28 135 canon: Доступ ограничен: проблема с IP

Содержание

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Самые выгодные предложения по Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

 
 

Отзывы про Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Информация об отзывах обновлена на 30.03.2022

Написать отзыв

Фазлиахметов Фархад, 04.06.2018

Достоинства:
Резкий, зум, стабилизтор,

Недостатки:

владею месяц. Недостатков не обнаружил. В помещение снимаю со вспышкой.

Комментарий:
Новый стоит дорого. Я же купил б/у в идеальном состояние. Покупал как замену Юпитер 37А 135мм. Объективом доволен на все 100%. Как никак родное стекло!
Если кто то будет покупать б/у я бы не покупал дороже 7 т. р.

Sohorov Stanislav, 05.02.2018

Достоинства:
Хороший зум-объектив для кропнутых матриц. Прекрасно работает в репортажной съёмке, портреты на 135 мм получаются очень неплохими — с интересным боке. Удачная замена штатнику. Не прощает ошибок съёмки, не выпрямляет естественную кривизну рук.

Недостатки:
Когда объектив направлен вниз — самопроизвольно выезжает «хобот».

Комментарий:
Мне достался японский объектив, сделанный в Китае, купленный в Америке и работающий в России. Шёл штатником к 40D. По качеству картинки рвёт китовский 18-55 на раз. Развивает ваши творческие и технические способности — т. к. не прощает ошибок и не «рисует шедевры» одним нажатием кнопки. Качество изготовления довольно хорошее — пыль сосёт едва ли больше чем L-ки.

Хороший штатник для кропнутых камер.

Барабанщиков Сергей, 18.08.2016

Комментарий:
Множество кадров снял этим объективом ещё на плёнку!
Стоит своих денег однозначно!

Невский Виктор, 23.06.2016

Достоинства:
Хорошая картинка, Быстрый АФ, цена, широкая вилка ФР

Недостатки:
Пластиковый механизм — неравномерное усилие при изменении ФР, небольшое «разрешение» — попиксельной четкости на многопиксельных матрицах нет. При использовании в качестве кита на кропе не хватает широкоугольного положения.

Комментарий:
Купил с рук у хорошего знакомого, в комплекте — бленда, УФ-фильтр и полярик. Фронт или бек фокуса нет, но объектив не очень резкий. Для портрета хорошо, для пейзажа — нет. Байонет железный, пр-во — Япония, хобот — не выезжает. Немного люфтит в широкоугольном положении. На периферии — ХА, но они убираются программно почти полностью. Показалось, что ХА при использовании полярика меньше. Примеры фоток можно посмотреть в галерее.

Shokorov Diman, 17.04.2016

Достоинства:
Достался за 12 с поляриком, блендой, софт фильтром, уф фильтром. Состояние на 4. Тяжелый. Конструкция хобот не самая удачная. Мылит при максимальной диафрагме, снимаю на 8-ке при любом ФР, в сумерках ситуацию приходиться менять по дивфрагме. темноват. Цвета чуть в желтый уходят, не зватает угла при пейзажной съемке. Стабилизатор помогает, но надо уметь им пользоваться — давать время на раскрутку и стабилизацию оборотов, а это примерно 1 секунда. При больших выдержках (0.5 — сколько есть)лучше его отключить, плавает едва, сказывается на фото. До 0.3 умудряюсь снимать с рук без заметной потери резкости. Делал большой сравнительный тест по резкости с новым canon 50/1.8, у последнего она чуть ниже. В целом объектив более чем хороший.

Недостатки:
Все выше.

Комментарий:
Все выше. Не люблю расписывать по кускам

Моргун Паша, 24.03.2016

Достоинства:
Быстрый и тихий автофокус, ловит даже в темноте. Качество снимков как для такой цены — супер. Кольцо фокуса вращается плавно и четко(по сравнению с сигмой 18-200). Не сильно заметные ХА. Стабилизатор выручает.

Недостатки:
Отсутствие бленды. Немного темноват на дальнем конце. Немного мылит на дальних расстояниях, но за такую цену это несущественно. Не хватает часто широкого угла.

Комментарий:
Классный объектив. С недостатками можно мириться, преимущества очень сильно перекрывают недостатки. Очень быстрый, очень удобный. Вызывает радостные чувства при работе с ним) Я конечно не использовал объективы за тысячу-две $, разницу конечно почувствовал бы, но среди объективов такой ценовой категории — он лучший

Назаров Александр, 14.01.2016

Достоинства:
Своих денег он стоит! Если нет желания или возможности тратиться на дорогую оптику, то использование этого объектива оправдано на 100%
PS^ Многие тут пишут в «недостатках», что не хватает «широкого угла»… А это недостаток??? У него и не должно быть его.

Недостатки:
1. Раздражает выпадание «хобота» при положении фотика «носом к земле»:)
2. Нет в комплекте бленды, а она нужна! (потом докупил от no-name производителя — встала как родная и обошлась она мне всего в 500р. — против 1200р за родную)

Комментарий:
Пыль особо не сосёт. Не стоит забывать, что у него диаметр большой и, как следствие, все полярики и фильтры будут обходиться подороже…

Рудкина Ирина, 07.08.2015

Достоинства:
соотношение цена-качество, хороший рабочий объектив с красивым боке и неплохой резкостью.

Недостатки:
темноват, выпадает «хобот» и это временами раздражает

Комментарий:
Использую с d60. В принципе довольна, темноват и чуть бы угол пошире, но за такую стоимость не стоит ждать большего.
Надо отметить что я его очень круто уронила, но (на взгляд неопытного любителя) на качестве снимков это не отразилось чем я была очень удивлена и обрадована.
В целом неплохая игрушка для начинающего любителя.

Гость, 13.07.2015

Достоинства:
Недорогой и достаточно универсальный объектив. Красивое боке.

Недостатки:
«Хобот» выезжает уже после месяца использования, люфтит. В режиме «макро» резкость неудовлетворительная. Оптический стабилизатор следует использовать только в случаен крайней необходимости — картинку таки портит, хотя и предохраняет от «смаза».

Комментарий:
Использовал в разных ситуациях: путешествие, портрет, макро. Результат удовлетворяет, пока не знаешь лучшего.

Арно Александр, 07.06.2015

Достоинства:
Удобный, почти универсальный. Достаточно быстрый.

Недостатки:
Чуточку (совсем чуточку) мыльный. В темноте автофокус будет долго елозить туда-сюда.

Комментарий:
Для новичка — один из лучших вариантов, как и было сказано. Сочетание цены и качества просто на пять с плюсом.

 

Хейн Ольга, 09.05.2015

Достоинства:
Рожденный быть L

Недостатки:
Мне попался с довольно тугими тумблерами
Создан быть из железа, но почему-то пластик, да еще и люфтит.
Дырявый. Это его единственный серьёзный недостаток. Жрет пыль через все мыслимые отверстия, а у него их много, ввиду конструктива.

Комментарий:
Читала очень много разного в отзывах, пробовала 24-105L, который не сильно круче, если вообще можно так говорить, в итоге взяла. Линза очень сложная для понимания и вообще — сугубо творческая. Вполне пригодна для коммерческой съёмки, и стоки без претензий принимают работы, но нужно понимать, что это объектив-олдтаймер, с характером, к которому очень нужно хорошо так пристреляться, раз уж вас угораздило взять разработку 1995 года на свою цифровую зеркалку, тем более, если это кроп.
При умелом обращении — объектив очень художественно передает объем, детали, цвета, и вообще если понимать что делаешь, а не тупо давить кнопку — картинка с этим стеклом выйдет очень сильная. Этот объектив может передать объемную динамику в абсолютно статичных сценах, что характерно не для любой L-ки. Единственное, что создает сложности — это наверное его неприкрытое отвращение к полумраку, и некая «неповоротливость» в отношении детализации, при довольно хорошей резкости.
С учетом цены — брать однозначно, желательно сразу с блендой. Этот объектив ошибочно не попал в L класс. В сравнении с 24-105 показал себя в принципе ничуть не хуже, а сказки про бочку, хобот, и старый стаб — оставьте капризным искателям кнопки «шедевр».

Васичкин Денис, 09.02.2015

Достоинства:
Цена, качество.

Недостатки:
Нет стопора «хобота»

Комментарий:
Пользуюсь данным объективом уже пол года (canon eos 70d), за это время объектив показал себя с хорошей стороны. Фотографии получаются четкие, хорошая резкость, стабилизатор, автофокус. Из минусов выявил пока только один. Выподает хобот когда снимаешь сверху вниз или просто несешь фотоаппарат на груди или вруках

Бритвин Сергей, 02.01.2015

Достоинства:
Универсальность

Недостатки:
Мылит на коротком конце, при плохом освещении чаще всего мажет фокус, пылесос, хобот выезжает самопроизвольно, когда аппарат висит на шее. Cтабилизатором пользуюсь не всегда.

Комментарий:
В целом достаточно хороший объектив в условиях хорошей освещенности для репортажной съемки, выручает диапазон фокусных, портреты тоже получаются (если приноровиться).

Гость, 26.08.2014

Достоинства:
Добротно сделан! Стаб, ультразвук. Неумехи пишут, что плохо фокусируется в темноте. Так активируйте функцию «подсветка автофокуса» на камере! Или меняйте камеру, т. к. это камера фокусируется плохо!

Недостатки:
Узкий угол на коротком! Особенно на кропе. В отличие от Элек боится ударов и падений даже с небольшой высоты!

Комментарий:
Объектив должен стоить как камера, которую используете! Может, немного дешевле. Глупо ставить его на Марк 3 и марк 2. На пятаке с разрешением 13 мпикс — хорош, если угол устраивает. Я бы предпочёл 24-85. На Марках, все же, предпочту Эльку.

Хрещевский Александр, 28.06.2014

Достоинства:
Отличная замена KIT-овому объективу (18-55), как универсальный. Получаются вполне приемлемые как портретного класса фото, так и фото общего плана.
Широко угла действительно ИНОГДА не хватает, но столкнулся только при съмке «пейзажного» типа.

Недостатки:
— При большом ФР несколько тёмный (но для НЕ сверх профессионала более чем достаточно).
— Нет замка. При опускании аппарата вниз объективом, он под своим весом выезжает, что не очень приятно.

Комментарий:
В общем объектив отличный в классе «Универсальный». Так что как замену \ дополнение к китовому.. вполне стоит взять!

Гость, 20.02.2014

Достоинства:
Лучший объектив в номинации «замена китовому» в своем ценовом сегменте. Хороший стабилизатор. Мотор бесшумный. Фокус ошибается редко.

Недостатки:
Мне показался «темным». Съемка в клубах и прочих «темных» мероприятий не для него.
Отсутствие «замка», при повороте камеры объективом в пол просто выезжает.
На кропе не хватает угла, так что пейзажная съемка не для него.

Комментарий:
Хороший универсальный объектив за эти деньги. Мылит не часто, мой экземпляр по крайне мере.

Гость, 16.02.2014

Достоинства:
Более-менее резок, более-менее универсален по фокусным расстояниям, недорог.

Недостатки:
При увеличении зума уменьшается отверстие диафрагмы, снимки становятся темнее, об этом следует помнить и при надобности компенсировать меньшей выдержкой, что суть лишнее телодвижение и даёт уже другие эффекты. Что широкого угла недостаёт — то, конечно, заранее известная характеристика, а не недостаток, но поэтому не вполне годится для вылазок на природу и путешествий, где напрашиваются пейзажи.

Комментарий:
Лишний раз разочаровал в Кэноне как производителе, следующий объектив думаю взять Карл Цейсс с переходником для кэноновской всё же тушки.

Гость, 23.12.2013

Достоинства:
Резкий, естественные цвета-приятные для глаза и вообще сам рисунок данной оптики получается приближенный к пленочной гамме. USM мотор с возможностью ручной корректировки фокуса не отключая автофокус Хороший стабилизатор. Красиво размывает задний фон делая бокэ в виде шестигранников. Немаленький диаметр передней линзы что тоже полезно для светосилы. Легкий, что немаловажно в длительной пешей прогулке. Универсальность в фокусных расстояниях, особенно для полнокадровой камеры.

Недостатки:
Как всегда и у всех-хобот. Но меня это не раздражает.

Комментарий:
За свои деньги лучше не найти, круче только фиксы и эльки уровня 24-70 2.8 (цену ее мы знаем, восколь-посколь). Имел возможность сравнить с 24-105L f4, особой разницы не вижу, разве что элька чуть резче и цвета насыщенней, крепче собрана, и все! А вот «темная» она такая же, как и сабж, геометрию так же ломает и виньетка у нее на открытой дырке даже поболее будет.
Совет тем, кто только хочет прикупить этот объектив для кропа: Диафрагму все же поджимайте, а то будет мылить, особенно на максимальном зуме. Но на кропе по-любому не будет хватать широкого угла, 28 там будет как 44,8. На полнокадровом фотике работает лучше, для него ведь и создавался, хоть и для пленки, так система призмы и зеркала осталась неизменной. Не ждите глянцевой картинки в веселых тонах, это не элька, зато картинка с него более приближена к реальности, и не столь приторна. Отличный вариант в плане цена-качество.

MasOyama-ru, 21.12.2013

Достоинства:
«рабочая лошадка». полностью оправдывает затраченные средства.

Недостатки:
на дальних расстояниях заметно ломает геометрию — делает «Пизанские башни».

Комментарий:
использую несколько лет. съемка спортивных мероприятий, природы… свои функции выполняет.
своих денег стоит. поставил бы отлично, но надоело, что стоит наклониться и «хобот» разъехался.

Сергей Владимирович, 15.11.2013

Достоинства:
Хороший конструктив, удобное кольцо зума.
Хорошая картинка — нужно закрыть диафрагму на 2 деления.
Минимум искажений.
Отличный диапазон.
На кропе средний зум, на полном кадре отличный инструмент.

Недостатки:
Нет достойных упоминаний

Комментарий:
Лучший объектив для туриста.

Мандаринов Алексей, 04.07.2013

Достоинства:
1. Крепление байонета EF, а значит подходит на Пятаки.
2. Дешевая альтернатива 24-105. Хотя с кризисом он сейчас стоит, как когда то вышеназванный.
3. В целом качество изображения на хорошем уровне. Больше зависит от конкретного экземпляра.
4. Резкий.
5. Имеет объём в картинке. Хорошо заметно расстояние до объекта.
Прозрачность некоторая присутствует. Фото как будто в окно смотришь.
Или проще глубина изображения. Но не глубина резкости, а именно живость картинки, ощущение близости снимаемого объекта.
6. Цвета такие, какие рисует 5D. А это наверное лучшая естественность из всех камер, бывших у меня. То есть плюс тут, что он не портит фотографию, а это уже преимущество. Не всякий объектив, далеко, который стоит гроши, точнее стоил, способен вот так снимать.

Недостатки:
1. Хобот пресловутый. Выезжает.
2. Стабилизатор в нашем случае зло. Абсолютное. Мылит картинку. Но не путайте со смазом! Часто люди пишут мажет, а имеют ввиду нерезкость. Но это не так. Смаз смазом, но мыло это когда картинка при увеличении как бы в дымке находится. То есть края нечеткие. Как будто в каком то пакете целофановом. Так вот здесь это самое. При отключенном стабе дела намного лучше.
3.12 пикселов это, наверное предел для его преимуществ. Если вы берёте его на 17 пикселов и больше, не важно ФФ, или кроп, то конечно львиная доля красоты исчезает. Не рассчитан он на такие значения. Для кропа есть аналог 17-85, который раскроет все пикселы, которые есть в вашей кропнутой камере. У меня 5D первый и надо признать, что он хорош на нём. На 50D, с которым в комплекте шёл 17-85 намного обставляет 28-135. На 5D Marк 2 тоже вполне может быть пригоден, но уже не то.

Комментарий:
В целом объектив нравится. Для небольшого бюджета вполне подходит. И не просто, лишь бы заткнуть байонет, он снимает красиво и в принципе для не коммерческой съёмки он сможет и удивить. Конечно светосила не ахти, однако днём он выдаёт качественную картину. Тут уже всё зависит от умения, желания и навыков. На 400-ке он будет великолепен. Ну а если у вас Пятак первый, то не спешите за 24-105, конечно если есть деньги то глупо разубеждать, но вот если вы не готовы тратиться, то это хорошее решение. Ещё тут играет важную роль конкретный экземпляр. Может попасть и хороший, а может и не совсем. Так вот.
Да, стаб особо роли не играет, поэтому можно без стеснения посоветовать его выключить.

Гость, 06.05.2013

Достоинства:
Добротно сделан! Стаб, ультразвук. Неумехи пишут, что плохо фокусируется в темноте. Так активируйте функцию «подсветка автофокуса» на камере! Или меняйте камеру, т. к. это камера фокусируется плохо!

Недостатки:
Узкий угол на коротком! Особенно на кропе. В отличие от Элек боится ударов и падений даже с небольшой высоты!

Комментарий:
Объектив должен стоить как камера, которую используете! Может, немного дешевле. Глупо ставить его на Марк 3 и марк 2. На пятаке с разрешением 13 мпикс — хорош, если угол устраивает. Я бы предпочёл 24-85. На Марках, все же, предпочту Эльку.

TriloBeat TriloBeat, 12.10.2012

Достоинства:
Достойный вес, адекватная цена, быстрый и точный фокус, удобство пользования, крепкий, хобот не выпадает, хорошая резкость

Недостатки:
Если пользоваться часто и в суровых условиях (пыль, дождь, мороз и т. д.), то мне приходится чистить раз в год. Пылью забивается.

Комментарий:
Использую данную оптику уже 7 лет и доволен полностью, кроме засорения линз пылью. Поломок не было, стабилизатор использую редко и по этому на его работу не жалуюсь. Собран объектив хорошо и в снег я его ронял и под дождём снимал и в песках, а он выдерживает хорошо. То что пылью забивается, то ему простительно не L класс же.

Козерин Николай, 14.08.2012

Достоинства:
Удобные фокусные на ФФ, в целом неплохая картинка, стаб

Недостатки:
Тёмный, выезжает хобот

Комментарий:
Был у меня не долго, но протестировать в целом успел. Из явных плюсов удобный диапазон фокусных на полном кадре, объектив в прямом смысле штатник. Картинка с неплохими цветами и резкостью. Во всяком случае точно лучше чем 17-85. Наличие стаба порой сильно выручает в ситуациях со слабой освещённостью, но вспышку всё равно лучше иметь при себе ибо светосила крайне слабая. В целом свою цену вполне оправдывает.

Foxy. Autumn, 22.06.2012

Достоинства:
После кита кажется одним сплошным достоинством) Для путешествий подходит прекрасно, когда нет возможности менять объективы, данное переменное фокусное расстояние очень спасает. Иногда дает неплохое боке на макро. Стабилизатор. Быстрая автофокусировка (по сравнению с китом и 50мм 2.8 II)

Недостатки:
Тяжеловат, темноват, стоит наклонить — тут же выезжает «хобот» (чутка раздражает). Резкость хотелось бы получше. Сам по себе шедевров не делает, это точно:)) Приходиться повозиться с настройками и следить за прямотой рук) Постоянно не хватает широкого угла при съемке в помещениях.

Комментарий:
Пользуюсь уже около 3х лет, сначала стоял на первой зеркалке 1000д, теперь на 60д. Служит верой и правдой, много путешествовал) Но все-таки прогресс не стоит на месте, восторги давно поутихли, хочется сменить на что-то получше…

Гость, 20.06.2012

Достоинства:
Добротно сделан! Стаб, ультразвук. Неумехи пишут, что плохо фокусируется в темноте. Так активируйте функцию «подсветка автофокуса» на камере! Или меняйте камеру, т. к. это камера фокусируется плохо!

Недостатки:
Узкий угол на коротком! Особенно на кропе. В отличие от Элек боится ударов и падений даже с небольшой высоты!

Комментарий:
Объектив должен стоить как камера, которую используете! Может, немного дешевле. Глупо ставить его на Марк 3 и марк 2. На пятаке с разрешением 13 мпикс — хорош, если угол устраивает. Я бы предпочёл 24-85. На Марках, все же, предпочту Эльку.

Сергей Маматов, 12.06.2012

Достоинства:
После «китового» 18-55 просто сказка. Как небо от земли. Резкий, быстрый. Солидный внешний вид (с ним любительская «зеркалка» смотрится почти профессиональной камерой).

Недостатки:
Ночью (да и в сумерках)практически не фокусируется. Понятно, что этим грешат почти все автофокусные объективы (а проблема, скорее, в ЦЗК), но здесь всё совсем плохо. Дорогие фильтры (72 мм). В комплекте нет бленды.

Комментарий:
Через два года эксплуатации изменяю свой предыдущий отзыв.
Этот объектив начали выпускать с 1998 года и он был одним из первых объективов Canon со стабилизатором. Не знаю почему так получается, но со включённым стабилизатором снимки получаются более мыльные, так что если нет необходимости, то стабилизатор лучше отключать. На «кропе» реальное фокусное расстояние будет 44,8-216 (хотя неправильно так говорить), то есть на универсальный объектив он не тянет.
Если вам не нужен широкий угол, то на замену «китовому» объективу на «кропнутую» камеру пойдёт, сразу почувствуете разницу.
Мне, как и многим, он достался б\у в очень хорошем состоянии, «хобот» самопроизвольно не вылезал (сейчас вылезает), линзы чистые (до сих пор). Видимо, повезло с экземпляром, встал на камеру как литой, без всяких БФ и ФФ. Идеальный недорогой объектив для репортажной и жанровой фотосъёмки.
Сейчас использую его с Canon EOS 6D, поэтому объектив превратился в нормальный универсальный «штатник», с небольшой дисторсией на коротком конце. Конечно, качество фотографий на «полном кадре» не дотягивает до качества с объективом L-серии, но тоже вполне достойно.

diirg griid, 07.05.2012

Достоинства:
— Цена
— Реальная замена киту 18-55, точнее я бы сказал необходимая, правда иногда очень не хватает 18мм
— Моторчик быстрый, иногда(!). То есть как, бывает быстро сфокусируется, бывает по своевольничает немного, но это у него так, мелочь.
— Хорошо, правда медленно, но оооооочень забавно, как будто мишка переваливается с бока на бок, фокусируется по сетке подсветки АФ пыхи (тестил с Canon Speedlite 430 EX)
— Железный байонет, и вообще объектив в целом внушает доверие своей массой
— От бленды (оригинальной) виньетки нету вовсе, во всяком случае я не замечал

Недостатки:
— Хобот вываливается, думаю многие пользователи описали этот «баг»
— Нету бленды в комплекте
— Иногда заметны дисторсии, редко конечно, но не без греха
— На длинном конце бывают ХА, ну это уже совсем избитая тема

Комментарий:
Да кстати, он очень и очень подходит для кропнутых камер.
Объектив как я уже и говорил, и как говорили до меня, достойная замена китам 18-55. Широкий диапазон ФР позволяет стать ему хорошим спутником в повседневной жизни или работе.
Тем, кто пока пребывает в глубоких раздумьях я скажу следующее. Берите этот объектив, в нем удачно сочетаются широта ФР. Вы было подумали о всяких 18-200 и пр.? Нет уж, увольте, это не очень удачные варианты если Вы хотите качественную оптику. Зум, должен быть зумом.

Синякова Ольга, 03.05.2012

Достоинства:
Удобное переменное расстояние

Недостатки:
Мылит, в плохо освещаемых помещениях вообще не стоит им пользоваться, в целом не увидела особого отличия от китовского 18-55, разве что переменное расстояние удобнее.

Комментарий:
Ожидала НАМНОГО большего… Чувствую буду долго привыкать.

yura. orlik, 17.04.2012

Достоинства:
Резкий во всём диапазоне фокусных расстояний. Быстрый и тихий USM. Стал по штату. Крепкий и лёгкий корпус. Ничего не выпадает и не скрипит. Пока пыли не видел, т. к. по мусоркам не таскаю!!! Макро +.

Недостатки:
Плохого ничего сказать не могу. Посмотрим далее.

Комментарий:
Куплен в сентябре 2011г., изготовлен в 2009 году. Использую вместе Canon EOS 600D, каждый день без перерыва больше трёх месяцев. В наличии имеются много объективов от Зенита и китовый Canon 18-55 IS.
Не пользуюсь. Везде советуют умные люди Canon 50- 1.8. Был сегодня в магазине и пробовал. Дома на мониторе сравнил, разницы нет, за исключением особо выраженного боке. Гелиосы и Юпитеры, рисуют лучше, только без автофокуса.
Объектив Canon 28-135- то, что надо. Другого не мечтаю!

28 135 — Объективы — OLX.ua

Мукачево 13 март

Похожие запросы:
  • 28 135 в рубрике Фото / видео
  • 28 135 в рубрике Электроника
  • 28-135 в рубрике Объективы
  • canon 28-135 в рубрике Объективы
  • canon 28-135 в рубрике Фото / видео

aBi+OMZ/rDETrvY2SlLVLnI4aqzvsBi7HBb2Web4U998ZTdJAdSZuj9QKi5tA0RI2S0gj4Sa65aQ2ce8VKZTSuWIfzxTWJ0JZDS1Em5wDNDXzHy2rAmRKRqsYo+AsNOF5OKjXX6nMWbABy6FgYEfqEg0JzlE7u77nnVqvl6c2ekCM9d3ClH9GfaHm01n3bzpq1Z2W1cXhtx+3stqwcNK0gE0ETBpbjdqrWtO465Vo/vxUQt3tGqHo6nNgahZUH0w0DWcrh3ZjknnENbt/yyoQyLg/KsLF78nbJfCOh4Gd3qBaJdl40sb591KQzEhvoYfwiZlf5PdQJznQFia0MHhFoDik33oP5g9xXt3RfPo6uj2L3DnuSMLyQ==

  • Недавно просмотренные
  • Избранные объявления (0)
  • Избранные результаты поиска

CANON EF28-135 F3.5-5.6 IS USM. Честные отзывы. Лучшие цены.

На этой странице вы найдёте описание, продавцов и цены, чтобы купить дешевле, видеообзоры и отзывы владельцев об объективе CANON EF28-135 F3.5-5.6 IS USM. И можете оставить своё мнение о модели в комментариях.

Быстрый Переход к Нужному Месту:

Технические характеристики

Гарантия2 года
СтранаЯпония
Для зеркального фотоаппаратаCanon
Пейзаж / АрхитектураДа
ПортретДа
Спорт / Дикая природаДа
БайонетCanon EF
Тип объективауниверсальный
Тип линзасферические
Тип фокусного расстоянияпеременное
Фокусное расстояние28 — 135 мм
Мин. фокусное расстояние28 мм
Макс. фокусное расстояние135 мм
СветосилаF:3.5 — 5.6
Тип светосилыпеременная
Минимальная диафрагмаf/22
Минимальная фокусировка0.5 м
Диаметр фильтра72 мм
Стабилизатор изображенияДа
Привод автофокусировкиультразвуковой
Конструкция (эл-ты/группы)16/12
Лепестки диафрагмы6
Чехолв комплекте
БлендаДа
Цветчерный
Вес540 г

Видео


Отзывы и обзоры

Смотрите видео (выше) и обзоры (ниже), они часто лучше текстовых отзывов. Прочитать больше отзывов или оставить свой вы можете в комментариях к этой странице. Спасибо за ваш отзыв или оценку!

Алексей

Замечательный объектив. Итоговый результат выше всяких похвал, с китовым не сравнить. Очень доволен покупкой!

Цены и продавцы

Ремонт Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM

Настройка автофокуса объектива200
Не резкие, размытые фотографии400
Не работает автофокус 600
Заклинило кольцо зума 600
Заклинило кольцо фокусировки 400
Прокручивается кольцо фокусировки 500
Не работает диафрагма 500
Не работает стабилизатор 700
Дергается изображение в видоискателе 700
Фотоаппарат не видит объектив 100
Попала вода, влага 500
Люфт переднего тубуса 2100
Поврежден байонет 700
Царапина на линзе 1300
Убрать пыль внутри объектива 1200
Снять светофильтр 100
Трещина на корпусе 1000
Восстановление геометрии внешней оправы объектива 400
Восстановление геометрии главной системы линз объектива 1500
Восстановление геометрии кольца зуммирования объектива 800
Восстановление геометрии кольца ручной фокусировки 500
Восстановление геометрии неподвижной бочки объектива 800
Восстановление геометрии передней оправы объектива 100
Восстановление геометрии стакана крепления байонета объектива 600
Ремонт блока автофокуса объектива 1800
Ремонт диафрагмы объектива 700
Ремонт основного блока линз объектива 2200
Ремонт передней группы линз объектива 1900
Ремонт переднего кольца объектива 300
Ремонт платы управления объектива 900
Ремонт привода автофокуса объектива 1500
Ремонт стабилизатора изображения объектива 2000
Замена блока автофокуса объектива 2000
Замена привода автофокуса объектива 1600
Замена диафрагмы объектива 1500
Замена стабилизатора изображения объектива 2500
Замена переднего кольца объектива 500
Замена кольца зуммирования объектива 700
Замена кольца ручной фокусировки 700
Замена передней линзы объектива 1800
Замена передней группы линз объектива 2000
Замена основного блока линз объектива 2300
Замена задней группы линз объектива 1300
Замена фокусной линзы объектива900
Замена бочки главной системы линз объектива 800
Замена неподвижной бочки объектива 1400
Замена передней оправы объектива 500
Замена внешней оправы объектива 600
Замена направляющих кулачков объектива 600
Замена платы управления объектива 1500
Замена стакана крепления байонета объектива 600
Замена байонета объектива 400
Замена защитного стекла шкалы расстояний100

Canon EF 28 135mm f/3.5 5.6 IS USM 35mm Zoom отзывы пользователей: 4.2 из 5 — 168 отзывов

[30 августа 2010 г.]

Фотограф

Промежуточный

Прочность:

Соотношение цена/качество довольно хорошее
IS работает хорошо

Слабость:

AF может немного глючить
Дизайн «один объектив подходит всем» приводит к компромиссам, которые подходят не всем

Неплохо…. но это тоже не очень хорошо, особенно если вы попытаетесь сравнить его с гораздо более дорогими объективами (что по какой-то причине, похоже, делают здесь многие обозреватели). Но это не дорогой объектив. Он выглядит, ощущается и работает как разумный объектив для прогулок.

Если вы профессиональный фотограф, то он вам не понадобится. Если вы делаете исключительно пейзажные фотографии, то вам это не понадобится. Если вы тратите свое время на портретные фотографии, они вам не понадобятся. Если вы делаете только макросъемку, то знаете что? Вы не хотите один.

Но если вы не профессионал и вам нужен зум-объектив общего назначения примерно за 300 фунтов стерлингов (новый, цена в Великобритании), то это очень привлекательное предложение.

Не будем забывать и о том, что качество объектива зависит от качества остального оборудования, которое вы используете. Если у вас есть корпус за 2000 фунтов стерлингов, принтер за 1000 фунтов стерлингов и монитор за 800 фунтов стерлингов, то, конечно, вы увидите больше дефектов на фотографиях, используя объектив за 300 фунтов стерлингов!

У меня есть этот объектив на корпусе Canon 500D, и я очень доволен этой комбинацией.

Таким образом, учитывая все это, он получает 4 звезды в рейтинге стоимости и 2 звезды в целом. Да, есть бесконечно лучшие объективы, но не за те же деньги.

Отдел обслуживания клиентов

Никогда не нужен

Используемые аналогичные продукты:

Несколько

Canon EF 28–135 мм f/3,5–5,6 IS USM / 500 пикселей

Только ограниченное время: Получите преимущества участника Pro за 95 долларов.9/год. Доступ к статистике, список приоритетных каталогов и многое другое! Обновите сейчас
  • 500 пикселей
  • Обнаружить
    • Популярные фото
    • Предстоящие фото
    • Свежие фото
    • Выбор редактора
    • Галереи
    • Ресурсы
    • Каталог
    • Группы
    • Перки
    • Послы
    • Истории создателей
    • Лицензирование
    • NFT-хранилище

      Новый

    • Членство
    • Квесты
    • Блог
  • Лицензирование
    • О лицензировании
    • Стать участником
    • Требования к представлению
    • Типы контента
    • Распределение
    • Коммерческие гранты
    • NFT-хранилище

      Новый

    • Членство
    • Квесты
    • Блог
  • NFT-хранилище

    Новый

    • Членство
    • Квесты
    • Блог
  • Членство
    • Квесты
    • Блог
  • Квесты
    • Блог
  • Блог
  • Дома
  • Обнаружить
  • logged_out_userСоздано с помощью Sketch.
  • 500 пикселей
  • Обнаружить
  • NFT-хранилище

    Новый

  • Ресурсы
  • Лицензирование
  • Членство
  • Квесты
  • Перки
  • Послы
  • Истории создателей
  • Блог
  • Авторизоваться / Зарегистрироваться
Download_on_the_App_Store_Badge_US-UK_RGB_blk_092917Создано с помощью Sketch.
  • © 500px
  • Условия
  • Конфиденциальность
  • Служба поддержки
  • Авторизоваться
  • Зарегистрироваться
Уведомления
Деятельность Просмотреть все уведомления

Объектив Canon EF 28–135 мм IS

Объектив Canon EF 28–135 мм IS

Кэнон Объектив EF 28–135 мм IS
по сравнению с другими потребительскими зум-объективами
с фиксированным фокусным расстоянием и Canon L-Zoom

Примечание: Это это устаревший обзор, основанный в основном на характеристиках пленочных камер.Более свежий обзор EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS в сравнении с цифровой камерой производительность по сравнению с объективами EF 24-105mm f/4L IS и EF 24-70mm f/2.8L линзы ЗДЕСЬ.

В этом отчете кратко излагается мой обзор четырех потребительских товаров среднего класса. зумы для автофокусных камер Canon. Я сравнил производительность нескольких потребительские зум-объективы друг против друга, а также L-зумы Canon и Объективы Кэнон с фиксированным фокусным расстоянием.

Потребительские зумы в сравнении слева направо:
  • Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM (серый рынок США стоит 210 долларов США)
  • Canon EF 24-85mm f/3.5-4.5 USM (США стоимость на сером рынке 280 долларов США)
  • Canon EF 28–135 мм f/3,5–5,6 IS USM (серый рынок США стоит 385 долларов США)
  • Tamron SP 24–135 мм f/3,5–5,6 Асферический AD (стоимость в США со скидкой: 380 долларов США)
Объективы

были протестированы на разрешение, дисторсию, цветопередачу и контрастность.Цветные изображения похожих объектов — в основном зданий и пейзажей. были сняты на прозрачную пленку. Разрешение тестировалось на Шаблон разрешения ВВС США 1951 года, как описано с пленкой Technical Pan, проявленной в Technidol, или с Provia F 100 фильм. Изначально объективы тестировались на фокусных расстояниях 28 мм, 50 мм, 85 мм, и 135мм. Более поздний тест был проведен на 24 мм после того, как я приобрел второй объектив EF 24-85.

Результаты тестирования общие. Все протестированные объективы дали отличный контраст и цвет на прозрачных пленках в диапазоне фокусных расстояний от 24 или 28 мм до 85 мм. Разрешение изображения было от хорошего до превосходного в тесты портретных и ландшафтных приложений, которые следуют. Контраст изображения заметно уменьшился у EF 28-135mm и в большей степени у Tamron 24-135mm объектив на 135мм. Линейные искажения были значительными во всех потребительских зумы и наиболее серьезные при их самом длинном и самом коротком фокусном расстоянии.

Тесты разрешения объектива

Сравнение Качество изображения

Насколько хороши эти объективы при съемке людей, пейзажная и общая фотография? Удивительно хорошо. Смотрите иллюстрации ниже.

Проверка разрешения объектива в портретной ориентации

При фотографических испытаниях манекена с пленкой или цифровым камера, потребительские объективы показали выдающуюся работу при f/8 в большинстве случаев. часть.Вы могли видеть большую мягкость на пленочных изображениях с потребителем. объективы снимали на диафрагму, но надо было смотреть вблизи. С цифровыми камерами, различия были незначительными из-за меньшая разрешающая способность Чипы CCD/CMOS по сравнению с прозрачной пленкой. Жена посмотрела на серию тестовых фотографий и указала, что хочет, чтобы я сфотографировал только ее с EF 24-85 и цифровыми камерами. Если вы посмотрите на манекен фотографии, сделанные на пленочные и цифровые фотоаппараты с различными объективами здесь и здесь, вы можете видеть, что я имею в виду.Потребитель зумирует на f/5.6 и f/8 и цифровой камеры производят красивые мягкие фотографии с отличным цветом. Я не знаю многие женщины, которые хотят, чтобы вы сфотографировали их, показывая поры кожи и другие детали текстуры кожи.

Основная область, где потребительские зумы не работают в портретной ориентации. применение заключается в возможности создания малой глубины резкости и размытия фоновый беспорядок. См. тесты с портретным объективом на 85 мм и 135 мм.

Проверка разрешения объектива в ландшафте/архитектуре Заявка

Помимо проблемы линейных искажений, эти объективы производят изображения, которые неотличимы от более дорогих зумов и простых чисел при съемке с диафрагмой около f/16

Проверка разрешения объектива в Заявка на ландшафт/архитектуру

Сводное заключение

Нереально ожидать хороших оптических характеристик от светосильный потребительский зум-объектив, разработанный как компромисс.Меньше, чем отлично разрешение на широко открытых диафрагмах, значительные линейные искажения и следует ожидать падения контрастности на больших фокусных расстояниях. Тем не менее, бывают случаи, когда можно взять только один объектив, и каждый из потребителей протестированные линзы имеют свои положительные стороны.

Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS
Это был лучший результат производитель потребительских зум-объективов протестирован. Учитывая все обстоятельства, я предпочел бы иметь объектив 24-105, чем 28-135, потому что я всегда хочется более широкого угла обзора (особенно с D30 и 1.6x эффект увеличения маленького чипа CMOS). Стабилизация изображения удобная функция, хотя я редко нуждался в ней. Этот объектив кажется хорошо сложен, и именно этот объектив я обычно кладу в свой портфель или чемодан, когда я могу взять только один объектив.

Tamron SP 24-135mm f/3.5-5.6 Aspherical AD
Очень понравился этот объектив. Он выглядел хорошо построенным и имел хороший контраст и цвет. я любил 24-миллиметровую перспективу с пленочными или цифровыми камерами.Почему я продал Это?
У него ужасно медленная и нерешительная функция автофокуса с Canon. органы ЭФ. Это не было серьезной проблемой с хорошей пленочной камерой, такой как ЭОС-1в. Однако вкупе с патетически несовершенным автофокусом функции Canon D-30 при слабом внешнем освещении объектив стал почти непригодный для использования. Я даже не мог использовать его, чтобы делать снимки в своей гостиной с Д-30. Фокусировка была очень медленной и неуверенной, и я упущено слишком много спонтанных моментов.Жаль….

Canon EF 24-85 мм f/3,5-4,5
Качество сборки очень плохое на первом образце этого объектива у меня был. Первый, который я купил, был таким Плохая конструкция, сегменты тубуса объектива шатались при удлинении до 85 мм. Оптически он превосходил 28-105, за исключением 85 мм. Первый, наконец сломался при обычном использовании и от ношения в сумке с моим D-30. Второй вроде чуть лучше.Объектив обеспечивает хороший контраст, цвет, быстрая функция автофокуса. Если у вас есть D-30/D-60 или EOS-1D, более широкий угол обзора объектива 24 мм действительно удобен. На Д-60 это предлагает перспективу, эквивалентную 38-мм объективу. На 1D он предлагает перспективный эквивалент 31 мм. Я беру этот объектив с собой вместо 28-135, когда я думаю, что могу снимать людей в замкнутом пространстве из цифровая камера, и на самом деле не нужно ничего длиннее 85 мм.

Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II
Это много объективов для 210 долларов США. Его нужно приглушить, чтобы получить умеренно четкое изображение. это по-прежнему отличный объектив для моментальных снимков, которые вы не планируете увеличивать дальше 8×10 дюймов или если вы фотографируете пейзажи с f/16 и выше на штатив. Объектив, который у меня был, был хорошо сконструирован.

Указатель обзора оборудования

Дом

Обновлено 9 августа 2002 г.; 17.08.02

© 2002, Уильям Л.Каслман

Canon EF 28-135 3.5-5.6 IS USM Обзор

.•

Объектив Old Faithful Kit

Питер Кун Фрари

.
.

Объектив EF 28-135 3,5-5,6 IS USM, представленный в 1997 году, был впечатляющим инженерным достижением своего времени: широкий диапазон зума, бесшумная и быстрая автофокусировка и стабилизация изображения (IS). IS был новой технологией в этом блоке, и 28-135 был первым зумом нормального диапазона с этой технологией.

4 июля | EOS 10D и EF 28-135 3,5-5,6 IS USM | F11 и 15 секунд

Строительство

Это мощный зум, вес которого составляет 540 г (18,9 унции). Действие поворотного зума достаточно плавное, но склонно к ползанию при движении вверх или вниз. И с возрастом становится свободнее. После 10 лет интенсивного использования мой был разболтан как гусь! Масштабирование достигается за счет расширения и сжатия вложенных стволов.Как и у большинства объективов с автофокусировкой, кольцо ручной фокусировки крошечное и не такое гладкое и тонкое, как у объективов с ручной фокусировкой прошлых лет.

В конструкции с тремя стволами имеется множество щелей для всасывания пыли. Этой проблеме подвержены все объективы, которые расширяются и сжимаются во время масштабирования. Однако у меня внутри этого объектива больше частиц, чем у любого зума, который у меня был. Однако пыль, похоже, не влияет на качество изображения.

Он оснащен USM кольцевого типа (ультразвуковой двигатель), который приводит в движение внутреннюю группу линз и, таким образом, разрывает автофокусировку.Передний элемент не вращается, а ствол не расширяется и не сжимается во время фокусировки. Однако ствол значительно выдвигается при увеличении до 135 мм. Во время автофокусировки почти бесшумен. Он имеет FTM, что позволяет вам вручную фокусироваться, не переключаясь из режима автофокусировки. Если вы выполняете предварительную фокусировку вручную, полезно использовать окно расстояний в метрах и футах.

Размер фильтра 72 мм, что делает фильтры дорогими. В инструкции указано, что нельзя использовать поляризационный фильтр с блендой. Тем не менее, фильтр легко повернуть через лепестковые вырезы бленды.Ах да, этот капюшон является дополнительным аксессуаром.

Вайкики | EOS 10D и EF 28-135 3,5-5,6 IS USM

Оптическое качество

Для потребительского зума он достаточно резкий и контрастный, немного резче, чем мой EF 28-105 3.5-4.5 USM. Несмотря на то, что качество приличное при широко открытой диафрагме, лучшее качество изображения — от 28 до 50 мм при F8. Он немного мягче на длинном конце. Он страдает от небольшого бочкообразного искажения на широком конце и подушкообразного искажения на длинном конце.Тем не менее, я не заметил больших искажений, за исключением режима макросъемки, где бочкообразная дисторсия на 28 мм немного более выражена. Качество изображения достаточно хорошее для отличного увеличения 11 x 14 или 12 x 18 дюймов.

Водопад Латурель, штат Орегон | EOS Elan 7E, EF 28-135 IS USM, Поляризационный фильтр Hoya Velbon 343E Tripod & Portra 400UC

С точки зрения бликов и ореолов это самый слабый из зумов Canon. Другими словами, блики и ореолы, вероятно, будут возникать, если вы снимаете яркие закаты или другие сильные источники света.Я держу тень на объективе, чтобы контролировать блики.

Стабилизация изображения

Стабилизация изображения

(IS) действительно отличает производительность и использование этого объектива от предыдущих моделей с зумом. Небольшие гироскопические датчики, соединенные с центральным процессором, определяют степень и направление дрожания камеры и противодействуют этой вибрации, перемещая компенсирующую оптическую группу. Впоследствии я почти всегда получаю резкое изображение, даже на две или три ступени ниже моей обычной выдержки с рук.

IS изменен как я фотографирую.я откладывала свои камера, когда условия стали темными и мутными, теперь я продолжай снимать. Однако IS подходит не только для слабого освещения. условиях, помогает в любых высоких ситуация с вибрацией, например, при стрельбе на высоте ветер, самолеты, автомобили или лодки. Черт, Я стрелял одной рукой, вися на кабеле машину в Сан-Франциско и сделал четкую картинку. В течение многих лет это был мой любимый объектив для путешествий.

Водопад Малтнома (верхний водопад) | ЭОС Элан 7Е, ЭФ 28-135 3.5-5,6 ИС УСМ, Поляризационный фильтр Hoya Velbon 343E Tripod & Sensia 100

Инструкции рекомендуется отключать IS при использовании штатива, т.к. отсутствие движения может привести к нестабильности ИС. Тем не менее, IS чрезвычайно полезен в сочетании со штативом, пока есть вибрация. Например, когда ветрено, я использую Image Стабилизация с камерой на штативе и это значительно улучшает резкость.

Тем не менее, эта ранняя реализация ИС, потрясающая в 1997 году, уже через два десятилетия устареет. Более новые модели поддерживают режим панорамирования и еще одну остановку эффективной стабилизации изображения.

Анна в парке Kewalo Basin | EOS 10D и EF 28-135 3,5-5,6 IS USM

Последняя реклама

Если вы не можете позволить себе EF 24-105 4L IS USM, это лучший вариант и хороший объектив для пленочных и полнокадровых зеркальных фотокамер, таких как 6D или 5D MKII.Он продается как комплектный объектив с конца 1990-х годов, поэтому предложение в изобилии, в результате чего бывшие в употреблении и отремонтированные образцы продаются по выгодным ценам.

Подробнее изображения, сделанные с помощью EF 28-135 3,5-5,6 ИС УСМ:

11.06.2001 | Отредактировано 03.11.2021

© Copyright 2001-22 Питер Кун Фрари | Все права защищены

Canon EF 28-135мм f/3.5-5.6 IS USM

Обзор объективов

Бренд: Canon

Также известный как: Canon 28-135mm f/3.5-5.6 IS

Тип объектива: Зум-объектив

Формат: полный кадр / FX

Фокус:

Линза Гора: Canon EF

Дата выпуска: 1998-02-01

MSRP Price: $ 479.92

Сделано в: Japan

Инфракрасный рейтинг: Хороший

Статус производства: в производстве

Объектив Описание: Standard зум-объектив со стабилизатором изображения и высоким коэффициентом увеличения.Включив стабилизатор изображения, вы можете получать четкие, естественные снимки при тусклом освещении, не используя вспышку или штатив. Очень удобно для мест, где вспышка запрещена. Использует USM кольцевого типа для быстрой, бесшумной автофокусировки и постоянной ручной фокусировки. Минимальное расстояние фокусировки составляет 20 дюймов (50 см).



Canon EF 28-135MM F / 3.5-5.6 — Спецификации USM

Нет 0.19x Aperture Информация Нет 7 904 угол обзора больше или больше формат) 9 0232 Да 9024 9
Характеристики объектива
Lens Type Zoom Lens
Фокус 28 -135mm
Тип крепления Canon EF
Формат Full Frame / FX
Совместимый формат (ы) 35 Фильм
Совместимость с телеконверторов
Масштаб 4.8x
Максимальная Коэффициент масштабирования
Стабилизатор изображения (стабилизация изображения) Да
диафрагмы Кольцо
Maximim Диафрагма F / 3,5 — f/5,6
Минимальная диафрагма f/22 — 36
Максимальный угол обзора (полный кадр или больший формат) 75° 18 °
Оптическая информация
Объектив Элементы 16
Объектив группы 12
Мембранный Лезвия 6
асферические 1
Покрытие Super Spectra Да
Информация о фокусе
Autofocus
3 Да
Внутренняя фокусировка Да
Расстояние до 0.5M / 1.6 ft.
Дальность дали Да Да
Размер фильтра 72 мм 92 мм
Принимает фильтр Тип Винт на
физические характеристики
Погода / пыль Уплотнение
Matal
Другое информация
Другое информация
Black
Black

Lens Construction

Таблица MTF

Взаимодействие читателей

Основная боковая панель

EF 28–135 мм f/3.5-5.6 ИС УСМ

«Комплектный зум» более высокого качества, изначально предназначенный для пленочных камер, но со стабилизацией изображения. Умеренно хорошая производительность и соотношение цены и качества. Прошло некоторое время, поэтому стоит поискать б/у. Обратите внимание, что раннюю стабилизацию изображения нужно отключать при использовании штатива.

Доступно на: Amazon.com | Amazon.co.uk | БиГ | Адорама

Характеристики объектива
Фокусное расстояние и максимальная диафрагма 28–135 мм 1:3.5-5,6
Конструкция линзы 16 элементов в 12 группах
Угол обзора по диагонали 75° — 18°
Регулировка фокуса Внутренняя система фокусировки с USM
Минимальное расстояние фокусировки 0,5 м / 1,6 фута
Система масштабирования Вращающийся Тип
Размер фильтра 72 мм
Макс.Диаметр х длина, вес 3,1 x 3,8 дюйма, 18,9 унции. / 78,4 мм x 96,8 мм, 540 г

Краткое руководство по диаграммам MTF (которые измеряют только контраст и разрешение. Руководство Canon по их диаграммам MTF)

Черные линии отражают характеристики объектива при максимальной диафрагме.
Синие линии показывают производительность при f/8

Толстые линии указывают на контрастность объектива
Тонкие линии указывают на разрешение объектива

Пунктирные линии: производительность объектива с меридиональными линиями.
Сплошные линии: производительность линзы с сагиттальными линиями

Более близкие сагиттальные и меридиональные линии диаграммы указывают на более «естественные» области вне фокуса.

Помните, что диаграммы MTF хороши для сравнения похожих объективов, поэтому сравнение объективов 14mm f2.8L и 300mm 2.8L ничего вам не даст, тогда как сравнение EF14 2.8L с EF14 2.8L II покажет значимые различия. Обратите внимание, что у других производителей могут быть другие способы отображения такой информации, которые могут совпадать или не совпадать с цифрами Canon.

EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM обзоры и статьи
Написали отзыв? Свяжитесь с нами, и мы добавим его в список.
Примеры изображений

CANON 28-135MM — лучший объектив для хобби • Паз камеры

Являетесь ли вы подающим надежды студентом или опытным фотографом, CANON 28-135MM должен быть у вас в сумке.

Это не только классика Canon, но и множество преимуществ, которых нет во многих более дорогих объективах. На самом деле, мы считаем, что это идеальный объектив для хобби. Преувеличение? Мы так не думаем. И вот почему:

Почему CANON 28-135MM — лучший объектив для хобби? CANON 28-135MM — идеальный объектив для хобби из-за его хорошей цены и чрезвычайной универсальности.

Этот объектив отлично подходит не только для опытных фотографов с заоблачным бюджетом, но и для фотографов, которые ценят хорошее качество, но имеют ограниченный бюджет и/или не хотят возиться с заменой линзы во время мероприятия.

Представьте, что вы можете снимать всю свадьбу, поход или спортивное мероприятие, ни разу не меняя объективы? Canon 28-135MM делает это абсолютно возможным.

Так как же доступный по цене объектив также может быть идеальным объективом для хобби?  Конечно, слово «максимальное» звучит дорого, но при обсуждении хорошего фотооборудования важно понимать, что лучшие камеры и объективы на рынке не обязательно являются самыми дорогими или самыми мощными.Лучшее оборудование соответствует конкретным потребностям по разумной цене.

Объектив CANON 28-135MM отвечает всем требованиям.

Для чего подходит объектив Canon 28-135MM?

Объектив 28–135 мм идеально подходит для тех, кто занимается документированием спортивных состязаний, фотографирует на природе или снимает любое мероприятие, требующее приличного телеобъектива. Это также хороший объектив для использования в условиях, когда фотосъемка со вспышкой запрещена, поскольку при включенном стабилизаторе изображения вы можете получать великолепные естественные снимки без вспышки при тусклом освещении.

28–135 мм — хороший диапазон зума, которого более чем достаточно для большинства сценариев съемки. Для обычного фотолюбителя очень мало ситуаций, в которых 28-135 мм не удовлетворит потребности.

Вот несколько полезных статистических данных от производителя:

  • Фокусное расстояние: от 28 до 135 мм
  • Максимальная диафрагма: 1:3,5–5,6
  • Конструкция объектива: 16 элементов в 12 группах по диагонали Угол обзора:
  • 9
  • от 75 до 18 градусов
  • Регулировка фокуса: Система задней фокусировки с USM
  • Минимальное расстояние фокусировки: 1.6 футов
  • Zoom System: Вращающийся тип
  • Размер фильтра: 72 мм
  • Размеры: 3,1 дюйма в диаметре и 3,8 дюйма длиной
  • Вес: 18.9 унции

плюсы 28-135 мм Линнс

Что не нравится этот объектив?

По нашему мнению, вот некоторые из лучших характеристик объектива 28–135 мм:

  • Большой диапазон увеличения
  • Стабилизация изображения
  • Хорошее качество изображения
  • Быстрая и бесшумная фокусировка
  • Доступная цена
  • Малый вес 90
  • Отличный универсальный объектив
  • Отлично подходит для опытных и начинающих фотографов

Минусы объектива 28-135 мм

Объектив 28-135 мм очень популярен, поэтому, по общему признанию, минусы трудно найти, но здесь следует учитывать несколько моментов:

  • Цвет не такой яркий, как при съемке более дорогими объективами особенно при направлении камеры вниз
  • Передняя часть кажется свободной при выдвижении
  • Не входит в комплект поставки объектива L (также известного как люксовый объектив ), поэтому могут возникать незначительные искажения при приближении
  • Бленда в комплект не входит

Общие альтернативы объективу 28–135 мм

Хотя сложно сравнить качество и цену объектива 28–135 мм, вот две известные альтернативы на рынок:

1.Стандартный зум-объектив Canon EF 24-85MM f/3.5-4.5 USM для зеркальных камер Canon

Если вы сможете купить этот объектив, он, скорее всего, будет использоваться, но это хороший объектив за свои деньги и имеет широкий диапазон.

2. Tamron 28-75MM F/2.8 для беззеркальных полнокадровых объективов Sony с байонетом E

Хорошая недорогая альтернатива, этот объектив имеет меньший радиус действия и медленную фокусировку, но он более резкий, чем другие объективы в том же ценовом диапазоне. .

Часто задаваемые вопросы

Учитывая, что этот объектив идеально подходит для сценариев с большим диапазоном зума, подходит ли он также для съемки еды или автосъемки?

Да! Именно это делает CANON 28-135MM хорошим универсальным объективом.Он хорошо работает во многих ситуациях. Многие опытные студийные фотографы с абсолютным удовлетворением использовали этот объектив в студии и вне ее.

Этот объектив считается широкоугольным?

ОТВЕТ: В конце 28-миллиметрового объектива этот объектив можно было бы считать широкоугольным объективом, хотя обычно это не является его основным преимуществом при продаже. Конечно, есть более широкоугольные объективы, если вы ищете действительно широкоугольный объектив.

Сверхширокоугольный зум-объектив Canon EF 17-40MM f/4L USM — один из лучших широкоугольных объективов Canon на рынке.Тем не менее, это вдвое дороже, чем 28-135MM.

Объектив 28-135MM — отличный выбор для широкоугольных снимков, а также для средних телеобъективов. Некоторые могут посмотреть на это как на лучшее из обоих миров за половину стоимости.

Можно ли использовать этот объектив со встроенным микрофоном, не улавливая звук автофокуса во время записи?

Мотор фокусировки на объективе 28-135 — один из самых быстрых и тихих — если не , самый тихий мотор , который вы найдете. Хотя этот объектив был выпущен за несколько десятилетий до того, как видео стало настолько популярным, он является отличным вариантом для любителей видео.

Какие камеры совместимы с объективом Canon 28-135?

Объектив 28-135 основан на популярном креплении объектива EF. Таким образом, он хорошо работает со всеми камерами EOS (пленочными и цифровыми), которые поддерживают этот тип крепления.

Заключительные мысли

Выпущенный Canon в 1998 году, объектив 28-135MM существует уже более 20 лет и не зря остается популярным вариантом. Этот долговечный объектив подходит для всех видов фотосъемки — студийной, коммерческой, природы, портретной и т. д.— он не имеет себе равных по своей универсальности в этой ценовой категории. Многие фотографы, купившие этот объектив 20 лет назад, до сих пор с удовольствием им пользуются.

Вот три основные причины, по которым, по нашему мнению, вам следует добавить объектив CANON 28-135MM в свой комплект —

1. Он очень доступен. Этот объектив оправдает ваши деньги. Его производительность впечатляет и надежна.
2. Очень универсальный. Широкий диапазон зума позволит без проблем снимать самые разные сценарии.
3. Хорошее качество.

28 135 canon: Доступ ограничен: проблема с IP

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Пролистать наверх