Nikon 70 300: Обзор телеобъектива Nikon 70-300 VR AF-S ED IF

Содержание

Обзор телеобъектива Nikon 70-300 VR AF-S ED IF

За предоставленный объектив Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM огромная благодарность магазину Fotika.com.ua, где можно найти огромное число разной б.у. фототехники, в том числе и подобные объективы.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM (сокращенно Nikon 70-300 VR) – это классический зум телеобъектив для полноформатных камер Nikon FX. Подобные зумы очень востребованы для широкого числа фотозадач. В 2006 году Nikon 70-300 VR стал заменой для более старой модели Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и некоторое время выпускался вместе с объективом-дополнением Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G. На момент написания данного обзора (лето 2015) Nikon 70-300 VR является единственным выпускаемым родным телеобъективом подобного типа. Я считаю Nikon 70-300 VR оптимальным вариантом для всех, кто не хочет связываться с более дорогими и тяжелыми профессиональными телеобъективами класса 70(80)-200/2.8.

Все оригинальные подобные телеобъективы Nikon FX

Ниже представлен список всех телеобъективов Nikon Nikkor без высокой светосилы и с поддержкой автоматической фокусировки:

  1. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4, 1986-1987
  2. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6, 1987-1993
  3. Nikon AF Nikkor 75-300mm 1:4.5-5.6, 1989-1998
  4. Nikon AF Nikkor 80-200mm 1:4.5-5.6D, 1991-1999
  5. Nikon AF Nikkor 70-210mm 1:4-5.6D, 1993-2000
  6. Nikon AF Micro Nikkor 70-180mm 1:4.5-5.6D ED, 1997-2005
  7. Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D, 1999-2000
  8. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D ED, 1998-2006
  9. Nikon AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6G, с 2000 по 2014, черный или серебристый
  10. Nikon AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G ED VR IF SWM, c 2006 по 2017
  11. Nikon AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF N Nano Crystal Coat, с 2012 по наши дни
  12. Nikon AF-P Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6E VR ED, с 2017 по наши дни

Имена объективов указаны согласно их написанию на корпусе.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Основные технические характеристики Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM:

Название экземпляра из обзора Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM Ø 67 made in Thailand US2603898
Основные свойства
  • FX (for Nikon FX) – объектив разработан для полноформатных камер Nikon FX
  • AF-S (built in Auto Focus motor) – встроенный мотор фокусировки
  • G (Gelded) — отсутствие кольца управления диафрагмой, передача дистанции фокусировки в камеру
  • ED (Extra-low Dispersion) – использование специальных низкодисперсионных элементов в оптической схеме
  • SWM (Silent Wave Motor) – бесшумный волновой (ультразвуковой) мотор фокусировки
  • IF (Internal Focusing) – внутренняя фокусировка
  • M/A (autofocus with manual override) — автоматический режим фокусировки с приоритетом ручной фокусировки
  • SIC (Nikon Super Integrated Coating) — специальное интегральное просветление оптики
  • VR (Vibration Reduction with Normal/Active modes) – встроенный стабилизатор изображения с двумя режимами работы
  • Rubber Gasket (Резиновый уплотнитель крепления объектива) – пыле- и водонепроницаемый уплотнитель байонета
Диаметр переднего фильтра 67 мм, резьба под светофильтры пластиковая
Фокусное расстояние 70-300 мм, ЭФР для камер Nikon DX составляет 105-450 мм
Кратность зума 4.3 Х
Разработан для цифровых камер Nikon FX
Количество лепестков диафрагмы 9 скругленных лепестков
Метки дистанция фокусировки в метрах и футах, значения фокусного расстояния для 70, 100, 135, 200, 300 мм, метка байонетного крепления, метка крепления бленды, метка для работы в инфракрасном спектре
Диафрагма На 70 мм от F/4.5 до F/32. На 300 мм от F/5.6 до F/40. Объектив не имеет кольца управления диафрагмой (G – тип объектива)
МДФ (минимальная дистанция фокусировки) 1.5 м по всему диапазону фокусных расстояний, максимальный коэффициент увеличения 1:4
Вес 745 г
Оптическая схема 17 элементов в 12 группах. Схема включает 2 низкодисперсионных элемента (на оптической схеме показаны желтым цветом). Наличие таких элементов обозначается на корпусе аббревиатурой ‘ED’. Красной рамкой обозначены линзы, входящие в состав стабилизатора.Изображение оптической схемы кликабельно.
Бленда Nikon HB-36
Страна изготовитель MADE In Thailand
Период С 9 августа 2006 по 11 июля 2017. В дальнейшем заменен на Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6E.
Инструкция (многоязычная) Скачать, зеркало 1
Цена

В 2012 году вышла более продвинутая модель подобного телеобъектива – Nikon N AF-S Nikkor 70-200mm 1:4G ED SWM VR IF Nano Crystal Coat.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Сборка

Все объективы Nikon 70-300 VR родом из Таиланда. На ощупь объектив достаточно приятный и увесистый, его вес составляет чуть больше 700 грамм. На камерах Nikon D700 и Fujifilm FinePix S5 Pro его вес не вызывает никакого дискомфорта.

Nikon 70-300 VR использует стандартные светофильтры на 67 мм. Кольцо трансфокатора очень широкое, прорезиненное и удобное, вращать его намного удобней, чем, скажем, у модели Nikon 28-300mm 1:3.5-5.6G VR. Кольцо фокусировки – пластиковое. Nikon 70-300 VR имеет

металлический байонет. Почти вся внешняя оправа корпуса выполнена из пластика. Выдвигающаяся оправа корпуса состоит из одной секции и на ощупь довольно прочная. Как для любительского объектива, Nikon 70-300 VR имеет хорошее качество сборки. Одно время, я в течении года использовал Nikon 70-300 VR, и при этом объектив не начал страдать самопроизвольным выдвижением своего хобота.

На корпусе есть метка для быстрой установки бленды. Объектив использует пластиковую бленду HB-36, которая фиксируется в специальных пазах, расположенных возле передней линзы объектива. Бленду можно установить в обратном направлении для транспортировки. В таком положении несколько неудобно пользоваться зумом. Во время изменения фокусного расстояния бленда двигается вместе с хоботом объектива.

Со стороны байонета объектив имеет специальную резиновую прокладку, которая служит для защиты объектива от пыли и влаги. На официальных источниках точного подтверждения о том, что Nikon 70-300 VR является пыле- и влагозащищенным объективом не найти. В то же время, я склонен считать, что из-за этого резинового уплотнителя объектив все же имеет хоть какую-то базовую пылезащиту.

Во время изменения фокусного расстояния задняя линза двигается в середине корпуса объектива подобно помпе — втягивает и выталкивает воздух. Такое поведение задней линзы называют ‘эффектом пылесоса’, который может увеличить количество пыли, которая скапливается в фотоаппарате. Забавно, что при зумировании от 70 до 100 мм задняя линза не двигается, движение происходит только в диапазоне от 100 до 300 мм.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Диафрагма

Диафрагма объектива состоит из

9 скругленных лепестков, которые формируют ровное отверстие. Диапазон диафрагм доступен от F/4.5-5.6 до F/32-F/40. К сожалению, по сравнению с предыдущей версией объектива – Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D, новый Nikon 70-300 VR потерял часть своей светосилы и теперь использует F/4.5 вместо F/4, что приблизительно в 1.27 меньше.

На кольце трансфокатора имеются метки с фокусным расстоянием, ниже приведен список с минимальными числами F, доступными для этих меток:

  • 70 mm – F/4.5
  • 100 mm – F/4.5
  • 135 mm – F/4.8
  • 200 mm – F/5.3
  • 300 mm – F/5.6

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Стабилизатор

У Nikon 70-300 VR есть стабилизатор VR (Vibration Reduction — Подавление Вибраций), который по инструкции может компенсировать до 4 стопов по выдержке. В числовом эквиваленте это означает, что можно снимать на выдержках в 16 раз длиннее, чем того требует объектив без стабилизатора. Система стабилизации у Nikon 70-300 VR относится ко

второму поколению (VR II).

В инструкции к объективу Nikon 70-300 VR указано 4 стопа (измерения компанией Nikon), а на официальном сайте только 2.5 стопа (измерения организацией CIPA). В любом случае, стабилизатор работает хорошо.

Для включения/выключения стабилизатора на объективе есть переключатель ‘VR ON/OFF’. Для выбора режима присутствует переключатель ‘Normal/Active’. Стабилизатор может работать в двух режимах: ‘Normal’ (Нормальный) и ‘Active’ (Активный).

  • Режим ‘Normal’ предназначен для большинства сцен и позволяет избежать шевеленки при дрожании камеры. Теоретически режим ‘Normal’ еще может отслеживать движение камеры для создания панорам.
  • Режим ‘Active’ больше всего подходит для съемки, когда камера может не только дрожать, но и двигаться в разные стороны. Чаще всего советуют использовать данный режим при съемке в движении.

Мне удавалось делать снимки неподвижных объектов, без смаза и сильных стараний, на 300 мм фокусного расстояния и 1/40 секунды. Стабилизатор работает хорошо, но не сравнится со стабилизатором у более новых моделей, таких как Nikon 70-200/4G.

При работе стабилизатора изображение в видоискателе может дергаться, это связано с методологией работы системы подавления вибраций, которая пробует удержать картинку без шевеленки, но когда объектив сильно отклоняется от ‘цели’, то стабилизатор резко переключается на новую сцену. Во время своей работы стабилизатор создает еле слышный гул.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Фокусировка

Nikon 70-300 VR фокусируется достаточно тихо благодаря ‘SWM‘-мотору (Silent Wave Motor — тихий волновой мотор) и относится к объективам ‘AF-S‘ типа (со встроенным мотором фокусировки), а потому будет автоматически фокусироваться на любой цифрозеркальной камере Nikon.

Минимальная дистанция фокусировки составляет 1.5 метра, при этом можно снимать макро с увеличением 1:4.5. Nikon Nikon 70-300 VR имеет окошко со шкалой расстояний в метрах и футах. Шкалы ГРИП нет, зато есть метка для 70 мм фокусного расстояния для работы в инфракрасном спектре. В инструкции можно найти отклонения во время фотосъемки в инфракрасном спектре и для других значений фокусного расстояния.

Nikon 70-300 VR фокусируется быстро. Скорость фокусировки не вызывает особых претензий, хотя и уступает более дорогим объективам. На камерах Nikon D700 и и Fujifilm FinePix S5 Pro объектив фокусируется цепко (не теряет объекты из зоны резкости). Только иногда, на 300 мм фокусного расстояния, объектив и камера пытаются перефокусироваться.

Во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными, так как объектив использует внутреннюю фокусировку, что указанно на корпусе буквами ‘IF‘ — ‘Internal Focus’ — ‘Внутренняя Фокусировка’. Во время зумирования передняя линза выезжает вперед, но не вращается. Таким образом можно без проблем использовать любые светофильтры, например поляризационные или градиентные.

На корпусе объектива можно найти переключатель фокусировки ‘M/A — M’. В положении ‘M/A’ работает автоматическая фокусировка с постоянным ручным приоритетом фокусировки. Режим ‘M/A’ очень удобен и полезен — для ручной фокусировки или поправки фокусировки не нужно дополнительно переключать объектив в режим ‘M’. Как только начинаешь фокусироваться вручную, используя режим ‘M/A’, автоматическая фокусировка тотчас отключается, а объектив продолжает слушаться рук до повторного нажатия кнопки активации фокусировки.

Кольцо фокусировки вращается на 180 градусов, наводиться на резкость вручную не составляет никакого труда.

Nikon 70-300 VR сильно страдает эффектом ‘Focus Breathing’ — изменение угла обзора при фокусировке.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Совместимость и особенности

Объектив будет корректно работать на всех цифрозеркальных камерах Nikon.

При использовании встроенной вспышки, особенно с установленной блендой, на фотографиях может быть черная тень.

ЭФР объектива для камер Nikon DX составляет 105-450 мм. Аналогом Nikon 70-300 VR для камер Nikon DX можно считать Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR IF SWM и Nikon DX AF-S Nikkor 55-200mm 1:4-5.6G ED VR II. Данный Nikon 70-300 VR чудесно функционирует на кропнутых камерах и не вызывает особых неудобств из-за пересчета ЭФР. В случае с телеобъективами кроп фактор камер Nikon DX в большинстве случаев идет только на пользу.

Список всех объективов серии Nikon DX можно найти здесь. Оптические схемы всех объективов Nikon DX можно посмотреть здесь.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Кому подойдет такой объектив?

Объектив подойдет всем желающим снимать издалека. Из-за того, что у Nikon 70-300 VR слабенькая светосила, снимать подвижные объекты можно только при хорошем освещении. Стабилизатор не помогает при съемке движущихся объектов, он лишь компенсирует дрожание и движения камеры и объектива. С помощью Nikon 70-300 VR можно легко снимать живую природу. Объектив подойдет для всех, кто нуждается в хорошем телеобъективе.

Если нужен еще более длинный телеобъектив, то можно посмотреть на старенький, но не очень дорогой Nikon ED AF VR-Nikkor 80-400mm 1:4.5-5.6D Vibration Reduction.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Качество изображения

В целом Nikon 70-300 VR создает довольно качественную картинку.

На открытых диафрагмах объектив резкий в центре в диапазоне 70-200 мм, в диапазоне 200-300 мм резкость немного хуже. Также заметно падение резкости по углам и краям. Если прикрыть диафрагму, то резкость становится на уровень выше.

Хроматические аберрации хорошо исправлены. Также хорошо исправлен фрижинг (окрас контрастных зон нерезкости в зеленый и фиолетовый цвет). Визуально, на реальных фотографиях, дисторсию заметить сложно, в то же время у Nikon 70-300 VR, все таки, небольшая дисторсия есть. Объектив неплохо ведет себя в боковом и контровом свете, что неудивительно для темного зум-объектива

Nikon 70-300 VR хорошо размывает дальний план при съемке портретов и имеет приятное боке. Боке даже на прикрытых диафрагмах остается вполне приятным.

Пример фото на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Скачать исходные файлы в формате RAW можно по этой ссылке (26 файлов в формате ‘.RAF’, 354 МБ) . Все фото — накамерный JPEG. Все фото были сняты на Fujifilm FinePix S5 Pro без использования бленды.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Мой опыт

Я перепробовал все родные бюджетные автофокусные телеобъективы для полноформатных камер (все, кроме Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6D) и считаю, что Nikon 70-300 VR среди них лучший, хотя и стоит заметно дороже своих братьев без стабилизатора изображения.

Если нет денег на Nikon 70-300 VR, то среди low-end аналогов должного внимания заслуживает Nikon ED AF Nikkor 70-300mm 1:4-5.6D и Tamron LD DI AF 70-300mm 1:4-5.6 Tele-Macro (1:2), а также хороший, но более дорогой Tamron DI SP 70-300mm F/4-5.6 VC USD A005NII.

 

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Цены

Реальные цены на объектив Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM можно посмотреть здесь, либо в блоке цен ниже:

Все полнокадровые объективы класса 70-300 со стабилизатором

Sigma

Tamron

Canon (EF, EF-S)

Nikon (F, FX)

Sony (E, FE)

Имена объективов указаны согласно надписи на их корпусе.


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog и Aliexpress.

Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

И еще немножко примеров на полный кадр:

Все снято на Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM. Фотографии в галерее без обработки.

Размеры Nikon AF Nikkor 28-200mm 1:3.5-5.6D и Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR IF SWM

Итоги

Nikon 70-300 VR – хороший телевик, лучший среди родных подобных объективов. Отлично подойдет для камер Nikon FX и Nikon DX.

UPDATE: 11 июля 2017 была представлена замена для данного объектива в лице Nikon VR ED AF-P NIKKOR 70-300mm 1:4.5-5.6E.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter.

Обзор объектива Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

 

 

Классический телеобъектив с переменным фокусным расстоянием и мощным стабилизатором. Это единственный объектив в нашем обзоре, который совместим как с DX-камерами с матрицей APS-C, так и с полнокадровыми фотоаппаратами. Недавно вышла обновлённая версия объектива Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED с приводом AF-P, который обеспечивает очень быструю и тихую фокусировку. Однако в нашем тесте участвует предпоследняя модель. И в этом есть плюсы (как минимум в вопросах совместимости со старыми камерами).

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 800, F4.5, 1/640 с, 165.0 мм экв.

 

Фокусные расстояния

70–300 мм на матрице DX (с учётом кроп-фактора) эквивалентны 105–450 мм. 105 мм — это классическое портретное фокусное расстояние. Большие значения вам могут потребоваться при съёмке портретов на праздниках, чтобы выхватывать лица зрителей или участников мероприятия. 105 мм пригодятся на фотопрогулках. При съёмке моделей, особенно в студии, лучше использовать меньшие фокусные расстояния. 450 мм достаточно, чтобы снимать дикую природу и спортивные события. Так что объектив получается очень универсальным! Кроме того, плюс телевика в возможности точечно расставить акценты в кадре, сфокусировать внимание зрителя на каком-то предмете.

 

Снимок на открытой диафрагме при фокусном расстоянии 70 мм.

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F4.8, 1/45 с, 183.0 мм экв.

 

Снимок на открытой диафрагме при фокусном расстоянии 135 мм.

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F4.8, 1/45 с, 202.0 мм экв.

 

Конструкция

Это полнокадровый телеобъектив, поэтому его размеры достаточно внушительны: вес 745 грамм и габариты 80×143 мм. Примерно такие же размеры имеет Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR. Но у Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED есть два важных преимущества. Во-первых, он вдвое дешевле. Во-вторых, у него намного меньше дисторсия и виньетирование. А ещё вы можете оставить его дома, если не хотите таскать тяжёлый зум во время фотопрогулки. Возможно, китовый AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G ED VR и AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — именно ваш выбор?

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 400, F5.3, 1/320 с, 330.0 мм экв.

 

Основной материал корпуса — пластик, байонет сделан из металла. При зумировании передний линзоблок выдвигается, но намного меньше по сравнению с суперзумами. На корпусе расположено широкое кольцо зума, фокусировочное кольцо и блок переключателей автофокуса и стабилизатора. При фокусном расстоянии 70 мм объектив фокусируется со средней скоростью. На 300 мм фокусировка предсказуемо долгая, объектив может долго «ездить» туда-сюда в попытках сфокусироваться, если сюжет малоконтрастный. Это типичная черта большинства бюджетных телевиков. При фокусировке передняя линза не вращается, что даёт возможность использовать поляризационные и градиентные фильтры.

 

 

Внутри объектива находится 17 оптических элементов, объединённых в 12 групп, включая 2 низкодисперсионных ED-элемента.

 

Оптические характеристики

У Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED дисторсия незначительна даже на максимальном фокусном расстоянии. Взгляните на примеры с книжными полками: если напечатать и повесить рядом снимки без корректировок и с корректировкой, разницу будет найти очень сложно.

 

 

На фокусном расстоянии 70 мм объектив демонстрирует впечатляющую резкость начиная с открытой диафрагмы f/4.5. При закрытии диафрагмы до значений f/8–11 резкость увеличивается, но незначительно, детализация находится на хорошем уровне уже с открытой диафрагмы.

 

Тест резкости. 70 мм:

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F4.5, 1/6 с, 105.0 мм экв.

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F22, 4 с, 105.0 мм экв.

 

В среднем диапазоне фокусных расстояний резкость сильно падает при съёмке на открытой диафрагме и постепенно улучшается с закрытием диафрагмы. На значении f/11 объектив показывает лучшую резкость на фокусном расстоянии 170 мм. Дифракция начинает сказываться при значении диафрагмы f/16.

 

Тест резкости. 170 мм:

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F5, 1/8 с, 255.0 мм экв.

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F22, 3 с, 255.0 мм экв.

 

При максимальном фокусном расстоянии 300 мм резкость снижается почти при всех значениях диафрагмы. При f/11 объектив показывает лучшую резкость в этом диапазоне фокусных расстояний. Тем не менее его детализация заметно превосходит Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR. Мы наглядно видим доказательство известной истины: меньше кратность зума — выше оптическое качество.

 

Тест резкости. 300 мм:

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F5.6, 1/4 с, 450.0 мм экв.

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F22, 3 с, 450.0 мм экв.

 

Стабилизатор

На таких фокусных расстояниях стабилизатор, на мой взгляд, просто необходим. Он поможет как избавиться от «шевелёнки» при простой съёмке статичных объектов, так и запечатлеть движущийся объект при съёмке с проводкой. Но не менее важно стабилизировать картинку в видоискателе в момент построения кадра. Это облегчает работу и фотографу, и системе автофокуса.

Как и на моделях Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR и Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR, здесь производитель обещает 4 стопа стабилизации. На самом широком углу 70 мм рекомендуемая выдержка без стабилизатора — не дольше 1/100 с на камере с DX-матрицей. Это значит, что стабилизатор должен выдерживать значения от 1/6 с.

 

Снимок при фокусном расстоянии 300 мм и выдержке 1/20 секунды. ISO 100.

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F5.6, 1/20 с, 450.0 мм экв.

 

При фокусном расстоянии 300 мм рекомендуемая выдержка для камеры с DX-матрицей не дольше 1/500 с, а со стабилизатором — 1/30 с. Но необходимо учитывать, что это максимальные рекомендуемые выдержки. Камеру по-прежнему нужно держать очень крепко, стараться снимать сериями на быстрой выдержке.

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 100, F5.6, 1/1500 с, 450.0 мм экв.

 

Выводы

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — это телеобъектив для тех, кто любит снимать издалека. Он менее универсален по сравнению с Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR из-за меньшего диапазона фокусных расстояний, но заметно превосходит его в оптических характеристиках. У него ниже уровень виньетирования, выше резкость и практически отсутствует дисторсия. А ещё он вдвое дешевле и подходит для полнокадровых фотоаппаратов. Стабилизатор обеспечивает высокую резкость при съёмке в условиях низкого освещения и на больших фокусных расстояниях. Если вы снимаете на праздниках, уличных мероприятиях, спортивные события или диких животных (даже если и в зоопарке), то Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — ваш выбор. А ещё он пригодится для съёмки портретов. Главный минус этого объектива — сравнительно низкая скорость фокусировки в телеположении. Именно это и невысокая светосила на 300 мм отделяют его от более дорогих репортажных телевиков.

 

NIKON D7500 / 70.0-300.0 mm f/4.5-5.6 Установки: ISO 400, F5.3, 1/200 с, 292.0 мм экв.

 

Плюсы:

   — эффективный стабилизатор;
   — лёгкий и компактный для телеобъектива;
   — доступная цена;
   — совместим с полнокадровыми фотокамерами;
   — низкая дисторсия;
   — низкий уровень виньетирования.

 

Минусы:

   — сравнительно низкая скорость автофокуса в телеположении;
   — падение детализации на открытой диафрагме в телеположении.

 

 

Страницы   

 

1   2   3   4   5 

 


Источник: prophotos.ru

Подробно о Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR. Примеры фото и много тестов!

Здравствуйте!

Сегодня я расскажу Вам о Никоновском телеобъективе Nikon ED AF-S Nikkor 70-300mm 1:4.5-5.6G VR. Несмотря на то, что фотографией я занимаюсь уже давно, этот зум стал всего лишь вторым объективом с переменным фокусным расстоянием (после китового) в моей коллекции.
Выбор объектива для фотографа-любителя — это целое событие! Причем, событие, приятное; зачастую связанное с прочтением множества отзывов, обзоров, форумов. Поиск тестовых снимков, сравнение одного стекла с другим, пересчитывание финансовой стороны вопроса, и, наконец, принятие решения.
Я очень рада, что Вы сейчас читаете мою статью, и я хотела бы подробнейшим образом рассказать Вам о 70-300.

Этот объектив занял определенную нишу среди телевиков никона. Из его конкурентов я могу назвать 55-300 (55-200), 18-200 (18-300) для кропнутых камер, так же стоит упомянуть о более дорогом 70-200 и 80-200 f2.8 для ФФ.
В выборе телевика стоит скорее отталкиваться от того, что у Вас уже есть. Никон предполагает, что обладатели китового 18-55 могут взять себе «продолжение» этого объектива в лице 55-300. Так же Никон предлагает не разделять эти фокусные на два объектива, и сразу выложить сумму за 18-300. Для владельцев полнокадровых камер эти объективы уже не подойдут, и приходится выбирать из объективов FX.
Сперва я, как владелец кропа, тоже думала о покупке 55-300. Но у этого объектива, лично для меня, есть такие недостатки: 1) он сильно перекрывает фокусные расстояния моего кита 18-105, нижняя граница в 55 мм мне не нужна. 2) он кропнутый, и, если я все же уйду на ФФ, это стекло «превратится в тыкву».
Затем я задумалась о покупке 80-200, который значительно дороже, но и значительно светосильнее (диафрагма постоянная и равна 2.8). Этот объектив мне очень понравился, но вес его (кило триста, если не путаю) сразу отпугнул. Мне нужен именно тревел-зум, чтоб взять с собой в горы, мне нужно стекло, которе я смогу удержать при съемке птиц. Я не могу себе позволить носить огромный 80-200, ведь в рюкзаке и так полно всего. К тому же, его крайнее ФР равно 200 мм, а хотелось 300 (есть ли разница — я расскажу ниже).

Именно поэтому я сделала вывод в пользу 70-300.
1) Он компактный, насколько может быть компактен телевик. Вот сравните его с 18-105:

2) Он достаточно широко охватывает диапазон фокусных расстояний.

3) У него есть замечательный стабилизатор с аж двумя режимами работы.

4) Мелочь, а приятно, у него диаметр светофильтра равен диаметру 18-105, поэтому не нужно возить с собой целый арсенал поляризаторов, нейтрально-серых фильтров и тд.

А теперь я расскажу Вам об этом объективе подробнее и покажу тестовые снимки.

Резкость.

Для теста резкости я снимала одну и ту же книгу на разных фокусных расстояниях, стараясь сохранить ее масштаб в кадре одинаковым. На всех снимках диафрагма f6.3. На 70 мм не удалось соблюсти масштаб, так как минимальная дистанция фокусировки аж 1.4 метра.
При нажатии изображения откроются в большем размере.

Теперь я предлагаю Вам сравнить фрагменты фотографий:

На мой взгляд, очень заметно падение резкости на 300 мм. И это действительно ощущается при фотосъемке на улице. А еще посмотрите уголок кадра на ФР 200 и 300 мм. На 300 мм явно видно, что буквы расплывчатые не столь из-за зоны нерезкости, сколько из-за «мыла». А ведь это КРОП! что там с углами на ФФ — я боюсь даже представить.

ТЕСТЫ, ПРОВЕДЕННЫЕ НА УЛИЦЕ, ПОДТВЕРЖДАЮТ УХУДШЕНИЕ РЕЗКОСТИ НА 300 ММ!

Сравнивать, так сравнивать! Интересно узнать, что лучше: китовый 18-105 или 70-300! Снимаю на ФР 70 мм и 105, диафрагма, по-прежнему, 6.3.

70 мм на 18-105:

70 мм на 70-300:

105 мм на 18-105:

105 мм на 70-300:

Сразу в глаза бросаются две вещи:
1) у 18-105 заметна виньетка, у 70-300 ее нет (еще бы, для полного кадра ведь линза)
2) у 70-300 картинка не совпадает с 18-105. Это явление называется Focus breathing. Я впервые это обнаружила, и сперва даже ошибочно предположила, что на 18-105 DX и фокусные нанесены эквивалентные, сразу как для DX (потому что очень уж похож кадр на 70 мм у 70-300 и 105 мм у 18-105). Но, повторюсь, это ошибочно. На деле это явление связано с тем, что угол обзора меняется в зависимости от расстояния фокусировки объектива.

Фрагменты изображений для сравнения:

Сложно что-либо утверждать, потому что масштабы изображений не совпали. Поэтому у меня есть еще такое сравнение, где масштаб подобран:

Кажется, что 70-300 резче, чем 18-105. Впрочем, оба объектива достаточно резки, и я не могу сказать, что 18-105 явный аутсайдер.

ВЫВОД: 70-300 вполне резкий объектив, который, однако, на 300 мм не так резок, как хотелось бы.

Разница между фокусными расстояниями 200 и 300 мм.

Выбирая объектив, я больше всего сомневалась, есть ли смысл переплачивать за 300 мм? Может хватит и 200? На форумах чего только не прочтешь! Выбор между 55-200 и 55-300, 18-200 и 18-300, 80-200 и 70-300 — это так нелегко!!! Но теперь я могу показать своим дорогим читателям разницу на конкретных примерах, чтоб каждый сделал вывод сам.

Сперва пейзаж, снятый с одной точки на всех ФР (откроется побольше при нажатии):

Вот и еще пример:

Хотите снимать фауну, но сомневаетесь, брать ли для птиц 300 мм, или сэкономить и ограничиться 200мм? Посмотрите фотографии:

Думаю, эти примеры достаточно наглядны. Разница есть. Вопрос в том, нужны ли Вам эти 300 мм.

Для съемки пейзажей, вероятно, они не столь необходимы. Вот пример пейзажа на 70 мм, 200 и 300. В целом, пейзажи на телевик снимать — ну не такое уж частое дело. Телевик — это для гор, холмов, чтоб сжать перспективу. На мой взгляд, для пейзажа на телевике скорее важен диапазон «широких фокусных» от 70 мм и дальше, а вот оканчивать его 200 мм или 300 — зависит от ваших финансовых возможностей. Не всегда встретишь такое место, чтоб было необходимо именно 300 мм, а таскать лишний вес и оплачивать неиспользуемые фокусные — так себе удовольствие.

Для съемки птиц 300 мм важнее некуда. Я бы даже советовала для пернатых брать что-то еще более длинное. Вот пример березки, снятой с балкона:

Я не считаю себя знатоком в съемке птах, но одно Вам скажет любой, кто хоть раз пытался заснять птиц — к ним близко не подойдешь. Зачем пытаться слиться с кустами и мимикрировать под ствол дуба, если куда проще взять что-то длинное и спокойно щелкать птиц? Вот воробьи, снятые примерно метров с шести, на 200 и 300 мм:

И даже на 300 мм изображение нужно кропить, чтоб нормально было видно птичку. При этом, даже не смотря на нерезкость на 300 мм, все равно кадр с 300 мм лучше, чем обрезок 200 мм. Я подогнала масштаб снимков, и Вы сами можете оценить:

ВЫВОД: Разница между 200 и 300 мм есть, а стоит ли платить за нее — решать Вам.

Съемка птиц.

Раз уж я начала про птиц, то хотела бы небольшой раздел посвятить именно этой тематике. Я брала именно этот объектив еще и потому, что хотела попробовать свои силы в фотосъемке птиц.
Впечатления у меня остались очень приятные. Во-первых, объектив хорошо и быстро фокусируется, хотя птицы летают, прыгают, движутся и вертятся. Я снимала в режиме AF-C, и фокус обычно подгадывал, где птица, а где ветки. Кстати, на 300 мм объектив выглядит, не побоюсь этого выражения, как здоровенная бандура! В глазах прохожих, Вы — фотокорреспондент или шпион, не иначе.

Итоговые кадры мне пришлось сильно кропить, и тут надо сказать спасибо матрице 24 мп, что такая возможность у меня есть 🙂
В качестве примера покажу Вам такого воробья (резкость добавлена, произведена цветокоррекция):

Я на все 100% довольна результатом, жаль только, что не удалось отдать фотокарточку модели…

И еще несколько примеров, это все кропы из 24 мп:

Автофокус даже позволяет поймать летящую ворону:

ВЫВОД: Снимать птиц на 70-300 — одно удовольствие.

Макросъемка на 70-300.

Ценовая доступность этого объектива привлекает многих, и у фотографов появляется закономерный вопрос «А вот если я куплю себе 70-300, можно ли на него снимать макро?»
Я могу представить себе два варианта:
1) Вы новичок, и хотите купить объектив в дополнение к своему китовому. Вам хочется одной линзой охватить максимальное количество задач, ну чтоб и птицы, и жуки, и пейзаж, и астрофотография, и спорт…
2) Вы уже «опытный» любитель, с набором оптики, и желаете расширить свою коллекцию, купив максимально качественный за свои деньги объектив.
Ответов у меня тоже будет два!
Для новичков — да, 70-300 Вам подойдет для этих целей. А любителям — нет. И сейчас объясню, почему.
Минимальная дистанция фокусировки Nikkor 70-300 аж 1.4 метра. Поэтому даже на 300 мм приходится отходить очень далеко от предмета съемки, он получается не такой уж и крупный, на 300 мм не такой уж и резкий… Но, с другой стороны, на расстоянии 1.4 метра вы не испугаете жука, не отбросите тень на ромашку. К крупным планам на этом объективе у меня есть претензии, но новичка тут все удовлетворит — и фон размыт, и цветочек видно.
А вот для профи я посоветую купить настоящий макрообъектив. Никакой зум, никакой фикс с макрокольцами не сравнится с микро никкор. Звучит конечно, обидно, но это так, макрообъектив уделывает телевик в два счета. Вот сравните 70-300:

И Micro Nikkor AF-S 60 mm f 2.8G:

Еще пара примеров крупного плана на 70-300:

ВЫВОД: Не стоит ожидать от 70-300 успехов в макрофотографии, но крупный план снять можно.

Портрет на 70-300.

Та же ситуация и с портретной фотосъемкой, и я снова хочу обратиться к вымышленным фотографам новичку и любителю.
70-300 охватывает очень «вкусный» портретный отрезок ФР, тут Вам и 85, 105, 135 и дальше. И, конечно, так и манит снять портрет!
Поэтому я сразу же испытала объектив в условиях портретной фотосъемки, а вот и примеры. Здесь снято с одной точки на разных фокусных:

А здесь я старалась не менять масштабы лица в кадре:

Несмотря на скромную диафрагму, за счет больших фокусных можно добиться хорошего размытия заднего плана. Но я пробовала снимать в помещении, и там темная диафрагма вкупе с длинным ФР заставляют поднимать ИСО — и такая фотосъемка выливается в истинное мучение, не спасает даже стаб (особенно, если «цель фотосъемки» бегает и прыгает). Тот же полтинник 1,8 был бы куда уместнее.
Я не имею права сказать, что на 70-300 нельзя снимать портрет. Любая линза, способная в себе сфокусировать человеческое лицо, уже готова бороться за право снимать портреты, даже будь то фишай, ленсбеби или монокль. Тем более, мне весьма понравились ФР 105, 135 мм. Хоть для того, чтоб снимать на таких ФР приходится отходить довольно далеко от человека 🙂
Но все-таки, для качественных коммерческих портретов, для фотосессий, любителям я бы рекомендовала приобрести хороший длинный фикс или 80-200 зум. Но и 70-300 неплох, он быстро фокусируется и замечательно размывает фон.

ВЫВОД: Снимать портрет на 70-300 можно.

Работа стабилизатора на 70-300.

И последнее, чего я хочу коснуться, это работа стабилизатора.
Здесь он представлен в двух режимах, нормальном и активном (normal & active). Инструкция рекомендует фотографам так использовать эти режимы:

Я решила протестировать стабилизатор следующим образом: на фокусных расстояниях 200 и 300 мм использовала различные выдержки, при этом стаб был выключен, включен в режиме нормал и затем в режиме актив. Все файлы Вы можете скачать тут.

Первый тест, снимаю на 200 мм вот такой сюжет. Стараюсь везде трясти руками равномерно 🙂

Сперва 1/400 секунды. Все резко.

1/200 еще неплохо:

1/100, и здесь кадр не смазался только у VR normal.

1/50 — лучше всех сработал VR active!

По примерам выше можно сделать вывод о том, что стабилизатор действительно выполняет свою работу. НО. Кадр с домом, самый первый, снят на 1/50 секунды без стаба — я устойчиво встала и задержала дыхание. Он не смазан! Так что на стабилизатор надейся, но и сам не плошай!

Теперь рассмотрим кадр с 300 мм:

Начинаю с 1/640 секунды, и тут кадр без стабилизации резче!

1/320 секунды, определенно кадр VR active и VR normal выигрывают.

1/160 — побеждает активная стабилизация.

1/80, а здесь обратите внимание на то, как VR active задвоил кирпичи. Такое я частенько видела на этом объективе. Создается ощущение, что стабилизатор при очень большой амплитуде тряски объектива не справляется, но очень хочет, и по долгу держит контуры на одном месте. Поэтому получается не смазанная каша, а несколько отпечатков одного и того же контура (кирпич, ветка).

1/40 — VR active спас кадр, хотя по резкости он уступает эталонному снимку.

Мои впечатления о стабилизаторе очень хорошие. При работе объектива слышно, как он шуршит 🙂 Я не уверена, что он спасет кадр при движении машины, как указано в инструкции, но с тряской рук справиться способен.

ВЫВОД: Стабилизатор на 70-300 очень выручает.

На этом я хотела бы остановиться и подвести итоги вышесказанному. Покупая этот объектив, я предполагала, каким он окажется. И он устроил меня на все 100%! Он прекрасно подошел для съемки птиц, и его действительно хочется взять в отпуск для съемки пейзажей в горах. Я не ждала от него чудес, но, тем не менее, меня приятно удивила система стабилизации. Я очень рада, что именно 70-300 стал моим, можно сказать, первым телевиком, и я счастлива, что читая статьи и форумы, остановила свой выбор именно на нем. Надеюсь, что мой обзор так же и Вам поможет сделать правильный выбор!

Еще несколько примеров фотографий:

Спасибо за внимание! Желаю Вам удачных снимков!

Объектив Nikon AF-P DX Nikkor 70-300mm f/4.5-6.3G ED VR

Если вы хотите исследовать творческие возможности телефотосъемки, этот легкий телеобъектив — именно то, что вам нужно. Благодаря оптимизированной, компактной конструкции этот объектив идеально сочетается с небольшими цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon формата DX¹.

Универсальный диапазон фокусных расстояний 70–300 мм открывает широкие возможности для телефотосъемки, позволяя запечатлевать события, происходящие вдалеке, сохранять на великолепных снимках неповторимые моменты путешествий или заняться любительской съемкой дикой природы. Разработанная Nikon система подавления вибраций обеспечивает резкость изображений, а фокусировка выполняется быстро и бесшумно, поэтому этот объектив отлично подходит для съемки как фотографий, так и видеороликов.

Легкий зум-объектив для получения великолепных изображений при супертелефотосъемке
Вы только начинаете осваивать съемку с использованием цифровых зеркальных фотокамер или хотите приобрести второй объектив, чтобы расширить диапазон фокусных расстояний? Тогда этот зум-объектив формата DX с 4,3-кратным увеличением — именно то, что вам нужно. Создавайте потрясающие кадры благодаря универсальному диапазону фокусных расстояний 70–300 мм (эквивалент формата FX: 105–450 мм), снимая крупным планом разнообразные динамичные сюжеты. Вы можете увеличить масштаб изображения для съемки дикой природы или просто приблизить играющих детей, чтобы сделать великолепные снимки крупным планом. А если вы захотите снимать видео, то непременно оцените плавную и тихую работу системы автофокусировки.

Плавная, быстрая автофокусировка: шаговый двигатель Nikon
Новый шаговый двигатель Nikon обеспечивает быструю фокусировку этого объектива, а благодаря бесшумной работе он идеально подходит для видеосъемки. При увеличении во время фотосъемки фокусировка на объекте выполняется мгновенно и с абсолютной точностью. Во время видеосъемки этот двигатель позволяет плавно перемещать фокус, при этом шум привода практически отсутствует.

Высококачественные изображения стандарта Nikon
Этот объектив NIKKOR формата DX специально разработан для максимально эффективного использования высокого разрешения и улучшенной матрицы в цифровых зеркальных фотокамерах Nikon. Один элемент из стекла со сверхнизким рассеиванием (ED) позволяет свести к минимуму хроматическую аберрацию для получения изображений с высоким разрешением, отличающихся яркими цветами, высокой детализацией и безупречной контрастностью.

Подавление вибраций (VR)
Впечатляющая система подавления вибраций Nikon, обеспечивающая дополнительную устойчивость при съемке с рук, позволяет использовать выдержки на четыре ступени длиннее обычных². Это значит, что вы сможете получать четкие изображения без смазывания даже при съемке при максимальном телескопическом положении и слабом освещении. Функцию подавления вибраций (VR) можно включать и отключать с помощью меню фотокамеры.

Упрощенное управление
Переключайтесь между режимами автоматической и ручной фокусировки, используя меню фотокамеры³.  Возможность изменения настроек фокусировки в меню фотокамеры вместо использования переключателей на корпусе объектива предотвращает случайное изменение параметров при съемке.

¹ Этот объектив совместим с фотокамерами серии D3000, начиная с модели D3300, серии D5000, начиная с D5200, и серии D7000, начиная с D7100. Фотокамера D500 также полностью совместима. Обратите внимание на то, что может потребоваться обновление прошивки совместимых фотокамер.
² На основе стандарта CIPA. При установке на цифровой зеркальной фотокамере формата DX в максимальном положении телефото.
³ Работает только с фотокамерами серии D3000, начиная с модели D3300, и серии D5000, начиная с D5200. Может потребоваться обновление прошивки совместимых фотокамер.

 

 

Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Самые выгодные предложения по Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

 
 

Отзывы про Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Информация об отзывах обновлена на 30.12.2021

Написать отзыв

Мосина Саша, 17.05.2019

Достоинства:
Очень удобный объектив для съёмки горнолыжников в движении при съёмке с удалённой дистанции. Может работать в следящем режиме при неприрывной съёмке из серии последовательных кадров. Другими объективами это делать не удобно, либо из-за большого веса или из-за своих габаритов. Кроме этого по качеству картинки превосходит другие объективы с большим универсальным диапазоном изменения фокусных расстояний. Кроме спортивного использования можно неплохо снимать портреты людей с удалённой дистанции на открытом воздухе.

Недостатки:
Немного длинноват, но по качеству получаемой картинки с этим недостатком можно мериться.

Комментарий:
В поездку на горнолыжный курорт я брала с собой два зум-объектива: Один был универсальный тревел-зум 24-120 f/4, а другой теле-зум 70-300 f/4,5-5,6. Все эти объективы с усовершенствованной стабилизацией изображения VR II.
Сначала я думала, что первый объектив будет более востребованным, но при непосредственной съёмке горнолыжников в движении более удобным по фокусным растояниям оказался объктив 70-300 f/4,5-5,6. Кроме этого им удобно было снимать удалённые объекты природы с желательным приближением, что в сумме полученных хороших кадров составило около 40 — 45 %. А для остальной пейжазной и художественной съёмки, как и предполагалось зум 24-120 f/4 оказался болеее удобным по своему диапазону измениения фокусных растояний, с возможным переходом в режиме кроп 1,5 с эквивалентом фокусных растояний 36-180 мм. Им то же можно было снимать горнолыжников в движении, но не так комфортно, как специальным теле-зум объективом 70-300 мм (в режиме кроп 1,5 эквивалент составлял 105-450 мм). Поэтому удавалось сделать целую серию снимков по ходу движения горнолыжника по трассе спуска. Более короткими зумами это действие осуществить невозможно, так как объект для оптимальной съёмки быстро проходит удобную зону фокусировки.

Khabarov Ilya, 09.06.2018

Достоинства:
Отличный стабилизатор, хорошее боке за счет 9-ти лепестковой диафрагмы. Уверенный автофокус (снимаю на D90). Бесшумная фокусировка с ручным приоритетом. Подходит для камер FF. Минимальные оптические искажения. Свою цену оправдывает полностью.

Недостатки:
Нет ограничителя хода фокусировочной системы, бывает нужна если заниматься фото-охотой на птиц например. На длинном конце 300 мм, четкость заметно меньше, чем в диапазоне от 70 мм до 200 мм.

Комментарий:
Хороший объектив, дающий приличный рисунок, можно использовать в некоторых случаях, как неплохой портретник. Два режима стабилизации, можно снимать двигаясь на авто в активном режиме или например в нормальном режиме снимать с проводкой. Подвижная система зуммирования, очень четко подогнана, нет люфта и тем более самозуммирования при наклонах, как у nikkor 18-200) При съемке птиц не помешала бы функция ограничивающая фокусировку, как на nikkor 70-200 2.8 Если птица далеко, то бывает случайно сфокусируешься на ближний объект(ветку) и пока снова происходит фокусировка на главный объект, проходит довольно большой промежуток времени, за который птичка может упархнуть, но после некоторой сноровки все получается отлично. Покупкой полностью доволен!
Мои фото
//fotki. yandex. ru/users/inshaira/

мешняков сергей, 08.05.2018

Достоинства:
100 % свои деньги отрабатывает. резкий, контрастный, фокус, два режима стаба.

Недостатки:
небольшой люфт на 300 мм (у всех обьективов 70-300), нет фиксатора хобота, из сумки достаешь цепляется блендой.

Комментарий:
Купил по убедительным рассказом продавца сначала 55-300, хотя смотрел на 70-300, за вечер выяснилось, что 55-300 полный, мыльный отстой, не спав пол ночи с утра поменял у «убедительного » продавца это ведро (55-300), на «Мерседес»- 70-300… чему и очень рад

Yeremeyev Vasiliy, 31.08.2017

Достоинства:
хорошая картинка, вмеру резкая. довольно быстрая фокусировка позволяет снимать динамику (разумеется, при хорошем освещении). сравнительно компактный и легкий для такого диапазона фокусных растояний. хороший стабилизатор

Недостатки:
не заметил. равзве только немаленькое минимальное расстояние фокусировки и светосила, но для таких диапазонов и цены, это — норма

Комментарий:
отлично подходит для туристических походов: легкий, небольшой, не слишком дорогой, чтобы его лишний раз беречь

Анисимов Константин, 06.03.2017

Достоинства:
Резкий. Картинка очень пластичная. Хорошее бокэ. Точный и цепкий автофокус. Удобные фокусные 70-300мм. на кропе 105-450мм. Двухуровневый стабилизатор. Сборка Тайланд.

Недостатки:
Темноват. Большие габариты с блендой. Часто встречаются экземпляры с бэк-фронт фокусом. Шумный стабилизатор.

Комментарий:
Очень хороший объектив. В своей ценовой категории равных просто нет.

rrw91, 12.06.2016

Достоинства:
Отличный телевик, особенно на кропе — 100-450мм! Резкий, быстрый! Стаб — шикарный, реально помогает! на китовом 18-105 ста значительно хуже!
Влагоустойчивый корпус!
Видел видео, где он на д7000 под дождем — впечатлило, однако повторять эксперимент желания нет))

Недостатки:
Темноват, но для съемок динамичных сцен днем — самое оно!

Комментарий:
Если хотите снимать белок, птиц и вам нужен хороший телеобъектив, а бюджет ограничен, то берите — не пожалеете!
Дополняю отзыв. Снимал в Красной Поляне первый этап Кубка Мира в России. На 300 мм четко! Я снимал лица спортсменов и боялся, что на 300 будет немного мыльно. Но когда посмотрел фотки на компе был приятно удивлен резкостью)

Grey Vitaliy, 02.04.2016

Достоинства:
Отличные фото с великолепным зумом (особенно для кропнутых камер, когда фокусное расстояние становится просто огромным!)

Комментарий:
Товарищи-фотолюбители, пишу отзыв только чтобы поблагодарить этот объектив за долгую добросовестную службу, пожалуйста, не оценивайте полезность этого отзыва, т. к. я не ставлю цель описать объектив, всё сказано уже до меня, я просто говорю ему спасибо!
Меня выручал много раз, особенно на стадионе, особенно в Лужниках на трибунах за воротами (кто был, тот поймет), моменты игры у противоположных ворот прекрасно в деталях смотрел через него;))
Но покорил он меня окончательно одним фото, фото луны в Египте, я никогда не думал, что мой D90 сможет ТАК снять луну, а он смог…
//s19. radikal. ru/i192/1604/30/b50d4f5df83d. jpg

Годунов Игорь, 27.08.2015

Достоинства:
Отличная резкость, в том числе на открытой дырке (неплохо даже на 300 мм), соотношение цена/качество.

Недостатки:
Не обнаружил.

Комментарий:
На мой взгляд, лучший из всех объективов бюджетной серии. Единственное, чего можно пожелать, это большей светосилы, но тогда и цена/габариты/вес будут совсем другими. Тем более, что на полном кадре это менее актуально, т. к. проблема большой ГРИП и шумов на больших ISO не стоит остро, да и стаб выручает замечательно. И недорого, и для съёмки репортажа и зверей очень даже сердито.

Гость, 19.08.2015

Достоинства:
— отличный конструктив
— 67мм — довольно популярный диаметр для светофильтров
— быстрый и точный автофокус
— отличный стабилизатор

Недостатки:
— хроматические аберрации
— хотелось-бы большей резкости в диапазоне 200-300мм
— ну и постоянную диафрагму f/4:)

Комментарий:
Этот объектив я купил специально для съемки диких животных и птиц во время вылазок на природу. До этого почти год использовал Nikkor 55-300. Перешел на Nikkor 70-300 из-за более быстрого автофокуса.
Объектив радует! Быстрая и точная фокусировка, железный стабилизатор, отличный конструктив.
Диаметр резьбы под светофильтр — 67мм. Объектив я использую без защитного светофильтра. Защитная функция переложена на глубокую комплектную бленду — и от засветок и от вездесущих веток. Защитный фильтр в случае необходимости можно позаимствовать у моего Nikkor 18-105 — для него светофильтры того-же диаметра.
Объектив резок начиная с открытой диафрагмы в диапазоне 70-200мм, в диапазоне 200-300мм резкость немного ниже, на таких ФР желательно прикрыть диафрагму до f/8. Nikkor 70-300 страдает хроматическими аберрациями. Их легко поправить при обработке, но все-же хочется видеть их реже и в меньшей степени.

Шаров Владимир, 07.08.2015

Достоинства:
Резкий. Точный и быстрый автофокус, но зависит от аппарата (на 7000 летает по сравнению с 3100). Идеальное соотношение цена-качество (покупал за 9500р новый). Хорошо работает стаб. При съемке видео тоже очень хорош (но лучше использовать штатив или монопод). Хроматических аберраций почти нет. После родного никона на сигму больно смотреть — альтернативы нет в данной цене.

Недостатки:
Можно придраться к звуку мотора автофокуса. Но этот звук слышен только на видео, и то не раздражает. Короче, это тоже плюс.

Комментарий:
Каждый охотник должен иметь!

 

Гость, 19.05.2015

Достоинства:
Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена.

Недостатки:
За такую цену их нет.

Комментарий:
Отличный объектив за адекватные деньги(брал новый за 16300р.). Да, темноват и в помещении нужна вспышка, но светосильные в разы дороже. Очень резкий, никаких бэк-фронт фокусов, отличный рисунок и цветопередача. Портреты рисует отлично. Тяжеловат, но 300мм(на кропе)-снимай и никто не обращает на тебя внимание.
Вывод — он стоит каждого потраченного рубля, РЕКОМЕНДУЮ.

Tricko Tricko, 29.01.2015

Достоинства:
Если ясная погода и светит солнце то эта игрушка творит чудеса, стабилизатор вытягивает многое но не все)
Не смейтесь! У него неплохое боке.
Кто-то писал что «шумный» стабилизатор — ничего подобного, все очень даже прилично и стандартно

Недостатки:
«За такую цену их нет» естественно он темный и ОЧЕНЬ большой, привлекает одинаково как девушек так и гопнегов)))

Комментарий:
Вообще хотел взять 70-200 2.8 но жаба задушила отдавать 70к поэтому взял его за 20.500 и доволен как слон, фотки с него //fotki. yandex. ru/users/trickonom/view/532668/? page=0

Котов Олег, 16.11.2014

Достоинства:
Картинка, резкость, скорость фокусировки, работа стабилизатора — все выше всяких похвал

Недостатки:
Цена
Про светосилу не пишу, т. к. считаю, что это придирки (при другой светосиле были бы другие габариты и цена, взгляните на тот же 70-200/2.8)

Комментарий:
Просто отличный телевик, после использования 55-300 понял что все стоит своих денег. 55-300 по сравнению с ним кажется игрушкой.
Всем рекомендую особенно для фотоохоты и съемки движущихся объектов.
Использую в комплекте с Д7000.

Дзиов Валерий, 09.09.2014

Достоинства:
Качество картинки просто великолепное, резкий по всему кадру, идеальный вес, качество изготовления выше всяких похвал, скорость авто фокуса просто сумасшедшая!!!! стабилизатор отрабатывает на все сто процентов! прекрасно подойдет как на полноформатную матрицу так и на кроп.

Недостатки:
учитывая для чего создан этот объектив недостатков нет!!!!! Малая светосила??? не совсем удобные ФР? сравните цену с его светосильным братом 70-200 f2.8 и все претензии к данному стеклу отпадут! не забывайте что это телеобъектив!!!! и его ФР 70-300 не предназначены для работы в тесном помещении!!

Комментарий:
Отличный объектив!!! авто фокус и стабилизатор просто какое то ЧУДО!!! стаб реально держит 4 ступени, авто фокус даже при недостаточном освещении просто «вгрызается» на мертво! А прелесть ФР 300 можно понять только попробовав, а если у вас кропнутая матрица то вы получаете просто супер зум с ФР 105-450!!! Я использую его в паре с Nikon D90 китовый 18-105 и 70-300 перекрывают все необходимые фокусные расстояния. Рекомендую данный объектив, вы не пожалеете о потраченных деньгах!!!

ФИЛИППОВ ПАВЕЛ, 09.08.2014

Достоинства:
Встроенный мотор фокусировки, стабилизатор. Качество фото на 300 мм очень хорошее. ИМХО лучший телезум в диапазоне 70-300 мм для Никона.

Недостатки:
Тёмный как 100 подвалов. Тяжёлый как жизнь после 60-ти. Дорогой как чугунный мост.

Комментарий:
Если есть деньги, берите, не пожалеете. Есть объективы и подешевле и полегче, но такого качества картинки не получите.

Лахардов Сергей, 26.06.2014

Достоинства:
резкость, качество картинки, боке

Недостатки:
ничего в него на кропе не влазит:)

Комментарий:
Два года фотографировал на Nikon D5100 KIT 18-55. Сейчас взял 70-300 и на КИТ больше смотреть не хочется. Полный отзыв с примерами фото на 18-55 и 70-300 разместил на своем сайте: //photo-and-travels. ru/obzor-nikkor-70-300-sovmestno-s-d5100/

Янковский Кирилл, 19.06.2014

Достоинства:
1) Резкость!!! — бритва от f/5.6 до f/11, от 70 до 200мм, а на 300мм максимально резок на F9-F13 но об этом мало кто знает( везде пишут дилетантский бред про «мыло») хотя и на 5.6 он достойно резок но чуть мягче.
2) Высокий контраст
3) Очень высокая разрешающая способность — можно кропить кадры по жести. Резать как угодно если матрица высокого разрешения
4) Свето-пропускание выше чем у дешевого 55-200 VR , причина тупо больше передняя линза.
5) Высочайшее( для среднего класса) качество сборки и механическая прочность, ничего не люфтит и не болтается.
6) Он просто красивый -четко брутально и профессионально смотриццо с блендой!
7) Удобно расположено и плавно работает кольцо фокуса + фокус можно вручную доводить если АФ ошибся.
8) На этой модели один из самых мощных стабилизаторов, лучше только у дорогого 70-200 F4. Если руки не из задницы растут то реально получить снимок без смаза на 300мм на выдержке 1\10 .
9) Автофокус работает очень точно и быстро на топовых кропах 7100, 7200, а на D800 медленнее

Недостатки:
1) Жестко-технический репортажный рисунок, сравнивать с 80-200 2.8 даже смешно. Этот объектив не РИСУЕТ, а просто технически безупречно фиксирует изображение. Даже мыльный по углам 18-300 рисует намного красивее, живее по цвету и полутонам
2) Подсасывает пыль — требует правильного бережного хранения. И не крутить зум быстро.
3) Не любит светофильтры , любые -они убивают резкость и детализацию.
4) Особенность цветопередачи- постоянно загоняет ББ в холод. И некрасиво передает зеленые оттенки

Комментарий:
Данный объектив заслуженно можно назвать лучшим в мире репортажником в классе 70-300 по многим показателям. Поэтому профи всего мира не брезгуют и выбирают именно его, если нет денег на 70-200 2.8 или 70-200 F4 или когда неудобно таскать что то дорогое, тяжелое, светосильное. Лучшее, что можно купить за эти деньги, альтернатив по скорости и резкости на рынке нет. То что некоторые пишут что якобы он подмыливает на 200-300 -это бред -учитесь пользоваться камерой и закрывайте дырку от 8 до 11. Слово «мыло» к данному изделию неприменимо, открытая апертура резкая и полностью рабочая.
После перехода на ФФ Д800 , обнаружил слабоватые углы до F10, но картинка стала менее сухая как на D7100. Так что на ФФ ставлю 80-200 который раскрыл себя во всей красе. А вот на кропе D7100, 70-300VR работает просто безупречно как будто создан для этой камеры. В 2017 году вышла новая версия этого легендарного телевика — она должна быть лучше во всем. Поживем увидим

sh3511a, 05.06.2014

Достоинства:
Длинный фокус, увеличение

Недостатки:
Минимальное расстояние фокусировки 1.5 м, светосила, немного кряхтит при фокусировке, но эт не страшно

Комментарий:
Вполне доволен, считаю, что можно брать спокойно, только чуть бы цену скинули

Гость, 03.02.2014

Достоинства:
Резкость, стабилизатор, геометрия, внутренняя фокусровка, металический байонет, резиновая защита байонета, объектив для полной матрицы, качество сборки.

Недостатки:
За такую цену их просто нет.

Комментарий:
Пользуюсь с 2010 года, объектив оставляет самые положительные впечатления. С упором рук в колени и затаив дыхание стабизатор при определённом навыке позволяет получить вполне резкую картинку на 300мм при выдержке 1/5 с. Конечно по скорости автофокуса он уступает AF-S 80-400G VR, но 55-200 VR DX и 55-300VR DX однозначно превосходит. На длинном конце незначительно падает резкость, но это свойственно в основном всем зумам. Не совсем понятны мне некоторые отзывы по поводу того, что он тёмный и что уступает объективам L серии Canon. Ну во первых 5.6 на длинном конце это его консруктивная особенность, а во вторых L серия является профессиональной, а этот любительский, поэтому их сравнение не совсем корректно. Для кого он тёмный, так берите AF-S 70-200G 2.8 про серию с золотым кольцом Nikon. Интересный народ всё таки, хочет недорого, да 2.8 на длинном конце. Но так не бывает, потому что качество как известно стоит денег. О покупке не пожалел ни разу.

ROCO MARVEL, 28.09.2013

Достоинства:
довольно быстрый автофокус, присутствие стабилизатора, большой диапазон фокусного расстояния

Недостатки:
Очень часто промахивается на длинном конце. Очень громко скрипит при фокусировке, не выдает качественную картинку даже на диафрагме 8 и более. Картинка смотрится плосковатой, боке обычное для низкокачественных телевиков. Цена явно завышена.

Комментарий:
В общем, я недоволен работой с этим объективом. Подойдет для любительской съемки, в репортаже сильно проигрывает кеноновской L-серии. Снимал на Nikon D7000.

dot hot, 23.09.2013

Достоинства:
реальная стабилизация и быстрый автофокус, оптимальный вес и геометрия

Недостатки:
европейская цена за сборку в тайланде

Комментарий:
объектив НЕ тёмный и вполне соответствует диафрагме, подвижные части не люфтят, приноске не раскручивается, на мой взгляд будет отличным дополнением любительского кита с объективом 18-105(DX) например, D90 или D5000

Абст Сергей, 15.09.2013

Достоинства:
дешёвый телеобъектив, прочный, всё работает надёжно

Недостатки:
плохая резкость на 200 — 300, тёмный

Комментарий:
Покупался для фотоохоты. Качественные снимки получались 1:10, редко 1:8, посредственный телевик за небольшие деньги. Объектив не любит облачность, лес или любую тень.

Потапов Евгений, 07.08.2013

Достоинства:
Резкий. Резкий! Вообще не ожидал такого от этого стекла.

Недостатки:
Не знаю. Работал им три дня всего. Но плотно. Стекло чужое, денег своих не платил, потому к цене претензий тоже не имею. Но, думаю, надо брать б/у.

Комментарий:
Если вы работаете больше днем, если не очень спешите при съемке, если у вас есть д750, который вытащит в темноте, если длиннее 200 стараться не крутить и если предлагают б/у за отличную цену в хорошем состоянии — маст хэв! Если вы снимаете в жестких условиях в которых справится только 70-200 какого фига вы вообще тут делаете?:) Из предыдущих комментариев: «сравнивал с кэноновской L-серией» Поржал от души. Сравните домашний телескоп с Хабблом еще в таком случае:)

Балашов Константин, 10.07.2013

Достоинства:
Качество снимков просто супер, резкий по всему кадру, качественно собран (сборка Тайланд), авто фокус работает г-о-о-раздо быстрее чем на 105-м КИТ-е цепляет даже ночью!!!! стаб просто шикарен! подходит как на полноформатную матрицу так и на кроп.

Недостатки:
1.5 метра мин. фокус, но к этому быстро привыкаешь выйдя за пределы помещения.
Немного тяжеловат, но думаю привыкну:)
В остальном-же, за такие деньги их быть просто не может!

Комментарий:
Пользую его в паре с D90. Китовый 18-105 пока лежит пылится. 70-300 даже не хочется снимать с аппарата. Рекомендую этот объектив как дополнение к КИТ-у, вы не пожалеете не о копейке потраченных денег!!! А особо сомневающимся нужно просто приехать в магаз со своей тушкой и сами попробуете на месте. Сомнения отпадут тут-же! поверьте!
Сигмы и Тамроны того же класса, не рассматривал при выборе! но могу сказать что не все золото что блестит… я выбор сделал и не пожалел.

Терентьев Максим, 29.06.2013

Достоинства:
Резкость, конструктив, отличный стаб, вес, цена

Недостатки:
немного (действительно немного) мылит на длинном конце

Комментарий:
Замечательный объектив, из мелких придирок только то что есть легкое мыльцо на длинном конце, стаб прекрасен — на 300мм удается сделать фото без смаза на 1/80 (приноровиться нужно, но есть люди которые умудрялись снимать на 300мм + 1/25 с рук), своих денег однозначно стоит. Вкупе с сигмой 17-50 2.8 и фиксом 35мм для кропа отличный набор стекол на все случаи жизни.

aiya2005, 27.06.2013

Достоинства:
Резкость. Фокусные расстояния. Когда снимал на Nikon D50 почти никогда его не снимал с тушки. Теперь прекрасно дружит с D750.

Недостатки:
Не нашел.
Снимал с ним на D7200 цвета как на RAW так и JPG почему то были тусклые, темные и не контрастные области снимка сваливались в черноту. В RAW исправить можно было, но как то не впечатляло.

Комментарий:
Снимаю на него уже больше 12 лет.

хуртов владимир, 21.05.2013

Достоинства:
Резкий, отлично рисует, отличная стабилизация VR, цена, возможность ручной доводки автофокуса, красиво моет фон.

Недостатки:
Бленда в транспортном положении закрывает кольцо зуммирования.

Комментарий:
Очень хороший объектив. Использую его в паре с D90. Рекомендую данный объектив.
Примеры фото
//fotki. yandex. ru/users/ya-lesnik-15/view/579903/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/ya-lesnik-15/view/579909/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/ya-lesnik-15/view/579898/? page=0

Артемов феофан, 04.04.2013

Достоинства:
второе поколение стабилизатора-для телевика это плюс!
цена-качество
картинка для этих денег хороша
AF-приятно что можно думать о полном кадре в перспективе)))

Недостатки:
для фотографа нет, для любителей масса! и вес, и темнота и….. ну всё что все повторяют тут из отзыва к отзыву)))

Комментарий:
объектив под конкретные задачи-птички, спорт, фотошпионаж бытовой) он резкий, приятный и неплохо сделан. конечно можно и портреты и жучков снимать, но зачем?
если у вас фотоаппарат был куплен уже с объективом и вы понимаете что его уже не хватает, купите телевик для неполнокадрового фотоаппарата-у него диапазон будет более приемлемый.

Каськов Олег, 31.03.2013

Достоинства:
Очень резкая картинка, естественные цвета, отлично работает стаб, качественная сборка, металический байонет

Недостатки:
Немного тяжеловат, как поршень сосет пыль в камеру, больше недостатков наверное нет

Комментарий:
Использую около двух лет, доволен полностью. На мой взгляд это лучший бюджетный объектив от Никон.
Примеры фото:
//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/617861/? page=2
//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/600954/? page=2
//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/486199/? page=0
//fotki. yandex. ru/users/ogkv/view/625269/? page=0

Алексей, 27.03.2013

Достоинства:
Цена, вес, габариты. Качество сборки. БЛЕНДА в комплекте (у кенона ее не кладут =) чехол ! А еще светофильтры стоят копейки по сравнению с 70-200

Недостатки:
Про светосилу писать не буду и так все понятно, в помещении со слабым светом темноват, качество картинки и резкость меня устраивает.

Комментарий:
Пользуюсь стеклом больше 3 лет. Во всем устраивает, самый главный плюс это цена,
Брал для птичек, животных и репортажа, полностью оправдал себя. Не жалко испачкать, достаточно легкий, Прекрасно собранный.
Выбирал между 70-200 тамронами и сигмами, но решил не изменять Никано так как был плохой опыт дружбы с сигмой а тамрон решил не рисковать и взять оригинал.

Объектив Nikon 70-300mm f/4.5-6.3G ED AF-P DX

Гарантия 12 месяцев.
Тип объектива: телеобъектив Zoom
Фокусное расстояние: 70 — 300 мм
Кратность зума: 4.3x
Для неполнокадровых фотоаппаратов: да
Диафрагма: F4.50 — F6.30
Минимальная диафрагма: F32
Крепление: Nikon F
Фокусировочный мотор: есть
Стабилизация изображения: есть
Автоматическая фокусировка: есть
Число элементов / групп элементов: 14 / 10
Число низкодисперсных элементов: 1
Число лепестков диафрагмы: 7
Размеры (D x L): 72 x 125 мм
Вес: 415 г
Угол обзора: 5.20 — 22.50 град.мин
Минимальное расстояние фокусировки: 1.1 м
Диаметр резьбы для светофильтра: 58 мм
Особенности: с шаговым фокусировочным мотором

Информация

Мы доставляем заказы по всей территории России и в некоторые страны СНГ только при 100% предоплате через Транспортный Компании СДЭК, Деловые Линии, ПЭК, Даймекс и многие другие.

Сроки доставки заказа зависят от выбранной вами Транспортной Компании.

Стоимость доставки вы оплачиваете в филиале Транспортной Компании при получении заказа.

Способы оплаты:

  • Оплата при получении (Только для Москвы и Московской области)
  • Оплата на карты Сбербанк, Альфа-банк, Тинькофф.
  • Безналичный расчет ( Для Юридических лиц)

Пункт самовывоза:

  • г. Москва, ул. Проспект Мира, дом 101 стр.1
  • Если желаете забрать самовывозом из магазина, предварительно бронируйте интересующую позицию по телефону.

       

       

       

       

Nikon 70 300 отзывы — Вэб-шпаргалка для интернет предпринимателей!

Nikon AF-S VR Zoom-NIKKOR 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED

Классический телеобъектив с переменным фокусным расстоянием и мощным стабилизатором. Это единственный объектив в нашем обзоре, который совместим как с DX-камерами с матрицей APS-C, так и с полнокадровыми фотоаппаратами. Недавно вышла обновлённая версия объектива Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED с приводом AF-P, который обеспечивает очень быструю и тихую фокусировку. Однако в нашем тесте участвует предпоследняя модель. И в этом есть плюсы (как минимум в вопросах совместимости со старыми камерами).

Фокусные расстояния

70–300 мм на матрице DX (с учётом кроп-фактора) эквивалентны 105–450 мм. 105 мм — это классическое портретное фокусное расстояние. Большие значения вам могут потребоваться при съёмке портретов на праздниках, чтобы выхватывать лица зрителей или участников мероприятия. 105 мм пригодятся на фотопрогулках. При съёмке моделей, особенно в студии, лучше использовать меньшие фокусные расстояния. 450 мм достаточно, чтобы снимать дикую природу и спортивные события. Так что объектив получается очень универсальным! Кроме того, плюс телевика в возможности точечно расставить акценты в кадре, сфокусировать внимание зрителя на каком-то предмете.

Снимок на открытой диафрагме при фокусном расстоянии 70 мм.

Снимок на открытой диафрагме при фокусном расстоянии 135 мм.

Конструкция

Это полнокадровый телеобъектив, поэтому его размеры достаточно внушительны: вес 745 грамм и габариты 80×143 мм. Примерно такие же размеры имеет Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR. Но у Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED есть два важных преимущества. Во-первых, он вдвое дешевле. Во-вторых, у него намного меньше дисторсия и виньетирование. А ещё вы можете оставить его дома, если не хотите таскать тяжёлый зум во время фотопрогулки. Возможно, китовый AF-S DX NIKKOR 18-55 mm f/3.5-5.6G ED VR и AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — именно ваш выбор?

Основной материал корпуса — пластик, байонет сделан из металла. При зумировании передний линзоблок выдвигается, но намного меньше по сравнению с суперзумами. На корпусе расположено широкое кольцо зума, фокусировочное кольцо и блок переключателей автофокуса и стабилизатора. При фокусном расстоянии 70 мм объектив фокусируется со средней скоростью. На 300 мм фокусировка предсказуемо долгая, объектив может долго «ездить» туда-сюда в попытках сфокусироваться, если сюжет малоконтрастный. Это типичная черта большинства бюджетных телевиков. При фокусировке передняя линза не вращается, что даёт возможность использовать поляризационные и градиентные фильтры.

Внутри объектива находится 17 оптических элементов, объединённых в 12 групп, включая 2 низкодисперсионных ED-элемента.

Оптические характеристики

У Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED дисторсия незначительна даже на максимальном фокусном расстоянии. Взгляните на примеры с книжными полками: если напечатать и повесить рядом снимки без корректировок и с корректировкой, разницу будет найти очень сложно.

Снимок до коррекции дисторсии

Снимок после коррекции дисторсии

На фокусном расстоянии 70 мм объектив демонстрирует впечатляющую резкость начиная с открытой диафрагмы f/4.5. При закрытии диафрагмы до значений f/8–11 резкость увеличивается, но незначительно, детализация находится на хорошем уровне уже с открытой диафрагмы.

Тест резкости. 70 мм:

В среднем диапазоне фокусных расстояний резкость сильно падает при съёмке на открытой диафрагме и постепенно улучшается с закрытием диафрагмы. На значении f/11 объектив показывает лучшую резкость на фокусном расстоянии 170 мм. Дифракция начинает сказываться при значении диафрагмы f/16.

Тест резкости. 170 мм:

При максимальном фокусном расстоянии 300 мм резкость снижается почти при всех значениях диафрагмы. При f/11 объектив показывает лучшую резкость в этом диапазоне фокусных расстояний. Тем не менее его детализация заметно превосходит Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR. Мы наглядно видим доказательство известной истины: меньше кратность зума — выше оптическое качество.

Тест резкости. 300 мм:

Стабилизатор

На таких фокусных расстояниях стабилизатор, на мой взгляд, просто необходим. Он поможет как избавиться от «шевелёнки» при простой съёмке статичных объектов, так и запечатлеть движущийся объект при съёмке с проводкой. Но не менее важно стабилизировать картинку в видоискателе в момент построения кадра. Это облегчает работу и фотографу, и системе автофокуса.

Как и на моделях Nikon AF-S DX 18-140mm f/3.5-5.6G ED VR и Nikon AF-S DX NIKKOR 18-300 mm f/3.5-5.6G ED VR, здесь производитель обещает 4 стопа стабилизации. На самом широком углу 70 мм рекомендуемая выдержка без стабилизатора — не дольше 1/100 с на камере с DX-матрицей. Это значит, что стабилизатор должен выдерживать значения от 1/6 с.

Снимок при фокусном расстоянии 300 мм и выдержке 1/20 секунды. ISO 100.

При фокусном расстоянии 300 мм рекомендуемая выдержка для камеры с DX-матрицей не дольше 1/500 с, а со стабилизатором — 1/30 с. Но необходимо учитывать, что это максимальные рекомендуемые выдержки. Камеру по-прежнему нужно держать очень крепко, стараться снимать сериями на быстрой выдержке.

Выводы

Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — это телеобъектив для тех, кто любит снимать издалека. Он менее универсален по сравнению с Nikon AF-S DX 18-300mm f/3.5-5.6G ED VR из-за меньшего диапазона фокусных расстояний, но заметно превосходит его в оптических характеристиках. У него ниже уровень виньетирования, выше резкость и практически отсутствует дисторсия. А ещё он вдвое дешевле и подходит для полнокадровых фотоаппаратов. Стабилизатор обеспечивает высокую резкость при съёмке в условиях низкого освещения и на больших фокусных расстояниях. Если вы снимаете на праздниках, уличных мероприятиях, спортивные события или диких животных (даже если и в зоопарке), то Nikon AF-S VR Zoom-Nikkor 70-300mm f/4.5-5.6G IF-ED — ваш выбор. А ещё он пригодится для съёмки портретов. Главный минус этого объектива — сравнительно низкая скорость фокусировки в телеположении. Именно это и невысокая светосила на 300 мм отделяют его от более дорогих репортажных телевиков.

  • Отложить
  • Сравнить

Яркие отзывы владельцев о Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor, на мобильном портале Сони Клуб. У нас Вы можете не только прочитать отзывы покупателей, но и оставить свой отзыв без регистрации.

Мне нравится: Отличный телевик, особенно на кропе — 100-450мм! Резкий, быстрый! Стаб — шикарный, реально помогает! на китовом 18-105 ста значительно хуже!
Влагоустойчивый корпус!
Видел видео, где он на д7000 под дождем — впечатлило, однако повторять эксперимент желания нет)) Мне не нравится: Темноват, но для съемок динамичных сцен днем — самое оно! Отзыв: Если хотите снимать белок, птиц и вам нужен хороший телеобъектив, а бюджет ограничен, то берите — не пожалеете!

Дополняю отзыв. Снимал в Красной Поляне первый этап Кубка Мира в России. На 300 мм четко! Я снимал лица спортсменов и боялся, что на 300 будет немного мыльно. Но когда посмотрел фотки на компе был приятно удивлен резкостью)

Мне нравится: Великолепная четкость изображения, автофокус практически мгновенный, стабилизатор очень порадовал — днем нерезкие снимки сделать просто невозможно даже на длинном конце. Пригоден как для кропа, так и для полного кадра — т.е. можно брать на вырост. Невысокая цена. В комплекте бленда и чехол. Мне не нравится: Уже писали, могу только повториться: да, темноват. Это стекло не для ночной съемки с рук. И немного мылит на 300 мм. Отзыв: Приобрел в дополнение к китовому 18-105mm VR и портретному фиксу 50mm f/1.8. По сравнению с китовым — небо и земля. Скорость фокусировки в несколько раз выше и, главное, точнее! Такое ощущение, что объектив сам улавливает, на что я хочу навестись. Это, конечно же, шутка — однако для смены точки фокусировки я лишь чуть-чуть отклоняю прицел, и он мгновенно цепляется за нужный объект.

Объектив массивный, однако я не нахожу в этом минуса, а даже наоборот. Во-первых, он удобнее лежит в руке. Во-вторых, чем больше масса, тем выше инертность (это чистая физика). Следовательно, фотоаппарат меньше дрожит. Здесь еще спасибо великолепному VR.

Объектив очень резкий, даже по краям! На коротком конце я вообще не могу отличить, чем я снимал — фиксом 50 или этим зумом 70-300 (разумеется, с учетом поправки на расстояние).

Немного смутила туговатость кольца зума. Но это я просто сравниваю с 18-105, тот полегче и помягче. Еще непривычно (поначалу) щелкает VR.

В целом очень доволен и могу всем рекомендовать, о покупке не пожалеете!

Мне нравится: Отличный стабилизатор, хорошее боке за счет 9-ти лепестковой диафрагмы. Уверенный автофокус (снимаю на D90). Бесшумная фокусировка с ручным приоритетом. Подходит для камер FF. Минимальные оптические искажения. Свою цену оправдывает полностью. Мне не нравится: Нет ограничителя хода фокусировочной системы, бывает нужна если заниматься фото-охотой на птиц например. На длинном конце 300 мм, четкость заметно меньше, чем в диапазоне от 70 мм до 200 мм. Отзыв: Хороший объектив, дающий приличный рисунок, можно использовать в некоторых случаях, как неплохой портретник. Два режима стабилизации, можно снимать двигаясь на авто в активном режиме или например в нормальном режиме снимать с проводкой. Подвижная система зуммирования, очень четко подогнана, нет люфта и тем более самозуммирования при наклонах, как у nikkor 18-200) При съемке птиц не помешала бы функция ограничивающая фокусировку, как на nikkor 70-200 2.8 Если птица далеко, то бывает случайно сфокусируешься на ближний объект(ветку) и пока снова происходит фокусировка на главный объект, проходит довольно большой промежуток времени, за который птичка может упархнуть, но после некоторой сноровки все получается отлично. Покупкой полностью доволен!

Мои фото
http://fotki.yandex.ru/users/inshaira/

Мне нравится: + резкость
+ отличный стаб
+ хорошо и быстро ловит фокус, даже при плохом освещении
+ на кропе превращается в 105-450
+ приятно рисует
+ лепестковая бленда в комплекте
+ диаметр объектива такой же как и на 18-105, не пришлось покупать новые светофильтры. Мне не нравится: — вес. Но это плата за внушительные фокусные
— мыло после 270мм. Отзыв: Однозначно удачная модель. В своем ценовом сегменте, пожалуй, лучше ничего нет. Мне достался в отличном состоянии за 11т.р. И стоит он каждой копейки. В последнее время даже и не снимаю его с тушки.

Для любителей фотоохоты на птичек этот объектив в категории маст бай.

ТОП лучших цен:

Подборка лучших цен на Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor:

Пока выдалась свободная минутка на работе, решил написать краткий отзыв об одном из моих любимых объективов: Nikon 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR Zoom-Nikkor

Мне довелось попользоваться тремя телевиками от Никон: 55-200, 55-300 и 70-300 VR. Сразу скажу, что первые два это самые бюджетные варианты. Своих денег они стоят, но это не то, что я искал. Как только мне в руки попал 70-300 VR, я сделал для себя вывод, что он у меня задержится надолго.

+ резкость
+ отличный стаб
+ хорошо и быстро ловит фокус, даже при плохом освещении
+ на кропе превращается в 105-450
+ приятно рисует
+ лепестковая бленда в комплекте
+ диаметр объектива такой же как и на 18-105, не пришлось покупать новые светофильтры.

Недостатки:
— вес. Но это плата за внушительные фокусные
— мыло после 270мм.

Однозначно удачная модель. В своем ценовом сегменте, пожалуй, лучше ничего нет. Мне достался в отличном состоянии за 11т.р. И стоит он каждой копейки. В последнее время даже и не снимаю его с тушки.
Для любителей фотоохоты на птичек этот объектив в категории «маст бай».

Так же привожу подборку моих фотокарточек, снятых на этот объектив.

Смотрите также

Комментарии 50

реально лучший телеобъектив на кроп и на ФФ из недорогих и бюджетных моделей.
Проверили, это номер 1, причем именно со стабилизатором: buynbest.ru/luchshij-teleobektiv-nikon/

автофокус быстро работает? к примеру бегущую собаку удержит?

Сам объектив наводится достаточно быстро, он справится. От 70 до бесконечности наводится за пару секунд. Но многое будет зависеть и от тушки.

понял, спасибо, выбираю между никоном и сигмой 70-300 со стабом

70-300 кажется большим и тяжелым, пока не попробовал 50-500 :-)))
Померь «Бигму»!

Объектив этот очень люблю.
Есть еще недостаток — сильно падает насыщенность на больших фокусных, но это легко лечится.

Отличный объектив! Ещё есть 16-85! Но на 70-300 больше снимаю, очень нравится!

ну и подытожу тему.- nikon-D90 …прекрасная камера. был…продал.жалею ненай как…

Хорошие фотки ) Был у меня 55-300 более-менее устраивал кроме «55», но наиграться с ним так не успел. Взамен хочется универсальнее что-то типа 18-200, есть в продаже 18-300, но он дорогой зараза и по сути качества тот же 55-300. А вот 70-300 действительно лучше? Так как меня в магазине отговаривали от него в пользу 55-300, говоря что современее и разницы на фотках не увижу )

у 70-300 лучше стаб и резкость. С него я на ходу фотографировал и с катера, и с верблюда, и везде без «шевеленки».

18-200 — это стекло на все случаи жизни, но ты теряешь в качестве снимков. Хотя если ты снимаешь только свою семью и пьяных друзей, то хватит его с головой.

Я сейчас ухожу в сторону фиксов. Уже есть 8мм, 50мм(его я поменяю на 35мм), скоро куплю 85мм.

а как же «50мм фикс должен быть у каждого фотографа» он вроде как признанный портретник. Кстати у меня есть 35 мм вроде ничего) Правда как-то взяли его и кит 18-55 родители в поездку, так вот когда смотрел фотки реально не мог отличить где каким сделаны снимки были ) Естественно фоткали на полном авто.

50мм отличный объектив, но им очень сложно снимать в тесных помещениях. Поэтому хочу перейти на 35.

Что касается качества 35 и 18-55, то все зависит от того, как снимать. Автоматический режим сильно ограничивает возможности стела.

Хорошие фотки ) Был у меня 55-300 более-менее устраивал кроме «55», но наиграться с ним так не успел. Взамен хочется универсальнее что-то типа 18-200, есть в продаже 18-300, но он дорогой зараза и по сути качества тот же 55-300. А вот 70-300 действительно лучше? Так как меня в магазине отговаривали от него в пользу 55-300, говоря что современее и разницы на фотках не увижу )

18-300,по моему мнению — самый худший объектив, который сегодня можно приобрести. При его цене, оптические характеристики не дотягивают даже до самых дешевых 18-55/55-200/55-300. Единственный плюс — универсальность!

тёмное конечно… была бы 2.8 дырка

Дырка 2,8 стоит в 5 раз дороже =)

я знаю, зато какое боке))

тёмное конечно… была бы 2.8 дырка

подтянуть можно отдельные участки темноты.не вопрос. было бы ваще прекрасно.

Красивые! Кота — вообще замечательно вышел!

я как купил себе 6 лет назад canon d350/ так и остановился на этом. даже объектив не менял как был так и есть. раньше снимал им много . за год собралось более 8.000 фоток.
а потом остыл к этому и сейчас фоткаю редко рассветы закаты. и так по мелочи)
vk.com/albums8693781?z=ph…130784005%2Fphotos8693781
и это не фотошоп. это общение было со стихией огня.

Суппер! Себе тоже такой хочу!))))

отличные фото! не ожидал от этого не светосильного объектива

да нармально.еще и подтянуть можно без потерь…

Пользуюсь таким еже 4 года, еще не разу не подводил. Особенно в горизонтальных проводках.

На место штатника для постоянки он уж никак не подходит, картинку даёт очень узкую .

Конечно. Как штатник подойдет, например 18-105мм.

На место штатника для постоянки он уж никак не подходит, картинку даёт очень узкую .

10-20 полубому нужен.

Собираю на такой деньги думаю к лету насобираю )))

Где луна? где стандартное фото для телевика? ;-)))

та норм труба такая… но еще нужно определится самому человеку нужен ли он ему вообще или нет…

Мне тоже очень нравится это стекло.

А с какой тушкой в тандеме сделаны эти фотки?

У меня Nikon D90.

Я не очень в курсе что такое кроп?

Если говорить обывательским языком, то:

Есть профессиональные камеры, в которые стоят полнокадровые матрицы. А есть любительские и полу-профессиональные камеры, в которой эта матрица порезана. Кроп — это от анг. crop — обрезать. Более подробно, здесь: ru.wikipedia.org/wiki/%CA…%EE%EF-%F4%E0%EA%F2%EE%F0

Не совсем верно делить на про и не про по размеру матрицы. Это деление в большей степени условное и в основном по другим параметрам происходит.

Я не очень в курсе что такое кроп?

Кроп (кроп-фактор)
Англ.: Crop (Crop factor)
Кроп — площадь изображения, регистрируемого на сенсоре цифровой фотокамеры в сравнении с площадью изображения плёночной фотокамеры с размером кадра 24х36мм. Большинство зеркальных цифровых фотокамер имеют сенсор, площадь которого меньше площади кадра стандартной фотоплёнки. Фокусное расстоние объектива фактически не меняется, если он используется как с плёночной фотокамерой, так и с цифровой, однако при использовани с цифровой фотокамерой возникает «кроп» — «обрезание» краёв изображения. Соответсвенно падает угол поля зрения объектива.

Кроп-фактор — Значение, которое позволяет получить эквивалент фокусного расстояния объектива, используемого с цифровой камерой, имеющей сенсор меньшего размера чем стандартный кадр плёнки 135 (24х36 мм). Так, например, объектив с фокусным расстоянием 18 — 70 мм при использовании с цифровой фотокамерой Nikon D70, имеющей кроп-фактор 1,5, эквивалент для плёночной фотокамеры составит 27 — 105 мм, то есть угол поля зрения будет соответствовать объективу с фокусным растонием 27 — 105 мм, используемым с плёночной фотокамерой. Угол поля зрения в этом случае составит приблизительно 73° — 23° по диагонали кадра.

Рекомендуем к прочтению

Nikon 70–300 мм VR

ИСПОЛЬЗУЙТЕ НА ПЛЕНКИ КАМЕРАХ назад к «Производительность» или к «Введение».

Отлично работает на моем F100. VR и AF работают нормально.

Отлично работает на F6 и F5.

Если вы отойдете еще до F4, вы потеряете VR, приоритет диафрагмы и ручную экспозицию, в то время как автофокус, матричный замер, программный режим и режим приоритета выдержки работают отлично.

Подробнее см. Совместимость с объективами Nikon.Посмотрите столбцы G и AF-S; вы получаете минимум из упомянутых функций.

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ С ФИЛЬТРАМИ назад к производительности или назад к введению.

Поскольку он разработан для пленочных фотоаппаратов, у вас никогда не возникнет проблем с виньетированием, даже с несколькими сложенными фильтрами на цифровой камере. (См. «Фактор урожая».)

На пленочной камере тоже нет проблем, даже с двумя сложенными фильтрами.если у вас возникнут проблемы, это будет 100 мм. Проверьте сначала, если вы планируете использовать три или более сложенных фильтра на пленочной камере.

Нет необходимости в дорогих тонких фильтрах.

ВСПЫШКИ И ПРИЗРАКИ назад к Performance или назад к Introduction.

Нет проблем.

Вот кадры, смотрящие прямо на слепящее калифорнийское солнце. Это не красивый закат, это смотрит прямо на солнце.Эти фотографии не передают, насколько ярким было солнце, за исключением засветки ПЗС-матрицы, которая является способом сказать камерой: «Прекрати этот идиотизм, пока ты не ослеп, идиот!»

70 мм

300 мм

ИСПОЛЬЗОВАТЬ с FLASH назад к производительности или назад к введению.

Встроенные вспышки часто находятся достаточно близко к камере, чтобы сверхширокие объективы могли видеть достаточно далеко вниз, чтобы увидеть их тени, отбрасываемые встроенной вспышкой.

У этого объектива нет проблем: он не может сфокусироваться на достаточно близком расстоянии или достаточно широко, поэтому даже на самом близком расстоянии фокусировки нет тени от встроенной вспышки.

Фокусное расстояние, фактическое Максимальная производительность

Эффективное фокусное расстояние не меняется с расстоянием.

В то время как 300-миллиметровый конец 28–300 мм VR становится короче по мере приближения, эти 70–300 мм остаются реальными 300 мм на каждом расстоянии до объекта.

MACRO вернуться в раздел «Производительность» или вернуться в раздел «Введение».

при максимальном фокусе (4,5 ‘) на 300 мм в DX, полное изображение.

100% обрезка сверху, без лишней заточки.

Новостей здесь нет, это типично для таких объективов.

СЕРИЙНЫЙ НОМЕР вернуться в раздел «Характеристики» или вернуться в раздел «Введение».

Серийный номер, выгравированный лазером (выжженный черным на черном фоне) на пластике в нижней части задней части оправы объектива, прямо под надписью «Nikon, SWM VR ED IF ø67, Сделано в Таиланде».

Объективы для США имеют серийные номера с префиксом «US.«Если все, что у вас есть, — это номер без« США »и вы купили его в США, вы, скорее всего, застряли с серым рыночным объективом, и на него не распространяется какая-либо гарантия от Nikon. В США Nikon гарантирует, что их объективы на пять лет.

SHARPNESS вернуться к характеристикам или вернуться к обзору.

Этот 70-300 мм VR отлично работает на FX. Он резкий при всех настройках, за исключением, может быть, чуть мягче в дальних углах при 70 мм и f / 4.5.

На старой камере DX (поколение 1) резкость очень хорошая, за исключением 300 мм. Ваша техника станет самым большим препятствием для получения резких фотографий. У меня есть страница о том, как делать резкие фотографии.

Вот мои наблюдения на D200 на 100%. Буквы соответствуют центру — стороне — углу. Возможные рейтинги: E — VG — G — F — P. Это субъективные оценки. Не беспокойтесь о различиях между соседними оценками.

Дифракция обычно является ограничивающим фактором резкости для всех объективов, особенно цифровых SLR, примерно при f / 11 и выше.См. Также раздел «Как резкость зависит от диафрагмы».

f / 5,6

f / 8

f / 11

70 мм

VG * — E — G

E — E — VG

E — E — VG

E — VG — VG

100 мм

E — E — VG

E — E — VG

E — E — E

VG — E — E

135 мм

VG — VG — VG

E — VG — VG

E — E — E

VG — VG — VG

200 мм

VG — G — F

VG — G — F

VG — VG — G

G — VG — G

300 мм

G — G — F

VG — G — F

Ж — Ж — Ф

Ж — Ж — Ф

* Убедитесь, что у вас идеальный фокус.

Это нормально, что телескопические зумы становятся худшими в долгосрочной перспективе, и это так и есть здесь. Намного лучше на 200 мм и ниже. Как ни странно, на f / 11 было хуже, а на f / 16 стало лучше! Это что-то странное. У меня нет объяснения этому, но, поскольку я видел падение производительности при f / 11, я хотел упомянуть об этом. Используйте f / 8, если можете, или f / 16, если вам нужна глубина резкости.

Конечно, резкость на f / 22 и f / 32 ужасная из-за дифракции, как и у всех объективов. Это связано с законами физики, вокруг которых пока не маневрировал ни один объектив.

ЗВУК и ШУМ назад к производительности или назад к введению.

Это шумно. Вы не услышите этого в магазине фотоаппаратов, но в тихой комнате я слышу, как VR работает на расстоянии вытянутой руки. Это нормально.

Focus работает тихо, но система VR шипит и звучит как струя воды. Он шумнее, чем 18-200мм VR. 18-200мм только шипит, а 70-300мм шипит и гудит.

Я чувствую вибрацию системы подавления вибраций объектива, когда держу камеру!

Вы также услышите лязг при запуске VR и еще один лязг, когда он выключится через несколько секунд после спуска затвора.

Фокусировка и масштабирование звучат как скольжение пластика по пластику.

VR (Снижение вибрации)

назад к Performance или назад к Introduction.

Здесь указан процент резких снимков, которые я получаю с VR и без него. Первая цифра без VR, а вторая — с VR.

Прочтите Почему важна VR, чтобы лучше понять, что означают эти рейтинги.

1

1/2

1/4

1/8

1/15

1/30

1/60

1/125

70 мм

0/0

0/30

5/50

30/80

50/100

70/100

70/100

100/100

100 мм

0/0

0/15

0/0

0/50

0/100

30/100

40/100

100/100

135 мм

0/0

0/5

0/15

0/30

5/60

15/100

30/100

70/100

200 мм

0/0

0/0

0/20

0/50

0/75

10/80

20/80

40/100

300 мм

0/0

0/0

0/0

0/10

0/30

0/70

10/80

35/100

Теперь давайте наметим самую низкую скорость, чтобы получить 50% четких снимков на каждом фокусном расстоянии, и с этим мы можем подсчитать, сколько стопов мы набираем с VR.

«Real Stops Improvement» — это то, сколько дополнительных остановок я получил при включенной VR по сравнению с VR OFF.

«Маркетинг останавливает улучшение» не сравнивает скорость, которую я могу использовать от VR OFF до VR ON, а вместо этого сравнивает скорость, которую можно использовать с VR ON, со скоростью из старых женских сказок 1 / фокусное расстояние. Это называется «Ложь со статистикой», и это обычное дело для отделов маркетинга.

Нет ВР

VR

Реальный
Останавливает улучшение

Маркетинг
Останавливает улучшение

70 мм

1/15

1/4

2

4

100 мм

1/80

1/8

3-1 / 3

3-2 / 3

135 мм

1/100

1/13

3

3-1 / 2

200 мм

1/160

1/8

4-1 / 3

4-2 / ​​3

300 мм

1/160

1/20

3

4

СОВЕТ: При тусклом свете сделайте несколько выстрелов и выберите самый резкий.Размытие — случайное событие, поэтому, если вы сделаете достаточно выстрелов, вы в конечном итоге получите резкий даже на малых скоростях!

ГАРАНТИЯ назад к рабочим характеристикам или назад к введению.

Я живу в США. Мой сайт читают во всем мире, поэтому это не относится к вам, если вы находитесь за пределами США. Любые вопросы? Позвоните в Nikon в своей стране. В США они находятся по адресу (800) NIKON-US.

Объективы для США имеют серийные номера с префиксом «US.«Если все, что у вас есть, — это номер без« США »и вы купили его в США, вы, скорее всего, застряли в сером рыночном объективе, и на него не распространяется какая-либо гарантия от Nikon.

В США компания Nikon предоставляет на свои объективы пятилетнюю гарантию.

МАСШТАБИРОВАНИЕ назад к производительности или назад к введению.

Мне нравится большое толстое кольцо зума и равномерно распределенные фокусные расстояния.

Многие зум-объективы сводят фокусные расстояния вместе на одном конце шкалы.Только не 70–300 мм ВР; все очень хорошо разнесено.

К сожалению, на ощупь пластичность и есть залипание. Сдерживание или статическая дробь означает, что вам нужно поворачивать немного сильнее, чтобы кольцо начало двигаться, чем чтобы оно продолжало двигаться. Это затрудняет установку точного фокусного расстояния, так как почти невозможно перемещать кольцо зумирования понемногу за раз.

Воздушный удар

При зуммировании мой окуляр камеры выдувается воздухом.

Зум Creep

Масштабирование не будет перемещаться, направлено вверх или вниз. Это побочное преимущество зацикливания.

Сдвиг фокуса при масштабировании

Фокус смещается мало, но все же лучше сфокусироваться после зума.

Фактическое фокусное расстояние

Фокусное расстояние кажется точным на бесконечности. Вот сравнение 18-200 мм VR и этого 70-300 мм VR при их настройках 200 мм на бесконечности:

70-300 мм VR на 200 мм

18-200 мм VR на 200 мм

Объективы IF (внутренняя фокусировка) сокращают свое эффективное фокусное расстояние, поскольку они фокусируются более близко.18-200 мм VR фокусируется гораздо точнее, чем 70-300 мм VR, 1,5 дюйма вместо 4,5. На расстоянии десяти футов при настройке 200 мм очевидно, что 70–300 мм VR держит на 200 мм лучше, чем 18–200 мм VR:

70-300 мм VR на 200 мм

18-200 мм VR на 200 мм

Чем отличается 300 мм от 200 мм?

Переход на 300 мм vs.200 мм — основная причина, по которой люди выбирают 70–300 мм VR вместо 18–200 мм для DX, поэтому давайте посмотрим, какая разница.

Это сравнение этих настроек на 70-300. Это не сравнение 70-300 напрямую с 18-200. Это еще один рабочий день.

70-300 мм VR на 200 мм

70-300 мм VR на расстоянии 300 мм

Максимальная апертура

70 мм: f / 4.5

100 мм: f / 4,5

135 мм: f / 4,8

200 мм: f / 5,3

300 мм: f / 5,6

Точность кодирования фокусного расстояния

Данные EXIF ​​соответствуют настройкам, указанным на объективе, на 70, 100, 135, 200 и 300 мм. он довольно точен, поэтому, если вы немного отклонились, данные EXIF ​​также будут отличаться всего в нескольких миллиметрах.

Я не соотносил точность разметки с реальным фокусным расстоянием.

Рекомендации наверх

Вводные характеристики Рекомендации по производительности

Сегодня 70–300 мм AF-P VR заменяет этот оригинальный объектив VR с более быстрой автофокусировкой, но практически не совместим со старыми камерами.

Более новый 28-300 мм VR делает то же самое при примерно тех же размерах и весе, а также покрывает остальную часть диапазона до 28 мм.Он стоит дороже, но если вы получите 28-300 мм, он сделает 70-300 мм совершенно ненужными.

Этот Nikon 70–300 мм VR предлагал лучший компромисс по размеру, весу, цене и качеству изображения среди всех зумов Nikon до появления 70–300 мм AF-P VR. все они охватывают FX, 35-мм пленку и DX.

Для DX предпочитаю 18-200 мм VR за большую гибкость. Я обменяю 200-300 мм в обмен на полный диапазон зума 18-200 мм, а также более близкую и надежную фокусировку 18-200 мм.

По состоянию на сентябрь 2009 года этот 70–300 мм VR сочетал в себе характеристики, размер и вес. Я не собираюсь брать зум f / 2.8 или 80-400 мм VR, так как они весят слишком много, чтобы их можно было носить с собой весь день, но сегодня я использую 28-300 мм VR, чтобы охватить все, или 70-300 мм AF. -P VR, если мне нужен небольшой базовый FX-телескоп.

© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

Помогите мне помочь вам

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь . Это ничего вам не стоит и является самым большим источником поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Всем рекомендую , лично .

Если вы найдете эту страницу такой же полезной, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вам, возможно, пришлось пройти, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение, только если вы PayPal мне 5 долларов.00 за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

Мистер и миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О проекте Контакты

Обзор Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f / 4.5-6.3Г ЭД ВР

МНОГО ДЛЯ МАЛЕНЬКОГО: Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f / 4.5-6.3 G ED

Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300 mm f / 4.5-6.3 G ED — компактный и легкий телеобъектив с зумом для фотокамер Nikon DX. Это модели с сенсором формата APS-C, такие как D500, D7500, D5600 и D3400. Объектив AF-P DX NIKKOR 70–300 мм не подходит для полнокадровых моделей. Для полнокадрового обзора у Nikon есть еще 70-300 мм, Nikon AF-P Nikkor 70-300 mm f / 4.5-5.6 E ED VR. Полнокадровая версия немного ярче, но при этом больше, тяжелее и более чем в два раза дороже.Приятно, что компания Nikon решила выпустить современную версию для формата DX в дополнение к этой полнокадровой модели. Если вы выбираете компактный и легкий корпус DX, вам, естественно, нужны подходящие линзы как по цене, так и по весу. AF-P DX NIKKOR 70–300 мм благодаря своему легкому весу является идеальным объективом для путешествий или длительных прогулок по природе.

BUILD

Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300 мм легкий и недорогой. Обычно это возможно только при интенсивном использовании пластмасс в конструкции.Это тоже не проблема. Современные высококачественные пластмассы очень прочные, прочные и практически не изнашиваются. Однако с этим зум-объективом его использование заходит так далеко, что крепление объектива также сделано из пластика. Если вы часто меняете линзы, это нужно учитывать. Среднестатистическому фотографу, который не меняет объективы несколько раз в день, каждый день в году, не о чем беспокоиться. При зумировании чувствуется использование всего пластика, но все работает нормально.Еще один способ сэкономить на объективе Nikon — отказаться от всяких переключателей. Вы не можете переключиться с автофокусировки на ручную или отключить стабилизацию изображения на самом объективе. Конечно, вы можете сделать это в меню, если хотите. Объектив состоит из 14 линз в 10 группах и включает элемент ED. Это стеклянный элемент со сверхнизким показателем преломления, который гарантирует, что хроматическая аберрация остается как можно более низкой. Наименьшее расстояние установки составляет 1,1 метра. Это кажется немного длинным, но поскольку вы можете сильно увеличивать масштаб, максимальное увеличение, которое вы получаете с Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300 мм, по-прежнему остается очень респектабельным 0.22x или 1: 4.5. Этого достаточно, например, для съемки цветов крупным планом. Вы также можете легко сделать очень близкий портрет с этим 70-300 мм.

КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ

Для объектива в этом ценовом диапазоне характеристики AF-P DX NIKKOR 70–300 мм превосходны. Резкость очень хорошая, от угла до угла и, что удивительно, даже на 300 мм. Многие зум-объективы работают (намного) хуже при максимальном значении зума, чем при самом коротком, но, к счастью, это не относится к этому Nikkor.Даже на самом коротком расстоянии, 1,1 метра, характеристики остаются хорошими, поэтому вы также можете использовать этот объектив в качестве полу-макрообъектива. Хроматические аберрации практически отсутствуют на снимках jpeg, благодаря, конечно же, автоматической коррекции, которая уже есть в камерах Nikon. У 70–300 мм есть небольшие искажения, от бочкообразной на 70 мм до игольчатой ​​на 300 мм, но это не так много, и вы не увидите его на природе или спортивной фотографии. У объектива практически нет проблем с бликами, отражениями или потерей контраста при съемке с контровым светом.Поэтому снимки с настроением на фоне солнца не проблема для этого Nikkor.

Автофокус

Значок P в AF-P DX NIKKOR 70–300 мм означает, что у этого объектива есть шаговый двигатель. Это лучше для фокусировки в режиме live view (и, следовательно, для видео), чем обычный двигатель кольцевого типа. Фокусировка AF-P DX NIKKOR 70-300 мм очень быстрая и точная. Фокус полностью внутренний. Передняя линза при фокусировке не вращается, длина линзы тоже не меняется.Кольцо фокусировки узкое, но позволяет вам немедленно исправить автофокус вручную в любой момент, когда сочтете это необходимым. Современный шаговый двигатель просто не работает со старыми камерами DX. Это означает модели D7000, D5100 и D3100 и старше. Более новые камеры также должны иметь последнюю версию прошивки для правильной работы с этими 70–300 мм.

СТАБИЛИЗАЦИЯ ИЗОБРАЖЕНИЯ

AF-P DX NIKKOR 70–300 мм имеет стабилизацию изображения, которую Nikon обозначает аббревиатурой VR. Это сокращение от вибрации.VR незаменим, если вы хотите снимать вручную с такой длинной точкой фокусировки. Это гарантирует, что ваше изображение в видоискателе остается устойчивым, чтобы вы могли лучше сосредоточиться на объекте и своей композиции. И, конечно же, он также обеспечивает исправление небольших движений камеры, так что вы можете делать резкие снимки, не используя большой и тяжелый штатив под камерой. Стабилизация изображения AF-P DX NIKKOR 70-300mm работает нормально. На практике можно было снимать с выдержкой примерно на 4 ступени медленнее, чем вам потребовалось бы без VR.

Боке

Объектив AF-P DX NIKKOR 70–300 мм не очень яркий, с f / 4,5 на 70 мм и f / 6,3 на 300 мм. Кроме того, у него всего семь ламелей диафрагмы, а для боке лучше больше. Тем не менее, боке, качество размытия фона, все еще довольно хорошее для этого объектива. Отчасти это связано с тем, что ламели апертуры закруглены. Но это больше связано с тем, что это телеобъектив. Конечно, на 300 мм вы можете получить красивый мягкий размытый фон при полной диафрагме, если ваш объект находится достаточно близко, а фон находится далеко.Это не сработает, если вы хотите сфотографировать льва во время сафари с расстояния 40 метров. Кусты и деревья позади них не тают, как при использовании многих более ярких линз. Но сравнивать этот зум с чем-то вроде фиксированного фокусного расстояния 300 мм f / 2,8, конечно, нечестно. Такой объектив легко будет стоить примерно в двадцать (!) Раз дороже.

Заключение: ОБЗОР Nikon AF-P DX NIKKOR 70-300mm f / 4.5-6.3G ED VR

PROS
  • Light
  • По конкурентоспособной цене
  • Стабилизация изображения
  • Большой диапазон
  • Большой диапазон
ПРОТИВ
  • AF-P не подходит для старых Nikon
  • Пластиковое крепление

Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6G IF-ED VR AF-S Nikkor Обзор

  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от был там (3 отзыва)

    Недорого, VR, Включение / выключение VR и переключатели режимов, быстрый фокус, может стрелять с рук на 300 мм, легкий

    немного мягкий на 250-300

    Нет ничего лучше за свои деньги. Немного мягкий на 300, но стоит вложений по нынешней цене. Отличный объектив авиашоу. Некоторые примеры обрезки на https://goo.gl/photos/nx3nTuZPG2imWE8Y7

    отзыв написан 23 октября 2016 г. (куплен за 550 долларов)
  • Хорошая сборка Быстрый зум Тихий Изображение Qaulity

    Пока нет

    Купил подержанное, сделал несколько снимков, они отличные, ждут, чтобы покончить с жизнью, где я живу

    отзыв написан 29 апреля 2016 г.
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Eskil (8 отзывов)

    быстрая автофокусировка, отличный VR, хорошая резкость

    немного мягкий на длинном конце

    Лучшее оптическое и механическое качество, чем у 55-200 и 55-300, но не до уровня профессиональных 70-200.VR довольно агрессивен и очень полезен при съемке с рук на длинном конце. Автофокус быстрый и точный. Шарпнес очень хорош примерно до 200 мм. На 300 мм он все еще довольно резкий, но не такой четкий, как на более коротких фокусных расстояниях. Искажения, виньетирование и хроматические аберрации очень хорошо контролируются, практически отсутствуют.

    отзыв написан 5 мая 2014 г. (куплен за 300 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от sjkip (26 отзывов)

    Хороший большой диапазон зума и отличная резкость для большинства целей.

    Достаточно длинный, поэтому рука должна быть устойчивой на ветру. 250-300 мм заметно менее резкий.

    Это, наверное, все, что нужно большинству людей для птиц, дичи и далеких пейзажей. Я использовал его с телеконвертером Kenco 1.4x без искажений, что дало мне эффективное фокусное расстояние 420 мм с эквивалентом 630 мм FX при использовании с моими камерами DX. При очень устойчивом удерживании, даже на 300 мм, и даже с телеконвертером Kenco результаты полностью удовлетворительны, хотя фокусировка при такой настройке немного медленная, поскольку автофокусировка должна искать при f / 8.Но это позволит вам делать снимки, которые кажутся практически невозможными. Хитрость заключается в очень устойчивом удержании и нажатии на спуск.

    отзыв написан 5 октября 2013 г. (куплен за 560 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от виталиша (2 отзыва)

    Качество VR, портативный, отличная производительность в диапазоне 70-250, быстрая фокусировка

    производительность ухудшается в диапазоне 250-300

    Я рассматриваю этот объектив после того, как поигрался с ним больше года. Это отличный объектив.Если бы я мог что-то изменить, я бы ограничил диапазон масштабирования до 70–250. Как вариант, я бы попытался сделать линзу резче на 300 мм на длине 70 мм (если это вообще возможно). Я бы больше ничего не трогал.

    Чтобы объективно оценить этот объектив, нужно взглянуть на него в контексте конкуренции.
    — На мой взгляд, диафрагма 5,6 и даже 8 вполне достаточна для возможностей VR.
    — Качество изображения отличное до 250. Я бы не стал увеличивать масштаб, так как лучше оставить 250 и обрезать для дальнейшего увеличения.

    Итак, если бы вам пришлось искать альтернативы, где бы вы смотрели?
    — праймеры 300 или 400 мм. Эти линзы обеспечат более четкое изображение при большем увеличении. Что вы потеряете, так это в умении быстро фотографировать. У этих праймов нет VR (если вы не платите больше), поэтому качество изображения лучше, только если вы используете штатив и у вас есть время для настройки.
    — Увеличенное масштабирование. Например Nikon 80-400mm VR. Обратите внимание, что с этим объективом вы можете получить хорошую производительность примерно до 300 мм против 250 мм на этом объективе.Вдобавок вы платите примерно вдвое дороже.

    Этот объектив не идеален по своим характеристикам, но это лучший объектив на рынке, поскольку он исключительно сбалансирован.

    отзыв написан 27 февраля 2013 г. (куплен за 500 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от дрматурин (1 отзыв)

    прочный, VR / IQ почти на уровне лучших __ ЗА 1/5 ЦЕНЫ !!!

    кольцо фокусировки, зум, сдвиг фокуса, 300 мм 5.6 / CA / tad soft

    ноябрь 2006 г., комплекс электроники Electron Zone, Тэгу, Южная Корея: Человек за прилавком Nikon выглядел так же неприятно довольным, как и иностранец, выходящий на ясное полуденное солнце, новый объектив на D40.Я направлялся к реке, чтобы посмотреть, что 70-300мм VR может сделать с кранами, и какими маленькими и далекими они могут казаться …

    Ах, воспоминания о том дне, когда я купил свой 70-300мм VR согревает пряжки моей старой сумки.

    Свет для его длины и обхвата, точная и быстрая фокусировка, особенно четкая и насыщенная в диапазоне 70-200, прекрасное боке (при доступном диафрагме), объектив оказался ценным инструментом для изображения моей жизни на природе из Кореи. в Гонконг, Юго-Восточную Азию, Непал, Европу и Северную Америку.

    Теперь, в 2013 году, он более 5 лет активно использовался в 10 странах на 9 кузовах, и он по-прежнему выглядит и работает как новый (за исключением того, что пластиковое кольцо-вкладыш вокруг переднего элемента становится загнутым за Я как бы снимаю крышку объектива).

    Я мог бы пожелать немного большей четкости на длинном конце, или чтобы масштабирование не требовало перефокусировки, или чтобы кольцо фокусировки было больше / плавнее. Но по цене это мелочь, особенно если учесть качество, в остальном очень хорошее качество линз.Я с удовольствием регулярно использую 70–300 мм вместе с объективами, которые стоят в 3-5 раз дороже.

    Непрофессионалы, заткните уши и гудите, когда «они» говорят, что вам нужен зум 2,8. «П-ша», — говорю я. Не тратьте зря на перекомпонованный и дорогой 70-200mm 2.8 или даже новый f4. Купите этот объектив за бесценок, б / у или на распродаже. (Я слышал, что Tamron тоже хорош.)

    отзыв написан 19 января 2013 г. (куплен за 550 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от дюгонь (52 отзыва)

    Sharp, VR, эргономика, цена, красивая вытяжка

    нет

    полностью стоит своих денег.Я заплатил за него 375 долларов, использованных (мятный), и он мне действительно пригодился. Производительность отличная. Он обеспечивает четкое изображение по всему кадру даже на широко открытой диафрагме. VR действительно помогает в большинстве ситуаций. Качество сборки хорошее. он выглядит прочным и оснащен красивым капюшоном в форме цветка.

    Я предпочитаю брать с собой этот объектив, если мне нужен телезум во время путешествий или походов.

    отзыв написан 13 октября 2012 г. (куплен за 375 долларов)
  • 6 из 10 баллов и не рекомендуется от Перри Родан (41 отзыв)

    дешево, дешево и легко

    плохих за 200 мм, slooow af, в среднем построено

    На D90 ок, на D7k мне неприемлемо.Даже по цене есть альтернативы получше, тамрон и даже дешевая сигма намного острее.

    отзыв написан 24 июня 2012 г. (куплен за 400 долларов)
  • 6 из 10 баллов и не рекомендуется от andre_ (31 отзыв)

    цветов, производительность при 70 мм

    выступления на 200-300 мм и более 20 м

    Это худшее заблуждение от объектива Nikkor, которое у меня когда-либо было.

    Я знал, что общие характеристики ухудшаются после 200 мм, но я особо не думал!

    Я считаю 70-300 VR непригодными для использования в DX на D7000, и в любом случае на 20-30 метров.
    Изображения имеют очень плохую четкость, и в FF необходимо установить значение f11, чтобы на D700 были приличные фотографии.
    а_

    отзыв написан 30 мая 2012 г. (куплен за 350 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от tclune (6 отзывов)

    Недорого, хороший VR, хороший IQ ниже 200мм

    слишком медленно для помещения, изображения становятся немного мягкими на дальнем конце fl

    Я купил этот объектив для заводского ремонта и получил многолетнюю гарантию от сторонних производителей всего за 400 долларов. Объектив в отличной форме.Плюсы и минусы в значительной степени то, что отмечается в каждом обзоре — с положительной стороны, объектив очень резкий примерно до 200 мм; фокусировка быстрая и точная; объектив не вращается при фокусировке; VR довольно эффективен.

    Из минусов — при съемке выше 200 мм объектив становится чуть мягче; объектив имеет и медленную сторону, и переменную диафрагму. По цене это очень хороший объектив, но я все же хочу на днях получить 70-200 f / 2.8 VRII.

    Я не заметил искажений или искажений с этим объективом.Я использую Capture NX2, который автоматически исправляет эти вещи, так что мое удовлетворение по этому поводу может быть связано как с программной средой, так и с самим объективом. Но, на мой взгляд, единственный настоящий минус — это то, что отверстия слишком малы для использования в помещении. У объектива есть репутация механического выхода из строя через два или три года, поэтому мне было очень интересно получить на него гарантию. Пока у меня проблем не было — хотя объектив у меня всего меньше года.

    У меня есть небольшая галерея снимков, сделанных на бейсбольном матче в местной средней школе, которую можно увидеть здесь: http: // www.dpreview.com/galleries/6370541681/invite/22B6F0DF6CFF46C2A9EF848A608A26C7

    отзыв написан 18 мая 2012 г. (куплен за 400 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется от светрыцарь (31 отзыв)

    Легкий, хороший IQ за свою цену, эффективная виртуальная реальность, быстрая автофокусировка в большинстве условий, удобство переноски

    Можно было бы сделать с большим весом, медленнее даже на 200 мм, это на F5.6

    Не верхний ящик, но для потребителя зум отличный. Он мог бы справиться с большим весом на тяжелом корпусе, таком как D700 / MB 10D, но хорошо работает с D7000.Я заметил ухудшение резкости на 150 — 300 мм. Он фокусируется быстро и достаточно уверенно на D7000 — я недавно попробовал его с некоторыми птицами в полете в Новой Зеландии, и у меня никогда не было так много хранителей, так что я думаю, это говорит о многом. VR действительно работает очень хорошо … Мне удалось сохранить D7000 на 500 ISO по сравнению с D700 и Sigma 150-500 OS, где я работал при 1600 ISO (хотя и с гораздо более низким уровнем шума, несмотря на более высокий ISO)

    см. http://www.flickr.com/photos/lightknight/6321488680/sizes/l/in/photostream/

    отзыв написан 7 ноября 2011 г. (куплен за 750 долларов)
  • 1 из 10 баллов и не рекомендуется от SLR парень (1 отзыв)

    Нет

    Плохое качество оптики на 300 мм, много шума, слишком дорого и медленно!

    Плотность бумаги намного выше цены! Этот объектив был у меня почти месяц и вернул! Дешевый пластиковый барахло! VR издает кучу шума и сдвигает картинку!

    отзыв написан 11 сентября 2011 г. (куплен за 599 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от dda (13 отзывов)

    Диапазон / в целом Q

    300 мм — там почти не беру…

    Доволен — люблю виртуальную реальность — комбинация с D7000 для меня — победитель

    отзыв написан 18 июля 2011 г. (куплен за 550 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Hoosierdaddy (4 отзыва)

    Резкость на большей части диапазона, хороший VR, отличный вариант за

    долларов

    Немного больше, чем хотелось бы, разочаровывает IQ при широкоугольном открытии 300 мм

    Купил «Nikon отремонтированный», но выглядит он новым. Между этим и 55-300 за 399 долларов мне понравились размер и вес 55-300, но для стабилизации VR потребовалось больше времени, а автофокусировка была медленнее, поэтому я купил 70-300, потому что я бы использовал его для занятий спортом и кандидатами. где быстрая реакция была важна.Мое единственное разочарование — это IQ на 300 мм на открытой или близкой к ней диафрагме (именно здесь я ее часто использую). У дилера не было нового Tamron 70-300, и, еще ничего не прочитав о нем, я отклонил его, но это могло быть ошибкой, поскольку я читал, что на 300 мм он острее, чем этот Nikon, и дешевле.

    отзыв написан 20 января 2011 г. (куплен за 425 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Хакманн (5 отзывов)

    Доступный, VR, отличный IQ до 200 мм f5.6

    Качество изображения 300 мм

    Это очень доступный объектив благодаря своему качеству.
    До 200мм монстр. Очень хороший IQ.
    Впечатляющее изображение на 70 мм.
    VR очень хорошо.
    Я нашел очень хорошее применение, чтобы фотографировать птиц, животных и угадывать … портретные снимки.
    Посмотрите несколько хороших снимков, которые у меня есть, на моей веб-странице:

    http://www.carloshackmannphotography.com/Galleries/Landscapes/14214801_Xvmfw#1050023593_Sg5go
    http://www.carloshackmannphotography.com/Galleries/Landscap1es_142v3
    http: //www.carloshackmannphotography.com / Galleries / Landscapes / 14214801_Xvmfw # 1050424923_VS7a9
    http://www.carloshackmannphotography.com/Galleries/animals/14226282_xkiuv#1051062043_bkyi5
    http://www.carloshackmann_http: //www.carloshackmann_k05_051062043_bkyi5
    http://www. www.carloshackmannphotography.com/Galleries/animals/14226282_xkiuv#1051064290_EoKoq
    http://www.carloshackmannphotography.com/Galleries/animals/14226282_xkiuv#1051066943_o2gCz148106_share_share/v051066943_o2gCz 143106_051051066943_o2gCz 143106_05106686

    Последний — это стопроцентный снимок луны с расстояния 300 мм.Вы можете увидеть множество деталей, включая лунные кратеры на темной стороне Луны:

    http://www.carloshackmannphotography.com/Galleries/Skyscape/14219754_WHE86#1073548130_hHWxk

    отзыв написан 18 октября 2010 г. (куплен за 600 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от Philly (2 отзыва)

    Большой диапазон, резкий

    тяжеловато, но логично …

    Этот объектив есть у меня уже некоторое время, но меня очень впечатлили его характеристики.Очень четкие изображения, а с VR на самом деле довольно быстро. Нейтральные цвета, без виньетирования и, насколько я могу судить, без CA. Отличный объектив, и на удивление дешевый.

    отзыв написан 18 мая 2010 г. (куплен за 400 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от Алекс-дан (2 отзыва)

    FX, очень резкое до 200 мм, все еще полезно при 300, отличные цвета, отличная работа с VR, отличная цена / качество

    темный зум, пластик на ощупь,

    Очень красивый объектив! Я использую его на всем диапазоне 70-300, отличная резкость до 200, хорошая и на 300 мм f7-8 🙂 Я тоже снимаю птиц, и за эту цену он отлично справляется.

    Вот некоторые фотографии Kingfisher на 300 мм, немного f остановились …

    http://www.deviantart.com/#order=9&q=alex.dan+kingfisher

    Фотографии в полном размере на
    http://alexdanev.com /forum/viewtopic.php?f=6&t=20

    отзыв написан 17 апреля 2010 г. (куплен за 560 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется от мтравелла (6 отзывов)

    Маленький размер и 80-200 f / 2.8 и легче

    светосильный объектив без воротника штатива / 67 мм светофильтр

    Я не оставил себе этот объектив из-за светосилы f / 5.6 к моменту достижения 200 мм)

    отзыв написан 12 января 2010 г. (куплен за 500 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от найти король (2 отзыва)

    Превосходная резкость от 70 до 200 мм, виртуальная реальность просто потрясающая! , отличный контраст и цвета

    По цене я бы сказал НЕТ. Допустимо наличие мягкого V-образного сверла от 200 до 300 мм.

    Удивительно резкий до 200 мм. Его контраст и цвета просто превосходны. Но меня поразило не это … что сделала VR.VR работает как шарм! Мне удалось снять несколько спектаклей с выдержкой 1/10 секунды при очень слабом освещении и получить ХОРОШИЕ результаты с моей D80!

    Объектив издает тихий жужжащий звук при включении VR, но это ничто не мешает моей съемке. Очень терпимо!

    Если есть телеобъектив потребительского класса, у вас должен быть … ТОЛЬКО этот объектив. Я почти уверен, что ничто другое не может сравниться с этим.

    Два пальца вверх!

    пересмотрен 8 октября 2009 г. (куплен за 350 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется от PuxaVida (6 отзывов)

    Впечатляющий BQ, VR, очень резкий в диапазоне 70-150 мм

    Soft в диапазоне 200-300 мм

    70-300 очень хорошо построен.Имеет впечатляющий автофокус (для поклонников быстрой / бесшумной автофокусировки) и очень полезный VR (нормальный и активный режимы).

    На моем D90 при f / 4.5-8 и между 70-200 мм он очень резкий как в центре, так и по краям. Начиная со 150 мм производительность IQ снижается. Довольно необычно использовать зум-объектив для портретной съемки, но поверьте мне, у этого объектива 70 мм в формате APS-C очень впечатляющие результаты.

    Объектив имеет невращающуюся переднюю линзу и не подвержен деформации зума.

    отзыв написан 30 сентября 2009 г. (куплен за 600 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от Joopvtg (2 отзыва)

    Удивительная резкость! Быстрая фокусировка, VR, FF, качество изображения и сборки enz.

    Slow f / 4.5-5.6, Extend Length Zoom, но неважно в этой ценовой категории!

    Используйте этот объектив для Motosport, VR потрясающе удобен при панорамировании (при низкой скорости затвора с моноподом), кадры всегда получаются серийно в формате RAW (5 кадров в секунду), а большинство из них сохраняет резкость и резкость!

    Обожаю этот объектив!

    отзыв добавлен 10 сентября 2009 г. (куплен за 546 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от Тоби (6 отзывов)

    РЕЗКОСТЬ !!! Отлично VR

    Относительно малая самая широкая апертура

    Тест абсолютно правильный: этот объектив очень резкий во всем диапазоне увеличения при открытой диафрагме (на моем D300, так что у меня нет опыта работы с полнокадровым корпусом).

    Если вы готовы нести вес, это определенно лучший выбор, чем объективы 55-200 мм (я сравнивал их с 55-200 VR в магазине).

    Если объектив с широкой диафрагмой для вас слишком тяжелый или дорогой, это, вероятно, ваш первый выбор.

    Я согласен с моими коллегами, пишущими на плакатах, что виртуальная реальность просто потрясающая. Если у вас устойчивые руки, вы можете использовать объектив на 300 мм и выдержку 1/30 с — результат более чем приемлемый.

    Автофокус быстрый и точный, объектив вполне можно использовать даже в условиях плохой освещенности в театрах или на концертах.Конечно, если он полностью не в фокусе, вам, возможно, придется помочь вручную, чтобы быстро вернуть его обратно.

    У меня все еще есть 80-200 f4 Zeiss для моего Contax — и у меня сложилось впечатление, что Nikon лучше (особенно из-за VR)

    Качество сборки в целом хорошее (конечно, из-за некоторых пластиковых материалов а также AF и VR, он сравнивается с моим Zeiss, как велосипед с танком).

    отзыв написан 5 июня 2009 г.
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Клифф Борода (12 отзывов)

    Отличное соотношение цены и качества, компактный тип, Потрясающая виртуальная реальность, Качество сборки

    медленная максимальная диафрагма, некрасивое боке с VR на

    По цене и характеристикам я считаю, что это один из лучших объективов в линейке Nikon.

    Да, он немного медленный, но это сохраняет разумную цену и делает его портативным. Для объектива потребительского уровня конструкция определенно на голову выше, с прочным ощущением и плавным движением.

    Это мой дорожный зум, который я предпочитаю для съемки дикой природы и боевиков, поскольку он настолько портативный и удобный, когда вы не можете оправдать ношение 70-200 F2.8.

    Оптически он действительно очень резкий и очень приличный даже на длинном конце, когда многие похожие линзы разваливаются. Здесь ему не хватает контрастности профессионального объектива (по крайней мере, при широко открытой диафрагме), но он способен на выдающуюся работу.Я недавно снимал цаплю с F8 300 мм и был поражен деталями в каждом перышке.

    Этот объектив лучше на корпусе FF, чем 70-200 в отношении виньетирования и резкости углов, хотя вы никогда не получите такую ​​же скорость или, конечно, боке. Фактически, благодаря потрясающим характеристикам ISO D700 объектив становится очень универсальным и пригодным для использования при слабом освещении.

    VR — самый эффективный из всех объективов, которые я когда-либо использовал, и у меня есть еще 2 объектива Nikon VR.

    Я заметил, что, хотя боке в большинстве случаев в порядке, в VR оно становится некрасивым, когда на заднем фоне есть такие объекты, как ветки.Это имеет тенденцию создавать призрачное или двойное изображение этих предметов, что отвлекает.

    отзыв написан 15 мая 2009 г. (куплен за 400 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от Goldenpiggy (6 отзывов)

    Безумно резкий от 70 до 250, VR позволяет мне делать 1/15 на 300 мм!

    На самом деле нет

    Во-первых, у меня есть 18-200VR, 80-200mm f / 2.8 AF-S и более старый 300mm f / 4 (без AFS), так что этого объектива в моем списке вообще не было. Обычно я не ношу с собой профессиональные зум-объективы, потому что они большие и тяжелые.18-200VR — это то, что я использую большую часть времени. Когда я увидел в магазине использованный 70-300-миллиметровый VR, который выглядел так, как будто он никогда не использовался, за 420 долларов, я не мог отказаться от него.

    Я не ожидал чуда, так как не так много зумов, которые превосходят 80-200 мм AF-S с точки зрения резкости, скорости фокусировки и контрастности. Что ж, у меня есть чудо, несомненно, благодаря современной инженерии. Это должно быть одна из немногих выгодных сделок в линейке все более дорогих объективов Nikon.

    Этот объектив, как и мой 80-200 AF-S, совсем не нужно останавливать (это хорошо, учитывая, что он начинается с f / 4.5). Я получаю невероятно четкие изображения с достаточно высокой контрастностью на открытой диафрагме. В диапазоне 70-250мм останавливаться нет смысла. Это так хорошо. Значительно резче, чем моя резкая копия 18-200VR в том же диапазоне. Почти такая же резкость, как у 80-200 AF-S при широко открытой диафрагме, но менее контрастная и резкая. (Это многое говорит о том, насколько хорош 80-200 AF-S. Однако, если я уменьшу 80-200 AF-S до f / 4 или f / 5.6, он быстро уйдет от 70-300VR на хороший запас).

    С 250–300 мм резкость действительно немного снижается, в большей степени, если вы посмотрите на пиксели, чем посмотрите на отпечатки 4×6 (я не мог сказать на отпечатках 4×6).Тем не менее, моя копия все еще довольно резкая на 300 мм и f / 5,6, поэтому мне не нужно останавливаться. Однако остановка действительно дает мне больше контраста.

    Фокусировка очень быстрая и бесшумная, охотится редко, за исключением очень низкой освещенности или прицеливания в небо на 300 мм (в основном небольшой контраст). Я думаю, что люди, которые охотились с этим объективом, могли использовать одноточечную автофокусировку в условиях крайне низкой контрастности или очень яркого света на 300 мм? С 51-точечным автофокусом D300 я редко получаю охоту.Я бы сказал, что скорость автофокуса немного ниже, чем у 18-200VR, но это не особо заметно.

    Есть мгновенная ручная коррекция фокуса без переключения переключателя, как с другими объективами AF-S. Кольцо ручной фокусировки достаточно гладкое, намного лучше, чем у 35mm f / 1.8G DX AF-S, у которого одно из худших колец ручной фокусировки.

    Искажения едва заметны, ЗНАЧИТЕЛЬНО меньше, чем у 18-200VR, и, кажется, одинаковы во всем диапазоне масштабирования. Я использую DXO для коррекции искажений (абсолютно необходимо для 18-200VR), а A / B / A между исходным и скорректированным снимками выявляют очень незначительные искажения.

    CA нигде не заметен, возможно, из-за удаления CA D300 для JPEG и того факта, что я использую золотую середину этого полнокадрового объектива на камере DX. Да, это полнокадровый объектив, который пойдет с вами, когда вы перейдете на камеру FX. Острота углов вышибает 18-200VR из воды. Как и спад углов — очень мало.

    Качество сборки превосходное для объективов потребительского класса. Мне нравится приятный и компактный зум, большая зона захвата и интервал. Извините, это прозвучало несколько извращенно.У этого объектива, конечно же, металлическое крепление. Имеет шкалу расстояний. Ствол не раскачивается, как у 18-200VR при полном увеличении. Мне особенно нравится тот факт, что «выступ» тубуса объектива меньше, чем тело объектива, в отличие от 18-200VR, где выступ больше, чем тубус. Мне не нужно быть настолько осторожным, когда камера опущена и вес приходится на корпус объектива, а не на губу / передний элемент.

    Объектив также легкий (по крайней мере, по сравнению с 80-200 AF-S) и очень хорошо сочетается с D300.Приятно носить и держать весь день. У меня болит запястье после полудня с 80-200 AF-S.

    Одна вещь, которую я хотел бы упомянуть, это то, что при 300 мм кажется, что VR работает лучше, когда я устанавливаю минимальную выдержку для авто-ISO на 1/15 выдержки, а не на 1/30 — 1/60. То есть я получаю больше хранителей, когда выдержка МЕДЛЕННАЯ при включенной VR. Странно, да? На 1/80 и выше VR становится менее критичной, и я не заметил такого поведения. Я согласен!

    Теперь, если я хочу резкость и свет, это мой объектив.Если мне нужны действительно впечатляющие снимки с «всплеском», обеспечиваемым f / 2.8 DOF, или если мне нужно прекратить съемку, я выбираю 80-200 AF-S. Заставляет меня задуматься, стоит ли мне избавиться от 18-200VR, взять подержанный 18-70 и положить в карман несколько сотен …

    Да, это мини-чудо, что я могу делать резкие снимки с выдержкой 1/15 и 300 мм с этим объективом. Это сочетание виртуальной реальности, центра тяжести и управляемого веса. То, что я никогда не смог бы сделать на 80-200 мм AF-S или 300 мм f / 4 без штатива. Это не 80-200 AF-S, но по резкости он чертовски близок.

    Я настоятельно рекомендую этот объектив. Будет хорошим дополнением к большинству комплектных объективов 18-xxx. Убедитесь, что вы покупаете лично или в месте, которое принимает возврат. Если возможно, принесите камеру для проверки. Если у вас действительно хороший объектив, он должен быть достаточно резким на расстоянии 300 мм. Если вы получите средний, вам, возможно, придется остановиться до f / 8 на 300 мм, как описывают многие люди.

    отзыв написан 19 апреля 2009 г. (куплен за 420 долларов)
  • Отличный VR — резкость — ручная фокусировка в режиме автофокусировки

    Медленный объектив — Вес — Большой размер фильтра — БЕЗ крепления на штатив

    Это отличный объектив для всех, кто хочет гулять и снимать на природе без штатива и делать отличные снимки.VR дает этому объективу большую гибкость при съемке с рук.

    Обзор очень точный:
    300-миллиметровые изображения могут быть более чем приемлемыми при хорошем освещении при F8. Съемка с F8 может оказаться невозможной, если вам нужна высокая скорость для быстро движущихся диких животных. D60 будет создавать значительный шум при высоких ISO по сравнению с D90. Я считаю, что этот объектив обеспечивает невероятные характеристики с D90, поскольку изображения 800ISO часто более свободны от шума, чем D60 с 200ISO.

    Сравнивать Tamron 28-300 не очень честно.Tamron на 75% дороже в сравнении в Монреале, Канада. (Tamron быстрее и, возможно, резче) Tamron может быть лучшим объективом, но он из другой лиги. (Nikon $ 500 CDN / Tamron 800 CDN)

    Если VR (стабилизация изображения) не является для вас фактором, я бы внимательно посмотрел на Sigma APO. Он намного резче на 300. Вся резкость в мире вам не поможет, если у вас нет штатива или монопода.

    С макросом все нормально. Добавьте макрофильтр Canon 500D, и вы получите невероятную производительность макросов.(Не экономьте на дешевых фильтрах для макросъемки)

    Этот объектив очень нестабилен на дешевом штативе. На объективе нет штатива, и он очень тяжелый спереди. Мне пришлось изготовить пластину, чтобы сместить центр тяжести, и это имело большое значение.

    Очень доволен этим объективом. Как только вы поймете его ограничения и начнете практиковать базовое использование света, вы получите отличные характеристики.

    Естественно, я хочу больше и быстрее, но есть цена.Объектив по цене 500 канадских долларов (405 долларов США) — фантастическая цена

    . отзыв написан 10 апреля 2009 г. (куплен за 406 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от ПитД (12 отзывов)

    хорошо уточненный объектив AFS VR.

    может быть быстрее, чем f5.6 на 300, но вы платите свои деньги …..

    Мне очень нравится этот объектив. Я часто использую его для бабочек и стрекоз.

    хорошо, он не может соответствовать простому числу 300f4, но по деньгам он представляет собой хорошее соотношение цены и качества

    пересмотрен 13 марта 2009 г. (куплен за 450 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется от ktwse (11 отзывов)

    Хорошее качество сборки, цена, качество до 200 мм, VR

    Качество за пределами 200 мм, медленное, а иногда и нестабильное AF

    Мне непросто рассматривать этот объектив, так как мне трудно провести честное сравнение.Но здесь все равно …

    Получение телезума с увеличением до 300 мм — это обычно то, что вы делаете, потому что хотите использовать телескоп. Проблема с этим объективом в том, что он очень хорош до 200 мм, но после этого начинает портиться. Как писал кто-то другой, на f / 8 и f / 11 он достаточно приличный, но все же не очень хорош. Даже сравнение его с дешевым комплектным объективом, таким как Olympus 40-150 (80-300 эквивалентов для 35-мм камеры), показывает, насколько этот объектив мягкий.

    Я очень доволен результатами, которые получаю от 70 мм до чуть более 200 мм, и в этом диапазоне этот объектив впечатляет, но я не так доволен результатами, выходящими за рамки этого, и в конечном итоге это была одна из причин, по которой я получил объектив в первую очередь.

    Другие проблемы: автофокусировка работает при слабом освещении (даже на D700), а максимальная диафрагма довольно медленная во всем диапазоне.

    Качество сборки хорошее, с жесткими допусками и очень приличной блендой объектива. VR работает так, как рекламируется, и по отличной цене. В общем, если вы только изредка выходите за пределы 200 мм и при этом не требуете критической резкости, этот объектив будет выгодной сделкой.

    отзыв добавлен 4 марта 2009 г. (куплен за 500 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от srbarber (1 отзыв)

    Легкий, резкий, VRII, быстрый фокус

    Нет

    Очень резкий во всем диапазоне, очень быстрая фокусировка.VRII великолепен. Этот объектив очень легко держать в руке и дает отличные результаты.

    отзыв написан 10 февраля 2009 г. (куплен за 400 долларов)
  • 7 из 10 баллов и рекомендуется от Bradhill (9 отзывов)

    Небольшой размер, легкий вес и эффективная функция VR делают этот объектив очень портативным и универсальным. Фактор низкой цены, и вы получите хорошее соотношение цены и качества.

    Проблемы с оптическими характеристиками приводят к множеству компромиссов, когда в полевых условиях кнопка VR слишком легко нажимается на «Выкл.» позиция

    Мой обзор этого объектива следует рассматривать в «относительном» смысле — я использую некоторые из высококачественных профессиональных объективов Nikon каждый день.Таким образом, я могу оценить / оценить этот объектив только по сравнению с «другими» объективами Nikon, которые я использую. Так что мои комментарии могут показаться более резкими, чем многие другие комментарии рецензентов. Я приобрел этот объектив только в качестве временной «временной задержки», чтобы заполнить пробел в диапазоне фокусных расстояний, образовавшийся при продаже моего Nikon 70-200 мм f2.8 VR из-за его некачественных характеристик на корпусах FX.

    Краткое описание: Если вы переходите на этот объектив с объектива из комплекта Nikon (и не имели большого опыта работы с лучшими объективами Nikon), вам, вероятно, понравится этот объектив.Он небольшой, легкий, простой в использовании и позволяет получать достаточно четкие изображения в самых разных ситуациях и со многими типами объектов. Добавьте к этому низкую цену, и вы наверняка почувствуете, что этот объектив очень выгоден! Но … если вы привыкли использовать одни из лучших объективов Nikon, вы, вероятно, сразу заметите оптические ограничения этого объектива и компромиссы, на которые вы должны пойти, чтобы выжать из него приемлемое качество изображения. Но все равно дешево! И я буду продолжать использовать этот объектив в качестве приемлемого «прогулочного» объектива — он просто НАСТОЛЬКО удобен!

    Некоторые особенности:

    1.Качество изображения: приемлемая резкость в диапазоне 70-200 мм с увеличением мягкости примерно через 230 мм. Наилучшие результаты более 200 мм при диафрагме f8 или меньше. Хроматическая аберрация (как желтая, так и пурпурная окантовка) довольно выражена ближе к длинному концу фокусного диапазона. Боке в лучшем случае только хорошее. На корпусах FX проблем не обнаружено — нет виньетирования и легко заметного смягчения по краям изображения.

    2. Характеристики автофокуса: приемлемая скорость и точность при использовании в теплой среде (но не так быстро, как у Nikon pro-level primes или увеличения).Но … при использовании при температуре замерзания или ниже этот объектив резко замедляется (этот обзор пришел к вам с великого белого севера).

    3. Производительность VR: как рекламируется. Значительно расширяет возможности использования этого объектива (по сравнению с версией без VR). Кажется, что кнопка VR всегда оказывается в положении «Выкл.» Каждый раз, когда я выдергиваю этот объектив из сумки для ремня (можно использовать блокировку этого переключателя).

    4. Качество сборки: приемлемо, но не на высоте. На сегодняшний день не наблюдается ползучести при зуммировании, такой как резиновое уплотнительное кольцо вокруг монтажной пластины.Бленда объектива эффективно блокирует свет, но легко сбивается только при небольших ударах.

    Приемлемый продукт в качестве обходного объектива — в целом очень удобный и охватывает очень хороший диапазон фокусных расстояний. Оптические компромиссы (только «приемлемая / нормальная» резкость при более коротком и настоящая мягкость при более длинных фокусных расстояниях плюс значительная хроматическая аберрация при более длинных фокусных расстояниях) заставляют меня отказываться от этого объектива для любой «серьезной» работы.

    Более подробное обсуждение плюсов и минусов этого объектива (и обоснование моего «понижения» его рейтинга) можно найти здесь:

    http: // www.naturalart.ca/artist/cameragear.html#anchor_70-300mm

    рассмотрен 12 января 2009 г. (куплен за 418 долларов)
  • отличный IQ, светлый

    медленно для движущихся объектов

    За эту цену я даю ему 10. Я получаю потрясающе четкие изображения с этим объективом даже при широко открытой диафрагме на 300 мм. VR работает хорошо. Однако это медленный объектив, поэтому для движущихся объектов, таких как животные, VR вам не поможет, и вы получите размытие.

    Некоторые жалуются на мягкость, а у меня нет.Из-за этого я бы не стал покупать его, не используя сначала на своей камере, чтобы убедиться, что у вас есть хорошая копия, то есть без почтового перевода.

    отзыв написан 6 января 2009 г. (куплен за 500 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от якобус (1 отзыв)

    € 385 дешево, а объектив очень резкий

    нет

    У меня объектив в сочетании с D80 Для натур стоит линза на малый

    пересмотрен 3 октября 2008 г. (куплен за 534 доллара)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Keyroo (8 отзывов)

    Хорошая цена, очень резкий, хорошо сконструированный, в комплекте с блендой

    переменный аппетит немного замедляется при полном увеличении, тяжелая работа с поляризационными фильтрами с блендой объектива

    Отличный объектив по цене, очень резкий при небольшом снижении, очень неудобно настраиваемый поляризационный фильтр с блендой объектива, но действительно хороший объектив для своего ценового диапазона, я рекомендую его в качестве следующего шага по сравнению с комплектными объективами.

    пересмотрен 3 октября 2008 г. (куплен за 800 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Tom-SoCal (1 отзыв)

    VR; качество сборки; общая резкость изображения; цена (при покупке вместе с кузовом D300)

    Некоторая мягкость фокуса @ 300, при печати больше 8 x 10

    Это был мой первый объектив для зеркалки, купленный с корпусом D300 (за ним последовал Nikkor 16-85, когда он был выпущен). Две долгие недели я снимал исключительно этим объективом и был вполне доволен изображением на экране (iMac — оптической скамьи под рукой не было).Позже, когда прибыла 16-85, я сравнил пиксели между 70 и 85 мм от обоих объективов. Без увеличения в полный размер я не увидел разницы. Это был отличный выбор для меня, и получить его со скидкой в ​​150 долларов на Nikon, купив его вместе с корпусом, было очень сложно.

    отзыв написан 15 июля 2008 г. (куплен за 308 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Ян-Вурн (5 отзывов)

    Хорошая четкость; VR великолепен; Очень нравится качество сборки

    Long & amp; не могу поместиться в моей дорожной сумке, опять же, какой объектив 300 мм не длинный?

    Это отличный объектив, и я купил его в дополнение к 18–135 мм, которые у меня были.Что касается бочкообразного искажения, это действительно намного меньше, чем даже у объектива 18–135 мм, и я удивлен. Ясность отличная, и все действительно резкое.

    Скорость автофокуса в норме. Ожидается от такого объектива. VR просто великолепен, так как я только начинаю и у меня нет устойчивых рук. Отличный помощник ….

    Объектив немного тяжелый и не поместился в мою оригинальную дорожную сумку от LowePro. Опять же, это объектив 70-300 мм.

    В целом мне нравится этот объектив, он покрывает до 300 мм, которые я хочу использовать для съемки природы…. Отличный материал, и рекомендую это.

    отзыв написан 13 июля 2008 г. (куплен за 456 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от Коридино (1 отзыв)

    Отличная автофокусировка, очень резкая до 200 мм

    Немного медленнее для слабого освещения

    Приобрел 2 образца этого объектива. Одна из линз была очень резкой, а другая намного мягче.

    Линза, которую я оставил, все еще была невероятно резкой на 200 мм и очень удобной на 300 мм. Линза, которую я вернул, была в порядке примерно до 135 мм, а затем резко упала.У меня не было проблем с ползучестью на обоих образцах, и они оба были одинаково тугими.

    Объектив немного медленный при слабом освещении, но очень хорош для большинства ситуаций.

    отзыв написан 29 июня 2008 г. (куплен за 460 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от бездельник (1 отзыв)

    Скорость автофокуса, IQ, VR работает хорошо

    на самом деле нет!

    Впервые на форуме, я искал в сети обзоры этого объектива и нашел этот сайт, обзоры объектива заставили меня пойти дальше и купить его.Я искал объектив, который позволил бы мне снимать до 300 мм, и меня разрывали между несколькими разными объективами: фиксированным 300 / F4 … 80-400VR …. Сигма-линзы в этом диапазоне … хотели гибкости зум (в первую очередь, объектив для спорта), поэтому исключил простое число n (несмотря на то, что он лучше IQ) …. нужна была быстрая автофокусировка, чтобы исключить 80-400VR (да, понимаете, что это достаточно быстро на D3 / 300 для прогнозирования спорта) … не мог позволить себе объектив, который я хотел на этом этапе (Sigma 120-300 2.8) …. и не мог больше продержаться до обновленного 80-400….. так что обзоры здесь побудили меня выбрать этот объектив и нисколько не разочаровались!
    У меня была более старая версия этого объектива G, и она шокировала (как универсал), у меня были неплохие снимки со статическими объектами, но старый объектив не мог использовать его для занятий спортом.
    Без колебаний я бы порекомендовал этот объектив, ведь это была гораздо более дешевая альтернатива ……..!

    отзыв написан 27 мая 2008 г. (куплен за 580 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Grahambo (8 отзывов)

    Идеальный портативный телефото, качество изображения / вес, качество изображения / цена, VR отлично работает

    Жестко работает от батарей, несовместимо с телеконвертерами (по крайней мере, так говорит Nikon), боке менее чем фантастическое, не фокусируется вблизи

    По сравнению с действительно профессиональной оптикой, этот объектив идет на компромисс, чтобы оставаться маленьким, легким и доступным.Для чего-то, что вы можете провести в походе на целый день, это как нельзя лучше. Он может быть легким, но ощущается как высококачественное оборудование, и результаты подтверждают это.

    В первую очередь я люблю фотографировать природу. Я могу взять 70-300 в долгую прогулку, не избивая себя, но все равно получаю снимки, не идущие на какие-либо серьезные компромиссы. VR позволяет мне держать ISO на низком уровне утром и вечером при хорошем освещении.

    Этот объектив также отлично подходит для спортивной съемки, в моем случае — Ultimate Frisbee.Он достаточно легкий, чтобы держать его в руке на протяжении всей игры, а диапазон 70–300 кажется хорошим для охвата всего поля. Он достаточно резкий для этого широкого диафрагмы. Я использую его с батарейным блоком на моем D80. Дополнительный вес обеспечивает отличный баланс, а дополнительная мощность хороша, потому что VR может сильно расходовать батареи. Похоже, что за полный день съемки я использую около 1,5 батареек. Виртуальная реальность снизит нагрузку на человека за 5-10 минут интенсивного использования, но вернется в норму еще через 5-10 минут. D80 автоматически переключается между двумя батареями в рукоятке.

    Есть компромиссы. Мой опыт такой же, как показывают графики размытия — после 200 мм все становится немного менее резким. К тому же боке не мягкое. Объекты, такие как трава или листья, сохраняют узор, даже когда они находятся далеко не в фокусе. Они теряют текстуру, но никогда не смешиваются плавно. Близкого внимания не существует.

    И для некоторых целей было бы неплохо выйти за пределы 300 мм. К сожалению, поскольку этот объектив не работает с телеконвертерами, у него нет других вариантов, кроме другого более крупного и тяжелого оборудования.

    70-300 VR в моем фотоблоге: www.photograhambo.com/index.php?x=browse&category=20

    отзыв написан 24 февраля 2008 г. (куплен за 475 долларов)
  • 8 из 10 баллов и не рекомендуется от турист (33 отзыва)

    хороший VR, очень эффективный

    не такой уж резкий, если присмотреться

    … теперь, когда Tamron 28-300VC не подходит для крепления DX, я вынужден занижать этот объектив. Он недостаточно хорош (достаточно резкий вдали от центра), чтобы оправдать потерю диапазона фокусных расстояний по сравнению с очень хорошим Tamron.Мало того, что он не будет работать с телеконвертером. 28-300VC (который, кстати, является полнокадровым объективом) на подрамнике даст вам угол обзора, который немного плотный даже при самых широких настройках, но на самом деле он не хуже, чем широкоугольный объектив 35 мм, давая увеличение чуть менее 1,0. Тем не менее, это намного лучше, чем 110-миллиметровый широкий конец 70-300. Добавьте к этому длинный конец 450 мм +, который вы получаете при F5.6 не меньше, и этот объектив никак не сможет противостоять этому. Это нормально само по себе, не такое резкое, но исправное и плавное, но в целом на рынке Tamron просто выпускает воздух из своих шин.Он примерно такой же по цене, меньше, легче, работает точно так же, не требует коррекции объектива DxO и имеет гораздо более широкий диапазон фокусных расстояний. Единственная проблема, которую я вижу с Tamron 28-300VC, заключается в том, что она телескопирует сама по себе, когда объектив направлен вниз, в то время как я почти уверен, что Nikon 70-300 (я давно вернул его) — это внутреннее масштабирование. линза. Конечно, я не помню, чтобы мне приходилось беспокоиться о блокировке объектива.

    Тем не менее, остальное из того, что я здесь говорю, все еще актуально для Nikon 70-300VR (и даже широкоугольный объектив 70/110 мм не * ужасен *, если у вас достаточно места для работы)… просто в контексте Tamron 28-300VC покупать его не стоит, поэтому любые другие комментарии излишни, если только вам не нужен сверхтихий объектив 70-300 мм (поскольку Tamron 28-300 не имеет USM). Или, возможно, стоит купить и носить с собой, если он был резким при лазерной резкости при широко открытой диафрагме (и / или вы могли бы поставить на него TC, или это был хотя бы полнокадровый объектив), и это определенно не относится к этому объективу. Tamron 28-300VC * — это * полнокадровый объектив, но для него не потребуется TC, по крайней мере, с байонетом EF.В общем, это просто лучшая покупка, поэтому я изменил свою рекомендацию по покупке с «да» на «нет» для этого объектива.

    отзыв написан 23 февраля 2008 г. (куплен за 550 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от долина (12 отзывов)

    Резкий телескопический зум с AFS ED IF VR и FX

    Не быстро

    Недавно я купил этот зум, чтобы дополнить 24-85 G на F100. Я ожидал, что буду использовать его больше на пленочной камере, чем D200, поскольку у меня есть 18-200, но я обнаружил, что он лучше, чем 18-200 в диапазоне 70-200.Я вернусь и переоценю этот объектив по мере того, как буду делать больше снимков, но пока должен сказать, что я впечатлен. Это резкий объектив с быстрой фокусировкой. VR работает, и это формат FX. Учитывая, сколько стоит следующая ступенька вверх — 80-400VR или 70-200VR — это большая отдача.

    Острый объектив, широко открытый на 70 мм и немного уменьшенный на 300 мм. Конструкция хороша — мне нравится жесткое кольцо зума. На этом объективе заметна активация VR, в отличие от 18-200. Я подозреваю, что перемещаемый элемент VR намного больше, чем в 18-200.

    Убийственный зум от 70 до 200 с резкими изображениями и великолепным боке. Производительность немного падает до 300, но все равно очень и очень хорошо.

    отзыв написан 4 февраля 2008 г. (куплен за 540 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Хокум (5 отзывов)

    Fast Focus, Sharp на всех диапазонах фокусных расстояний, хорошее качество сборки, точный.

    F4 было бы лучше

    У меня была резкая копия 70-300 D ED, но мне не нравился медленный автофокус. Мой друг продавал свой VR, потому что он редко им пользовался.

    Вау, он лучше, чем D ED во всех смыслах!

    Я тоже нашел кое-что интересное в VR.

    Я использую D200, и если нажать наполовину, включается VR, а затем выключается примерно через 30 секунд. Почему? Понятия не имею, как это отстой, если вы стреляете в птиц и ждете ЭТОГО момента.

    В любом случае, если вы нажмете кнопку AF-on, а затем наполовину нажмете кнопку спуска затвора, VR просто останется включенным! отличный!

    Моя копия (как и D ED) одна из редких пород с резкостью на 300 мм.

    Некоторые образцы.

    Свадебные изображения:
    http://paulgibbs.fotoblog.co.uk/p43619906.html

    http://paulgibbs.fotoblog.co.uk/p43619908.html

    Британские супербайки:
    http: // paulgibbs. fotoblog.co.uk/p43247131.html

    http://paulgibbs.fotoblog.co.uk/p43247130.html

    отзыв добавлен 13 сентября 2007 г. (куплен за 600 долларов)
  • 8 из 10 баллов и не рекомендуется от EF-S10-22 (19 отзывов)

    Fast AF, дизайн IF, BQ, резкость цвета и углов.

    лота CA по сравнению с моим Canon EF70-200F4L IS.

    Лучше, чем что-либо еще в этой категории в этом ценовом диапазоне, но если сравнить его с Canon EF70-200F4L IS или Nikon AF-S VR 70-200F2.8, он не такой резкий.

    Но, эй, он стоит всего 500 долларов США, и нет ничего подобного, у Canon EF70-300IS есть раздражающая вращающаяся резьба фильтра и довольно медленный мотор фокусировки, который продается по цене около 600 долларов США, так что вы можете видеть, насколько хорош этот Nikon.

    Обновление: я продал его поначалу взволнованно, хотя он не так хорош, как я думал.

    Я думаю, что VR не так эффективен, как Canon IS.

    Я буду покупать только оборудование Canon, больше не буду пробовать какие-либо другие бренды, Nikon на бумаге действительно хорош, но в реальной жизни Canon лучше, кстати, я думаю, что система Nikon manu отстой, а D40X — действительно глупая камера какой это шокирующий сюрприз?

    Я думал, что Nikon — серьезный бренд фотоаппаратов, но он искалечил D40X, сделав его настолько дешевым, чтобы заманить тех наивных потребителей, которые даже не знают, что камера не может автофокусировать с большинством простых чисел Nikkor.

    Восстает по крайней мере AF со всеми лучшими простыми числами Canon, и когда же Nikon наконец решит использовать USM для всех своих простых чисел?

    VR 2 не так эффективен, как заявляет Nikon.

    отзыв добавлен 3 сентября 2007 г. (куплен за 500 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Дэвидабут (2 отзыва)

    Объектив Sharp — обязательно между 70 и 200

    Нет

    Ранее владел объективом 70-300G. Оптика была в порядке, но без VR хороший% снимков были не в фокусе.Обновился до новой 70-300 VR. Вау! Это совсем другой котелок с рыбой. Пока что 100% снимков были идеально сфокусированы. Объектив очень резкий в диапазоне от 70 до 200 — немного снижается, но все еще можно использовать вплоть до 300. Я стал партнером этого с комплектным объективом 18-70 на моем D80 и очень рад. Настоятельно рекомендуется!

    отзыв написан 26 июня 2007 г. (куплен за 700 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от связь (4 отзыва)

    Очень резкое изображение и хорошее дополнение к 18-135 мм

    Немного громоздко носить с собой, но какой объектив 70-300 не подходит?

    Я читал здесь обзоры и думал, что взять нормальный дешевый 70-300 мм или версию VR.Многие обзоры были немного противоречивыми, особенно один здесь с 55-200 мм VR. У этих парней, вероятно, просто так получилось получить паршивый из всей партии.

    Возвращаясь к сути, во многих обзорах отмечается, что объектив 70-300 G без VR даже не так хорош, как Sigma APO. Многие утверждали, что более дешевая версия действительно будет не слишком хороша на 200 мм и выше.

    Версия VR действительно хороша. Снимки, которые я сделал даже на максимальных 300 мм, дают очень хорошие и достаточно резкие снимки.В автоматической фокусировке могут быть какие-то ошибки, но вы можете вручную это исправить, в конце концов, не все процессоры могут действительно сказать, на каком объекте вы действительно хотите сфокусироваться.

    http://img186.imageshack.us/my.php?image=dsc0923ad1.jpg

    http://img186.imageshack.us/my.php?image=dsc0924of6.jpg

    http: // www. flickr.com/photos/[email protected] / sets / 72157600328820809/

    Качество этого объектива однозначно достаточно хорошее. Я использую этот объектив с перевернутой блендой объектива, и мне все еще удается использовать его без проблем.

    С этим объективом я предлагаю большую сумку для переноски. Вероятно, это единственный объектив из этого диапазона, который можно носить с рук. для этого, если вы используете подставку, убедитесь, что она прочная.

    Цена на этот объектив очень высокая в Азии и Австралии. США получают удачную возможность получить его на Amazon.com по более низким ценам. Интернет-магазины не осуществляют доставку за границу. Я думаю, что Nikon действительно стоит рассмотреть вопрос о предоставлении международной гарантии! Они проигрывают.

    Я купил эту штуку на Ebay, и это было самое дешевое, что я смог найти.Если вы думаете о сопоставлении F2.8, то это снова совершенно другое. Но я доволен этой покупкой, и я думаю, что определенно использую это всякий раз, когда мне нужно увеличить.

    Размер фильтра

    составляет 67 мм и является хорошим дополнением к 18-135 мм, если он у вас уже есть с D80. Я определенно отказываюсь от этого объектива.

    Если вы думали о более дешевом объективе 70-300G, то постарайтесь сэкономить на этом. Гарантирую, что вы не пожалеете. Фотографии говорят сами за себя.

    О, если вы достаточно хорошо используете этот объектив, вы действительно можете делать макро снимки.

    Вот один из примеров того, почему я ставлю этот объектив большим пальцем.

    http://img135.imageshack.us/img135/4645/no2flowerda8.jpg
    Снято 30 июня 2007 г.

    отзыв написан 8 июня 2007 г. (куплен за 535 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Danwatson (7 отзывов)

    Excellant IQ, быстрая фокусировка, VR, хорошая сборка

    Нет

    Я купил 180 2.8 Prime, так как мне нужен был быстрый телеобъектив, после использования 180 в течение пары недель я разочаровался (IQ и автофокус) в общей производительности и решил обменять его на 70-300 в то же время. цена.

    Этот объектив меня очень впечатлил, и он не ожидал слишком многого. Объектив получился намного резче, чем я ожидал, с отличными цветами, контрастом и красивым боке. Даже при широко открытой диафрагме этот объектив обеспечивает великолепные изображения. Сборка также хороша, как и мой 18-70, с приятным плавным зумом и кольцами фокусировки. Я честно обесценил эффективность VR перед покупкой этого объектива, но обнаружил, что VR — настоящий спасатель и кажется более эффективным, чем светосильная диафрагма, когда важен момент.

    Автофокус у этого объектива просто великолепен, а общая комплектация впечатляет, учитывая цену.Идеально сочетается с моим 18-70, это хорошая комбинация.

    отзыв написан 29 мая 2007 г. (куплен за 500 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от остановка (3 отзыва)

    По цене это отличный объектив. Я купил его через неделю после того, как он был впервые выпущен, и с тех пор доволен им. Мне нужен был куда угодно, относительно легкий телескоп с виртуальной реальностью, обеспечивающий хороший IQ. Я устал таскать тяжелое снаряжение в огромной сумке для случайных поездок в парк, зоопарк, пляж и т. Д., И это идеально подходит для этих целей.

    Негативы хорошо задокументированы. На 200–300 мм изображение может быть немного мягким, но изображения все равно очень удобны (особенно, если ограничены до f8 или f11). За 500 долларов я не могу требовать такого же IQ на длинном конце, как 80-400VR, который стоит 1400 долларов и весит на тонну больше. Кроме того, этот объектив плохо работает при слабом освещении, но он не предназначен для использования в условиях слабого освещения.

    Я не могу порекомендовать лучшую цену для того, для чего предназначен этот объектив!

    отзыв написан 19 апреля 2007 г. (куплен за 500 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от шимпанзе (5 отзывов)

    Очень резкий, легкий, AF-S, VR потрясающий, полный кадр, хорошее боке, набирающая популярность резьба 67 мм

    Объектив AF-S с самой медленной фокусировкой, который у меня есть

    Во-первых, я снимаю в основном портреты и мероприятия, поэтому мой опыт работы с этим объективом ограничен такой фотографией.Когда мне нужен светосильный объектив, я прибегаю к своим линзам с фиксированным фокусным расстоянием; в противном случае я использую потребительские зумы. После того, как я приобрел многие из них, я твердо уверен, что профессиональные зумы не стоят своей цены за счет дополнительного фокусного расстояния и цены.

    Я продал свои 70-200VR и Sigma 120-300 для этих 70-300VR и очень мало о чем сожалел. Я не большой фанат телеобъектива, поэтому продал эти профессиональные зумы.

    Резкость на 70-300 на удивление хорошая. Когда мой 85 f / 1.4 находился в ремонте и мне требовалась неглубокая глубина резкости для портрета, я увеличил масштаб до 300 при f / 5.6 и получил необходимый мне базовый снимок. Качество не было 85 мм, но оно было близким, и мой клиент был очень доволен снимком, не зная, что я мог бы сделать немного лучше с другим объективом.

    VR у меня сработало. Мне нравится думать, что у меня крепкие руки. Я смог удержать это на расстоянии 300 мм и 1/10 с при большой концентрации. Но в большинстве случаев 1/40 секунды для меня безопасно с включенной виртуальной реальностью.

    У меня есть другие объективы AF-S и Sigma HSM, и этот явно самый медленный из всех.Он охотился несколько раз, но он явно лучше, чем 70-300G за 100 долларов, которые у меня были.

    отзыв написан 8 апреля 2007 г. (куплен за 500 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от Artman57 (6 отзывов)

    Хорошие размер и вес, VR, качество изображения

    5.6 работает медленно, но при такой цене и общем качестве … кого это волнует?

    Я не большой поклонник зум-объективов, но признаю, что они очень удобны. Я искал объектив, чтобы сочетать его с моим комплектным объективом D200, 18-70 мм.Я был немного неуверен в этом и в 80-400 Nikkor, которые я тестировал — и они мне понравились, — но в конце концов купил этот и не пожалел об этом. Во-первых, вес и размер намного больше со стороны «обходного объектива», чем у 80–400 мм, хотя по сегодняшним «стандартам» это большой объектив 70–300 мм. Но меня это устраивает. Воротник штатива не нужен. как на 80-400 мм, который весит почти вдвое больше 70-300 мм. Таким образом, держать этот объектив без штатива очень просто и приемлемо. Кроме того, мы можем мгновенно сфокусироваться вручную, чего не происходит с 80-400, где нам нужно нажимать кнопку либо на камере, либо на объективе. сделать так.Таким образом, 70-300 работает быстрее. Качество изображения на уровне 80-400 мм, если не лучше, особенно на большем фокусном расстоянии, а общее разрешение лучше, чем у 80-400, что тоже неплохо. VR работает как шарм, и здесь он должен помочь при съемке на низкой скорости из-за низкой диафрагмы, чем помочь с весом объектива, что не является проблемой, как указано. Объектив очень тихий, бесшумный, фокусировка быстрая — лучше 80-400мм.

    Я остался в конце, сравнивая цены между этими двумя предложениями Nikkor, поскольку, поскольку 80-400 стоит вдвое больше 70-300, я действительно думаю и твердо уверен, что соотношение цена / качество изображения / конструкция намного лучше на это 70-300.В целом, этот Nikkor 70-300 VR — очень функциональный, качественный и доступный по цене объектив. И они очень быстро исчезают из магазинов, поэтому купите их при первой возможности, если скорость для вас не проблема. (но тогда и 80-400 мм не быстрее.)

    пересмотрен 13 марта 2007 г. (куплен за 750 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от tdenham735 (3 отзыва)

    Очень тихая и приятная досягаемость.

    Немного медленная фокусировка при слабом освещении.

    Этот объектив меня очень удивил на моем D200.Раньше у меня была Sigma 70-300, однако я хотел получить VR для некоторых из тех моментов, когда света было достаточно, чтобы держать руку на длинном конце. Я поражен ЗНАЧИТЕЛЬНОЙ разницей в качестве изображения моего старого Sigma 70-300 по сравнению с Nikon. Как оказалось, этот объектив не только бесшумный, обладает отличными характеристиками VR, большим радиусом действия, но и обладает невероятной резкостью! Хотя> 200 мм объектив становится немного мягче, но до 300 мм он все равно очень хорош. Некоторым это помогает, но я полностью удивлен общим качеством этого объектива! Контраст, цвета и резкость этого объектива делают его очень ценным для меня за 499 долларов.

    отзыв написан 20 февраля 2007 г. (куплен за 499 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется от Tyeung (1 отзыв)

    Получил 24 января, пока решением очень доволен. Качество и конструкция объектива соответствуют цене. Я не хотел ехать с Sigma или Tamron после прочтения обзоров. Как любителю, это хорошо сочетается с моим нынешним 18-70mm f / 3.5-4.5G IF-ED. Если вы ищете телеобъектив и не хотите использовать штатив, я бы порекомендовал этот объектив VR 70–300 мм.Отличное предложение по цене.

    пересмотрен 29 января 2007 г. (куплен за 550 долларов)
  • VR SWM IF, резкость на 300 мм

    медленнее f / 5.6

    , наконец, все, что я хотел, когда купил объектив 70-300 мм ED. Я действительно хотел SWM и IF, когда я купил версию ED более года назад, и когда я услышал, что эта версия выходит с VR, я был уверен, что обновлюсь. Я действительно доволен этим объективом, он прочнее, чем старый ED, а SWM IF позволяет ему фокусироваться намного быстрее и плавнее.VR — это благословение, я могу делать снимки на 300 мм @ 1/80 с и при этом получать четкие снимки. Этот новый объектив намного резче на 300 мм по сравнению со старым ED. Я очень рекомендую это любому любителю, ищущему телеобъектив с переменным фокусным расстоянием. Но f / 5.6 будет слишком медленным для большинства профессионалов.

    пересмотрен 27 января 2007 г. (куплен за 560 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Masselink (6 отзывов)

    Отличное качество, VR

    Цена

    Сейчас очень сложно достать этот объектив, но если есть возможность; получить один !

    VR — это облегчение, а скорость фокусировки выше, чем у «старых» объективов без VR.Этот объектив тоже немного больше, но он поместится практически в любую сумку.

    Единственным недостатком может быть цена по сравнению с другими странами. В Европе (Голландия) вы платите ок. 720 долларов (самый дешевый, который я смог найти)

    Но деньги того стоят.

    пересмотрен 15 января 2007 г. (куплен за 720 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от DoFJerk (7 отзывов)

    Резкость и VR

    Увеличение длины при масштабировании

    Об этом объективе нечего сказать, кроме как «Исключительное качество изображения».

    Отличная резкость, низкий CA и VR по разумной цене.

    Если вы хотите путешествовать и носить с собой минимум объектива, он будет один в вашей сумке.

    пересмотрен 8 января 2007 г. (куплен за 720 долларов)
  • быстрая фокусировка, хороший вес, резкость выше ожидаемой, хорошая цветопередача + контраст

    Считаю себя очень удивленным этим объективом.

    Я искал объектив длиннее моего 18-70 или 85 / 1.8 для моей D80, чтобы использовать его в основном для походов или другой фотографии путешествий.Я ждал, пока он не появится на улице, поэтому я мог сравнить его с некоторыми альтернативами, такими как 80-200, который весит больше, чем я бы хотел, но я бы пошел с ним, если бы 70-300VR не производил впечатления с точки зрения качества. . Я должен сказать, что, попав в руки 70-300VR, я был более чем впечатлен качеством его изображения на открытой диафрагме даже на 300 мм. Если бы вес или стоимость не были важными факторами, это, вероятно, не было бы моим первым выбором, но его качество изображения явно лучше, чем у предыдущих 70–300 записей, а для периодического использования зума более чем достаточно объектива для меня.

    пересмотрен 26 декабря 2006 г. (куплен за 530 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Kong47 (9 отзывов)

    большое кольцо зума, быстрая и тихая автофокусировка, низкий уровень искажений, достойная сборка

    переменная диафрагма, слегка мягкая на 300 мм

    Приобрел мне этот объектив около недели назад. Ждал его четыре месяца. Мне уже очень нравится пользоваться этим объективом. От 70 до 240 или около того, этот объектив для меня достаточно резкий. От широко открытой диафрагмы до F11 этот объектив очень хорош.Цвета яркие, контраст высокий. Это очень напоминает мне моих 18-70-х годов. Та же сборка (может быть, лучше), чем 18-70, тот же размер фильтра (приятно!), Металлическое крепление с пластмассой хорошего качества. Кольцо зуммирования красивое и толстое, за него легко держаться, хотя оно немного жесткое. Здесь нет ползучести зума. VR работает так, как рекламируется — преимущество в несколько ступеней на большинстве фокусных расстояний. VR намного тише, чем на моем 105 VR. CA низкие, как и у меня 18-70 лет. Я люблю снимать этот объектив для съемки дикой природы. Планирую попробовать его на открытом воздухе весной и летом следующего года.

    На 300 мм этот объектив действительно становится немного мягким, но это не слишком неприятно для такого любителя, как я. Это не удовлетворит профессионалов, а медленная диафрагма на 300 иногда может мешать. В целом, тем не менее, это очень забавный длинный зум. Я бы порекомендовал его любому любителю или любителю.

    пересмотрен 22 декабря 2006 г. (куплен за 600 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется от Weisgrau (6 отзывов)

    Легкий, хорошего качества сборки, очень хорошего оптического качества, VR великолепен

    Не имеет значения

    У меня есть 70-210 f4.0 и 70-200 f2.8 VR Nikkors. Я купил этот объектив, потому что 70-210 f4.0 — старое стекло и не сравнивается с сегодняшними линзами из стекла ED, а 70-200 f2.8 большой и тяжелый, а f2.8 не всегда нужен.

    70-300 VR быстро фокусируется, имеет хороший оптический контраст и достаточно резкий, несмотря на слухи об обратном. Низкий профиль делает его естественным для менее навязчивой съемки. В сочетании с 18-70 он обеспечивает охват фокусного расстояния, который удовлетворяет почти все потребности уличного фотографа или туристического фотографа.Я много путешествую, и чем меньше мне приходится брать с собой на борт, тем больше у меня шансов попасть на борт.

    Я очень доволен объективом и очень рад, что купил его.

    пересмотрен 19 декабря 2006 г. (куплен за 540 долларов)
  • Взять напрокат Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6E ED AF-P VR

    Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6E ED AF-P VR — длиннофокусный объектив с переменным фокусным расстоянием, разработанный для цифровых зеркальных фотокамер Nikon формата FX с байонетом F. Ключевые особенности:

    • Отлично подходит для съемки спорта и дикой природы на большие расстояния

    • Расширенная оптика для высококачественного изображения

    • 4.5 ступеней гашения вибрации

    • Быстрая бесшумная система импульсно-пошаговой автофокусировки

    Telephoto Фокусное расстояние. Фокусное расстояние Nikon 70-300mm f / 4.5-5.6E ED AF-P VR делает его отличным выбором для съемки спортивных состязаний и дикой природы на большие расстояния с помощью камеры формата FX. Его диафрагма f / 4,5-5,6 достаточно быстрая для дневного использования, но вы, вероятно, не захотите снимать слишком много при слабом освещении с этой. Фотокамера 70-300 также совместима с цифровыми зеркальными фотокамерами формата DX, на которых она обеспечивает диапазон увеличения, эквивалентный 105-450 мм.

    Качественная оптика. В конструкции этого объектива, состоящей из четырнадцати групп / восемнадцати элементов, используется один стеклянный элемент со сверхнизкой дисперсией для уменьшения осевой хроматической аберрации и суперинтегрированное покрытие Nikon для устранения ореолов и бликов.

    Снижение вибрации. Встроенный стабилизатор обеспечивает до 4,5 ступеней коррекции при максимальном фокусном расстоянии, что дает вам гибкость при съемке с рук в различных ситуациях.

    Импульсный шаговый двигатель автофокусировки. Импульсный шаговый двигатель обеспечивает быструю бесшумную автофокусировку как для фотографий, так и для видео. Вы также получаете постоянную ручную коррекцию фокуса для более точной настройки и конструкцию с внутренней фокусировкой для обеспечения максимальной резкости.

    Электромагнитный мембранный механизм. Электромагнитная диафрагма Nikon обеспечивает стабильную экспозицию даже при быстрой непрерывной съемке, а закругленная девятилепестковая диафрагма обеспечивает приятное боке.

    Прочная конструкция. Пыле- и влагозащищенная конструкция этого объектива означает, что вы можете без проблем снимать в суровых условиях, а вышеупомянутая конструкция с внутренней фокусировкой позволяет сохранять неизменную длину и небольшой вес.

    Б / у объектив Nikon AF-S 70-300mm f / 4-5.6 G IF ED VR

    Б / у объектив Nikon AF-S 70-300mm f / 4-5.6 G IF ED VR — mpb.com

    mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox либо обновить его до Internet Explorer 11 или новее.

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 244 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 244 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 234 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 234 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 234 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 234 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 234 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 234 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 204 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 159 $.00

    РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

    • БЫЛО 600 £ СОХРАНИТЬ 200 £
    • СЕЙЧАС 159 $.00

    Хотите продать или обновить собственный Nikon AF-S 70-300mm f / 4.5-5.6 G IF ED VR?

    Nikon AF-S 70-300 мм f / 4.5-5,6 G IF ED VR

    Объектив Nikon AF-S 70-300mm f / 4-5.6 G IF ED VR — это мощный телеобъектив с зумом.

    Идеально для стрельбы на большие расстояния. Объектив Nikon AF-S 70-300mm f / 4.5-5.6 G IF ED VR идеально подходит для любого фотографа, желающего расширить свою страсть к этой теме. Благодаря подавлению вибраций вы всегда можете рассчитывать на четкие изображения независимо от расстояния. Это идеальный универсал.

    Основные характеристики и характеристики

    • Широкая диафрагма
    • Телеобъектив
    • Большой диапазон зума
    Тип линзы Зум-объектив
    Фокусное расстояние — широкое (мм) 70 мм
    Фокусное расстояние — теле (мм) 300 мм
    Макс.диафрагма — широкая 4
    Макс.диафрагма — теле 5.6
    Минимальная диафрагма F32
    Минимальное расстояние фокусировки (м) 1,5 м
    Стабилизация изображения Есть
    Формат сенсора FX
    Крепление объектива Никон F
    Элементы линзы 17
    Группы линз 12
    Лепестки диафрагмы 9
    Резьба фильтра (мм) 67 мм
    Мотор автофокуса Есть
    MF переключатель Есть
    Цвет Черный
    Размер 80 х 143.5
    Вес (г) 745
    Модель вытяжки HB-36

    Nikon AF-P 70-300 мм f4.5-5.6E VR обзор

    Подробно

    Nikon AF-P 70-300mm f4.5-5.6E ED VR — это стабилизированный телеобъектив с 4,3-кратным увеличением, скорректированный для использования на полнокадровых корпусах Nikon. Его также можно использовать на зеркальных фотокамерах с DX-сенсорами, где его поле зрения уменьшено до эквивалента 105-450 мм.

    Анонсирован в июле 2017 года, он является преемником Nikon AF-S 70–300 мм f4.5–5.6G IF-ED VR 2006 года. Nikon заявляет о более быстрой автофокусировке и лучшей стабилизации изображения. Этот объектив также легче и лучше защищен от атмосферных воздействий, чем его предшественник, а также оснащен электромагнитной диафрагмой, присущей всем новым объективам Nikon.Но при прейскурантной цене 750 долларов США / 879 евро он также примерно на 50% дороже, чем его предшественник при текущих розничных ценах.

    Чтобы узнать, как работает новый Nikon AF-P 70-300mm f4.5-5.6E VR, я протестировал его по сравнению с его предшественником вместе с Sigma 100-400mm f5-6.5 OS Contemporary и Nikon 80-400mm f4. .5-5.6G VR, все на требовательном корпусе D810. Итак, если вы ищете телеобъектив с переменным фокусным расстоянием, вы обратились по адресу!

    Факты из каталога

    Как обычно, я сначала ознакомлюсь с техническими характеристиками Nikon.Я оценил функции с помощью [+] (или [++]), если он лучше среднего или даже современного, [0], если он стандартный или просто средний, и [-], если есть недостаток . Для сравнения я использую Nikon AF-S 70-300mm f4.5-5.6G VR (сокращенно «предшественник»).

    Размер (диаметр x длина): 81 x 146 мм (3,2 x 5,7 дюйма), добавление бленды на 78 мм (при диаметре 96 мм). Уменьшение масштаба добавляет еще 56 мм, что дает общую максимальную длину 280 мм. Зум не может быть заблокирован — как и его предшественник — и демонстрирует некоторую ползучесть зума.Размер предшественника составляет 80 x 144 мм, а бленда добавлена ​​на 63 мм. При увеличении до 300 мм, общая длина составляет 257 мм. [0]

    Вес: 671 г (24 унции) плюс 60 г пластиковой бленды объектива. Предшественник весит 748 г с добавлением бленды еще 46 г. [0]

    Оптика: 18 элементов (включая 1 специальный дисперсионный элемент) в 14 группах по сравнению с 17 элементами в 12 группах у предшественника. 14 групп имеют 28 воздушных / стеклянных поверхностей, которые создают много возможностей для вспышек и призраков.Посмотрим, как это работает на практике. [0]

    Ближайшее фокусное расстояние составляет 1,2 м (3,9 фута) с увеличением 1: 4. Предшественник также обеспечивает увеличение 1: 4, но на расстоянии 1,5 м. В моих тестах я смог добиться увеличения 1: 3,8 для нового объектива и 1: 3,7 для его предшественника с ручной фокусировкой. [+]

    Резьба фильтра: 67 мм, как и у предшественника. [0]

    Стабилизация изображения: Да, как и у предшественника. Есть два разных режима стабилизации: нормальный и «Спорт».У предшественника были нормальный и «активный» режимы. [+]

    Автофокус: AF-P, с использованием импульсного / шагового двигателя, встроенного в объектив, который, как говорят, «фокусируется более плавно и тише, чем предыдущие системы привода». Таким образом, автофокусировка также работает на корпусах камер, в которых нет встроенного привода автофокуса. Этот новый AF-P полностью совместим с D5, D750, D610, D600, D3300 и более поздними моделями, D5300 и более поздними версиями, D7500 и D500, хотя некоторым из этих тел для правильной работы требуется обновление прошивки. На D4, D4S, D3, D3X, D3S, D810, D810A, D800, D800E, Df, D700, D300, D300S, D7200, D7100, D7000, D5200 AF-P работает, но объектив меняет фокус каждый раз, когда камера выходит из режима сна. поддерживать.Чтобы избежать этого эффекта, вы можете изменить время, в течение которого камера остается «в спящем режиме» перед переходом в режим ожидания в пользовательских настройках («c2» на D8x0), но я не уверен, что это доступно на всех перечисленных выше камерах — и это безусловно, потребляет больше энергии, чем дольше камера находится в режиме ожидания. Это также означает, что существует неутешительно длинный список зеркалок Nikon, у которых не будет автофокусировки с этим объективом. Отмена ручной фокусировки осуществляется простым поворотом кольца фокусировки, как и у его предшественника. Но система работает по принципу «AF-by-wire», поэтому вы не можете выполнять ручную фокусировку, если камера выключена или находится в режиме ожидания.Это также дает странное ощущение разъединения между кольцом фокусировки и фокусировкой, усугубляемое отсутствием окна расстояния на этом объективе. Но есть и преимущества: передача движения фокусировки позволяет очень точную ручную фокусировку, если вы установите режим фокусировки на A / M, объектив не изменит фокус, если вы непреднамеренно слегка сдвинете кольцо фокусировки, плюс кольцо фокусировки очень сильно смещается. мягко и легко управляется одним пальцем. Тем не менее: я лично предпочитаю хорошо реализованный AF-S лучше, чем этот AF-P.[0]

    Охватывает полный кадр / FX или меньше = очень хорошо. То же и с предшественником. [+]

    Цена: около 879 евро (включая 19% НДС) / 750 долларов США. Это на 50% выше, чем текущая розничная цена в 550 евро за его предшественник, но это все еще разумная цена. [0]

    Поставляется с мягким футляром для объектива, бленда объектива входит в комплект, двусторонняя для транспортировки, а крышки объектива являются стандартными. При использовании встроенной вспышки D810 бленда объектива не отбрасывает тени внизу изображения при любом фокусном расстоянии.[0]

    Информация о расстоянии передается на камеру, поэтому камера и вспышки могут выполнять все расширенные функции, связанные с экспозицией, с помощью этого объектива. То же самое и с предшественником. [+]

    Кольцо диафрагмы: нет, как у предшественника. Диафрагма приводится в действие электромагнитом, что устраняет механическое соединение, которое Nikon использует на всех старых объективах. [0]

    Уплотнение: да, резиновая втулка на креплении объектива плюс дополнительное уплотнение по всему объективу, но не по направлению к передней крышке.[+]

    Оценка в «отделе возможностей»: 0 [-] / 8 [0] / 5 [+]. Так что объектив на высоте.

    Три телеобъектива с переменным фокусным расстоянием

    Вверху: Nikon AF-S 70-300mm f4.5-5.6G VR (слева), Nikon AF-P 70-300mm f4.5-5.6E VR (в центре), Nikon AF-S 80-400mm f4.5- 5.6G VR (справа)

    Альтернативы:

    За исключением нового Nikon и его предшественника, на самом деле есть только два других стабилизированных зума 70-300 мм с поправкой на полнокадровые датчики с креплениями для зеркальных фотокамер Nikon:

    • Объектив Tamron SP AF 70-300mm f4.0-5.6 Di VC USD с 2010 года немного ярче на коротком конце (f4.0 против f4.5), но в остальном очень похож на Nikon AF-S 70-300 / 4.5-5.6G VR по размеру и весу. , минимальное расстояние фокусировки и увеличение. Но за 300 евро он еще дешевле, и для него нужны только 62-миллиметровые фильтры.
    • Sigma AF 70-300mm f4.0-5.6 DG OS с 2009 года должна быть снята с производства. Он все еще находится в каталоге Sigma по прейскуранту 200 евро, но его уже трудно найти в магазинах.

    Если вы соглашаетесь (или ищете) немного большее фокусное расстояние, есть два других варианта:

    • Sigma’s new 100-400mm f5.0-6.3 ОС. В среднем он на треть темнее, чем новый Nikon, что не является большой проблемой. Но не стоит недооценивать разницу на короткой стороне: фокусное расстояние 100 мм дает вам явно более узкий угол обзора, чем 70 мм (24 градуса против 34 градусов). С другой стороны, дополнительный вылет на 100 мм на длинном конце часто очень приветствуется. Это также относительно небольшой (86 x 182 мм / 3,4 x 7,2 дюйма) и легкий (1147 г / 40 унций) объектив, который стоит около 870 евро. См. Мой обзор Sigma 100-400mm f5-6.3 OS C, где он получил оценку «Рекомендовано».
    • AF-S 80-400 / 4.5-5.6G VR от Nikon. Это гораздо больший (96 x 203 мм / 3,8 x 8,0 дюйма), более тяжелый (1570 г / 55 унций) и более дорогой объектив (2350 евро). Но при 80 мм он почти такой же широкий на коротком конце, как новый Nikon 70-300, плюс он предлагает на 33% больший радиус действия. В моем обзоре Nikon 80-400mm f4.5-5.6G VR он получил высокую оценку.

    Вот угол обзора, который новый Nikon 70-300 мм покрывает с 4,3-кратным зумом:

    Вверху: Nikon AF-P 70-300mm f4.5-5.6E VR-охват на корпусе Nikon D810 (FF / FX) на 70 мм (слева) и 300 мм (справа)

    Фокус и масштабирование

    Точность и повторяемость фокусировки критически важны для стабильного получения резких снимков. Воспроизводимость (точность фокусировки на одном и том же объекте после многократного захвата фокуса) этого объектива при стандартных настройках и фокусном расстоянии 200 мм довольно хорошая (измерено 98,9% в Reikan FoCal) без выбросов для серии из 30 снимков. Есть некоторые различия в производительности, независимо от того, фокусируется ли объектив с бесконечности или с более близкого расстояния, которые можно минимизировать путем разумной тонкой настройки автофокуса в камере.При фокусном расстоянии 200 мм объектив фокусируется без рывков примерно за 0,3 секунды от бесконечности до 2 м, что очень быстро. Предшественник требует 0,6 секунды, имеет повторяемость 98,1% и имеет один умеренный выброс на 20 снимках в тех же условиях испытаний.

    Кольцо фокусировки имеет некоторую слабину между своим движением и действием фокусировки, поскольку AF-P просто не реагирует, если вы поворачиваете кольцо фокусировки слишком медленно. Также нет смысла измерять любой традиционный ход фокусировки, поскольку передача, кажется, зависит от скорости поворота кольца фокусировки, но тем не менее я мог точно настроить фокусировку.Его прорезиненная поверхность имеет ширину 13 мм, кольцо легко поворачивается одним пальцем. На объективе нет окна расстояний. Кольцо зума поворачивается на 80 градусов и имеет резиновую поверхность шириной 59 мм. Это немного жестковато, но не может предотвратить сползание зума. Нет блокировки зума и ограничителя расстояния. Кольцо масштабирования находится спереди, а кольцо фокусировки — ближе к камере.

    AF-операцию для фотографий иногда можно услышать снаружи, но если вы записываете видео с помощью встроенного микрофона, AF-привод вообще не производит звука.Конкретно нет щелчков при запуске или остановке фокуса-движения. В этом отношении AF-P явно лучше, чем любой AF-S, который я тестировал до сих пор. Стабилизация изображения тоже не слышна как снаружи, так и при записи видео.

    Когда вы фокусируетесь, вы заметите только небольшое дыхание фокусировки: когда я отрегулировал фокусировку от бесконечности до 2 м на новом Nikon, я измерил увеличение увеличения на 2% при фокусном расстоянии 200 мм, которое едва заметно и не должно мешать видеооператоры. Для сравнения, его предшественник увеличивает изображение на 16%.

    Стабилизация изображения

    Чтобы проверить эффективность стабилизации изображения, я сделал серию из 140 тестовых снимков с рук с новым Nikon с фокусным расстоянием 300 мм. Я тестировал VR в обычном режиме со скоростью затвора от 1/320 секунды до 1/10 секунды. Снимки с выдержкой 1/320 с и VR = Off используются в качестве справки о том, насколько хорошо я держал за руку во время теста, а Рейкан Фокал выполнил рутинную работу по оценке резкости всех снимков. В целом результаты очень убедительны: при выдержке 1/20 секунды большинство снимков были довольно резкими.Даже при 1/10 секунды примерно половина кадров все еще была пригодна для использования. Итак, это хорошие 4 ступени стабилизации.

    Затем проверьте мои качественные результаты!

    Уточняйте цены на Nikon 70-300mm f4.5-5.6E на Amazon, B&H, Adorama или Wex. Или купите себе копию моей книги «В камере» или угостите меня кофе! Спасибо! Обзор

    Nikon 70-300 VR — oldshutterhand.com

    Nikon 70-300 VR обзор

    Nikon 70-300 VR обзор

    Официальное название

    Официальное название — AF-s Nikon 70-300mm f / 4.5-5,6 G (IF) ED Vr Swm

    Легенда

    Af-s Ручная коррекция фокусировки без переключателя, бесшумный двигатель
    G — без кольца диафрагмы, как в старых объективах
    ED — Стекло со сверхнизкой дисперсией, есть два
    IF — Внутренняя фокусировка
    Vr — Подавление вибраций
    SWM — Тихая волна двигатель
    [do_widget Text]

    Введение

    Телеобъективы 70–300 мм очень популярны из-за их широкого ассортимента и относительно невысокой цены по сравнению с обычными или более длинными объективами.Эти линзы можно использовать для множества вещей, таких как портреты, дети, спорт, домашние животные, дикая природа, цветы, бабочки, насекомые и даже пейзажи.
    Стабилизатор очень полезен при больших фокусных расстояниях, но не останавливает действие, но уменьшает дрожание камеры. Выигрыш больше для людей с трясущимися руками. По сравнению с объективами большего размера этот объектив намного легче держать в руке.

    Технические характеристики

    Оптическая формула: 17 элементов / 12 групп, включая 2 стекла Ed
    Фокусное расстояние: 70-300 мм
    Диафрагма: f / 4.5-5,6
    Лезвия диафрагмы: 9
    Увеличение:
    Расстояние близкого фокусирования: 1,5 м
    Вес: 745 г
    Размеры: 80 × 143,5 мм (3,1 × 5,6 дюйма)
    Размер фильтра: 67 мм
    Совместимость: Dx или Aps-C и Fx или Полный кадр

    Диапазон

    Фокусное расстояние 300 мм дает хороший охват, позволяя делать портреты даже с расстояния 20-40 м. На камере Dx фокусное расстояние 70–300 мм дает поле зрения 0,8 м (300 мм) -3,43 м (70 мм) с расстояния 10 метров. Это немного короче для дикой природы, но с ним можно делать приличные снимки.Например, из шкуры этого досягаемости может хватить. Если мы хотим снимать более крупные объекты, то даже 300 мм может подойти.
    На камерах Fx диапазон еще полезнее, но не очень большой. Этот объектив может работать как широкоугольный объектив с большим диапазоном фокусных расстояний на Fx.
    [do_widget Text]

    Оптическое качество

    Объектив способен делать красивые четкие изображения на любом фокусном расстоянии. Благодаря использованию множества экзотических стеклянных элементов изображения получаются очень резкими, особенно в диапазоне 70-200 мм.Цвета и контраст тоже хороши, но не до более высоких предложений.


    Nikon 70-300 vr на Nikon d7000 — 300 мм f / 7.1 кадрировано, немного повышено резкость и добавлена ​​контрастность. Объект находится примерно в 10–12 м от камеры.

    Изображения с меньшим фокусным расстоянием получаются очень резкими Nikon 70-300mm 125mm iso 3200 1 / 1000s Nikon d7000 camera

    Nikon 70-300 vr 70mm f / 4.5 широко открытая резкость неплохая даже на широко открытой

    Общие сведения об объективе

    На 300 мм можно немного уменьшить резкость, но не до уровня 70-200 мм.

    Боке

    300 мм помогает получить хороший обзор объектива.

    Механические качества и качество сборки

    Объектив имеет отличную быструю и бесшумную фокусировку Swm. Объектив довольно приятен в использовании. Объектив в целом выглядит пластиковым, но это делает его легким по сравнению с тяжелыми металлическими объективами.

    Стабилизатор

    Стабилизатор типа Vr II с усилением в 4 ступени, заявленным Nikon. Стабилизатор помогает снимать неподвижные объекты, но не останавливает движение движущихся объектов.

    Коммутаторы

    На корпусе камеры есть три переключателя. Блокировка зума, блокирует постепенное зуммирование, автофокусировку или ручную фокусировку, включение-выключение стабилизатора.

    Альтернативы:

    Nikon 55-200 мм, 55-300 мм, Sigma 70-300 мм, Tamron 70-300 мм, 70-300 мм Vc и объективы с постоянным фокусным расстоянием в этом диапазоне. Если кому-то нужны более длинные линзы, используйте линзы Sigma 170-500, 50-500 и 150-500 с осью (стабилизатором) или без нее.
    Меньшие объективы потребительского класса не так хороши, чем эти 70-300 мм, Tamron довольно близок.Более длинные объективы Nikon с постоянным фокусным расстоянием намного лучше.

    Цена / качество

    Приличный по цене объектив, но не звездный. Быстрый и бесшумный автофокус, эффективный стабилизатор, легкий вес и широкий диапазон делают этот объектив очень желанным.

    Сильные стороны:

    Легкий, резкий, хороший стабилизатор, быстрая и тихая фокусировка с ручным управлением
    Хорошее качество сборки

    Недели:

    На 300мм не такая резкая, как в диапазоне 100-200мм. Пластичная конструкция и ощущение.

    Заключение:

    Вы получаете то, за что платите. Хороший объектив, но не звездный. Для общей фотографии, такой как портреты, домашние животные, дети, идеально подходит. Мне, как фотографу птиц / дикой природы, этот объектив не нужен, хотя отличный автофокус, легкий вес и Vr делают этот объектив очень желанным.

    Nikon 70 300: Обзор телеобъектива Nikon 70-300 VR AF-S ED IF

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Пролистать наверх