Nikon d850 примеры фото: Она охренительна. Обзор Nikon D850

Содержание

Обзор Nikon D850 + видео. Полный кадр без компромиссов


Внешний вид, эргономика, конструктив

Спереди камера Nikon D850 выглядит как обычная «зеркалка» Nikon. Здесь сложно что-то кардинально поменять т.к. слишком много привыкших к родной эргономике фотографов. Из того что сразу заметно — лампа таймера теперь более красивая и современная. А кнопка вспышки пропала т.к. и вспышки больше нет.

Слева направо: D850, D810, D800

Кнопки Pv и Fn уменьшились еще с модели Nikon D810, а вот заглушки на разъеме для пульта дистанционного спуска и порта синхронизации стали более удобными только с Nikon D850 (на мой взгляд).

Nikon D850 является «большим скачком вперёд», так что неудивительно что и кнопки на задней панели претерпели существенные изменения. Важным новшеством стал многофункциональный джойстик, как давно сделано у Canon (а вот Canon поленился сделать второе колесо спереди как у Nikon хотя очевидно, что это удобно)

Слева направо: D850, D810, D800e

Как видите, с модели D850 убрали кнопку AE-L / AF-L что непонятно т.к. место осталось пустое. Вообще дизайнеры довольно часто экспериментируют с эргономикой камеры, которая устоялась за много десятилетий. Кнопки переезжают на новое место (например, как «Info») и вынуждают привыкать к ним заново)

Обратите внимание — кнопка ISO на Nikon D850 также переехала теперь на правую сторону. Это тоже историческое место для этой кнопки у Canon. Собственно ISO поменялась местами с Mode.

Nikon D850 получила наконец подвижный задний ЖК экран.

Но, к сожалению, ограничились полумерой — он лишь наклоняется вниз, но не переворачивается и не может быть направлен влево-вправо, как сделано у PENTAX, например. Сложно сказать, что останавливает сделать подобный экран на топовых камерах. Возможно дело в надежности камеры т.к. когда экран подвижный, то за ним тянется тонкий плоский шлейф (на снимке его видно, он прижат к металлической подложке зажимом), который легко повредить, особенно перекручиванием его в стороны и поворотом.

Нашёл косвенное подтверждение своей догадке в инструкции к камере — Никон тоже волнуется за тонкий шлейф.

Батарейный блок имеет много небольших выступов в основном по краям чтобы при прикручивании к фотокамере держаться за неё как влитой.

Здесь вы видите чем бат.блок держится за камеру. Камера плотно вставляется в эти небольшие стенки по краю и дополнительно фиксируется в районе разъёма, винта и специального штырька справа. Совсем другой способ «сращивания» с камерой, нежели у Canon, но тоже очень надежный или даже лучше. Такие казалось бы «мелочи» говорят об очень серьезном уровне разработки пластиковых изделий у Nikon (я в своё время занимался разработкой пластиковых изделий).

На задней стороне камеры на бат.блоке вы не найдете нижнего ЖК экрана как у модели Nikon D5, но найдете дубль джойстика, что уже радует.


Nikon D5 задняя сторона

И отсек для карт памяти не такой надежный как у Nikon D5, но для 99% пользователей более чем достаточный по плотности закрывания.

Nikon D850 со стороны отсеков карт памяти.

Nikon D850 со стороны основных разъемов.

С одной стороны я уважаю Nikon за такие мощные прорезиненные заглушки на разъемах. Действительно, заглушки в виде «формочки» где бортики на разъемах заходят в углубления на заглушке — надежная защита от попадания влаги и пыли. Но сколько моделей Nikon у меня было, заглушки больше вызывают раздражения когда ты их пытаешься закрыть, нежели приносят пользу. В конце концов у Canon заглушки не на каждый разъем, а на все сразу и заглушка намного меньше размером, а проблем это не вызывает — от брызг защищает надежно что я проверил в 2017-ом году когда меня накрыло морской волной вместе с камерой Canon 5DsR.

заглушки на разъемах Canon 5DsR

От дождя в любом случае не защитит т.к. есть другие уязвимые места на камере. Например, дырочки микрофона (у D850 они сверху) и дырочки спикера (у D850 сзади), которые ничем не защищены и внутрь запросто затечёт вода. C Canon 5DsR так и случилось — песок и вода попали внутрь через дырочки микрофона и спикера.


стерео микрофон


дырочки динамика

Поддержка карт памяти XQD

CompactFlash существует долгие годы, но за XQD-картами будущее. D500 предлагает один слот XQD и один слот SD и D850 обеспечивает такую ​​же конфигурацию.

Размер карт XQD, используемых в D500 и D5 меньше, чем традиционные CompactFlash, они механически проще и гораздо быстрее. И теперь они доступны в D850.

С установленной картой XQD камера D850 может снимать 45.7MP Raw файлы со скоростью 9 кадров в секунду до 51 изображения в серии перед замедлением, чтобы очистить буфер. Это не (совсем) производительность уровня D5, но она не так далеко.

Технические характеристики

ФотокамераNikon D850Nikon D800eCanon 5DsR
Дата анонсаАвгуст 2017Февраль 2012Февраль 2015
БайонетNikon FNikon FCanon EF
Формат камерыПолнокадровая (кроп 1.0)Полнокадровая (кроп 1.0)Полнокадровая (кроп 1.0)
Разрешение45.4 MP: 8256 x 550436 MP: 7360 x 491250 MP: 8688 x 5792
Размер сенселя4.35µ4.88µ4.14µ
СенсорCMOS, 36 x 24 ммCMOS, 36 x 24 ммCMOS, 36 x 24 мм
Чувствительность (ISO)32-10240050 — 2560050-12800
Глубина цвета14-Bit14-Bit14-Bit
Система удаления пылиДаДаДа
Карты памятиSD / SDHC / SDXC (UHS-II) + XQDSD / SDHC / SDXC (UHS-I), Compact FlashSD / SDHC / SDXC (UHS-I), CompactFlash
Система стабилизации изображения (IBIS)нетнетнет
АвтофокусФазовый: 153 (99 крестового типа)Фазовый: 51 (15 крестового типа)Фазовый: 61 (41 крестового типа)
ВидоискательУвеличение 0.75x, покрытие 100%Увеличение 0.70x, покрытие 100%Увеличение 0.71x, покрытие 100%
Коррекция диоптрийот -3 до +1от -3 до +1от -3 до +1
Задний ЖК экран3.2″ наклоняющийся ЖК монитор (2,359,000 пикс)3.2″ фиксированный ЖК монитор (921,000 пикс)3.2″ фиксированный ЖК монитор (1,229,000 пикс)
Затвор (механический)30 — 1/8000 сек30 — 1/8000 сек30 — 1/8000 сек
Серийная съемка (полный кадр), к/сек745
Встроенная вспышканетданет
Синхронизация со вспышкой (механический затвор)1 / 250 сек1 / 250 сек1 / 200 сек
Видео (максимально)3840 x 2160 / 30 fps1920 x 1080 / 30 fps1920 x 1080 / 30 fps
Wi-Fiданетнет
Аккумулятор1 x EN-EL15a Rechargeable Lithium-Ion Battery Pack, 1900 mAh1 x EN-EL15 Rechargeable Lithium-Ion Battery Pack, 7.0 VDC, 1900 mAh1 x LP-E6 lithium-ion battery, 1865 mAh
Снимков на одной батарее1840900700
Источник постоянного питанияEH-5c/EH-5b (опционально)EH-5b (опционально)Canon AC-E6N AC Adapter (опционально)
Размеры146.0 x 124.0 x 78.5 мм146.0 x 123.0 x 81.5 мм152 x 116 x 76 мм
Вес, г915900930
GPS (встроенный)нетнетнет

1. Разрешение

Прошло более двух лет, но Nikon так и не догнал конкурента по максимальному разрешению. Что делать… SONY долго оставалась на 42 Мпикс и Nikon тоже пришлось ждать. Скорее всего, дело в системе «тихого затвора», которая у Canon сразу вышла удачной, а Nikon первые модели камер еще на 36 Мпикс выпустил с проблемами демпфирования зеркала (есть подробный разбор этого момента на Dpreview). Тест на разрешение ниже

2. Чувствительность

Не все знают, что чувствительность сенсора на самом деле всегда одинаковая, а значение ISO определяет лишь усиление сигнала и метод его оцифровки. Т.е. почти всегда лучше снимать на более низком ISO более тёмную картинку, нежели светлую картинку на высоком ISO чтобы получить более широкий динамический диапазон (а яркость можно потом вытянуть в RAW конвертере сохранив низкие «шумы»). Другое дело, что это не всегда возможно т.к. фотографу очень неудобно работать почти «вслепую» не видя что получается на экране фотокамеры. Ниже будут достаточно показательные результаты тестов на «шумы» и забегая вперед скажу, что хоть максимальное ISO у Nikon D850 высокое, но преимущество над тем же Canon 5DsR у которого максимум всего ISO 12800 не очень большое. Для чего вы спросите Nikon‘у так высокого задрали максимальное ISO если он не особенно «бесшумный»? А дело в том что Nikon D850 в отличие от Canon 5DsR не просто студийная фотокамера, но вполне себе репортажная, а в репортаже «шумы» не так важны как в студийной или пейзажной фотосъемке. Т.е. лучше иметь «шумное» репортажное фото, чем вообще его не иметь.

3. Карты памяти

Должен вам сказать, что карты XQD это большой прорыв! Они намного быстрее самых шустрых CompactFlash и SDXC. Самые быстрые CF карты (1000х) дают 150-160 Мб/сек в режиме записи, SDXC (UHS-II) дают 300 Мб/сек (у меня две таких, но толку от этого мало т.к. Canon 5DsR поддерживает только UHS-I), а XQD даёт 400 Мб/сек!

Карты XQD маленькие как SDXC, но прочные (SDXC часто ломаются) как CompactFlash.

4. Автофокус

Автофокус на Nikon D850 только радует, к нему вопросов никаких нет. Собственно мало что его отличает от автофокуса профессиональной линейки фотокамер. Автофокус на Canon 5DsR тоже неплохой. В какой-то момент Canon решили поставить на любительские «зеркалки» чип автофокуса со старших моделей и с тех пор с автофокусом проблем нет (там где есть этот чип). А вот на Nikon D800e автофокус не такой продвинутый и если вы пользуетесь попеременно Nikon D850 и D800e, то непременно ощутите разницу. Разница есть даже в фокусировке по LiveView с одним и тем же объективом. Такое ощущение, что Nikon D850 намного сильнее и охотнее дергает линзы в объективе, чем D800e.

Nikon D800E — скорость фокусировки в режиме LiveView

5. Задний ЖК экран

Современные фотографы уже не снимают «вслепую» и контролируют результат по заднему ЖК экрану. По этой причине задний LCD стал так важен для фотографа. 1 млн. точек на экране 3.2″ это совсем немного и если для лучшей фокусировки вы решили использовать специальную «лупу» для заднего ЖК экрана, то камера Nikon D800e в этом плане вас сразу разочарует большими пикселями, которые мешают увидеть больше, чем невооруженным взглядом.

У Canon 5DsR ситуация немного лучше и, казалось бы, у Nikon D850 вообще всё должно быть отлично с его 2.35 млн.пикс… Но, производитель по каким-то своим причинам в режиме LiveView выводит на задний ЖК экран картинку низкого разрешения и никак не 2,359,000 пикс… Т.е. задний ЖК экран великолепен по яркости и разрешению, но особо востребован в просмотре снимков и мало помогает при фокусировке по LiveView, чем могли бы воспользоваться пейзажные фотографы и видеографы.

6. Серийная съемка

Я специально снял для вас, уважаемые читатели видео как фотографирует каждая из камер в режиме серийной съемки. Nikon D850 просто вне конкуренции… Раньше такие камеры считали топовыми репортажными, а сейчас мы имеем бешеную скорострельность на камере в 46 Мпикс (!).

Nikon D800E — скорость серийной съемки в обычном режиме

Nikon D850 — скорость серийной съемки в обычном режиме и скорость фокусировки в LiveView

Canon 5DsR — скорость серийной съемки в обычном режиме

7. Встроенная вспышка

Я поставил «+» камере Nikon D800e т.к. только у неё есть встроенная вспышка. Не могу сказать, что это большое преимущество ведь всегда можно взять с собой более мощную и универсальную отдельную накамерную вспышку, но тут вспышка прилагается «бесплатно» и в какой-то ситуации может спасти. И в случае встроенной вспышки у вас больше места в фоторюкзаке.

8. Видео 4К

Начать нужно с того, что я не очень люблю снимать видео на фотокамеру. Просто потому, что есть удобные видеокамеры с кучей полезных полупрофессиональных фишек, которые делают видеосъемку лёгкой и непринуждённой. А фотокамера никак не делает видеосъемку лёгкой. Чтобы получить из неё видеокамеру придётся очень постараться, кое-что докупить и всё равно она будет менее удобна. Тем не менее если у вас нет отдельной хорошей видеокамеры вы всегда можете воспользоваться этой функцией. Для съемки себя и друзей вполне хватает 1920 пикселей по ширине видеокадра, но если вы хотите снимать что-то коммерческое, то стоит подумать о фотокамере где есть видео 4К т.к. хитрые видеографы зная что матрица-то байеровская делают даунскейл (уменьшение размера видеокадра) получая очень высокую детализацию на 1920 пикс по ширине из исходного 4К. Также это позволяет более эффективно обрабатывать видео без заметных артефактов и делать программную стабилизацию картинки. Одним словом видео 4К может оказаться полезным даже если на выходе вам нужно всего 1920.

Nikon D850 — Видео 4К (специально крутил резко камеру на штативе чтобы было видно Rolling shutter эффект)

У меня профессиональный монитор для обработки фото, но он всего 20″, так что явно не вся детализация картинки может быть показана на полном экране моего монитора. Для такого видео нужно специальные мониторы 4-5К.

Nikon D850 — 1920 х 1080

Вот видео FullHD вполне комфортно смотреть на среднем современном мониторе. Конечно, закачав своё видео на Youtube вы даёте возможность пользователю смотреть в том формате, в котором ему удобно. Но сами вы локально вряд ли будете смотреть видео 4К, если нет соответствующего монитора.

Есть и еще одна интересная функция — съемка видео в slow motion!

Сразу рождается масса идей как это можно использовать в своих проектах…

9. Встроенный Wi-Fi

Хорошо, что он есть в камере встроенный и не нужно покупать отдельно дорогущий блок, который будет делать тоже самое — передавать снимки на компьютер. К Canon 5DsR докупается специальная Wi-Fi карта, которая вставляется вместо одной из карт памяти, а тут всё внутри и оба слота карт памяти свободны.

10. Количество снимков на одной батарее

Здесь собственно комментировать нечего. Если вы снимаете коммерческое фото, то нет времени заряжать батарею — нужно снимать. А родные дополнительные батареи стоят дорого. Да собственно и просто в путешествии не всегда есть возможность заменить или зарядить батарею.

Вроде ёмкость аккумуляторной батареи у Nikon D850 вполне обычная, но ресурс работы на одно батарее больше чем в два раза превышает ресурс у Canon 5DsR! Отличная работа, Никон!

Выводы

Новая камера от Nikon вышла достойной своей великой предшественницы. В D850 появилось все то, чего не хватало многим фотографам-путешественникам. Высокая скорость серийной съемки для охоты на диких животных, быстрый и цепкий автофокус для динамичного репортажа, режим съемки со сдвигом фокусировки для ускорения съемки со стекингом, продвинутые возможности для съемки видео.

По сути, камера стала универсальным инструментом для выполнения большинства задач, причем не только в далеком путешествии, но и на свадьбе или в репортаже. Камера настолько универсальна, что даже готова отказаться от части своей огромной мощи, чтобы вы смогли снимать файлы поменьше, если у вас вдруг появится такая необходимость. При этом камера не превратилась в громоздкий репортажный кирпич, который было бы крайне сложно тащить с собой в горы или джунгли.

Эту камеру ждали многие, и я не исключение. Мои ожидания оправдались.

Читайте далее в рубрике Мастерская Антона Агаркова:

Фотосъемка со стекингом

Как снять звездочку на небе

Обработка ночных пейзажей

В зоне холода. Как фотографировать зимой?

Тест на «шумы»

Сегодня я немного изменю методику сравнения камер на «шумы». В этот раз я не буду вдаваться в то как камеры делают то что они делают со снимком т.к. слишком много стало манипуляций исходными данными и если их приводить, то нужно объяснять почему из таких исходных данных получаются такие конечные снимки, которые видит пользователь. Оставим углублённое изучение на будущее.

Итак, сегодня наш RAW конвертер это всем знакомый Adobe Camera Raw, который также можно было бы назвать «великим махинатором» т.к. он поднимает экспозицию, «давит шумы», делает коррекции снимков не предупреждая пользователя. Но зато сегодня вы увидите кропы темновых снимков, которые сможете повторить дома.

Изучаем мы только то что происходит в тенях, т.к. именно их мы и «вытаскиваем» когда осветляем кадры. В светах снимка всё хорошо при любом почти ISO, а вот тени «шумят» даже на ISO 100. Плюс такой подход позволяет собирать данные пользователей т.к. тестовые кадры легко повторить самому и сравнить с данными других фотографов.

Подробнее про типы «шумов» здесь

Графики «шумов» здесь (те «шумы», которые оцениваем сегодня на кривых с пометкой ACR)

Nikon D850 vs Canon 5DsR

С самого начала Canon 5DsR немного «шумнее» конкурента. На ISO 6400 камеры сопоставимы, а вот на 12800 Nikon D850 «шумит» уже существенно меньше.

Nikon D850 vs FUJI GFX 50s

Ситуация с камерой FUJI GFX 50s очень интересная. На ISO 3200 FUJI GFX 50s «шумит» поменьше Nikon D850, потом на 6400 они выравниваются по «шумам», а дальше у FUJI GFX 50s есть падение «шумов» (смотрите кривую на графике) где она выдаёт более «чистую» картинку. Но на совсем высоких ISO FUJI GFX 50s уже не использует свою «уличную магию» и потому «шумит» даже сильнее Nikon D850.

Nikon D850 vs SONY A7R III

Здесь всё предсказуемо — SONY A7R III как начинает с менее «шумных» снимков, так и продолжает сохранять преимущество.

Nikon D850 vs PENTAX 645Z

Автофокусировка d5

Система автофокусировки Nikon D5 на данный момент является наиболее совершенной и быстрой. Компания устанавливает её на все флагманские камеры. Кроме самого D5 она работает на кропнутой DX-камере D500 и теперь ещё и на полнокадровом D850. Система автофокусировки, состоящая из 153 точек очень эффективна. Покрытие кадра D850 yf 30% больше, чем e его предшественника. Специальный процессор автофокусировки помогает главному EXPEED 5 выполнять отслеживание перемещения объектов на скорости до 9 кадров в секунду.

Тест на разрешение: NIKON D850 vs Canon 5DsR

В качестве сюжета выбран дом на расстоянии примерно 250 м, что позволяет довольно точно попадать в ГРИП. Камеры устанавливались на очень устойчивый штатив Gitzo 3532 Mountaineer. Фокусировка была ручная при максимальном увеличении по LiveView. Спуск затвора с задержкой спуска.

Для камеры Nikon D850 использован объектив свежий и замечательный объектив Nikon 105mm f/1.4E Ed AF-S Nikkor‎, а для Canon 5DsR уже немного устаревший, но тоже весьма неплохой Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.

Съемка велась на разных диафрагмах, а для сравнения по разрешению я использовал f5.6, на которой объективы, как правило, достигают наилучших результатов. Выдержка 1/500sec, ISO 100. День солнечный. «Шумодав» и повышение резкости в RAW конвертере отключены для всех камер.

На картинке представлен сюжет съемки и здесь же вы можете оценить разницу в размерах кадров Nikon D850 (46 Mpix, кадр с синей рамочкой) и Canon 5DsR (50 Mpix, весь кадр). Как видите, разница в размере кадра совсем небольшая. Так что преимущество в 4 Мпикс можно оценить только в идеальных условиях, что мы сейчас и попробуем.

Разницы по разрешению на этих фрагментах я не увидел, но если переключать туда-сюда, то заметно что снимок с Nikon D850 как будто в дымке, т.е. немного потерян микроконтраст. Это наблюдается на всех камерах в которых использован сенсор SONY. Касается это самого сенсора или цветового профиля (они разные на разных камерах, а эффект оджинаковый) не знаю, но эффект не очень приятный. Тем не менее он, скорее всего, устраняется повышением микроконтраста «вручную» (с некоторыми артефактами, конечно).

Здесь детализация на фрагменте с Nikon D850 вроде как даже немного лучше, чем у Canon 5DsR, но этот лёгкий «синий туман» сохраняется. Кроме того, вы можете увидеть довольно существенный муар на жалюзях в левом верхнем углу. Это говорит о том что мы достигли пределов возможностей сенсора Nikon D850 и почти достигли (муар меньше) предела разрешения Canon 5DsR. Если вы сторонник отсутствия физического Low Pass («сглаживающего») фильтра, то вот вам последствия. Благо на камерах такого большого разрешения муар встречается редко… Это в моём сюжете специально выбран ракурс в котором есть жалюзи на большом расстоянии и решетки радиатора кондиционеров.

Итоги теста

Разрешение камер Nikon D850 и Canon 5DsR отличается очень мало и заметить это отличие можно только в редких случаях при съемке со штатива. Более существенный вклад в картинку оказывает сам сенсор производства SONY, который влияет на микроконтраст картинки и установленная оптика. Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM довольно старый (2009г) и нового Canon пока не выпустила. Возможно, при использовании более совершенного оптически объектива Canon 5DsR покажет получше результат (анонсирован ZEISS Otus 100/1.4 — на него вся надежда

).

Интерфейсы и беспроводные возможности

В Nikon D850 сохранен стандартный для профессиональных камер Nikon джентельменский набор из центрального синхроконтакта и 10-контактный разъем для подключения проводных и беспроводных пультов управления. В камере появился модуль Wi-Fi и Bluetooth (у камеры даже авиарежим есть), но оба этих модуля используются для связи только с мобильными устройствами с установленным на них SnapBridge. При помощи этой программы вы можете копировать файлы на мобильный телефон или планшет и дистанционно управлять камерой.

Примеры снимков с камеры Nikon D850

Пейзажная фотосъемка

Пейзажная фотосъемка на Nikon D850 это одно удовольствие. Быстрый и точный автофокус, яркий задний ЖК экран, который не слепнет на солнце и высокое разрешение камеры — идеал пейзажного фотографа.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f8, 1/125sec, iso 100)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/2000sec, iso 400)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/800sec, iso 400)

Архитектурная съемка

Санкт-Петербург не зря славится своими старинными особняками, которые сейчас вдруг неожиданно стали доступны для обычных граждан. Для фотосъемки необходимо иметь светосильный объектив и «малошумную» фотокамеру т.к. освещения внутри не всегда хватает.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/200sec, iso 100)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/60sec, iso 400)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/80sec, iso 200)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/800sec, iso 200)

Здесь можно полностью «вытянуть» окошко, проявив синее небо, но я не стал это делать т.к. смотрелось бы неестественно.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/200sec, iso 200)

Репортаж

В этом разделе все снимки полноразмерные, так что можете «кликать» и смотреть детализацию и Exif.

Мне часто говорят что я ругаю «конкурентов» своей «любимой» системы (Canon), но это не так. Ко всем системам я отношусь одинаково и стараюсь сравнивать объективно, но придирчиво. Например, фотокамера Nikon D850 мне очень понравилась. Изъяны в ней найти очень сложно и найти их может разве что очень «прожжёный» фотограф, который пользуется всеми системами и заранее знает где у какой системы слабые места, что я сегодня и сделал (хотя никаких существенных изъянов и нет).

В целом камера отличная и если вы купите её сейчас, то она потенциально может вам прослужить хоть 10 лет (говорю это без малейших «натяжек» и к Nikon я отношения никакого не имею). Мне было что сказать негативного про Nikon D800e и прошлые модели, но тут Nikon просто не оставляет шанса его поругать

Молодцы!

Вот на этой позитивной ноте я бы и хотел закончить обзор.

4K видео

D500 и D5 предлагают 4K-видео с некоторыми ограничениями. D850 является наиболее продвинутой камерой для видеосъёмки.

Считывание данных с датчика изображения осуществляется со всей поверхности. Это значит, что камера не будет иметь кропа. Видеозапись осуществляется в разрешении 2160p на скорости 30 и 24 кадров в секунду. Уменьшение изображения использует не самую оптимальную технологию пиксельного-биннинга, но это лучше, чем пропуск строк. Например, Sony использует передискретизацию, которая создаёт лучшее качество. Единственное, чего не хватает D850 в сегменте видеозаписи – ‘то быстрой автофокусировки, как у Canon EOS 5D Mark IV, которая использует технологию Dual Pixel.

Обзор Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

За предоставленный объектив Sigma 14mm 1:1.8 DG A (для камер Sony E/FE) огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. объективов под разные системы, в том числе и подобные объективы Sigma.

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART). Фото внешнего вида взяты здесь. Вид конкретного объектива, который использовался в данном обзоре можно посмотреть здесь.

Навигация по обзору:

  1. Вкратце
  2. История
  3. Основные технические характеристики
  4. Сборка
  5. Фокусировка
  6. Качество изображения
  7. Примеры фотографий
  8. Мой опыт
  9. Все объективы Sigma серии Art
  10. Цены
  11. Итоги
  12. Комментарии пользователей
  13. Добавить свой отзыв/комментарий или вопрос по объективу

В обзоре я буду называть объектив Sigma 14mm 1:1.8 DG A сокращенно – Sigma 14/1.8 Art.

В данном обзоре показана версия объектива для фотоаппаратов Sony с байонетом

Sony FE (Full Frame) и Sony E (APS-C). Sigma 14/1.8 Art выпускается также для зеркальных фотоаппаратов Canon с байонетом EF/EFS, Nikon с байонетом Nikon F, Sigma с байонетом SA и для беззеркальных камер с байонетом Leica L (камеры из альянса Leica, Sigma, Panasonic).

Важно: версии объектива Sigma 14/1.8 Art под зеркальные байонеты Canon EF / Nikon F / Sigma SA и беззеркальные байонеты Sony E / Leica L (Sigma L + Panasonic L) существенно отличаются своими размерами и внешним видом.

Важно: версия для Canon EF дополнительно поддерживает установку маленьких светофильтров со стороны байонета.

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Вкратце

Sigma 14/1.8 Art – первый в своем роде особо светосильный сверхширокоугольный объектив для зеркальных и беззеркальных полнокадровых камер. Оптически и механически очень хорош.

Sigma 14/1.8 Art на F/1.8 очень резкий в центре с небольшим падением резкости к краям и углам. Не имеет резьбы под передний светофильтр.

Sigma 14/1.8 Art – очень мощный инструмент в руках опытных фотографов.

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

История

Sigma 14/1.8 Art под байонеты Nikon F, Canon EF, Sigma SA был официально представлен 21 декабря 2017. В этот же день была оглашена информация, что скоро будет представлен объектив для киносъемки Sigma CINE 14 T2 (под байонет Arri PL).

Примерно через год выходит версия Sigma 14/1.8 Art для беззеркальных камер Sony E.

Еще через год состоялся анонс разработки объектива Sigma 14/1.8 Art с байонетом Leica L для камер Sigma, Panasonic и Leica из альянса Leica L.

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Основные технические характеристики Sigma 14mm 1:1.8 DG A:

Название экземпляра из обзора На корпусе объектива имеются следующие надписи ‘Sigma 14mm 1:1.8 DG A MADE IN JAPAN 017’, в обзоре представлен объектив с серийным номером 53166283
Основные свойства
  • DG – объектив разработан для зеркальных фотоаппаратов с полнокадровым сенсором
  • A (Art) – линейка современных объективов Sigma, нацеленных на максимальное оптическое качество
  • 017 (2017) – маркер года выпуска объектива
  • HSM (Hyper Sonic Motor) – ультразвуковой мотор фокусировки, в данном случае это аналог ‘Nikon SWM‘.
  • AF/MF FOCUS – простой переключатель режима фокусировки
  • IF (Internal Focusing) – внутренняя фокусировка
  • Full-Time Manual Focus – постоянный ручной контроль фокусировки
  • Super Multi-Layer C
    oating – супер мультипросветление оптики
  • SLD (Special Low Dispersion) – низкодисперсионные элементы в оптической схеме
  • FLD (Fluorite like Low Dispersion) – низкодисперсионные элементы в оптической схеме со свойствами, близкими к флюориту
  • ASP (Aspherical) – асферические элементы в оптической схеме
  • USB Dock Compatibility – совместим с Dock Station для перепрошивки и/или перепрограммирования (донастройка фокуса и т.д.)
  • MCS (Mount Conversion Service) – объектив поддерживает сервисную замену байонета под другую систему
  • TSC (Thermally Stable Composite Material) – термо стабильный материал корпуса
  • Sigma A1 MTF
    – специальная система контроля качества
  • Держатель светофильтра со стороны байонета (только для Canon EF)
  • Защищенный корпус
  • Дополнительное защитное просветление передней линзы
  • Бленда байонетного типа в комплекте поставки
  • Важно: объектив от стороннего производителя, что накладывает некоторые ограничение по его практическому использованию
Диаметр переднего фильтра не поддерживает
Фокусное расстояние 14 мм, ЭФР для камер Sony E APS-C составляет 21 мм
Кратность зума 1 Х (это фикс объектив)
Разработан для цифровых камер Sony E,

также есть варианты под:

  • Nikon F
  • Canon EF/EFS
  • Sigma SA
  • Leica L
  • вариант для киносъемки Sigma Cine под Arri PL
Количество лепестков диафрагмы 9 скругленных лепестков
Метки
  • окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах
  • метка байонетного крепления
  • шкала ГРИП для F/4, F/8, F/11 и F/16
Диафрагма от F/1.8 до F/16
МДФ 0.27 метра, максимальный коэффициент увеличения 1:9.8
Вес 1120 грамм

По моим измерениям:

  • 1168 грамм сам объектив (версия для Sony E)
  • 1234 грамма объектив с двумя крышками
Оптическая схема 16 элементов в 11 группах:
  • 3 FLD (Fluorite-like Low Dispersion) – специальные низкодисперсоинные элементы в оптической схеме по характеристикам близкие к флюориту (показаны желтым)
  • 4 SLD (Special Low Dispersion) – специальные низкодисперсионные элементы (показаны голубым)
  • 4 асферичеких элемента (показан красным)
  • один элемент является одновременно низкодисперсионным и асферическим

Изображение оптической схемы кликабельно

Бленда встроенная
Страна изготовитель MADE IN JAPAN (Объектив изготовлен в Японии)
Период производства
  • С 21 декабря 2017 для Nikon F, Canon EF, Sigma SA
  • С 2018 для Sony E и версия CINE для PL
  • С 2019 версия для Leica L
Цена

Компания Sigma имеет целый выводок светосильных решений с F/1.4: 20, 24, 28, 35, 40, 50, 85, 105 мм. Можно выбрать нужное фокусное расстояние практически под любую задачу. В семействе фиксов Sigma ART существует еще два уникальных объектива, но с чуть меньшей светосилоый: 14/1.8 (из этого обзора) и 135/1.8.

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Сборка

Сборка производится только в Японии. На ощупь объектив приятный и увесистый, его вес составляет почти 1200 грамм. Sigma 14/1.8 Art имеет сильно выпуклую переднюю линзу, которая защищена встроенной блендой. К сожалению объектив не поддерживает классические светофильтры.

Оптическая схема Sigma 14/1.8 Art первоначально разработана под зеркальные камеры с длинным рабочим отрезком. Версии Sigma 14/1.8 Art с байонетами Sony E и Leica L существенно длиннее своих вариантов под байонеты Nikon F, Canon EF, Sigma SA. По поводу размеров объективов Sigma серии ART я подготовил небольшое видео на своем канале Youtube.

Кольцо фокусировки прорезинено, очень широкое, основа кольца фокусировки металлическая. Корпус объектива изготовлен из композитного материала — TSC — Thermally Stable Composite (Термически Стабильный Композит), менее чувствительного к перепадам температуры, нежели обычный поликарбонат. Такой композит позволяет избежать деформации корпуса при большом изменении температуры внешней среды. Из этого материала копания Sigma изготавливает свои объективы серии ‘A | ART’, ‘C | Contemporary ‘ и ‘S | Sport’. Ко всему прочему, объектив имеет металлический байонет.

Корпус объектива разделен на матовые и глянцевые части, которые чередуются. Глянцевые части корпуса легко пачкаются.

На корпусе есть метка байонетного крепления.

Диафрагма состоит из 9 лепестков, на всех значениях диафрагмы получается достаточно круглое отверстие.

В целом качество сборки находится на очень высоком уровне.

Заявлено, что Sigma 14/1.8 Art является защищенным объективом. Но версия Sigma 14/1.8 Art для Sony E не имеет резинового уплотнителя со стороны байонета, а также я не нашел никакой информации по поводу других уплотнителей, защищающих объектив от плохих погодных условий.

Sigma 14/1.8 Art поддерживает работу с usb dock-станцией, а также теоретически поддерживает замену одного байонета на другой (делается исключительно в сервисных центрах Sigma).

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Фокусировка

Для фокусировки объектив использует специальный ультразвуковой мотор фокусировки

‘HSM’ (Hyper Sonic Motor) кольцевого типа. Заявлено, что под Sigma 14/1.8 Art был применен особый, специально оптимизированный HSM-мотор.

Во время автоматической фокусировки мотор выполняет свою работу тихо. Скорость автоматической фокусировки высокая (не молниеносная, но и не ближе к средней, просто высокая). Скорости фокусировки достаточно для комфортной работы в большинстве фотозадач.

С камерой Sony a7 III никаких проблем с фокусировкой не возникало. Объектив работал быстро и точно. Только в самых сложных ситуациях камера не могла выполнить правильную наводку на резкость.

Важно: скорость фокусировки очень сильно зависит от используемой камеры. Например, с бюджетым фотоаппаратом Sony α3500 данный объектив фокусируется медленно и неуверенно из-за метода фокусировки только по контрасту.

Можно настроить точную фокусировку с помощью dock-станции и утилиты SIGMA Optimization Pro (имеется поддержка русского языка). В крупных городах можно взять эту станцию в аренду.

Кольцо фокусировки прорезинено и в ручном режиме фокусировки вращается приблизительно на 135 градусов. При достижении крайних положений кольцо не упирается, а продолжает свободно вращаться. Наводиться на резкость вручную удобно, но немного трет. В автоматическом режиме фокусировки кольцо фокусировки не вращается и за него можно придерживать объектив.

Объектив обладает внутренней фокусировкой, во время фокусировки передняя и задняя линзы остаются неподвижными.

Объектив имеет окошко со шкалой дистанции фокусировки в метрах и футах. Количество значений на шкале небольшое, сама шкала не очень полезная. Присутствуют значения только для 0.27, 0.35, 0.5, 1 метр и метка бесконечности. Есть шкала ГРИП для F/4, 8, 11, 16.

Минимальная дистанция фокусировки составляет 27 см, а максимальный коэффициент увеличения составляет 1:9.8, что является нормой для подобных объективов.

На корпусе объектива есть переключатель режима фокусировки ‘AF | MF Focus’ (автоматическая фокусировка / ручная фокусировка). Объектив поддерживает постоянный ручной режим контроля фокусировки (Full-Time Manual Focus). Автоматическая фокусировка отключается при начале вращения кольца фокусировки вручную.

Особенности фокусировки:

  1. Важно: качество работы фокусировки Sigma 14/1.8 Art сильно зависит от используемой камеры и от прошивки объектива, а также от используемой системы, под которую выполнен объектив. Например, на камере Sony α3500 скорость и цепкость фокусировки находятся на абсолютно неудовлитворительном уровне. В то же время на Sony a7 III объектив ведет себя очень хорошо.
  2. Sigma 14/1.8 Art имеет умеренный эффект ‘Focus Breathing’ (изменения угла обзора во время фокусировки). Во время фокусировки в сторону МДФ угол обзора уменьшается.
  3. Focus Shift (шифт фокус, изменение дистанции фокусировки из-за диафрагмирования) отсутствует
  4. Sigma 14/1.8 Art не имеет хард-стопа (hard infinity mechanical stop) который позволяет точно и быстро сфокусировать объектив на бесконечность при любых внешних температурных условиях. Для точной наводки на бесконечность нельзя просто так довести кольцо фокусировки до крайнего положения
  5. Важно: Sigma 14/1.8 Art является объективом от стороннего производителя. Может такое случиться, что он не будет корректно работать с некоторыми фотоаппаратами.
  6. Sigma 14/1.8 Art поддерживает док-станцию, с помощью которой можно обновить прошивку объектива, а также настроить/исправить фокусировку

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Качество изображения

Sigma 14/1.8 Art в общем и целом обладает высокими оптическими характеристиками. Есть небольшое падение резкости в углах кадра на F/1.8. Для сверхширика края и углы кадра очень важны, так как чаще всего подобные объективы используют для сюжетов, где нужна хорошая резкость по всему полю кадра. Прикрыв диафрагму можно существенно улучшить ситуацию для углов и краев изображения. Лучшая резкость по всему полю кадра становится в районе F/8.0. Но хочу отметить, что даже углы на F/1.8 меня приятно удивили, так как я не ожидал, что подобный сверхширик сможет показать такое качество изображения. Центр изображения на F/1.8 уже хорош без каких-либо оговорок.

Есть умеренная кома, которая существенно уменьшается с прикрытием диафрагмы до F/2.8-4. Есть и умеренная дисторсия и виньетирование, хроматические аберрации хорошо исправлены. Объектив хорошо ведет себя в контровом свете.

Для Sigma 14/1.8 Art присутствует профиль объектива в популярных RAW-конвертерах, что упрощает автоматическое исправление некоторых искажений.

Sigma 14/1.8 Art была выпущена в конце 2017 года, когда в продаже уже существовали 24 MP APS-C камеры и 50 MP Full Frame камеры, а потому, скорее всего, объектив был сразу рассчитан на работу на сенсорах с большой плотностью пикселей. 20 мегапикселей на кропнутой камере (снимал на Sony α3500) для Sigma 14/1.8 Art даже на F/1.8 не составляет никаких проблем.

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Примеры фотографий на Sony a3500 (APS-C)

Для примеров использовалась камера Sony α3500 с сенсором EXMOR APS-C CMOS 20 MP. Все фотографии – накамерный JPEG. Sony α3500 не умеет снимать исключительно в формате RAW, а только в RAW+JPEG или JPEG. ЭФР для камер Sony E с сенсором APS-C составляет 21 мм.


Исходные файлы в формате JPEG (‘.JPG’) можно скачать по этой ссылке (36 фото, 300 МБ).

Примеры фотографий на Sony a7 III (Full Frame)

Для примеров использовалась камера Sony a7 III с сенсором Full Frmae CMOS 24 MP. Все фотографии – накамерный JPEG с выключенными всеми дополнительными функциями, улучшающими качество изображения (контроль искажений, аберраций, виньетирования). Использовался стандартный режим управления снимками с нулевыми поправками для резкости, насыщенности и контраста.


Исходные файлы в формате JPEG (‘.JPG’) можно скачать по этой ссылке (37 фото, 300 МБ).

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Примеры фотографий на Nikon D850 (Full Frame)

Примерами фотографий на Sigma 14/1.8 Art (в версии под байонет Nikon F) и камеру Nikon D850 (BSI CMOS, FULL FRAME 45 MP) поделился фотограф Игорь Бурба (Igor Burba). Больше примеров на Sigma 14/1.8 Art, а также других интересных фоторабот от Игоря можно найти на Instagram, VK, Facebook, в профиле на 35photo или на его персональном сайте https://igorburba.ru/.


Мой опыт

Мне объектив очень сильно понравился. Хорошие сверхширики – это что-то очень приятное и функциональное. Но выбор сверхширика – очень сложное занятие.

Хорошими мануальными альтернативами для Sigma 14/1.8 Art могут выступать Laowa 15/2, Samyang 14/2.4 XP, Irix 15/2.4 и Zeiss Milvus 15/2.8. Правда, ни один другой подобный полнокадровый фотообъектив с 14 мм фокусного расстояния не сравнится с Sigma 14/1.8 Art по светосиле.

Повторюсь – Sigma 14/1.8 Art является оптически очень хорошим объектвом.

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Все объективы Sigma ART

Линейка объективов Sigma A (Sigma Art) включает следующие объективы:

DG

Для полнокадровых камер (серия DG) с байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 14mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  2. Sigma 20mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  3. Sigma 24mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  4. Sigma 28mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  5. Sigma 35mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Pentax, +Cine, схема 13/11
  6. Sigma 40mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  7. Sigma 50mm 1:1.4 DG | A (Art), +L, +E, +A, +Cine
  8. Sigma 70mm 1:2.8 DG MACRO | A (Art), +L,  +E
  9. Sigma 85mm 1:1.4 DG | A (Art), +L,  +E, +Cine, схема 14/12
  10. Sigma 105mm 1:1.4 DG | A (Art), +L,  +E, +Cine
  11. Sigma 135mm 1:1.8 DG | A (Art), +L, +E, +Cine
  12. Sigma 12-24mm 1:4 DG | A (Art),
  13. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG | A (Art), схема 17/11
  14. Sigma 24-35mm 1:2 DG | A (Art), +Cine
  15. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG OS | A (Art), схема 19/14
  16. Sigma 24-105mm 1:4 DG OS | A (Art), +A
DG DN

Для полнокадровых беззеркальных камер (серия DG DN) с байонетом Leica L и Sony E:

  1. Sigma 35mm 1:1.2 DG DN | A (Art)
  2. Sigma 35mm 1:1.4 DG DN | A (Art), схема 15/11
  3. Sigma 85mm 1:1.4 DG DN | A (Art), схема 15/11
  4. Sigma 105mm 1:2.8 DG DN MACRO | A (ART)
  5. Sigma 14-24mm 1:2.8 DG DN | A (Art), схема 18/13
  6. Sigma 24-70mm 1:2.8 DG DN | A (Art), схема 19/15
DC

Для кропнутых зеркальных камер (серия DC) с байонетом Nikon F, Canon EF, Sigma SA:

  1. Sigma 30mm 1:1.4 DC | A (Art) +Pentax, +A
  2. Sigma 18-35mm 1:1.8 DС | A (Art) +Pentax, +A, +Cine
  3. Sigma 50-100mm 1:1.8 DС | A (Art) +Cine
DN

Для кропнутых беззеркальных камер (серия DN) для Micro 4/3 и Sony E:

  1. Sigma 19mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver
  2. Sigma 30mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver
  3. Sigma 60mm 1:2.8 DN | A (Art), black/silver

Сокращения:

  • +L означает, что есть версия объектива, адаптированная для работы на беззеркальных камерах с байонетом Leica L
  • +E означает, что есть версия объектива, адаптированная для работы на беззеркальных камерах с байонетом Sony E
  • +Pentax означает, что есть версия объектива с байонетом Pentax K (редкость)
  • +A означает, что есть версия объектива с байонетом Sony A (редкость)
  • +Cine означает, что есть версия объектива, адаптированная для видеосъемки, обычно версии CINE выпускаются одновременно под байонеты ARRI PL, Canon EF и Sony E

Дополнительно можно посмотреть на все объективы SIGMA CONTEMPORARY (C) и все объективы SIGMA SPORT (S). Вот здесь есть небольшой видеоролик про линейки и маркировку объективов Sigma.

Sigma 14mm 1:1.8 DG A (ART)

Цена Sigma 14/1.8 Art

Цены в популярных интернет-магазинах можно посмотреть на E-KATALOG по этой ссылке.

Итоги

Sigma 14/1.8 Art – уникальный и функциональный. Отличный инструмент для тех, кому нужны подобные характеристики.

10 основных достоинств:

  1. хорошая разрешающая способность уже с F/1.8 в центре кадра, низкий уровень основных оптических искажений (хроматические аберрации, виньетирование, дисторсия)
  2. возможность работы с USB DOCK-станцией (обновление прошивки, настройка фокусировки и т.д.)
  3. быстрая и достаточно тихая фокусировка с помощью HSM мотора
  4. внутренняя фокусировка, неподвижное кольцо фокусировки во время автоматической фокусировки
  5. постоянный ручной контроль фокусировки, переключатель режимов фокусировки, шкала дистанций фокусировки, шкала ГРИП
  6. хорошее качество сборки: металлический байонет, крепкий корпус из TSC пластика, ручная сборка и контроль качества
  7. девять лепестков диафрагмы
  8. в оптической схеме используются 4 SLD, 3 FLD и 4 ASP элемента
  9. объектив принадлежит к линейке Sigma Art с очень высокими критериями качества изображения и сборки
  10. на конец 2020 года Sigma 14/1.8 Art обладает рекордной светосилой F/1.8 среди всех остальных подобных фотообъективов. UPDATE: только весной 2021 (спустя 4 года) появился подобный объектив от другого производителя – Sony FE 1.8/14 G GM

10 основных недостатков:

  1. оптическая схема не переработана для беззеркальных камер (оптическая схема и рабочий отрезок используется от зеркального варианта, что увеличивает и без того немалую общую длину объектива)
  2. большой вес (почти 1200 грамм у Sigma 14/1.8 Art против 500 грамм у LAOWA 15/2)
  3. нет возможности использовать классические передние светофильтры (например, у LAOWA 15/2 можно использовать светофильтры на 72 мм)
  4. большой размер (Sigma 14/1.8 Art, например, ощутимо больше Irix 15/2.4 Firefly)
  5. нет встроенного стабилизатора изображения (например, он есть у Tamron 15-30/2.8 VC)
  6. нет явного подтверждения о всепогодозащищенности объектива (например, нет резинового уплотнителя байонета)
  7. глянцевая часть корпуса легко пачкается
  8. маленькие светофильтры со стороны байонета можно использовать только в версии Sigma 14/1.8 Art под Canon EF
  9. высокий ценник на уровне 1600 долларов (конец 2020, например, Sigma 20/1.4 Art стоит около 900 долларов)
  10. небольшие оптически недостатки, такие как небольшое падение резкости в углах кадра на F/1.8 и прочее

За предоставленный объектив Sigma 14/1.8 Art (для камер Sony E) огромная благодарность магазину ProFotoSale, где можно найти множество новых и б.у. объективов под разные системы, в том числе и подобные объективы Sigma.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разнообразной фототехники можно найти на Aliexpress, Amazon и B&H Photo.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter.

Портретная съемка во Внуково: примеры использования Nikon D850

В октябре меня пригласили провести портретную съемку руководящих сотрудников Международного аэропорта Внуково. И я очень обрадовался, когда оказалось, что клиенту интересно получить фотографии не только на однородном сером фоне, но и в интерьере пассажирского терминала. Такая съемка всегда интереснее, свежее и живее, но зато и требует гораздо больше времени и ресурсов на ее проведение.

Со съемкой на фоне все просто: привез оборудование, потратил время на установку и настройку, дальше можно снимать достаточно быстро, так как условия съемки не меняются. Съемка в интерьере — совсем другой разговор. Ни один снимок не должен повторяться, так что нужно для каждого кадра искать композицию, учитывать имеющийся свет, принимать во внимание черты лица портретируемого, искать удачные положения и ракурсы, успевать переставлять свет и менять настройки вместе с вечно меняющимися условиями.

Nikon 80–200/2.8D 100mm ISO 32 F2.8 1/200

Задача сама по себе достаточно сложная, требующая большой концентрации, слаженной работы с ассистентом и уверенного владения техникой, так еще и нужно делать ее с видимой легкостью, вселяя в клиента уверенность в конечный результат. От этой уверенности зависит очень многое — естественность моделей в кадре, благоприятная, спокойная атмосфера на площадке и общее впечатление от процесса, что самым прямым образом влияет на лояльность клиента к тебе как к исполнителю.

В такой ситуации правильный выбор техники является одним из важнейших слагаемых успеха. Оборудование должно не только быть способно произвести нужную картинку, но и быть надежным, не прибавлять проблем, позволять добиваться результата с наименьшими усилиями, освобождая место в голове для творческих аспектов съемки.

Nikon 85/1.8D 85mm ISO 80 F2.8 1/125

Мой выбор техники в этой ситуации был практически предопределен. Сложную задачу я готов доверить только проверенной технике высокого уровня. Ею стал фотоаппарат Nikon D850, который я люблю за возможность производить изображения рекламного качества, детализации и разрешения, а также за огромный динамический диапазон, позволяющий не только иметь практически тотальный контроль над изображением на этапе обработки, но и вести съемку репортажного характера практически в любых условиях освещенности. Причем D850 делает это на очень достойной скорости — вплоть до 9 кадров секунду с присоединенным батарейным блоком. Настоящий универсальный инструмент для коммерческого фотографа.

Что касается оптики, то бо́льшая часть снимков была сделана на классическом портретном фокусном расстоянии в 85 мм, на объектив Nikon 85/1.8D. Для ряда кадров, требовавших более широкий угол обзора, я задействовал Nikon 50/1.4G. Также для фотографий с более сжатой перспективой я несколько раз использовал Nikon 80–200/2.8D.

Nikon 85/1.8D 85mm ISO 32 F2.2 1/200

Источником света на локации стали американский прибор Einstein640 — достаточно мобильный и с широким диапазоном мощности. В то время как на многих съемках нужна высокая мощность, при съемке на максимально открытых диафрагмах как раз часто требуется мощность минимальная, для согласования светового потока с яркостью естественного освещения. У этого прибора, пожалуй, только один существенный недостаток с функциональной точки зрения: отсутствие высокоскоростной синхронизации. Это значит, что на локации фотограф ограничен выдержкой синхронизации, чего не всегда достаточно для получения нормальной экспозиции при съемке на открытой диафрагме. Из этой ситуации обычно два выхода: отказываться от открытой диафрагмы и существенного размытия деталей на фоне или применять нейтральные фильтры, уменьшающих световой поток на входе в объектив. Первый вариант не хочется использовать по творческим причинам, второй неудобен на практике. Портретная съемка с темной картинкой в видоискателе не так комфортна, да и качество фокусировки может пострадать. Справедливости ради надо отметить, что темным изображение в видоискателе будет лишь в зеркальных фотоаппаратах. В электронных видоискателях или на экранах всех камер видимое изображение будет лишено затемнения.

Nikon 85/1.8D 85mm ISO 200 F2.8 1/200

Но в случае с Nikon D850 есть несколько преимуществ, позволяющих в большинстве случаев избежать этих сценариев. Во-первых, сама выдержка синхронизации составляет 1/250 секунды против 1/200 или даже 1/160 у большинства зеркальных собратьев. Это уже преимущество до ⅔ ступени. Во-вторых, рабочий диапазон ISO начинается со значения 64, снижаемого до эквивалента 32, против ISO 100 для большинства камер. Это еще 1⅔ ступени преимущества. Таким образом, при съемке с импульсными источниками Nikon D850 позволяет делать картинку в среднем на 2 стопа темнее, что очень сильно развязывает фотографу руки. Ну, и самый неочевидный, спорный, но в то же время рабочий лайфхак. При выдержке в 1/320 секунды появляется лишь легкое потемнение в нижней части кадра. При выдержке 1/400 секунды это уже небольшая темная полоса. Но с учетом огромного изначального разрешения снимка в 46 мегапикселей можно просто откадрировать нужную часть изображения. Останется все равно крайне детализированное изображение, пригодное для подавляющего большинства целей. Но это, конечно, выход для совсем сложных ситуаций.

Nikon 80–200/2.8D 100mm ISO 64 F3.2 1/200

В качестве насадки на прибор использовался серебристый зонт 220 см с рассеивателем. Это позволило создать в меру мягкий свет даже на ростовых портретах, что удобно при съемке директоров обоих полов, а также позволяет ненавязчиво внедрить источник света в уже имеющийся на локации свет. Также это позволило сделать световую схему максимально простой и управляемой, ведь каждый кадр снимался либо в новом месте, либо с нового ракурса, а время на подготовку очень часто минимально. Некоторые руководители находятся в настолько плотном графике, что у них находится иногда всего несколько минут на съемку, и важно тратить их на съемку, а не на выставление света. К тому же, повторюсь, мне важно сохранить видимость легкости съемки, сделать акцент на взаимодействие с объектом, расположить его к себе, не заставлять задумываться о технической составляющей фотосъемки.

Часто это оказывалось совсем непростой задачей. Мы с ассистентом, конечно, готовили кадр до прихода человека, но в большинстве случаев композицию и свет приходилось в значительной степени корректировать, отталкиваясь от фактического роста человека и черт его лица, а также способности органично смотреться в той или иной позе. При этом надо избегать некрасивых отражений источника в стекле и глянцевых поверхностях, избегать попаданий объекта в прямой солнечный свет из окна в те минуты, когда он есть. Эту задачу удается решать быстро только благодаря работе на проверенном оборудовании при слаженном взаимодействии с ассистентом. Пользуясь случаем, хотел бы поблагодарить этого талантливого фотографа и надежного товарища. Алексей Макаренко, привет!

Nikon 85/1.8D 85mm ISO 50 F2.8 1/100

Постоянные перемещения между основным помещением для «классической» портретной съемки и стерильной зоной через пункты контроля заставили меня отказаться от ношения рюкзака с объективами и остальными аксессуарами. Муторно и тяжело. Ко второму съемочному дню обзавелся очень удобным поясным, но при этом жестким держателем объективов Friidesigns, оборудованным тремя байонетами. Не сковывает движений, объективы не бьют по бедрам, и все нужные объективы в ближайшем доступе и под контролем.

Из всех этих элементов складывается моя уверенность на съемке. Когда я готов к любому повороту событий, мне удается действовать быстро и с минимальным количеством брака, что особенно важно при коммерческих съемках. И далеко не последнюю роль в этом играет оборудование. В этот раз во главе с Nikon D850.

Полный текст статьи читайте на iXBT

Обзор Nikon D850 — Образцы

Не знаете, какую камеру купить? Пусть ваши глаза будут высшим судьей! Посетите наш компарометр (tm) для сравнения изображений с Nikon D850 с изображениями с других камеры, которые вы, возможно, рассматриваете. Доказательство в картинках, так что пусть ваши собственные глаза решают, что вам больше нравится!

 

Натюрморт

Это наша новая тестовая мишень «Натюрморт». мы объединяем некоторые элементы из предыдущих снимков (DaveBox и Res Chart) в это и выстрел «Multi Target» ниже, плюс добавлен номер элементов, которые очень раскрывают различные характеристики камеры и слабости.

Вот что нужно искать в этой цели:

  • Детализация тон в тон и подавление шума : Образцы ткани на вертушке были выбраны потому, что они многое показывают. тон в тон деталей, в широком диапазоне цветов. Это только вид деталей, которые обработка шумоподавления имеет тенденцию сглаживать из. Если вы посмотрите на детали этих образцов по мере увеличения ISO, вы увидите, где разные камеры начинают терять тонкие детали. — Белые и коричневые образцы и темные образцы, как правило, особенно выявление этого.Этикетка на бутылке с уксусом (вторая с справа) — еще одно отличное место для поиска потерянных деталей из-за шумоподавления, так как изображение человека в верхней части этикетки на самом деле является изображением мозаики. Темные цвета на заднем плане и в одежде фигуры содержат детали, которые очень быстро теряются при подавлении шума камеры срабатывает система. Камеры с действительно качественными датчиками с низким уровнем шума которые требуют небольшого шумоподавления, смогут удержаться на детали в этих областях, многие другие будут показывать только однородную полосу размытый цвет.

    Еще одно место, где вы быстро увидите последствия чрезмерно агрессивного подавление шума в белых крупинках соли солонки в внизу слева. Камеры часто более консервативны в отношении подавления шума. в светлых областях (потому что наши глаза склонны видеть там меньше), но многие камеры, кажется, с трудом удерживают тонкие оттенки которые отличают зерна соли друг от друга, особенно на более высоких Уровни ISO.

  • Fine Detail : Вы найдете много мелких деталей на этикетке пивной бутылки справа, мелким курсивом, но и другие этикетки на бутылках содержат много мелких деталей.Отлично текст часто является хорошим визуальным индикатором разрешения, потому что наш мозг иметь отличное представление о том, как должен выглядеть текст , поэтому очень быстро замечают даже незначительную потерю деталей.

    Чтобы увидеть действительно мелкие детали, посмотрите на круглую шкалу/калькулятор на правая часть сцены. Некоторые из тонких линий чрезвычайно хорошо действительно. Глядя на результаты с разных камер с этим цель, мы обнаружили, что системы шумоподавления камеры часто путают тонкие линии с шумом изображения и таким образом сгладить их.Есть также хороший диапазон размеров мелкого текста на этой диаграмме, снова здорово визуальные подсказки для разрешения и детализации.

  • Highlight Detail : Три элемента в этой сцене показать (или продемонстрировать) способность камеры удерживать яркие детали. Как упоминалось выше, крупинки соли (и отражения студийного света) в соляной мельнице являются примерами довольно тонких светлых деталей, которые иногда стирается антишумовая обработка камер. Сложенный белый тряпка под кружкой с правой стороны рамы также показывает много белых на белом деталей, которые легко потерять, особенно если тоновая кривая камеры слишком контрастна.Однако, как оказалось, наиболее чувствительный тест возможностей подсветки камеры, кажется, белой ниткой для вышивания в правом верхнем углу. Эти волокна необычайно яркий и отражающий, поэтому камеру легко сдуть подробно в них.
  • Деталь тени : Несколько элементов этого предмета полезны для оценки деталей теней, особенно черной кружки и кусочки сложенного черного бархата как под, так и внутри кружки. Донышки пивных бутылок также имеют несколько градаций глубокого цвета. тень и комок перца на дне бутылки с перцовым маслом было довольно много деталей, которые были далеко внизу в теневой части тона изгиб.

    Мы были очень удивлены, когда построили эту сцену настолько темной, бархат и бока пивных бутылок в конечном итоге остались. Даже с яркие студийные огни падали прямо на него, особенно на бархат остается далеко, далеко внизу на теневом конце кривой тона. С большинством камер и на большинстве мониторов бархат будет просто казаться неразрешенным. образец черного цвета. Чтобы увидеть, содержит ли он глубокие детали или нет, в большинстве случаях вам придется открыть файл в графическом редакторе и повысить яркость резко, чтобы довести детали до видимого диапазона.

  • Сохранение формы ярких цветов: По мере приближения к пределам цветовой гаммы камеры (диапазон записываемых цветов), камере становится все труднее чтобы показать тонкие градации тона, потому что один или несколько цветов RGB каналы близки к насыщению. Нередко можно увидеть ярко цветной предмет одежды или яркий цветок появляются на фотографиях с цифровой камеры как просто цветное пятно, потому что камера вышла за пределы своей цветовой гаммы.Яркие нитки для вышивания в верхней части правая часть мишени «Натюрморт» — хорошие примеры ситуаций где это может произойти. Обратите особое внимание на ярко-красный и темно-синие цвета здесь, так как они оба цвета ближе к краю типичная цветовая гамма sRGB.
  • Точность цветопередачи и баланс белого: Красиво маленький, но мы включили мини-диаграмму Макбета, которая отображает очень тщательно контролируемые цветовые образцы. Наш многоцелевой (см. ниже) имеет полноразмерную диаграмму Макбета, но приведенная здесь служит хорошим проверка цветового баланса и передачи, а также полезна для проверки баланс белого на этом конкретном снимке.
  • Шум и детализация изображения по сравнению с ISO: Как упоминалось выше, эта цель содержит много элементов, полезных для оценки потери деталей к антишумовой обработке. Поэтому мы всегда будем снимать полный комплект тестовые изображения этой цели в диапазоне ISO каждой камеры, для каждого камера, которую мы тестируем. (Смотри ниже.)

 

 

Многоцелевой

Наш новый «Многоцелевой» впервые был использован в апреле 2009 года, заменив более раннюю «промежуточную» конструкцию.Эта цель включает в себя ряд элементов, которые сочетают в себе аспекты предыдущей многоцелевой цели, а также предыдущей таблицы точности видоискателя или диаграммы «VFA». Вот кое-что из того, что вы найдете в этой цели:

Метки кадрирования: Эта диаграмма разработана на основе более ранней диаграммы точности видоискателя, поэтому одним из ее основных применений является измерение точности видоискателя. (Для получения дополнительной информации см. примечания в разделе «Точность видоискателя» внизу этой страницы.)

Целевые значения разрешения USAF: Важным использованием этого целевого значения является оценка качества объектива, проверка того, насколько хорошо сохраняется резкость при перемещении от центра к углам кадра.Маленькие мишени с разрешением «USAF», расположенные в центре, по углам и по диагоналям, очень полезны для точного определения размытия, бликов и аберраций на изображении. Обычно мы показываем кадры чипа USAF из угла мишени и из центра, чтобы показать, как объективы держат резкость на широком и длиннофокусном фокусном расстоянии.

Выравнивание «яблочко»: Мы находим эту графику из мира полиграфии (использовавшуюся для выравнивания листов пленки в старые дни допечатной подготовки на пленке) очень полезными для наблюдения хроматических аберраций в линзах.Смелые черно-белые элементы хороши для того, чтобы увидеть цветные полосы, вызванные CA в углах кадра.

MacBeth ColorChecker Таблица: Это наиболее распространенный цветовой стандарт, который можно получить в наши дни, очень широко доступный по слегка непомерной цене, и его производство хорошо контролируется. Таким образом, он служит хорошей основой для сравнения камер и тестовых установок. Imatest также очень хорошо понимает цвета MacBeth и использует их для создания своей карты точности цветопередачи, которую мы показываем во всех наших обзорах.

Таблица MacBeth ColorChecker SG: Таблица ColorChecker SG обеспечивает более широкий диапазон цветов, чтобы дать более подробную карту обработки цвета камерой. Мы еще не начали использовать эту диаграмму в диаграммах точности цветопередачи, которые мы обычно предлагаем, но планируем сделать это в какой-то момент в будущем. Тем временем мы иногда обращаемся к этой диаграмме, чтобы получить более полное представление о том, как выглядит цветовая карта камеры.

Log C/F Target: Шаблон прогрессивного разрешения, расположенный чуть ниже центра эталона, представляет собой логарифмическую диаграмму C/F (логарифмический контраст в зависимости от пространственной частоты).Процедуры шумоподавления цифровых камер работают, рассматривая уровни локальной контрастности, сглаживая детали на постепенно более низких пространственных частотах по мере уменьшения локальной контрастности. (Это очень часто наблюдается на человеческих волосах, траве, листве и других объектах с едва контрастными мелкими деталями.) Эта диаграмма позволяет Imatest проанализировать, как камера находит компромисс между контрастом, деталями и шумом изображения.

Цветные звездочки: Шесть круглых звездообразных элементов, расположенных вокруг цели, предназначены для выявления артефактов демозаики и проблем с разрешением, зависящих от цвета.Шесть звездных вспышек представляют собой примеры каждой комбинации цветов RGB, пересекающихся друг с другом. (То есть красный, зеленый и синий против черного, плюс красный против зеленого, зеленый против синего и синий против красного). зеленые пиксели как красные или синие, как правило, вы увидите, что зелено-черный звездообразование показывает наилучшее разрешение, а сине-красный — наихудшее. Здесь будут раскрыты эффекты различных геометрий сенсора и шаблонов массива цветовых фильтров.

Музыканты Изображение: Синтетические тестовые шаблоны говорят только о многом. Хотя у нас есть много графических изображений в других наших тестовых объектах, мы подумали, что было бы полезно включить сюда небольшое «естественное» изображение.

 

Целевое разрешение

Частично побуждением к разработке нового Multi Target в апреле 2009 г. стал переход на использование новой 2-кратной мишени для измерения разрешения, поскольку исходная диаграмма ISO 12233, которую мы использовали с момента создания сайта в 1998 г. (!) недостаточно для тестирования камер с самым высоким разрешением.В течение некоторого времени у нас была «самодельная» двукратная мишень, использующая уменьшенную версию таблицы ISO 12233, снятую в размере 1/2. Тем не менее, все цифры разрешения на этой диаграмме нужно было удвоить, чтобы преобразовать в фактические значения, поэтому мы решили использовать коммерческую цель 2x, чтобы исключить возможную путаницу со стороны наших читателей. Числа на этой новой диаграмме с 2-кратным разрешением теперь читаются непосредственно в сотнях строк на высоту изображения. (Поскольку почти вся область этой новой диаграммы разрешения теперь имеет значение для измерений разрешения, на ней больше не было места для наложения Макбета и других цветовых целей на нашу предыдущую диаграмму Multi; отсюда и одновременное изменение нашей цели Multi.)

 

Портрет «Солнечный» :
(Это наш тест «Портрет на улице» — подробнее об этом читайте здесь.)

Освещение на этом снимке намеренно ужасное, примерно такое, как вы ожидаете от полуденного солнца здесь, в Атланте, штат Джорджия. (На самом деле, цветовой баланс был выбран так, чтобы хорошо соответствовать туманному солнечному свету середины августа.)

Причина резкого освещения заключается в том, чтобы обеспечить настоящую «пытку» тест» того, как камеры справляются с условиями чрезвычайной контрастности; и в в частности, насколько хорошо они удерживают яркие детали.

Ищите:

  • Общий цвет : Соответствует летнему солнечному свету здесь, на юге, освещение в этой сцене немного более желтое, чем в во многих частях страны, осенью или зимой. — Так что может быть общим теплым оттенком цвета. Тем не менее, есть справедливая цветовая гамма, представленная в букете, представляет собой сложную задачу для камер. Почему-то голубые цветы кажутся особенно трудно обрабатывать, так как многие камеры отображают их как фиолетовые.(В режиме реального времени жизни, они светлого оттенка темно-синего цвета с небольшим количеством фиолетового в них.)
  • Оттенки кожи : Общий легкий теплый оттенок, как правило, уходит Тон кожи модели также немного теплый. Тем не менее, посмотрите, не кажется ли ее кожа чрезмерно розовой или у них слишком яркий оттенок желтого: некоторые камеры перенасыщают тона кожи (делают их цвет слишком интенсивный), что приводит к почти загорелому виду. Немного перенасыщенности может сделать цвет лица более «здоровым», но не сделайте много вариаций, чтобы оттенки кожи выглядели неестественно.
  • Выделить детали : Когда оттенки кожи модели более или менее нормальный уровень яркости, сколько деталей можно в ней разглядеть Рубашка? Выдувается полностью до белого или вы все еще видите складки и складки на ткани?
  • Общая контрастность : Большинство бытовых цифровых камер производят яркие, контрастные изображения, потому что это то, что нравится большинству потребителей. К сожалению, при ярком солнечном свете многие такие камеры производят изображения с мало или совсем нет светлых деталей, и темные, забитые тени.
  • Деталь тени : Область под букетом цветов находится в довольно глубокой тени. Сохраняет ли рассматриваемая камера здесь хорошую детализацию с низким уровнем шума изображения? Чтобы увидеть, вам может понадобиться загрузить изображение и поиграть с ним в Photoshop(tm) или другой программе обработки изображений. Сделайте изображение ярче и посмотрите, насколько детали заходят в тени. Фотопринтеры, как правило, намного лучше отображают детали в тенях, чем ЭЛТ или ЖК-дисплеи, поэтому вам понадобится камера, которая сохраняет хорошие детали здесь. Возможность повысить яркость, не сталкиваясь со слишком большим шумом изображения, важна, если вам когда-нибудь придется «спасать» недоэкспонированное изображение на компьютере.
  • Детали в областях слабого контраста : Большинство цифровых камер используют какое-то шумоподавление, чтобы удалить электронный шум из их картинки. Шумоподавление — вещь хорошая, но только если не переусердствовать. Слишком сильное подавление шума «сгладит» тонкие детали. в областях пониженной контрастности. Вы часто можете увидеть это в волосах, где отдельные пряди размываются, и изображение приобретает почти эффект акварели. Посмотрите на детали в волосах модели и сравните как это выглядит с разными камерами в компарометре.

Для просмотра всей серии снимков см. файлы с D850OUTBMP0.HTM по D850OUTBMP3.HTM на миниатюре индексная страница.

 

Портрет в помещении, без вспышки :

Лампы накаливания, используемые в большинстве домов США, на самом деле имеют очень сильный желтый цвет к нему. Наши глаза обладают удивительной способностью игнорировать такие цветовые оттенки, что цифровые камеры с трудом могут воспроизвести.

Лампа накаливания, используемая для этого снимка, не только очень распространена здесь, в США, но большинству цифровых камер также очень трудно иметь дело с с.В то время как мы, вероятно, хотим, чтобы маленький желтый цвет оставался в образ (чтобы передать настроение исходной сцены), слишком много будет выглядеть неестественно и искажать цвета.

Системы автоматического баланса белого большинства камер имеют большие трудности с этим снимком, но многие настройки баланса белого для ламп накаливания вызывают затруднения также. (Кажется, что настройки ламп накаливания многих камер на самом деле откалиброван для вольфрамового освещения, используемого в профессиональных студийных системах, который не такой теплый, как обычное бытовое освещение.)

Если вы собираетесь много снимать в помещении после наступления темноты, обратите особое внимание к этому тесту, поскольку камеры сильно различаются в этом отношении.

Чтобы просмотреть всю серию снимков, см. файлы с D850INBMP0.HTM по D850INBMP3.HTM на эскизе. индексная страница.

Серия ISO:
«Эквивалент ISO» относится к светочувствительности камеры. ИСО 200 в два раза превышает чувствительность ISO 100, а это означает, что вы можете используйте скорость затвора, которая в два раза короче. Более высокие значения ISO часто требуется для получения любого снимка при съемке в темное время суток, но даже при дневном свете использование более высокого значения ISO может помочь вам заморозить быстрое действие.Проблема в том, что увеличение ISO цифровой камеры также увеличивает изображение. шум. На практике это означает, что изображения с более высоким ISO часто не могут использоваться для создания отпечатков такого же размера, как и при более низком значении ISO. Хитрая вещь заключается в том, что изображения с высоким ISO часто выглядят совсем по-другому при печати на различных размеров, чем при просмотре на экране. В частности, для любого уровень шума изображения, вы часто обнаружите, что, хотя шум вполне заметен при больших размерах отпечатков, поскольку вы уменьшаете размер отпечатков, наступает момент, когда это внезапно перестает быть проблемой.Мы регулярно печатаем фотографии с высоким ISO с камер, которые мы тестируем на нашем студийном принтере (в настоящее время Canon i9900) разных размеров и сообщить о наших выводах. Если ты заинтересованы в самостоятельном изучении эффекта шума изображения, не судите о производительности камер по тому, как их изображения выглядят на ЭЛТ при просмотре пиксель за пикселем. Вместо этого загрузите тестовые снимки, указанные в таблице ниже. и распечатывать их на собственном принтере, чтобы вы могли видеть, как распечатываются различные размеры реально будут смотреться.

Еще одно замечание по поводу этой конкретной серии тестов: потому что эти снимки сняты при бытовом освещении лампами накаливания, камера должен немного усилить сигнал синего канала, чтобы вернуться к нейтральному цветовой баланс.Поскольку синий канал, как правило, имеет наибольшее шума, это делает этот снимок настоящим лакмусовым тестом на шумовые характеристики. Шум уровни на снимках с высоким ISO, сделанных в условиях дневного света, обычно не будут показать как много шума. (См. тест «Дальнее поле» для примеров снимки с высоким значением ISO, снятые при дневном свете.)

 

Тест дальнего поля 2

Хотя плакат Дома на снимке выше обеспечивает абсолютную воспроизводимость от теста к тесту, он не предлагает диапазон яркости (динамический диапазон), который был в исходной сцене, и не содержит почти бесконечного диапазона мелких деталей, встречающихся в природе. .По этим причинам мы делаем фото здания на улице, чтобы предоставить камерам более сложный (хотя и более разнообразный) объект. До лета 2011 года мы использовали оригинальный дом с плаката «Дальнее поле» для этого снимка «Далекое поле», но постоянно надвигающиеся деревья делали его все менее и менее полезным. Смертельным ударом для этой темы стало то, что сосед через улицу изменил ландшафт своего двора, чтобы мы больше не могли снимать с исходной позиции.

Вместо оригинального дома мы переключились на использование здания мэрии Розуэлла, Джорджия, которое предлагает многие элементы оригинальной темы Far Field, но в обстановке, где нам гарантирован доступ в будущее, и без угрозы того, что деревья в конечном итоге закроют здание.На этом снимке мы смотрим, как камера обрабатывает мельчайшие детали (кирпичи как на солнце, так и в глубоких тенях под крышей входа), как она обрабатывает яркие блики (белые колонны и отражения от купола), и детализация теней (в темных областях под кустами по обе стороны от ступенек).

Однако обратите внимание, что, поскольку это снято на открытом воздухе, характер света неизбежно будет немного меняться в зависимости от влажности воздуха и времени года.- Таким образом, вы не должны полагаться на него для абсолютного сравнения камер, так как маловероятно, что условия будут одинаковыми от одного теста к другому.

Тесты при слабом освещении

Фотосъемка при слабом освещении — это область, в которой существуют огромные различия между моделями цифровых камер. Раньше мы снимали этот тест со всеми значениями ISO (с шагом в один EV) и пятью уровнями освещенности, но поскольку камеры теперь часто предлагают более дюжины настроек ISO, необходимое количество снимков становилось неразумным.Таким образом, этот тест теперь проводится только при трех настройках ISO (низкий, средний и высокий) и при самом высоком и самом низком уровне освещенности, при котором мы тестировали (уровень освещенности, примерно эквивалентный типичному городскому уличному освещению ночью (один фут-свеча). ), и на 1/16 фут-свечи, где многие камеры борются). Снимки в крайнем правом столбце таблицы ниже сделаны с отключенным шумоподавлением при длительной выдержке и минимальным шумоподавлением при высоких значениях ISO. Вы также можете увидеть эффект плохого автофокуса при слабом освещении на некоторых из этих снимков, хотя мы использовали другую тестовую установку, чтобы более непосредственно проверить производительность автофокуса.(Результаты которого представлены в основном разделе «Результаты тестирования».) Здесь нужно искать:

.
  • Ограничение экспозиции : Какой самый темный уровень может поддерживать камера при каждом значении ISO? Если крайние левые изображения достаточно яркие, камера должна хорошо справляться с типичными городскими ночными сценами. Если вы снимаете при тусклом свете, вам может понадобиться камера, которая может создавать хорошие изображения до 1/16 фут-свечи.
  • Ограничение автофокуса : Как темно вы можете снимать и при этом получать хорошую фокусировку картинки?
  • Баланс белого : Страдает ли баланс белого камеры при низких уровни света? (Многие делают.)
  • Уровни шума : Посмотрите фотографии, распечатайте их на своей фотографии принтер. Насколько большой отпечаток вы можете сделать с приемлемым уровнем качества, при различных настройках ISO и уровне освещенности?
  • Потеря детализации при антишумовой обработке? : Сделать детали белым марля и даже надписи на тестовых мишенях страдают при меньших уровни света?

(Примечание: если вы хотите использовать экспонометр для проверки уровня освещенности для объектов, которые могут вас заинтересовать, уровень освещенности один фут-канделя соответствует нормальной выдержке в две секунды при f/2.8 и ISO 100.)

Точность видоискателя

Точность видоискателя — важный параметр, особенно при съемке где кадрирование имеет решающее значение. Оптические видоискатели на большинстве цифровых камер соответствовать (плохой) точности пленочных камер, обычно показывая только около 85% фактической конечной площади кадра. Вполне вероятно, что это преднамеренный выбор дизайна инженерами камеры, чтобы помочь пользователям избежать случайно отрубив головы своим подданным.Мы не согласны с этот подход, или, по крайней мере, чувствовать, что его следует немного смягчить, возможно, за счет повышения точности до 90–95%.

В отличие от оптических видоискателей, ЖК-видоискатели большинства цифровых камеры, как правило, довольно точны. Хотя есть исключения, и это к сожалению, нередко можно найти ЖК-монитор, который показывает только 90% или меньше финального кадра.

На этой тестовой таблице следует искать:

  • Точность оптического/электронного видоискателя : Когда мы снимаем эту мишень в студии, мы выстраиваем объекты таким образом, чтобы центр ярко-красного контура был виден только по краям рамки видоискателя.Полученная фотография очень прямо показывает, насколько точен видоискатель. Тонкие черные линии отмечают постепенное увеличение или уменьшение площади кадра на 1%. Жирные черные линии обозначают шаг 5%. Линии позволяют визуально получить приблизительное представление о точности кадра, но мы измеряем фактические размеры в пикселях, чтобы получить цифры точности, о которых сообщаем в наших обзорах.
  • Точность ЖК-монитора : Это тот же тест, но с ЖК-монитором вместо оптического видоискателя.Как упоминалось выше, ЖК-мониторы обычно более точны, чем оптические видоискатели, особенно в цифровых камерах «наведи и снимай».

Nikon D850 Sample Image GallerySteve’s Darkroom

Последний месяц мы провели, тестируя удивительный Nikon D850 , снимая фотографии и видео 4K, а также замедленное видео 1080p.

Чтобы получить полный и подробный обзор и ОБЗОР, нажмите ЗДЕСЬ .

Чтобы КУПИТЬ Nikon D850 на Amazon, нажмите ЗДЕСЬ .

Краткая версия такова: Nikon D850 может быть одной из, если не самой лучшей из когда-либо созданных цифровых зеркальных камер. Период. Полная остановка. Но она также страдает от тусклой системы автофокусировки Live View и плотной системы меню, которые делают ее скорее камерой, ориентированной на фото, чем мечтой кинематографистов. Тем не менее, если вы не снимаете сложные действия, высококачественная видеозапись 4K на D850 идеально подходит для видеоблогов, интервью и документальных проектов.

Без дальнейших церемоний, вот наши примеры изображений, чтобы вы могли насладиться ими…

РАНЧО БРАСАДА







СМИТ РОК


МОТОКРОС









МАСТЕРСКАЯ ДЖЕРРИ ГАЙОНИСА








БЕНД, ОРЕГОН И КАЯКИНГ ПО РЕКЕ ДЕШЮТС






КАМНИ (РАНЧО БРАСАДА, ЧАСТЬ ВТОРАЯ)





БЕЗ СВАДЬБЫ





Делиться Твитнуть
Майкл Палмер

Майкл С.Палмер шесть лет проработал помощником и руководителем отдела разработки в голливудских продюсерских компаниях, таких как Kopelson Entertainment (SE7EN, PLATOON, THE FUGITIVE, DEVIL’S ADVOCATE) и Krasnoff|Foster Entertainment (THE SOLIST, GHOST RIDER, NBC’s COMMUNITY), прежде чем перейти к писательству на постоянной основе. . В настоящее время он является членом WGAW, обозревателем дисков Blu-ray с частичной занятостью, большим энтузиастом гаджетов и HD, а также контент-менеджером бренда Steve’s Digicams. До сих пор его самым большим успехом был женитьба на девушке его мечты, которая позволила ему купить свою первую цифровую зеркальную камеру перед их бурным медовым месяцем среди эпических пейзажей и дикой природы Аляски.Он любит экспериментировать с новыми фототехниками, делая акцент на кинематографических ракурсах, уникальных ракурсах и текстурах, лицах с интересными историями.

Обзор Nikon D850

Нужно ли вам столько мегапикселей

Nikon D850 — это новая 45,7-мегапиксельная камера Nikon со всеми функциями, которые могут вам когда-либо понадобиться. Но действительно ли вам нужен или нужен 45.7-мегапиксельная камера для чего снимаете и печатаете?

Да, Nikon D850 — это новая рок-звезда среди всех камер. Отличное качество изображения, быстрая фокусировка, фантастическая фокусировка при слабом освещении и многое другое. Но что означает наличие 45,7-мегапиксельной камеры для вашей повседневной фотосъемки? Сделает ли новая D850 вас лучшим фотографом? Нет. Будет ли D850 производить изображения намного лучше, чем другие камеры Nikon? Нет, не совсем так. Будет ли новый Nikon D850 производить более привлекательные отпечатки? Нет, не совсем, если только вы не печатаете сверхбольшие настенные росписи, а большинство людей этого не делают.Будет ли D850 давать вам лучшую фокусировку? На самом деле, если вам нравится снимать с объективами 1,4, 1,8 и 2,8, и вы снимаете с широко открытой диафрагмой, так как с таким количеством мегапикселей камеру сложнее сфокусировать, поэтому вы получите больше изображений не в фокусе. то раньше по сравнению с другими менее мегапиксельными камерами.

Чтобы использовать новую камеру Nikon D850, вам нужно будет купить больше карт для съемки, так как большие 45,7-мегапиксельные файлы RAW, которые она создает, огромны и занимают много места. Затем вам нужно будет купить гораздо больше жестких дисков для хранения изображений, так как файлы быстро съедят место на вашем жестком диске, и это будет продолжаться год за годом, что будет стоить вам все больше и больше денег.

Редактирование таких больших файлов RAW D850 будет очень медленным в Lightroom, Photoshop и любой другой программе редактирования, поэтому ваш рабочий процесс будет намного медленнее при использовании Nikon D850 с 45,7 мегапикселями. Это включает в себя загрузку изображений с карты камеры на компьютер, затем более медленную загрузку в программу, такую ​​​​как Lightroom, затем медленную редактирование каждого изображения, а затем медленнее экспорт отредактированного изображения в jpg. Затем медленнее резервное копирование всех изображений, чтобы все это равнялось медленному, медленному, медленному рабочему процессу редактирования.Стоит ли оно того?

Что вы получите, используя корпус камеры D850?

Допустим, вы свадебный и портретный фотограф и постоянно продаете отпечатки своим клиентам. D850 поможет вам каким-либо образом, VS, скажем, 24-мегапиксельная камера D750, D5 или D4 и так далее. Настоящим ответом будет не совсем, на самом деле съемка на Nikon D850 будет стоить вам больше денег и займет у вас больше времени на редактирование и работу с изображениями.

Как насчет качества печати?

Да, вы используете фотолабораторию для большей части печати? какой размер отпечатков вы продаете клиентам больше всего.В настоящее время все, кто хочет распечатать цифровые файлы для фотографов, с годами упали, и люди считают, что самый распространенный размер отпечатка — это крупный отпечаток 16 × 20 или 20 × 30 или галерейная упаковка. Хорошо, 12-мегапиксельная камера может без проблем делать отпечатки всех этих размеров, и отпечатки выглядят потрясающе, и это также с кадрированием.

Как долго вы занимаетесь фотографией и почему это важно

Многие начинающие фотографы, которые занимаются съемкой всего от 2 до 10 лет, не могут вспомнить, что мы, фотографы, которые с самого первого дня снимали на цифровые камеры, начиная с 2-мегапиксельных камер, делали и продавали отпечатки из цифровых файлов для наших клиентов в течение многих лет.Если бы отпечатки не выглядели хорошо, мы бы никогда не смогли их продать, и в этом случае цифровые камеры никогда не развились бы до того, чем они являются сегодня.

Некоторые примеры: к тому времени, когда мы выпустили 6-мегапиксельные камеры, такие как Nikon D100, D70 и D40, вы могли печатать отпечатки 16 × 20, которые выглядели потрясающе, очень детализированные и четкие, у нас не было проблем с продажей их покупателям. Затем мы перешли на 8 мегапикселей, затем на 10 мегапикселей, а затем, когда Nikon D3 и D700 достигли 12 мегапикселей, большинство фотографов подумали, что это дырявый грааль или лучшее, что вам нужно.Я использовал камеры D3 и D700 в течение многих лет, и мы продавали все размеры отпечатков, которые вы можете себе представить, включая множество рекламных щитов, сделанных из наших изображений. мы напечатали сотни отпечатков 24×36 из файлов D700 12MP, продав им также много отпечатков металла и дерева. Никогда, ни разу у нас не было клиентов, которые говорили, что разрешение было недостаточно хорошим, поскольку отпечатки выглядели потрясающе.

Разница между 6MP 16×20 и 12MP 16×20 была не так уж велика, так как 6MP 16×20 был довольно хорош. То, что вы увидите, — это лучший цвет из-за того, что новые камеры имеют лучший цвет и более чистые высокие значения ISO, меньше шума на отпечатках, что также влияет на лучшие камеры, делающие более чистые изображения, начиная с t0.

Теперь, переходя от 12-мегапиксельной камеры к 20- или 24-мегапиксельной камере для тех же размеров отпечатков, вы почти не видите разницы, если она вообще есть, так как с размером 12-мегапиксельной камеры вы уже можете печатать потрясающе выглядящие изображения, очень чистые, полные деталей и четкие. Но теперь у вас почти в два раза больше MP, поэтому вы можете без проблем печатать даже большего размера, например, в диапазоне 40 × 60, если вы можете найти место, где их можно напечатать для вас, и вы можете найти клиента, который хочет заказать и оплатить вы для этого размера печати.

Глядя на самый большой средний размер отпечатков, которые люди продают со свадеб и портретов, камера от 16 до 24 мегапикселей может без проблем обрабатывать все размеры отпечатков, а стоимость использования камеры меньше, чем использование камеры, такой как Nikon D850 в 45.7 мегапикселей, которые будут разъедать ваш кошелек каждый раз, когда вы их используете, и замедлят ваш рабочий процесс.

Для кого Nikon D850?

На самом деле, очень небольшая группа фотографов, которые печатают очень большие изображения, например, некоторые фотографы коммерческих агентств, некоторые пейзажные фотографы, которые печатают и продают фотообои во всю стену. Но обычным фотографам-пейзажистам столько МП ни для чего не понадобится. На данный момент это все, о чем я могу думать. Большинство широкоформатных струйных принтеров используют программное обеспечение RIP для печати любого размера, который вам нужен, более крупные MP не нужны.Кроме того, многие места печати даже не принимают такой большой файл, а если и принимают, то уменьшают файл перед печатью, чтобы не привести к сбою системы.

Хотели бы вы снять свадьбу и принести домой 1500 больших 45,7-мегапиксельных изображений для редактирования и хранения? Я знаю, что не стал бы — просто чтобы продать, может быть, один отпечаток 16 × 20 или 24 × 36 и много маленьких 4 × 6, 5 × 7 и несколько 8 × 10. Вы можете делать это с 12-мегапиксельной или от 20 до 254-мегапиксельной камерой уже целый день.

Или для портретов, зачем вам 45.7 мегапикселей для съемки портретов людей, когда вы можете легко печатать любой размер, который вы когда-либо продавали, с камерой от 20 до 24 мегапикселей и можете обрезать столько, сколько вам нужно, а стоимость его использования меньше.

Посмотрите на такие камеры, как флагман Nikon D5, почему он не 47MP, потому что он не нужен для чего-либо, что большинство пользователей когда-либо будет печатать.

Итак, чтобы подвести итог  , я вижу так много людей, которые бегут и заказывают Nikon D850, и многие из них — начинающие фотографы, которые еще даже не сделали много больших отпечатков.Они заказывают камеру, думая, что она сделает их лучшим фотографом, когда это не так. Если сейчас они могут редактировать и получать отличные отпечатки с камеры с разрешением от 12 до 24 мегапикселей, то от Nikon D850 они не получат ничего лучшего. Когда дело доходит до этого, если вы сделаете одну и ту же фотографию на камеру с разрешением 6, 12, 20, 24 и 47 мегапикселей, распечатаете их все в одном размере, например, 16 × 20, поместите их рядом на столе и перепутаете. вы не сможете отличить одно от другого, и никто из ваших клиентов тоже не сможет, так за что вы платите, когда получаете больше MP, которые вам не нужны.

Что дальше? Я надеюсь вскоре увидеть новую замену Nikon D750, возможно, D760 с новой версией чипа от 20 до 24 МП и функциями новой модели D500, такими как джойстик фокусировки, откидной дисплей и сенсорный экран. Это будет моя следующая камера или новая беззеркальная камера Nikon, которую я хотел бы иметь следующей. Я также смотрю на Fuji X-T2 в качестве второй камеры, но у них нет камеры FF.

 

Обзор Nikon D850 — Блог Хайко

Последнее редактирование: 21 февраля 2022 г.

Два с половиной года назад я написал обзор Nikon D700 (и предварительный обзор D850), который — для большинства потенциальных покупателей — был немного запоздалым.Д700 давно сняли с прилавков, заменили более новыми моделями. В этот раз я стараюсь быть немного быстрее и выкладываю свой обзор Nikon D850, когда эта камера еще продается.

Клаузенпасс, Швейцария – Nikon D850 с Tamron 15-30mm f/2.8 G2 @ 18mm, 1/100s, f10

Я решил приобрести Nikon D850 во время фототура в Иерусалиме. Я привез свой D700, несколько объективов и штатив. У пары, которую я сопровождал, была D850, и я впервые почувствовал эту камеру.

Итак, я пошел и купил Nikon D850 вместе с новым набором объективов:

  • Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2 – продал объектив и сожалею об этом
  • Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR – мой повседневный телезум
  • Nikon AF-S NIKKOR 200- 500mm f/5.6E ED VR — отлично работает с дикой природой
  • Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED — широкоугольный объектив для повседневного использования

Работает с 12-мегапиксельной камерой MP APS-C), к Nikon D850 пришлось немного привыкнуть, чтобы получать резкие фотографии. Я написал статью о Резкости и D850, где вы сами можете прочитать о проблемах.

Не буду повторять то, что уже писал более двух лет назад под Nikon D850 — Первые впечатления — прочтите для полной картины. Однако сегодня у меня есть, возможно, более широкое представление, после того как я также использовал Canon EOS R5 более полугода. Скажем так, мои объективы Canon R5 и RF произвели на меня менее благоприятное впечатление.

Качество изображения

Когда вы покупаете камеру высокого разрешения, все зависит от качества изображения! Все остальное на втором месте. Я разделил свой обзор качества изображения на две части: Сенсор и объективы.

Качество сенсора D850

Флоренция, Италия – Nikon D850 с Nikon 70-200mm f/4 @ 70mm, 1/125s, f9

Что ж, Nikon D850 обеспечивает качество изображения. В сочетании с хорошим стеклом Nikon D850 способен воспроизводить выдающиеся детали, тональность и динамический диапазон. Вы можете восстановить тени намного выше 2,5 EV, как я показал на примерах в своем предварительном просмотре D850 (см. Динамический диапазон).

Фотография Флоренции выше демонстрирует невероятное количество деталей при съемке полноразмерного изображения.В некоторых местах, например на некоторых оконных ставнях, при увеличении масштаба 1:1 на полноразмерном изображении можно было различить муар. Я удалил его с помощью кисти и ползунка удаления муара в Lightroom, который отлично работает.

Собор Санта-Мария-дель-Фьоре, Флоренция — Nikon D850 с объективом Nikon 70-200 мм f/4 @ 200 мм, 1/160 с, f9 фильтр алиасинга. В D850 этого нет, и я очень рад, что отсутствие фильтра AA помогает выявить больше деталей.Цена, которую вы платите, — это возможность появления муара. На 45 МП будет трудно различить любой коэффициент воспроизведения, кроме 1:1, и тогда вам нужно присмотреться. Пока я заметил это только на дюжине или двух фотографиях с объектами, которые имеют множество горизонтальных или вертикальных параллельных линий шириной не более нескольких пикселей.

Дом Ф. Херинга, Сарона, Тель-Авив — Nikon D850 с объективом Nikon 24mm f/1.8 @ 24mm, 1/200s, f8

До сих пор я показывал пейзажные или городские пейзажи, которые были обрезаны минимально или вообще не кадрированы.Одним из больших преимуществ камеры с высоким разрешением по сравнению с камерами с меньшим мегапикселем является возможность обрезки и «приближения». Вот почему я продал свой Nikon D7200. Обрезка 45-мегапиксельного изображения до размера сенсора APS-C дает мне 45 МП/(1,5×1,5)=20 МП. Разница между этим и 24MP D7200 незначительна. Принимая во внимание преимущества более совершенной системы фокусировки D850 и более высокой частоты кадров, решение было легким.

Белоголовый сип, Эйн-Авдат, Израиль — Nikon D850 с объективом Nikon 200–500 мм f/5.6 @ 500 мм, 1/3200 с, f7.1, ISO 200

Я не осознавал, насколько на самом деле хорошее качество изображения D850, пока не купил Canon EOS R5. Хотя некоторые из моих претензий к Canon R5 связаны с приобретенными объективами, в частности с Canon RF 24-105mm f/4 и Canon RF 15-35mm f/2.8, я обнаружил, что изображения Canon показывают несколько меньше деталей. Обе камеры имеют одинаковый размер сенсора и разрешение (плюс-минус несколько пикселей).

Полнокадровые объективы для Nikon D850

Nikon и Canon имеют самый полный набор объективов для своих зеркальных фотокамер, возможно, за ними следует Sony для своих беззеркальных систем.Объективы, которые хорошо работали на моем D700, часто недостаточно хороши для D850. Я видел это с Nikon AF-S NIKKOR 16-35mm f/4G ED VR , который я заменил на Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2 .

Tamron SP 15-30mm f/2.8 Di VC USD G2

Tamron 15-30 значительно резче даже по углам. Но у меня возникли проблемы с качеством объектива Tamron. Проблема заключалась в том, что некоторые (довольно многие) изображения были размыты с правой стороны, примерно на 1/3 кадра.Только после того, как дважды отправили его в ремонт, они, наконец, починили его. После этого объектив работал безупречно. Ну, по крайней мере, в пределах своих возможностей. У него была ярко выраженная склонность к бликам — см. фото ниже (нажмите, чтобы увеличить).

Тропа Хар-Хачалак, Негев, Израиль — Nikon D850 с Tamron 15-30mm f/2.8 G2 @ 15mm, 1/320s, f8

Tamron 15-30 — большой и тяжелый объектив, к нему не подходят никакие фильтры. Бленда объектива интегрирована. Объектив также поставляется с системой контроля вибрации (VC), которая работает достаточно хорошо.Я никогда не чувствовал, что VR (или VC) имеет огромное значение при широкоугольном зуме, но он помогает при более длительных выдержках, когда это необходимо, например, в условиях низкой освещенности.

В поисках более компактного и легкого комплекта я в конце концов продал Tamron и купил Canon EOS R5 вместе с широко известным объективом Canon RF 15-35mm f/2.8. Хотел бы я этого не делать. У каждого производителя есть варианты образцов. Но покупая топовое стекло за топ $$$$, ожидаешь получить хорошее качество. Ниже приведена фотография, сделанная на Canon EOS R5 и объектив RF 15-35mm f/2.8 — нажмите, чтобы увеличить!

«Селфи» на тропе Цафит, Эйн-Геди, Израиль — Canon EOS R5 на штативе с объективом Canon RF 15-35mm f/2.8 @ 15 мм, 1/500 с, f9

На этом «селфи» выше показана проблема с моим Canon RF 15- 35мм f/2.8. Сначала все выглядит нормально, но присмотритесь к нижней левой стороне, где находятся зеленые кусты. Вся область выглядит размытой. Дальше в кадре видно, что гора резкая. Размер этой фотографии изменен до разрешения всего 1800 пикселей в ширину. У меня есть сотни изображений с той же проблемой.Я уверен, что не каждый образец этого объектива так плох или даже имеет эту проблему. Я взял еще один 15-35 мм напрокат, чтобы посмотреть, как он сравнивается, но у него были похожие проблемы. На данный момент 2 из 3 объективов Canon RF в моей сумке плохие. К сожалению, я не могу их вернуть.

Такое может случиться и с объективами Nikon, но пока мне видимо повезло. У меня есть, наверное, дюжина или больше объективов Nikon.

Nikon AF-S NIKKOR 200-500mm f/5.6E ED VR

Этот объектив мне достался вместе с D7200. Сначала у меня были проблемы с задним фокусом, и мне нужно было настроить фокус в D7200.На Д850 зато отлично фокусируется без всяких регулировок.

Сейчас он продается чуть дороже 1000 долларов, что является воровством. Имеющийся у меня объектив фокусируется быстро и точно. Подавление вибраций действительно полезно как при быстром движении, так и при съемке статичных объектов. При съемке птиц в полете это уменьшает дрожание и помогает отслеживать птицу. Для статических объектов это позволяет закрыть диафрагму для большей глубины резкости, оставаясь при более низком значении ISO.

Траурная каменка — Nikon D850 с объективом Nikon 200–500 мм f/5.6 @ 500 мм, 1/3200 с, f7.1, ISO 400

Некоторые фотографы предпочитают Nikon 500 мм PF. Не могу сказать, что лучше, так как 500 PF не использовал. Как вы можете видеть на этих фотографиях, все они сняты с полностью выдвинутым до 500 мм объективом 200–500 мм.

Стая мигрирующих белых аистов — Nikon D850 с Nikon 200-500mm f/5.6 @ 500mm, 1/3200s, f7.1, ISO 280 экспозиция. Для ловли птиц в полете, особенно быстрых, хорошо подойдет выдержка 1/3200, но иногда может понадобиться более высокая скорость.Маленькая самка палестинской солнечной птицы внизу хаотично прыгала очень быстрыми движениями. Я надеялся поймать его, когда он взлетит, но этот малыш был слишком быстрым для меня.

Самка Палестинской солнечной птицы — Nikon D850 с Nikon 200-500mm f/5.6 @ 500mm, 1/3200s, f7.1, ISO 800

Еще один день, другое место. Мы с другом только что завершили довольно крутой спуск с горы Баркан в долину Изреэль, когда я заметил внизу хохлатого жаворонка. В тот момент, когда D850 зафиксировал эту птицу, он продолжал отслеживать ее, несмотря на всю солому вокруг нее.

Хохлатый жаворонок (сильно обрезанный) — Nikon D850 с Nikon 200–500 мм f/5,6 @ 500 мм, 1/3200 с, f6,3

Если у вас ограниченный бюджет и/или вам нужен длиннофокусный телеобъектив, который можно держать в руке , не смотрите дальше. Для дополнительных 200 мм досягаемости, но с некоторой потерей света (f8), вы можете рассмотреть возможность использования телеконвертера Nikon AF-S TC-14E ​​III.

Nikon AF-S NIKKOR 24mm f/1.8G ED

Каждый раз, когда вы спрашиваете меня, какой объектив сейчас установлен на моей D850, ответ, скорее всего, будет «Nikon 24mm f/1.8”. Это мой пейзажный/городской объектив. Он удивительно острый от края до края. Единственный минус — нет стабилизации. Это ограничивает его использование либо на улице, либо в сценах с хорошим освещением, либо на штативе.

Оконный водопад, Эйн-Геди, Израиль — Nikon D850 с объективом Nikon 24mm f/1.8 @ 24mm, 1/125s, f11

Небольшой объектив весит всего 355г. Он поставляется с блендой объектива (в отличие, например, от Canon RF 35mm f/1.8, Nikon NIKKOR Z 40mm f/2 или Nikon NIKKOR Z 28mm f/2.8). К счастью, эта вредная привычка еще не появилась в линейке объективов DSLR.

Тель-Авивский порт — Nikon D850 с Nikon 24mm f/1.8 @ 24mm, 1/160s, f8

24mm довольно широкий, но часто недостаточно широкий, особенно при съемке в помещении или на узких улицах.

Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/4G ED VR

Я купил этот объектив в качестве легкого телеобъектива с зумом для поездки в Италию. Я не хотел носить с собой тяжелый объектив 70–200 мм f/2.8 VR, который у меня есть. Мне также не понравился 70-300 VR, который у меня есть. Этот 70-200 f/4 был определенно одной из моих лучших покупок.

Рим, Италия — Nikon D850 с объективом Nikon 70-200 мм f/4 VR @ 105 мм, 4 с, f8

Вместе с объективом 24 мм f/1.8 этот зум стал моим постоянным спутником в фотосумке. Он весит всего 850 г (для сравнения, нынешний объектив Nikon AF-S NIKKOR 70-200mm f/2.8E FL ED VR весит 1430 г), но обеспечивает очень красивые и четкие изображения.

Евразийский удод — Nikon D850 с Nikon 70-200mm f/4 VR @ 200 мм, 1/800 с, f4, ISO 360 200мм.

Объектив хорош для съемки пейзажей и путешествий, но менее подходит для портретной съемки или занятий спортом в помещении (съемка движущихся объектов при слабом освещении).

Акр, Израиль — Nikon D850 с Nikon 70-200 мм f/4 VR @ 200 мм, 1/400 с, f8

Если вы планируете покупать этот объектив в основном для портретной съемки, есть лучшие объективы для этой работы, которые обеспечивают лучшее разделение фона и боке. Вот почему я до сих пор храню свою версию f/2.8.

Прочие объективы

Я пишу только об объективах, которыми владею и пользуюсь. Моя коллекция объективов также включает 70-300 мм VR, 180 мм f/2.8, 105 мм f/2.5 AI-S, 50 мм f/1.4 AF-D, 50 мм f/1.4 AI-S (оба 50 мм очень разные) , 70-200мм f/2.8 VR и некоторые другие объективы сторонних производителей.

Пробовал несколько таких объективов на D850, но не все. Все, что я могу сказать, это то, что старый 70-200mm f/2.8 VR (первая версия VR) не особо блещет резкостью. Новая версия f/4 намного лучше.

Мне никогда не нравился 70-300 VR, он кажется слишком стерильным.

Объективы, которые я хочу протестировать, но не успел, — это 50mm f/1.4 AI-S, объектив с ручной фокусировкой, обеспечивающий прекрасный микроконтраст на D700.

Еще один объектив, который мне нужно попробовать, это 105mm f/2.5. Опять же, это объектив с ручной фокусировкой, с ним будет сложно работать при фотографировании людей из-за малой глубины резкости.

Объектив Nikkor 180mm f/2.8 на D700 воспроизводил потрясающие цвета и контраст, а также имел приятное боке. Остается посмотреть, будет ли это полезно на D850.

Стабилизация

Не возлагайте больших надежд: Nikon D850 НЕ имеет встроенной стабилизации (IBIS). Вам нужно купить стабилизированные объективы «VR», чтобы воспользоваться преимуществами этой технологии.

Многие новые объективы Nikon, особенно зум-объективы и длиннофокусные объективы, имеют встроенную систему подавления вибраций (VR). Однако такие фиксы, как мой 24-мм или 20-мм f/1.8, не имеют VR. Это довольно неприятный момент, так как это было бы отличным подспорьем для архитектурной фотографии в помещении.

Мой Canon EOS R5 имеет встроенную стабилизацию сенсора, которая стала стандартом для беззеркальных камер.

При выборе объективов вы можете рассмотреть объективы VR. Это была одна из причин, по которой я выбрал Tamron 15-30mm f/2.8.

Затвор (Звук)

Отдельного упоминания заслуживает звук затвора Nikon D850, именно поэтому я решил добавить этот абзац. Австралийский фотограф (Маргарет Вайс) и я недавно отправились в птичий убежище в соседнем парке, чтобы сфотографировать птиц. Было раннее утро, и единственными звуками, которые мы могли слышать, были голоса птиц. Пока я не начал фотографировать…

Я быстро переключился с CH (Непрерывный Высокоскоростной) на QC (Тихий Непрерывный). Звук затвора все еще был очень слышен.Чуть позже в соседнем месте к нам присоединился еще один фотограф, который снимал шакалов, собравшихся у озерца. Я не решалась фотографировать, так как знала, что привлечу внимание животных. Как только я нажал на спуск, несколько шакалов уставились прямо на меня.

Золотой шакал — Nikon D850 с Nikon 200-500 мм f/5.6 @ 500 мм, 1/2000 с, f7.1, ISO 1100

Мой коллега-австралиец снимал на Sony Alpha 1 в режиме электронного затвора, который абсолютно бесшумен.Я не могу сказать, какую камеру или режим затвора использовал другой фотограф, но он был довольно тихим (звук был как у моего Canon R5).

Мой Canon R5 в режиме механического затвора значительно тише по сравнению с Nikon D850. На самом деле, любой Canon, который я когда-либо видел, работает тише, чем D850. Если вы окажетесь в ситуации, когда звук затвора Nikon может отвлечь ваши объекты, вы можете выбрать другую камеру.

В режиме Q звук затвора немного приглушен, но все равно очень заметен.Но при съемке в режиме QH получается задержка и выдержка сильно падает. Нам повезло, что эти шакалы настолько привыкли к людям, что не особо возражали против моего присутствия.

Я могу только надеяться, что все новые (беззеркальные) камеры Nikon избавятся от этого дребезжащего звука затвора. Nikon, кажется, на правильном пути с Z9.

Система фокусировки

В посте «Nikon D850 — первые впечатления» я лишь кратко упомянул о фокусировке. Пришло время рассказать об этом.

Никогда не понимал всей этой суеты вокруг систем фокусировки. Пока я не начал снимать птиц в полете. Это заставило меня больше ценить D850. D850 способна захватывать и следовать фокусу на быстро движущихся объектах намного лучше, чем, например, D7200.

Снимок хохлатого жаворонка, который я сделал, никогда бы не получился резким, если бы не система фокусировки, которая не отставала от этой маленькой и быстро движущейся птички. У меня есть, наверное, 6 или 8 снимков, на которых он попал в фокус, и в каждом кадре птица находится в другом положении.

К сожалению, я не могу сравнить его с Canon EOS R5 просто потому, что у меня нет длиннофокусных объективов для этой камеры. Я хотел бы попробовать объектив Canon 800 мм, но я не готов тратить больше денег на систему, которая меня подвела.

Что могу сказать, так это то, что у Canon EOS R5 практически есть фокусировка от края до края, а у Nikon нет. Фокусировка по глазам Canon также работает очень хорошо. При съемке видео Кэнон фокусируется плавно, без рывков.

Обновление: я провел небольшой видеотест Nikon и 24-мм объектива на подвесе DJI RSC-2.Да, D850 может снимать 4к видео, но система фокусировки в режиме видео уступает моему Canon EOS R5. Фокус у Nikon дергается, а мотор фокусировки у 24 мм громкий. Другие объективы не пробовал. Видео, безусловно, самое слабое место D850.

Nikon D850 дал мне возможность снимать птиц в полете с удивительно высокой точностью. Это вместе с высоким разрешением позволило мне делать фотографии, которые я бы никогда не смог сделать с моими предыдущими камерами.

Заключение

Примерно через 4 года после своего выпуска Nikon D850 по-прежнему остается одной из лучших цифровых зеркальных камер высокого разрешения, которые можно купить за деньги. Его качество изображения сложно превзойти даже с гораздо более новой 45-мегапиксельной камерой Canon EOS R5.

Камера дополняется широким выбором объективов Nikon с байонетом F. Кроме того, существует множество объективов сторонних производителей, которые поддерживают эту камеру.

Каждый раз, когда я беру в руки камеру, я поражаюсь надежной работе этого фотографического инструмента. Будь дождь или солнце, холод или жара, эта камера просто работает.Пока мне удалось разрядить аккумулятор только один раз, после нескольких тысяч срабатываний затвора.

Минус в том, что камера довольно большая и тяжелая. Звук затвора громкий, намного громче, чем у Canon R5, который практически бесшумный. У Nikon есть «тихий» режим, который может понадобиться во время свадеб, в дикой природе или в других случаях, когда звук затвора может мешать. Тем не менее, «Тихий» режим далеко не тихий и значительно увеличивает задержку затвора, а также снижает частоту кадров.

Пыль не была проблемой, что меня удивляет. Мне действительно пришлось чистить датчик, возможно, дважды или трижды. Учитывая, что я часто беру камеру в пустыню или в какую-то другую пыльную среду, это настоящее благо.

Объективы, которые я использую, за исключением неисправного объектива Tamron, который в итоге был отремонтирован, отлично работают и дают резкие изображения по всему кадру.

В то время как Canon R5 имеет еще лучшую и более универсальную систему фокусировки, Nikon обеспечивает хорошее качество изображения и надежность.Это также во многом из-за линз.

Однако Nikon D850 не лучший выбор для съемки видео. Если это важно для вас, вы можете рассмотреть серию Nikon Z, Sony или Canon.

А теперь ключевой вопрос: Если бы у меня украли Nikon D850 и объективы, что бы я сейчас купил? Для фотосъемки — конечно же Nikon D850. Хотя я признаю, что только что выпущенный Nikon Z9 меня соблазняет.

Обновление от 5 декабря 2021 г. : Я только что прочитал совет Тома Хогана по зеркальным фотокамерам Nikon на конец 2021 года.Вы можете найти это полезным.

Связанные

обзор: Камера Nikon D850 — Tangents

Камеры стали настолько сложными и детализированными механизмами, что в рамках одного обзора трудно охватить и проверить все, на что способна камера. При этом данный обзор Nikon D850 ( B&H / Amazon ) разбит на две части. В первой части — обзоре: тест Nikon D850 на высоких значениях ISO — можно посмотреть и скачать файлы, снятые на Nikon D850, а также на Nikon D5, D810 и D750.Вы можете скачать файлы там и сравнить сами — потребности и требования у всех разные. В этом ключе эта (основная) часть обзора Nikon D850 больше основана на моем собственном пользовательском опыте, а также на моих ожиданиях и потребности в определенных функциях камеры.

У спортивных стрелков и фотографов-пейзажистов будут другие требования, чем у событийного или портретного или свадебного фотографа, такого как я. Что мне нужно? Отзывчивая камера, которая передает файлы в диапазоне 20-24 мегапикселей.Камера, которая дает превосходные, четкие изображения с высокими значениями ISO. Камера с интуитивно понятным управлением. На данный момент Nikon D5 ( B&H / Amazon ) близка к идеальной камере из всех, что я когда-либо использовал… с несколькими незначительными недостатками и одним серьезным недостатком.

Есть несколько вещей, которые меня беспокоят в Nikon D5 — например, кнопка «Качество» находится прямо посередине между кнопкой WB и кнопкой Drive. Едва ли лучше, чем на корпусе D4, где кнопка «Качество» была рядом с кнопкой ISO — удобно расположена для вас, чтобы вы могли настроить файл RAW на маленький JPG, если вы не будете осторожны в настройке ISO! Nikon D5 едва улучшил это.Также в Nikon D5 раздражает то, что вы не можете изменить компенсацию экспозиции при съемке со вспышкой, пока на ЖК-экране предварительного просмотра есть изображение — специальной кнопки управления вспышкой больше нет.

Для меня главный недостаток Nikon D5 – если вы включите бесшумный затвор, вы получите 7-мегапиксельный JPG-файл. Это бесполезно для моей работы. На самом деле, для моей личной фотографии он тоже бесполезен. Функция, которая, как я надеялся, позволит мне снимать без звука на корпоративах и свадьбах, оказалась невозможной с Nikon D5.

И это то, что мне нужно от камеры прямо сейчас — чувствительная камера, которая передает файлы в диапазоне 20–24 мегапикселей, с превосходными изображениями с высоким значением ISO… и при необходимости с бесшумным затвором. Поэтому меня все больше соблазняет Sony A9 ( B&H / Amazon ), которая предлагает именно это. Однако переключать системы непросто — я уже делал это дважды. Дело не только в камерах, объективах и вспышках — у меня полные ящики безделушек и аксессуаров Nikon. Так что здесь сильная инерция.

Потом компания Nikon анонсировала Nikon D850, и мой интерес пробудился — появилась возможность съемки средних RAW (25 мп) файлов, при необходимости с бесшумным затвором. Держа камеру перед собой, как турист, в режиме Live View… Я мог бы с этим жить, если бы моя камера не звучала как пушка Гатлинга. В литературе говорится, что помимо функции бесшумного затвора он предлагает те же возможности автофокусировки, что и Nikon D5. Хотя мои требования к автофокусировке не такие жесткие, как к новостным или спортивным снимкам, мне нужна такая отзывчивость, чтобы получать четкие изображения.

Но как во всем этом выглядит Nikon D850? На бумаге технические характеристики Nikon D850 явно делают ее лидером в своем классе и, возможно, лучшей цифровой зеркальной камерой, доступной на рынке прямо сейчас. Кстати, ниже в этой обзорной статье есть ссылки на различные файлы RAW, которые вы можете скачать, чтобы проверить, поиграть и сравнить.

 


 

Фотосессия с Nikon D850

Если вы здесь и читаете это, вы, скорее всего, знакомы с передовыми характеристиками и функциями Nikon D850.Если нет, вместо того, чтобы я перечислял длинный список дополнительных функций, настроек и улучшений, вы можете найти их на веб-сайте B&H ( партнерская ссылка ) или на веб-сайте Nikon в США. Вместо этого я хотел бы коснуться наиболее заметных моментов, которые повлияют на мою фотографию и способ съемки. Мой первый тестовый запуск с Nikon D850 состоялся во время фотосессии с Лиз Лю и Рафалем, двумя моделями в Нью-Йорке.

 

  • Разрешение 45,4 мегапикселя: 8256 x 5504

Самой заметной особенностью Nikon D850 является сенсор: разрешение 45 мегапикселей, что обеспечивает огромное количество деталей.Nikon также заявляет о выдающемся динамическом диапазоне для этого сенсора. Для большей резкости Nikon отказался от обычного оптического фильтра нижних частот/сглаживания. Несмотря на то, что Nikon D850 не имеет сглаживающего фильтра, говорят, что риск муара незначителен. Никаких муаровых узоров на жилете Рафаля на отснятых нами снимках я не заметил. Такой тонкий рисунок легко выявляет этот тревожный артефакт, но, по крайней мере, на этом снимке я его не заметил.

Фотография, показанная здесь, представляет собой квадратную обрезку более крупной горизонтальной композиции, но мы все равно получили здесь изображение с разрешением 21 мегапиксель.По-прежнему огромный файл, из которого можно было бы сделать огромный 15-дюймовый квадратный отпечаток с разрешением 300 точек на дюйм без необходимости изменения размера.

В этом очевидная привлекательность камеры с высоким разрешением — она позволяет гибко обрезать кадр или делать огромные отпечатки с превосходной детализацией.

Детали для фото выше:

Обратный снимок, показывающий положение внешнего освещения. Точное положение Лизы при каждом прыжке было непредсказуемым, и, поскольку мне нужен был сверхширокий кадр, я просто держал свет почти над головой.

 


 

 

Характеристики и конструкция корпуса камеры

Ощущение и управляемость D850 действительно хороши — захват «глубже», чем у D810, и похож на D750, но меньше. Для моих рук нужна большая камера. Корпуса типа D5 хорошо лежат в моих руках; D750 казался слишком маленьким. D850 чувствует себя хорошо. Вес самой камеры составляет 2,01 фунта / 915 г — это также помогает придать камере солидный вид, но она не слишком тяжелая.

Расположение кнопок имеет смысл, если вы привыкли к камерам Nikon. Кнопка ISO переместилась из верхнего левого кластера (где она была на D810) в то же положение, что и на D5. Это упрощает изменение ISO, не отрывая взгляда от видоискателя. Как и в D5, кнопки на камере подсвечиваются, что бесценно, когда вы работаете в темноте и вам нужно видеть элементы управления камерой.

Как и в случае с D750 и D5, вам нужно нажать одну из кнопок сбоку от предварительного просмотра на ЖК-дисплее… и эта кнопка выполняет функцию кнопки масштабирования.Это означает, что вы не можете изменить FEC во время отображения изображения. Немного раздражает, когда вы ожидаете для этого специального элемента управления.

В целом, если вам нравятся D810 и D750, эта камера будет очень приятно держать вас в руках.

 

  • 3,2-дюймовый сенсорный ЖК-экран с разрешением 2,36 млн точек 

ЖК-экран теперь представляет собой сенсорный экран для съемки в режиме реального времени, воспроизведения и навигации по меню – это прекрасно подходит для быстрой прокрутки изображений и увеличения изображения. Еще одно улучшение по сравнению с корпусами D810/D5 — предварительный просмотр ЖК-дисплея можно наклонять.Это делает просмотр под нестандартными углами более удобным. Однако он не может поворачиваться влево или вправо — только наклон вверх / вниз. Эта возможность наклона также является большим преимуществом, если вы снимаете видео, где вы особенно редко снимаете с уровня глаз.

В режиме видео вы можете сфокусироваться, коснувшись любой точки экрана.

 

  • Бесшумный затвор
    В режиме просмотра в реальном времени вы можете выбрать параметр «Без звука», и затвор действительно будет бесшумным. Нет даже малейшего звука.Идеально подходит для тех случаев, когда звук зеркала и затвора сильно отвлекает. Вам действительно нужно держать камеру перед лицом, вместо удобного просмотра через электронный видоискатель (EVF), но это компромисс, с которым я могу смириться, если я оставлю все свои объективы Nikon.
  • Покрытие видоискателя 100%
  • Изображение внутри видоискателя обеспечивает 0,75-кратное увеличение и дает четкое и реалистичное изображение снимаемой сцены.D850 имеет оптический видоискатель с 0,75-кратным увеличением (самое высокое среди всех зеркальных фотокамер Nikon), 100-процентным охватом поля зрения и хорошей точкой обзора 17 мм.
  • Форматы карт: XQD + SD (SDHC / SDXC)
  • Режим сдвига фокуса позволяет работать с методами наложения фокуса, автоматически записывая серию изображений с 10 различными шагами фокусировки. За эти 10 шагов можно записать до 300 отдельных кадров, при этом фотокамера D850 автоматически переключает фокус между каждым снимком для увеличения глубины резкости.Последовательные изображения будут сохранены в уникальной папке на карте памяти, чтобы каждая серия экспозиций была разделена для более быстрого и простого рабочего процесса постобработки.
  • Видеозапись 4K Ultra HD ,
  • Замедленное видео до 120 кадров в секунду при съемке с разрешением 1080p.

 


 

Отсутствует встроенная вспышка. Для меня это не большая потеря, особенно если это поможет с защитой от непогоды. Вам также не нужна выдвижная вспышка для запуска беспроводной вспышки, поскольку вы можете добавить дополнительный контроллер WR-R10 и приемник WR-A10 вместе с вспышкой SB-5000 для надлежащей съемки с беспроводной вспышкой, которая не требует прямой видимости, как оптическая система.

Максимальная скорость синхронизации вспышки составляет 1/250, что является стандартным для камер Nikon профессиональной серии. Конечно, Nikon D850 поддерживает высокоскоростную синхронизацию со вспышками.

 

 


 

Автофокус и улучшения фокусировки

Nikon D850 предлагает несколько новых функций (для Nikon), а также некоторые улучшения возможностей автофокусировки.

В D850 используется та же система автофокусировки Multi-CAM 20K, что и в Nikon D5, но мне все равно кажется, что D5 более чувствителен, особенно при слабом освещении.В такой последовательности, когда две модели бегут трусцой к камере, D850 легко не отстает. Мне не довелось протестировать D850 и D5 в более сложных условиях. Что касается фотоработы, которой я занимаюсь, речь идет об уровне движения, с которым я регулярно сталкиваюсь.

Несмотря на то, что D850 и D5 имеют одинаковое оборудование автофокусировки, это может быть тот же случай, что и с D700 по сравнению с D3. Несмотря на то, что у D700 и D3 было одинаковое оборудование автофокусировки, у D3 была заметно более надежная автофокусировка, чем у D700.

Все это говорит о том, что возможности автофокуса D850 превзошли все, что мне нужно.

Из литературы о D850:
«В дополнение к возможностям рендеринга и скорости датчика изображения используется надежная система автофокусировки Multi-CAM 20K, которая имеет 153 точки фазового детектирования, включая 99 датчиков перекрестного типа для улучшенного распознавания объектов. и 55 точек можно выбрать для большей композиционной свободы».
«Преимуществом сенсора является процессор изображений EXPEED 5, который обеспечивает высокую скорость всей системы камеры, включая возможность непрерывной съемки со скоростью 7 кадров в секунду до 51 последовательного 14-битного сжатого необработанного файла без потерь в одной серии.

Итак, здесь работает серьезное аппаратное и программное обеспечение.

В целях повышения универсальности системы фокусировки можно выбирать различные режимы зоны АФ для поддержки различных типов объектов:
— Одноточечный АФ: камера использует одну точку для фокусировки.
— Dynamic-Area AF: доступен с выбором 25, 72 или 153 точек, в этом режиме используется основная точка фокусировки для фиксации фокуса, а затем используются окружающие точки для сохранения фокусировки при отслеживании хаотично движущихся объектов.
— групповая автофокусировка: в этом режиме меньшие группы точек автофокусировки рассматриваются как одна точка для более широкого поля распознавания, и он хорошо подходит для отслеживания лиц или других детализированных объектов.
— 3D-слежение: используя информацию о цвете объекта, в этом режиме используются все 153 точки для сохранения фокусировки на движущемся объекте при полунажатии кнопки спуска затвора.
— Автоматическая зональная автофокусировка: в этом режиме используются все 153 точки для быстрого определения основного объекта, а затем в любом режиме следящей автофокусировки приоритет отдается распознанным лицам как портретным объектам.

Есть и другие функции:

  • Функция автоматической точной настройки АФ

Функцию точной настройки автофокусировки можно использовать для обеспечения наилучшей фокусировки для каждого используемого вами объектива. Вместо того, чтобы полагаться на фотографирование диаграмм расстояний, эта функция позволяет вам добиться точной фокусировки вручную в режиме просмотра в реальном времени, а затем откалибровать систему автофокусировки для точной настройки положения фокусировки, чтобы облегчить проблемы с передней и задней фокусировкой.

 

Focus Peaking можно использовать для ручного управления фокусировкой, а также доступна опция Zebra Stripes, помогающая обнаруживать переэкспонированные области в кадре.Если вам нужна точная и быстрая фокусировка с помощью ручной фокусировки, и у вас нет времени на увеличение масштаба, чтобы проверить точность фокусировки, то функция Focus Peaking — это то, что вам понравится. Четко видимый красный контур всего, что находится в фокусе. Вы, конечно, можете изменить цвет этого, но красный действительно помогает.

 


 

 

Nikon D850: большие файлы RAW в сравнении со средними файлами RAW и маленькими файлами RAW

Предлагая файлы RAW трех разных размеров, D850 выглядит как камера 3-в-1.Выберите необходимое разрешение.

Как уже говорилось ранее, мне не нужна 45-мегапиксельная камера для 95% моей работы. Мне нужны рабочие камеры в диапазоне 20-24 мегапикселей. Или 25 мегапикселей. Вот что меня взволновало в D850, наряду с бесшумным затвором. Улучшенная автофокусировка по сравнению с D810, а также улучшения по сравнению с D810 делают D850 непревзойденной камерой.

Затем, выполняя тесты Nikon D850 с высоким значением ISO, я заметил, что файлы среднего формата RAW (mRAW) выглядят слишком мягкими, на мой вкус.В ресницах просто не было такой четкой детали. Для меня, как и для многих других свадебных и портретных фотографов, именно здесь я замечаю разрешение — детализацию ресниц. Это своего рода моя диаграмма разрешения на месте.

Позже я снова исследовал эту тему: Nikon D850 Medium RAW files soft?

Для обеих последовательностей я использовал легкий штатив и снимал с выдержкой 1/60 при f/8 на Nikon 14-24mm f/2.8… но вы все равно можете увидеть всю эту информацию в данных EXIF. На первом изображении много деталей фасада здания.Второе изображение может дать вам лучшее представление о деталях в тенях и бликах.

Вот сравнение 100% деталей между 25-мегапиксельным изображением и той же сценой с 45-мегапиксельным изображением, уменьшенным до 25 мегапикселей.

 

Я видел этот результат в каждом тесте. Средние RAW-файлы на мой вкус слишком мягкие. Как упоминалось ранее, я повторно протестировал это в студии: Nikon D850 средние файлы RAW мягкие?

  • Точно так же я провел несколько тестов с 20-мегапиксельной камерой Nikon D5 и сравнил ее с 25-мегапиксельной камерой mRAW D850 — загрузите файлы RAW здесь.

Файлы D5 несколько четче, чем у D850 mRAW, уменьшенного до 20 мегапикселей. Точно так же D5 даже резче, чем D850 mRAW, если увеличить разрешение D5 до 25 мегапикселей. Я конфликтую. Разница есть, но она небольшая.

Думаю, с практической точки зрения никто и не заметит. Если бы я передал обработанные JPG из mRAW клиенту, он бы НИКОГДА не вернулся ко мне и не пожаловался бы на это.

Для меня это уверенность. Nikon D5 вселяет в меня уверенность — изображения с высокими значениями ISO превосходны.Файлы выглядят отлично. Автофокус невероятно быстрый и точный. Я могу извлечь детали из недоэкспонированных файлов с высоким ISO, как сумасшедший. Nikon D5 — это отзывчивый зверь, который помогает мне справиться со всем, что мне бросают в любой ситуации. Это наполняет меня уверенностью в том, что я справлюсь со всем, что бы они ни бросали в меня (с Nikon 24-70VR) и светом Profoto.
Так что эта штука с mRAW — скорее щель в этой доспехах уверенности.

Я надеялся, что такой камерой будет Nikon D850, но с дополнительными возможностями, которые мне нужны в моей работе.Так что это разочаровало.

Для получения дополнительной информации о том, как работает датчик Nikon D850 и как обрабатывается файл RAW среднего размера, ознакомьтесь с этой авторитетной статьей на веб-сайте PhotographyLife.

 


 

 


 

 

Резюме

Nikon D850 ( дочерняя компания ) – это великолепная камера, которая явно находится в верхней части того, что доступно прямо сейчас. Я настоятельно рекомендую его, с оговоркой, что вы должны быть уверены, что файлы RAW среднего размера вам либо не нужны, либо что (мягкая) мягкость изображения вас не беспокоит.

В конечном счете, Nikon D850 просто не та камера, которая мне нужна. Свой я уже продал, и присматриваюсь к другому D5, а может, и к Sony A9. Опять же, Nikon собирается выпустить беззеркальную камеру в 2018 году. Может быть, мне стоит повременить с какими-либо важными решениями.

 

Ссылки по теме

 

Мое сравнение Nikon D850 и D500

Сразу скажу, это не будет техническим описанием, эта камера делает то, то и другое сообщение.Это мое скромное мнение и мое сравнение Nikon D850 VS D500 при съемке бок о бок. Но если вы не фотограф, это может быть не самый интересный пост для вас.

Я владею D500 уже 3 года, и это моя эксклюзивная камера. Мне всегда нравилось снимать дикую природу, которую я в основном снимаю. Но, зная об ограничениях этой камеры по сравнению с 45-мегапиксельной D850, я захотел обновить ее. Пару недель назад мне повезло, что новый друг одолжил мне свой D850. Зная, что мы направляемся в Уайтуотер, чтобы сфотографировать журавлей, он предложил, и я с радостью воспользовался возможностью одолжить его камеру.Однако моя первая съемка на D850 была в каньоне Мадера. Нам посчастливилось найти элегантный троган, и это был хороший первый раз с камерой.

Это было снято на 380 мм моим Tamron 150-600 G2. Это изображение серьезно обрезано.

Это оригинал.

Оба прямо из камеры. Детализация на таком большом кропе потрясающая, и это одна из причин, по которой мне нравится D850.

Я также снял эту симпатичную белку на Мадере с помощью 850.600 мм, и на этом снимке тоже довольно тяжелый кроп.

Мы были в Уайтуотере неделю, и мне очень хотелось сравнить 2 камеры. Лучшее действие журавлей, когда они улетали по утрам, происходило еще до восхода солнца. У меня есть полноразмерный прочный штатив, который я использовал, и объектив Tamron, и я всегда снимаю в ручном режиме с автоматическим ISO.

Я слышал, что 850 великолепен в условиях низкой освещенности и высоких значений ISO, и я проверил это на себе. Эти изображения сделаны прямо из камеры, без редактирования и довольно шумные.Я попробовал немного шумоподавления в Lightroom, но изображения получаются очень мягкими.

150 мм F5.6 1/200 ISO 1600

420 мм f/6 1/125 ISO 4500

По мере появления света ISO падало, и шум, конечно, уменьшался.

600 мм f/6,3 1/200 ISO 500

Эти два изображения являются прекрасными примерами сравнения двух камер. Первый снимок я сделал на D850, потом переключился на D500 и снимал с теми же настройками.ISO смещено из-за разницы фокусного расстояния между кропом и полным сенсором.

460 мм f/6,3 1/800 ISO 640

460 мм f/6,3 1/800 ISO 400

D500 320 мм f/5,6 1/60 ISO 500

D850 550 мм f/6,3 1/200 ISO 400

Раннее утро было определенно лучше с 850. Я чувствовал себя более комфортно, увеличивая скорость затвора, а также ISO. Наверное, я думал, что это будет какая-то супер-пупер-машина с высокими значениями ISO, практически без шума.Но даже с учетом шума это было лучше, чем то, с чем может справиться 500.

Конечно, идеальный свет и идеальные ситуации всегда лучше. Так что в течение дня я проводил одни и те же эксперименты с обеими камерами.

D850 снимал на 600 мм и довольно тяжело обрезал. Опять же детали все еще там. Должен любить эти 45 MP.

D500 на 550мм и тяжелый кроп. D500 также хорош в детализации, но я не думаю, что он так же хорош.

Д850 500мм и реально тяжелый кроп.Когда это было сделано, было пасмурно, но камера все равно хорошо передала детали.

Вспомогательный переключатель был запрограммирован на переключение в режим 3D-отслеживания при нажатии. Я никогда раньше не использовал этот режим фокусировки, полагаясь вместо этого на фокусировку задней кнопкой и отслеживание там. Поэтому, когда этот краснохвостый ястреб подал сигнал о том, что он готов к полету, я нажал на вспомогательный селектор и нацелился на ястреба.

Он взлетел, и я нажал кнопку спуска затвора. Как я уже сказал, это был мой первый и единственный раз, когда я использовал этот режим фокусировки.Я чувствовал, что он сделал довольно хорошую работу, хотя он явно ускользнул от моей основной точки фокусировки. Может быть, с практикой я мог бы улучшить это больше.

Что касается птиц в полете, то если бы это было моей основной причиной выхода на улицу, я бы взял D500. Это просто быстрее, и я чувствую, что работает лучше.

D500 300 мм f/8 1/1000 ISO 100

D850 460 мм f/6,3 1/1600 ISO 160

Я действительно получил лучшие результаты с птицами в полете и D850, если бы я мог держать скорость затвора намного выше.Но все, что мне удалось поймать в полете и по-настоящему сфокусироваться, было снято на D500. Примеры смотрите на картинках в моем последнем посте.

Это всего лишь несколько фотографий, сделанных за неделю.

D500 600 мм F/8 1/1600 ISO 220

D500 420 мм f/8 1/1600 ISO 220

D850 420 мм f/6,3 1/2000 ISO 250

Я использовал камеру 850 ранним утром для съемки видео, зная, что возможности съемки при слабом освещении лучше. Функция видео была такой же, как у моего D500, так что это было приятно.

 

Я так рад, что у меня была возможность провести такое реальное сравнение. Хотя сейчас очень хочу D850. Смешной. Я думаю, что для фотографирования диких лошадей это было бы потрясающе, и мне нравится идея, что я могу печатать больше, чем сейчас. Чтобы иметь возможность делать 4 фута x 5 футов или больше, смешанные медиа-материалы, это изменило бы правила игры.

Одно замечание по поводу D850, поскольку файлы RAW огромны, я довольно быстро заполнил карту XQD на 64 ГБ. Есть слот SD для резервного копирования, такой же, как у D500, что приятно.Хотя из-за более медленного затвора на D850, 7 кадров в секунду против 10 кадров в секунду на D500, я не думаю, что в целом я сделал столько фотографий. D850 также немного больше, чем D500. Недостаточно, чтобы действительно заметить, я во всяком случае не думал.

Я очень хочу, чтобы Nikon догнал Sony и Canon в беззеркальном мире, потому что это то, что я получил бы, если бы мог. Я слишком увлечен объективами Nikon, и у меня нет никакого желания изучать другую операционную систему камеры. Итак, тем временем моей следующей покупкой будет D850, и я думаю, что с обеими камерами я смогу охватить любую съемочную ситуацию.

 

Нравится:

Нравится Загрузка…

Как сделать фотографии групп животных в фокусе с помощью диафрагмы — Muench Workshops

Диафрагма f/16 была необходима, чтобы сфокусировать глаза всех трех баранов. Никон Д500, 460 мм, f/16, ISO 800.

Фотографы дикой природы часто хотят сфотографировать группы животных. При использовании объективов с длинным зумом требуется изменение диафрагмы, чтобы все животные в группе были в фокусе, поскольку фокальная плоскость телеобъективов часто может быть довольно мелкой.

Я часто совершаю эту ошибку во время фотосессий дикой природы, снимая группу животных, которые выглядят резко на маленьком экране камеры. Вернувшись домой и просматривая изображение на большом мониторе компьютера, я иногда разочаровываюсь тем, что животные в конце группы не совсем четкие. Понимание глубины резкости и диафрагмы — способ исправить это.

Диафрагмы f/9 недостаточно, чтобы в фокусе оказался медвежонок слева. Nikon D850, f/9, 500 мм, расстояние до объекта 50 м, глубина резкости 5 м Диафрагма f/5.6 недостаточно для того, чтобы олень, прячущийся справа, был четким. Nikon D850, f/5.6, 250 мм, расстояние до объекта 30 м, глубина резкости 4,8 м

Широко открытая диафрагма для съемки дикой природы

Очень распространенная настройка для съемки дикой природы — это съемка с широко открытой диафрагмой. Это означает использование самой широкой диафрагмы, которую поддерживает ваш объектив, часто f/2.8, f/4 или f/5.6.

Использование широкой апертуры с длиннофокусным зум-объективом может иметь множество преимуществ при съемке дикой природы. Широкие диафрагмы позволяют изолировать объект на фотографии, размывая фон с красивым боке и выделяя объект фотографии.

Диафрагма f/5.6 позволяет сфокусировать голову тюленя на красиво размытом фоне. Nikon D850, f/5.6, 340 мм, расстояние до объекта 18 м, ГРИП 1 м

Поскольку вы не можете контролировать движение животных, у вас часто остаются занятые или неинтересные фоны. Размытие фона может сделать фотографию более привлекательной.

При f/5.6 в фокусе находится только голова медведя, а загруженный фон красиво размыт. Nikon D850, f/5.6, 500 мм, расстояние до объекта 20 м, глубина резкости 50 см

Однако при съемке крупных животных или групп животных может потребоваться меньшая диафрагма, чтобы получить резкую фокусировку на соответствующей части сцены.

Диафрагма f/7.1 использовалась для того, чтобы держать обоих медведей в фокусе. Nikon D850, f/7.1, 500 мм, расстояние до объекта 60 м, глубина резкости 6 м

Глубина резкости при различных значениях фокусного расстояния и диафрагмы

Глубина резкости (DoF) — это расстояние между ближайшей и самой дальней точками изображения, которое выглядит резким. На глубину резкости влияет несколько факторов: фокусное расстояние объектива, диафрагма и расстояние до объекта.

По мере увеличения фокусного расстояния объектива глубина резкости уменьшается.Более широкие диафрагмы также означают меньшую глубину резкости. Глубина резкости также уменьшается по мере уменьшения расстояния до объекта.

Максимальная резкость ваших фотографий также определяется размером сенсора, окончательным разрешением изображения и расстоянием просмотра окончательной фотографии. Например, группа животных, которая выглядит четкой при ширине 800 пикселей на мониторе компьютера, может выглядеть размытой и расфокусированной на большом отпечатке размером 24 x 36 дюймов.

Математика расчета глубины резкости может быть сложной и непрактичной в полевых условиях, если у вас нет инструментов, помогающих в расчетах.

Одним из таких инструментов является приложение под названием PhotoPills. Это приложение предлагает широкий спектр инструментов для фотографов и может быть быстрым способом расчета таких сложных вещей, как глубина резкости и гиперфокальное расстояние. Давайте воспользуемся PhotoPills, чтобы рассчитать некоторые примеры глубины резкости.

Калькулятор глубины резкости PhotoPills позволяет ввести модель камеры, фокусное расстояние, диафрагму и расстояние до объекта для расчета глубины резкости. Калькулятор глубины резкости PhotoPills показывает как ближний, так и дальний предел глубины резкости в зависимости от фокусного расстояния, диафрагмы и расстояния до объекта.

В этом примере я использую полнокадровую камеру с различными фокусными расстояниями, диафрагмами и расстояниями до объекта.

Фокусное расстояние: 50 мм
Глубина поля
F / 4 10 метров (33 фута) 12 м (39 футов)
50 метров (164 фута) Infinite
F / 8
10 метров (33 фута) 218 м (715 футов)
F / 16 10 метров (33 фута) Infinite
Фокусное расстояние: 200 мм
50 метров (164 футов)
Диафрагма Расстояние до объекта Глубина резкости
f/2.8 10 метров (33 фута) 0,4 м (16 дюймов)
50 метров (164 фута) 10,7 м (35 футов)
F / 5.6 10 метров (33 фута ) 0,83 м (3 фута)
50 метров (164 фута) 22 м (73 футов)
F / 8 10 метров (33 фута) 1,2 м (4 фута )
50 метров (164 фута) 33 м (108 футов)
f/16 10 метров (33 фута) 2,10494 м (8 футов)
50 метров (164 фута) 93 м (305 футов)
Фокусное расстояние: 500 мм
5 м (16 футов)
Глубина поля
F / 4 20 метров (66 футов) 0,4 м (4 дюйма)
50 метров (164 фута) 2,4 м (8 футов)
f/5,6 20 метров (66 футов) 0.5 м (21 дюймов)
50 метров (164 фута) 3,4 м (11 футов)
F / 8 20 метров (66 футов) 0,8 м (30 дюймов)
50 метров (164 фута) 5 м (16 футов)
F / 16 20 метров (66 футов) 1,5 м (5 футов)
50 метров (164 фута ) 10 м (31 фут)

Очевидно, что комбинации расстояния до объекта, фокусного расстояния и диафрагмы безграничны, и эти таблицы — лишь несколько примеров, иллюстрирующих ключевые моменты.Я призываю фотографов использовать такое приложение, как PhotoPills, чтобы исследовать различную глубину резкости для своих объективов на разных расстояниях до объекта.

При использовании зум-объективов с большим фокусным расстоянием глубина резкости при близком расположении объектов может быть довольно небольшой, измеряемой в дюймах при широкой диафрагме. Это может быть проблематично для групп животных, а также для более крупных животных, если глубина их морды или головы превышает вашу глубину резкости.

На очень близком расстоянии f/5.6 достаточно только для фокусировки на глазах пингвина.Nikon D850, f/5.6, 500 мм, расстояние до объекта 5 м, глубина резкости 3 см

Также помните, что значение глубины резкости простирается вперед и назад объекта, на котором вы сфокусировались. Например, если вы сфокусируетесь на глазах животного с глубиной резкости 1 м, область резкости вашей фотографии будет простираться на 0,5 м впереди и на 0,5 м позади глаза.

Для достижения большей глубины резкости, чтобы получить группу животных в фокусе, потребуется гораздо меньшая диафрагма, так как часто невозможно изменить расстояние между вами и объектом при съемке дикой природы.

Диафрагма для фотографирования крупных животных

При фотографировании мелких одиночных животных широкое открытие диафрагмы обычно приводит к тому, что все животное оказывается в фокусе. Это также может быть верно при съемке сбоку более крупных животных.

Для крупных одиночных животных, таких как медведи, бараны, карибу, бизоны, львы или бегемоты, может потребоваться диафрагма меньшего размера, чтобы сфокусироваться на всей морде животного. Еще меньшие значения диафрагмы необходимы, если вы хотите, чтобы животное было в фокусе по всей длине, когда оно приближается прямо к вам под перпендикулярным углом.

Диафрагма f/7.1 используется для фокусировки морды и рогов барана. Nikon D850, f/7.1, 500 мм, расстояние до объекта 15 м, глубина резкости 37 см

Например, если вы фотографируете морду медведя с расстояния 500 мм, находящегося на расстоянии 13 м от вас, при диафрагме f/5,6 глубина резкости составит всего 22 см. Этого будет недостаточно, чтобы сфокусировать и глаза, и морду, поэтому потребуется меньшая диафрагма, чтобы сфокусировать все лицо.

При f/5.6 глаза и морда медведя находятся в фокусе, а морда — нет.Nikon D5, f/5.6, 500 мм, расстояние до объекта 13 м, глубина резкости 22 см

Диафрагма для фотографирования групп животных

Фотографии дикой природы с группами животных могут быть весьма убедительными. Показ взаимодействия матери и детенышей или подчеркивание группового поведения и взаимодействия часто делают фотографии с большим интересом.

Однако, если вы хотите, чтобы вся группа животных была в фокусе, вы должны сделать диафрагму достаточно маленькой, чтобы добиться надлежащей глубины резкости, позволяющей захватить всю группу животных.

Иногда я принимаю творческое решение о том, что животные на заднем плане могут быть размыты, и в этом случае я оставляю диафрагму на максимальном или почти максимальном значении.

Пингвины сзади намеренно размыты с помощью диафрагмы f/5.6. Nikon D850, f/5.6, 260 мм, расстояние до объекта 8 м, глубина резкости 83 см

В случаях, когда я хочу сделать группу из двух или более животных в фокусе, я уменьшаю диафрагму от f/4 до f/7.1, f/8, f/11 или f/16 по мере необходимости. нужный.

Выполнение расчетов глубины резкости в реальном времени невозможно при съемке дикой природы.Также может быть трудно измерить глубину группы животных спереди назад. Расстояние между ними 0,5 м? 2 м друг от друга? Нет времени выяснять это с какой-либо степенью уверенности.

Диафрагма f/13 требуется, чтобы медвежонок и оба медвежонка были в фокусе. Nikon D850, f/13, 500 мм, расстояние до объекта 40 м, глубина резкости 4,8 м

Когда я снимаю группы животных, я регулирую диафрагму, используя несколько основных наблюдений. Во-первых, сколько животных в группе? Как правило, большее количество животных означает, что они расположены в шахматном порядке на большей глубине, и для них потребуются меньшие отверстия.

Во-вторых, выстроилась ли группа животных в прямую линию, или я воспринимаю их в шахматном порядке на разной глубине? Чем глубже они расположены, тем меньше я устанавливаю диафрагму.

В-третьих, насколько близко находятся животные и насколько длинным зум-объективом я пользуюсь? Если я снимаю относительно широкоугольным объективом, скажем, моим 24-70 мм, глубина резкости обычно не имеет значения. Но если я использую объектив с фокусным расстоянием 500 мм и животные находятся всего в 20 м от меня, я знаю, что мне нужна довольно маленькая диафрагма, чтобы сфокусировать группу животных.

Основываясь на этих факторах, я изменю диафрагму на меньшие значения. f/7.1 или f/8 с меньшей группой меньше шатаются в своих позициях. f/9, f/11 или f/13, когда животных больше и они больше шатаются в своих положениях. Я выберу максимальное значение f/16 или f/18 для группы, которая охватывает значительную глубину, или когда они находятся особенно близко при использовании длиннофокусного зум-объектива.

Глубокое смещение бизонов требовало диафрагмы f/18. Nikon D850, f/18, 340 мм

Если группа животных стоит неподвижно, я часто делаю серию снимков в быстрой последовательности, используя все меньше и меньше диафрагмы.Как только я загружаю фотографии на компьютер, я могу выбрать оптимальную резкость.

Если я фотографирую группу животных в движении, я делаю все возможное, чтобы уменьшить диафрагму, если я хочу, чтобы все они были в фокусе.

Диафрагма f/6.3 для учета смещенной глубины медведей. Чайка нерезкая на этой диафрагме. Nikon D850, f/6.3, 500 мм, расстояние до объекта 50 м, глубина резкости 3,8 м

Диафрагма — мое основное творческое решение при съемке дикой природы

При съемке дикой природы я буду устанавливать выдержку в зависимости от конкретных животных, которых я снимаю, и скорости их действий.

Nikon d850 примеры фото: Она охренительна. Обзор Nikon D850

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Пролистать наверх