Гелиос 81н обзор: Объектив Гелиос-81Н 50 mm f/ 2 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru

Содержание

ВСЁ про Фото: Обзор объектива Гелиос-81Н

МС Гелиос-81Н 2/50 (или Helios-81H или Arsat 50/2 H) является одним из лучших штатных объективов из семейства Гелиос.

МС Гелиос-81Н 2/50



ТТХ объектива МС Гелиос-81Н 2/50
МДФ (минимальная дистанция фокусировки): 0.5м
Пределы диафрагмирования: F/2-F/16
Количество лепестков диафрагмы:  6
Фокусное расстояние: 50мм
Байонет: «Н» аналог Nikon F
Вес: 240г
Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах (схема типа «Planar»)
Диаметр переднего фильтра: 52мм.

Обратите внимание, что существуют множество модификаций объектива и множество вариантов написания его имени. Основные из них:

  1. Гелиос-81 2/50 Атомат — обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  2. Гелиос-81 2/53 Атомат — обзор данной модификации можете посмотреть здесь
  3. Гелиос-81М 2/53 с байонетом Н (есть две версии с разным металлом лепестков диафрагмы) — обзор данной модификации можете посмотреть здесь

  4. Гелиос-81 (ГК-81)
  5. Гелиос 81 2/50 Атомат (без черточки между ‘Гелиос’ и ’81′)
  6. Гелиос-81М 2/53 с резьбой М42 (не встречал, но ходят слухи)
  7. МС Гелиос-81М 2/53
  8. МС Гелиос-81Н 2/50 — представлен в данном обзоре
  9. МС Гелиос-81Н 2/53
  10. Гелиос-81Н 2/53
  11. Гелиос-81 2/53 Автомат
  12. Arsat H 1:2 50mm — практически полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, различия описаны здесь
  13. MC Helios-81H 2/50 — полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, экспортный вариант, выглядит данная версия вот так.
  14. MC Helios-81 2/50 — полная копия МС Гелиос-81Н 2/50, экспортный вариант
  15. Helios-81 2/50
  16. Helios-81 2/52
  17. ГОИ <<ГЕЛИОС-81>> 2/52,4

Даже версия с одинаковым именем может иметь разный диаметр переднего светофильтра в зависимости от года выпуска.

Просто разные названия 🙂

Оптически — это один и тот же объектив. Разница между объективами с разным названием заключается в разной посадочной резьбе или байонете, оправе корпуса, просветлении и возрасте. Все новые объективы МС Гелиос-81Н выпущенные в Украине (после распада Союза) имеют название ARSAT. В данном обзоре рассмотрен один из самых популярных объективов, а именноМС Гелиос-81Н 2/50.

Вид объектива МС Гелиос-81Н на камере Canon

Как обычно, первое, что чувствуешь и обращаешь внимание при использовании старого объектива – это его вес, объектив небольшой, очень короткий, напоминает блинчик. Вес этого «блинчика» достаточно большой. Качество сборки обычное – много металла и стекла. Никаких люфтов у объектива нет.

Пример фотографии без обработки на Гелиос-81н

МС Гелиос 81-Н использовался и используется в роли штатного объектива на фотоаппаратах «Киев-17″. Вообще, у камер Киев 17, 18, 19, 19м, 20 байонет такой же как и Nikon F. Байонет ‘Н’ — копия Nikon F. Байонет — это метод и само крепление объектива на фотоаппарат.

Интересно: 81-Н читается не как 81-’аш’, а именно как 81-’эн’. Легко запомнить, 81-Никон, так как байонет ‘Н’ — это байонет Nikon F mount (байонет Никон Ф)

МС Гелиос 81-Н выпускался на заводах Арсенал в Киеве или Умани в Украине. В объективе используются специальные лантановые стекла — сверхтяжелые кроны с повышенной разрешающей способностью, это позволяет избавиться от хроматических аберраций. Ходят слухи, что это улучшенный объектив Гелиос-65.

Так выглядят две версии объектива Гелиос 81

Как использовать его с современными цифрозеркальными фотоаппаратами?

Если у Вас ЦЗК фотоаппарат Nikon

Для Nikon достаточно установить объектив без каких либо переходников и снимать в свое удовольствие. Возможность
фокусировки на бесконечность сохраняется
. Это связано с тем, что байонет имеет тип F, такой же как и у родных объективов Nikon (или у фотоаппаратов марки Киев-17, Киев-17м, Киев-18, Киев-19 и Киев-19м, Киев-20). При установке на фотоаппараты марки Nikon Вы получите автоматическое управление диафрагмой – это означает, что диафрагму нужно будет выставить на самом объективе. Фокусироваться можно на полностью открытой диафрагме, а во время спуска затвора фотоаппарат сам закроет диафрагму до нужного значения. После снимка камера снова откроет диафрагму до максимума. В простонародье говорится, что «прыгалка будет работать». Единственное затруднение связно с замером экспозиции на некоторых фотоаппаратах Nikon. На аматорских любительских камерах от Nikon не будет работать замер экспопары, а это означает, что камера будет работать только в ручном режиме управления (режим М). На камерах Nikon D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200 нельзя будет использовать замер экспозиции по текущему значению, в отличие от более продвинутых Nikon D200, D300, D300s, D7000,D7100, D700, D800, D800E, D1, D1x, D1h, D2h, D2x, D2hs, D2xs, D3, D3x, D3s, D3, D4. Для младших камер советую прикупитьодуванчик Лушникова для Nikon и получить функцию замера экспозиции и звуковое оповещения удачной фокусировки. Детальную информацию про то, как пользоваться мануальными объективами читайте в моей статье советская оптика. Ту же информацию можно найти и в разделе про AI-S объективы.

Пример фотографии на Гелиос-81Н


Если у Вас система Canon

Если у Вас ЦЗК Canon, то для того, чтобы установить объектив на камеру, нужно будет воспользоваться переходником Nikon mount F — Canon EOS. При этом будет работать экспонометр, но не будет работать подтверждения фокусировки (совсем наоборот, как у Никона). Для того, чтобы работало подтверждение фокусировки, нужно использовать переходник с одуванчиком (чипом), обычно он называется 
Nikon mount F — Canon EOS с чипом
.  Более детально про использование старых объективов на системе Canon в моей статье — Старые объективы на Canon.

Пример фотографии на Гелиос-81Н


Внимание!

Некоторые объективы Гелиос-81Н без дополнительной доработки не смогут установиться на следующие камеры: D90, D80, D70s, D50, D70, D100 либо заклинят при их отсоединении. Зато, на остальные современные цифро-зеркальные камеры объектив установится без каких либо проблем.
Еще раз повторюсь, на Nikon D40, D60, D40x, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200, D200, D300, D300s, D700, D800, D800E, D3, D3s, D3x, D4 — объектив Гелиос-81Н будет устанавливаться без проблем.

Нестыковка с некоторыми камерами связана с тем, что у некоторых объективов Гелиос-81Н имеется выступ на кольце диафрагмы, который мешает установке на камеру. Полечить такую болезнь можно очень просто — достаточно спилить часть кольца управления диафрагмой, как это показано на рисунке Сергеия Елизарова 

здесь.

Фото на Гелиос-81Н без обработки.


Внимание 2!

Есть объектив Гелиоса-81М 2/53, который сразу сможет сесть на камеру Nikon, а может и не сесть. Бывают разные ситуации. Потому, точного совета по поводу Гелиос-81М дать не могу.


Внимание 3!

Меня каждый день спрашивают по поводу Гелиос-81Н и Гелиос-81М и как они смогут устанавливаться на DSLR Nikon. Пожалуйста, просто прочитайте два абзаца выше — там все написано. И я честно не знаю, какой экземпляр попадется именно Вам. Причины проблемной установки описаны здесь.


Внимание 4!

Существует красногорский объектив Гелиос-81 (без «Н» в конце названия). У ГК-81 посадочная резьба М42. Но он достаточно редкий. Также, существует объектив Гелиос-81-автомат от камер Киев-15 и Киев-10Гелиос-81-Автомат не сможет установиться и работать с переходником на современные камеры Nikon и Canon
, так как имеет специфический редкий байонет.

Портрет на Гелиос-81Н


Для других систем (байонетов) существуют свои переходники, которые позволят снимать без каких-либо ограничений, таких как потеря бесконечности и другое. Но лучше для этих целей брать объектив Гелиос-81М с 42 резьбой, под нее проще найти переходник. Как использовать вообще советскую оптику на Сanon читайте в статье: старые объективы на Canon. Для Nikon отдельная статья — советская оптика.

Съемка движения на мануальный объектив Helios-81N

При работе с объективом МС Гелиос-81Н я нашел положительные стороны:

1. Компактность объектива МС Гелиос-81Н. Его размеры небольшие и его без проблем можно положить в свою фото сумку. На маленькой камере Nikon D40 объектив смотрится просто неотразимо. 2. Качество фотографий – объектив резкий на максимально открытой диафрагме F2.0, глубина резкости нормальная, ХА почти не заметны, боке просто шикарное. Размытие заднего фона (боке) очень красивое (но у каждого свои вкусы и взгляды). Картинка более пластичная, нежели у фикса Nikkor 50mm F1.8. В данном обзоре довольно много примеров фотографий без обработки. Можете сами понаблюдать на качество снимков, на многих снимках впечатаны данные из EXIF.

Пример фото на Гелиос 81 Н

3. Отличная эргономика. Очень удобно управлять с объективом. Ничего лишнего.

4. БольшАя светосила. При чем, диафрагма F2.0 полностью рабочая. Например, Nikon 50mm F1.8 имеет сильно мыльную картинку с F1.8 до F2.8 в особенности при фокусировке на бесконечность. 5. Возможность использовать  Гелиос-81Н на полнокадровых камерах, таких как Nikon D800, D700, D3s, Canon 5D.Ниже есть примеры фотографий на APS Nikon D700 FX.

6. Дешевизна. Гелиос-81Н можно найти всего за 10 у.е., правда экземпляр который в данном обзоре обошелся мне порядка 30 у.е.

Пример фотографии на Гелиос-81Н

7. МС – многослойное просветление

 – незаменимый бонус из Советского Союза. Помогает в борьбе с контровым светом, улучшает картинку. Добавляет контраст на фотографии.

8. Живучесть объектива — это Вам не дешевый китайский объектив с пластмассовым креплением, а стекло и металл0 в чистом виде. ‘Солнечный’ МС Гелиос-81Н переживет еще много поколений. Для примера, мой объектив 1991 года, ему уже больше 20 лет, а он работает и работает. Кстати, год выпуска советского объектива очень легко узнать по первым двум цифрам в номере маркировки объектива.

Пример фотографии на Гелиос 81 Н и Nikon D40

Из недостатков МС Гелиос-81Н:
1. Вес. Тяжеловат для таких размеров.
2. Малое количество лепестков диафрагмы, что плохо влияет на съемку при диафрагмах меньше F2.0
3. В зависимости от года и типа выпуска может становиться не на все фотоаппараты Nikon, приходиться иногда подпиливать, но в моем экземпляре все хорошо.
4. При фокусировке ходит весь линзоблок, это чуток меняет фокусные данного объектива.
5. Может ловить зайцев в контровом свете. Лучше приобрести недорогую китайскую бленду для объектива. Особо говорить больше нечего – МС Гелиос-81Н стандартный светосильный объектив, который на кропнутых матрицах современных цифрозеркалок можно использовать в качестве портретного объектива в силу кроп фактора. Для камер Nikon DX Вы получите эквивалент 75мм объектива для 35мм пленки, для Canon 1.6x получим ЭФР равное 80мм.

Меня довольно часто спрашивают начинающие фотографы и обычные люди, а чем лучше Гелиос-81н от стандартного китового объектива 18-55mm F3,5-5,6, ниже Вы найдете преимущества одного и другого объектива.

Пример фотографии на Гелиос-81Н

  • более светосильный, отверстие диафрагмы минимум в 3 раза больше китового
  • более компактный, намного короче по длине, нежели китовый.
  • дает отличное изображение, можно куда лучше использовать в качестве портретного объектива, имеет необычный рисунок боке
  • может использоваться на полном кадре, китовый только на камерах с кропнутой матрицей
  • может быть без особых проблем переделан в монокль
  • не боится низких температур
  • не использует батарею фотоаппарата
  • стоимость в 2-3 раза меньше
  • имеет куда лучшую конструкцию из железа и стекла, долговечность по-умолчанию.
  • имеет кольцо управления диафрагмой в отличие от объективов G типа, которым является китовый
  • имеет индикатор дистанции фокусировки
  • не вращается передняя линза при наводке на резкость, использовать разные светофильтры намного удобней
  • резче китового на закрытых диафрагмах
  • можно без проблем использовать в качестве макро объектива с реверсивным кольцом
  • ради шутки: пишется короче, Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor — 47 символов, Гелиос-81Н — 10 символов

Фото на Г-81Н

Преимущество Nikon 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor над Гелиосом-81Н

  • имеет 3-х кратный зум
  • более удобный в использовании, камера всегда понимает что за объектив и его настройки, корректно работает EXIF
  • дает замер экспозиции со всеми камерами
  • диафрагма контролируется посредством камеры
  • имеет автофокусировку
  • легче чем Гелиос-81н (в зависимости от версии китового)

А вообще, это разные объективы и сравнивать их показатели просто некорректно. Потому, обычно, Гелиос-81Н идет как дополнение к китовому объективу. Ну а профессионалы и сами лучше знают, что им нужно и как этим пользоваться.

Пример пейзажа на объектив Гелиос-81Н

Примеры фотографий на Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Nikon DX (APS-C, кроп 1.5Х)

В галерее ниже все снято на Nikon D200 без обработки, при полностью открытой (максимальной) диафрагме F\2.0. Уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Nikon FX (APS, полный кадр)

Все фото были сделаны на МС Гелиос-81Н и полнокадровую камеру Nikon D700 FX без обработки. Уменьшен размер до 1920*1080 пикселей и впечатаны данные из EXIF.

Примеры фотографий на МС Гелиос-81Н и Canon APS-C  (кроп 1.6X)


На правах рекламы:

Если Вас заинтересовал данный объектив, или любая другая советская и старая оптика – можете приобрести ее, обратившись по контактам из раздела мануальная оптика.

Личный опыт:

При работе с объективом, как и при работе с другой мануальной оптикой — можно проникнуться духом фотографии и больше времени тратить на композицию, нежели на необдуманную серийную съемку. Для начинающих людей Nikon D40, Canon 350D и Helios-81 это самый лучший вариант прикоснуться к прелестям фото искусства. Я без проблем использую свой маленький МС Гелиос-81Н для разного рода фото задач, беру его в походы, использую для портрета, природы и т.д. Недавно мне подарили еще один, теперь я счастлив вдвойне. Вот еще одна галерея, где все снято на МС Гелиос-81Н. Если ищите себе отличный старый советский объектив, советую еще посмотреть на Л/З МС Индустар-61.

Вывод:

Гелиос 81Н один из лучших штатных советских светосильных объективов который дает прекрасную резкость даже на полностью открытой диафрагме, его интересное крученое боке с кроп фактором на современных цифро-зеркальных камерах отлично подходит для портретной съемки. Он без любых переделок почти всегда сможет установиться на камеры Nikon. А его цена просто идеальна за такое качество изображения.


↓ лайкайте ↓ обзор — не забывайте про помощь проекту. Есть вопросы  —  задавайте в комментариях. Спасибо за внимание. Аркадий Шаповал


источник radojuva.com.ua

Гелиос 81 Н 2/50 МС — небольшой тест драйв — Павел Богданов

… А также рассуждения о разных версиях и наглядный пример подпиливания (смотрите комментарии к статье)

Попал ко мне в руки однажды объектив Гелиос 81 Н. Сделал несколько снимков, делюсь.

Объектив довольно интересный, по рисунку сравним с Nikkor 50 1.8 D, но последний несколько более мягко размывает задний план и сильнее мылит. Резкости Никкору малость не хватает.
[widget id=»text-32″]

Гайки бокешные у обоих объективов практически одинаковы, но отличия есть: Полностью открытая диафрагма Гелиос-81 представляет собой кружок с небольшими засечками, которые расседоточены по окружности симметрично. У Никона засечки тоже есть, а форма отверстия не совсем круглая — отдельные края приплюснуты. По этой причине даже на f1.8 Nikkor размывает задний план не слишком интересно. Гелиос лучше.

Еще одно преимущество Гелиос-81Н перед Nikkor 50 1.8 D — хорошая резкость и отсутствие мыла на диафрагмах 2.8 и меньше, — поэтому на него можно снимать даже пейзаж (с поправкой на малую ширину угла). На диафрагмах 5.6 и меньше мелкие детали получаются отлично детализированы, чего я от Никкора не смог добиться вообще, на любой диафрагме: листва стабильно превращается в непонятную кашу.

[widget id=»text-32″]

Резюмируя, могу сказать: Nikkor выигрывает только наличием отверточного автофокуса и возможностью использования авторежимов камеры, в остальном Гелиос 81 интереснее.

Дальше снимки, сделанные на Гелиос.

Обновление от 19 октября 2010 года!

Добавил в галерею фотографии, любезно предоставленные Паутовым Петром petrofff (собака) sibmail (точка) com. На мой взгляд, они отлично иллюстрируют “целевое” использование Гелиоса.

Слова автора:

Все фото сделаны на объектив Гелиос-81Н с последующей обработкой в лайтруме. Но работу объектива видно оч хорошо)

От себя добавлю – работу фотографа тоже видно 🙂
Можно посмотреть по ссылке: Nikkor 50 1.8 D

К сожалению, сравнить два объектива в лоб я не додумался, а сейчас Гелиоса у меня уже нет. Смотрите Примеры снимков, сделанных на Nikkor 50 1.8 D.

[widget id=»text-32″]

Обзор и ремонт объектива Гелиос-81м

1. Достался некоторое время назад мне такой объектив. Уникален он тем, что был изначально разработан под байонет F, то есть под камеры никон. То есть он встает на Никон как родной, работает прыгалка диафрагмы. Как известно зеркальные фотоаппараты Киев 17, 18, 19 имели байонет F и Гелиос-81 как раз выпускался для них. Этот объектив содержит в себе 6 элементов в четырех группах, шестилинзовый анастигмат c однослойным или многослойным (МС) просветлением сделан на основе объектива Biotar 2/58 (Carl Zeiss Jena).

На такой же схеме и создан советский объектив Гелиос 44 и его модификации. Гелиос 81, изначально имел высокую разрешающую способность. По данным с старого сайта Красногорского завода разрешающая способность объектива (0/10/20 мм) 52/37/27 лин/мм, то есть очень резкий. 50 линий на мм в центре позволяют «разрешить» даже 36 мегапиксельную матрицу Nikon D800. Этот показатель ниже у всех «гелиосов 44», даже у Гелиос 44-7 разрешение меньше.

Производство этих объективов было передано на киевский завод «Арсенал». Позже появились модификации с буквой М и еще позже буквой Н. Они отличались по фокусному расстоянию, менялся и тип просветления и конструкция оправы. Поздние варианты имели обрезиненную поверхность фокусировочного кольца. Однако считается, что самые хорошие экземпляры были произведены до 85 года или раньше, в линзах использовался лантан. Объективы поздних лет выпуска, уже не имели той резкости.

С развалом СССР, торговая марка «Гелиос» осталась у Красногорского завода, а Гелиос 81н стал производиться под торговой маркой  «Арсат» — ARSAT-H 50 mm f/2.

2. Мой экземпляр судя по номеру 81 года, то есть ему столько же как и мне. Железо и стекло, когда его держишь в в руках, понимаешь что держишь вещь, а не пластмасску.

2. У моего экземпляра были проблемы с прыгалкой диафрагмы, она как бы заклинивала в каком то не окончательном положении при отпрыгивании. Так же в нем или засохла или испарилась вся смазка и кольцо фокусировки крутилось, мягко говоря — очень не равномерно. Еще он изначально не ставился на фотоаппарат из за толщины диафрагменного кольца. Хотя на пленочные камеры Никон вставал как родной сразу. Советское производство грешило не стабильным качеством и разбросом параметров.

Что бы добраться до диафрагмы, нужно снимать передний блок линз.

После откручивания переднего декоративного кольца, нужно открутить кольцо которое удерживает блок линз в оправе, при последующей разборке, нужно чем то царапнуть метки, иначе при выкручивании из оправы блока линз, вы потом не попадете в нужное место. Я пока этого делать не буду, возьмусь за заднюю часть.

3. Снял байонет, кольцо диафрагмы нужно снимать крайне осторожно, так как под ним есть очень маленький шарик и есть вероятность потерять его.

4. Снял кольцо установки диафрагмы и механизм управления диафрагмой и широким напильником уменьшил толщину кольца диафрагмы. Получилось очень аккуратно и заметить какие то изменения не возможно.

5.

6. Выкрутил кольцо удерживающее блок линз в оправе, спереди объектива, предварительно поставив метки, как написано в начале разборки.

7. Очистил геликоид от старой смазки, выкрутил передний блок линз, получив доступ к диафрагме, перебрал ее и о чудо — стала работать четко, прыгает без всяких заеданий и залипаний. С виду ни чего не убрал. Может связано с тем что поменял местами лепестки. Дело в том, что сами лепестки имеют какую то не аккуратную форму, на 44 гелиосах такого не видел. Как будь то их ножницами вырезали. Возможно поэтому диафрагма при отпрыгивании заедала, теперь все отлично.

8. Для смазки геликоида воспользовался силиконовой консистентной смазкой.

9. Линзы очистил дедовским методом — сажей и ватными палочками. Поджог свечу, обкоптил столовую ложку, ватной палочкой собрал копоть и почистил линзы. И продул как следует.

При установке блока линз в оправу, нужно воспользоваться метками которые нужно было нанести под передним декоративным кольцом. Еще трудность которая может подстерегать — многозаходная резьба геликоида, попасть с первого раза, туда, куда надо — сложно. Но обычно после нескольких не удачных попыток, вы попадете и рабочий отрезок будет правильным.

10. Объектив действительно помолодел, 32 года а почти как новый. Работа механизмов —  5, косметический вид — 4, картинка…. ниже про картинку.

11.

12. На фото видно, что с задней стороны объектива, там где объектив прижимается к байонету камеры, кольцо диафрагмы белое, это потому, что я его стачивал в толщину.

13.

14.

15. Картинка очень мягкая, воздушная и резкая сразу же с максимально открытой диафрагмы f 2. Резкость не прибавлялась, шумы не убирались. Фото как есть.

17.

18.

19. 100 процентов, резкость не прибавлялась, шум не убирался, на открытой. Естественно наводился на глаза, кончик носа и подбородок при этом — уже не очень резкие ну и уши сами видите.

20. Ну и конечно свойство данной оптической схемы, так любимое многими фотохудожниками — способность закручивать блики на бокэ. На полнокадровых фотоаппаратах этот эффект проявляется еще существеннее.

Также делал всякие тестовые снимки газет и мелкого текста, сравнивал с другими своими стеклами. Tamron 17-50 2.8 только на диафрагме 3.5 примерно так же резок как гелиос 81 на 2.

Выводы — отличный объектив, наверное самый лучший стандартный советский объектив. Очень художественный, дает воздушную картинку, интересное размытие и в тоже время очень резкий.

Из советских полтинников, сравниться по резкости могут только Гелиос 44-7 или некоторые Зенитары 50 мм(хотя конкретные экземпляры могут отличаться и давать другие качества). Как родной встает на Никон, работает прыгалка диафрагмы. Если поставить одуванчик Лушникова, или на профессиональной камере Никон, можно вообще пользовался полноценно, будет любой замер экспозиции, работа во всех режимах, TTL. Разумеется фокусировка при этом все равно будет ручной. Но это не проблема.

Сравнение Гелиоса 81Н с Nikon 50mm 1.4G

Приветствую всех! Звать меня Александром и я увлекаюсь фотографией на любительском уровне.
Хочу представить вашему внимаю тест-сравнение двух потрясающих объективов для мной любимой системы Nikon.
Гелиос 81Н — создавался для фотоаппаратов «Киев». Из всех Гелиосов обладает самыми лучшими характеристиками наровне с Гелиосом 44М-7 под резьбу. Обладает потрясающим рисунком, а так же знаменитым закручиванием фона в области нерезкости.
Nikon 50mm 1.4G — в общем в представлении не нуждается.



Сравнивал на Nikon D60. Снимал в собственном пресете. Конвертация View NX со стандартными настройками.

Важно!: на свой Гелиос я наклеил чип (filmprocess.ru/nikon_spec.htm) Лушникова. И появилась возможность работы автоматической прыгающей диафрагмой типа AI-S, т.е. выставляешь диафрагменное кольцо до конца, а необходимую диафрагму выставляешь уже колёсиком на камере.Но, т.к. допуски в те хорошие времена были с палец, то этот режим отрабатывается не корректно. Выставляя на камере например ф5.6, реально отработана будет лишь примерно ф2.8 и из-за этого приходится вводить отрицательную экспокореекцию(для ф5.6 это примерно -2 стопа). Для того что бы точно отработать необходимую диафрагму для сравнения, я минимальное значение запрограммировал не ф16(как должно быть), а ф45. При этом что бы снять на 2.8 на камере выставлял 5.6, а для 5.6 соответственно 8. И вот тогда получалось примерно то что нужно.
Тестировать буду на диафрагмах 2.0, 2.8, 5.6 в тесте на резкость 8.0. И в добавок Никкор идёт вне конкурса на 1.4

И так приступим:
Начнём с оценки резкости.
Центр:

Край:


Полноразмерные:
Гелиос:      2.0 2.8 5.6 8.0
Nikkor: 1.4 2.0 2.8 5.6 8.0

Выводы: Как можно видеть, по центру на открытой Гелиос великолепен. Никкор супер резок с 2.8, но и 1.4 можно считать рабочей, естественно при условии попадания куда надо. Ну а по краям очевидная картина, из-за всё же несовершенства конструкции Гелиоса, на открытой край плох и нормальным становится лишь с 5.6. Никкор же неплох уже на 2.0.

Устойчивость к контровому свету:
Источник яркого света в кадре, фон тёмный, в общем жёсткие условия.

Гелиос:      2.0 5.6
Nikkor: 1.4 2.0 5.6

Вывод: результат ожидаем. Гелиос даёт сильный блик, но стоит отметить то, что на моём экземпляре просветление на задней линзе пошаркано, что в таких условиях конечно будет влиять. На Никкроде до 2.8 блик не виден, но начиная с 3.5-4.0 появляется. Так же очевидно что Никкор значительно контраснее.

Боке:


В этой ситуации на 2.0 и 2.8 не уж сильно различается боке, но у Гелиоса оно более контрастное, в центре кружочек темнее чем по краю. Тут Гелиос по интересности не сильно опередил Никкора. Но как мне кажется в данной ситуации у Никкора какое то плосковатое боке, не очень интересное. На 5.6 видать диафрагма не до конца доехала, вот и немного размытие получилось.

Ситуация 2:


А вот в этой ситуации намного интереснее, сразу видно что к чему и кто на что способен. Вот оно Гелиосовское «закручивание». Но стоит отметить что и у Никкора в этой ситуации боке тоже неплохое(хотя мне гелиос конечно нравится больше). И тут уже кому что нравится.
Боке на 2.0 поближе:


Что тут хочется отметить: то что эти 2 объектива всё же портретные(да может лицевой и не стоит, но это мелочь) и снимать на них на закрытых просто не уважение. Оба дают на открытых отличную резкость(но у Гелиоса получше) и потому я не брезгую снимать на их оба на полностью открытых(2.0 и 1.4 соответственно). Гелиос с 5.6 начинает делать «гайки».
Полноразмерные:
Гелиос:        2.0 2.8 5.6
Никкор: 1.4 2.0 2.8 5.6

Аберрации:
У обоих присутствует небольшая подушкообразная дисторсия, но это естественно.
Оба хроматят до диафрагмы 5.6. Но Никкор на сопоставимых чуть сильнее и более резко фиолетовым цветом. Это видно на примере боке во втором варианте на ветке слева. Но там сильный перепад яркостей что очень усиливает хроматику. Но в общем, на рядовых снимках хроматику вы увидите только на 1.4.
Цвета— можно заметить на фотографиях с боке что Гелиос немного холодит. ББ на этих снимках «солнечно»

Заключение: тест проводился не для прямого сравнения кто круче, а для простого понимания самих объективов и их возможностей. Как портретники для своего фокусного они шикарны, достаточная резкость и хорошие рисунки у обоих. Но как по мне конечно Гелиос краше.
Выбирая кого то из них, нужно чётко представлять что вы хотите, т.к. они чуточку для разных задач. Гелиосом нужно снимать на природе, желательно среди растительности что бы подчеркнуть его красоту и при этом делать это не спеша, т.к. даже при наличии «одуванчика» вам всё равно придётся думать и делать много телодвижений. Никкор больше подходит для псевдо репортажного портрета, когда нужно стабильное качество и точное попадание фокуса и при этом рабочая открытая диафрагма, тем более что она 1.4 и даёт больший простор для действий.
Я рад что обладаю обеими, т.к. это даёт больше творческих возможностей.

Примеры фотографий:

Гелиос:

Nikkor:

Спасибо за внимание, надеюсь сравнение получилось объективным и для вас полезным. В данном материале я не делаю однозначных утверждений, лишь моё видение и опыт использования данного оборудования.
До скорых встреч у меня в блоге!

Гелиос-65Т 1:2 F=5см (КМЗ), адаптированный для М42. Обзор от читателя Радоживы


Объектив МС Гелиос-81Н 2/50 обзор


Нормальный объектив с многослойным просветлением для зеркальных фотоаппаратов под байонет Н.
Объектив Гелиос-81 был создан в результате стремления привести штатные объективы семейства Гелиос к классическим 50 мм фокусного расстояния. 44-е Гелиосы, напомню, имеют ФР, равное 58 мм, а это все-таки ощутимо длиннее. Первым результатом этих работ стал Гелиос-65 2/50. Он был разработан с применением обычных тяжелых кронов и считается не очень удачным объективом.

Гелиос-65 с байонетом Киев-Автомат были первыми штатными объективами для новых фотоаппаратов Киев-10.

Тот же, практически, объектив, но с применением сверхтяжелых кронов (СТК), т.е. стекол с добавлением лантана, назвали Гелиос-81 2/50. Разрабатывался объектив на ГОИ, а опытная партия была выпущена на КМЗ под обозначением ГК-81.

Объектив не только стал классическим полтинником, но и получил солидную прибавку к разрешающей способности. По Д. Волосову разрешение Гелиос-81 (центр/10 мм/20 мм): 52/37/27 лин/мм, против Гелиос-44: 46/33/26 лин/мм.


Эти два фото ранних версий с photohistory.ru

Тем не менее, КМЗ новый объектив выпускать не стал. Зато, Гелиос-81 принял как штатный объектив для своих новых зеркалок Киевский Арсенал. Сначала в варианте Гелиос-81 Автомат для Киев-10 и -15, а потом как Гелиос-81М и -81Н для Киев-17, -20, -19, -19М.

Сейчас мы рассматриваем вариант объектива МС Гелиос-81Н под байонет Н за номером 9005901. Производились такие объективы только на Арсенале.

Оптическая схема:

Фокусное расстояние: 50 мм (часто пишут 52 или 53 все это одно и то же в пределах погрешности) Угол поля зрения: 45° Размер кадра: 24×36 мм Количество линз/групп: 6/4 Рабочий отрезок — 46,5 мм

Относительное отверстие: 1:2 Пределы шкалы диафрагм: 1:2–1:16 Количество лепестков диафрагмы — 6 Регулировка диафрагмы — моргающая. Ближний предел фокусировки — 0,5 м

Соединения объектива с камерой — Байонет Н Расположение крепления для светофильтров: переднее

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 40/20 линий/мм

Вес — 215 грамм

Объектив очень компактный, практически, «блинчик». Гелиос-81Н значительно меньше по размеру, чем 44-е.


Имеется многослойное просветление фиолетовых оттенков.

Самое близкое к камере кольцо отвечает за диафрагму. Значения переключаются с четкими щелчками.

Чуть дальше от корпуса— фокусировочное кольцо. Оно в меру широкое и снабжено удобной накаткой. Фокусироваться комфортно.


Полный ход геликоида —длинный — около 300 градусов. Интересно, что шкала дистанций на всех объективах Арсенала идет в противоположном направлении, по сравнению с объективами с резьбой М39 и М42.


Лепестков диафрагмы 6 штук. Они серого цвета и довольно блескучие. Мне использовать МС Гелиос-81Н понравилось. Хотя я не люблю полтинники, но это мои тараканы, а объектив отличный. Он удобный, светосильный, резкий, начиная с самой открытой и достаточно контрастный.

Фокус оказывается там, где его ожидаешь, промахов минимум.

Гелиос-81 закручивает задний фон, но не так сильно как 44-е Гелиосы. Рисунок размытия приятный на мой вкус.


Могу рекомендовать МС Гелиос-81Н владельцам цифровых зеркалок Nikon как отличный универсальный объектив. Есть, однако, несколько моделей аппаратов, с которыми МС Гелиос-81Н несовместим.

Например, на мой D800 объектив встает отлично, а на D90 — нет.

Полый список несовместимых аппаратов смотрите тут https://radojuva.com/2011/02/obzor-gelios-81-n-test/. Если совместимость есть, то must have.


Еще один момент. В пост-совесткий период производство объективов Гелиос-81 на Арсенале продолжилось, но под другим названием — Arsat H 2/50. С т.з. оптики объективы идентичны и по отзывам в Сети, Арсаты ничем не хуже по картинке. А вот совместимость у них выше. Арсат подходит к любым зеркалкам NIkon. И еще по ряду конструкционных моментов они совершеннее. На этом у меня все — удачных фотографий!

P.S. Если вы часто покупаете что-то в интернет-магазинах, я могу посоветовать вам кэшбэк-сервис LetyShops. Он позволяет вернуть 2-5 процента со стоимости покупки.

Чтобы воспользоваться сервисом, вам нужно зарегистрироваться. Далее, на главной странице находите нужный вам интернет-магазин. Там же будет указана величина кэшбэка. Переходите в магазин по ссылке и совершаете покупки как обычно.

После покупки на ваш счет в LetyShops будет начислена сумма кэшбэка. Доступна для вывода она станет после получения товара.

Вывести деньги вы можете разными способами. Я перевожу на баланс сотового телефона. При этом варианте нет комиссий.

На вывод есть ограничение по минимальной сумме 500 руб, но если использовать промо-коды, которые легко найти в сети, то это ограничение снимается.

Очень приятный сервис, рекомендую. Ссылка для регистрации.

Примеры снимков:

Уважаемые читатели! В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы страницы – визитные карточки. Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях! На странице во ВКонтакте вы можете опубликовать свое объявление о покупке или продаже фототехники.

Переход по кнопкам вверху экрана или по ссылкам на странице контактов

Гелиос-65Т 1:2 F=5см (КМЗ), адаптированный для М42. Обзор от читателя Радоживы

Обзор Гелиос-65Т 1:2 F=5см специально для Радоживы подготовил Родион Эшмаков.

Гелиос-65Т 1:2 F=5см

Гелиос-65Т (КМЗ) – редкий технический объектив, находивший применение в телевидении для проекции изображения (24х32 мм) на фотокатод передающей телевизионной трубки. Более известной модификацией этого объектива является Гелиос-65 Автомат (з-д «Арсенал», Киев) для камер Киев-10/15, хотя и он уже стал редок.

Технические характеристики («Каталог. Объективы» Яковлева, т.1, с. 96-98, 1971 г.): Оптическая схема – 6 линз в 4 группах (гелиос/биотар), с увеличенным задним отрезком,


; Фокусное расстояние — 52.54 мм; Относительное отверстие – 1:2; Дифрагма – 13 лепестков, ручное управление; Задний отрезок – 39.25 мм.

Особенности конструкции и адаптации объектива

Объектив, попавший мне в руки, представлял собой линзоблок с диафрагмой и резьбой крепления, нарезанной на большую часть площади поверхности объектива. Если верить единственной сохранившейся фотографии объектива, то у него был фокусировочный механизм, закрепленный на массивном основании.

Фото Гелиос-65Т в оригинальном заводском исполнении. Взято здесь.

Объектив был установлен мною в корпус Гелиос-44М-7 с сохранением фокусировки на бесконечность и возможности ручного управления диафрагмой. Правда, используется для регулировки апертуры не кольцо донора корпуса, а нос объектива (сделанный, кстати, из вставки-бленды Индустар-29) – более длинный в сравнении с Гелиос-44.


Гелиос-44П (слева) и адаптированный Гелиос-65Т.

Несмотря на действительно большой задний фокальный отрезок (сравните отношение заднего отрезка к фокусному у Гелиос-44 и у Гелиос-65!), объектив затруднительно использовать на полнокадровых ЦЗК: линзоблок имеет утопленную примерно на 5 мм вглубь заднюю линзу и объектив цепляет зеркало даже на Зените при фокусировке на бесконечность.


Вид адаптированного объектива в корпусе Г-44М-7. Заметно сильное выступание части линзоблока за плоскость переходника М42-EOS.

Линзоблок отличается хорошим качеством исполнения: внутренние поверхности и торцы линз объектива зачернены. В отличие от версии для Киев-10/15 у этого объектива есть шикарная матовая черненая тринадцатилепестковая диафрагма, очень похожая на ту, что применялась в ранних Гелиос-44.


Вид диафрагмы Гелиос-65Т.

Оптика этой модификации Гелиос-65 несет розово-фиолетовое просветление, типичное для ранних модификаций Гелиос-44, что позволяет оценить (номер у объектива не «говорящий») время его выпуска как конец 50-х-начало 60-х годов прошлого века. Такое просветление искажает спектр пропускания объектива: отражение сине-фиолетовых лучей притепляет картинку. Особенно это заметно в сравнении с моим Гелиос-44П с линзами поздней МС-версии.


При взгляде на просвет через Гелиос-65Т заметно цветовое искажение, в отличие от модернизированного Гелиос-44.

Конструктивно Гелиос-65Т в переделанном варианте оказался схож по параметрам с старым Гелиос-44. Особенно приятным является наличие превосходной многолепестковой диафрагмы, что является редким случаем для полтинников класса 50/2.

Оптические свойства

Гелиос-65Т формирует на открытой диафрагме картинку со средненькой резкостью (чуть ниже, чем у моего Гелиос-44) в центре и очень плохой (но едва ли худшей, чем у Гелиос-44) – по краю кадра (даже на APS-C). Проседание разрешения – это жертва, которую принесли конструкторы ради огромного (для полтинника такого типа) заднего отрезка. В основном разрешение ограничено сферическими аберрациями (в центре кадра) и комой (по краю). Объектив имеет сильное виньетирование – более 50% для полного кадра (падение освещенности вдвое к краю кадра). Диафрагмирование до F/8 делает резкость наивысшей по всему полю кадра формата APS-C; для полного кадра, скорее всего, этого недостаточно. Между тем, оптические недостатки служат достоинством, когда речь заходит о боке. Гелиос-65Т может претендовать на звание чемпиона по закрутке фона среди полтинников! Оптимальной апертурой с точки зрения баланса художественных свойств и разрешения является f/2.2-f/2.5: уходят излишние сферические аберрации, а картинка остается узнаваемой.


Боке и резкость объектива на F/2


Боке и резкость объектива на F/2.2

Просветление искажает цветопередачу объектива, придавая фотографиям теплый оттенок. В контровом свете объектив чувствует себя неважно, несмотря на изготовленную «бленду»: контраст снижается, появляется вуаль. В жестком свете заметны радужно-фиолетовые блики.

Гелиос-65Т 50/2 очень похож на всем знакомый Гелиос-44 58/2. Степень их различия и сходства может каждый оценить по приведенным ниже парным фотографиям, сделанных в равных (насколько это было возможно) условиях. Все фото сделаны на открытой апертуре, если не указано противное. Фотографии идут по очереди парами.

На мой взгляд, Гелиос-65Т имеет более выразительное боке, нежели Гелиос-44, хотя и проигрывает ему в резкости.

Еще примеры фотографий на Гелиос-65Т приведены ниже (Canon 600D, проявка из RAW в Canon DPP).

Выводы

Редкий Гелиос-65Т 50/2 – достойный, но едва ли лучший представитель своего семейства. Оптически довольно слаб, но не в этой ли слабости его сила?

Благодарю за внимание, Эшмаков Родион.

Больше обзоров от читателей Радоживы найдете здесь.

О проектеСсылкиО сотрудничествеПрессаБиблиографияПоискЧто нового?
Развитие фотоаппаратостроения в России до 1917 года / Development of a photoindustry in Russia till 1917
Этапы развития советского фотоаппаратостроения (1917 — 1991) / Stages of development of the Soviet photoindustry (1917 — 1991)
Крупноформатные камеры / Large Format cameras
Среднеформатные камеры / Medium Format Cameras
Панорамные фотоаппараты / Panoramic Cameras
Стереокамеры / Stereo Cameras
Фотокамеры одноступенного процесса / Instant Film Cameras
Миниатюрные и полуформатные камеры / Miniature Cameras
35мм шкальные фотоаппараты / 35 mm Non RF Cameras
35мм дальномерные фотоаппараты / 35 mm RF Cameras
35мм зеркальные фотоаппараты / 35 mm SLR Cameras
Камеры специального назначения / Special Cameras
Непромышленные камеры / Hand Made Cameras
Принадлежности / Accessories
Оптика / Lenses
Объективы для 16 мм фотокамер / 16 mm camera lens
Объективы для 35 мм фотокамер / 35 mm camera lens
Широкоугольные объективы для 35 мм фотокамер / Wide angle lens for 35 mm cameras
Нормальные (штатные) объективы для 35 мм фотокамер / Normal lens for 35 mm cameras
«Вега-1» / «Vega-1»
«Вега-2» / «Vega-2»
«Вега-3» / «Vega-3»
«Волна-4» / «Volna-4»
«Волна-8» / «Volna-8»
МС «Волна» 1,8/50 / MC «Volna» 1,8/50
«Восход-2» 1,6/32 / «Voshod-2» 1,6/32
«Восход-3» 1,4/52 / «Voshod-3» 1,4/52
«Гелиос-44» / «Helios-44»
«Гелиос-65» / «Helios-65»
«Гелиос-70» / «Helios-70»
МС «Гелиос-77» / MC «Helios-77»
«Супер-Гелиос-М», 1,8/52 / «Super-Helios-M», 1,8/52
«Гелиос-79» / «Helios-79»
«Гелиос-81» / «Helios-81»
«Гелиос-88» / «Helios-88»
«Гелиос-89» / «Helios-89»
«Гелиос-94» / «Helios-94»
«Гелиос-97М» / «Helios-97M»
«Гелиос-101» / «Helios-101»
«Гелиос-103» / «Helios-103»
«Гелиос-123» / «Helios-123»
«Зенитар» 1,4/50 / «Zenitar» 1,4/50
«Зенитар» 1,7/50 / «Zenitar» 1,7/50
МС «Зенитар-МЕ-1» 1,7/50 / MC «Zenitar-МЕ-1» 1,7/50
МС «Зенитар» 1,9/50 / MC «Zenitar» 1,9/50
«Зенитар» 2/50 / «Zenitar» 2/50
«Зенитар» 1,8/55 / «Zenitar» 1,8/55
«Индустар» 5,6/30 / «Industar» 5,6/30
«Индустар», 2,5/50 / «Industar», 2,5/50
«Индустар-10» / «Industar-10»
«Индустар-22» / «Industar-22»
«Индустар-26» / «Industar-26»
«Индустар-50» / «Industar-50»
«Индустар-60» / «Industar-60»
«Индустар-61» / «Industar-61»
«Индустар-62» / «Industar-62»
«Индустар-63» / «Industar-63»
«Индустар-70» / «Industar-70»
«Индустар-71» / «Industar-71»
«Индустар-75» / «Industar-75»
«Калейнар» 2/50 / «Kaleinar» 2/50
«Лира-4» / «Lira-4»
«Меркурий-1» / «Mercury-1»
«Рекорд» 1,8/50 / «Rekord» 1,8/50
«Рекорд-4» / «Rekord-4»
«Рекорд-5» / «Rekord-5»
«Орхидея-1» / «Orchidea-1»
«Орхидея-3» / «Orchidea-3»
«ФЭД», ВООМП, 3,5/50 / «FED», VOOMP 3,5/50
«ФЭД-С» 2/50 / «FED-S» 2/50
«Эквитар» / «Equitar»
«Эра-1» / «Era-1»
«Эра-6» / «Era-6»
«Эра-18» / «Era-18»
«ЗК», «Юпитер-3», 1,5/50 / «ZK», «Jupiter-3», 1,5/50
«Юпитер-4М» / «Jupiter-4M»
ЗК, «Юпитер-8» / ZK, «Jupiter-8»
«Юпитер-17» / «Jupiter-17».
«Триплет-22», «Триплет-22М» / «Triplet-22», «Triplet-22M»
«Триплет-32» / «Triplet-32»
«Триплет-42» / «Triplet-42»
«Триплет-43», «Триплет-43-1» / «Triplet-43», «Triplet-43-1»
«Триплет-48» / «Triplet-48»
«Триплет-57» / «Triplet-57»
«Триплет-69-3» / «Triplet-69-3»
Длиннофокусные объективы для 35 мм фотокамер / Telelens for 35 mm cameras
Объективы с переменным фокусным расстоянием для 35 мм фотокамер / Zoom lens for 35 mm cameras
Макрообъективы для 35 мм фотокамер / Macrolens for 35 mm cameras
Объективы с возможностью сдвига оптической оси для 35 мм фотокамер / Shift Lens for 35 mm Cameras
Оптика для среднеформатных фотокамер / Medium Format Camera Lens
Объективы для крупноформатных фотокамер / Large Format Camera Lens
Оптика для специальной фототехники / Special camera lens
Объективы для фотоувеличителей, репродукционных и проекционных установок / Enlargers and reproduction lens
Дополнительные материалы, часть II / Additional materials, part II
Логотипы оптико-механических заводов / Logos of the Enterprises
29-11-2019 04:58:47 «Гелиос-65», 2/50, 1965-1974, КМЗ, з-д «Арсенал» «Helios-65», 2/50, 1965-1974, KMZ, Arsenal
Штатный объектив для зеркальной камеры «Киев-10» («Гелиос-65-Автомат»), в варианте «Гелиос-65Ц» для камер «Зенит-4», «Зенит-5», сменный объектив для камеры «Зенит-6», «Зенит-11» (1964), а также для дальномерных камер с креплением оптики М39. Размер кадра 24×36 мм. Фокусное расстояние — 50 мм (52,48 мм), угол поля зрения 45°, число линз в объективе — 6. Разрешающая способность (центр/край) — 35/14 линий/мм. На верхнем фото — вариант для дальномерных камер, датируемый 1965 г. На самой нижней фотографии — тот же объектив в виде прототипа производства ГОИ [40, стр. 167]. Кроме того, выпускался и в «телевизионном» варианте, а также для камер с центральным затвором — «ГК-65Ц».

Все права защищены. Охраняется законом РФ об авторском праве. Воспроизведение всего содержания сайта или какой-либо его части запрещается без письменного разрешения автора. Любые попытки нарушения закона будут преследоваться в судебном порядке. Copyright © G.Abramov, 1997-2019

объектив Гелиос-94 обзор


Нормальный светосильный объектив с просветлённой оптикой для дальномерных фотокамер.

Производился на Киевском заводе Арсенал. Точные годы производства мне неизвестны, но это район 70-71 годов. Был одним из двух штатных объективов на фотоаппаратах Киев-5. Второй штатник на этот аппарат — это Юпитер-8НБ.

Гелиос-94 выпускался только под внешний байонет Contax-Киев.

В положительных линзах Гелиоса-94 используются лантановые сорта стекла.

Оптическая схема:


Фокусное расстояние: 50 мм Угол поля зрения: 45° Размер кадра: 24×36 мм Количество линз/групп: 6/4 Рабочий отрезок — 34,85 мм Относительное отверстие: 1:1,8 Пределы шкалы диафрагм: 1:1,8–1:16 Количество лепестков диафрагмы — 9 Регулировка диафрагмы — с фиксацией и с промежуточными значениями Предустановка диафрагмы — отсутствует


Ближний предел фокусировки — 0,9 м. Соединения: объектива с камерой — внешний байонет Contax-Киев для ввинчивающихся насадок — M49×0,5 для надевающихся насадок — ∅53 мм Расположение крепления для светофильтров: переднее Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 42/24 линий/мм Коэффициент светопропускания: 0,8

Вес — 230 г

Просветление передней линзы имеет фиолетовый оттенок.


Гелиос-94 — объектив довольно крупный для дальномерного. В целом, по дизайну он уже мало чем отличается от зеркальных объективов. Только защелка байонета выдает его родство с байонетом Contax-Киев, и, следовательно — дальномерный объектив.


По сравнению, например, с Гелиосом-103, 94-й выглядит весьма громоздко.

На его корпусе 2 кольца. Оба они «на своих местах», управляются комфортно и интуитивно. Оба кольца покрыты классической ребристой накаткой. Ближнее к камере — это кольцо фокусировки. Полный ход геликоида — 270 градусов. Ход очень большой и это удобно.

Дальнее от камеры кольцо отвечает за диафрагму. Переключается оно с фиксацией на значениях шкалы, но между основными значениями есть фиксация на промежуточных.


Лепестки диафрагмы черные, матовые. Их 9 штук. Лепестки не скруглены.

Форма лепестков зачем-то сделана довольно сложной. Если смотреть спереди (фото сделано сзади), то создается впечатление, что лепестки уложены в два слоя, хотя на прикрытой диафрагме видно, что слой на самом деле один. Не очень понятна логика такой конструкции, т.к. на всех значениях, кроме, буквально, f1.8 лепестки образуют выраженные девятиугольники. Меня заинтересовала совместимость объективов под внешний байонет Киева-5 с, например, Киевом-4, или иными более ранними моделями.

Так вот, мой экземпляр Гелиос-94 на Киев-4М не встал.


Смотрите на фото. У Киева-4М, понятное дело, есть и внешний байонет и внутренний.

Конструктив внутреннего байонета довольно далеко выступает вперед. Особенно защелка. Ну и кольцо со шкалой расстояний — тоже.

У классических объективов, рассчитанных на внешний байонет все эти выступающие части помещаются в зазор между юбкой внешнего байонета и кольцом сцепления с внутренний байонетом. Видите, какой зазор глубокий?


У Киева-5 внутреннего байонета нет, следовательно, и нет таких выступающих частей.

Поэтому, у Гелиоса-94 зазор между байонетом и внутренним кольцом закрыт шайбой. Шайба эта подпружинена, но хода ее не хватает, чтобы вместить защелку.


В итоге, Гелиос-94 можно надеть только на Киев-5, хотя формально это просто объектив на внешний байонет.

Обычный переходник с байонета Contax-Киев на какой-либо современный стандарт для этого объектива скорее всего не подойдет. За фабричные не поручусь, а те, которые умельцы делают из байонетов фотоаппаратов — наверняка не подойдут. Из-за этой специфики, отзывов об использовании Гелиос-94 очень мало.

Те, что есть — в основном положительные. Объектив достаточно резкий и контрастный с самой открытой диафрагмы.

Собственно, я и так уже собрался изготовить переходник с Contax-Киев, а теперь, выходит, что для Гелиоса-94 нужно будет придумать что-то персональное. Ну что ж, придется — придумаем.

Поэтому тестовые снимки — ожидаются.

Уважаемые читатели! В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы страницы – визитные карточки. Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях! Особое внимание обращаю на новую страничку в Instagram.

Переход по кнопкам вверху экрана или по ссылкам на странице контактов

МС Гелиос 44-3, МС Гелиос 81Н, Takumar 50 1.4, Вега-12Б, вспышка Yongnuo YN-565EX E-TTL Canon — Фото, видео, звук

МС Гелиос 44-3 58 мм F2 резьба М42

 

Достаточно редкий Гелиос, отличающийся наличием мультипросветления (МС)

Обзор

 

8 000 тг.

 

 

 

 

МС Гелиос 81Н 53 мм F2 байонет Nikon

 

Один из лучших выпускавшихся штатных Гелиосов. С мультипросветлением.

Обзор

Бонусом переходник Nikon — Canon EOS

 

15 000 тг.

 

 

 

 

Вега-12Б 90 мм F2.8 СФ Pentacon Six / Киев 60 

 

Штатный объектив СФ-камер (пленка 6х6 см) Киев 60, Киев 6С, Киев 88С.

Обзоры 1, 2, 3

C переходником Pentacon Six — Canon EOS

 

13 000 тг.

 

 

 

 

Super-Multi-Coated TAKUMAR 50 мм F1.4 резьба M42

 

Легендарный светосильный полтинник. Данная версия производилась в 1971-1972 гг. В конце прошлого года проходил обслуживание: смазка, а также затяжка линзоблока.

Обзор

 

19 000 тг.

 

 

 

 

 

Все объективы в рабочем состоянии, механика исправна, диафрагменные и фокусировочные кольца в порядке, стекла без царапин, грязи, грибка и прочего, по возрасту где-то могут присутствовать пылинки, не влияющие на картинку.

Причина продажи банальная: хочется приобрести новые фотоигрушки)

 

 

 

Yongnuo Speedlite YN-565EX E-TTL для Canon

 

  • ведущее число: 58 м (ISO 100, 105мм)
  • поддержка режимов TTL, E-TTL
  • поворотная головка
  • выбор угла освещения: авто, ручной
  • встроенный дисплей

 

Популярная китайская вспышка, доступная альтернатива кэноновской 580-й. Обладает практически всеми функциями топовых старших вспышек Canon/Nikon. Может работать как мануальная на камерах других систем.

Отзывы, обзор 1, обзор 2

Инструкция на русском языке (прямой линк)

 

Практически новая, пользовался от силы раз 5-6. Единственный хозяин. Года три назад продал зеркалку Canon. С тех пор пыха и лежала на антресолях. 

Полный комплект: чехол, подставка, коробка, англ.инструкция. 

Бонусом пара пластиковых диффузоров (белый и желтый).

 

19 000 тг.

 

 

 

 

 

Местонахождение: Алматы

Сообщение отредактировал Insipid: 14.07.2017, 04:09:13

ussrlens.com — МС Гелиос-81М

Краткое содержание

Грешным делом можно подумать, что раз Гелиос-81Н это объектив на Nikon, то такой же объектив с литерой «М» обязательно на М42, но это не так, объектив тоже на байонетное крепление Nikon-F.
Надо сказать, что советская фотопромышленность заботилась, чтобы у фотолюбителя было достаточно объективов на систему Nikon. Это и неудивительно т.к. были выпущены советские фотокамеры с байонетом Nikon F: «Киев-17», «Киев-18», «Киев-19», «Киев-19М» и «Киев-20».
Ассортимент объективов для этих камер достаточно полный от 8 до 300мм фокусного расстояния.

Собственно байонет К тоже был внедрён на советские фотокамеры, но это другая история.

Объектив, который ко мне попал был заявлен как новый и если внимательно осмотреть корпус, то видно, что объектив действительно не использовался.
Но пощелкав диафрагмой я обнаружил досадный дефект — диафрагма полностью не открывалась и в полностью закрытом состоянии метка диафрагменного кольца указывала на F5.6.

На представленных ниже фото видно как открывалась диафрагма до крайнего положения.

Очевидно, что это никак не максимально открытая диафрагма.

максимально закрытая диафрагма

В максимально закрытом состоянии диафрагмы красная риска становилась между F4 и F5.6.

Разбираем объектив

Поворачивая объектив байонетом к себе и выкручиваю винтики.

Открываем.

Здесь всё похоже на детский конструктор. Такие же тоненькие плоские детали и такие же большие допуски.

На самом деле можно было дальше не разбирать, но это я понял потом. В любом случае последующая разборка полезна для понимания принципа работы диафрагменного механизма.

Внизу на картинке вы видите диафрагменное кольцо Гелиос 81М 53/2 MC. Оно представляет из себя просто кольцо с плоской желтой деталью на двух винтах. При кручении диафрагменного кольца эта желтая деталь за счет свой неравномерной глубины плавно нажимает на штырек, который выступает из другой плоской детали на винте.

Та, в свою очередь, нажимает на еще один штырек (пластиковый), сцепленный с металлическим штырьком, который непосредственно управляет диафрагмой.

То, что я на этом фото трогаю пальцем — это «прыгалка» диафрагмы. Она связана с остальным механизмом управления диафрагмой и подпружинена маленькой пружинкой. Она работает, когда объектив установлен на камере, которая знает данную «прыгалку», например, советская фотокамера Зенит.

Белое кольцо хоть и вращается, но имеет одно рабочее положение, а вот диафрагменное может быть зафиксировано в любом положении. Потому вышло так, что желтая плоская деталь касалась штырька второй плоской детали только на середине хода. Вот по этой причине диафрагма полностью и не открывалась. Соответственно, нужно было всего лишь повернуть диафрагменное кольцо, чтобы желтая плоская деталь начинала касаться второй плоской детали в самом начале движения — это и будет полностью открытая диафрагма. И тогда в конечном положении у вас будет полностью закрытая диафрагма, которая будет соответствовать максимально закрытой на объективе и совпадать с рисками на корпусе объектива.

У данного объектива много «серединных» положений диафрагма (пишу по памяти), но на мой взгляд при такой точности изготовления хватило бы базовых, без полустопов даже. Сам по себе объектив весьма качественный из советских и даёт наивысшее разрешение (я проверял, см.ниже), но механика явно подкачала.

«с особой любовью» советские рабочие подошли к смазыванию подвижных частей объектива.

Не знаю, что это за смазка, но похожа она на солидол, которым я смазывал велосипедную цепь в то время.

Тест объектива Гелиос 81М 53/2 MC

Ставим на камеру и вперёд.

Съемка со штатива, фокусировка по LiveView 10x.

Некоторая «мутность» у Гелиос 81М 53/2 MC наблюдается, но в целом весьма неплохой для советского объектива результат.

Я, конечно, на этом не успокоился и решил сравнить его на открытой диафрагме с одним из лучших 50мм объективов: Carl Zeiss Makro- Planar 50/2. Один такой у меня, кстати, продаётся (б.у.), если кому хочется — обращайтесь

Ну вот теперь видно, за что деньги уплачены. На открытой Гелиос 81М 53/2 MC показывает не очень высокие результаты относительно современных топовых 50мм объективов (разница в цене-то огромная).

Как выглядит падение детализации на примере тех же самых буковок вы можете посмотреть в статье Тест 50мм объективов: Carl Zeiss Makro-Planar 50/2 ZE, Canon EF 50/2.5 Macro, Гелиос 44М-7 58/2 МС, Pentacon electric 50/1.8 MC

А я на сегодня закругляюсь! Желаю всем удачных снимков и, надеюсь, эта статья поможет кому-нибудь починить неправильно работающую диафрагму советского объектива!

Устройство оправы и порядок пользования объективом Гелиос-44

Фокусировка (наводка на резкость) производится вращением кольца 1 с нанесённой шкалой расстояний. Индексом шкалы расстояний является центральный красный штрих 3 шкалы глубин резкости 2.
Конструкция узла предварительной установки диафрагмы позволяет изменять положение ограничителя величины диафрагмы, что осуществляется поворотом кольца 6, на котором нанесена шкала диафрагм. Индексом предварительно устанавливаемого упора является точка 7, нанесённая на неподвижной части оправы. Действительное диафрагмирование осуществляется вращением кольца 4.
Объектив ввинчивается в камеру до упора и слегка затягивается. Перед началом работы диафрагма устанавливается на максимальное отверстие вращением кольца 4 до упора совмещением двух точек 5 и 7. Вращая кольцо 6 поставить упор в соответствие с выбранной рабочей диафрагмой совмещением индекса 7 с требуемым числом на шкале диафрагм. При этом надо ощутить лёгкий щелчок, подтверждающий, что кольцо 6 зафиксировалось.
Произведя фокусировку поворотом кольца 1 за фигурную накатку при максимальном отверстии диафрагмы объектива, не прерывая наблюдений за объектом съёмки, повернуть кольцо 4 до упора, после чего нажать на спусковую кнопку фотоаппарата.
Если расстояние до объекта съёмки заранее известно, находят его на шкале расстояний и поворотом кольца 1 устанавливают это значение против красного индекса 3. Расстояние до предмета съемки отсчитывают вдоль оптической оси объектива от плоскости пленки, обычно обозначаемой на фотокамере знаком .
При фотографировании предметов, находящихся на различных расстояниях от фотоаппарата, рекомендуется пользоваться шкалой глубины резкости 2. Она состоит из пар делений, симметрично расположенных по обе стороны индекса. Каждая пара соответствует определённому значению установленной диафрагмы. Против этих делений можно прочесть два значения по шкале расстояний 1, в пределах которых все предметы окажутся резко изображенными на снимке. Эти два расстояния называются ближним и дальним пределами глубины резкости.

МС Гелиос 81Н Российский объектив для Nikon / top35mm.com

MC Helios 81 N история

 

MC Helios 81 N — стандартный российский объектив к фотоаппаратам Nikon, Киев-19, Киев-17. Объектив имеет хорошую резкость на открытой диафрагме и приятный характер размытия, немного «подкручивает» текстурный фон. Вполне подходит для съемки портретов внахлест. МС Гелиос-81 N в перевернутом виде позволяет снимать крупный план в масштабе 5:1.

 

Стандартный объектив к фотоаппарату Nikon , Киев-19, Киев-17. Объектив имеет хорошую резкость на открытой диафрагме и приятный характер размытия, немного «подкручивает» текстурный фон. Вполне подходит для съемки портретов внахлест. Helios 81 H в перевернутом виде позволяет снимать крупным планом в масштабе 5:1

 

Объектив стал моим портретником за удобный угол обзора и сочетание светосилы. Много фото детей дочери и друзей снято именно на Гелиос 81 Н.Почему так мало примеров — у меня нет разрешения размещать здесь эти фотографии.

 

Рекомендую к покупке этот объектив для съемки практически всех видов фотосъемки.

Если объектив исправен, то съемка доставит вам только придирчивое удовольствие!

 

 

МС Гелиос-81Н 50 мм f/2 — Стандартный объектив для зеркальных фотоаппаратов с соотношением сторон Nikon, Киев 24х36 мм (байонет Nikon F). Выпускается в версиях с однослойным и многослойным покрытием (MC).

Серийно выпускался Киевским «Арсеналом» в различных вариантах: Гелиос-81-автомат, Гелиос-81м, Гелиос-81 Н. Более поздние варианты выпускались как АРСАТ-Н 50 мм f/2
Также был опытная партия Гелиос-81 52 мм f/2 на установках КМЗ с 12-лепестковой диафрагмой и МДФ 0,4м. Объектив видел лично в двух вариантах. Интересно, что фокусное расстояние поплавка в пределах небольшого диапазона, судя по маркировке на оправе.

Имеет тенденцию подтягивать фон, но меньше, чем у Helios 40 или Helios 44.

 

 

МС Гелиос-81Н видео

 

 

Описание объектива МС Гелиос-81 Н


 

Формат: 35-мм зеркальная фотокамера
Тип: Постоянное фокусное расстояние (фиксированное)
Фокусировка: Ручная фокусировка
Система: Nikon F (FX, DX)
Дизайн: 6 элементов в 4 группах (планарные)

Размер кадра 24×36 мм
Угол обзора 45°
Разрешение (центр/край) — 40/20 лп/мм
Минимальная дистанция фокусировки — 0.Диафрагмы шкалы 5 м
— 2-22

Разрешение (центр/10 мм/20 мм): 52/37/27 линий/мм

Байонет

: Nikon

Путешествие в Пойоленд: Простой обзор

Assalamualaikum & Salam Sejahtera kengkawan semua.

Извините, лама-так, обновление. Аля, это не похоже на korang check blog ni hari2 pun kannn. В любом случае, я был занят. Busy menyapkan tesis, журнальная статья, dan buku fotopoyo yg masih dlm situasi draft. Insya Аллах lepas viva akan aku kerahkan sepenuh tenaga menyiapkan buku tersebut.

Во всяком случае, в прошлом месяце, аку ada terbaca kat форум ni, ada seketul atau sejenis объектив Helios yg memang dicipta utk Nikon F mount. Aku terkejut, sbb setau aku, объектив Helios ni ada mount M39 atau M42 je. Выберите байонет Nikon, несколько комплектов объективов для зеркальных фотокамер Киев-19, а также несколько зеркальных фотоаппаратов с байонетом Nikon F.

Информация lanjut boleh usha link berikut, atau google sendiri utk info yg lebih mendalam:

  1. камерапедия
  2. советские камеры
  3. ВинтажКамералаборатория
Это на самом деле хорошие новости bagi aku, sbb sepertimana yg korang tahu, utk menggunakan объектив M42 кат корпус Nikon, комплект memerlukan адаптер yg ada корректирующее стекло bagi membolehkan объектив краткий дифокус kepada бесконечность.Dan masalah bagi adapter yg ada glass ni pulak, dia mcm kita tambah filter murah kat объектив — mengurangkan kualiti dan kesharpnessan gambar. Информация на сайте: Pengenalan Kepada Lens Adapter.

So bila aku dpt tau ada объектив Helios yg mmg dicipta utk байонет Nikon, значит аку так perlukan переходник. Просто используйте объектив в корпусе SLR/DSLR Nikon mcm с уклоном и большим количеством гун.

  • Формат: 35 мм/полнокадровый
  • Тип: объектив с постоянным фокусным расстоянием
  • Фокусировка: ручная фокусировка (MF)
  • Крепления объектива: Nikon F (FX, DX)
  • Оптическая схема: 6 элементов в 4 группах (планарных)
  • Фокусное расстояние: 50 мм
  • Макс.диафрагма: f/2.0
  • Мин. диафрагма: f/16
  • Лезвия: 6 (sedikit kecewa, sbb Nikon обычно летак 7 или 9 лезвий)
  • Мин. Фокус: 0,5 м (sedikit kecewa, memandangkan kebanyakan MFD bagi объектив 50 мм и 0,45 м)
  • Фильтр Ø: 52 мм (это хорошо, сама дгн большинство объективов Nikon yg lain)
  • Вес (г/унция): 240/8,5 (ринган бай)
  • Длина (мм/дюйм): 48/1,9 (объектив Kecik je)

So lepas dpt tau pasal объектив ni, aku terus заказ кат Ebay.Харга около 300-400 ринггитов, включая доставку. Прибытие заняло около 1 месяца, tapi lepas dapat, aku check condition dan sgt2 berpuas hati. Tiada langsung kesan fungus, дымка serta habuk kat Lens ni. Memang terjaga rapi sungguh.

Планируйте и тестируйте всю систему Tapi Akan mengambil sedikit masa sebab ni kamera filem. Итак, тестовый объектив для цифровой зеркальной фотокамеры Nikon D3100 je. Замер не работает sbb ni bukan body semipro/pro yg ada щуп диафрагмы, поэтому pandai2 la agak устанавливает экспозицию. Аля цифра, сера, лажукан выдержка.Гелап, скорость затвора рендахкан. Фокусируйтесь вручную из т.з.

Так что покупайте Nikon D3100 и MC Helios 81N 50mm F2 ni (MC: с многослойным просветлением), покупайте в Экопарке Bukit Nanas и продолжайте снимать. К вашему сведению, линзы ини dilaporkan menghasilkan боке вихрем seperti adik-beradiknya iaitu Helios 44-2 58mm F2, так что аку нак тест kebolehan dia dalam memusingkan боке.

Berikut adalah beberapa hasil gambar yg diambil, с небольшим редактированием. Обратите внимание на вихревое боке на нескольких показанных фотографиях, но не слишком очевидное, возможно, датчик sebab ini APS-C je.В следующий раз попробую на полнокадровом корпусе.

















Сетакат ни, аку пуас хати. Он имеет резкость и широкое открытие f/2, а также классический Nikkor AF 50mm F1.8D yg soft, диафрагму pegi f/2.8 baru dpt betul2 Sharp. Фокусировка прошла легко и без усилий. Дан объектив ни агака sampai rasa mcm аку pegang Nikon D3100 tanpa объектив.

Нанти ада маса аку нак попробовать портрет пулак. Haritu Kat Ecopark byk je aweks minah saleh cun melecun tapi segan doh nak ajak amik gambar.


Секиан бебелан хари ини.

Эджад Фотопойо

Пагина Non Trovata — Страница не найден

News

Gallerie

2,396

Gallerie

Forum Recensioni

Recipensi

FotoCamere, Obiettitivi E Accessori

Mercatino

Mercatino DELL’USATO

Luoghi e Altro

ARTICOLI, #TAG E ALTRO

JuzaPhoto использует технические куки и куки ди третьей части для оптимизации навигации и для возможности рендеринга забавной детализированной части; ad esempio, необходимо использовать cookie-файлы для регистрации и входа в систему (много информации).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

Puoi gestire in qualsiasi momento le tue Preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito переместите ссылку на страницу страницы, или direttamente переместите da qui:



La pagina che statati hai richiesto non di aver digitato correttamente l’indirizzo.Страница требуется, чтобы получить статус: используйте меню для навигации по контенту JuzaPhoto!
 
Запрошенная вами страница не найдена, возможно, она была перемещена или указан неверный URL: используйте меню выше для просмотра страниц JuzaPhoto!
 

Cosa stavi cercando? Что вы ищете?

  • Se cerchi un fotografo Specifico, кликните на RICERCA и quindi inserisci il suo nome или e-mail nell’ultimo campo disposizione (quello intitolato ‘Cerchi Qualcuno?’).

  • Галерея и разделы для обсуждения на FORUM .

  • Puoi cercare una foto speciala in base al contenuto usando il pulsante RICERCA .

  • Пуой trovare уна selezione delle delle обсуждений самых активных, последних новостей и attività degli друзей nell’ ДОМАШНЯЯ СТРАНИЦА .

  • Рецензии и мнения, касающиеся рефлексов и обьектов, полученных в рамках RECENSIONI и ARTICOLI .

  • Puoi trovare le schede di centinaia di posti dove fotografare nella sezione DESTINAZIONI .

  •  

  • Если вы ищете конкретного фотографа, нажмите ПОИСК и напишите его/ее адрес электронной почты или имя в последнем поле (поле «Вы ищете кого-то»).

  • Вы можете найти галереи и разделы для обсуждения на ФОРУМЕ .

  • Вы можете искать определенную фотографию или предмет с помощью кнопки ПОИСК .

  • Вы можете найти самые активные обсуждения, последние новости и действия друзей на ДОМАШНЕЙ СТРАНИЦЕ .

  • Обзоры и мнения пользователей о камерах и объективах можно найти в ОБЗОРАХ и СТАТЬЯХ .

  • На странице МЕСТОПОЛОЖЕНИЯ вы найдете сотни прекрасных мест для фотографирования.

  •  
    Буон проследить! 🙂
     



     


     
     
     

     &Шляпа;

    объективов СССР (советские объективы).Лучший и худший

    Меня зовут Аркадий Шаповал и через мои руки прошло невероятно большое количество различной советской оптики. Меня попросили написать статью о пяти лучших и худших советских объективах. Но сама формулировка такой статьи абстрактна. Советская оптика очень разнообразна. Она существует:

    1. Для зеркальных и дальномерных (беззеркальных) камер
    2. Для узкого, среднего и большого формата
    3. Пленочная и фотооптика
    4. Военная и гражданская, техническая оптика (например, для проекторов, фотоувеличителей, кодоскопов и т.п.)
    5. Оптика разных заводов, годов выпуска и направлений (например, на экспорт)

    Массовая советская оптика и оптика стран бывшего СНГ чаще всего ассоциируется с полнокадровыми (узкоформатными) зеркальными объективами. Именно о некоторых из таких популярных решений я и напишу здесь.

    Надо четко и строго понимать, что вторую жизнь советские объективы получили благодаря появлению недорогих цифровых зеркальных и беззеркальных фотоаппаратов, а также благодаря энтузиазму многих фотолюбителей.

    Вообще советскую оптику считаю очень слабой. У него много критических проблем:

    1. Массовость оптики очень плохо сказалась на ее качестве. Многие советские объективы очень слабы механически. Настолько слабые, что уже через 100 кадров могут начаться серьезные механические проблемы. В первую очередь это залипание диафрагмы, масло на лепестках диафрагмы, выпадение лепестков диафрагмы, залипание кольца фокусировки и плохие допуски сборки объектива.
    2. Сложность идентификации конкретного объектива.Например, существует более 50 различных модификаций Гелиос-44. Существует более 20 модификаций того же Гелиос-81Н. Конечному пользователю крайне сложно разобраться в «зоопарке» советских объективов. Часто этим пользуются злоумышленники и выдают один объектив за другим. Конкретный пример – объективы серии АВТОМАТ продаются под видом обычных объективов. Проблема в том, что все объективы серии «Автомат» не могут быть простым способом адаптированы к современным камерам. То же самое происходит и с объективами в вариантах под байонет Contax-Киев RF.
    3. Эпоха оптики тоже очень плохо сказалась на качестве продукции, дошедшей до нас. Найти экземпляр в хорошем состоянии становится все труднее и труднее. Обычно почти вся советская оптика буквально пахнет старостью. Часто для смазывания геликоидов применялась специальная смазка, имеющая специфический запах.
    4. Старый оптический дизайн. Многие оптические схемы сильно устарели. Многие из них построены на довоенных разработках Carl Zeiss. Технологии Carl Zeiss были вывезены из побежденной Германии в качестве репараций (оплаты за военный ущерб).Тот самый легендарный и всем известный Гелиос-40 — это ремейк Биотара 75/1.5.
    5. Многие советские объективы стали легендарными благодаря умелым фотографам. Проблема в том, что красивые фотографии, которые показывали и показывают фотографы, больше зависят от навыков самого фотографа, чем от качества объектива. Многие фотографы-любители психологически склонны полагать, что один и тот же объектив можно использовать совершенно одинаково. Но это самообман. Отдельно хочу выделить вклад фотографа Тигра в популяризацию Гелиос-40.Именно ей современный завод КМЗ (сейчас это холдинг ШВАБЕ) должен платить большие деньги за то, что он посол.

    Еще одной скрытой особенностью советской оптики является то, что широкоугольных объективов для современных кропнутых камер практически нет. Меня часто спрашивают, какой широкоугольный объектив взять на кропнутую камеру, чтобы он был хотя бы в районе 18 мм фокусного расстояния, как, например, китовые объективы класса 18-55/3.5-5.6 и при этом имел более совершенные оптические характеристики. Но достойных решений из советской оптики просто нет.Более-менее достойные и доступные широкоугольные объективы начинаются с фокусного расстояния 35 мм, но на кропе 1,5х такой ФР уже превращается в «стандартный» (по фокусным расстояниям).

    Меня попросили подготовить общую сводную таблицу по советским объективам, но я не вижу в этом смысла. Данные о разрешении вообще никакой роли не играют, так как в итоге все зависит от конкретного экземпляра, дошедшего до наших дней. Даже один и тот же объектив, с одним и тем же названием, произведенный на разных заводах, может иметь разные данные по разрешающей способности и другим характеристикам.

    Некоторые советские объективы получили свое обновление и до сих пор производятся на территории современной России. Так, например, легендарный Гелиос-40 получил байонетные варианты и мелкие обновления. Правда, такие современные решения имеют достаточно высокий ценник, а потому я считаю, что это просто попытка нажиться на старых разработках. Я крайне скептически отношусь к подобным «обновленным» решениям. Весь мир делает что-то новое, а в странах бывшего СНГ продолжают воскрешать классику.Должен заметить, что та же китайская промышленность предлагает огромный выбор объективов за смешные деньги и с очень интересными оптическими характеристиками.

    Kiev 19m 35mm SLRs отзывы пользователей : 2.4 из 5 — 2 отзыва

    [21 февраля 2010 г.]

    701 помидор

    Эксперт

    Прочность:

    1. Подходит для объективов Nikon.
    2. Можно использовать 4 батарейки A76 размером с кнопку вместо 6-вольтовой.
    3.Объектив Helios 81H резкий и контрастный.

    Слабость:

    1. Очень низкое качество изготовления
    2. Пенопластовые уплотнители и демпфер зеркал необходимо заменить.
    3. Ненадежный учет.

    Я нашел эту камеру в моем местном комиссионном магазине Goodwill почти в идеальном состоянии. Он поставлялся с объективом Helios 81 H 50 мм f2.0, оригинальной крышкой объектива и тканевым чехлом. При осмотре я определил, что поролоновые уплотнители фонарей и поролоновые демпферы зеркал прогнили (типично для многих камер 80-х годов.) Заменил пенопластовый демпфер зеркал и уплотнители света.
    Экспонометр имеет два красных светодиода в видоискателе, и когда оба индикатора горят, теоретически вы получаете правильную экспозицию. Тем не менее, существует широкий диапазон от двух до трех остановок. Если вы возитесь с кольцом диафрагмы и находите средний диапазон, экспозиция кажется довольно точной по сравнению с внешним экспонометром.
    Батарейный отсек экспонометра в моей камере имеет продуманную пластиковую трубку, позволяющую использовать четыре объектива A76 1.Батарейки-таблетки 5В. Я намереваюсь обменять его на свои батареи Canon серии A, для которых также требуется батарея на 6 вольт.
    Низкое качество изготовления камеры. Отделка и отделка демонстрируют небрежное мастерство. Я бы никогда не стал платить за камеру больше, чем цены в комиссионном магазине. Это новинка, так как на рынке бывших в употреблении так много отличных камер Nikon, которые на световые годы опережают 19M по качеству сборки.

    Используемые аналогичные продукты:

    Никон FM
    Никон Ф2

    Canon 50mm f/0.Обзор объектива 95 Dream от Стива Хаффа

    Canon 50mm f/0.95 «Dream Lens» — потрясающая мечтательная классика 50 мм на M 240

    Представьте себе объектив 50 мм f/0,95 для вашей Leica M, который не такой тяжелый, как Leica Noctilux f/0,95, и не такой дорогой, но при этом способный создавать красивые и даже более художественные результаты. Представьте себе объектив, который может дать вам едва уловимую резкость и f/0,95 с добавлением небольшого свечения для эффекта, большой контрастности и приятного пастельного цвета.Объектив, который не дает бликов и почти не имеет фиолетовой окантовки/ХА даже на широко открытой диафрагме. Я нашел только один объектив, и благодаря читателю этого сайта он у меня в руках для оценки и возможной покупки. (если я хочу, как он продает его).

    Посмотрите видео ниже, чтобы увидеть объектив, услышать мои мысли и увидеть его рядом с 50 Summicron.

    Объектив, о котором я говорю, это Canon 50 f/0.95 «Линза мечты» . Я полагаю, что сообщество пользователей назвало его объективом мечты, и хотя он никогда не производился с байонетом Leica или винтовым креплением Leica, некоторые из них были модифицированы для использования на Leica M, то есть с байонетом M. с установленным 6-битным кодированием, поэтому его можно легко установить и использовать на вашем M с полной радиочастотной связью и фокусировкой. Это не типичный объектив Canon, так как его нельзя использовать с камерами EOS или Canon DSLR. Он был разработан как дальномерный объектив и будет работать только с дальномерными камерами.

    Версия, которую я взял с собой, почти безупречна… я бы сказал, 8-9 из 10. Она идеально фокусируется на дальномере моего M 240, даже при полностью открытой диафрагме. Без бэк-фокуса, без фронт-фокуса, без сдвига фокуса. На самом деле, его фокус настолько точен, что он работает лучше (фокусируется), чем Noctilux, который я использовал с M 240 некоторое время назад. Не уверен, как это возможно, но то, что у меня есть, действительно драгоценный камень. Недавно я тестировал Canon 50 1.2, и он мне понравился, но для меня это совершенно новая игра.

    [ad#Adsense Blog Sq Embed Image]

    На самом деле, я никогда не видел, не трогал и не пользовался таким объективом. По какой-то причине он имеет репутацию за низкий контраст и мягкость, и в моем экземпляре это не может быть дальше от истины. Если вы получаете хорошую чистую копию без дымки или грибка, с чистым стеклом без царапин, то у вас есть потенциальный шедевр персонажа для вашей камеры Leica M, способный создавать вычурные изображения с малой глубиной резкости или четкие изображения при закрытой диафрагме.

    Это показало мне, что мой M может делать вещи, о которых я никогда не подозревал, и результаты действительно соответствуют прозвищу, данному этому объективу, поскольку многие считают его действительно «объективом мечты».Думаю, если бы это была мечта, то Noctilux был бы «фантастическим объективом» для большинства. В наши дни Canon можно найти за 2200 долларов и выше, а Leica стоит 11 тысяч долларов за новую или 7-8 тысяч долларов за подержанную.

    Если вы можете найти в креплении М чистый, без грибка, дымки или царапин, СНАГАЙТЕ ЕГО. Если вы можете найти в целом достаточно чистый, SNAG IT и модифицируйте его Доном Голдбергом (DAG). Он может очистить его, настроить и модифицировать для использования с креплением M. То есть, если вам нравится то, что он делает. Если вы ненавидите сигнатуру объектива, то он не стоит даже 100 долларов.

    То, что я говорю вам здесь, это именно то, что я чувствую, и я поражен этим объективом, но не потому, что он идеален или превосходит Leica 0,95, поскольку технически он не приближается к этому объективу. Но, по правде говоря, даже Noctilux не может дать вам то, что делает этот объектив. Я много говорю о «характере» этих старых объективов, но у этого объектива самый уникальный характер, который я когда-либо видел из всех 50-мм объективов. Да, у всех нас есть личные вкусы, и мои вкусовые рецепторы ЛЮБЯТ то, что этот объектив выдает на 0.95. Да, каждое изображение ниже было снято НА ШИРОКОЙ ОТКРЫТОЙ с 0,95. Хорошо, что на f/1.4 он становится еще резче, а на f/2 очень-очень резкий, но края остаются несколько мягкими. Это объектив не для любого вида фотографии, где вам нужна четкая производительность по всему кадру.

    Но это действительно толстый СТЕКЛЯННЫЙ КУСОК! Толще, чем Nocti, но и намного короче, чем 0.95, поэтому передняя часть не кажется тяжелой, совсем нет. Но он далеко не такой легкий и проворный, как 50 Cron 🙂 Несколько первых тестовых снимков с объектива ниже, и это все, что у меня есть сейчас с объектива.Когда он прибыл, я взял его, чтобы проверить его с обычными подозреваемыми, моей невестой Дебби и нашими собаками 🙂

    1-е изображение имеет свечение, контрастность и резкость на уровне 0,95. Цвет смелый здесь, но мне это нравится. Нажмите на нее для большего и лучшего просмотра.

    Черно-белое преобразование на 240 с этим объективом очень приятное. Если вы щелкнете по изображению, вы увидите, что объект резкий, но не клинический. Фон просто превращается в кашу.

    На 0,95 и в этот раз я использовал электронный видоискатель, чтобы запечатлеть, как моя собачка чешет спину. Если вы нажмете на изображение, вы увидите детали и плавность, а также отличный цвет.

    Здесь нет глубины резкости, но изображение четкое, хорошо прорисованное и цвета правильные. Мой старший парень делает то, что он делает 23 часа в сутки в эти дни.

    И снова Дебби позирует перед моей камерой, не жалуясь 🙂 Обратите внимание на зловещее свечение и то, как прорисован фон.Это один из самых «художественных» объективов, которыми я когда-либо снимал. Нет, это самый художественный объектив, которым я когда-либо снимал. Период.

    Я сфокусировался на ручке рейка, где текст, и снова он широко открыт на 0,95. Забор и деревья сзади выглядят как картина. УДИВИТЕЛЬНО. Canon следует переделать этот объектив под байонет M (конечно, этого никогда не произойдет, поэтому я предлагаю найти один из них, чтобы зацепиться, пока есть возможность).

    Некоторые с ума сойдут от визуализации этого объектива, а другие скажут, что он выглядит как куча навоза. Это 100% личные предпочтения . Когда я смотрю на то, что может сделать этот объектив вместе с M240, а затем возвращаюсь и смотрю на то, что сделал Noctilux… я… я как бы предпочитаю несовершенство и красоту этого объектива! Назовите меня сумасшедшим, но я сужу об объективах по их возможностям, а не по их стоимости. В этом объективе есть все: цвет, уникальное боке, гладкая как масло прорисовка, тонкость и даже дизайн и ощущение качества. В то же время Noctilux является совершенством, как 50 Lux ASPH в стероидах, которые дадут вам высокую производительность по всему кадру, если вы этого хотите.Этот объектив НЕ сделает это за вас. Этот объектив действительно представляет собой пони с одним трюком и обеспечивает свой фирменный вид при 0,95.

    Для меня этот объектив — редкий 50-мм шедевр. Если вам нравится снимать с очень большой диафрагмой, и вы не можете раскошелиться на технически совершенный Noctilux, то это может быть вариант f/0.95 по самой низкой цене, НО…

    ЕСЛИ И ТОЛЬКО ЕСЛИ ВЫ ПОЛУЧИТЕ ХОРОШУЮ ЧИСТУЮ КОПИЮ.

    Если вы этого не сделаете, я предлагаю отправить его в DAG для очистки, смазки и регулировки, а также полного преобразования в крепление M.Тогда у вас будет что-то, что произведет рендеринг, который вы видите здесь. Я видел изображения с этого объектива, которые меня не впечатлили, и теперь я понимаю, что это было либо из-за того, что объектив был плохим, либо из-за несоосности RF, либо из-за того и другого.

    Проверка резкости с критической фокусировкой электронного видоискателя. Фокус был на моем глазу на 0,95. Для меня достаточно острый.

    Я также предсказываю, что через 3-5 лет ценность этого парня резко возрастет, так как, на мой взгляд, он дает больше таких уникальных изображений, которых не может коснуться ни один другой объектив.Этот объектив — объектив для художников, способный творить чудеса, а также выглядеть более современно, если вы закроете его. Но это большой объектив, и мой 50 cron выглядит как новорожденный ребенок 50 мм рядом. Хорошей комбинацией будет этот объектив и 50 крон. Один для моментов, когда вы хотите пикантности и резкости, а другой – для моментов, когда вам нужен плавно-кремовый мечтательный оттенок.

    ДЕТАЛИ ОБЪЕКТИВА И КОНСТРУКЦИЯ ОБЪЕКТИВА

    Этот объектив хорошо сделан, фокусируется гладко, как шелк, а диск диафрагмы имеет достаточную жесткость.Нет ничего сложного в движении или слишком легкого. Когда люди видят это на моей камере, они спрашивают меня, что это такое, поскольку они поражены огромным передним элементом. Выглядит впечатляюще, но ни в коем случае НЕ является незаметным. Но собран он хорошо, и мой экземпляр, несмотря на то, что он такой старый, до сих пор в отличном состоянии.

    Этот объектив имеет резьбу для фильтра 72 мм и весит 605 г. Он не легкий, но и не убийственно тяжелый. Он имеет 7 элементов в 5 группах с 10-лепестковой диафрагмой.

    Насколько он резкий при f/0.95?

    Взгляните на изображение выше. Нажмите на нее, чтобы увеличить размер со 100% кадрированием. Это изображение было снято с широко открытой диафрагмой 0,95 и имеет приличную, но не клиническую резкость. Он имеет более мягкий тип деталей с очень желаемым свечением, которое помогает придать ему классический шарм. Посмотрите еще раз внимательно на изображение ниже, нажав на него. Вы увидите, что я сосредоточился на траве на груди собаки, которая достаточно резкая, но опять же с мягким свечением. Это НЕ клиническая линза, вовсе нет. У него резкость на открытой, но приятная резкость.Кроме того, глубина резкости настолько мала, что при значении 0,95 вы работаете с ОЧЕНЬ тонкой плоскостью фокуса. Поэтому, когда вы смотрите на изображение с этого объектива, вашей первой мыслью может быть «это мягко», тогда как на самом деле вы смотрите на все свойства объектива не в фокусе.

    Быстрое сравнение! Leica 50 Summicron f/2 против Canon 0.95 при f/2

    Я снял одну и ту же сцену при f/2 с каждым объективом, чтобы увидеть, насколько резкой может быть Canon при f/2. Я не был разочарован, но обнаружил, что при f/2 камера выбрала 1/1000 с, а с подключенным cron камера выбрала 1/500 с.Также, на мой взгляд, цвет крона имеет желтоватый оттенок, а у Кэнона нет. Это прямо с камеры, файлы RAW. Щелкните их для полноразмерных файлов. Глубина резкости Canon также кажется немного более мелкой. ПРИМЕЧАНИЕ. Canon имеет кодировку Leica Noctilux ASPH.

    Сколько вы готовы заплатить за хорошую чистую копию M?

    От 2400 до 3600 долларов и выше. Я видел, как они стоят 2500 долларов, а я видел, как они стоят 4300 долларов, все зависит от состояния, того, что включено и т. д.Копия, которая у меня есть, была недавно изменена и очищена/настроена, поэтому она отлично работает. Использование EVF с M 240 также стало удачей для столь критического внимания. Если вы можете найти один из них в хорошей форме, и вам нравится персонаж, как я уже говорил ранее, поймайте его!

    Следующие несколько были сняты в продуктовом магазине при ужасном освещении, где почти невозможно получить хорошие цвета


    ПОМОГИТЕ МНЕ ПОДДЕРЖАТЬ ЭТОТ САЙТ И РАЗВИТИЕ!! ПОМОЧЬ ЛЕГКО, И Я МОГУ ВОСПОЛЬЗОВАТЬСЯ ВСЕЙ ПОМОЩЬЮ, ЧТО МОГУ ПОЛУЧИТЬ!

    ПОЖАЛУЙСТА, помните, каждый раз, когда вы переходите по моим ссылкам здесь и покупаете у B&H или AMAZON, это помогает поддерживать работу моего сайта.Если бы не эти ссылки, не было бы возможности финансировать этот сайт (а затраты на его поддержание в наши дни чертовски высоки), поэтому я заранее благодарю вас, если вы посетите эти ссылки. Я благодарю вас больше, если вы сделаете покупку! У меня есть отличные панели поиска в правом верхнем углу каждой страницы, поэтому вы легко можете найти что-то в любом магазине! В настоящее время я провожу 10-14 часов в день, работая над этим сайтом, и единственный способ, которым я могу заплатить за это, — это ваша помощь, так что спасибо! В настоящее время мой трафик увеличивается, но мои средства для оплаты сайта уменьшаются, поэтому любая помощь будет БОЛЬШОЙ признательна!

    Даже если вы покупаете детское питание, салфетки или зубочистки на Amazon, это помогает этому сайту, и вы не платите ничего дополнительно, используя ссылки здесь.Опять же, вы ничего не платите, используя мои ссылки, это просто способ помочь поддержать этот сайт, поэтому еще раз, я заранее благодарю вас. Больше информации о том, как вы можете помочь, здесь, даже если вы НЕ в США, как я. Amazon также имеет ссылки на Германию, Великобританию и Канаду!

    Если вам понравилась эта статья/обзор, не стесняйтесь оставлять комментарии внизу этой страницы, а также обязательно присоединяйтесь ко мне в Твиттере, на моей фан-странице в Фейсбуке, а теперь и в GOOGLE+!

    Кроме того, вы можете подписаться на мой канал на моей странице подписки ЗДЕСЬ и читать эти сообщения в своем браузере или программе чтения новостей!

    Чарли Циммерман.com — Обзоры объективов

    Фотооборудование – объективы

    Я не тороплюсь, чтобы использовать каждый объектив, который я рассматриваю. На некоторых сайтах считается нормальным рассматривать объектив исключительно на основе на характеристиках и образцах фотографий, предоставленных производителем объектива. мне кажется это предположение не обзор.

    Каждый из перечисленных объективов принадлежит мне или принадлежит мне, и я трачу на это свои личные деньги. Если компания предоставляет образец объектива мне на обзор, я укажу это в обзоре.Кроме рекламы, которая появляется, я не делаю деньги от кого-либо за эти обзоры, поэтому я могу избежать любого проявления предвзятости.

    Я в первую очередь фотограф Nikon, поэтому я допускаю предвзятость в отношении объективов, которые работают либо напрямую, либо путем адаптации на камере Nikon с байонетом F. У меня есть пленочные и цифровые фотоаппараты Pentax, а также среднего формата, но большинство этих обзоров написано с точки зрения Nikon. Если вы стреляете что-то другое, Canon например, базовая концепция объектива должна относиться и к вам, но ваш пробег мой варьируется.

    Простые числа логически сгруппированы по их происхождению или производителю.

    Объективы Nikkor

    Объективы производства Nikon — отличный вариант для использования с фотокамерой Nikon.

    Я считаю, что объективы Nikon/Nikkor в целом имеют наилучшее качество. стекло, которое есть в наличии. Это не означает, что каждый Nikkor является хитом, были какие-то ужасные вещи. Но вообще говоря, использование Nikkor, скорее всего, приведет к на отличных фотографиях.

    Макрообъективы

    Составление списка объективов, перечисленных как макросъемка или во время их заднее фокусное расстояние в итоге они оказались сфокусированными, независимо от бренда.

    Русские линзы

    Советы скопировали многие объективы и адаптировали другие к своим производственным возможностям. Иногда даже создавали оригинальные объективы. Хотя обычно не хватает таких вещей, как автофокус, российские объективы предлагают отличное качество по низкой цене.

    • Мир 24-Н 35мм f/2 МС
    • Зенитар-М 50мм f/1.7
    • Волна-9 50mm f/2.8 Macro MC
    • Гелиос-81Н 50 мм f/2
    • Гелиос 103 53 мм f/1.8 Contax Keiv Mount
    • Гелиос 44М-2 58 мм f/2 М42
    • Гелиос 44М-6 58 мм f/2 М42
    • Helios 44M-7 58 мм f/2 (байонет Nikon)
    • Юпитер 9 85mm f/2 Черный
    • Юпитер 9 85mm f/2 Серебристый
    • F-92 Зенит Лети 90 мм f/2, фиксированный M42
    • Арсат-Н 100мм f/2.8
    • MC Калейнар 5H 100мм f/2.8
    • Юпитер-37А 135 мм f/3,5 М42
    • Максутов 500мм f/8 3М-5А

    Немецкие линзы

    Немецкая инженерия и производство привели ко многим выдающимся оптическим чудесам.

    Часто копируемые русскими, многие немецкие объективы устанавливают стандарты для фотографии. сто лет назад, которые используются до сих пор.

    Следует отметить, что эти предметы нужны не только из-за их оптических характеристик. возможности, но коллекционеры объективов часто ищут конкретную марку только для того, чтобы владеть ею. Меня больше интересует удобство использования объектива, а не его коллекционная ценность, так что что я рассматриваю: функциональность и практичность объектива.

    Объективы Sigma

    Производитель объективов Sigma, ранее считавшийся сторонним, программным или нефирменным производителем объективов, сработал. упорно за последние несколько лет, чтобы воссоздать себя как производителя линз высокого класса.

    Объективы Pentax

    Производитель объективов Sigma, ранее считавшийся сторонним, программным или нефирменным производителем объективов, сработал. упорно за последние несколько лет, чтобы воссоздать себя как производителя линз высокого класса.

    Объективы проектора, фотоувеличителя или другие объективы, не относящиеся к камере

    Эти линзы начали свою жизнь не только как объектив камеры.Может потребоваться некоторая работа, чтобы заставьте их работать на вашей камере, но часто это того стоит. Иногда сам оригинальный объектив довольно дешево, в результате чего в целом низкие инвестиции. Много раз взгляд, который достигнутое уникально.

    Независимо от причины сделать это, взять объектив и заставить его работать может быть очень полезным. выполнять и наслаждаться получившимися фотографиями.

    • Меопта 50 мм f/1
    • ELMO 50мм f/2.8
    • Вега-11У 50 мм f/2.8 М42
    • Meopta 50mm f/4.5 (квадратная апертура)
    • Optikotechna 75 мм f/4,5 23,5 (M23,6)
    • F-92 Зенит Лети 90 мм f/2, фиксированный M42
    • Meopta 90mm f/4.5 (квадратная апертура)
    • Kodak 4 дюйма (101 мм) f/2,8
    • Объектив проектора ELMO 70–125 мм f/2,8
    • С.В.Е. СЕРИЯ АНАСТИГМАТ 127мм f/???
    • Optikotechna 210mm f/4.5 M53 (M52.56) — старая, полностью черная версия
    • Optikotechna 210mm f/4.5 M53 (M52.56) — более поздняя версия, больше серебра.

    Объективы сторонних производителей

    Хотя это могут быть и не дорогие бренды, часто качественные объективы можно найти среди эта связка, если вы присматриваетесь к ценам.

    Несортированные линзы

    Это объективы, которыми я владею, но мне нужно изучить их глубже, чтобы узнать больше. как отнести их к одной из вышеуказанных групп.

    • Неизвестный бренд ???? 35-мм крепление f/1,7 C
    • Неизвестный бренд 50mm f/1.4 С крепление

    Масштабы перечислены от самого широкого к самому длинному


    В следующем списке представлены объективы, с которыми я хотел бы проводить больше времени. прежде чем я буду чувствовать себя комфортно, рассматривая их. это линзы У меня нет, но, возможно, я одолжил или у меня был ученик появляйся с одним. Список здесь не означает рекомендацию, просто интерес с моей стороны узнать больше. Если у тебя есть вы хотели бы позволить мне одолжить, пожалуйста свяжитесь со мной. Спасибо.
    • Nikon 18–70 мм f/3,5–4,5G IF AF-S DX Nikkor
    • Nikon 18-105 мм — это новый китовый объектив, поставляется с D90 (модернизированный D80, который D300 в овечьей шкуре).
    • Nikon 70–180 мм f/4,5–5,6 D Макро
    • Nikon 200mm f/4 AF-D Macro — специализированный и дорогой макрос с отличная оптика, которую я надеюсь просмотреть в ближайшее время, как я рассмотрел более ранняя версия ИИ.

    Смущены всеми объективами выше? Не уверен, что правильно объектив для ситуации, которую вы собираетесь фотографировать? Тогда проверьте это статья что я написал об основных видах фотографии и об объективе, который я выбрать для работы.

    Гелиос 81н обзор: Объектив Гелиос-81Н 50 mm f/ 2 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.

    Пролистать наверх