Light l16 обзор: Страница не найдена – TehnObzor

Содержание

Обзор 16-модульной камеры Light L16

Современные смартфоны для достижения лучшего качества снимков устанавливают по два и более объективов камер. А как вам аппарат с 16 объективами в корпусе размером со смартфон? Light L16 — 16-модульная камера-монстр.

Летом 2017 года начались первые поставки камер, а предварительный заказ был доступен еще в октябре 2015. Ключевая особенность Light L16 — полтора десятка объективов с линзами с разными фокусными расстояниями. Что позволяет, например, имитировать зумм без увеличения как такового, сшивая изображения от разных датчиков налету.

Благодаря слаженной работе программного и аппаратного обеспечения, все это происходит очень быстро, в течение секунды после снимка. Камера также быстро выплевывает готовые фото, это связано с тем, что сначала отображается предварительный просмотр  с низким разрешением. При воспроизведении вы можете нажать кнопку, чтобы собрать более качественную 13-мегапиксельную композицию с лучшим динамическим диапазоном и детализацией. Но чтобы получить максимальное 52-мегапиксельное изображение с полным разрешением, изображения необходимо обработать при помощи специального ПО.

 


При хорошем освещении 13-мегапиксельное фото выглядит вполне достойно, однако, производительность L16 снижается при слабом освещении. Теоретически объединение нескольких изображений должно помочь бороться с шумом и отображать более яркие фотографии, но чаще снимки получаются размытыми и грязными.

Справедливости ради нужно отметить, что камера довольно быстрая, при нормальной скорости съемки. Это потрясающе, учитывая всю вычислительную работу, которую камера делает с каждым щелчком затвора. Имея это в виду, камеру можно назвать отличным инструментом для уличной фотографии, однако, есть предел скорости.

Автофокусировка камеры не всегда надежна и довольно медленная, особенно при слабом освещении. А так как фокус выставляется через сенсорный экран, трудно быть уверенным,  что фокус на правильном месте. Здесь просто больше места для ошибок, чем на традиционной цифровой камере.

Не так просто редактировать готовые снимки L16 с помощью фирменного приложения. Light создали своего рода псевдо-Лайтрум с основными популярными инструментами редактирования. Можно изменять простые настройки экспозиции и масштабирования на самой камере, однако изменения занимают от полусекунды до двух. Можно использовать редактор фото для Android, передавая 13-мегапиксельные JPG с L16 через Bluetooth. (Камера фактически работает под управлением Android, ее оболочка это приложение, которое написаои Light). Однако, нет мобильного приложения для iPhone, поэтому нет быстрого или простого способа передать изображения L16 на устройства Apple.

В целом, L16 как камера слабовата, но для производителя реальное значение L16 — скорее, демонстрация возможностей и идей, которых могут иметь гораздо больше смысла в смартфонах. Light слишком долго выводили камеру L16 на рынок, крупнейшие производители смартфонов такие как Apple, Samsung, и Huawei уже реализовывают подобные идеи.

Положительные стороны

  • Увлекательная технология
  • Хорошо подходит для уличной фотографии
  • Тонкий дизайн

Отрицательные стороны

  • Противоречивое качество изображения
  • Производительность слишком вялая для чего-либо, кроме медленной фотографии
  • Фирменное программное обеспечение — это мука

Источник theverge.com | Фото источника

Почему камера Light L16 может оказаться провальной

Камера Light L16 несколько лет приковывала к себе внимание фотографов. Странное устройство с шестнадцатью фотомодулями маленького размера обещает создавать снимки с разрешением 52Мп и качеством детализации и динамического диапазона не хуже профессиональных зеркальных камер. Но после запуска продаж оказалось, что всё не так хорошо, как было обещано.

Первая проблема заключается в том, что производитель не может удовлетворить спрос. Международные поставки на данный момент не осуществляются. Только в начале 2018 года могут быть налажены поставки по всему миру: «Вполне возможно, что L16 может начать поставляться на международном уровне с начала 2018 года. На данный момент мы не в состоянии отправить камеру из-за высокого спроса и ограниченных производственных мощностей.»

Вторая, более важная проблема – это качество изображения, создаваемое камерой. Производитель заявляет, что будет обновлять программное обеспечение, совершенствуя алгоритм смешивания снимков с разных модулей камер, но на данный момент устройство создаёт очень много заметных артефактов в виде участков размытия правильной геометрической формы.

Ранее производитель Light L16 заявлял, что задержки производства были вызваны совершенствованием продукта, так как они предъявляют высокие требования к качеству.

С самого начала Light рекламировал свои технологии в целом и саму L16 как убийцу зеркалок.

Скопление крошечных камер внутри Light L16

Каждый серьезный фотограф жаждет иметь устройство, способное быстро и точно фокусироваться и создавать высокое качество изображения. В свете роста производительности камер мобильных устройств и компактности самой Light L16, эта камера выглядит занимательной альтернативой громоздким камерам с тяжёлыми объективами.

В сети были опубликованы тестовые снимки с камеры, сделанные самим производителем и некоторыми пользователями, которые уже получили свою камеру.

Рассмотрим широкоугольный снимок, сделанный в солнечную погоду, который традиционно считается самым простым для съёмки и не требовательным к оборудованию.

1/4700сек, F/15, ISO 100, 28mm экв.

Изображение выглядит хорошо детализированным, но нам стоит рассмотреть его при масштабировании 1:1.

Как видно на снимках, у камеры есть большие проблемы при сшивании фотографий, полученных с различных модулей. Можно заметить размытие не только удалённых объектов, но и участков переднего плана.

Иногда переходы от переднего плана к размытому фону выглядят очень странно, просто плавно перетекая вдоль границы, где участок, находящийся в фокусе должен резко переходить к размытию.

 

Light изначально рекламировали розничную цену $1299, но в настоящее время она возросла до $1950. Добавив к этому ещё и стоимость доставки, а также возможные таможенные сборы, мы получаем сумму более $2000. За такие деньги можно купить отличную камеру со сменной оптикой, в качестве снимков которой сомневаться не придётся.

Следите за новостями: Facebook, Вконтакте и Telegram

comments powered by HyperComments

обновления улучшили производительность, но недостаточно

HMD Global во многом зависит от успеха Nokia 9 PureView. Поскольку это самый громкий запуск компании, на чаше весов висит не что иное, как доброе имя Nokia.

Nokia 9 PureView нацелен на сильные стороны конкурентов HMD Global – фотографию – с конфигурацией из пяти камер, разработанной в сотрудничестве с Zeiss и Light. 9 сочетает эту передовую камеру с современным высококачественным корпусом и уступает по цене телефонамiPhone, Pixel и Galaxy. Nokia 9 стирает и без того расплывчатую грань между доступными и полноценными флагманами.

Может ли HMD Global играть с большими мальчиками?

Те, кому не обязательно покупать большие деньги на смартфоне, могут сэкономить несколько долларов с Nokia 9 PureView, но постоянные недостатки программного обеспечения угрожают свести на нет уравнение ценности.

Может ли HMD Global играть с большими мальчиками? Android Authority здесь, чтобы узнать об этом в своем обзоре Nokia 9 PureView.

Посмотреть цену на Amazon

О нашем обзоре: мы использовали Nokia 9 PureView в течение семи дней в Нью-Йорке и его окрестностях в сети AT&T. На телефоне несколько дней работала предварительная версия программного обеспечения, прежде чем было получено обновление Day One от HMD (сборка 00WW_4_19A). Блок обзора был предоставлен HMD Global.

Nokia 9 PureView: общая картина

Nokia 9 PureView выходит на рынок с большим количеством людей. Предыдущие разработки HMD Global, такие как Nokia 3.1 Plus или Nokia 7, были нацелены на покупателей с ограниченным бюджетом и среднего ценового сегмента. Nokia 9 подходит для энтузиастов высокого класса, которые придают большое значение дизайну и качеству камеры.

HMD явно считает, что она добилась успеха на рынках начального и среднего уровня. Хотя это были хорошие отправные точки для компании, перевод бренда Nokia в категорию флагманов абсолютно необходим. Nokia 9 PureView – явный шаг вперед по сравнению с такими устройствами HMD, как Nokia 7 и Nokia 8-й серии, позволяя 9-м моделям занять первое место в списке Nokia.

Nokia 9 PureView стоит 699 долларов, что значительно ниже цен на конкурирующие устройства от 750 до 999 долларов. Это может дать ему необходимое преимущество, чтобы попасть в карманы потребителей.

дизайн

  • 155 х 75 х 8 мм

  • 172g

  • USB-C

  • нано сим-карта

  • IP67 для водонепроницаемости

  • Считыватель отпечатков пальцев под дисплеем

  • Нет разъема для наушников

  • Нет поддержки карт памяти

Nokia 9 соответствует современным стандартам смартфона. Металлический каркас и стеклянный корпус являются нормой для телефона по этой цене, как и массив с несколькими камерами на задней панели. Новаторские, но мощные камеры стали отличительной чертой флагманских телефонов. Расположение камеры в Nokia 9 – с пятью отдельными камерами – переопределяет «роман».

Как и ожидалось, дизайн и качество сборки на высоте. Компания HMD выбрала алюминий серии 6000 и придала металлической раме анодированное покрытие. Глянцевый слой лака и открытые скошенные края завершают современный вид рамы. Мне нравится, что кнопки на правом краю имеют свои полированные фаски, которые отражают свет, когда вы перемещаете телефон.

Gorilla Glass 5 от Corning закрывает переднюю и заднюю панели. В то время как лицевая сторона телефона практически плоская, у задней части есть отчетливый изгиб по бокам. Массив камеры заподлицо со стеклом (что-то еще, что нужно сделать в телефонах). Говоря об этом, система камер, разработанная Light, больше похожа на глаз паука, чем на традиционную камеру. Надеюсь, ты не арахнофоб. HMD выбрала для стекла привлекательный темно-синий цвет. Других цветов нет.

Общая форма Nokia 9 является стандартной, и это значительный аппарат, который можно держать и использовать. Телефон не большого размера для Note; По размерам он ближе к Pixel 3 XL или OnePlus 6T. Глянцевое стекло означает, что 9 невероятно скользкий. Несмотря на закаленное стекло Gorilla Glass 5, по возможности я бы получил чехол. Если вы решите пропустить чехол, вам придется смириться с безумным слоем грязи от отпечатков пальцев, которая быстро портит стекло.

Аппаратное обеспечение Nokia 9 отличное, но не самое лучшее.

Nokia 9 не такой надежный, как Galaxy S10, но он более индивидуален, чем Pixel 3 XL. На мой взгляд, по качеству он больше не уступает LG G8 ThinQ. То есть: аппаратное обеспечение Nokia 9 отличное, но чуть не превосходное.

Наконец, давайте поговорим о считывателе отпечатков пальцев. О, парень. Размещение датчиков отпечатков пальцев под стеклом дисплея – последняя тенденция во флагманском дизайне, и он должен погибнуть в огне. Мы явно застряли в болях развития технологии v1.0.

Сканеры отпечатков пальцев на OnePlus 6T, Huawei Mate 20 Pro и Galaxy S10 в лучшем случае неровные. К сожалению, HMD Global обнаружила новый минимум. Из всех протестированных мною считывателей отпечатков пальцев Nokia 9 PureView – безусловно, худший. Обучить это не проблема, но читатель просто не узнает ваш отпечаток после полдюжины попыток. Хуже всего то, что телефон постоянно просит нажимать на дисплей все сильнее и сильнее. Я практически разбил Gorilla Glass, пытаясь разблокировать телефон.

Как и сегодня, считыватель отпечатков пальцев под дисплеем практически непригоден. Если вы купите этот телефон, вам следует полностью игнорировать его и придерживаться шаблона, PIN-кода или пароля, пока не появится обновление системы. Говоря об этом, HMD заявляет, что исправление программного обеспечения действительно находится в разработке, но пока не известно, когда оно может появиться. Мы надеемся, что сканер отпечатков пальцев будет улучшен в будущем.

Дисплей

  • 5,99 дюйма, POLED, 18: 9
  • Разрешение Quad HD + (2K)
  • 537ppi
  • нет выемки
  • Стекло Gorilla Glass 5

Дисплей Nokia 9 – одна из его сильных сторон. Nokia называет это PureDisplay. Большая панель POLED имеет резкий вид, который мне искренне нравится. Большое количество пикселей придает четкость элементам на экране, выделяя значки и выделяя текст.

Цвет отличный. Пиксели не выдвигаются, как на некоторых OLED-дисплеях Samsung, и это придает экрану более естественный вид. Владельцы могут выбрать яркий, кинематографический и базовый цветовые профили или настроить телефон на динамический (то есть цветовой профиль меняется в зависимости от окружающего освещения). Белые цвета выглядят белыми; нет ни синего, ни желтого оттенка. Углы обзора неплохие.

Моя самая большая проблема – это инструмент автоматической яркости. Экран пропускает много света, более чем достаточно, чтобы его можно было использовать на улице. Проблема в программном обеспечении. Встроенная в платформу Android 9 Pie регулировка яркости слишком агрессивна. Когда вы находитесь в темноте, яркость будет снижаться почти до нуля, а яркость будет постоянно увеличиваться и уменьшаться, когда вы перемещаетесь вокруг источников света, таких как лампы в вашем доме. Это сводит с ума. Хуже того, автоматическое управление никогда не увеличивало яркость достаточно, когда я брал телефон на улицу. Пришлось отключить инструмент автояркости и при необходимости отрегулировать его вручную. В остальном это прекрасный дисплей.

Производительность

  • Qualcomm Snapdragon 845 SoC
  • Восьмиядерный: 4 x 1,77 ГГц, 4 x 2,80 ГГц
  • 6 ГБ RAM
  • 128 ГБ памяти

845 доблестно использовался в лучших телефонах прошлого года. SoC Qualcomm – это сердце флагманов, таких как Galaxy S9, Xperia XZ3, OnePlus 6T и Pixel 3. В таких тестах, как GeekBench, AnTuTu и 3DMark, вы увидите, что Nokia 9 работает хорошо. Фактически, он набрал значительно больше очков, чем Galaxy Note 9. Это поразительно.Однако реальность использования Nokia 9 не совсем соответствует этим показателям, и я виню текущее программное обеспечение. Даже после того, как HMD Global выпустила крупное обновление системы, Nokia 9 работает несколько плохо – не всегда, заметьте, но достаточно часто, чтобы заметить. Иногда приложения зависают или полностью вылетают. Некоторые приложения открываются слишком долго, тогда как другие открываются в мгновение ока. Камера, в частности, стабильно страдает.

HMD необходимо немного очистить свой код, чтобы его флагман, который, скажем прямо, имеет характеристики телефона 2018 года, не отставал.

Аккумулятор

  • Встроенный аккумулятор 3320 мАч
  • QuickCharge 3.0
  • Беспроводная зарядка Qi

После недели тестирования я обнаружил, что Nokia 9 может сохранять свои позиции в отношении времени автономной работы. Мне легко потребовалось с 6 утра до полуночи с запасом энергии. Я нервничал, что батарея 3320, которая немного меньше, чем батареи в некоторых конкурирующих телефонах, не выдержит такого расстояния. Это было достаточно хорошо.

Как всегда, программное обеспечение здесь, чтобы помочь. Отличный оптимизатор батареи, входящий в состав Android 9 Pie, называемый Adaptive Battery, отлично справляется с поддержанием заряда в течение дня.

Если мне на что жаловаться, так это на время зарядки. Телефон просто заряжается слишком долго, особенно с помощью беспроводных зарядных устройств Qi. Такие телефоны, как Note 9 и Mate 20 Pro, заряжаются значительно быстрее при использовании одного и того же зарядного устройства Qi.

Камера

Задние камеры:

  • Пять 12-мегапиксельных сенсоров при f / 1,8
  • 2 полноцветных датчика
  • 3 монохромных датчика
  • Р размер ixel 1,25 мкм
  • Двухтональная светодиодная вспышка

Передняя камера:

  • Датчик 20MP
  • Размер пикселя 1,0 мкм

Пятикамерный массив Nokia 9 PureView должен стать его основным преимуществом. Это амбициозная попытка держаться подальше от подобных трехкамерных LG V40 и Samsung Galaxy S10. Он стоит особняком, но не обязательно по правильным причинам.

Используя бренд PureView, HMD Global надеется немного заработать на хорошо известных телефонах Nokia 808 и Lumia 1020 прошлых лет. В частности, 1020 получил признание за массивный 41-мегапиксельный сенсор. Nokia (когда она была независимой компанией) использовала тег PureView для обозначения своих самых передовых камер. Камера Nokia 9 действительно продвинута, но вместо пяти стандартных датчиков понятие одного сенсора слишком большого размера. Это был правильный шаг?

HMD работал с Light (компания, производящая камеру L16), Qualcomm и Carl Zeiss, чтобы заставить эту пента-камеру работать. Два датчика делают полноцветные изображения, а три других делают монохромные изображения для получения данных о контрасте, глубине и экспозиции. HMD заявляет, что каждый монохромный датчик улавливает в 2,9 раза больше света, чем полноцветный датчик, и вместе они могут дать почти в 10 раз больше данных об экспозиции. Все пять камер работают в унисон, а не по одной или двум одновременно.

Похоже, что основная цель этой настройки – сделать Nokia 9 мастером портретов среди телефонов. Вот как.

Пентакамера Nokia 9 способна снимать глубину в 12 раз больше, чем стандартный телефон с двумя камерами. Для достижения этой глубины владельцы должны включить функцию захвата глубины (в левом меню). Эти данные о глубине, контрасте и экспозиции затем передаются через процессор сигналов изображения Snapdragon 845, который был настроен компанией Light. Микросхема конденсатора Light L16 Lux также помогает справляться с вычислением чисел. Это часто называют компьютерной фотографией. Фотографии, снятые с включенным эффектом глубины, сохраняются в формате jpeg и могут редактироваться в Google Фото. Используя фотографии, вы можете коснуться ползунка управления глубиной, чтобы настроить фокальную плоскость для создания желаемого эффекта глубины. Учитывая огромное количество доступных данных о глубине, владельцы Nokia 9 имеют гораздо больший контроль над эффектом боке / портрета. Таким образом, сделав телефон Мастером портретов.

Nokia 9 также может снимать изображения в формате RAW для тех, кто предпочитает редактировать их самостоятельно. Кроме того, Nokia 9 включает бесплатную версию Lightroom CC. С текущей сборкой программного обеспечения Lightroom довольно плохо работает на телефоне.

Стекла полностью от Carl Zeiss. Оптика Zeiss была настроена специально для пента-кулачкового механизма. Бренд Nokia давно ассоциируется с брендом Zeiss, когда речь идет об объективах для фотоаппаратов.

Приложение камеры плохо спотыкается.

Сумма этих частей должна быть потрясающей, не так ли? Хорошо…

Ненавижу это говорить, но само приложение камеры плохо работает. Я говорю о производительности самого приложения. Он болезненно медленно открывается, примерно на две-пять секунд. Я легко пропустил кадры моих детей, играющих в баскетбол, потому что приложение камеры не могло справиться с этим.

Боль продолжается после открытия приложения. Как и во многих приложениях для камеры, вы можете переключаться между режимами съемки (фото, видео, боке, замедленная съемка), проводя видоискателем из стороны в сторону. Процесс выполнения этого на Nokia 9 ужасно медленный. Приложение также может вылетать и зависать. Приложение камеры просто отказывалось и умирало как минимум полдюжины раз.

HMD Global сообщила Android Authority, что готовит обновление системы специально для решения проблем с производительностью камеры. Компания не сообщила, когда программное обеспечение станет доступным. Когда это обновление программного обеспечения будет предоставлено, мы соответствующим образом обновим наш обзор.

На борту есть масса функций и опций. У вас есть полный контроль над вспышкой, таймером, режимом красоты, глубиной, движением в реальном времени и Google Lens. Вы можете изменить разрешение и соотношение сторон, управлять тегами GPS и многое другое. Режим профессиональной съемки позволяет вручную управлять балансом белого, экспозицией, диафрагмой и выдержкой. Знающие фотографы могут найти им более творческое применение. Макет приложения камеры немного загроможден, но с ним можно работать. Я просто хочу, чтобы все было быстрее.

Фотографии должны говорить сами за себя. Они часто бывают зрелищными, но тоже нет. Вы можете увидеть удивительную четкость на некоторых снимках ниже, таких как серебряный слон и плитка метро. Но затем вы видите отсутствие фокусировки и зернистости в кадрах баскетбола и ночного водопада. Я действительно ожидал, что фотографии при слабом освещении будут намного лучше, учитывая три монохромных датчика. Баланс белого по всей карте. Вы можете увидеть сильный желтый оттенок на некоторых фотографиях, сделанных в помещении.

Другие телефоны страдают от некоторых из этих проблем. Учитывая четырехстороннее партнерство между HMD, Qualcomm, Light и Zeiss, я возлагал большие надежды. К сожалению, эти ожидания не оправдались.

У селфи-камеры есть собственный датчик 20MP. Снимки, которые я сделал, мне показались немного мягкими и зернистыми. Мне нравится, что почти все режимы съемки, доступные для основной камеры, доступны и для селфи-камеры. Единственное реальное упущение – замедленная съемка. (Я даже не знаю, как сделать селфи в замедленной съемке.)

Не забываем видео. Nokia 9 может снимать видео с разрешением до 4K как на задней, так и на передней панели. Для захвата видео используется только центральный объектив, а не весь массив пентакамер. Видео, которое я снял, в целом выглядело хорошо.

Здесь мы создали галерею образцов фотографий с полным разрешением, сделанных с помощью Nokia 9 PureView .

Программное обеспечение

  • Android 9 Pie One Edition

HMD Global заняла респектабельную позицию в отношении программного обеспечения. Телефон поставляется с Android 9 Pie One Edition. Это означает, что это чистая сборка Android. Более того, HMD обязуется предоставлять обновления системы в течение двух лет и обновления безопасности в течение трех лет.

Android 9 Pie – лучший продукт Google, но его еще можно улучшить. Работа с домашним экраном достаточно проста, и управление такими аспектами, как ярлыки и виджеты, не вызывает проблем. Инструмент навигации пользовательского интерфейса на основе таблеток (отображается в нижней части экрана) требует некоторого привыкания. Открытие панели приложений немного разочаровывает, так как для этого нужно долго тянуть вверх. Быстрое перемещение таблетки для перехода между открытыми приложениями – не самое интуитивно понятное действие в мире. Несмотря на эти пробелы в удобстве использования, система настроек работает хорошо. Он аккуратный и организованный, а постоянно присутствующая панель поиска гарантирует, что вы быстро найдете то, что вам нужно. На панели приложений вверху представлены предложения по приложениям и действиям, за которыми следуют все ваши приложения в алфавитном порядке. Я действительно хочу, чтобы родной ящик приложений Android поддерживал папки.

Другие сильные стороны включают в себя настраиваемый внешний дисплей, настраиваемые уведомления и бесшовную интеграцию с более широкой экосистемой Google. Если вы не самый большой поклонник Pie, вы всегда можете установить свой лаунчер. Нет лишнего ПО, что я очень ценю.

Аудио

  • Моно динамик
  • USB-C аудио
  • Джек 3,5 мм – нет
  • Bluetooth 5.0 с aptX

Я ожидал стереодинамиков от современных флагманов. В Nokia 9 их нет, хотя нижний динамик звучит неплохо. Просмотр видео без наушников просто означает, что звук вылетает в ту или иную сторону.

В телефоне нет разъема для наушников 3,5 мм, но он поддерживает звук USB-C. Вместо того, чтобы поставлять телефон с наушниками USB-C, HMD упаковал устройство со стандартными наушниками 3,5 мм и включил переходник с 3,5 мм на USB-C. Это просто абсурд. Почему бы просто не включить наушники USB-C? Поставляемые в комплекте бутоны довольно дешевы и звучат не очень хорошо.

Если вы действительно хотите наслаждаться музыкой, лучше всего использовать Bluetooth. Профиль aptX означает, что вы получаете высококачественный звук через Bluetooth, если ваши наушники также поддерживают его.

Телефонные звонки звучат кристально чисто.

Характеристики Nokia 9 PureView

Nokia 9 Pureview
Дисплей5,99-дюймовый POLED
QHD +
SoCQualcomm Snapdragon 845
GPUAdreno 630
ОЗУ6GB
Место хранения128 ГБ
без возможности расширения
КамерыСзади:

Две 12- мегапиксельные камеры с f / 1.8 RGB
Три монохромные 12- мегапиксельные камеры с f / 1.8 Фронтальная: 20-мегапиксельная (с объединенными снимками по 5 МП) |
| Аудио | Нет разъема для наушников |
| Аккумулятор | 3,320mAh
Несъемный
18 Вт зарядки
беспроводной зарядки (10 Вт Ци зарядки) |
| Рейтинг IP | IP67 |
| Датчики | Барометр
Электронный компас
G-сенсор
Гироскоп
Холл
Отпечаток пальца на дисплее
Близость |
| Сеть | Cat-16 LTE
4×4 MIMO |
| Связь | Wi-Fi 802.11 a / b / g / n / ac
Bluetooth 5.0
GPS / A-GPS / ГЛОНАСС / BeiDou
NFC |
| SIM | Одна SIM
-карта Dual-SIM |
| Программное обеспечение | Android 9 Pie |
| Габаритные размеры и вес | 155 x 75 x 8 мм
172 грамма |
| Цвета | Темно-синий |

Соотношение цена / качество

Цена Nokia PureView в 699 долларов – это то место, где она должна быть, чтобы конкурировать с iPhone и Galaxies, поскольку она немного подрывает их.

Когда Nokia 9 выйдет на первое место, я бы назвал его отличным конкурентом OnePlus 6T или LG G8. Такие флагманы, как Galaxy S10 или Mate 20, предлагают немного больше шика и лучшую производительность, если вы не возражаете против разницы в стоимости и более специализированного программного обеспечения от Samsung или Huawei.

Обновление, 12 июля: несмотря на ряд обновлений системы, продвигаемых HMD Global, Nokia 9 PureView продолжает оставаться медленным и разочаровывающим устройством. Массив пять-камеры был амбициозным – возможно, чрезмерно так. Такие телефоны, как Huawei P30 Pro, который может быть более дорогим, превосходят его по качеству камеры. OnePlus 7 Pro по аналогичной цене – лучшая покупка.

Обзор Nokia 9 PureView: вердикт

Когда HMD Global впервые показала мне Nokia 9 PureView, я сразу влюбился. Телефон отлично выглядит, отлично себя чувствует, имеет отличный дисплей и охватывает все основные функции с точки зрения высококачественных функций. Вы найдете привлекательный корпус из металла и стекла с большим объемом памяти, водонепроницаемостью, беспроводной зарядкой и чистой версией Android. Все это хорошие вещи.

Сканер отпечатков пальцев просто не на высоте.

Сканер отпечатков пальцев под стеклом – облом. Это просто не на должном уровне. В какой-то момент HMD сможет улучшить его с помощью программного обеспечения.

Массив из пяти камер на задней панели, разработанный с помощью Light и Zeiss, обладает большим потенциалом, хотя производительность программного обеспечения камеры в лучшем случае неравномерна. HMD говорит, что это будет исправлено в будущем. Фотографии часто бывают блестящими, а иногда и посредственными. Хотя я ценю глубину и мощь эффекта боке, я бы предпочел, чтобы в моем телефоне были широкоугольные и телеобъективы. Это позволило бы мне снимать более широкий спектр типов фотографий в разных пространствах – как на Samsung Galaxy S10, Mate 20 Pro, P30 Pro и других.

Я бы порекомендовал Nokia 9 PureView поклонникам Nokia и фанатикам фотографии с оговоркой, что сканер отпечатков пальцев и приложение камеры еще не работают на 100%. После того, как HMD Global предоставит обещанное обновление, мы вернемся к нашему обзору по мере необходимости, чтобы внести необходимые изменения.

Купить на Amazon

Мысли о нашем обзоре Nokia 9 PureView и о телефоне?

В новостях

Источник записи: https://www.androidauthority.com

Light L16: компактная камера с 16 встроенными объективами и процессором Snapdragon 820

Основанный в 2013 году американский стартап Light явил миру камеру, которую её создатели представляют в качестве «тихой революции» в мире фотографии и позиционируют в качестве замены дорогой цифрозеркалки. При своих вполне компактных, под «мыльницу», размерах L16 оснащена шестнадцатью объективами с разными фокусными расстояниями (5 x 35 мм,  5 x 70 мм, 6 x 150 мм), таким же количеством 13-мегапиксельных матриц, а также инфракрасным датчиком.

Благодаря т.н. системе с изломанной оптической осью, три фокусных расстояния оснащают камеру оптическим зумом в диапазоне 35-150 мм, а также позволяют изменять точку фокусировки, ГРИП и даже экспозицию уже после того, как был сделан снимок. Изображение комбинируется из фотографий, одновременно снятых десятью мини-камерами, в общее фото разрешением до 52 мегапикселей. Быструю обработку такой объемной и сложной информации возьмет на себя процессор Snapdragon 820 с тактовой частотой 2.2 ГГц, который ожидается во флагманских смартфонах первой половины 2016 года (например, Galaxy S7). Это первый случай использования в камере столь производительного процессора. Программная начинка Light L16 тоже под стать хорошему смартфону — камера работает под управлением модифицированной версии Android 6.

На противоположной от объективов и двойной вспышки стороне корпуса расположен 5-дюймовый мультитач дисплей с неназванным разрешением.

Камера также оснащена поддержкой WiFi и аккумуляторной батареей, рассчитанной на 400 снимков. Ознакомиться с их образцами можно на сайте компании. Что немаловажно, Light L16 умеет снимать не только фото, но и видео — с разрешением до 4K и фокусным расстоянием 35-150 мм.

По мнению создателей Light L16, их детище способно заменить зеркальную камеру с набором объективов общей стоимостью до $6 тыс. Но и сама L16 обойдется вам недешево: при заказе до 6 ноября — в $1.3 тыс., с последующие подорожанием до $1.7 тыс. Доставка обещается летом 2016 года.

Несмотря на высокую цену и эксклюзивность Light L16, есть надежда, что эта разработка получит развитие и возможно даже породит новый класс камер. В частности, данной технологией заинтересовалась компания Foxconn, известная во всем мире заводами, на которых собирается продукция Apple. В июле этого года стало известно, что она вложила в стартап $25 млн. Light не ограничивается самостоятельным выпуском L16 — свою технологию она по лицензии предоставляет производителям Android-смартфонов.

Между тем смартфон в мире фото- и видеосъемки произвел за последние годы настоящую революцию. Это именно то устройство, которое мы всегда носим с собой, и которое чаще всего использует в качестве камеры, легкой и компактной, среднестатистический пользователь. Новые технологии, например такие как изогнутая фотоматрица и моноцентрический объектив, обещают значительно улучшить в будущем качество снятого смартфоном фото и видео. Более того, уже в следующем году некоторые эксперты предрекают смартфонам уровень зеркальных камер.

Впрочем, по мнению некоторых профессиональных фотографов, этот уровень достигнут уже сегодня — по крайней мере, если говорить о съемке в условиях хорошего освещения. В частности такого мнения придерживается автор видео, где сравниваются между собой iPhone 6S и полнокадровая цифрозеркалка Nikon D750, которая на момент своего анонса год назад стоила $2.3 тыс. без объектива:

Light, The Verge, Forbes, MIT Technology Review

новая портативная камера с 16 объективами

Мечта фотографов о качественной зеркалке, которая бы помещалась в карман, похоже, скоро сбудется: американская компания Light на днях представила компактную камеру с 16 объективами — Light L16.

light-l16-a-new-portable-16-lens-camera – 1

light-l16-a-new-portable-16-lens-camera – 3

 

Технологическая компания из Калифорнии — Light — анонсировала выход новой камеры, которая способна совершить революцию на рынке фотоаппаратов. Light L16 — первая в мире мульти-диафрагменная вычислительная камера с 16 объективами, каждый из которых оснащен 13-мегапиксельной матрицей, с диагональю экрана — 5 дюймов.

При нажатии кнопки спуска затвора, камера одновременно захватывает 10 изображений с 16 объективов. После чего, используя вычислительный алгоритм, соединяет полученные снимки в одно готовое 52-мегапиксельное фото. Фокусное расстояние объективов колеблется от 35 мм до 150 мм. Также после съемки есть возможность внести коррективы в изображение: сменить фокус или экспозицию, увеличить или уменьшить глубину резкости.

По словам Раджив Ларойи (Rajiv Laroia), одного из основателей Light, им захотелось создать такую камеру, которая не уступала бы по возможностям дорогим и громоздким зеркальным фотоаппаратам, но могла бы помещаться в карман и, таким образом, быть всегда под рукой. «Что мне больше всего нравится в этой камере — то, что важным становится сама фотография, а не только хорошие технологии» — говорит Ларойя.

К сожалению, Light пока не раскрывает все возможности своего аппарата. Сообщается, что полный список функций и технических характеристик будет известен ближе к официальному релизу весной 2016. Стоимость камеры по предзаказу — 1300$. С 6 ноября цена возрастет до 1700$. Продажи стартуют летом будущего года.

Фото, сделанное на Light L16

Фото, сделанное на Light L16

 

Light L16, пожалуй, лучшая из новинок на рынке фотоаппаратов за последнее время. Камера станет отличной альтернативной мобильным телефонам, и при этом отличается от них высоким качеством картинки. С нетерпением ждем ее выхода!

 

Похожее

Вычислительная фотография. Будущее фотографии — это код.

Невероятно подробный гайд по технологиям мобильной фотографии. Вы и половины не знаете про камеры своих смартфонов. Но впереди нас ждёт ещё более интересные штуки!

Сегодня ни одна презентация смартфона не обходится без облизывания его камеры. Каждый месяц мы слышим об очередном успехе мобильных камер: Google учит Pixel снимать в темноте, Huawei зумить как бинокль, Samsung вставляет лидар, а Apple делает самые круглые в мире уголочки. Мало где сейчас так жирно текут инновации.

Зеркалки, при этом, как будто трутся на месте. Sony ежегодно осыпает всех новыми матрицами, а производители лениво обновляют последнюю цифру версии и продолжают лениво нюхать кокс в сторонке. У меня на столе лежит зеркалка за $3000, но в путешествия я беру айфон. Почему?

Как говорил классик — я вышел в интернет с этим вопросом. Там обсуждают какие-то «алгоритмы» и «нейросети», понятия не имея как конкретно они влияют на фотографию. Журналисты громко зачитывают количество мегапикселей, блогеры хором пилят проплаченные анбоксинги, а эстеты обмазываются «чувственным восприятием цветовой палитры матрицы». Всё как обычно.

Пришлось сесть, потратить половину жизни и самому во всём разобраться. В этой статье я расскажу что узнал.

Данный пост писался в сотрудничестве с Георгием Джеджея, чью версию поста читайте у него в блоге. Он рассматривает тему со стороны настоящего фотографа, а не неотёсанного технаря типа меня. Кому интересна практическая сторона фотографии и насрать на эти мерзкие технологии — го туда.

Везде, включая википедию, дают примерно такое определение: вычислительная фотография — любые техники захвата и обработки изображений, где вместо оптических преобразований используются цифровые вычисления. В нём всё хорошо, кроме того, что оно говно. Под него подходит даже автофокус, но не влезает пленоптика, которая уже принесла нам много полезного. Размытость официальных определений как бы намекает, что мы понятия не имеем о чём все говорим.

Пионер вычислительной фотографии, профессор Стенфорда Marc Levoy (он же сейчас отвечает за камеру в Google Pixel) приводит другое определение — набор методов компьютерной визуализации, улучшающих или расширяющих возможности цифровой фотографии, при использовании которых получается обычная фотография, которая не могла технически быть снята на данную камеру традиционным способом. В посте я придерживаюсь именно его.

Итак, во всём были виноваты смартфоны.

Их маленькие шумные матрицы и крохотные несветосильные объективы по всем законам физики должны были приносить только боль и страдание. Они и приносили, пока их разработчики не догадались хитро использовать их сильные стороны, чтобы побороть слабые — быстрые электронные затворы, мощные процессоры и софт.

Большинство громких исследований в области вычислительной фотографии приходятся на 2005-2015 года, что в науке считается буквально вчера. Прямо сейчас на наших глазах и в наших карманах развивается новая область знаний и технологий, которой никогда не было.

Вычислительная фотография — это не только селфи с нейро-боке. Недавняя фотография черной дыры не появилась бы на свет без методов вычислительной фотографии. Чтобы снять такое фото на обычный телескоп, нам бы пришлось сделать его размером с Землю. Однако, объединив данные восьми радиотелескопов в разных точках нашего шарика и написав немного скриптов на питоне, мы получили первую в мире фотографию горизонта событий. Для селфи тоже сгодится.

? Computational Photography: Principles and Practice
? Marc Levoy: New Techniques in Computational photography

По ходу рассказа я буду вставлять такие жирные ссылки. Они ведут редкие статьи-бриллианты ? или видеоролики ?, которые позволяют углубиться в тему и понять куда копать дальше, если вдруг вам стало невыносимо интересно. Я же физически не могу рассказать обо всём в одном посте

Представим, что мы вернули 2007-й. Наша мама — анархия, а наши фотографии — шумные 0.6 Mpx джипеги, снятые на скейтборд. Примерно тогда у нас появляется первое непреодолимое желание нафигачить на них пресетов, чтобы скрыть всратость мобильных матриц. Не будем себе отказывать.

С выходом инстаграма все помешались на фильтрах. Как человек, который в своё время реверс-инжинирил X-Pro II, Lo-Fi и Valencia в, конечно же, исследовательских (кек) целях, я всё еще помню, что состояли они из трёх компонентов:

  • Настроек цвета (Hue, Saturation, Lightness, Contrast, Levels, и.т.д.) — простых цифровых коэффициентов, в точности как в любых пресетах, которыми фотографы пользовались с древних времен.
  • Карты маппинга оттенков (Tone Mapping) — вектора значений, каждое из которых говорило нам «красный цвет с оттенком 128 надо превратить в оттенок 240». Часто его представляли в виде однопиксельной картинки, примерно такой. Это пример для фильтра X-Pro II.
  • Оверлея — полупрозрачной картинки с пылью, зерном, виньеткой, и всем остальным, что можно наложить сверху для получения нисколько не банального эффекта старой плёнки. Присутствовал далеко не всегда.

Современные фильтры недалеко ушли от этой тройки, лишь стали чуть сложнее по математике. С появлением аппаратных шейдеров и OpenCL на смартфонах их быстро переписали под GPU и это считалось дико круто. Для 2012 года, конечно. Сегодня любой школьник может сделать такое же на CSS и ему всё равно не перепадёт на выпускном.

Однако, прогресс фильтров сегодня не остановился. Ребята из Дехансера, например, отлично упарываются по нелинейным фильтрам — вместо пролетарского тон-маппинга они используют более сложные нелинейные преобразования, что по их словам открывает куда больше возможностей. Следите за их блогом, кому интересно.

Нелинейными преобразованиями можно натворить много дел, но они невероятно сложны, а мы, человеки, невероятно тупы. Как только в науке дело доходит до нелинейных преобразований, мы предпочитаем идти в численные методы и напихивать везде нейросетей, чтобы те писали шедевры за нас. То же было и здесь.

Когда все привыкли к фильтрам, мы начали встраивать их прямо в камеры. История скрывает кто именно из производителей был первым, но чисто для понимания как давно это было — в iOS 5.0, которая вышла аж в 2011 году, уже был публичный API для Auto Enhancing Images. Одному только Джобсу известно сколько он ещё использовался до открытия на публику.

Автоматика делала то же, что и каждый из нас, открывая фотку в редакторе — вытягивала провалы в свете и тенях, наваливала сатурейшена, убирала красные глаза и фиксила цвет лица. Пользователи даже не догадывались, что «драматически улучшенная камера» в новом смартфоне была лишь заслугой пары новых шейдеров. До выхода Google Pixel и начала хайпа по вычислительной фотографии оставалось еще пять лет.

ML Enhance в пиксельматоре

Сегодня же бои за кнопку «шедевр» перешли на поле машинного обучения. Наигравшись с тон-маппингом все ринулись тренировать CNN’ы и GAN’ы двигать ползуночки вместо пользователя. Иными словами, по входному изображению определять набор оптимальных параметров, которые приближали бы данное изображение к некому субъективному пониманию «хорошей фотографии». Реализовано в том же Pixelmator Pro и других редакторах. Работает, как можно догадаться, не очень и не всегда. По ссылкам ниже можно почитать статьи, взять датасеты и потренироваться самому.

? Image Enhancement Papers
? DSLR-Quality Photos on Mobile Devices with Deep Convolutional Networks

Настоящая вычислительная фотография началась со стекинга — наложения нескольких фотографий друг на друга. Для смартфона не проблема нащелкать десяток кадров за полсекунды. В их камерах нет медленных механических частей: диафрагма фиксирована, а вместо ездящей шторки — электронный затвор. Процессор просто командует матрице сколько микросекунд ей ловить дикие фотоны, а сам считывает результат.

Технически, телефон может снимать фото со скоростью видео, а видео с разрешением фото, но всё упирается в скорость шины и процессора. Потому всегда ставят программные лимиты.

Сам по себе стекинг с нами давно. Еще деды ставили плагины на Photoshop 7.0 чтоб собрать несколько фотографий в вырвиглазный HDR или склеить панораму 18000×600 пикселей и… на самом деле никто так и не придумал что с ними делать дальше. Богатые времена были, жаль дикие.

? dmitry_novak: Разные виды стекинга. Уменьшение шумов с помощью стекинга средствами Photoshop

Сейчас мы стали взрослые и называем это «эпсилон-фотографией» — когда изменяя один из параметров камеры (экспозицию, фокус, положение) и склеивая полученные кадры мы получаем нечто, что не могло быть снято одним кадром. Но это термин для теоретиков, на практике же прижилось другое название — стекинг. Сегодня по факту на нём строится 90% всех инноваций в мобильных камерах.

Вещь, о которой многие не задумываются, но она важна для понимания всей мобильной и вычислительной фотографии: камера в современном смартфоне начинает делать фотографии сразу как только вы открываете её приложение. Что логично, ей ведь надо как-то передавать изображение на экран. Однако, помимо экрана, она сохраняет кадры высокого разрешения в свой собственный циклический буфер, где хранит их еще пару секунд.

Когда вы нажимаете кнопку «снять фото» — оно на самом деле уже снято, камера просто берет последнее фото из буфера

Сегодня так работает любая мобильная камера. По крайней мере во всех флагманах не с помоек. Буферизация позволяет реализовать не просто нулевую задержку затвора, о которой так давно мечтали фотографы, а даже отрицательную — при нажатии на кнопку, смартфон заглядывает в прошлое, выгружает 5-10 последних фото из буфера и начинает неистово анализировать их и клеить. Больше не нужно ждать пока телефон нащелкает кадров для HDR или ночного режима — просто забирай их из буфера, пользователь даже не узнает.

Кстати, именно с помощью отрицательного лага затвора реализовано Live Photo в айфонах, а в HTC подобное было еще в 2013-м году под странным названием Zoe.

Способны ли матрицы фотоаппаратов фиксировать весь диапазон яркости, доступный нашему глазу — старая горячая тема для срачей. Одни говорят нет, ведь глаз способен видеть до 25 f-стопов когда даже из топовой фуллфрейм-матрицы можно вытянуть максимум 14. Другие называют сравнение некорректным, ведь глазу помогает мозг, автоматически подстраивая зрачок и достраивая изображение своими нейросетями, а моментальный динамический диапазон глаза на самом деле не больше 10-14 f-стопов. Оставим эти споры лучшим диванным мыслителям интернета.

Факт остаётся фактом: снимая друзей на фоне яркого неба без HDR любую мобильную камеру, вы получаете либо нормальное небо и чёрные лица друзей, либо прорисованных друзей, но выжженное к херам небо.

Решение давно придумано — расширять диапазон яркости с помощью HDR (High-dynamic-range). Нужно снять несколько кадров с разной выдержкой и склеить их вместе. Чтобы один был «нормальный», второй посветлее, третий потемнее. Берём тёмные места из светлого кадра, пересветы заполняем из тёмного — профит. Остаётся лишь решить задачу автоматического брекетинга — насколько сдвинуть экспозицию каждого кадра, чтобы не переборщить, но с определением средней яркости картинки сейчас справится второкурсник технического вуза.

На последних iPhone, Pixel и Galaxy режим HDR вообще включается автоматически, когда нехитрый алгоритм внутри камеры определяет, что вы снимаете что-то контрастное в солнечный день. Можно даже заметить как телефон переключает режим записи в буфер, чтобы сохранять сдвинутые по экспозиции кадры — в камере падает fps, а сама картинка становится сочнее. Момент переключения хорошо заметен на моём iPhone X, если снимать на улице. Присмотритесь к своему смартфону в следующий раз тоже.

Минус HDR с брекетингом по экспозиции — его непроходимая беспомощность в плохом освещении. Даже при свете комнатной лампы кадры получаются такими тёмными, что кумплюктир не может их выровнять и склеить. Для решения проблемы со светом в 2013-м Google показал иной подход к HDR в вышедшем тогда смартфоне Nexus. Он использовал стекинг по времени.

Стекинг по времени позволяет получить длинную выдержку с помощью серии коротких. Первопроходцами были любители поснимать следы от звезд на ночном небе, которым было неудобно открывать затвор сразу на два часа. Так было тяжело заранее рассчитать все настройки, а от малейшей тряски весь кадр выходил испорченным. Они решили открывать затвор лишь на пару минут, но много раз, а потом шли домой и клеили полученные кадры в фотошопе.

Такие рисунки звёзд всегда клеили из нескольких фото. Так было проще контролировать экспозицию

Получается, камера никогда фактически не снимала на длинной выдержке, но мы получали эффект её имитации, складывая несколько снятых подряд кадров. Для смартфонов уже давно была куча приложений, использующих этот трюк, но все они не нужны с тех пор как фича была добавлена почти во все стандартные камеры. Сегодня даже айфон легко склеит вам длинную выдержку из Live Photo.

Длинная выдержка в три клика

Вернёмся к гуглу с его ночным HDR. Оказалось, с помощью брекетинга по времени можно реализовать неплохой HDR в темноте. Технология впервые появилась в Nexus 5 и называлась HDR+. Остальные же телефоны на Android получили её как бы в подарок. Технология до сих пор настолько популярна, что ей хвалятся даже в презентации последних Pixel.

Работает HDR+ достаточно просто: определив, что вы снимаете в темноте, камера выгружает из буфера 8-15 последних фотографий в RAW чтобы наложить их друг на друга. Таким образом алгоритм собирает больше информации о тёмных участках кадра чтобы минимизировать шумы — пиксели, где по каким-то причинам камера не смогла собрать всю информацию и лажанула.

Как если бы вы не знали как выглядит капибара и попросили пять человек описать её — их рассказы были бы примерно одинаковыми, но каждый упомянул бы какую-то уникальную деталь. Так вы бы собрали больше информации, чем просто спросив одного. То же и с пикселями.

? HDR+: Low Light and High Dynamic Range photography in the Google Camera App

Сложение снятых с одной точки кадров даёт тот же фейковый эффект длинной выдержки как со звёздами выше. Экспозиция десятков кадров суммируется, ошибки на одном минимизируются на других. Представьте сколько бы каждый раз пришлось щелкать затвором зеркалки, чтобы достичь такого.

Реклама Pixel, прославляющая HDR+ и Night Sight

Оставалось только решить проблему автоматической цветокоррекции — снятые в темноте кадры обычно получаются поголовно жёлтыми или зелёными, а мы вроде как хотим сочности дневного освещения. В ранних версиях HDR+ это решали простым подкручиванием настроек, как в фильтрах а-ля инстраграм. Потом же подогнали на помощь нейросети.

Так появился Night Sight — технология «ночной фотографии» в Pixel 2 и 3. В описании так и говорят: «machine learning techniques built on top of HDR+, that make Night Sight work». По сути это является автоматизацией этапа цветокоррекции. Машину обучили на датасете фоточек «до» и «после», чтобы из всякого набора тёмных кривых фотографий делать одну красивую.

Датасет, кстати, выложили в открытый доступ. Может, ребята из Apple возьмут его и наконец-то научат свои стеклянные лопаты нормально снимать в темноте.

Вдобавок, в Night Sight используется вычисление вектора движения объектов в кадре, чтобы нормализовать смазы, которые обязательно получатся на длинной выдержке. Так смартфон может взять четкие части с других кадров и приклеить.

? Night Sight: Seeing in the Dark on Pixel Phones
? Introducing the HDR+ Burst Photography Dataset

Панорама — популярное развлечение жителей сельской местности. Истории пока не известно случаев, чтобы сосиско-фотка оказалась бы интересна кому-то, кроме её автора, но не упомянуть её нельзя — для многих с этого вообще начался стекинг.

Первый же полезный способ применения панорамы — получение фотографии большего разрешения, чем позволяет матрица камеры путём склейки нескольких кадров. Фотографы давно используют разный софт для так называемых фотографий с супер-разрешением — когда немного смещенные фотографии как бы дополняют друг друга между пикселей. Таким образом можно получить хоть в сотни гигапикселей, что весьма полезно, если вам надо распечатать это на рекламном плакате размером с дом.

? A Practical Guide to Creating Superresolution Photos with Photoshop

Другой, уже более интересный подход — Pixel Shifting. Некоторые беззеркалки типа Sony и Olympus начали поддерживать его еще с 2014-го, но клеить результат всё равно заставляли руками. Типичные инновации больших камер.

Смартфоны же преуспели здесь по смешной причине — когда вы снимаете фото, ваши руки трясутся. Эта на первый взгляд проблема легла в основу реализации нативного супер-разрешения на смартфонах.

Чтобы понять как это работает, надо вспомнить как устроена матрица любого фотоаппарата. Каждый её пиксель (фотодиод) способен фиксировать только интенсивность света — т.е. количество залетевших фотонов. Однако, пиксель не может измерить его цвет (длину волны). Чтобы получить RGB-картинку, пришлось и здесь нагородить костылей — накрыть всю матрицу сеткой разноцветных стёклышек. Самая популярная её реализация называется фильтром Байера и используется сегодня в большинстве матриц. Выглядит как на картинке ниже.

Получается, что каждый пиксель матрицы ловит только R, G или B-компоненту, ведь остальные фотоны нещадно отражаются фильтром Байера. Недостающие же компоненты он узнаёт тупым усреднением значений соседних пикселей.

Зелёных ячеек в фильтре Байера больше — так сделали по аналогии с человеческим глазом. Получается, что из 50 миллионов пикселей на матрице зеленый цвет будет улавливать 25 млн, красный и синий — по 12.5 млн. Остальное будет усреднено — этот процесс называется дебайеризация или демозаик, и это такой жирный смешной костыль, на котором всё держится.

На самом деле, у каждой матрицы свой хитрожопый запатентованный алгоритм демозаикинга, но в рамках данной истории нам насрать.

Другие типы матриц (типа Foveon) пока ну как-то совсем не прижились. Хотя некоторые производители пытаются использовать матрицы без фильтра Байера для улучшения резкости и динамического диапазона.

Когда света мало или детали объекта совсем крошечны, мы теряем кучу информации потому что фильтр Байера нагло отсекает фотоны с неугодной длиной волны. Поэтому и придумали делать Pixel Shifting — смещать матрицу на 1 пиксель вверх-вниз-вправо-влево чтобы поймать их все. Фотография при этом не получается в 4 раза больше, как может показаться, просто процессор использует эти данные чтобы точнее записать значение каждого пикселя. Усредняет не по соседям, так сказать, а по четырём значениям самого себя.

Тряска же наших рук при съемке фото на телефон делает этот процесс естественным следствием. В последних версиях Google Pixel эта штука реализована и включается всегда, когда вы используете зум на телефоне — называется Super Res Zoom (да, мне тоже нравится их беспощадный нейминг). Китайцы тоже скопировали его в свои ляофоны, хотя получилось немного хуже.

? SIGGRAPH 2019: Handheld Multi-frame Super-resolution
? See Better and Further with Super Res Zoom on the Pixel 3

Наложение друг на друга немного смещённых фотографий позволяет собрать больше информации о цвете каждого пикселя, а значит уменьшить шумы, увеличить резкость и поднять разрешение не увеличивая физическое число мегапикселей матрицы. Современные Android-флагманы делают это автоматически, пока их пользователи даже не задумываются об этом.

Метод пришел из макросъемки, где маленькая глубина резкости всегда была проблемой. Чтобы весь объект был в фокусе приходилось делать несколько кадров со сдвигом фокуса вперёд-назад, чтобы потом сшить их в один резкий. Тем же методом часто пользовались любители съемки ландшафтов, делая передний и задний план резкими как понос.

Стекинг по фокусу в макро. По-другому такое не снять

Всё это тоже переехало и на смартфоны, правда без особого хайпа. В 2013-м выходит Nokia Lumia 1020 с «Refocus App», а в 2014 и Samsung Galaxy S5 с режимом «Selective Focus». Работали они по одной и той же схеме: по нажатию на кнопку они быстро делали 3 фотографии — одну с «нормальным» фокусом, вторую со сдвинутым вперед и третью со сдвинутым назад. Программа выравнивала кадры и позволяла выбрать один из них, что преподносилось как «настоящее» управление фокусом в пост-продакшене.

Никакой дальнейшей обработки не было, ведь даже этого простого хака было достаточно чтобы вбить еще один гвоздь в крышку Lytro и аналогов с их честным рефокусом. Кстати, поговорим о них (мастер переходов 80 lvl).

Как мы поняли выше, наши матрицы — ужас на костылях. Мы просто привыкли и пытаемся с этим жить. По своему устройству они мало изменялись с самого начала времён. Мы лишь совершенствовали техпроцесс — уменьшали расстояние между пикселями, боролись с шумами-наводками, добавляли специальные пиксели для работы фазового автофокуса. Но стоит даже взять самую дорогую зеркалку и попытаться снять на неё бегущего кота при комнатном освещении — кот, мягко говоря, победит.

? The Science of Camera Sensors

Мы уже давно пытаемся изобрести что-то получше. Много попыток и исследований в этой области гуглится по запросу «computational sensor» или «non-bayer sensor», и даже пример с Pixel Shifting выше можно отнести к попыткам улучшения матриц с помощью вычислений.

Однако, самые многообещающие истории в последние лет двадцать приходят к нам именно из мира так называемых пленоптических камер.

Чтобы вы не уснули от предвкушения надвигающихся сложных слов, вброшу инсайд, что камера последних Google Pixel как раз «немного» пленоптическая. Всего на два пикселя, но даже это позволяет ей вычислять честную оптическую глубину кадра и без второй камеры как у всех.

Пленоптика — мощное оружие, которое пока еще не выстрелило. Ниже положу ссылку на одну из моих любимых недавних статей о возможностях пленоптических камер и нашем с ними будущем, откуда я взял позаимствовал примеры.

? Вычисляемое видео в 755 мегапикселей: пленоптика вчера, сегодня и завтра

Придумана в 1994-м, собрана в Стенфорде в 2004. Первая потребительская камера — Lytro, выпущена в 2012-м. С похожими технологиями сейчас активно экспериментирует VR-индустрия.

От обычной камеры пленоптическая отличается лишь одной модификацией — матрица в ней накрыта сеткой из линз, каждая из которых покрывает несколько реальных пикселей. Как-то так:

Если правильно рассчитать расстояние от сетки до матрицы и размер диафрагмы, в итоговом изображении получатся четкие кластеры из пикселей — эдакие мини-версии оригинального изображения.

? Видео без звука, где показан процесс редактирования RAW-файла

Оказывается, если взять из каждого кластера, скажем, один центральный пиксель и склеить картинку только по ним — она ничем не будет отличаться от снятой на обычную камеру. Да, мы немного потеряли в разрешении, но просто попросим Sony досыпать еще мегапикселей в новых матрицах.

Веселье же на этом только начинается. Если взять другой пиксель из каждого кластера и снова склеить картинку — получится снова нормальная фотография, только как будто снятая со сдвигом на один пиксель. Таким образом, имея кластеры 10×10 пикселей, мы получим 100 изображений предмета с «немного» разных точек.

Больше размер кластера — больше изображений, но меньше разрешение. В мире смартфонов с 41-мегапиксельными матрицами мы хоть и можем немного пренебречь разрешением, но у всего есть предел. Приходится сохранять баланс.

? plenoptic.info — сайт о пленоптике с примерами кода на питоне

Окей, мы собрали пленоптическую камеру, и что это нам даёт?

Честный рефокус

Фича, о которой жужжали все журналисты в статьях про Lytro — возможность честной корректировки фокуса в пост-продакшене. Под честной имеется в виду, что мы не применяем всякие алгоритмы деблюринга, а используем исключительно имеющиеся под рукой пиксели, выбирая или усредняя их из кластеров в нужном порядке.

RAW-фотография с пленоптической камеры выглядит странно. Чтобы получить из неё привычный резкий джипег, надо сначала его собрать. Для этого надо выбрать каждый пиксель джипега из одного из кластеров RAW’а. В зависимости от того, как мы их выберем, будет меняться результат.

Например, чем дальше находится кластер от места падения оригинального луча, тем более этот луч получается в расфокусе. Потому что оптика. Чтобы получить смещённое по фокусу изображение, нам лишь надо выбрать пиксели на нужном нам удалении от оригинального — либо ближе, либо дальше.

Картинку надо читать справа налево — мы как бы восстанавливаем изображение, зная пиксели на матрице. Сверху получаем чёткий оригинал, снизу — вычисляем то, что было за ним. То есть вычислительно сдвигаем фокус

Со сдвигом фокуса на себя было сложнее — чисто физически таких пикселей в кластерах было меньше. Сначала разработчики даже не хотели давать пользователю возможность фокусироваться руками — камера сама решала это программно. Пользователям такое будущее не понравилось, потому фичу добавили в поздних прошивках под названием «креативный режим», но сделали рефокус в нём сильно ограниченным ровно по этой причине.

Карта глубины и 3D с одной камеры

Одна из самых простых операций в пленоптике — получение карты глубины. Для этого надо просто собрать два разных кадра и расчитать насколько сдвинуты объекты на них. Больше сдвиг — дальше от камеры.

Недавно Google купил и убил Lytro, но использовал их технологии для своего VR и… для камеры в Pixel. Начиная с Pixel 2 камера впервые стала «немного» пленоптической, правда с кластерами всего по два пикселя. Это дало возможность гуглу не ставить вторую камеру как все остальные ребята, а вычислять карту глубины исключительно по одной фотографии.

Картинки, которые видят левый и правый субпиксель камеры Google Pixel. Самая правая анимирована для наглядности (придётся всмотреться) Карта глубины дополнительно обрабатывается нейросетками чтобы блюр фона был более равномерным

? Portrait mode on the Pixel 2 and Pixel 2 XL smartphones

Карта глубины строится по двум кадрам, сдвинутых на один суб-пиксель. Этого вполне хватает, чтобы вычислить бинарную карту глубины и отделить передний план от заднего чтобы размыть его в модном нынче боке. Результат такого расслоения еще сглаживается и «улучшается» нейросетями, которые натренированы улучшать карты глубины (а не блюрить, как многие думают).

Фишка еще в том, что пленоптика в смартфонах нам досталась почти бесплатно. Мы и так ставили линзы на эти крошечные матрицы, чтобы хоть как-то увеличить световой поток. В следующих Pixel гугл планирует пойти дальше накрыть линзой четыре фотодиода.

Нарезка на слои и объекты

Вы не видите своего носа, потому что мозг склеивает вам итоговое изображение из двух разных глаз. Закройте один и вы заметите с краю целую египетскую пирамиду.

Тот же эффект достижим в пленоптической камере. Собрав сдвинутые относительно друг друга изображения из пикселей разных кластеров, мы сможем посмотреть на предмет как будто с нескольких точек. Прямо как наши глаза. Что открывает нам две крутые возможности: оценку примерного расстояния до объектов, что, как и в жизни, позволяет нам легко отделить передний план от заднего, а так же, если размеры объекта небольшие, позволяет полностью удалить его из кадра. Как нос. Оптически, по-настоящему и без фотошопа.

Из приходящих на ум примеров применения: вырезать деревья между камерой и объектом или удалять падающие конфетти, как на видео ниже.

«Оптическая» стабилизация без оптики

Из пленоптического RAW’а можно собрать сотню фотографий, снятых со сдвигом в несколько пикселей по всей площади матрицы. Получается, у нас есть труба диаметром с наш объектив, в рамках которой мы можем свободно перемещать точку съемки, компенсируя тем самым тряску изображения.

Технически, стабилизация всё еще оптическая, потому что нам не надо ничего вычислять — мы просто выбираем пиксели в нужных местах. С другой стороны, любая пленоптическая камера жертвует количеством мегапикселей в угоду пленоптических возможностей, а точно так же работает любой цифровой стаб. То есть бонусом это фичу иметь приятно, но использовать исключительно ради неё — так себе затея.

Больше матрица и объектив — больше окно для движений — больше возможностей — больше озоновых дыр от обеспечения всего этого цирка электричеством и охлаждением. Еее, технологии!

Борьба с фильтром Байера

Даже в пленоптической камере он всё еще необходим, ведь мы так и не придумали другого способа получить цветное цифровое изображение. Зато теперь мы можем усреднять цвет не только по группке соседних пикселей, как в классическом демозаике, а по десяткам его копий в соседних кластерах.

В статьях это называют «вычисляемым супер-разрешением», но я бы тут снова засомневался — ведь по сути мы сначала уменьшаем реальное разрешение матрицы в те самые десятки раз, чтобы потом как бы гордо его восстановить. Чтобы такое кому-то продать, придётся сильно постараться.

Хотя технически оно всё равно интереснее, чем дрожать матрицей в приступе pixel shifting’а.

Вычисляемая форма диафрагмы (боке)

Любители снимать боке-сердечки здесь будут в восторге. Раз уж мы умеем управлять рефокусом, можно пойти и дальше — брать лишь некоторые пиксели из расфокусированного изображения, а другие из обычного. Так можно получить диафрагму любой формы на радость фотопабликам.

Много других плюшек для видео

Чтобы не отходить от темы фотографии в посте, всех интересующихся отправляю прочитать и посмотреть на них по ссылкам выше и ниже. Там рассказывают еще с пол десятка интересных применений пленоптической камеры.

? Watch Lytro Change Cinematography Forever

Обычно с них начинают объяснять пленоптику, но я так и не понял зачем морочить ими голову с самого начала. Итак, да, с физической точки зрения, пленоптическая камера — это инструмент фиксации светового поля. Даже название пошло отсюда — plenus, от латинского «полный», то есть собирающий всю информации о лучах света. Как пленарное заседание.

Разберёмся простым языком что такое световое поле и зачем оно нам.

Любая традиционная фотография двумерна — где луч вошел в объектив, там и загорелся пиксель на фотографии. Камере насрать откуда этот луч пришел — случайно упал сбоку или отразился от задницы прекрасной дамы. Фотография фиксирует только точку пересечения луча с поверхностью матрицы.

Изображение же светового поля, в свою очередь, фиксирует то же самое, но с добавлением новой компоненты — откуда этот луч пришел. Иными словами, фиксирует вектор луча в пространстве. Как расчёт освещения уровня в видеоигре, только наоборот — мы пытаемся понять модель освещения реального мира. Световое поле, получается, и есть набор всех световых лучей в рамках нашей сцены. Как падающих от источников света, так и отражённых.

Математических моделей световых полей дофига. Эта — одна из самых наглядных

Световое поле по сути визуально описывает пространство вокруг. Любую фотографию в рамках этого пространства мы теперь можем спокойно вычислить математически. Точка съемки, глубина резкости, диафрагма — всё это тоже вычислимо.

Мне тут нравится проводить аналогию с городом. Фотография — это как путь от дома до ларька с пивком, который вы помните наизусть, а световое поле — это карта всего города. Имея карту, мы можем вычислить в ней любой маршрут из точки А в Б. Точно так же мы можем вычислить любую фотографию, зная световое поле.

Для простой фотографии такая штука — оверкилл, но на сцену медленно выползает VR. В нём световые поля являются одним из перспективных направлений. Слепок светового поля позволит рассмотреть объект в виртуальной реальности из любой точки пространства. Больше не надо строить 3D-модель комнаты, чтобы походить по ней — достаточно «всего-лишь» записать все лучи света в этой комнате. Всего-лишь, ага. Над тем и бьёмся.

? Google AR and VR: Experimenting with Light Fields

Под оптикой мы с ребятами из Стенфорда имеем в виду не только линзы и объективы, но и всё, что между объектом и матрицей — даже диафрагму и затвор. Фотоснобы здесь будут в ярости.

В 2014 году вышел HTC One (M8) и стал первым смартфоном с двумя камерами и весьма комичными возможностями вычислительной фотографии типа замены фона на дождь или блёстки как в лучших пабликах Одноклассников.

Началась гонка. Все стали ставить два, три, пять объективов в свои смартфоны, пытаясь попутно выяснить что лучше — телевик или ширик. В итоге дошли до появления Light L16, в которой было, как можно догадаться, аж 16 объективов.

Light L16

L16 уже была не смартфоном, а скорее новым видом карманной камеры. Она позиционировалась как компактная альтернатива зеркалке, в которой качество фотографий достигалось не дорогущим светосильным объективом и фуллфрейм матрицей, а силой алгоритмов вычислительной фотографии.

Телевик-перископ, P30 Pro

Среди её 16 объективов были ширики на 28 мм и телевики на 70 и 150 мм. Каждый телевик был перископическим, то есть свет не напрямую шёл через линзу на матрицу, а отражался зеркалом вглубь корпуса. Такое расположение позволяло впихнуть достаточно длинный телевик в плоский корпус, а не торчать из него трубой. Тот же финт недавно провернули китайцы в Huawei P30 Pro.

Каждое фото L16 снималось одновременно на 10 и более объективов, а потом камера их хитро склеивала чтобы получить 52 Мп изображение. По задумке авторов, одновременная съемка на несколько объективов позволяла поймать такое же количество света, как и в большой объектив зеркалки, но при этом хитро обойти все законы оптики и необходимость в длинной подзорной трубе.

Из софтварных фич в первой версии было управление глубиной резкости и фокусом после съемки фото — наличие фотографий с разных ракурсов позволяло вычислить глубину кадра и наложить неплохой программный блюр. На бумаге всё звучало приятно и до релиза у всех даже была надежда на светлое вычислительное будущее.

В марте 2018 года Light L16 вышла на рынок и… с треском провалилась. Технологически она действительно находилась в будущем, но при цене в $2000 не имела никакой оптической стабилизации, из-за чего фотографии постоянно получались смазанными (не удивительно при линзах в 70-150 мм), автофокус был слишком медленный, склейка из нескольких кадров давала странные перепады резкости, а в темноте камера вообще была бесполезна, потому что в ней не было алгоритмов типа гугловского HDR+ или Night Sight. Современные мыльницы за $500 с поддержкой RAW уделывали её со старта, потому продажи быстро прекратили после первой партии.

Однако, компания Light на этом не закрылась, а наоборот подняла бабла и с удвоенной силой продолжает пилить новую версию. Например, их технологии использовались в недавней Nokia 9, которая страшный сон трипофоба. Ждём новых инноваций, потому что идея явно богатая.

? Light L16 Review: Optical Insanity

Начинается зона телескопов, рентгенов и прочего тумана войны. Сильно заходить в неё не будем, но ремни лучше заранее пристегнуть. История кодирующих диафрагм начиналась там, где фокусировка лучей была физически невозможна — для гамма и рентгеновского излучения. Обратитесь к ближайшему учителю физики, он вам объяснит почему.

Суть кодированной диафрагмы заключается в замене стандартной её дырки на некий паттерн. Расположение отверстий должно быть таким, чтобы их общий вид максимально различался в зависимости от степени расфокуса. Чем разнообразнее — тем лучше. Астрономы напридумывали целую гору таких паттернов для своих телескопов, здесь я приведу самый классический.

Как это всё работает?

Когда мы фокусируемся на объекте, всё, что вне глубины нашей резкости, размывается. Физически, размытие — это когда одна точка по причине расфокуса проецируется линзой на несколько пикселей матрицы. Так уличный фонарь превращается в круглый блин боке.

Математики называют такие операции свёрткой (convolution) и обратной свёрткой (deconvolution). Запомним эти слова, ведь они круто звучат!

Технически, мы можем развернуть любую свёртку обратно, если знаем ядро. Но это математики так говорят. В реальности же у нас ограниченные диапазоны матрицы и неидеальные линзы объективов, из-за чего все наши «боке» далеки от математического идеала и полностью восстановить их невозможно.

? Владимир Южиков: Восстановление расфокусированных и смазанных изображений

Мы всё равно можем попытаться, если узнаем ядро свёртки. Не буду долго тянуть, но этим ядром в фотографии как раз и является форма диафрагмы. Диафрагма делает математическую свёртку чисто оптически.

Проблема в том, что обычная круглая диафрагма остаётся круглой на любом уровне размытия. Наше ядро всегда примерно одинаковое — это стабильно, но не очень полезно. В случае с кодированной диафрагмой, лучи с разной степенью расфокуса будут закодированы с разным ядром. Читатели с IQ > 150 уже догадались что будет дальше.

Остаётся лишь одна проблема — понять с каким ядром закодирована каждая из областей изображения. Можно попробовать это сделать руками, примеряя разные ядра и смотря где свёртка получается точнее, но это не наш путь. Давным давно человеки изобрели для этого преобразование Фурье! Чтобы не насиловать людей матаном, приложу ссылку на моё любимое его объяснение для тех, кому это вообще интересно.

? But what is the Fourier Transform? A visual introduction

Всё, что нужно знать простому человеку: преобразование Фурье позволяет достать из кучи наложенных друг на друга волн те паттерны, которые в них преобладают. В случае музыки Фурье покажет частоты входящий нот в сложный аккорд, а в случае с фотографией — преобладающий паттерн, с которым куча световых волн наложилась друг на друга. То есть ядро свёртки. Профит.

А так как это форма кодированной диафрагмы всегда разная в зависимости от расстояния до объекта — мы можем вычислить это расстояние чисто математически, используя только один простой кадр, снятый на обычную матрицу!

Применив операцию обратной свёртки по этому ядру, мы можем восстановить разблюренные области изображения. Вернуть все разбросанные пиксели на место, так сказать.

Сверху справа как раз показано ядро свертки

Так работает большинство инструментов деблюра. Причём это прокатывает даже с обычной круглой диафрагмой, но результат получается менее точным.

Минусом кодирующих диафрагм является потеря света и появление шумов, а ими мы всё еще не можем пренебрегать. Появление же лидаров и достаточно точных ToF-камер вообще свело на нет все идеи использования кодирующих диафрагм в потребительских гаджетах. Если вы где-то их встречали — напишите в комментах.

? Image and Depth from a Conventional Camera with a Coded Aperture
? Coded Aperture. Computational Photography WS 07/08
? Coded aperture projection (SIGGRAPH 2008 Talks)

Согласно последним ГОСТам, свет — наполовину волна. Кодируя диафрагму, мы управляли прозрачностью линзы, что в переводе на волновой язык означает управляли его амплитудой. Кроме амплитуды есть фаза и её тоже можно кодировать.

Делают это с помощью дополнительной линзы, которая переворачивает фазу проходящего через неё света. Как на обложке Pink Floyd, да.

Дальше всё работает как в любом другом оптическом кодировании. Разные области изображения оказываются закодированы по-разному, а мы можем их алгоритмически распознать и как-то пофиксить. Например, сдвинуть фокус.

Плюс фазового кодирования — мы не теряем в яркости. Все фотоны честно долетают до матрицы, в отличии от кодированной диафрагмы, где они стукаются о непроходимые её части (ведь во второй половине ГОСТа, свет — это частица).

Минус — мы всегда будем терять в резкости, потому что даже объекты в абсолютном фокусе будут равномерно размазаны по матрице и нам хоть как придётся звать Фурье чтобы собрал их для нас. Ниже приложу ссылку с более подробным описанием и примерами фотографий.

? Computational Optics by Jongmin Baek, 2012

Последнее, что мы можем закодировать на пути света до матрицы — затвор. Вместо привычного цикла «открыли — подождали — закрыли» будем несколько раз двигать затвором за кадр, чтобы в сумме получить нужную выдержку. Почти как в мультиэкспозиции — когда один кадр экспонируется несколько раз.

Представим, что мы решили фотографировать быстро движущийся автомобиль ночью и потом рассмотреть его номера. Вспышки у нас нет, длинной выдержкой воспользоваться тоже не выйдет — всё смажется. Надо уменьшать выдержку, но так мы дойдём до абсолютно чёрного кадра, так и не распознав автомобиль. Что делать?

Можно снять тот же кадр в несколько движений затвора — чтобы автомобиль был размазан не равномерно, а как бы лесенкой с заранее известным шагом. Конечно, если он не валит со скоростью заниженной четырки с района, но этот вариант наука игнорирует.

Получается, мы закодировали смаз случайной последовательностью открытий-закрытий затвора и можем попытаться раскодировать его с помощью той же обратной свёртки. Оказывается, это работает в разы лучше, чем пытаться так же вернуть равномерно смазанные от длинной выдержки пиксели.

Алгоритмов для этого придумано аж несколько штук. Для более хардкорных подробностей снова приложу ссылки на публикации умных индусов.

? Coded exposure photography: motion deblurring using fluttered shutter
? Flutter Shutter Coded Filter

Скоро мы зажрёмся настолько, что захотим контролировать в пост-продакшене в том числе и освещение. Менять пасмурную погоду на солнечную или выравнивать тени на лице после съемки — сейчас это кажется дикостью, но посмотрим лет через десять.

Мы уже изобрели одно глупое устройство, позволяющее в прямом смысле «в лоб» управлять освещением — вспышку. Сначала она была нужна из-за технических ограничений камер, потом враги стали ставить её во все мыльницы чтобы портить ваши семейные фото, а в эпоху смартфонов все используют её как фонарик.

Наши движения к вычислительному освещению пока еще хаотичны и мало кому понятны.

Старые нокии обожали пощеголять вспышкам на ксеноне, выжирающими по проценту батарейки с каждой фотографией. Сегодня жизнь стала скучнее и везде ставят простой энергоэффективный LED. Со светодиодом особо не разгуляешься, но мы всё равно попытались.

Для начала все перешли на Dual LED вспышки — сочетание оранжевого и синего светодиодов, яркость которых пытается подстроиться под цветовую температуру кадра. В айфонах это зовут True Tone и управляет им небольшой кусок кода по хитрой формуле. Даже разработчикам не дают ими управлять.

? Demystifying iPhone’s Amber Flashlight

Когда в смартфонах появились датчики глубины и нейросети, мы захотели решить ими главную проблему всех вспышек — пересвеченные лица и вообще передний план. Каждый сделал это по-своему. В айфонах появился Slow Sync Flash — камера искусственно увеличивала выдержку в темноте. В Google Pixel и других андроидах — алгоритм объединения кадров со вспышкой и без. Телефон быстро делает две фотографии — со вспышкой и без. Части кадра, находящиеся близко к камере, берутся из кадра без вспышки, а подсвеченные детали фона из кадра со вспышкой. Получается примерно равномерное освещение.

Дальнейшее применение программируемых мультивспышек весьма туманно. Интересное применение нашли разве что в областях компьютерного зрения, где нужно было с большей четкостью определять границы объектов. Например, так можно сделать схему по сборке шкафа из икеи.

? Non-photorealistic Camera:
Depth Edge Detection and Stylized Rendering using Multi-Flash Imaging

Лидар — устройство, определяющее расстояние до объекта. Сегодняшнему прогрессу в области лидаров мы обязаны дикому хайпу по самоуправляемым автомобилям в последние годы. Видели, наверное, крутящиеся штуки на их крышах — это как раз лидары.

В смартфон лазерный лидар пока не впихнуть, потому сейчас мы обходимся его младшим братом — time-of-flight камерой. Суть работы до нелепости проста: специальная отдельная камера, над которой стоит LED-вспышка. Камера фиксирует как быстро свет достигает объектов и строит по этому карту глубины кадра.

Точность современных ToF-камер — около сантиметра. Последние флагманы Samsung и Huawei используют их для создания карты боке и для лучшей работы автофокуса в темноте. Последнее, кстати, довольно неплохо. Всем бы такое.

Знание точной глубины кадра будет полезно в эпоху наступающей дополненной реальности — пулять лидаром по поверхностям чтобы сделать первчный маппинг в 3D будет куда точнее и проще, чем анализируя изображения камер.

Чтобы всерьез заняться вычислительным освещением на смартфонах, нам придётся перейти от обычных LED-вспышек к проекторам — любым штукам, умеющим проецировать 2D-картинку на плоскость. Для начала сойдет и простая монохромная сетка.

Первый плюс проектора — он может подсветить только ту часть кадра, которая действительно нуждается в подсветке. Больше никаких выжженных лиц на переднем плане — их можно распознать и игнорировать, как это делают лазерные фары современных автомобилей, которые не слепят встречку в движении, но подсвечивают пешеходов. Даже при минимальном разрешении проектора, типа 100х100 точек, возможности выборочной подсветки весьма интересны.

В автомобилях управляемым светом уже лет пять никого не удивишь

Второе, более реальное применение проектора — проецирование невидимой глазу сетки на кадр. С ней можно забить на все эти нейросети для определения глубины — по ней все расстояния до объектов в кадре рассчитываются простейшими алгоритмами компьютерного зрения. Так делали еще во времена Microsoft Kinect, царство ему небесное, и было охеренно.

Естественно, здесь нельзя не вспомнить Dot Projector для Face ID в iPhone X и выше . Это пока наш первый шаг в сторону проекторных технологий, но уже весьма заметный.

Dot Projector в iPhone X

Время поразмышлять. Судя по происходящему в крупных технологических компаниях, наши ближайшие десять лет будут плотно посвящены дополненной реальности. Это сейчас AR выглядит как игрушка — как способ пощупать трёхмерную вайфу, примерить кроссовки, посмотреть как будет смотреться макияж или тренировать армию США. Завтра мы и не заметим как станем пользоваться AR постоянно. Плотные потоки бабла от Google и Nvidia уже ощущаются.

Для фотографии это означает, что в моду войдёт AR-фото — возможность управлять 3D сценой. Сканировать пространство, как это делают смартфоны с Tango, добавлять в него новые объекты, как в HoloLenz, вот это вот всё. Пусть вас не смущает пока всратая графика современных AR-приложений — как только сюда придут игровые компании с мыльным кинцом, всё станет куда лучше.

Помните как эпично бомбанул Huawei с их фейковым Moon Mode? Для тех, кто пропустил как это работало: если камера хуавея определяла, что вы хотите снять луну на небе, она вклеивала в кадр заранее подготовленную фотографию луны высокого разрешения. Так ведь и правда круче. Настоящий китайский киберпанк. Мы всем интернетом смеялись сильно громче обычного.

Life goal: уметь лить в уши как Huawei

Потом я купил себе новые лёгкие и задумался — а ведь дядька Ляо на сцене был прав. Он дал людям ровно то, что обещано — луна была настоящей, камера позволяла её ТАК снять, а остальные вопросы пишите в спортлото. Ведь если завтра смартфон будет предлагать приклеить красивый закат или синее небо вместо облаков — пять миллионов жителей Петербурга будут в восторге!

В будущем машины будут «дорисовывать» наши фотографии. Так вижу

Уже сейчас в камерах Pixel, Galaxy и других Android-смартфонов есть какой-нибудь глупый AR-режим. В одном можно добавлять модели персонажей из мультиков чтобы сфотографироваться с ними, во втором лепить эмодзи по всей комнате, в третьем наложить маски на лицо как в снапчате.

Всё это лишь наши первые наивные шаги. Сегодня у того же гугла в камере есть Google Lens, который гуглит для вас информацию о любом объекте, на который вы навели камеру. У Samsung то же самое умеет Bixby. Пока эта фичи сделаны только чтобы унижать людей с айфонами, но несложно представить как в следующий раз, когда вы будете делать селфи на фоне Эйфелевой Башни, телефон скажет: знаешь, твоё селфи — полное говно, я вставил на фон нормальную резкую фотку башни с того же ракурса, а тебе там пофиксил причёску и замазал прыщ под губой. Лучше всего сюда подойдет фильтр VSCO L4. Не благодари.

Дальше камера начнёт заменять траву на более зелёную, друзей на более закадычных, а сиськи на более большие или типа того. Дивный новый мир.

Всё это будет выглядеть нелепо, сначала даже ужасно. У дедов-эстетов будет дико бомбить, а борцы за натуральность пойдут по домам отбирать нейросети у населения. Массовая же аудитория будет в восторге. Потому что для неё фотография — лишь один из способов самовыражения и передачи эмоций. Каждый раз, когда появлялся инструмент чтобы выражать их ярче и эффективнее, все начинали им пользоваться — эмодзи, фильтры, стикеры, маски, аудиосообщения. Список кому-то покажется мерзким, но его легко можно продолжать.

Фотографии «объективной реальности» будут казаться скучными как фотки семьи за новогодним столом с оливье. Они не умрут, но станут чем-то типа бумажных книг — увлечением эстетов, которые видят в этом особый смысл. «Кому вообще может быть интересно заморачиваться с правильным светом и композицией объектов на сцене, если мой телефон дорисовывает то же самое за меня» — будут недоумевать одни. «Ко-ко-коко-ко» — будут парировать другие.

Массовой аудитории насрать на объективность, им надо чтобы алгоритмы делали их лица моложе, а отпуск круче, чем у соседа по офису. Дополненная реальность будет дорисовывать реальность за них даже с более высоким уровнем детализации, чем она есть на самом деле. Как бы смешно ни звучало, мы начнём улучшать графику в реальном мире.

И да, как всегда, всё начнётся с подростков с их «непонятными глупыми увлечениями для дегенератов». Так всегда всё начинается. Как только вы что-то перестаёте понимать — это и есть будущее. Следите за ними.

Составить чёткую таблицу отличий в камерах смартфонов сложно, потому что из-за огромной конкуренции на рынке, фичи в них появляются практически одновременно. Объективный обзор здесь невозможен, ведь когда какой-нибудь Google анонсирует новый Night Mode, через месяц Samsung копирует его в своей новой прошивке и «объективно» как бы не докопаешься. Потому я здесь не буду объективным.

Выписал только то, что мне показалось интересным в контексте этого поста, игнорируя совсем уж очевидные вещи типа Dual LED вспышек, автоматического баланса белого или режима панорамы. Под каждой картинкой есть форма для комментариев, где вы можете что-то дополнить, если вдруг вам известны какие-то инсайды. В конце сделаю форму для тех, кто хочет рассказать о своём смартфоне.

Я взял для сравнения только четыре флагмана, но рынок на этом далеко не заканчивается. У вас есть интересный смартфон, напишите в комментариях к этому блоку о фичах его камеры и своих личных впечатлениях от него (нравится или подумываете сменить на что-то другое). Пожалуйста, без флуда в этом блоке, место для срачей у нас в конце поста.

На протяжении истории каждая человеческая технология становилась более совершенной как только переставала копировать живые организмы. Сегодня тяжело представить автомобиль с суставами и мышцами вместо колёс. Самолёты с фиксированными крыльями летают 800+ км/ч — птицы машут и завидуют. Аналогов компьютерному процессору вообще не существует в природе.

Самое интересное — чего нет в этом списке. Матриц фотоаппаратов. Мы до сих пор не придумали ничего лучше, как имитировать структуру глаза. Тот же объектив-хрусталик и набор RGGB-колбочек как у сетчатки.

Компьютерная фотография добавила к этому процессу «мозг» — процессор, который обрабатывает визуальную информацию не просто считывая пиксели через зрительный нерв, но и дополняю картинку на основе своего опыта. Да, сегодня это открывает нам кучу возможностей, но есть подозрение, что мы всё еще пытаемся махать крыльями в перьях вместо того, чтобы пойти изобрести самолёт. Который оставит позади все эти затворы, диафрагмы и фильтры Байера.

Прелесть ситуации в том, что мы даже понятия сегодня не имеем что это будет.

Большинство из нас умрёт, так и не узнав.

И это прекрасно.

источник: https://vas3k.ru/blog/computational_photography

Обзор

Light L16: так выглядит будущее вашего телефона

Прямо сейчас единственное, что вы можете сделать на самом L16, — это «проявить» свою фотографию, которая быстро увеличивает резкость и очищает вашу фотографию по мере того, как вы ее снимали, поэтому вы можете посмотреть на это в видоискатель. Единственный способ по-настоящему копаться в ваших фотографиях — это подключить их к компьютеру, подождать бесконечно долго, пока огромные файлы (они более 100 МБ каждый) будут импортированы из L16, и поработать с ними в приложении Light’s Lumen. Программное обеспечение Lumen, по крайней мере, достаточно быстрое и простое в использовании, и вы можете быстро экспортировать файлы RAW в Photoshop и выполнять там более эффективную работу.

Со временем Light планирует улучшить использование своего программного обеспечения для Android. Подумайте о возможностях: вы можете запустить свое любимое программное обеспечение для редактирования прямо здесь, на 5-дюймовом сенсорном экране с разрешением 1080p, а затем поделиться своими профессионально выглядящими снимками в Instagram, даже не нуждаясь в другом устройстве. Эта камера по сути является телефоном без контракта с оператором связи. Но над этим все еще ведется работа. Как и сами фотографии.

Медленно и стабильно

Когда я взял в руки свой блок обзора L16, я спросил Брэдли Лаутенбаха, старшего вице-президента Light по маркетингу и дизайну продуктов, о чем мне следует помнить.Он сказал мне всегда следить за тем, чтобы сфокусировать снимок перед тем, как нажать кнопку затвора, и получить как можно больше света. Он предупредил, что это кратковременные зависания. Light постоянно настраивает свое программное обеспечение и алгоритмы, и на самом деле он должен работать лучше при плохом освещении, чем большинство камер, просто собирая и сшивая все эти данные со всех этих датчиков. А поскольку Light очень хорошо обрабатывает данные изображений, обновления программного обеспечения могут даже улучшить ваши старые фотографии. Поскольку у меня была камера, компания уже выпустила несколько огромных обновлений, которые сделали всю систему быстрее и надежнее.

Однако я не очень впечатлен тем, что я отснял до сих пор. Многие мои фотографии размыты даже в том месте, где я нажимал для фокусировки, или им не хватает точных деталей, которые должна предложить эта камера. Честно говоря, я сделал несколько снимков, которые мне очень нравятся, например, один, сделанный высоко на холмах Саратоги, Калифорния, с видом на всю Кремниевую долину. Со всеми этими объективами и таким разрешением эта фотография похожа на мою личную масштабируемую карту нового кампуса Apple и кучу домов супербогачей.

Я обнаружил, что если я использую штатив или устанавливаю камеру на стол, чтобы снимать неподвижный объект при ярком освещении, фотографии могут получиться великолепными. Но те фотографии, которые я обычно делаю на свой телефон — друзья, еда, концерты, вся моя общая чушь в Instagram, — на L16 не работают. Он слишком медленный для масштабирования, фокусировки и стрельбы и, похоже, не дает хороших снимков. И это действительно отстой при слабом освещении.

Большинство из этих проблем — это как раз те проблемы, которые, по словам Light, он может решить с помощью программного обеспечения.Light уже работает над обновлениями, чтобы решить все, от возможности снимать при слабом освещении до включения видео, которое в настоящее время вы вообще не можете снимать на L16. И все то, что он не может исправить с помощью обновления, он уже исправил: батареи хватает примерно на 400 снимков, на устройстве есть место для более 1000 кадров, а корпус весом в один фунт чувствует себя хорошо. Он заряжается через USB-C, имеет стандартное крепление к штативу и выглядит как камера, которая будет отлично работать через пару лет, как только Light действительно добьется успеха в обработке изображений.

Mo ‘Lenses, Mo’ Options

Стоит ли вам, нормальному человеку, с нормальным бюджетом и разумом, покупать L16 прямо сейчас? Возможно нет. Но вы обязательно должны болеть за команду, стоящую за этим, чтобы все было правильно. Потому что конечный план Light — быть в каждом устройстве, которое делает снимки, снимая стандартные детали и делая их невероятными. «Это очень гибкая платформа, выходящая за рамки этого продукта», — говорит Лаутенбак. «Он может пойти и на другие приложения для потребительской фотографии». Он говорит о нескольких, явно не случайно: видеорегистраторы в машинах, домашние камеры видеонаблюдения, дроны.«Любой, кто летал на дроне с цифровой зеркальной камерой, знает, что если вы захотите переместить объектив, это выведет дрон из равновесия», — объясняет он. «И поэтому здесь нет движущихся частей, которые изменяют вес или распределение массы».

Ну и, конечно же, смартфон. Вот куда Свет пойдет дальше. Не с 16 сенсорами и линзами, а с пятью или около того. Light работает с Qualcomm и другими над интеграцией своих технологий в передовые процессоры и надеется обеспечить всю мобильную экосистему футуристическими функциями камеры.Подумайте о том, что Apple смогла сделать с двумя объективами на iPhone X или Google с одним на Pixel 2. С программным обеспечением Light и массивом камер он может обеспечить совершенно новый уровень детализации и контроля. Лаутенбэк говорит, что один производитель уже работает над телефоном с поддержкой Light, и в разработке находятся другие. Я говорю что-то о том, что Snap собирается позвонить, желая использовать Light для улучшения возможностей дополненной реальности любых новых камер, которые Snap готовит, и Лаутенбэк просто улыбается и смотрит на мой диктофон.

Свет может пойти и по другому пути. «Мы могли бы сделать зум-объектив размером с iPad 600 мм», — говорит Лаутенбак. Прямо сейчас этот объектив будет стоить вам 12 тысяч и потребует рюкзак, чтобы таскать его с собой. Очевидно, это устройство, которого больше всего жаждет Раджив Лароя, соучредитель и технический директор Light. Он хочет это для наблюдения за птицами.

Многие другие компании работают над аналогичными технологиями, переориентируя фотографирование на программное обеспечение и машинное обучение. Видеокамера Rylo основана на аналогичном образе мышления, как и все технологии Pixel и iPhone.Таким образом, хотя вы, возможно, не совсем готовы отказаться от своей зеркальной камеры в пользу L16, быстрое развитие программного обеспечения означает, что такая маленькая камера может стать по крайней мере настолько хорошей, что вы думаете. Хотя это определенно будет выглядеть немного жутко.

Худшая камера на свете — Light 16 — PhotoPXL

15 ноября 2020 г. От Кевин Рабер

Я и всегда буду тем, кто ищет крутые технологии и обычно хочет первым использовать новые и инновационные вещи.Я не возражаю против рисков, связанных с самой идеей стать пионером цифровых технологий, но иногда этот риск кусает вас по заднице.

На прошлой неделе я просматривал некоторые из наших цифровых архивов и наткнулся на видео, которое мы сняли в феврале 2019 года. В то время photoPXL только начинал работать вместе с моими веб-разработчиками. Это не означало, что я сидел сложа руки; мы уже писали статьи и снимали подобные видео.

Я нашел видео о камере Light16 , о которой впервые было объявлено в октябре 2015 года.Я хорошо это помню, так как мы с Михаэлем Райхманном провели целый вечер, обсуждая это, прежде чем решили, что я должен его заказать. Его технология и то, что он может сделать для фотографии, казались очень многообещающими. Через месяц заказал камеру. Вы можете узнать больше о камере по ссылке выше , взятой из статьи DPreview того времени.

Видео (7:32)

Я оплатил и сделал предварительный заказ камеры, и ожидал доставки примерно через 10 месяцев или осенью 2016 года.Я был взволнован, увидев эту камеру, так как она была провозглашена совершенно новым способом фотографирования; 52-мегапиксельная 16-линзовая камера. Что ж, осень 2016 года пришла и прошла, и многие люди начали очень беспокоиться о своих инвестициях.

Я мог бы сделать из этого длинную историю, и, вероятно, в то время она этого заслуживала. Когда камера наконец прибыла через 2 года после того, как я ее заказал, мне не терпелось открыть коробку и начать фотографировать с ее помощью. Вот тогда я и понял, что это было похоже на визит к стоматологу без новокаина.Цена на эту камеру составляла 1900 долларов США, и всего через несколько недель я был настолько разочарован, что положил ее на полку и забыл о ней. Затем в 2019 году я снял его с полки, чтобы попробовать еще раз.

12 линз для Light 16

Я обновил прошивку и программное обеспечение и отправился на выставку в Индианаполисе и RV Show, чтобы снова попробовать это с Майклом Дурром, видеопродюсером photoPXL. Это был один из худших фото-впечатлений, которые только можно было испытать. Видео, сопровождающее эту статью, в значительной степени подводит итог.

Light 16 за 1900 долларов была простой и понятной камерой, которая, казалось, была разработана командой, не имевшей представления о том, чего хочет фотограф. Съемной карты памяти не было. Управление было минимальным (две кнопки), и все управлялось с тыльного сенсорного экрана. Операционная система была основана на ОС Android. Была задержка срабатывания затвора и очень плохая работа при слабом освещении. С точки зрения эргономики камера была наихудшей из тех, что я когда-либо использовал, почти не задумываясь о том, как держать камеру с 12 объективами на передней панели.Использовать камеру в вертикальном формате было супер неудобно. Не хватало извлечения батареи и какой-либо стабилизации изображения. Рекламируется, что он поддерживает 4K-видео, но этого так и не произошло. На передней панели камеры находилось 12 камер (или датчиков) с зеркалами и линзами (см. Увеличенный вид выше), а также стекло, на котором оставались отпечатки пальцев. К тому же он был тяжелым и негабаритным.

Не было режимов камеры или функции распознавания лиц, а фокусировка была делом случайным, медленным, как улитка.О, я упоминал, что не было даже гистограммы? Как можно было не нанести гистограмму на камеру?

Потом был софт и прошивка. После того, как вы, наконец, смогли включить камеру и сделать снимок, вам нужно было выбрать изображение и подождать, пока камера его обработает, прежде чем увидеть полноразмерное изображение на экране. Требовалось ждать и терпение.

Когда вы вернулись домой, получить изображения с камеры было еще одной проблемой. Вам приходилось загружать изображения с помощью проприетарного программного обеспечения под названием Lumen, которое на сегодняшний день было худшим программным обеспечением для обработки фотографий, которое я когда-либо использовал.Изображения загружались очень медленно, и открытие изображения для работы заняло вечность.

Вид изображения в маске, показывающий, где я хотел размыть фон. (см. ниже до и после). Обратите внимание, что маска заполняется не полностью. Его легко обмануть, и тогда вам нужно будет вручную настроить. Иногда корректировка помогает, а в большинстве случаев — нет.

Самое интересное (по крайней мере, в концепции) заключалось в том, что вы могли использовать компьютерную фотографию для выбора фокуса и глубины резкости при обработке изображений.Что ж, программное обеспечение было ошибочным, и если бы условия сцены были идеальными, вы могли бы сделать кое-что классное. Но на самом деле было очень мало изображений, с которыми он мог работать.

Вы должны выбрать область, которую хотите сфокусировать, и именно здесь вы можете изменить фокусировку. Программное обеспечение позволит вам выбрать граничные области или края, из которых вы можете отделить области в фокусе и вне фокуса. Затем потребуется несколько минут для обработки изображения. Однако результаты почти во всех случаях были полной хренью.

Кроме того, обычные элементы управления для настройки экспозиции, контраста и т. Д. Были ужасно спроектированы и очень медленно реагировали. Вывод изображения был еще хуже и медленнее, чем можно было представить.

Цвет тоже был проблемой; Казалось, что изображения имеют какой-то странный цвет.

Экран экспорта изображений

Когда я делал видео, я также снимал много изображений бок о бок с моим iPhone, и я обнаружил, что во многих случаях iPhone был намного лучше как по цвету, так и по качеству.Хотя камера могла делать много изображений с разрешением более 50 мегапикселей, качество изображения никогда не соответствовало тому, что вы ожидаете от этого разрешения.

Закрытие

При съемке видео меня очень разозлил весь этот опыт, и это проявилось в видео. Поскольку photoPXL был запущен всего несколько месяцев спустя, я как бы забыл об этом видео. Время от времени я видел это в своем списке проектов, но, поскольку мне нечего было сказать о нем, я как бы отодвигал его в сторону.Его сейчас нет в моем списке — думаю, видео все расскажет.

Дорожная карта некуда

В июне 2020 года компания Light объявила, что отказывается от проекта Light 16 и переходит на автомобильную визуализацию для автономных автомобилей. Я надеюсь, что они производят что-нибудь получше для этого рынка.

Суть в том, что это был худший опыт работы с камерой, который мне когда-либо приходилось вынести. В то время, когда они разрабатывали свои технологии, их настигла мобильная фотография. Я даже представить себе не мог, что буду использовать программное обеспечение с таким плохим дизайном.На мой взгляд, это был полный провал на многих уровнях. Дизайн камеры, пользовательский интерфейс и программное обеспечение были просто обманом компании для тех пользователей, которые пошли на риск и инвестировали в эти обещанные и невыполненные функции. Для более подробного ознакомления с этой камерой (как будто на данный момент это действительно имеет значение) см. Обзор PetaPixel . Вы можете погуглить «Light 16» и узнать больше об этой камере, но кажется, что почти все согласны с тем, что это была полная НЕУДАЧА.


Кевин Рабер
Ноябрь 2020

Кевин Рабер
Индианаполис, IN

Фотография — моя страсть уже более 47 лет.Моя карьера в фотографии позволила мне путешествовать по миру, встречаться с некоторыми из самых интересных людей на планете и видеть то, о чем я никогда не мог мечтать. Моя цель — поделиться страстью к фотографиям, сделанным с помощью фотографий и обучением, как можно большему количеству людей, я надеюсь, что это принесет им столько же радости и счастья, сколько я. Я делаю это через photoPXL.com, этот сайт, а также семинары Rockhopper и другие проекты, а также преподаю в моей галерее в Индианаполисе.

С меткой: обзор, свет 16, свет 16, люмен

Тип статьи: Обзоры, Колонки, MISC

Обзор камеры

Light L16 — блог Джимми

Последние полгода пользуюсь фотоаппаратом Light L16.Я впервые узнал об этой камере и сделал предварительный заказ в октябре 2015 года, и после двухлетнего ожидания, наконец, я получил ее.

Позвольте мне начать с того, что L16 еще не поддерживает запись видео, прямую загрузку в социальные сети, совместное использование на устройства iOS, фотографии с расширенным динамическим диапазоном (HDR), брекетинг экспозиции, оптическую стабилизацию изображения и некоторые другие функции, имеющиеся в high-end. Цифровые зеркальные фотоаппараты и камеры для смартфонов. Многие (но не все) из этих функций обещаны в будущих обновлениях программного обеспечения.

Камера имеет несколько ограничений и лучше всего подходит для первых пользователей, которые готовы потратить время / усилия, чтобы получить от нее максимальную отдачу.Сказав все это, мне это нравится, и я решил оставить это себе. Что еще более важно, через шесть месяцев я обнаруживаю, что использую его все больше и больше. Вот почему.

Введение

L16 больше похож на смартфон, чем на традиционную цифровую камеру. Это устройство на базе Android с шестнадцатью сенсорами камеры для мобильных телефонов (13 мегапикселей каждый), каждый с собственным объективом с различным фокусным расстоянием (28 мм, 70 мм и 150 мм). Камера объединяет до десяти из этих шестнадцати датчиков для создания фотографии.

В зависимости от выбранного фокусного расстояния камера формирует изображение размером 13–80 мегапикселей. «Основные» фокусные расстояния — 35 мм, 75 мм и 150 мм, что позволяет получить самые четкие изображения с минимальной интерполяцией. На 35 и 75 мм вы получаете изображения примерно 52 мегапикселя. Более подробную информацию об этой переменной разрешающей способности можно найти на веб-сайте Light.

L16 — это вычислительная камера, а это означает, что снимаемые ею фотографии создаются с помощью программных алгоритмов, обрабатывающих данные, собранные ее датчиками.Это означает, что его производительность зависит от качества прошивки камеры и программного обеспечения для обработки изображений. Аппаратное обеспечение, очевидно, не меняется, но программное обеспечение часто меняется в отличие от традиционных цифровых фотоаппаратов. С каждым обновлением программного обеспечения изменяются функциональные возможности, качество изображения, надежность и производительность камеры (мы надеемся, что они улучшатся).

L16 сегодня

Сегодня L16 — это продукт с надежным оборудованием и программным обеспечением бета-качества. Не все функции работают так, как рекламируется, в камере есть некоторые ошибки, связанные со съемкой изображений, программное обеспечение для настольных ПК быстро меняется и требует значительной производительности ЦП, и захватывать и публиковать изображения в Интернете непросто.При этом, если вы готовы не обращать внимания на эти проблемы и приложить усилия для постобработки изображений после их захвата, камера может дать потрясающие результаты.

L16 Изображения и рабочий процесс

Люмен используется для комбинирования мультиэкспозиций, снятых L16, и обеспечения некоторого контроля над тем, как это происходит, и выполнения некоторых базовых правок в окончательном изображении. Камера захватывает изображения в виде файла LRI (Light Raw Image), который по сути является контейнером, который включает изображения, снятые каждым датчиком, и некоторые метаданные для облегчения слияния.

Вы можете выводить изображение с различным разрешением и в формате JPEG или DNG. В моем случае я всегда выбираю вывод файлов DNG с полным разрешением, которые затем редактирую в Lightroom. Слева вы можете увидеть детали файла для типичного DNG с полным разрешением, выводимого из Lumen.

В моем случае мой рабочий процесс включает Lumen, Lightroom и Apple Photos. Из Lightroom я выводю 16-битные файлы TIFF с цветовым пространством Display P3, которые затем вставляются в фотографии в качестве основного инструмента для управления фотографиями.Проблема заключается в большом объеме дискового пространства, которое занимает каждое изображение: примерно 200 МБ RAW + 150 МБ DNG + 230 МБ TIFF = ~ 580 МБ общего дискового пространства на изображение для моего рабочего процесса. Я планирую реализовать AppleScript для автоматического архивирования файлов LRI и DNG после обработки окончательного изображения.

Как упоминалось ранее, обработка изображений L16 в Lumen требует значительных ресурсов процессора. Я использую его как на своем Mac Pro 2013 года (Intel Xeon E5 3,5 ГГц, 6-ядерный), так и на MacBook Pro 2016 года (Intel Core i7 3,3 ГГц, двухъядерный).Экспорт файлов DNG с полным разрешением может занять очень много времени, так как все ядра на моих машинах исчерпываются. У меня не было возможности протестировать Lumen на машине с большим количеством ядер (например, iMac Pro 2017 года с 18-ядерным Xeon), но я подозреваю, что этот процесс выиграет от возможности распараллелить процесс экспорта между большее количество ядер. Я не думаю, что Свет может многое сделать, чтобы ускорить этот процесс сверх определенной величины.

Фотосъемка с помощью L16

Процесс фотосъемки на L16 похож на современный смартфон, но с дополнительными функциями, предназначенными для более профессиональных пользователей.L16 имеет приятный сенсорный экран на задней панели, который используется для компоновки снимка и настройки параметров камеры. Программа состоит из двух основных частей: функции захвата фотографий и галереи изображений.

В настоящее время камера поддерживает следующие режимы съемки: автоматический, приоритет ISO, приоритет выдержки и ручное управление. Он также имеет автоспуск, режим серийной съемки, регулировку баланса белого и регулировку компенсации экспозиции. В представлении галереи вы обычно видите предварительный просмотр с низким разрешением с одного из десяти датчиков, используемых для захвата изображения.При желании вы можете создать предварительный просмотр в камере с более высоким разрешением, который объединяет изображения с пяти датчиков. Регулировка диафрагмы в настоящее время выполняется в люменах, и по умолчанию все фотографии делаются с эквивалентом f15. В камере

есть основные инструменты для редактирования фотографий.

Иногда может быть немного неприятно отсутствие аппаратных кнопок для масштабирования, но в корпусе камеры есть сенсорные датчики, которые, похоже, предназначены для этой цели, но еще не включены в программном обеспечении. Надеюсь, это скоро произойдет.В настоящее время масштабирование достигается путем проведения пальцем вверх и вниз по изображению предварительного просмотра.

Одним из недостатков сенсорного экрана является то, что он недостаточно яркий при съемке на улице при ярком солнечном свете. Сама камера не является водонепроницаемой или брызгозащищенной, а сенсорный экран не всегда реагирует на касания, если на экране есть капли воды.

Это хорошая камера?

После подробного описания функций и недостатков L16, я хочу поговорить о том, что, вероятно, наиболее интересно и актуально для всех, кто читает этот обзор: лучше ли он, чем камеры современных смартфонов? Иногда .

Если я регулярно делаю фотографии своей семьи и повседневной жизни, чтобы делиться ими в Instagram или других социальных сетях, я предпочитаю использовать свой iPhone X. Если я делаю фотографии, которые я мог бы использовать другими способами, которые выиграют от большего разрешения, фотографии, которые выиграют от большего увеличения, или фотографии сложных сцен с яркими и темными элементами, и когда у меня есть время обработать полученные изображения на моем компьютере, я предпочитаю использовать L16.

Позвольте мне представить вам конкретный сценарий, в котором L16 была лучшей камерой для работы: катания на лыжах.Во время семейного лыжного отпуска в Куршевеле в прошлом месяце я хотел иметь камеру, которая вписывалась в мою лыжную куртку, имела достаточный зум, чтобы снимать привлекательные портреты и пейзажи, и достаточное разрешение для отображения в больших размерах. Другая моя камера (iPhone X, Leica Q, Panasonic LUMIX FZ1000) не подходила, а L16 показала превосходные результаты.

Мне удалось сделать хорошие фотографии в сложных условиях: холодные, очень яркие, сложные для композиции кадры, ограниченное пространство в кармане куртки, несколько падений без повреждений и без повреждений.Мой iPhone X можно было бы использовать для некоторых из этих снимков, но во многих случаях ему не хватало масштабирования и разрешения, чтобы делать быстрые фотографии, а затем обрезать их до нужного размера позже. Благодаря почти 4-кратному разрешению и оптическому зуму в компактном формате L16 хорошо показал себя в этой поездке.

Еще одна особенность L16 — это возможность добавлять к изображению эффект глубины, аналогичный портретному режиму на iPhone X, после того, как изображение было снято. Вы можете настроить этот эффект глубины, чтобы имитировать глубину резкости до f2.Вот пример исходного изображения и то же самое с примененным эффектом глубины:

Исходное изображение (f15) Применен эффект глубины (f2)

Как и в случае с портретным режимом iPhone X, эффект глубины L16 не идеален и часто требует использования инструментов редактирования в Lumen для исправления ошибок. Мне не удалось освоить эти инструменты, поэтому я экономно использую эффект глубины. Меня избаловала диафрагма f1.7 на моем Leica Q, поэтому большинство смоделированных эффектов глубины резкости мне не очень нравятся.

Другие области, в которых L16 выделяется, — это пейзажная, городская и архитектурная фотография. Его компактный размер означает, что он с большей вероятностью будет рядом с вами, когда вы увидите что-то интересное, а его разрешение и оптический зум дают вам гибкость, чтобы быстро кадрировать телефон. Еще одна особенность — впечатляющие детали, которые можно восстановить из светлых участков и теней… в некоторых случаях конкурируя с профессиональными зеркальными фотокамерами. Это связано с тем, что текущая версия программного обеспечения L16 включает функцию широкого динамического диапазона (WDR), которая недоэкспонирует один из датчиков при захвате сцены.Файл DNG, загруженный в Lumen, может в результате восстановить много деталей из светлых участков, и вы можете безопасно экспонировать фотографии для затененных областей, зная, что засветы не являются такой большой проблемой, как обычные камеры. Одновременный режим HDR обещан в будущем обновлении программного обеспечения.

Разрешение при фотосъемке очевидно при сравнении фотографии iPhone X HDR и фотографии L16 WDR той же сцены (восход солнца в Сингапуре):

А вот детали, доступные с каждой камеры, когда вы увеличиваете масштаб здания SingTel на заднем плане:

На фотографии L16 справа не только больше деталей, но и гораздо меньше шума.При размерах изображения в Instagram вы не сможете оценить эти детали, но когда вы посмотрите на две фотографии на большом мониторе компьютера, телевизоре 4K или крупном шрифте, вы определенно заметите разницу.

Есть две ситуации, когда качество изображения L16 требует улучшения: высокое ISO (выше 1000) и определенные фокусные расстояния, когда требуется большая интерполяция. Отсутствие оптической стабилизации изображения делает проблему низкого уровня шума более серьезной, чем на других камерах. Если вы можете использовать штатив или разместить камеру на плоской поверхности, можно получить чистые фотографии с низким уровнем шума, используя режим приоритета ISO и установив его на 100 или 200.В портативном режиме iPhone X заметно лучше снимает при слабом освещении.

Покажите мне товар!

Хорошо, хватит болтать, и позвольте мне показать вам несколько фотографий, которые я сделал за последние шесть месяцев с помощью L16, чтобы вы могли сами оценить их качество, просмотрев мою коллекцию альбомов L16 на Flickr. Здесь вы можете наблюдать за изображениями в полном разрешении, но некоторые из них я включил в конце этой публикации.

Эта камера 16-в-1 — настоящий продукт, который вы можете купить. №

(Pocket-lint) — Не волнуйтесь, глаза не коснулись; вы не смотрите на фото смартфона из будущего.Нет, вы смотрите на Light L16: камеру 16-в-1, которая, в общем, такая же дрожащая, как и выглядит.

Так что же это такое? Предпосылка L16 заключается в том, чтобы предлагать изображения с высоким разрешением (до 81 мегапикселей; обычно это 52 мегапикселя) без необходимости использования зум-объектива, который физически выступает и расширяется. Корпус, похожий на гигантскую смесь телефона и камеры, не имеет внешних движущихся частей и, следовательно, меньше, чем эквивалент DSLR.

Но работает он совсем не как зеркалка.Каждый из его 16 объективов — если вам нравятся необычные детали, есть пять эквивалентов 28 мм f / 2.0, пять эквивалентов 70 мм f / 2.0 и шесть эквивалентов 150 мм f / 2.2 — соединен с сенсором небольшого размера, как и вы найти в смартфоне. Комбинируя захват и данные с каждого датчика, можно создать изображение с более высоким разрешением, чем с любого одного датчика.

Pocket-lint

Противоположные линзы с одинаковым фокусным расстоянием также можно использовать для построения карты глубины. Это очень важно для работы L16: он стреляет широко (т.е. нет управления диафрагмой), разрешив вам выполнять настройку фокуса после захвата с помощью прилагаемого программного обеспечения Lumen. Вы можете выбрать плоскость фокусировки и желаемую степень размытия фона и переднего плана (это наиболее известно как регулировка диафрагмы в режиме фото (между программным рендерингом f / 2.0 и f / 15.2)) и экспортировать изображения, чтобы делиться ими по своему усмотрению. . Но невозможность сделать это в камере кажется странным.

Если отображение глубины звучит знакомо, то это потому, что сейчас почти каждый производитель камер для смартфонов продвигает это, хотя и без огромного количества объективов.Представьте себе «портретный» режим Apple или партнерство Huawei и Leica.

Устанавливает звонок будильника. Мы уже давно критически относимся к сшиванию нескольких изображений, программному размытию и его неэффективности, чтобы на 100 процентов точно определять края и истинную глубину. Итак, хотя Light может делать кое-что из этого лучше, чем его конкуренты-смартфоны, достаточно ли этого?

Pocket-lint

Надо отдать Light за то, что он высовывает шею и думает иначе. L16 настолько же увлекателен, насколько и ненужен.Однако более реальное применение этого вида технологий в будущем мы сможем увидеть в будущих смартфонах. Но в урезанном виде.

Лучшие зеркальные камеры 2022 года: все лучшие камеры со сменными объективами, доступные для покупки сегодня Люк Бейкер ·

Тем более, что L16, который теперь доступен в Великобритании, стоит огромные 1850 фунтов стерлингов (до конца марта 2018 года он снижен до 1295 фунтов стерлингов в качестве вводной акции).Свет по имени, но не свет на кошельке, а?

Написано Майком Лоу. Первоначально опубликовано .

Light L16 Вычислительная камера — Практика первого взгляда

Light L16 — одна из первых «вычислительных» камер, появившихся на рынке. Если это сработает, это кардинально изменит правила игры для легких фотографий с высоким разрешением.Специально для туристов, туристов, любителей приключений на природе, путешественников и всех, кому нужна легкая карманная камера, способная создавать изображение с разрешением 52 мегапикселя! И обещает, что не нужно будет концентрироваться на традиционных вещах. То есть вы можете определить, где и как вы хотите сфокусировать фотографию ПОСЛЕ того, как вы ее сделаете. Так как же L16 оправдывает ажиотаж и высокие ожидания?

Light L16 намного меньше и легче, чем обычная камера, которая делает фото с разрешением 50 мегапикселей. И у него простой интерфейс, похожий на смартфон, что неудивительно, поскольку это устройство на базе Android с сенсорным экраном.Это делает L16 намного быстрее и проще в освоении и использовании, чем все ручки, регуляторы и вложенные меню на обычной камере.

Light L16 — это совершенно новый подход к фотографии с высоким разрешением. Это вычислительная камера. То есть камера, которая объединяет информацию от множества небольших недорогих «смартфонов» линз / датчиков, расположенных на передней части камеры, как глаза паука, в одно изображение с высоким разрешением. Это делается с помощью сложного «вычислительного» программного обеспечения для обработки изображений, которое объединяет данные с 16 объективов камеры с разным фокусным расстоянием (широкоугольный, нормальный / портретный и телеобъектив) в одну фотографию.

Light L16 исключительно маленький и легкий для камеры с 52-мегапиксельным зумом. Он больше похож на тонкий смартфон, нежели на громоздкую обычную камеру неудобной формы с большим торчащим объективом. Это половина веса самых легких сопоставимых обычных камер с аналогичным разрешением и диапазоном увеличения объектива (от 28 мм до 150 мм).

Для получения одного изображения с высоким разрешением, конкурирующего с гораздо более крупными камерами, Light L16 объединяет информацию от множества небольших недорогих объективов / датчиков «для смартфонов», расположенных на передней части камеры, как глаза паука.На снимке представлен массив объективов L16, состоящий из (5) 28 мм f / 2,0, (5) 70 мм f / 2,0 и (6) 150 мм f / 2,4, всего 16 линз. Белый кружок немного смещен от центра — это светодиодная вспышка камеры. [ щелкните изображение для увеличения ]


На прошлой неделе я несколько часов поработал с новой камерой Light L16. Вот мой результат после использования камеры, просмотра программного обеспечения для постобработки и разговора с некоторыми техническими специалистами Light. Примечание: это было недолго. Некоторые из них в контролируемой среде, хотя у меня было время, чтобы побродить по Нью-Йорку ночью с камерой и сделать несколько уличных съемок.Веселье!

СВЕТОВОЙ ФОТОКОМПЛЕКТ

Примечание: для сравнения, в следующем ПРОФИЛАКТИЧЕСКИЕ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЯ свободно используется традиционная камера формата кадрирования, такая как 24-мегапиксельная Sony a6500 с объективом Sony 18-105 f / 4 (см. мой легкий комплект для походов, походов и путешествий

ПРОФИ

  • Разрешение 52 мегапикселя! (Но при определенных фокусных расстояниях, подробнее см. Ниже…)

    Ссылка на галерею изображений ВЫСОКОГО РАЗРЕШЕНИЯ с камеры L16

  • Малый вес на 15.3 унции
  • Тонкий профиль, карманный. (Немного больше, чем iPhone 8 Plus или Samsung Galaxy)
  • Нет движущихся частей. Меньшее количество отказов, ограниченная зона попадания пыли и воды.
  • Может регулировать глубину резкости ПОСЛЕ съемки.
  • Light сообщает, что «Регулировка фокальной плоскости [фактическое место фокусировки на фотографии]» появится в следующей версии программного обеспечения Lumen, возможно, через неделю. Это изменит правила игры!
  • 5-кратный «оптический» зум. Диапазон масштабирования от 28 мм до 150 мм (эквивалент 35 мм).Это достигается с помощью нескольких фиксированных линз 28 мм, 70 мм и 150 мм, расположенных на передней части камеры.
  • Простой интерфейс, похожий на смартфон, с сенсорным экраном. Быстро изучить и использовать.
  • Частые обновления программного обеспечения по сравнению с обычной камерой.

Light L16 больше похож на тонкий смартфон, чем на громоздкую обычную камеру неудобной формы с большим торчащим объективом. При весе 15 унций это половина веса самых легких сопоставимых обычных камер с аналогичным разрешением и диапазоном увеличения объектива (от 28 мм до 150 мм).В нем нет движущихся частей, что означает гораздо меньше отказов и ограниченную площадь для попадания пыли и воды.


ЕЩЕ И МИНУСЫ

  • Полное разрешение в 52 мегапикселя — это всего лишь несколько фокусных расстояний. «Переменное разрешение» L16 ниже 52 мегапикселей при других фокусных расстояниях. Таким образом, L16 — это не совсем то же самое, что полностью оптический зум 28–150 мм на обычной камере, которая имеет довольно стабильное разрешение во всем диапазоне фокусных расстояний. По словам Лайта, «идеальное фокусное расстояние для съемки с максимальным размером и качеством всего изображения — 35 мм или 75 мм.С другой стороны, это отличные фокусные расстояния, соответственно, для пейзажной и портретной работы.
  • Нет стабилизации изображения.
  • При слабом освещении, высоких ISO еще не было. Light предлагает максимальное рабочее значение ISO 800. В этом есть смысл, учитывая небольшой размер сенсоров смартфона. Однако со временем Light сможет улучшить это с помощью программного обеспечения. То есть объединение / обработка информации со всех датчиков для уменьшения шума и улучшения ISO. В конце концов, сумма суммарной площади (10) 13-мегапиксельных сенсоров эквивалентна сенсору гораздо большего размера.
  • Следующие два примера, вероятно, ограничивают использование камеры штатива только при слабом освещении, включая «золотой час», который предпочитают фотографы.
  • Динамический диапазон на 1-2 ступени меньше, чем у традиционных цифровых камер конкурентов, таких как Sony a6500 (по утверждениям представителя Light tech, диапазон составляет 13 ступеней). Это имеет смысл из-за небольшого размера датчиков изображения смартфона. И снова Light.co считает, что они могут улучшить это с помощью программного обеспечения по причинам, аналогичным указанным выше пунктам ISO.
  • Видео еще не доступно. Когда это произойдет, это будет видео 4K, снятое с одним размером 28 мм, 70 мм или 150 мм (фокусные расстояния в эквиваленте полнокадрового изображения)
  • Нет сложного многозонного замера экспозиции. Просто центрально-взвешенный, коснитесь, чтобы установить зону фокусировки, и вручную
  • Нет сменной памяти, например SD-карты. Вместо этого имеет 256 ГБ постоянной внутренней памяти.
  • Нет умного фокуса, например камера делает интеллектуальный выбор точки фокусировки с использованием сотен точек по всему изображению.Вместо этого вы вручную касаетесь экрана, на котором хотите сфокусироваться. В противном случае камера по умолчанию фокусируется на центре экрана. Время от времени фокусировка может быть медленной.
  • Нет брекетинга экспозиции, режимов HDR или аналогичных функций управления экспозицией.
  • Нет дистанционного управления, например дистанционный спуск затвора, чтобы избежать дрожания камеры при съемке со штатива.
  • Камера всегда открыта на полную диафрагму. Без фильтров ND будет сложно получить длинные выдержки, необходимые для размытых изображений, например.г. текущая вода.
  • Встроенный незаменяемый аккумулятор, рассчитанный на 500 снимков. Поэтому вам нужно либо снимать, подключив его к внешнему USB-аккумулятору. Или подождите 1-3 часа, чтобы зарядить, и используйте его снова. Зарядка Li16 занимает 1-2 часа с 15-вольтным зарядным устройством Li16 или 2-3 часа с помощью обычного USB-источника питания / зарядного устройства.
  • Бленда / плафоны недоступны. Невозможно установить специализированные фильтры, такие как нейтральная плотность или поляризационный.
  • На нем нет видоискателя. Так что, как и на смартфоне, дисплей плохо видно при ярком свете.
  • Предварительный просмотр изображения с разрешением только 25% в камере (например, 13 из 52 мегапикселей)
  • Нет в наличии: доставка новых предварительных заказов должна начаться в первом квартале 2018 года (предварительные заказы 2015 года начали отправляться в июле и продолжают поступать…)

В настоящее время Light L16 имеет базовую функциональность камеры высокого разрешения. При хорошем освещении и определенных фокусных расстояниях он снимает фотографии с высоким разрешением ~ 50 мегапикселей. Он маленький, легкий и простой в использовании с простым интерфейсом, похожим на смартфон.В нем нет торчащих движущихся частей или предметов, что делает его идеальным для людей, находящихся в пути (например, туристов, туристов, путешественников и искателей приключений любого типа). Просто вытащите его из кармана и сделайте хорошие фотографии в высоком разрешении. И он предлагает действительно новые функции, такие как регулировка глубины резкости после того, как вы сделаете снимок (и, надеюсь, в ближайшем будущем, возможность регулировки точки фокусировки после того, как вы сделаете снимок). В целом, это чрезвычайно привлекательная камера, которая вдвое легче и намного проще в использовании, чем обычная камера!

Даже на нынешнем уровне развертывания / развития я могу использовать L16 для фотосъемки отдаленных уголков
  • Снимите со штатива и держите ISO около 100
  • Произведите съемку с одним из основных фокусных расстояний или рядом с ним; ~ 28-35 мм и ~ 70-75 мм
  • Не торопитесь, чтобы правильно сфокусироваться, касаясь экрана в том месте, где я хочу сфокусироваться
  • Использовать таймерную задержку срабатывания затвора (надеюсь, что скоро появится пульт)
  • При необходимости выполните брекетинг экспозиции вручную
  • Очищающие линзы для рук как можно лучше при необходимости
  • Несите резервный аккумулятор USB

И, честно говоря, я бы обычно делал серьезные фотографии примерно в 80% случаев.


В чем Light.c0 L16 не хватает, так это в том, что ему не хватает многих функций и нюансов обычных цифровых фотоаппаратов с одним объективом / датчиком в том же ценовом диапазоне.

Это неудивительно, поскольку обычные однообъективные цифровые камеры постоянно совершенствовались и улучшались на протяжении более 40 лет («первой» цифровой камерой был прототип Kodak 1975 года, созданный инженером Стивеном Сассоном). Light L16 находился в разработке / разработке всего несколько лет, а в производстве — несколько месяцев.Таким образом, Light L16 не имеет стабилизации изображения, хорошей производительности при слабом освещении (высокий ISO), многозонного замера экспозиции, интеллектуальной фокусировки, брекетинга экспозиции, удаленного спуска затвора, бленды объектива и ряда других функций, которые в значительной степени стандартны для обычные камеры с высоким разрешением для серьезной фотографии в том же ценовом диапазоне. Некоторые функции, такие как интеллектуальная фокусировка, хорошая производительность при слабом освещении, брекетинг экспозиции и дистанционное управление, вероятно, могут быть улучшены или добавлены с помощью обновлений программного обеспечения — явное преимущество вычислений.С другими физическими функциями, такими как стабилизация изображения, несменный аккумулятор, несменная память (например, SD-карты), а также отсутствие фильтров и бленды объектива, будет труднее решить (хотя третьи стороны могут предложить вторичные решения для некоторых, аналогичные тем, что были случилось для смартфонов).

Обычные цифровые фотоаппараты с одним сенсором и одним объективом прошли долгий путь за 40 лет! На фото первая цифровая камера, разработанная инженером Kodak Стивеном Сассоном в 1975 году. Камера весила 8 фунтов, а — 0.0009-мегапиксельный сенсор (100 x 100 пикселей). [Фото — Дом Джорджа Истмана]

Как серьезный турист, турист, путешественник на природе и путешественник, который путешествует налегке и хочет отличных фотографий … Я действительно хочу, чтобы Light L16 оправдал свои ожидания! И то, что L16 полагается на программное обеспечение, а не на оборудование, дает мне надежду. Кажется, что многие из текущих недостатков и отсутствующих функций L16 можно со временем улучшить и добавить с помощью их «частых» обновлений программного обеспечения.Показательный пример, я верю, что ПОСЛЕ съемки фото, регулировка плоскости фокусировки появится очень скоро. Пока я пишу, представитель Light сказал: «Эта функция будет доступна, когда мы выпустим новую версию Lumen примерно через 1 неделю».

Я желаю Light всего наилучшего в быстром решении многих из этих проблем, которые я и другие поднимали, чтобы сделать L16 камерой, которая может изменить правила игры. И если это не L16 v01, это будет v02 или другая вычислительная камера. Когда вы думаете об усовершенствованиях обычных цифровых фотоаппаратов за 40 лет… просто подумайте о том, чего можно было бы достичь за 5-10 лет разработки и усовершенствования компьютерной фотографии!

Технические характеристики на 1 ноября 2017 г.

  • Прибл.размеры: 165 мм (6,5 дюйма) x 84,5 мм (3,3 дюйма) x 24,05 мм (0,94 дюйма)
  • Прибл. вес: 15,3 унции. (435 г)
  • Шасси Литой под давлением из алюминиевого сплава
  • Рукоятка: прорезиненная нескользящая ручка с креплением для шнурка
  • Экран: 5 ″ сенсорный FHD
  • Объективы: 16 отдельных модулей — 5×28 мм f / 2,0, 5×70 мм f / 2,0 и 6×150 мм f / 2,4 (фокусные расстояния в эквиваленте полнокадрового изображения)
  • Датчики: 16 отдельных датчиков 13MP
  • Минимальный фокус: 10 см при 28 мм, 40 см при 70 мм, 1 м при 150 мм
  • Накопитель: 256 ГБ, USB-совместимый
  • Вместимость: 1000+ изображений
  • Эффективные пиксели (мегапиксели): до 52 миллионов + (52+ МП)
  • Вывод: типы файлов — JPEG, DNG, LRI
  • Чувствительность ISO: ISO 100-3200
  • Выдержка: от 1/8000 до 15 сек.Самая короткая выдержка 1/8000 Самая длинная выдержка 15 сек.
  • Фокус: коснитесь для фокусировки, нажмите при половинном затворе для фокусировки
  • Автоспуск: 3, 5, 10, 20 с
  • Метод замера: центровзвешенный, сенсорный
  • Режимы экспозиции: Авто, Ручной
  • Режимы спуска затвора: покадровый автоспуск, серия из 3 и 6 кадров, расширенная серия при слабом освещении (скоро!)
  • Набор микросхем: Qualcomm Snapdragon 820 + Light ASIC
  • Операционная система: Android
  • Безопасность: полное шифрование диска
  • Возможности подключения : GPS, Wi-Fi и Bluetooth
  • Аккумулятор: Литий-ионный полимерный 4120 мАч
  • Вспышка: двухтональный светодиод (без порта синхронизации / разъема)
  • Крепление для штатива: стандартное 1/4 ″ — 20 точек на дюйм
  • USB: USB 3.0 SuperSpeed, разъем Type-C
  • Видео (скоро!): Видео 4K с фокусным расстоянием 28 мм, 70 мм или 150 мм в полнокадровом эквиваленте
  • Обработка изображений — L16: 5 МП оптимизировано для публикации в социальных сетях
  • Обработка изображений — Люмен: обработка фотографий, настройка глубины резкости, изменение глубины, настройка фокальной плоскости (скоро!), Экспорт фотографий для дальнейшего редактирования
  • Системные требования — Люмен: все системы, 8 ГБ или более ОЗУ (рекомендуется 16 ГБ), 200 МБ свободного места на жестком диске (рекомендуется 1 ГБ), 64-разрядный процессор
    Mac: 2012 г. или новее (рекомендуется) OS X версии 10 .11 (El Capitan) или выше
    ПК: 2012 г. или новее (рекомендуется) Windows 7 с пакетом обновления 1 или Windows 10
  • Совместное использование: Wi-Fi (встроенный в камеру браузер), Bluetooth для Android или Windows, iOS (скоро!), Прямая социальная интеграция (скоро!)

Обзор вычислительной камеры Light L16

Если вы прочитаете мою статью о компьютерной фотографии, вы узнаете, что меня очень интересует камера Light L16, в которой используются 16 небольших камер (с датчиками уровня сотового телефона и объективами с различным фокусным расстоянием) для они надеются создать изображение, которое будет конкурировать с высококачественными фотоаппаратами, такими как зеркалки.

План отличный. Я купил L16, но, к сожалению, должен сообщить, что это «еще не камера будущего», хотя мне кажется, что общая идея указывает именно на это.

Некоторые проблемы, которые у меня были с L16, будут устранены со временем. Как вычислительная камера, они время от времени обновляют программное обеспечение, улучшая изображения и добавляя функции. Все камеры должны быть такими.

L16 имеет линзы с полем зрения 28 мм, 70 мм и 150 мм для полнокадровой камеры.Для одного снимка используется до 10 таких мини-камер. У каждой камеры есть зеркало, которое складывает линзы, делая ее компактной, и дает возможность немного управлять прицелом каждой из них. Датчики маленькие, 13 мегапикселей, как в сотовых телефонах.

(Объективы намного короче 28 мм, 70 мм и 150 мм, но мы с Лайтом будем называть их этими числами для простоты, как это часто делается в камерах с небольшим сенсором.)

Большинство ожидаемых преимуществ, о которых я писал для вычислительной фотографии, связаны с получением более одного изображения вашей сцены либо путем одновременной съемки нескольких изображений (как это может делать L16), либо путем быстрой последовательной съемки сцены, которая не является не меняется слишком быстро.

Однако L16 делает упор на мозаичное размещение изображений. Когда вы устанавливаете его в ширину (28 мм), требуется 5 камер 70 мм, чтобы расположить центр изображения — 4 из них в квадрате и одна посередине для дополнительного перекрытия, и у него есть 4 камеры размером 28 мм, которые в основном перекрывать. Исходя из этого, он может рассчитать изображение размером около 60 мегапикселей. Я предполагаю, что он делает следующее:

  • Для детализации используется 70-метровая рама. В центр фотографии попадает каждый пиксель из двух разных кадров, так же как и области небольшого перекрытия.Большинство пикселей на внешней стороне снимаются всего с одной 70-миллиметровой рамки.
  • 28-миллиметровые кадры в основном перекрываются, и я предполагаю, что они установлены на разные значения экспозиции, чтобы обеспечить высокий динамический диапазон. Хотя значение резкости каждого пикселя зависит от 70-миллиметрового кадра, вы можете узнать об общих значениях освещенности и фокусе из перекрывающихся кадров. Стерео используется для построения карты глубины изображения для последующего моделирования малой глубины резкости.
  • Мозаика не должна быть настолько полезной для снижения шума, но перекрытие даже при более широком угле съемки может идентифицировать пиксели, которые явно находятся за пределами диапазона.В большинстве случаев для снижения вычислительного шума используются несколько перекрывающихся кадров, снятых в несколько разное время, я не знаю, как это делает L16.
  • Если вы полностью увеличите масштаб до 150 мм, мозаика больше не будет, она может только перекрываться, чтобы получить меньшее, но лучшее изображение.

Команда Light серьезно настроена и стремится улучшить свою камеру и, безусловно, лучше относится к инновациям, чем крупные и медлительные традиционные игроки.

Итак, давайте посмотрим на проблемы:

Размер

L16 довольно громоздка для карманной камеры.Особенно в защитном чехле. В большой карман мужских брюк или куртки помещается, но едва. Он размером с сотовый телефон XL, но толщиной в дюйм. Все хотят, чтобы каждая камера была меньше, но, поскольку это невозможно, фотографы меняют свою цель на «Лучшая камера для заданного размера».

Вот почему у многих серьезных фотографов есть полнокадровая «зеркальная камера», которая является лучшей камерой, которую они могут получить, но она громоздкая и тяжелая и требует сумки с громоздкими тяжелыми объективами, а также они несут меньшие камеры, в том числе меньшую беззеркальную камеру. , «мостовую» камеру (камера с одним объективом с длинным зумом), высококлассный карманный «наведи и снимай» (например, Sony RX100) и, наконец, мобильный телефон.

Есть несколько других размеров, включая цифровые версии среднего формата, зеркальные фотокамеры APS-C и Micro 4 / 3s и многое другое. Рынок нижнего конечного результата и съемки иссякает, потому что серьезные фотографы никогда не хотели этого, а обычные фотографы обнаруживают, что их мобильные телефоны делают большую часть того, на что они способны.

Когда я нахожусь в серьезной съемочной поездке, особенно в автомобильной съемке, ничего, кроме большой SLR и сумки с объективами, не подойдет, потому что мне нужны их впечатляющие качество и возможности.Но они слишком тяжелые, чтобы просто ходить, и даже слишком велики для авиаперелетов с ручной кладью.

Для легких путешествий популярными вариантами являются мини-SLR для тех, кому нужны серьезные функции, такие как возможность смены объективов, или мостовые камеры, которые могут «делать все». Они не помещаются в вашем кармане — вы должны принять решение носить фотоаппарат на шее.

Иногда вы хотите иметь возможность просто прогуляться без фотоаппарата на шее, не выглядеть как турист, поэтому вы покупаете лучшую камеру, которая поместится в вашем кармане.Для меня и многих других в течение последних нескольких лет это была линейка Sony RX100.

Камера сотового телефона особенная. Он «бесплатный» — как будто у него нет веса или размера — потому что вы всегда носите его, чтобы быть смартфоном, а не фотоаппаратом. Но, как говорится, «лучшая камера — та, которая у вас есть», и очень приятно, что возможности телефонов фотографировать постоянно растут.

L16 надеется стать чем-то таким же хорошим, как зеркалка, которую все еще можно носить в кармане. Этого еще нет и может не появиться какое-то время.Пока он не попадет туда, это должна быть «лучшая камера, которую я могу положить в карман», и проблема в том, что ее там тоже может не быть. Цена играет еще одну роль — при цене 2000 долларов L16 намного дороже, чем почти все не SLR. Некоторым фотографам нужны «лучшие» в размерном классе независимо от цены, но большинство действительно заботится о цене, особенно в своей камере №2.

L16, хотя и старается быть маленьким, кажется большим и громоздким, потому что сразу же сравниваешь его с камерами высокого класса P&S, с которыми он конкурирует, и сотовыми телефонами, о которых он напоминает вам.У него нет ручки, и вы не можете позволить пальцам соскользнуть вперед, сжимая его по причинам, указанным ниже. Таким образом, это не самая приятная камера, чтобы держать ее в руках и снимать.

Качество изображения

Это главное соображение для большинства. Ответ — «это зависит от обстоятельств». Некоторые изображения довольно хороши, с множеством пикселей и преимуществами компьютерной фотографии. К сожалению, не все эти пиксели имеют одинаковое качество, как можно было бы ожидать при таком сочетании разных камер.На изображениях есть резкие участки и нечеткие пятна. В некоторых случаях это можно исправить вручную, но никто не хочет этого делать.

В некотором смысле погоня за мегапикселями может заставить L16 сделать неправильный выбор. Проблема в том, что сегодня большинству людей 13 Мп недостаточно, когда можно получить очень хорошие компактные камеры 18-20 Мп. Это означает, что нет другого выбора, кроме как выполнять мозаику, и это дает вам слишком много пикселей с изъянами.

Чтобы полностью оценить качество изображения, мне нужно снимать в большем количестве условий.Лайт знает, что больше всего жалуются на качество изображения при слабом освещении. Области теней зашумлены, как и следовало ожидать, когда ваши исходные изображения такие крошечные. В помещении он хочет постоянно снимать с ISO 3200, и даже в этом случае часто используется длинная выдержка, что приводит к размытию. Днем лучше.

Простота использования

L16 терпит неудачу во многих отношениях по простоте использования. Они решили использовать мобильный телефон, например пользовательский интерфейс, который имеет преимущества и использует сенсорный экран. В итоге возникает слишком много проблем, а слишком много функций — это «слишком много кликов».«Хуже того, это щелчки на сенсорном экране, которые требуют от фотографа сосредоточить свое внимание на пользовательском интерфейсе, а не на сцене. Одна из причин, по которой традиционные камеры имеют так много кнопок и циферблатов, заключается в том, что, хотя им требуется больше времени для обучения, фотографы вскоре учатся их использовать. не глядя на них и даже не задумываясь об этом. Графические интерфейсы и интерфейсы с сенсорным экраном отлично подходят для учащихся, но не так хороши для опытных.

Графические интерфейсы пользователя

, конечно, иногда создают мало продуманные интерфейсы, и одним из примеров является использование сенсорного экрана, чтобы указать, где сосредоточиться, что и делает L16.(Недавно Light добавил способ блокировки фокуса, который я еще не пробовал.)

В целом интерфейсы сенсорного экрана работают медленно. Установка времени экспозиции или ISO с помощью виртуального ползунка не так быстро и быстро, как с помощью диска.

Физические характеристики многих обычных камер — это не баг, а особенность. Замена всех сенсорных экранов на телефоны была хорошим выбором, но в камерах этого нет. Люди хотят быстро внести определенные изменения, иначе они упустят шанс.

Самая большая проблема — это простота использования, связанная с процессом получения фотографий и скоростью. Все, что вы видите, когда делаете фото, — это предварительный просмотр. Чтобы выполнить базовую обработку изображения, чтобы вы могли смотреть на него с помощью щипка и масштабирования, необходимо вручную запросить обработку и подождать от 6 до 8 секунд! И вы еще не закончили. Чтобы действительно увидеть изображения, вы должны передать их на компьютер и выполнить полную обработку, которая занимает около минуты на фотографию .Я один из тех, кто снимает в основном в формате jpeg, потому что тот факт, что обработка RAW требует дополнительных нескольких секунд для каждой фотографии, — это слишком.

Проблема скорости будет серьезной. Большинство крупных производителей камер разрабатывают собственные микросхемы для своей линейки камер. Они делают медленные вещи на оборудовании. Это позволяет им делать все в камере и быстро. После того, как вы наберете скорость, вы не сможете вернуться, но у L16 нет возможности в ближайшее время получить специальный чип. Возможно, когда-нибудь он или что-то в этом роде станет вычислительной камерой.

Кроме того, пользовательский интерфейс постобработки слишком сложен. Чтобы сделать это правильно, вам нужно установить различные ручные настройки для каждой фотографии. В частности, вы выбираете главную точку фокусировки и глубину резкости для каждой фотографии во время постобработки. Для некоторых это звучит великолепно. Возможность изменить эти вещи постфактум, конечно, полезна. Но не должно быть , требуется .

Это не обязательно, вы можете использовать настройки по умолчанию и получить фото с большой глубиной резкости.Поскольку камера делает фотографии с помощью маленьких сенсоров, исходные изображения имеют большую глубину резкости. Shallow DoF делается искусственно с использованием информации о глубине, полученной с нескольких камер. Но вы не можете установить желаемую глубину резкости при стрельбе. Я хочу установить глубину резкости при создании изображения. Если я захочу изменить его позже, отлично, но я хочу иметь возможность выбирать или понимать ограничения, которые свет накладывает на него, когда я снимаю.

Установка точки фокусировки и глубины резкости является обременительной и требует много времени, и, что еще хуже, программное обеспечение иногда ошибается, и вам приходится вручную настраивать ее.

Установка желаемого F / stop (действительно DoF) находится в дорожной карте.

Память пользовательских настроек

Сегодня камеры

действительно имеют сложные интерфейсы. Вот почему все высокопроизводительные идут с настройками «памяти», которые позволяют пользователю создавать свои собственные пользовательские среды, а затем быстро переключаться между ними. Честно говоря, крупные игроки тоже ошибаются, давая пользователю несколько пронумерованных воспоминаний. Пользовательские конфигурации должны быть неограниченными и иметь имена, особенно для камеры с сенсорным экраном.Тогда я смогу быстро переключаться между любимыми режимами. Чтобы получить именованные режимы, пользовательский интерфейс для их создания должен быть в Интернете, а затем результат передан в камеру. Все обычные «сюжетные» режимы, имеющиеся в камерах, должны быть реализованы таким образом, позволяя пользователю выбирать то, что ему нравится.

Ручная фокусировка

Как уже отмечалось, только что добавлена ​​ручная фокусировка, точнее блокировка фокуса. Также был добавлен фокус для распознавания лиц. Они могли бы сделать настоящую ручную фокусировку, но она никогда не будет такой же, как кольцо фокусировки.Если вы когда-нибудь видели профессионального фотографа, который хорошо владеет ручной фокусировкой, это впечатляет.

Другим вариантом может быть тройное нажатие для «удержания фокуса на объекте, который я трижды коснулся», когда он движется по сцене. Это нравится спортивным и боевикам.

Кнопки и циферблаты

L16 будет улучшен, по крайней мере, с парой физических кнопок и по крайней мере одним физическим циферблатом. Во многих случаях кнопка может использоваться там, где вы удерживаете ее, а затем используете сенсорный экран как колесо или слайдер.Интерфейс «колесо на тачпаде», прославившийся в iPod, заслуживает внимания. Основная причина использования физического колеса — это интерфейс, в котором вам не нужно смотреть на экран, чтобы произвести настройку. Вернее, вы смотрите в экран или в видоискатель, а на сцену. Вы не пытаетесь поместить пальцы в нужное место для меню графического интерфейса. Кнопки могут быть программными кнопками, размещенными рядом с экраном (в том числе в верхней части камеры), чтобы они могли получать изменяющуюся метку.

Учтите, что зеркалка высокого класса, такая как Sony A7, имеет 5 колесиков, 2 переключателя и 13 кнопок, а также 2 колеса и пару кнопок на многих объективах.Вы можете подумать, что это излишество, но клиенты не зря этого хотят. Только физический контроль может вызвать мышечную память и использовать их, не задумываясь. А скорость — это все в некоторых видах стрельбы.

Аккумулятор

В камере есть встроенный аккумулятор, который нельзя заменить. Если он истощится, вы не сможете снимать, кроме как подключив внешний аккумулятор через порт USB-C. Это уродливо — вам нужен способ установить эту внешнюю батарею прямо на камеру, если это возможно. Вы не можете держать его перед экраном.

Камера работает под управлением Android, и меня это устраивает, если я всегда могу просто нажать кнопку спуска затвора, чтобы снимать, независимо от того, что я делаю. Но Android не переходит в режим нулевого энергопотребления. Большинство камер перейдут в режим нулевого энергопотребления после того, как вы оставите их всего на пару минут. L16 переходит в режим, в котором он разряжает около 5% батареи каждый день. Это не убьет вас изо дня в день, но если вы оставите машину в доме или позади машины, не выключив ее на полную мощность, у вас могут возникнуть настоящие проблемы.

Если вы его полностью выключите, загрузка займет 20 или более секунд. Забудьте о том, чтобы хватать его сзади, чтобы сделать срочный снимок.

Одним из вариантов может быть запись в буферную флэш-память в режиме быстрого ожидания или даже быстрая загрузка для записи состояния после загрузки. Другой ответ — иметь физический способ закрепить на камере резервную батарею USB-C.

Во время недавней поездки у меня возникла более серьезная проблема. Я взлетел и перед посадкой вытащил камеру, чтобы снять красивый вид.Камера нагрелась и показала батарею 8%. Затем он заявил о разряде батареи и отказался стрелять. Даже после подключения к портативному блоку питания он показывал индикатор зарядки, но отказывался стрелять. Были потеряны выстрелы! Это совершенно неприемлемо, хотя мы все видели, как это происходило на телефонах. Он должен как определять, разряжает ли что-то аккумулятор, так и останавливать его или предупреждать об этом, и он должен иметь возможность стрелять, даже если он низкий, и определенно должен иметь возможность стрелять после подключения к блоку питания.

Хранилище

Камера не принимает карты памяти. Предположительно, это поможет ему в будущем стать водонепроницаемым. Моя прошлая история показывает здесь настоящую проблему. Вы должны путешествовать с ноутбуком и часто снимать изображения с камеры. А потом вы должны скопировать их на карты памяти, если вы, как и я, хотите иметь по 2 копии каждой фотографии. Если у вас украли или потеряли устройство или камеру, вы знаете, почему. Я всегда езжу с 3-мя карточками по 256гиг, которых хватает на поездку. Я копирую карточки на свой ноутбук и сохраняю изображения на карточках.Когда я прихожу домой, я копирую изображения на 3 разных диска — только после этого я повторно использую карты. (Карты настолько дешевы, что некоторые просто никогда не стирают их, они остаются резервными копиями.)

Видео

Видео не снимает. Скоро он будет снимать 1080p, а позже 4K, но только с одной внутренней камеры, поэтому он, вероятно, будет по качеству похож на сотовый телефон, хотя и с возможностью снимать с полями обзора 70 мм и 150 мм, что может делать мобильный телефон. т. Неизвестно, превзойдет ли он по производительности 4K у высококачественных камер P&S с так называемыми 1-дюймовыми датчиками.

Как только они сделают видео, я предложу всем камерам то, что я предлагаю — записать несколько звуковых дорожек. Если я подключу внешний микрофон, запишите и этот микрофон, и внутренний. Если вы поддерживаете беспроводные микрофоны, сделайте это. Не выбрасывайте информацию.

Без видоискателя

Было бы неплохо добавить еще один. Он нужен для съемки при ярком солнечном свете и для некоторых видов динамичной съемки. К сожалению, в камере, где все делается с помощью сенсорного управления, вам не придется смотреть в видоискатель для каких-либо настроек.Кроме того, глядя в видоискатель, вы обычно упираетесь носом в сенсорный экран — проблема, с которой также сталкивается большинство фотоаппаратов.

См. Ниже на USB-C

Пальцы перед камерой

Передняя часть камеры — это все линзы. Это означает, что вы не можете держать камеру пальцами так, чтобы некоторые из них выходили вперед. Они заблокируют линзу. Камера замечает это и выдает предупреждение. Предупреждение хорошее, но к идее камеры, которую нужно держать только по бокам, сложно привыкнуть.

Это вызывает еще несколько проблем. Когда вы кладете фотоаппарат, вы обычно хотите положить его лицом, чтобы вы могли смотреть на экран. Конечно, затем он жалуется на блокировку объектива.

Также есть проблема со стрельбой через «дырки». Я не мог снимать этой камерой через свинцовое стекло. Любая другая камера в мире могла бы снимать через него, но L16 жалуется на это. Это как если бы у вас спереди был 4-дюймовый широкоугольный объектив, и у большинства из них есть такое большое отверстие, через которое можно снимать.

Другие камеры решают эту проблему несколькими способами. Камеры с маленькими объективами обычно находят отверстие, достаточно большое, чтобы стрелять через грязные окна и экраны. Если у вас большой объектив, вы можете снимать даже через экраны с узкой сеткой, широко открыв камеру. Вы немного теряете контраст, но сетка не отображается на вашем изображении.

L16 может решить эту проблему, принимая сетку и блокировки и комбинируя изображения таким образом, чтобы удалить их, если это возможно, и предупреждать вас, только если это невозможно.Даже мелкая сетка может работать таким образом, но это будет сложно.

Физические порты и монтаж

В камере, как и во всех камерах, есть отверстие под винт штатива. К сожалению, рядом с ним находится USB-C. Почти все серьезные фотографы надевают на камеру быстросъемную пластину, которая, возможно, заблокирует этот порт и, безусловно, заблокирует порт для аксессуаров. Порт находится снизу, а не сбоку, что означает, что вы не можете зарядить его, не вынув наполовину из защитного чехла.

Кстати, я бы хотел, чтобы камеры просто модифицировали свои днища, чтобы на них были «ласточкин хвост» пластин Arca Swiss. Снизу и сбоку, так как это лучше, чем наличие L-образного кронштейна. L-образный кронштейн для этой камеры тоже будет довольно сложной задачей. (Отверстие под винт штатива сбоку можно было бы исправить.)

Нет башмака для вспышки. Это может быть исправлено, возможно, с помощью какой-нибудь радиоуправляемой вспышки в будущем. Как гласит старая пословица, факторы, которые делают отличную фотографию, по порядку: 1: фотограф, 2: освещение, 3: объектив, 4: камера.Серьезной камере нужно умение управлять освещением. Я бы порекомендовал просто использовать протокол какой-либо существующей вспышки с радио или ИК-управлением и позволить людям покупать вспышки для этой линейки камер.

USB-C

Порт USB-C следует использовать как способ добавления всевозможных аппаратных функций. Однако для этого вам понадобятся точки на камере, на которые вы можете установить что-нибудь. В идеале это способ установить их и автоматически подключить к USB без проводов. На существующем L16 винт штатива — лучший выбор, не совсем подходящий для видоискателя или вспышки.

Рядом с винтом находится 11-контактный порт для дополнительных устройств, который в настоящее время не используется. Он не удачно размещен (его наверняка закроет монтажная пластина).

Подумайте, что можно было бы добавить с портом и местом для зажима или ввинчивания: * Видоискатель * Наклонный / поворотный экран * Захват для лучшего удержания * Рукоятка или пластина с дополнительными кнопками, циферблатами и переключателями. Или более одного. * Башмак для вспышки или порты дистанционного управления вспышкой * Другие комбинации объектива / камеры. Вы даже можете спроектировать L16 как L9 меньшего размера с фиксирующим модулем, который добавляет дополнительные объективы / камеры для увеличения диапазона масштабирования или других возможностей за дополнительную плату.* Видео и аудио входы и выходы (в настоящее время есть на базе). * Дополнительные батареи * Дополнительное хранилище или адаптер для флеш-карты * Спуск затвора на тросике

Быть лучшим

Как было отмечено серьезными фотографами, у них несколько камер, каждая из которых «лучшая в своем классе». Вот то, за что L16 может претендовать на этот титул.

  • Это самая большая мегапиксельная камера, которую нельзя носить в кармане.
  • Это может быть единственная карманная камера, которая может отображать 50 мегапикселей с полем зрения 70 мм
  • Камера с высоким разрешением и вычислительными возможностями — изменение фокальной плоскости и глубины резкости после снимка

Платформа

Все камеры должны понимать ценность платформы, то есть позволять пользователям и разработчикам создавать приложения, которые могут улучшить камеру.Поскольку это происходит очень редко, это не недостаток L16 по сравнению с другими камерами, но это большая проблема, потому что L16 — это устройство Android. Имеются все механизмы, позволяющие создать экосистему приложений.

Приложения для фотоаппаратов могут делать несколько вещей. Они могли создавать режимы съемки, адаптированные к конкретным потребностям. Они могли запускать сценарии съемки для чего угодно, от покадровой съемки до новых идей в компьютерной фотографии. Они потенциально могли бы предложить новые пользовательские интерфейсы, если бы в систему были включены достаточно глубокие API-интерфейсы.Они также могут открыть новые технологии, такие как беспроводные микрофоны и многое другое.

Приложения позволяют другим людям улучшать ваш продукт. У вас никогда не будет лучших идей — если вы впустите сообщество, вы выиграете. По общему признанию, для некоторых вещей требуются довольно низкоуровневые API, которые требуют работы для поддержки, но это того стоит.

Долгосрочная дорожная карта требует этого.

Подводный

L16 не является водонепроницаемым, хотя его конструкция (без слотов для батареи или хранения) предполагает, что это может произойти в будущем.Приятно то, что, если предположить, что она достаточно сильна для давления, эту камеру можно взять под воду в очень простом корпусе, который представляет собой просто плексигласовый бокс, если емкостное прикосновение проходит через заднюю пластину. Существуют подводные сумки для сотовых телефонов, у которых просто есть гибкий пластиковый рукав, который плотно облегает телефон — он должен выдерживать давление — и вы можете использовать сенсорный экран таким образом.

Другой альтернативой является создание водонепроницаемого блока управления с необходимыми кнопками и элементами управления (затвор, питание и сенсорный экран), который общается с камерой через USB-C или Bluetooth.Это позволяет сделать корпус камеры простым и дешевым. Корпуса для зеркальных фотокамер, как правило, очень дороги — от 500 до тысяч долларов, что может сделать L16 интересным решением. Управление стробоскопом необходимо в корпусах высокого класса.

Конечно, если они сделают будущий L16 водонепроницаемым даже на небольшом расстоянии, он может получить некоторую тягу в этом пространстве.

Будущие функции

Есть вещи, которые я хочу, чтобы все камеры были, и L16, который включает в себя как компьютер, так и камеру, должен быть там, где эти функции появляются или становятся возможными через API.Вот некоторые особенности, которые хотелось бы увидеть:

  • Управление вспышкой Bluetooth
  • Bluetooth-микрофоны (высокого качества и более одного) для записи звука на видео
  • Аудио-аннотации к фотографиям, автоматически преобразующиеся в текст при постобработке с помощью современного распознавания голоса
  • Голосовые команды в качестве альтернативного пользовательского интерфейса. «Режим стрельбы в ночном клубе!»
  • Приложение для удаленной съемки (управление с телефона).
  • Быстро покажите мне наиболее сфокусированную часть этой фотографии, которую я только что сделал, чтобы я мог сообразить, нечетко ли она.Или, возможно, просто расплывчатое предупреждение.
  • Другие вычислительные приемы, которые я описал в своей статье, в том числе те, которые возникают при съемке нескольких снимков во времени, а также с использованием нескольких формирователей изображений.
  • Акселерометры и гироскопы для стабилизации изображения, а также для режимов панорамы (как в моих мобильных телефонах).

Служба поддержки клиентов

Позвольте мне сказать, что команда Light показала мне пример, связавшись со мной по поводу этой и других отзывов. Они очень заинтересованы в улучшении своей камеры.

№ 1002. Сломанный прогресс: взлеты и падения L16

В октябре 2015 года компания Light, расположенная в Калифорнии, объявила о разработке новой концепции камеры, которая, как утверждается, изменит наш подход к фотографии.

Light L16 был разработан, чтобы иметь 16 модулей линз / сенсоров с различным фокусным расстоянием и использовать вычислительную технологию изображения для сшивания и объединения отдельных фотографий вместе. Заинтригованный и любопытный, я сделал предварительный заказ на L16 и получил его в октябре 2017 года, вскоре после его запуска.Хотя это было производственное подразделение, я быстро понял, что приобрел устройство beta и, следовательно, подписался на долгий путь обновлений и улучшений микропрограмм и программного обеспечения. Это приключение подошло к концу в декабре 2019 года, когда Light объявил о завершении производства L16. Камеру больше нельзя купить в компании Light, которая перешла на другие приложения своей технологической платформы.

Итак, зачем писать о L16 сейчас, когда все это в прошлом? На то есть несколько причин.Один из них — задокументировать историю неудачной попытки представить инновационную технологию фотографическому сообществу. Другой — напомнить, что существующие L16 не превратились в пресс-папье, но по-прежнему являются полнофункциональными камерами. Хотя дальнейших обновлений не будет, последняя обновленная версия Lumen, их программного обеспечения для обработки, безупречно работает на macOS Catalina и Windows10 (а также на более ранних версиях). Что наиболее важно, L16 все еще можно получить, новый или подержанный, в таких организациях, как eBay, или в ряде групп пользователей в социальных сетях, часто по бросовым ценам.Наконец, просто потому, что трудно не оценить великолепие концепции L16 и ее возможности, которые меняют правила игры при использовании в правильных условиях.

L16 имеет минималистичный дизайн в форме кирпича без выступов, изготовленный из литого под давлением алюминиевого сплава. Он легко помещается в маленькой сумке или большом кармане. На его верхней пластине всего две физические кнопки: кнопка включения и спуск затвора. Передняя часть камеры прикрыта 16 маленькими линзами. На его задней стороне преобладает 5-дюймовый сенсорный экран, который управляет всеми функциями камеры.

Основные характеристики L16

  • Размеры: 6,5 x 3,3 x 0,94 дюйма / 165 Вт x 84,5 x 24 мм
  • Вес: 435 г — 0,95 фунта
  • ОС Android
  • Процессор Qualcomm Snapdragon 820 с пользовательским ASIC by Light
  • Аккумулятор: 4120 Литий-ионный полимер мАч, срок службы до 8 часов
  • Место для хранения: 256 ГБ встроенного SSD, прибл. 1300 фотографий RAW
  • Формат изображения: собственный формат RAW, LRI
  • Вывод: преобразование LRI в DNG и JPEG в программном обеспечении для настольных ПК Lumen
  • Соотношение сторон: 4: 3
  • Диапазон выдержки: от 1/8000 до 15 секунд
  • ISO диапазон чувствительности: от 100 до 3200
  • Диапазон фокусировки: от 28 мм до 150 мм (в эквиваленте 35-мм зеркальной фотокамеры для поля зрения)
  • Автофокусировка: касанием сенсорного экрана
  • Минимальное расстояние фокусировки: 10 см при фокусном расстоянии 28 мм, 40 см при 70 мм, 1 м при 150 мм
  • Замер экспозиции: центрально-взвешенный по умолчанию, сенсорный для выборочной экспозиции области
  • Крепление штатива: стандартное крепление ¼ ”-20
  • Видео ( beta ): 1080p, 30 кадров в секунду

Фотосъемка

Фотографировать просто «наведи и снимай», все функции доступны через сенсорный экран.Пользовательский интерфейс плавный и понятный. Есть два режима экспозиции: автоматический, который работает как режим P, и ручной, в котором выдержку и ISO можно настраивать отдельно. Диафрагму нельзя отрегулировать, так как все 16 объективов имеют фиксированную диафрагму f / 2 или 2,8. Апертуру можно «отрегулировать» после захвата в программе обработки Lumen. В противном случае выйдет при f / 15 и все будет в фокусе.

Автофокус улучшился с последовательными обновлениями прошивки. Чтобы сфокусироваться, вы нажимаете на экран в желаемом месте, пока он не заблокируется.

В L16 используется шестнадцать 13-мегапиксельных модулей линз / сенсоров с тремя различными фокусными расстояниями: пять 28 мм-экв. f / 2, пять 70mm-eq f / 2 и шесть 150mm-eq f / 2.4. Эта комбинация обеспечивает возможности оптического масштабирования от 28 мм до 150 мм-экв, доступные через сенсорный экран. При нажатии на кнопку затвора камера одновременно делает не менее 10 разных фотографий. В зависимости от выбранного уровня масштабирования будут использоваться разные модули. Затем отдельные фотографии объединяются в Lumen, создавая изображение с высоким разрешением.Разрешающая способность варьируется от 13 Мп при 69 мм-экв. И 150 мм-экв., 25 Мп при 50 мм-экв. И до максимального разрешения 52 Мп при 28, 35 и 75 мм-экв.

Мой опыт работы с L16

L16 оказал большое влияние на то, как я фотографирую. Дома или в путешествии я часто выхожу на длительные прогулки по лесным тропам, горным тропам, крутым берегам, много раз под дождем или снегом. L16 удобно носить с собой в любое время в кармане или небольшой сумке (сумка Peak Design Field Pouch — идеальный компаньон) и позволяет мне наслаждаться фотографией, не таща с собой тонну оборудования.Становясь старше и становясь менее устойчивым на ногах, я чувствую себя более уверенно, рискуя выйти на неровную скользкую местность.

Я всегда использую L16 в ручном режиме с ISO, установленным на 100. Мой правый указательный палец устанавливает фокус и нажимает кнопку спуска затвора на сенсорном экране, а большой палец устанавливает выдержку. Экран большой, яркий и адекватно реагирует на прикосновения. Я обычно использую центрально-взвешенный замер, если сцена не освещена неравномерно, и в этом случае я переключаюсь в режим сенсорного взвешивания.

Одно слабое место, которое L16 разделяет со многими другими фотоаппаратами, — это стремление выдувать блики. Я просто недоэкспонирую во время съемки, визуально оценивая изображение на экране, чтобы сохранить все значения яркости на гистограмме.

L16 любит свет, много его. Он плохо себя чувствует в условиях низкой освещенности, и качество изображения значительно ухудшается при ISO 400 и выше, что требует более агрессивного снижения шума при постобработке.

Я снимаю с любым фокусным расстоянием, но большая часть моих изображений снимается с фокусным расстоянием около 35 и 75 мм, что является оптимальным вариантом для самого высокого разрешения и качества сшивания изображений (так получилось, что они также являются моими любимыми фокусными расстояниями) .

Lumen, запатентованное программное обеспечение для обработки данных Light, всегда находилось в стадии разработки. Я использую его для передачи файлов L16 на свой компьютер. Lumen предлагает настройки экспозиции, контрастности, баланса белого, четкости, яркости и резкости. Однако единственная операция, которую я выполняю в Lumen, — это регулировка экспозиции с помощью гистограммы, чтобы файл содержал всю информацию о значениях. Затем я конвертирую файл LRI в DNG, который обрабатываю в Capture One (Lightroom также может обрабатывать файлы DNG L16).Для хорошей работы Lumen требуется довольно мощный компьютер, но он может быть вялым и мучительно медленным.

Люмен также позволяет управлять фокусировкой и глубиной резкости снимков. Я не использую эту функцию регулировки глубины резкости, в первую очередь потому, что мне нравится глубокий фокус бездифракционной диафрагмы f / 15 исходного изображения. Судя по учетным записям пользователей, отображение глубины в Lumen непросто, подвержено ошибкам и требует значительных корректировок вручную.

Хватит разговоров, где изображения?

Раньше я брал L16 в качестве компаньона к своим Leica M или Fuji X-Pro2.По мере того, как я ближе познакомился с его причудами и возможностями, я использовал его как свою единственную камеру во многих поездках, в том числе и фотоцентрических. Я сделал около 10 000 выстрелов, сотни хранителей.

Вместо выбора «лучшее из L16» я показываю изображения, сделанные в 2020 году до нашей эры (до конфайнмента) во время двух прогулок по Тихоокеанскому побережью в Орегоне и Ла-Холье, Калифорния. Зима — мой любимый сезон для фотографирования на побережье: мягкий свет, штормы, облака, прибрежный туман, дождь, широкие пляжи, каменистые берега, дикая природа, без толпы.Показанные изображения были выбраны из 45 (Орегон) и 40 (Калифорния) снимков.

Фокусные расстояния указаны как эквивалент 35-мм зеркальной фотокамеры для поля зрения. Диафрагма — f / 15. Выдержка и ISO соответствуют указанным.

Ecola Park, Орегон — 75 мм-экв., ISO100, 1/8000 сек. Кэннон-Бич, Орегон — 75 мм-экв., ISO160, 1/4000 сек. Bandon, Орегон — 75 мм-экв., ISO 100, 1/2500 сек. Kelp, Bandon, Орегон — 33 мм-экв, ISO 100, 1/500 сек Rock, Bandon, Oregon — 33 мм-экв., ISO 100, 1/320 сек. Bandon, Oregon — 75 мм-экв., ISO160, 1/1000 сек. Торри-Пайнс-Бич, Ла-Хойя, Калифорния — 37 мм в эквиваленте, ISO100, 1 / 2500сек, Торри-Пайнс-Бич, Ла-Хойя, Калифорния — 75 мм-экв, ISO100, 1 / 2500сек, Торри-Пайнс-Бич, Ла-Хойя, Калифорния — 35 мм-экв, ISO100, 1 / 1250 с Песок и камень, Торри-Пайнс-Бич, Ла-Хойя, Калифорния — 75 мм-экв, ISO100, 1/1600 с Заповедник Торри Пайнс, Ла-Хойя, Калифорния — 37 мм-экв, ISO100, 1/1250 сек. Одинокая галька, Торри-Пайнс-Бич, Ла-Хойя, Калифорния — 75 мм-экв, ISO100, 1/16000 сек. Папоротники, прибрежный заповедник биоразнообразия Скриппса, Калифорния — 75 мм-экв, ISO100, 1 / 200сек. Ферн, Прибрежный заповедник биоразнообразия Скриппса, Калифорния — 48 мм-экв, ISO100, 1/1800 с Пень, Прибрежный заповедник биоразнообразия Скриппса, Калифорния — 35 мм-экв, ISO100, 1/1400 сек. Серфинг, подводный парк Ла-Хойя — 52 мм-экв, ISO100, 1/8000 секунды Серфинг, подводный парк Ла-Холья, Калифорния — 105 мм-экв, ISO100, 1/8000 секунды, Ла-Джолла-Коув, Калифорния — 38 мм-экв, ISO100, 1/1000 с. Бухта Джолла, Калифорния — 135 мм-экв., ISO100, 1/8000 сек. Sea Lion, Ла-Холья-Коув, Калифорния — 150 мм-экв., ISO100, 1/2500 сек. это оставляет нас?

L16 — чудо инженерной мысли, хотя и весьма несовершенное.Он был выпущен на стадии почти прототипа и имел множество недостатков. С момента запуска были внесены серьезные обновления в прошивку, программное обеспечение и вычислительные алгоритмы, что сделало камеру значительно улучшенной.

В нем по-прежнему отсутствуют такие функции, как режим приоритета диафрагмы, быстрая многоточечная автофокусировка, высокая скорость серийной съемки, возможности высокого ISO и стабилизация изображения. Это делает L16 плохо подходящим для спортивной и динамичной фотосъемки, съемки быстро движущихся объектов, а также для съемки в темноте и в ночное время. С другой стороны, он лучше всего подходит для медленной, созерцательной фотографии — неподвижных объектов, пейзажей, природы, архитектуры — и уличной фотографии.

Ранние рецензенты раскритиковали и сразу же отклонили L16. Захваченные мышлением, что вышеупомянутые функции необходимы для успешной современной фотографии, они не могли видеть лес за деревом и упускали из виду то, что L16 на самом деле отлично умеет делать в нужных условиях: высокое разрешение и высокое качество изображения в кадре. карманный фотоаппарат (не берусь сказать среднего формата, так как у меня нет опыта работы с цифровыми MF аппаратами). Многие покупатели L16 последовали их примеру и быстро были сначала встревожены, а затем возмущены, когда поняли, что камера — это не übersmartphone с молниеносной способностью к Instagram, а вместо этого требовались хорошие знания фотографии и навыки. и терпение для обработки изображений на своем компьютере, которых все в дефиците.В конце концов, как ни странно, футуристический фотоаппарат с использованием инновационных технологий понравился в основном небольшой группе фотографов старой школы. Этого было мало.

Была ли Light серьезно настроена на выход на рынок камер, но не достигла своей цели, или они использовали L16 просто как доказательство концепции своей платформы, неизвестно. Однако можно с уверенностью предположить, что, если бы Лайт смог (или захотел) продолжить развитие концепции L16, последующие поколения могли бы значительно улучшить, что могло бы изменить наш подход к фотографии.Чтобы быть успешным, инновациям необходимо, чтобы потребительский рынок охватывал непроверенные, несовершенные технологии и продукты. Жалко, что на данный момент подобные инициативы не находят поддержки. Появление цифровых технологий могло бы открыть бесконечные возможности для новых дизайнов, новых парадигм, но этого не произошло. «La montagne a accouché d’une souris» (гора родила мышь), как говорят во Франции. Обречены ли мы, более тридцати лет спустя, восхищаться еще большим количеством пикселей, изогнутыми датчиками, более высокой частотой кадров, ISO при загрузке лодки, 8k-видео, выставляемым как последний и величайший прорыв, хотя и перенесенный на конструкции SLR из эпохи динозавров? По иронии судьбы, платформа, которая, скорее всего, принесет на рынок новейшие достижения в области вычислительной обработки изображений, — это смартфоны.

Light l16 обзор: Страница не найдена – TehnObzor

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх