Александр хохлов: Александр Хохлов | Лекториум

Содержание

«Ракета — это транспорт, а транспорту нужны правила дорожного движения»

Фото: Оксана Сонникова

В космос активно устремились непрофессионалы. Летом мир наблюдал за космической «гонкой миллиардеров» Джозефа Безоса и Ричарда Бренсона. В сентябре Илон Маск запустил четырёх астронавтов-любителей в орбитальный космический полёт в рамках благотворительной миссии Inspiration 4, а родной «Роскосмос» впервые организовал съёмки художественного кинофильма на МКС (правда, не за личный счет туристов, а за государственный). Эти события, а также последние вызовы и технологии космической отрасли «Новый проспект» обсудил с популяризатором космонавтики Александром Хохловым.

Александр, я хочу нашу беседу начать с прошедших на МКС съёмок фильма «Вызов» и вашей заочной дискуссии с актрисой Юлией Пересильд, которая сейчас довольно активно дает интервью.

Комментируя переносы полетов космонавтов и с Земли, и с МКС из-за того, что места заняла съёмочная группа, актриса заявила, что астронавты на самом-то деле «не очень из-за этого расстроились». У меня сложилось ощущение, что речь скорее о непонимании проблемы. Что можете ответить Юлии и на что в итоге повлияли эти съёмки?

— У формата видеоинтервью есть особенности в виде ограничения времени и монтажа. В интервью Алексею Пивоварову я рассказал больше, чем вошло в итоговый выпуск. Конечно, нет смысла говорить, что Юлия в чём-то виновата, это результат деятельности «Роскосмоса». Вместо Пересильд могла быть другая актриса, да и план полета российского сегмента МКС был изменён до того, как Юлия была выбрана и утверждена медиками. Но подавая заявку и соглашаясь на полёт, она должна была осознать репутационную цену этому полёту, тем более что моя достаточно известная статья «Кино вместо науки» вышла ещё в октябре 2020 года (тогда ещё не было известно, что режиссёр тоже полетит на МКС).

Действительно, из-за полёта съёмочной группы на МКС и включения в экипаж «Союза МС-18» американского астронавта NASA Марка Ванде Хая (Марк полетел по хитрой схеме: контракт заключила для NASA коммерческая компания Axiom Space, так как у NASA не было разрешения от Конгресса на покупку места у «Роскосмоса») три российских космонавта вынуждены были подвинуться в графике полётов на 2022 год. Речь идёт о бортинженерах Сергее Корсакове и Дмитрии Петелине, а также Андрее Бабкине, который не получил из-за этого нового назначения в экипаж (его заменили на Олега Артемьева. — Прим. «НП»). Космонавт Петр Дубров и Марк Ванде Хай (который, выходит, заменил одного нашего космонавта) стартовали на МКС на «Союзе» весной 2021 года и остались еще на полгода вместе с Антоном Шкаплеровым, который и привез киногруппу на станцию. А именно про Петра Дуброва в своём интервью Юлия сказала, что он «немного ворчал» там, на станции. Но провести целый год на МКС — это непросто.

Насколько полезны с точки зрения популяризации космонавтики эти съёмки и как, на ваш взгляд, следовало сделать «по уму», чтобы все остались в плюсе?

— Это очень сложный вопрос. С одной стороны, конечно, проект «Вызов» привлёк внимание людей, это факт. С другой стороны, часть общества восприняло его очень негативно. Как делать правильно? У меня нет ответа, поскольку эта тема затрагивает многие аспекты российских реалий, на которые не так просто повлиять, а значит, нет мотивации их глубоко обсуждать. Вероятно, если уж так важно было снять фильм вразрез с планами по Федеральной космической программе, нужна была бо́льшая открытость, чёткое обоснование, зачем это нужно, и внимание к космонавтам, которые из-за изменения программы полёта так или иначе пострадали.

Какие слабые стороны российской космонавтики в итоге эти съёмки показали? Хорошо, например, запомнилась ручная стыковка…

— С технической точки зрения, напротив, всё было достаточно хорошо. Переход в ручное управление при стыковке не частое, но обычное явление. Опытный командир Антон Шкаплеров всё сделал «как учили» при отказе системы автоматической стыковки. В общем-то, с новичком киногруппу бы не отправили.

Отмечу, что впервые в корабле «Союз» этой модификации управление было в руках одного человека — командира. Обычно ему помогает бортинженер, это связано с устройством органов управления кораблём. Теперь для командира делают дополнительный выносной пульт на кабеле, чтобы он мог почти всё делать сам. Но у непрофессиональных космонавтов всё равно есть некоторые функции, слева внутри спускаемого аппарата есть тумблеры, до которых командиру не достать.

Все службы, отвечающие за пилотируемые полёты, выполнили свою работу на отлично. Слабые стороны были обнаружены в том, как принимаются решения в нашей космонавтике, и в том, как «Роскосмос» общается с обществом. Фильм, как вы верно заметили, был обоснован именно популяризацией отечественной пилотируемой космонавтики, но сразу после съемок в космосе должности лишился руководитель пресс-службы «Роскосмоса» Владимир Устименко. Насколько связь прямая, я не знаю, но это очень показательно.

Космонавты готовятся к полету по 10 лет, потом совершают его, а затем получают госнаграды и всяческие почести. А тут получается, что непрофессионалы (съёмочная группа) проходят краткие курсы подготовки и — опа! В космос без очереди на недельку-другую. А что? Так можно было? Не девальвирует ли этот прецедент все усилия профессиональных космонавтов? А может, и не надо столько готовиться, ждать десятилетия?

— Этот вопрос может возникнуть только в России, потому что только у нас предусмотрена звезда Героя за первый полёт, а также предусмотрены те или иные почести. Сейчас, кстати, мы следим, как наградят киногруппу. В США такого нет. Там в космос летают за зарплату. А у нас космонавт получает относительно хорошие деньги за полёт отдельно по контракту.

Я смею предположить, что и зарплата у нас не американская…

— Да, поэтому отыграть усилия, которые прилагают космонавты в своей профессии, можно только полетев. А если 10 лет готовился, ждал своей очереди и не полетел, то не отыграл. Зарплата космонавта повышается за классность, а ее дают за полёты. Такова правда жизни, неизвестная многим.

Обидно и то, что когда сравниваешь американских астронавтов и российских, то видишь, что набранные в отряды в одно и то же время летят в космос с большой разницей: астронавты NASA сильно раньше, чем наши ребята.

Наши снимают фильм на МКС, ранее в космос (точнее, как говорят специалисты, почти в космос) один за другим летали миллиардеры Бренсон и Безос. Предстоит и удивительный частный полет японского миллиардера Юсаку Маэдзавы вокруг Луны на корабле от SpaceX с 12-ю астронавтами-любителями. Я правильно понимаю, что космос становится доступнее для простых смертных, или это пока дорогостоящее баловство?

— Я бы не сказал, что произошли какие-то революционные изменения в доступе непрофессионалов в космос. На американских Space-шаттлах непрофессионалы вполне могли летать и летали (другое дело, что эта транспортная система оказалась недостаточно безопасной). На российских «Союзах» тоже космос не раз посещали туристы. Но движение есть. Появление нового игрока, а именно компании SpaceX, расширяет доступность космических полётов. В России немного модифицировали корабль «Союз», и теперь можно брать в полет двух туристов, а не одного, как раньше. И процесс увеличения доступности космоса будет продолжаться. Уже сейчас в США ведутся работы по проектированию трёх-четырёх частных околоземных обитаемых орбитальных станций.

Но, несмотря на то что количество частных астронавтов в ближайшие годы увеличится, пока это ещё дорогостоящее баловство. Позволить его себе могут только очень богатые люди, или те, кому повезет попасть в полёт за деньги какой-то организации или миллиардера.

Кстати, Юсаку Маэдзава уже выбрал добровольцев для своей миссии или ещё можно записаться?

— Судя по новостям и сайту dearmoon.earth, восемь финалистов открытого конкурса на полёт отобраны, но еще не объявлены. Вероятно, Юсаку Маэдзава их объявит в рамках своего космического полёта на МКС (8 декабря он и его ассистент Ёдзо Хирано стартовали на станцию на российском корабле «Союз МС-20» с командиром Александром Мисуркиным). Их туристический полет продлится 12 суток. Для Маэдзавы это важный этап подготовки к полету вокруг Луны.

Насколько высоки риски для таких туристов?

— После того как катастрофа 2003 года с гибелью шаттла «Колумбия» заставила американцев к 2011 году отказаться от этой транспортной системы, они перешли на корабли капсульного типа. Это, к примеру, Crew Dragon компании SpaceX. Корабль создавался по жестким нормативам NASA, поэтому достаточно безопасен. Да, небольшой шанс пережить аварию у туристов есть, но сделано всё, чтобы в любой ситуации они не пострадали. Риск для жизни на обычном автомобиле, в общем-то, больше.

Говоря об астронавтах-любителях, нельзя не вспомнить недавнюю миссию Inspiration 4 от SpaceX с четырьмя членами экипажа на борту. Социальная функция такого полёта очевидна, это большие благотворительные сборы, но какое значение для развития космонавтики и науки он имеет и зачем это Илону Маску?

— Нам всем пора привыкнуть, что космонавтика — это транспорт. Ракета, как и самолёт или автомобиль, может перевозить оружие, учёных, просто людей, научное оборудование или коммерческий груз. Теперь люди могут летать в космос не для научных целей, а для каких-то других. Знания, полученные за первые десятилетия космической эры, это позволяют. Теперь вопрос только в финансировании таких полётов. Миллиардер, который может оплатить космический корабль для себя и других людей, сам вправе выбирать цель и смысловую нагрузку. Джаред Айзекман сделал миссию Inspiration 4 социальной. Этот полет привлёк очень большие средства на благотворительность — для финансирования крупной детской онкологической клиники. Юсаку Маэдзава в будущую миссию DearMoon вкладывает творческое начало, посвящая ее современному искусству.

А для Илона Маска это бизнес, транспортные услуги. Его цель сделать человечество по-настоящему космическим, но это не просто его мечта, это его работа, так он зарабатывает деньги. Кстати, интересно, что ассистент врача Хейли Арсено (фото из её твиттера), которая летала в трёхсуточную автономную космическую миссию Inspiration 4, став самым молодым астронавтом США, присоединилась к медицинской команде SpaceX, обеспечивающей здоровье частных астронавтов.

Руководство России уже не первый год грозится выйти из МКС и создать собственную станцию. Так уже сделал Китай. На новую станцию «Тяньгун» в первую полугодовую экспедицию отправились четыре китайских космонавта (на корабле «Шэньчжоу-13»). Как вы считаете, нужны ли нам такие же, на 100% собственные, проекты? Ведь денег и ресурсов, как мне кажется, у нас на собственное нет…

— Я, если честно, не верю, что Россия выйдет из проекта МКС до самого его конца — слишком выгодно в нём находиться. Но станция не вечна, нужно думать, что делать дальше. В США концепция в основном понятна: это создание второго международного проекта — окололунной станции Gateway и создание трех-четырех коммерческих околоземных станций.

В одиночку крупные проекты тянуть непросто, но коммерческие станции будут привлекать средства не только от потенциальных контрактов NASA, но и от частных заказчиков. Тот же Китай планирует привлечь для работы на своей станции другие страны (с их вложением средств).

Да и «Роскосмос», представляя предварительный проект российской орбитальной служебной станции, показал там модуль для космических туристов, собираясь таким образом привлекать иностранцев и зарабатывать деньги. То есть все понимают, что для дорогих проектов в космосе нужна кооперация или через межгосударственное сотрудничество, или через коммерческую деятельность.

А каково состояние космической отрасли в тех странах, с которыми мы, по недавним заявлениям, планируем сотрудничать в космосе? Я имею в виду Белоруссию и другие страны Евразийского союза.

— Да, буквально 3 декабря в Москве прошёл форум Евразийского экономического союза «Космическая интеграция», где руководитель «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин предложил создать Евразийское космическое агентство. Но у меня нет оптимизма по этому поводу. В других странах Евразийского экономического союза космонавтика на зачаточном уровне, есть отдельные организации и оставшаяся со времён Советского Союза инфраструктура. Но этого недостаточно для полноценного роста при объединении усилий. И очень важен вопрос бюджета, который каждая из этих стран будет готова выделить на совместную деятельность. Здесь можно вспомнить желание России развивать космонавтику в рамках БРИКС. Но это ни к чему не привело: страны БРИКС, в первую очередь Китай, Индия и Бразилия, нацелены на свои собственные задачи в космосе. Совместная работа ведётся, но на скромном уровне.

В этом году наконец-то состоялся запуск российского модуля «Наука», который планировали ещё 14 лет назад. С одной стороны, это значимое событие, с другой — получилось не без эксцессов. То был риск схождения с орбиты, то при стыковке модуль развернул МКС (даже NASA из-за этого отложило запуск Starliner). Так насколько критичны эти инциденты и говорят ли они о состоянии нашей космонавтики?

— Многоцелевой лабораторный модуль «Наука» однозначно стал заложником общей ситуации в российской космонавтике и экономике. Это сказалось и на сроке его создания, и на проблемах при его полете к МКС. Но в целом ничего страшного не произошло. Более того, я очень рад, что специалисты из РКК «Энергия», космического научно-производственного центра им. Хруничева и других задействованных организаций справились с теми испытаниями, что выпали на долю «Науки» во время орбитального полета и в первые часы после стыковки с МКС. Сейчас наш экипаж работает над интеграцией модуля в состав станции, это, конечно, очень большой объём работ. Сейчас на станцию на американском корабле прилетел германец Матиас Маурер, который будет работать в открытом космосе в российском скафандре «Орлан», чтобы ввести в эксплуатацию европейский манипулятор ERA.

Вероятно, единственное важное замечание к этому полету — долгое молчание «Роскосмоса» во время нештатных ситуаций. Речь не о том, что нужно было нагнетать ситуацию, но давать грамотные комментарии о происходящем и рассказывать о методах парирования «нештаток» нужно было, на мой взгляд.

А почему в космических проектах часто возникают задержки, в том числе такие длительные, как у нас? Например, наша лаборатория «Спектр-РГ» полетела с «задержкой» в 15 лет. А запуск телескопа Джеймса Уэбба (проект американцев, ЕС и Канады) тоже постоянно откладывают…

— Причины задержек могут быть очень разными. Иногда это ошибка в предварительных расчётах стоимости работ, иногда проект настолько новый по идеям, что необходимый технологический уровень оказывается труднодостижим. Либо в первоначальный проект вкрались ошибки, которые слишком поздно стали очевидны, и многое пришлось переделывать, тратя время сверх плана и повышая стоимость работ. Часто совпадают несколько факторов.

Александр, вы сейчас занимаетесь школьным образовательным проектом по созданию космических аппаратов-наноспутников и, по сути, являетесь амбассадором акции «Отправь своё имя в космос». Расскажите, пожалуйста, об этом подробнее и о том, для чего это нужно нам, простым землянам?

— Начало XXI века оказалось совсем не таким, как представлялось в 60-70-е годы прошлого века, в начале космической эры. Люди «застряли» на низких околоземных орбитах, а до окраин Солнечной системы долетает редкий автоматический аппарат — слишком дорого, долго в создании. Даже плутония, который необходим для электропитания вдали от Солнца, не хватает для научных межпланетных станций. В таких условиях непросто привлекать молодёжь в космонавтику. А ведь именно те ребята, которые сейчас учатся в школе, будут делать следующий крупный шаг в освоении космоса.

Но интерес всё равно есть, немалую роль в этом играет эксцентричный миллиардер Илон Маск, который через массмедиа транслирует свою мечту о человечестве как межпланетном виде. Но надеяться на одного Маска неправильно, поэтому я тоже принимаю участие в популяризации космонавтики и с недавнего времени в космическом образовании.

В уходящем году в России стартовал проект Space-π, под эгидой Фонда содействия инновациям планируется за 5-6 лет запустить на околоземную орбиту около 100 российских кубсатов (малые искусственные спутники Земли для исследования космоса. — Прим. «НП»), в работе с которыми будут принимать участие студенты и школьники. Вокруг этого проекта будут проводиться разные активности, конкурсы, в том числе такие акции, как «Отправь своё имя в космос». Раньше россияне отправляли свои имена на американских марсоходах, но теперь есть возможность использовать и отечественные космические аппараты. Пусть для кого-то из школьников это будет первый шаг на пути в тысячу ли.

Как вы оцениваете интерес школьников к космосу и космонавтике, уровень знаний в этой области? Просто, когда я училась, а это были 1990-е годы, у нас не было ни астрономии, ни каких-либо близких предметов…

— Астрономия в России возрождается как школьный предмет, может, что-то и сдвинется в лучшую сторону. Шанс есть.

В сентябре была новость с МКС про цветущий там перец чили, что вызвало радость космонавтов. В чём сложность процесса выращивания растений в космосе? Удалось ли создать замену нашей погибшей космической оранжерее?

— Там получилась такая история, что при аварии грузового корабля «Прогресс» в 2016 году погибла оранжерея «Лада-2», созданная Институтом медико-биологических проблем и университетом Юты (США). Электронная часть была в основном американской, а к тому моменту уже были санкции. Повторить оранжерею было невозможно, да и у ИМБП РАН просто не было денег на это. Но сейчас близка к завершению работа над новой российской оранжереей «Витацикл-Т». На американском сегменте МКС сейчас несколько оранжерей, и многим запомнилось, как Скотт Келли во время своего годового полета выращивал цветы циннии.

Несомненно, космические оранжереи имеют большое будущее и как поставщики свежей зелени и овощей к столу астронавтов, и как средство психологической поддержки.

Часто можно услышать, что современная космонавтика ограничена существующими двигателями, которые работают на химическом принципе. Это всё совершенствуется, докручивается по разным направлениям. А как обстоят дела с новыми типами двигателей, например с фантастическим варп-двигателем или солнечным парусом? Есть ли предвестники?

— Сейчас в космонавтике используются ракетные двигатели на химическом топливе и в открытом космосе ионные (плазменные) двигатели. Эксперименты с солнечными парусами проводятся обычно на небольших космических аппаратах, таких как LightSail 2, но до практического применения еще очень долго.

Наверное, сейчас есть два самых ожидаемых направления развития. Первое — это многоразовые корабли-ракеты Starship от SpaceX, но на обычном химическом топливе метан/кислород (их фишка именно в многоразовости, дозаправке на орбите и потенциальной возможности производить топливо на Марсе). Второе — ядерные энергетические установки для космических кораблей и буксиров, которые будут использовать хорошо известные плазменные двигатели, но с большей энергетикой (как пример — космический буксир «Зевс», который для «Роскосмоса» разрабатывает петербургское КБ «Арсенал»).

Астрофизик Борис Штерн в недавней нашей беседе (интервью скоро будет опубликовано на страницах «НП». — Прим. автора) пообещал, что в будущем мы сможем дотянуться нашей аппаратурой до ближайших экзопланет (планеты, находящиеся за пределами Солнечной системы. — Прим. «НП»). Какие в эту сторону делаются шаги?

— Это тоже очень сложный вопрос. Сейчас проработки этой темы, например, ведут специалисты проекта Breakthrough Starshot, который финансируется эмигрировавшим российским миллиардером Юрием Мильнером. Проект предусматривает создание миниатюрных межзвёздных космических зондов со световым парусом, которые можно отправить к ближайшей к Солнцу звездной системе Альфа Центавра с помощью мощных лазеров. Breakthrough Starshot вызывает у ученых множество вопросов. Борис Штерн даже публично дискутировал с Юрием Мильнером по поводу реалистичности этой затеи. Но долететь до звёзд пока действительно крайне-крайне сложно, и эта тема выходит за рамки моей компетенции.

То там то здесь с завидной регулярностью всплывает информация о «скором запуске» космического лифта для доставки грузов на околоземную орбиту или на Луну (о лунном лифте говорил Дмитрий Рогозин). Что думают о технологии ученые? Доживём?

— Нет, пока это только разговоры и прожекты, а Дмитрий Рогозин вообще назвал космическим лифтом обычную «аполлоновскую» схему посадки на Луну, только говоря про возможный российский пилотируемый лунный проект. Но, наверное, вы читали, что пока эта инициатива не получила финансирования, и лунные перспективы России непонятны.

Как вы считаете, почему из нашего предпринимателя Владислава Филёва (генеральный директор «S7 AirSpace Corporation») не вышло второго Илона Маска? У него были хоть малейшие шансы им стать? И в чём была проблема его «Морского старта»?

— Проблема «Морского старта» в отсутствии ракеты-носителя, которой нет из-за разрушения международных связей. Когда компания S7 покупала морской космодром у РКК «Энергия», экспертное сообщество было крайне удивлено. К сожалению, никаких шансов у Владислава Филёва не было. Как я понимаю, космическая мечта была и у его погибшей в авиакатастрофе супруги Наталии. Очень жаль, что так получилось, но не то место и не то время для «Морского старта».

Я часто предлагаю сделать его музеем, было бы красиво. Космический корабль «Космонавт Виктор Пацаев» в Калининграде и «Морской старт» во Владивостоке — два космических музея на морских окраинах огромной России.

Сбитый российский спутник не обсуждал, кажется, только ленивый, поэтому давайте и мы тоже затронем эту тему. Была ли реальная опасность и могла ли пострадать МКС?

— 15 ноября, почти сразу после испытания противоспутниковой ракеты, обломки уничтоженного российскими военными советского космического аппарата пересеклись с орбитой МКС, и экипажам пришлось укрыться в своих кораблях на случай экстренной расстыковки и эвакуации. У NASA были заявление и пресс-релиз на эту тему. Основная опасность была в том, что на каталогизацию образовавшихся обломков было нужно время, чтобы оценить риск, а они были достаточно близки по высоте к орбите МКС (но с другим наклонением орбиты, это означает высокую относительную скорость и достаточно сильный удар в случае столкновения). К счастью, всё обошлось.

А как проходят подобные испытания противоспутникового оружия в других странах?

— То, что Россия разрабатывает и начинает испытывать противоспутниковое оружие, было понятно из редких сообщений Пентагона. До России три страны продемонстрировали всему миру свое ракетное противоспутниковое оружие: Китай, США и Индия. Каждая из стран сбила свой спутник-мишень, но если США и Индия сбивали аппараты, находящиеся на уже очень низких орбитах (ниже МКС), и обломки космического мусора быстро сгорели в атмосфере, то Китай и Россия уничтожили аппараты на более высоких орбитах, так что угроза станции будет долгой.

А каков масштаб проблемы космического мусора? Например, NASA из-за него даже откладывает свои операции в космосе…

— Сейчас, когда большая часть обломков каталогизирована, особой проблемы не будет. Космическое пространство сканируется в первую очередь США (совместно с Канадой), Россией и Китаем. Космического мусора на низких орбитах много, это неработающие спутники, разгонные блоки, обломки аппаратов (иногда взрываются двигательные установки). Если такой объект в компьютерной модели оказывается в опасной близости от МКС, она делает манёвр уклонения, немного меняет высоту орбиты с помощью двигателей модуля «Звезда» или грузовых кораблей «Прогресс». Это происходит регулярно, но чаще опасность оказывается преувеличенной, и манёвр отменяется. В редких случаях, когда информация о возможном столкновении появляется со слишком малым запасом времени, экипаж просят укрыться в кораблях для эвакуации, если вдруг опасный объект попадет в станцию. Пока такого не случалось, хотя следы столкновений с крошечными по размеру микрометеоритами или обломками космического мусора на МКС зафиксированы.

Что с ним предлагают делать учёные? Я вот слышала о разработках топлива для аппаратов на основе этого мусора. Как вам идея?

— Сейчас активно решить проблему космического мусора очень сложно, и суть проблемы в первую очередь кроется в том, что это очень дорого. Пока основной упор делается на отслеживание космического мусора и использование двигателей для уклонения от столкновений. Старые аппараты, которые завершают свою работу, их владельцы должны либо свести в атмосферу для утилизации на «кладбище космических кораблей» в Тихом океане, либо вывести на орбиту захоронения, если аппарат находится далеко от Земли.

Назрела необходимость некоторого международного свода, «правил дорожного движения в космосе», но пока мировое сообщество для этого не созрело.

После трагического обвинения Ивана Сафронова в госизмене, уже нынешним летом был обнародован список ФСБ о том, распространение какой информации могут расценить как госизмену (там большой раздел о «Роскосмосе»). Кроме того, засекречены закупки «Роскосмоса». Насколько сильно повлияли на вашу просветительскую и журналистскую деятельность эти списки и запреты? Приходится заниматься самоцензурой?

— Там пока речь не о госизмене, а о статусе иностранного агента, что, впрочем, очень неприятно. А самоцензура есть уже давно. Много ли вы знаете в России экспертов и журналистов, которые достаточно честно и открыто рассказывают о том, что происходит в российской космонавтике?

Конечно, запретная тема в первую очередь — военная космонавтика. Я грущу от того, что завеса молчания профессионального и экспертного сообщества над острыми вопросами гражданской российской космонавтики приведёт к окончательной потере обратной связи. Есть ли шанс на положительные изменения? Он всегда есть. Сейчас тем, кто в теме, в это действительно сложно поверить, но история говорит нам, что при определённом стечении обстоятельств ситуация может сильно повернуться в позитивную сторону. Поэтому я в России, поэтому занимаюсь космическим просвещением и образованием.

справка нового проспекта

Александр Викторович Хохлов. Родился 23 июля 1980 года в Пензе.

В 2002 году окончил Пензенский технологический институт. Лейтенант запаса. В 2002—2006 годах работал инженером-технологом и производственным мастером на заводе экспериментального машиностроения (ЗЭМ) РКК «Энергия» им. С.П. Королёва.

В 2005 и в 2010 годах проходил отбор в отряд космонавтов РКК «Энергия», но в состоявшиеся наборы 2006 и 2010 годов не вошёл.

В 2006—2010 годах — инженер в Главной оперативной группе управления (ГОГУ) в ЦУП-М. Работал оператором по системам жизнеобеспечения в группе технических средств обеспечения выхода (внекорабельной деятельности), занимался вопросами материально-технического обслуживания российского сегмента МКС.

В 2007—2008 годах в составе группы специалистов ГОГУ прошёл подготовку в ЦПК им. Ю.А. Гагарина в объёме требований к участнику космического полёта для лучшего понимания деятельности экипажа на борту.

В 2009 году работал в российской региональной группе управления в ЦУП-Х в Хьюстоне, США.

C 2010 года — инженер-конструктор космического приборостроения в Центральном научно-исследовательском и опытно-конструкторском институте робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК) в Санкт-Петербурге.

С 2010 года — внештатный корреспондент журнала «Новости космонавтики» и газеты «Троицкий вариант — Наука».

В 2011 году еще до официального объявления подал документы на первый открытый конкурс в отряд космонавтов РФ, но в 2012 году конкурсная комиссия отказала ему в дальнейшем участии в конкурсе, не допустив до стадии очного отбора.

В 2013 году принимал участие в работе первой российской команды (Crew 129 Team Russia) на Марсианской пустынной исследовательской станции (Mars Desert Research Station) в штате Юта (США), поддерживаемой Марсианским обществом.

С 2017 года избран членом Российской академии космонавтики им. К.Э. Циолковского.

В 2018 году был испытателем в пятисуточной «сухой» иммерсии в Институте медико-биологических проблем РАН (Москва) в рамках эксперимента «Эффективность низкочастотной ЭМС в предотвращении мышечной детренированности, развивающейся в условиях наземного моделирования условий космического полёта».

Руководил молодёжной секцией Северо-Западной организации Федерации космонавтики до 2020 года.

С 2019 года — обозреватель по космонавтике интернет-издания Meduza.

С 11 мая 2021 года — руководитель проекта по образовательным наноспутникам формата CubeSat в группе компаний «Геоскан» (Санкт-Петербург).

Имеет 1-ю степень по шаолиньцюань (Федерация шаолиньских боевых искусств). Отец троих детей. Фанат группы Depeche Mode, научной космической фантастики и шахмат.


Александр Хохлов – Федерация космонавтики России

Александр родился в городе Пензе, где окончил школу и Пензенский технологический институт (ПТИ). С 18 лет он пытался найти путь, искал в журналах, читал, писал письма, узнавал информацию о своей мечте — полёте в космос. Это привело его на завод экспериментального машиностроения (ЗЭМ) РКК «Энергия» им. С.П. Королёва. Там Александр работал с 2002 по 2006 года инженером-технологом и производственным мастером.

С 2006 по 2010 года перешёл в Главную оперативную группу управления (ГОГУ) в Центре управления полётами (ЦУП). Работал оператором по системам жизнеобеспечения, в группе технических средств обеспечения выхода (внекорабельной деятельности), занимался вопросами материально-технического обслуживания российского сегмента МКС. В 2009 году три месяца работал в российской региональной группе управления в ЦУП-Х в Хьюстоне, США.

C 2010 по 2020 года Александр Хохлов — инженер-конструктор космического приборостроения в Центральном научно-исследовательском и опытно-конструкторском институте робототехники и технической кибернетики (ЦНИИ РТК) в г. Санкт-Петербурге.

Александр — сторонник космической экспансии человечества, с 20 апреля по 4 мая 2013 года принимал участие в работе первой российской команды (Crew 129 «Team Russia») на Марсианской пустынной исследовательской станции (Mars Desert Research Station) в штате Юта (США), поддерживаемой Марсианским обществом. Он три раза проходил отбор в отряд космонавтов (не прошёл по медицинским требованиям), но всегда рад поделиться своим опытом. Также Александр участвовал в эксперименте сухой иммерсии в Институте медико-биологических проблем (ИМБП).

Уже несколько лет Александр Викторович ведёт активную просветительскую деятельность. Работал внештатным корреспондентом журнала «Новости космонавтики» и газеты «Троицкий вариант – Наука», является председателем молодёжной секции Северо-Западной организации Федерации космонавтики России, членом Российской академии космонавтики имени К. Э. Циолковского.

В этом году он активно работает над научно-популярной книгой «Человек в космосе» для издательства «Бомбора».

Александр делится честной информацией, он не скрывает правду и говорит не только об успехах отечественной космонавтики, но и о её проблемах. Темы его выступлений разнообразны: от космического туризма до женщин-космонавтов.

Смотрите нашу подборку и готовьте вопросы Александру для следующих лекций после окончания карантина.

– Биорегенеративные системы на службе будущему космонавтики https://youtube.com/watch?v=7-M1iVgTWcc&list=PL-_cKNuVAYAX9Q-hdfUvt9hmQ08aJf-c4&index=2&t=0s

– История и перспективы пилотируемых облетных миссий

– Наша жизнь на Марсе, программа MDRS

– Как стать космонавтом?

– «Mars One или Луна Семь?» — что имеет смысл в ближайшее десятилетие?

– Международная космическая станция – научная лаборатория на орбите

– Проект пилотируемого облета Венеры и Марса

https://youtube.com/watch?v=V344iM1Kh5w&list=PL-_cKNuVAYAUP3YIDZyeS_0opDyCeUH79&index=14

– Космический туризм

– «Невесомость» на Земле — эксперименты в сухой иммерсии

– Женский космос

– Возвращение с орбиты

– Робот Ф.Е.Д.О.Р. – провал? Что не так с планами Роскосмоса? Интервью Лаборатории.

– Первый шаг в дальний Космос. Фестиваль «Наука без гранита»

Александр Хохлов | Авторы | Известия

Статьи

Шеф-пилот Горбачева и Ельцина

Иран обвинил украинских пилотов в гибели Ан-140

Вертолеты в Чечне оснащаются новыми системами защиты от ракет

Если чеченцы займутся ядерным шантажом, Чечни на земле не останется

Россия и Грузия договорились не воевать

Им не хватило места в самолете

Бывший командир «Альфы» рассказал правду о штурме

Бывший командир группы «Альфа»: «Если бы штурма не было, погибли бы все»

Офицер группы «Альфа»: «Мы не зацепили ни одного заложника»

Кадр решает все

Возможные варианты развития событий

Виктор КАРПУХИН: «Общество надо готовить к неизбежным жертвам»

Константин ТОЦКИЙ: «К началу лета обезопасим границу от прорывов боевиков»

Валерий ЧХЕИДЗЕ: «Не втягивайте нас в политику»

На палубу вышел, а палубы нет

Боевиков ждут в Дагестане

Восстание «октябристов»

Карету мне, карету!

В московском небе объявили тревогу

Потапов из десанта

Грузинских пограничников могут обменять на российских милиционеров

Владимир ГУДЕВ: «Через Панкисское ущелье шли оружие и боеприпасы»

Будущие генералы совершили первый прыжок

Черноморский флот не пустили в Средиземное море

Грузия обвинила Абхазию и Россию в попытке захвата Кодорского ущелья

49 градусов в тени

В Косово погиб десятый российский миротворец

Адмирал Комоедов признан врачами годным к службе

Адмирала Комоедова отдали в руки врачей

Адмирал Куроедов хочет «утопить» адмирала Комоедова

Михаил КОНАРОВСКИЙ, посол России в Афганистане: «Афганцам надо помочь поменять танк на трактор»

Мобильный телефон взорвал двух человек

На танке Буданова я въехал в Урус-Мартан

Ахмад Зия МАСУД: «Нашей молодежью занимаются все, кроме русских»

Три войны Павла Трошкина

Поразительные паразиты

Владимир ИВАНЕНКО: «Никогда прежде на Востоке не было так интересно»

Максим ПЕШКОВ: «Из афганского «котла» еще не вышел весь «пар»

Станислав КОЧИЕВ: «В Грузии находятся уже 1000 американских солдат»

В Молдавии объявлена революция

Бойцы «Альфы» погибли, но не сдались

Георгий ШПАК: "В мозги каждому солдату не залезешь"

Сказка про "репку" хорошо звучит по-афгански

Владимир СЛИПЧЕНКО: «Не так страшен Карлсон, как его пропеллер»

Под Кабулом сели наши первые военно-транспортные самолеты

Нескоординированный вакуум

Швейцарская гвардия подождет

Ограниченный контингент

Хохлов Александр Николаевич — пользователь, сотрудник

Хохлов Александр Николаевич — пользователь, сотрудник | ИСТИНА – Интеллектуальная Система Тематического Исследования НАукометрических данных

Хохлов Александр Николаевич пользователь ответственный

МГУ имени М.В. Ломоносова, Биологический факультет, Лаборатория клеточной биологии старения и развития, Сектор эволюционной цитогеронтологии, руководитель (заведующий, начальник) сектора, с 1 сентября 1988
доктор биологических наук с 1990 года
доцент/с.н.с. по специальности № цитология с 3 июня 1987 г.
МГУ имени М.В. Ломоносова, Биологический факультет, Лаборатория клеточной биологии старения и развития, Сектор эволюционной цитогеронтологии, ответственный по системе
Соавторы: Моргунова Г.В., Клебанов А.А., Прохоров Л.Ю., Шиловский Г.А., Есипов Д.С., Shram S.I., Виленчик М.М., Кармушаков А.Ф., Шрам С.И., Наджарян Т.Л., Рындина Т.С., Akimov S.S., Яблонская О.И. показать полностью…, Воейков В.Л., Насонов М.М., Coll F., Ryndina T.S., Акимов С.С., Гладнева А.Д., Захидов С.Т., Кирпичников М.П., Мармий Н.В., Маротта Ф., Дементьева О.В., Евдокимов Ю.М., Колесников А.В., Рудой В.М., Archakov A.I., Wei L., Бернадотт А., Горбачева Т.А., Гусев М.В., Зеленина И.А., Коршикова О.В., Ли С.Ю., Павлюченкова С.М., Сидоренко Е.В., Сорока А.Е., Чиркова Е.Ю., Catanzaro R., Gorbacheva T.A., Jie H., Khirova E.V., Koudryavtsev P.S., Lorenzetti A., Shcheglova M.V., Skuridin S.G., Vilenchik M.M., Алинкина Е.С., Арчаков А.И., Бурлакова Е.Б., Воробьева А.К., Маршак Т.Л., Мишарина Т.А., Скуридин С.Г., Фаткуллина Л.Д., Хайруллина Г.А., Alinkina E.S., Banerjee A., Burlakova E.B., Cervi J., Cuffari B., Cygankov V.V., Diao Y., Fatkullina L.D., Feng H., He F., Italia A., Jagadeesan A.J., Kantah M., Kumar M., Kumar N., Madhumala G., Mantello A., Marcellino M., Marshak T.L., Meera M., Misharina T.A., Murugesan R., Pathak S., Petushkova N.A., Ramesh N., Singh B., Solimene U., Sushmitha S., Vimala D.S., Vishwanathan P.M., Vorobyova A.K., Yadav H., Бессонов В.В., Бужилова А.П., Ванюшин Б.Ф., Вэй Л., Гринберг К.Н., Думбадзе Г.Г., Кирнос М.Д., Колл Ф., Крупина М.В., Кудрявцев П.С., Кукушкина И.В., Лазуркина Т.Ю., Ли Ю., Маршак Т.Л., Нгуен Тхи Н.Т., Новиков К.Н., Петушкова Н.А., Поляков Н.Б., Силкина Е.В., Хирова Е.В., Хоронжак С.В., Хэй Ц., Цыганков В.В., Шведова О.В., Щеглова М.В., Юминова А.Ю.
252 статьи, 1 книга, 167 докладов на конференциях, 98 тезисов докладов, 6 НИР, 2 награды, 4 членства в научных обществах, 6 членств в редколлегиях журналов, 20 членств в программных комитетах, 6 диссертаций, 6 дипломных работ, 3 учебных курса, 12 выступления в СМИ
Количество цитирований статей в журналах по данным Web of Science: 134, Scopus: 494

РИНЦ:
IstinaResearcherID (IRID): 521725
ResearcherID: G-3905-2013
Scopus Author ID: 7201745734
ORCID: 0000-0001-7454-7023

Деятельность


  • Статьи в журналах
      • 2019 Studies into the effect of “mild” uncoupling with 2,4-dinitrophenol on the growth of Chinese hamster cell culture and its subsequent dying out in the stationary phase
      • Morgunova G.V., Karmushakov A.F., Klebanov A.A., Khokhlov A.N.
      • в журнале Moscow University Biological Sciences Bulletin, издательство Allerton Press (New York, N.Y., United States), том 74, № 3, с. 163-169 DOI
      • 2017 A 2-year double-blind RCT follow-up study with fermented papaya preparation (FPP) modulating key markers in middle-age subjects with clustered neurodegenerative disease-risk factors
      • Marotta F., Marcellino M., Solimene U., Cuffari B., Yadav H., Khokhlov A.N., Lorenzetti A., Mantello A., Cervi J., Catanzaro R.
      • в журнале Clinical Pharmacology & Biopharmaceutics, том 6, с. 170 DOI
      • 2017 Current trends in etiology, prognosis and therapeutic aspects of Parkinson’s disease: a review
      • Jagadeesan A.J., Murugesan R., Vimala Devi S., Meera M., Madhumala G., Vishwanathan Padmaja M., Ramesh A., Banerjee A., Sushmitha S., Khokhlov A.N., Marotta F., Pathak S.
      • в журнале Acta Biomedica, том 88, № 3, с. 249-262 DOI
      • 2017 Effect of an integrated nutraceutical formula on key inflammatory regulators in subjects with metabolic syndrome features: a randomized, double-blind study
      • He F., Kumar N., Marotta F., Singh B., Khokhlov A.N., Kumar M., Italia A., Lorenzetti A., Kantah M., Catanzaro R.
      • в журнале Clinical Pharmacology & Biopharmaceutics, том 6, с. 167 DOI
      • 2016 Some remarks on the relationship between autophagy, cell aging, and cell proliferation restriction
      • Morgunova G.V., Klebanov A.A., Khokhlov A.N.
      • в журнале Moscow University Biological Sciences Bulletin, издательство Allerton Press (New York, N.Y., United States), том 71, № 4, с. 207-211 DOI
      • 2015 Pilot study of a potential geroprotector, “Quinton Marine Plasma,” in experiments on cultured cells
      • Khokhlov A.N., Morgunova G.V., Ryndina T.S., Coll F.
      • в журнале Moscow University Biological Sciences Bulletin, издательство Allerton Press (New York, N.Y., United States), том 70, № 1, с. 7-11 DOI
      • 2015 Senescence-associated β-galactosidase — a biomarker of aging, DNA damage, or cell proliferation restriction?
      • Morgunova G.V., Kolesnikov A.V., Klebanov A.A., Khokhlov A.N.
      • в журнале Moscow University Biological Sciences Bulletin, издательство Allerton Press (New York, N.Y., United States), том 70, № 4, с. 165-167 DOI
      • 2014 Testing of geroprotectors in experiments on cell cultures: choosing the correct model system
      • Khokhlov A.N., Klebanov A.A., Karmushakov A.F., Shilovsky G.A., Nasonov M.M., Morgunova G.V.
      • в журнале Moscow University Biological Sciences Bulletin, издательство Allerton Press (New York, N.Y., United States), том 69, № 1, с. 10-14 DOI
      • 2013 Effect of change in spindle structure on proliferation inhibition of osteosarcoma cells and osteoblast under simulated microgravity during incubation in rotating bioreactor
      • Wei Lijun, Diao Yan, Jing Qi, Khokhlov A., Feng Hui, Yan Xing, Li Yu
      • в журнале PLoS ONE, издательство Public Library of Science (United States), том 8, № 10, с. e76710 DOI
      • 2012 Cytogerontological studies of biological activity of oregano essential oil
      • Alinkina E.S., Vorobyova A.K., Misharina T.A., Fatkullina L.D., Burlakova E.B., Khokhlov A.N.
      • в журнале Moscow University Biological Sciences Bulletin, издательство Allerton Press (New York, N.Y., United States), том 67, № 2, с. 52-57 DOI
      • 2012 Effect of gold nanoparticles on mouse spermatogenesis
      • Zakhidov S.T., Pavlyuchenkova S.M., Marshak T.L., Rudoy V.M., Dement’eva O.V., Zelenina I.A., Skuridin S.G., Makarov A.A., Khokhlov A.N., Evdokimov Yu M.
      • в журнале Biology Bulletin, издательство M A I K Nauka — Interperiodica (Russian Federation), том 39, № 3, с. 229-236 DOI
      • 2012 Влияние наночастиц золота на сперматогенез мышей
      • Захидов С.Т., Павлюченкова С.М., Маршак Т.Л., Рудой В.М., Дементьева О.В., Зеленина И.А., Скуридин С.Г., Макаров А.А., Хохлов А.Н., Евдокимов Ю.М.
      • в журнале Известия Российской академии наук. Серия биологическая, издательство Наука (М.), № 3, с. 279-287
      • 1999 Ферментативный синтез селективномеченного тритием по аденину beta-NAD+ и его использование для определения активности поли(ADP-рибоза)-полимеразы
      • Шрам С.И., Рыбакова И.Г., Лазуркина Т.Ю., Сидоров Г.В., Шиловский Г.А., Хохлов А.Н., Мясоедов Н.Ф.
      • в журнале Прикладная биохимия и микробиология, издательство Наука (М.), том 35, № 6, с. 638-646
      • 1997 Буферная емкость культуральной среды: изучение в рамках клеточно-кинетической модели, применяемой для испытания геропротекторов и геропромоторов
      • Овчинникова Н.В., Сорока А.Е., Хоронжак С.В., Прохоров Л.Ю., Ушаков В.Л., Хохлов А.Н.
      • в журнале Цитология, издательство Наука (СПб.), том 39, № 6, с. 498-499
      • 1995 Закономерности действия биологических, физических и химических факторов на культивируемые клетки различной природы
      • Гусев М.В., Кирикова Н.Н., Крупина М.В., Лебедева А.Ф., Маркарова Е.Н., Прохоров Л.Ю., Савельев И.Б., Силкина Е.В., Тамбиев А.Х., Хохлов А.Н.
      • в журнале Информационный бюллетень РФФИ, том 3, № 4, с. 331
      • 1989 Влияние липосом, содержащих холестерин или 7-кетохолестерин, на способность культивируемых клеток к образованию колоний
      • Хохлов А.Н., Прохоров Л.Ю., Захарова Т.С., Иванов А.С., Халилов Э.М., Арчаков А.И.
      • в журнале Бюллетень экспериментальной биологии и медицины, издательство Рос. акад. мед. наук (М.), № 9, с. 348-349
  • Статьи в сборниках
      • 2015 Сравнение различных методов оценки жизнеспособности культивируемых клеток, применимых для изучения геропротекторов и геропромоторов
      • Моргунова Г.В., Клебанов А.А., Колесников А.В., Хохлов А.Н.
      • в сборнике Радиобиология: «Маяк», Чернобыль, Фукусима = Radiobiology: «Mayak», Chernobyl, Fukushima: материалы междунар. науч. конф. (Гомель, 24–25 сент. 2015 г.), место издания Ин-т радиологии Гомель, с. 142-146
      • 2012 Эффекты воздействия наночастиц золота на сперматозоиды мышей
      • Павлюченкова С.М., Захидов С.Т., Маршак Т.Л., Рудой В.М., Дементьева О.В., Скуридин С.Г., Зеленина И.А., Хохлов А.Н., Евдокимов Ю.М.
      • в сборнике В сб. трудов II Международной интернет-конференции Актуальные проблемы биохимии и бионанотехнологии, место издания Казанский университет Казань, том 2, с. 223-226
  • Книги
  • Доклады на конференциях
      • 2018 Нужно ли имитировать эффект ограничения питания (Стендовый)
      • Авторы: Моргунова Г.В., Клебанов А.А., Хохлов А.Н.
      • Международный конгресс «Cоциальная адаптация, поддержка и здоровье пожилых людей в современном обществе», Конгрессно-выставочный центр «Экспофорум», павильон Н, Петербургское шоссе, 64/1, Санкт-Петербург, Россия, 18 апреля 2018
      • 2014 Testing of geroprotectors in cytogerontological experiments: pros and cons
      • Авторы: Khokhlov A.N., Klebanov A.A., Gladneva A.D., Morgunova G.V.
      • International Symposium on Geroprotectors, MipTec 2014 (23-25 September 2014, Congress Center Basel, Switzerland), Basel, Switzerland, Швейцария, 2014
      • 2014 Ассоциированная со старением бета-галактозидаза как биомаркер старения – цитогеронтологические аспекты
      • Авторы: Хохлов А.Н., Моргунова Г.В., Гладнева А.Д., Насонов М.М., Клебанов А.А., Шиловский Г.А., Шрам С.И.
      • Современные аспекты геронтологии и гериатрии: от теории к практике (Киев, 26-27 мая 2014), Киев, Украина, Украина, 2014
      • 2014 Ассоциированная со старением бета-галактозидаза – биомаркер старения, повреждения ДНК или ограничения клеточной пролиферации? (Устный)
      • Авторы: Хохлов А.Н., Моргунова Г.В., Гладнева А.Д., Шрам С.И., Шиловский Г.А., Клебанов А.А.
      • Международная научная конференция «Радиобиология: антропогенные излучения» (Гомель, 25-26 сентября 2014 г.), Гомель, Беларусь, Беларусь, 2014
      • 2013 Исследование потенциального геропротектора «Quinton Marine Plasma» в экспериментах на культивируемых клетках
      • Авторы: Хохлов А.Н., Клебанов А.А., Coll F., Насонов М.М., Рындина Т.С.
      • Международная научная конференция «Радиация, экология и техносфера» (Гомель, 26-27 сентября 2013 г.), Гомель, Беларусь, Беларусь, 2013
      • 2013 Об определении способности клеток к образованию колоний в цитогеронтологических экспериментах
      • Авторы: Клебанов А.А., Моргунова Г.В., Рындина Т.С., Насонов М.М., Кармушаков А.Ф., Хохлов А.Н.
      • ХVIII Международная научно-практическая конференция «Пожилой больной. Качество жизни» (Москва, 7-8 октября 2013 г.), Москва, Россия, Россия, 2013
      • 2013 К вопросу об оценке жизнеспособности культивируемых клеток в цитогеронтологических экспериментах
      • Авторы: Хохлов А.Н., Клебанов А.А., Рындина Т.С., Яблонская О.И., Моргунова Г.В., Кармушаков А.Ф.
      • Световой режим, старение и рак. II Российский симпозиум с международным участием, Петрозаводск, Россия, Россия, 17-19 октября 2013
      • 2012 Обнаружение цитотоксических и геропромоторных свойств воды, модифицированной растворенным в ней C60-фуллереном, в экспериментах на трансформированных культивируемых клетках
      • Авторы: Хохлов А.Н., Яблонская О.И., Воейков В.Л., Рындина Т.С.
      • Третий съезд геронтологов и гериатров России (Новосибирск, 24-26 октября 2012 г.), Новосибирск, Россия, Россия, 2012
      • 2012 Парадоксальные цитотоксические и геропромоторные свойства воды, модифицированной растворенным в ней C60-фуллереном, выявленные в экспериментах на культивируемых клетках
      • Авторы: Рындина Т.С., Хохлов А.Н., Воейков В.Л., Яблонская О.И.
      • ХVII Международная научно-практическая конференция «Пожилой больной. Качество жизни» (Москва, 8-9 октября 2012 г.), Москва, Россия, Россия, 2012
      • 2011 Действие наночастиц золота на структурно-функциональную целостность гаметического ДНП-комплекса у самцов мышей
      • Авторы: Павлюченкова С.М., Захидов С.Т., Маршак Т.Л., Рудой В.М., Евдокимов Ю.М., Скуридин С.Г., Зеленина И.А., Хохлов А.Н., Дементьева О.В.
      • 2-ая Международная школа «Наноматериалы и нанотехнологии в живых системах. Безопасность и Наномедицина», Московская область, Россия, 19-24 сентября 2011
      • 2009 Crises brutales de mortalité et faits de guerre: l’exemple du site de Kaliningrad (Устный)
      • Авторы: Dutour, Buzhilova, Gourjon, Schvedchikova, Berezina, Engavatova, Herrscher, Rigeade, Brau, Khokhlov, Kozlov, Degioanni
      • Aux origines du regroupement des morts : du fait singulier à la coutume, Bordeaux, Франция, 24 марта — 25 декабря 2009
      • 2006 8-Окси-2′-дезоксигуанозин как биомаркер старения в цитогеронтологических экспериментах — можем ли определить?
      • Авторы: Есипов Д.С., Сидоренко Е.В., Горбачева Т.А., Хайруллина Г.А., Бессонов В.В., Коршикова О.В., Хохлов А.Н., Селифанов А.В.
      • VII Международный симпозиум «Биологические механизмы старения» (24-27 мая 2006 г.), Харьков, Украина, Украина, 2006
      • 2006 Исследование экстракта измельченных окостенелых рогов северного оленя в цитогеронтологических экспериментах
      • Авторы: Коршикова О.В., Прохоров Л.Ю., Сидоренко Е.В., Юминова А.Ю., Хохлов А.Н., Есипов Д.С., Цыганков В.В.
      • VII Международный симпозиум «Биологические механизмы старения» (24-27 мая 2006 г.), Харьков, Украина, Украина, 2006
      • 1998 Poly(ADP-ribose) polymerase and cellular aging
      • Авторы: Хохлов А.Н., Шиловский Г.А., Shram S.I.
      • 1st European Congress of Biogerontology (August 28-31, 1998, Marienlyst, Helsingor, Denmark), Marienlyst, Helsingor, Denmark, Дания, 1998
      • 1998 Исследование возможной роли изменений ростовой среды в «стационарном старении» клеточных культур
      • Авторы: Хохлов А.Н., Акимов С.С., Шиловский Г.А., Хирова Е.В., Кудрявцев П.С., Щеглова М.В., Прохоров Л.Ю.
      • Биологические механизмы старения. III Международный симпозиум (Харьков, 19-21 мая 1998 г.), Харьков, Украина, Украина, 1998
      • 1994 Fluorescence assay of cytochrome P450-dependent monooxygenase activities in human fibroblasts
      • Авторы: Petushkova N.A., Прохоров Л.Ю., Арчаков А.И., Bachmanova G.I., Хохлов А.Н.
      • 14th European Workshop on Drug Metabolism, June 3-8, 1994, Paris, France, Франция, 1994
  • Тезисы докладов
      • 2016 Biomarkers of age in the “stationary phase aging” model
      • Morgunova G.V., Esipov D.S., Marmiy N.V., Khokhlov A.N.
      • в сборнике The Tenth International Conference on Bioinformatics of Genome Regulation and Structure\Systems Biology. Abstracts (BGRS\SB-2016, Novosibirsk, Russia, 29 August – 2 September, 2016), место издания Novosibirsk, тезисы, с. 189-189
      • 2016 On the possible impact of exogenous 8-oxo-2’-deoxyguanosine on DNA synthesis, damage and repair in aging cell cultures and organism
      • Marmiy N.V., Morgunova G.V., Esipov D.S., Khokhlov A.N.
      • в сборнике The Tenth International Conference on Bioinformatics of Genome Regulation and Structure\Systems Biology. Abstracts (BGRS\SB-2016, Novosibirsk, Russia, 29 August – 2 September, 2016), место издания Novosibirsk, тезисы, с. 183-183
      • 2013 Testing anti-aging drugs in experiments on cell cultures: choosing the correct approach
      • Khokhlov A.N., Klebanov A.A., Karmushakov A.F., Shilovsky G.A.
      • в сборнике The 8th European congress of biogerontology joint with the 2nd International RESOLVE meeting. Healthy ageing and regenerative medicine (Beer Sheva — Dead Sea, Israel, March 10-13, 2013). Program & Abstracts, место издания Beer Sheva, Israel, тезисы, с. 80-80
      • 2012 Обнаружение цитотоксических и геропромоторных свойств воды, модифицированной растворенным в ней C60-фуллереном, в экспериментах на трансформированных культивируемых клетках
      • Хохлов А.Н., Рындина Т.С., Яблонская О.И., Воейков В.Л.
      • в сборнике Третий съезд геронтологов и гериатров России. Сборник тезисов докладов, 24-26 октября 2012 года, г. Новосибирск, место издания Новосибирск, тезисы, с. 433-434
      • 2011 Influence of gold nanoparticles on mouse sperm
      • Pavluchenkova S.M., Zakhidov S.T., Marshak T.L., Rudoy V.M., Dement’eva O.V., Skuridin S.G., Zelenina I.A., Khokhlov A.N., Evdokimov Yu M.
      • в сборнике Abstracts of the 2nd International School «Nanomaterials and nanotechnologies in living systems. Safety and Nanomedicine», место издания Russia, тезисы, с. 135-136
      • 2011 Действие наночастиц золота на структурно-функциональную целостность гаметического ДНП-комплекса у самцов мышей
      • Павлюченкова С.М., Захидов С.Т., Маршак Т.Л., Рудой В.М., Де-ментьева О.В., Скуридин С.Г., Зеленина И.А., Хохлов А.Н., Евдокимов Ю.М.
      • в сборнике Сборник тезисов 2-ой Международной школы «Наноматериалы и нанотехнологии в живых системах. Безопасность и Наномедицина», тезисы, с. 33-34
      • 2010 Does aging need its own program, or the program of development is quite sufficient for it? Stationary cell cultures as a tool for search of anti-aging factors
      • Khokhlov A.N.
      • в сборнике Fifth Stromboli Conference on Aging and Cancer «The Primeval Life-Generating Molecules. Therapeutic and Aging-Reversing Properties» (June 13-19, 2010, Sirenetta Park Hotel, Stromboli Island, Aeolian Islands, Messina, Sicily, Italy), место издания Interbion Foundation, тезисы, с. 28-28
      • 2006 8-Окси-2′-дезоксигуанозин как биомаркер старения в цитогеронтологических экспериментах — можем ли определить?
      • Есипов Д.С., Сидоренко Е.В., Горбачева Т.А., Селифанов А.В., Бессонов В.В., Коршикова О.В., Хайруллина Г.А., Хохлов А.Н.
      • в сборнике Биологические механизмы старения. VII Международный симпозиум. Тезисы (24-27 мая 2006 г.), место издания Харьков, тезисы, с. 17-18
      • 2001 Cell aging studies at the junction of millenia: from «correlative» to «gist» models
      • Khokhlov A.N.
      • в сборнике 9th Congress of the International Association of Biomedical Gerontology (IABG), Hyatt Regency Hotel, 655 Burrard Street, Vancouver, B.C., Canada (Wednesdey-Saturday, June 27-30, 2001), место издания IABG, тезисы, с. 75P
      • 2001 Poly(ADP-ribose) polymerase activity as a correlative parameter in gerontological studies
      • Shilovsky G.A., Shram S.I., Khokhlov A.N.
      • в сборнике 9th Congress of the International Association of Biomedical Gerontology (IABG), Hyatt Regency Hotel, 655 Burrard Street, Vancouver, B.C., Canada (Wednesdey-Saturday, June 27-30, 2001), место издания IABG, тезисы, с. 74P
      • 1997 Study of «stationary phase aging» of cultured cells under various types of their proliferation restriction
      • Akimov S.S., Khokhlov A.N.
      • в сборнике 7th Congress of the International Association of Biomedical Gerontology, Adelaide Hilton Hotel, 233 Victoria Square, Adelaide SA 5000, Australia (Friday — Monday, August 15-18, 1997), место издания IABG, тезисы, с. 80P
  • НИРы
  • Награды и премии
  • Членство в научных обществах
  • Участие в редколлегии журналов
  • Участие в программных комитетах конференций
  • Руководство диссертациями
      • 2019 Поли(ADP-рибозил)ирование белков в культивируемых клетках: влияние «стационарного старения» и различных биологически активных соединений
      • Кандидатская диссертация по специальности 03.01.08 — Биоинженерия (биол. науки)
      • Автор: Шиловский Григорий Александрович, к.б.н., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Научные руководители: Шрам Станислав Иванович, к.х.н., Хохлов Александр Николаевич, д.б.н., доц., МГУ имени М.В. Ломоносова
      • Защищена в совете МГУ.03.04 МГУ имени М.В. Ломоносова, Научно-исследовательский институт физико-химической биологии имени А.Н.Белозерского
      • Организация, в которой выполнялась работа: МГУ имени М.В. Ломоносова, Институт молекулярной генетики РАН
      • Оппоненты: Михайлов Сергей Николаевич, Сурин Александр Михайлович, Акентьева Наталья Павловна
  • Диссертации
  • Руководство дипломными работами
  • Авторство учебных курсов
  • Выступление в СМИ

Александр Хохлов: у «Науки» есть только одна попытка стыковки с МКС

28 июля 2021 г., AviaStat.ru – У многоцелевого лабораторного модуля «Наука» может быть только одна попытка стыковки с Международной космической станцией (МКС), так как часть топлива из-за нештатной ситуации оказалась непригодной для использования, рассказал РИА Новости член Северо-западной организации Федерации космонавтики России Александр Хохлов.

Модуль «Наука» был запущен с космодрома Байконур 21 июля ракетой-носителем «Протон-М», его стыковка с МКС намечается на 29 июля.

«У «Науки» может быть только одна попытка стыковки с МКС. Дело в том, что из-за нештатной ситуации в двигательной установке модуля часть топлива смешалась с газом и стала непригодной для использования», — сказал Хохлов.

В связи с этим, по его словам, «Науке» может не хватить топлива на повторную попытку стыковки с МКС, если модулю не удастся причалить к станции с первого раза.

В настоящее время, добавил Хохлов, двигательная установка продолжает выполнять задачу по коррекции орбиты «Науки» для приведения к станции. Кроме того, сказал он, на модуле успешно проверены основная автоматическая («Курс») и резервная ручная (ТОРУ) системы, необходимые для сближения и стыковки с МКС.

Ранее Хохлов рассказал, что несколько нештатных ситуаций возникло на модуле «Наука» при его полете к МКС, однако российским специалистам удалось справиться с большинством из них.

«Науку» начали строить в 1995 году как наземный дублер первого модуля МКС «Заря». В 2004 году было принято решение сэкономить на создании нового отсека для российского сегмента станции и переоборудовать «дублера» в полноценный летный модуль. Его запуск первоначально планировался в 2007 году, но по финансовым и техническим причинам был отложен суммарно на 14 лет.

В «Науке» есть спальное место космонавта, туалет, системы регенерации кислорода из воды и воды из урины, рабочие места для проведения экспериментов. Он также оборудован шлюзовой камерой для выноса наружу станции научного оборудования и европейским дистанционным манипулятором ERA.

Новые лица «Яблока»: популяризатор космонавтики Александр Хохлов

Инженер-конструктор Александр Хохлов работает в Центральном научно-исследовательском и опытно-конструкторском институте робототехники и технической кибернетики в Петербурге. В прошлом восемь лет был сотрудником ведущего предприятия космической промышленности РКК «Энергия». В 2018 году Хохлов, которого называют одним из главных популяризаторов космонавтики в России, стал членом партии «Яблоко».

В разговоре со Светланой Прокудиной Александр Хохлов поделился мнением о том, что нужно России, чтобы удержаться в мировом космическом клубе, может ли у нас появиться свой Илон Маск, а также объяснил, зачем он вступил в «Яблоко».

– Александр, Вы уже много лет работаете в космической отрасли. Помимо этого занимаетесь еще в хорошем смысле слова «пропагандой» космонавтики. Почему Вы считаете важным это делать?

Мы обычно называем это популяризацией. Я активно начал этим заниматься, когда уволился из РКК «Энергия». Там у меня была «подписка о неразглашении». Практически все, кто работает в организациях «Роскосмоса», дают подписку о том, что не могут говорить о своей работе. Самое важное, что сейчас я один из немногих, кто рассказывает о пилотируемой космонавтике. Сотрудники РКК «Энергия», которая является головной организацией в России в этой сфере, обычно не могут говорить без каких-то бюрократических процедур. А так как я работал и на заводе, где делают космические корабли «Союз» и «Прогресс», и в Центре управления полетами, часто по работе бывал в Центре подготовки космонавтов, летал на Байконур и в Хьюстон, то у меня есть общее понимание ситуации в нашей пилотируемой программе. Девять лет я был внештатным корреспондентом журнала «Новости космонавтики», который в декабре 2018 года «Роскосмос» закрыл, а это был лучший журнал о космонавтике в мире. Естественно, я занимаюсь популяризацией, потому что мало кто это делает, а я это люблю. Космонавтика – дело моей жизни. И, к сожалению, мало людей, которые этим искренне интересуются.

Насколько тема освоения космоса популярна сегодня в России среди обычных людей, непрофессионалов? Есть интерес к этому?

Интерес, конечно, есть. Но здесь есть такие нюансы, что за интерес играет наше прошлое, несмотря на секретность, которая всегда мешала популярности космонавтики в Советском Союзе. У нас полетел первый спутник, у нас были успешные первые автоматические полеты на Луну, в чем мы обогнали американцев. И, конечно, первый космонавт Земли Гагарин наш и первая женщина в космосе Терешкова. Эта память в людях есть. Но, с другой стороны, есть негативные моменты, в частности, то, что очень мало в последние годы успешных проектов. Например, можно вспомнить, что последние две наши межпланетные миссии, состоявшиеся в 80-е годы прошлого века, это «Веги», которые на Венеру летали, там было все хорошо, и «Фобосы», которые полетели к Марсу, но оба погибли, один в пути, другой около Марса. После этого ни одной успешной самостоятельной межпланетной миссии у России не было. Прошло уже почти 30 лет. Это просто ужасно. А полёты на Международную космическую станцию уже стали рутиной, поскольку наш сегмент не достроен, там проводится мало научных экспериментов. То есть мы летаем в космос, и ракеты есть, и какие-то научные эксперименты проводим, не намного меньше, чем у американцев и европейцев. Но в целом интересных миссий, за которыми можно было бы людям восторженно следить, – почти нет.

Есть такая тенденция последних лет, что огромное количество энтузиастов космонавтики в России – это поклонники компании SpaceX Илона Маска. Его знают почти по всей стране. Многие люди, которые интересуются космонавтикой, смотрят трансляции SpaceX, запуски из ракет Falcon 9 и Falcon Heavy. И их, конечно, интересуют новости мировой космонавтики, а не российской. Рассказов о российской космонавтике достаточно мало, это буквально несколько пабликов в интернете и несколько официальных сайтов. Интересующихся этой темой десятки тысяч человек, но они смотрят иностранные фильмы, читают иностранные сайты.

Получается, что сегодня главный в мире популяризатор космоса – Илон Маск.

Да, он вносит огромную долю энтузиазма. А еще добавляет романтичности полетам, как, например, полет его машины Tesla в ракете Falcon Heavy, когда это сопровождалось музыкой Дэвида Боуи, была красивая картинка, и велась прямая трансляция. У меня друзья ругаются на то, как ведет трансляции «Роскосмос». А SpaceX вела трансляции на разных языках, давала информацию качественно. Хотя у SpaceX гораздо меньше событий, чем у того же NASA, но большую долю новых поклонников космонавтики дал Илон Маск. Это правда.

В России такие энтузиасты есть, готовые вкладывать деньги в освоение космоса?

Была такая история, когда Михаил Кокорич создал в 2012 году компанию Dauria Aerospace. Это была одна из первых российских частных космических компаний. В итоге его вынудили уехать в Америку, и позже компания была закрыта. Есть «S7 Space», которая претендует на звание частной космической компании. У них есть плавучий космодром «Морской старт», но у них нет ракеты-носителя. Пока этот космодром просто сжирает деньги, стоя в порту штата Калифорния (США). И пока у них не появится ракета, а она не скоро появится, они не будут считаться космической компанией, поскольку они ничего не запускают, ничего пока не производят. Есть еще компания «КосмоКурс», которая условно конкурент американской компании Blue Origin. Они хотят делать многоразовую суборбитальную ракету и капсулу для полетов туристов. Были новости, что они, возможно, будут летать в Нижегородской области. Там сделают маленький космодром и будут взлетать на высоту около 100 км и приземляться там же рядом. Есть ракетные стартапы «Лин Индастриал», «НСТР Ракетные технологии» – но они еще в самом начале пути.

В советское время было принято говорить, что СССР впереди планеты всей в сфере космоса и балета. В балете у России до сих пор, пожалуй, лидирующее положение. А что с космосом? Какое у нас место сегодня?

На самом деле, есть серьезные проблемы, связанные и с управленческими ошибками в последние два десятилетия, и с экономической ситуацией в стране. Дело в том, что космонавтика – это вершина научно-технического прогресса. И то, как устроена экономика в стране, наука и техника, сказывается на том, что у нас есть, что у нас летает, какие программы есть. Это самое сложное и самое дорогое, что есть в любой стране. Вхождение в космический клуб, то есть умение запускать свои аппараты, ракеты, это большой престиж и возможности.

Сейчас у нас действует Федеральная космическая программа, которая принимается на 10 лет. Последняя программа рассчитана до 2025 года. Когда ее принимали, она уже тогда была очень сильно урезана, более чем в два раза. И ее продолжают урезать. Даже те деньги, которые на нее выделяются, порой не осваиваются. К примеру, у нас по Лунной программе есть несколько автоматических станций. Например, «Луна-25» должна была полететь в 2016 году, но не полетела. В прошлом году за несколько дней до президентских выборов в сети появился ролик, где Владимир Путин сказал, что в 2019 году Россия отправит на Луну аппарат «Луна-25». В этот момент все специалисты знали, что в 19-ом году станция не полетит, что ее не успели сделать. Буквально после выборов было объявлено, что запуск перенесли на 21-й год.

Это большая проблема, что у нас почти ничего не летает из научных аппаратов. Я держу кулаки, чтобы в следующем году успешно долетела до Марса совместная миссия России и Европы: ЭкзоМарс-2020.

Соответственно, сложилась ужасная кадровая ситуация. Вымыто поколение людей, которым 30-40 лет. Еще работают пенсионеры, которые начинали в Советском Союзе, а молодежь держится два года, три-пять лет и уходит. Очень мало на предприятиях и в институтах людей, которые искренне интересуются космонавтикой и хотят работать всю жизнь, делать проекты, станции, межпланетные корабли. Об этом говорят много лет, но ничего сделано не было.

Вместе с этим президент Путин ликвидировал Федеральное космическое агентство. Если во всех цивилизованных странах гражданской космонавтикой занимаются национальные космические агентства, то в России создали госкорпорацию – «Роскосмос», как «Ростех», «Роснано», «Росатом». Ни в одной нормальной стране космонавтикой не занимается госкорпорация, которая является и заказчиком, то есть распределяет государственный бюджет по Федеральной космической программе, и исполнителем. Это совершенно странная ситуация. У нас не хватает, действительно, нормального министерства, как это было в советское время – Министерство общего машиностроения, которое управляло промышленностью для того, чтобы делать космическую технику и т.д. Это была достаточно эффективная система управления, ее сейчас нет. Федерального космического агентства тоже нет. Есть госкорпорация.

И еще важная вещь. В Москве на Филях есть огромный ракетно-космический завод Центра им. Хруничева, и его покушаются застроить. А там делается единственная российская ракета тяжелого класса «Протон-М». Еще там должны пройти испытания новой ракеты «Ангара», они затянулись и никак не продолжатся. И вот единственное предприятие в Москве, которое может делать тяжелую ракету, хотят застроить. Сейчас «Роскосмос» выпустил проект, что часть территории будет застроена офисными зданиями за деньги московской мэрии, и будет построен центральный офис «Роскосмоса» в форме огромной ракеты. Все люди, которые видят этот проект, в ужасе.

– В 2016 году «Яблоко» первой из российских партий включила в свою программу раздел о развитии космонавтики. Недавно Эмилия Слабунова выступила с новыми предложениями партии в этой сфере. Вы были одним из их разработчиков – что ещё Вы бы хотели увидеть в партийной программе?

В целом опубликованные предложения соответствуют моим представлениям о пути выхода из существующего кризиса, возможно, их нужно немного уточнить, и я буду в этом участвовать. А дополнительно мне хочется добавить пункт о добыче полезных ископаемых в космосе, на астероидах и планетах. Это вопрос не сегодняшнего дня, но уже две страны мира, США в 2015 году и Люксембург в 2017-ом приняли соответствующие законы, которые открывают в будущем дополнительные стимулы для экспансии в космос. Сейчас вопросы международного космического права на регулярной основе обсуждаются в Вене, в комитете ООН по мирному использованию космического пространства. И существует две точки зрения: многие западные страны считают, что нужно привлечь частные компании в космос, открыв им дорогу для получения прибыли от разработки внеземных ресурсов. Россия же (в лице госкорпорации «Роскосмос») считает, что это ограничение снимать рано и исследованием, и освоением космоса должны заниматься официальные государственные организации. Я думаю, что в этом вопросе нам не стоит занимать столь консервативную позицию.

Кто все-таки сегодня главный лидер в мировом космическом клубе? Америка?

Это вычисляется просто – по финансированию. Номер один – это США. У них самый большой в мире бюджет гражданский, у NASA. И у них самый большой военный бюджет космический, это Пентагон. А второе место занимает Китай. У них тоже большое количество космических аппаратов, много ракет. Сейчас они будут создавать свою пилотируемую орбитальную станцию, года через два. По итогам 2018 года Китай занял первое место по пускам ракет. Понятно, что у США больше бюджет и больше технических аппаратов, но по пускам ракет США на втором месте. Россия на третьем. Хотя много лет по этому показателю мы были на первом месте. Да, у нас большой опыт в пилотируемых полетах, у нас свой сегмент на МКС, и только мы с 2011 года доставляем людей на Международную космическую станцию. У Китая тоже есть разовые полеты по пилотируемой программе. В этом мы пока еще впереди. Но это пока. У американцев почти готовы три новых корабля, а у нас затянулось строительство пилотируемого корабля «Федерация». И только «старый» корабль «Союз» постоянно модернизируется и летает уже больше сорока лет.

Чего России не хватает, чтобы стать лидером в сфере освоения космоса?

Не хватает денег – уровень развития экономики недостаточен, чтобы стать лидером. Это просто фундаментальный факт. А развитие экономики может привести к развитию космонавтики, и тогда страна входит в космический клуб. Но экономика завязана на политику. Поэтому необходимы изменения внешней и внутренней политики. Другое отношение к кадрам, людям, которые работают в отрасли. Поощрение частной инициативы, но помня, что это не панацея. Надо  выращивать своих илонов масков, хотя понятно, что сейчас условий для этого нет. То же самое, что Илон Маск не мог стать Илоном Маском в Канаде (а до этого в ЮАР), где он жил. Только переехав из Канады в США, он стал тем, кем он стал. И система управления. Она абсолютно никуда не годится. С кем ни разговариваешь, все понимают, что то, как принимаются решения, как они исполняются, как контролируются, то, насколько неповоротливый бюрократический механизм существует на предприятиях – конкретных исполнителях, – все это привело к существующему кризису. Бюрократическая система, конечно, существует в США и Европе, но при этом там есть частные компании, более свободные в своих инициативах, как, например, SpaceX и огромное количество других компаний, которые, конечно, выросли на том потенциале, который в этих странах есть. Все, что сейчас происходит в России, накапливалось десятилетиями. И это нужно менять: политику, экономику, финансирование и наладить отношения с миром, поскольку Россия всегда много средств получала от контрактов с США.

С 2014 года с внешними контрактами начались проблемы. Пока они еще есть, но в ближайшие годы американцы сделают свои ракетные двигатели вместо тех, что они у нас покупают. Это дело нескольких лет. Сейчас они еще сделают свои новые пилотируемые корабли, которые в какой-то момент прекратят полеты их астронавтов на наших кораблях «Союз». И эти контракты тоже пропадут.

С другой стороны, это увлечение доставкой в космос иностранных партнеров и туристов – например, осенью должен полететь астронавт из ОАЭ – привело к тому, что с 2017 года у нас на каждом корабле «Союз» летает только один космонавт. У космонавтов опять выстроилась длинная очередь, и многие опытные космонавты, которые могли бы еще летать и принести пользу для науки, для страны, ушли из отряда, потому что до 2017 года на кораблях летали два россиянина, один иностранец. А с весны 17-го года летают один россиянин и два иностранца. Если у американцев астронавты набора 2013 года уже летают в космос, то наши космонавты набора 2012 года не состоят даже в ближайших экипажах.

«Роскосмос» в последние годы проводит открытый конкурс в отряд космонавтов. Я знаю, что Вы сами пытались туда попасть несколько раз. Что Вам помешало?

Здоровье. Там серьезные требования по здоровью. Самый большой шанс попасть в отряд у меня был в 2006 году, когда была еще закрытая система набора. Тогда был маленький конкурс, и я почти попал, но мне немного не повезло. Но я не терял шанс потом пройти. Когда начался открытый набор, я уже лишился шансов, поскольку здоровье у меня не очень идеальное, а по открытой системе появилось больше здоровых ребят со всей страны. Показательным был набор 2012 года, когда специалисты отрасли проиграли конкурс. Те, кто работает в отрасли, зачастую не могут иметь нормальное здоровье. Там не до спорта, не до здоровья. Те ребята, которые прошли, были связаны с коммерческими и иностранными структурами. Они оказались сильнее, потому что у них есть деньги на дайвинг, есть деньги на парашютные прыжки и т.д. Если честно, наша система отбора еще очень сырая. Все-таки надо отбирать по уму и опыту, как в Америке. Обратите внимание, что среди американцев сейчас очень много астронавтов в очках летят в космос. У нас при отборе на это запрет.

Какой вообще конкурс сегодня на место в отряде космонавтов?

Он очень небольшой. К примеру, в 2012 году в наборе было примерно 300 с чем-то человек. А в 17-18-м 400. В обоих случаях отобрали по восемь человек. В 2012 году было семь мужчин, одна женщина, в 18-м году только мужчины. В Америке отбирают 8-12 человек из нескольких тысяч. Там очень много людей, которые хотят работать на NASA, летать в космос, намного больше, чем у нас. У нас долгое ожидание, низкий престиж профессии, непонятные перспективы. У американцев все понятно: это МКС, дальше Луна и дальше Марс, хотя там тоже есть свои проблемы с последовательностью в пилотируемых программах.

Вы с детства мечтали стать космонавтом или это появилось позже?

Эта мечта была у меня с девяти лет. В третьем классе я прочитал «Незнайку на Луне», и это сыграло главную роль в моей жизни. После этой книги я захотел стать космонавтом. Дальше я прочитал много взрослой фантастики. В итоге окончил институт и поехал работать в Королёв в РКК «Энергия» имени Сергея Павловича Королёва. Проработал там два года и подал заявление в отряд космонавтов. Да, конечно, я только так и вижу свою судьбу. Даже сейчас у меня остаются мысли о том, что можно найти обходные пути, поскольку в ближайшее время мировая космонавтика радикально изменится и намного больше людей полетят в космос. И да, я думаю, у меня еще есть возможность полететь в космос, но уже не по той устаревшей системе, которая существует сейчас у нас.

– Александр, Вы смотрели мультфильм «Мы не можем жить без космоса» (анимационный фильм режиссера К. Бронзита, в 2016 году номинированный на премию «Оскар»)?

Я его видел, но, если честно, он меня не задел. Философия этого мультфильма не моя. Я видел намного более глубокие фильмы о космосе и людях в космосе, которые меня покорили. А это просто мультфильм.

А какую книгу о космосе можете посоветовать? Захватывающую.

Сейчас я в восторге был от книжки американского астронавта Скотта Келли «Стойкость. Мой год в космосе». Он там рассказывает о своей судьбе, как он стал астронавтом вместе со своим братом-близнецом Марком и как он полетел на одиннадцать месяцев в космос. Это одна из самых сильных книг, которые я читал в последнее время. Там очень честные подробности, о которых другие астронавты не рассказывали. Сейчас еще такой момент, будет праздноваться 50 лет высадки американцев на Луну, и в России выходит несколько книг, в частности, биография Нила Армстронга. Есть книга про полет «Аполлона-8». Ну, и существует много хорошей космической фантастики, обычно зарубежной.

Вы сказали, что космонавтика – это ваша жизнь. Но в какой-то момент Вы решили сделать поворот в сторону политики. И вступили в партию «Яблоко». Почему?

Когда я отбирался в космонавты, там есть пункты по поводу отсутствия судимости, правонарушений и пр. Также космонавт не может участвовать активно в политической жизни. Фактически нельзя иметь независимых суждений о космонавтике. Поэтому много лет, когда я проходил конкурс в отряд, я знал, что не могу активно заниматься чем-то таким политическим. Это могло отрезать мой путь в космос. Когда и по возрасту, и по медицине я оказался негодным в космонавты по обычной системе, я понял, что многие ребята, которые не прошли в отряд, были сломлены и перестали об этом мечтать, стали заниматься чем-то обычным. А я себе поставил цель, что нужно поменять систему, попытаться спасти нашу космонавтику. Конечно, я реалист и понимаю, что очень много сложностей и все не решить быстро. Естественно, это все должно идти на уровне государства, на уровне политики. Выступая как популяризатор, я много не сделаю.

Так получается, что оппозиция в России, как и властные структуры, очень мало понимают в космонавтике, они не лоббируют интересы пилотируемых полетов. У нас довольно апатичное отношение к космонавтике, если посмотреть хотя бы СМИ. Только 12 апреля все празднуют. И та же оппозиция этот флаг космонавтики не поднимает. Мне хочется это изменить, хочется спасти наш космический престиж. И я понимаю, что на это потребуется много лет и сил. Вступление в партию имеет две стороны: одна – это спасение страны, я понял для себя, много наблюдая, что взгляды партии «Яблоко» близки мне по многим аспектам. Это касается и общечеловеческих взглядов, и внешней и внутренней политики. Другая сторона, это то, что с помощью партии и какой-то партийной работы, борьбы за власть, за места в Госдуме, можно поднять космическую повестку. В «Яблоке» тоже мало людей, которые увлекаются космонавтикой.

Можно создать в «Яблоке» новую фракцию – космическую.

У меня есть серьезные подозрения, что в этой фракции буду только я (смеется). Потому что энтузиастов в России очень мало, а те, кто интересуется, заточены на западную космонавтику и мировую, и так просто они не переключатся на спасение нашей космонавтики. Я же хочу помочь нашей космонавтике, не отрывая ее от международной. Чтобы мы летали в космос. А это требует работы, посвящения этому времени и сил.

Осенью в Петербурге, где Вы живете, будут выборы муниципальных депутатов. Нет желания попробовать?

Я буду участвовать, я прошел собеседование. Я буду выдвигаться в своем округе  Чёрная речка. Посмотрим, что получится. Я слышал, что на прошлые выборы почти никого не допустили. Но для меня важно попробовать. Это первая ступенька, и было бы нелогично ее игнорировать, потому что она касается того места, где ты живешь, и можно понять, как работают механизмы выборов и представительской власти.

Фотографии из архива Александра Хохлова

Комиссия на пост главы Шарыпово оставила Вадима Хохлова и его технического кандидата


Накануне, 28 марта, состоялся конкурс по отбору кандидатов на пост главы города Шарыпово. Стать мэром изъявили желание 6 человек, одного, правда, не допустили по незначительной причине – справку о судимостях ненадлежащего образца предоставила Ольга Ловчая, которая является действующим главой посёлка Новый Уоян в Бурятии. Остальные пятеро — Вадим Хохлов, Александр Киселев, Владимир Шашков, Виталий Телин, и в том числе участник битвы экстрасенсов Павел Гопоненко были допущены к состязаниям.

После нескольких часов заседания комиссия отобрала двух претендентов – Вадима Хохлова и Владимира Шашкова. Первый является руководитель клиентской службы пенсионного фонда РФ в Шарыпово и депутатом Шарыповского горсовета от «Единой России», а второй — руководит муниципальным учреждением «Департамент недвижимости». Здесь по-другому и не должно было произойти. Краевой власти такой способ избрания глав очень удобен, нежели, если граждане будут самостоятельно выбирать себе градоначальника. При этом члены комиссии по отбору кандидатов, в которую входят трое представителей от краевой власти, не несут в дальнейшем ответственности за оценки, которые они ставят кандидатам, благодаря которым они становятся главами. К слову, Хохлов уже был главой и причиной его ухода были слабые политические позиции, связанные, возможно, с особенностями его характера и управленческим подходом, которые навряд ли за это время изменились. Но Правительство вновь решило вернуть его в обойму.

Другого претендента, которого местные жители хотели бы видеть на этом посту — Александра Киселёва, в лидеры комиссия не допустила, поставив ему проходной бал меньше, чем первым двум, хотя он в последние годы действительно вел активную общественную деятельность, отстаивал на заседаниях горсовета свою позицию, задавая массу неудобных вопросов чиновникам. Александр Юрьевич стал третьим, хотя выйдя на горсовет, все могло бы пойти по-другому, а не по сценарию, который уже всем известен.

Как ранее указывало ИА Запад24, что главой станет Вадим Хохлов, так оно и будет. Второй претендент выступит в роли технического кандидата и победа ему не светит, примеров тому много. Совсем недавно по такому принципу прошли выборы главы Назарово Владимира Саара, который в день выдаёт по несколько информационных поводов для журналистов, но не в плане трудовых показателей, а в плане нелогичных действий и поступков.

Стоит отметить, что у краевой власти нет кадрового потенциала для замены глав территорий молодыми и перспективными. Главами становятся удобные в управлении и нужные люди, которые впоследствии своими поступками и поведением дискредитируют местных депутатов, по указке за них проголосовавших, и краевую власть в целом, которая разыгрывает эти спектакли по сценариям, в лице вице-губернатора края Сергея Пономаренко.

Действующая глава Шарыпово Наталья Петровская на конкурс документы не подавала, а за время своей работы смогла настроить против себя не только население и городских депутатов, которые даже требовали ее досрочной отставки, но и первого заместителя губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко. Ещё в конце прошлого года он предлагал ей написать заявление об отставке по собственному желанию. При этом Наталья Александровна пользовалась поддержкой депутата ЗС края Веры Оськиной, которая сама уже политического веса не имеет, тем не менее, сейчас активно пытается трудоустроить подругу с периферии.

Последнее слово осталось за депутатами Шарыповского горсовета. Ориентировочно, сессия будет назначена на 5 апреля 2022 года.

Скриншот: Яндекс карты

Александр Хохлов Интервью с участником

Что вдохновило вас стать фотографом?

На самом деле музыка была моим хобби, я играл на барабанах в рок-группе. Однажды один из наших фанатов пришел на концерт со своей новой цифровой зеркальной камерой. Я видел фотографии, которые он сделал, и был потрясен качеством, светом, композицией, запечатленными эмоциями. Я решил, что хочу попробовать такой же опыт фотографии и начал снимать концерты. Этот жанр был действительно полезен для начала, потому что было очень сложно делать снимки в темных клубах, с движущимися музыкантами, с изменением баланса белого и т. д.Так что этот год помог мне понять экспозицию, композицию, операторскую работу, свет и поймать нужные моменты в нужное время.

Через год я решил, что хочу чего-то большего и пришел в фотостудию, где открыл для себя портретную фотографию. Меня впечатлило, что фотостудия дает возможность контролировать весь процесс съемки. Это было именно то, что я искал.

Расскажите нам о своей первой фотографии, которая действительно подтвердила ваш интерес как фотографа.

Моя фотография под названием «Молочный шоколад» была сделана в 2009 году.Это была моя первая студийная съемка, которая прошла именно так, как я хотела, и мой первый опыт работы с фейс-артом. И это принесло первый успех – фотография попала на обложку фотожурнала Zoom.nl в Нидерландах.

Когда вы только начинали, что было для вас самой большой проблемой и как вы ее преодолели?

В каждом фотопроекте есть задача. Например, при создании серии 2D или не 2D моей главной задачей было сделать лица моделей абсолютно плоскими, как на плакатах.Это было достигнуто с помощью макияжа, ракурса камеры, света и пост-продакшна. В отмеченной наградами серии «Образы и иллюзии» задача состояла в том, чтобы смешать текстуры и макияж, чтобы обмануть взгляд зрителя иллюзиями и сделать формы абсолютно идеальными.

Что тебе больше всего нравится фотографировать?

В моих работах человеческая идентичность отходит на второй план, а модели используются в качестве холста или основы для известных форм, обманывающих ваш взгляд. Каждый фотопроект — это огромная командная работа, отличная игра со словами, фантазией, иллюзиями.И, конечно же, это игра со зрителем.

Чем вы больше всего гордитесь как фотограф?

Я думаю, что моя карьера фотографа только началась, так что моменты, которыми я горжусь, впереди. Но пока я очень счастлив и горжусь своей предстоящей выставкой в ​​Чикаго. Пять моих работ будут выставлены в галерее Кэтрин Эдельман (Чикаго) 5 января 2017 года.

Расскажите нам о моменте в вашем фотографическом путешествии, когда вы в чем-то потерпели неудачу, и как вы изменились, чтобы преодолеть это?

Не люблю говорить о неудачах.Вот почему я не верю в «кризис художника». По моему скромному мнению, это просто попытка перестать думать. Потому что мышление — это первый шаг творения. Все начинается с идеи. Итак, не переставайте думать, и вы никогда не потерпите неудачу.

У всех нас есть слабости, а у вас есть слабости, связанные с фотографией?

У меня слишком много идей, которые я хочу воплотить в жизнь. Но, к сожалению, у меня не хватает времени и ресурсов, чтобы вовремя делать все проекты и концепции, которые приходят в голову.И иногда я расстраиваюсь, когда вижу, что мои идеи уже были воплощены в жизнь другим художником.

Еще одна проблема для многих — найти время, чтобы выйти и пострелять. Как вы находите время в своем плотном графике, чтобы посидеть за камерой?

Фотография – мое основное занятие, без которого я не могу представить свою жизнь. Пишу статьи о фотоиндустрии, тестирую новые фотоаппараты и объективы, поступающие на рынок, провожу фото- и видеосъемки для клиентов. Может быть, кто-то и назовет это рутиной, но только не я — я думаю, что фотография — это огромное поле для вашей фантазии.

Получение составного права может оказаться непростой задачей. Как вы думаете, в чем секрет овладения композицией?

Главный трюк — ваш умственный труд. И главная уловка для стимуляции умственной работы, кроме учебы, — анализировать любимые работы фотографа и практиковаться каждый день.

Есть много начинающих фотографов, у которых нет денег, чтобы купить камеру, которую они хотят. Какой совет вы можете им дать?

Камера — это всего лишь инструмент в ваших руках.Моей первой зеркальной камерой была Canon EOS 400D с самым дешевым основным объективом Canon EF 50mm f/1.8, и я сделал много хороших фотографий с этим оборудованием. Технологии меняются каждый день и сегодня можно найти камеры на любой вкус и кошелек. И будьте уверены — они в лучшем случае хороши. Так что не стесняйтесь начинать с чего-то простого: вашего смартфона, любой компактной или простой беззеркальной камеры.

Как, по вашему мнению, фотография повлияла на то, как вы смотрите на мир?

Честно. Моя проблема в том, что я много думаю.И я обнаружил, что фотография — лучший способ проиллюстрировать мои идеи и мысли. Мы всегда в резонансе)

Что, по вашему мнению, делают сегодня фотографы, что, если бы они поступали по-другому завтра, улучшило бы их успех?

Я думаю, что в начале своей карьеры вы должны заниматься другой работой, и это поможет вам найти стиль, который вам нравится. И в этом ключ — вы должны быть великолепны в том стиле, который выбрали для себя. Если вы хорошо разбираетесь в том, что делаете, и клиентам нравится ваша работа, нет причин меняться.Но важно сохранять стиль, улучшать его и вводить новшества.

Откуда вы черпаете вдохновение, чтобы сфокусировать свой творческий взгляд?

Меня все может вдохновить. Конечно, у меня есть муза – жена Вероника, она мое главное вдохновение. Но я не могу выделить какие-то конкретные вдохновляющие вещи) Уверена, что весь мир тотально вдохновляет!

Ваш лучший совет, связанный с фотографией?

Быть всегда сосредоточенным

Что бы вы хотели, чтобы люди получали от вашей работы?

Любое искусство (музыка, литература, фотография, видео и т.) — это авторские идеи и эмоции, которыми он делится с людьми. Мне нравится, если кто-то может найти вдохновение в моих работах, потому что каждое вдохновение — это первый шаг к чему-то новому и уникальному.

Что обязательно нужно иметь в сумке для фотоаппарата?

Я всегда ношу с собой Fujifilm X-T1 с объективом Fujinon XF 35mm f/1.4 R — это устройство идеально подходит для повседневной фотосъемки. Но в студии я предпочитаю использовать Canon EOS 5D Mark III с объективом Canon EF 70-200 f/4L USM.

Если бы вы застряли на необитаемом острове, какую ОДНУ фотокнигу вы бы хотели иметь с собой?

Альбом Ника Брандта — идеальная книга для чтения в пустыне.

Последний вопрос, и он забавный: жизнь была обнаружена на другой планете, и не кто иной, как сэр Ричард Брэнсон, пилотирует Virgin Galactic, собрал команду инженеров, ученых, врачей и попросил вас приехать, чтобы задокументировать путешествие. Проблема в том, что вы можете взять с собой только два объектива, один корпус камеры и два других предмета. Что бы ты принес?

Я бы предпочел Sony Alpha A7R Mark II с Sony 24-70 f/2.8 GM и объективом ZEISS Distagon 35mm f/1.4 с ноутбуком и жестким диском.

Александр Хохлов | Галерея Кэтрин Эдельман

Странная красота и серия 2D или не 2D

 

Мой первый опыт работы с фейс-артом был в 2009 году, но только в 2012 году ко мне пришла идея всего проекта — монохроматической серии портретов, сочетающих в себе графику, формы и оптические иллюзии. Серия Weird Beauty представляла собой смесь эстетической бьюти-фотографии с узнаваемыми формами и логотипами. В 2013 году я продолжил тему трансформации лица, вдохновленную цветными поп-арт постерами.В результате называется 2D или не 2D проект. Главной целью проекта было сделать лица моделей абсолютно «плоскими», как двухмерные картинки, используя только грим и свет.

 

Сегодня Weird Beauty и 2D или не 2D известны во всем мире. Серия 2D или не 2D вошла в топ-10 российских проектов Designcollector в 2013 году. Изображения широко освещались в таких СМИ, как Scientific American Mind (США), Holland Herald (Нидерланды), WeAr Global Magazine (Германия), Kult ( Сингапур), Talk Magazine (Бельгия), Life Magazine (Китай), 30 градусов (Швейцария), ABFLY (Италия) и многие другие.Фотография силуэта от Weird Beauty была выбрана главным изображением 11-го Дубайского кинофестиваля в 2014 году.

Александр Хохлов родился в Калькутте, Индия, 9 мая 1982 года. Сейчас он живет в Москве и работает со своей женой Вероникой. Александр начал заниматься фотографией в 2008 году в качестве коммерческого студийного фотографа. Его эксперименты с бьюти-портретами и искусством вылились в нашумевшие сериалы «Странная красота» и «2D или не 2D», снятые в 2012 и 2013 годах.

 

Арт-фотография, которую он создает, всегда основана на трансформации людей.В работах Александра человеческая идентичность отходит на второй план, а модели используются в качестве холстов для известных форм, чтобы обмануть ваш взгляд. Каждый проект — это огромная командная работа, отличная игра со словами, воображением и иллюзиями. Конечно, это еще и игра со зрителем.

 

В 2015 и 2016 годах Александр получил несколько наград: 25th Trierenberg Super Circuit (Золотая медаль, серия Weird Beauty), One Eyeland Photography Awards (Серебряная медаль, серия Shapes and Illusions), Neutral Density Photography Awards 2015 (Бронзовая медаль, серия Shapes and Illusions) ), International Photography Awards 2015 (Почетное упоминание, серия «Формы и иллюзии»).

Все изображения представляют собой пигментные отпечатки размером 22 x 17 дюймов тиражом 10 штук по 1200 долларов США каждое.

Цены на отдельные изделия уточняйте по телефону: (312) 266-2350.
Цены указаны только в печатном виде, если не указано иное.

Александр Хохлов
Замочная скважина , 2012 г.

Хохлов Александр, Замочная скважина , 2012

Из серии Странная красота

Пигментная печать 22 x 17 дюймов

Издание 10 Александр Хохлов
Шнурки , 2012 г.

Александр Хохлов, Шнурки , 2012

Из серии Странная красота

Пигментная печать 22 x 17 дюймов

Издание 10 Александр Хохлов
Маска , 2013 г.

Александр Хохлов, Маска , 2013

Из серии 2D или не 2D

Пигментная печать 22 x 17 дюймов

Издание 10 Александр Хохлов
Микки , 2012

Александр Хохлов, Микки , 2012

Из серии Странная красота

Пигментная печать 22 x 17 дюймов

Издание 10 Александр Хохлов
Трехсторонний , 2013 г.

Хохлов Александр, Triple Face , 2013

Из серии 2D или не 2D

Пигментная печать 22 x 17 дюймов

Издание 10

Александр Хохлов из Москвы | Производственный рай

Александр Хохлов — московский фотограф, всемирно известный своими творческими проектами.Нестандартные идеи и смелый подход к банальным кадрам — его визитная карточка. Широко обсуждаемые сериалы Александра «Странная красота» и «2D или не 2D» были выпущены в период с 2012 по 2013 год и стали известны во всем мире — «2D или не 2D» вошла в Design Collector в 10 лучших российских проектов 2013.

Результат реинкарнации Мардж Симпсон, сделанной Александром в 2014 году, был пугающим, но привлекательным — видео за кулисами на YouTube набрало более 1 500 000 просмотров и остается популярным.Сочетание необычных идей, фотографического мастерства и тщательной ретуши помогает ему создавать любые визуальные решения — от потрясающих портретов и арт-проектов до своеобразных коллажей для рекламы.

Его работа представлена ​​в глобальных СМИ, включая США сегодня , CNN , Fox TV , NBC News , SBS (Австралия), Sciential American Mind , Professional Фотограф , Huffington Post , The Daily Mail , Wired , Holland Herald , Stern , 20 минут 909109 ,ком и другие. Работа «Силуэт» из его серии «Странная красота» представлена ​​​​в книге «Путаница иллюзий: чудесный мир оптического обмана» издательства Thames & Hudson (Лондон).

Клиенты включают Leo Burnett, Dubai , , KLM , четыре , , , , Scientific , , , SAUM , Viebahn , макияж Atelier Paris и Symphonized Audio .

Боди-арт с оптической иллюзией превращает человеческие лица в знакомые объекты

По мере развития технологий многие художники используют цифровые инструменты для создания умопомрачительных оптических иллюзий . Тем не менее, другие творческие умы предпочитают использовать более практичный подход, используя свои карандаши и кисти для создания привлекательных техник trompe-l’œil . Делая шаг вперед в сюрреалистическом искусстве, московский дуэт мужа и жены Александр Хохлов и Вероника Ершова используют человеческое лицо в качестве холста в своей последней серии боди-арта , Humiforms .

Созданный с помощью графического черно-белого грима, каждый визуальный портрет превращает модель в знакомый объект или символ. От восклицательного знака до одуванчика сериал исследует человеческие эмоции и индивидуализм. Хохлов и Ершова поясняют в своем заявлении художника: «Внутренние противоречия и гармония, страсть к азарту и чрезмерный консерватизм, жажда свободы и избирательного внимания — вот некоторые из тем, которые возникают в серии Humiforms .

На создание каждой части уходит от двух до шести часов, некоторые изображения содержат различные реквизиты и аксессуары для создания иллюзии. В одном куске голова и туловище модели превращаются в огромный волан с вырезанным из бумаги конусом и «перьями». В другом нарисованная скрипка закрывает бюст и лицо модели, а шея инструмента создается за счет того, что ее волосы собраны в высокий конский хвост.

Чтобы узнать больше о визуальных преобразованиях Хохлова и Ершовой, посетите их веб-сайт.

Московский дуэт мужа и жены Александр Хохлов и Вероника Ершова используют человеческое лицо в качестве холста в своей последней серии боди-арта

Humiforms .

 

Созданный с помощью графического черно-белого грима, каждый визуальный портрет превращает модель в знакомый объект или символ.

Загляните за кулисы.

Александр Хохлов: Сайт | Фейсбук | Инстаграм | Behance
Вероника Ершова: Facebook | Инстаграм | Беханс

My Modern Met разрешил использовать фотографии Александра Хохлова и Вероники Ершовой.

Статьи по теме:

Сюрреалистичные нарисованные лица заставляют нас сомневаться в том, что мы видим

Шокирующие черно-белые иллюстрации лиц

25 удивительных оптических иллюзий, иллюстрирующих магию макияжа

Все умопомрачительные оптические иллюзии этой женщины созданы с помощью макияжа

Визажист по спецэффектам тонко преображает свое лицо в поразительные иллюзии

Сюрреалистические 2D-портреты Александра Хохлова

Благодаря своим динамическим свойствам лицо часто использовалось в качестве объекта, а не холста, портрета.Александр Хохлов делает и то, и другое.

Многие заимствовали в своих произведениях знаменитую строчку Уильяма Шекспира «Быть ​​или не быть» — даже те, кто живет за пределами литературного мира. Александр Хохлов – один из них. Соответствуя фразе 21-го века, «2D или не 2D» — это последняя серия фотографий Хохлова, которая оживляет традиционную живописную портретную живопись. Используя небольшие трюки в постобработке и хитрые приемы макияжа, фотограф превращает традиционные 3D-портреты в живую копию 2D-искусства.

Источник: Александр Хохлов

Источник: Александр Хохлов

Российский фотограф впервые обнаружил в себе любовь ко всему визуальному еще в 2007 году и возглавлял фотосессии для музыкантов, модников и семей со всего мира.

От сумасшедших алхимиков до моделей, одетых чуть ли не в платье из пищевой пленки, Хохлову не привыкать экспериментировать с медиумом, и «2D или не 2D» — это лишь последний из длинной череды концептуально творческих портретных проектов.

Источник: Александр Хохлов

Источник: Александр Хохлов

В 2012 году выпустил свою первую часть серии «Искусство лица» в сотрудничестве с опытным визажистом Валерией Куцан.

Подходя к тому, как косметика используется в фотографии с художественной точки зрения, дуэт создал поразительный набор изображений под названием «Странная красота», в котором на лица женщин-моделей были нанесены сюрреалистические двухцветные логотипы и иллюзии. 2D QR-коды были преобразованы в контуры 3D-холста, а черно-белая краска для тела позволила русской команде мечты нарисовать красоту из наших повседневных знаков и символов.

Источник: Александр Хохлов

Источник: Александр Хохлов

Теперь, переключив свое внимание с монохроматики на концепцию цветных крупных планов, Александр Хохлов трансформировал традиционные портреты в формы, которые мы могли бы узнать в художественных галереях. Вместе с Куцаном он воспроизвел пиксельную Мону Лизу во плоти, эффектный поп-арт на современной пин-ап и даже предвыборный плакат Обамы. Первоначально вдохновленные портретами Энди Уорхола, фотографии породили совершенно новую среду.

Источник: Александр Хохлов

Источник: Александр Хохлов

Поскольку лицо является наиболее очевидным средством, которое направляет наши эмоции наружу, многие не считают его идеальным субъектом , а не холстом. Александр Хохлов хочет, чтобы мы это переосмыслили. Почему не может быть и то, и другое?

Как он сказал Yahoo: «Мы хотим сказать, что наши лица — это большое пространство для нового творчества». Хохлов считает свои работы «живыми плакатами» и призывает других брать краску для лица во имя цветного покрытия своих живых портретов.

Источник: Александр Хохлов

Источник: Александр Хохлов

Охватывая тринадцать различных художественных техник от масляной краски до акварели, портреты проходят тонкую грань между вторым и третьим измерениями; настолько, что если бы не белки глаз моделей, многие могли бы одурачить себя, думая, что это картины.

На создание каждого изображения уходит до шести дней: несколько часов уходит на грим, час на съемку современных шедевров и несколько дней на ретушь и создание портретов.В конце остается один вопрос: они 2D или не 2D?

Ctrl+P: Фотография сделана офлайн – Александр Хохлов

Мы рады представить работу Александра Хохлова в качестве следующего художника Ctrl+P: Фотография сделана офлайн . Фотографии Хохлова доступны для просмотра до 25 февраля 2017 года!

Weird Beauty и 2D или не 2D серия
Мой первый опыт работы с фейс-артом был в 2009 году, но только в 2012 году у меня появилась идея целого проекта – серии монохромных портретов в котором сочетались графика, формы и оптические иллюзии.Серия Weird Beauty представляет собой смесь эстетической фотографии красоты с узнаваемыми формами и логотипами. В 2013 году я продолжил тему трансформаций лица, вдохновленную цветными поп-арт постерами, результат 2D или не 2D. Целью этой серии было сделать лицо модели абсолютно «плоским», как двухмерные картинки, используя только грим и свет.

Замочная скважина, 2012 г. Маска, 2013 г. Кружева, 2012 г. Тройное лицо, 2013 г.

Александр Хохлов родился в Калькутте, Индия, 9 мая 1982 года.Сейчас он живет в Москве и работает со своей женой Вероникой. Александр начал заниматься фотографией в 2008 году в качестве коммерческого студийного фотографа. Его эксперименты с бьюти-портретами и искусством вылились в нашумевшие сериалы «Странная красота» и «2D или не 2D», снятые в 2012 и 2013 годах.

Арт-фотография, которую он создает, всегда основана на трансформации людей. В работах Александра человеческая идентичность отходит на второй план, а модели используются в качестве холстов для известных форм, чтобы обмануть ваш взгляд. Каждый проект — это огромная командная работа, отличная игра со словами, воображением и иллюзиями.Конечно, это еще и игра со зрителем.

В 2015 и 2016 годах Александр получил несколько наград: 25th Trierenberg Super Circuit (Золотая медаль, серия Weird Beauty), One Eyeland Photography Awards (Серебряная медаль, серия Shapes and Illusions), Neutral Density Photography Awards 2015 (Бронзовая медаль, серия Shapes and Illusions) ), International Photography Awards 2015 (Почетное упоминание, серия «Формы и иллюзии»).

ССЫЛКИ:
Сайт Александра Хохлова
Visual News
Bored Panda
Arch30
Beautiful/Decay
Juxtapoz
_________________________________________

Ctrl+P: Фотография сделана в автономном режиме — это захватывающее предприятие в галерее Кэтрин Эдельман, вдохновленное сотнями фотографий, которые мы видим в блогах и онлайн-галереях.С января 2011 года CEG знакомит чикагцев с новыми художниками, которых мы находим при поиске в Интернете, каждые два месяца демонстрируя небольшую подборку работ одного человека, удаляя фотографии из сети и размещая их на стене. Нашей целью является то, чтобы Ctrl+P предоставил этим фотографам дополнительную экспозицию вдали от свечения монитора компьютера и без соблазна перейти по следующей ссылке. Мы надеемся, что вы присоединитесь к нам, отключившись от Интернета и посетив CEG, чтобы увидеть эти фотографии такими, какими они были задуманы — в печатном виде.

Laboratorium Racun Rahasia KGB

Laboratorium itu dibagi menjadi dua divisi. Divisi pertama merupakan Laboratorium kimia di bawah Mairanovsky langsung, dan divisi kedua Laboratorium bakteriologi di bawah Сергей Муромцев. Sejak itu, hingga tahun 1946, отдел khusus yang mencakup dua Laboratorium itu sangat tertutup di belkang gedung markas НКВД ди Джалан Большая Лубянка № 11, Мещанск, Москва, Россия.

Sebelumnya, Laboratorium atau pabrik racun ini berada di dua gedung yang berbeda.Satu di Kuchino dekat Moskow dan lainnya di Jalan Meschanskaya 4 dekat penjara Butyrka. Setelah pindah ke Lubyanka, pabrik racun ини berdekatan dengan penjara Lubyanka. Kepala Sipir, Василий Блохин dikenal sebagai algojonya НКВД selalu menyiapkan para tahanan untuk dijadikan experimen di Laboratorium racun itu.

Пада тахап авал перкобаан, турунан горчичный дигунакан. Газовая горчица pertama kali digunakan sebagai senjata kimia dalam Perang Dunia I oleh tentar Jerman melawan tenara Inggris dekat Ypres, Belgia, pada 1917.Tapi experimen Mairanovsky mengecewakan, karena bahan kimianya segera terdeteksi selama otopsi. Ини bertentangan dengan tujuan utama untuk menemukan racun tanpa rasa, bau, dan tak dapat dideteksi di dalam tubuh korban setelah kematian.

Кемудян Майрановский берэксперимен деньган рисин дан дигитоксин. Ia meracik senyawa itu menjadi racun yang dijuluki K-2 ( карбиламин холин хлорид ). Hasilnya diujicobakan kepada tahanan. Menurut hasil penyelidikan Владимир Бобренёв дари кантор kejaksaan Rusia янг meneliti dokumen Laboratorium rahasia ITU, K-2 bisa membunuh korban dalam lima belas menit.

Менурут Мэр Петр Сергеевич Дерябин, мантан анггота Министерство государственной безопасности (МГБ) ди Вина дан первира элиты Кремля ян член ке А.С. тахун 1954, сотрудник лаборатории racun atau Kamera terdiri dari seorang direktur medis dan beberapa asisten. Mereka itulah янь merakukan experimen kepada manusia masih hidup (tahanan) atau orang yang akan dieksekusi. Mereka menentukan jenis racun янь акан disuntikan. Tak lupa menggunakan metode teknik hipnotis hingga interogasi.Hanya menteri keamanan negara dan empat perwira tinggi yang bisa diizinkan memasuki Laboratorium tersebut.

Александр хохлов: Александр Хохлов | Лекториум

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Пролистать наверх