Фото vs: Картинки для сайта — как подбирать фото и изображения на фотостоках

Содержание

Фото vs иллюстрации — что использовать на сайте?

Когда нужны фотографии

Здесь всё довольно просто: если вы продаете товары, то лучше использовать фото, так как они передают реальный вид продукта. Это же правило работает и для офлайн-услуг — на сайтах ресторанов, кофеен, отелей, коворкингов и других подобных мест фото создают атмосферу и усиливают связь между компанией и клиентом.

Есть несколько способов найти фотографии для сайта.

Фотосессия

Для потребителя важны качество и уникальность контента. А фотографии на сайте — это визитная карточка компании.

Провести качественную съемку можно и с минимальным бюджетом. Например, фотографа можно найти среди недавних выпускников фотокурсов, а в качестве реквизита использовать подручные материалы.

Важно помнить, что хорошие фотографии обязательно окупятся, поэтому жалеть на это средств точно не стоит.

Фотографии показывают реальный вид товаров — потребитель знает, что получит после покупки

UGC-контент

Пользовательские фотографии повышают доверие клиентов, которые мало знакомы с брендом, и обеспечивают компанию неисчерпаемым контентом не только для сайта, но и для страниц в соцсетях.

Как использовать UGC на сайте? Как вариант, можно подгрузить модуль с фото из Instagram и пригласить пользователей подписаться на страницу.

UGC делает лендинг более живым

Проверенные фотостоки

Этот вариант наименее предпочтительный: стоковые фотографии не передают уникальность бизнеса, однако они подходят стартапам и молодым проектам, которые только запускают свой продукт и нуждаются в его визуализации.

Не стоит брать фотографии напрямую из поисковиков, так как они чаще всего много раз использовались на чужих сайтах и могут нарушать авторские права.

Бесплатные фотографии с лицензией можно искать через сервис Loon — мы пользуемся им при создании брендбуков. Loon собирает картинки и фотографии сразу с четырех надежных стоков — Unsplash, Pexels, Pixabay и Flickr.

Когда нужны иллюстрации

Иллюстрации подходят для сайтов сервисов, технологических, финансовых и других компаний, где фото продукта или услуги сделать просто невозможно. В таких случаях иллюстрации на сайте выполняют сразу несколько функций:

  1. Привлекают внимание. Они цепляют взгляд пользователя и заставляют его остановится на цельном смысловом блоке. Когда страница сайта состоит из полотна текста, пользователю сложно вникнуть в его суть.

    Скорее всего, читатель даже не остановится на этой странице

    Однако с иллюстрацией сайт становится более легким, а иллюстрация цепляет взгляд пользователя

  2. Визуализируют сложные процессы. С помощью иллюстраций можно показать устройство продукта, возможности сервиса или процесс работы команды.

    Иллюстрации помогают UserX Analytics наглядно показать возможности продукта
  3. Помогают посетителю ориентироваться в нужном направлении

    . Иллюстраций могут выделить смысловые блоки, которые позволят читателю комфортно воспринимать информацию и тем самым увеличат глубину просмотра страницы.

    Горизонтальные линии переводят взгляд на ключевые цифры компании

    А точеные иллюстрации, такие как стрелочки, направляют пользователя в нужное место на экране, снижая процент отказа

  4. Поддерживают фирменный стиль компании. Иллюстрации — это такой же важный элемент фирменного стиля, как логотип, шрифт и цветовая палитра. Используя иллюстрации на различных носителях, в том числе на сайте, компания увеличит запоминаемость бренда.

    Иллюстрации на сайте Epicstars являются частью фирменного стиля компании

Можно ли совмещать фото и иллюстрации

Совмещать фотографии и иллюстрации можно, но осторожно: что-то должно быть главным, а что-то только дополнять. Например, онлайн-платформа Puzzle English в основном использует фирменные иллюстрации и иконки, а фотографии на лендинге выступают в качестве дополняющего элемента.

На сайте Puzzle English гармонично совмещаются фотографии и иллюстрации, но за основу берется все-таки второе.

Резюмируем

Основная задача визуальных материалов на сайте — сделать страницу более привлекательной и понятной для пользователя.

Определиться с тем, что использовать — фото или иллюстрации — помогут основные правила:

  • если ваш продукт можно сфотографировать, используйте фото;

  • если необходимо наглядно объяснить сложный процесс, используйте иллюстрации;

  • хорошей альтернативой иллюстрациям могут стать иконки — они также цепляют взгляд, однако, если мы используем их с фотографиями, они смотрятся аккуратнее.

Подпишитесь, чтобы получать полезные материалы о платном трафике

Photoshop vs Affinity Photo | Узнайте 7 самых удивительных отличий

Разница между Photoshop и Affinity Photo

Было известно, что первое редактирование изображения происходило в 1860-х годах на фотографии Авраама Линкольна. На ранних этапах до изобретения компьютера и других технологий редактирование осуществлялось вручную вручную. Люди обычно редактировали картинки, вырезая и вставляя разные фотографии вместе и добавляя в них чернила или краски. Позже, с изобретением компьютера и других технологий, компьютерные программы для редактирования фотографий были сделаны в 1980-х годах. С тех пор было выпущено много программного обеспечения, и многие технологии были внедрены в этой области. В настоящее время мобильные приложения и онлайн-сервисы также доступны для простого и быстрого редактирования фотографий. В этой статье мы обсудим Photoshop vs Affinity.

Сегодня мы собираемся сравнить два видных программного обеспечения для редактирования изображений, самый известный и ведущий Adobe Photoshop и его конкурентоспособную альтернативную фотографию Affinity. Прежде чем углубляться в сравнение, давайте разберемся с обоими приложениями Photoshop и Affinity Photo.

Adobe Photoshop — это редактор растровой графики, основанный и опубликованный компанией Adobe Systems. Photoshop был представлен в 1980-х годах, и с тех пор он известен как торговая марка или отраслевой стандарт в области редактирования фотографий. Даже люди начали использовать слово Photoshop для описания редактирования изображения. Это самое передовое программное обеспечение для редактирования изображений, которое способно на все: от простой ретуширования до сложных 3D-дизайнов и иллюстраций. Возможности бесконечны, так как он имеет много функций и инструментов. Adobe Photoshop — это не программа для всех, как по цене, так и по крутому курсу обучения. Это, однако, бесспорно, мощный инструмент, и фото редакторы не будет то, что они сегодня без достижений, что эта программа представляет версию после версии.

Affinity Photo широко известна как альтернатива Adobe Photoshop. Это редактор растровой графики, найденный Serif, и он доступен на разных платформах, таких как MacOS, iOS и Windows. Affinity photo является частью костюма affinity, который поставляется с пакетом из 3 программ. Affinity Photo, Affinity Designer и Affinity Publisher. Affinity дизайнер был первым приложением, запущенным из этого семейства в 2014 году. Позже в 2015 году они представили фото Affinity, а недавно в 2018 году был выпущен издатель Affinity. Возможности этого приложения включают редактирование форматов изображений RAW, параметров цветового пространства, предварительный просмотр в реальном времени, сшивание изображений, коррекцию оптических аберраций и т. Д. Фотография Affinity хорошо воспринимается профессионалами и обычными пользователями благодаря высокой производительности и низкой цене.

Сравнение лицом к лицу между Photoshop и Affinity Photo (Инфографика)

Ниже приводится топ-7 различий между Photoshop и Affinity Photo:

Ключевые различия между Photoshop и Affinity Photo

Оба Photoshop против Affinity Photo являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между Photoshop и Affinity Photo:

  • Основным отличием приложения Photoshop от Affinity Photo является цена продукта. Сходство фото намного дешевле по сравнению с фотошопом. Кроме того, affinity является бесплатной подпиской программного обеспечения. Пользователи могут купить единую фотографию по цене 49, 9 долларов в качестве единовременного платежа. В то же время стоимость фотошопа составляет 29, 9 долларов США в месяц и 239, 88 долларов США в год.
  • Инструмент «Переместить» на фотографии «Сходство» намного лучше, чем в Photoshop. Например, если мы хотим изменить размер объекта, в Photoshop требуется слишком много шагов в одно и то же время по близости, нам просто нужно захватить инструмент перемещения и изменить размер объекта. Кроме того, нет необходимости делать слой как смарт-объект, Affinity автоматически изменяет размеры своих слоев неразрушающим способом.
  • Affinity photo имеет предварительный просмотр кисти, а Adobe Photoshop — нет. Живые превью кисти помогают сэкономить время и сократить объем работы.
  • Другим важным отличием в интерфейсе обоих программ является наличие пяти персон на фотографии Affinity. Персоны — это полезные функции, которые дают вам возможность управлять программным интерфейсом на основе вашего продукта. Но Photoshop имеет стандартный рабочий процесс.
  • Некоторые из функций Photoshop, которые не хватает в Affinity Photo, включают функции 3D, функции 3D-печати, анимацию, временную шкалу видео и сценарии.
  • Смарт-объекты и живые смарт-фильтры доступны на фотографии Affinity, и в то же время их нет в Photoshop.

Photoshop vs Affinity Photo Сравнительная таблица фотографий

Ниже приведено самое лучшее сравнение Photoshop и Affinity Photo:

Основа сравнения между Photoshop и Affinity Photo

Adobe Photoshop

Сходство фото

ОпределениеAdobe Photoshop — это редактор растровой графики, разработанный системами Adobe для операционных систем Mac и Windows.Affinity photo — это редактор растровой графики, изданный Serif для MacOS, iOS и Windows.
Характеристики
  • Функциональность может быть расширена с помощью дополнительных программ, называемых плагинами Photoshop.
  • Инструменты пера позволяют выбирать объекты по точному пути.
  • Инструмент Штамп помогает дублировать объекты или удалять дефекты на изображениях.
  • Обрезка и нарезка изображений возможны.
  • Инструмент Marquee помогает редактировать выделенную область, не затрагивая остальную часть изображения.
  • Редактирование видео также возможно с Adobe Photoshop.
  • Функции 3D Extrusion и 3D painting доступны в последних версиях.
  • 360 Панорама рабочего процесса.
  • Усовершенствования Adobe Camera Raw 9.1.
  • Без платы за подписку и бесплатная пробная версия доступна.
  • Недорогой и разовый платеж.
  • Быстрый и эффективный набор инструментов.
  • Живые инструменты, предварительный просмотр и редактирование в реальном времени.
  • Полный набор 16-битных фильтров.
  • Мгновенно отменить / повторить более 8000 шагов истории.
  • Выделенный редактор Raw с разделенным видом.
  • Продвинутая обработка слоев с неограниченным количеством слоев.
  • Доступны 64-битные плагины, совместимые с Adobe Photoshop.
  • Редактирование в высоком динамическом диапазоне (HDR).
Сообщество пользователейНачинающие, Малый бизнес, Крупный бизнес, Фрилансеры.Начинающие, Малый бизнес, Крупный бизнес, Фрилансеры.
Платформа поддержкиWindows, MacOSWindows, MacOS, iOS
Цена$ 29, 99 / мес. — месячный план
$ 19, 99 / мес. — Годовой план (Оплачивается ежемесячно)
$ 239, 88 / год. — Годовой план (с предоплатой)
Единовременный платеж в размере 49, 99 долларов США без каких-либо сборов за подписку.
Язык поддерживаетсяДоступно на 26 языках.Доступно на 9 языках.
Размер программного обеспечения881 МБ для Mac OS.344 МБ для Mac OS.

Вывод

Из всех сравнений и деталей можно сказать, что у нас есть два профессиональных и хорошо выполненных программного обеспечения для редактирования растровой графики. Обе программы Photoshop и Affinity Photo работают очень хорошо и конкурируют друг с другом, чтобы предоставить пользователям лучший опыт. Как мы знаем, Photoshop всегда сохраняет свои позиции в качестве отраслевого стандарта, а все остальное программное обеспечение с трудом добивается позиции, достигнутой Photoshop. Среди этих боевых программ мы можем выбрать Affinity Photo как альтернативу Photoshop номер один. Из-за более низкой цены и отличных функций Affinity заняла важную позицию в области редактирования, и многие уже рассматривали ее как альтернативу Photoshop. Наличие бесплатной подписки является еще одним фактором, который сделал Affinity более популярным и избирательным. Но если вы продвигаете такие вещи, как укладка фотографий, вы можете использовать сам Photoshop.

В конце концов, мы можем выбрать схожую фотографию, но все же она выступает как младший брат Photoshop. Но благодаря своевременным изменениям и обновлениям технологий, Affinity может быть рядом или иногда опережать Photoshop в будущем.

Рекомендуемые статьи

Это было руководство к разнице между Photoshop и Affinity Photo. Здесь мы также обсудим ключевые отличия Photoshop от Affinity Photo с инфографикой и сравнительной таблицей. Вы также можете взглянуть на следующие статьи, чтобы узнать больше —

  1. Adobe Illustrator против Adobe Photoshop
  2. Использование Фотошопа
  3. ZBrush vs Blender
  4. Adobe Photoshop против CorelDraw
  5. 3D Coat против ZBrush: преимущества
  6. Лучшие программы для редактирования фотографий для цифровых изображений
  7. Сравнение с Photoshop против Illustrator | Инфографика

Фото vs Охота — Охотники.ру

Предметом внимания природного фотографа становятся не только промысловые виды зверей и птиц, но и маленькие певчие птички, насекомые, лягушки, а также неподвижные природные объекты, в том числе съедобные.

Охотника не интересует освещенность зверя. Для фотографа же красивый свет — главное. С этой лисой мы встретились на закате, я просто спрятался за стогом.

Помню, один известный фотограф дикой природы снял и выложил в своем блоге несколько фотографий грибов. Красиво снял, профессионально, то бишь из положения лежа. Когда камера лежит на земле, создается впечатление, что грибы сняты «с высоты их роста». Восторженных комментариев к тем снимкам было море. Оно и понятно: у хорошего фотографа не то что грибы — камни оживают. Среди комментариев попадались и кулинарные вопросы:

— Вкусные были грибы?
— Не знаю, — честно отвечал автор. — Фотографы свои модели не едят.

Людям, далеким от природы, такой ответ мог показаться странным… Но вернемся к зверям и птицам. Итак, по отношению к охоте природные фотографы бывают трех типов: вовсе не охотники, действующие охотники и бывшие охотники. Наиболее разнообразная публика — это вовсе не охотники. Их отношение к охоте и охотникам варьируется в широком диапазоне — от уважения и сочувствия до воинствующего неприятия.

Действующие охотники, решившие заняться еще и природной фотографией, — категория более однородная и предсказуемая. Сначала человек начинает снимать животных, в которых в другое время года привык стрелять. Потом в какой-то момент происходит осознание себя фотографом, то есть раздается тот самый внутренний щелчок, который выражается словами «фотографы в свои модели не стреляют».

Дальше идет некое разделение: охотник продолжает охотиться на одни виды животных, а снимать другие. К примеру, он охотится на крякв, а с камерой ищет цапель. Так, я знаю охотника, который прекратил добывать оленей, потому что они стали его фотомоделями. Человек, некоторое время пытающийся в попеременном режиме быть и фотографом и охотником, в какой-то момент переходит в категорию «бывших охотников». И таковых, поверьте, немало: среди постоянных фотоавторов наших изданий десятка два наберется точно. А вот чтобы бывший фотограф сменил камеру на ружье — такого я еще не встречал.

Весьма забавно выглядят дискуссии природных фотографов с охотниками. Известно, что за хорошим столом, да под хорошую закуску мужики в какой-то момент начинают «меряться достоинствами».

— Вот ты с какой дистанции косуль стреляешь?
— Ну, со 150–200 метров…
— А теперь посмотри, с какого расстояния я этот снимок сделал.
— Метров с 30.
— Ну и кто из нас к зверю ближе подбираться умеет?
— Ты.
— Ага. Причем в 5 раз…

Обычно после таких диалогов охотники и соблазняются возможностью попробовать свои силы в фотоохоте, иногда — с необратимыми последствиями…

СТРАТЕГИЯ, ТАКТИКА И ТЕХНИКА

Итак, несмотря на все предупреждения, вы все-таки решили попробовать свои силы в качестве фотографа дикой природы. Рассказывать, где искать зверей и птиц, с моей стороны глупо: любой охотник знает это лучше меня. Про материально-техническую часть (какая должна быть камера, какой объектив и как ими пользоваться) тоже говорить не буду: об этом достаточно написано в книжках о фотографии и инструкциях по эксплуатации камер и объективов.

Скажу главное: не спешите апгрейдить свою фототехнику, не выжав из нее максимум ее возможностей. К сожалению, начинающие фотографы с завидным упорством стремятся приобрести профессиональную аппаратуру, не освоив азов.

 


Бобры, после того как спрос на их мех исчез, стали часто попадаться на глаза человеку. А ведь раньше они вели ночной образ жизни и сфотографировать их было проблематично.

Со стратегией похожая история. Часто новичок, успевший снять некоторое количество птичек на веточках, вдруг испытывает непреодолимое желание поснимать их в каком-нибудь заповеднике на краю земли, искренне веря, что уж там-то все звери и птицы выстроятся перед его объективом в шедевральную композицию. Подобное происходит с неопытными охотниками, которые, еще не научившись по звуку крыльев отличать крякву от свиязи, рвутся на big five и мечтают вписать свое имя в таблицу мировых рекордов.

Да, на постижение природы требуется не один год и не одно десятилетие, и исключений из этого правила нет. Поэтому основной совет начинающим фотоохотникам: приступайте к своим полевым экспериментам в знакомых местах. Это могут быть ваши охотничьи угодья, окрестности озера, на котором вы рыбачите, лес, куда ходите за грибами, парк, где выгуливаете собаку, перелесок за забором дачного участка… Да хоть зеленый скверик в городском квартале! Важно, чтобы это были места, которые вы знаете и любите.

Хотите красиво, информативно и эмоционально снимать природу — снимайте тех животных, за которыми наблюдали, чьи повадки изучили. В процессе съемки, как и на охоте, вы продолжаете свои наблюдения, и каждый день приносит вам маленькие открытия. Помните: в ваших местах никто лучше вас не снимет. Даже самый опытный заезжий турист с самой дорогой оптикой.

Оптимальная тактика съемки зависит от конкретного ландшафта, и универсальных рекомендаций здесь нет и быть не может. Самое главное — помнить, что фотография должна быть красивой. Помните об этом при выборе ракурса, фона и освещения. Если на охоте принято дожидаться зверя на номере, то с точки зрения фотографии подкормочная площадка и солонцы едва ли станут украшением кадра.

Для съемки лучше выбрать какое-то другое место на звериной тропе, где и само животное попадет в кадр без помех, и фоном послужит естественный ландшафт, без следов человеческой деятельности. Затаившись с камерой, вы вскоре поймете, что кабаны подпускают гораздо ближе, чем принято считать, олени и лоси не боятся неподвижного объекта, не издающего звуков, а у лис любопытство часто оказывается сильнее страха. Пробуйте, экспериментируйте! Взглянув на зверя не с огневой точки, а с иного ракурса, вы обязательно увидите красивую и неповторимую картинку, которую можно запечатлеть с помощью фототехники.

ПРАВИЛЬНАЯ ФОТООХОТА

Несмотря на отсутствие законодательных ограничений в фотоохоте, в среде природных фотографов действует свой моральный кодекс. Состоит он всего из трех пунктов:

1. Фотограф должен минимизировать свое воздействие на ландшафт.
2. Постобработка фотографий не должна препятствовать правдивому отображению действительности.
3. Сопроводительные подписи должны быть точными и честными.

Первый пункт можно изложить иначе: фотограф не имеет права приносить вред окружающей среде ради хорошего снимка. К примеру, излишнее приближение к птичьему гнезду может привести к гибели всей кладки, так что не стоит платить за свои снимки такую цену. Кстати, на серьезных природных фотоконкурсах не рассматриваются фотографии птиц на гнездах. Загонять и вспугивать зверя в фотоохоте тоже не принято. В общем, любые «маленькие хитрости» не должны переходить границу добра и зла.

Со вторым пунктом, думаю, все предельно понятно. В фотошопе можно подтянуть тени, убрать пылинки, сделать легкую цветокоррекцию. А вот «вшопливать» отдельно снятого зверя или птицу в пейзаж недопустимо. Коллаж, аппликация могут выглядеть ярко и эффектно, но вряд ли правдиво.

Больше всего вопросов (и скандалов) бывает по третьему пункту. Вот классические грабли, на которые наступают даже известные фотографы: крупным планом снимается труп или подранок; животное, снятое в загоне, выдается за дикое… Впрочем, далее перечислять подлоги смысла нет, ибо фантазия человеческая безгранична. Просто не делайте так. Всегда честнорассказывайте об условиях съемки, и вас будут уважать. Вокруг нас полно прекрасных и неповторимых сюжетов, созданных самой природой: снимать — не переснимать. Вот и снимайте на здоровье!

Внимательный читатель, просмотрев фоторяд к этой статье, вправе задать вопрос: где же та самая четверка крякв, вылетающая на рассвете из тени в свет между клочьями тумана на болоте? Каюсь: пока не снял, а всего лишь описал один из «кадров мечты».

Но обязательно постараюсь снять, благо ничего сложного я не надумал, картина типичная, все охотники ее неоднократно наблюдали. А может быть, вам уже удалось сделать такой или подобный ему кадр? Присылайте в редакцию! Хорошие фотографии нам всегда нужны.

Алексей Соколов 6 июня 2016 в 11:53

Модель раскрыла секрет, показав идеальные и реальные фото » BigPicture.ru

Люди любят листать красиво отредактированные снимки Instagram-знаменитостей, с трепетом и завистью думая о том, какие же все инфлюенсеры в сети идеальные и как прекрасна их жизнь. Но вот модель Рианне Мейер (Rianne Meijer) решила быть честной со своими подписчиками и напомнить им, что не все в Интернете является таким, как кажется.

Рианна Мейер из Амстердама с 1,2 млн. подписчиков в Instagram заявила, что считает несправедливым показывать только «улучшенные» фото в Сети.

Рианна решила показать, как на самом деле выглядит тот, кто выкладывает в сеть безупречные глянцевые картинки, которые потом залайкают до блеска (хотя лайки же уже отменили…). 

В своей серии сравнительных снимков девушка показала коллажи: на одной части Рианна — естественная, как и выглядит в жизни, порой не в самой эффектной позе и удачном ракурсе, на другом — идеальная. И зачастую разница между двумя кадрами — лишь несколько мгновений.

«Instagram может заставить вас расстроиться из-за того, что вы не выглядите такими эффектными, поэтому я хотела изменить это и дать людям почувствовать, что они точно такие же, как и те, на кого они подписаны», — говорит Рианна, — Я хочу мотивировать вас быть лучшей версией себя, но также и напомнить, что, в конце концов, мы все одинаковы».

Рианна также утверждает, что главная причина, по которой она поделилась своими «реальными» изображениями, в том, чтобы дать понять своим юным подписчикам, которые высоко ценят соцсети и зависят от них, что нельзя бездумно ориентироваться на виртуальных инфлюенсеров, задающих очень высокие стандарты образа жизни.

«Важно показывать реальность и не заставлять молодежь достигать совершенства, которого даже не существует», — говорит девушка.

Рианна также рассказала изданию Daily Mail, что жизнь блогера не так проста и красива, как это может показаться.

«Я считаю, что это одна из лучших работ в мире, но иногда трудно быть занятым в режиме 24/7», — объяснила она, — «Праздники и выходные — самое подходящее время для размещения фотографий, поэтому свободного времени мало».

Снимки Рианны — честные, простые и жизнерадостные, девушка не боится выглядеть забавной. Но не всегда бывает так, что модель сама готова показать свою неидеальность. Так китайская блогерка недавно опозорилась, когда женщина, которая сдавала ей квартиру, показала тот свинарник, в который неряшливая жиличка превратила свой дом. После этого многие отписались от незадачливой инфлюенсерши.

Смотрите также: Как выглядят знаменитые туристические места, если развернуть фотокамеру в другую сторону, Вот что на самом деле скрывается за ширмой красивой жизни в инстаграме

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

iPhone 11 Pro vs Honor 30: битва камер

Познаём контрасты.

iPhone 11 Pro и Honor 30 – два совершенно разных смартфона. Как по фишкам, так и по цене. Очевидно и то, что пользователи выбирают каждый смартфон по своим критериям. Например, по возможностям фото и видео. 

Цель сравнения – посмотреть, как работают производители смартфонов в отношении камер. Стоит ли менять смартфон каждый год? Нужно ли брать более дорогой смартфон ради фото- и видеовозможностей?

О характеристиках iPhone 11 Pro и Honor 30 вы можете почитать в обзорах на нашем сайте (тут и тут). Здесь мы коснёмся только камер. У iPhone 11 Pro три модуля камер (все – на 12 Мп): основная, сверхширик и телевик с оптическим 2-кратным зумом. Фронталка также на 12 Мп. У Honor 30 следующие характеристики камеры: 4 модуля – основная на 40 мп, сверширик на 8 Мп, телеобъектив на 8 Мп с 5-кратным оптическим зумом и 10-кратным гибридным (комбинация оптического и цифрового зума), макрообъектив на 2 Мп. Фронталка – 32 Мп. Если смотреть на цифры и технические фишки, то Honor в плюсе. Однако не всё решают мегапиксели и объективы. Гораздо важнее конечный результат и удобство использования того или иного устройства.

Настройки камеры. Подробно о настройках вы можете также почитать в обзорах. Перечислю основное у каждого из аппаратов.

У iPhone настроек немного: “Фото”, “Портрет”, “Видео”, “Замедленно”, “Таймлапс”, “Панорама” и т.д. В верхнем левом углу запрятана кнопка ночного режима. Он включается автоматически, либо его можно настроить вручную. При таком минимализме, тем не менее, получается отличный результат.


У Honor довольно много настроек: и профессиональные режимы есть, и для разных сцен (смартфон умеет определять, что вы снимаете, например, цветы или животное). Отличие по сравнению с iPhone есть в режиме “Портрет”: на Honor он только для съёмки людей. Если хочется снимки с размытым фоном, то для таких снимков нужно открыть на Honor режим “Диафрагма”.



По количеству настроек мнение будет у всех разное. Кому-то по душе простота от Apple, кому-то хочется использовать в полной мере все технические фишки Honor.

Сравнение результатов

Все фотографии я буду оценивать по следующим параметрам: 

  • Баланс белого и цветопередача. Насколько картинка насыщенная и много ли на ней жёлтого/синего/фиолетового оттенка
  • Чёткость и детализация. Насколько хорошо фокусируется на объектах, что вошло в кадр, можно ли разглядеть каждую пору лица и тд
  • Количество света. Насколько светлый или тёмный получился кадр.

При оценке видео я добавлю ещё один параметр – звук. Важно, насколько хорошо смартфон записывает окружающую обстановку.

Ни один аппарат не может снимать одинаково хорошо или плохо, поэтому считаю справедливым присуждать баллы по отдельным параметрам, а затем суммировать итог. 

Никаких приложений для камеры или фоторедакторов – все фотографии сделаны на стандартную камеру и без фильтров. Объективы очистили от грязи и пыли.

Итак, приступаем к сравнению.

1. Фото днём

Давайте посмотрим на эти два снимка. Первый сделан на Honor 30, второй – на iPhone 11 Pro:

Работа Honor 30. Несмотря на то, что цвета не совсем близки к действительности, кадр сочный и запоминающийся

Работа iPhone 11 Pro. Цвета спокойные, естественные. Но картинка остаётся такой же сочной

При съёмке днём различия бросаются в глаза не сразу. Только если оценивать отдельно по каждому параметру: яркость, баланс белого, чёткость и тд; В этом примере мне больше нравится снимок с iPhone за цветопередачу и баланс белого. Снимок сбалансирован и смотрится естественно. iPhone 11 Pro – 1 балл. По чёткости и свету нареканий нет, Honor и iPhone – по 1 баллу.

Теперь посмотрим на эти примеры. Первый снимок – на 11 Pro, второй – на Honor 30.

Снято на iPhone 11 Pro. Снимок чёткий, видно рябь пруда. Но телефону больше понравились деревья, и он “озеленил” весь кадр

Снято на Honor 30. Здесь снимок также чёткий, чуть светлее, и цветопередача ближе к естественной, без “зелени”

Цветопередача и баланс белого мне нравятся на Honor 30 больше. 1 балл. И света чуть больше попадает на снимке с Хонора, 1 балл. Детализация/чёткость – на высоком уровне. По 1 баллу каждому смартфону.

2. Фото в помещении

Теперь рассмотрим, как оба смартфона снимают в помещении. Сравним фото в помещении при дневном свете, при средней и слабой освещённости.

  • при дневном свете

Первый снимок сделан на Honor, второй – на iPhone:

Снято на Honor 30. Умеренный контраст на снимке. Настроение снимка – для бодрящего утра

Снято на iPhone 11 Pro. Apple хочет, чтобы вы в кофейне расслабились и отдохнули от суеты. Цветопередача – более спокойная

Снимки получились примерно одинаковыми. По чёткости нареканий нет, по 1 баллу каждому. По свету всё также одинаково, ставлю по 1 баллу каждому снимку. А вот небольшие отличия есть при цветопередаче: Honor сделал снимок более контрастным, у iPhone цвета получились более естественными и спокойными. Но мне понравился больше второй снимок по цветам, поэтому: Honor – 1 балл, iPhone – 1,5 балла. Явного лидера не выделяю.

  • искусственный свет/средняя освещённость

В этой категории – снимки, сделанные при ярком искусственном свете или при пасмурной погоде за окном. Смотрим:

Первый снимок сделан на iPhone, второй – на Honor:

Снято на iPhone 11 Pro. Обратите внимание, какой светлый получился снимок. Видно, что ты ешь

Снято на Honor 30. Чуть хуже справился со светом, по сравнению с iPhone, но по цветопередаче хорош

По яркости и цветопередаче мне нравится больше снимок с Хонора, 1 балл. Помидоры выглядят аппетитнее, и салат тоже. По детализации мне больше нравится снимок на iPhone, 1 балл. Снимок с Honorа кажется немного “замыленным”, чего нет на “прошке”. Более светлый снимок – на iPhone, ему тоже 1 балл.

Другая сцена, при похожем освещении. Первый снимок сделан на iPhone, второй – на Honor:

Снято на iPhone 11 Pro. Очень хорошо прорисовывается стол. И пузырьки на кофе

Снято на Honor 30. В этой сцене смартфон хорошо справился со светом

За количество света на снимке 1 балл – Honor. Он отработал лучше. Цветопередача естественнее на iPhone, ему присуждаю 1 балл. Детализация снимка мне также нравится больше на iPhone, снимок чёткий, нет “замыленности”, ставлю 1 балл.

  • при условиях слабой освещённости

Сюда я включила снимки, сделанные в помещении при выключенном свете. Во время пасмурной погоды. Сравним:

Первое фото – на Honor, второе – на iPhone

Снято на Honor 30. Работа со светом – наивысший пилотаж. Без вспышек и ночных режимов

Снято на iPhone. Со светом дела обстоят по-другому, но детализация остаётся на очень хорошем уровне

По количеству света 1 балл получает Honor 30. iPhone сохранил хорошую детализацию даже при слабом свете. 1 балл по данному параметру. Цветопередача, несмотря на слабое количество света, естественнее на iPhone. Но поставлю 0,5 балла, такой результат можно достигнуть при обработке в стандартном фоторедакторе.

3. Съёмка на разные объективы: вне оценок

По количеству объективов техническое преимущество у Honor. Их четыре. И телевик с бОльшим увеличением, по сравнению с iPhone. Как мне кажется, Apple стоит поработать в этом направлении. О возможностях телевика мы писали ранее.

В этом разделе, в качестве исключения, я обойдусь без оценок, чтобы вы сами сравнили, какой объектив и как снимает. Начну с тех объективов, которые есть в обоих аппаратах и бонусом покажу преимущества Honor 30.

Начнём со сверхширика. Первый снимок – на Honor 30, второй – на iPhone 11 Pro:

Снято на Honor 30. Несмотря на более дальнее фокусное расстояние, сохранена детализация на улице с летними верандами кафе

Снято на iPhone 11 Pro. Снимок, как на Honor, детализированный; здесь мне нравится, как проработано солнце. И достаточно света

Основной объектив. Первое фото – на iPhone, на Honor – второе:

Снято на iPhone 11 Pro. Детали и свет на очень хорошем уровне. И довольно естественная цветопередача, без уклона в фиолетовые оттенки

Снято на Honor 30. Чуть меньше контраста, но очень хорошо проработан асфальт и вся улица, без лишних теней

А теперь – телеобъектив. Смотрим на максимально возможный оптический зум на iPhone 11 Pro:

Снято на iPhone 11 Pro. Нет лишнего в кадре, сохранены все детали. Совсем иная сцена

А теперь смотрим, как снимает телевик на Honor 30:

Снято на Honor 30, 5кратный оптический зум. Похоже на кадр из книги про старую Москву

Снято на Honor 30, 10кратный гибридный зум. Сохранены детали. Другой вид за счёт композиции

Результаты с приближением впечатляют. Самое главное, качество картинки не страдает. Справедливо для обоих смартфонов и для всех объективов.

Макрообъектив на Honor 30. Хорошо подойдёт для съёмки маленьких объектов. В домашних условиях – для съёмки игрушек из “Киндер-сюрприза”, например. Смотрите:

Снято на Honor 30, макро. Всё внимание – к деталям. Как будто настоящий автомобиль

А что с макро на iPhone? К сожалению, 11 Pro лишён такого объектива. Но похожую композицию можно сделать, задействовав телевик. Смотрим:

Снято на iPhone 11 Pro при помощи телевика. Мне кажется, детали проработаны лучше, чем на макрообъектив Хонора

Результаты примерно одинаковые. Кроме цветопередачи и детализации, заметных отличий нет.

4. Портреты

Теперь посмотрим, как оба смартфона справляются с портретной съёмкой. Первый снимок сделан на Honor, “айфоновский” – второй.

Снято на Honor 30. Нравится, что можно снять человека довольно близко, спасибо 5-кратному увеличению телевика. Лайк за свет!

Снято на iPhone 11 Pro. Приятный тон кожи, задний фон без пересветов

Первое, что бросается в глаза – точка съёмки. Благодаря тому, что телевик на Хоноре – с 5кратным увеличением, а на айфоне – 2-кратное увеличение. За количество света отдаю Хонор 1 балл. И дополнительно 1 балл за ещё одну точку съёмки. Спасибо телевику. А вот детализация и баланс белого мне больше нравятся на iPhone, по 1 баллу.

5. Фронтальная камера. Селфи

Не обходим стороной и съёмку на фронтальную камеру. Смотрим. Первый снимок сделан на iPhone, второй – на Honor.

Снято на iPhone 11 Pro. Хорошо проработана кожа, нет пересветов на заднем плане

Снято на Honor 30. Приятный глазу баланс белого. Но стоит поработать над задним планом, есть пересветы

По цветопередаче и балансу белого оба аппарата сняли на одном уровне. Чуть естественнее снял iPhone. Тем не менее, по 1 баллу каждому. По количеству света лучше показал себя iPhone со своими HDR-алгоритмами. 1 балл. Небо явно выделяется. И по детализации выигрывает iPhone 11 Pro, 1 балл. Не удалось скрыть ему веснушки на лбу.

Также у айфона классная фишка – есть режим портрет и для селфи. Это интересно. Такая работа возможна благодаря нейронным сетям. Смотрим:

Скоро нейронная сеть будет также хорошо прорабатывать волосы. Пока есть недочёты при отделении волос от заднего плана

6. Видео 

Производители работают и над возможностями в видеосъёмке. Некоторые эксперты называют определённые бренды “эталонами” по качеству видео. Так ли это? Давайте сравним. Первое видео – снято на 11 Pro.

На видео Honor заглушил звук ветра, мне это понравилось, но звук фонтанов из-за этого становится тише. В iPhone же звуков, несмотря на ветер, больше. Хорошо ли это? Мне кажется, что для записи концертов такой диапазон подходит лучше. Но хочу поставить по 1 баллу обоим производителям. По чёткости, свету, балансу белого и цветопередаче по 1 баллу каждому смартфону. Оба отработали на уровне!

7. Ночной режим и съёмка вечером

Теперь переходим к интересному разделу – съёмка в темноте. Производители смартфонов не первый год работают в данном направлении. Много рекламных кампаний, посвящённых ночному режиму, было и у Honor, и у Apple. Сравним результаты.

Первая пара снимков. Первый снимок сделан на iPhone, второй – на Honor.

Снято на iPhone 11 Pro. Люди, здания, окна хорошо детализованы, шумы на минимуме

Снято на Honor 30. Шумы также на минимуме. И как хорошо видно логотип метро!

Оба смартфона снимают классно ночью. По количеству света ставлю по 1 баллу обоим смартам. По цветопередаче ставлю также по 1 баллу и Honor, и iPhone. Оба снимка хорошо детализованы, по 1 баллу. А вот Honor в детализации прибавлю 0,5 балла за логотип метро.

Вторая пара снимков. Первый сделан на Honor, второй – на iPhone.

Снято на Honor 30. Всё в фокусе, интересно подсвечен логотип метро

Снято на iPhone 11 Pro. Отлично подсвечен кадр!

По цветопередаче и свету мне больше нравится iPhone, по 1 баллу по каждому параметру. Детализация на Honor гораздо лучше: обратите внимание на проработку логотипа метро. 1 балл за хорошую работу

Подсчёт баллов

Баланс белого и цветопередача: iPhone 11 Pro – 9 баллов, Honor 30 – 6 баллов;

Чёткость и детализация: iPhone 11 Pro – 10 баллов, Honor 30 – 6,5 баллов;

Свет: iPhone 11 Pro – 7 баллов, Honor 30 – 8 баллов;

Качество звука в видео: iPhone 11 Pro и Honor 30 получают по 1 баллу.

Итого: iPhone 11 Pro – 27 баллов, Honor 30 – 21,5 балл.

Вывод. По оценкам в лидерах iPhone 11 Pro. Возможно, результат был ожидаем. Honor 30 отстаёт не намного. По техническим фишкам он выигрывает у “яблока”, например, в части телевика. Сравнение по отдельным параметрам показало слабые места. Honor нужно поработать над детализацией, iPhone – над количеством света в кадре в сложных сценах. Конечно, есть ночной режим, не бойтесь его использовать. Но в примере со спящей кошкой его нет. Это работа самих линз. И очень хорошая работа.

Стоит ли менять смартфон каждый год только из-за фото- и видеовозможностей? Навряд ли. Камеры смартфонов уже давно выиграли в битве у мыльниц 2000-х годов. Даже бюджетные аппараты снимают на хорошем уровне. А многие недочёты в съёмке можно исправить в фоторедакторах. Если позволяет бюджет и хочется иметь доп.объективы (сверхширик, телевик или макро), можете обновить гаджет.

Операционная система – это не последняя вещь при выборе смарта. Споры об iOS и Android не утихают. Если вы привыкли к одной системе, навряд ли вас привлекут дополнительные технические решения в отношении объективов камеры. Либо не поймёте отсутствие большинства настроек стандартного приложения для фото- и видеосъёмки.

В любом случае, мы надеемся, что данное сравнение поможет определиться с выбором подходящего смартфона. Всем хороших кадров!

Поделиться ссылкой

Поставьте 5 звезд внизу статьи, если нравится эта тема. Подписывайтесь на нас Telegram, ВКонтакте, Instagram, Facebook, Twitter, YouTube.


Загрузка…

Сравнение iPhone 7 и iPhone 7 Plus. Какой выбрать — Блог re:Store Digest

В этом году Apple представила два флагманских смартфона: iPhone 7 и iPhone 7 Plus. Узнайте о преимуществах каждого, чтобы определиться с выбором.

Экран

Экран iPhone 7 Plus крупнее, чем у iPhone 7, поэтому на нём помещается больше информации. На таком дисплее комфортнее читать, играть, просматривать фото и видео.

Высокое разрешение и большая плотность пикселей делают изображение на iPhone 7 Plus чётче и детализированнее. Благодаря этому вы сможете, например, видеть больше мелких деталей на фотографии, не приближая ее.

Кроме того, iPhone 7 Plus поддерживает горизонтальный режим, который позволяет эффективнее работать с приложениями. Достаточно повернуть смартфон в горизонтальное положение и интерфейс разделится на две части, упрощая доступ к основным функциям приложения.

Подробное сравнение экранов iPhone 7 и iPhone 7 Plus:

 

iPhone 7

iPhone 7 Plus

Диагональ

4,7 дюйма

5,5 дюйма

Разрешение

1334×750 пикселей

1920×1080 пикселей

Плотность пикселей

326 пикселей на дюйм

401 пикселей на дюйм

Габариты

Большой экран подразумевает крупные габариты. iPhone 7 Plus тяжелее, шире и длиннееiPhone 7. Им не так удобно пользоваться на ходу, особенно одной рукой, и он поместится не в каждый карман. Именно этот критерий часто оказывается решающим в выборе смартфона.

Чтобы понять, насколько большая диагональ будет доставлять неудобства, обратите внимание на собственный опыт эксплуатации смартфона. Как часто вы пользуетесь телефоном на ходу? Используете ли для этого одну или две руки? Носите ли смартфон в кармане или сумке? Ответив на эти вопросы, вы поймете, впишется ли iPhone 7 Plus в ваш привычный образ жизни.

Производительность

Оба смартфона работают на базе процессора Apple A10 Fusion, который стал вдвое производительнее по сравнению с iPhone 6. Однако iPhone 7 располагает 2 ГБ оперативной памяти, а iPhone 7 Plus — 3 ГБ. Благодаря этому вы можете переключаться между большим числом приложений, не беспокоясь, что какое-то из них закроется.

Камеры

Оба смартфона снимают 12-мегапиксельные фотографии и 4К-видео с оптической стабилизацией.

Однако iPhone 7 Plus дополнительно оснащен второй камерой, которая позволяет использовать двукратный оптический зум и снимать такие красивые фотографии с эффектом боке (функция станет доступна с выходом iOS 10.1):

Двукратный оптический зум позволяет фотографировать объекты издалека без потери качества. А эффект размытия фона делает портретные снимки эффектнее.

Если вы часто фотографируете и уделяете много внимания качеству снимков, то стоит присмотреться к iPhone 7 Plus.

Время работы

Еще одно преимущество iPhone 7 Plus — он дольше работает без подзарядки благодаря батарее ёмкостью 2900 мА·ч против 1960 мА·ч у iPhone 7. При этом на зарядку iPhone 7 Plus требуется больше времени, однако, если вы привыкли заряжать iPhone ночью, это не станет минусом для вас.

Подробное сравнение времени автономной работы в разных условиях:

iPhone 7

iPhone 7 Plus

Время разговора (с использова­нием беспроводной гарнитуры):
До 14 часов в сети 3G

Время разговора (с использова­нием беспроводной гарнитуры):
До 21 часа в сети 3G

В режиме ожидания:
До 10 дней

В режиме ожидания:
До 16 дней

При работе в интернете:
До 12 часов в сети 3G,
до 12 часов в сети 4G LTE,
до 14 часов через Wi‑Fi

При работе в интернете:
До 13 часов в сети 3G,
до 13 часов в сети 4G LTE,
до 15 часов через Wi‑Fi

Воспроиз­ведение видео по беспро­водной сети:
До 13 часов

Воспроиз­ведение видео по беспро­водной сети:
До 14 часов

Воспроиз­ведение аудио по беспро­водной сети:
До 40 часов

Воспроиз­ведение аудио по беспро­водной сети:
До 60 часов

Цены

Разница в цене iPhone 7 и iPhone 7 Plus с одинаковым объёмом памяти составляет 11 000 ₽.

Выводы

iPhone 7 Plus обладает рядом преимуществ перед iPhone 7:

  • Более крупный и четкий экран;

  • Более продолжительная работа от батареи;

  • Возможность снимать фото с двойным оптическим зумом и эффектом размытия фона.

Однако для их реализации понадобился более крупный корпус, который будет удобен не каждому. Чтобы понять, насколько комфортно iPhone лежит в вашей руке, оценить все различия вживую и получить помощь консультантов, приходите в любой магазин re:Store.

Копицентр OQ — сеть копировальных центров в Санкт-Петербурге

45 копицентров OQ, сети копировальных центров в Санкт-Петербурге предлагают полиграфические услуги для организаций и частных лиц. В список функций наших копицентров входит:

Мы производим цифровую печать с готовых оригинал-макетов или разрабатываем дизайн сами по пожеланиям клиента. Парк нашего современного оборудования позволяет произвести послепечатную обработку, завершающую изготовление продукции: тиснение и биговку, брошюровку и вырубку, резку и фальцовку, ламинирование и листоподборку.

Копировальный центр OQ к вашим услугам

На рекламно-полиграфическом рынке наша сеть и каждый копировальный центр показали себя как надежного изготовителя рекламной и утилитарной полиграфической продукции. Услугами наших копировальных центров пользуются государственные и частные предприятия, банки, строительные компании Санкт-Петербурга и области, проектно-технические институты и рекламные агентства, кинотеатры и рестораны, музеи и театры.
С удовольствием обслуживаем каждого клиента: и пиар-менеджера компании заказавшего изготовление рекламных баннеров и студента, пришедшего распечатать чертежи. Выполняем срочные заказы —  сложные и больших тиражей. Наше профессиональное оборудование и использование расходных материалов надежных фирм-производителей позволяет изготовить полиграфическую продукцию в кратчайшие сроки, гарантируя при этом качество отпечатков.

OQ копицентр – типография полного цикла

В копицентрах OQ в СПб работают опытные сотрудники: дизайнеры, верстальщики, печатники, дизайнеры сувенирной продукции, мастера по печати и изготовлению визиток. Менеджеры каждого из наших копицентров предложат выбор материалов для печати и отделки. А также, проконсультируют в вопросах стоимости работы, помогут определиться с форматом и цветностью, сориентируют по срокам изготовления полиграфической продукции.
В каждом копировальном центре OQ открыты отделы по работе юридическими и физическими лицами, поэтому оформить заказ можно оперативно. Оплата за проделанную работу, к удобству наших заказчиков, как наличными деньгами, так и по безналичному расчету. К тому же в нашей сети копи центров действуют скидки, которые позволят даже при минимальном бюджете создать желаемую продукцию.

Оперативно и качественно

Каждый копировальный центр нашей крупнейшей в СПб сети расположен рядом с метро (в каждом районе города). Центры открыты с раннего утра до позднего вечера и без перерыва на обед. Клиентам, которые экономят личное время, предлагаем заказать изготовление дистанционно – воспользовавшись on-line заказом на сайте. А получить готовую продукцию к дверям офиса или дома легко с нашей службой доставки по Санкт-Петербургу. Способы оплаты заказов в копицентре OQ: наличными, безналичный расчет, банковские карты и электронные деньги.

Фото vs фото — В чем разница?

фото | фото |

Разница между

фото и фото состоит в том, что фото — это фотография, а фото — (неофициальная) фотография.

Как глагол

фото — сфотографировать.

Другие сравнения: в чем разница?

Английский

Существительное

( ru имя существительное )
  • Фотография.
  • * {{quote-magazine, год = 2013, месяц = ​​июль-август, автор = Кэтрин Клэбби
  • , magazine = ( Американский ученый ), title = В центре внимания , пассаж = Не так давно было сложно делать фотографии крошечных существ, каждая часть которых была бы в фокусе. Это потому, что линзы, которые превосходно увеличивают крошечные объекты, создают небольшую глубину резкости. Это изменило метод обработки фотографий photo , называемый наложением фокуса.}}

    Глагол

    ( en глагол )
  • Сделать фотографию.
  • * [1956] 1992 ed., Полные тексты песен Коула Портера [http://print.google.com/print?hl=en&id=5kjheskJwVAC&pg=PA465&lpg=PA465&sig=_CY8N5ZLStxnOIlf_CNHhhB
    Как весело быть , сфотографировавшим вместе, / Какая удача для такого благоприятного перерыва. / Ой, что за жаворонок / Позировать в парке / Под юным полумесяцем луны.
  • * 1998, Ханс Шмидт, Maverick Marine [http: // print.google.com/print?hl=en&id=vQ7DKhq0ZckC&pg=PA192&lpg=PA192&sig=hrMAoHDI9vAnq4RQwgFro_Lp24M]
  • Он даже сфотографировал себя , помогал держать один из пожарных шлангов.
  • * 2000, Салман Рушди, Земля под ее ногами [http://print.google.com/print?hl=ru&id=2nFEV20sE1AC&pg=PA219&lpg=PA219&sig=8MxWTUwSXHcfah6lypEa]
    Всегда фото выходов.Что все эти выходы, как не репетиции для себя?

    См. Также

    * Фото- * светочувствительный * фотосинтез, фотосинтез * фотогеничный * фотоэлемент * фотофиниш * возможность фото * снимок —-

  • Английский

    Существительное

    ( голова )
  • (неофициально) фото
  • —-

    Фото против картинки | Советы по написанию технических статей для Oil Patch

    Фото vs.Картинка

    Сегодня я получил вопрос от Peanut Gallery:

    «В чем разница между использованием слов« фотография »и« изображение »? Большую часть времени это меня сбивает с толку ».

    Я бы сказал, что фотография (для краткости фотография) — это подмножество категории «изображение». Следовательно, фотография всегда является изображением, но изображение не всегда является фотографией.

    Фотографии — это изображения, сделанные с помощью фотоаппарата (или мобильного телефона в наши дни), тогда как изображения также можно рисовать вручную с помощью карандаша или мелка, раскрашивать или даже создавать с помощью компьютеров, например, с помощью программного обеспечения Microsoft Paint.

    Говорят, что «картинка стоит тысячи слов», но не в том случае, если я ее создаю!
    Я даже не могу сделать приличное фото, которое пригодилось бы в моей предыдущей работе редактором журнала. Мне просто нужно будет использовать слова как инструменты для передачи информации.

    Интересный факт:
    Слово «фотография» впервые появилось в английском языке в 1839 году, тогда как слово «фотография» не входило в моду до 1860 года, согласно словарю Вебстера Девятого издания. В 1839 году Луи Дагер изобрел первый практический метод фотографии, назвав его в честь себя — дагерротип.В нем использовался лист посеребренной меди, отполированный и покрытый йодом, что создавало светочувствительную поверхность. Пластину поместили в камеру и экспонировали в течение нескольких минут, а затем погрузили в раствор хлорида серебра, чтобы сформировать устойчивое изображение, которое не изменилось бы при воздействии света.

    Еще один интересный факт:
    Камеры-обскуры появились примерно в 1000 году нашей эры.
    Они были основаны на наблюдении, сделанном около 330 года до нашей эры Аристотелем, который заметил, что солнце создает круглое изображение, когда оно светит через квадратное отверстие.

    Нравится:

    Нравится Загрузка …

    Связанные

    Эта запись была опубликована 10 февраля 2011 г. в 4:54 и находится в рубрике Без категории. Вы можете следить за любыми ответами на эту запись через канал RSS 2.0. Вы можете оставить отзыв или откликнуться со своего сайта.

    Разница между изображением и фотографией

    Изображение и фото

    Людям нравится хранить вещи; сушат цветы, маринуют пищу и делают снимки людей, мест и событий, которые являются памятными или необычными.Изображения и фотографии этих событий, вещей и людей сделаны с целью сохранить их воспоминания.

    Изображение определяется как визуальное представление или изображение сцены, человека или предмета на плоской поверхности, которое нарисовано, нарисовано или сфотографировано. Это графическое искусство, которое дает четкое изображение того, что представлено.

    Слово «картина» происходит от древнеанглийского, происходящего от латинского слова «pictura», что означает «живопись». Его первое зарегистрированное использование на английском языке было в 15 веке.

    Это общее название для всех типов визуальных представлений объекта, которые могут варьироваться от объектов, животных, людей, пейзажей или абстрактных изображений, созданных с использованием цветов, ручек, карандашей, красок, печатного станка и другие механические, химические или цифровые технологии.

    Это также может относиться к умственному процессу создания образа чего-то или кого-то в уме с помощью памяти и воспоминаний. Он пытается воссоздать изображение руками художника, что является трудоемким и утомительным процессом.Создание картины, особенно с помощью живописи и рисунка, требует от художника большой приверженности и таланта. Требуется время, чтобы создать выдающуюся работу, которая со временем может стать очень ценной. Есть и другой способ создания картинок — фотография.

    В процессе фотографии создаются фотографии, изображения или визуальные представления различных объектов, снятых камерой. Они создаются с помощью света и технологий цифрового изображения после того, как были сняты или записаны камерой.

    Слово «фотография» или «фотография» происходит от среднеанглийского слова, обозначающего латинское слово «pictura», что означает «живопись», которое произошло от «pictus» или «нарисованный», что является причастием прошедшего времени от «pingere». что означает «делать картинки». Его первое зарегистрированное использование было в 1800-х годах.

    Хотя он также создается руками, для фотографирования не требуется особого таланта. Его можно создать за считанные минуты и распечатать на любом листе бумаги. Камера с объективом используется для захвата изображения, которое затем вставляется на фотопленку, ПЗС- или КМОП-чип.

    Резюме:

    1. Изображение — это визуальное представление объекта, человека или сцены на плоской поверхности, а фотография — это визуальное представление любого объекта на любом листе бумаги.
    2. Снимок обычно делается вручную, особенно те, которые нарисованы или раскрашены, в то время как фотография делается с помощью рук, но камера фактически создает его.
    3. Картинка может относиться ко всем типам визуальных образов, в то время как фотография — это тип изображения.
    4. Чтобы сделать снимок чего-то или кого-то посредством создания снимка, нужны талант и целеустремленность, потому что на его завершение уходит время, тогда как фотосъемка занимает всего несколько минут.


    : Если вам понравилась эта статья или наш сайт. Пожалуйста, расскажите об этом. Поделитесь им с друзьями / семьей.

    Cite
    APA 7
    M, E. (2017, 28 сентября). Разница между изображением и фотографией. Разница между похожими терминами и объектами. http://www.differencebetween.net/language/words-language/difference-between-picture-and-photo/.
    ГЛА 8
    М, Емельда. «Разница между изображением и фотографией.» Различия между похожими терминами и объектами, 28 сентября 2017 г., http://www.differencebetween.net/language/words-language/difference-between-picture-and-photo/.

    Как бы вы это ни называли, фотография остается фотографией

    Есть несколько слов, которые могут быть синонимами слова «фотография». «Снимок и изображение» — это пара, но чаще всего используется «картинка». Его можно использовать как синонимы «фотография» или «фотография», но это одно и то же?

    Ну и да, и нет.Фотография может считаться картиной, но картина также может быть рисунком или картиной. «Фотография» имеет более конкретное значение.

    Согласно napoleon.com, слово «фотография». был изобретен британским ученым Джоном Гершелем в 1830-х годах от греческих слов «фос», означающих свет, и «граф», означающих рисунок или письмо. Картина может быть создана углем, графитом или краской, а фотография сделана с помощью света.

    В эпоху кино фотографии создавались путем фокусировки света от объекта через объектив, а затем фокусировки на камеру.Этот свет будет записан на пленку, покрытую эмульсией серебра. Фильм будет обрабатываться через химические ванны, что позволит выявить негативное изображение. Это изображение можно было бы превратить в фотографический отпечаток, изменив процесс в темной комнате, направив свет через негатив через увеличитель на светочувствительный лист бумаги. Эту бумагу окунут в химикаты, чтобы создать положительный имидж.

    С наступлением кибер-эры фотографии теперь существуют в виде пикселей на экране компьютера или в виде последовательности единиц и нулей на жестком диске компьютера.Некоторые люди сомневаются, что фотографии, сделанные цифровыми камерами, вообще являются фотографиями. Некоторые избегают использования слова «фотография» и заменяют его терминами «изображение» или «снимок».

    Я бы сказал, что эти цифровые изображения все еще являются фотографиями. Процесс фотографирования такой же. Свет по-прежнему попадает в камеру и создает изображение. Изменилась просто среда. Вместо светочувствительной пленки и бумаги свет улавливается цифровым датчиком.

    Фотография претерпела множество изменений за почти 200 лет своего существования.Были внесены изменения в форматы — от больших негативов 8×10 до 35-мм пленки. Были успехи в средствах массовой информации, от стеклянных пластин до пленки, а теперь и цифровых файлов. Но до тех пор, пока вы можете снимать изображения через свет, фотография всегда будет фотографией.

    Рекордный фотограф Клиффорд Ото фотографировал Стоктон и округ Сан-Хоакин более 36 лет. С ним можно связаться по адресу [email protected] или в Instagram @Recordnet. Следите за его блогом по адресу recordnet.com/otoblog. Поддержите местные новости, подпишитесь на The Stockton Record по адресу https: // www.recordnet.com/subscribenow.

    Amazon Photos против Google Фото: какой сервис лучше всего подходит для хранения и совместного использования?

    Google Photos и Amazon Photos — два из лучших сайтов для хранения и обмена фотографиями за их относительно низкую стоимость и большой объем хранилища. Но когда дело доходит до выбора между Amazon Photos и Google Фото для хранения ваших изображений, что лучше для вас?

    Google Фото и Amazon Photos — два крупнейших имени в сфере облачных хранилищ, позволяющих беспрепятственно выполнять резервное копирование изображений со всех ваших устройств, и, как следствие, они являются двумя из самых популярных.Читайте дальше, чтобы увидеть, как эти две компании складываются друг против друга.

    Amazon Photos и Google Photos: цена и хранение

    Цена этих двух услуг хранения фотографий зависит от того, сколько места вам нужно. Чем больше ГБ или ТБ места вам понадобится, тем большую вмятину вы почувствуете на своем кошельке.

    (Изображение предоставлено Amazon)

    Google Фото когда-то предлагало неограниченное хранилище, но теперь дает вам всего 15 ГБ бесплатного хранилища для каждой учетной записи Gmail, которое можно использовать для Диска, Gmail и Фото.Пользователи могут приобрести дополнительное место для хранения фотографий, став участником Google One.

    Тарифы на участие в Google One:
    100 ГБ — 19,99 долларов США в год
    200 ГБ — 29,99 долларов США в год
    2 ТБ — 99,99 долларов США в год

    Google One также предлагает планы хранения 10 ТБ, 20 ТБ и 30 ТБ, но эти выплачиваются ежемесячно и действительно предназначены для использования юридическими лицами, а не физическими лицами.

    (Изображение предоставлено: Руководство Тома)

    Для использования Amazon Photos требуется учетная запись Amazon Prime , стоимость которой составляет 119 долларов в год.Если вы приобрели членство Prime, вы получаете бесплатное неограниченное хранилище фотографий в полном разрешении и до 5 ГБ хранилища для видео. Также можно приобрести дополнительное место для хранения видео. Если вы зарегистрируетесь для учетной записи Prime, вы также можете предоставить неограниченное хранилище для фотографий пяти друзьям и членам семьи.

    Стоимость Amazon Photos:
    100 ГБ — 19,99 долларов в год
    1 ТБ — 59,99 долларов в год
    2 ТБ — 119,98 долларов в год

    Победитель: Галстук. Google Фото дешевле, если вы используете его только для хранения фото и видео, но подписка на Amazon Prime дает вам и другие преимущества.

    Amazon Photos и Google Photos: функции редактирования

    Хотя ни Amazon Photos, ни Google Photos не следует рассматривать как замену лучшей программе для редактирования фотографий , обе программы позволяют внести некоторые коррективы в ваши изображения.

    Google Фото позволяет вносить небольшие изменения в изображения после их загрузки. Пользователи могут обрезать, изменять соотношение сторон, настраивать «свет», «цвет» и «поп» или применять фильтры и настраивать интенсивность. Он удобен для пользователя, но не дает вам такого контроля, как такое приложение, как Instagram.Умная функция позволяет щелкнуть и удерживать изображение, чтобы сравнить исходный файл с отредактированной версией.

    Amazon Photos имеет более надежные возможности редактирования. Вы можете настроить яркость, насыщенность, контраст, гамму, четкость, экспозицию, тени и блики. Вы также можете настроить фокус изображения, добавить текст, обрезать, повернуть и изменить пропорции изображения. Amazon Photos предлагает более 70 фильтров, которые также можно применить к вашим изображениям.

    Победитель: Amazon Photos

    Amazon Photos vs.Google Фото: функции добавления тегов и обмена

    Google Фото позволяет создавать альбомы, которыми можно делиться публично или с определенными людьми. Вы можете сортировать изображения по людям, местам и вещам. В категории «Люди» используется программное обеспечение для распознавания лиц, и эти фотографии будут сгруппированы вместе; вы можете добавить теги к своим друзьям, а затем, когда программа увидит определенных людей на фотографии, она предложит поделиться им с ними, поскольку программа связана с вашей учетной записью Gmail. Если вас пугает такой уровень компьютерного обучения, просто не маркируйте лица в своей группе.Распознавание лиц можно отключить в Настройках. Сервис также отлично справляется с сортировкой фотографий по типу — фотографии еды, фотографии домашних животных, определенные стили архитектуры будут сгруппированы вместе для облегчения поиска.

    (Изображение предоставлено Amazon)

    Фотографии можно отправить, выбрав значок загрузки, оттуда вам будут предложены все стандартные варианты обмена: электронная почта, Facebook, Twitter или текст. Вы также можете создать уникальный URL-адрес.

    Amazon Photos автоматически помечает фотографии при загрузке в сервис.Как и в Google Фото, для работы распознавания лиц вам нужно будет вручную ввести имена людей на изображениях. Места сортируют изображения в зависимости от того, где они были сняты. С помощью мест вы можете сортировать фотографии по группам на основе содержимого изображения.

    Функция под названием «Семейное хранилище» позволяет вам делиться определенными фотографиями с членами семьи, а новая функция под названием «Группы» позволяет вам организовывать фотографии вместе и делиться ими с большей группой людей — полезно, если вы освещаете мероприятия или вечеринки. Приложение Prime Photos будет периодически отправлять на ваш телефон уведомления об изображениях, хранящихся в сервисе, предлагая, чем поделиться, в зависимости от годовщин, когда были сделаны изображения.Этими изображениями также можно поделиться в ваших социальных сетях.

    Победитель: Галстук

    Amazon Photos против Google Фото: услуги печати

    И Google Фото, и Amazon Photos дают пользователям возможность заказывать распечатки или художественные холсты и создавать фотокниги.

    (Изображение предоставлено Tom’s Guide)

    Google Фото предлагает распечатки фотографий следующих размеров: 4×6, 5×7 и 8×10. Отпечатки начинаются с 25 центов за 4×6 и могут быть получены в магазинах CVS, Walgreens или Walmart.Цена зависит от вашего региона. Распечатки на холсте можно заказать в формате 8×8 за 19,99 долларов, 11×14 за 29,99 долларов или 16×20 за 44,99 долларов. Отпечатки на холсте отправляются. Фотокниги также можно создавать с помощью сервиса по цене от 9,99 долларов за книгу.

    Amazon Photos позволяет печатать изображения на более широком спектре товаров. Помимо репродукций, холстов и книг, вы можете заказать праздничные открытки, кофейные кружки, украшения и даже флисовые одеяла. Отпечатки 4×6 стоят 15 центов, 5×7 — 58 центов, а отпечатки 8×10 — 1 доллар.79. Вы также можете заказать более крупные отпечатки на Amazon Photos: 11×14 за 5,99 долларов, 12×18 за 9,49 долларов, 16×20 за 12,49 долларов и 20×30 за 16,99 долларов. Помимо печати на холсте, Amazon Photos также предлагает свои услуги печати на дереве и алюминии. Стоимость печати фотокниг начинается с 21,99 доллара. Хотя цены на печать на Amazon более доступны, чем на Google Фото, по нашему опыту качество печати оставляет желать лучшего.

    (Изображение предоставлено Amazon)

    Если вы ищете качественные отпечатки или фотокниги, вам, вероятно, лучше заказать прямо в одном из сервисов лучших фотокниг .

    Победитель: Ничья (хотя ни один из них здесь не превосходит)

    Amazon Photos против Google Фото: мобильные приложения

    Давайте посмотрим правде в глаза: большинство фотографий, которые мы делаем, делается на наши смартфоны, поэтому в любой службе хранения фотографий должно быть приложение, которое может автоматически создавать резервные копии ваших фотографий. И у Amazon, и у Google есть приложения, совместимые с устройствами iOS и Android, которые дают вам возможность сделать резервную копию всей фотопленки в сервисах. Вы также можете вручную выбрать то, что хотите добавить, если вы не хотите предоставлять сервисам полный доступ к фотографиям на вашем телефоне или хотите сэкономить место для хранения.Оба приложения имеют возможность организовывать изображения в альбомы и делиться фотографиями с друзьями или в социальных сетях. Самая большая разница между ними заключается в том, что приложения — это то, что их дизайн побуждает пользователей делать дальше.

    Google Фото (Изображение предоставлено Google)

    Amazon — это в первую очередь веб-сайт для покупок, поэтому неудивительно, что при открытии приложения Amazon Photo он побуждает пользователей заказывать распечатки с платформы. Это имеет смысл, поскольку они являются торговой площадкой, но, как упоминалось ранее, распечатки и фотокниги, которые производит Amazon Photos, имеют довольно низкое качество.

    Google Фото имеет гораздо более простой интерфейс. Когда вы открываете приложение, оно показывает вам фотографии в фотопленке. Существует возможность поиска, и вы можете увидеть свою библиотеку (здесь появятся фотографии, которые вы выбрали для резервного копирования и организации в альбомы). Вы по-прежнему можете заказывать распечатки через приложение, но это не первая вкладка, которую вы видите при открытии приложения.

    (Изображение предоставлено Google)

    В конечном счете, приложение Google Фото — лучший способ хранить и сортировать ваши изображения, а не продавать вам распечатки изображений ниже номинала.

    Победитель: Google Фото

    Amazon Photos против Google Фото: Итог

    Выбор лучшего сервиса для хранения и обмена фотографиями во многом зависит от сервисов, которые вы уже используете. Google Фото и Amazon Photos позволяют без проблем создавать резервные копии изображений со всех ваших устройств и предлагают множество аналогичных функций, когда дело доходит до обмена и сортировки.

    Google Фото предлагает 15 ГБ бесплатного хранилища с вашей учетной записью Gmail, а цены на их обновленные планы членства в Google One ниже, чем у Amazon, особенно с учетом того, что вам нужно будет заплатить 119 долларов в качестве платы за членство Prime , чтобы даже получить доступ к Amazon Фотографии.Однако, если у вас уже есть членство в Amazon Prime (или доступ к нему через друга или члена семьи), бесплатное неограниченное хранилище фотографий, которое он предлагает, является отличным вариантом.

    Amazon Photos Google Photos
    Цена
    Функции редактирования
    Добавление тегов и печать 9000 9000 услуги
    Приложение
    Итого 4 4

    Amazon Photos предлагает больший контроль над редактированием, чем Google Фото, — и это здорово, если у вас нет доступа к подходящей программе для редактирования фотографий.Но стоит загрузить одно из лучших приложений для редактирования фотографий .

    Каждый из них имеет возможность машинного обучения, когда дело доходит до пометки и идентификации людей, мест и предметов на ваших изображениях. Хранение изображений в Amazon не повлияет на объем хранилища вашей учетной записи Gmail или Google Диска. Хотя Amazon Photos и Google Photos предлагают услуги печати, вам лучше воспользоваться специальной службой печати.

    Хотя Google Фото не предлагает таких существенных функций редактирования, как Amazon Photos, начать работу можно бесплатно, поскольку все, что вам нужно, — это учетная запись Gmail, а структура цен на дополнительное пространство для хранения дешевле, чем покупка учетной записи Prime.С другой стороны, учетная запись Prime предлагает и другие преимущества.

    Хотя приложения для обеих служб очень похожи с точки зрения того, что они предлагают, мы предпочли простой пользовательский интерфейс Google Фото, и он казался более ориентированным на хранение и организацию, а не на продажу некачественного печатного продукта. По этим причинам мы объявляем Google Фото (небольшим) победителем в области хранения и обмена фотографиями.

    Лучшие предложения Google Фото на сегодня

    Лучшие предложения Amazon Prime на сегодня

    Разница между изображением, изображением и фотографией

    Автор: Редакция | Обновлено: 2 марта 2018 г.

    Часто мы слышим, как слова «изображение», «фотография» и «изображение» используются как синонимы, но почему-то они звучат правильно.На самом деле это не так уж важно, но почему бы не использовать их должным образом ради их существования?

    Сводная таблица

    Изображение Изображение Фото
    Визуальное представление кого-либо, чего-либо или сцены на любой плоской поверхности Визуальное представление кого-либо, чего-либо или сцены в формах 2-D, 3-D или воображения Визуальное изображение кого-либо, чего-либо или сцены на листе специальной бумаги
    Включает рисунок, фотографию и живопись Включает фотографии, картины, скульптуры, голограммы и воображение Снято камерой
    Тип изображения Универсальный термин для визуального представления любого вида Тип изображения

    Определения

    Изображение

    Знаменитая картина Моны Лизы, написанная Леонардо да Винчи

    Произошедшее от латинского слова pictūra (Искусство рисования; картина) , вы уже можете догадаться, что картина обычно относится к картине.Также это может быть простой рисунок или даже фотография. Это визуальное представление сцены. С этой точки зрения изображение — это изображение , изображение , где группы цветных точек на плоской поверхности будут выглядеть как объект, пейзаж или человек.

    Для некоторых изображение может быть просто изображением, но для большинства людей это полезный инструмент. Это может объяснить, как что-то делать, или даже стать источником вдохновения или мотивации. Как говорится: «Картинка стоит тысячи слов».

    Изображение

    Изображение Авраама Линкольна в Мемориале Линкольна, созданное Дэниелом Честером Френч

    Произведенное от латинского слова imāgō (копия; подобие), изображение является имитацией чего-то или кого-то.Это артефакт, который действует как визуальное представление, как правило, физического объекта или человека. Неподвижное изображение может быть либо двухмерным (фотография, отображение на экране), либо трехмерным (скульптура, голограмма).

    Фото

    Фотография Усейна Болта, вскоре после победы в беге на 100 м на Олимпийских играх.

    . От греческих слов phôs (светлый), и graphê (рисунок, письмо), фотография или фотография — это фактически созданное изображение светом, захваченным светочувствительной поверхностью, которой обычно является фотопленка.Фотографии обычно снимаются камерой . В результате изображение, полученное через объектив камеры, представляет собой новое визуальное представление всего, что было сфотографировано, будь то человек, вещь или сцена.

    В этом смысле фотография может быть изображением кого-то или чего-то, или даже изображением кого-то или чего-то, но изображения и картинки не обязательно являются фотографиями.

    Изображение против изображения против фото

    В чем разница между картинкой, картинкой и фотографией? Ответ зависит от слов их происхождения.Просто зная, как они были созданы, вы получите более яркое представление о том, что они на самом деле представляют.

    Со словом изображение включено слово painting . Хотя он может быть похож на фотографию или изображение (визуальное представление человека, вещи или сцены), его необязательно размещать на листе бумаги, как фотографию. Картина может быть на любой плоской поверхности, например на полотне. В отличие от фотографии, изображение не обязательно делается с помощью фотоаппарата (отсюда и слово происхождения: light ), но его также можно сделать вручную, с помощью рисунка или живописи.При этом фотография — это строго изображение, снятое с помощью камеры, и это тип изображения.

    Теперь, втиснув в слово изображение со словами изображение и фото, сразу видно, что оно как-то подходит. Это связано с тем, что изображение является артефактом, который действует как визуальное представление, обычно физического объекта или человека, и оба изображения и фотографии подходят под это описание.Основное отличие состоит в том, что изображение может быть как двухмерным (изображение / фото ), так и трехмерным (скульптура / голограмма). В сознании человека могут существовать и другие формы изображения, называемые ментальным образом .

    В заключение, принимая во внимание их определения и использование, фотография — это тип изображения, а изображение — это тип изображения. Однако не все изображения являются картинками или фотографиями.

    Примечание. Если слово изображение используется в качестве технического термина, оно также может относиться к любым цифровым копиям изображений или фотографий, хранящихся на ваших компьютерных устройствах.

    SOOC vs Image Editing — Linda Murdock Photography

    Но изображение закончилось прямо на вершине столба! Что делать? В Photoshop я добавил немного холста в нижнюю часть изображения. Используйте I mage> Canvas size и установите флажок Relative. Выберите якорь и добавьте немного сверху, снизу или сбоку по мере необходимости.

    Я планировал скопировать часть шеста из другого снимка и добавить его к этому. В исходном изображении (то, с которого я собирался взять копию) я применил те же изменения в Camera RAW, которые использовал для первого изображения, а затем скопировал нижнее.Здесь это не имеет большого значения, поскольку я собираюсь использовать только столб, но вы хотите, чтобы направление света было на идентичным при создании композиции. Затем я вставил скопированное выделение в добавленную область внизу и использовал инструмент Transform> Skew , чтобы выровнять его. Когда результаты будут хорошими, сгладьте изображение, поскольку технически вы работали слоями.

    Затем я обрезал изображение по вертикали, уменьшил изображение до 1000 пикселей по вертикали, применил интеллектуальную резкость и сохранил для Интернета.Каждый раз, когда вы уменьшаете изображение, вы теряете детали, поэтому повышение резкости полезно в качестве последнего шага. Если вы попытаетесь восстановить плохо сфокусированное изображение с помощью повышения резкости, у вас будет еще худший беспорядок. ПО МОЕМУ МНЕНИЮ.

    Итак … Какой из них вам больше нравится? Тот, который был обработан и отфотошоплен, или тот SOOC? Я люблю делать композиты и не сомневаюсь в них. В конце концов, я сделал все задействованные фотографии. Это было сделано для того, чтобы сбалансировать и улучшить изображение; никакого обмана. Вы только посмотрите на все интересные детали в шесте!

    Все эти изменения забавны и займут короткое время.Каждая фотография, которую я обрабатываю, получает обработку Camera RAW — уменьшение хроматической аберрации (это фиолетовая кайма, которая может появляться между светлыми и темными объектами), применение коррекции профиля линзы, а затем, возможно, открываются тени или отбрасываются светлые участки. Зависит от изображения и от того, что ему нужно. Время от времени ему ничего не нужно!

    Другие изменения займут немного больше времени, может быть, 5 минут. Конечно, когда я учился, это занимало больше времени, и Билл заставлял меня плакать, потому что наши стили очень разные.Когда я работал, я был техническим писателем, поэтому привык к более формальной структуре. Я бы никогда не написал «шестой значок слева, в профиль выглядит как маленькая камера», но я просто написал, потому что так он меня научил.

    Фото vs: Картинки для сайта — как подбирать фото и изображения на фотостоках

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Пролистать наверх