Использование чужих фото: Блогер нашел свои фото на чужом сайте и попытался отсудить за них миллион

Содержание

Публикация чужих фото в интернете, ответственность по закону

в Постановлении ФАС Московского округа от 12.07.2013 по делу №А40-115248/12-51-1056 — в части толкования ст. 1276 ГК ( размещенные в интернете фотографии могут свободно использоваться любым желающим)

рекомендовалось «в подобных спорах оценивать добросовестность самого правообладателя: предпринимал ли он меры по установлению фактического нарушителя, обращался ли до суда к владельцу ресурса за содействием и т. д. Или же он сразу предъявил исковое заявление к владельцу сервиса, очевидно намереваясь не пресечь нарушение, а получить необоснованную экономическую выгоду за счет администратора сайта» .

с учетом приведенного выше рекомендуется прописать порядок размещения контента в обязательном пользовательском соглашении и предусмотреть процедуру рассмотрения жалоб на размещенный контент и удаления информации, нарушающей чужие права), так же в правила размещения пользователями материалов в части фотографий рекомендуется включать требование о наличии на самой фотографии информацию об авторе.

предлагаю вам создать страничку и разместить там информацию где правообладатели могут спокойно убедиться в том что контент будет удален с сайта, по первому требованию.

Своеобразная страховка. Создайте страницу, например, «Правообладатели» — укажите свои контакты.

И разместите вот примерно такой текст:

Если вы являетесь правообладателем того или иного материала, находящегося на сайте site.ru и не желаете, чтобы он и далее находился в свободном доступе, то мы готовы оказать содействие по удалению данного материала, а также обсудить условия предоставления данного контента пользователям.Для этого вам необходимо отправить письмо на e-mail: [email protected] или связаться с нами, используя контактную форму.

Просьба предоставить следующие данные:

1. Документальное подтверждение наличия у вас прав на материал, защищённый авторским правом: отсканированный документ с печатью, либо иная информация, позволяющая однозначно идентифицировать вас как правообладателя данного материала.

2. Текст который вы желаете разместить в сопровождении удаляемой информации. В нем вы можете указать где, и на каких условиях можно получить информацию, ссылки на которую были удалены.Все поступающие жалобы будут рассмотрены в порядке их поступления. В случае необходимости мы свяжемся с вами.


Чужие изображения в интернет и на других площадках – что можно и что нельзя

К обширному и популярному сегодня вопросу о соблюдении авторских прав на самую различную информацию – о возможностях и запретах в отношении публикации в интернет чужих фотографий и иллюстраций.

В первую очередь – о том, что называется «чужими изображениями». В этом направлении есть две трактовки:

  • «чужие» в смысле того, что на них изображено лицо (в частности) другого человека, не того, кто публикует изображение. Лицо должно быть хорошо различимо для такой идентификации, на фотографии человек должен занимать главенствующее или одно из значимых мест;
  • чужие изображения как те, для которых вы не являетесь автором, производителем, правообладателем, законным покупателем.

Для тех, кто не совсем понимает значение вопроса – дело в том, что огромное количество людей, в том числе и в России, постоянно занимается размещением, публикацией изображений, текстов и файлов на различных площадках и в интернет. Множество людей публикуют на страницах сайтов и других площадок сообщения разной длины с различными фотографиями, значительное количество из которых – не используются авторизованно.

Один из примеров – вот эта статья, в которую я добавил три изображения, найденных в интернете в свободном доступе. Одно пошло на обложку статьи в их перечне, два других – на иллюстрации на этой странице. Что оправдывает нас, когда мы подбираем иллюстрации к нашим статьям? Общая профессиональная тематика и общественная польза. Хотя мы берем деньги за собственные услуги – но действуем полностью легитимно и поддерживаем закон. Ниже я объясню, почему сложно провести черту запрета на использование различных изображений, и почему это происходит. И почему в ближайшее время будет происходить.

Почему часть изображений остаются «всеобщими», и используются всеми

Часть изображений в интернет на все возможные темы покупаются, выставляются на специальных интернет магазинах, продаются компаниями и авторами. И огромное количество фотографий и иллюстраций вращается в свободном доступе и используется в результате поиска в интернет.

Все больше изображений попадает в этот свободный доступ, и каждый, перед кем есть выбор о покупке или заимствовании, делает его в зависимости от ситуации. Для обычных изображений на практике достаточно убрать их с сайта в случае претензий, а ваши минусы могут заключаться в понижении рейтинга по каким-то узким параметрам. Рассмотрим все это подробнее.

В огромном и постоянном объеме графические сведения – и те, что публикует большинство российских вебмастеров, и те, что используем мы в наших материалах, фактически используются безо всяких разрешений, и без выяснений имени владельцев и авторов фотографий. Причины этому следующие:

  • большое количество различных фотографий и иллюстраций и техническая возможность копировать их как графические файлы и затем вставлять на страницы интернет сайтов и использовать как-то еще;
  • отсутствие в интернет алгоритмов запрета на повторное или несанкционированное использование изображений;
  • общий принцип лояльности пользователей интернет друг к другу, который позволяет использовать фото, иллюстрации, видео и тексты для того, чтобы делиться информацией и полезными и интересными знаниями;
  • сложность организации контроля неавторизованного использования таких типов информации, как текст или изображения. Особенно изображения;
  • органическое несогласие и неготовность среды интернет к тому, чтобы впускать на свою территорию жесткие ограничения на использование неавторизованного контента.

Каждый из этих пунктов можно рассмотреть по отдельности. Но так как АНО «Судебный эксперт» в первую очередь является организацией, помогающей решать проблемы, то мы обратимся к самым насущным вопросам.

У оригинала все-таки есть преимущество. Средства защиты и контроля. Есть ли надежда на жесткую справедливость – и нужна ли она

На разных сайтах, площадках и ресурсах публикуются одни и те же фотографии, коллажи, репродукции, рисунки, изображения. Может ли автор изображения, тот, кто выложил его в сеть, рассчитывать на то, что его статус будет отличаться хотя бы в чем-то от положения всех тех, кто заимствует то же изображение?

Да, в действительности с развитием технологий условия для авторов и владельцев (читай – правообладателей) контента улучшились. В ряде поисковых систем реализовано распознавание изображений. Гугл узнает одни и те же изображения и проводит свое исследование, на основании которого принимает решение о том, какой источник является площадкой-оригиналом. Сведения об оригинале и о копиях изображений влияют на расположение сайтов и площадок в поисковой выдаче. Мы позже напишем об этом подробнее.

Это относится и к изображениям и к текстам. При этом тексты вы можете сами зарегистрировать как оригинальные, под вашим авторством, такую возможность предоставляют система Яндекс.Мастер и правовое общество «Копирус». Для картинок такого сервиса еще нет, реализуется только слежение за уникальностью на некоторых сервисах.

Надо сказать, что не все эти службы работают удовлетворительно и готовы выполнять задачи, заявленные в их предложении. Некоторые время от времени не могут найти копии даже явно заимствованной картинки, которая наверняка тиражируется на многих ресурсах. Так что с этими службами еще не все однозначно, алгоритмы работы с изображениями развиваются, и пока что надежных инструментов нет. Замечательный творческий беспорядок, как в детской комнате. И нельзя сказать – нужно ли его нарушать. Ведь как сказано в нашем подзаголовке – лучше все-таки с картинками, чем без них. Поэтому..

Нужен ли жесткий контроль и насколько он нужен

Наверное, сегодня в России, а точнее в Рунете, для некоторых случаев будет полезен сервис, который смог бы регистрировать авторство и оригинальный источник изображения, которое только появляется в сети. Однако масштаб работы, связанной с самыми разными направлениями и инициативами настолько большой, что если ввести жесткий контроль оригинальности изображений, это слишком сильно ударит по состоянию всего интернет. Многие любительские, полупрофессиональные и профессиональные сайты используют массу чужих изображений, и это пока что является той традицией, с которой никому не интересно бороться.

Остается следующая ситуация. Поисковики уже видят скопированные изображения, по ряду параметров назначают им оригинальный источник, и в одном параметре дают ему больший рейтинг, чем площадкам, на которых находятся копии. Если остальные параметры сайтов примерно равны, то сайты с картинками-оригиналами поднимутся выше в выдаче. Также они будут иметь больше трастовости. Но это только один из параметров.

Как в интернете используются чужие фотографии. Естественные общественные правила и их нарушения

Давайте рассмотрим использование фотографий людей – портретов, групповых снимков, поясных снимков, любых фотографий, на которых показаны люди, где можно подробно различить лица. В отношении их публикации и использования существуют собственные законодательные правила и собственные общественные установки. Сперва о самом интересном – об установках общественных.

Какими бы ни не были, в первую очередь нужно сказать о том, что интернет – это живая среда, в которой работают и общаются люди. Поэтому в ней формируются естественные законы на принципах морали и рациональности. В государственных Федеральных законах еще нет подробных статей на эту тему, так как все это очень сложно осуществляется и принимается.

При желании можно сказать, что перечисленные ниже случаи и пути использования чужих изображений пока что не законны. Мы не призываем вас следовать им, мы только сообщаем, как строятся отношения между пользователями. Главные правила интернета, формируемые в процессе адекватных человеческих отношений, на практике означают примерно следующее:

  • используй чужую фотографию не для прямого вранья, например, что это ты, а не другой человек;
  • если используешь – то только для безобидного обмана, шутки, привлечения внимания, информации, или для того, чтобы показать красоту людей;
  • не используй чужие снимки для рекламы и получения прибыли;
  • если используешь – используй не для продажи фейковых (англ. “fake”, ничего не стоящих, обманных) проектов, вещей и продуктов;
  • используй чужие фото в положительных, созидательных целях;
  • используй чужие фотографии в работе, когда фотографии касаются областей деятельности, творчества или услуг. Это случается, например, на нашем сайте и на других ресурсах АНО «Судебный эксперт»;
  • если ты использовал чужое изображение (любого типа), сними его по просьбе того, кто имеет на него права – распространителя или авторские;
  • используй изображения по теме, когда фотография хорошо иллюстрирует материал. Попадание в тему может оправдывать;
  • чужие фотографии могут использоваться для создания забавных шуток, искренних и романтических открыток, образов, которые поднимают настроение, несут информацию;
  • чужие фото могут использоваться для создания общих коллажей или изображений на какие-то темы, в частности профессиональные, в которых не имеет значение, кто изображен на фото. И в которых над этим образом не совершаются никакие порочащие, оскорбительные, насмешливые, осуждающие действия;
  • могут использоваться, если образы людей не выставляются как объект для критики, насмешки, порицания, издевательства и других преступных деяний.

Таковы естественные правила, работающие среди людей. Но они, конечно же, постоянно нарушаются, так как в сети присутствуют и психически больные пользователи, и преступно настроенные. Последних не так много в сравнительном отношении, но они создают много различных сайтов и ресурсов, проявляют активность разного рода, для получения прибыли и психического воздействия на других. Так же психически неуравновешенные, и лишенные образования пользователи используют изобразительный контент для создания различных образов и продвижения владеющих ими идей.

Существует еще одна большая прослойка пользователей, которые по разным причинам нарушают естественные правила использования чужих фотографий. Это те, кто находится под различным информационным влиянием. Или делает это в результате легкомысленного отношения к ведению бизнеса, или по другим причинам. Их может подвигать на это излишняя восприимчивость, спешка, отсутствие информации, или сочетание чувства юмора с неуравновешенностью. В принципе все это можно технически объединить под недостатком образования.

Самые насущные вопросы копирайта и использования чужих изображений и фото, и что отвечают на эти вопросы российский Закон и российские юристы

Как же Федеральный закон Российской федерации охраняет изображения граждан и их фотографии? Порядок правовой защиты описывается под заголовком «Охрана изображения гражданина» в первом пункте 152-й статьи ГК РФ. Где говорится, что по Закону согласие гражданина требуется для публичного использования всех неподвижных и движущихся изображений, на которых он изображен. В случае смерти согласие требуется от детей, родителей, супруга.

Также перечисляются случаи, в которых по российским Законам такое согласие не требуется:

  • Это случаи, когда различные изображения лица получены в ходе съемок или зарисовок в публичном месте или на публичном мероприятии. Или там, где главной темой и причиной для зарисовки или съемки не является лицо, права которого обсуждаются;
  • Это те случаи, в которых лицо, изображение которого обсуждается, за некоторое вознаграждение разрешило сделать съемку или зарисовку;
  • Это те случаи, когда изображение лица – неважно, каким путем созданное – используется в целях, могущих быть названными публичными интересами, общественными интересами, государственными интересами.

Как видите, возможностей много. Начнем с начала – где могут быть сделаны снимки и записи, или зарисовки, на использование которых не требуется разрешения их героев. Федеральный Закон в частности уточняет, что это любые общественные мероприятия, в частности спортивные, культурные, политические, и надо полагать, что и информационные, религиозные и другие. В это правило внесено только одно исключение, о том, что разрешение требуется тогда, когда изображение какого-то лица становится основным объектом использования.

С вознаграждением – видимо, имеется в виду, что вознаграждение взято «лицом» с того, кто использует это изображение. Здесь все понятно, если оно так. Гораздо более широко может трактоваться последнее правило – касающееся того, в каких интересах можно использовать изображения для его законного неавторизованного использования. Для наших читателей и клиентов АНО «Судебный эксперт» мы рассмотрим этот вопрос.

В Законе указаны три вида целей: общественные, государственные и публичные. К государственным целям мы не будем предъявлять требований, так как государство обладает, особенно в работе некоторых лиц на местах, своим собственным авторитетом. К государственным целям можно отнести цели поддержания порядка, законности, рациональности, пользы.

Публичные цели – это право общества знать о происходящем, если трактовать это по принятым в мире демократическим принципам. То есть публичные цели – это освещение событий и фактов, о желании освещения которых общество заявляет.

Общественные интересы можно частично соотнести с государственными. Они относятся к принципам рациональности, общественной пользы, повышения качества жизни и повышения безопасности жизни. То есть это не желание знать, а рациональная польза от информации, ее прикладное значение. Согласно общественным интересам, свободной публикации в соответствии с Федеральным законом могут подлежать изображения, помогающие донести информацию, или несущие информацию, имеющую практическое значение для общества по мнению специалистов.

А по мнению специалистов АНО «Судебный эксперт» вы можете в любой момент обратиться к нам за деталями и разъяснениями в отношении любых случав использования контента – в частности и изображений любого типа. Мы поможем защитить права, решить конфликты или любые вопросы в отношении всех видов содержания, трансляций, контента любого типа. Приходите к нам с разными случаями и проектами.

Незаконное использование фотографий \ Акты, образцы, формы, договоры \ Консультант Плюс

]]>

Подборка наиболее важных документов по запросу Незаконное использование фотографий (нормативно–правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Судебная практика: Незаконное использование фотографий Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Определение Верховного Суда РФ от 24.05.2021 N 115-ПЭК21 по делу N А60-53343/2018
Требование: О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение.
Решение: В передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Президиума Верховного Суда РФ отказано, так как Судебная коллегия, не обладающая полномочиями по оценке доказательств и установлению фактических обстоятельств дела, обоснованно направила дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.Отменяя принятые судебные акты, Судебная коллегия указала на необходимость исследования судами вопросов, являющихся существенными для квалификации действий ответчика как правомерного свободного использования либо неправомерного использования объектов авторского права, а именно: кто является автором фотографии, является ли фотография самостоятельным объектом авторского права, в коммерческих ли целях размещена в путеводителе фотография; дать правильную квалификацию действий Издательского дома, указывающих на нарушение авторских прав на произведение, находящееся в местах, открытых для свободного посещения, путем изготовления и размещения фотографии с изображением этого объекта; дать оценку обстоятельствам, относящимся к вопросам о том, какой именно объект авторского права использован Издательским домом в путеводителе и права каких авторов затрагиваются при таком использовании, является ли изображение скульптуры основным объектом использования и какова цель такого использования, какие конкретно действия ответчика расцениваются как использование произведения, о форме и способе его использования; определить процессуальное положение Чусовитина П.П., привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица.

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Незаконное использование фотографий Открыть документ в вашей системе КонсультантПлюс:
Статья: Вновь о правомерном цитировании в сети Интернет
(Микулич Е.В.)
(«ИС. Авторское право и смежные права», 2020, N 2)Для начала рассмотрим спор между фотографом М.Ю. Батеневым и ООО «Музыкальный лейбл «Блэк Стар» . В своем блоге на одном из популярных ресурсов фотограф обвинил музыкальный лейбл и исполнителя Pabl.A в незаконном использовании своей фотографии в качестве обложки для музыкальной композиции, опубликованной на различных музыкальных ресурсах, а также в том, что фотография была использована в качестве обложки видеоклипа на сайте Youtube.com. Сообщается, что трек Pabl.A вышел 28 января 2019 года и появился на всех популярных площадках: YouTube, iTunes, Google Music & Play, «ВКонтакте» и Boom, а также на «Яндекс.Музыка», и везде в качестве обложки использовался снимок М.Ю. Батенева .

Нормативные акты: Незаконное использование фотографий «Обзор судебной практики по делам, связанным с разрешением споров о защите интеллектуальных прав»
(утв. Президиумом Верховного Суда РФ 23.09.2015)И. обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю, издательству о взыскании компенсации за нарушение авторского права, указав, что в магазине, принадлежащем индивидуальному предпринимателю, приобрел фотоальбом, в котором имелись фотографические произведения, автором которых является он (истец). Указанные фотографии были сделаны им во время служебных командировок, когда он был корреспондентом центральной газеты погранслужбы. В его служебные обязанности входила только подготовка статей для этой газеты. Фотографии, которые включены в альбом, сделаны по собственной инициативе, собственным оборудованием и за свой счет. Поскольку права на воспроизведение произведений (фотографий) И. никому из ответчиков не передавал, он полагал, что ответчики нарушили его исключительное право на использование фотографий путем незаконного воспроизведения в фотоальбоме.

Юрист объяснил, что будет, если выложить в Сеть чужую фотографию – Москва 24, 12.10.2021

В наши дни, когда у каждого под рукой смартфон с камерой, есть опасность в любое время стать героем фото или видеорепортажа в интернете. Рассказываем, как защититься от назойливых блогеров.

Фото: depositphotos/baranq

Только по согласию

Не каждому понравится вдруг обнаружить в Сети свое фото. Но люди, попавшие в неприятную ситуацию, должны знать, что их защищает закон. По словам юриста Юниса Дигмара, публикация и дальнейшее использование изображения человека, в том числе в интернете, регулируются статьей Гражданского кодекса (ГК) РФ «Охрана изображения гражданина» и разъясняются постановлением Пленума Верховного суда.

«По общему правилу, для того чтобы выложить чужую фотографию в интернете, необходимо согласие человека, изображенного на ней. Это согласие по ГК РФ представляет собой сделку и может быть выражено в устной или письменной форме», – объяснил юрист.

Причем согласиться человек может, даже если он просто будет не против съемки. Например, во время позирования для фото или видео.

Но такое разрешение в любой момент может быть отозвано по желанию гражданина. В таком случае фотограф, который сделал снимки с согласия «фотомодели», может потребовать возмещения убытков, если он успел это изображение где-то использовать.

Когда можно сделать снимок

Фото: depositphotos/deagreez1

По словам юриста, публикация собственного изображения в интернете и его общедоступность не дают права другим людям использовать снимок без согласия человека, изображенного на фото.

«Исключение составляют случаи, когда пользовательское соглашение сайта, на котором гражданин разместил свое фото, предусматривает право дальнейшего распространения этого изображения», – пояснил эксперт.

В некоторых случаях можно использовать чужие фотографии и без разрешения. Например, если это осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах. В частности, когда изображение требуется для розыска участников или очевидцев правонарушения, а также без вести пропавших граждан.

Также разрешено использование изображения лица, которое занимает государственную или муниципальную должность, играет существенную роль в общественной жизни в сфере политики, экономики, искусства, спорта или любой иной области. Но только в связи с его публичной деятельностью, для опубликования общественно значимой информации.

Юнис Дигмар

юрист

Если же кто-то решил использовать фотографию ради своего обывательского интереса или для извлечения прибыли, то опять же необходимо согласие героя снимка.

Бывает, что, снимая в концертном зале или делая фото городских улиц, фотограф ловит в объектив случайных зрителей и прохожих. Но, по словам юриста, это вполне законно.

«Фотография может быть обнародована, если она получена при съемке в общественном месте или на публичном мероприятии: на собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях. Но только если изображение гражданина не является основным объектом такой съемки, а снимок в целом отображает информацию о мероприятии», – добавил юрист.

Кроме того, никаких претензий по поводу публикации изображения не может быть у гражданина, который уже получил оплату за участие в съемке.

Встретимся в суде

Фото: depositphotos/avemario

Но как поступить человеку, чье изображение неправомерно используется без разрешения? В этом случае гражданин имеет право в судебном порядке потребовать удалить публикацию и запретить ее дальнейшее распространение. Однако защита чести и достоинства потребует активных действий.

Согласно Гражданско-процессуальному кодексу РФ, факт неправомерного обнародования и использования изображения гражданина подлежит доказыванию самим гражданином. В связи с этим прежде всего необходимо обратиться к нотариусу и в рамках осмотра доказательств зафиксировать факт размещения изображения в Сети.

Юнис Дигмар

юрист

После этого надо направить претензию с требованием удалить фотографию или видео человеку, разместившему его в интернете. Если после этого изображение не удалено, следует обращаться с исковыми требованиями в суд. Эти требования могут включать в себя компенсацию морального вреда.

Собеседник Москвы 24 подчеркнул, что если изображение было использовано для распространения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию, то пострадавший вправе потребовать опровержения информации, опубликования своего ответа, возмещения убытков и моральной компенсации. Это предусмотрено статьями ГК РФ.

В случае когда опубликованные материалы содержат сведения о частной жизни, эксперт рекомендует обращаться в правоохранительные органы для возбуждения уголовного дела.

Не поддаемся на провокации

Фото: depositphotos/VitalikRadko

Если же на вас направили камеру и провоцируют, юрист советует сообщить оппоненту, что вы не давали согласия на съемку и публикация фотографии или видео недопустима. Вести себя при этом следует спокойно и не вступать в навязываемый конфликт.

«Необходимо отметить, что чрезмерно навязчивое поведение лица, осуществляющего съемку, само по себе может являться мелким хулиганством. За это, согласно Кодексу об административных правонарушениях РФ, предусмотрено наказание в виде административного штрафа или административного ареста на срок до 15 суток», – комментирует эксперт.

Если съемка сопровождается оскорбительным приставанием, то лучше зафиксировать происходящее на видео и затем обратиться за помощью в правоохранительные органы.

Читайте также

Можно ли использовать чужие фото для товаров? | Tradewill

При размещении товара на Wildberries допускается использование чужих фотографий товара. Маркетплейс не накладывает никаких санкций за размещение не оригинальных снимков. За контент всю ответственность несут продавцы.

Законодательные нормы

Привлечь продавца к ответственности за использование фото без разрешения может правообладатель — автор снимка. Например, выпускающая товар компания. В таком случае возможно судебное разбирательство за нарушение авторских прав.

Напоминаем, что использование фотографий и любых других изображений без согласия правообладателя, в соответствии с российским законом, возможно только в научных, учебных, культурных и информационных целях.

Размещая чужой снимок на Wildberries или любом ином маркетплейсе, продавец делает это в коммерческих целях. Соответственно, автор может подать в суд и выиграть дело, руководствуясь нормами Гражданского Кодекса России. В частности, ч. 4 гл. 70 ГК РФ «Об интеллектуальном праве».

Как быть продавцам?

Еще один важный момент: переработка и репродукция фото без согласия правообладателя также противозаконны. Изменив исходник с помощью обрезки или, например, отзеркаливания с наложением фильтров, можно также столкнуться с ответственностью.  

С учетом вышесказанного, рекомендуем размещать на Wildberries собственные уникальные фотоснимки, демонстрирующие продукцию с привлекательной стороны.

Запомните, что авторское право охраняет только картинку. Однако не ее идею – понравившийся продающий контент разрешено скопировать. Можно воспользоваться платной услугой Вайлберрис по фотографированию товаров в студии.

Регистрируйся на наш вебинар БЕСПЛАТНО по ссылке: https://clck.ru/NbFnF, расскажем еще много интересного

Использование чужих фотографий в Интернете – правовое регулирование

Использование фотографий в Интернете может являться как нарушением авторских прав фотографа, так и нарушением неприкосновенности частной жизни простых лиц. При этом далеко не всегда использование фотографий отдельных людей, а также непосредственно их фотографирование содержит в себе признаки административного нарушения или, тем более, уголовного преступления. Российское законодательство однозначно регулирует правовые основания для использования или запрета на использование фотографий, описывая большинство возможных ситуаций.

 


Оглавление: 
1. Правовое регулирование и защита фотографий
2. Когда можно размещать чужие фотографии
3. Мошенничество с целью защиты авторских прав на фотографию

Правовое регулирование и защита фотографий

В первую очередь, говоря о законности использования чужих фотографий, следует понимать, что они являются непосредственным объектом авторского права фотографа. Данное определение фотографий дано непосредственно в ст. 1259 ГК РФ.

Таким образом все нормативы Гражданского кодекса, связанные с защитой авторских прав, а также с ситуациями, допускающими использование таких фотографий третьими лицами без разрешения, применимы к фотографиям.

В частности, ст. 1273-1279 регулируют порядок свободного применения различных объектов авторского права, в том числе и без согласия и уведомления самих авторов. В случае с фотографиями, их свободное распространение без выплаты вознаграждений или компенсаций автору фотографий или обладателю исключительных прав на них допускаются, когда:

  • Фотографии демонстрируются с учебными, информационными, научными или культурными целями, а также не являются основным объектом внимания и не применяются в коммерческих целях.
  • Фотографии используются библиотеками, архивными учреждениями или образовательными заведениями без получения коммерческой выгоды за их использование.
  • Применение фотографий обусловлено необходимостью обеспечения безопасности общества или государства, а также проведением процессуальных действий.
  • Фотографии используются в личных целях без их публичной демонстрации.
  • Фотографии находились в месте с открытым доступом.

Обратите внимание

Фотографии являются не только объектом авторского права. На них могут изображаться другие объекты авторского права, а также люди, на которых распространяется законодательство, защищающее их от несанкционированного изображения, а также от вмешательства в их личную жизнь. В частности, за таковые действия предусматривается уголовное наказание, а также гражданская ответственность.

Уголовное наказание при публикации фотографий возможно в соответствии с положениями ст. 137 УК РФ. Данная статья обеспечивает защиту неприкосновенности частной жизни. Тем не менее, привлечение к ответственности за использование чужих фотографий по ней допускается лишь в случаях, когда во-первых – такая фотография распространялась публично, а во-вторых – на ней зафиксирована частная жизнь изображенного лица, а не его публичная деятельность.

Гражданский же кодекс обеспечивает защиту изображений физических лиц на основании ст. 152.1, в которой также фиксируются ситуации, в которых получение согласия такового лица на изготовление и использование его изображения, в том числе и методом фотографии, не требуется.

Когда можно размещать чужие фотографии

Законодательство прямо регулирует возможность использования чужих фотографий в Интернете, в частности – размещение их на вебсайтах. Так, возможность публикации чужих фото с точки зрения авторских прав была рассмотрена выше. Следует отметить, что все вышеописанные условия, допускающие публикацию фотографий без уведомления и согласия автора, подразумевают некоммерческое их использование, а также указание авторства и источника заимствования.

Важный факт

В настоящее время многие вебмастеры не загружают непосредственно фотографии на свои файловые серверы, а напрямую вставляют ссылку из источника, которая обрабатывается браузером. Различные суды разных стран мира могут по-разному трактовать такие действия. Так, некоторые судебные решения, в том числе и в России, признавали подобное размещение чужих фотографий не их публикацией, так как фактически фотография не загружалась на сервер её пользователя. Другими судебными решениями такое размещение фотографий на основании того, что браузеры пользователя осуществляют фактическую загрузку фотографий на жёсткий диск, признавалось незаконным.

В случаях, когда на фотографии изображены люди, право на использование таких материалов без их согласия допускается в случае, когда фотографии были сделаны в информационных, публичных или государственных интересах, если они выполнялись в общественном месте или на публичном мероприятии с целью освещения такового мероприятия или фотографирования местности, либо, когда изображенные на них лица позировали за плату. Также допускается публичное размещение фотографий публичных лиц, если они не затрагивают непосредственно их частной жизни.

Мошенничество с целью защиты авторских прав на фотографию

На сегодняшний день защита авторских прав отдельных лиц, а также незнание вебмастерами законодательных норм и актов используются с целью извлечения неправомерной выгоды. В частности, некоторые, якобы, правозащитные агентства и сайты проводят мониторинг интернет-пространства на наличие использования защищенных авторским правом изображений. Впоследствии, владельцам сайтов, на которых расположены подобные фотографии, приходят требования оплаты их использования, а также угрозы обращения в суд.

Как отличить подобные требования от законных просьб правообладателя либо лица, изображенного на фото? В первую очередь, реальных правообладателей часто может устроить полноценное указание авторства фотографии и источника либо удаление такового изображения с сайта. Мошенники же отказываются от любого урегулирования ситуации помимо требования оплаты.

Также, следует отметить, что требование оплаты не обеспечивается законодательством, мошенники отказываются предоставлять документы, доказывающие наличие исключительных прав на фотографию, и, в итоге, такие действия в соответствии с российскими законами могут квалифицироваться, как вымогательство.

Наиболее характерными компаниями, занимающимися подобными действиями являются Copytrack, а также фотобанк Лори. При этом непосредственно фотобанк Лори чаще всего действует в правовом поле и может соглашаться на досудебное разрешение вопроса, в то время как Copytrack настаивают исключительно на выплате им компенсаций.

Следует отметить, что размер компенсации всегда устанавливается в судебном порядке, а расчеты, проведенные непосредственно правообладателем, требуют серьезного подтверждения, которое также может быть не принято судом во внимание, если затребованная сумма покажется завышенной. В целом, наилучшим порядком действия для вебмастера в случае подобных обращений будет удаление конфликтного изображения и игнорирование любых требований обратившихся мошенников.

В случае, если же есть подозрения на обращение реального правообладателя, необходимо потребовать от него исчерпывающий пакет документов, подтверждающий авторские права на спорный контент.

Загрузка…

как обезопасить себя от недобросовестных действий исполнителя. Шерснева Л.

 

Ситуация

Организация-1 (заказчик) пользуется услугами сторонней организации-2 (исполнитель) по ведению своих соцсетей. И тут выясняется, что исполнитель размещает чужие фото на странице заказчика без ссылок на реального автора.

Как в этой ситуации действовать юрисконсульту заказчика? Можно ли обезопасить организацию от ответственности и т.д.?

 

В данной ситуации заказчику необходимо внимательно изучить условия договора, заключенного с исполнителем. Следует также зафиксировать факт нарушения (составить акт с участием нескольких свидетелей, в т.ч. из числа сотрудников компании, сделать скриншоты, в т.ч. с нотариальным заверением). Затем необходимо направить претензию:

– исполнителю – если оформление поста в соцсетях писалось на заказ,

– и (или) владельцу ресурса, где пост опубликован.

В претензии необходимо описать ситуацию, привести доказательства факта нарушения, потребовать прекратить использовать изображение, фотографию (приложив документальные доказательства) либо оформить ссылки на реального автора фотографии.

Если претензия останется без ответа и никаких действий по исправлению ситуации не будет предпринято, надлежит обратиться в суд либо в правоохранительные органы для привлечения нарушителей к ответственности.

 

Обратите внимание! Если правообладатель или собственник фото предъявит претензии к заказчику и потребует возмещения причиненного вреда, заказчик вправе в регрессном порядке предъявить иск к исполнителю и взыскать с него причиненные убытки и ущерб.

Риски использования в рекламе чужих фото и изображений без согласия их авторов или лиц, изображенных на фото и изображениях

Общее правило таково: любой объект авторского права (в т.ч. фотографии, изображения, рисунки и т.д.) может использоваться третьими лицами только с разрешения автора или иного правообладателя.

Законодателем определен целый перечень гражданско-правовых санкций за незаконное использование фотографии или изображения гражданина без согласия автора фото или изображенного на фото гражданина.

 

1. Гражданско-правовые риски.

Лицо, чьи права нарушены, вправе требовать в гражданском судебном процессе:

– прекращения действий, нарушающих его права, и восстановления положения, которое объективно существовало до нарушения прав. В частности, на основании судебного решения носители могут быть изъяты из оборота и уничтожены без какой-либо компенсации. Таким образом, все расходы, понесенные организацией, на сайте которой изображено незаконное фото, могут не только превратиться в убыток, но и не быть принятыми налоговыми органами в качестве уменьшающих налоговую базу при исчислении налога на прибыль;

– компенсацию морального вреда. Если неправомерным использованием фото или изображения гражданина будет причинен ущерб его чести, достоинству или деловой репутации, он также вправе потребовать возмещения убытков.

 

2. Административно-правовые риски.

Юридическое лицо, нарушившее авторское право, может быть привлечено и к административной ответственности, если в действиях организации либо ее должностных лиц усматриваются признаки административного правонарушения.

Например, незаконное использование объектов авторского права может привести к штрафу (ст. 9.21 КоАП):

– от 30 до 50 базовых величин (БВ) с конфискацией предмета административного правонарушения независимо от того, в чьей собственности он находится, или без конфискации – на физлицо;

– от 50 до 100 БВ с конфискацией предмета административного правонарушения независимо от того, в чьей собственности он находится, или без конфискации – на ИП;

– от 100 до 300 БВ с конфискацией предмета административного правонарушения независимо от того, в чьей собственности он находится, или без конфискации – на юрлицо.

Документ:

Кодекс Республики Беларусь об административных правонарушениях (далее – КоАП).

 

3. Репутационные риски.

Помимо финансовых потерь в административном и гражданско-правовом процессах компании может быть нанесен серьезный урон деловой репутации. Если подобный спор о недобросовестности получит широкую публичную огласку, компания может потерять потенциальных и существующих клиентов и контрагентов.

Общие рекомендации, как легально использовать визуальный контент (фото, видео, инфографики, рисунков) при работе в социальных сетях

1. Использовать фотостоки.

На этих ресурсах можно купить или взять бесплатно изображения по разным темам.

2. Обращаться напрямую к фотографам или гражданам, изображенным на фото.

Необходимо получить письменное разрешение от автора. Субъектам хозяйствования, которые предполагают коммерческое использование (например, в рекламе) фотографий с образами граждан, целесообразно письменно оформлять договоренность с позирующим лицом и определять при этом цели, в которых будет использоваться фотография.

Итак, если лицо не заключило договор на фотоуслуги, то обладателем исключительных авторских прав считается фотограф, если он не передал такое право другим лицам по договору. Однако обнародование и дальнейшее использование будет допускаться только с согласия лица, изображенного на фото.

Если же по договору с фотографом заказчик (гражданин) приобрел исключительное право на фотографию, то в любом случае будет необходимо спрашивать разрешение на использование фотографий у заказчика (т.е. у гражданина).

3. Купить фото.

Расходы на покупку фото или наем фотографа лучше заранее обговорить с заказчиком или владельцем сайта. При этом просто купить фото недостаточно.

Закон об авторском праве к объектам авторского права относит фотокадр (ст. 6 Закона об авторском праве). Имущественные права на фотографическое произведение принадлежат, как правило, фотографу. Изображаемое лицо не считается автором (соавтором), если только не вносит творческий вклад в создание фотографического произведения. Чтобы использовать фотографию в соцсетях или на сайте компании, необходимо заключить с правообладателем (которым может быть и фотограф) лицензионный договор на использование этого произведения (авторский договор) либо договор уступки прав в отношении произведения. Даже если такой договор заключен, необходимо в каждом случае использования произведения указывать его автора.

Оформление данных документов необходимо для того, чтобы в любое время доказать, что использование фотографий осуществляется на законном основании.

4. Использовать фотографии собственника (владельца) сайта.

Такой подход практикуют крупные компании, у которых, как правило, есть накопленная база собственных фотографий.

Документ:

Закон Республики Беларусь от 17.05.2011 № 262-З «Об авторском праве и смежных правах» (далее – Закон об авторском праве).

Что предпринять, чтобы обезопасить заказчика от недобросовестных действий исполнителя?

В первую очередь необходимо четко прописывать все условия, права и обязанности сторон в договоре между заказчиком и исполнителем. Целесообразно заранее проверить у исполнителя изготовленные снимки в исходных форматах – это позволит подтвердить авторство фотографии. Если правообладателем фотографии является третье лицо, надо запросить у исполнителя копию договора, заключенного между ним и правообладателем фото, или иного документа, подтверждающего законность использования исполнителем фото.

Следует помнить, что исполнитель, желающий разместить фото или изображение, должен найти автора данного фото, получить от него разрешение и использовать его правомерно. Однако если найти автора практически невозможно, то при использовании таких объектов нужно быть готовым к тому, что в любой момент может появиться автор или иной правообладатель и предъявить претензии.

 

Людмила Шерснева, юрист

Как правильно использовать чужие фотографии

С появлением графического просмотра веб-страниц фотография широко использовалась в Интернете. Цифровые камеры упрощают создание цифровых фотографий, которые можно загружать в Интернет.

Однако многие люди используют фотографии, которые они находят на других веб-сайтах. Они могут использовать их для своих собственных веб-сайтов, для школьных проектов или даже для коммерческих коммерческих целей в автономном режиме.

В большинстве случаев такое использование, говоря простым языком, незаконно.Использование фотографий, сделанных другими людьми без их разрешения, является нарушением авторских прав, если только те, кто владеет фотографиями, не сделали их общедоступными.

Ошибка, которую делают многие, состоит в том, что если фотография находится в сети, она находится в общественном достоянии и бесплатна для использования. Реальность такова, что всякий раз, когда объект интеллектуальной собственности, включая фотографию, создается в материальной форме, он автоматически защищается авторским правом, что дает создателю права на то, как он используется.

Фотография или другой объект интеллектуальной собственности не обязательно должны сопровождаться символом авторского права («c» в кружке), чтобы иметь защиту авторских прав.Так было в США с тех пор, как в 1989 году эта страна подписала международную Бернскую конвенцию.

Попытка нарушить законные права фотографа может вызвать у вас проблемы с законом. Как указывает адвокат Эндрю Д. Эпштейн на своем веб-сайте Закона о фотографиях ( www.photolaw.net ), «Закон об авторском праве предусматривает жесткие штрафы за нарушение авторских прав на произведения. При определенных обстоятельствах штрафы могут включать денежный ущерб, всю прибыль, полученную нарушителя от несанкционированного использования работы, защищенной авторским правом, и гонорары адвокатов.»

Как правило, нарушители получают устрашающее письмо о запрете и запрещении противоправных действий от юриста. Однако нарушителям фотографий предъявлен иск о возмещении ущерба. В» Дневнике судебного процесса о нарушении авторских прав «( http://www.photoattorney.com /? cat = 21 ), Кэролайн Э. Райт, которая называет себя «Фото-поверенный», разъясняет процедуру подачи такого иска.

К счастью, есть простые способы избежать такого рода юридических беспорядков. просто получить разрешение от человека, сделавшего фотографию, на ее использование.Часто, если ваши цели являются образовательными или некоммерческими, это бесплатно. Однако иногда за лицензию нужно платить.

Еще один способ законного использования фотографий других людей бесплатно или по низкой цене — использовать фотографию, создатель которой намеренно предоставил ее в общественное достояние или которая взимает небольшую плату. Подобно тому, как некоторые компьютерные программисты создают программы, которые они позволяют другим использовать бесплатно (бесплатное ПО) или просят пожертвований (условно-бесплатное ПО), есть фотографы, которые делают снимки для других бесплатно или по низкой цене.

Настоятельно рекомендуются следующие сайты, которые предоставляют инструменты поиска, которые помогут вам найти нужный тип изображения:

Stock.xchng ( www.sxc.hu ) — хороший сайт, если вы этого не сделаете. даже не хочу думать об оплате за фото и при этом быть законным. Он включает около 400 000 фотографий, около 2,5 миллионов зарегистрированных пользователей с момента его запуска в 2001 году. Сайт активно поощряет пользователей делиться не только своими фотографиями, но и своим личным профилем и своими мыслями, с помощью онлайн-форумов, где участники могут комментировать и критиковать друг друга. ‘ Работа.

Flickr ( www.flickr.com ), который в основном является сайтом для размещения фото и видео, имеет две области, где вы можете получить фотографии бесплатно. «Commons» предоставляет фотографии из музеев, библиотек и других учреждений. «Creative Commons» включает фотографии от пользователей, которые соглашаются предоставить свою работу другим лицам на различных условиях, таких как использование в кредит фотографу или некоммерческое использование.

Dreamstime ( www.dreamstime.com ) — это, прежде всего, коммерческое фотоагентство, предлагающее также иллюстрации.В его арсенале более 11 миллионов фотографий, которые можно приобрести всего за 20 центов за изображение, в зависимости от плана подписки. Но на сайте также есть зона, где фотографы бесплатно выкладывают свои работы, чтобы привлечь внимание и привлечь платежеспособных клиентов.

Bigstock ( www.bigstockphoto.com ) предлагает на выбор более 4 миллионов фотографий и иллюстраций. Его «кредитные пакеты» начинаются с 15 долларов, что в данном случае дает вам от одного до пяти изображений, в зависимости от их размера, будь то маленькое для Интернета или среднее, большое или очень большое для печати.

CrystalGraphics ( www.crystalgraphics.com ) предлагает не только фотографии, но и шаблоны веб-сайтов, флэш-анимацию и трехмерную графику, а также специальные эффекты для презентаций PowerPoint. Один план предусматривает годовую подписку за 99 долларов, которая позволяет использовать до 100 профессионально сделанных фотографий из более чем миллиона фотографий.

Последний вариант, иногда единственный способ получить именно ту фотографию, которую вы хотите, — это сделать ее самому.

Рид Голдсборо — обозреватель синдицированного обозрения и автор книги Straight Talk About the Information Superhighway .С ним можно связаться по телефону [email protected] или reidgold.com .

как законно использовать чужие фото и видео

Можете ли вы догадаться, что для меня самое сложное в ведении блога?

Придумываете интересные темы? Нет, люди всегда просят у меня бесплатную юридическую консультацию, а хорошие вопросы я пишу в блогах.

Проводите юридическое исследование? Пух-лиз. После трех лет обучения в юридической школе и двадцати лет адвокатуры я могу чертовски исследовать ни о чем.

Признавать свои ошибки и неуверенность в попытке установить связь с моей аудиторией? Хорошо, это немного сложнее, но после 40 с лишним лет я наконец-то нахожусь в таком месте, где мне комфортно в собственной шкуре и (в основном) я неуязвим для мнения других. Для моего окончательного, беспрепятственного анализа моих недостатков и неуверенности, как в подростковом, так и в среднем возрасте, ознакомьтесь с моим сообщением в блоге о мамах в Далласе «Мой кризис среднего возраста», «Я имею в виду прозрение».

Абсолютно самая сложная часть ведения блога — это….

Нахожу хорошие фотографии, чтобы проиллюстрировать мой пост (и, надеюсь, привлечь ваше внимание, когда вы просматриваете свои каналы в социальных сетях).

Насколько это может быть сложно? Вы просто ищите изображения в Google и БАМ, у вас есть фотография. Правильно?

Нет, э-э, нет, ни за что, Хосе, нет, сэр.

Хорошо, я мог бы выбрать один из 25 способов сказать «нет», но вы понимаете. Нет, вы не просто выполняете поиск картинок в Google.

Я знаю, что многие из вас тоже ищут «идеальное фото.«Может быть, вы такой же блогер, как я. Или ведение бизнеса в Интернете. Или влиятельный человек с фидом в Instagram.

Если вы блоггер, владелец бизнеса или влиятельный человек, вот как вы можете ЮРИДИЧЕСКИ использовать фотографии и видео других людей (акцент делается на законах, потому что я, в конце концов, Мать закона) для продвижения себя и своего бизнеса. .

Что такое оригинальный контент и почему в Instagram (пока) нет инструмента «перепрограммировать»?

Вы можете использовать фото, видео или текст в своем блоге, на корпоративном веб-сайте или в ленте влиятельных лиц в Instagram только в том случае, если вы ЛИБО лично создали , , ИЛИ , у вас есть разрешение на их использование .

Размещение фото, видео или текста в Интернете дает вам право видеть их, а не использовать.

Хотите лучшего доказательства того, что весь контент в Интернете принадлежит кому-то, взгляните на Instagram. У него могут быть потрясающие инструменты для редактирования фотографий, но вы знаете, какого инструмента у него еще нет? Кнопка «перепрограммировать», чтобы делиться сообщениями других людей. Почему? Instagram был задуман как хранилище оригинального контента (в отличие от Facebook и Twitter, где большая часть контента является переработкой чужой работы).

Еще одно слово по тексту. В тексте также есть мемы с умными высказываниями.

Подождите, а как насчет «добросовестного использования»? Все, что мне нужно сделать, это настроить его, верно?

Не путайте в поиске Google с моей степенью юриста.

Существует очень техническое исключение из нарушения авторских прав, известное как «добросовестное использование», с которым вы могли столкнуться при поиске в Google по авторским правам. Говоря простым языком, это не нарушение авторских прав, если вы критикуете или комментируете другую работу (например, рецензию или пародию) или ваше использование является «преобразующим» (например, включение фотографии в произведение искусства).

Звучит хорошо, правда? Это так, но применяется редко, если вообще применяется. Помните, я сказал, что это «технический»? Это еще один способ сказать, что только адвокат, специализирующийся на нарушении авторских прав, сможет позвонить по этому поводу (и даже в этом случае, это всего лишь предположение).

Если я им доверяю, разве этого недостаточно?

Нет, обратная ссылка на источник или указание источника не спасет вас, если вы используете чужой контент без разрешения.

Как мне получить разрешение на использование чужих материалов?

Есть несколько способов сделать это.

Если вам нужно изображение для вашего блога, веб-сайта или ленты Instagram, возьмите его на законном веб-сайте с фотографиями. В то время как некоторые требуют, чтобы вы купили право на использование изображения, существует множество бесплатных, таких как Unsplash и Pexels. Убедитесь, что вы записываете, где вы получаете каждое изображение, на случай, если кто-то впоследствии обвинит вас в нарушении авторских прав.

Блоггеры вроде меня, которые не зарабатывают на нашей работе (см. Отсутствие рекламы и спонсируемого контента на Lex Mater), обычно полагаются на наши собственные фотографии и веб-сайты с бесплатными стоковыми фотографиями (вот почему фотографии, которые вы видите на мой блог также можно увидеть во многих других блогах).

Другой способ — просто спросить. Хуже они могут сказать — нет. Но мой опыт показывает, что хорошие создатели контента обычно говорят «да», потому что то, что вы делитесь их контентом в социальных сетях (с должной оценкой), увеличивает их присутствие и укрепляет их бренд.

На какие неприятности я могу попасть?

Потенциально много. Если вы используете чужой контент без их разрешения, они могут подать на вас в суд на сумму до 150 000 долларов США ЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ. Это означает, что если вы используете три фотографии без разрешения, вам могут предъявить иск на 450 000 долларов.

Как минимум вы рискуете получить неприятное письмо о прекращении и отказе от подписки от юриста, а также закрыть ваш блог, веб-сайт или канал Instagram.

Да, вы можете создать себе серьезные проблемы, если будете использовать контент других людей без разрешения.

Так что не делай этого.

Узнайте, как самому делать лучшие снимки. Посетите сайты с бесплатными фотографиями. И не бойтесь просить разрешения. Недавно я начал это делать, но пока еще никто не сказал «нет». И каждый раз, когда я это делал, создатель контента, в свою очередь, делилась в блоге со своими подписчиками.

Прочтите, пожалуйста, мой отказ от ответственности.

Авторские права © 2019 Сиобхан Фицпатрик Кратовил. Все права защищены.

Теги: Блоги, Instagram, Социальные сети

Лучшие способы убедиться, что вы легально используете онлайн-фотографии

На протяжении многих поколений изображение стоило тысячи слов.Теперь, в эпоху социальных сетей, фотография стоит несколько сотен лайков, несколько +1, несколько ретвитов, спотыканий, падений, пинов и всевозможных репостов. О, и , эти оригинальные тысячи слов.

Использование изображений в нашей онлайн-работе имеет решающее значение. Это визуальная среда, и как лучше рассказать свою историю или привлечь внимание аудитории, чем привлекательная фотография? Но хотя некоторые могут быть польщены тем, что вы используете фотографию, которую они сделали, или изображение, которое они создали, большинство — нет. Помимо всех причин для SEO и ранжирования в поисковых системах, использование чужой работы без их разрешения не только неправильно, но и может быть незаконным.

Законы США об авторском праве могут на годы отстать от быстро меняющегося мира социальных сетей и блогов, но они по-прежнему контролируют использование произведений, защищенных авторским правом. И хотя есть аспекты закона об авторском праве, которые «стали цифровыми», Закон об авторском праве в цифровую эпоху не дает ничего нового, когда дело доходит до объяснения того, как правильно использовать фотографии или изображения других людей в Интернете. И поскольку большинство людей не будут читать закон, и даже те, кто не понимает, что он означает, я предлагаю вам в помощь следующее:

Вы сделали фото или создали графику?

Если вы сделали фотографию или создали графику и на вас не распространяется соглашение о работе по найму, то вы, вероятно, владеете авторскими правами и можете делать все, что захотите.Могут быть и другие исключения, но по общему правилу, если вы это сделаете, вы будете владеть им.

Плагиат и нарушение авторских прав — не одно и то же

Хотя визуальный плагиат трудно обнаружить, когда он все же имеет место, это не проблема закона. Плагиат — это этическая проблема, с которой могут быть связаны другие элементы кражи интеллектуальной собственности. Нарушение авторских прав, с другой стороны, является незаконным и влечет за собой потенциально серьезные последствия. Плагиата можно избежать, указав авторство и указав кредит, нарушение авторских прав невозможно. (Изображение предоставлено Shutterstock .)

Указание авторства не делает его правильным

Использование изображения или графического изображения другого человека и предоставление им ссылки, обратной ссылки или любого другого типа атрибуции не отменяет нарушения авторских прав . Здравый смысл может сказать, что художник хочет, чтобы его работа была выставлена ​​на обозрение, но здесь мы говорим о законе, а здравый смысл не всегда параллелен. Закон об авторском праве дает правообладателю право решать, где публиковать его работу, и, возможно, он не хочет, чтобы его работа была на вашем сайте, в вашей книге, включена в ваш информационный бюллетень или распространена в вашей социальной сети.Не нам задаваться вопросом, почему они не хотят «разоблачения».

Спросите, и вы получите

Тот же человек, который решит отправить уведомление о нарушении закона DMCA, мог ответить утвердительно, если его спросят. Большинство людей рациональны и согласятся позволить использовать свое изображение или графику. Но они хотят, чтобы решение было их, и они хотят позволить это на своих условиях. Не все скажут «да», и у всех есть причины, по которым мы этого не сделаем, но большинство скажет. И если они скажут «нет», это тоже нормально, потому что тогда вы просто идете дальше и вам не придется беспокоиться о том, что ваш сайт выйдет из строя из-за удаления DMCA.

Избегайте всех проблем и используйте изображения из общественного достояния

Звучит просто, но большинство людей даже не догадываются, что есть десятки миллионов высококачественной графики и фотографий, доступных для съемки. Я знаю, вы думаете, что я выдумываю это, но я здесь, чтобы сказать вам, что не все бесплатные изображения являются некачественными случайными изображениями антилоп гну или клоунов. Есть много веб-сайтов, которые курируют изображения, которые находятся в общественном достоянии, и позволяют пользователям загружать изображения, которые они хотят сделать общедоступными.С изображениями, являющимися общественным достоянием, вы можете свободно использовать их любым способом, и в большинстве случаев вам не нужно указывать авторство. Проверьте условия сайта, чтобы определить, требуется ли указание авторства, и, если да, следуйте запрошенному формату.

Общие сведения о лицензии Creative Commons, которую вы используете

Есть несколько сайтов для обмена фотографиями, где пользователи могут разрешить другим загружать и использовать изображения под одной из нескольких лицензий Creative Commons, каждая из которых требует указания авторства. Многие люди с удовольствием делятся своими фотографиями.Но опять же, они сами определяют правила. Также имейте в виду, что владелец может изменить лицензию после того, как вы используете изображение, и это может вызвать запрос на удаление. Важно знать, что лицензия Creative Commons не подлежит отзыву, хотя объяснение этого кому-то, кто не читал лицензию, которую они назначили своему изображению, может быть пустой тратой времени.

Различное использование связано с разными обязательствами

Может быть приемлемым использование изображения в своем блоге, но у вас может не быть права использовать это же изображение в платной новостной рассылке, книге, видео или другом типе Работа.Если изображение не находится в общественном достоянии или вы не являетесь владельцем авторских прав, вы должны учитывать использование (я), предоставленное правообладателем или лицензией. Владелец авторских прав может быть согласен на одни виды использования, но не на другие.

Добросовестное использование, скорее всего, не означает того, что вы думаете о нем

Добросовестное использование — это доктрина в законе об авторском праве, которая в основном гласит, что вам разрешено нарушать чьи-либо авторские права, и они не могут ничего требовать от вас. Это может показаться простым, но это одна из самых сложных частей закона об авторском праве.Настолько сложны, что существует очень мало случаев, в которых можно было бы обратиться за советом. Добросовестное использование авторских прав для онлайн-изображений действительно существует, но не так, как думает большинство людей.

Предположим, что каждое изображение, которое вы найдете в Интернете, защищено авторским правом

Отговорка о том, что изображение не имеет водяного знака или символа «©», чтобы показать, что оно защищено авторским правом, не работает. Большинство работ, впервые опубликованных после 1 марта 1989 г., не требуют уведомления об авторских правах, и это здорово, учитывая скорость, с которой мы можем загружать фотографии сегодня. В то же время из-за отсутствия уведомления об авторских правах некоторые люди полагают, что ограничений на его использование нет.Действительно, все эти селфи с утиными губами в Instagram защищены авторским правом, как и фотография цветка (или облачного пейзажа, животного, коктейля и т. Д.), Которая отлично подойдет для вашего блога. Законы об авторском праве часто смешиваются с механизмами обмена на многих сайтах социальных сетей. Однако, как только изображение берется с одной платформы и используется на другой, могут возникнуть проблемы. И хотя поисковые системы делают все возможное, чтобы предоставить информацию об авторских правах, если она применима, не думайте, что если ее нет в вашем поиске, значит, ее нет. (Изображение предоставлено Shutterstock .)

Ваш веб-сайт, ваша ответственность

Одно из наиболее частых объяснений, которые я слышу, когда кто-то получает «прекратить и воздерживаться» или удалить DMCA за изображение, используемое в дизайне их веб-сайтов в том, что они не выбрали этот образ. «Это вина дизайнера!» не является защитой от нарушения авторских прав. Не все веб-дизайнеры понимают законы об авторском праве, но это не освобождает вас от ответственности, если изображение, защищенное авторским правом, используется без разрешения или лицензии.Некоторые соглашения о дизайне решают эту проблему, в результате чего владелец сайта несет юридическую ответственность за нарушение авторских прав. Хотя дизайнер может не захотеть изменять свой контракт, стоит спросить (1) если они будут, (2) откуда они исходят изображения и (3) если изображение, которое они используют, нарушает авторские права, и вы требуются для оплаты, они возместят вам ущерб.

Внесение изменений в изображение, защищенное авторским правом, не делает его вашим

Если у вас нет авторских прав на изображение, его изменение таким образом, чтобы оно выглядело иначе, не освобождает вас от потенциальной ответственности.Вы не можете создать новую работу и называть ее своей, если не владеете соответствующими авторскими правами. Добавление любимой цитаты или другого текста к изображению не отменяет лежащих в основе авторских прав. Использование одного из многих программных продуктов для редактирования фотографий для изменения изображения на то, что подходит для вашего конкретного использования, не создаст для вас новых авторских прав. Мы часто это видим, особенно во многих социальных сетях, к которым мы принадлежим.

Просто потому, что это делают другие люди, не делает это правильно

К сожалению, закон об авторском праве не заботится о том, кажется ли, что «человек с большим именем» уклоняется от нарушения авторских прав, а «маленький парень» — нет.Поскольку авторское право носит очень личный характер, большая часть правоприменения возлагается на правообладателя. Как мы все знаем, в сети есть некоторые люди, которым просто наплевать на существование законов или которые почему-то считают, что законы к ним не применимы. Это прискорбно и несправедливо, но в действительности закон об авторском праве не применяется одинаково в Интернете. Возможность что-то делать не означает, что это нужно делать.
Закон об авторском праве очень сложен, но вам не нужно быть юристом, чтобы понимать основы.Когда дело доходит до использования изображений в Интернете, доверяйте своему инстинкту. Если есть какой-то оттенок беспокойства, подумайте об этом или проведите небольшое исследование. Во многих отношениях авторское право следует золотому правилу.

12 самых идеальных способов убедиться, что вы легально используете онлайн-фотографии⎪12 Большинство


Сара Хокинс является создателем серии статей о блогах, чтобы помочь другим блоггерам, предпринимателям и онлайн-профессионалам обрести юридическую уверенность. Ее цель — сделать закон понятным и доступным, но не подавляющим.В своем блоге она также пишет о способах сэкономить на всем, чтобы вы могли перестать ждать «когда-нибудь».

Верхнее изображение, ремикс из Pixabay и psd Графика .

Хотите увидеть ваши работы на Lifehacker? Электронная почта Tessa .

Instahacks: Как правильно использовать фотографии других людей

Тот факт, что он находится в Интернете, не означает, что вы можете использовать его так, как считаете нужным.И я очень не хочу рассказывать это вам, но нет, «Фото: Pinterest» не является подходящей атрибуцией.

Фотография предоставлена. Это кажется сложным делом, и да, иногда это действительно может быть. А иногда из-за того, что кто-то видит, что другие люди и бренды используют чужие фотографии без должного упоминания, они думают, что можно делать то же самое, только усиливая эффект. Это становится особенно важным при использовании фотографии в коммерческих целях. Итак, теперь вы можете спросить, что, черт возьми, это значит?

Коммерческое использование: когда фотография используется в целях получения прибыли, прямо или косвенно.

«Но я использую это просто как фотографию на обложке Facebook для мероприятия, которое я организую».

Билет на мероприятие? Будете ли вы продавать товары или услуги на мероприятии? Это бесплатное PR-мероприятие для продвижения нового бренда или инициативы?

Извините, но это означает, что это сделано для коммерческих целей. В общем, если есть хотя бы легкий намек на коммерческий интерес в отношении того, как используется фотография, то вам, вероятно, следует знать, как правильно использовать чужую собственность.Или рискуете навредить репутации вашего бренда или, что еще хуже, быть привлеченным к ответственности.

А как насчет Instagram?

Да, даже использование пользовательского контента для заполнения промежутков между фотографиями вашего собственного бренда считается коммерческим. Даже если вы дадите соответствующий фото кредит. Посмотрите этот пример того, что сделал фотограф, когда заметил, что бренд лонгбордов просто использовал его изображение в своем аккаунте в Instagram — с предоставленным фото-кредитом.

Не поленитесь, дайте соответствующий фотоальбом.| © Стив Кодзима

Итак, начнем, я собираюсь изложить вам пару ситуаций и расскажу, как вести процесс этически разумным образом.

Когда вы видите изображение в Pinterest, и в подписи не указано, кто сделал это фото

Во-первых, то, что он размещен на Pinterest, не означает, что он лицензирован для коммерческого использования. На самом деле, иногда изображения на Pinterest были прикреплены из редакционных статей, и если вас поймают на их использовании в коммерческих целях, вы можете в конечном итоге заплатить большие деньги (особенно если в нем есть модель).

Я бы порекомендовал следующее, если вы нашли изображение на Pinterest и не можете найти оригинального фотографа:

Поиск обратного изображения

Google имеет эту очень удобную функцию, с помощью которой вы можете загрузить фотографию или ввести URL-адрес фотографии и выполнить поиск, где еще фотография опубликована в Интернете. Иногда вам удастся отследить его до исходного источника / публикации и найти подходящего фотографа. Но не останавливайтесь на достигнутом. Если вы используете изображение в коммерческих целях и оно явно не лицензировано как CC0, , вам все равно потребуется их разрешение на его использование.

Попробуйте обратный поиск изображений Google здесь. Щелкните значок камеры для поиска по изображению.

Использовать другие лицензионные фотографии CC0 вместо

Не можете найти первоначального владельца с помощью обратного поиска изображений Google? Есть ресурсы, куда фотографы загружают свои работы и предлагают их для редакционного и коммерческого использования. А иногда и бесплатно. Я точно знаю? Мой личный фаворит (безусловно) — Unsplash. И хотя фотографии на Unsplash не требуют указания авторства и ничего не будут вам стоить, неплохо было бы отдать должное там, где это необходимо.

Когда вы видите изображение в Instagram и хотите репостить его на странице своего бренда

Опять же, это определенно один из тех сценариев, где все кажется нормальным только потому, что все это делают. А поскольку вы редко слышите о случаях, когда у брендов возникают проблемы с этим, это кажется еще более приемлемым.

99 раз из 100, просто повторная публикация фотографии с фотографией не приведет к повреждению. Но реальность риска здесь все же существует. Если в Instagram есть фотография, которую вы хотите использовать и которая принадлежит кому-то другому, я рекомендую сделать сначала вот что: , даже если на ней изображен ваш бренд :

Спросите разрешения, можете ли вы использовать его в своей ленте

Это кажется довольно простым и всегда будет лучшим выбором.И по моему опыту, большую часть времени человек скажет «да». Просто убедитесь, что вы не изменили фотографию каким-либо образом, по форме или по форме, без предварительного запроса, и ВСЕГДА указывайте надлежащий источник фотографии в подписи. Вы также должны удостовериться, что вы доверяете соответствующему человеку. Количество раз, когда я вижу, как кто-то указывает на модель на фотографии, а не на настоящего фотографа, просто поражает.

Если вы хотите быть очень осторожным, сделайте снимок экрана этих разговоров, где владелец дал разрешение, и сохраните их — на всякий случай.Хотя маловероятно, что что-нибудь случится, но, безусловно, может.

В своей биографии сделайте заявление об использовании

Это довольно часто. Хотя это не ясное разрешение, это подразумеваемое разрешение. Это определенно более простой путь, но, насколько мне известно, с юридической точки зрения это все еще немного серая зона.

Бренды делают это, делая четкое заявление в своей биографии. Что-то вроде «Чтобы разместить в нашем аккаунте, используйте #yourhashtaghere». Опять же, это работает при условии, что все видели вашу биографию и знают, что с помощью хэштега их работа может быть представлена.Что, как мы знаем, не всегда так. Итак, небольшое предостережение.

Если у кого-то есть какие-либо юридические дела или проблемы, связанные с использованием этого метода, я хотел бы услышать об этом в комментариях ниже.

Другие решения

Помимо вышеперечисленных сценариев и методов, в наши дни существует множество ресурсов для доступного стокового контента (например, Creative Market). Или я не знаю, вы могли бы научиться стрелять самостоятельно или нанять кого-нибудь для этого (например, меня — нажмите здесь, чтобы увидеть мои услуги)? Да, украсть чужие фотографии может быть быстрее и доступнее, но, в конце концов, иногда это неправильно, не говоря уже о незаконном, и в конечном итоге может стоить вам и .

У вас есть пример того, как кто-то украл ваши фотографии для коммерческого использования? Сообщите мне об этом в комментариях ниже.

Законы об авторском праве и этикет для использования фотографий в Интернете

Большинство SEO-экспертов предлагают использовать хотя бы одну фотографию в каждом сообщении в блоге. С эстетической точки зрения это хорошая идея, особенно когда онлайн-фото как-то связано с содержанием. Фотографии и изображения особенно важны для повествования. Помните пословицу «Картинка стоит тысячи слов»?

Я всегда думал, что каждый знал, что копирование и вставка фотографий, изображений или любого другого контента, найденного в Интернете, категорически запрещено.Следует исходить из того, что каждая онлайн-фотография, дизайн или письменная работа, которую вы найдете в Интернете, защищены авторским правом, будь то здесь, в США, или из другой страны, распространяющей такие права, если не указано иное.

Когда я говорю на эту тему, один из вопросов, которые я задаю аудитории, — это сколько людей украли онлайн-фотографии или что-то, что они опубликовали в Интернете. Почти каждая рука в комнате поднимается.

Обычно я спрашиваю, сколько людей использовали онлайн-фото прямо из Google Images.Это всегда меня шокирует, потому что, опять же, я думаю, люди узнают, что Google — хороший ресурс, а не бесплатный сайт с фотографиями.

Сегодня я хочу обсудить использование фотографий и изображений, найденных в Интернете, и законов об авторских правах на фотографии / изображения. Я не буду говорить об использовании изображений с веб-сайта бренда. Основное внимание уделяется изображениям и фотографиям, найденным путем поиска в Интернете и поиска в Интернете фотографии, подходящей для ваших нужд.

Что такое авторское право? Авторское право — это защита, созданная Конституцией США, которая дает практически каждому автору исключительное право использовать или воспроизводить свою работу.Это федеральный закон Соединенных Штатов, поэтому он единообразен для всех штатов. И поскольку правительство США подписало множество международных соглашений об авторском праве, защита в основном действует во всем мире. Это делает законы об авторском праве на фотографии очень широко применимыми к создателям онлайн-контента.

Авторское право США — это защита, которая распространяется на оригинальных авторских работ, закрепленных на материальном носителе . « Оригинал » означает, что автор создал произведение своими собственными интеллектуальными усилиями, вместо того, чтобы копировать или изменять его из существующего произведения.« Зафиксировано на материальном носителе » означает, что произведение можно воспринимать, воспроизводить или иным образом передавать. Ваш блог — необходимый «материальный носитель». (17 USC 102)

Практически каждая сделанная фотография или созданное изображение / графическое изображение дает автору (тому, кто делает фотографию или создает изображение или графику) защищенное право не допускать использования или воспроизведения их работ другими. Конечно, есть исключения, но, как правило, авторские права принадлежат фотографу или дизайнеру / создателю.На самом деле это очень важно знать, если вы когда-нибудь передадите камеру кому-нибудь, чтобы сделать снимок. Это совсем другое обсуждение, но не обижайтесь, если вы попросите друга-фотографа использовать камеру, а она откажется.

Как мне получить Авторские права? Авторское право автоматически при создании оригинального авторского произведения. Что касается фотографии, за некоторыми исключениями, каждое изображение получает свои авторские права при создании.

Если фотография или изображение находится только на вашем жестком диске или облачном диске, нет серьезных проблем с несанкционированным копированием.Когда вы загружаете свою фотографию или изображение на сайт обмена, на свой веб-сайт, в свой блог, Twitter, Facebook, Instagram или другую платформу социальных сетей, появляется возможность использования вашего изображения кем-либо.

Часто существует неправильное представление о том, что нужно «что-то делать», чтобы получить авторские права. Это неправда. И нет, вам не нужно отправлять себе копию (часто именуемую «авторское право бедняков»). Текущая версия Закона об авторском праве не требует подачи документов для получения авторских прав.

Однако, если вы хотите подать иск о нарушении или воспользоваться преимуществами установленного законом ущерба в иске о нарушении, вам сначала необходимо зарегистрировать свою работу в Бюро регистрации авторских прав Библиотеки Конгресса, и сделать это своевременно. (Я не буду здесь обсуждать этот процесс, это на другой день.)

Закон и этикет использования фотографий в Интернете

Могу ли я использовать фотографии или изображения из Интернета? НЕТ! Хорошо, может быть. Возможно. Как правило, просто предполагайте, что если вы найдете изображение в Интернете, то оно защищено авторским правом.Не просто щелкните правой кнопкой мыши / сохраните и разместите его на своем веб-сайте, в блоге или в другой социальной сети или даже используйте его в печатных материалах. Если вы можете найти источник изображения, вы можете определить, предоставляют ли они лицензию, такую ​​как creative commons , или предлагают ее в открытом доступе. Если они предлагают лицензию, бесплатную или платную, соблюдайте лицензию и следуйте их правилам, и все готово. Просто знай, что ты должен делать.

ПРИМЕЧАНИЕ: нахождение чего-либо в Интернете НЕ означает, что это является общественным достоянием.«Общественное достояние» — это термин искусства и относится к правовому правилу, которое означает, что произведение больше не охраняется авторским правом.

Могу ли я дать обратную ссылку и использовать фотографию? Эээ, НЕТ! Часто это называют «кончиком шляпы» или «выкриком», и многие считают, что если они в той или иной форме воздадут должное фотографу или создателю, то им будет хорошо. НЕПРАВИЛЬНЫЙ! Конечно, вам нужно отдать должное, если этого требует лицензия, но тогда у вас действительно есть разрешение. Простое сообщение людям, сделавшим фотографию, не защитит вас от иска о нарушении авторских прав, если автор не дал вам разрешения на использование изображения.

Существует большое заблуждение, что люди хотят, чтобы вы делились их фотографиями с друзьями, семьей, читателями и т. Д. Не всегда так. И хотя большинство фотографов действительно не возражают, многие поступают так, и многие, не колеблясь, уберут ваш сайт или потребуют огромную сумму за использование своих изображений.

Если меня поймают, может, я просто не вернусь назад Еще хуже! Теперь вы претендуете на это как на свою собственность, и это наверняка рассердит фотографа. Если вы не хотите давать ссылку или указывать ссылку, либо сделайте снимок самостоятельно, либо найдите изображения, которые находятся в общественном достоянии.Есть разница между нарушением авторских прав и плагиатом , и важно знать разницу.

Но на фото не было уведомления об авторских правах! Затем, если вы хотите использовать фотографию, это должно предупредить вас о необходимости проделать дополнительную работу, чтобы выяснить, кому принадлежит изображение. Законы США об авторском праве не требуют, чтобы автор включал уведомление об авторских правах. Да, с одним из них легче определить, к кому вам нужно обращаться за лицензией. Однако отсутствие уведомления об авторских правах не означает, что оно находится в открытом доступе или принадлежит вам.

Где я могу найти качественные изображения, которые можно использовать на законных основаниях? Существует ряд источников стоковых фотографий, предлагающих бесплатные или недорогие варианты. Прочтите правила, чтобы точно знать, какой тип атрибуции вы должны предоставить, и убедитесь, что вы понимаете условия использования.

Осторожно, пользователь! Многие фотографы встраивают информацию об авторских правах в исходный код онлайн-фотографии. Таким образом, даже если вы вырезаете уведомления об авторских правах, кадрируете фотографию до нужного размера, щелкаете правой кнопкой мыши вместо загрузки, делаете снимок экрана или используете другие способы сохранения фотографии непосредственно на ваше устройство, понимайте, что автор / правообладатель все еще может иметь возможность отслеживать свои публикации.Вдобавок, как и в игре Six Degree of Kevin Bacon, вы никогда не знаете, кто кого-то знает, и вы удивитесь, насколько люди защищают свои фотографии.

Заключение Прежде чем делать любую фотографию или изображение из Интернета для использования в вашем бизнесе или для бизнеса клиента, получите разрешение! Будь то бесплатная лицензия, такая как creative commons , оплата лицензии через сайт стоковых фотографий или использование изображений, которые, как известно, находятся в общественном достоянии, получите разрешение на использование онлайн-фотографии.Чтобы найти качественную фотографию в Интернете, не потребуется много времени. Это, безусловно, займет гораздо меньше времени, чем то, что вам пришлось бы потратить, если вы получите уведомление о прекращении и воздержании, уведомление DMCA об отмене , письмо с требованием или жалобу на то, что был подан иск о нарушении (хотя последнее очень редко).

Как легально использовать чужие фотографии и изображения по лицензии Creative Commons — Video Game Lawyer | Захари С. Стребек

К счастью для всех нас, одна группа разработала схему лицензирования, которая упрощает и стандартизирует этот процесс.Начинаете ли вы блог, веб-сайт или проект по разработке игр, создатели контента всегда ищут изображения для использования. Я недавно писал о проблемах с блоггерами, использующими фотографии других фотографов, но подумал, что потрачу один пост, описывающий один способ, которым это можно сделать, более подробно.

Большая проблема с лицензированием:

Одной из серьезных проблем с лицензированием изображений является необходимость найти владельца изображения и получить лицензионное соглашение в письменной форме.Как бы мне ни хотелось составить проект для клиента, я понимаю, что стоимость найма адвоката для написания сделки не всегда имеет смысл.

К счастью для всех нас, одна группа разработала схему лицензирования, которая упрощает и стандартизирует этот процесс. Группа — Creative Commons, создатели лицензии Creative Commons.

Организация Creative Commons:

Они стремятся уравновесить авторское право «максималистов» и «минималистов», признавая права на творческие работы, позволяя другим использовать их для различных целей.Вы, наверное, все слышали о Creative Commons, но, возможно, не имеете ни малейшего представления о том, что это такое на самом деле или что это такое.

Creative Commons — это некоммерческая организация, миссия которой заключалась в создании стандартизированного лицензионного соглашения и правовой инфраструктуры для бесплатного лицензирования творческих работ. Они были сформированы в 2001 году, и количество средств массовой информации с лицензией CC выросло с одного миллиона в 2003 году до 882 миллионов в 2014 году. Популярность этого типа лицензирования была просто поразительной.

Они стремятся найти баланс между «максималистами» и «минималистами» авторского права, признавая права на творческие произведения людей, позволяя другим использовать их для различных целей.

Доступны шесть типов лицензий Creative Commons:

Какой тип лицензии используется на определенном носителе, диктуется автором. Они различают различные типы использования, которые другое лицо может выполнять по лицензии. Эти шесть типов лицензий:

# 1 — Атрибуция (CC BY):

Этот позволяет вам делать с оригинальной работой практически все, что вы хотите, при условии, что есть некоторая ссылка на оригинального автора.

Подходит для семплирования музыки и микширования оригинальной работы.

# 2 — Attribution-ShareAlike (CC BY-SA):

Эта лицензия разрешает коммерческое использование оригинальной работы любым способом, которым они хотят, при условии указания авторства оригинального автора и при условии, что новая работа лицензируется в соответствии с теми же правилами.

Опять же, это хорошо для выборки и ремикширования оригинальной работы, но, возможно, не так хорошо для тех, кто хочет претендовать на более строгие права на новую работу (например, разработчик игры).

# 3 — Attribution-NoDerivs (CC BY-ND):

Эта лицензия разрешает коммерческое и некоммерческое распространение, но оригинал не может быть изменен каким-либо образом, и должна быть указана ссылка на источник.

Подходит для блоггеров (таких как я), которым нужны фотографии для сообщений в блогах и которым не нужно каким-либо образом изменять исходные изображения.

# 4 — Некоммерческое использование с атрибуцией (CC BY-NC):

Это похоже на первую лицензию (CC BY), где разрешено неограниченное количество ремиксов и изменений, но не может быть коммерческого использования. Также должна быть указана ссылка на оригинального автора.

Может быть хорошо для блоггеров, которые не зарабатывают деньги на своих блогах. Если у вас есть реферальная ссылка или вы ведете бизнес, связанный с блогом, возможно, вы нарушаете условия лицензии.

# 5 — Attribution-NonCommercial-ShareAlike (CC BY-NC-SA):

То же, что и выше, но требует, чтобы новая работа была свободно лицензирована на тех же условиях. Если нет необходимости в правах на новый образ, это также может быть жизнеспособным вариантом для некоммерческих пользователей.

# 6 — Attribution-NonCommercial-NoDerivs (CC BY-NC-ND):

Это некоммерческая версия указанной выше лицензии CC BY-ND. Запрещается коммерческое использование и модификация.

Опять же, это может использоваться теми, кто не зарабатывает деньги на сайте, на котором размещает его, но это самый строгий из типов лицензий Creative Commons.

Где вы найдете материалы Creative Commons?

Я использую сайт под названием Photo Pin для источников изображений, которые использую для блога. Однако сам сайт Creative Commons содержит поисковую систему, которая может найти все типы носителей. Вы можете выбрать, нужно ли вам использовать произведение в коммерческих целях и нужно ли его каким-либо образом изменить или адаптировать. Проверьте это и избегайте этих надоедливых писем Getty Images в будущем!

Фото любезно предоставлено пользователями Flikr glenirah и stevensnodgrass через CC 2.0 Лицензия.

Людей, размещающих ваши фото без разрешения? Это незаконно

(WVUE). Некоторые родители говорят, что они стали жертвами тревожной тенденции, известной как «цифровое похищение».

В прошлом месяце мать из Алабамы пришла в ужас, увидев, что ее 16-месячная дочь стала мишенью подлых «мемов», которые распространялись в социальных сетях. На снимках можно было предположить, что у здоровой девушки был рак.

«Это будущее, и оно не изменится», — сказал адвокат Дэвид Смит из юридической фирмы Smith Ammons.

Смит сказал, что происходящее абсолютно незаконно, сославшись на нарушение авторских прав и кражу личных данных. Но он сказал, что преследование цифровых похитителей похоже на попадание в легальную черную дыру в киберпространстве.

Эти люди пишут анонимно, не используя настоящие имена, — сказал Смит. — Найти их, чтобы найти нужного человека — вот проблема. Так что, даже если они совершают настоящее преступление, вы как бы застряли ».

И это правда, даже если ситуация не такая экстремальная или анонимная.

«Я не давала ей разрешения использовать какие-либо из них, и я попросила ее снять их», — сказала мать Кэти Келлар.

Келлар сказала, что фотографии ее сына Коула появились на странице, которую бывший друг в Facebook создал в память о покойном отце мальчика. Но это были личные фотографии со страницы Келлар в Facebook, и она не хотела, чтобы они были на мемориале.

«Мне кажется, что я застрял, держась за руки вот так, — сказал Келлар. «Я имею в виду, как я могу это снять, ведь кто сказал, что дальше дальше не пойдет?»

Келлар отправил несколько сообщений создательнице страницы Ханне Аббул с просьбой удалить фотографии.

«Это всего лишь пара фотографий, которые она разместила на публичной странице, и мы были друзьями», — сказал Аббул.

Нет, по мнению поверенного Смита. Он сказал, что всякий раз, когда вы делаете чужое фото со страницы в социальной сети и делаете репост без разрешения — даже если вы на фотографии — вы нарушаете закон.

«Они используют изображение, когда у них нет на это разрешения», — сказал Смит. «Это нарушение авторских прав».

Facebook и Instagram написали это мелким шрифтом, похоронив в справочном центре в разделе «Права на конфиденциальность изображений».«Есть даже форма, которую нужно заполнить, если вы хотите, чтобы Facebook удалил фотографию вашего ребенка младше 13 лет.

Использование чужих фото: Блогер нашел свои фото на чужом сайте и попытался отсудить за них миллион

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх