Panasonic rx10: Доступ ограничен: проблема с IP

Аккумуляторные батареи для фотоаппаратов и видеокамер Panasonic NV-RX10


У нас есть 3 совместимые батареи. Выберите нужную вам по ёмкости (от 1200mAh до 4200mAh)

Технические характеристики

Емкость (mAh)
1200
Напряжение (V)
4,8
Цвет
Черный
Количество элементов
1
Тип элементов
NiMH
Вес (Кг)
0,04
Гарантия
12 месяцев
Новая никель-металлгидридная аккумуляторная батарея iBatt для фото/видео аппаратуры Panasonic. Предназначена для питания Panasonic NV-RX10.
Перед первым использованием батарею необходимо полностью зарядить.
Производство Китай. Товар сертифицирован.
Для этой батареи есть зарядное устройство iBatt iB-R705

Очень быстро исполнен заказ. Аккумулятор именно тот что был нужен. Выписывайте, заказывайте не пожалеете.

Ершова Надежда, пгт Приобье, 05.07.2017

Ниже указаны все модели аккумуляторов с которыми совместима батарея:

На весь распространяемый нашей компанией товар существует гарантия от шести месяцев до трёх лет со дня продажи. Также, согласно закону о защите прав потребителей, вы можете в течение 7 дней со дня продажи, возвратить или обменять товар без объяснения причин.

Обмен или возврат

1. Если вы проживаете в Москве. Для того чтобы произвести обмен товара, приобретённого в нашей фирме, нужно позвонить по телефону: +7 495 518-94-07 и оставить заявку на обмен или возврат приобретённого у нас товара. Обмен или возврат производится в нашем офисе по адресу Дмитровское ш. д.100 стр.2 оф. 2223 по рабочим дням с 10 до 19 часов.

2. Если вы проживаете в других регионах. Для того чтобы произвести обмен товара, приобретённого в нашей фирме, нужно позвонить по телефону на номер +7 495 518-94-07 или на бесплатный номер 8 800 555-24-76 и оставить заявку на обмен или возврат приобретённого у нас товара. Замена будет выслана таким же способом, каким Вы получали Ваш заказ.

Доставка по Москве с 12.12.2021

Самовывоз: сегодня

Срок доставки по России Вы можете уточнить выбрав свой город

 

Совместимые батареи

Остались вопросы?

Вам необходима консультация специалиста, помощь в подборе товара или оформлении заказа? Звоните нам по телефонам: 8 800 555-24-76, 8 (495) 518-94-76,

Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание

Отзывы
Тип фотокамерыцифровой ультразумцифровой ультразум
Рейтинг DxOMark64

Матрица

Матрица

КМОП (CMOS) /процессор Venus Engine/

КМОП (CMOS) /BSI/

Размер матрицы1″ (13. 2×8.8 mm)1″ (13.2×8.8 mm)
Полное число МП20.9
Эффективное число МП20.120.2
Максимальный размер снимка5472×3648 пикс5472×3648 пикс
Светочувствительность (ISO)

125 — 12800 /аппаратно возможна работа на ISO 80 — 25600/

80 — 25600
Запись в RAW-формате

Объектив

Светосилаf/2.8 — f/4.0f/2.8
Фокусное расстояние25 — 400 мм24 — 200 мм
Оптическое увеличение168.3
Цифровое увеличение46.6
Ручная фокусировка
Стабилизация изображения

оптическая /5-осевая/

оптическая
Мин. расстояние для фокусировки30 см
Макросъемка, от3 см

Съемка фото

Сюжетные программы9
HDR
2 диска управления
Замер баланса белого
Экспокоррекция± 5 EV, с шагом 1/3 EV± 3 EV, с шагом 1/3 EV
Автобрекетинг
Режимы экспозиции

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

ручной режим

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

ручной режим

Система замера экспозиции

точечная

центровзвешенная

матричная (оценочная)

точечная

центровзвешенная

матричная (оценочная)

Съемка видео

Съемка VGA (480p)640×480 пикс 30 к/с640×480 пикс 30 к/с
Съемка HD (720)1280×720 пикс 30 к/с
Съемка Full HD (1080)1920×1080 пикс 50 к/с1920×1080 пикс 60 к/с
Съемка Ultra HD (4K)3840×2160 пикс 30 к/с
Форматы записи файловMJPEG, AVCHDAVCHD, MPEG4 (H. 264)
Ручная фокусировка видео
Максимальная длина видео

ограничена временем /135 мин/

 

Порты подключения

v 1.4

видеовыход

аудиовыход

аудиовход микрофона

HDMI

v 1.4

 

аудиовыход

аудиовход микрофона

Фокусировка

Режимы автофокуса

один снимок

следящий

по лицу

один снимок

следящий

по лицу

Система автофокусировкиTTLTTL
Точек фокусировки49 шт25 шт

Видоискатель и затвор

Видоискатель

электронный /разрешение 235 тыс. пикс/

электронный
Кроп видоискателя0.7 x
Охват кадра100 %
Выдержка60 — 1/16000 с30 — 1/3200 с
Серийная съемка50 к/с10 к/с
Тип затвора

механический /и электронный/

механический
Автоспуск

Дисплей

Диагональ дисплея3 »3 »
Разрешение дисплея921 тыс. пикс1228 тыс. пикс
Поворотный дисплей
Дополнительный экран
Акселерометр

Память и коммуникации

Типы карт памятиSD, SDHC, SDXC

SD, SDHC, SDXC /Memory Stick Duo, MS Pro Duo, MS Pro-HG Duo/

Коммуникации

Wi-Fi

NFC-чип

управление со смартфона

Wi-Fi

NFC-чип

управление со смартфона

Вспышка

Встроенная вспышка
Диапазон применения13.5 м1 — 10 м
Подключение внешней вспышки

Питание

Тип питания

Аккумулятор

Аккумулятор

Модель аккумулятораDMW-BLC12PPNP-FW50
Емкость аккумулятора1200 мАч1080 мАч
Снимков на заряде360 шт420 шт

Общее

Модель чехла/футляраLCJ-RXE
Модель зарядного устройстваBC-TRW
Модель пульта/синхронизатораRM-VPR1
Материал корпусаалюминий/пластик
Габариты (ШхВхТ)136. 8х98.5х130.7 мм129х88х102 мм
Вес831 г

813 г /с аккумулятором/

Цвет корпуса
Дата добавления на E-Katalogиюнь 2014июнь 2015

«Vidcam» — ремонт видеокамер.

 

Дефекты видеокамер PANASONIC

Модели NV- A1,A3,A5,R100,R200,R500,R550

Камера не включается

Проверить вставку на плате питания

Камера не включается

Возможен пробой , или обрыв трансформатора преобразователя питания

Периодически не включается питание, частое выключение камеры.

Плохой контакт микропереключателя «Power», окисление контактов, чистка или замена

Камера не включается в режим воспроизведения, не работает управление режимами

Дефект клавиатуры камеры, устраняется заменой  

 

Не включается при работе с аккумулятором

Окисление контактов переключателя в разъёме питания камеры

Не работает механизм, нет вращения капстана или БВГ

Плохой контакт в пайке разъёма на плате управления двигателями ЛПМ

Нет фокусировки изображения

Плохой контакт в переменном резисторе на линзе трансфокатора объектива

Нет фокусировки изображения, не работает трансфокатор

Дефект микросхемы TB6512F

Нет изображения в режиме камеры

Залипание шторок диафрагмы, разборка и чистка

Модели Модели NV- RX1,RX3,RX6,RX7,RX9,RX10,RX20,RX30.

Камера не включается

Обрыв вставки R1601 на плате питания камеры

Камера не включается в режим воспроизведения, не работает управление режимами

Дефект клавиатуры камеры, устраняется заменой

Не работает механизм, нет вращения капстана или БВГ

Дефект микросхемы TB6518F

 

Нет фокусировки изображения, не работает трансфокатор

Дефект микросхем  TB6526F

Слабое, размытое изображение, тянучки на светлых объектах в режиме камеры

Дефект ПЗС матрицы 

Тихий, искаженный звук при записи

Дефект микрофона

Модели NV- M3000, M3500, M9000, M40, MS4.

Камера не включается

Пробой стабилизатора IC6010

Камера не включается

Пробой транзисторов Q1001. Q1003

Камера не включается

Обрыв трансформатора T1001, или пробой Q1004

Периодически не включается питание, частое выключение камеры.

Перегибание, обрыв шлейфа клавиатуры возле разъёма на плате камеры

Нет изображения с камеры

Разбит резистор R3063 видеосекции

Нет приближения при съёмке

Трещина шестерёнки привода линзы

Нет изображения в режиме камеры

Дефект ПЗС матрицы 

Модели NV-RZ14,RZ15,VZ14,VZ15,RZ55,VZ55.

 

Камера отключается

Возможно разбит конденсатор или резистор под верхней крышкой корпуса в районе SWITCH OFF.

При воспроизведении сильный шум на изображении

Если БВГ исправен, то скорее всего виновата IC4001 JCY0140-3


Panasonic FZ80 и Sony RX10 Подробное сравнение

Размер и вес являются важным фактором принятия решения, когда вы пытаетесь найти камеру, идеально соответствующую вашим потребностям. В этом разделе мы собираемся проиллюстрировать Panasonic FZ80 и Sony RX10 бок о бок спереди, сзади и сверху в их относительных размерах. Panasonic FZ80 имеет внешние размеры 130 x 94 x 119 мм (5,12 x 3,7 x 4,69 ″) и вес 616 г (1,36 фунта / 21,73 унции) (включая батареи). Sony RX10 имеет внешние размеры

129 x 88 x 102 мм (5.08 x 3,46 x 4,02 ″) и весит 813 г (1,79 фунта / 28,68 унции) (включая батареи).

Ниже вы можете увидеть сравнение размеров переднего вида Panasonic FZ80 и Sony RX10. Sony RX10 явно меньшая из двух камер. Его корпус на 1 мм уже, на 6 мм короче и на 17 мм тоньше, чем у Panasonic FZ80.

Изображение для сравнения размеров, веса и внешних габаритов Panasonic FZ80 и Sony RX10 — вид спереди

Вот сравнение размеров заднего вида Panasonic FZ80 и Sony RX10.

Сравнение размеров и веса Panasonic FZ80 и Sony RX10 — вид сзади

Теперь давайте посмотрим на сравнение Panasonic FZ80 и Sony RX10, вид сверху.

Изображение сверху: сравнение Panasonic FZ80 и Sony RX10 размером

Вес — еще один важный фактор, особенно при выборе камеры, которую вы хотите носить с собой весь день. Panasonic FZ80 значительно легче (197 г), чем Sony RX10, что может стать большим преимуществом, особенно во время длительных пеших прогулок.


Погодное уплотнение

Благодаря водонепроницаемому корпусу RX10 вы можете с большей уверенностью использовать эту камеру в условиях, когда существует риск воздействия воды и пыли по сравнению с FZ80.

Размер и характеристики ЖК-экрана

ЖК-экраны Panasonic FZ80 и Sony RX10 имеют одинаковый размер диагонали — 3.

С другой стороны, Sony RX10 имеет наклонный экран , на котором вы можете изменить угол наклона экрана, чтобы облегчить съемку. от пояса или над головой, тогда как Panasonic FZ80 имеет экран фиксированного типа, который обеспечивает меньшую гибкость при съемке по сравнению с RX10.Суперзум

Premium 4K дает Sony RX10

(Pocket-lint) — Panasonic вышла на рынок суперзумов премиум-класса с анонсом Lumix FZ1000. Это камера с большим корпусом, но с такими же большими функциями, она наверняка даст возможность даже Sony Cyber-shot RX10 за свои деньги.

Концепция Panasonic FZ1000 довольно проста: возьмите большой 1-дюймовый 20,1-мегапиксельный сенсор, оберните 25-400 мм f / 2.8-4,0 эквивалента вокруг него, а затем добавьте как можно больше высокотехнологичных технологий из линейки топовых Lumix.

Если вы задумывались о покупке серьезной камеры, то FZ1000 — это универсальное решение. Он ни в коем случае не попадет в задний карман, но его сочетание широкоугольного и среднего зума не похоже ни на что другое на рынке. Как уже упоминалось, есть Sony RX10, но объектив Panasonic предлагает вдвое больший радиус действия. Если вам нужно наивысшее качество изображения, больший контроль над захватом изображения, чем у стандартного суперзума, и при этом достаточный зум, тогда FZ1000 может стать для вас моделью.

Многие технологии внутри тоже взяты из топового Lumix Gh5. Система автофокусировки с 49 участками, например, включает автофокусировку по всей площади экрана и ряд режимов фокусировки, включая точечную фокусировку для максимальной точности. Иногда все идет лучше: чувствительность до -4EV означает, что фокусировка при слабом освещении не должна быть проблемой.

Благодаря встроенному видоискателю OLED с разрешением 2359 тыс. Точек и 3-дюймовому видоискателю с углом наклона 921 тыс. Точек вы сможете смотреть на мир практически под любым углом.Множество функциональных кнопок и дисков физических режимов упрощают доступ к нужным настройкам, в то время как физическое кольцо объектива можно использовать для управления масштабированием или ручной фокусировкой с помощью переключателя.

Если вам нравится видеосъемка, то FZ1000 — первая «компактная» камера, предлагающая съемку 4K со скоростью 30 кадров в секунду; из отснятого материала можно даже извлечь 8-мегапиксельные кадры. Если вам больше нравится 1080p, то доступны параметры захвата со скоростью 100 кадров в секунду, что обеспечивает идеальное замедленное воспроизведение.

Также есть Wi-Fi, GPS, серийная съемка 12 кадров в секунду при полном разрешении, механический затвор 1/4000 с (1/16 000 с при использовании электронного) и многое другое. Действительно, так много нужно упомянуть, почему бы не прочитать наш полный практический обзор Panasonic FZ1000, который нам посчастливилось использовать за день до сегодняшнего анонса? Вот что мы из него сделали:

Лучшие зеркальные камеры 2021 года: все лучшие камеры со сменными объективами, доступные для покупки сегодня Люк Бейкер ·

ЧИТАТЬ: Практическое занятие: Обзор Panasonic Lumix FZ1000

Panasonic Lumix FZ1000 будет доступен с середины июля по цене 750 фунтов стерлингов.По предварительным заказам вы получите дополнительную батарею и чехол для переноски без необходимости расставаться с копейками больше.

Написано Майком Лоу. Первоначально опубликовано .

Сравнение: Sony Cyber-shot RX10 IV против Panasonic DMC FZ72

Мы сравниваем Sony Cyber-shot RX10 IV с Panasonic DMC FZ72: у какой цифровой камеры датчик лучше? У кого видоискатель или монитор лучше? Что быстрее?

Обе камеры относятся к категории Superzoom .

Здесь обе модели бок о бок. Sony Cyber-shot RX10 IV слева, Panasonic DMC FZ72 справа:

Более подробное сравнение размеров см. В разделе ниже.

Cyber-shot RX10 IV

  • Представлен в сентябре 2017 г.
  • Superzoom
  • Датчик: 1 «
  • 20 мегапикселей
  • 24 кадра / с
  • 100 — 12800 ISO
  • 3840 x 2160 Видео
  • Видоискатель: Электронный
  • 75.Монитор 00 мм (3,0 «), шарнирный
  • Zoom 24-600 мм (25x), f2,8-4,0
  • Встроенный Wi-Fi
  • 132,5 x 94 x 127,4 мм³ (5,2″ x 3,7 «x 5,0»)
  • 1095 г (35,3 унции)

Все характеристики: Главная страница Cyber-shot RX10 IV

DMC FZ72

  • Представлен в июле 2013 г.
  • Superzoom
  • Сенсор: Компактный
  • 16 мегапикселей
  • 9 кадров / сек
  • 100-3200 ISO
  • 1920 x 1080 Видео
  • Видоискатель: Электронный
  • 75.00 мм (3,0 дюйма) Монитор
  • Zoom 20-1200 мм (60x), f2,8-5,9
  • Без Wi-Fi
  • 130,2 x 97 x 118,2 мм³ (5,1 дюйма x 3,8 дюйма x 4,7 дюйма)
  • 600 г (19,4 унции. )

Все характеристики: Главная страница для DMC FZ72

Наш совет: Исходя из собственного опыта, мы рекомендуем карт памяти SanDisk . SanDisk Extreme Pro достаточно быстр для высокоскоростных последовательностей изображений и видео 4K:

На 64-гигабайтную камеру Extreme можно записывать до 90 минут видео 4K в сверхвысоком разрешении.Для видео в формате Full HD мы рекомендуем SanDisk Ultra.

Cyber-shot RX10 IV оснащен сенсором размером 1 «, а DMC FZ72 использует сенсор Compact .

Имеет площадь 116 мм² (0,19 кв. Дюйма). ) сенсор Cyber-shot RX10 IV намного больше, чем чип DMC FZ72, и составляет 28 мм² (0,04 кв. дюйма). В большинстве случаев сенсор большего размера дает лучшие результаты при слабом освещении, что является значительным преимуществом во многих ситуациях ( подумайте: образы интерьера, закат или рассвет и т. д.), явный недостаток формата Compact.

Преимущество: Sony Cyber-shot RX10 IV

Cyber-shot RX10 IV использует электронный видоискатель с разрешением 2,36 мегапикселя. Увеличение c. 0,70x.

DMC FZ72 оснащен электронным видоискателем с разрешением 0,20 мегапикселя и увеличением около 0,46x.

На этой инфографике показано увеличение видоискателя обеих камер.Черная область представляет собой увеличение 1x, соответствующее естественному размеру; красный цвет — это увеличение 0,85x, это самое высокое значение среди камер, представленных сегодня на рынке.

Cyber-shot RX10 IV (0,70x)

DMC FZ72 (0,46x)

Преимущество: Sony Cyber-shot RX10 IV

Сравнение характеристик и дополнительных характеристик обеих камер, данные для Sony Cyber-shot RX10 IV слева, Panasonic DMC FZ72 в правом столбце:

размер

( Вес и единицы измерения, если применимо, указаны в скобках)

Cyber-shot RX10 IV

DMC FZ72

Датчик большего размера (5) 1 « Compact
Более высокое разрешение (5, мегапиксель) 20.10 16,10
Быстрее (4 кадра в секунду) 24 9
Больше точек автофокусировки (4) 315 23
Чувствительность (4) 100 — 12800 ISO 100-3200 ISO
Улучшенный видоискатель (4 мегапикселя) 2,36 0,20
Лучший монитор (2 мегапикселя) 1,44 0,46
Монитор с шарнирно-сочлененной рамой (2 )
Сенсорный экран (2)
Лучшее видео (2) 3840 x 2160 1920 x 1080
Внешний микрофон (2)
WiFi (2)

Вывод: Преимущества Cyber-shot RX10 IV — больший сенсор, более высокое разрешение и что камера шустрее. Дополнительные плюсы Sony — это более быстрая и точная автофокусировка, большая чувствительность и лучший видоискатель. Нам также нравится, что дисплей имеет более высокое разрешение, шарнирный дисплей и довольно удобный сенсорный экран. Рекомендация Cyber-shot RX10 IV упрощается благодаря превосходной видеозаписи, разъему для внешнего микрофона и встроенному Wi-Fi, который позволяет удаленную съемку и передачу изображений без необходимости подключения кабеля.

Cyber-shot RX10 IV набрал 38 баллов .

(Точечный вес и единицы измерения, если применимо, указаны в скобках)

Cyber-shot RX10 IV

DMC FZ72

Меньше веса (2) 1095 г
(35,3 унции)
600 г
(19,4 унции)

Заключение: Преимущества DMC FZ72 — меньший вес, чем Cyber-shot RX10 IV.

Дает 2 балла для DMC FZ72.

Cyber-shot RX10 IV

DMC FZ72

Встроенная вспышка
Стабилизатор изображения
1587см³ 1493см³

Сравнение размеров обеих камер; Sony Cyber-shot RX10 IV снова слева, Panasonic DMC FZ72 справа:

Сравнение характеристик и характеристик обе камеры дают следующий результат:

Sony Cyber-shot RX10 IV

Panasonic DMC FZ72

38

2

CameraCreativ рекомендует Sony Cyber -шот RX10 IV.

Sony RX10 IV — флагманский суперзум производителя. Камера оснащена 1-дюймовым сенсором и 25-кратным зумом от немецкой оптической фирмы Zeiss, а также предлагает видео 4K, подключение к Wi-Fi и интегрированные функции для панорамирования и HDR. Специальное ручное управление фокусировкой, масштабированием и диафрагмой придает ощущение зеркалки, как и дополнительный дисплей. на верхней стороне камеры, однако массивный объектив (F2.8 — F4) приводит к довольно громоздкому корпусу и весу более 1 кг (более 2 фунтов).

Другие функции включают очень быструю автофокусировку и непрерывный привод до 24 изображений в секунду. Срок службы батареи приличный, c. 400 фотографий на одной зарядке.

Чтобы узнать о более коротком увеличении (8x) в гораздо меньшем корпусе, см. Собрата RX10 III, Cyber-shot RX10 II. Если вам не нужно 4K-видео, по-прежнему можно рекомендовать первый Cyber-shot RX10 II 2013 года выпуска.

Источник спецификаций и изображений продукции: Производитель.Эта страница была создана экспериментальной компьютерной программой. Возможны ошибки и упущения.

Этот текст может содержать партнерские ссылки на Amazon.com или Amazon.co.uk. Подробнее ….

Инфографика, сравнение и рейтинг камеры © 2017-19 CameraCreativ.com. Все права защищены.

Обзор Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500

Качество

Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 против качества Sony RX10 III

Чтобы сравнить реальные характеристики, я снял эту сцену на Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 и Sony RX10 III в пределах несколько мгновений друг друга, используя настройки JPEG наилучшего качества и базовые настройки чувствительности.Для этого теста камеры были установлены на штативе, и стабилизация изображения была отключена. Обе камеры были установлены на максимальное широкоугольное фокусное расстояние, эквивалентное 24 мм.

Ранее я определил, что наилучшие результаты были достигнуты при f4, поэтому обе камеры были установлены в режим приоритета диафрагмы и выбран f4. Lumix FZ2000 / FZ2500 был установлен на базовую настройку чувствительности 125 ISO, и он измерял экспозицию 1/320. Также установлено значение f4 и базовая чувствительность 100 ISO, Sony RX10 III выбрала экспозицию 1/400 — такую ​​же, как у FZ2000 / FZ2500, с учетом других настроек чувствительности ISO.

Обе эти камеры имеют разрешение 20 мегапикселей, что позволяет получать изображения 3: 2 размером 5472 x x 3648 пикселей, поэтому области обрезки и детализация изображения имеют одинаковый размер. Как обычно, культуры ниже взяты из областей, отмеченных ниже красным.

Трудно не рассматривать посевы из Lumix FZ2000 / FZ2500 в свете таковых из Sony RX10 III рядом, но, по крайней мере, для этого первого набора культур, давайте спустимся в левый столбец и оценим качество посевов Lumix. Первый совсем неплох, если учесть, что он справа от левого края кадра.Он немного мягкий и немного размытый, плюс есть цветная окантовка, но много деталей. Второй кадрирование, начиная с верхней части кадра посередине, лучше, но все же выглядит немного мягковато. Третий кадр, который взят более или менее из середины рамы, является лучшим, и Lumix FZ2000 / FZ2500 отлично справился со всеми мелкими деталями черепицы, кирпичной кладки дымохода и деревьев. . Четвертый кадрирование от крайнего правого края кадра по качеству очень похоже на первое кадрирование с другого края, и мы вернулись к слегка мягким деталям.

А теперь сравним кадры Sony RX10 III в правом столбце. Как и Lumix FZ2000 / FZ2500, первый кадр с RX10 III немного размыт, а также немного страдает от цветовой окантовки. Точно так же второй урожай показывает большое улучшение, большее улучшение, чем на самом деле FZ2000 / FZ2500. Эта обрезка от RX10 III более резкая, края более четкие, а мелкие детали более четкие. То же самое касается кадрирования номер три от середины кадра, и даже в окончательном кадре с правого края Sony RX10 III имеет преимущество над Lumix FZ2000 / FZ2500.Трудно сказать, связаны ли эти различия с обработкой или превосходной производительностью объектива и сенсора Sony RX10 III. Какой бы ни была причина, я думаю, будет справедливо сказать, что при таком фокусном расстоянии изображения Sony JPEG явно лучше.

Прокрутите вниз, чтобы увидеть больше качественных сравнений с увеличенным объективом. Или чтобы узнать, как они сравниваются при более высокой чувствительности.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 f4, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III f4, 100 ISO

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 f3.1, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III f3.3, 100 ISO

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 f3.1, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III f3.3, 100 ISO

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 f3.1, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III f3.3, 100 ISO.

Качество Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 при эквиваленте 200 мм

Для этого следующего теста я увеличил обе камеры примерно до эквивалента 200 мм. На этом фокусном расстоянии Lumix FZ2000 / FZ2500 останавливается до f4.5, но RX10 III может поддерживать f4. Поэтому для этого сравнения я закрыл обе линзы до f4.5. Как и раньше, посевы ниже взяты из областей, отмеченных красным выше.

При этом эквивалентном фокусном расстоянии 200 мм между Lumix FZ2000 / FZ2500 и Sony RX10 III сразу же наблюдается явная разница. В первом кадре от левого края кадра RX10 III справа намного чище и четче, и на самом деле разница настолько заметна, что я думаю, что то, что мы видим, — это больше, чем просто превосходная обработка от модели Sony.В модели RX10 III есть такой уровень детализации в каменной кладке, которого просто нет в модели FZ2000 / FZ2500. То же самое верно для всех культур на этом фокусном расстоянии, Sony RX10 III дает более четкие, чистые кадры с большей детализацией, чем у Lumix FZ2000 / FZ2500.

Прокрутите вниз, чтобы увидеть, насколько они хороши при увеличении до максимального эквивалентного фокусного расстояния 480 мм для FZ2000 / FZ2500. Или обратитесь к моим результатам по шуму Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500, перейдите к моим образцам изображений Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 или сразу перейдите к моему вердикту.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при f4,5, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III на f4.5, 100 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при f4,5, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III на f4.5, 100 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при f4,5, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III на f4.5, 100 ISO.

Качество Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 при 480 мм эквиваленте

Для этого окончательного сравнения я увеличил Lumix FZ2000 / FZ2500 до максимального фокусного расстояния, эквивалентного 480 мм, и увеличил Sony RX10 III, чтобы соответствовать ему.Это все еще немного меньше максимального эквивалентного фокусного расстояния Sony RX10 III в 600 мм. Как и раньше, посевы взяты из областей, отмеченных красным выше. И, как и раньше, RX10 III лучше работает по всему кадру, все четыре кадра демонстрируют более четкие края и лучшую детализацию. Как ни крути, для Sony RX10 III это явная победа. Затем перейдите к моим результатам по шуму Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500, перейдите к образцам изображений Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 или сразу переходите к моему вердикту.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 на f4.5, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III на f4.5, 100 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 на f4.5, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III на f4.5, 100 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 на f4.5, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III на f4.5, 100 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 на f4.5, 125 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III на f4.5, 100 ISO.

Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 против результатов шума Sony RX10 III

Чтобы сравнить уровни шума в реальных условиях, я снял эту сцену на Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 и Sony RX10 III с разницей в несколько мгновений. на каждой из своих настроек ISO.Камеры были установлены в режимы JPEG наилучшего качества и установлены на штатив, а стабилизация была отключена. Я отключил DRO на RX10 III, так как это может повлиять на шумовые характеристики изображений, снятых при слабом освещении.

Обе камеры были установлены на максимальное широкоугольное фокусное расстояние, эквивалентное 24 мм. Ранее я определил, что наилучшие результаты были достигнуты при f4, поэтому для обеих камер мы установили режим приоритета диафрагмы и выбрали f4. При базовой настройке чувствительности 125 ISO Lumix FZ2000 / FZ2500 выбрал экспозицию 0.5 с и установив базовую чувствительность 125 ISO, RX10 II выбрал 0,6 с, такую ​​же экспозицию, как и Lumix, с другой настройкой ISO.

Обе камеры имеют расширенный диапазон чувствительности ISO, который можно активировать из меню. Lumix FZ2000 / FZ2500 расширяется до 80 ISO и имеет дополнительную настройку ISO 25600 вверху. RX10 III обеспечивает 64 и 80 ISO в нижней части диапазона. Для полноты картины и поскольку сравнение было интересно, я включил эти дополнительные настройки в таблицу ниже, но имейте в виду, что важное сравнение проводится между базовыми настройками ISO — 125 ISO для Lumix FZ2000 / FZ2500 и 100 ISO для RX10 III.

Глядя на левую колонку культур, я думаю, будет справедливо сказать, что Lumix FZ2000 / FZ2500 демонстрирует довольно хорошие шумовые характеристики для 1-дюймового сенсора. При более низких настройках ISO и при базовом 125 ISO видимая текстура шума очень небольшая, если вообще видна. По мере продвижения вверх по шкале чувствительности шум, конечно, увеличивается, но с ним хорошо справляются, в результате чего до ISO 400 вам нужно будет следить за этими 100-процентными кадрами, чтобы заметить разницу. Шум виден при 400 ISO, но детали выглядят естественно, без сглаживания или сглаживания.

Аналогично при 800 и 1600 ISO, несмотря на увеличение шума, урожай сохраняет естественный вид, но 3200 ISO — это своего рода водяной знак, и теперь есть небольшая комковатость. Стоит отметить, что при меньших размерах 3200 ISO выглядит довольно респектабельно, кроме того, это настоящая битва между шумом и детализацией изображения. Опять же, стоит отметить, что до 12800 ISO можно обойтись меньшими размерами.

По сравнению с урожаем Sony RX10 III, это слишком близко к вызову.Некоторое время я смотрел на эти культуры и не заметил большой разницы ни при каких настройках чувствительности.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG 64 ISO Недоступно. Вверху справа: Sony RX10 III при 64 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 80 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III при 80 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 100 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III при 100 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 125 ISO.Вверху справа: Sony RX10 III при 125 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 200 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III при 200 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 400 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III при 400 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 800 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III при 800 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 1600 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III при 1600 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 3200 ISO.Вверху справа: Sony RX10 III при 3200 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 6400 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III при 6400 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 12800 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III при 12800 ISO.

Вверху слева: Panasonic Lumix FZ2000 / FZ2500 JPEG при 25600 ISO. Вверху справа: Sony RX10 III 25600 ISO недоступен.


Проверьте цены на Amazon, B&H, Adorama, eBay или Wex. Или купите себе копию моей книги «В камере» или угостите меня кофе! Спасибо!

Sony RX10 vs.Panasonic FZ1000 — мощный универсал по выгодной цене

Sony RX10 против Panasonic FZ1000 — мощные машины по выгодной цене
Ноябрь 2015, Карл Гаррард Когда я писал свой обзор FZ1000, я утверждал, что это одна из лучших камер года, если не лучшая камера года. Это по-прежнему верно, и сегодня FZ1000 — одно из лучших решений для универсального устройства для обработки изображений. В наши дни цены на новые и на новые (бывшие в употреблении) просто потрясающие, особенно с учетом того, что вы получаете.Обе камеры уже давно отсутствуют, но они по-прежнему чрезвычайно современны, поскольку производителям трудно улучшать новые конструкции, то есть мы начинаем видеть уменьшение отдачи еще больше. Sony RX10 — это камера, которая вышла до FZ1000, и хотя я так и не закончил свой обзор этой камеры, я использовал ее достаточно, чтобы точно знать, как она сравнивается с FZ1000, и недавно купил себе подержанный (Sony одолжила мне мой первый ). Обе камеры по-прежнему превосходны, и у каждой камеры есть некоторые преимущества, которые делают их более привлекательным выбором, исходя из ваших собственных потребностей.В этой статье описывается ценность этих камер, возможности этих камер и краткое сравнение сильных и слабых сторон по сравнению друг с другом.

Текущие цены на RX10 Текущие цены на FZ1000

Стоимость Panasonic FZ1000
Текущие цены на RX10 Текущие цены на FZ1000

Начиная с 610 долларов США (б / у) и доходя до 750 долларов США за новую модель (цены Amazon), FZ1000 предлагает отличную цену. . Качество и характеристики видео, диапазон и универсальность объектива, а также технические характеристики видоискателя — его сильные стороны.Умение обращаться; Кроме того, его довольно удобно держать и использовать для тех, кто привык к камерам размера DSLR. Время автономной работы очень хорошее, качество изображения с сенсора очень хорошее, а качество объектива также очень хорошее, особенно если учесть его эквивалентный диапазон фокусных расстояний 25-400 мм.

Sony RX10 Value
Текущие цены RX10 Текущие цены на FZ1000

Начиная с 550 долларов США (б / у) и доходя до 898 долларов США за новый (цены Amazon), RX10 также предлагает огромную цену.Обратите внимание, что диапазон цен больше, чем у FZ1000, что мне здесь очень интересно. Эстетика дизайна, качество видео, качество объектива и универсальность (постоянная диафрагма 24–200 мм f / 2,8), защита от атмосферных воздействий, конструкция из магния и качество сенсора — главные достоинства этой камеры. Управляемость в целом очень хорошая, все необходимое есть там, где они должны быть. Размер несколько схож с зеркалкой среднего класса, но рукоятка уже. У него отличное время автономной работы, очень хороший диапазон линз, а также хорошо реализованный и довольно функциональный ЖК-экран EVF и откидной ЖК-экран.

Panasonic FZ1000 Возможности

Когда дело доходит до заданий, FZ1000 довольно много справляется и все выполняет очень хорошо. Это невероятно быстрая камера с фокусировкой (в режиме одиночного снимка), и ее процессор усердно работает, чтобы файлы записывались быстро. Считается, что это 20-мегапиксельный сенсор размером 1 дюйм, произведенный Sony, но я так и не нашел убедительных доказательств того, что это так. Судя по разнице в производительности между FZ1000 и RX10 (раздел сравнения), я не уверен, что это правда. .Независимо от того, что датчик прилагает очень хорошие усилия, он способен обеспечить динамический диапазон чуть более 11,5 ступеней в своих необработанных файлах (это проверенные спецификации и, похоже, также точны из практического опыта). Что касается объективов Leica, то я готов к большинству задач. Он довольно универсален со своим диапазоном и сохраняет хорошую яркую диафрагму вплоть до 400 мм (f / 4 max). Что касается видео, FZ1000 в восторге от этого сообщества — просто знайте, что я не любитель видео. И хотя FZ1000 не защищен от атмосферных воздействий, в целом он хорошо построен с красивой поликарбовой рамой, которая кажется жесткой и плотной, но при этом совсем не дешевой.

Если добавить к этому очень хорошее общее качество неподвижных изображений, функции таймлапса и многие другие функции и режимы, FZ1000 может оказаться в тройке самых эффективных, недорогих цифровых фотоаппаратов всех времен и сравняться в рейтинге. первое место как камера «суперзум».

Возможности Sony RX10

Когда дело доходит до задач, RX10 кажется более привлекательным для стрелков. Он может выполнять почти все задания, по крайней мере, очень хорошо, но некоторые из них он выполняет особенно хорошо, а некоторые — просто отлично.Для работы в условиях слабого освещения сочетание постоянной диафрагмы f / 2,8, чрезвычайно резкого объектива без искажений и отличного сенсора хорошо подходит для этой задачи. Его сенсор достигает 12,5 ступеней динамического диапазона (вместе проверенных и практических), что в моей книге превосходит магическую цифру «12». Объедините это с его чрезвычайно резким (от угла к углу) объективом Zeiss без искажений, и, о боже, вы сможете сделать очень хорошие отпечатки, достойные галереи. Выньте его в погоду, если хотите, потому что он влаго- и пыленепроницаемый, что является большим плюсом для любителей стрельбы на открытом воздухе.Что касается видео, Sony выпустила прошивку 2.00, которая, по-видимому, немного повысила качество видео, чтобы не отставать от FZ1000, и обе камеры являются мощными производителями видео. Опять же, я не эксперт в области видео, но это неожиданное обновление прошивки вызвало у многих улыбающихся лиц. Магниевый корпус высочайшего качества, а эстетика дизайна делает эту камеру одной из самых красивых камер, которые я когда-либо видел (Leica S2 — моя самая любимая), не то, что выглядит действительно важно — но, черт возьми, она красивая и уникальная — что-то редкое в наши дни в дизайне камеры.

Если принять во внимание общие характеристики RX10, он может быть не так хорош, как Panasonic (например, без функции замедленной съемки с сохранением в видео), но он компенсирует это качеством. Качество сборки, качество объектива и качество его сенсора делают его устройством для фотосъемки, которое имеет множество преимуществ даже по сравнению с системами DSLR.

Panasonic FZ1000 По сравнению с



По сравнению с RX10, сильные стороны FZ1000 следующие:

Немного лучше при видеосъемке
Таймлапс в камере с автоматическим видеосъемкой
Немного более универсальный диапазон объективов (25-400)
Большой видоискатель / панель лучшего качества
Более удобный захват
Эргономика, управление
Более быстрая автофокусировка
Улучшенный двигатель Jpeg в целом
Больше функций

Sony RX10 по сравнению с




По сравнению с FZ1000 сильные стороны RX10 следующие:

Улучшенный датчик с полной остановкой, больший динамический диапазон (12.5 ступеней) от RAW
Лучшая цветопередача на отпечатках
Более резкий и яркий объектив (и немного шире 24-200), с меньшими искажениями
Намного лучшее качество сборки во всех смыслах
Защита от атмосферных воздействий (влаго- и пыленепроницаемость, с показаниями пользователей)
Улучшенная оптика видоискателя
Превосходный максимальный размер печати
Меньше загроможденных элементов управления, более минималистичный дизайн
Чуть меньший размер
Увеличенное время автономной работы

Panasonic FZ1000 против Sony RX10 Заключение





Я рад, что между этими двумя камерами достаточно различий, чтобы дать пользователям возможность выбора приоритетов.Обе камеры просто отличные, и сегодняшняя цена не дает преимуществ ни одной из них в этом отношении. Таким образом, у нас остается выбор приоритетов, и я резюмирую их для вас настолько просто, насколько это возможно.

Panasonic FZ1000 — более универсальная камера с множеством функций, но в результате она немного сложнее — как в меню, так и снаружи. Я бы назвал его мастером на все руки, но мастером видео. Если вы не так сильно цените погодоустойчивость или качество сборки, но хотите камеру с более универсальным диапазоном объективов, которая делает «правильное» видео 4K, то, возможно, FZ1000 для вас.Некоторые предпочитают стиль ЖК-экрана с возможностью наклона и поворота, другие — нет. Качество неподвижных изображений очень хорошее, но DR немного жестче в необработанных файлах, поэтому вам нужно быть более осторожным с экспозицией. Я немного коснусь здесь, просто знаю, что это потрясающая ценность, но я думаю, что он делает видео лучше, чем фото, по сравнению с RX10.

Sony RX10 была первой на рынке. Еще со времен F828 мне всегда нравился мост Sony / все в одном. RX10 — лучший из них (не считая его преемника).Если ваш приоритет — качество неподвижных изображений, выбирайте RX10. Его объектив в некоторых отношениях намного лучше (по сравнению с тем же диапазоном и немного шире), ярче и резче. Я распечатал отпечатки размером до 30 x 45 дюймов из проявленных необработанных файлов, и они выглядят фантастически. При слабом освещении у него есть преимущество в виде более производительного сенсора и более быстрой диафрагмы во всем диапазоне, плюс более резкое при f / 2,8, поэтому вы не склонны останавливаться для лучшего качества. Что касается видео, он не поддерживает 4K и не имеет здесь общего преимущества.Я бы назвал его мастером на все руки, но мастером кадра.

Имейте в виду, что обе камеры действительно не сильно отстают от камер с более крупными сенсорами с точки зрения выходной мощности сенсора и контроля шума. На мой взгляд, Sony RX10 имеет достаточно динамического диапазона для профессиональной пейзажной работы, и его объектив будет трудно получить критику даже от самых требовательных и опытных профессионалов — преимущество RX10. С другой стороны, видео FZ1000 преодолело новые препятствия, и в целом это лучшая платформа во многих отношениях для этой задачи.Хотя ни одна из камер не обеспечивает универсальности платформ со сменными объективами, ни один объектив на этих платформах не является более универсальным, чем любой другой — далеко не так. Чтобы уравнять качество и производительность любого объектива в системе DSLR, например, вы бы потратили много денег, и вам пришлось бы таскать их с собой.

Мой личный выбор вратаря? Хорошо, для любопытных … Должен сказать, что качество объектива, качество необработанного изображения и защита от атмосферных воздействий делают RX10 лучшим выбором в целом для моих приоритетов, которые во многом связаны с съемкой на открытом воздухе.Это сложный выбор, потому что мне больше нравится сцепление FZ1000 с рукояткой и некоторые аспекты управляемости, к тому же он имеет лучший движок Jpeg в некоторых отношениях, и мне нравится функция замедленной съемки. Вздох. Я бы сказал, что с FZ1000 снимать веселее, но RX10 дает мне отпечатки и универсальность на открытом воздухе, которые нужны мне для . Ничто из этого не должно иметь для вас особого значения, потому что ваши приоритеты наиболее важны.

Удобство и качество — главные составляющие обеих камер, и ни одна из них не справляется с этой задачей лучше, чем эти две камеры по цене.Возможно, вы захотите взглянуть на новый RX10 II, но будьте готовы заплатить за него гораздо больше. Я надеюсь, что Panasonic выпустит преемника FZ1000.

Будьте осторожны, и удачной стрельбы (иди туда!)

-Carl Garrard

Не нажимайте на них, потому что вы взорветесь.
Текущие цены RX10 Текущие цены FZ1000

Отзывы | Блог о фотографии

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 июля 2020

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 марта 2020

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

24 июля 2019


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

1 апреля 2019 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

7 января 2019

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 ноября 2018 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

3 октября 2018 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

13 сентября 2018

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

24 июля 2018


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

27 февраля 2018 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 ноября 2017

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

31 октября 2017 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

30 марта 2017 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

17 марта 2017

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

7 марта 2017


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

27 февраля 2017 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 октября 2016 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

24 октября 2016 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

7 июля 2016

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

4 мая 2016

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 апреля 2016 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 февраля 2016 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 февраля 2016 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

15 февраля 2016


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

30 ноября 2015 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 ноября 2015 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

27 августа 2015 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

24 августа 2015 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

20 августа 2015 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

4 августа 2015 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 июня 2015 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 апреля 2015 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

2 февраля 2015 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 января 2015 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

20 ноября 2014 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 октября 2014 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

21 октября 2014 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 сентября 2014 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

3 июля 2014 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

1 июня 2014 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 мая 2014 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

21 мая 2014 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

20 мая 2014 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

29 апреля 2014 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

3 апреля 2014 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

31 января 2014 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

29 ноября 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 ноября 2013 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

22 ноября 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

24 октября 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 октября 2013 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

8 октября 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

29 августа 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

19 августа 2013 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 июля 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

11 июля 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

17 июня 2013 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

13 июня 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

5 июня 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 мая 2013 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

7 мая 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

1 мая 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 апреля 2013 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

19 апреля 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

7 февраля 2013 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 января 2013 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

21 ноября 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 ноября 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

1 ноября 2012 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

15 октября 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

11 октября 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 октября 2012 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 августа 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

13 августа 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

7 августа 2012 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

2 июля 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

19 июня 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

24 мая 2012 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

30 апреля 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 апреля 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

17 апреля 2012 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

16 апреля 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 марта 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

26 марта 2012 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

15 февраля 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 февраля 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

9 февраля 2012 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 января 2012 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

8 декабря 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

24 ноября 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 ноября 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

4 ноября 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

3 ноября 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

26 октября 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

20 октября 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 октября 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

3 октября 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

20 сентября 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

5 сентября 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

16 августа 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 августа 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 июля 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

11 июля 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 июня 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

2 июня 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 мая 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

18 апреля 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 марта 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 февраля 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

7 февраля 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 января 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

27 октября 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 октября 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

4 октября 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

17 сентября 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 сентября 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

1 сентября 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 августа 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 июля 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

1 июля 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 июня 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 июня 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

9 июня 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

2 июня 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

4 мая 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 апреля 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 апреля 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 марта 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

26 февраля 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 февраля 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 декабря 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

19 ноября 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 ноября 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

5 ноября 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

22 октября 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

16 октября 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

15 октября 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

29 сентября 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

31 августа 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

20 августа 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

27 июля 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 июня 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

29 апреля 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

2 апреля 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

30 марта 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 марта 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

18 марта 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

17 марта 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

16 августа 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 августа 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 июля 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

11 июля 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 июня 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

2 июня 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

25 мая 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

18 апреля 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 марта 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 февраля 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

7 февраля 2011 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 января 2011 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

27 октября 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 октября 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

4 октября 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

17 сентября 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 сентября 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

1 сентября 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 августа 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

28 июля 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

1 июля 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 июня 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 июня 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

9 июня 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

2 июня 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

4 мая 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 апреля 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

6 апреля 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 марта 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

26 февраля 2010 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 февраля 2010 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

14 декабря 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

19 ноября 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

10 ноября 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

5 ноября 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

22 октября 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

16 октября 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

15 октября 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

29 сентября 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

31 августа 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

20 августа 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

27 июля 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

12 июня 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

29 апреля 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

2 апреля 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

30 марта 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

23 марта 2009 г.

Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

18 марта 2009 г.


Рейтинговая звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаРейтинг-звездаПоловина звезды

17 марта 2009 г.

Камеры не найдены.

AG-CX10 | Профессиональный фотоаппарат | Радиовещание и профессиональный AV

Самый маленький и легкий * 1 Видеокамера 4K 60p

Профессиональные видеокамеры сочетают мощность с мобильностью. Эти компактные устройства обеспечивают высококачественную запись 4K 60p с превосходной портативностью, необходимой для профессионального использования. Они обладают превосходными оптическими характеристиками благодаря широкоугольному объективу 25 мм * 2 и 24-кратному оптическому зуму с функцией AF / AE с функцией распознавания лиц.Профессиональные функции включают в себя два кольца ручной настройки, фильтр нейтральной плотности, встроенную светодиодную видеолампу и 24-битную аудиозапись PCM высокого разрешения.
Для захвата видео используется внутренняя 10-битная запись 4: 2: 2 * 3 и новый кодек HEVC (высокоэффективное кодирование видео) для сжатия видео. Прямая трансляция HD возможна с помощью только корпуса видеокамеры благодаря встроенному Wi-Fi. Кроме того, помимо использования в качестве высокомобильной и отзывчивой режиссерской камеры для надежной поддержки при съемке на месте и при сборе новостей, дизайн также удовлетворяет потребности продвинутых любителей в бескомпромиссной съемке изображений 4K.

  • * 1: для видеокамеры со встроенным объективом, способным записывать 4K 60p.
    (по состоянию на 6 января 2020 г., согласно исследованию Panasonic).
  • * 2: эквивалент камеры 35 мм.
  • * 3: до 4K30p.
    Panasonic rx10: Доступ ограничен: проблема с IP

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх