Рав или джипег: Конвертирование RAW в JPG онлайн

Содержание

RAW или JPEG? – ФотоКто

Плюсы и минусы съемки в форматах RAWи JPEG, пример постобработки обоих форматов.

Что такое RAW?

Изображения в RAWсодержат необработанные данные.

Если вы снимете на цифровую камеру, вы не раз встретитесь с этим термином. RAW означат, что данные об изображении находятся в своей исходной форме, и еще не были обработаны или сжаты.

Высокое качество.

RAW-изображение содержит 12-битную информацию, в то время как JPEG лишь 8-битную. Так как RAW-изображения представляют собой выходной результат записи данных на сенсор фотоаппарата без обработки, то это объем этих данных очень велик. В последствии, вы сможете использовать их на своем компьютере для того, чтобы обработать фотографию так, как вам будет угодно.

Получение точных результатов.

Изображения, снятые в Jpeg, обрабатываются предназначенным для этой цели процессором внутри камеры в соответствии с установленными настройками.

Тогда как RAW-изображения записываются без процессинга внутри камеры для того, чтобы во время обработки на компьютере возможно было сильно изменять настройки без потери качества изображения для достижения запланированного результата.

Гибкость формата RAW.

В дополнение к вышесказанному, многие настройки камеры, которые были применены при записи RAW могут быть отменены или изменены во время обработки в программном обеспечении. Например: резкость, баланс белого, уровни и настройки цвета. Благодаря тому, что RAW имеет 12 бит данных, можно «вытягивать» тени и пересветы, которые  были бы навсегда потеряны в JPEG или TIFF.

Преимущества RAW:

1. Не теряются данные об изображении.

2. Дает больше возможностей в решении как будет выглядеть финальное изображение после обработки.

3. Позволяет исправлять ошибки, допущенные при выборе экспозиции.

Недостатки RAW:

1. Несжатые изображения занимают очень много места в памяти

2. Требуются специальные программы для конвертации RAW в JPEG.

3. Требуется достаточно мощный компьютер для обработки и просмотра.

4. Нельзя отправлять по e-mail или загружать в онлайн-галереи без конвертации.

5. Требуется больше времени для записи.

Наиболее популярные программы для обработки  и конвертации изображений в формате RAW:

Так как камеры разных производителей  записываю немного отличные RAW-файлы, то существует не так уж много программ для их обработки.

 1. Adobe Photoshop Elements

2. Adobe Photoshop CS versions

3. Adobe Lightroom

4. Apple Aperture

5. GIMP

6. Google Picasa

Расширения RAW файлов на разных камерах:

1.    Hasselblad – .3fr

2.    ARRIFLEX – .ari

3.    Sony – .arw .srf .sr2

4.    Casio – .bay

5.    Canon – .crw .cr2

6.    Phase One – .cap .iiq .eip

7.    Kodak – .dcs .dcr .drf .k25 .kdc

8.    Adobe – .dng

9.    Epson – .erf

10. Imacon – .fff

11. Mamiya – .mef

12. Leaf – .mos

13. Minolta – .mrw

14. Nikon – .nef .nrw

15. Olympus – .orf

16. Pentax – .ptx .pef

17. Logitech – .pxn

18. RED – .R3D

19. Fuji – .raf

20. Panasonic – .raw .rw2

21. Leica – .raw .rwl .dng

22. Rawzor – .rwz

23. Sigma – .x3f

Что такое  JPEG?

Наиболее популярный формат изображений.

Наиболее часто используемый формат цифровых изображений — это JPEG(Joint Photographic Experts Group). Совместимый со всеми браузерами, просмотрщиками и редакторами изображений, этот формат может быть сжат с фактором 10 или 20 с минимальной потерей качества изображения.

Преимущества JPEG:

1. Небольшой размер файла максимизирует вместимость карты памяти или жесткого диска.

2. Легко просматривать и редактировать с помощью любого редактора изображений.

3. Легко отправлять по e-mail и загружать в онлайн-галереи.

Недостатки JPEG:

1. Меньше контроля над тем, как будет в конечном итоге выглядеть изображение после обработки.

2. Изображения сжимаются с потерей данных.

3. Тяжелее исправлять ошибки в экспозиции и цветах.

Когда вы снимаете в JPEG

Главная причина снимать в JPEG– желание получить как можно больше кадров на карте памяти, кроме того их запись на камеру и последующая обработка быстрее. Если вы снимаете в RAW вам придется конвертировать файлы в JPEG или TIFFна компьютере перед просмотром или печатью. Если вы уверены в том, что ваша экспозиция и баланс белого идеально верны, тогда  JPEG наибольшего качества предоставит вам результат практически такой же, как конвертация из RAW.

Пример:

Наверху слева: RAW из камеры

Наверху справа: RAW после обработки в Lightroom

Нижний ряд слева: JPEG из камеры

Нижний ряд справа: JPEG с применением тех же настроек, что и для RAW-файла в верхнем правом углу

RAW – плюсы и минусы. Или JPEG?

Преимущества и особенности формата RAW вызывают большой интерес у всех любителей фотографии.
Одни слышали, что RAW позволяет получить более качественное изображение, других пугает сложность обработки исходного файла. Как бы то ни было, если понять, что из себя представляет формат RAW, то можно будет осознанно походить к решению снимать в нем или ограничиться JPEG. В этой статье постараемся ответить на два вопроса: что такое RAW и каковы его преимущества и недостатки? Так как RAW-файлы для дальнейшего редактирования обычно преобразовывают в формат TIFF, то и его можно считать частью RAW-процесса. Также рассмотрим преимущества и недостатки RAW по сравнению с основной альтернативой ему – форматом JPEG.

Что такое Raw
Чтобы понять, что из себя представляет RAW-формат, придется познакомиться с процессом его создания фотоаппаратом.
У каждой цифровой камеры есть небольшая микросхема, называемая матрицей. Несмотря на ее миниатюрные размеры – это самая дорогая часть фотоаппарата. Матрица – это устройство, которое собирает свет образующий изображение. Она состоит из крошечных сенсоров-фотодиодов, которые обычно называют пикселями. Когда говорят, что фотоаппарат имеет столько-то мегапикселей, то это означает, что его матрица содержит определенное количество сенсоров, обычно исчисляемое миллионами (мегапикселями). 
 

Схема сенсора камеры в момент попадания на него света.

Свет, попадая на сенсор дополнительно фокусируется на нем специальной микролинзой – она позволяет захватывать свет с площади чуть большей, чем поверхность фотодиода. Затем свет проходит через цветной фильтр и достигает самого сенсора (фотодиода). При взаимодействии фотонов света с материалом фотодиода возникает электрический заряд, который им и фиксируется. На самом деле сенсор-фотодиод может не так уж и много – он «видит» всего лишь интенсивность света от самого яркого (белого) до его полного отсутствия (черного). А разобраться с цветом ему помогает фильтр, который для каждого сенсора пропускает свет определенной длины волны, то есть определенного цвета – красный, зеленый или синий.

Наукой установлено, что этих трех цветов достаточно, чтобы сгенерировать любой другой цвет. В большинстве цифровых камер сенсоры накрыты фильтром цветовой модели Байера (Bayer pattern). В этой системе фильтры расположены в шахматном порядке, а количество зеленых фильтров в два раза больше, чем красных или синих – это объясняется строением человеческого глаза – он более чувствителен к зеленому свету.

Вернемся к нашим пикселям. Теперь, когда все они получили по электрическому заряду, наступает время переработки электричества в некую значащую информацию, на основе которой можно будет создать изображение. Последовательность действий в этом процессе такая:
1. Фотоны достигают сенсоров.
2. Создают на них электрические заряды.
3. Заряды накапливаются и создают электрические потенциалы.
4. Напряжение как разность потенциалов усиливается.

Пока цифровая камера, в сущности, цифровой не является – она имеет дело с аналоговыми данными. На следующих двух этапах данные переводятся в числовые.

5. Преобразование величин напряжений в дискретные значения.
6. Преобразование дискретных значений в бинарные (цифровые) данные.

Теперь RAW-файл создан. Настало время разобраться с цветом, и здесь в дело вступает конвертер.

7. Сопоставление количества света с цветом фильтра, соответствующим данному пикселю. Одновременно анализируются данные с соседних сенсоров. Этот этап называется Байеровской интерполяцией.

8. Баланс белого. На этом шаге корректируются цвета освещенных участков объекта.
9. Анализируются темные участки и применяются тональные кривые для их осветления для формирования более естественного изображения близкого к реальному.

Аналоговые, дискретные и бинарные данные. Нагляднее будет пояснить разницу на примере бытовых чисел. Например, можно купить 2,5 кг картофеля. Это – дробное значение, аналоговое. Реальный вес может быть и 2,52, и 2,49 кг. Группа людей насчитывает 25 человек. Это – дискретное значение. Не может быть 25,2 человека. А если число 25 перевести в двоичную систему исчисления, понятную вычислительной технике и состоящую только из единиц и нулей – это будут бинарные данные и выглядеть число 25 будет как 11001. Понятно, что аналоговое значение можно перевести в двоичную систему только переведя его в дискретное.

Теперь мы можем ответить на вопрос, что такое RAW.
Фактически, он создается на 6-ом этапе, когда информация от фотодиода преобразовывается в цифровой формат. На этом этапе информация еще ничем не замутнена – выполнена минимально необходимая обработка, не назначены цвета, нет баланса белого и не применены тональные кривые. Иногда приходится слышать, что RAW использует данные прямо от сенсоров. Это не так. Такую информацию не воспримет ни один конвертер, данные, как минимум должны быть усилены и преобразованы к цифровому виду.

Разберемся теперь, как создается формат JPEG. Сначала все происходит аналогично вышеописанному RAW-преобразованию из девяти пунктов. Потом добавляются новые шаги:
10. Увеличение резкости изображения.
11. Сжатие изображения (некоторая информация удаляется для уменьшения размера файла).

Принципиальная разница RAW и JPEG алгоритмов в следующем:
Пункты 1-6 аналогичны и выполняются в фотокамере.

Пункты 7-9 похожи, но для RAW их осуществляет внешний конвертер, а для JPEG – программное обеспечение камеры.
Пункт 10 для RAW может быть реализован во внешнем конвертере или графическом редакторе, для JPEG – только в камере.
Пункт 11 для RAW реализуется внешним конвертером при сохранении в файл, для JPEG – только в камере при сохранении файла на флеш-память.

Чем же RAW хорош? Настало время поговорить о его преимуществах.

Гибкость
Когда фотограф снимает в формате JPEG, он сохраняет в изображении баланс белого, тональные кривые, увеличение резкости и сжатие. Значения этих параметров могут изменены или уменьшены в настройках камеры, но они все равно будут присутствовать и избавиться от них невозможно. Неправильный баланс белого и тональность могут исправлены в JPEG-файле, но только ценой общего ухудшения изображения.
Для RAW-файлов баланс белого и тональность существуют как бы вне изображения, файл может быть сохранен без их коррекции, а настройка этих параметров может быть произведена в любое время внешним конвертером. И этот процесс может повторяться заново столько раз, сколько надо будет фотографу для достижения задуманного результата без ухудшения однажды сохраненной информации. Это тем более ценно для случаев, когда невозможно заранее правильно настроить в камере тот же баланс белого и предусмотреть все особенности освещения при съемке.

Битность
Часто приходится слышать утверждение, что у RAW качество выше, чем у JPEG. И это действительно так. А основа такой уверенности лежит в разной битности изображения.
 

Однако, прежде, чем переходить к битам, давайте посмотрим вообще на числа и цифры, которые мы используем.
Например, цифра 3 одновременно является одиноким простым числом, поскольку может быть поделено только само на себя.
Число 23 состоит из двух цифр – 2 и 4.
Число 365 – из трех.
Одна цифра может быть представлена десятью числами – от 0 до 9.
Числа из двух цифр охватывают диапазон от 10 до 99 – 100 значений.
Из трёх цифр – от 100 до 999 – представляют уже 1000 значений.
Такая же система используется в цифровом формате с той лишь разницей, что вместо названия «цифра» используют термин «бит», а сам формат использует двоичную систему исчисления. Поэтому каждый бит может иметь только два значения 0 или 1. Соответственно, два бита дадут нам 4 значения – каждый из этой пары по два: 2 х 2 = 4.
Три бита имеют 8 разных значения (два в кубе).

Файлы JPEG содержат восемь битов. Это означает, что каждый пиксел может содержать 256 уровней яркости (два в восьмой степени). Исторически сложилось так, что 0 представляет абсолютно черный цвет, а 255 – совершенно белый. В промежутке между ними лежат остальные 254 оттенка от черного до белого.
Теперь вспомним, что разные пиксели регистрируют разные цвета. То есть среди них найдутся одни, которые восприняли 256 оттенков красного, и другие – по 256 оттенков зеленого и столько же синего. Когда Байеровский фильтр вычисляет цвет каждого пикселя, он использует его цифровую информацию и данные от соседних пикселей. Таким образом, по совокупности всех цветов мы получаем… 256 в кубе… 16 777 216 возможных цветов.
Число более шестнадцати миллионов производит впечатление. Пока не сравним JPEG с RAW. Большинство RAW-файлов имеют в своем распоряжении двенадцать битов. Несложный подсчет покажет нам число 68 719 476 740 возможных цветов. Просто праздник какой-то! Который может омрачить тот факт, что человеческий глаз способен увидеть только 16 миллионов – как раз то, что содержит JPEG.
Таким образом, цветовые данные RAW оказываются за гранью той реальности, которую мы можем воспринять. Выходит, мы платим за то, что нам и не нужно?! Не совсем так. Матрица цифровой камеры представляет собой устройство с линейными характеристиками. Это означает, что если количество падающего на нее света удваивается, то и сигналы ее также удваиваются. На первый взгляд явление совершенно безвредное, но на самом деле это вызывает серьезные проблемы у JPEG. Здесь надо рассмотреть взаимосвязь битов информации и динамического диапазона матрицы.
Динамический диапазон – это величина разности яркости самой темной и самой светлой точки изображения, которую способно зарегистрировать наше цифровое устройство. Практически это означает, что чем эта величина больше, тем большее число деталей будет различимо в самых темных и самых светлых частях фотографии. В «доцифровую» эпоху был в ходу несколько иной по звучанию термин – «фотографическая широта».
Динамический диапазон измеряется в f-стопах (мне больше нравится термин светостоп – от «stops of light»). Под одним f-стопом понимают изменение экспозиции на одну ступень – при этом световой поток изменяется вдвое. А изменение экспозиции на одну ступень – это изменение одного параметра из пары выдержка-диафрагма на одно значение.
В настоящее время матрицы лучших фотоаппаратов имеют динамический диапазон равный примерно пяти-шести f-стопам. К сожалению, эти данные обычно не приводятся в технических характеристиках камер, что позволяет фирмам в конкурентной борьбе просто декларировать более широкий диапазон именно у своих моделей. Но для примера предположим, что наша камера имеет динамический диапазон равный пяти f-стопам. Набор тональностей снимка должен быть распределен в пределах этих пяти светостопов, но проблема заключается в том, что такое распределение далеко не равномерное.
Внимательно посмотрим на поведение пикселя, который формирует изображение для JPEG. При этом учтем, что нас интересуют только восемь этапов из ранее приведенной последовательности обработки изображения. То есть до момента, когда за дело примутся тональные кривые.
Предположим, что пиксель получает свет равный пяти f-стопам – по максимуму. Например, он «увидел» самый яркий участок сюжета. Такой пиксель на хорошей камере и при соответствующей двенадцатибитной матрице в состоянии передать 4 096 оттенков яркости. Но, преобразовывая данные до восьми бит, нужных для JPEG, число тональностей сокращается до 256 значений. Вроде бы беды никакой нет.
Уменьшим экспозицию на одну ступень. До четырех f-стопов. При уменьшении на одну ступень экспозиции, количество света уменьшается вдвое. Зависимость линейная: света в два раза меньше – оттенков меньше тоже в два раза. Пиксель, получивший в два раза меньше света, сможет реализовать только 128 тональных оттенков. Один f-стоп «съел» половину оттенков на снимке!
Повторим процедуру и уменьшим экспозицию еще на один f-стоп. Поведение пикселя будет аналогично первому случаю и его возможности по передаче тональностей сократятся до 64 бит. Всего два светостопа уничтожили 75% тональной информации!
При сокращении динамического диапазона камера стремительно теряет способность к передаче оттенков. В конечном случае, при одном f-стопе, у нас останется всего 16 оттенков. Такое же исследование может быть проведено для пикеля, участвующего в создании RAW-файла. Разница будет в том, что RAW оставляет 12 бит изображения, не уменьшая их до 8 как JPEG, и уменьшение динамического диапазона на один f-стоп будет приводить лишь к соответствующему сокращению тональностей в два раза.
Придя к последнему, единственному f-стопу, нам все же удастся сохранить 256 тональностей – в 16 раз больше, чем у JPEG. Если составить простейшую зависимость f-стопов от числа тональностей, то станет очевидно, что она далеко не линейна. Большее количество оттенков располагается в светлых областях, и гораздо меньшее – в темных. Для пользователей JPEG это неприятная новость – этот формат теряет большую часть цифровой информации.
Но и это еще не самое худшее. Человеческое зрение устроено так, что воспринимает больше информации в теневых областях, чем в светлых, то есть именно там, где формат JPEG не в состоянии ее предоставить. И вот это и есть самая большая проблема снимков в JPEG.

Тональная корркция
Даже после того, как данные были переведены в цифровую форму и скорректирован баланс белого (пункты 1-9 списка в начале статьи), информации все же недостаточно, чтобы создать законченное изображение. Оно пока еще слишком темное и малоконтрастное.
 


RAW-изображение без обработки – на нем мало что видно. Чтобы сделать изображение нормальным, необходимо к нему дополнительно применить тональную коррекцию.

Тональная коррекция осветляет изображение и проявляет на нем детали. Общее качество снимка становится более удовлетворительным.

Нестандарная тональная кривая позволяет более полно выявить особенности конкретного снимка проработкой светов и теней. Хотя, на первый взгляд, это может ухудшить изображение.

Говоря о тональной коррекции, мы подразумеваем известный по Photoshop инструмент Curve (Кривые), который также присутствует в каждом уважающем себя RAW-конвертере. Эти кривые могут быть встроенные в конвертер, как предустановки, и в этом случае фотограф может выбрать нужную из готовых, или, если есть возможность, создать ее вручную. Можно сказать, что этим же различаются и фотоаппараты снимающие в RAW и JPEG – вторые используют встроенную в себя тональную кривую, которая улучшает все снимки без учета их особенностей. В среднем выходит терпимо и иногда хорошо. Использование же RAW-формата позволяет на той стадии, когда изображение еще не втиснуто в JPEG и имеет максимум информации, применить к нему тональную кривую ручного изготовления. Сравните два последних снимка из вышеприведенных. На первом кривая имеет некий стандартный изгиб, а картинка – детали в тенях и потерю их на небе, хотя гистограмма правильно захватывает весь тональный диапазон. На втором снимке детали в тенях также проработаны, но они присутствуют и в облаках. То, что гистограмма смещена влево – не беда, это, как и низковатый контраст, можно исправить последующей обработкой, но главное было сделано – изобразительная информация сохранена и показана без потерь. Этот простой пример наилучшим способом доказывает преимущество RAW в тональной обработке. Он же проливает некоторый свет на расширение динамического диапазона – легко догадаться, что в основе этого действия (рекламируемого некоторыми производителями как супервозможности камеры) лежит адаптированная к особенностям матрицы и правильно настроенная тональная кривая, встроенная в программную начинку камеры. К тому же «простое» увеличение битности изображения с 12 до 14 легко позволяет увеличить для JPEG-файлов динамический диапазон на 40%.

Необходимым и достаточным количеством яркостей в конечном снимке можно считать 256, потому что для трех основных цветов это составит 16 777 216 вариантов – больше наши глаза не увидят, а меньше и не хочется. 256 оттенков соответствуют 8-битному изображению. Теперь увеличим яркость картинки (предположим, что солнце взошло) на один f-стоп (одну ступень экспозиции) – это значит, что света станет в два раза больше. При этом число воспринимаемых тональностей также увеличится в два раза и станет равным 512. Продолжим увеличение экспозиции f-ступенчато до тех пор, пока не достигнем числа тональностей 4096 – это будет соответствовать пяти f-стопам (величина динамического диапазона измеряется именно f-стопами) и 12-и битному изображению. Еще увеличив яркость на два f-стопа (все это у нас скорее виртуальный эксперимент) мы достигнем 14-и битного изображения и планки в семь f-стопов. Очевидно, что увеличение битности изображения с 12 до 14 привело к росту динамического диапазона с 5 до 7 f-стопов, то есть на 40%. Это – то увеличение, на которое аппарат способен на уровне «железа». Все остальное – ухищрения программистов.

Если по какой-то причине нет желания или возможности использовать нелинейную тональную кривую RAW-конвертера, то можно использовать линейное преобразование. По-просту говоря – никакое. Снимок получится темным, и всю тяжесть обработки примет на себя Photoshop. Побочным положительным эффектом применения RAW является и то, что если результат тональной коррекции не удовлетворит, то всегда можно вернуться к исходнику. В случае JPEG – что сделано, то сделано. Результат можно лишь докорректировать с заведомой потерей качества. Ручная тональная корректировка позволяет осветлить темные области больше, чем светлые, приближая алгоритм обработки к человеческой визуальной системе. Это делает изображение более естественным.

Битность против постеризации
Одна из проблем JPEG состоит в том, что малое количество оттенков не может качественно заполнить весь тоновый диапазон. Дополнительная обработка еще более отдаляет одни оттенки от других, делает их заметно более обособленными, чем в RAW. В худшем случае тональные промежутки могут оказаться вообще незаполненными, и переход от одного оттенка к другому станет до неприятного очевидным. Возникнет эффект постеризации. RAW-формат, располагая гораздо большим числом оттенков, менее подвержен риску такого искажения изображения.
 


Пример постеризации изображения, когда оттенков изображения оказывается меньше, чем может вместить тоновый диапазон. 
12-битный RAW-процесс имеет преимущество перед JPEG из-за большего числа бит, и происходит это из-за особенностей ошибки квантизации. Когда фотограф работает со снимком в Photoshop, он ориентируется на визуальное восприятие цвета и деталей, но сам Photoshop оперирует числами и математическими формулами. Если появляется какое-то различие между цветами, то промежуток ему надо заполнить новыми числовыми данными, причем так, чтобы эти числа были целыми. Например, если некий оттенок имеет значение 163,51, то его значение будет округлено до 164, а информация, содержавшаяся в отвергнутых 0,51 потеряется безвозвратно. Это и есть ошибка квантизации, которая приводит к ухудшению изображения. Практически, она сокращает число оттенков в изображении: очевидно, что два реальных оттенка могут округлиться до одного. Поскольку RAW-файлы изначально имеют больше оттенков, чем JPEG, то «расстояния» между ними меньше, соответственно и потери при округлении меньше. Стало быть, ошибка квантизации менее значительна для RAW-файлов.

Возможность выбора
Делая снимок в JPEG, фотокамера использует свой внутренний RAW-конвертер, поскольку мы уже выяснили, что любой цифровой фотоаппарат снимает изначально в RAW. Понятно, что мы не можем контролировать этот процесс. Другое дело, если воспользоваться внешним RAW-конвертером. Но и тут надо учитывать, что они сильно различаются по качеству.
В любом случае, внешние конвертеры (Adobe LightRoom, Capture One Pro, Bibble Pro и другие) превосходят конвертеры внутрикамерные и тому есть несколько причин. Процессор фотоаппарата значительно слабее процессора самого невзрачного компьютера. Разработан он был с большими ограничениями памяти и не очень мощным, так как мощность приводит к повышению температуры, что не желательно для матрицы. Питание ограничено небольшим аккумулятором, да и вообще, процессор не может позволить себе ничего лишнего – главное как можно быстрее обработать снимок – фотограф в процессе съемки ждать не может. Следовательно, он будет использовать более простые алгоритмы. Компьютерный процессор чувствует себя гораздо свободнее. Он мощнее и хорошо охлаждается. В его распоряжении не в пример больше памяти и практически нелимитированное электропитание. В конце концов, его никто не подгоняет – на обработку он потратит столько времени, сколько сочтет нужным. В результате «стационарный» конвертер может проработать максимум деталей из возможных. К сожалению, не удастся сравнить качество снимка от встроенного конвертера и стационарного, поскольку в процесс их создания вмешивается еще множество факторов, но может это и к лучшему…

Сжатие
Сжатие фотографических файлов практически представляет собой удаление данных или областей, не содержащих информацию для того, чтобы файл стал меньше. В последнем случае – это так называемое сжатие без потерь, которому чаще всего подвергаются RAW-файлы. Изначально RAW-файлы и так невелики по размеру пока не пройдут байеровский фильтр и не насытятся информацией о цвете – они имеют всего один канал фиксирующий интенсивность освещения пикселей (наиболее близкий пример – это черно-белое изображение).
Понятно, что поскольку RAW- формат 12-ти битный, то каждый пиксель в нем содержит 12 бит данных. Файлы JPEG проходят через байеровский фильтр в фотокамере, поэтому они имеют три цветовых канала: красный, зеленый и синий. Так как JPEG – 8-ми битные файл, то каждый пиксель содержит (трижды восемь) 24 бита цветной информации.
Легко сосчитать, что JPEG содержит вдвое больше информации, чем RAW. Но размер его при этом почему-то меньше! Вот тут-то сжатие и работает во-всю. Несомненное преимущество сжатия без потерь видно из самого его названия и оно не ухудшает изображение. Другая сторона медали та, что сжать без потерь можно гораздо меньше, чем с потерями. Сжатие с потерей данных сделает файл меньше, чем после сжатия без потерь, но платой за это будет ухудшение картинки.
Сжатие JPEG проходит в несколько этапов. Сначала файл преобразуется из модели RGB в яркостно-цветовую модель: один канал с тональными данными и два – с цветовыми. Потом алгоритм сжатия разбивает изображение на квадраты по восемь пикселей. И, наконец, удаляет цвет и ухудшает детализацию, чтобы уменьшить размер файла. Остается только удивляться, что после такого мы еще что-то видим на снимке.
В процессе сжатия алгоритм обрабатывает каждый восмипиксельный квадрат отдельно, и это приводит к некоторым проблемам. При таком подходе, каждый квадрат может быть сжат несколько иначе, чем его соседи, и если почти одинаковые пиксели оказались в разных квадратах, то разница между ними становится настолько большой, что отчетливо проявляются границы между квадратами. Их видимость напрямую зависит от степени сжатия JPEG.
 


Пример сжатия JPEG с минимальным качеством – 1.

Пример сжатия JPEG с максимальным качеством – 12.

Конечно, приведенные примеры смоделированы в Photoshop, но фотокамера действует аналогично. Легко заметить, что чем выше степень сжатия, тем переходы между квадратами грубее, но размер файла меньше. RAW-файл не содержит сжатых данных, поэтому и никакие квадраты в нем не наблюдаются.

Многократные преобразования
При обработке RAW-файла экспозиция может быть изменена (в разумных пределах) помощью программы-конвертера. Это позволяет в весьма широких пределах менять проработку светов и теней для конечного изображения. Более того – из одного RAW-файла можно сделать два JPEG с осветлением теней и приглушением светов, которые потом скомпоновать в Photoshop – это один из приемов расширения динамического диапазона.
Для JPEG такое невозможно. Утверждая это, мы, конечно, делаем вид, что не знаем об инструментах типа Curve или Shadow/Highlights, но надо понимать, что это скорее лукавые заменители того, что может предложить RAW. Если тональная кривая уберет некоторые детали в светах JPEG, то эта потеря будет невосполнимой. Кроме того, JPEG имеет меньше оттенков, чем RAW, и сильной коррекции это может вызвать эффект постеризации изображения.

Резкость
Увеличение резкости в цифровых камерах применяется для компенсации размывания изображения после применения цветового фильтра. На самом деле увеличение резкости резкость как таковую не увеличивает. Происходит всего лишь рост местного контраста, особенно по краям деталей, но человеческому глазу такая картинка кажется более резкой.
Принято считать, что увеличение резкости (термин менять не будем – так привычнее) должно быть последним этапом обработки изображения, поскольку все остальные операции над ним только лишь уменьшают его четкость. Но с другой стороны увеличение резкости проявляет те нехорошие искажения, которые были внесены в картинку предыдущими операциями по редактированию. Если вы ждете рецепта правильного действия – так его нет. Можно лишь сказать, что RAW-файлы в камере не подвергаются процедуре повышения резкости, и когда это делать – решать фотографу: либо в RAW-конвертере, либо позже в Photoshop при дальнейшем редактировании.
Однако, это становится проблемой для JPEG-файлов, поскольку они подвергаются обработке внутри камеры. Чуть раньше мы узнали, что сжатие JPEG создает специфические квадраты на картинке. Так вот любое увеличение резкости поневоле сделает края этих квадратов еще более заметными. Очевидно, чтобы этого избежать, с резкостью надо разобраться до сжатия. Но тут возникают другие проблемы – дальнейшее редактирование JPEG, например, в Photoshop ухудшит его резкость (особенно, если будет применяться интерполяция для увеличения геометричекого размера изображения). В результате придется, возможно, снова резкость увеличивать. Но это четче проявит квадраты сжатия, что несколько ухудшит внешний вид картинки. Это первое. Второе: первоначальное повышение резкости, сделанное фотокамерой, уже вложено в JPEG-файл. До того как он попал в руки редактора. А теперь еще и сам фотограф добавляет резкости! Это легко может привести к сверхрезкости, от которой практически избавиться нельзя. В итоге приходим к неутешительному выводу, что формат JPEG-файла очень ограничивает варианты редактирования фотографии.

Гибкость цветового пространства
Цифровому фотографу доступно много цветовых пространств. Самые распространенные – это sRGB и Adobe RGB. Каждое пространство имеет свой набор цветов – некоторые больше, некоторые меньше. Например, Adobe RGB имеет цвета, которые не могут быть воспроизведены в sRGB. Матрица камеры имеет свое собственное цветовое пространство, и оно может быть шире, чем sRGB или Adobe RGB. Но, тем не менее, на выходе ее пространство должно быть преобразовано к одному из известных. При этом крайне желательно, чтобы оно максимально соответствовало цветовому пространству устройства вывода – например, принтеру – иначе расхождение в цветах после печати будет обеспечено и фоторабота испорчена. В качестве плохого примера можно представить фотокамеру, которая снимает в пространстве sRGB – само по себе это не плохо! – но снимки с нее будут распечатаны на парочке , допустим, принтеров, один из которых имеет более широкое цветовое пространство, а другой – более узкое относительно камеры.
В случае более широкого пространства вывода, ограниченное число цветов фотоаппарата будет распространено по более широкому пространству принтера. Это увеличит диапазон между оттенками и может вызвать постеризацию изображения. Если цветовое пространство нашего условного принтера уже, чем у фотоаппарата, то часть цветов при выводе будет просто потеряна или изменена так, чтобы свести к минимуму ошибку квантизации. В любом случае, несоответствие цветовых пространств приведет к ухудшению результата.
Как ведет себя RAW? Ему не определено цветовое пространство. Это произойдет только во время конвертации – тут-то и кроется гибкость RAW-формата. Фотограф может сам выбрать то цветовое пространство, которое в большей степени будет соответствовать предполагаемому устройству вывода, а то и вообще сделать для каждого устройства свой вариант цветового пространства файла изображения.
В случае JPEG цветовое пространство назначается камерой и вживляется в файл изображения. Если его (пространство) понадобится изменить позже, то без потери качества не обойтись: файлы JPEG будут делать это с восьмибитным изображением. На самом деле, программа редактирования изображения может преобразовать восемь бит файла JPEG в двенадцать для операции цветного преобразования и затем назад в восемь бит. Иногда это помогает, но все же не так хорошо, как в случае RAW/TIFF из-за проблемы квантизации. Файлы формата TIFF, изготовленные из RAW, подвергнутся преобразованию цветового пространства с 12 битами данных – это и уменьшит падение качества картинки, которое все же возможно для TIFF-файлов. В перспективе не исключается возможность создания новых цветовых пространств, и, поскольку RAW ни к одному существующему пространству не привязан, то он легко адаптируется и к любому новому.

Накопление повреждений
Каждая операция над изображением по отдельности может несущественно повлиять на его качество. Поэтому порой бывает просто невозможно оценить воздействие на конечный результат какого-то конкретного действия. Однако, в случае с JPEG таких операций много и результат их коллективного «творчества» оказывается достаточно заметным. Посмотрим на конкретном примере. Возьмем снимок сделанный в режиме RAW+JPEG, то есть одновременно в двух форматах. На выходе мы получили «сырой» RAW-файл, который конвертировали в JPEG-формат как есть, без каких-либо дополнительных действий в конвертере. И JPEG-файл, который к такому виду был преобразован внутри фотокамеры ее программным обеспечением. Для идентичности воздействия инструментов Photoshop оба изображения были помещены в разные слои, к которым применили Curves – инструмент, достаточно часто используемый для коррекции снимков.
 



Расположение двух изображений в разных слоях и применение одного корректирующего слоя обеспечивает идентичность его воздействия на каждое изображение. Изгиб тональной кривой не очень сильный – задача была немного осветлить картинку. 

Так выглядит JPEG-изображение после тональной корректировки. Не слишком привлекательны глубокие тени на раме, да и на шторах контраст, пожалуй, слишком велик.
 

Та же самая кривая применительно к RAW-файлу дает гораздо более мягкое изображение с лучшей проработкой деталей в тенях. Это, так сказать, впечатление «в целом». А что же происходит в деталях? Увеличим наши примеры до 700%.

С нашей стороны здесь не было никакого увеличения резкости. Те артефакты, что видны, целиком на совести алгоритма сжатия самого фотоаппарата, включая прочие операции по созданию JPEG-файла.

А вот это интересно! JPEG-квадратики отсутствуют, но зато мы видим хроматическую аберрацию объектива, которую RAW-файл бережно сохранил, в отличии от алгоритма JPEG-обработки.

Вот уже наглядно разошлось качество JPEG и RAW файлов. Если хроматические аберрации достаточно легко убираются в RAW-конвертере – мы сейчас это не делали сознательно, то JPEG-артефакты мы получаем на руки готовенькими и необратимо вмонтированными в картинку. А что с ними произойдет при дальнейшей обработке… например, увеличении резкости? Применим к обеим картинкам фильтр Unsharp Mask с одинаковыми параметрами: Amount=80%, Raduis=1, Threshold=0. Увеличение просмотра – 1600%.
 



Даже нет необходимости указывать стрелками на дефекты изображения – их очевидность бесспорна. И попытки их удалить приведут только к дальнейшему ухудшению картинки .



На тех же самых местах дефектов вообще не видно! Правда, хроматическая аберрация стала заметнее, но мы же ее удалим при конвертации, не правда ли? В следующий раз.

Недостатки RAW
Если бы их не было, то RAW-формат был бы абсолютно идеальным, что в принципе недостижимо и неосуществимо. И сейчас самый подходящий момент, чтобы с ними познакомиться.

Долгая обработка.
Многих пугает то, что снимая в RAW, им придется тратить значительно больше времени на обработку снимков. Это верно лишь отчасти. Здесь стоит задуматься – на что вы вообще тратите время при обработке фотографий? Если с JPEG файлом из фотоаппарата вы сразу идете в фотолабораторию или подключаете камеру прямо к принтеру, и ни за что не откажетесь от этого, то RAW – точно не для вас. Если вы все же как-то корректируете свои снимки, то такие вещи как пакетная обработка в конвертере и заранее настроенный в нем профиль под ваш фотоаппарат автоматизируют процесс конвертации. Пусть на это и нужно какое-то время, но вы можете потратить его на себя, а компьютер пусть работает без вашего участия. Для творческих натур хороший конвертер с большим количеством настроек возьмет на себя до половины времени, которое фотограф собирался потратить в Photoshop. Впрочем, в этом случае, вам, как истинному художнику, просто не придет в голову жаловаться на затраты времени .

Сложность обработки
В случае в RAW-конвертером сложность кончается там, где начинается понимание своих действий. Любой, самый навороченный конвертер гораздо проще Photoshop, и если вы уж замахнулись на постижение адобовского гиганта, то не приложить немного усилий к изучению RAW-конвертера – скорее поблажка собственной лени. В сущности, этот пункт в перечне недостатков самый условный.

Большой объем
Да, размер RAW-файла – это объективная реальность, которая заставляет с собой считаться. На сегодняшний день, пожалуй, рекордсменами с этой области остаются зеркальные камеры Fuji с их 25-мегабайтными «сырыми» файлами. Единственное, что утешает в такой ситуации – заметное падение цен на карты памяти. Какой размер карты памяти нужен? Здесь понадобиться не

Поделитесь с друзьями!

RAW в JPEG конвертация – Фотоконвертер

Способы преобразования формата RAW в JPEG

Есть несколько способов конвертации RAW файлов в формат JPEG. Самый простой способ – это онлайн конвертация. В процессе, ваши файлы загружаются на сервер, и там обрабатываются. Такой вариант будет удобен, если вам нужно конвертировать всего несколько файлов.

Другой способ – установить Фотоконвертер. Установленная программа работает быстрее и эффективнее онлайн конвертации, так как все файлы обрабатываются на локальном диске. Фотоконвертер – это хороший вариант конвертировать множество файлов RAW в формат JPEG за раз, сохраняя конфиденциальность информации.

Вы довольно быстро оцените, как Фотоконвертер способен сэкономить массу времени, необходимого при обработке файлов вручную или онлайн.

Скачайте и установите Фотоконвертер


Фотоконвертер легко скачать, установить и использовать – не нужно быть специалистом, чтобы разобраться как он работает.Установить Фотоконвертер

Добавьте RAW файлы

После того, как программа установилась, запустите Фотоконвертер и добавьте в главное окно все .raw файлы, которые вы хотите конвертировать в .jpeg

Вы можете выбрать RAW файлы через меню Файлы → Добавить файлы либо просто перекинуть их в окно Фотоконвертера.

Выберите место, куда сохранить полученные JPEG файлы

Во вкладке Сохранить выберите папку для записи готовых JPEG файлов.

Во вкладке Редактировать есть возможность добавить эффекты редактирования изображений для использования во время конвертации, но это не обязательно.

Выберите JPEG в качестве формата для сохранения

Для выбора преобразования в .jpeg, нажмите на иконку JPEG в нижней части экрана, либо кнопку +, чтобы добавить возможность записи в этот формат.

Теперь просто нажмите кнопку Старт, чтобы начать конвертацию. Созданные JPEG файлы сохранятся в указанное место с нужными параметрами и эффектами.

Попробуйте бесплатную демо-версию

Видео инструкция

Интерфейс командной строки

Опытные пользователи могут использовать конвертер RAW в JPEG через командную строку в ручном или автоматическом режиме.

За дополнительной помощью по использованию по использованию командной строки обращайтесь в службу поддержки пользователей.

RAW или JPEG — какой формат изображений лучше и почему – Photo7.ru

RAW или JPEG — какой формат изображений лучше и почему

Тема формата изображений RAW или JPEG является одной из бесконечных дискуссий в фотографии. Некоторые фотографы говорят, что снимают в RAW, а другие говорят, что снимают в JPEG.

Что такое формат RAW в цифровой фотографии и каковы его преимущества и недостатки по сравнению с JPEG? Наличие глубокого понимания форматов файлов и их различий очень важно для фотографов, чтобы они могли правильно выбирать настройки камеры.

Эта фотография была сделана в формате RAW, а затем преобразована в JPEG с помощью Lightroom. Использование изображения RAW позволило мне сохранить максимально возможное количество светлых и темных деталей, что было бы невозможно с JPEG Fujifilm X-T20 + XC16-50mmF3,5-5,6 OIS II @ 16,7 мм, ISO 200, 1/6, f / 8,0

Я помню, как впервые просматривал настройки камеры и читал руководство, размышляя о том, что делает RAW и почему я должен рассмотреть возможность его использования. JPEG не представляет никакой сложности — это формат изображения по умолчанию, который используется в большинстве смартфонов и камер типа «наведи и снимай», поэтому мы знаем, чего от него ожидать.

Но когда я наткнулся на формат изображений RAW, я хотел выяснить, как он сразу влияет на изображения, так как само слово «сырье» звучало для меня интригующе (raw в переводе с английского — сырой, необработанный). Поэтому я пошел дальше и изменил настройки камеры на RAW и попытался сделать снимок. Первое, что я заметил, было то, как внезапно стала моей маленькая карта памяти.

«Подожди секунду, почему число фотографий сократилось с нескольких тысяч до менее чем 500?» это то, что сразу пришло в мою голову. На ЖК-дисплее изображение выглядело точно так же, но при этом оно занимало в три раза больше места. Облом. Затем я взял карту памяти и вставил ее в свой ноутбук. К моему удивлению, я даже не мог увидеть или открыть проклятую вещь! «Бесполезно», воскликнул я, а затем изменил настройки камеры на JPEG.

Звучит знакомо? Если вы находитесь в подобной ситуации, не совершайте ошибку, отказавшись от RAW, как я однажды сделал, и читайте дальше. Вам действительно нужно понять все преимущества и недостатки обоих форматов, прежде чем принимать это важное решение, потому что вы, возможно, пожалеете, что не сделали этого позже.

1. Что такое RAW формат

Изображение RAW (также известное как «цифровой негатив») — это файл изображения, который содержит необработанные или минимально обработанные данные с датчика цифровой камеры. Подобно сырым пищевым ингредиентам, которые необходимо готовить и готовить перед употреблением, изображение RAW также необходимо подвергать последующей обработке в программном обеспечении, прежде чем оно будет готово для печати, совместного использования или показа на устройстве отображения.

В отличие от файлов JPEG, которые могут быть легко открыты, просмотрены и распечатаны большинством программ для просмотра и редактирования изображений, RAW является проприетарным форматом, привязанным к конкретной модели камеры. Поэтому, чтобы программное обеспечение могло работать с файлом RAW, оно должно быть совместимо с конкретной камерой, с которой было снято изображение RAW. Постобработка изображений RAW может дать больший динамический диапазон (с лучшими вариантами восстановления светлых участков и теней), превосходные цвета и в некоторых случаях даже может предоставить больше деталей по сравнению с изображениями JPEG.

Файлы RAW обычно состоят из трех основных частей: фактические данные RAW от датчика изображения, полноразмерный предварительный просмотр JPEG + миниатюра, обработанная камерой, и вся соответствующая информация о заголовке и метаданных. Чтобы камеры могли отображать записанное изображение на заднем ЖК-дисплее или в электронном видоискателе, используется обработанный камерой предварительный просмотр JPEG.

Заголовок изображения, а также части метаданных используются для интерпретации данных изображения датчика программным обеспечением для преобразования RAW, тогда как другая информация метаданных, такая как настройки экспозиции, модель камеры и объектива, дата / время и т.д., может использоваться для фильтрации, сортировки и каталогизация изображений.

Colorado Fall Colours Road, обработанная в Lightroom с 14-битным RAW-изображением.

1.1. Преимущества формата RAW

  • Гораздо больше оттенков цвета. По сравнению с 8-битным изображением JPEG, которое может содержать только до 16,8 миллионов цветов (256 тональных значений для красного, зеленого и синего каналов), 12-битное изображение RAW может содержать до 68,7 миллиардов цветов (4096 тональных значений на цветовой канал ). Переход к 14-битным изображениям RAW значительно увеличивает тональные значения RGB до 16384, что увеличивает потенциал до 4,4 триллиона цветов. А некоторые высококачественные камеры даже способны записывать 16-битные изображения в формате RAW, что дает 65 536 тональных значений на цветовой канал, что приводит к ошеломляющим 281 триллионам цветов. Если вам интересно, чем эта цифра отличается от JPEG, она в 16,8 миллиона раз больше!
  • Более широкий динамический диапазон и цветовая гамма. Изображение RAW содержит более широкий динамический диапазон и цветовую гамму по сравнению с изображением JPEG. Для восстановления ярких участков и теней, когда изображение или части изображения недоэкспонированы или передержаны, изображение RAW обеспечивает гораздо лучший потенциал восстановления по сравнению с JPEG.
  • Больший потенциал управления и настройки. При создании изображения RAW в файл добавляются все настройки камеры, включая информацию о камере и информацию о производителе (также называемую метаданными изображения), а также данные RAW от датчика изображения. Затем метаданные используются для процесса демозаики и преобразования RAW, который преобразует черно-белое RAW-изображение в цветное и применяет особую гамма-коррекцию, баланс белого, яркость, контрастность и другие настройки. Это означает, что само изображение RAW остается неизмененным или «неразрушающим» — вы можете внести изменения в изображение позже в приложениях постобработки, таких как Lightroom и Photoshop.
  • Можно настроить цветовое пространство после захвата изображения. Подобно балансу белого, цветовое пространство (например, sRGB или Adobe RGB) также не сохраняется в изображениях RAW, что означает, что вы можете позже изменить его на любое цветовое пространство.
  • RAW — это изображения без потерь. В отличие от JPEG, изображения RAW обычно используют сжатие без потерь (если не выбрано специальное сжатие RAW с потерями), то есть, они не страдают от артефактов сжатия изображений.
  • Для изображений RAW резкость изображения не выполняется, что означает, что вы можете использовать более качественные и более сложные алгоритмы резкости для ваших фотографий.
  • Может использоваться для преобразования в другие форматы RAW. При использовании формата изображений RAW изображения можно объединять вместе для создания HDR или панорамных изображений в формате файлов DNG при использовании Adobe Photoshop Lightroom. Это открывает возможности для редактирования изображений так же, как файлы RAW, с максимальным потенциалом редактирования и опциями восстановления.
  • Доказательство владения и подлинности. В отличие от изображений JPEG, которыми легко манипулировать, изображения RAW можно использовать в качестве доказательства вашего права собственности и подлинности фотографии. Если вы увидели инопланетянина и у вас есть RAW-изображение, чтобы доказать это, никто не сможет утверждать, что вы манипулировали изображением в Photoshop 🙂

1.2. Недостатки формата RAW

  • Обязательная постобработка. RAW-файлы требуют последующей обработки и преобразования в формат, такой как JPEG, прежде чем их можно будет нормально просматривать, что добавляет время вашему рабочему процессу фотографии.
  • Требуется больше места для хранения. Изображения RAW занимают гораздо больше места для хранения, чем изображения JPEG. Это означает, что на ваших картах памяти может храниться меньше изображений, а буфер камеры может быстро заполняться, что приводит к значительному снижению частоты кадров камеры. Вам также понадобится больше места на вашем компьютере и других устройствах хранения, чтобы сохранить все снимки RAW, которые вы сделали.
  • Совместимость с форматом RAW. Файлы RAW не стандартизированы для разных производителей. Например, программное обеспечение Nikon не может читать файлы Canon RAW и наоборот. Кроме того, не все средства просмотра изображений и редакторы могут открывать все файлы RAW. Если у вас новая камера, которая только что была выпущена, вам, возможно, придется подождать некоторое время, чтобы компании, занимающиеся разработкой программного обеспечения, догнали и обновили свое программное обеспечение, чтобы ваши файлы RAW можно было открывать и обрабатывать.
  • Вопросы обмена. Вам придется конвертировать файлы RAW в совместимый формат, такой как JPEG или TIFF, прежде чем вы сможете передать их своим друзьям и клиентам, поскольку у них могут не быть надлежащих инструментов для их просмотра.
  • Больше файлов для управления. Поскольку файлы RAW не могут быть изменены сторонним программным обеспечением, ваши настройки должны быть сохранены в отдельном дополнительном файле (XMP). Кроме того, вы, скорее всего, будете также хранить постобработанные изображения JPEG, что приведет к большему количеству файлов для управления.
  • Более длительное время резервного копирования. Из-за больших размеров файлов изображений RAW процедура резервного копирования занимает гораздо больше времени.

Бедуины со своими верблюдами. Это изображение было снято в формате RAW и преобразовано в JPEG. NIKON Z 7 + NIKKOR Z 24-70 мм f / 4 S @ 70 мм, ISO 100, 1/2000, f / 8,0

2. Что такое формат JPEG

JPEG — это формат изображения, который использует сжатие с потерями для хранения и отображения цифровых изображений. Благодаря высокой эффективности сжатия, это самый популярный и наиболее распространенный формат изображений на сегодняшний день, причем большинство устройств отображения и программного обеспечения имеют встроенные возможности для чтения и отображения изображений JPEG.

Различные уровни качества (обычно в процентах) могут применяться для сжатия изображений JPEG, что влияет на общее качество и конечный размер изображения. Низкое качество преобразования приводит к более высоким степеням сжатия, меньшим файлам и к увеличению артефактов сжатия, в то время как изображения, сохраненные с настройкой более высокого качества, уменьшат вероятность появления артефактов сжатия за счет увеличения объема занимаемой памяти.

2.1. Преимущества формата JPEG

  • Уже обработано. Изображения JPEG полностью обрабатываются в камере, и все параметры, такие как баланс белого, насыщенность цвета, кривая тона, повышение резкости и цветовое пространство, уже встроены или применены к изображению. Таким образом, вам не нужно тратить время на пост-обработку изображения, оно в основном готово к использованию.
  • Маленький объем. Изображения в формате JPEG намного меньше по размеру, чем изображения в формате RAW, и, следовательно, занимают намного меньше места на компьютере и на других устройствах хранения.
  • Совместимость. Большинство современных устройств и программ поддерживают изображения JPEG, что делает формат чрезвычайно совместимым и практичным.
  • Нет замедления камеры. Из-за меньшего размера файлов, камеры могут записывать файлы JPEG намного быстрее по сравнению с файлами RAW, что увеличивает количество изображений, которые могут поместиться во временный буфер камеры. Это означает, что по сравнению с RAW вы можете снимать с более высокой частотой кадров в секунду и в течение более длительных периодов времени, не замедляя работу камеры.
  • Выбор сжатия. Цифровые камеры и программное обеспечение для постобработки обеспечивают различные уровни сжатия для сохранения изображений JPEG, предоставляя вам гибкость и возможность выбора качества изображения в зависимости от размера. Некоторое программное обеспечение, такое как JPEGmini, может автоматически сжимать изображения JPEG без видимой потери качества, что еще больше уменьшает объем памяти.
  • Более быстрое резервное копирование. Меньший размер также обеспечивает более быстрое и эффективное резервное копирование.

2.2. Недостатки формата JPEG

  • Сжатие с потерями. Алгоритм сжатия изображений с потерями означает, что вы потеряете некоторые данные из ваших фотографий. Эта потеря деталей, особенно в сильно сжатых файлах, может привести к проблемам постеризации, а также к видимым «артефактам» вокруг объектов, которые могут быть видны невооруженным глазом.
  • JPEG является 8-битным. Формат изображения JPEG ограничен 8 битами, что накладывает жесткое ограничение в 16,8 миллиона возможных цветов. Это означает, что все другие цвета, которые ваша камера способна записывать, по существу отбрасываются при преобразовании изображения в формат JPEG.
  • Ограниченные возможности восстановления. Изображения JPEG содержат гораздо меньше данных, что значительно ограничивает их динамический диапазон и потенциал восстановления. Это означает, что если вы переэкспонировали или или недоэкспонировали изображение, то потом будет очень трудно, если не невозможно, восстановить эти данные.
  • Настройки камеры влияют на изображения JPEG. Поскольку камеры полностью обрабатывают изображения JPEG, любые настройки камеры, которые могут повредить полученное изображение, будут необратимыми. Например, если вы примените слишком много резкости к изображениям, вы не сможете «отточить» их позже.

3. Вы должны использовать RAW или JPEG?

Давайте теперь перейдем к самому важному вопросу — должны ли вы использовать RAW или JPEG для своей фотографии?

Для меня съемка в RAW намного перевешивает преимущества использования JPEG. Память в наши дни дешевая, и размер файла меня не беспокоит даже для резервных копий. Поскольку я уже трачу значительное количество времени на фотографирование, я не против потратить немного больше времени и усилий на их работу в цифровой темной комнате. Правда, если бы мне потребовалось пост-обработка каждого изображения по одному, я бы, конечно, вообще отказался от RAW, потому что у меня не было бы времени, чтобы просмотреть десятки тысяч изображений.

Тем не менее, благодаря всему программному обеспечению для отбора, каталогизации и постобработки изображений, которое позволяет мне выбирать и редактировать то, что нужно редактировать, с возможностью просмотра изображений в пакетном режиме, мне не нужно беспокоиться о том, чтобы тратить время, а только сконцентрировать свои усилия на важных фотографиях.

Вдобавок ко всему, мои затраты времени и памяти — это относительно небольшие проблемы по сравнению с удивительной способностью восстанавливать информацию из RAW-фотографий. Как и многие другие фотографы, я находился в ситуациях, когда я делал плохо экспонированные изображения или портил баланс белого на фотографиях, которые были слишком важными, чтобы их отбрасывать, например, на фотографиях со свадьбы или на платной корпоративной съемке.

Если бы я снимал только в формате JPEG, я не смог бы многое сделать для исправления изображений. Но благодаря RAW и его потенциалу восстановления ошибки экспозиции и баланса белого относительно легко исправить (если ошибки экспозиции не слишком велики). RAW может иметь огромное значение в таких ситуациях, особенно при фотографировании редких, особых моментов, которые невозможно воспроизвести никогда.

3.1. RAW против JPEG: пример недодержанного изображения

Какая разница при попытке восстановить данные из RAW-изображения по сравнению с JPEG? Давайте посмотрим на первый пример:

Сильно недоэкспонированное изображение

Скорость затвора камеры была по-прежнему прежней, когда освещение стало намного ярче, и я не заметил этой проблемы до истечения срока. К счастью, я снимал в RAW и смог почти полностью восстановить детали, которые в противном случае были бы потеряны. Это был первый взгляд и лучшее изображение лица жениха, которое я не хотел потерять. Посмотрите на изображение внизу верхнее изображение слева, которое было восстановлено из файла RAW, а нижнее изображение было восстановлено таким же образом из изображения JPEG:

Как видите, разница между ними очень заметна и значительна. Восстановление изображения с помощью Lightroom в этом случае было немного экстремальным, и я, конечно же, получал больше шума в результирующем изображении, но оно все еще было вполне пригодным для использования. Теперь, если бы я снял то же изображение в формате JPEG и недоэкспонировал его, я бы не смог восстановить все эти данные, и я бы не смог доставить это изображение своим клиентам.

Трудно поверить, что такое восстановление возможно с RAW-изображением, пока вы сами не попробуете. Установите камеру на RAW + JPEG, затем недоэкспонируйте изображение на несколько ступеней и посмотрите, насколько больше у вас есть потенциал восстановления с изображением RAW по сравнению с JPEG. Вы будете поражены тем, что видите, и испытаете результат, аналогичный приведенному выше.

3.2. RAW против JPEG: восстановление изображения с большой выдержкой

Теперь давайте взглянем на еще одно недодержанное изображение, которое я сделал ночью, используя очень длинную выдержку в 262 секунды. Аккумулятор моей камеры вот-вот мог разрядится, поэтому я остановил экспозицию, чтобы заменить батарею и запустил еще одну:

Сильно недоэкспонированное изображение с большой выдержкой NIKON Z 7 + NIKKOR Z 35 мм f / 1,8 S @ 35 мм, ISO 64, 262 секунды, f / 4,0

 

К сожалению, моя следующая экспозиция вообще не сработала, потому что на рассвете стало намного ярче, а звезды исчезли с неба. Я думал, что не смогу восстановить изображение, но набрав +4,5 на слайдере экспозиции в Lightroom, я смог выделить все детали изображения, что было невероятно! Затем я настроил несколько параметров изображения, таких как «Подсветка», «Тени», «Белое» и «Контрастность», и вот что я смог получить в результате:

Полностью восстановленное изображение после +4,5 экспозиции и других настроек в Lightroom

Теперь, если вам интересно, что бы я мог сделать с изображением, если бы я снял его в формате JPEG, вот результат:

Неудачная попытка восстановить изображение JPEG — оно полностью непригодно для использования.

Я не смог сделать оба изображения так, чтобы они выглядели одинаково. Как видите, изображение совершенно непригодно для использования!

3.3. RAW против JPEG: постобработка изображений RAW против JPEG

Следующий пример включает изображение с переэкспонированным небом. Вот исходное изображение RAW без какой-либо последующей обработки:

Изображение с переэкспонированным небом X-h2 + XF35mmF2 R WR @ 35 мм, ISO 200, 1/10, f / 5,6

Изображение ниже — это изображение в формате RAW, на котором восстановлено небо, и другие настройки, сделанные для изображения с помощью Adobe Photoshop Lightroom.

Изображение ниже прошло точно такие же шаги пост-обработки, но оригинал был JPEG:

Как видите, исходное изображение JPEG почти не содержало данных, чтобы можно было восстановить блики на небе, поэтому оно выглядит серым. Большая часть облаков в правом верхнем углу, а также все облака слева также были переэкспонированы, и я не смог найти ни одного из этих бликов. В дополнение ко всему этому, если вы посмотрите внимательно, вы также обнаружите тонкие различия в других областях изображения, где изменения баланса белого не идут в пользу изображения JPEG.

RAW и JPEG. TIFF. Форматы фото В чём разница

RAW и JPEG — два основных формата файлов в цифровой фотографии. Что это за форматы. В чём их отличие и особенность.

Данная статья — вторая часть своеобразных «Фотоликбезов». И, может быть, она даст нужный ответ тому, кто только ещё пытается осваивать цифровую фотографию. И ещё не знает, о форматах файлов изображений. Что за форматы RAW и JPEG. Помимо технической и справочной информации в этой статье, я, конечно же, опишу и свой опыт работы с форматами фото. И поделюсь некоторыми своими мыслями. Исходя из своего опыта съёмок.

А всю информацию попытаюсь изложить максимально простым языком. Не вдаваясь в сложные и подробные технические термины.

«RAW и JPEG». Фото символическое. В кадре — плёночный фотоаппарат

RAW и JPEG. Что это за форматы и в чём отличия

Итак…стоит начать с главного.

Наверняка, тот, кто решил выйти за рамки фотографического процесса «навёл-нажал-снял», использования полного «автомата» камеры для съёмки, сталкивается с вопросим о том, что за форматы имеются в виду в настройках камеры. Что это за пресловутый «RAW»? «JPEG»? И с чем их «едят»?

И тут, для ясности картины, стоит, пожалуй, начать с самой технической части. С описания форматов изображения. А уже по этой информации — многое станет ясным, само собой.

«Лирическое отступление»: До цифровой эпохи, фотоносителем, на который экспонировалось изображение — служила плёнка (фотографические пластины и т.д.) С приходом «цифры» — плёночная фотография ушла в узкий нишевый сегмент (что, кстати, не делает её неактуальной). И воцарила «цифра». Естественно, и носитель, на который стала записываться экспонируемая (снимаемая) сцена, кадр — стал цифровым. А это уже совсем другая история. Вместо хранилища записываемых кадров в цифровом фотоаппарате  используется не плёнка, а флэшка. А вместо самой плёнки — электронная матрица. И каждый кадр — не физический отпечаток, а — цифровой файл. И «первоисточником», получаемого (записываемого) камерой изображения является формат RAW. Т.е. любая цифровая камера изначально в свою память записывает файлы в формате RAW. И вот почему.

Формат изображения RAW

RAW (англ.) — «сырой». 

В переводе с английского языка понятие «RAW» означает «необработанный», «сырой», что абсолютно точно характеризует данный формат.

Фотография в RAW-формате — это «исходный» продукт, который не подвергается обработке процессором камеры. В подобном файле содержится лишь информация об электрических сигналах матрицы. И файл подобного формата (говоря простым языком) нужно «проявлять». И здесь два варианта. Для подобной «проявки».

Первый — камера его «проявляет» в зависимости от тех установок, которые вы внесли в настройки (баланс белого, уровень шарпинга (резкости), уровень контраста, насыщенность…и т.д. Или обрабатывает кадр в зависимости от выбранной сцены, режима съёмки из предустановок камеры. И выдаёт вам сжатый файл с внесёнными установками в формате JPEG (об этом формате чуть позже).

Второй — вы вносите нужные изменения и коррекцию при пост-обработке. Т.е. обрабатывая («проявляя») файл на компьютере.

Само собой, что исходя из этого, было бы логично предположить, что «проявляя» кадр на компьютере — у вас появляется больше возможности для гибкой обработки исходного файла.  Как ни крути, но у настольного компьютера, всё же, «мозг» побольше, чем у любой камеры. Ну и не забываем, что автоматика фотоаппарата (любого) может ошибаться. Или не совсем точно справляться с анализом снимаемого сюжета, сцены. А «проявляя» RAW файлы на компьютере, в редакторе, вы можете вносить более широкий и точный набор изменений. В уже снятый кадр. Тех настроек, что нужны вам. Более точно соответствующих сцене снятого сюжета. И максимально, при этом, исключающих вероятность ошибки автоматики камеры. Пост-фактум.

Файл RAW — это файл без сжатия. Т.е. во время сохранения фотографии в этом формате информация в файле сохраняется в максимальном качестве. А настройки камеры записываются в отдельное расширение. И при пост-обработке можно эти настройки применить, а можно кардинально поменять. С наименьшими потерями для исходного файла.

Формат изображения JPEG

JPEG — один из самых распространённых форматов цифровой фотографии. В отличии от RAW — это сжатые файлы (проявленные камерой в соответствии с её настройками). Или «проявленные» в редакторе файлы из «сырого» RAW в каком-либо редакторе. И сохранённые в этом формате.

Чтобы не перегружать тему техническими терминами, об этом формате в двух словах можно сказать так:

JPEG файлы — меньше по «весу», чем фалы в RAW. А с учётом того, что они уже «обработаны» (при сжатии, при этом, теряется часть информации) — то и «манёвра» для его пост-обработки значительно меньше.

RAW и JPEG. Какой формат лучше?

Сравнение RAW и JPEG. Плюсы и минусы обоих форматов 

Казалось бы, прочитав информацию выше, может возникнуть мысль, о том что «зачем этот сжатый JPEG вообще нужен? Если он такой «неполноценный». А ещё бытует мнение  о том, что, дескать, JPEG — это «любительский» формат. А вот RAW — формат для настоящих «профессионалов».

Т.е человек снимающий себя на фоне памятников и достопримечательностей и без особых изысков, но «проявляющий» подобный RAW файл — профессионал? Человек безбожно «проваливший» кадр по экспозиции в той ситуации, когда и камера на полном автомате снимет вменяемую картинку, но снявший этот кадр в RAW — также профессионал?

(О том от чего зависит экспозиция кадра я написал в первом своём «фотоликбезе» здесь: Диафрагма, выдержка, ИСО )

Формат файла совсем не характеризует фотографирующего человека с точки зрения его навыков и профессионализма. Согласитесь.

Те люди, что сидят на международных футбольных матчах с огромными объективами-трубами у бровок поля, в большинстве своём этот RAW не используют вовсе. Однако их «непрофессиональные» JPEG-и публикуются на глянцевых разворотах и билбордах. А мощные монстры новостной фотографии ( Reuters, к примеру) — вообще не принимает снимки, которые были «проявлены» не камерной пост-обработкой (конвертация из RAW в JPEG на компьютере)

Да впрочем и мой опыт по снятию в «непрофессиональном» формате, даёт мне некоторую пищу для размышлений.

С обоими форматами изображений я хорошо знаком. Давным давно, когда я ещё только начинал снимать, я использовал практически только RAW. А в последние годы, практически, почти перестал его использовать. Мне в большинстве случаев (в подавляющем большинстве) — достаточно и JPEG.

Я не разделяю эти два формата по принципу «хороший-плохой», «профессиональный — любительский». Здесь уместнее говорить о целесообразности использовании того или другого формата.  С учётом их плюсов и минусов. И характера, цели и условий съёмки.

(Кстати. Подавляющее большинство агентств, печатных и он-лайн СМИ принимают снимки в JPEG-ах. И с разрешением от 6-ти и даже 4-х мегапикселей. Этого вполне достаточно, чтобы разместить фото, вполне вменяемого качества и размера на развороте или обложке глянцевого журнала)

О достоинствах и недостатках форматов RAW и JPEG

У каждого производителя камер своё расширение для RAW файлов. У «Canon»-a, к примеру, это — .CRW, у «Nikon» — .NEF, у Olympus — .ORF.  И для того, чтобы «проявить» у определённой марки камеры RAW файл — нужен конвертер (редактор), который будет поддерживать именно это расширение файла.

Как правило, все производители камер к своих камерах прилагают ПО. Где обязательно есть установщик «родного» конвертера (редактора). Но с помощью штатного редактора от «Canon» (к примеру) вы не откроете файл с другим расширением. Т.е., RAW файл с камеры Nikon или SONY.  И наоборот.

«Родной» конвертер подходит только к «родным» файлам с «родной»марки фотоаппаратов.

Есть правда сторонние редакторы. Которые, как правило, даже более удобны, чем «родные». Скажем, «Adobe Camera Raw» или «AP Lightroom» и им подобные. Вот такие редакторы файлов поддерживают RAW-ы практически всех производителей камер.

В принципе, никакой проблемы с ПО для «проявки» любого RAW-а проблем нет. И здесь нет никаких минусов у RAW.

Одно время, был такой период, что была проблема даже с просмотром на компьютере «сырых» RAW файлов в штатных просмотрщиках ОС. Ныне и с этим, в общем, особых трудностей нет.

Главными критериями и отличиями файлов двух видов являются несколько ключевых моментов.

RAW

Формат не сжатый. Позволяет «вытащить» из кадра больше информации в светах и тенях. Что актуально при съёмке с большим перепадом контраста в сцене. Информация в RAW, в отличие от JPEG, записывается в 12-ти или 14-ти битах цветового пространства. Что также положительно сказывается на широте и спектре цветовой гаммы снимка. И при пост-обработке качество снимка страдает в разы меньше. Все параметры (баланс белого, контраст, резкость, хроматические аберрации, шумоподавление и прочее) легко меняются и настраиваются при пост-обработке.

Формат RAW — как правило, используют в различной коммерческой съёмке. А также, он хорош, скажем, в сценах со смешанным светом, в условиях недостаточного освещения и т.д. и т.п.

К главному недостатку RAW файлов относится размер файла (он в разы больше «весит», чем файлы JPEG ) и потому флешки и архивы забиваются подобными файлами на «ура». Ну и добавим время на пост-обработку. А время, как известно — деньги.

У JPEG, в отличие от RAW-а есть свой несомненный плюс.

JPEG

Формат сжатых файлов. Файлы подобного формата — «весят» в разы меньше, чем файлы «сырого» формата. И это, пожалуй, и есть их главное достоинство. Благодаря которому подобные файлы легко «скидывать» при необходимости сразу в Сеть. А физические размеры памяти флешек и жёстких дисков ПК — позволяют хранить большие объёмы файлов. При серийной съёмке скорость забитости буфера камеры меньше. Что позволяет снимать более длительные серии. А скорость серийной съёмки не падает значительно дольше в серии (не так быстро забивается буфер камеры)

TIFF

Есть ещё и такой формат (Один из форматов). По сути — это тот же JPEG. Но с меньшим или с полным отсутствием сжатия. Физический размер файла — очень большой. И формат не пользуется в фотографической среде большой популярностью. Если вы снимали в JPEG и так получилось, что вам нужно внести в обработку достаточно значительную редакцию, то можно из JPEG перевести файл в TIFF и произвести коррекцию. При этом потеря качества изображения будет несколько меньше, чем при коррекции файла прямо в JPEG. Обработав — можно перевести файл в джипег обратно.

Формат своеобразный. Не часто используемый фотографической братией. Но имеет право на жизнь. Вполне.

P. S.

RAW и JPEG — форматы изображений, которые могут использоваться в зависимости от ваших целей и задач.

Мне, как правило, хватает простого JPEG-а. RAW — использую крайне редко. Точнее, практически совсем не использую.

Важен не формат, в котором вы снимаете.  Впрочем, думаю, это и так понятно.

Надеюсь, что моя статья поможет разобраться в необходимости того или иного формата. И в каком снимать — это уже решать каждому.

Всем PEACE! Удачных кадров!

Продолжение следует…

Фотографическое меню сайта:

Подписаться  на новые статьи на  сайте:

А тут — страничка Копытного  в Инстаграме: Drunkyhorse

Или можно перейти в группу Дранки в ВК и вступить в неё  по ссылке :  Паблик Дранки в ВК»

Поделиться ссылкой:

Похожее

Фотоаппараты Canon — передовые технологии и высочайшее качество

Компания Canon прочно связала свое имя с качественными, надежными цифровыми фотоаппаратами. Широкое разнообразие устройств в разных ценовых сегментах, а также постоянные обновления и улучшения делают фотокамеры Canon наиболее востребованными и продаваемыми в мире.

Линейка Canon Power Shot представляет собой широкий спектр компактных камер разного уровня. Серия А представляет собой бюджетные компактные модели начального или полупрофессионального уровня. Для них характерна невысокая стоимость и надежность.

Защищенная серия D — это фотоаппараты для съемок в экстремальных условиях, ведь их корпус является противоударным, водонепроницаемым и термостойким.

Серия G — это топовые модели, которые по своим характеристикам находятся практически на одном уровне с профессиональными фотоаппаратами.

Камеры серии SX — ультразумы, которые позволяют максимально приближать картинку при съемках. Серия S представляет собой полупрофессиональные модели, младшие братья серии G.

Линейка IXUS представляет собой стильные имджевые ультракомпактные фотоаппараты, которые соединяют высокое качество съемки с маленьким корпусом и небольшим весом. Эти фотокамеры — идеальные вариант для путешествий, ведь они занимают минимум места, очень удобны в использовании и имеют необходимый набор настроек.

Несколько различных режимов позволяют получать качественные фото в различных условиях съемки. При этом пользователю не нужно долго и тщательно настраивать камеру в необходимый режим. Практически все модели этой линейки выпускаются в металлическом корпусе в огромном цветовом разнообразии.

Первые зеркальные пленочные камеры компанией Canon были выпущены в далеком 1987 году. Линейка получила название EOS, а первая модель называлась EOS 650. Цифровую зеркальную камеру от Canon мир увидел в 2000 году. Это была модель EOS D30.

Зеркальные камеры Canon имеют сменные объективы с байонетом EF. Он позволяет быстро заменять одни «стекла» на другие. В линейке EOS цифровые камеры имеют в своем названии букву D (сокращение от Digital). Полупрофессиональные модели имеют название, которое состоит из одной или двух цифр (но не те, что начинаются на 1). Названия профессиональных моделей состоит их трех или четырех цифр.

В 2012 году состоялась презентация новой модели Canon — EOS M. Это камера представляет собой беззеркальный цифровой фотоаппарат со сменным объективом. Это новое приоритетное направление развития фотоиндустрии в целом, и компании Canon в частности. Такие гибридные фотоаппараты сочетают в себе высокое качество зеркальных фотокамер и компактные размеры.

Формат изображения Raw или JPEG минусы и плюсы

В статье пойдет речь о таких форматах как RAW и JPEG. В чем достоинства и недостатки форматов, а также особенности работы с РАВом и Джипегом.

Съемка RAW или JPEG: плюсы и минусы форматов

В начале творческого пути фотографы новички чаще всего снимают только на jpeg или raw+jpeg и остаются этим довольны. Но рано или поздно все они приходят к вопросу – в каком формате все-таки лучше снимать?

 

На первый взгляд может показаться, что разницы между двумя форматами нет, разве что изображение в raw-формате весит гораздо больше, нежели в jpeg. Однако не все так просто! Так в чем же заключаются достоинства и недостатки фотосъемки в jpeg и raw?

RAW: плюсы и минусы формата

Фото в RAW отличается тем, что включает в себя необработанные, «сырые» данные. Это что-то вроде цифрового аналога негатива. Например, пленку после съемки нужно проявить при помощи особых манипуляций и реагентов.
При съемке в raw происходит то же самое, но вместо проявки в темном помещении используется специальное программное обеспечение. То есть изображение записывается так, как его видит матрица камеры.

 

Минусы RAW-формата:

 

1. Громоздкость – съемка в этом формате позволяет делать изображения хорошего качества, что сказывается на их весе;

 

2. При работе с этим форматом требуется умение работать в RAW-редакторе;

 

3. Фотографии в RAW-формате требуют конвертации, ведь без этого их невозможно отдать в печать или опубликовать в сети.
Для некоторых фотографов, например, фотокорреспондентов, это является значительным минусом, так как в их деле важна скорость передачи изображений с места событий;

 

Плюсы RAW-формата:

 

1. Возможность управлять цветом. Это довольно значительный плюс для фотографов, ведь он позволяет за одно мгновение исправить некоторые дефекты.
Так, неверно выставленный баланс белого испортил бы снимок в формате jpeg, но в raw эта проблема была бы исправлена за пару секунд.
Кроме того, у этого формата есть возможность исправлять цвета на изображении и доставать информацию из слишком темных или же просвеченных участков снимка;

 

2. Съемка в raw позволяет сделать резкость выше и убрать шум на снимках;

 

3. Raw легко конвертировать в jpeg или tiff;

 

Благодаря raw-формату, фотограф получает возможность самостоятельно проявлять снимки и управлять цветом, а не полагаться на фотоаппарат.

 

JPEG: плюсы и минусы формата

 

JPEG является самым распространенным форматом изображений. Из плюсов он может предложить:

 

1. Меньший вес, по сравнению с raw-форматом;

 

2. Возможность сразу увидеть результат, который можно отправить на печать без дополнительных манипуляций в графических редакторах;

 

3. Съемка в этом формате влияет на резкость, контрастность и насыщенность фотографий, благодаря чему им требует меньше постобработки;

 

4. Отлично подходит для съемки большого количества фотографий;

 

Но и у JPEG есть и свои минусы:

 

Jpeg дает меньше возможность с дальнейшей обработкой фотографии;

 

Съемка в jpeg-формате сказывается на качестве фотографии при печати;

 

3. Резкость на изображении в jpeg меньше, чем в raw-формате.

В каком формате бы вы не снимали, важно делать это на качественные объективы, заходите и выбирайте, фототехника SIGMA изготовлена в Японии. 

Если у вас остались вопросы по RAW или JPEG задавайте их нашим менеджерам-фотографам: 

Телефоны: 

 

+375 29 700-34-69

+375 29 122-92-40

 

E-mail: [email protected]

 

Skype: sigma-by

 

Фотограф в чате также работает для вас!


Трудно выбрать между Toyota RAV4 и Jeep Cherokee 2021 года

Вы команда Jeep или Toyota? Иногда бывает сложно выбрать сторону. Особенно, когда речь идет о выборе между Jeep Cherokee 2021 года и Toyota RAV4 2021 года. Итак, давайте посмотрим бок о бок на Jeep Cherokee и Toyota RAV4, чтобы увидеть, как они складываются.

Toyota RAV4 2021 года и Jeep Cherokee 2021 года

Мы сразу перейдем к ценообразованию. Стоимость Jeep Cherokee 2021 года начинается примерно с 26 760 долларов, а рекомендованная розничная цена Toyota RAV4 2021 года составляет около 26 250 долларов.Таким образом, эти внедорожники довольно равномерно подобраны, но эти цены указаны без учета сборов дилеров, и были добавлены сборы по месту назначения.

Джип Чероки 2021 | Jeep

Одна жалоба на Jeep Cherokee связана с его низкой топливной экономичностью. Согласно The Car Connection, EPA оценивает его в 23 мили на галлон в городе и 31 милю на галлон на шоссе. У него также пока нет гибридного варианта. Однако скоро появится Jeep Cherokee 4xe.

Toyota RAV4 получает по оценкам EPA 28 миль на галлон в городе и до 35 миль на галлон на шоссе.С Toyota RAV4 Hybrid вы можете получить до 41 миль на галлон в городе, а RAV4 Prime — около 40 миль на галлон в городе.

Jeep Cherokee и Toyota RAV4 Performance

Базовый двигатель Jeep Cherokee 2021 года — это 2,4-литровый четырехцилиндровый двигатель мощностью 180 л.с. и 171 фунт-фут крутящего момента. Вы можете перейти на 3,2-литровый V6 мощностью 271 л.с. и 295 Нм крутящего момента. Кроме того, 2,0-литровый четырехцилиндровый двигатель с турбонаддувом развивает мощность 270 л.с. и крутящий момент 295 фунт-фут.

Toyota RAV4 2021 года имеет 2.5-литровый рядный четырехцилиндровый двигатель мощностью 203 л.с. и 184 фунт-фут крутящего момента. При правильном оснащении он может буксировать до 3500 фунтов. Jeep Cherokee может буксировать до 4500 фунтов

СВЯЗАННЫЙ: Jeep Cherokee оставляет паспорт Honda в пыли

Оба этих внедорожника имеют комплектацию для бездорожья. Jeep Cherokee Trailhawk идет с полноприводным двигателем, а Toyota RAV4 — с полным приводом. Дорожный просвет RAV4 TRD составляет 8,6 дюйма, а у Cherokee Trailhawk — 8.Дорожный просвет 7 дюймов.

По словам Эдмундса, Jeep Cherokee обладает спортивными характеристиками с прямым рулевым управлением. Торможение отзывчивое и плавное, но переключение передач может показаться вялым. У него плавный ход по неровностям, а шум ветра в салоне средний. Это заметно, но не отвлекает.

Эдмундс упомянул, что у Toyota RAV4 нет впечатляющей езды. Ему не хватает мощности, и он немного медленнее, чем в среднем по классу. Но он отлично справляется с поглощением ударов и ударов и имеет тихую кабину.

Toyota RAV4 и Jeep Cherokee особенности

Toyota RAV4 2021 года имеет просторный салон, но более высоким водителям может быть трудно удобно расположиться на переднем сиденье из-за его высокого положения. Базовая отделка набита пластиком, но по мере продвижения вверх ее качество улучшается.

Jeep Cherokee 2021 года удобен, удобен и просторен. Качественные материалы интерьера создают ощущение роскоши, но в нем есть маленькие окна, из-за которых он кажется меньше, чем есть на самом деле.

Toyota RAV4 Prime 2021 года | Toyota

За задними сиденьями в Toyota RAV4 имеется грузовое пространство объемом 37,6 кубических футов общим объемом до 69,8 кубических футов. Jeep Cherokee имеет 25,8 кубических футов грузового пространства за задними сиденьями с общим объемом до 54,7 кубических футов.

Оба этих внедорожника оснащены стандартным 7-дюймовым сенсорным экраном. Вы можете перейти на 8-дюймовый экран в RAV4 и 8,4-дюймовый экран в Cherokee. Оба они могут подключаться к Apple CarPlay и Android Auto.

Оба внедорожника тоже довольно безопасны, но RAV4 — лучший выбор безопасности.Стандартные функции безопасности для обоих автомобилей включают автоматическое экстренное торможение, предупреждение о выезде с полосы движения и помощь в удержании полосы движения. У RAV есть адаптивный круиз-контроль, а у Cherokee есть система контроля слепых зон.

Jeep Cherokee 2021 года и Toyota RAV4 2021 года

Сравнительный обзор

Комфорт
Jeep Cherokee предлагает немного больше места для пассажиров на заднем сиденье, чем Toyota RAV4.Jeep Cherokee будет популярен среди более высоких водителей и пассажиров на переднем сиденье из-за большего пространства для головы и ног спереди, чем Toyota RAV4.

Удобство
Toyota RAV4 требует меньше остановок на заправке, чем Jeep Cherokee, что делает вождение более удобным.

Стоимость
При расчете общей стоимости транспортного средства необходимо учитывать множество факторов.Основное внимание уделяется рекомендуемой розничной цене производителя (MSRP). Выбираете ли вы Jeep Cherokee или Toyota RAV4, это будет стоить вам примерно одинаково. Еще одно соображение — это сбор за пункт назначения, который представляет собой стандартную плату за транспортировку автомобиля к дилеру, откуда он построен. Плата за место назначения для Jeep Cherokee намного выше, чем для Toyota RAV4.

Размеры
Jeep Cherokee примерно такой же ширины, как Toyota RAV4.Если посмотреть на общую длину, Jeep Cherokee занимает примерно столько же места в вашем гараже, что и Toyota RAV4.

Управляемость
Jeep Cherokee имеет такой же радиус поворота, что и Toyota RAV4, поэтому они оба маневрируют одинаково в узких местах и ​​выезжают из них.

Рабочие характеристики
С точки зрения тяговооруженности Jeep Cherokee явно предпочтительнее Toyota RAV4 для буксировки тяжелых грузов.Что касается лошадиных сил, Jeep Cherokee значительно превосходит Toyota RAV4 по мускулам.

Трансмиссия
Jeep Cherokee с несколько более высоким крутящим моментом передает мощность на колеса несколько эффективнее, чем Toyota RAV4.

Utility
Что касается посадочных мест, вы сможете разместить примерно одинаковое количество людей как в Jeep Cherokee, так и в Toyota RAV4.Jeep Cherokee имеет значительно меньшую грузоподъемность, чем Toyota RAV4.

Гарантия
Jeep Cherokee поставляется с той же базовой гарантией, что и Toyota RAV4.

Jeep Wrangler 2021 года и Toyota RAV4 2021 года

Сравнительный обзор

Комфорт
Jeep Wrangler предлагает немного больше места для пассажиров на заднем сиденье, чем Toyota RAV4.Jeep Wrangler будет популярен среди более высоких водителей и пассажиров на переднем сиденье из-за большего пространства для головы и ног спереди, чем Toyota RAV4.

Удобство
Вы будете делать примерно такое же количество остановок на заправочной станции с Jeep Wrangler, что и с Toyota RAV4, поскольку они оба способны преодолевать одинаковые расстояния на баке с бензином.

Стоимость
При расчете общей стоимости транспортного средства необходимо учитывать множество факторов. Основное внимание уделяется рекомендуемой розничной цене производителя (MSRP). Jeep Wrangler несколько дороже Toyota RAV4. Еще одно соображение — это сбор за пункт назначения, который представляет собой стандартную плату за транспортировку автомобиля к дилеру, откуда он построен.Плата за место назначения для Jeep Wrangler намного выше, чем для Toyota RAV4.

Размеры
Jeep Wrangler немного шире, чем Toyota RAV4, поэтому садиться и выходить из машины на переполненной парковке может быть немного сложнее. Для некоторых людей чем больше, тем лучше. Если это так, то вам больше понравится Jeep Wrangler, который немного длиннее Toyota RAV4.

Управляемость
Jeep Wrangler имеет больший радиус поворота, чем Toyota RAV4, что немного затрудняет маневрирование в узких местах и ​​из них.

Рабочие характеристики
С точки зрения буксировки, Jeep Wrangler явно предпочтительнее Toyota RAV4 для буксировки тяжелых грузов.Jeep Wrangler имеет немного больше лошадиных сил, чем Toyota RAV4.

Трансмиссия
Из-за гораздо более высокого крутящего момента Jeep Wrangler гораздо лучше передает мощность двигателя на колеса, чем Toyota RAV4.

Utility
Что касается посадочных мест, вы сможете разместить примерно одинаковое количество людей как в Jeep Wrangler, так и в Toyota RAV4.Вы сможете уместить в Jeep Wrangler примерно такое же количество продуктов, как и в Toyota RAV4.

Гарантия
Jeep Wrangler поставляется с той же базовой гарантией, что и Toyota RAV4.

Jeep Cherokee 2021 года и Toyota RAV4 2021 года

Выбрать стиль

80 лет 4×4

Стиль MPG Город MPG Hwy Счет-фактура Рекомендуемая производителем цена
80-летие Cherokee 4×4 19 27 31 692 долл. США 32 375 долл. США
80-летие Cherokee FWD 20 29 30 267 долл. США 90 168 30 875 долл. США 90 168
Чероки Высота 4×4 21 год 29 30 409 долл. США 90 168 31 025 долл. США 90 168
Чероки Высота FWD 22 31 год 28 984 долл. США 90 168 29 525 долл. США 90 168
Чероки Свобода 4×4 21 год 29 28 496 долл. США 90 168 28 710 долл. США 90 168
Чероки Фридом ФВД 22 31 год 27 056 долл. США 27 210 долл. США
Cherokee High Altitude 4×4 19 29 35 407 долл. США 90 168 36 285 долл. США
Cherokee High Altitude FWD (передний привод на большой высоте) 23 29 33 982 долл. США 90 168 34 785 долл. США 90 168
Чероки Широта 4×4 21 год 29 28 496 долл. США 90 168 28 710 долл. США 90 168
Чероки Широта ПЕРЕДНИЙ 22 31 год 27 056 долл. США 27 210 долл. США
Чероки Широта Люкс 4х4 19 27 31 692 долл. США 32 375 долл. США
Cherokee Latitude Lux ПЕРЕДНИЙ 20 29 30 267 долл. США 90 168 30 875 долл. США 90 168
Чероки Широта Плюс 4×4 21 год 29 30 409 долл. США 90 168 31 025 долл. США 90 168
Cherokee Latitude Plus ПЕРЕДНИЙ 22 31 год 28 984 долл. США 90 168 29 525 долл. США 90 168
Чероки Лимитед 4×4 19 27 35 407 долл. США 90 168 36 285 долл. США
Cherokee Limited передний привод 20 29 33 982 долл. США 90 168 34 785 долл. США 90 168
Чероки Трейлхок 4×4 18 24 $ 35 217 36 085 долл. США 90 168

Выбрать стиль

Приключение AWD

Стиль MPG Город MPG Hwy Счет-фактура Рекомендуемая производителем цена
RAV4 Adventure AWD 25 33 31 281 долл. США 90 168 33 455 долл. США 90 168
RAV4 Гибрид LE AWD 41 год 38 26 791 долл. США 28 500 долл. США
RAV4 Hybrid Limited AWD 41 год 38 $ 35 184 37 430 долл. США 90 168
RAV4 Гибрид XLE AWD 41 год 38 28 008 долл. США 90 168 29 795 долл. США 90 168
RAV4 Гибрид XLE Premium AWD 41 год 38 30 928 долларов США 90 168 32 900 долл. США 90 168
RAV4 Гибрид XSE AWD 41 год 38 32 761 долл. США 90 168 34 850 долл. США 90 168
RAV4 LE AWD 27 34 25 947 долл. США 27 750 долл. США 90 168
RAV4 LE ПЕРЕДНИЙ 27 35 год 24 638 долл. США 26 350 долл. США 90 168
RAV4 Limited AWD 25 33 $ 33 922 36 280 долл. США 90 168
RAV4 Limited передний привод 27 35 год 32 613 долл. США 90 168 34 880 долл. США 90 168
RAV4 TRD Off Road AWD 25 32 33 736 долл. США 90 168 36 080 долл. США 90 168
RAV4 XLE AWD 27 33 27 157 долл. США 90 168 29 045 долл. США 90 168
RAV4 XLE ПЕРЕДНИЙ 28 год 35 год 25 848 долл. США 90 168 27 645 долларов США
RAV4 XLE Premium AWD 27 33 29 687 долл. США 31 750 долл. США 90 168
RAV4 XLE Premium ПЕРЕДНИЙ 28 год 35 год 28 378 долл. США 30 350 долл. США 90 168
RAV4 Prime SE Нет данных Нет данных 36 050 долл. США 90 168 38 350 долл. США 90 168
RAV4 Prime XSE Нет данных Нет данных 39 175 долл. США 90 168 41 675 долл. США

2020 Jeep Wrangler Rubicon vs.Toyota RAV4 TRD Off-Road

2020 года

Из июньского выпуска журнала Car and Driver за 2020 год.

Представьте себе труднопроходимую тропу, ведущую к продуваемой ветром вершине горы. К вершине подъезжает небольшой кроссовер, водитель выходит из машины и вдыхает свежий горный воздух. Ах! Вот почему вы купили автомобиль с полным приводом: приключения. Затем режиссер кричит: «Стоп!» и все садятся в вертолет, который доставил юта к этому месту. Конечно, мы все знаем, как это произошло, но это нормально.Подавление недоверия позволяет миллионам американцев покупать автомобили, которые им действительно нужны, одетыми как грузовики, которые, по их мнению, они хотят. Просто садись в Kia Sportage и не грусти мою доску настроения, Чет.

Но допустим, вы хотели — или вам нужно — сделать косплей реальным и направить семейный кроссовер в грязевое болото, песчаную яму или пруд. Могут ли характеристики искусственного внедорожника отдаленно соответствовать обещанию его отношения? Или вы попадете в незапланированный поход, созерцая мужское высокомерие, деревья, потревоженные только силой вашей ненормативной лексики? Мы взяли Toyota RAV4 и решили выяснить.

Марк Урбано Автомобиль и водитель

Если Toyota называет это TRD Off-Road, то мы обязаны загнать его в самые глубокие лужи и самую густую грязь, какие только сможем найти. Jeep может создать Wrangler Pottery Barn Edition, и мы все равно будем относиться к нему так.

Итак, рассматриваемый RAV4 — это внедорожная модель TRD. Но чтобы вы не подумали, что эта Toyota была создана для гонок по пустыне Баха, учтите, что на ней нет места для крепления буксировочного ремня.Никаких буксировочных крюков, даже ввинчивающихся проушин. Поэтому, несмотря на то, что у него есть какое-то специальное оборудование TRD — вездеходные шины Falken Wildpeak A / T Trail, амортизаторы с настройкой TRD — похоже, что Toyota не продумала это полностью. Потому что, выезжая на бездорожье, ты застреваешь. Вот откуда вы знаете, что пытаетесь.

И куда мы идем — огромный парк для бездорожья в Северной Каролине — все может застрять. Густая грязь, которая сбивает с ног ботинки, скоростные участки Mint 400, крутые подъемы и крутые повороты.Вы когда-нибудь видели силодром, одну из тех круглых каскадеров на вертикальных стенах? Представьте себе такую, сделанную из песка. Выключите дроссель, и это как бросить свой кроссовер на сарлакк из Return of the Jedi .

Марк Урбано Автомобиль и водитель

Мои ожидания занижены. RAV4 имеет приличный дорожный просвет — 8,6 дюйма — но без пониженного диапазона или блокировки дифференциалов. Его система полного привода, получившая название полного привода с динамической векторизацией крутящего момента и отключением заднего привода, может передавать до 50 процентов крутящего момента двигателя назад.Это нормально, потому что это то, что делает заблокированный центральный дифференциал, но нас беспокоит «отсоединение». Что, если он решит отключиться, пока мы находимся в глубине пруда? Задержите эту мысль.

В качестве контрапункта кузова на раме мы также привезли Jeep Wrangler Unlimited Rubicon. Rubicon имеет ведущие мосты, двухскоростную раздаточную коробку, блокировку дифференциалов спереди и сзади, а также передний стабилизатор поперечной устойчивости, который можно отключить с помощью электроники. Мы думаем, что если у нас есть такая эвакуационная машина, возможно, она нам не понадобится.Кроме того, Wrangler станет эталоном для экстремального бездорожья. Зависание RAV4 не ожидается.

Марк Урбано Автомобиль и водитель

Облейте Wrangler и RAV4 достаточным количеством грязи, и вы вряд ли сможете отличить их друг от друга. Или, по крайней мере, так их видит парень на автомойке: оба слишком сильны для своей пригородной операции.

Сначала немного легкой художественной гимнастики: ритм-секция Баха. Давайте протестируем эти красные пружины, двухтрубные амортизаторы и отбойники TRD.Волны различаются как по длине волны, так и по амплитуде. Двигайтесь со скоростью примерно 8 миль в час, и вы быстро перескакиваете по колее. Но езжайте немного быстрее, и подвеска начинает выходить из строя, пока передняя часть не проходит через максимальное падение и полное сжатие, когда спойлер на подбородке взрывает ливни песка через переднюю часть. Ого, РАВИЙ!

Я не путаю «Тойоту» с Chevy Colorado ZR2, но на самом деле он справляется с подъемом колес с разумным апломбом, когда я снимаю домкрат из пенополистирола, который рушится под задним полом.Когда я останавливаюсь, чтобы осмотреть переднюю часть, я ожидаю увидеть на своем пути распродажу отделки днища. Но все нормально. Хорошо, TRD. Респектабельный. Теперь посмотрим, как вы справитесь с грязью.

Марк Урбано Автомобиль и водитель

Как ветеран этого бренда внедорожного идиотизма, я понимаю ценность предварительной подготовки к грязи. Сначала я натягиваю кулики. Затем хватаю буксирный ремень. Я планирую подключить его сейчас, перед погружением, и запереть его в грузовом отсеке до тех пор, пока он не понадобится.Так я не буду шарить по холодному черному супу в поисках буксирного крюка.

Кроме буксирного крюка. Так что я пролезаю под «Тойоту», зацепляю ремешок за отверстие в заднем подрамнике и скрещиваю пальцы, говоря, что Jeep не выполняет внеплановую дифференциально-эктомию, когда мне нужно буксировать.

Wrangler первым попадает в грязь, его 2,0-литровый рядный четырехцилиндровый двигатель с турбонаддувом вращает эти большие BFGoodrich All-Terrain T / A KO2 и немедленно покрывает его краску Hellayella оболочкой из шоколадных конфет.Я наблюдаю за линиями и глубиной, и полагаю, что мой буксирный ремень скоро получит первую тренировку. В RAV4 я приказываю системе стабилизации сделать перерыв, включить спортивный режим и вручную выбрать первую передачу. TRD Off-Road имеет режим грязи и песка на переключателе ландшафта, но у меня есть собственный переключатель ландшафта: моя правая нога. Если начну застревать, я выберу дроссель побольше.

Марк Урбано Автомобиль и водитель

В грязи, как и в песке, с самого начала нужно идти агрессивно.Импульс — ваш союзник. То же самое и с RAV4, который копается в своих Фалькенах и гоняет Рубикон по лабиринту, даже игриво свешивая хвост. TRD Off-Road, как и RAV4 в вариантах Adventure и Limited, использует муфты в заднем дифференциале для создания эффекта вектора крутящего момента, и вы можете почувствовать его работу, добавив маневренности на откосе. Но хватит. Пора застрять. Так что я целюсь прямо в одну из самых глубоких ям и сверляю.

Дно где-то под чернильной водой резко обрывается со стороны водителя.Я чувствую пятку RAV4, когда днище скользит по мягкой земле, а переднее колесо полностью исчезает под водой. Вот и все: я погрязла. Если я опущу свое окно, я могу болтаться пальцами в иле. Думаю, мне остается только надеяться, что дверные уплотнители останутся, пока я вылезу с пассажирской стороны.

Но сначала попробуем обратное. Просто чтобы убедиться. 2,5-литровый рядный четырехцилиндровый двигатель TRD мощностью 203 л.с. гудит и рычит, шины крутятся безуспешно. Но тогда: движение. Toyota начинает медленно двигаться назад, сначала медленно, а затем набирает скорость по мере того, как шины находят сцепление с дорогой.Я выхожу. Видимо, план резервного копирования RAV4 — резервное копирование. Хорошо, цельный Гудини, к пруду.

Марк Урбано Автомобиль и водитель

И снова Jeep идет первым. Взяв линию недалеко от берега, наш восторженный водитель Rubicon видит перед бампером аккуратную носовую волну. Это глубоко, но управляюще — ну, вот и передняя часть. Примерно на полпути вода хлынула через фары джипа и залила капот. Это может быть разумное время для того, чтобы взять задний ход, но это — фланговая скорость впереди для хорошего корабля JL, который небрежно прокладывает себе путь на противоположный берег, чище, чем когда он заходил внутрь.Это один из способов сэкономить на мойке.

RAV4 никак не мог пройти по этому маршруту, но джип действительно служил ориентиром, показывающим мне, куда не ехать. Так что я плещусь и начинаю рисовать дуги, каждый раз все дальше от берега. Я не могу судить о глубине, пока система предупреждения о парковке не предупредит меня о воде, которая попадает в переднюю камеру, прямо под значком Toyota на решетке. Сзади приглушенное бормотание подтверждает, что выхлоп тоже находится под водой. Тем не менее, я не застрял.Но когда я делаю еще один проход, TRD не может подняться по крену. Такое ощущение, что задняя часть больше не в игре, это впечатление подтверждается предупреждением на приборной панели о том, что я перегрел систему полного привода, и теперь мы используем только передний привод. Это представляет собой дилемму, потому что, если я открою дверь, чтобы получить буксирный ремень, у меня будет очень неприятный разговор о франшизах за ущерб от наводнения. Так что жду. Если система полного привода перегрета, сидение в этой холодной ванне должно вернуть ей холод.И через минуту это произойдет. TRD выходит из напитка, снова невредимый.

Марк Урбано Автомобиль и водитель

Далее следует серия все более и более опрометчивых эксплойтов, каждому из которых предшествует мое уверенное заявление о том, что на этот раз мы действительно невероятно застрянем. Я накидываю RAV4 на крутой обрыв, который, кажется, гарантирует сценарий с высоким центром, но он просто тянет живот и продолжает двигаться. Я падаю в яму сарлакка, и задняя часть RAV4 скатывается вниз к неизбежной гибели.Но я нажимаю на педаль газа и на маленькую Тойоту, которая могла врезаться обратно в стену, где сценическое управление крутящим моментом сдерживает вред. На широкой тропе я игнорирую объезд через деревья и перехожу вброд еще одну опасную водную преграду, преследуя Wrangler.

Этого я не ожидал. Я полагал, что большую часть дня RAV4 будет потрачен на конец ремня, джип разоблачает Toyota в ее бездорожных иллюзиях по одному препятствием. Вместо этого RAV4 доказал, что он действительно может выдержать некоторые серьезные нелепые подвиги вне тротуара.Конечно, вездеходные шины помогают тонну — мы не ожидали, что резина с более низкой отделкой, ориентированная на шоссе, обеспечит необходимое сцепление с моими выходками. Тем не менее, это законная вещь. Да, я мог бы застрять, если бы последовал за джипом в самую глубокую яму, и в процессе я бы уничтожил машину. В этом случае внедорожная фантазия кроссовера оказывается вполне реальной.

По дороге домой я заезжаю в автоматическую мойку, Wrangler идет прямо за мной. Пока я выбираю стирку, выскакивает дежурный.»Вы не можете пройти здесь!» — кричит он. «Эта штука слишком грязная. Вы сломаете автомойку. Вы должны найти место с мойками высокого давления, которые могут работать с полноприводными автомобилями». Я свернул на выездную полосу, ведущую к парковке, раздраженный, но в то же время немного гордый. Ага. Надо найти место, где можно управлять полноприводными автомобилями.

Технические характеристики

Технические характеристики

2020 Jeep Wrangler Безлимитный Рубикон

ТИП АВТОМОБИЛЯ
передний двигатель, задний / полный привод, 5 пассажиров, 4-дверный кабриолет

ЦЕНА ПРИ ТЕСТИРОВАНИИ
56 935 долларов (базовая цена: 43 690 долларов)

ТИП ДВИГАТЕЛЯ
с турбонаддувом и промежуточным охлаждением DOHC, 16 клапанов 2.0-литровый рядный 4-цилиндровый двигатель, 270 л.с., 295 фунт-футов

ТРАНСМИССИЯ
8-АКПП

ШАССИ
Подвеска (передняя / правая): ведущая ось / ведущая ось
Шины: BFGoodrich All-Terrain T / A KO2, LT285 / 70R-17 116 / 113Q M + S

РАЗМЕРЫ
Колесная база: 118,4 дюйма
Длина: 188,4 дюйма
Ширина: 73,8 дюйма
Высота: 73,6 дюйма
Снаряженная масса ( C / D est): 4650 фунтов

ХАРАКТЕРИСТИКИ ( C / D EST)
60 миль / ч: 7.1 сек
¼-миля: 15,8 сек
Максимальная скорость: 100 миль / ч

ЭКОНОМИКА ТОПЛИВА EPA
Комбинированный / город / шоссе: 21/21/22 миль на галлон

2020 Toyota RAV4 TRD Внедорожник

ТИП АВТОМОБИЛЯ
передний двигатель, полноприводный, 5-местный, 4-дверный универсал

ЦЕНА ПРИ ТЕСТИРОВАНИИ
41880 долларов США (базовая цена: 36 400 долларов США)

ТИП ДВИГАТЕЛЯ
DOHC 16-клапанный 2,5-литровый рядный 4-цилиндровый двигатель, 203 л.с., 184 фунт-фут

ТРАНСМИССИЯ
8-АКПП

ШАССИ
Подвеска (передняя / правая): стойка / многорычажная
Покрышки: Falken Wildpeak A / T Trail 01A, 225 / 60R-18 100H M + S

РАЗМЕРЫ
Колесная база: 105.9 в
Длина: 181,5 дюйма
Ширина: 73,4 дюйма
Высота: 68,6 дюйма
Снаряженная масса ( C / D est): 3700 фунтов

ХАРАКТЕРИСТИКИ ( C / D EST)
60 миль / ч: 8,0 сек
¼-миля: 16,2 сек
Максимальная скорость: 120 миль / ч

ЭКОНОМИКА ТОПЛИВА EPA
Комбинированный / город / шоссе: 27/25/32 миль на галлон

Этот контент создается и поддерживается третьей стороной и импортируется на эту страницу, чтобы помочь пользователям указать свои адреса электронной почты.Вы можете найти дополнительную информацию об этом и подобном контенте на сайте piano.io.

Toyota RAV4 против Jeep Renegade Avon IN

При поиске нового автомобиля необходимо учитывать множество факторов при выборе модели, подходящей для ваших нужд вождения по Эйвону, Индианаполису и Плейнфилду.

Если вы особенно ищете компактный внедорожник, возможно, вы ищете автомобиль, который сочетает в себе отличную управляемость в городе с просторным салоном, вмещающим много пассажиров или весь ваш груз.

Вот где могут помочь наши сравнения, которые мы делаем в Энди Море Toyota. Если вы посмотрите на такие модели, как Toyota RAV4 и Jeep Renegade, рядом друг с другом, вы сможете четко определить, какой автомобиль обладает всеми характеристиками и функциями, которые вам нужны в вашем новом автомобиле. Продолжайте читать, чтобы узнать, какой из этих компактных внедорожников вам подходит!

Характеристики двигателя

С любым кроссовером у вас будет плавная езда и отличная управляемость, куда бы вы ни отправились. Однако стандартный двигатель RAV4 2019 года будет производить больше мощности.Его 2,5-литровый 4-цилиндровый двигатель будет генерировать 203 лошадиных силы и 184 фунт-фут крутящего момента.

Jeep Renegade оснащен двигателем объемом 2,4 л I4, который выдает 180 лошадиных сил и 175 фунт-фут крутящего момента. С Toyota RAV4 вы также получите три различных режима вождения, чтобы адаптировать характеристики автомобиля к текущим дорожным условиям.

Sport Mode дает вам захватывающее ускорение, а ECO Mode отлично подходит, когда вы хотите максимизировать эффективность автомобиля. Нормальный режим предлагает баланс между ними.RAV4 также может быть оборудован для буксировки до 3500 фунтов, в то время как Renegade 2019 года может буксировать 2000 фунтов.

Более внимательный взгляд на RAV4 и Renegade

Хотя оба внедорожника предлагают просторную езду, интерьер Toyota RAV4 2019 года лучше приспособлен для взрослых в заднем ряду с более чем двумя дополнительными дюймами пространства для ног для этих сидений. RAV4 также может вместить много грузов.

Если вам нужно положить в багажник внедорожника более крупные или более длинные предметы, вам будет легче это сделать с 69.8 кубических футов грузового объема в Toyota RAV4. Jeep Renegade 2019 года может дать вам не более 50,8 кубических футов грузового объема.

Стандартные функции безопасности

В то время как в каждом из этих транспортных средств есть технология, призванная уберечь вас от опасности, Toyota RAV4 имеет гораздо более стандартные передовые функции безопасности. В каждой комплектации RAV4 2019 года вы получите все функции безопасности, которые являются частью Toyota Safety Sense ™ 2.0.

Они включают в себя несколько функций, таких как система помощи при указании дорожных знаков, которая поможет вам быть в курсе важной информации, которую вы могли пропустить, и систему предупреждения столкновений с обнаружением пешеходов, которая поможет вам избежать потенциального лобового столкновения.Этот набор вспомогательных функций для водителя также включает в себя оповещение о выезде с полосы движения с функцией помощи при рулевом управлении, которая сможет удерживать вас на выбранном пути и поможет избежать сноса за пределы полосы движения или с дороги.

Знайте, какая модель вам нужна?

Сравнивая Toyota RAV4 и Jeep Renegade, вы можете увидеть, как дополнительное грузовое пространство, мощность и функции безопасности RAV4 2019 года могут принести вам пользу во время езды по Эйвону, Индианаполису и Плейнфилду. Узнайте больше о том, что предлагает Toyota RAV4 2019 года, поговорив с нашей дружной командой в Andy Mohr Toyota!

2022 Jeep Compass vs.2021 Toyota RAV4

другие стили

Объем двигателя 63
Название раздела

Функции

Функции

Bluetooth

Bluetooth

Bluetooth

908 в других стилях

Навигация

Доступна в других стилях

Спутниковое радио

Спутниковое радио

5 Спутниковое радио

Спутниковое радио

Зажигание

Зажигание без ключа

Доступно в других стилях

Круиз-контроль

Круиз-контроль

Круиз-контроль

63

Адаптивный круиз-контроль

Адаптивный круиз-контроль

Доступен в других стилях

Адаптивный круиз-контроль

Помощь при парковке

Помощь при парковке

Обивка

Обивка

Обивка

Сиденья с подогревом

с подогревом Доступно для других стилей

Седла с охлаждением / вентиляцией

Седла с охлаждением / вентиляцией

Доступны в других стилях

Седла с охлаждением / вентиляцией

2

можно использовать для других стилей

Складывающиеся задние сиденья

Складывающиеся задние сиденья

Складывающиеся задние сиденья

Люк на крыше

Люк в крыше

Доступен в других стилях

Название раздела

Технические характеристики

Технические характеристики

Мощность двигателя
Крутящий момент двигателя

Крутящий момент двигателя

Крутящий момент двигателя

Объем двигателя

Объем двигателя

Конфигурация двигателя

Конфигурация двигателя

Конфигурация двигателя

Трансмиссия

Трансмиссия

Трансмиссия

0 2 Трансмиссия с возможностью переключения скоростей, автомат

Трансмиссия

8-ступенчатая коробка передач с автоматическим переключением

Размер шин

Размер шин

Размер шин

колеса

Размер колеса

Тип колеса

Тип колеса

Тип колеса

Run спущенные шины

9162 спущенные шины Run 9 0003

.
Рав или джипег: Конвертирование RAW в JPG онлайн

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх