Сколько мегапикселей: Сколько мегапикселей должно быть в камере телефона

Содержание

Сколько мегапикселей нужно, чтобы фотографии получились хорошими?

Сколько пикселей должно быть в зеркальном фотоаппарате?

В частности, при печати стандартной фотографии размером 10х15 Вам понадобится разрешение 1180х1770 пикселей, что соответствует всего двум мегапикселям!

Сколько мегапикселей должно быть для Full HD?

Ограничения разрешения HD камер

Поэтому HD камеры 720p обеспечивают изображение, с разрешением 1280 х 720 (921 600 пикселей – что не является мегапиксельным изображением), камеры с 1080p обеспечивают изображение с разрешением 1920 х 1080 или 2,1 мегапикселя.

Как влияет количество пикселей на качество фото?

Размер пикселя непосредственно влияет на качество изображения в разных условиях окружающей среды, в том числе и при плохой освещенности. Соотношение размера пикселя и его способности собирать свет – прямо пропорциональное. Чем больше размер пикселя (фотодиод, светосила пикселей), тем больше света он собирает.

Сколько мегапикселей должно быть в телефоне?

Бюджетный смартфон будет фотографировать хорошо, если размер матрицы в нём составляет хотя бы хотя бы 1/3″ при разрешении камеры не выше 12 Мп. Больше мегапикселей — ниже качество на практике.

Сколько пикселей в 1 см?

Сколько пикселей в сантиметре — 600 пикселей = 15.81523378672 сантиметра; 5 сантиметров равны 189.690525 px.

Что означает количество мегапикселей?

Мегапиксель (мегапиксел, Мп, англ. … megapixel) — один миллион (1 000 000) пикселей, формирующих изображение. В мегапикселях измеряется одна из важных характеристик цифрового фотопппарата — разрешение матрицы.

Сколько мегапикселей должно быть у хорошей камеры?

Так же не стоит забывать, что от разрешения камеры зависит размер снимков. Мегапиксели указвают на разрешение камеры, а «хорошая или плохая» — зависит от ваших представлений. Скажу только, что большинство современных флагманов используют камеры 8 и 12 мегапикселей.

Сколько пикселей в Full HD?

Название Full HD было введено для того, чтобы отличить разрешение 1920×1080 точек от разрешения 1280×720 точек, которое назвали HD Ready. Оба этих разрешения могут применяться в HDTV. HDTV (High Definition TeleVision) — это телевидение, предполагающее максимальное разрешение изображения 1920×1080.

В каком разрешении записывают камеры внутреннего видеонаблюдения?

Разрешение камеры это количество точек по горизонтали и вертикали из которых формируется изображение. На 2018 год хорошим качеством с камеры видеонаблюдения можно смело называть FULL-HD 1920×1080 и выше, где 1920 — количество точек по горизонтали, 1080 — количество точек по вертикали.

Какое влияние оказывает количество мегапикселей на качество фотографий?

Чем больше мегапикселей у камеры, тем более детализированной и четкой будет картинка. Количество мегапикселей также влияет на максимальный размер фотографии, которую потом можно распечатать без потери качества.

В чем измеряется качество камеры?

Разрешение цифровых снимков измеряется в мегапикселях (Мп) и представляет собой число точек (пикселей) снимка, которое способна зафиксировать матрица устройства. То есть пиксель – это самый мельчайший компонент изображения.

Как узнать разрешение камеры на телефоне?

Берем устройство (будь то фотоаппарат, смартфон или планшет), заходим в настройки камеры и смотрим опцию ”разрешение” или качество, или размер фотографии, надпись должна быть связана с разрешением. Разрешение выбираем самое большое, что может нам предложить устройство.

Какой телефон купить в 2020?

Рейтинг лучших смартфонов 2020 года в соотношении цена — качество

  • Xiaomi Redmi Note 7.
  • Realme 5 Pro.
  • Nokia 7.2.
  • Honor 10 Lite.
  • Huawei P Smart.
  • Samsung Galaxy M30s.

Какой камерофон купить в 2020 году?

Какой камерофон лучше купить в 2020 году?

  • бюджетный смартфон с хорошей камерой – Realme X2.
  • камерофон в соотношении цена/качество – Honor V30 Pro;
  • смартфон с лучшей камерой для фото и видео – Huawei P40 Pro;
  • смартфон с лучшим качеством видео – Xiaomi Mi 10 Pro.

Сколько мегапикселей в камере Айфон 11, Айфон 11 Про и iPhone 11 Про Макс?

Из года в год, новые смартфоны от Apple удивляют всё меньше, частично улучшая дизайн и камеру.

В основном, самых больших изменений получает камера и 2019 год не стал исключением.

Сегодня поговорим о том, сколько мегапикселей получили Айфон 11, Айфон 11 Про и Айфон 11 Про Макс.

Камера iPhone 11

Уже все давно поняли, что именно эта модель стала заменой прошлогоднего iPhone Xr.

В дизайне изменений не так и много, а вот камера стала лучше и теперь можно увидеть целых две линзы.

Таким образом, Apple решила сравнять младшую модель этого года с прошлогодним iPhone Xs.

Таким образом, у нас такая картина:

  • Основная камера: 2 камеры по 12 Мп (сверхшироко­угольная- диафрагма ƒ/2.4, широкоугольная — диафрагма ƒ/1.8).
  • Фронтальная камера: 12 Мп (диафрагма ƒ/2.2).
  • iPhone 11
 

Теперь мы имеем полноценный портретный режим, как с объектами, так и людьми.

Также не стоит забывать о новом Ночном режиме и Deep Fusion. Теперь, фотографии в условиях плохой освещенности стали ещё лучше и точнее.

Камера iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max

Как и говорили слухи, флагман от Apple получил целых три камеры, которые наверняка заслуживают внимание любого пользователя.

Смотрится на первый взгляд не очень, но присмотревшись понимаешь, что компания старалась максимально отличится от других брендов.

И у них это получилось. Как и в прошлые годы, за новыми Айфон 11 Про и Айфон 11 Про Макс стояли очереди в первые дни продаж.

И всё ради этого:

  • Основная камера: 3 камеры по 12 Мп (сверхшироко­угольная- диафрагма ƒ/2.4, широкоугольная — диафрагма ƒ/1.8, телефото — диафрагма ƒ/2.0).
  • Фронтальная камера: 12 Мп (диафрагма ƒ/2.2).
  • iPhone 11 Pro и iPhone 11 Pro Max
 

Кроме Ночного режима и Deep Fusion, тут ещё имеется Двукратный оптический зум на увеличение и уменьшение.

Так что если вы занимаетесь мобильной фотосъемкой, то это ваш выбор.

 

Другие интересные статьи

Выбираем новую IP-камеру, или Сколько пикселей вам действительно нужно?

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

«Сколько мегапикселей содержит матрица?» – вот один из первых вопросов, который возникает сегодня у потребителя при покупке новой IP-камеры. При этом не всем известно, что качество изображения, получаемого с помощью камеры охранного видеонаблюдения, не определяется исключительно количеством пикселей

Валерия Микс
Технический эксперт
компании Basler Vision Technologies (Германия)

Какими критериями следует руководствоваться, чтобы точно понимать, сколько пикселей действительно нужно для конкретной системы видеонаблюдения и какую камеру покупать?

  1. Необходим лишь общий мониторинг территории?
  2. Хотите считывать номерные знаки автомобилей?
  3. Требуется различать масти и достоинства игральных карт?

И все это с достаточного расстояния? Ответы на эти и другие подобные вопросы позволят определить, какое разрешение будет наиболее оптимальным – VGA, мегапиксельное или HDTV.

Рынок IP-технологий развивается в сторону уменьшения размера пикселей, поскольку разработчики стремятся поместить все большее количество пикселей в матрицу, размеры которой имеют свои ограничения. С одной стороны, этот тренд имеет экономические преимущества и ведет к удешевлению конечного продукта, с другой – все большее уменьшение пикселей чревато и своими негативными последствиями.

Хороший объектив для мелких пикселей

Насколько же крупным должен быть пиксель, чтобы наилучшим образом соответствовать разрешению объектива, который проецирует объект на светочувствительную пластину.

Для наглядности рассмотрим пример с обработкой минимальной точки предметного пространства (рис. 1). Профессиональный объектив преобразует данную точку в элемент размером 5 микрон в пространстве изображения. Дешевые объективы, напротив, могут размыть изначальную точку до 15 или 20 микрон.

Дешевый объектив может формировать четкое изображение лишь при использовании матрицы с низким разрешением (рис. 1, верхний фрагмент). Результатом применения такого объектива в сочетании с матрицей высокого разрешения станет размытое изображение (рис. 1, центральный фрагмент). Весь потенциал матрицы с высоким разрешением получится раскрыть только при выборе очень качественной оптики (нижний фрагмент).

Размер пикселей в камере не должен быть меньше минимального размера точки объектива. Чтобы получить наилучший эффект от использования цифровой камеры с матрицей, содержащей мелкие пиксели, не следует использовать дешевую оптику.

Мелкие пиксели – точная настройка

Работа с мелкими пикселями ставит особые требования к оптике. Существуют и определенные условия в области механической регулировки, например для крепления объектива и расположения матрицы внутри камеры.

Чем меньше пиксели, тем сложнее безукоризненно разместить матрицу по отношению к линзе и отрегулировать фокусное расстояние и фокус объектива.

Меньше пиксель – меньше светочувствительность

В отсутствие света получить изображение обычной видеокамерой невозможно. Если взять определенное предметное пространство и проецировать его на матрицу определенного размера, то количество фотонов, достигающих каждого пикселя, будет прямо пропорционально размеру данного пикселя. Соответственно, чтобы достичь заданного соотношения «сигнал/шум», для 5-мегапиксельной матрицы потребуется в 4 раза большее число фотонов, чем для 1,3-мегапиксельной.

В условиях низкой освещенности матрица с мелкими пикселями может формировать изображение с большим количеством «шума», нежели матрица с крупными пикселями.

Поэтому для качественной работы мультимегапиксельных камер требуется обеспечение хорошей освещенности снимаемой сцены (рис. 2).

Больше пикселей – больше данных, ниже скорость

В системах IP-видеонаблюдения сжатие данных является стандартной практикой. Но даже при компрессии матрицы высокого разрешения формируют довольно большие объемы данных. Пользователь должен четко понимать, действительно ли высокое разрешение видео критично для решения его задач. Особенно важно определиться с этим на этапе проектирования сети и планирования емкости хранения видеоархива. Не стоит также забывать, что передача видео высокого разрешения будет происходить при сниженной скорости передачи данных.

5 советов для оптимального выбора

  1. Прежде чем сделать выбор в пользу той или иной видеокамеры, следует определить, сколько требуется мегапикселей и на какую скорость передачи данных вы рассчитываете.
  2. Приобретая камеру высокого разрешения, не стоит пытаться сэкономить на качестве объектива.
  3. При слабой освещенности важно, чтобы матрица обеспечивала высокую светочувствительность. И в большинстве случаев наиболее оптимальным выбором будет камера, оснащенная матрицей с крупными пикселями.
  4. Объектив с большой максимальной апертурой пропускает максимальное количество света на матрицу.
  5. Сформируйте перечень своих требований и обратитесь к авторитетному поставщику видеокамер с просьбой профессионально определить, сколько пикселей вам действительно нужно.

Опубликовано: Журнал «Системы безопасности» #4, 2011
Посещений: 10659

  Автор


Валерия МиксТехнический эксперт

компании Basler Vision Technologies (Германия)

Всего статей:  1

В рубрику «Видеонаблюдение (CCTV)» | К списку рубрик  |  К списку авторов  |  К списку публикаций

Сколько Мегапикселей в Камере Моего Телефона? Как Узнать Сколько Мегапикселей Камера в Смартфоне?

Вы на сайте techr.top — статьи и видеоролики Youtube канала Домашний Техно Блог (ДТБ)

Автор статьи Сколько Мегапикселей в Камере Моего Телефона? Как Узнать Сколько Мегапикселей Камера в Смартфоне?: Илья

Сколько мегапикселей в камере моего телефона? Как узнать сколько мегапикселей камера в смартфоне? Узнать точное разрешение камеры на снимке, разрешение камеры телефона можно просто посмотрев технические характеристика сделанного кадра. Для этого необходимо на смартфон установить приложение которое отображает характеристики фотографии или перекачать фотографию на компьютер и там простым способом. Кликнув правой кнопкой на файле и открыв характеристики посмотреть разрешение и соответственно узнать сколько мегапикселей в данном снимке. Таким образом можно узнать сколько мегапикселей у айфона или у другого android смартфона.

https://www.youtube.com/watch?v=T1epG62qYlIПривет меня зовут Илья, я автор канала «Домашний Техно Блог». Данный сайт сделан для популяризации моих видео. Если тебе понравилось видео: Сколько Мегапикселей в Камере Моего Телефона? Как Узнать Сколько Мегапикселей Камера в Смартфоне?, смело подписывайся на канал, также заходи в гости на мой аккаунт instagram. На данном сайте как и на моем канале Youtube ты 100% найдешь интересный для себя контент аналогичный статье: Сколько Мегапикселей в Камере Моего Телефона? Как Узнать Сколько Мегапикселей Камера в Смартфоне?. Я уже почти три года веду канал, на канале огромное количество видео, поэтому советую их посмотреть, а также подписаться и не пропускать обновлений моего сайта и канала. Все видео я делаю просто от пользователя — пользователю. Мой канал в скором времени будет очень просматриваемым ;-). Для этого я сделал этот сайт и публикую видео не только на своем канале но и на сайте также. Если интересует сотрудничество со мной, в одноименном разделе данного сайта вы найдете всю необходимую информацию.

Сколько мегапикселей в айфоне 6s

Сравнение камер iPhone 6S и iPhone 6

Камерный модуль в 6S остался таким же, каким он был в предыдущей версии «яблочного» девайса – простой «шестерке». Оптику производитель сохранил прежней, как и диафрагму в f/2.2. Значительно увеличилось только разрешение – на 50%. Но пиксели уменьшились, что является плохим показателем. Угол стал пошире, алгоритмы – более оптимизированными.
По все изменения настолько несущественны, что на фотоснимках никак не проявляются. Если взглянуть на одинаковые кадры, сделанные 2-мя «шестерками», разницы между ними вы не заметите. Может быть, только более ранний гаджет лучше подбирает баланс белого.

Детализация у камеры с 8 МП тоже очень неплоха (к слову. С 12 ПМ она четче не намного). Оценить наличие лишних пикселей могут только очень придирчивые пользователи. Но самое главное, что камера нового гаджета не оказалась хуже прежней.
Большие перемены получила селфи-камера. Ее разрешение, как уже было отмечено выше, возросло почти в 5 раз. Четкость снимков тоже стала намного лучшего качества. С цветопередачей, как и прежде, все осталось на высшем уровне.
Кадры, сделанные селфи-камерой на 2-х сравниваемых девайсах, кардинально различаются. И в этом нет ничего удивительного, ведь разрешение элемента в более новой модели увеличилось в несколько раз. Стало меньше шумов, улучшилась детализация. Фактура кожи при съемке портретов стала более гладкой. И происходит это по причине повышенной детализации, а не из-за искусственного размытия.
Если сравнивать 6S со смартфонами от Samsung и LG, американский гаджет теряет свои позиции лидера в селфи-съемке. Девайсы названных фирм позволяют делать кадры с усиленным сглаживанием.
В процессе съемки кадров крупным планом 6S, по сравнению с простой «шестеркой». Показывает более качественную передачу цвета. А за счет сглаживания камера этого телефона опережает не только iPhone 6, но и LG G4. Хотя гаджет от Samsung оставил всех конкурентов далеко позади.

iPhone SE и iPhone 6S: селфи

Еще до того момента, как стали проводится тесты камер обеих гаджетов, инициаторы этих исследований знали, что победит айфон 6S. А все дело в том, что в SE установлена камера от iPhone 5S с весьма скромным разрешением, которое редко встретить в современных мобильных аппаратах. И если сравнивать снимки, сделанные камерами для селфи через оба гаджета, востребуется значительно уменьшить кадр в SE. Иначе проводить сравнение даже не понадобится – ведь качество фото SE будет казаться слишком плохим.
При наглядном сравнении итогов селфи обеих камера, по мнению многих пользователей, провал SE становится очевидным

Этот девайс акцентирует внимание на лице. На фото много размытых элементов

Детали и вовсе не видны. А в iPhone 6S, напротив, кадры выходят замечательными.

Улучшения седьмого айфона

Какая камера у «Айфона 7» и «7 плюс»? Эти модели «яблочного» телефона приближают пользователя к фотографии, обычно ассоциируемой с более дорогими зеркальными камерами. Почему так происходит?

Камера оснащена новым шестиэлементным объективом, который улучшает четкость изображения и сводит к минимуму искажения. Новый объектив с диафрагмой f/1.8 способен захватывать на 50 % больше света, чем диафрагма f/2.2 меньшего размера в моделях iPhone 6s. Это означает улучшенные возможности при слабом освещении, и очень эффективно при съемке фотографий и видео ночью или в темном помещении.

IPhone 7 имеет востребованную функцию оптической стабилизации изображения, впервые представленную в модели 6s Plus. Это должно привести к получению более четких изображений при слабом освещении и съемке с рук, что позволяет увеличить экспозицию в три раза, по сравнению с iPhone 6s.

Обе модели айфона седьмого поколения оснащены 4-светодиодной вспышкой, которая дает на 50 % больше света, чем в модели 6s. Вспышка может быть полезна для минимизации резких теней при съемке портретов при ярком солнечном свете, а также для уменьшения времени экспозиции и застывания при съемке в условиях недостаточной освещенности.

Также была разработана функция предотвращения мерцания. Она должна нейтрализовать эффект мерцающего флуоресцентного освещения. А благодаря новым расширенным опциям, таким как широкая цветная съемка, ваши фотографии и «гифки» будут выглядеть еще ярче.

Улучшенный процессор обработки сигналов и датчик изображения обеспечат более быструю работу и более низкое энергопотребление — это означает, что вы можете делать больше фотографий за одну зарядку устройства.

Возможности чипа ISP

ISP – «image signal processor», новый сопроцессор в структуре A10 Fusion, предназначенный специально для работы с камерой iPhone 7 Plus. Такое делегирование задач позволило увеличить скорость обработки данных на 60%, а эффективность на 30%. Если верить Apple, ISP производит расчеты для каждого кадра в течение всего 25 миллисекунд, выполняя за это время до 100 млрд. отдельных операций. Вот он, секрет идеальной настройки параметров, балансировки белого, мгновенной обработки данных от сенсоров и т.д.

Фактически ISP выполняет все то, что умелый фотограф накапливает с опытом – анализирует все условия съемки и автоматически настраивает камеру. Что остается пользователю? Выбирать объект для съемки, но и здесь чип может ему помочь. Он использует алгоритмы машинного обучения для того, что «догадаться», кто или что главное в кадре. Например, отличить одних людей от других, опять же, в первую очередь ради выбора подходящих настроек. Опасения, что iPhone 7 Plus и его собрат будут злоупотреблять своими функциями, станут помехой творческому фотографу, уже прозвучали. Но за отсутствием самих гаджетов в продаже пока бездоказательно.

Камера

Если вы знаете толк в фотосъемке, то камера iPhone X придётся вам по вкусу. Она двойная. Включает в себя два объектива:

· Телеобъектив — оптика с фокусным расстоянием, превышающим нормальное;
· Широкоугольник — объектив, который позволяет захватить объект съемки находясь близко от него.

Оба объектива имеют разрешение 12 мегапикселей. Камера позволяет снимать шикарный контент в условиях малого освещения. Функционал портретной съемки был значительно улучшен.

Камера усовершенствована по максимуму. Диапазон цвета расширен, улучшена съёмка HDR, автоматическая фокусировка срабатывает быстрее и чётче.

True Tone Quad-LED — вспышка с функцией медленной синхронизации. Теперь при съёмке объектов не затемняется задний план. То есть подсветка распределяется полностью равномерно.
Запись видео также усовершенствована. Теперь можно проводить съёмку в режиме 4К, а повышенная стабилизация позволит избежать дрожжания камеры.
Фронтальная камера тоже подверглась кардинальным изменениям. Об этом немного говорилось выше.

Теперь камера называется TrueDepth — разрешение 7 Мегапикселей. Процессор A11 Bionic помогает фронтальной камере осуществлять сразу 4 функции:

1. Конечно же сканирование лиц, рассмотренное выше.
2. Портретный режим при съёмке селфи.
3. Освещения как у главной камеры.
4. Создание анимированных смайликов. Основа этих смайлов — лицевые мышцы человека.

Фронтальная камера Айфона Икс и дизайн экрана

Мнение о выемке вверху экрана Айфон 10 неоднозначно. Кто-то считает, что это выглядит классно, некоторые думаю — ужасно. Но это был единственный способ лаконично вместить камеру TrueDepth. И это того стоит! Новая фронтальная камера десятки снимает просто потрясающе!

Возможность снимать качественный медиа контент на «фронталку» полностью оправдывают решение Apple относительно выемки вверху экрана. Сравните фронтальную камеру IOS с Андроидом — всё станет понятно.

В вертикальном положении эту выемку трудно заметить. Однако, если перевернуть аппарат горизонтально для просмотра видео, то будет заметнее.

Ещё одна «приколюшка» iPhone X — воспроизведение HDR. Смартфон может распознавать видео в кодировках Dolby Vision и HDR10.

TrueDepth

Функция TrueDepth состоит из нескольких компонентов, каждый из которых отвечает за действие во время съемки фото и видео на фронтальной стороне смартфона. Назначение каждого из элементов:

  1. Камера 7 Мп.
  2. Датчик освещения.
  3. Датчик приближения.
  4. Проектор точек. Отвечает за создание проекции лица владельца. Устройство считывает 30 000 точек и создает сверхточную карту внешности «хозяина», которая позже будет использоваться для идентификации.
  5. Инфракрасная камера. Компонент безопасности. Датчик считывает структуру лица человека в инфракрасном спектре и отправляет эти данные в SecureEnclave. Если информация совпадает с заранее созданной моделью, смартфон разблокируется. Функция Face ID сменила защиту с помощью отпечатка пальцев, и по отзывам владельцев смартфонов от Apple намного превосходит устаревшую безопасность.

Фрагменты нового процессора A11 Bionic преобразуют снимок лица в математические значения, поэтому камера распознает владельца даже в сложных условиях. Инфракрасный излучатель испускает пучок невидимого света и видит лицо даже в темноте или сумерках.

Что нового в камере iPhone 7

Разрешение матрицы основной камеры осталось прежним, 12 Мп, однако сам сенсор и оптика к нему претерпели такие кардинальные изменения, что в Apple не спешат раскрывать все детали. Единственное, что известно абсолютно точно – появилась поддержка оптической стабилизации. Недешевая опция, которую ранее трудно было представить в младшей модели тандема iPhone. Мелкий тремор при попытке сфотографировать невероятный закат больше не проблема, а выдержка может быть втрое дольше, чем при съемке на iPhone 6s.

Показатели апертуры – f/1.8 против f/2.2 у предшественника, кроме того, объектив стал шире и может уловить на 50% больше света. Оптическая система теперь сложнее, в ее конструкции не пять, а шесть элементов. Все сделано в угоду лучшему качеству итоговой картинки, которое все меньше зависит от мастерства фотографа. Apple дала «поиграться» с новым смартфоном признанным мастерам и те отметили, что снимки почти всегда выглядят «как кадры из фильма».

Вспышка True Tone получила четыре LED-лампы против всего двух у прошлогодней модели iPhone. Это означает минимум на 50% больше освещения при съемке любой сцене. Но что, если столько не нужно? Камера смартфона использует «датчик мерцания», который анализирует параметры искусственного освещения и рассчитывает длительность выдержки, чтобы избежать появления бликов. Плюс быстрый анализ температуры освещения окружающей среды, для идеальной настройки камеры перед съемкой.

ПО ТЕМЕ: В каком смартфоне самая лучшая камера – Топ 6 2016 года.

Ночные снимки

Теперь поговорим о ночной съемке при помощи смартфона айфон 6. Камера, сколько мегапикселей бы она ни имела, не представляет собой ценности без качественной вспышки. Светодиодная вспышка True Tone позволяет получать хорошие снимки даже при нехватке освещения или в темное время суток. Картинка выходит в разы хуже, нежели аналог, сделанный при обилии освещения, но все же качество вполне достойное. Фотографии получаются несколько более затемненные, чем у того же Z3, в наличии которого 20,7 Мп, но зато шумов в снимках яблочного смартфона немного меньше.

Достаточно ли 8мп в камере? Вся правда о мегапикселях.

В этом видео я расскажу о камере iPhone (и iPhone 6 в частности), а точнее о мегапикселях и о том что это такое. Ну.

| Если верить топ-менеджерам Apple, новые модели iPhone получили .

Видеосъемка

Владельцы смартфона могут записывать видео в формате Full HD при 240 FPS. Стоит отметить, что ролики получаются практически безупречными: движения плавные, цветопередача потрясающая, фокусировка отличная. В арсенале видеокамеры имеется интересная функция HDslow, позволяющая снимать в замедленном режиме – качество видео при активации данной опции ничуть не падает. Интересен тот факт, что в скорости фокусировки и в качестве освещения фотографируемых объектов модель iPhone 6 несколько выигрывает у своего собрата с большей диагональю экрана. Чем это вызвано, непонятно.

Фронтальная камера

На очереди в обзоре оптики смартфона айфон 6 передняя камера: сколько мегапикселей она имеет и какими возможностями обладает, мы разберем в этой части статьи. Фронтальная оптика FaceTime получила 1,2 Мп и диафрагму f/2.2. Низкое количество пикселей не должно особо смущать, поскольку создатели яблочного смартфона утверждают, что их вполне достаточно для осуществления качественной съемки. Из основных опций фронтальной камеры можно выделить серийную съемку и функцию распознавания лиц, которые вполне могут пригодиться. Также селфи-камера умеет снимать ролики с разрешением 720р. Поэтому данная оптика неплохо подойдет не только для фотографий, но и для видеоконференций.

Недостатки в дизайне

Какой получилась у устройства айфон 6 камера, сколько мегапикселей она имеет, стало понятно, а теперь стоит отметить расположение основной линзы. Глазок камеры в этой модели получился несколько выпирающим. Разработчики объясняют это тем, что невозможно добиться идеально гладкого корпуса при том обилии различного функционала для фото- и видеосъемки, которым обладает новый флагман. В этом и кроется небольшой недостаток. Теперь, чтобы положить телефон ровно, необходимо класть его исключительно на поверхность экрана. Также камеру легко задеть, что чревато повреждением линзы. Плюс ко всему огорчает тот факт, что вокруг глазка постоянно собирается пыль и различный мусор. Однако американский бренд производит множество интересных чехлов для своих пользователей, с помощью которых получится обезопасить оптику от загрязнения и механических повреждений.

Вывод

Хотя обилия мегапикселей поклонники фирмы Apple так и не дождались, камера удивила множеством других интересных особенностей: обновленная диафрагма, оптический стабилизатор изображения, качественный автофокус и обилие прочих примочек делают флагман отличной альтернативой цифровому фотоаппарату.

Лестных слов заслуживает и видеосъемка, которая реализована здесь на высшем уровне. Еще раз стоит отметить, что оптика iPhone 6 ведет себя в некоторых ситуациях несколько лучше, чем у смартфона айфон 6 плюс. Камера (сколько мегапикселей в ней. указано выше) у Sony Xperia Z3 ненамного выигрывает конкуренцию из-за ряда интересных и удобных функций, но в некоторых аспектах даже она уступает яблочному смартфону.

В итоге видео- и фотокамеры у нового флагмана оправдывают все ожидания. Обилие различного функционала при поддержке инновационных технологий позволяет добиться необычайного качества фотографий и роликов, которое ранее для смартфонов было недоступным. Гонка за мегапикселями со временем канет в Лету, уступив место более интересным решениям разработчиков при создании камер для мобильных устройств. iPhone 6 тому прямое подтверждение.

В теории

Как уже было упомянуто, матрица теперь стала больше. Или, вернее сказать, «побольше» – разница составила всего-то 15%. С другой стороны, в масштабе смартфона прирост этот весьма существенный. Число пикселей осталось прежним – их по-прежнему 8 миллионов, то есть, как не участвовали калифорнийцы в гонке мегапикселей и мегагерц, так и не участвуют. Соответственно, пиксели стали крупнее, что в теории даёт ряд преимуществ.
Благодаря такому решению должно уменьшиться количество шумов при высоких значениях ISO, что означает повышение качества изображения в условиях недостаточной освещённости. Этот пункт я поставил на первое место потому, что самым слабым местом мобилофото по-прежнему является съёмка в помещениях. На улице у смартфонов со снимками уже давно всё более-менее в порядке.
Во-вторых, более крупная ячейка (светочувствительный элемент) должна дать прирост в динамическом диапазоне на получаемых фотографиях. Иными словами, удастся избежать пересветов и провалов в тенях при съёмке высококонтрастных сцен, например, против солнца

Хотя это не столь важно, поскольку практически все современные смартфоны умеют снимать в режиме HDR, расширяющем динамический диапазон при помощи наложения друг на друга двух-трёх кадров с разной экспозицией. В итоге, светлые области выбираются из менее освещённых кадров, а тени из более светлых – так детали сохраняются по всему снимку

Тем не менее, даже на HDR-снимках увеличение динамического диапазона на кадрах, из которых они собираются, может сказаться в лучшую сторону.
Вдобавок к новой матрице была увеличена диафрагма до значения 2.2. Она сможет пропустить ещё больше света, что позволит использовать более короткие выдержки и меньшие значения ISO, пусть и незначительно.
Но всё, это, повторюсь, в теории. Как же всё вышло на самом деле? А вот и проверим. Сравнение iPhone 5S проводилось с iPhone 5 и iPhone 4S. Последний попал в тестирование по блату и знакомству. Это мой аппарат, чего бы и ему не поучаствовать, благо, многие обновляют свои iдевайсы через поколение, так что, 4S нам пригодится.

Основная камера

Сразу же хочется узнать, делая обзор на айфон 6, камера сколько мегапикселей имеет. Увеличилось ли их количество, по сравнению с прошлыми моделями бренда? К сожалению для многих, количество пикселей в основной оптике, получившей название iSight, осталось прежним – 8. Но ведь давно известно, что число пикселей – далеко не самый основной показатель качества съемки, поскольку хороший снимок также зависит от ряда других важных параметров.

Камера iPhone 6 оснащена усиленным сенсором и объективом с диафрагмой f/2.2. Это нововведение наряду с пикселями размером 1,5 мкм подарит владельцам уникальные возможности съемки. Из прочих полезных особенностей отметим автофокус, гибридный инфракрасный фильтр, функцию распознавания лиц, систему линз 5 элементов, систему механического включения HDR, а также оптический стабилизатор изображения. О каких пикселях может идти речь, когда в арсенале имеются такие навороченные опции? Теперь давайте подробнее поговорим про оптику устройства айфон 6: какая камера, сколько мегапикселей имеет.

Как почистить фронтальную камеру iPhone 55S от пыли и грязи

Все подобные операции делаются только на собственный ужас и риск. Канал DenShowTV- .

Огромные пиксели. Так как размер имеет значение

Сейчас Apple решили не ввязываться в гонку мегапикселей и не наращивать их количество, а решили заняться их качеством (хотя HTC их все таки обогнали ). Они прирастили их размер, а совместно с тем это улучшает светочувствительность камеры, а свет для фото это как масло для кусочка хлеба – одно без другого не существует и 1-ое очень очень оказывает влияние на “вкусность” последнего

Новенькая двойная LED вспышка

Айфон 5S обзавелся новым типом вспышки, которая состоит из 2-ух светодиодов, один подсвечивает изображение белоснежным, а 2-ой янтарно-желтыми цветами, что приводит к более близкому к реальности результату , когда дело доходит до съемки в критериях дефицитности освещения. В особенности это приметно при фотографировании людей в мгле, цвета кожи получаются более теплыми и мягенькими в сопоставлении с прохладными цветами, которые мы получали используя iphone 5.

Автоматическая стабилизация изображения

Забудьте про делему трясущихся рук и размытия. Автоматическая стабилизация изображения поможет запамятовать для вас про эти недуги. Вся фишка здесь в том, что камера iPhone 5S, делает сразу 4 снимка, а потом выбирает самый точный из их и веселит им нас с вами.

Slo-mo

Советую ознакомиться с примером работы Slo-mo на iPhone 5S от iDownloadBlog. Итог поистине впечатляет!
Еще совершенно не так давно замедленная съемка была территорией, на которой балом правили проф камеры, но все может поменяться с приходом нового iPhone. Далеко не каждая современная DSLR камера способна захватывать 120 снимков в секунду, тем более в качестве 720p.

Burst mode

Позволяет создавать до 10-ти высококачественных фотографий в секунду используя вычеслительные мощности iPhone 5S

Свежие комментарии

Все права защищены 2016 Как настроить?! Блог о операционных система, роутерах, мобильных устройствах и программах

Пользовательские запросы коммуникационной техники постоянно расширяются и существенно улучшают ее качество. Большинство потребителей желают, чтобы приобретенное устройство имело широкий запас возможностей, в том числе и по работе с изображениями. Именно по этой причине возникает частый вопрос, сколько мегапикселей в айфоне 5s. Ответ на вопрос одновременно прост и сложен. Ведь в техническом описании устройства можно увидеть, что камера заднего вида имеет 8 мегапикселей, а фронтальная — 1,2. Однако эта информация не раскрывает всех преимуществ нововведений устройства.

Производители представили в этой модели модифицированную версию камеры, которая сохраняет конструкционное решение, но улучшает ее возможности. К ним также можно добавить сканер отпечатков пальцев, а также аккумуляторную батарею, имеющую больший срок эксплуатации без дополнительной зарядки. Технические характеристики камеры заднего вида на 8 мегапикселей не только отвечают на вопрос, сколько мегапикселей в айфоне 5s, но позволяют использовать новый большой сенсор, фотовспышку и снимать в условиях слабой освещенности и отсутствия четкости деталей снимаемого объекта.  

Также камера позволяет производить беспрерывную съемку по 10 кадров в секунду. Встроенное приложение позволяет производить анализ получившихся изображений и оставлять наиболее удачные снимки. Помимо этого, предлагаемое приложение позволяет сразу проводить тематическое оформление полученных фотографий. Именно по этой причине функциональные возможности по съемке ответов существенно расширяет понятие, сколько мегапикселей в айфоне 5s фронтальная камера которого имеет еще и режим автоматической стабилизации фотографирования.

В целом используемые камеры в данной модели айфона максимально улучшают качество съемки в любых условиях (движение, слабый свет и т.д.). Весь процесс съемки практически сведен к выполнению функции по захвату объекта съемки и нажатии на кнопку активизации устройства. Все остальное — камера (устройство) делает самостоятельно.

iPhone 2G, 3G, 3GS

Первый iPhone или iPhone 2G был представлен пользователям 9 января, а поступил в продажу 29 июня 2007 года. Это был действительно первый телефон, спроектированный корпорацией Apple. Но фронтальную камеру разработчики не добавили: была только основная с разрешением 2 мегапикселя (Мп).

В мегапикселях измеряется разрешение матрицы, их количество – одна из самых важных характеристик фототехники. Но серьезно влияние оказывают и другие характеристики: материал оптики, качество и размер матрицы, алгоритмы фокусировки. У iPhone с этим нет проблем, поэтому даже 5 Мп камеры телефона Apple дают лучшее качество, чем 15 Мп неизвестного китайского аппарата.

В 2008 году публике был представлен iPhone 3G, который также не имел фронтальной камеры, предлагая такую же, как на 2G, основную камеру на 2Мп. В появившейся год спустя модели 3GS задняя камера получила уже 3 Мп и автофокусировку, но фронтальной камеры все еще не было.

Где самая лучшая камера

Компания DxOMark проводит тесты и выставляет оценки для профессиональной фототехники более 10 лет. В их руках побывало много топовых смартфонов. Эксперименты проводятся в лабораторных и полевых условиях, по единым правилам. Поэтому можно говорить об объективном сравнении.

В 2017 году камера iPhone находится на 5 месте среди мобильных устройств по версии DxOMark. Она набрала 86 баллов. Первое место занимает HTC U11, второе — Google Pixel, третье делят между собой HTC 10, Samsung Galaxy S8, Samsung Galaxy S7 Edge, Sony Xperia X Perf.

На видео сравнение камер HTC U11 и iPhone:

Среди плюсов камеры iPhone 7:
хорошая выдержка, широкий динамический диапазон, стабильный и точный баланс белого, хорошая детализация при съемке на улице в светлое время суток, быстрый автофокус при хорошем свете.

Минусы:
мелкие детали на открытом пространстве теряются при плохом освещении, качество автофокуса сильно меняется в зависимости от освещения, при малой освещенности появляется яркостный шум.

В заключении посмотрите видео с лучшими фото, сделанными на iPhone:

Прочие интересные функции

Мода на селфи оказалась очень живучей, поэтому в Apple отважились на существенное обновление фронтальной камеры FaceTime. Она получила матрицу на 7 Мп, объектив с апертурой f/2.2, автоматическую стабилизацию изображения и долгожданную поддержку Full HD.

Сколько поколений мучалось от символических по нынешним меркам 720p? Вспышка камеры неожиданно «поумнела» и научилась перед срабатыванием анализировать условия освещения – теперь Живые Фото будут и ярче, и четче. Хотя все же не так, как снимки на основную камеру, ведь та получила функцию съемки в формате RAW, из которого можно потом извлечь детали, недоступные для JPEG.

Таблица для сравнения спецификаций камер в актуальных моделях iPhone:

Стоит ли смотреть на мегапиксели

Мегапиксель — это 1 000 000 пикселей. Разрешение фотографий измеряется в мегапикселях, то есть чтобы узнать количество мегапикселей, нужно умножить количество пикселей в ширину на количество пикселей в высоту. В последних версиях Айфонов с камерами 12 Мп создаются фото размером 4032×3024 пикселя = 12 192 768.

Чем больше Мегапикселей, тем лучше будет детализация снимка. Но минусов куда больше: повышается размер фото, больше шумов, замыленности. Поставьте хоть 40 мегапикселей на смартфон, качество фото не сильно изменится. Многое зависит от светочуствительности объектива, фокусировки, системы шумоподавления и стабилизации. Именно над этим и работают в Apple. Для хороших снимков хватает камеры в 12 мегапикселей. Это оптимальное соотношение цены и качества.

Загрузка…

Сколько нужно мегапикселей в камере?

Разрешающая способность камеры определяется количеством светочувствительных элементов камеры, которые формируют изображение и измеряется в мегапикселях (мегапиксель, Мп, англ. megapixel) — один миллион (1 000 000).

Мегапиксели — не самое главное в снимке или фотоаппарате. Важным является то, как формируется каждый пиксель изображения. В случае цифрового фотоаппарата физический размер сенсора играет ключевую роль: чем он меньше при одинаковом количестве мегапикселей, тем меньше света зарегистрирую сенсоры.

Стоит учитывать, что чем меньше размер матрицы, тем меньше размер каждого отдельного пикселя, а, в свою очередь, влияет на:

  • Количество информации, которое регистрирует сенсор. Чем большая площадь пикселя, тем больше света на него попадает и полезный сигнал фиксируется точнее.
  • Светочувствительность у крупных пикселей выше.
  • Динамический диапазон матрицы. Точнее передаются градации полезного сигнала.
  • Соотношение сигнал/шум. Чем сильнее полезный сигнал, тем меньше шум.
  • При меньших размерах пикселя раньше проявляется влияние дифракции на изображение.
  • При меньших размерах пикселя уровень детализации изображения выше.

Среди современных камер можно найти модели оснащены как крошечными сенсорами размером 4х5.4 мм, так и повторяющими пленочный стандарт «полнокадровыми» сенсорами 36х24 мм. Между этими двумя типоразмерами находится целый ряд других сенсоров, некоторые из которых имеют специальное обозначение, которое соответствует так называемому «кроп-фактору».

Название сенсораРазмеры сенсора, ммКроп-факторСоотношение площадей, %
«Полный кадр»36.0×24.01.0100%
APS-H28.7×19.11.2660%
APS-C Nikon23.7×15.61.5243%
APS-C Canon22.2×14.81.6238%
4/317.3×13.02.026%
2/3″8.8×6.63.97%
1/1.8″7.2×5.34.94%
1/2.5″5.8×4.36.03%
1/2.7″5.4×4.06.43%
1/3.2″4.5×3.47.62%

В области любительских фотоаппаратов постоянно растущее разрешение не вызывает рост и без того малого физического размера светочувствительной матрицы. Это приводит к сильному повышению уровня шумов на снимках, которые подавляются программно, что может сказаться на «замыленности» снимка.

Вывод

Чтобы понять, какое количество мегапикселей в камере нас будет устраивать, стоит определиться с конечным применением фотографий. Будут ли они печататься на больших форматах или только публиковаться в соцсетях? А может быть, демонстрироваться на цифровых проекторах или рассматриваться на экранах? При этом не стоит забывать, что снимок сделанный в 36Мп и уменьшенный до 16Мп наверняка будет выглядеть более чётким, поскольку уменьшение изображения (децимация) в определённой степени нейтрализует шумы и потерю резкости.

Влияние мегапикселей на печать
Размер печати, (см)Приемлемо 150ppi, (Мп)Предпочтительно 300ppi, (Мп)
6×9480×640 (0.3Мп)768×1024 (0.8Мп)
9×12768×1024 (0.8Мп)1200×1600 (1,9Мп)
10×15768×1024(0.8Мп)1200×1712 (2Мп)
13×18864×1152 (1Мп)1536×2048 (3.15Мп)
20×301200×1600 (1.9Мп)3840×2160 (8.3Мп)

Если пренебрегать размером фотографий и печатать маленькие фотографии на большой бумаге, то изображение будет получаться менее резким и на контрастных границах будет заметна ступенчатость.

Сколько «мегапикселей» может видеть человеческий глаз?

Сколько «пикселей» фиксирует человеческий глаз, на самом деле не отвечает на этот вопрос. Это приравнивается, например, к тому моменту, когда изображение, сделанное вами с помощью камеры, будет взорвано, чтобы быть достаточно большим, чтобы охватить все поле зрения зрителя. При таком размере оригинальная фотография должна была бы быть приблизительно 576 Mp.

Детализация изображения обычно измеряется в DPI (точках на дюйм), и даже в этом случае размер и расстояние от зрителя должны быть фиксированными, чтобы определить, насколько плотными должны быть точки, чтобы человеческий глаз больше не был могу сказать, что они точки.

Высококачественная печать, сделанная для среднего расстояния считывания (18-24 дюйма), составляет порядка 5-10K DPI. Для 1-дюймового квадратного изображения (@ 10K), которое составляет 100 Мп прямо здесь … для 1×1-дюймового изображения.

Проблема в том, что, хотя общей сцене может потребоваться только 576 Мп, когда глаз фактически фокусируется на определенной области, вся его острота проявляется в этой области. Таким образом, изображение 1×1 дюйма должно быть гораздо более высокой плотности, чтобы «обмануть» глаз.

Чтобы сделать изображение достаточно большим и в то же время достаточно подробным, чтобы сфокусироваться на нем, ну, в общем, количество мегапикселей огромно. Вот почему вы видите очки используются. Экран гораздо ближе к глазу, что делает изображение более плотным и при этом выглядит большим.

Скажем, у вас есть камера 5 Мп. Это примерно 2200 х 2200 пикселей. Если датчик (CCD) составляет примерно 1 на x 1 дюйм, то есть … как вы уже догадались, 2200 точек на дюйм.

Теперь увеличьте это до 8 х 8 на фотографии, и это только 275 точек на дюйм. Нигде около 5000 точек на дюйм вам не нужно для печати высокого качества. (однако, если вы посмотрите на это в 8 раз дальше …)

Честно говоря, 2K DPI подходит для стандартного отпечатка (расстояние чтения @), а при просмотре фотографии на небольшом экране (или распечатке) она выглядит гораздо более «реальной».

Чтобы получить разрешение 4×5 @ 5K DPI, вам понадобится 500 Мп. @ 2K тебе все равно понадобится 80 Mp. Грубо говоря, 24-мегапиксельная (CCD) камера соответствует 35-мм качеству пленки.

Конечно, есть много методов улучшения, которые вы можете использовать, чтобы «заполнить» недостающую плотность, когда у вас есть цифровое изображение.

Но если вам нужны большие картинки, старый фильм о моде может быть сделан в гораздо больших размерах, чем ПЗС (например, пленка 8 на 10 дюймов: http://answers.yahoo.com/question ) / index? Qid = 20061123192628AANDiGx)

Сколько мегапикселей вам действительно нужно?

Разрешение камеры в начале 2000-х было космической гонкой за самым большим и лучшим. Nikon возвестила начало конца — с выпуском 36-мегапиксельной камеры D800, определяющей эпоху — к тому, что стало депрессивным состоянием разрешения.

Nikon Z9 едва увеличился до 46 мегапикселей, но выпуск Leica 60-мегапиксельной M11 и продвижение Fuji с 102-мегапиксельной камерой GFX100S опровергают новое стремление к вершине.

Но сколько пикселей на самом деле нужно фотографу ?

Роль разрешения в фотографии

Работа с аналоговыми камерами привела к тонкому чувству разрешения: все начинали с одного и того же чистого холста и могли, так сказать, делать наброски настолько детально, насколько это было физически возможно.На практике это означало тщательный выбор используемой пленки на основе технических соображений (например, степени зернистости или светочувствительности пленки), которые соответствовали определенному «внешнему виду», которого вы, возможно, хотели добиться (например, предпочтение Velvia, а не Ektachrome). Химическое волшебство, которое привело к таким результатам, было оставлено на усмотрение экспертов, хотя с черно-белым у вас было немного больше свободы в вашей собственной фотолаборатории.

Переход на цифровые технологии изменил отношения между фотографом, камерой и изображением.Фотоны есть фотоны, и датчик изображения просто считает их: то, что происходит после факта, является постобработкой, будь то в камере или в вашем программном обеспечении для редактирования изображений. Это врожденное понимание цвета и контраста по-прежнему было присуще кинокомпаниям, особенно там, где они производили камеры.

Кончина Kodak означала, что Fuji взяла на себя единственную мантию в этом пространстве, что она была счастлива продвигать с помощью ряда режимов имитации пленки. Это было особенно актуально там, где вычислительная мощность и объем памяти были в большом почете («должен ли я снимать в формате JPEG?»), но быстрое распространение смартфонов и, в частности, фильтров изображений привело к тому, что ожидалось экспериментирование одним нажатием (что, очевидно, означает ответ на предыдущий вопрос «нет»).

Отделение физического носителя (пленки) от физического вывода (печати) естественным образом привело к необходимости знать, какое разрешение на самом деле должно быть у изображения (или сенсора), и отправной точкой для понимания этого вопроса является решение того, каков ваш готовый продукт будет. Это очень важно, потому что в конечном итоге реальный физический отпечаток имеет ряд направляющих параметров, которые в значительной степени определяют, как он воспринимается реальным физическим глазом.

Эти параметры различаются в зависимости от того, печатаете ли вы фотокнигу, акрил, обложку журнала или рекламный щит.Различия в размере, печатных носителях и методах печати — и, конечно же, разрешение — объединяются для получения конечного продукта.

Расчет разрешения для напечатанных фотографий

В некотором смысле ответ на вопрос о разрешении обманчиво прост: столько пикселей, сколько вам нужно видеть. Тем не менее, есть более сложный фон для фактического предоставления некоторых цифр, чтобы конкретизировать «столько, сколько вам нужно увидеть».

Отправной точкой к этому пониманию является то, что мы говорим о человеческом глазе и физическом отпечатке, что означает базовое понятие о расстоянии, на котором изображение будет рассматриваться.Вы печатаете рекламный щит или фотокнигу? Чем ближе вы находитесь, тем меньше должно быть изображение или, наоборот, чем больше изображение, тем дальше вы можете быть. Это очевидный момент, но как часто вы делаете паузу, чтобы оценить расстояние просмотра?

Как правило, диагональ изображения должна составлять от половины до двух третей расстояния просмотра. Возможно, более полезно то, что расстояние просмотра должно быть в 1,5–2 раза больше диагонали изображения. Если вы производите отпечаток формата A4, диагональ изображения составляет около 14 дюймов, что соответствует расстоянию просмотра 28 дюймов или примерно 2.5 футов, что довольно часто встречается в галереях.

Общепринятое эмпирическое правило заключается в том, что диагональ изображения (синяя) должна составлять от половины до двух третей расстояния просмотра (красная).

Конечно, это только половина уравнения (размер изображения) и не говорит вам, сколько пикселей вам нужно. Вторая половина — это рассмотрение требуемых пикселей на дюйм (PPI); сколько пикселей нужно использовать, чтобы обмануть глаз и заставить его видеть непрерывный тон на указанном расстоянии просмотра? В данном случае — это — ответ жизни, вселенной и всему остальному.Это 3438 или, точнее, 3438/расстояние просмотра (в дюймах).

3438 — магическое число для расчета PPI.

Возьмем наш пример выше: 3438/28 = 122 PPI. Для нашего отпечатка формата A4 это соответствует удивительно низкому разрешению 1500×1000 или 1,5 мегапикселя. Есть два других распространенных пограничных случая. С 6 × 4 вы можете просматривать его на расстоянии около 12 дюймов, что приводит к 286 PPI и, таким образом, является общей рекомендацией для печати с разрешением 300 пикселей на дюйм (и требует 2-мегапиксельного изображения). Для холста A1, просматриваемого с расстояния 4 фута, PPI будет ровно 72 при минимальном размере изображения 4 мегапикселя.

Наука, стоящая за числами, основана на остроте зрения человеческого глаза. Для человека в добром здравии разрешение глаза составляет 1 угловую минуту (0,000290888 радиан) угла, что после некоторой тригонометрии средней школы дает нам следующую общую формулу:

PPI = 3438 / расстояние просмотра (в дюймах)

Если вы хотите рассчитать расстояние просмотра в метрической системе, то магическое число 8595.

PPI = 8595 / Расстояние просмотра (в сантиметрах)

Если вы придерживаетесь этого двухэтапного процесса — оцените расстояния просмотра и рассчитайте требуемый PPI — тогда вы будете иметь хорошее представление о разрешении, необходимом для достижения желаемых результатов.

Нужно ли нам большее разрешение?

Что удивительно в приведенных выше расчетах, так это то, насколько маленькое разрешение вам действительно нужно; если вам нужен холст формата A1 размером 23,39 × 33,11 дюйма (59,4 × 84,1 см), то просто снимайте 4-мегапиксельные изображения. Очевидный вывод из этого числа заключается в том, что вам следует снимать с более низким разрешением (возможно, 6 мегапикселей), хотя вы можете делать это только для файлов JPEG (камеры Nikon уже давно позволяют вам выбирать режимы FX или DX, но это меняет эффективное фокусное расстояние). длина).

Однако разрешение важно по двум ключевым причинам. Во-первых, это обеспечивает свободу действий в вашем рабочем процессе. Например, если ваше изображение немного перекошено, то для его выпрямления потребуется кадрирование, что неизбежно приведет к потере пикселей.

Возможно, что еще более важно, у вас есть возможность кадрировать как таковые в рамках рабочего процесса постобработки. Фотографы всегда так поступали, но появление сенсоров с высоким разрешением означает, что вы в конечном итоге не потеряете ни одной детали на отпечатке.Чем больше у вас пикселей, тем больше у вас вариантов обрезки творческого результата или, более того, множественных реализаций.

Второй пункт более актуален в эпоху цифровых технологий и, возможно, является его результатом. Люди  хотят, чтобы  увидели более подробную информацию. В эпоху, когда мы привыкли «щипать и масштабировать», появляется желание использовать эту кажущуюся бесконечную способность масштабировать, чтобы видеть все больше и больше, что напоминает мне знаменитый фильм 1977 года « Силы десяти ». .

В мире аналоговой фотографии это, пожалуй, лучше всего иллюстрируется работами немецкого фотографа Андреаса Гурски, известного своими невероятно подробными изображениями архитектуры и пейзажей.А также за продажу невероятно дорогих фотографий… Rhein II ушел за 4 338 500 долларов в 2014 году. принт, установленный за акрилом, выглядит плоско, возможно, даже скучно. Но дело не в этом; Гурски стремился к «гиперреальному» образу, и в этом смысле вам, вероятно, нужно увидеть его во плоти, чтобы оценить, насколько он всеохватывающий. Он, несомненно, предназначен для того, чтобы подавить ваши чувства (Гурски описывает свой процесс в The Guardian ).

Просмотр цифровых фотографий и войны за мегапиксели

Как фотографов, нас можно критиковать за то, что мы смотрим за пикселями, но, возможно, это врожденное желание, которое отражается в росте и популярности гигапанов. Вы просто должны увидеть интерес, вызванный такими, как 717-гигапиксельная фотография «Ночной дозор ». Точно так же успех Google Планета Земля частично основан на том же увлечении. Что касается фотографии, ZoomHub — преемник Microsoft ZoomIt с открытым исходным кодом — использует DeepZoom для плавного увеличения и уменьшения изображений с высоким разрешением.

Так что в следующий раз, когда вы будете создавать панораму с высоким разрешением или снимать на 100-мегапиксельный задник, попробуйте создать изображение ZoomHub для показа в Интернете и побалуйте себя, подглядывая за пикселями внутри себя (и у других). Эта снисходительность может также указывать на потребность в датчиках с еще более высоким разрешением.

Я надеюсь, что Leica M11 станет маркером начала новой космической гонки мегапикселей…


Изображение предоставлено: Лицензия на фото: Depositphotos

Сколько это мегапикселей?

На заре цифровой фотографии разгорелись споры.В то время мы все знали, что цифровым технологиям не хватает точности воспроизведения пленок, но ключевой вопрос заключался в следующем: «Насколько лучше пленка (с точки зрения качества, а не удобства) и сколько времени потребуется, чтобы достижения в цифровых технологиях сделали ее доступной?» так же хорошо или лучше?» Я пишу эту статью в конце еще одного года, и мне просто интересно, как обстоят дела сегодня.

В значительной степени над этим вопросом больше не задумываются. Цифровая фотография стала обычным явлением, в то время как пленочная фотография остается в руках несгибаемых поклонников, коллекционеров фотоаппаратов и некоторых профессионалов, работающих с большими форматами.В обычной жизни, кажется, широко распространено мнение, что мы достигли и прошли поворотный момент, когда цифровое превосходит возможности пленки, и доминирование первого неоспоримо.

Фото Мэтью Пачеко.

Чтобы ответить на этот вопрос, многие комментаторы использовали очень академический подход, который искал сопоставимые показатели резкости деталей и цветового разрешения.

Впервые здесь? Получите свой Бесплатно Starter’s Kit

В качестве благодарности за то, что вы посетили нас, мы будем рады выслать вам нашу бесплатную электронную книгу с секретами фотографии и многое другое, чтобы вы могли начать:

Для пленки количество линий на миллиметр определяет разрешение изображения.Для цифровых сенсоров это количество пикселей и их площадь. Пленка записывает мельчайшие детали, что означает, что она улавливает грубые и тонкие текстуры. Цифровые датчики более чувствительны к деталям среднего уровня, но менее чувствительны к мелким деталям. Детали преувеличены за счет повышения контраста, и это создает иллюзию резкости изображения, что компенсирует отсутствие мелких деталей.

С пленкой в ​​каждой точке имеется полное разрешение красного, зеленого и синего цветов, и она может записывать бесконечную непрерывную информацию о цвете.С другой стороны, большинство цифровых сенсоров черно-белые, покрытые красными, зелеными и синими точками, поэтому каждый цвет покрывает только одну треть сенсора. Захват одной трети цветовых данных компенсируется использованием чего-то, что называется «прошивка интерполяции Байера». Это оценивает значения цвета между пикселями: поэтому цветовые переходы сглаживаются. По этой причине — что касается цветового разрешения — количество мегапикселей большинства производителей камер значительно преувеличено.

Фото Янниса Хатцитеодору.

Математическое решение представляло собой удобное, но ошибочное сравнение линий с пикселями, детализация которых не важна, но расчеты, тем не менее, давали приблизительные цифры самых разных величин.

Общий ответ заключался в том, что примерно 20 миллионов «качественных» пикселей эквивалентны 35-миллиметровой экспозиции высшего качества. Эта оценка была сделана со многими предостережениями, которые описывали идеальные условия: снимок со штатива с закрытым зеркалом, приличное освещение, высококачественный объектив, пленка с самым мелким зерном и, не забываем, оптимальная диафрагма и точка. -в фокусе.

В менее чем идеальных условиях оценка упала примерно до 12 миллионов для более типичного хорошего снимка и до 4 миллионов для ручной экспозиции с камерой «наведи и снимай».

Тем не менее, все те же предостережения относятся к любому снимку, сделанному цифровой камерой. Например, 12-мегапиксельная камера не гарантирует захват изображения оптимального качества при каждом нажатии кнопки из-за всех переменных условий и компетентности пользователя. Кроме того, только из того, что модель оснащена датчиком с теоретическим разрешением «x» мегапикселей, автоматически не следует, что стандартный объектив, поставляемый с камерой, имеет такой же потенциал.Что наиболее важно, в последующие годы количество мегапикселей стало важным маркетинговым инструментом и может быть преувеличено. Я знаю по личному опыту, что многие камеры с гораздо большим количеством пикселей, чем моя древняя 3,9-мегапиксельная цифровая Leica, на самом деле не идут ей в подметки с точки зрения общего качества изображения.

Фото Тобиаса Голке; ISO 160, f/1.4, выдержка 1/2000.

На самом деле, аргумент «чрезвычайный потенциал» неприменим к повседневному пользователю камеры.В большинстве случаев все, что нам нужно, — это изображение для отображения на планшете или мобильном телефоне. Если мы беремся за печать, печатные копии редко увеличиваются до гигантских размеров, достаточных для выявления дефектов шума или зернистости. На это способны большинство недорогих цифровых камер, как, например, скромная Olympus Trip 35 в 1967 году.

Очевидно, мы достигли точки, когда цифровая фотография может соперничать с пленкой и даже превосходить ее в измеримых показателях. Тем не менее, пленка, несмотря на почти прекращение ее разработки, остается такой же хорошей, как и цифровая, если ее экспонировать с помощью приличного оборудования и хорошей техники.Однако в то время как цены на новое оборудование растут все выше, стоимость классических пленочных камер продолжает стремительно падать, что делает современные модели самого высокого качества очень доступными.

Преимущество пленки в том, что даже для обычного пользователя она сохраняет точность цветопередачи и контраста, почти не поддающиеся определению, но каким-то образом воспринимаемые. Это прямой аналог дебатов о виниле и MP3 в музыке.

Во время подготовки к этой статье я наткнулся на результаты сравнительных тестов между 36.Nikon D800E с 3 миллионами пикселей и среднеформатная пленочная камера Mamiya 7. Что в лучшем случае было довольно близко.

Фото Томаса Хоука; ISO 100, f/6.7, экспозиция 1/180.

Вот моя точка зрения. Если обычная хорошая пленочная камера может захватить эквивалент непреувеличенных 12 миллионов пикселей, это чертовски хорошая производительность, которая, вероятно, останется таковой в течение многих лет — до тех пор, пока технология обработки изображений для масс не сделает еще один гигантский скачок вперед. Но почему? Создается впечатление, что движущие силы перемен делают вещи умнее, но это не то же самое, что делать их лучше.

Сегодня нам не нужно спрашивать: «Насколько хороши цифровые технологии?» а скорее «Насколько хорош фильм?»

Об авторе:
Джон Бертон — пленочный фотограф.

Сколько мегапикселей вам нужно? | Сони

Когда у меня появилась первая камера, она снимала изображения в четыре мегапикселя. Когда я серьезно занялся фотографией, у меня была восьмимегапиксельная камера. К тому времени, когда я начал свой бизнес, у меня была 10-мегапиксельная зеркалка.Теперь я использую Sony α7R III с потрясающими 42,4 мегапикселями. Невероятно, как далеко мы продвинулись за такой короткий период времени.

Не так давно я довольно скептически относился к «гонке мегапикселей». Мегапиксели не сделают вас лучшим фотографом. Они не могут взять плохую фотографию и превратить ее в хорошую. И, на мой взгляд, фотографы во всем мире сильно переоценивают, сколько мегапикселей нужно для качественного отпечатка. Так почему же я снимаю на 42-мегапиксельную камеру α7R III? Для меня это сводится к этому:

Мне нужна возможность агрессивно обрезать изображения при публикации, сохраняя при этом большое конечное изображение.

Вот снимок, который я недавно сделал в Национальном парке Банф в одном из моих любимых мест, Вермиллион Лейкс:

 

Sony α7R II, объектив Sony FE 16-35mm f/4 ZA OSS. 0,8 с, f/13, ISO 100

Краткая предыстория изображения: тем утром мы планировали снимать восход солнца либо на озере Два Джека, либо на озере Минневанка, но когда мы добрались до этого района (который находится на другой стороне горы Рандл, изображенной здесь), мы быстро понял, что восход солнца будет провалом. Небо было полностью затянуто облаками, и там не было никакой возможности получить цвет.Мы решили собраться и вернуться в город Банф, чтобы либо найти место для съемки, либо позавтракать. К нашему удивлению, небо вспыхнуло, как огонь, и у нас было достаточно времени, чтобы добраться до Вермиллионных озер и сделать несколько снимков, прежде чем цвет исчез.

Сложность заключалась в том, что у нас было так мало времени на подготовку, нам приходилось стрелять из мертвой листвы вдоль берега, а не из невероятного льда, покрывающего большую часть озера. Я пытался использовать эту листву на переднем плане, думая, что она будет хорошо смотреться в посте, но ошибся.Вот исходное изображение, прямо из камеры в виде файла RAW:

.

Оригинальный файл прямо из камеры. Обратите внимание на тощую флору на переднем плане.

Меня полностью отвлекла листва на переднем плане, поэтому я решил обрезать ее. Как вы можете видеть, глядя на окончательную версию, я обрезал большую часть нижней трети изображения, а также большую часть правой и левой сторон.

Полученное изображение (после обрезки) по-прежнему имело размер 6017×4013 пикселей.Получается 24,1 мегапикселя! Это означает, что я смог вырезать более 20 мегапикселей данных из изображения, и финальной версии было достаточно для создания очень большого высококачественного отпечатка. Это восхитительно!

Больше мегапикселей не сделает вас лучшим фотографом, они, безусловно, могут сделать вас более успешным, помогая в ситуациях, подобных описанной выше. Означает ли это, что я предлагаю вам просто слепо выбрать максимальное количество мегапикселей? Нисколько. Есть много фотографов, для которых 24 мегапикселя — это много, что дает им возможность кадрировать и поддерживать разрешение для конечного результата.Лично я считаю, что моя 42-мегапиксельная камера — лучший выбор. В конце концов, оцените, как вы снимаете, и приобретите камеру с подходящим для вас разрешением. Вопрос не в том, чтобы быть лучше, а в том, чтобы полностью и эффективно использовать то, что у вас есть.

Об авторе:

Джеймс Брэндон — путешествующий фотограф и педагог из Форт-Уэрта, штат Техас. Подпишитесь на него в Instagram @jamesbphotos.

Сколько мегапикселей мне нужно

Я купил новую камеру стоимостью 10 000 долларов.

«Боже мой!» — выдохнула моя жена. «Вы с ума сошли! Сколько мегапикселей вы получаете за 10 000 долларов?»

«Э… я не уверен. Десять… 12… что-то в этом роде.

У нее отвисла челюсть. «Ты не сумасшедший — ты мега-сумасшедший! Как можно потратить 10 000 долларов на камеру и не знать, сколько у нее мегапикселей!»

Потому что — свет моей жизни и вместилище моих желаний — «Это действительно больше не имеет значения».

Что такое мегапиксель?

Цифровые изображения состоят из сетки цветных точек, называемых пикселями.Мегапиксель — это миллион пикселей — примерно столько же составляет изображение на экране вашего компьютера. Чем точнее изображение разбито на пиксели, тем больше у него будет мегапикселей и, при прочих равных условиях, тем больше деталей оно может показать.

Но все остальное не одинаково.

Чем больше мегапикселей, тем лучше?

Раньше были, а сейчас нет. Во всяком случае, не для большинства людей. Еще в 1996 году первые крупные газеты начали избавляться от своих пленочных фотоаппаратов в пользу новейших «безпленочных» (цифровых) фотоаппаратов стоимостью 18 000 долларов США.У этих камер было всего 1,3 мегапикселя, и их можно было использовать (в крайнем случае) для съемки обложек журналов. Качество этих цифровых камер действительно ограничивалось количеством пикселей, которые у них были. Пленка дала лучшего качества. Лишь в конце 2003 года National Geographic опубликовал свой первый полнометражный снимок исключительно цифровой камерой — моделью с разрешением 5,4 мегапикселя.

Теперь даже у самых дешевых цифровых камер более чем достаточно пикселей, чтобы делать большие отпечатки. Есть даже телефон с 41-мегапиксельной камерой.Другие вещи, а не количество пикселей, решают, насколько хорошо будут выглядеть изображения. Хорошие линзы и хорошая техника теперь намного важнее. Большее количество пикселей часто просто более четко показывает эти ограничения и занимает больше места на ваших картах памяти и компьютере.

Не все пиксели одинаковы. Внутри камеры пиксели поступают от цифрового датчика, который находится там, где раньше была пленка. Сенсор моей камеры за 10 000 долларов в 20 раз больше сенсора большинства компактных камер.Таким образом, меньшей камере требуется в 20 раз больше света и объектив в 20 раз более резкий, чтобы изображение выглядело одинаково (это упрощение, но датчики большего размера действительно лучше). Без дополнительного света и впечатляющего объектива снимки на маленькой камере будут более нечеткими, даже если у нее такое же количество пикселей.

Вот почему цифровые зеркальные фотокамеры превосходят компактные фотокамеры при съемке в помещении, где освещенность всего в тысячную меньше, чем на улице. Посмотрите наше сравнение при слабом освещении здесь.Бывшая в употреблении 6-мегапиксельная цифровая зеркальная фотокамера неизменно превосходит любую нынешнюю 12-мегапиксельную компактную камеру для помещений, даже если она стоит дороже. При хорошем внешнем освещении вы вряд ли сможете заметить разницу между ними — все будет сводиться к тому, насколько хороши их линзы и насколько хороша ваша техника.

Сколько мегапикселей мне нужно?

По моему мнению, шести мегапикселей достаточно для 98% случаев, и вы можете максимально использовать это количество пикселей, только если у вас есть хороший объектив и вы используете его осторожно.На наших курсах фотографии мы раздаем распечатку 18”x12” (45см x 30см) фотографии ниже, сделанную на старую 6-мегапиксельную камеру с хорошим объективом.

Кармен и Арни.
Nikon D70 с объективом 85 мм f/1,8, свет из окна в помещении 1/160 с, f/4,5, ISO 640.

Все согласны с тем, что качество печати прекрасное для того, чтобы повесить на стену. Если поднести его прямо к носу, можно почти разглядеть пиксели. Но вы не можете наслаждаться плакатом, глядя на него с расстояния в три дюйма! Картины большего размера предназначены для того, чтобы их можно было рассматривать издалека, так что я мог увеличить эту картину настолько, насколько хотел, и она все равно хорошо смотрелась бы дома на стене.Больше мегапикселей для меня было бы пустой тратой.

Но другие виды фотографии требуют столько деталей, сколько могут дать технологии, и всегда будут. Художественные и коммерческие изображения иногда полагаются на сложные детали, чтобы заставить изображение работать, даже если оно увеличено до размера рекламного щита. Вы не можете сделать это с компактной цифровой камерой или цифровой зеркальной фотокамерой, независимо от того, сколько пикселей в нее втиснуто. Вместо этого требуются более крупные специализированные инструменты. И пока коммерческие фотографы конкурируют друг с другом, развитие этих инструментов никогда не остановится.В настоящее время камеры для этого типа работы имеют до 80 мегапикселей на огромном сенсоре или используют огромные листы пленки размером 5 x 4 дюйма или даже 8 x 10 дюймов. Цифровые камеры еще не догнали пленку на этом рынке, поэтому есть место для гораздо большего количества мегапикселей и еще больших сенсоров. Но остальным из нас уже достаточно мегапикселей, спасибо.

Что насчет пленки?

Пленка «выглядит» иначе, чем цифровая, и по-другому реагирует на свет, так что это не сравнение яблок с яблоками.Цифровые изображения выглядят «чище», чем пленочные, с меньшим количеством пятен, поэтому цифровые изображения выглядят лучше, даже если они содержат меньше деталей. Но пленка еще не совсем умерла: негативная пленка (обычная пленка для изготовления отпечатков) может справиться с более широким диапазоном яркости на одной фотографии, чем большинство цифровых камер.

Но сколько «пикселей» у пленки? Раньше я сканировал свои слайды и негативы с разрешением 24 мегапикселя, пока не понял, что получаю лишь более детальное изображение зерна, из которого состоит пленка.Я использовал больше мегапикселей, чем необходимо. Для практических целей я обнаружил, что шесть мегапикселей примерно одинаковы для негативной пленки или для цифрового. Это лишь примерная цифра — слайд-пленка хорошего качества намного лучше, дешевая пленка для печати может быть хуже — но это отправная точка.

Так зачем покупать дорогую камеру?

Почему я заплатил 10 000 долларов за камеру? Не для мегапикселей. Я мог бы получить потрясающую камеру, которая делает фотографии такими же четкими и имеет больше мегапикселей за полцены.Я купил его, потому что он быстро снимает, быстро фокусируется, прост в использовании и обеспечивает отличное качество при слабом освещении, поэтому я не пропускаю столько бесценных моментов. Он делает очень мало того, что я не мог бы сделать с дешевой зеркальной фотокамерой, он просто делает все лучше и быстрее. Когда я снимаю неповторимые события для других людей, каждая фотография, которую я пропускаю в ожидании камеры, стоит денег.

В январе 2008 года я также купил 5-мегапиксельную камеру за 100 долларов. И я думаю, что у него достаточно мегапикселей для того, что я хочу сделать.Я был поражен фотографиями, которые он может сделать — вот галерея фотографий, которые я с ним делаю. И это тоже снимает видео. Я не беспокоюсь о том, чтобы взять его на пляж. Я бросаю его на дно коляски, когда мы гуляем с детьми, так что он всегда там. То, что происходит перед его объективом, зачастую веселее и интереснее, чем то, что происходит перед объективом моей дорогой камеры. И это ключ к отличным семейным фотографиям, которыми я буду дорожить всю жизнь.

Если вы ищете новую камеру, не ведитесь на рекламу мегапикселей.Давно прошли те времена, когда за лишние пиксели стоило платить.

Так что в следующий раз, когда кто-то спросит вас, сколько мегапикселей у вашей камеры, произнесите невозмутимый голос и просто скажите «Хватит».

Комментарии? Предложения? Мы сделали ошибку? Мы хотели бы услышать от вас. Пожалуйста, напишите нам на курсы@takebetterphotos.com.au

 

Что такое мегапиксели? — Сколько мегапикселей мне нужно?

Первое, что вы обычно слышите, когда кто-то характеризует цифровую камеру, это ее разрешение, измеряемое в мегапикселях.И, как определено нашей человеческой природой, мы воспринимаем, что чем больше, тем лучше… В этой статье я собираюсь объяснить, что такое мегапиксели, откуда взялось мнение «чем больше, тем лучше» и почему я считаю, что оно не актуально. в наши дни больше. Я постараюсь убедить вас при выборе цифрового фотоаппарата ориентироваться не на количество мегапикселей, а на другие характеристики.

Что такое мегапиксели?

Во-первых, что такое мегапиксели в цифровом фотоаппарате и в цифровом изображении? Очевидно, мегапиксель — это миллион пикселей :-).Цифровое изображение состоит из множества цветных точек, называемых пикселей (расшифровывается как «элементы изображения»). Эти точки настолько малы и расположены так плотно, что человеческий глаз не может их различить. Мы воспринимаем этот набор пикселей как единое целое, изображение. Говоря о разрешении изображения , мы имеем в виду количество пикселей (их миллионы) в цифровом изображении. Количество мегапикселей в цифровой камере — это не что иное, как разрешение фотографий, которые она производит.Обычно это также близко соответствует количеству сенсорных элементов на сенсоре цифровой камеры (чувствительных к свету элементов, собирающих цвета пикселей).

Чтобы изображение представляло что-то осмысленное, оно должно иметь достаточное количество пикселей. Посмотрите, как одно и то же изображение (глаз) представлено разным количеством пикселей, от более чем 73 тысяч до 192:

. 73,5 тыс. пикселей (317×232) 736 пикселей (32×23) 2,9 тыс. пикселей (63х46) 192 пикселя (16×12)

На первом изображении пиксели слишком малы, чтобы их можно было увидеть.Во втором вы, скорее всего, увидите какие-то блочные края, эти блоки и есть пиксели. На последних двух изображениях легко различимы отдельные пиксели.

В этом примере использовать 73 тысячи пикселей для изображения глаза, очевидно, является хорошей идеей. Но что, если мы используем еще больше? Было бы лучше иметь десять миллионов пикселей (что составляет десять мегапикселей)? Если вы не увеличите масштаб еще больше, чтобы увидеть очень мелкие детали (я не знаю, зачем это нужно в нашем примере), я думаю, вы даже не поймете, что пикселей в 136 раз больше.Это связано с тем, что человеческий глаз вряд ли может воспринимать большее разрешение, и, скорее всего, ваш монитор не сможет отобразить изображение в таком большом разрешении… Но вашему браузеру потребуется загрузить примерно в 136 раз больше данных, а это может быть довольно заметно… Следовательно, я считаю, что не стоит использовать больше пикселей для этого изображения.

Почему больше мегапикселей раньше было лучше?

Первая профессиональная цифровая однообъективная зеркальная камера (DSLR) Nikon, Nikon D1, появившаяся в 1999 году, имеет 2.6 мегапикселей (2000×1312 пикселей). Этого достаточно или нет? Зависит от того, для чего вы используете изображения.

Допустим, вы просматриваете изображение в полном размере на мониторе вашего компьютера. Мой 15-дюймовый MacBook Pro имеет разрешение экрана 1680×1050. Это означает, что он отображает 1680 пикселей по горизонтали и 1050 пикселей по вертикали. При отображении изображения большего разрешения на этом мониторе я не получаю лучшего качества, потому что размер изображения уменьшается, чтобы поместиться на мониторе. В этом случае один пиксель монитора представляет более одного пикселя изображения.Очевидно, что поскольку разрешение Nikon D1 больше, чем разрешение моего монитора (как по горизонтали, так и по вертикали), я абсолютно ничего не выиграю от большего разрешения изображения.

С другой стороны, 30-дюймовый монитор Apple Cinema, очень популярный среди фотографов, имеет разрешение 2560×1600. Это больше, чем количество пикселей, создаваемых Nikon D1, как по горизонтали, так и по вертикали. Чтобы отобразить фотографию Nikon D1 в полноэкранном режиме, компьютеру необходимо повысить дискретизацию изображения.Происходит следующее: создаются новые пиксели, и их цвета угадываются на основе окружающих пикселей. Значительная апсемплинг никогда не бывает хорошим, потому что обычно заметно ухудшает качество изображения. См. пример повышения разрешения (довольно преувеличенный, чтобы сделать разницу более заметной): 2,9-мегапиксельная фотография была увеличена до 73,5 мегапикселей. Является ли обработанная фотография почти такой же хорошей, как оригинал?

Исходное изображение, 73,5 тыс. пикселей (317×232) То же изображение было увеличено с 2,9 тысячи пикселей (63×46) до 73.5 тысяч пикселей (317×232)

Таким образом, разрешения Nikon D1 достаточно для просмотра изображения на 15-дюймовом экране MacBook Pro, но не на 30-дюймовом дисплее Apple Cinema.

Теперь предположим, что мы хотим напечатать фотографии на бумаге. Предположим, что мы используем разрешение печати , равное 300 пикселей на дюйм, что означает, что 300 пикселей изображения уместятся на одном дюйме напечатанного изображения. Это самое высокое широко используемое разрешение печати, о котором я слышал, оно используется в ведущих журналах. Обратите внимание, что это разрешение печати (измеряется в пикселях изображения на дюйм или ppi ) не совпадает с разрешением вашего принтера (измеряется в точках на дюйм или dpi ).Ваш принтер, скорее всего, будет использовать несколько точек для представления одного пикселя изображения, поэтому dpi должно быть выше, чем ppi. Выбрав разрешение печати 300 пикселей на дюйм, мы доводим наши требования к качеству печати до максимума. На самом деле, мы, скорее всего, можем быть очень довольны более низким разрешением печати.

Насколько большим будет наш отпечаток фотографии Nikon D1? Это легко вычислить. Ширина изображения Nikon D1 составляет 2000 пикселей, и мы печатаем его с разрешением 300 пикселей на дюйм. Таким образом, ширина печати будет 2000/300 = 6.7 дюймов, или примерно 17 см. Высота печати 1312/300 = 4,4 дюйма или 11,2 см. Это то, что вы хотите? Если вы ориентируетесь на стандартный размер отпечатка 4 × 6 дюймов, то Nikon D1 обеспечивает достаточное количество мегапикселей для ваших нужд. Что касается меня, то если я когда-либо печатаю фотографии, то делаю это на чем-то близком к формату А4 (8,3×11,7 дюйма), чтобы повесить на стену. Это означает, что разрешения Nikon D1 недостаточно для моих нужд печати. Опять же, обратите внимание, что мы исходим из очень высоких требований к качеству печати. Размер отпечатка, который мы получаем при 300 ppi, примерно в два раза меньше формата A4.Таким образом, при вдвое меньшем разрешении печати (около 150 ppi) я бы получил нужный размер печати с Nikon D1. Удовлетворит ли меня качество? Я не уверен, 150 ppi считается нижним пределом… Тем не менее, мне нужно провести эксперимент, чтобы узнать точно. Скорее всего, для того, чтобы повесить фото на стену, этого будет достаточно. Ведь нечасто подходишь близко к настенным панно и рассматриваешь все их мелкие детали, правда?

Как видите, 2,6 мегапикселя Nikon D1 можно считать недостаточным для некоторых целей.Вот почему на заре цифровых камер основное внимание производителей камер уделялось увеличению разрешения. Количество мегапикселей было основным показателем оценки цифровых камер. И этот подход сохранился до наших дней, хотя уже далеко не так актуален. Эта ситуация аналогична оценке процессора компьютера по его частоте, которая также основана на прошлой ситуации и уже не так актуальна.

Сколько мегапикселей мне действительно нужно?

Здесь я предполагаю, что вы не профессиональный фотограф с некоторыми специфическими потребностями в высоком разрешении, такими как печать на огромных рекламных щитах.Если бы вы были одним из них, вы бы не читали статью под названием «Что такое мегапиксели? Сколько мегапикселей мне нужно?» :-). Я предполагаю, что, скорее всего, вы энтузиаст фотографии, создающий фотографии для себя, с целью просмотра их на экране или печати в каком-либо приемлемом формате :-).

Вы можете, конечно, точно рассчитать, сколько мегапикселей вам нужно в вашей цифровой камере, исходя из ваших целей, как описано выше. Я бы предположил, что 5 мегапикселей вполне достаточно для любых непрофессиональных нужд.Мой старый Canon S2 IS имеет 5 мегапикселей, создавая изображения 2592×1944. Этого достаточно для полноэкранного просмотра на 30-дюймовом мониторе Apple Cinema, который является одним из самых больших разрешений экрана на рынке. Напечатанное на бумаге с разрешением 200 пикселей на дюйм (что, как мне кажется, является достаточно хорошим качеством печати), такое изображение имеет размер 13 × 9,7 дюйма (32,9 × 24,7 см), что больше, чем формат бумаги A4.

С другой стороны, не забывайте, что технологии постоянно развиваются, а ваши семейные фотографии с вами на всю жизнь.Я знаю людей, которые создавали фотографии в минимально необходимом на данный момент разрешении, а потом жалели об этом. Кто знает, какие разрешения будут использоваться через несколько лет, может быть, в каждом доме появятся огромные высокоточные экраны во всю стену… Забегая вперед и предвидя возможное увеличение разрешения, я удваиваю предложенное разрешение до 10 мегапикселей.

Почти каждая цифровая камера, выпускаемая сегодня, предлагает не менее 10 мегапикселей (камеры на мобильных, конечно, не в счет). Вот почему я говорю, что мегапиксели не имеют значения при выборе камеры для покупки в наши дни.На самом деле, я бы пошел еще дальше и предположил, что лучше выбрать цифровую камеру с более низким разрешением.

Почему чем меньше мегапикселей, тем лучше?

При работе с фотографиями большего разрешения, чем вам действительно нужно, вы получаете не преимущества, а следующие недостатки:

  • Вы тратите гораздо больше времени на постобработку в программном обеспечении, потому что компьютер должен выполнять гораздо больше работы.
  • Вам нужно гораздо больше места для хранения фотографий.

Конечно, вы можете решить эту проблему, настроив камеру на создание фотографий с меньшим разрешением. Вы также можете уменьшить размер изображения позже в программном обеспечении (а с программным обеспечением, поддерживающим пакетную обработку, таким как Photo Sense, вы можете сделать это для многих фотографий относительно быстро). Однако есть еще один аспект, который вы не можете изменить.

Примерное количество сенсорных элементов на сенсоре цифровой камеры. Многие люди, в том числе и я, считают, что при фиксированной площади сенсора и уровне технологий сенсор с меньшим количеством элементов будет давать лучшее качество изображения, меньше шума и т. д., чем датчик с большим количеством элементов. Это связано с тем, что при фиксированном общем размере сенсора 20-мегапиксельный сенсор будет иметь в два раза меньшие сенсорные элементы, чем 10-мегапиксельный сенсор (он должен уместить на заданную площадь 20 миллионов таких элементов вместо 10 миллионов). Кажется логичным, что чем больше размер каждого сенсорного элемента, тем он надежнее и тем лучшие результаты он дает. Это предположение подкрепляется несколькими наблюдениями из моего опыта:

Не забудьте проверить!
  • мой полнокадровый Nikon D700 дает значительно лучшие результаты, чем Nikon D200, особенно при съемке при слабом освещении.Полнокадровый означает, что размер сенсора примерно соответствует размеру 35-мм пленки (36×24 мм). Nikon D200 имеет кроп-фактор 1,5х, а это значит, что диагональ его сенсора в 1,5 раза меньше, чем у полнокадрового.
  • что любая зеркалка дает лучшие результаты, чем маленькие мыльницы (у зеркалок сенсоры значительно больше, не зря камеры больше).
  • о том, что камеры на мобильных устройствах с их сверхмаленькими сенсорами и линзами вообще не являются камерами 🙂

Очевидно, что при настройке камеры на съемку в более низком разрешении вы не меняете физическую структуру сенсора, а просто указываете камера, чтобы уменьшить размер изображения в камере, в программном обеспечении.Я не уверен, возможно, некоторые камеры вместо этого используют подмножество своих сенсорных элементов. Во всяком случае, они не заменяют сенсорные элементы на более качественные (крупные). Таким образом, для качества изображения лучше выбрать камеру с меньшим максимальным разрешением. Если, конечно, вы не хотите инвестировать в камеру с большим сенсором, например, полнокадровую или даже среднеформатную (те камеры стоимостью в десятки тысяч евро).

Не забывайте, что это «большие сенсорные элементы — лучшее качество» — это только мое (и многих других фотографов) мнение, оно не подтверждается никакими фактами.Мое сравнение Nikon D700 с Nikon D200 также не совсем справедливо, потому что Nikon D700 — камера нового поколения, ее лучшее качество может быть связано с более новой технологией, а не с размером сенсора.

Чем больше мегапикселей, тем лучше или это просто маркетинговая реклама?

Большое спасибо за то, что поделились этой страницей — это действительно помогает нам 🙂

  • Фейсбук
  • Твиттер
  • Пинтерест

Стоит ли переплачивать за лишние мегапиксели? Или вас маркетологи считают лохом? Читайте дальше, чтобы узнать…

Камера А имеет 37 мегапикселей .Камера B имеет 21 мегапикселя . Будет ли камера А производить более качественные фотографии, чем камера Б?

Продавцы всегда будут эксплуатировать наши слабости, и нехватка знаний находится прямо в их списке вещей, которые можно использовать. Что касается мегапикселей, давайте исправим это сегодня.

Все дело в том, что мы делаем с нашими фотографиями

Я собираюсь предположить, что большинству людей (даже любителям-любителям DSLR) в сумме не нужно больше 6 мегапикселей! (Хорошо, я знаю, что некоторых из вас это заявление заставило вернуться в Google и найти сайт, который соответствует тому, что вы хотите услышать.)

При разрешении более 6 мегапикселей все эти дополнительные мегапиксели для большинства из нас заставляют нас тратить все больше и больше денег на камеры, компьютеры и устройства хранения данных.

Давайте подумаем, что мы делаем с нашими мегапикселями.

Некоторые люди печатают, но большинство людей отображают их на экранах.

Самый популярный размер экрана у посетителей этого сайта (май 2016 г.) — 1280 x 1024. Это не совсем 1,4 мегапикселя. Самое большое разрешение монитора настольного компьютера для просмотра этого сайта составляло чуть более 6 мегапикселей.iPad чуть больше 3 мегапикселей. Итак, телевизор 4K (сверхвысокой четкости) имеет разрешение 8,3 мегапикселя; а экран 8K имеет 33,2 мегапикселя. Но подождите немного ниже, прежде чем вы решите, что это хороший аргумент в пользу того, чтобы тратить больше.

Кому нужно больше мегапикселей?

На мой взгляд, есть только два обстоятельства, когда обычному фотографу нужно больше 6 мегапикселей:

  1. Если они не так хороши в кадрировании снимка и им нужно отбросить миллионы пикселей позже в Photoshop, чтобы получить правильную обрезку.
  2. Если они печатают больше, чем 11″ x 14″

Решение для #2 состоит в том, чтобы стать лучшим фотографом!

Вместо того, чтобы тратить с трудом заработанные деньги на новую камеру и часами изучать руководство — идите и практикуйтесь!

Как правило, вам вообще не нужно много кадрировать в Photoshop. Во времена пленки было ДЕЙСТВИТЕЛЬНО дорого сделать кадрированное вручную увеличенное изображение. Фотографы потеряли бы деньги на работе, если бы им пришлось прибегать к ручной печати.Так они научились делать всю композицию на камеру в момент съёмки. Стоит развивать эту же привычку.

Что насчет будущего?

Так что насчет 4К телевизора. Для этого вам понадобится 8,3 мегапикселя, верно?

Ну, может быть. Но как близко к экрану вы собираетесь стоять? Могут ли ваши глаза действительно увидеть разницу между 5-мегапиксельным снимком и 8,3-мегапиксельным снимком на стандартном расстоянии просмотра?

Итак, приступим к печати.

Ну, это зависит от того, какого размера вы будете печатать изображения.

Мелкие шрифты, как правило, располагаются ближе к зрителю. Отпечаток размером 5″ x 7″ будет находиться на расстоянии около фута. Для таких отпечатков вам нужно печатать с разрешением от 200 до 300 dpi (точек на дюйм). Таким образом, чтобы получить отпечаток с разрешением 300 dpi и размером 5″ x 7″, вам потребуется 3,15 мегапикселя: это (5 x 300) x (7 x 300).

Чем крупнее изображение, тем дальше будет стоять зритель, чтобы рассмотреть кадр. Таким образом, по мере того, как ваши отпечатки становятся больше, вам нужно меньше точек на дюйм, чтобы изображение по-прежнему выглядело великолепно. Соглашусь с вами, что некоторым людям нравится подбираться как можно ближе к отпечатку и доставать из кармана увеличительное стекло.Но что это доказывает?

Мой учитель математики всегда говорил, что нет смысла учить Пи с точностью до нескольких знаков после запятой. Его обоснование заключалось в том, что наступает момент, когда неточности измерения делают точность вычислений несущественной.

То же самое и с печатью.

При разрешении 12″ x 8″ вы обнаружите, что разрешение 250 dpi обеспечивает отличные изображения. На самом деле есть много людей, которые не смогли бы увидеть разницу между 300, 250, 200 и 150 dpi на обычном расстоянии просмотра для отпечатка 12″ x 8″.Таким образом, для отпечатка размером 12 x 8 дюймов даже 5 мегапикселей, вероятно, будет излишним.

Отпечаток размером 16″ x 20″ почти наверняка больше, чем экран, который вы используете для редактирования отпечатков. Типичный экран компьютера имеет разрешение 96 dpi. Теперь, если вы напечатаете 16″ x 20″ с разрешением 96 точек на дюйм, вы, вероятно, заметите, если встанете близко к отпечатку. Так что что-то близкое к 150 dpi было бы правильным. 8 мегапикселей дадут вам лучше, чем 150 dpi.

Значит мегапиксели не важны?

Камера, встроенная в iPhone 6, имеет разрешение 8 мегапикселей.

Означает ли это, что iPhone 6 будет печатать так же хорошо, как DSLR с 8 мегапикселями?

.

Несмотря на то, что камера на iPhone 6 довольно хороша, у нее крошечный объектив и крошечный датчик изображения, которые никогда не смогут конкурировать с огромным объективом с постоянным фокусным расстоянием и (относительно) массивным датчиком, которые можно найти в хорошей цифровой зеркальной фотокамере.

Видите ли, как только вы достигли разрешения 5 или 8 мегапикселей, другие аспекты камеры становятся более важными, чем количество отображаемых пикселей.

Лично я хотел бы, чтобы мы перестали беспокоиться о мегапикселях и заставили производителей сосредоточиться на качестве этих пикселей. Дайте мне лучшую светочувствительность и цветопередачу в любой день.

Давайте не обвинять производителей

Не будем слишком винить производителей/продавцов. Если кто-то выходит из магазина фотоаппаратов, потому что в соседнем по улице есть камера, которая имеет на 2 000 000 пикселей больше за те же деньги, владелец магазина скоро будет жаловаться на производителя, чтобы тот увеличил количество пикселей.Производитель будет вынужден «не отставать от конкурентов» и выжимать больше пикселей, независимо от того, означает ли это, что изображение менее четкое.

Как и во многих других случаях, недостаток образования определяет направление рынка.

Итак, на что мне потратить деньги?

Насколько хорош ваш объектив? Я осмелюсь сказать, что если вы потратите деньги, которые вы потратили бы на дополнительные мегапиксели на хорошо сконструированный светосильный объектив с постоянным фокусным расстоянием, это сильно повлияет на то, насколько четкими будут ваши изображения.

Если бы у меня были деньги, прожигающие дыру в моем кармане, вот мой список вещей, которые я бы купил вместо новой камеры:

  1. Улучшенный объектив
  2. Улучшенный штатив с шаровой головкой
  3. Вспышка профессионального уровня со стойкой и запасным блоком питания для работы «одним светом»
  4. Беспроводные дистанционные спусковые устройства для вспышек
  5. Прочный кейс для хранения всего необходимого
  6. Куча хороших книг
  7. Дистанционный спуск затвора / интеллектуальный контроллер
  8. Живой семинар или обучающая программа на DVD по тому, что мне небезразлично
  9. Страхование камеры!

Внутри каждой цифровой камеры находится светочувствительный датчик, который преобразует падающий на него свет в цифровые сигналы.Эти сигналы обрабатываются и сохраняются на карте памяти камеры в виде файла изображения. Если вы увеличите изображение, вы увидите цветные точки.

Каждая из этих маленьких точек называется пикселем. Это сокращение от « pic ture el ement». Независимо от того, насколько вы увеличиваете масштаб, вы не сможете увидеть больше деталей, чем один пиксель. Вот несколько пикселей:

Получите миллион пикселей на вашем изображении, и это называется мегапикселем от греческого слова mégas (означающего большой, большой по количеству) и пикселя.Вот и все!

Пожалуйста, поделитесь этим постом , если он только что сэкономил вам деньги!

Большое спасибо за то, что поделились этой страницей — это действительно помогает нам 🙂

  • Фейсбук
  • Твиттер
  • Пинтерест

Что такое мегапиксели, и всегда лучше больше?

Цифровое изображение представляет собой решетку из маленьких квадратов, называемых элементами изображения (или «пикселями»), и каждый пиксель имеет определенное цветовое значение, состоящее из смеси красного, зеленого и синего цветов.«Мега» в мегапикселях означает «миллион», поэтому камера с разрешением 24 мегапикселя будет создавать изображения с 24 миллионами крошечных квадратов с определенными цветовыми значениями.

Например, если у вас есть цифровой файл, размер которого составляет 4000 пикселей по короткой стороне и 6000 пикселей по длинной стороне, вы умножаете эти два значения вместе, чтобы получить оценку 24 миллиона пикселей для этой камеры.

Чтобы получить плавно детализированный отпечаток, который можно рассматривать как традиционную пленочную фотографию, необходимо определенное количество пикселей, иначе диагональные линии будут выглядеть как лестницы, а тонкие детали будут видны как скопления квадратов, а не как гладкие и непрерывные тона. .F

или использовать на экране компьютера, мир остановился на 72 пикселях на дюйм, так как это выглядит достаточно гладко для невооруженного глаза. Но если вы идете в реальный мир физических отпечатков, общепризнано, что вам нужно не менее 240 пикселей на каждый линейный дюйм, и из-за различных процессов воспроизведения печати безопасным выбором для достижения наилучшего качества является округление до 300 пикселей на дюйм. .

Это магический номер для цифровых фотографий. Вы могли бы увеличить это значение, если бы захотели, но поскольку глаз не может различать детали на обычных фотографиях с разрешением выше 300 пикселей на дюйм, в этом нет никакой реальной пользы — у вас просто будет больше данных, чем необходимо.

Расчет разрешения печати

Вы можете использовать мегапиксельный рейтинг вашей камеры, чтобы определить, насколько большими могут быть ваши отпечатки, чтобы они по-прежнему выглядели плавными и детализированными. (Изображение предоставлено Epson)

Возвращаясь к количеству мегапикселей камеры, мы можем сделать вывод, что нам нужно 300 пикселей на каждый линейный дюйм, чтобы получить первоклассное реалистичное изображение. Разделите количество пикселей на длинной и короткой сторонах на это число, и мы увидим, что изображение размером 4000 x 6000 пикселей даст отпечаток, равный 13.33 х 20 дюймов.

Прямо из камеры, это больше, чем A3 — размер высококачественного журнала в раскрытом и сложенном виде, поэтому данных, безусловно, достаточно для большинства применений. На самом деле, поскольку ДЕЙСТВИТЕЛЬНО большие отпечатки (например, на рекламных щитах) предназначены для просмотра с гораздо больших расстояний, вам обычно не нужно ничего, кроме этого.

Когда дело доходит до количества мегапикселей, которое вам действительно нужно , мы видим, что приложение — насколько большой размер вы собираетесь печатать — является важным фактором, который следует учитывать.Но еще одним фактором является эффективность, поскольку нет смысла использовать вычислительную мощность компьютера для работы с огромным 50-мегапиксельным изображением, если вам нужен только отпечаток размером 4 x 6 дюймов. В конце концов, для 4 x 6 требуется разрешение 1200 x 1800 пикселей или 2 мегапикселя. Таким образом, вам не понадобятся 48 миллионов из 50 миллионов пикселей, с которых вы начали!

Конечно, вы не всегда знаете окончательный размер печати изображения — и в этом случае имеет смысл всегда использовать полное доступное разрешение, а исходные файлы безопасно хранить на внешнем жестком диске (или двух !).

Чем больше мегапикселей, тем лучше?

Когда дело доходит до мегапикселей, больше не всегда значит лучше, так как увеличение количества пикселей на матрице может фактически ухудшить качество, а не улучшить его, поскольку фотосайты, которые создают пиксели, должны будут становиться все меньше и меньше. — и, следовательно, собирать меньше света — по мере увеличения числа.

Добавьте эту проблему к проблемам эффективности управления и обработки огромных файлов, и вы увидите, что обычно существует компромисс между качеством изображения и размером файла, а размер файла, который вы, вероятно, распечатаете, является самым простым способом определить, насколько много мегапикселей подходит для вас и вашей фотографии.

В целом, независимо от количества мегапикселей, которое имеет ваша камера, всегда лучше снимать с самым высоким доступным разрешением, и после того, как вы создали резервную копию исходных файлов, вы можете выводить различные версии в размерах, которые вам нужны для их предполагаемого использования.

Сколько мегапикселей: Сколько мегапикселей должно быть в камере телефона

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Пролистать наверх