Сравнение фотокамер: Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание

Содержание

Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание

Отзывы
Тип фотокамеры

«беззеркальная» (MILC)

«беззеркальная» (MILC)

цифровая зеркальная

«беззеркальная» (MILC)

«беззеркальная» (MILC)

цифровая зеркальная

Рейтинг DxOMark

96

89

65

96

85

Матрица

Матрица

КМОП (CMOS)

КМОП (CMOS)

Размер матрицы

full frame

APS-C

full frame

full frame

Полное число МП

24.7

32

18. 7

25

24.7

27

Эффективное число МП

24.3

30

18

24

24.3

26

Максимальный размер снимка

6000×4000 пикс

6720×4480 пикс

5184×3456 пикс

6000×4000 пикс

6000×4000 пикс

6240×4160 пикс

Светочувствительность (ISO)

100-204800

100-6400

100-204800

Чистка матрицы
Запись в RAW-формате

Объектив

Крепление (байонет)

Sony E

Canon RF

Canon EF-S, Canon EF

Sony E

Sony E

Canon EF

Светосила

f/3. 5 — f/5.6

f/3.5 — f/5.6

Фокусное расстояние

18 — 55 мм

28 — 70 мм

Оптическое увеличение

3

2.5

Ручная фокусировка
Стабилизация изображения

отсутствует

отсутствует

со сдвигом матрицы

Мин. расстояние для фокусировки

4.5 см

Съемка фото

Сюжетные программы

7

есть

Кадров в серии (JPEG)

177 шт

6 шт

177 шт

Кадров в серии (RAW)

89 шт

9 шт

89 шт

HDR
2 диска управления
Замер баланса белого
Экспокоррекция

± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV

± 3 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV

± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV

± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV

± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV

± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV

Автобрекетинг
Режимы экспозиции

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

автоматический

приоритет выдержки

приоритет диафрагмы

Система замера экспозиции

центровзвешенная

матричная (оценочная)

центровзвешенная

матричная (оценочная)

центровзвешенная

матричная (оценочная)

центровзвешенная

матричная (оценочная)

центровзвешенная

матричная (оценочная)

центровзвешенная

матричная (оценочная)

Съемка видео

Съемка VGA (480p)

640×480 пикс 30 к/с

640×480 пикс 60 к/с

640×480 пикс 30 к/с

640×480 пикс 30 к/с

Съемка HD (720)

1280×720 пикс 120 к/с

1280×720 пикс 60 к/с

1280×720 пикс 120 к/с

1280×720 пикс 60 к/с

Съемка Full HD (1080)

1920×1080 пикс 120 к/с

1920×1080 пикс 60 к/с

1920×1080 пикс 30 к/с

1920×1080 пикс 120 к/с

1920×1080 пикс 120 к/с

1920×1080 пикс 60 к/с

Съемка Ultra HD (4K)

3840×2160 пикс 30 к/с

3840×2160 пикс 30 к/с

3840×2160 пикс 30 к/с

3840×2160 пикс 30 к/с

Сюжетные программы видео

1

Форматы записи файлов

MPEG-4, AVCHD, XAVC S

MPEG-4 (H. 264)

H.264

MPEG-4, AVCHD, XAVC S

H.264

Ручная фокусировка видео
Максимальная длина видео

 

 

 

 

 

ограничена временем

ограничена объемом памяти

 

 

 

ограничена объемом памяти

Порты подключения

 

аудиовход микрофона

 

 

аудиовход микрофона

 

 

 

 

аудиовход микрофона

 

аудиовход микрофона

 

 

 

аудиовход микрофона

Фокусировка

Режимы автофокуса

 

 

животное в кадре

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Система автофокусировки

TTL

TTL

TTL

TTL

TTL

Точек фокусировки

693 шт

5655 шт

9 шт

693 шт

693 шт

45 шт

Сенсорная фокусировка
Подстройка фронт/бек

?

?

Усиление контуров

Видоискатель и затвор

Видоискатель

электронный

электронный

оптический (зеркальный)

электронный

электронный

Кроп видоискателя

0. 78 x

0.76 x

0.85 x

0.59 x

0.78 x

0.71 x

Охват кадра

100 %

100 %

95 %

100 %

100 %

98 %

Выдержка

30 -1/8000 с

30-1/8000 с

30 — 1/4000 с

30 -1/8000 с

30 — 1/4000 с

Серийная съемка

10 к/с

8 к/с

3.7 к/с

10 к/с

10 к/с

6.5 к/с

Тип затвора

механический

механический

механический

электронный/механический

механический

механический

Автоспуск

Дисплей

Диагональ дисплея

3 »

3. 2 »

3 »

3 »

3 »

3 »

Разрешение дисплея

921 тыс. пикс

2100 тыс. пикс

1040 тыс. пикс

921 тыс. пикс

921 тыс. пикс

1040 тыс. пикс

Сенсорный экран
Поворотный дисплей
Дополнительный экран
Акселерометр

Память и коммуникации

2 слота для карт памяти
Типы карт памяти

SD, SDHC, SDXC

SD, SDHC, SDXC, MemoryStick

SD, SDHC, SDXC

Коммуникации

 

управление со смартфона

 

 

управление со смартфона

 

 

 

 

 

 

управление со смартфона

 

управление со смартфона

управление со смартфона

Вспышка

Встроенная вспышка
Ведущее число

13

Подключение внешней вспышки

Питание

Тип питания
Модель аккумулятора

NP-FZ100

LP-E6N

LP-E8, DLZ302C, BG-E8, MK-600D

NP-FZ100

NP-FZ100

LP-E6N

Снимков на заряде

610 шт

370 шт

440 шт

740 шт

610 шт

Общее

Модель пульта/синхронизатора

RM-VPR1, RMT-DSLR2

RM-VPR1, RMT-DSLR2

Материал корпуса

алюминий/пластик

магниевый сплав

алюминий/пластик

алюминий/пластик

магниевый сплав

Защита

пыле-, влагозащита

пыле-, влагозащита

пыле-, влагозащита

пыле-, влагозащита

пыле-, влагозащита

Габариты (ШхВхТ)

127х96х74 мм

136х98х84 мм

133. 1×99.5×79.7 мм

124x71x60 мм

127х96х74 мм

144х111х75 мм

Вес

650 г

660 г

570 г

509 г

650 г

765 г

Цвет корпуса
Дата добавления на E-Katalogфевраль 2018сентябрь 2018февраль 2011сентябрь 2020февраль 2018июнь 2017

Сравнение Фотоаппаратов, ТОП-5 моделей Moyo.ua

Тип фотокамеры:

Системная камера, Со съёмным объективом

Компактная камера

Компактная камера

Системная камера

Со съёмным объективом

Тип процесора:

BIONZ X

BIONZ XR

X-Processor 4

BIONZ X

X-Processor 4

Тип матрицы (светочуствительный элемент):

BSI-CMOS

BSI-CMOS

CMOS (КМОП)

CMOS (КМОП)

CMOS (КМОП)

Модель:

Alpha a7 III

a7S III body

X100V

Alpha a6400

X-S10

Модельный ряд:

Alpha A

Alpha a7S

X

Alpha

FUJIFILM X

Размер матрицы:

Full Frame (36х24 мм)

35,6 x 23,8 мм

APS-C

APS-C

23,5×15,6 мм

Светочувствительность (ISO):

ISO 100-51200 (extra ISO 50-204800)

80-102400

160 — 12800

100–32000

160 — 12800

Количество мегапикселей:

24 Mpix

12 Mpix

26,1 Mpix

24,2 Mpix

26,1

Максимальный размер снимка:

6000×4000

4240х2832

6240х4160

6000×4000

6240х4160

Серийная съемка, кадр/с:

10

10

11

Формат файлов:

JPEG, RAW

JPEG, RAW, HEIF

JPEG, RAW

JPEG, MPEG-4, RAW, AVCHD, XAVC S

JPEG, RAW (формат RAF), MOV, MP4

Кол-во точек фокусировки:

693

759

425

425

Тип фокусировки:

TTL

Авто, ручная

Авто, ручная

Авто, ручная

«Умный» гибридный автофокус (контрастный автофокус TTL / фазовый автофокус TTL)

Крепление объектива (байонет):

Sony E-mount

Sony E-mount

Нет

Sony E-mount

FUJIFILM X-Mount

Фокусное расстояние:

Зависит от объектива

23

Минимальное расстояние фокусировки:

30

35 см

Светосила:

Зависит от объектива

f/2. 0, f/16

f/4.0-22

Оптическое увеличение:

Зависит от объектива

Зависит от объектива

Стабилизация изображения:

Стабилизация сдвигом матрицы

Стабилизация сдвигом матрицы

Нет

Электронная стабилизация, Стабилизация сдвигом матрицы

Дисплей (диагональ):

3.0″

3.0″

3.0″

3.0″

3.0″

Разрешение дисплея, тыс. пикс:

921.6

1440

1620

921,6

1040

Поворотный дисплей:

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Сенсорный дисплей:

Есть

Есть

Есть

Есть

Наличие видоискателя:

Есть

Есть

Есть

Есть

Есть

Видоискатель:

Электронный

Электронный, OLED

Электронный

Электронный

Электронный

Покрытие кадра (видоискатель), %:

100%

100%

100%

100%

100%

Увеличение видоискателя:

0,78X

0,9Х

0. 5 X

1,07x

0.62 X

Максимальное разрешение видео, пикселей:

4K (3840×2160)

4K (3840×2160)

DCI 4K (4096 x 2160)

4K (3840×2160)

DCI 4K (4096 x 2160)

LOG:

S-Log 3

Видео HDR:

Есть

Есть

Есть

Есть

Частота кадров видеосъемки, кадр/сек:

4K — 29,97; 25 кадров/сек

3840 x 2160 (30p, 25p, 24p), 1920 x 1080 (120p, 60p, 60i, 24p) ,1440 x 1080 (30p), 640 x 480 (30p)

60, 24, 30, 50, 25

Формат видеофайлов:

H.264, AVCHD, XAVC S

H.264

MPEG-4 AVC (H.264), MOV (H. 264)

MPEG-4

MOV, MP4

Выдержка:

1/8000 — 30

30 — 1/8000

30 — 1/1600

30-1/4000, 4 — 1/4000, 30 — 1/32000, 15-1/4000, 15-1/32000, 4-1/32000

Типы карт памяти:

SD, MS DUO, MS DUO PRO, SDXC, SDHC, MS PRO-HG Duo

CFexpress Type A / SD

SDHC, SD, SDXC

SDHC, microSD, SD, SDXC, microSDHC, microSDXC, Memory Stick PRO Duo

SD/SDHC/SDXC

Разъемы и порты:

HDMI / micro, USB 3.1 Gen 1(5 GBit/sec), Выход на наушники, Вход для микрофона

HDMI, разъем 3.5 для подключения внешнего микрофона, USB Type-C, USB Micro-B

micro-HDMI (тип D), USB Type-C, Разъем 2.5 мм

USB 2.0, Micro HDMI, аудиовход микрофона

Micro HDMI, стереофонический мини-разъем 3,5 мм, USB Type-C

Беспроводные интерфейсы:

NFC

Wi-Fi, Bluetooth

Wi-Fi, Bluetooth

Wi-Fi, Bluetooth, NFC

Wi-Fi, Bluetooth

Подключение внешней вспышки:

Есть

Есть

Питание:

NP-FZ100

NP-FZ100

NP-W126S

NP-FW50

NP-W126S

Снимков на заряде, шт:

600

350

325

Пыле-,влаго-,ударозащита:

Есть

Есть

пылезащищенность

нет

Материал корпуса:

магниевый сплав

магниевый сплав

магниевый сплав

Пластик, Металл

Цвет (основной):

Черный

Черный

Серый

Черный

Черный

Габариты (ВхШхГ), мм:

127x96x74

128,9х96,9х69,7

74,8х128х53,3

59,7x120x66,9

126×85,1×65,4

Объектив в комплекте:

Нет

Нет

Body

Body

Фирменные технологии:

X-Trans CMOS 4

Комплектация (воз-ны изменения в разных поставках):

Плечевой ремень, USB-кабель, Руководство по эксплуатации, Литий-ионная батарея NP-W126S, крышка корпуса, Адаптер для наушников

Страна производитель:

Тайвань

Гарантия, мес. :

24

24

24

24

 

 

 

57 999 грн

119 990 грн

45 999 грн

27 999 грн

29 999 грн

 

Купить

Купить

Купить

Купить

Купить

 

Шпаргалка-сравнение профессиональных зеркальных фотокамер

Технологии стремительно развиваются и с каждым годом становятся всё доступнее камеры, которые могут делать действительно качественные снимки. Однако, на ряду с простыми фотоаппаратами существует сегмент техники для профессионалов. Эти фотоаппараты способны обеспечить максимальное быстродействие, наилучшее качество снимков, расширенные ручные настройки с максимально удобным управлением и превосходное качество сборки. Чтобы проанализировать достоинства и недостатки профессиональных камер различных производителей, стоит остановиться подробнее на каждой модели.

В сравнении примут участие:

  • Nikon D610;
  • Nikon DF;
  • Canon EOS 6D;
  • Sony SLT-A99;
  • Canon EOS 5D Mark III;
  • Nikon D800.

Все перечисленные камеры имеют полнокадровый сенсор.

Более профессиональные, флагманские камеры Nikon D4 и Canon EOS 1D в обзоре не участвуют так как они доступны только тем, кто действительно знает, что он хочет от фотоаппарата, а такие люди не нуждаются в каких-то обзорах и сравнениях.

Габариты фотоаппарата

Самой компактной камерой является Nikon DF. Наибольший размер имеют Nikon D800 и Canon 5D III. Камеры Nikon D610 и Canon EOS 6D не слишком компактны. Они заняли среднюю позицию в данном рейтинге.

Масса

Фотоаппараты Canon 6D и Nikon DF получились у производителей самыми лёгкими. Их вес составляет 755 г и 765 грамм соответственно. Этот вес учитывает наличие батареи и карты памяти. Самой тяжелой тушкой стал Nikon D800 с весом 1 кг.

Физический размер матрицы

Все фотоаппараты имеют сенсоры одинакового размера 36х24 мм. Такой размер оптимален для фотосъемки. Подобные сенсоры позволяют получить максимально качественную картинку.

Разрешение сенсора

Тут стоит оговориться, что низкое разрешение — это не отрицательная черта. Датчики с меньшим разрешением генерируют меньше шума и более светочувствительны из-за того, что каждый пиксель имеет увеличенный физический размер. Датчики с большим разрешением чаще всего создают более шумные изображения, но снимки получаются с бОльшим разрешением. Это значит. что если вам нужно из своих фотографий печатать огромные плакаты, то стоит сосредоточить внимание именно на камерах с датчиками большого разрешения.

Самое маленькое разрешение получила камера Nikon DF — 16,2 Мп. Как говорилось выше, это не стоит расценивать как отрицательную черту, так как точно такой же датчик установлен на флагманской камере Nikon D4.

Наибольшее разрешение у D800 от Nikon. Оно составляет 36 Мп.

Автофокус

Самая лучшая система фокусировки установлена на камерах Canon 5D III и Nikon D800. У Canon автофокус работает на основе 61 точки фокусировки, причем 41 точка перекрестного типа. Nikon может похвастаться 51 точечной системой фокусировки с 15 перекрестными точками. Nikon Df и D610 получили 39 точек из которых 9 крестообразных. У Sony A99 имеется 19 точек (11 крестообразных). По не ясным причинам Canon обделила свою камеру 6D. Они имеет всего лишь 11 точек и только одну точку крестообразного типа.

Скорость серийной съемки

Абсолютного лидера в данной категории нет. Sony A99, Canon 5D III и Nikon D610 позволяют снимать со скоростью 6 кадр/сек. D600 предоставляет скорость 5,5 кадр/сек. Nikon D800 способен делать всего 4 кадра в секунду.

Светочувствительность сенсора (ISO)

Светочувствительность фотоаппаратов Nikon не слишком высока, в то время, как Canon и Sony достигли в данном показателе значений в 25600 единиц ISO. Такое высокое значение для рядового пользователя не обязательно, но если вам приходится часто снимать в условиях слабой освещенности, то камеры от Canon и Sony будут способны создавать более качественную и детализированную картинку.

Видоискатель

Камера Sony A99 имеет электронный видоискатель с разрешением 2 359 000 точек. Это очень хороший показатель. Все остальные камеры имеют оптический видоискатель.

Площадь покрытия у всех составляет 100%, кроме Canon 6D. охват видоискателя которого составляет 97%. Это значит. что кадр получится немного шире, чем фотограф видит в видоискатель.

Дисплей

Самый качественный дисплей у Sony A99. Кроме высокого разрешения, он оборудовал качественным поворотно-наклонным механизмом. Это существенно облегчает визирование в различных условиях съемки. Все остальные камеры имеют примерно одинакового качества дисплеи: 3″ и 3,2″ (921 000 или 1 040 000 точек).

Карты памяти

Nikon Df и Canon 6D имеют только один слот для карты памяти. Canon 5D III и Nikon D800 получили дополнительные слоты для карт памяти формата Compact Flash. Стандартный слот для SD карточек также имеется. Nikon D610 и Sony A99 получили два слота для карт памяти.

Тип файлов

Тут и говорить не о чем. Все фотоаппараты умеют сохранять снимки в форматах JPEG и RAW.

Качество корпуса

Все камеры профессионального уровня должны иметь прочные и легкие корпуса, что заставляет производителей использовать магниевый сплав. Nikon D800 и Canon 5D III получили корпус, выполненный полностью из магниевого сплава. Nikon Df состоит из магниевого сплава на верхней, задней и нижней панели. Canon 6D и Nikon D610 получили частичные вставки из магниевого сплава. Остальная часть корпуса состоит из высококачественного пластика.

Видео

Nikon Df вовсе не умеет снимать видео. Наибольшее количество функций видеозаписи у Sony A99. Эта камера может снимать Full HD 1080p видео с частотой 60 и 50 кадр/сек. Прочие камеры снимают Full HD с частотой кадров 30, 25 и 24.

Аудио

Если вы хотите снимать качественное видео, то и звук должен быть соответствующим. Все камеры, которые умеют снимать видео, имеют разъем для подключения внешнего микрофона. А также все, кроме Canon 6D получили разъемы для подключения наушников.

Беспроводные технологии

Встроенные беспроводные модули Wi-Fi и GPS имеются только у Canon EOS 6D. Обладателям Canon 5D III и Nikon D800 подключаемые модули обойдутся не дешево. Камеры Nikon Df и D610 имеют совместимость с большим количеством распространенных модулей беспроводной связи.

Кит объектив

/Камеры можно покупать и без объективов. Это связано с тем, что большинство пользователей подобной техники уже имеют определенный набор оптики. Покупая камеру с объективом можно быть уверенным в его качестве. Оно будет на порядок выше качества объективов, которые продаются с более дешевыми фотоаппаратами.

Крепление объектива

Байонет камер рассчитан на свою модель или линейку. Это обычная практика производителей, которые заставляют таким образом покупать для фототехники объективы их же производства. Хотя есть и сторонние производители, которые выпускают оптику для различных креплений Примечателен тот факт, что Nikon Df имеет совместимость с многочисленными старыми объективами. при этом сохраняется работа автофокуса и т.д.

Цена

Стоимость профессиональных полнокадровых камер находится на отметке выше 2000$. Canon 5D III и Nikon D800 имеют значительно более высокий ценник. Очень странно, что Nikon Df при своих скромных характеристиках и отсутствии возможности видеозаписи стоит почти 3000$. Это является платой за уникальный дизайн, который, несомненно, привлечет внимание.

Немного про тесты — сравнение фотокамер с разными сенсорами

Здравствуйте, друзья!

Я тестирую не только объективы, но и фотокамеры, в связи с чем возникли у читателей вопросы, в правильности параметров при сравнении фотокамер, ведь размер сенсора у них разный. Сегодня я постараюсь высказать свою точку зрения на такие сравнения.

к содержанию ↑

Предположим, что у нас в наличии две совсем разные фотокамеры.

Как нам грамотно сравнить сенсоры этих двух камер, стараясь поставить их в одинаковые условия?

к содержанию ↑

Идеальные условия

к содержанию ↑

Освещенность сцены

Освещенность нашей тестовой сцены должна быть одинаковая, потому в идеале нам стоит сравнивать при студийном генераторном свете.

Если освещенность будет разная, то мы не сможем достоверно сравнить уровень шума, как минимум. Если же нам требуется закрыть диафрагму на одной из камер больше (например, на той где сенсор больше, чтобы выровнять ГРИП), то мы должны компенсировать это выдержкой, чтобы общая экспозиция была одинаковой. Про экспозамер можно почитать здесь.

Остается проблема с уровнем серого, который каждый производитель фотокамер понимает по-своему и потому одинаковое по числовому значению ISO разных фотокамер может выглядеть отличающимся. С этим ничего не поделать, ориентируемся на значения производителя фотокамеры, ему виднее.

к содержанию ↑

Расстояние до тестового объекта

Расстояние до тестового объекта съемки должно быть одинаковым. Мы ведь имитируем ситуацию, когда я приехал, скажем, смотреть и фотографировать египетские пирамиды в этом году с одной камерой, а в следующем с другой. Чаще всего я приеду на то же самое место, если не буду стараться специально куда-то отойти (если есть такая возможность).

к содержанию ↑

Одинаковое общее количество пикселей

Нам желательно иметь одинаковое количество пикселей в камере для того, чтобы не масштабировать потом на экране, что будет уже нарушать чистоту эксперимента.

Это правило учесть бывает сложно т.к. часто мы сравниваем совсем разные системы.

к содержанию ↑

Пример

Даны камеры:

Canon 5DsR с разрешением 50 Мпикс и Olympus E-M1 с 16 Мпикс. Очевидно, что кадр с Olympus E-M1 будет занимать лишь малую часть от кадра Canon 5DsR.

Как нам сравнить такие снимки?

Для того, чтобы сравнить такие снимки нам нужно привести их к одному формату просмотра. В данном случае вы вольны сами решать в каком формате вы снимки используете. Например, я на сегодняшний день публикую в интернете снимки на 1500 пикс., так что можно уменьшить оба снимка до 1500 пикс и сравнить, где будет выше разрешение (пиксель пикселю рознь), цветопередача и чище от «шумов».

Второй вариант «оффлайновый» — напечатать снимки на определенный формат, который вы используете при печати (большинство никогда не печатает свои снимки, так что будем считать, что это метод устаревший), повесить на стену и сравнить. Перед печатью снимки желательно привести к формату печати с уменьшением. Если какой-то из снимков придётся увеличивать, то значит камера не «тянет» данный формат печати и сравнение будет без особого смысла т.к. снимок с этой камеры будет стремительно терять детализацию при увеличении, тогда как на второй камере потерь детализации не будет.

к содержанию ↑

Одинаковый масштаб съемки

В идеальном случае, зная кроп-фактор нашей первой камеры мы можем посчитать эквивалентное фокусное расстояние для второй камеры. 2)

Кроп-фактор = Диагональ камеры А / Диагональ камеры Б.

к содержанию ↑

Пример

Даны камеры:

Canon 5DsR с полнокадровым сенсором 35 х 24 мм и Olympus E-M1 с маленьким сенсором 17.3 x 13.0 мм.

Диагональ кадра Canon 5DsR = 42 мм.
Диагональ кадра Olympus E-M1 = 22 мм.

Кроп-фактор = 42/22 = 1,94.

Значит, если для Olympus E-M1 я возьму объектив Olympus 12-40mm f/2.8 Pro, то при фокусном расстоянии 35 мм на этом объективе в тесте я должен ставить 70 мм на объективе для Canon 5DsR. Для бОльшего соответствия можно взять тоже зум-объектив Canon EF 24-70/2.8L.

Но это хорошо для примерного вычисления соответствия угла обзора т.к. при одинаковых значениях фокусного расстояния угол зрения всё равно может отличаться у разных объективов (как и соотношение сторон кадра).

к содержанию ↑

Относительное отверстие

Если вы сравниваете сенсоры камер, то величина относительного отверстия не так важна. Главное, чтобы картинка была в оптимальном качестве и величина относительного отверстия не превышала дифракционный предел, а то так можно и разрешение снизить и «шумы» снизить.

В этом плане проще всего ставить одинаковые значения диафрагмы (легче их запоминать и ставить на второй камере), если у вас плоская мишень и она вся в ГРИП или если у вас тестовый объект далеко за гиперфокальным расстоянием.

Если же вы сравниваете объективы разных камер, то имеет смысл посчитать кроп-фактор для обеих фотокамер и выровнять ГРИП, чтобы оценивать характер боке.

к содержанию ↑

Пример

Сравнивая две фотокамеры Canon 5DsR + Canon EF 24-70 и Olympus E-M1 + 12-40/2.8 Pro я использую кроп-фактор 2.0. Соответственно, объективы будут выставлены, к примеру, так:

Canon 5DsR + 24-70/2.8Olympus E-M1 + 12-40/2.8
24 мм, F5.612 мм, F2.8
50 мм, F5.625 мм, F2. 8
70 мм, F5.635 мм, F2.8
24 мм, F812 мм, F4
50 мм, F825 мм, F4

И так далее…

слева: Canon 5DsR + Canon EF 24-70/[email protected]
справа: Olympus E-M1 + 12-40/2.8 [email protected]

к содержанию ↑

Вибрации, смаз, «шевеленка»

Внимательно проверяйте каждый снимок на смаз. Если он присутствует, то есть несколько вариантов почему:

к содержанию ↑

Вибрации камеры из-за проезжающих машин, ветра

Подберите штатив мощнее. Чаще всего он будет и тяжелее, если это не смена алюминиевого на карбоновый.

к содержанию ↑

Вибрации камеры из-за ваших действий

Возможно вы толкнули штатив в момент съемки на длинной выдержке. Или, возможно, вы сместили камеру, нажимая пальцем кнопку спуска.
В обоих случаях рекомендуется пользоваться дистанционным спуском радиосинхронизатора, отойдя от камеры на какое-то расстояние (вибрации от земли играют роль при съемке на телеобъективы на длинной выдержке).

к содержанию ↑

Вибрации камер из-за собственного зеркала или затвора.

С этими вибрациями призваны бороться «тихие» режимы работы камеры, съемка через LiveView и режим блокировки зеркала.

к содержанию ↑

к содержанию ↑

Освещение

Не у всех из нас есть студийное генераторное освещение, так что приходится идти на компромисс, если очень хочется получить результаты лично.
Для этого имеет смысл обзавестись лампами белого света. Например, можно купить люминисцентные лампы на 5500К, что будет соответствовать белому свету. Не рекомендую брать лампы «белого» света, где не указана цветовая температура света. Белый свет в понимании производителей ламп может быть «теплым», «холодным» и всяких других девиаций.

При съемке фотографических мир вам нужно будет добиться равномерной освещенности мишени, что лучше всего делать с экспонометром, а в случае использования вспышек — с флешметром. Чаще всего ваш современный прибор будет уметь и то и другое. Хорошая фирма-производитель флешметров — Sekonic.

Если вы будете пользоваться постоянным светом (в отличие от вспышек, которые дают импульсный свет), то вас будет беспокоить «шевеленка», т.е. смаз изображения из-за вибраций камеры. Нужно будет учесть, что чем короче выдержка — тем меньше влияют на камеру вибрации в случае с постоянным светом. Если вы будете снимать с длинной выдержкой (т.к. не хватает мощности ламп), то стоит воспользоваться мощным штативом. Хорошие штативы выпускают фирмы Gitzo и Manfrotto. У Gitzo это серия штативов Systematic, а у Manfrotto — 117b и 058b.

В остальных случаях на камерах с высокой плотностью пикселей сложно обеспечить неподвижность камеры на длинной выдержке (я это хорошо прочувствовал, снимая на выдержке 0.8сек чертежи сначала со штативом Gitzo Systematic, а потом с обычным китайским тревел-штативом. Со слабым штативом чёткую картинку в принципе не получить.

Может подойдет более простой штатив, но вы в этом убедиться не сможете, если у вас специального сейсмодатчика, который есть, например, в новой камере PhaseOne.

к содержанию ↑

Расстояние

Для теста объективов рекомендуется расстояние до мишени не менее 50 * фокусное объектива. Чем дальше тестовый объект от вашей камеры — тем сложнее камере и объективу различить мелкие детали. В таком случае обычные, довольно крупные детали, такие как решетка радиатора могут превращаться в очень сложные мишени и вызывать муар и артефакты демозаики даже на Canon 5DsR с объективом ZEISS Otus.

к содержанию ↑

Объективы

Хорошо, если нам удастся найти соответствующие объектива для обеих систем. Например, для всех систем есть объектив 24-70/2.8 в эквиваленте. Но это не значит, что есть аналог объектива с экзотическим фокусным расстоянием.

Поэтому иногда приходится искать выход в компромиссах. Предположим сравнивать 25 мм фикс-объектив с зум-объективом 24-70.

Но нет смысла сравнивать объективы, скажем, 50 мм с объективами 85 мм. Такое сравнение ничего нам не скажет, т.к. при увеличении масштаба различимость деталей само собой улучшается и, чаще всего, 85 мм объектив будет казаться лучше, хотя вовсе может не быть хорошим 85 мм объективом.

к содержанию ↑

Свой инструмент нужно знать хорошо, чтобы использовать его сильные стороны и избегать слабых. Для этого и существуют тесты-сравнения, чтобы вы могли подобрать себе фототехнику под ваши личные задачи. Здесь вспоминается поговорка альпинистов: «Не бывает слишком холодной погоды, бывает неподходящая одежда».
Так давайте с умом подбирать себе технику, чтобы потом на неё не жаловаться.

Всем удачных снимков и осеннего солнышка!

Сравнение камер всех флагманских смартфонов 2021. Какая лучше?

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Пришло время определить, какой из современных флагманов достоин звания «Лучший камерофон 2021 года». Да, я знаю, что год только начался, но к осени в этом вопросе все равно ничего не изменится.

С другой стороны, этот обзор параллельно ответит нам на вопрос, сильно ли изменилась камера в S21 Ultra, если сравнивать с его предшественником. Ну, а в самом конце я подведу некий итог, немного рассказав о проблемах каждой из камер.

Итак, в сегодняшней битве будут участвовать (как вы могли уже догадаться) S21 Ultra и S20 Ultra, а также к ним на вечеринку пожаловали iPhone 12 Pro Max и Huawei P40 Pro.  Традиционно мы быстренько пробежимся по основным характеристикам камер.

iPhone 12 Pro Max оснащен тремя модулями камер, среди которых нашлось место для 12 МП основного модуля, с диафрагмой 1.6 и огромными пикселями 1.7μm, 12 МП телеобъектива с эквивалентом фокусного расстояния 65 мм, что дает приближение 2.5x, и 12 МП ультраширокоугольной камере без автофокуса.

реклама

Китайскую честь защищают 50 МП основная матрица, 12 МП перископ с пятикратным приближением и 40 МП ультраширокоугольная камера с автофокусом.

У прошлогоднего корейского смартфона есть 108 МП основной модуль камеры, 48 МП перископ, который дает четырехкратный зум, и 12 МП ультраширокоугольник.

реклама

Ну, а самый свежий S21 Ultra получил уже обновленный 108 МП сенсор третьего поколения, два 10 МП телефото (один из которых с трехкратным, а второй – десятикратным зумом), а 12 МП ультраширокоугольник теперь наконец-то с автофокусом. Так, с этим разобрались, поэтому двигаемся дальше.

Я не буду устраивать слепое сравнение, потому что это запутает и вас, и меня, но у меня к вам огромная просьба выключить на пару минут свои предубеждения к тому или иному смартфону, окей?

И начнем мы сразу с ночных фотографий, ведь если брать глобально, то это единственное направление, в котором смартфонам еще есть куда развиваться. И на первом снимке мы с вами сразу же можем убедиться в этом.

реклама

На общем плане вроде бы все хорошо, но начав присматриваться к деталям, можно заметить огромное количество шума в P40 Pro, а вот iPhone вообще решил не освещать многие участки. Поэтому здесь мой голос сразу же идет в пользу S21 Ultra.


Второе фото тоже практически одинаковое на всех смартфонах, но нам ведь нужно придираться, поэтому ищем огрехи. И вообще, мне очень нравятся изображения на всех трех смартфонах, но присматриваясь к деталям, на одном снимке мы видим кучу шумов, на другом – попытки эти шумы скрыть, тем самым размазывая все вокруг.

И я хотел бы отдать свой голос в сторону Huawei, но центральная часть фотографии его подвела. Не такого цвета были фонари, да и небо было немного другим. И здесь снова голос в пользу 21 Ультры. Снимки на 20 ультру просто отвратительные со всех фронтов.


Следующее фото уже дневное. Если кратко, то здесь S21 Ultra просто ужасный, хуже фотографии просто трудно представить, P40 Pro и iPhone 12 Pro Max идут наравне, и, посмотрев на небо, я уже хотел было отдать голос в сторону iPhone, но потом я посмотрел в центр фото, где есть темная елка и… серьезно, где же хваленый Deep Fusion?

реклама

Похожая ситуация и в следующем примере. Корейцы здесь отлетают сразу же, и только я хотел возмутиться на тему того, что у айфона все шумит – как посмотрел на небо, по мнению китайцев, и тут голос ушел в сторону купертиновского девайса.

Приз за лучший ультраширокоугольник забирает Хуавей, так как 40 МП с автофокусом – это вам не то. Ультра, кстати, на одном из снимков прямо очень плохо справился, размазав края настолько, что они просто превратились в темное месиво.

реклама

Самая интересная часть – фото людей. Я усложнил себе задачу и сделал фото человека в двух вариантах – на телеобъектив (как это и должно быть в мире нормальной оптики) и с помощью режима «Портрет» на каждом из смартфонов. Задача сложная, потому что у каждого представителя реализовано все это по-своему, но я постараюсь свести все к какому-то общему знаменателю. Итак, снимаю на телеобъектив.


Сначала мне понравилась фотография, сделанная с помощью P40 Pro, и я даже про себя подумал «хм, как так, ведь Huawei не умеет снимать людей?», и когда приблизил снимки, то понял – да, все так же не умеет. Поэтому я снова голосую за S21 Ultra, ведь цвета на iPhone – это что-то с чем-то.

Я понимаю, конечно, что «зато обработать можно», но это уже перебор какой-то. Который будет продолжаться. С портретов я горю . У каждого из смартфонов есть СПЕЦИАЛЬНО СОЗДАННЫЙ ДЛЯ ТАКИХ ВЕЩЕЙ телеобъектив, на который и нужно снимать портреты. Но нет, все, кроме айфона, снимают портреты на основную камеру.

И это просто какой-то ужас. Уже даже для этого поставили себе автофокусировку навороченную – нет, блин, у меня два телеобъектива, но бокешечку программную я буду добавлять только на фото с основной камеры.

Это какая-то ерунда. Но если потушить мое пламя, то все снимки здесь хорошие, каждый из смартфонов прекрасно справляется с размытием заднего фона и выделением главного объекта.

реклама

А вот об айфоне отдельно. С одной стороны, благодаря вот этим всем SmartHDR и Deep Fusion фотография вроде бы и звенит вся настолько, что можно каждый волосок пересчитать, а с другой – ну что это за вырвиглазные цвета? Ну почему?

Сравнить телеобъективы непосредственно напрямую достаточно сложно, ведь они АБСОЛЮТНО ВСЕ РАЗНЫЕ, а в новой Ультре их вообще два. Так что будем стараться делать это как-то парами. 2.5х Айфона и 3х Самсунга.


И здесь безоговорочно побеждает… Айфон, у него гораздо лучше обстоят дела с прорисовкой мелких участков.

В паре С20 ультра и П40 Про, думаю, что нет особого смысла объявлять победителя, ведь здесь все и так понятно.

реклама

А вот в паре с21 Ультра и П40 Про выигрывает, конечно же, Ультра. Да, для Хуавей это не совсем честная задача, ведь его зум всего 5-кратный против 10-кратного у Ультры, но здесь уже «куда деваться».


Поскольку основной целью я ставил именно сравнение камер в плане фото, а не видео, то особенно длинных разговоров на эту тему не будет. Вот вам примеры видео, снятые на основную камеру в автоматическом режиме в 4К и 60 к/с, без активации различных дополнительных гиперсупермегаультра стабилизаций.

А теперь пусть и фронталка поработает.

Итак, какие выводы мы с вами можем сделать? Ну, во-первых, Самсунг ничего не смогли сделать миллионом апдейтов со своим С20 Ультра. Как он паршиво снимал в прошлом году, так же продолжает и в этом.

реклама

Айфон меня угнетает своими бессмысленными улучшалками, которые не выключишь и не включишь по желанию, Huawei как не умел снимать людей, так и не научился уже который год подряд. А новая Ультра… С одной стороны, пытается сесть сразу на три стула, а в итоге… А в итоге получается, что нет идеальной камеры, и у каждой из них есть свои недостатки.

Если бы мне кто-то дал кучу денег и сказал «ты можешь приобрести себе только смартфон за эти деньги», то я бы, наверное, выбрал Ультру. Поскольку универсальность фокусных расстояний является решающей (а это, напомню, от 13 до 240 мм).

Вы, со своей стороны, можете возразить и сказать, «да за такие деньги лучше камеру уже купить».

Не забудьте подписаться на YouTube канал источника!

Матрицы и камеры

Производителей цифровых камер больше, чем тех кто «умеет» делать матрицы. Схем используемых объективов не много. Но споры о том, чьи фотографии лучше не прекращаются. Алгоритмы преобразования сигнала с матрицы «в файл», дизайн и пользовательские функции — то, над чем собственно и могут потрудиться «фирменные» конструкторы.

И все же интересно — много ли зависит от матрицы и могут ли камеры с близкими по характеристикам CCD/CMOS (или даже идентичными) сильно отличаться по фотографическим возможностям и изображению.

Для сравнения были взяты экземпляры распространенных и очень удачных цифровых камер «полупрофессионального» уровня. Все они уже были испытаны ранее и описаны. Технические характеристики и описания: Canon Power Shot G2, Olympus C-5050ZOOM, Casio QV4000 и здесь, Casio QV5700, Nikon Coolpix 5000. Данные о матрицах взяты из этих же материалов, а так же статей о матрицах и итогах года. В прочем SONY и Panasonic не держат секретов об уже выпущенных светочувствительных чипах и найти их описание можно через любую поисковую систему в сети. Труднее установить, что же конкретно установлено в цифровой фотоаппарат.

Отобранные для сравнения аппараты интересны тем, что два из них практически идентичны по конструкции, но имеют матрицы разных производителей и разрешения (Casio), Canon G2 и Casio QV4000 собраны на одинаковых матрицах и объективах, но различны по конструкции и используемым алгоритмам «оцифровки», 5-ти мегапиксельные аппараты собраны на матрицах разных производителей и размеров. Так что есть, что сравнить.

То, что дизайнеры могут по разному использовать ресурсы матриц хорошо видно на примере Canon G2 и Casio QV4000. При одной и той же матрице и объективе, аппараты отличаются максимальным форматом кадра, диапазоном возможных светочувствительностей (у Casio вообще единственное базовое значение ISO) и наличием RAW (у Casio формально RAW нет). Возможно, что такая «искусственная скромность» Casio результат «рыночного соглашения». И это вполне вероятно — ведь множество функций Casio QV4000 скрыты от «рядового пользователя» (смотри здесь) но все же существуют. Прямой конкурент Casio QV5700 с 1/1,8″ матрицей Panasonic — Olympus C-5050 с такой же по размеру и разрешению матрицей от Sony. В Nikon Coolpix 5000 установлена 5 мегапиксельная и в 2/3″ — большая матрица с наибольшим размером отдельного чувствительного элемента — 3,4 микрона. При таком «большом» элементе и матрице максимальная диафрагма в F/8 и то только для широкого угла выглядит скромной в сравнении с F/10 у Olympus с его меньшей матрицей.

камера

Canon PowerShot G2

Olympus С-5050 Zoom

Casio QV4000

Casio QV5700

Nikon 5000

матрица

Sony ICX406AQ

Sony
ICX452

Sony ICX406AQ

Panasonic MN39594PH-L

Sony ICX282

матрица, размер

1/1,8″

1/1,8″

1/1,8″

1/1,8″

2/3″

матрица, эффективных элементов
млн

3,9

4,92

3,98

4,92

4,92

Размер элемента мкм

3,12×3,12

2,775×2,775

3,12×3,12

2,7×2,7

3,4×3,4

чувствительность

50, 100, 200, 400

100, 200, 400

64 (100)

50, 100, 200, 400, 800

100, 200, 400, 800

кадр

2272×1704

2560×1920

2240×1680

2560×1920

2560×1920

диафрагма

F/2,0 — F/2,5 -F/8

F/1,8 — F/10

F/2,0 — F/2,5 -F/8

F/2,0 — F/2,5 -F/8

W F/2,8 — F/8
T F/4,8 — F/7,6

Одной из ключевых характеристик цифрового фотоаппарата является его «шумность». Она и была использована для сравнения камер. Про методики определения и оценки шум можно посмотреть здесь и здесь. «Мерой шумности для цифровой фотографии можно считать стандартное отклонение — среднеквадратичное отклонение от среднего, которое выводит Photoshop для всей картинки или выделенной ее области в меню «Гистограмма» (можно смотреть значение среднего и отклонения для яркости L или любого из цветов выбранного цветового пространства RGB, HSB, LAB)».

При испытаниях на световой столик укладывалась молочная пленка, запечатанная черными чернилами различной плотности в четырех отдельных зонах. Камера устанавливалась на штатив и производилась съемка с максимальной и минимальной возможной для камеры чувствительностью. Для сглаживания неоднородностей тестового объекта объектив камеры расфокусировался, а диафрагма устанавливалась максимально открытой. Баланс белого устанавливался вручную, экспозиция по экспонометру и с вилкой ±1 ступень выдержки. Съемка производилась в TIFF или RAW. Из снимка вырезались 4 квадратика различной оптической плотности размером 150×150 пикс. Таким образом для каждого фотоаппарата было получено по набору однородных квадратиков для максимальной и минимальной чувствительности. С помощью Photoshop можно определить для каждого из квадратиков значение яркости L и стандартного отклонения яркости dL. Далее не составит труда построить зависимость шума от яркости L. Величиной, характеризующей шум традиционно считается 20хLg(dL/L). Исходные данные в Excel можно посмотреть здесь. Зависимость шума от яркости для каждой камеры представлена в фильме Shockwave Flash:Для удобства сравнения можно «включить» только необходимые камеры и величины светочувствительности.

Лучший результат при минимальной чувствительности у Nikon 5000. И это не удивительно — его чувствительный элемент наибольший, а система фильтров C-Y-G-M теоретически использует свет более эффективно, чем G-R-G-B. Так же вполне логично и то, что Canon G2 и Casio QV4000 шумят почти одинаково. 5-ти мегапиксельная матрица SONY 1/1,8″ (Olympus C-5050) шумит чуть сильнее конкурента от Panasonic (Casio QV5700). На максимальной чувствительности Nikon 5000 с его ISO 800 уступает только Olympus C-5050 с ISO 400 и лучше других аппаратов с ISO 400 и 800. Так что размер отдельной ячейки все еще важен.

Дополнительно для визуальной оценки «шумности» приведены фрагменты квадратиков близкой яркости для минимальной возможной чувствительности и разных камер (яркость некоторых фрагментов немного изменена для «удобства» сравнения, у фрагмента Casio QV4000 цвета приведены к «серому», так как ручной баланс «сработал» некорректно):

Olympus C5050ZOOM

ISO64 1/100 c F/2,6

Nikon Coolpix 5000

ISO100 1/37 c F/4,8

Canon PS G2

ISO50 1/8 c F/2,5

Casio QV4000

ISO 64 (100) 1/139 c F/2

Casio QV5700

ISO 50 1/93 c F/2

Выводы:

1. Большая матрица с большим светочувствительным элементом шумит меньше.

2. Шумы Canon G2 и Casio QV4000 очень похожи и если предположить, что у этих аппаратов с одинаковыми матрицами и объективами алгоритмы оцифровки разные, то надеяться на «всесилие математики» в борьбе с шумами пока рано и главное все же матрица.

3. Так как камеры собраны на базе близких по характеристикам матриц (или вообще одних и тех же), то как и в случае с пленкой выбирать следует (в одном классе) тот фотоаппарат, который устраивает вас функционально и просто вам «по душе».

Смартфоны realme X3 superzoom и Xiaomi Mi 10T. Сравнение камер, примеры фото

Оба смартфона появились во второй половине 2020 года, и оба успели завоевать любовь среди поклонников двух компаний, а в обзорах на них уделяли много внимания камерам. И Mi 10T, и X3 Superzoom получили качественные объективы, производительное железо и ПО, которое поможет сделать фотографии лучше. Мы решили сравнить два смартфона и решить, какой же снимает лучше.

Характеристики камер

Камера смартфона Xiaomi Mi 10T

  • Основной объектив 64 Мп от Sony, апертура f/1.89

  • Ультраширокоугольный модуль 13 Мп, угол обзора 123º, апертура f/2.4

  • Макрокамера 5 Мп, апертура f/2.4

  • Фронтальная камера 20 Мп от Samsung,апертура f/2.2


Камера смартфона realme X3 Superzoom
  • Основной объектив 64 Мп от Samsung, апертура f/1.69
  • Ультраширокоугольный модуль 8 Мп, угол обзора 119º, апертура f/2.3

  • Перископический модуль 8 Мп, апертура f/3.4

  • Макрокамера 2 Мп

  • Фронтальная камера 32 Мп от Sony, апертура f/2.5

  • Ультраширокоугольный объектив 8 Мп, угол обзора 105º, апертура f/2.2


О квадрокамере

Хотя везде пишут, что у основных модулей в обоих смартфонах разрешение 64 Мп, в обычном режиме они снимают с разрешением 16 Мп. Это не обман и не маркетинговая уловка — 64 Мп есть в обоих аппаратах, но это отдельный режим съемки, который нужно активировать в меню настроек. Такого разрешения удалось добиться благодаря технологии Quad Bayer — объединение четырех пикселей в один для достижения большей детализации.

Обычный режим

В обычном режиме в детализации между фотографиями разницы нет. Отличия в контрастности и яркости, realme делает снимки более холодными. У Xiaomi они естественнее.


64 Мп

То же самое происходит с цветом и в режиме 64 Мп, фотографии на realme получаются более холодными. Детализация фото тоже лучше у realme — без детального рассмотрения видно, что кадр с этого смартфона вышел четче, и приближение отдельных деталей только это подтверждает.


Ширик

Разницы в ширине охвата мы не заметили, обе камеры стараются захватить максимум. Есть различие в качестве изображения — Mi 10T тут лидирует, фото на его ультраширик получилось четче. В цветопередаче смартфоны поменялись местами — здесь камера Xiaomi выдает более холодные цвета, у realme они естественнее.


Портретный режим

В портретном режиме обе камеры справляются хорошо, ошибок в работе алгоритмов нет. Снова разница в цвете, а еще realme в этом режиме сильно приближает изображение, нужно приноровиться к съемке.


Панорама

В Mi 10T панорама нужна для количества режимов — за несколько попыток нам так и не удалось сделать нормальное фото. Для примера взяли лучшее из того, что получилось, чтобы вы поняли, что сделать кадр на этом смартфоне невозможно. А на X3 Superzoom панорама получилась с третьей попытки. Тоже неидеальная, невысокого качества, но лучше, чем на смартфон Xiaomi.

Селфи

Фронталка у обоих смартфонов расположена сверху в левом углу. У Mi 10T она вписана в небольшой круг.

У X3 Superzoom двойная фронтальная камера, она вписана в небольшой овал. В первый раз непривычно пользоваться телефоном с такой камерой.

Качество изображения на высоком уровне на обоих фото, но на Mi 10T кадр получился естественнее, цвета не засвечены, как на X3 Superzoom. А еще у снимка Mi 10T выше детализация, если приблизить изображение. А смартфон от realme применяет во время съемки алгоритмы бьютификации, которые маскируют изъяны. Что лучше — выбирать каждому самостоятельно, это дело вкуса.

В портретном режиме лучше справилась камера Xiaomi — цвета натуральные, а в алгоритмах размытия меньше неточностей, чем у realme. Алгоритмы бьютификации у X3 Superzoom здесь не так явно видно, как на обычном селфи, что мы тоже посчитали плюсом.

Что в итоге?

Выбрать победителя оказалось сложной задачей —  у камеры Mi 10T, как и у X3 Superzoom есть свои сильные и слабые стороны. Качество фото у обоих на высоком уровне, хоть в разных режимах есть перевес одного или другого смартфона. Здесь нужно решать, к каким “недочетам” вы готовы, и что вы хотите от камеры — более естественных цветов или игр с яркостью и контрастностью, хороший ширик или панорамный режим, алгоритмы бьютификации или большую детализацию изображения с минимальными улучшениями. С другой стороны, если вы привыкли самостоятельно выставлять все настройки камеры, а не снимать по предложенным заводским сценариям — вы можете выбрать любой смартфон, а камеру настраивать под себя.

Лайк — лучшее спасибо!

Сравнение камер каких смартфонов сделать в следующий раз? Предлагайте в комментариях!

Найдите лучшие камеры с помощью камеры Decision

Переключить навигацию КамераDecision Поиск
  • КАМЕРЫ
  • ЛИНЗЫ
  • ИНСТРУМЕНТЫ
    • Умный поиск
    • Сравнение 1 на 1
    • Сравнение размеров
  • БРЕНДЫ
    • Камеры Sony
    • Камеры Canon
    • Камеры Nikon
    • Камеры Pentax
    • Камеры Fujifilm
    • Камеры Olympus
    • Камеры Panasonic
    • Камеры Leica
    • Камеры Samsung
  • ТЕЛОСЛОЖЕНИЕ
    • Беззеркальные камеры
    • DSLR камеры
    • Компактные камеры
    • Мостик камеры
    • Водонепроницаемые камеры

УМНЫЙ ФИЛЬТР

Сбросить общее количество камер
Поиск марки или модели
    Марка
    • Все
    • Канон
    • Casio
    • Epson
    • Fujifilm
    • Hasselblad
    • Kodak
    • Konica
    • Leica
    • Nikon
    • Олимп
    • Panasonic
    • Pentax
    • Ricoh
    • Samsung
    • Сигма
    • Sony
    • YI
    • Zeiss

    Цена
    05050020005000+

    Тип кузова
    • Все
    • Продвинутая зеркалка
    • Расширенный беззеркальный
    • DSLR начального уровня
    • Беззеркалка начального уровня
    • Компактный датчик большого размера
    • Суперзум с большим сенсором
    • Объектив-стиль
    • Профессиональная зеркалка
    • Pro беззеркальный
    • Компактный датчик малого размера
    • Маленький сенсор Superzoom
    • Ультракомпактный
    • Водонепроницаемый
    Тип датчика
    • Все
    • 1-дюймовый сенсор
    • 1.5-дюймовый сенсор
    • APS-C
    • APS-H
    • Четыре трети
    • Полный кадр
    • Средний формат
    • Маленький датчик
    Характеристики
    • Все
    • Погодные уплотнения
    • Стабилизация изображения
    • Сенсорный экран
    • Прямая трансляция
    • Ручной режим экспозиции
    • Ручная фокусировка
    • Встроенная вспышка
    • Внешняя вспышка
    • HDMI
    • Порт микрофона
    • Порт для наушников
    • Беспроводной
    • 4K видео
    • 8K видео
    • GPS
    • Водонепроницаемый
    • NFC
    • Без сглаживания
    • Съемка в формате RAW
    • Верхний ЖК-дисплей
    • Инфракрасный датчик
    • Кнопки с подсветкой
    • Датчик астрофотографии
    • Совмещение фокуса
    • 4K фото
    • 6K фото
    • Брекетинг фокуса
    • Пост-фокус
    • Астротрейсер
    • Симулятор AA-фильтра
    • Режим высокого разрешения
    • Наклонный видоискатель
    • Джойстик AF
    • Фокусировка по глазам
    • Смартфон Управление
    • блютуз
    • Глаз животного Af
    • ЖК-дисплей для селфи
    • Функция веб-камеры
    • Противобликовый
    Просмотр Тип
    • Все
    • Электронный
    • Электронный (опционально)
    • Электронные и оптические
    • Никто
    • Оптический
    • Оптический (опционально)

    Масса

    Фильтры:

    Камера

    Разрешение

    Цена

    Макс.ISO

    Оценка

    Пред. Следующий Авторские права © 2021, CameraDecision О Обратная связь Конфиденциальность Камеры

    Сравнивать Сброс настроек

    Камеры Canon, Nikon и Sony, сравнение объективов

    О тестах DSLR и беззеркальных камер и объективов

    Тестирование камеры или объектива требует точной настройки и выполнения.В противном случае результаты будут обманчивыми. Большинство фотографов предпочли бы снимать объекты, отличные от тестовых таблиц, особенно с учетом их сложности, но … мы хотим увидеть, насколько хорошо работают определенные камеры и объективы. И что еще более важно, мы ценим то, как представление этих результатов помогает вам принимать решения о фотографическом оборудовании и, в конечном итоге, создавать ваши изображения. Мы снимаем графики, чтобы вам не приходилось делать это.

    Инструменты для сравнения объективов

    Съемка над бетоном, управляемая лазером и с использованием высококлассных стендов для камер, таблиц прецизионных испытаний, изготовленных по индивидуальному заказу держателей испытательных мишеней и освещения полного спектра, мы фиксируем повторяющиеся точные результаты испытаний, чтобы представить вам здесь.В нашей базе данных по тестированию объективов каталогизировано более 43 000 файлов, поэтому вы можете потратить много дней на сравнение различных объективов. Или в течение нескольких минут определите, какой объектив лучше всего подойдет для вашей следующей съемки. Наш инструмент сравнения качества изображений со 100% кадрированием улучшенной таблицы ISO 12233 оказался бесценным для огромного количества фотографов — не пропустите этот. Хотите увидеть, как выглядит объектив? Расширенный? С капюшоном? Хотите сравнить это с таким же видом другого объектива? Для этого есть инструмент.Инструмент «Технические характеристики и измерения объектива» предназначен для использования в качестве справочника при поиске ответов на вопросы, связанные со спецификациями объективов, а также включает в себя возможности прямого сравнения.

    Инструменты сравнения камер

    Инструмент Camera Specifications Tool позволяет сравнивать (бок о бок) более 100 функций и характеристик цифровых зеркальных и беззеркальных камер, представленных за последние несколько лет. Как и текущий инструмент для спецификации объективов, этот инструмент предназначен для использования в качестве справочника для ответов на вопросы, связанные со спецификациями.Хотите увидеть, как одна камера Canon визуально сравнивается с другой? Сравнение представлений позволяет вам выбрать, какую камеру показывать, что позволяет увидеть физические различия между моделями.

    Инструменты для сравнения Flash

    Инструмент спецификации вспышки отлично подходит для сравнения важных аспектов дополнительных вспышек. Используйте этот инструмент, чтобы определить, какие вспышки имеют нужные вам функции. Используйте этот инструмент, чтобы определить, какие вспышки взаимодействуют друг с другом для освещения вне камеры.Используйте этот инструмент, чтобы поделиться сравнениями флеш-памяти с другими.

    Лучшие цифровые фотоаппараты на 2021 год

    Покупка цифровой камеры — это совсем другой опыт, чем несколько лет назад. Камеры смартфонов становятся все лучше, поэтому покупателей бюджетных карманных шутеров становится все меньше. И из-за этого не так много хороших и недорогих наведений. Между тем зеркальные камеры уступили место меньшим и более легким беззеркальным камерам благодаря более широкому охвату автофокуса и в среднем превосходному качеству видео.

    Вы все равно можете купить карманную камеру, если хотите, но вам придется потратить немного денег, чтобы получить камеру, которая обеспечивает значительно лучшее качество изображения, чем флагманский смартфон. Мы включили в наш список водонепроницаемую модель Olympus TG-6, а также пару наведений с датчиками изображения, которые намного больше, чем у смартфонов, оба принадлежат к серии G от Canon, так что вы получаете немного больше зума. мощность и сопоставимое качество при тусклом свете.

    На рынке все еще есть несколько карманных суперзумов, но если вы хотите получить камеру с невероятной мощностью зума, вам лучше купить мостовую модель, такую ​​как широко распространенный Canon SX70 HS или высококачественный Sony RX10 IV.Они немного больше, но это позволяет разместить более качественные линзы, позволяющие четко видеть удаленные объекты.

    Для более серьезных фотографов обычно подходят полнокадровые камеры. Sony a7 III возглавляет наш выбор, и, хотя он не последний, он идет в ногу с более новыми и более дорогими моделями. Нам также нравится Canon EOS R6, и хотя мы не включили сюда модели Nikon Z или Panasonic с L-байонетом, вы найдете их среди наших более целенаправленных выборов для покупателей полнокадровых изображений.

    Лучшие предложения для цифровых фотоаппаратов на этой неделе *

    * Сделки отбирает наш партнер TechBargains

    Мы тестируем и оцениваем сотни камер каждый год, и мы выделили здесь некоторые из наших любимых моделей.Мы попытались охватить множество ценовых категорий в этом более общем обзоре, что означает, что некоторые фантастические камеры, такие как 5-звездочный Nikon D850, здесь не перечислены. У нас есть более целевые списки рекомендаций для фотографов, которые знают, какой тип камеры вы хотите купить, которые будут служить вам лучше, когда вы нацелитесь на конкретный тип камеры для покупки. Вы можете перейти к любому из них в следующих разделах.


    Карманное удобство: камеры начального уровня наведи и снимай

    Не секрет, что смартфоны серьезно подорвали спрос на камеры начального уровня наведи и снимай.Последняя новинка от Apple, iPhone 12 Pro Max, является лучшей камерой, чем любая недорогая модель, и поклонники Android могут получить отличные снимки с таких телефонов, как Samsung Galaxy S21 и OnePlus 9 на базе Hasselblad. Он оснащен камерой высокого класса. ценник, но если вы уже покупаете навороченный телефон, нет причин покупать и недорогую камеру. Если вы увлеклись фотографией со смартфона, ознакомьтесь с нашими лучшими подборками телефонов с камерой, чтобы найти свой следующий телефон.

    Если вы не являетесь пользователем смартфона, вы можете купить любое количество безымянных камер стоимостью менее 100 долларов в интернет-магазинах, но я бы избегал их, как чумы.Если вы можете потратить более 100 долларов, вы можете получить модель от известного бренда, например Canon, Fujifilm или Nikon.

    В этих тонких стрелках есть зум-объективы, что отличает их от смартфонов, но по большей части используется устаревшая технология датчика CCD, которая ограничивает качество изображения при съемке с высокими настройками ISO и снижает максимальное качество видео до 720p.

    При переходе к цене от 200 до 400 долларов мы получаем более современные CMOS-датчики изображения и очень длинные зум-объективы — 30-кратное увеличение на данный момент является стандартом.По большей части видео по-прежнему 1080p, и вы также увидите некоторые камеры с небольшими электронными видоискателями, возможностью съемки в формате Raw и очень быстрой автофокусировкой. Чистое качество изображения не лучше, чем у смартфона, а реальным преимуществом является зум-объектив. В этом ценовом диапазоне также есть несколько водонепроницаемых моделей.


    Какую камеру лучше всего купить начинающему фотографу?

    Смартфоны и базовые наведи-и-стрелялки предназначены для автоматической работы.Если вы хотите заниматься фотографией в качестве хобби, хотите стать фотожурналистом или профессиональным свадебным фотографом, вам понадобится камера, которая даст вам возможность расти и изучать ремесло.

    Посмотрите, как мы тестируем цифровые камеры

    Я бы порекомендовал начать с хорошей беззеркальной камеры. Sony a6400 или Fujifilm X-T30 могут использоваться в полностью автоматическом режиме, но также предлагают полное ручное управление экспозицией. Поскольку они используют электронные видоискатели, вы можете предварительно просмотреть свою окончательную экспозицию, прежде чем сделать снимок.Если вы думаете о том, чтобы начать с полнокадровой модели — типа камеры, которую используют большинство профессионалов, — подумайте о Canon EOS RP, Sony a7 III или Nikon Z 5 в качестве стартовой модели.

    Покупая стартовую камеру, задайте себе несколько вопросов о том, что вы хотите. Обратите внимание на размер: камера никуда не годится, если вы не собираетесь ее носить и использовать. Но также подумайте о возможности подключения — вы, вероятно, захотите легко копировать изображения на свой смартфон — и цене. В наши дни простота использования не является серьезным препятствием — у всего есть автоматический режим, — но модели с управляемыми интерфейсами позволят вам в некотором роде контролировать то, как будут выглядеть ваши фотографии, без необходимости знать слишком много технического жаргона.


    Kicking It Old School: Film

    Вам не нужно покупать цифровую камеру, чтобы получить камеру. Пленка по-прежнему остается вариантом, и чрезвычайно популярны мгновенные камеры. Мгновенные форматы избавляют от хлопот, связанных с проявкой пленки, и позволяют легко делиться физическими изображениями с друзьями и семьей сразу после того, как они были сняты. Вы можете получить модель начального уровня примерно за 65 долларов, а пакеты пленок обычно стоят около 7,50 долларов. Fujifilm Instax Mini 11 — наша любимая базовая модель, а SQ1 подойдет вам, если вы предпочитаете квадратные отпечатки.

    Также вы можете купить новую 35-мм или среднеформатную камеру. У вас не так много возможностей проявить пленку, как раньше — если вы находитесь в большом городе, будет легко найти лабораторию, но вам, возможно, придется прибегнуть к заказу по почте, если вы не рядом в мегаполис. Вы можете легко найти старые пленочные SLR и компактные диски в комиссионных магазинах и интернет-магазинах. Если вы намерены купить новую модель, Lomography по-прежнему производит множество разных моделей, от игрушечных моделей, таких как Sprocket Rocket, которая делает панорамные снимки с открытыми звездочками, до премиальных вариантов, таких как LC-A 120 среднего формата.


    Маленькая камера, большой сенсор: компактные размеры премиум-класса

    Вы можете почесать голову, когда увидите карманные камеры с фиксированными объективами, которые продаются по цене от 400 до 1300 долларов. Ведь вы можете получить модель со сменным объективом по той же цене. Но эти тонкие фотокамеры премиум-класса нацелены на очень специфический рынок — фотографов, у которых уже есть беззеркальная камера или зеркальная фотокамера и несколько объективов, но которые хотят что-то маленькое в качестве альтернативы.

    Долгое время премиальные модели носили 1/1.Датчики 7-дюймового класса, которые предлагали скромные преимущества по сравнению с более распространенными 1 / 2,3-дюймовыми датчиками, используемыми в камерах начального уровня и смартфонах премиум-класса. Sony изменила это в 2013 году, выпустив революционный RX100, который привлек внимание к классу 1-дюймовых сенсоров.

    1-дюймовый сенсор имеет площадь поверхности примерно в четыре раза больше, чем у чипов, используемых в смартфонах премиум-класса и в портативных устройствах начального уровня. Это приводит к значительно более четким изображениям, особенно при высоких значениях ISO. Промышленность остановилась на разрешении 20 МП для этого типа сенсора, что обеспечивает превосходный баланс качества изображения и контроля шума.

    Ранние модели предлагали довольно ограниченный зум, и это по-прежнему касается тонкого и доступного Canon G9 X, 1-дюймовой модели с только 2,9-кратным зумом. Однако мы видели все больше и больше с большим радиусом действия. Canon G5 X Mark III, Panasonic ZS200 и Sony RX100 VII представляют нынешнюю культуру.

    Существуют также модели с еще более крупными датчиками изображения и более коротким зумом или вообще без зума. Вы можете получить небольшую камеру с датчиком изображения APS-C размера SLR и объективом с фиксированным фокусным расстоянием, и есть даже несколько вариантов с более крупными полнокадровыми датчиками.


    Мостовые камеры

    Вы можете выбрать камеру с фиксированным объективом, которая по размеру и форме очень похожа на SLR — мостовую камеру. Эти модели, как правило, имеют действительно длинные линзы — до 83-кратного увеличения в моделях с размером сенсора 1 / 2,3 дюйма — и спортивные электронные видоискатели, горячие башмаки и подвижные задние дисплеи. Если вам нужен зум, мостовая камера может быть вашим лучшим выбором, хотя имейте в виду, что они не справятся с тусклым светом так же, как SLR.

    Существуют также мостовые модели премиум-класса с более крупными 1-дюймовыми сенсорами и более коротким зумом.Они по-прежнему имеют значительное преимущество в размерах по сравнению с зеркальными фотокамерами с сопоставимым увеличением — просто подумайте о том, чтобы носить с собой камеру со сменным объективом и два или три объектива, чтобы покрыть диапазон охвата 24-200 мм, 24-400 мм или 24-600 мм. Они, как правило, дороже, чем SLR, и, конечно, больше, чем мостовые модели с меньшими сенсорами, но лучше работают при более высоких настройках ISO и спортивных линзах, которые собирают больше света. Если вы предпочитаете легкую камеру и хотите универсальность, которую обеспечивает конструкция с длинным зумом, обратите внимание на модель моста с 1-дюймовым сенсором.Просто будьте готовы платить больше.


    Лучшие камеры для путешественников

    Неудивительно, что я считаю модели бриджей практически идеальными для путешественников. Они обладают широким диапазоном зума, поэтому вам не придется возиться с заменой объектива. А если вы выберете 1-дюймовую модель премиум-класса, вы сможете снимать при разном освещении. Но вы можете захотеть взять с собой в поездку другую камеру.

    Если вам нужно что-то более удобное для карманов, то вам подойдет метод «наведи и стреляй».Но будьте готовы потратиться немного, чтобы получить что-то достойное вашего экзотического направления. Суетливым людям я рекомендую Olympus TG-6 из-за его ярких линз и прочной конструкции. (Если вы больше любите видео, не забывайте о GoPro.)

    Для более неторопливого отпуска выберите компактный премиальный вариант, такой как модель Sony RX100 или Canon G7 X, и наслаждайтесь удобным форм-фактором камеры и качество изображения чуть лучше, чем у вашего смартфона.

    Если вы не против носить с собой что-то побольше, хорошая беззеркальная камера (и пара объективов) легко поместится в небольшую сумку, а сетевые изображения и видео достойны того, чтобы ими можно было поделиться с друзьями и семьей дома.Sony a6100 выглядит очень надежным доступным вариантом (у нас еще не было возможности его протестировать), и есть альтернативы, такие как Fujifilm X-E3, которые немного более стильные.


    Сменный объектив начального уровня: зеркальные и беззеркальные

    В течение долгого времени мы рассматривали беззеркальные камеры и зеркальные фотокамеры как два разных класса. Но это время прошло — выбор беззеркальной системы не приведет к снижению производительности. Во многих случаях вы получите лучшую автофокусировку и качество изображения, заменив зеркальную камеру на камеру без переворачивающегося зеркала.

    Мы были разочарованы тем, что функции, характерные для беззеркальных моделей, в том числе наклонные сенсорные дисплеи и беспроводная связь, очень медленно распространялись на зеркальные фотокамеры. Аналогичным образом, хотя Canon значительно улучшила автофокусировку видео в своих более дорогих зеркальных фотокамерах, покупателям лучше выбрать недорогую беззеркальную модель, если им нужна быстрая и плавная автофокусировка при записи движущихся изображений.

    Если вы не знакомы с этим термином, то зеркало, которого нет в беззеркальных камерах, — это то зеркало, которое направляет свет на оптический видоискатель от объектива.SLR, конечно, все еще предлагают это. Избавившись от зеркального бокса, вы получите более тонкий корпус с меньшим количеством движущихся частей, а также более точную автофокусировку. А в последних моделях автофокусировка работает быстро. Настолько быстро, что вы не пропустите снимок на зеркальную камеру.

    Если вы хотите жить без видоискателя любого типа и использовать ЖК-экран для кадрирования снимков, вы можете найти надежные беззеркальные модели менее чем за 500 долларов, включая комплектный объектив. Как и SLR, разные производители поддерживают разные форматы объективов.Если вы купите беззеркальную камеру Sony, вы будете придерживаться объективов Sony E и FE, а если вы выберете Fujifilm, вы заблокируете систему линз X.

    Исключением является система Micro Four Thirds, формат объектива, совместно используемый Olympus и Panasonic, и используемый более специализированными кинокамерами, производимыми такими компаниями, как Blackmagic. Формат сенсора MFT имеет соотношение сторон 4: 3, в отличие от соотношения сторон 3: 2, используемого большинством SLR, и немного меньше.

    Canon, Nikon и Pentax предлагают зеркальные фотокамеры начального уровня с традиционными оптическими видоискателями, но другие производители камер отказались от беззеркальных камер.

    Традиционные SLR не справляются с автофокусировкой видео. Для методов на основе контраста требуется, чтобы точка фокусировки переместилась сразу за точку четкой фокусировки и вернулась к ней, чтобы зафиксироваться, что может отвлекать при перефокусировке, чтобы следовать за движущимся объектом. Производители SLR работали над улучшением этого, используя объективы с импульсными или шаговыми двигателями, которые работают тише и плавнее во время фокусировки, но они все еще не на том же уровне, что и большинство беззеркальных камер.

    Вы получите эффект движения вперед и назад с беззеркальными моделями начального уровня, которые полностью полагаются на контраст для фокусировки.Но это не так заметно, как с SLR, и к тому времени, когда вы перейдете к средней ценовой категории, которая фактически соответствует цене моделей SLR начального уровня, вы начнете видеть определение фазы на датчике. .


    Для серьезных снимков: беззеркальные камеры премиум-класса и SLR

    Когда вы потратите более 1000 долларов на камеру, вы не обязательно увидите большой скачок качества изображения по сравнению с моделями начального уровня. Производители фотоаппаратов любят оптимизировать датчики для всей линейки моделей, поскольку это позволяет им разрабатывать технологию, которая может быть использована в их каталоге.

    За дополнительные деньги, как правило, вы получаете лучшее качество сборки, более быстрые слоты для карт памяти для более длительной серийной съемки и более высокую скорость съемки. Все это важно для энтузиастов, заинтересованных в съемке динамичных сцен, и для фотографов на открытом воздухе, которым нужен определенный уровень защиты от непогоды.

    Не забывайте про линзы и аксессуары. Вы должны смотреть не только на функции интересующей камеры, но и на то, соответствует ли вся система вашим потребностям. Следует рассмотреть несколько систем линз.

    Камеры Micro Four Thirds могут использовать объективы Olympus или Panasonic, что дает им преимущество в чистом количестве доступных объективов, включая «рыбий глаз», сверхширокоугольный объектив, а также телеобъектив с фиксированным фокусным расстоянием и зумом. Fujifilm предлагает обширную библиотеку объективов, в том числе зум 100-400 мм, который можно использовать вместе с телеконвертером для еще большего охвата.

    Беззеркальная система Sony с момента своего появления на рынке стремительно развивалась. Он использует то же крепление для объективов APS-C (E) и полнокадровых (FE).Существуют собственные варианты, доступные на всем протяжении 600 мм, с телеконвертерами для увеличения радиуса действия, а поддержка сторонних производителей быстро растет.

    Canon создала неприятную ситуацию для клиентов, рассматривающих одну из двух своих беззеркальных систем. В системах APS-C EOS M и полнокадровых EOS R используются два разных крепления объектива, и они совершенно несовместимы. Однако оба могут использовать объективы EF и EF-S SLR через адаптер.

    Стратегия Canon на сегодняшний день довольно ясна. Если вы цените небольшую камеру и не хотите тратить много денег на стекло, EOS M и ее объективы EF-M — ваш выбор.Профи и энтузиасты, которые готовы покупать зум-объективы F2.8 и дорогие фиксаторы, должны обратить внимание на EOS R и ее объективы RF.

    Компания Nikon взяла страницу из книги Sony и использует одно и то же крепление Z для своих беззеркальных камер APS-C (DX) и полнокадровых (FX). Любой из них может использовать объективы SLR с байонетом F через адаптер. Единственным недостатком является то, что адаптер не поддерживает фокусировку для старых объективов с винтовым приводом. Но почти все объективы Nikon цифровой эпохи имеют двигатели внутренней фокусировки.

    Конечно, есть и другие.Fujfilm имеет крепление X для APS-C и крепление G для среднего формата. Pentax все еще держится здесь со знаменитым K-креплением. Также есть беззеркальный L-образный байонет, используемый в камерах Leica, Panasonic и Sigma. Sigma особенно хорошо работает над созданием системы объективов, а Panasonic S5 — первая камера с L-байонетом, получившая награду «Выбор редакции».

    Хотя фотографам, которые хотят снимать удаленные объекты и использовать телеобъективы, вероятно, понравится гибкость, которую обеспечивают размеры сенсоров APS-C и Micro Four Thirds, существует также ряд полнокадровых моделей, предназначенных непосредственно для энтузиастов.Полнокадровый размер, названный так потому, что он соответствует 35-мм пленке по физическому размеру, является хорошим выбором для пейзажей, портретной съемки, освещения событий и репортажей. Более крупный датчик обеспечивает больший контроль над глубиной резкости в сочетании со стеклом с широкой апертурой.

    Если вы хотите купить камеру со сменным объективом и хотите сэкономить от 1000 до 2500 долларов, у вас есть много вариантов. Возможно, слишком много. Если вы уже вложили средства в систему, потребуется гораздо более экологичное поле, чтобы заставить вас покинуть корабль, а модели в этом ценовом диапазоне очень близки с точки зрения функций, производительности и качества изображения.

    Если вы покупаете систему или не вкладываете огромных средств в линзы и аксессуары, первое, что я бы порекомендовал сделать, это определить, какие линзы вы хотели бы иметь в сумке, и учесть эти цены. твое решение. Вы можете обнаружить, что потратить немного больше на тело того стоит, если линзы, которые вы собираетесь купить, значительно дешевле, чем у конкурентов.

    А еще есть возможности самой камеры. Вы можете сделать упор на автофокусировку и скорость серийной съемки, и в этом случае вам следует ориентироваться на модели APS-C, которые преуспевают в этих ситуациях.Если вы больше любите пейзажный или портретный фотограф, полнокадровая камера, вероятно, вам больше подойдет, так что вы можете вкладывать деньги в размер и качество сенсора, а не на систему фокусировки.

    Выбор между оптическим или электронным видоискателем — еще один вопрос, который следует рассмотреть. Современные электронные видоискатели действительно хороши и обновляются достаточно быстро, чтобы вы могли отслеживать движение. Если вы не пользовались одним из них несколько лет, вы удивитесь, насколько далеко они зашли. Но для некоторых фотографов нет замены оптическому видоискателю, и в этом случае зеркальная фотокамера будет предпочтительнее беззеркальной.


    Профессиональные варианты: полнокадровый и средний формат

    Профессиональные фотографы почти всегда снимают системы Canon, Nikon или Sony, но есть несколько очень эффективных альтернатив. Есть причины, по которым вы видите, что большинство работающих фотографов используют одну из самых популярных систем — они включают в себя солидный набор профессиональных корпусов и объективов, надежную систему поддержки, поддерживающую это оборудование, и комфорт, который приносят годы использования. Конечно, это не значит, что нельзя пойти другим путем.

    Для профессионального спорта вы увидите камеры побольше. У них не такое высокое разрешение, как у SLR, используемых для освещения свадеб и мероприятий, но они снимают изображения с гораздо более высокой скоростью серийной съемки — обычно около 10 кадров в секунду при непрерывном отслеживании и экспозиции — Sony a1 работает еще быстрее, до 30 кадров в секунду в режиме Raw.

    Помимо полнокадрового просмотра, вы попадаете на территорию среднеформатной фотографии. Во времена кино под средним форматом понималось все, что больше 35 мм и меньше 4 на 5 дюймов.Это довольно большая гамма. С цифровым форматом вы получаете сенсор размером 33 на 44 мм, который используется в большинстве беззеркальных камер, которые продаются менее чем за 10 000 долларов, включая корпуса SLR Pentax и беззеркальные варианты от Fujifilm и Hasselblad.

    На высоком уровне вы можете выбрать датчик размером примерно 54 на 40 мм, что примерно соответствует размеру пленки 645 мм. Мы рассмотрели одну из этих камер — безумно дорогую Phase One XF IQ4 150MP. Он предлагает захват изображений в формате Raw с разрешением 150 МП, что является более чем излишеством для подавляющего большинства фотографов, особенно когда вы можете купить Fujifilm GFX100S на 100 МП примерно за 6000 долларов.

    Сравнительная таблица цифровых фотоаппаратов

    Canon EOS M50
    Цена: $ 649,00 по состоянию на 5 июня 2021 г., 12:23 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Kodak Step Touch
    Цена: 129,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 10:14 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 13 Мегапикселей
    Дисплей: 3,5 дюйма
    Аберг Бест
    Цена: 40,99 долларов США на 4 июня 2021 г., 21:09 PST — подробности
    Разрешение: 21 Мегапиксель
    Дисплей: 2,7 дюйма
    Sony Alpha a6100
    Цена: 848 долларов.00 от 5 июня 2021 г., 10:31 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Nikon D3500
    Цена: 590,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 11:47 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Сони Альфа а6600
    Цена: 1598 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 11:02 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Canon EOS RP
    Цена: 1299 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 5:01 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 26.2 мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Карман DJI 2
    Цена: 499 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 15:56 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 64 Мегапикселей
    Дисплей: unknown дюймы
    Сони Альфа a6400
    Цена: 1148 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 20:28 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Сони Альфа a6400
    Цена: 1298 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 11:01 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Sony ZV-1
    Цена: 698 долларов.00 от 5 июня 2021 г., 13:16 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon D3500
    Цена: 689 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 4:02 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Sony DSC-W830
    Цена: 128 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 18:08 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 20,1 Мегапикселей
    Дисплей: 2,7 дюйма
    Canon EOS 250D
    Цена: 779,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 07:38 PST — подробности
    Разрешение: 24.1 мегапиксель
    Дисплей: 3 дюйма
    Sony HX80
    Цена: $ 368,00 по состоянию на 5 июня 2021 г., 11:02 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 18,2 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Ricoh WG-70
    Цена: $ 246,95 по состоянию на 5 июня 2021 г., 22:59 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 16 Мегапикселей
    Дисплей: 2,7 дюйма
    Canon EOS M200
    Цена: 549 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 10:02 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 24,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Canon EOS M100
    Цена: 439 долларов.00 от 5 июня 2021 г., 01:31 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Canon EOS R6
    Цена: $ 3599,00 по состоянию на 4 июня 2021 г., 21:57 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon Z 6II
    Цена: 2596,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 19:50 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,5 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Сони ДСЧ400 / Б
    Цена: 199,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 12:35 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20.1 мегапиксель
    Дисплей: 3 дюйма
    Canon EOS 90D
    Цена: 1599 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 16:53 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 32,5 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Fujifilm X-T4
    Цена: 2199,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 01:46 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 26,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Сони Альфа a6000
    Цена: 998 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 18:58 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3,0 дюйма
    Sony HX400V
    Цена: 448 долларов.00 по состоянию на 4 июня 2021 г., 21:08 PST — подробности
    Разрешение: 20,4 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Вмотал Мини
    Цена: 39,29 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 11:25 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 12 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Fujifilm X-E4
    Цена: 1049 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 01:46 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 26,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Sony DSC-QX10 / B
    Цена: 449,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 13:16 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 18.2 мегапикселя
    Дисплей: нет данных, дюймы
    Nikon Z50
    Цена: 896,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 22:57 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,9 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Canon EOS R6
    Цена: 2799 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 11:17 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Sony a7 iii
    Цена: 2349 долларов США по состоянию на 4 июня 2021 г., 23:21 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Sony a7s iii
    Цена: 5496 долларов.00 по состоянию на 5 июня 2021 г., 19:18 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 12,1 Мегапикселей
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Canon EOS R5
    Цена: $ 4999,00 по состоянию на 5 июня 2021 г., 11:17 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 45 Мегапикселей
    Дисплей: 3,15 дюйма
    Canon EOS 90D
    Цена: 1349 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 04:33 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 32,5 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Ricoh Theta Z1
    Цена: 996,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 20:52 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20 Мегапикселей
    Дисплей: нет данных, дюймы
    Sony RX10 IV
    Цена: 1698 долларов.00 от 5 июня 2021 г., 10:28 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Samsung NX1000
    Цена: 449,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 07:27 PST — подробности
    Разрешение: 20,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Samsung ST30
    Цена: 69,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 11:23 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 10.13 Мегапикселей
    Дисплей: 2,4 дюйма
    Nikon D3400
    Цена: 719,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 12:02 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon Z6
    Цена: 2093 доллара.90 по состоянию на 4 июня 2021 г., 20:53 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,5 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Sony Alpha 7C
    Цена: 2098 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 13:15 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Canon EOS 250D
    Цена: 749,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 01:48 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Sony Alpha a7IIK
    Цена: 1598 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 18:12 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24.3 мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Сони a5100
    Цена: 752,70 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 3:48 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Никон D5600
    Цена: 769 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 12:23 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Sony a7 iii
    Цена: 2546 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 09:35 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Sony a7R III
    Цена: 4496 долларов.00 по состоянию на 5 июня 2021 г., 02:42 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 42,4 Мегапикселей
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Kodak Mini Shot
    Цена: 85,58 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 16:21 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 10 Мегапикселей
    Дисплей: 1,7 дюйма
    Canon EOS R
    Цена: 2899 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 02:49 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 30,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3,15 дюйма
    Sony Alpha a7 II
    Цена: 1590 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 21:15 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24.3 мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon D750
    Цена: 1996,95 долларов США по состоянию на 4 июня 2021 г., 21:11 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Canon EOS M5
    Цена: 749 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 21:13 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Ricoh GR III
    Цена: 879,94 доллара США по состоянию на 5 июня 2021 года, 01:45 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,24 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Fujifilm X-E3
    Цена: 999 долларов.95 от 5 июня 2021 г., 15:57 PST — подробности
    Разрешение: 24,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Поляроид iS048
    Цена: 59,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 18:38 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 16 Мегапикселей
    Дисплей: 2,4 дюйма
    Fujifilm X-T4
    Цена: 2099 долларов США по состоянию на 4 июня 2021 года, 22:41 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 26,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Canon EOS 250D
    Цена: 699,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 11:47 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24.1 мегапиксель
    Дисплей: 3 дюйма
    Fujifilm X-E3
    Цена: 919 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 12:38 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Сони Альфа a5000
    Цена: 668,98 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 21:14 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Sony a7s iii
    Цена: 4796 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 20:25 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 12,1 Мегапикселей
    Дисплей: 2,95 дюйма
    Никон D5300
    Цена: 1148 долларов.00 от 5 июня 2021 г., 07:37 PST — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Fujifilm X-T3
    Цена: 1999,00 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 11:18 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 26,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Сони Альфа a6300
    Цена: 1109,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 15:58 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Sony a7s iii
    Цена: 6396,00 долларов США по состоянию на 6 июня 2021 г., 00:27 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 12.1 мегапиксель
    Дисплей: 3 дюйма
    Pentax К-70
    Цена: 796,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 16:29 PST — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon D3300
    Цена: 599,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 10:33 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,0 дюйма
    Nikon Z7
    Цена: 2896,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 10:43 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 45,7 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Canon EOS 4000D
    Цена: 434 доллара.99 по состоянию на 5 июня 2021 г., 08:16 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 18 Мегапикселей
    Дисплей: 2,7 дюйма
    Fujifilm X-A7
    Цена: 859,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 15:57 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,5 дюйма
    Fujifilm X-T3
    Цена: 1899 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 11:18 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 26,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Ricoh Theta S
    Цена: 425 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 16:31 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 12 Мегапикселей
    Дисплей: нет данных, дюймы
    Nikon D500
    Цена: 2096 долларов.95 от 5 июня 2021 г., 23:04 PST — подробности
    Разрешение: 20,9 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Никон D5300
    Цена: 849 долларов США по состоянию на 4 июня 2021 г., 22:06 PST — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Canon EOS 77D
    Цена: 924 доллара США по состоянию на 5 июня 2021 года, 20:30 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Canon EOS 6D
    Цена: 2390 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 10:36 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,2 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Canon EOS 80D
    Цена: 1299 долларов.00 по состоянию на 5 июня 2021 г., 13:17 PST — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Canon EOS 80D
    Цена: 1089 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 02:46 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon D780
    Цена: $ 2496,95 по состоянию на 5 июня 2021 г., 09:34 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,5 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Nikon Z 7II
    Цена: $ 3596,95 по состоянию на 5 июня 2021 г., 13:15 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 45.7 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Ricoh GR II
    Цена: 869,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 15:40 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 16 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Canon EOS M10
    Цена: $ 648,95 по состоянию на 5 июня 2021 г., 13:15 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 18 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Сони RX0 II
    Цена: 698 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 11:01 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 15.3 Мегапикселей
    Дисплей: 1,5 дюйма
    Sony RX100 VII
    Цена: 1398 долларов.00 по состоянию на 4 июня 2021 г., 21:40 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,1 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon D5500
    Цена: 899 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 3:01 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Ricoh G900
    Цена: 796,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 14:13 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Никон D5200
    Цена: 848 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 17:28 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24.1 мегапиксель
    Дисплей: 3 дюйма
    Leica Q2
    Цена: 6148,99 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 11:16 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 47,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Никон D5600
    Цена: 1096,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 17:29 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Никон 1 J4
    Цена: 499 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 5:05 PST — подробности
    Разрешение: 18,4 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Leica D-Lux 7
    Цена: 1295 долларов.00 от 5 июня 2021 г., 21:33 по тихоокеанскому стандартному времени — подробности
    Разрешение: 17 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon D7500
    Цена: 1299 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 13:59 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,9 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Canon EOS 800D
    Цена: 889 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 г., 21:57 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3 дюйма
    Олимп ТГ-4
    Цена: 499 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 18:45 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 16.0 мегапикселей
    Дисплей: 3,0 дюйма
    Samsung NX3000
    Цена: 899,95 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 00:38 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 20,3 Мегапикселей
    Дисплей: 3 дюйма
    Nikon D3200
    Цена: 848 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 06:39 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,2 Мегапикселя
    Дисплей: 3,0 дюйма
    Sigma FP
    Цена: 1899 долларов США по состоянию на 5 июня 2021 года, 00:40 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 24,6 Мегапикселей
    Дисплей: 3,2 дюйма
    Fujifilm X10
    Цена: 899 долларов.00 по состоянию на 5 июня 2021 г., 00:04 PST — подробности
    Разрешение: 12 Мегапикселей
    Дисплей: 2,8 дюйма
    Ricoh WG-60
    Цена: 272,31 доллара США по состоянию на 5 июня 2021 года, 21:01 по тихоокеанскому времени — подробности
    Разрешение: 16 Мегапикселей
    Дисплей: 2,7 дюйма
    Поляроид i20x29
    Цена: 68,89 долларов США по состоянию на 4 июня 2021 г., 21:06 PST — подробности
    Разрешение: 20 Мегапикселей
    Дисплей: 2,7 дюйма

    ИНСТРУМЕНТ ПОКРЫТИЯ ОБЪЕКТИВА И СРАВНЕНИЯ КАМЕРЫ

    ИНСТРУМЕНТ ПОКРЫТИЯ ОБЪЕКТИВА И СРАВНЕНИЯ КАМЕРЫ

    Каждый день клиенты задают нам один из вариантов этого вопроса: «Покроет ли этот объектив этот датчик?» Конечно, мы всегда рады ответить и обсудить эти вопросы более подробно, но мы подумали, что было бы также полезно создать базу данных, чтобы быстро показать, как разные объективы будут покрывать камеру, или сравнить охват разных камер, использующих одну и ту же камеру. линза.

    Результатом стал этот инструмент для сравнения покрытия объектива и камеры, предлагающий следующую практическую информацию в визуальном формате:

    • Проверка, закрывает ли линза сенсор формата
    • Сравнение поля зрения объектива с датчиком заданного формата
    • Сравнение данных датчиков
    • Доступ к данным объектива
    • Определение фокусных расстояний для сопоставления камеры B с камерой A

    Мы предлагаем вам использовать это в качестве начального руководства; Хотя этот инструмент может отображать охват каждого объектива, мы все же настоятельно рекомендуем вам проводить собственные тесты, поскольку они не покажут другие характеристики, такие как падение разрешения и аберрации по краям.

    Все изображения были сняты камерой среднего формата и с каждым объективом, поэтому обратите внимание, что ваши результаты могут отличаться в зависимости от широты выбора камеры и различий в производственных допусках используемых объективов.



    Этот инструмент находится в стадии разработки. Со временем мы будем обновлять его, добавляя больше фотоаппаратов и объективов.

    * Кружки с изображениями взяты из спецификаций производителя.
    * Коэффициенты урожая рассчитываются исходя из размеров горизонтального датчика.
    * Эквивалентные фокусные расстояния рассчитываются на основе кроп-факторов и предназначены для сопоставления камеры сравнения с первым выбранным форматом камеры.
    * Кадры не включены при сравнении камер.

      

    Поделиться этим инструментом

    Вставьте этот HTML-код, чтобы отобразить этот инструмент на своем веб-сайте