Tamron 70 200: Тест объектива Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di USD

Содержание

Телеобъектив Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 с переменным фокусным расстоянием:


ОбъективTamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2
Дата анонсафевраль 2017 г.
Типтелезум
ПроизводительTamron
Информация на сайте производителяTamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2
ЦенаT-1721307459 (Canon EF и EF-S)
T-1721307460 (Nikon F)

Содержание

Поскольку на фотографии в начале статьи светится лейбл Canon, несложно догадаться, что в «гостях» у нас побывал объектив Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 именно в варианте «Canon». А фотографию вместе с камерой мы дали, чтобы показать его во всей красе. Он внушительный. Не такой, конечно, как «метровые» телевики, но зато камера с этим объективом смотрится гармонично, а не как придаток к объективу.

Как заявляет производитель: «Новый телеобъектив SP 70-200mm F2.8 G2 (модель A025) является переосмыслением популярной модели A009 и предлагает улучшенные оптические характеристики, усовершенствованную систему оптической стабилизации, более быструю и точную автофокусировку, а также уменьшенную минимальную дистанцию фокусировки».

Действительно, по характеристикам несложно определить, что модель-предшественник (SP 70-200mm F2.8 Di VC USD, модель A009) фокусировалась на минимальном расстоянии 1,3 м и имела минимальную диафрагму f/32 (что не есть хорошо, если «размыливание» картинки не входит в ваши творческие планы). И еще оптический стабилизатор предшественника был не такой эффективный (в новой модели за стабилизацию отвечает отдельный процессор). Если просуммировать изменения, получится, что по поводу «переосмысления модели» производитель нас не обманывает.

Что касается других характеристик нового объектива, в лабораторном тесте мы проверим, насколько он «страдает» геометрическими и хроматическими аберрациями, насколько высокое дает разрешение и действительно ли эффективность стабилизатора составляет 5 ступеней. А в «полевом» тесте — расскажем, быстро ли объектив фокусируется в разных условиях и насколько вообще удобно с ним работать.

Технические характеристики

Байонетвыпускается в вариантах: Canon EF и Nikon FX, может использоваться с фотокамерами Full-frame и APS-C
Фокусное расстояние70 — 200 мм для полного кадра
105 — 300 мм для формата APS-C
Максимальная диафрагмаf/2,8
Минимальная диафрагмаf/22
Число лепестков диафрагмы9 (круглое отверстие диафрагмы)
Оптическая схема23 элемента в 17 группах (включая 1 элемент со сверхнизкой дисперсией и 5 элементов с низким коэффициентом дисперсии)
Минимальная дистанция фокусировки0,95 м
Угол обзора34°21′ — 12°21′ для полного кадра
22°33′ — 7°59′ для формата APS-C
Максимальное увеличение0,164x
Автофокусировкавнутренняя
Привод автофокусаультразвуковой (USD — Ultrasonic Silent Drive)
Стабилизацияоптическая (OIS), в режиме Mode 3 — до 5 ступеней EV
Защита от пыли и влагинет данных
Резьба для светофильтров∅77 мм
Размеры (диаметр × длина)∅88 × 193,8 мм модификация Canon
∅88 мм × 191,3 мм модификация Nikon
Вес1500 г модификация Canon
1485 г модификация Nikon
Особенности
  • металлический корпус
  • постоянная светосила во всем диапазоне фокусных расстояний
  • оптический стабилизатор с эффективностью 5 стопов
  • минимальная дистанция фокусировки — 0,95 м

Конструкция, дизайн, управление

Объектив встречают «по одежке», а «одежка» у Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 хороша: металлический корпус сделан очень ладно, нигде не «люфтит», управление удобное. Вообще, объектив приятно лежит в руке.

После нашей короткой экскурсии образ Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 нарисовался чуть лучше. Чтобы придать ему еще больший объем, сравним нашего героя с ближайшим конкурентом — Canon EF 70-200 mm F2.8 L IS II USM. Характеристики «родного» объектива такие:

  • Эффективность стабилизатора — до 4 ступеней
  • Минимальная диафрагма — f/32
  • Минимальная дистанция фокусировки — 1,2 м
  • Есть защита от пыли и влаги (брызг)
  • Размеры — ∅88,8×199 мм
  • Вес — 1490 г

То есть Tamron постарался сделать объектив не хуже «родного», даже превосходящий его по некоторым параметрам. И при этом на 35% дешевле (по данным Яндекс.Маркет). Разумеется, для точного сравнения надо «прогнать» оба объектива по полной тестовой программе. Но это не сейчас. А сейчас можно сделать вывод, что характеристики Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 находятся на вполне конкурентоспособном уровне.

Разрешение, аберрации (лабораторный тест)

Фокусное расстояние = 70 мм

Начинаем просматривать тестовые кадры, сделанные на «коротком фокусе» — 70 мм. Здесь слово «короткий» точно надо взять в кавычки, поскольку 70 мм — это совсем не короткое фокусное расстояние, и геометрические искажения здесь несложно свести к нулю. Что производитель в принципе и сделал: мы видим едва заметную «бочку» по горизонтали (дисторсия −0,86) и почти незаметную по вертикали (дисторсия −0,37).

РазрешениеХроматические аберрации
Центр кадраКрай кадраЦентр кадраКрай кадра
На всех скриншотах верхний ряд: f/2,8 — f/5,0 — f/8,0, нижний ряд: f/11 — f/16 — f/22

При этом разрешение и в центре, и на краю кадра очень высокое — находится на уровне 0,85—0,9 линии на пиксель и только на самой узкой диафрагме f/22 чуть опускается ниже 0,8 линии. Другими словами, фотограф может спокойно устанавливать любую диафрагму, не боясь «замылить» кадр, все значения диафрагмы являются рабочими. «Хроматика» в центре кадра почти незаметна, а на краю кадра — умеренная, на уровне 4-5 процентов.

Фокусное расстояние = 100 мм

Увеличиваем фокусное расстояние до 100 мм и видим, что дисторсию здесь выправили почти до нуля, идеально. По горизонтали она составляет всего 0,09, а по вертикали — 0,18. То есть можно вообще не принимать такую дисторсию в расчет и считать кадр идеально прямоугольным.

РазрешениеХроматические аберрации
Центр кадраКрай кадраЦентр кадраКрай кадра
На всех скриншотах верхний ряд: f/2,8 — f/5,0 — f/8,0, нижний ряд: f/11 — f/16 — f/22

Разрешение в центре кадра продолжает оставаться очень высоким, только на самой узкой диафрагме оно опускается ниже 0,8 линии на пиксель. Да и на краю кадра разрешение можно назвать высоким и очень высоким, ниже 0,8 линии на пиксель оно опускается на широкой и на узкой диафрагме, а на средних диафрагмах держится выше 0,8 линии на пиксель. «Хроматику» на фокусном расстоянии 100 мм почти не видно — ни в центре кадра, ни на краю.

Фокусное расстояние = 135 мм

Увеличиваем фокусное расстояние еще больше — до 135 мм. И видим все ту же «скучную» картину: почти несуществующую дисторсию (0,7 по вертикали и 0,3 по горизонтали) и очень высокое разрешение и в центре кадра, и на краю. Только на самой узкой диафрагме разрешение опускается чуть ниже 0,8 линии на пиксель.

РазрешениеХроматические аберрации
Центр кадраКрай кадраЦентр кадраКрай кадра
На всех скриншотах верхний ряд: f/2,8 — f/5,0 — f/8,0, нижний ряд: f/11 — f/16 — f/22

И хроматические аберрации ничем не могут нас «порадовать», их практически не видно ни в центре кадра, ни на краю.

Здесь можно добавить, что дисторсия на фокусном расстоянии 100 мм меняет знак, превращается из «бочки» в «подушку». На расстоянии 135 мм она остается «подушкой», но теперь — чуть заметной, тогда как на фокусном расстоянии 100 мм она настолько мала, что ее знак не имеет никакого значения.

Фокусное расстояние = 200 мм

И, наконец, мы увеличиваем фокусное расстояние до предела — до 200 мм. Здесь дисторсия чуть увеличивается, «подушка» становится еще заметнее, но не настолько заметной, чтобы можно было говорить о сильных геометрических искажениях. Дисторсия остается очень умеренной.

Разрешение продолжает оставаться очень высоким и в центре кадра, и на краю — лишь на самой узкой диафрагме падает до 0,8 линии на пиксель. Причем слово «падает» здесь неуместно: 0,8 линии — это очень хороший результат в принципе, особенно на краю кадра.

РазрешениеХроматические аберрации
Центр кадраКрай кадраЦентр кадраКрай кадра
На всех скриншотах верхний ряд: f/2,8 — f/5,0 — f/8,0, нижний ряд: f/11 — f/16 — f/22

Здесь, как и на «коротком» фокусе 70 мм, мы видим умеренные хроматические аберрации на краю кадра. Они наблюдаются на всех значениях диафрагмы, но их уровень невелик — порядка 5-6 процентов.

Стабилизатор

Последняя часть нашей лабораторной работы — определение эффективности стабилизатора. Обычно в этом тесте мы устанавливаем фокусное расстояние 50 мм и снимаем «мишень» с расстояния 5 метров. Но для Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2, понятное дело, пришлось сделать исключение: мы тестировали стабилизатор на фокусном расстоянии 70 мм. Наша методика тестирования стабилизатора подробно описана в статье о Nikon D5300.

В принципе, это мало что меняет: мы отталкиваемся от правила «шевеленки не будет, если выдержка обратно пропорциональна фокусному расстоянию». То есть на выдержке 1/70 с мы стабильно должны получать четкие кадры. А поскольку стабилизатор обещает нам дополнительные пять ступеней, мы должны получать четкие кадры также на выдержке 1/35 секунды, 1/18 секунды, 1/9 секунды, 1/4 секунды и 1/2 секунды.

По нашим замерам, с вероятностью 0,7 мы получим четкий кадр на выдержке чуть короче 1/3 секунды. То есть эффективность стабилизатора, по нашей методике, находится в области 4,7 стопов. Поскольку погрешность нашего теста лежит в пределах 1/3 EV, мы можем лишь подтвердить, что эффективность стабилизатора Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 очень высока, выше 4,5 стопов — точно.

Итоги лабораторного теста

Теперь мы можем подвести лабораторные плюсы и минусы. Начнем с плюсов:

  • Конструкция объектива очень добротная. Конечно, металлический корпус и сложная оптическая схема делает объектив довольно тяжелым — порядка 1,5 кг. Но, судя по достижениям конкурентов, это совершенно нормальный вес для изделия такого уровня. А делать дорогой объектив в пластиковом корпусе — это, как минимум, неразумно.
  • Объектив обладает высокой светосилой, постоянной во всем диапазоне фокусных расстояний.
  • Объектив во всем диапазоне фокусных расстояний может похвастаться высоким и очень высоким разрешением и в центре, и на краю кадра. Причем разрешение остается высоким даже на самой узкой диафрагме f/22, все значения диафрагмы фотограф может использовать без боязни, что кадр будет «замылен».
  • Геометрические искажения настолько незначительны, что можно говорить об идеально исправленной дисторсии — для зум-объектива уж точно.
  • Хроматические аберрации проявляются только на краю кадра на краях диапазона фокусных расстояний. В целом «хроматика» незаметна или слабо выражена.
  • Стабилизатор объектива обладает высокой эффективностью. По оценкам производителя — порядка 5 стопов, по нашим оценкам — порядка 4,7 стопов. В любом случае это очень высокая эффективность.
  • Цена объектива примерно на 35 процентов ниже, чем у ближайшего конкурента (Canon EF 70-200 mm F2.8 L IS II USM).

Теперь перейдем к минусам. Это мы написали по привычке, здесь положено привести заметные минусы. Но, если честно, заметных минусов мы не обнаружили, Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 сделан на совесть. Мы постарались «прогнать» его в лаборатории по многим точкам (4 значения фокусного расстояния, 6 значений диафрагмы на каждом фокусном расстоянии), и везде характеристики были либо идеальны, либо близки к идеалу.

То есть по результатам лабораторных тестов придраться просто не к чему. Теперь мы перейдем к реальной съемке и постараемся дополнить картину.

Практическая фотосъемка

Полевые испытания объектива Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 мы проводили в связке с камерой Canon EOS 5D mark II. При этом использовали следующие параметры:

  • приоритет диафрагмы (выбор выдержек и ISO — в положениях «A»),
  • центрально-взвешенный замер экспозиции,
  • однокадровая автоматическая фокусировка,
  • фокусировка по центральной точке,
  • автоматический баланс белого (АББ),
  • шумоподавление отключено.

Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде несжатых RAW-файлов, которые впоследствии подвергались преобразованию в JPEG с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.

Светосильные телезумы в диапазоне 70—200 мм, оснащенные стабилизацией, предназначены в основном для репортажной работы. Они совершенно незаменимы при фотографировании в условиях искусственного освещения, особенно в тех ситуациях, когда нельзя или нецелесообразно использовать дополнительный (импульсный) свет. Подобные оптические инструменты имеются в арсенале всех фотосистем, причем в нынешние дни «родные» (Canon, Nikon) по качеству почти не отличаются от «неродных» (Tamron, Sigma).

Но за все приходится расплачиваться — как в прямом, так и в переносном смысле этого слова; и стабилизированные светосильные телезумы еще раз подтверждают эту житейскую мудрость. Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 — достаточно дорогой объектив, но еще важнее то, что он тяжелый и громоздкий. Это мы к тому, что при работе с таким инструментом фотографу потребуются не только традиционно необходимые ловкость и проворство, но и изрядная выносливость, особенно если речь идет о фотосъемке длительных мероприятий. Заметим, впрочем, что «родные» аналоги для Canon и Nikon по весу обладают исчезающе малым преимуществом перед нашим испытуемым (10 и 70 г соответственно), а по длине даже проигрывают ему, но, опять-таки, незначительно (5 и 7 мм соответственно). Наиболее важно то, что система оптической стабилизации Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 дает фотографу выигрыш в 5 ступеней экспозиции, в то время как аналоги Canon и Nikon — только 4 ступени.

В руках наш подопечный ощущается солидным и надежным. Это не стопка полимерных линз в пластмассовом стакане, а высококачественная конструкция из отменных стекол в цельнометаллической оболочке. Практические приемы работы с этим объективом не отличаются от тех, к которым фотограф привыкает при взаимодействии с «родными» аналогами для зеркальных систем.

Мы решили выявить, как работает наш сегодняшний подопечный в тех условиях, когда он должен ощущаться «своим среди своих», поэтому изрядная доля снимков ниже представляет собой фрагменты репортажа с индустриальной выставки «Мир стекла 2017», проходившей 5—8 июня 2017 г. в столичном «Экспоцентре». Однако начать нам, по-видимому, следует с более популярных и демонстративных фотографий животных на пленэре. Это тоже репортаж, но скорее житейский, чем профессиональный.

180 мм; f/2,8; 1/1600 с; ISO 100200 мм; f/2,8; 1/2500 с; ISO 100

Отметим, что объектив демонстрирует хорошую резкость в центре кадра во всем диапазоне зуммирования, даже на максимально раскрытой диафрагме. К периферии резкость немного понижается, но все же остается на достаточно высоком уровне. Ту же картину можно видеть и на снимках, сделанных в выставочном павильоне.

160 мм; f/2,8; 1/160 с; ISO 400140 мм; f/2,8; 1/160 с; ISO 100

Отметим, кстати, что на этих двух «картинках с выставки» видны главные достоинства нашего испытуемого: благодаря высокой светосиле и оптической стабилизации изображения длительность выдержки и эквивалентные значения светочувствительности удается удерживать на отличных значениях и не жертвовать качеством картинки ради стремления сделать кадр в не самых лучших условиях.

Однако, как бы ни были высоки резкостные свойства оптики, они чаще всего не могут перекрыть по своей практической значимости так называемого рисунка, или, как принято именовать это свойство в западных источниках, «характера» объектива.

200 мм; f/2,8; 1/160 с; ISO 800200 мм; f/2,8; 1/160 с; ISO 1250

Рисунок у Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 очень приятный: уверенный, но деликатный, без ненужных акцентов. В условиях более-менее приемлемого освещения полутона в светах и тенях изображения воспроизводятся в весьма широком диапазоне градаций. Структуру картинки дополняют уверенный (но не назойливо избыточный) микроконтраст и хорошая естественная цветопередача без «лести» теплым или холодным оттенкам. В общем, то, что позволяет получить на снимках наш испытуемый, в подавляющем большинстве случаем полностью устраивает, а если говорить до конца откровенно, то даже в некоторой степени превосходит первоначальные ожидания.

200 мм; f/2,8; 1/200 с; ISO 800200 мм; f/2,8; 1/200 с; ISO 640

Даже в непростых сценах цветопередача остается естественной и удачной для восприятия. При этом обширные одноцветные области воспроизводятся без видимых огрехов. Чаще всего АББ камеры позволяет обойтись без дополнительной корректировки цветности в ходе постобработки.

200 мм; f/2,8; 1/200 с; ISO 200200 мм; f/2,8; 1/160 с; ISO 400

Полутона в светах сохраняются достаточно хорошо. На снимках выше можно видеть, что складки на белой ткани одежды бережно сохранены и в зонах высокой яркости «не выбиты». Передача на снимках оттенков кожи людей весьма удачна (впрочем, этот показатель нельзя оценивать в отрыве от свойств сенсора цифровой камеры).

Эти и другие достоинства позволяют с успехом использовать Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 для портретных работ, особенно в рамках репортажа, когда невозможно специально выставить освещение и точно выверить экспозицию.

200 мм; f/2,8; 1/200 с; ISO 200200 мм; f/2,8; 1/800 с; ISO 100

Размытие фона (так называемое «бокэ») при его максимальном удалении от плоскости зоны резкости весьма мягкое и приятное. Оно позволяет с легкостью отделить объекты, находящиеся в фокусе, от задника и усилить кажущуюся объемность картинки.

200 мм; f/2,8; 1/160 с; ISO 400160 мм; f/2,8; 1/125 с; ISO 800

Фронтальное (переднее) бокэ выглядит несколько хуже, чем фоновое: оно сильнее структурировано и поэтому несколько неспокойное. В наших случаях это вызвано меньшей дистанцией до плоскости фокусировки. Следует сказать, что фронтальное бокэ достаточно редко используется фотографами, и мы не станем придавать значения нашим пристрастиям в этом отношении.

Итого по практической съемке

Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 — очень удачный светосильный телезум в надежном и прочном исполнении. Он обладает примерно такими же весом и размерами, как и «родные» аналоги для зеркальных систем, но более совершенной, чем у них, системой оптической стабилизации, дающей фотографу выигрыш не в четыре, а в пять дополнительных ступеней экспозиции.

Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 обеспечивает высокую резкость в центре кадра начиная с максимального раскрытия и достаточную резкость на периферии снимков. Картинка отличается естественной цветопередачей, удачным рисунком, приятным размытием заднего плана. Объектив хорошо работает в качестве инструмента для съемки портретов, особенно вне студии.

Мы рекомендуем Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 для широкого спектра фотографических задач, но в первую очередь — для репортажа, особенно в условиях нехватки освещения и невозможности или нецелесообразности использования дополнительных источников света.

Остальные снимки мы собрали в галерею без дополнительных комментариев.

Редакция выражает благодарность компании Tamron
за предоставленную на тестирование фототехнику

Обзор и тест объектива Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Nikon F

Дата публикации: 11.08.2017

Знакомство

Класс объективов с диапазоном фокусных расстояний 70–200 мм и светосилой f/2.8 хорошо знаком профессионалам и продвинутым любителям. Без светосильного телеобъектива не обойтись в портретной, свадебной, репортажной и пейзажной съёмке.

Светосильные объективы очень дорогие, особенно оригинальные решения от Canon, Nikon и Sony. И здесь на помощь приходит оптика от сторонних производителей. Например, многие фотографы знают и любят современные объективы Tamron. Выхода обновлённого телеобъектива ждали многие, и в этом году на рынке появился Tamron 70-200mm F2.8 Di VC USD G2. Он рассчитан на использование с полнокадровыми фотоаппаратами, но с ним можно снимать и на «кропнутые» камеры.

Новинка выпускается в двух вариантах — для камер Canon и Nikon. На беззеркалки Sony объектив устанавливается через переходник.

Tamron 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 — объектив умеренного теледиапазона.

Минимальное фокусное расстояние

NIKON D810 / Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Nikon F УСТАНОВКИ: ISO 80, F5.6, 1/250 с, 70.0 мм экв.Cкачать RAW

Максимальный зум

NIKON D810 / Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Nikon F УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/640 с, 200.0 мм экв.Cкачать RAW

Однако фокусное расстояние можно увеличить с помощью фирменных телеконвертеров Tamron. Модель TC-X14 даёт увеличение в 1,4 раза, а TC-X20 — в 2. Конечно, за дополнительный зум придётся платить уменьшением светосилы.

Tamron 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 можно использовать с фирменными телеконвертерами.

Также новинка поддерживает работу с консолью Tamron Tap-In, которая позволяет без обращения в сервис-центр обновить прошивку, точно настроить автофокус и работу стабилизатора.

Гарантия на Tamron 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 составляет 5 лет (при условии регистрации на сайте), что значительно больше, чем могут предложить конкуренты.

История серии

Компания Tamron выпускает светосильные объективы с восьмидесятых годов, однако начало современной линейке объективов класса «70–200 f/2.8» было положено в 2007 году. Именно тогда появился Tamron SP AF70-200 F/2,8 Di LD (IF) Macro. Модель снискала популярность как недорогая альтернатива «родным» телевикам. Следующим серьёзным обновлением стал Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD. Он получил оптическую стабилизацию и ультразвуковой привод фокусировки и стал полноправным конкурентом «родной» оптике. Сегодня у нас на тесте версия 2017 года — Tamron 70-200mm F2.8 Di VC USD G2. Эта модель получила новый корпус и дизайн, обновлённый привод автофокуса, улучшенный стабилизатор изображения. Оптическая схема осталась прежней, однако были усовершенствованы покрытия, улучшающие оптические характеристики линз.

Tamron SP AF70-200 F/2,8 Di LD (IF) Macro был представлен в 2007 году.

Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD появился на рынке в 2012 году.

Tamron 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 — герой нашего обзора.

Интересно, что предыдущие модели до сих пор можно найти в магазинах. Tamron SP AF70-200 F/2,8 Di LD (IF) не является лучшим выбором для современной камеры, ведь для многопиксельных матриц важна не только высокая резкость изображения, но и наличие стабилизатора. А вот выбирая между двумя последними моделями линейки, можно засомневаться: какую выбрать? Сразу отметим, что обе модели на отечественном рынке стоят практически одинаково.

Сейчас у новинки много конкурентов: например, совсем недавно вышли новые «70–200» для Nikon и Sony. Что Tamron 70-200mm F2.8 Di VC USD G2 может противопоставить им, кроме демократичной для своего класса цены? Давайте узнаем!

Tamron SP 70-200mm Тест драйв

В рамках бесплатного тест драйва брал объекитв в Pixel24
Сам объектив SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD G2 (модель А025)

Напомню, что ранее, не так давно я приобрел за очень малые деньги очень свежий Canon 5D MkII для всякого рода тестовых, прогулочных, а так же свадебно\репортажных дел.
И в качестве небольшого отступления скажу так: камера очень хорошая, за свои деньги. Даже более чем. Ранее, когда у меня был еще 1дмк4 и мне давали на ретушь кадры со второго пятака я думал: » боже.. каким гавном люди снимают..какая картинка плохая…». И вот тут удивление.. а камера то очень хорошая, цветастая, чистая по шумам, равы резиновые, все на месте. Самые ультрамодые БЗК и рядом не стояли, так что я доволен. Пятак прекрасен, но, если сравнивать несравнимые вещи, то связка К1+70-200 намного лучше связки 5дмк2+70-200. Лучше, но не на столько, чтобы выходить почти в 3 раза дороже. Так что все системы хороши, выбирай на вкус.

И так Тамрон.

Ну естественно где я могу его постетировать, только на железных дорогах)


Начну сразу с выводов

Понравилось:

-Качество изготовления, материалы, сидит как влитой, переключатели очень четкие, колеса крутятся внятно.
-Общее техническое качество картинки отличное, детализация есть, цвет, контраст — все есть, начиная с открытой дыры.
-Бокэ…бокэ мазанное, крученое, местами двоеное — это прекрасно!
-Виньетирование есть, порой избыточное, но оно придает шарму.
-Стаб, товарищи, стаб мертвецкий!
-Объектив черный

Не понравилось (чисто придирки) :

-штативная лапа маловата, за нее систему нести не получается
-кольцо зума расположено слишком близко к краю фронтальной линзы, что немного нарушает развесовку.
-виньетирование избыточное, но править легко.

Теперь немного поговорю и покажу картинки.

70мм 2.8

.
135мм 2.8

.
200мм 2.8

Как по мне, так это не зум, а набор хороших таких фиксов в одном корпусе!
Что я хочу заметить главное, так это отсутсвие стирильности в картинке, которая присутствует во многих новых стеклах. И уверен, что многие пользователи начнут бороться с этим боке, с виньетированием. Не делайте этого, путь объектив рисует как умеет. Иногда можно скомпенсировать в acr чуток виньетку, но геометрию я бы не трогал.


.

Объектив дает очень приятную, красивую картику. Цвет, контраст — все есть.
Из неприятных моментов — точно виновника не знаю, но с первого дня я принес половину кадров с хорошим бэкфокусом, но на второй ввел коррекцию и все заработало отлично.

Что еще понравилось. Объектив прокатный и досточно уставший, но вид не потерял, так что если он будет у одного человека, то вполне себе до следующего владельца доживет сохронив отличный внешний вид.

Фокусируется хорошо, уверенно, не быстро, но вполне себе достаточно, чтобы успеть поймать движущийся объект. Ну и это может быть заслуга медлительного пятака.. Может на единицах он быстрее будет работать.

Стаб! меня поразил стаб.. Преднажатие, и картика просто замерзает колом. Можно трясти руками, но ничего не будет. Кстати, заметил неприятный момент, на коротких выдержках ловил смаз с включенным стабом, при выключении пропадало — 1\4000 примерно. Может совпало..Но у меня не было стабнутой оптики уже 6 лет и я привык на 645д останавливать дыхание, но тут просто песня.


.
Немного жанра )

.
Смотрите как внизу гравий закручен, этож песня просто!

Разницы в резкости на 2.8 и 4.0 особо нет

и сравнение

Что я еще могу добавить, пейзажи смотрятся отлично, объектив умеет отделять объекты от фона даже на большом растоянии. Как написал выше, на открытой дырке детализация не хуже чем на 4.0.


.

.

.

ну и бокэ, боке… как угодно) но оно отменное )))))))))))))))) ни в коем случае не делайте корректировку геометрии, пропадает весь объем сразу.

.
воздух, цвет..

Мне этот объектив прям идеально подошел. Я планировал в будущем брать фиксы, 135 и 200, но думаю, остановлю свой выбор на нем.
Так же еще раз отмечу, что после корректировки бек фокус пропал, все точку, второй день без ошибок полностью


.

Итоги:
Качественное стекло, в прямых руках даст отличный результат. Черное, малозаметное.

Равы тут:
https://yadi.sk/d/MObz9SDxfnvC5A

Всем спасибо! )

Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 Обзор

Что такое Tamron SP 70-200 мм F / 2,8 Di VC USD G2?

Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 — это телеобъектив для зеркальных фотокамер Canon и Nikon с быстрой диафрагмой f / 2.8, оптической стабилизацией изображения и ультразвуковой автофокусировкой. Этот атмосферостойкий объектив работает как на полнокадровых фотокамерах, так и на камерах с датчиком кадрирования (APS-C / DX) и стоит 1350 фунтов стерлингов.

При длине 193,8 мм, диаметре 66 мм и весе 1,5 кг, объектив G2 70-200 мм представляет собой большой объектив

Если есть один вид объективов, который отличает профессиональных и серьезных фотографов-энтузиастов от толпы, это быстрый телеобъектив. Благодаря превосходной оптике эти линзы обеспечивают первоклассное качество изображения. Но, как правило, весом 1,5 кг, они требуют определенных обязательств, и они также являются серьезными инвестициями — версии Canon и Nikon стоят £ 2000 и £ 2650 соответственно. Естественно, основные производители объективов сторонних производителей уже давно стремятся предложить более дешевые альтернативы, и новейшая модель Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2 хорошо противостоит двум большим компаниям по значительно более низкой цене.

Похожие: Лучшие камеры

Tamron 70-200mm G2 — Особенности

Беглый взгляд на лист спецификации объектива показывает, что Tamron не экономит на дизайне. Он включает в себя ультразвуковой мотор для быстрой и бесшумной автофокусировки, трехрежимную оптическую стабилизацию изображения и устойчивую к атмосферным воздействиям конструкцию. Тег G2 означает, что это улучшенная версия дизайна 2012 года второго поколения. Он совместим с новейшими телеконверторами Tamron TC-X14 и TC-X20 1.4x и 2x, обеспечивая комбинации 100-280 мм f / 4 и 140-400 мм f / 5,6 соответственно.

70-200 мм G2 предназначен для использования на полнокадровых зеркальных фотокамерах, но также работает на моделях APS-C

23-элементная оптическая формула из 17 групп включает один элемент, изготовленный из стекла со сверхнизкой дисперсией (XLD), и пять из стекла со слабой дисперсией (LD) с целью минимизации хроматической аберрации. Покрытие eBAND компании Tamron позволяет свести к минимуму блики и побочные эффекты, а покрытие фтором на переднем элементе позволяет легко поддерживать чистоту.

Большой капюшон типа лепестка поставляется

Прямо в передней части объектива вы найдете фильтрующую нить 77 мм и крепление для глубокого лепесткового капюшона. Он надежно фиксируется для использования, но, в отличие от текущей тенденции, не имеет кнопки блокировки, чтобы удерживать его на месте. При транспортировке он плотно переворачивается через ствол, но в этом положении он полностью блокирует кольцо зума, что затрудняет получение быстрых снимков.

Tamron 70-200mm G2 — Сборка и обработка

Объектив 70-200 мм G2 с длиной 193,8 мм, диаметром 66 мм и весом 1,5 кг представляет собой крупногабаритную линзу, а его прочный металлический корпус означает, что с точки зрения конструкции практически нет недостатков. С рядом внутренних уплотнений и резиновым уплотнительным кольцом вокруг держателя объектива Tamron описывает объектив как «влагостойкий и пыленепроницаемый», и в ходе испытаний я использовал его в дождливых условиях без каких-либо проблем.

Это версия с креплением Canon — обратите внимание на резиновое уплотнение, окружающее крепление объектива

В передней части ствола находится кольцо зума, которое имеет ребристую резиновую рукоятку. Он вращается заметно менее плавно, чем в аналогах Canon и Nikon, а это означает, что не так просто выполнить точную настройку ваших композиций. За ним находится более узкое и более тонкое фокусирующее кольцо с небольшим окном в верхней части ствола, показывающим текущее расстояние фокусировки. И зум, и фокус являются внутренними, поэтому баланс объектива в камере не меняется во время съемки.

Четыре переключателя на объективе управляют автофокусом и стабилизацией изображения

На боковой стороне ствола вы найдете четыре переключателя для управления системами автофокуса и стабилизации. Наряду с обычным управлением AF / MF, есть ограничитель фокуса, который ограничивает расстояние фокусировки до 3 м — это полезно для уменьшения охоты при съемке удаленных объектов.

Другой переключатель включает или выключает стабилизацию, в то время как четвертый выбирает между тремя режимами VC, при этом центральное положение из трех нажатых положений легко выбрать. Все, кроме ограничителя фокуса, используют один и тот же физический дизайн, поэтому, несмотря на то, что они большие и простые в управлении, их нельзя различить одним касанием, когда вы смотрите в видоискатель.

Штативное кольцо крепится непосредственно к зажимам типа Arca-Swiss и вращается на 360 градусов

Поставляемое кольцо для крепления штатива имеет стандартное гнездо 1/4 дюйма, но в момент «почему не каждый может это сделать?» Оно также оснащено основой из ласточкиного хвоста, которая крепится непосредственно к быстросъемным зажимам в стиле Arca-Swiss.

Его низкопрофильный дизайн означает, что он не будет занимать слишком много места в сумке, и его также можно полностью удалить при необходимости. Как обычно, объектив вращается внутри кольца, что позволяет быстро и легко установить камеру в портретный формат. О единственно возможной критике является то, что она не защелкивается на стандартных позициях 90 градусов; вместо этого вы должны визуально выровнять маленькие белые точки.

Тамрон 70-200мм G2 — Автофокус

Tamron внедрил свою систему ультразвукового бесшумного привода (USD) для автофокусировки, и она действительно очень эффективна. Это быстро, решительно и очень тихо, и я обнаружил, что точность фокусировки трудно ошибиться даже при использовании нецентральных точек фокусировки.

При тестировании его способности следить за движущимися объектами на Canon EOS 5D Mark IV у меня сложилось впечатление, что она способна делать практически все, о чем просит камера, сохраняя быстро движущиеся объекты впечатляюще четкими, как только она первоначально приобрела фокусировку. Я думаю, что большинство пользователей будут довольны его возможностями для нормальной съемки в видоискателе.

Объектив также хорошо работает с двойной пиксельной автофокусировкой Canon для просмотра в режиме реального времени и видеосъемки, поскольку он способен плавно и точно управлять фокусировкой от одного объекта к другому с минимальным шумом двигателя.

На Canon EOS 5D Mark IV у объектива не было проблем с движением объектов

Ручная фокусировка механически связана, и хотя кольцо фокусировки может быть немного менее шелковистым по сравнению с более дорогими объективами, мне не составило труда добиться точной фокусировки. Доступна постоянная ручная фокусировка, что означает, что вам не нужно переключаться в режим MF, если вам нужно временно отключить автофокус.

Объектив фокусируется с расстояния 0,95 м, что является лучшим показателем в своем классе. Однако установленное максимальное увеличение 0,16x на самом деле немного ниже, чем у предложений Canon и Nikon, из-за эффектов фокусировки на дыхание (другими словами, угол обзора становится шире, когда объектив фокусируется ближе).

Tamron 70-200mm G2 — стабилизация изображения

Tamron обеспечил оптическую стабилизацию изображения с помощью своей системы Vibration Control (VC), обещая до пяти ступеней компенсации размытия, вызванного дрожанием камеры при удерживании руки на более коротких выдержках.

Изучение мелкого шрифта показывает, что это достигается только тогда, когда объектив установлен в режим VC 3, в котором изображение в видоискателе не стабилизировано. Это отличается от режима 1, который стабилизирует видоискатель и допускает более точную композицию и потенциально более надежную автофокусировку, или режима 2, который автоматически обнаруживает движение панорамирования и стабилизирует только дрожание вдоль перпендикулярной оси.

Стабилизированное изображение видоискателя VC Mode 1 помогает составу

Tamron исторически хорошо справлялся со стабилизацией изображения, и этот объектив следует его примеру, когда видоискатель фиксирует необычайно устойчивый вид, когда кнопка спуска затвора наполовину нажата в режиме 1. Но вы должны помнить, что это тяжелый зверь, и вам, вероятно, придется выбирать относительно быструю скорость затвора по сравнению с более легкой линзой, если вы хотите добиться четкости на уровне пикселей, особенно в сочетании с датчиком высокого разрешения.

Я обнаружил, что в режиме VC 1 я мог надежно получать резкие снимки с рук с выдержкой затвора до 1/30 с при съемке на конце 200 мм и 1/8 с на 70 мм, но эффективность системы быстро снижалась на более медленных скоростях. Это по-прежнему считается стабилизацией в моей книге примерно на 4 ступени, что делает его сопоставимым с другими стабилизированными масштабами 70-200 мм f / 2.8 при реальном использовании.

Стабилизация изображения очень эффективна — это было снято на 150 мм и 1 / 25сек

Переключение в режим 3 дало повышенную вероятность получения резких снимков при еще более медленной скорости затвора, при этом некоторые полезные снимки выполнялись при 1/8 с при 300 мм и 1/4 с при 70 мм. Это, безусловно, стоит иметь, но большую часть времени я бы предпочел придерживаться режима 1 с его явными эксплуатационными преимуществами.

Tamron 70-200mm G2 — качество изображения

Чтобы конкурировать с аналогами Canon и Nikon, такой объектив должен обеспечивать исключительное качество изображения, и по большей части это именно то, что он делает. Он впечатляюще четкий, с единственной слабостью нашего обзорного образца, когда он широко открыт на 70 мм. Виньетирование — это то, что я ожидал от объективов такого типа, а искажения настолько малы, что практически не имеют значения.

Некоторое виньетирование видно широко открыто: это было снято на 200 мм F / 2,8

Из-за латеральной хроматической аберрации вокруг высококонтрастных краев можно увидеть небольшое цветовое искажение, но оно видно только при просмотре изображений на уровне пикселей на экране и может быть устранено простой коррекцией одним щелчком при необработанной обработке , Камеры Canon не поддерживают коррекцию объектива в камере с объективами сторонних производителей, но цифровые зеркальные камеры Nikon автоматически корректируют этот вид хроматической аберрации в своем выводе JPEG.

Объектив обеспечивает впечатляющее количество деталей: я снимал на 200 мм и f / 2.8

Небольшая хроматическая аберрация видна в углах (слева), но легко исправляется (справа)

Сфокусированные фоны обычно воспроизводятся с приятным размытием, и хотя размытые диски от точечных бликов могут приобретать яркие края, когда объектив сфокусирован близко, это не вызывает чрезмерного недовольства. Сопротивление вспышки объектива действительно впечатляет, даже когда оно направлено прямо на солнце.

Размытые фоны отображаются в целом приятным образом. 200 мм F / 2,8

Короче говоря, из сотен реальных изображений, которые я снял во время тестирования объектива на 30-мегапиксельном Canon EOS 5D Mark IV, я не обнаружил каких-либо очевидных проблем, которые мешали бы мне рекомендовать объектив.

Тамрон 70-200мм G2 — Разрешение

На Canon EOS 5D Mark IV, объектив обеспечивает отличные результаты MTF из наших тестов Image Engineering. Если есть какой-либо дефект, это степень мягкости, широко раскрытая на 70 мм — особенно в углах рамы; но в реальных изображениях это не было большой практической проблемой. При всех других настройках он обеспечивает много деталей, с наилучшими результатами по всему кадру, полученными на уровне f / 5,6 — f / 8.

Тамрон 70-200мм G2 — Затенение

Виньетирование далеко не сильное, с максимальным падением освещенности на 1,2 ступени в углах изображения, широко открытых на расстоянии 200 мм. Тем не менее, шаблон падения является довольно постепенным по всему кадру, что означает, что он не должен быть слишком визуально навязчивым. На 70 мм уровень виньетирования ниже, но он более крут в углах. На всех фокусных расстояниях остановка до f / 4 уменьшает падение до 0,6 ступени или меньше.

Тамрон 70-200мм G2 — затенение 70мм f / 2.8

Тамрон 70-200мм G2 — затенение 70мм f / 4

Тамрон 70-200мм G2 — затенение 135мм f / 2.8

Тамрон 70-200мм G2 — затенение 135мм f / 4

Тамрон 70-200мм G2 — затенение 200мм f / 2.8

Тамрон 70-200мм G2 — затенение 200мм f / 4

Тамрон 70-200мм G2 — Искажение

Как правило, для телеобъектива, Tamron показывает небольшое искажение ствола на 70 мм, превращаясь в подушкообразное искажение при увеличении более 100 мм. Но это довольно мягкий и вряд ли будет проблемой для большинства предметов, для которых этот объектив будет использоваться. Это может быть легко исправлено с помощью необработанной обработки с использованием профилированных линз.

Тамрон 70-200мм G2 — искажение 70мм. ТВ СМИА = -0,8%.

Тамрон 70-200мм G2 — искажение 135мм. SMIA TV = 0,7%

Тамрон 70-200мм G2 — искажение 200мм. ТВ СМИА = 1,3%

Стоит ли покупать Tamron SP 70-200mm F / 2.8 Di VC USD G2?

Когда Tamron возобновил свою линейку объективов SP к концу 2015 года, он объявил о своем намерении больше двигаться в направлении премиум-сегмента рынка. С последней версией G2 70-200-миллиметровой f / 2.8 у нее появился очень серьезный соперник в категории быстрых телеизумов.

Внутренний фокус и масштабирование означают, что баланс на камере остается постоянным

Отличная оптика объектива дополняется быстрой автофокусировкой, эффективной стабилизацией изображения и впечатляющим качеством сборки, защищенным от непогоды. Действительно, он мало сдается по сравнению с более дорогими конкурентами Canon и Nikon. Возможно, в некоторых отношениях он не так уж совершенен, но это легко простить за цену. В целом, это один из лучших объективов Tamron.

решение суда

Если вы — фотограф-энтузиаст, ищущий высокопроизводительный телесум по конкурентоспособной цене, SP 70-200 мм F / 2.8 Di VC USD G2 — отличный выбор и серьезная альтернатива более дорогим аналогам Canon и Nikon.

Объективы | 220.lv

Объективы для фототехники

Если вы приобрели дорогой фотоаппарат с меняющимся объективом, то для того чтобы использовать все его преимущества, вам следует дополнительно заказать объективы к фотоаппарату. Это обязательный для вас аксессуар фотооборудования, в противном случае ваш фотоаппарат с меняющимся объективом попросту утратит своё основное преимущество. Рекомендуем заказать по интернету сразу несколько объективов – у каждого объектива свои особенности. 

Оказать помощь в выборе подходящего объектива может наш товарный гид и отзывы, которые есть в интернете. Главное при выборе не приобрести объектив, имеющий те же характеристики. Поэтому прежде чем его купить обратите внимание на фокусное расстояние, диафрагму. При покупке объективов Canon, Nikon и Tamron, вы найдёте здесь разные их типы:  широкоугольные, широкоформатные, обычные, телеформатные объективы, а также объективы для макро и приближения. Разумеется, мы позаботимся о низкой цене для вас, поскольку в 220.lv постоянно проводятся акции, распродажи, применяются скидки по специальному коду скидок.

Только используя специальный объектив, вы можете получить лучший кадр. Объективы и другое дополнительное фото-, видеооборудование позволят вам намного проще и качественней «поймать» великолепный вид, запечатлеть эмоции. Конечно, если вы планируете заказать несколько объективов, это обойдётся в немалую сумму. Однако фотография такое занятие – недешёвое, но безумно приятное. И единственная возможность почувствовать максимальное удовольствие – воспользоваться дополнительными объективами. 

Некоторые объективы могут создавать специальные эффекты. Нет, речь не идёт о тех ненатуральных эффектах „Instagram“. Вид, схваченный объективом, всегда выглядит натуральным и потому значительно эффектней, чем эффект, созданный с помощью программного оборудования. Не зря некоторые профессиональные фотографы используют к новым фотоаппаратам старые объективы. Только так можно создать очень натуральный эффект старой фотографии. 

Правда, должны предупредить: для того, чтобы использовать некоторые объективы, придётся приобрести и специальные адаптеры. Не все фотоаппараты совместимы с другими объективами, но более подробно вы можете поговорить об этом с нашим товарным гидом. Как бы то ни было, главное – экспериментируйте, испытывайте новые объективы, читайте обзоры, размещенные в интернете, и интересуйтесь фотографией. Это искусство, для которого нужен и хороший фотоаппарат, и хотя бы несколько качественных объективов. Но самое главное – ваши личные впечатления.

Tamron SP 70-200 мм f/2.8 Di VC USD G2 объектив для Nikon — Объективы


Транспортировка заказа стоимостью более 59€ по Эстонии — бесплатно. Точный срок доставки указан в разделе «Наличие». 

Просто добавьте товар в корзину и сможете выбрать один из следующих способов доставки:

В представительство Photopoint

Оформите заказ через интернет и получите его в представительстве Photopoint.Таким образом получение товара не будет стоить вам ни цента, потому что при заказе в магазин отсутствуют почтовые расходы, даже в том случае, если стоимость заказа ниже 59€. 
О поступлении товара в представительство вам сообщат по электронной почте.

Представительства Photopoint находятся в Таллинне и Тарту. Более подробную информацию о расположении магазинов и контактные данные можно посмотреть тут.

Почтовый автомат Omniva

Выберите местом получения любой подходящий вам почтовый автомат Omniva. Когда посылка прибудет в автомат, вы получите уведомление в виде SMS с уникальным кодом. Приходите к автомату, введите код и возьмите посылку. Все настолько просто. Почтовые автоматы Omniva находятся вне зданий, так что вы сможете получить посылку в любое удобное для вас время.

Ближайший почтовый автомат можете выбрать в корзине интернет-магазина Photopoint из списка, находящегося в списке способов доставки. Все расположения почтовых автоматов Omniva можете посмотреть тут.

Почтовый автомат SmartPOST

Что если вам ближе и удобнее дойти до почтового автомата SmartPOST? Если так, то выберите в интернет-магазине Photopointi в корзине именно этот вариант. Как только посылка прибудет на место, вы получите SMS с уникальным кодом. Идите на место, введите код и получите посылку. Быстро и просто.

Расположение почтовых автоматов SmartPOST можно посмотреть тут.

Пункт выдачи посылок DPD Pakipood

Обязательно обратите внимание где находятся пункты приемки-выдачи посылок DPD Pakipood. Они есть даже в некоторых небольших деревнях. Выберите в корзине подходящий для вас DPD Pakipood. Как только посылка прибудет на место, вы получите SMS с оповещением. Отправляйтесь на место, покажите удостоверение личности и заберите посылку.

Расположение пунктов DPD Pakipood можно посмотреть тут.

Почтовый автомат SmartPOST в Финляндии

Закажите товар себе в Финляндию или отправьте туда другу. Почтовые автоматы SmartPOST Finland работают так же просто, как и автоматы в Эстонии. Выберите себе в интернет-магазине в корзине подходящий автомат SmartPOST Finland. Как только посылка прибудет на место, вы получите SMS с уникальным кодом. Отправляйтесь на место, введите код и берите посылку.

Расположение почтовых автоматов SmartPOST Finland можно посмотреть тут.

Пункт выдачи посылок Matkahuolto в Финляндии

Закажите товар в Финляндию себе или другу. Выбери на странице Photopoint, в разделе «корзина» удобный для тебя пункт выдачи Matkahuolto и оформи заказ. Как только посылка прибудет в выбранной тобой пункт, ты получишь SMS оповещение или оповещение на е-мейл. Посылку можно получить на основе документа удостоверяющего личность.

Пункты выдачи посылок Matkahuolto смотри здесь.

На дом с курьером Omniva

«С курьером» не значит, что вы обязательно должны заказывать товар домой. Только если вы не покупаете, скажем, холодильник, то можете заказать товар куда угодно. Посылка будет доставлена по адресу в рабочее время 08:00-17:00.  

Прежде чем посылка будет доставлена, курьер позвонит по указанному номеру. При заказе товара домой обязательно убедитесь, что телефон у вас под рукой и тот, кто должен получать товар, находится на месте.

Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025) Canon EF

Отзывы

— Михаил Шустов

Плюсы: картинка и фокус понравились

Минусы: тяжелый

Коммент: в целом прошло не так много времени чтобы по настоящему оценить, но первое впечатление совсем не плохое. посмотрим как пойдет дальше

— Алексей З.

Плюсы: — на диафрагме 2.8 четкая и резкая картинка — камеры d700/d3s/d750/d7100 — быстрый автофокус, очень быстрый прогон всего диапазона фокусировки — шикарнейший стабилизатор изображения — на 200мм можно снимать с 1/20 с вероятность в 2/3 получить резкий кадр — классические фокусные 70-200 — для репортажа, конференций. студии и портретов на природе НЕ ЗАМЕНИМЫ

Минусы: — вес — уже не продается, заменили G2, который оказался дороже на 25-30к и с косяком по кольцу фокусировку и блендой

Коммент: объектив из разряда MUST HAVE — по картинке и надежности конкурент Nikkor 70-200 Af-s VR II, который гораздо дороже и ничем не лучше — тестил=знаю. сейчас за недорого его сливают на avito — по очень приятным ценам, так что рекомендую. с 2014 года никаких претензий по работе и надежности — прошел 5 сезонов недели моды в Москве, десятки свадеб и корпоративов — все просто шикарно. продавать не вижу смысла (это для тех кто с авито) — потому что по оптике версия G2 ничем кроме стабилизатора и дизайна НЕ отличается.

— Mercury Mercury

Плюсы: Отличное качество картинки Логичная работа АФ АФ быстрый Стаб рабочий f/2.8 рабочий Кольца фокусировки и изменения фокусного расстояния плотные. Расположены очень удобно и работают просто отлично

Минусы: Тяжеловат Не белый Без красного кольца

Коммент: Выбирал между canon 70-200 2.8L IS USM и Tamron. Решил не переплачивать и взять более бюджетный вариант. Пугали нерабочим f/2.8 и плохой картинкой. Ни того, ни другого за время эксплуатации не выявил. Работает замечательно ранее на кропе Canon 600D и теперь на Canon 5DM4 Использую как основной повседневный объектив.

Показать все отзывы о Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025) Canon EF


Обзоры Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025) Canon EF Показать все обзоры Tamron SP AF 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 (A025) Canon EF

Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Обзор объектива

Телеобъектив с зумом является вторым по важности объективом в большом количестве комплектов камер, а диапазон фокусных расстояний 70–200 мм идеально подходит для многих целей и чрезвычайно популярен. Добавьте широкий f/2.8 с компенсацией вибраций и телеобъективом становятся особенно универсальными, готовыми к работе в условиях слабого освещения. Это не первый (и даже не второй) объектив Tamron 70-200mm f/2.8. а с объективом G2 Tamron обещает «… улучшенные оптические характеристики, улучшенную VC (компенсацию вибрации), более высокую скорость и точность автофокусировки, а также укороченное MOD (минимальное расстояние до объекта) для большей гибкости». Нетрудно оценить любую из этих особенностей, а сильно модернизированный дизайн привлекателен как с эстетической, так и с функциональной точек зрения.

В целом, этот объектив обладает отличными характеристиками, и для многих относительно низкая цена станет решающим фактором при выборе этого объектива.

Диапазон фокусных расстояний

Чем полезен объектив 70-200мм? Список применений коротко-средне-телефото диапазона фокусных расстояний очень длинный, но я начну, пожалуй, с самого популярного применения, а именно с портретов. И я начну обсуждение портрета со сравнительного взгляда на этот диапазон фокусных расстояний (другой пример диапазона фокусных расстояний будет представлен в обсуждении линейных искажений позже в обзоре).

В широком диапазоне этого диапазона портреты головы и плеч показывают хорошую перспективу, как и любые портреты, снятые с больших расстояний. На 200 мм даже очень четкие снимки головы сохраняют хорошую перспективу для великолепного вида, который обычно включает несколько различимых фоновых объектов.

С этим объективом людей можно фотографировать дома, во дворе, на пляже, в парке, в студии или на самых разных мероприятиях и площадках, и этот диапазон фокусных расстояний часто является первым выбором для всех фотографов. эти.Очень популярное использование событий включает свадьбы, выступления (включая детей на сцене) и выступления.

Выше представлено слегка обрезанное 200-миллиметровое изображение.

Люди также часто фотографируются, участвуя в спортивных и других мероприятиях с этим диапазоном фокусных расстояний. Несмотря на то, что фокусное расстояние 200 мм может быть слишком широким для спортивной фотографии на больших полях, оно очень хорошо подходит для более близких действий, например, на соревнованиях по легкой атлетике и на баскетбольной площадке.В баскетбол обычно играют в помещении, а с диафрагмой f/2,8 (подробнее об этом позже) этот объектив позволяет заниматься спортом в помещении.

Благодаря более длинному фокусному расстоянию и широкой диафрагме f/2,8 фон на изображениях с фокусным расстоянием 70–200 мм может быть диффузно размыт, и это свойство особенно важно для портретов, где фон нельзя полностью контролировать. в том числе на спортивных мероприятиях и выступлениях, снятых с места в зале.

Если вы хотите зарабатывать деньги с помощью камеры, фотографирование людей часто является одним из самых простых способов добиться этого и этого объектива, легко покрывая классический портретный диапазон от 85 мм до 135 мм (после учета FOVCF). идеально подходит для этой цели.

В то время как портретная фотография обычно относится к изображениям людей, которых снимают, некоторые из нас также называют определенные типы фотографий дикой природы портретами. Эти изображения обычно включают животное, по крайней мере, почти полностью заполняющее кадр, и для этой задачи этот диапазон фокусных расстояний часто не соответствует этой потребности.Если объект дикой природы не очень большой и/или очень близко, самое длинное исходное фокусное расстояние в этом объективе (о вариантах телеконвертера я расскажу позже в обзоре) обычно оказывается слишком коротким для этой задачи. Этот диапазон фокусных расстояний может быть идеальным при съемке портретов дикой природы или содержащихся в неволе (зоопарке).

Когда упоминается пейзажная фотография, многие сразу думают о широкоугольных объективах. Но телеобъективы с фокусным расстоянием являются важной частью пейзажного комплекта.Фокусное расстояние телеобъектива позволяет создавать превосходные пейзажные изображения, особенно когда нужно выделить удаленный объект, например гору. Вот образец изображения размером 200 мм, показывающий сжатый ландшафт с акцентом на линии и цвета, а не на глубину:

Еще один отличный способ использовать телеобъективы для пейзажной фотографии — сосредоточиться на более близких деталях, позволяя сильно размыть фон, чтобы изолировать те, что находятся на изображении.

Объектив 70-200 мм — мой наиболее часто используемый студийный объектив, особенно хорошо работающий для изображений продуктов и многих других студийных задач.

Установите объектив 70–200 мм на камеру формата APS-C, и угол обзора (AOV) станет таким же, как у объектива 112–320 мм на полнокадровой камере. В то время как более узкий AOV не сильно меняет список применений для этого объектива, эти AOV делают портреты с широкой рамкой менее идеальными, и большинство предпочтет этот диапазон AOV для занятий спортом и наблюдения за дикой природой.

Максимальная диафрагма

Я намекнул на широкую апертуру этого объектива, и фиксированная максимальная диафрагма f/2.8, доступная во всем диапазоне фокусных расстояний, действительно является большим преимуществом.Каковы преимущества широкой диафрагмы? На датчик изображения попадает больше света, что обеспечивает меньшую глубину резкости с лучшей изоляцией объекта.

Хотя для тех, кто фотографирует пейзажи с помощью этого объектива, широкая диафрагма f/2,8 может оказаться необязательной (а тем, кто путешествует по отдаленным пейзажным местам, может не понравиться вес объектива f/2,8), те, кто снимает портреты или фотографирует события при слабом освещении, включая спортивные мероприятия, определенно будут.Диафрагма f/2,8 представляет собой самую широкую апертуру, доступную для зум-объектива 70–200 мм, и даже с учетом улучшений, которые мы видели в цифровых зеркальных камерах с высокими показателями ISO, f/2,8 остается минимальной диафрагмой, которую я хочу иметь при фотографировании в помещении.

Я часто говорю о композиционных преимуществах чистой границы, и один из способов добиться этого — стереть все, что находится в этой локации, в забвение. У этого объектива есть такая функция. Увеличение до 200 мм, широкое открытие диафрагмы до f/2.8, подойдите поближе к объекту и наблюдайте, как исчезает даже очень занятый и отвлекающий фон — вот так:

Широкая апертура позволяет останавливаться при слабом освещении и держать камеру в руках, возможно, даже при более низком уровне освещенности. Это конкретная диафрагма, необходимая для обеспечения возможности более точной автофокусировки (чаще всего в центральной точке автофокусировки) в некоторых камерах, что еще больше способствует идеальному качеству изображения. Еще одним преимуществом f/2.8 является яркое изображение в видоискателе.

Каковы недостатки широкой диафрагмы? Я уже упоминал о весе и увеличенных размерах, связанных с этим атрибутом. Другим недостатком широкой апертуры, на который можно рассчитывать, является повышенная цена по сравнению с объективами с таким же фокусным расстоянием и более узкой апертурой. С моей точки зрения, преимуществ намного больше, чем недостатков.

Стабилизация изображения

В то время как широкая диафрагма сама по себе делает этот объектив отличным выбором для съемки при слабом освещении, система VC (компенсация вибрации) этого объектива значительно повышает его универсальность, повышает удобство использования и во многих ситуациях значительно улучшает качество изображения, которое он обеспечивает.

Предыдущая версия этого объектива (мы назовем ее G1) также имела VC, но ее рейтинг был на одну ступень ниже, чем невероятная оценка CIPA в 5 ступеней, присвоенная G2, что теоретически делает G2 удобной для переноски в 1/2 раза. светлый. На практике, в идеальных условиях с использованием камеры Canon EOS 5Ds R со сверхвысоким разрешением, большинство моих 70-миллиметровых изображений были резкими при выдержке 1/8 секунды с затуханием в киперной скорости через 1/4 секунды. Нечасто резкое изображение было получено при более длинных выдержках, но вероятность успеха была очень низкой.Приличный процент 200-миллиметровых результатов был резким на 1/13 — 1/10 секунды, но скорость кипера быстро падала при более длительных выдержках. Для меня эти цифры являются улучшением по сравнению с G1, которому требовалось такое же время экспозиции для четких изображений с гораздо более низким разрешением Canon EOS 5D Mark III.

Фотографируете на улице, возможно, на ветру или на неустойчивом основании? Ожидайте, что вам понадобятся более быстрые экспозиции, чем те, о которых я сообщил. Но также ожидайте аналогичной помощи от VC, поскольку он по-прежнему аналогично и значительно компенсирует дрожание.

В то время как VC отлично подходит для уменьшения дрожания камеры на изображениях, он также очень полезен для кадрирования объектов во время фотосъемки. Хотя я считаю, что эта система VC немного спорит со мной при очень важном кадрировании (в режиме 1), стабилизация вида в видоискателе позволяет синхронизировать спуск затвора с правильной композицией.

В этой системе изображение в видоискателе остается очень стабильным при запуске VC. Небольшое дребезжание слышно при активации VC и снова при его отключении, но трудно услышать жужжание и щелчки света во время работы VC, если только ухо не находится в непосредственной близости от объектива.Смещение кадра объекта при активном VC иногда заметно и может немного раздражать в ожидании подходящего момента для спуска затвора.

Предусмотрено три режима ВК:

Режим 1 предназначен для обычной фотосъемки с рук, стабилизируя изображение по двум осям (это был единственный режим на G1).

Режим 2 предназначен для панорамирования с движущимся объектом при наличии одной оси стабилизации.

Режим 3 предназначен для фотографирования беспорядочных движений, таких как спортивные состязания.

В режиме 3, когда кнопка спуска затвора нажата наполовину, VC активируется, но не стабилизирует изображение до тех пор, пока кнопка спуска затвора не будет полностью нажата, что означает, что объектив не конкурирует с настройками кадрирования объекта и что смещение кадра не является проблемой. . Однако стабилизированный видоискатель с этой опцией не используется.

В записи видео с рук хорошо помогает VC. VC также обеспечивает неподвижный объект для системы автофокусировки камеры, позволяя ей лучше выполнять свою работу.С помощью дополнительного аксессуара Tamron TAP-in Console (подробнее об этом позже) вы можете настроить конфигурацию VC MODE 1. Выберите стандартный вид видоискателя или приоритет изображения.

Качество изображения

Я упомянул в начале обзора, что Tamron заявляет об «улучшенных оптических характеристиках» по сравнению с 70-200 G2. В первом наборе сравнений ниже мы видим оптическую конструкцию каждого объектива, и, похоже, есть изменения, включая дополнительный элемент LD.

Во втором и третьем сравнениях мы смотрим на теоретические диаграммы MTF для 70 мм и 200 мм, где более высокие линии представляют лучшее качество изображения. Здесь мы также видим разницу, и, как и ожидалось, это улучшение, результаты на 70 мм выглядят особенно лучше на периферии.

Глядя на реальную производительность, мы видим, что объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 обеспечивает превосходное качество изображения. В общем, на f/2.8, этот объектив обеспечивает четкое изображение с особенно впечатляющими периферийными характеристиками на среднем и полном кадре. При диафрагмировании до f/4 результаты получаются невероятно резкими по всему диапазону фокусных расстояний даже на полнокадровых камерах.

Чтобы разбить это резюме на более детализированные фрагменты… 70-миллиметровые результаты хорошо соответствуют резюме. Результаты f / 2,8 на 100 мм довольно похожи на результаты на 70 мм: центр чуть менее резкий, а периферия чуть более резкая.В центре кадра результаты f/2.8 самые резкие при 135 мм, а на периферии наблюдается небольшое улучшение f/4. Результаты в центре кадра самые слабые на 200 мм при f/2,8, и большее улучшение наблюдается при f/4 при этом фокусном расстоянии, но периферия очень резкая при 200 мм f/2,8.

Ниже приведены некоторые сравнения снимков на открытом воздухе, снятых на камеру Canon EOS 5Ds R. Эти обрезанные изображения с разрешением 100% были сняты в формате RAW и обработаны в DPP с использованием стандартного стиля изображения с резкостью, установленной на «1».Следующие примеры взяты из центра кадра.

Найдите самую резкую часть кадра при f/2.8, демонстрирующую наименьшее изменение при f/4, чтобы найти центр плоскости резкого фокуса. На 70 мм контраст контраста виден на f/4. На 100мм и 135мм разницы почти не видно. А на 200 мм мы видим заметную разницу на f/4.

Для большинства фокусных расстояний, представленных выше, мне не нужно было включать f/5.6 результатов. Но для 200-миллиметровых образцов я даже включил f/8, потому что хочу поговорить об этом наборе немного подробнее. Обратите внимание, что крайний левый рецептор едва попадает в фокус при f/8, а более дальний верхний правый рецептор резко попадает в фокус при f/5.6? То, что мы видим, — это смещение фокуса. Вот еще пример на 200мм:

В то время как средние фокусные расстояния не показывают значительного сдвига фокуса, некоторые из них очевидны на 70 мм, а на 200 мм они становятся еще более заметными.Я бы предпочел, чтобы такого смещения не было, но намеченная плоскость резкого фокуса остается в фокусе при более узких 200-миллиметровых диафрагмах, и это важный момент.

Далее мы более подробно рассмотрим экстремальные углы полного кадра. В примерах 70 и 100 мм показан верхний левый угол, а в образцах 135 и 200 мм показан нижний левый угол. Этот рассмотренный объектив показал очень хорошее общее оптическое выравнивание, поэтому выбранные углы мало что значат, кроме знания того, какой угол обрезки является абсолютным углом кадра.

Как всегда, виньетирование влияет на яркость и контрастность угла на открытой диафрагме, но в остальном эти углы выглядят очень красиво. Имейте в виду, что более длинные фокусные расстояния усиливают любые присутствующие тепловые волны больше, чем более короткие фокусные расстояния, а более узкие диафрагмы означают более длительные выдержки, что дает этим волнам больше времени для воздействия на изображение. Хотя эти изображения были сделаны в конце дня, результаты 200 мм f/4 и f/5.6 не показались мне репрезентативными, и я решил не показывать их.

Я упомянул виньетирование — оно всегда присутствует в углах широкой диафрагмы, если только вы не используете камеру, которая не включает весь круг изображения (в данном случае модель APS-C). При f/2.8 этот объектив демонстрирует примерно 2 ступени затенения в углах, примерно на 1/2 ступени больше на 200 мм и на 1/2 ступени меньше на 100 мм. Правило уменьшения виньетирования заключается в закрытии диафрагмы. При f / 4 около 0,8 ступени затенения видны в более широких углах фокусного расстояния и чуть больше (чуть больше ступени) — в более длинной половине диапазона.При f/5,6 очень маловероятно, что на изображениях будет видно виньетирование, и оно продолжает уменьшаться по мере сужения диафрагмы.

Как уже упоминалось, изображения, снятые камерами формата APS-C, почти не показывают затенение, и едва различимое затенение, близкое к 1 ступени, в углах 200 мм, по сути, является единственным соображением в этом отношении.

Разобравшись с резкостью и виньетированием, давайте рассмотрим другие факторы, влияющие на качество изображения.Если бы все длины волн света в видимом спектре преломлялись одинаково, работа дизайнера линз была бы намного проще. Поскольку это не так, мы получаем аберрации, вызванные различными длинами волн света, которые увеличиваются и фокусируются по-разному.

Наиболее часто замечаемый тип ХА (хроматическая аберрация), латеральная (или поперечная) ХА, проявляется в том, что разные цвета спектра по-разному увеличиваются в среднем и особенно периферия круга изображения, показывающая цветную окантовку вдоль линий сильного контраста, идущих по касательной (меридионально, под прямым углом к ​​радиусам), поскольку именно здесь существует наибольшая разница в увеличении длин волн.Я назову его «LatCA», и если это зум-объектив, latCA почти всегда присутствует в некотором количестве.

К счастью, латеральная ХА легко корректируется программно (часто в камере) путем радиального смещения цветов для совпадения. Также повезло, что этот объектив работает относительно хорошо в этом отношении, избегая большей части цветовой окантовки.

Пределы диапазона увеличения обычно показывают большую часть LatCA, и это снова относится к этому объективу.Эти количества видны на некоторых изображениях, но они не очень сильные. Некоторая цветовая окантовка остается на 100 мм, но результат на 135 мм выглядит очень хорошо.

Относительно распространенной аберрацией объектива является аксиальная (продольная, боке) ХА, которая вызывает несовпадение фокальных плоскостей различных длин волн света, или, проще говоря, разные цвета света фокусируются на разную глубину. Сферическая аберрация наряду со сферохроматизмом или изменением величины сферической аберрации по отношению к цвету (выглядит очень похоже на осевую хроматическую аберрацию, но более туманна) — это другие распространенные аберрации объектива, на которые следует обращать внимание.Осевой CA остается, по крайней мере, в некоторой степени постоянным при остановке с эффектом смещения цвета, увеличивающимся с расфокусировкой, в то время как Цветовой ореол сферической аберрации показывает небольшое изменение размера, когда объектив расфокусирован, и диафрагмирование на одну-две ступени обычно устраняет эту аберрацию.

В реальном мире дефекты линз не существуют изолированно, а сферическая аберрация и сферохроматизм обычно обнаруживаются, по крайней мере в некоторой степени, наряду с аксиальной ХА. В совокупности они создают менее резкое, размытое качество изображения при самых широких диафрагмах.

То, что блики на переднем и заднем плане имеют разные окружающие цвета, указывает на то, что эти проблемы присутствуют при f / 2,8, хотя и в небольшом количестве. Эти проблемы в основном решаются, когда диафрагма закрывается на пару ступеней.

Поместите яркий источник света, например солнце, в угол оправы телеобъектива, и вы увидите некоторые эффекты бликов. Поместите источник яркого света в сложную конструкцию с большим количеством элементов/групп линз, и вы увидите некоторые эффекты бликов.Соедините их вместе и установите узкую апертуру, чтобы получить дикие эффекты бликов. Тем не менее, в этом отношении этот объектив является одним из лучших в своем классе.

Линейные искажения — это еще один атрибут, практически гарантированно присутствующий в зум-объективах, и хотя они снова есть, этот объектив хорошо справляется с этой задачей. С прямыми линиями, идущими вдоль края кадра, 70 мм покажет небольшое бочкообразное искажение, изгибающее эти линии наружу в центре кадра.При увеличении бочкообразное искажение переходит в незначительное искажение, а на 100 мм появляется очень небольшое подушкообразное искажение. Подушкообразное искажение постепенно увеличивается до 200 мм, где проявляется скромная величина.

Следующие изображения органной трубы не обрезаны и уменьшены, показывая искажение в верхней и нижней части кадра, а также другое сравнение фокусного расстояния.

Прямые линии вдоль горизонтальных краев этого изображения должны оставаться параллельными границам.Хотя это не всегда так, этот объектив неплохо работает среди своих аналогов.

Благодаря большому фокусному расстоянию и широкой диафрагме этот объектив может создавать сильное размытие фона. Качество этого размытия, называемого боке, также хорошее. Вот несколько примеров размытых бликов на диафрагме f/5.6.

Благодаря 9 скругленным лепесткам диафрагмы этот объектив будет создавать 18-точечные звездообразные вспышки от точечных источников света при использовании более узких диафрагм (в данном случае f/16).

В целом, этот объектив обеспечивает лучшее или, по крайней мере, почти лучшее качество изображения в своем классе.

Фокусировка

Как видно из аббревиатуры «USD» в названии, объектив 70-200mm f/2.8 VC использует очень хороший ультразвуковой привод Tamron для автофокусировки. Эта реализация USD работает бесшумно, в тихой обстановке слышно только легкое «ш-ш-ш». Скорость фокусировки приличная, а точные настройки, сделанные после достижения начального состояния почти в фокусе, встречаются редко.Этот объектив просто захватывает объект, раз за разом схватывая его с первой попытки.

Во введении к этому обзору я упомянул, что Tamron обещает «более высокую скорость и точность автофокусировки». Одним из аспектов объектива, который я всегда тщательно проверяю, является точность автофокуса, при этом постоянство особенно важно, поскольку при необходимости постоянство можно откалибровать до точности. И, как правило, я боюсь тестировать точность автофокусировки сторонних объективов, потому что… исторически многие из этих объективов плохо работали в этом отношении.Очень неприятно тратить недели на оценку объектива, а результаты автофокусировки обнаруживают недостаток, достаточно большой, чтобы люди больше не интересовались им.

Я показал, что объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 обладает впечатляющей резкостью даже при самой широкой диафрагме. Но, конечно, такая резкость может быть реализована только в том случае, если объектив точно сфокусирован, и большинство из нас полагаются на автофокусировку для этой задачи. А с относительно малой глубиной резкости этот объектив может снимать на фокусных расстояниях 200 мм и f/2.8 этот аспект становится еще более важным.

Изображение, опубликованное выше, представляет собой коллаж из 100% кадрирования, сделанного из 15 последовательных 200-миллиметровых изображений с автофокусировкой f / 2,8, каждое из которых было снято с изначально расфокусированным объективом. Если бы я не сказал вам, вы могли бы подумать, что я просто скопировал и вставил одно изображение, чтобы создать эту графику, но это действительно 15 разных изображений. Это поразительно. И у меня есть множество подобных тестов, показывающих аналогичные результаты.

У меня была беговая встреча, чтобы сфотографировать и … Очень хотелось посмотреть, как этот объектив проявит себя в этой роли. Tamron 70-200 попал ко мне в руки как раз в тот момент, когда я уезжал на мероприятие и, (не рекомендую этого делать, но не удержался) без предварительного тестирования, Я установил объектив на Canon EOS-1D X Mark II и вышел за дверь. Встречу я снимал исключительно на этот объектив (часто проверяя результаты между заездами — на случай серьезных проблем). Результаты примерно 1000 снимков, сделанных в тот вечер, не были идеальными (и никогда не были), но они показали, что система автофокусировки этого объектива работает достаточно хорошо.То, что я сфотографировал это событие при слабом освещении, включая плотную облачность и небольшой дождь с финалом после захода солнца, придает результатам дополнительную ценность.

Я часто замечаю, что периферийные точки автофокусировки не работают так же хорошо, как центральная точка автофокусировки при использовании объективов сторонних производителей, поэтому я также проверяю их. Хотя эффективность периферийной автофокусировки этого объектива уступает производительности центральной точки автофокусировки, она лишь немного меньше, обеспечивая значительное большинство изображений в фокусе, в том числе на упомянутой трассе и даже при очень низком уровне освещенности при это событие.Подавляющее большинство результатов портретной съемки с этим объективом, в том числе снимки головы в плотном кадре и использование только периферийных точек автофокусировки, были правильно сфокусированы.

В целом, я очень впечатлен работой автофокусировки объектива Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2.

Этот объектив фокусируется внутри, и поддерживается фокусировка FTM (Full Time Manual). Переключатель ограничителя фокусировки обеспечивает полный диапазон расстояний фокусировки или дополнительно ограничивает диапазон фокусировки до 9.84′(3 м) — ∞, для потенциально более быстрого захвата фокуса. С помощью консоли Tap-In положение переключателя ограниченного расстояния фокусировки можно настроить на любой доступный диапазон расстояния фокусировки.

От 70 мм до 135 мм объекты сохраняют одинаковый размер при полном изменении фокусного расстояния, хотя при более длинных фокусных расстояниях происходит заметное изменение размера. Фотографы, использующие методы совмещения фокуса, видеооператоры, использующие фокусировку, и все, кто очень критично обрамляет сцену, оценят диапазон 70–135 мм для своих целей.

Настройки фокусного расстояния отображаются в маленьком окне и доступны с первого взгляда. Для объективов этого класса нет ничего необычного в том, что метки глубины резкости не предусмотрены.

В то время как некинематографические объективы, как правило, не являются парфокальными, и этот атрибут может зависеть от конкретного объектива, обзорный объектив не является парфокальным. Тем не менее, объекты не выходят далеко за пределы фокуса во время полного масштабирования. Тем не менее, планируйте перефокусировку после изменения фокусного расстояния.

Кольцо ручной фокусировки очень плавное с идеальным демпфированием.Вращение кольца фокусировки на 146° идеально подходит для точной работы на фокусном расстоянии 70 мм, а на фокусном расстоянии 200 мм настройки происходят немного быстрее, хотя и не проблематично. Кадрирование объекта всегда остается точно по центру, что обеспечивает хорошее общее впечатление от ручной фокусировки. Кольцо фокусировки, расположенное сзади кольца зума, не является моей предпочтительной конструкцией.

Первый объектив Tamron 70–200 мм f/2.8 Di (назовем его G0) включал в свое название термин «макросъемка». Хотя я бы не назвал его настоящим «макро» объективом, у него был очень высокий для зум-объектива показатель 0.32x MM (максимальное увеличение) спец. G1 отказался от обозначения макроса, а спецификация MM также упала до довольно низкого значения 0,13x. Хотя я по-прежнему не считаю 0,16x MM очень высоким, в этом отношении G2 лучше, чем G1 (наши тесты показывают, что G2 может быть сфокусирован даже ближе, чем указано в его характеристиках), и это различие может быть единственным. необходим для хедшотов в плотных кадрах и т.п.

Ниже приводится сравнительный обзор характеристик некоторых подобных объективов. Интересно, как разные MFD соотносятся с разными MM в этом списке.

Верный признак того, что весна пришла, это когда выходят змеи. Принеся в дом эту симпатичную маленькую змею с кольцевой шеей для моей дочери (не волнуйтесь, она любит змей), она подумала, что она может быть более привлекательной в цветочном окружении (вероятно, большинство согласится). Я подумал, что это может быть еще одна возможность использовать Tamron 70-200 G2, на этот раз демонстрируя его возможности ММ.

Это изображение было снято с фокусным расстоянием 200 мм, f/2,8 на МФД объектива.Цветы крокуса около 5 дюймов (127 мм) в высоту.

Это изображение снова прекрасно демонстрирует способность этого объектива стирать детали фона. Вы, наверное, не догадались бы, что фоном является асфальтированная дорога, если бы я не сказал вам. Цветы стояли в прохладной тени, а подъездная дорожка освещалась теплыми солнечными лучами позднего дня.

Чтобы уменьшить МДФ и тем самым увеличить ММ, установите за этой линзой удлинительную трубку. При использовании ET приносится в жертву фокусировка на бесконечность и дальнее расстояние, но небольшое увеличение MM может быть достигнуто с помощью ET за этим объективом.

Новым в объективе Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC G2 стала пара изначально предназначенных для этого телеконвертеров. Хорошей новостью является то, что эти телеконвертеры больше не являются специализированными, поскольку они также совместимы с 70-200 G2. TC имеют 1,4-кратное и 2,0-кратное увеличение исходного фокусного расстояния, сохраняя при этом оригинальный MFD, что напрямую приводит к 1,4-кратному и 2-кратному увеличению характеристик MM.

Вот посмотрите на TC, установленные за этим объективом:

Добавление Tamron TC-X14 1.4-кратный телеконвертер создает привлекательный полнокадровый объектив VC 98–280 мм с максимальной диафрагмой на 1 ступень уже (f/4). В то время как универсальность фокусного расстояния, обеспечиваемая TC, очень хороша, увеличение изображения в 1,4 раза не идет. незаметно для качества изображения. Тем не менее, уменьшите диафрагму до f/5.6 или f/8, и результаты выглядят хорошо.

В то время как этот объектив немного более резкий на широко открытой диафрагме при фокусном расстоянии более 200 мм, а результаты с экстендером будут выглядеть так же лучше на этих фокусных расстояниях, Причина использования экстендера заключается в том, чтобы получить большее фокусное расстояние, чем изначально доступно в объективе, и это означает, что любое фокусное расстояние с экстендером ниже отметки фокусного расстояния 143 мм может быть лучше обслужено без экстендера на месте.Бывают случаи, когда желателен полный диапазон фокусных расстояний с экстендером, но наибольшее увеличение фокусного расстояния с телеконвертером достигается при настройке 200 мм. Таким образом, я чувствую, что результаты с телеконвертером на 200 мм являются наиболее важными для рассмотрения. TC-X14 1.4x незначительно увеличивает LatCA и оказывает незначительное влияние на линейные искажения.

С TC-X14, установленным позади 70-200 G2, скорость автофокусировки остается хорошей, и я не обнаружил рывков фокусировки даже в условиях низкой освещенности.

Используйте телеконвертер Tamron TC-X20 2x для создания объектива VC 140–400 мм с потерей диафрагмы в 2 ступени. К счастью, даже с уменьшением максимальной диафрагмы на 2 ступени это все еще очень разумный объектив с максимальной диафрагмой 400 мм f/5,6. Я редко восхищаюсь производительностью 2-кратных телеконвертеров, и вы вряд ли найдете Качество изображения 400 мм f/5.6 приемлемое. Однако, остановитесь на f/8 или f/11 и… результаты совсем неплохие. И, f/8 достаточно широк и все еще очень полезен для съемки дикой природы и спорта, для которых эти фокусные расстояния особенно хорошо подходят, если условия освещения относительно яркие.

С установленным 2x TC LatCA немного увеличивается, а изначально присутствующее скромное 200-мм подушкообразное искажение практически исчезает. С максимальной диафрагмой f/5,6 эта комбинация по-прежнему будет выполнять автофокусировку на любых цифровых зеркальных фотокамерах, использующих обычную фазовую автофокусировку. В то время как 2x оказывает небольшое влияние на скорость автофокусировки, оно относительно мягкое, и я снова не столкнулся с рывками фокусировки даже в условиях низкой освещенности.

Качество сборки и характеристики

Это второй объектив Tamron «G2», который я рассматривал (Tamron 150-600mm f/5-6.3 Di VC USD G2 Lens был первым) и я продолжаю ценить модернизированный дизайн этих объективов. От обтекаемой формы до нескольких оттенков матового черного покрытия и современного шрифта, используемого для маркировки, этот объектив выглядит великолепно и так же приятно ощущается.

Как упоминалось в начале обзора, этот G2 является третьей версией объектива Tamron 70-200mm f/2.8 Di. Вот взгляд на эти три объектива, демонстрирующий очевидный прогресс в дизайне.

Помните старую двухтактную систему ручной фокусировки? В G0 это было.Имея USD AF, G1 отказался от этой функции, и, вероятно, никто не упустит ее. G2 выводит этот дизайн объектива на новый уровень, и великолепный внешний вид — это лишь один из его аспектов.

Объектив кажется довольно хорошо сложенным, с ощущением высокого качества, и металлический корпус основного корпуса помогает в этом.

Как это обычно бывает с объективами этого класса, Tamron 70-200 G2 не меняет размер при зумировании. Кольца зума и фокусировки вращаются в стандартном для Nikon направлении, противоположном стандартному для Canon, и стрелкам Canon придется приспособиться к этому изменению направления.Для нас не естественно идти в другом направлении.

Обратите внимание, где кольцо трансфокатора расположено относительно ножки штатива? Стопа — это точка баланса объектива с установленной камерой (или рядом с ней). Обычно я предпочитаю держать объектив в точке баланса левой рукой, когда фотографирую с рук. Ножка поворачивается в сторону (или может быть снята), так что это не проблема (а низкопрофильная ножка также обеспечивает удобный захват).Но я не могу дотянуться пальцами до кольца зума из этого положения.

Хотя до кольца фокусировки легко дотянуться левой рукой, удерживая объектив сбалансированным, я гораздо чаще использую кольцо зума, когда держу объектив в руках, например, при отслеживании спортивного объекта. Я позволяю камере справиться с задачей фокусировки, а сам концентрируюсь на кадрировании. К сожалению, в конструкциях больших объективов с выдвинутым вперед кольцом зума, таких как этот, объектив необходимо держать перед точкой баланса, а это означает, что правая рука должна помогать захвату и поддержке, а это не оптимально.

При съемке со штатива или монопода расположение кольца трансфокации не является проблемой. Расположение кольца зума также не является проблемой, если регулировка фокусного расстояния не требуется или не требуется в спешке.

С положительной стороны, кольцо зума имеет хороший размер, довольно гладкое и зумируется с относительно высокой скоростью.

Это защищенный от непогоды объектив с прокладкой, показанной выше, и прокладкой заднего крепления, показанной ниже. Передний элемент покрыт фтором, чтобы избежать прилипания грязи и упростить очистку.

Зум-объектив 70–200 мм f/2,8 требует большого количества тяжелых элементов объектива и рамы значительного размера для их размещения. Это приводит к значительному общему размеру и весу. Несмотря на то, что G2 лидирует в чартах по своему весу, он лишь немного тяжелее любого другого объектива в своем классе, а также похож на остальные по размеру.

Чтобы увидеть больше сравнений, ознакомьтесь с полными характеристиками объектива Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 с помощью инструмента Lens Spec на сайте.

При использовании любого из этих объективов вы будете знать, что в ваших руках что-то есть, и, если вы будете использовать один из них в течение нескольких часов подряд, у вас, вероятно, после этого будут уставать руки и плечи. Тем не менее, это один из самых полезных классов доступных объективов, и… они стоят того, чтобы их использовать.

Вот визуальное сравнение объективов 70-200mm f/2.8:

Сверху слева направо расположены следующие линзы:

Тамрон 70-200 мм f/2.Объектив 8 Di VC USD G2
Объектив Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM
Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM
Объектив Nikon 70-200mm f/2.8E AF-S FL VR

Ниже показаны те же объективы с установленными блендами.

Используйте инструмент сравнения изображений продуктов на сайте, чтобы визуально сравнить объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 с другими объективами.

Объектив такого размера и веса создает очень тяжелую переднюю ситуацию для камеры, установленной на штативе.Таким образом, все объективы 70–200 мм f/2.8, которые я использовал, поставлялись с кольцом для штатива, обеспечивающим сбалансированную точку крепления. G2 отличается очень компактным, легким, но достаточно жестким (что важно) магниевым штативным кольцом с особенностью, которая особенно выделяется: он имеет встроенную универсальную пластину для объектива. Для этой цели больше не нужно приобретать дополнительную пластину, а отсутствие пластины делает объектив особенно компактным.

Кольцо штатива имеет приличную гладкость, если его не слишком сильно ослабить (в противном случае в игру вступает некоторое колебание), хотя этому свойству препятствует некоторый удар, ощущаемый в прорезях функции удаления в определенных точках вращения.Проскальзывание практически не ощущается даже при почти плотном запирании. Чтобы снять штативное кольцо, снимите объектив с камеры, ослабьте стопорный винт, совместите метки и сдвиньте кольцо с установленного конца объектива. Я не счел необходимым снимать это кольцо штатива, так как оно имеет очень низкий профиль, и я обнаружил, что достаточно повернуть ножку в сторону. То, что это кольцо для штатива весит всего 3,7 унции (105 г) (по сравнению с 6,5 унции / 185 г), означает, что вес кольца является минимальным фактором при выборе.

Глядя на приведенную выше диаграмму, можно подумать, что резьба фильтра 77 мм является обязательным требованием для объективов этого класса, поскольку все они имеют этот размер резьбы. Хотя это не самый маленький доступный размер фильтра (и больший размер обычно означает более высокую стоимость), тот факт, что во многих объективах используется резьба 77 мм, увеличивает вероятность того, что фильтры можно использовать совместно.

Тамрон, как обычно, включает в комплект бленду. Это относительно большой, полугибкий пластиковый кожух с ребристой внутренней частью и узкими размерами, благодаря чему габаритные размеры остаются компактными даже в перевернутом положении.

Tamron включает в себя замшевый чехол для объектива с жестким/мягким дном. Хотя этот чехол обеспечивает некоторую защиту от пыли и царапин, следует рассмотреть другой вариант защиты от ударов. Чехлы для объективов Lowepro — один из моих любимых вариантов хранения, транспортировки и переноски одного объектива.

Консоль Tamron TAP-in

Объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 совместим с консолью Tamron TAP-in.Консоль TAP-in представляет собой док-станцию ​​USB в виде прочной крышки крепления объектива с электрическими контактами и портом USB, который позволяет подключать объектив к компьютеру.

После того, как объектив подключен к док-станции, а док-станция подключена к компьютеру, утилита TAP-in Программное приложение связывается с объективом, а затем проверяет наличие доступных обновлений прошивки. Если доступно обновление, отображается диалоговое окно с возможностью обновления объектива. Недавно было выпущено несколько обновлений прошивки объективов Tamron, направленных на решение проблем совместимости и других проблем.Наличие консоли TAP-in делает эти обновления очень быстрыми и простыми, особенно по сравнению с альтернативой доставки объектива в сервисный центр.

В приложении TAP-in Utility большинство найдет первую вкладку «Настройка фокуса» самой важной. Регулировку автофокуса можно выполнять на 4 фокусных расстояниях, при этом для каждого фокусного расстояния доступны 3 регулировки фокусного расстояния, всего доступно 12 регулировок (я придумал числа регулировок в примере, показанном выше).Вкладка «Ограничитель фокусировки» предоставляет возможность настроить диапазон расстояний автофокусировки (только для неполного положения переключателя). Последняя вкладка «Разное» обеспечивает управление постоянным ручным переключением фокуса и режимом VC.

Цена и стоимость

Если сравнить производительность этого объектива с альтернативами Canon и Nikon, а затем сравнить цены, Tamron G2 кажется выгодным предложением. Хотя это недешевый объектив, если принять во внимание полезность 70-200 G2, ценник снова кажется вполне оправданным.

Объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 доступен с креплениями Canon EF (обзор) и Nikon F. Мой стандартный отказ от ответственности: существуют потенциальные проблемы с объективами сторонних производителей. Поскольку электроника и алгоритмы производителя Tamron перепроектированы (вместо лицензий), всегда существует вероятность того, что корпус DSLR может не поддерживать (вероятно, более старый) объектив стороннего производителя. Обычно производитель может сделать объектив совместимым с помощью обновления прошивки, но это не может быть гарантировано.Совместимость с консолью Tamron Tap-In снижает риски, поскольку Tamron может выпускать обновления прошивки для объективов, совместимых с консолью. Ограниченная 6-летняя гарантия Tamron USA превосходит большинство других.

Оценочная линза была получена в розничной сети Интернет.

Альтернативы объективу Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Все крупнейшие производители объективов имеют в своих линейках модели объективов 70–200 мм f/2.8. Выдающиеся отличия заключаются в том, что вариант Canon стоит примерно на 50% дороже, а варианты Nikon и Sony примерно в 2 раза дороже.И это сразу делает один большой решающий фактор в пользу Tamron G2.

Текущий вариант Sigma аналогичен по цене G2, и, по крайней мере, на момент обзора Tamron G1 и G0 остаются доступными по более низким ценам.

На момент обзора Tamron G2 был единственным вариантом, совместимым с док-станцией USB, и единственным вариантом с компенсацией вибрации в режиме 3. Tamron G2 также имеет систему стабилизации VC на 1 ступень выше, чем другие стабилизированные модели.Текущий вариант Sigma аналогичен по цене G2, и, по крайней мере, на момент обзора Tamron G1 и G0 остаются доступными по более низким ценам. Для большинства читателей этого сайта объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM является первым выбором для сравнения. Это отличный объектив, которым я часто пользуюсь. При сравнении качества изображения Tamron G2 и Canon IS II при f/2.8: Canon обычно немного резче в центре кадра (особенно на 70 мм и 200 мм), а Tamron немного резче на периферии.Результаты более похожи на f / 4, где Tamron продолжает удерживать преимущество в углах.

У Кэнона виньетирование меньше. Согласно предыдущему обсуждению, кольцо зума Canon расположено за кольцом фокусировки, что упрощает зумирование объектива при использовании с рук. Canon — единственный производитель объективов 70–200 мм, предлагающий такую ​​конструкцию. У Canon на одну лепестку диафрагмы меньше (8 против 9), кольцо фокусировки на 1 дюйм (25,4 см) шире, а ММ больше (0,21x против 0,16x) при более длинном МФД (47,4 см).2 дюйма против 37,4 дюйма / 1200 мм против 950 мм).

Большинство владельцев камер Nikon сделают выбор в пользу объектива Nikon 70-200mm f/2.8E AF-S FL VR. Эти два объектива довольно похожи с точки зрения резкости, но Nikon показывает больше цветовых аберраций f/2.8 в наших результатах лабораторных испытаний. Nikon имеет немного меньшее виньетирование и более высокое ММ (0,21x против 0,16x) при более длинном MFD (43,3 дюйма против 37,4 дюйма / 1100 мм против 950 мм). Кольцо фокусировки Nikon в два раза шире, и уникальность объективов этого класса заключается в том, что у Nikon есть кнопки остановки фокусировки.

Наравне с Tamron G2 по цене стоит объектив Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM. При сравнении объективов Tamron G2 и Sigma EX DG OS Tamron показал себя значительно более резким, особенно на периферии. Sigma показывает немного больше бликов и немного меньшую MM (0,13x против 0,16x) при более длинном MFD (55,1 дюйма против 37,4 дюйма / 1400 мм против 950 мм). У Sigma нет переключателя ограничителя фокусировки, она немного легче (1375 г против 1540 г) и не защищена от непогоды.

Кажется логичным, что объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD будет снят с производства с появлением G2, но, по крайней мере, на начальном этапе он все еще доступен. Хотя прейскурантная цена остается прежней, значительная мгновенная скидка делает G1 достойным внимания для тех, у кого ограниченный бюджет. При сравнении Tamron G2 и G1 мы находим, что G1 хорошо держится в сравнении, но он по-прежнему превосходит G2, особенно в некоторых периферийных сравнениях. У G1 немного более низкий ММ (0,13x против 0,16x) при более длинном MFD (1,2 дюйма против 37,4 дюйма / 1400 мм против 950 мм) и без ограничителя фокусировки. G2 имеет много других преимуществ, включая модернизированный дизайн и улучшенную систему автофокусировки.

Удивительно то, что объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di Macro старше на 9 лет все еще доступен и стоит значительно дешевле. При сравнении Tamron G2 и G0 мы видим, что G0 хорошо конкурирует на 70 мм, но не очень хорошо на средних и периферийных участках при более длинных фокусных расстояниях. G2 показывает меньше бликов и немного меньше бликов на 70 мм.G0 не имеет защиты от атмосферных воздействий, VC и гораздо более старого дизайна. Сама по себе улучшенная система автофокусировки G2 весьма ценна.

Сводка

Большинство из них обнаружат, что оптически стабилизированный объектив 70-200 мм f/2.8 играет решающую роль в их комплектах. Этот класс объективов является одним из наиболее часто используемых и наиболее важных.

Хотя я с долей скептицизма отношусь к маркетинговым заявлениям о камерах и объективах, Tamron в данном случае представила «… улучшенные оптические характеристики, улучшенную VC (компенсацию вибрации), более высокую скорость и точность автофокусировки, а также укороченное MOD (минимальное расстояние до объекта)». …» обещать. Дизайн объектива Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 привлекателен визуально и очень удобен с точки зрения функциональности. Этот объектив обеспечивает точную автофокусировку и замечательное качество изображения — идеальное сочетание, обеспечивающее неизменно отличные результаты. Низкая цена закроет сделку для многих.

Предоставление вам этого сайта — моя работа на полную ставку (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я завишу исключительно от комиссионных, полученных от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любой покупки.Я благодарен за вашу поддержку! — Брайан

Мой рекомендуемый объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 Розничные продавцы

Аренда объектива Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

Баночка для наконечников

Б/у Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2, Nikon Fit

Б/у Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2, Nikon Fit

mpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Вместо этого мы рекомендуем использовать Google Chrome или Firefox или выполнить обновление до Internet Explorer 11 или более поздней версии.

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $819.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $819.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $899.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $899.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $869.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $944.00

РЕКОМЕНДУЕМЫЕ

  • 600 фунтов стерлингов СОХРАНИТЬ 200 фунтов стерлингов
  • СЕЙЧАС $819.00

Хотите продать или обновить свой Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2, Nikon Fit?

Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2, Nikon Fit

Новый телеобъектив SP70-200 мм F/2,8 G2 (модель A025) представляет собой полную эволюцию хорошо зарекомендовавшей себя модели A009 70-200 мм с улучшенными оптическими характеристиками, улучшенной компенсацией вибраций, более высокой скоростью и точностью автофокусировки, а также укороченное MOD (минимальное расстояние до объекта) 95 см для большей гибкости. Более того, совместимость с телеконвертерами Tamron и новой консолью Tap-in дает дополнительные преимущества.

Tamron против Nikon: какой телеобъектив 70-200mm f/2.8 лучше за эти деньги?

Без сомнения, телеобъектив 70–200 мм f/2,8 является одним из самых популярных и полезных приспособлений, которым может владеть фотограф. Этот объектив настолько удивителен, что стал незаменимым помощником для фотографов, снимающих дикую природу, портреты, портреты, спортивные состязания, свадьбы, мероприятия и даже пейзажную съемку.Поскольку Nikon и Tamron недавно обновили свои версии этого объектива, мы подумали, что сейчас самое время рассмотреть их бок о бок и окончательно назвать один из них «лучшим по соотношению цена/качество».

В наши дни рынок, кажется, наводнен телеобъективами с фокусным расстоянием 70-200 мм, и выбрать тот, который лучше всего соответствует вашим конкретным потребностям, может быть непросто. Если вы хотите купить новый объектив для своей цифровой зеркальной камеры, наиболее очевидным местом для поиска совместимого объектива является сам производитель.Это означает, что если у вас есть камера Canon или Nikon, наиболее логичным вариантом будет просто купить объектив этой конкретной марки. Проблема с покупкой профессиональных объективов напрямую у производителя камеры заключается в том, что они дороги. Преимущество покупки флагманского объектива непосредственно у таких компаний, как Sony, Nikon или Canon, раньше заключалось в том, что вы знали, что получаете абсолютно лучшее качество изображения, качество сборки и скорость фокусировки.

Если вы не готовы выкладывать большие деньги за оригинальный объектив, какие еще у вас есть варианты? В прошлом сторонние компании, такие как Sigma, Tamron и Tokina, рассматривались как бюджетные альтернативы и часто высмеивались «профессионалами».»  Эти объективы часто были не такими резкими, как их аналоги Nikon и Canon, а общий дизайн и дополнительные функции почти всегда оставляли желать лучшего. Однако те дни, к счастью, давно прошли. За последние 4–5 лет Tamron и Компания Sigma полностью изменила свой подход к производству объективов, и фотографы во всем мире обращают на это внимание Прошли те времена, когда сторонние производители объективов уступали место «Большой тройке», а в некоторых случаях Tamron и Sigma фактически производят объективы, которые превзойти своих конкурентов.

Источник вдохновения для этого обзора

В течение последнего месяца или около того я путешествовал по Италии, Объединенным Арабским Эмиратам и американскому Западу, снимая и продюсируя следующий выпуск Элии Локарди «Фотографируя мир». Если вы видели закулисье этой серии, то, вероятно, знаете, что все телеобъективы и видеоролики были сняты с использованием одного из наших трех объективов Nikon 70-200mm f/2.8 VR II. Этот объектив был нашей основной рабочей лошадкой для свадеб и портретов более пяти лет, поэтому можно с уверенностью сказать, что мы знаем этот объектив вдоль и поперек.Я был заинтригован, когда Tamron спросил, не заменим ли мы наш надежный объектив Nikkor их собственной версией Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC SP. Путешествуя по итальянскому побережью Амальфи и пустыням Дубая, телеобъектив Tamron стал новым компаньоном нашего любимого фото- и видеообъектива, потрясающего объектива Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC (наш оригинальный обзор этого объектива здесь). . Как только Ли и я вернулись на американскую землю, Tamron предложила обменять этот объектив SP на совершенно новую версию Tamron 70–200 мм Di VC G2 их популярного телеобъектива.После нескольких недель съемок некоторых из самых красивых мест в пустынях Юты и Аризоны я подумал, что было бы интересно провести тщательное параллельное сравнение — если хотите, перестрелку — обоих объективов Tamron с двумя наиболее последние версии объектива Nikon 70-200mm f/2.8.

Линзы

Как упоминалось выше, Ли и я в основном фотографируем на Nikon, хотя мы находимся в процессе перехода на Panasonic (скоро будет больше статей об этом).На двоих у нас лично было около шести разных объективов Nikon «70-200 мм» на протяжении всей нашей карьеры. У нас была версия с двумя кольцами 80-200 мм f/2.8, более редкая версия 80-200 мм AF-S, первая версия Nikkor VR I, и теперь у нас есть три копии объектива Nikkor VR II. Это всегда был мой любимый объектив, который у меня был, и если предоставляется возможность, я обычно стараюсь изо всех сил создать изображение, используя этот объектив, а не любой другой объектив в моей фотосумке. Как и все объективы в этом обзоре, VR II имеет быстродействующий бесшумный волновой мотор (SWM), управление подавлением вибраций и, конечно же, широкое значение f/2.8 для съемки при слабом освещении и максимизации размытого фона с эффектом боке, который любят фотографы. Честно говоря, я даже не знал, что Nikon обновил этот объектив, потому что он уже был настолько хорош, но это подводит нас к следующему объективу в этом тесте.

Недавно компания Nikon обновила этот флагманский объектив новым объективом 70-200mm f/2.8 VR ED FL. Он может похвастаться множеством новых функций, таких как флюоритовые линзы, новый электромагнитный механизм управления апертурой, новая система подавления вибраций и изготовлен из нового магниевого сплава.Честно говоря, меня никогда не впечатляли все последние и самые лучшие маркетинговые жаргоны, пока полученные изображения объективно лучше. Поскольку этот объектив сейчас считается флагманом среди всех флагманов в мире 70-200 мм (да, даже среди стекол Canon), нам показалось вполне уместным включить и этот объектив в наши сравнения. Поскольку я считаю, что Nikon по-прежнему является абсолютным лидером по качеству изображения, я был рад увидеть, насколько этот объектив лучше моего собственного объектива Nikkor, тем более что цена составляет колоссальные 2700 долларов.

Флагманским телеобъективом Tamron в течение многих лет был их объектив 70-200mm f/2.8 Di VC. Как я уже говорил, у меня не было опыта работы с этим объективом, пока я не взял его с собой в Европу в январе. Поскольку на протяжении всей моей фотографической карьеры у меня была исключительно версия этого объектива от Nikon, я должен признать, что смотрел на этот объектив немного свысока. Его стиль и неуклюжесть кажутся немного устаревшими, и хотя похожий на вид объектив Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC полностью заменил мой Nikkor 24-70mm f/2.8, я терпеливо жду, пока Tamron обновит и этот объектив. Однако, прочитав кучу общих обзоров этого объектива, я начал понимать, насколько люди на самом деле любят этот объектив. Этот телеобъектив, который я буду называть SP в этой статье, всегда стоил около 1200 долларов, что является отличной сделкой по сравнению с более дорогими версиями Nikon. Он также имеет многие наиболее желательные функции, которые есть у его аналога Nikon, такие как компенсация вибрации, сверхтихий приводной двигатель и причудливые стеклянные элементы с микропокрытием.В целом этот объектив никогда не бросался мне в глаза, потому что у меня уже был флагман от Nikon, но мне было любопытно сравнить его, потому что многие люди спрашивают меня, хороший ли это вариант, когда более дорогие объективы Canon и Nikon выходят за рамки их бюджета.

Выпущенный всего несколько недель назад, новый объектив Tamron 70-200mm f/2.8 Di VC G2 стал большим шагом вперед для компании. Этот объектив обновляет стиль старого объектива и очень похож на их широко известные объективы с фиксированным фокусным расстоянием 35 мм, 45 мм и 85 мм и их супер удивительный 15-30 мм f / 2.8 сверхширокоугольный объектив, который я рассматривал ранее. Эти объективы абсолютно красивы и дают возможность практически каждому производителю объективов заработать деньги, когда дело доходит до эстетики. Как и Nikon, этот новый объектив Tamron также добавляет множество самых современных технологий, таких как улучшенная компенсация вибрации, фторсодержащие покрытия, линзы с низкой дисперсией для уменьшения бликов и окантовки, а также очень хорошо продуманный Пластина для штатива Arca Swiss встроена непосредственно в крепление объектива. Одна вещь, которая меня расстраивает в этом объективе и новом объективе Nikon FL, о котором я не рассказал в видеообзоре, это то, что они оба поменяли ориентацию колец фокусировки и зума.У меня есть привычка зуммировать, держа руку близко к корпусу камеры, что делает почти невозможным удар по кольцу фокусировки. В отличие от объектива Nikon VR II и предыдущих моделей Nikon, все три других объектива изменили эту настройку, что сделало адаптацию к этим объективам чрезвычайно сложной.

Теперь, когда вы точно знаете, какие четыре объектива участвуют в этом тесте, позвольте мне подытожить результаты, показанные в видео выше.

Фокусный дыхательный тест

Только недавно я услышал фразу «сосредоточенное дыхание», и, честно говоря, мне это не показалось таким уж важным.Основная концепция дыхания при фокусировке заключается в том, что, в отличие от дорогих кинообъективов, используемых для видео, большинство объективов для цифровых зеркальных камер не сохраняют свое истинное поле зрения при настройке фокуса. Писатель Fstoppers Тихомир Лазаров опубликовал отличную статью о разнице между кинообъективами и объективами для цифровых зеркальных камер, и в этой статье он поделился отличным видео, демонстрирующим, как работает это явление.

По-видимому, когда несколько лет назад был выпущен объектив Nikon VR II, Интернет был возмущен тем, насколько плохо этот объектив работает вблизи минимального расстояния фокусировки.По сравнению с предыдущими версиями объектива общее увеличение на 200 мм и около 4-5 футов у Nikkor VR II было значительно хуже. Это означает, что если вам нравится снимать детализированные снимки на свадьбе, крупные портреты, продукты или другие типы изображений, которые граничат с макросъемкой, вы неминуемо будете разочарованы тем, что ваш новый объектив стоимостью более 2300 долларов на самом деле работает хуже, чем его предшественник. .

Обычно я бы даже не стал запускать этот тест, потому что в реальном мире я не думаю, что это сильно на меня повлияет.Хотя я заметил это уменьшение зума на 200 мм при съемке свадеб, этого никогда не было достаточно, чтобы заставить меня усомниться в своей покупке. Кроме того, поскольку у меня есть несколько макрообъективов, а значительное увеличение числа мегапикселей в современных камерах сделало цифровую обрезку приемлемой, я не могу вспомнить много ситуаций, в которых дыхание объектива могло бы улучшить или испортить мой день. Но поскольку это широко обсуждаемая тема в Интернете, и она потенциально может создать проблемы в предстоящем тесте на резкость «яблоки к яблокам», я подумал, что это будет отличный первый тест.

Как вы можете видеть на изображениях выше, каждый объектив демонстрировал значительное колебание фокуса на расстоянии 200 мм при съемке на минимальном расстоянии фокусировки или вблизи него. Поскольку у объектива VR II было наихудшее минимальное расстояние фокусировки, я разместил камеру на расстоянии 4,6 фута для этого конкретного теста. Общий зум или дальность действия объектива Nikon FL довольно очевидны и в некоторых определенных ситуациях могут дать преимущество по сравнению с другими объективами, но, если быть абсолютно честными с самими собой, я не думаю, что один только этот тест заставит меня выбрать гораздо более дорогой объектив Nikon FL по сравнению с любым другим.Удивительно, но все три других объектива выглядят почти одинаково. Как видно из видеообзора, эта проблема с дыханием фокуса становится все менее и менее заметной по мере того, как вы отдаляете камеру все дальше и дальше.

Победитель: NikKor VR ED FL

Проверка остроты

Возможно, самый важный тест, который все хотят увидеть при сравнении группы объективов, — это тест на резкость. Какой из этих объективов самый резкий? Теперь, если вы когда-либо пытались провести свой собственный тест на резкость, вы прекрасно знаете, что существует миллион переменных, которые могут исказить ваши результаты.Некоторые из них включают в себя получение плохой копии объектива, непреднамеренное внесение дрожания камеры в тест, оставленный включенным VR, были ли сделаны микронастройки в камере для каждого объектива, какая диафрагма использовалась, какое фокусное расстояние использовалось, и далее по списку можно продолжать. Хотя мои студенческие годы были проведены в лабораториях биологии и химии, я первый человек, который скажет вам, что если вы хотите получить наиболее научный тест с диаграммами MTF и сравнением нескольких фокусных расстояний с использованием этих дурацких диаграмм, которые все покупают, то, пожалуйста, подождите, чтобы узнать больше. технические обозреватели, чтобы опубликовать свои сравнения.Меня, как свадебного и портретного фотографа, больше всего интересовало, насколько резкими будут эти три объектива с широко открытой диафрагмой f/2,8 и зумом 200 мм? Я обнаружил, что на этом фокусном расстоянии труднее всего добиться резких изображений, и в большинстве ситуаций журналистского стиля я буду снимать с широко открытой диафрагмы.

Поскольку многим людям будет интересно узнать об этом тесте, я решил опубликовать сам созданный мной файл Photoshop, чтобы вы тоже могли его загрузить, увеличить и сделать собственные выводы.Как упоминалось в видео и как видно из предыдущего теста, объектив Nikon FL на 200 мм создавал чуть более увеличенное изображение, чем другие объективы. Чтобы легко сравнить все четыре изображения, я выровнял все в Photoshop, который должен был растянуть три изображения, чтобы точно выровнять их по изображению, снятому с помощью объектива Nikkor FL. Это, вероятно, создает небольшой недостаток для других объективов, но, поскольку три других объектива создавали фотографии, которые были очень похожи по полю зрения, влияние выравнивания, по крайней мере, среди этих трех изображений, довольно незначительно.

Первый вывод, который я могу однозначно сказать, это то, что объектив Nikon FL явно самый резкий в целом. Из угла в угол этот объектив показывает больше всего деталей из группы.

Второй вывод заключается в том, что объектив Nikon VR II очень непостоянен от края до края. В центре кадра этот объектив, пожалуй, второй по резкости, но если вы посмотрите на Ditto или Diamond Compressor, вы ясно увидите, что оба объектива Tamron намного резче.Это может быть связано с тем, что объектив VR II является самым старым объективом в группе, а остальные объективы практически новые. Мы отправляем наши объективы на техническое обслуживание примерно раз в год, но трудно точно сказать, почему объектив Nikkor VR II оказался таким мягким в этом тесте. Несмотря на то, что объектив VR II может быть немного более резким, чем любой из объективов Tamron в центре кадра, я поставлю этот объектив последним из-за того, насколько он мягкий по краям.

Третий вывод, который я могу сделать из этого теста, заключается в том, что объектив Tamron SP кажется немного более резким, чем более новый объектив G2.Вы действительно можете увидеть это в углах и почти на каждом маленьком фрагменте текста. В целом, однако, я думаю, что оба этих объектива чрезвычайно резкие, учитывая все обстоятельства.

Победитель: Nikkor VR ED FL

Тест слежения за автофокусом

Если вы снимаете спортивные состязания, свадьбы или любое другое мероприятие, где ваш объект будет быстро двигаться, вы знаете, насколько важной может быть точная и быстрая автофокусировка. Быстрая автофокусировка частично обеспечивается самой камерой, а частично объективом.Все эти объективы имеют новейшие электронные механизмы фокусировки, которые намного лучше, чем старые механические приводные валы, которые можно найти в таких объективах, как Nikon 80-200 мм. Я не был уверен, будет ли достаточно различий в каждом из этих объективов, чтобы окончательно сказать, что один лучше другого, но его стоило проверить.

Для этого теста я использовал одну камеру Nikon D750, настроенную на режим AF-C или Continuous-Servo, и установил точки автофокусировки на группу. Этот групповой параметр является более новой опцией автофокусировки, доступной только в новейших камерах Nikon, но я обнаружил, что это мой любимый режим автофокусировки, поскольку он действует как одна точка, давая вам возможность отслеживать объект с помощью нескольких датчиков автофокусировки.Наконец, камера также была настроена на непрерывную съемку на низком уровне, что позволяет мне снимать около пяти кадров в секунду. Чтобы усреднить любые несоответствия, я заставил собаку Лео подбежать к камере три раза для каждого объектива. Затем я просто подсчитывал каждое изображение, которое было в фокусе, по отношению к общему количеству снятых изображений.

Самая точная комбинация камеры и объектива была у Nikon VR II, у которой был в фокусе 81 процент изображений. Объектив Nikon FL занял второе место с 75 процентами изображений в фокусе.Для двух объективов Tamron у G2 было 67 процентов изображений в фокусе, а у SP — 48 процентов. В целом было интересно увидеть, что старые объективы Nikkor превзошли свои новейшие объективы, но, честно говоря, все эти цифры довольно близки. Все эти объективы могли бы иметь примерно 7-8 изображений в фокусе из 10, за исключением Tamron SP, который правильно фиксировался примерно на 5 изображениях из 10.

Победитель: Nikkor VR II

Компенсация/снижение вибрации

Стабилизация изображения чрезвычайно важна при использовании длиннофокусного объектива с более длинной выдержкой.Я действительно думаю, что это функция, которую каждый фотограф должен сделать приоритетом при покупке телеобъектива профессионального уровня. Если вы окажетесь в условиях слабого освещения, например, при съемке свадьбы в церкви или на улице в сумерках, или если вы пытаетесь сделать фотографии с движущейся лодки или какой-либо неустойчивой платформы, виртуальная реальность станет бесценным инструментом в создании образа. максимально четкие изображения.

Я хотел сделать этот тест как можно более наглядным, поэтому вместо фотосъемки с медленным затвором я решил перевести камеру в режим просмотра в реальном времени и снимать видео.Стабилизация еще более важна для видео, потому что гораздо труднее снять полезный видеоматериал с рук, чем сделать четкую фотографию с медленным затвором. Результаты этого теста довольно очевидны, так как вы можете ясно видеть, что компенсация вибраций Tamron выглядит более органично и естественно. Подавление вибраций Nikon, хотя и чрезвычайно полезное для фотографий, кажется, работает более роботизированным и механическим способом. Изображение непредсказуемо прыгает и в целом менее приятно для глаз.Если вы занимаетесь только фотосъемкой, это, вероятно, не так важно, как для работы с видео, но вы также можете получить композицию, немного отличающуюся от той, которую вы видели, когда нажимали кнопку спуска затвора. Когда несколько лет назад мы сравнивали объектив Tamron 24-70mm f/2.8 VC, мы заметили, что Tamron VC превосходит Nikon и Sigma по стабилизации камеры.

Победитель: Tamron G2 с SP выглядит почти идентично

Заключение

Как я упоминал в видеообзоре, довольно неприятно дойти до конца обзора и не получить окончательного ответа о том, какой объектив является лучшим в целом.С одной стороны, объектив Nikkor VR ED FL, несомненно, является самым резким из всех объективов, а также имеет самое большое увеличение среди всех объективов. Тем не менее, этот объектив стоит в два раза дороже, чем объектив Tamron SP, который отлично показал себя в большинстве тестов. На мой взгляд, Nikon немного сходит с ума из-за цен на свои объективы (не верьте мне, посмотрите на Nikkor 19 мм для ПК и Canon 17 мм Tilt), и правда в том, что конкуренция становится намного лучше. С некоторыми сверхширокоугольными объективами и фикс-объективами Nikon на самом деле больше не лидер.

Когда дело доходит до Tamron, я думаю, что у них есть абсолютный победитель с их новым объективом 70-200mm Di VC G2. Он не только очень хорошо спроектирован, но и чрезвычайно резкий, отлично справляется с быстрой фокусировкой и имеет лучшую стабилизацию изображения среди всех объективов. Если у вас ограниченный бюджет и дополнительные 300 долларов вам не по карману, Tamron SP 70-200 мм по-прежнему будет невероятно выгодным и станет отличным объективом для тех, кто только что получил свой первый телеобъектив с диафрагмой f/2.8.

Что касается объектива, которым я действительно владею, то я не вижу причин покупать более старый объектив Nikkor 70-200mm f/2.8 VR II, потому что он явно сидит прямо посередине. С одной стороны, вы знаете, что покупаете не самый резкий объектив, который производит Nikon, но, с другой стороны, вы платите значительную премию в размере 800 долларов за имя Nikon, когда оба объектива Tamron одинаково резкие, если не лучше.

Итак, при всем при этом, отвечая на вопрос, вынесенный в заголовок этой статьи:

Какой телеобъектив лучше всего подходит за эти деньги: Tamron 70–200 G2

Какой телеобъектив лучше, независимо от стоимости: Nikkor 70–200 VR FL

Тамрон SP 70-200мм f/2.8 Di VC USD G2

Описание объектива: Популярный телеобъектив с зумом для различных съемок, этот объектив Nikon F-mount SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 от Tamron характеризуется светосилой f/2.8. постоянная максимальная апертура, а также сложные оптические и физические конструкции. Что касается оптики, улучшенная компоновка содержит один элемент XLD и пять элементов LD для подавления цветовой окантовки и хроматических аберраций для заметной четкости и точности цветопередачи, а покрытия BBAR и eBAND были применены для уменьшения бликов и ореолов.


Tamron SP 70-200 мм F / 2.8 Di VC USD G2 Технические характеристики

0 97 мм 97 мм
Технические характеристики объектива
Lens Type Zoom Lens
Фокус 70 -200мм
Mount Type Canon EF, Nikon F
Формат Full Frame / FX 60551
Совместимый формат (a) Full Frame / APS-C
Совместимый с телеконверсами Да
Максимальный коэффициент воспроизведения 1:6.1
Компенсация вибрации (стабилизация изображений) Да
ИНФОРМАЦИЯ № 9055
NO
Maximim Aterture F / 2.8
F / 22
Максимальный угол обзора (полный кадр или более широкий формат) 34 ° 21 ‘
Минимальный угол обзора (полный кадр или более широкий формат) 12 ° 21′
Оптическая информация
элементов объектива 23
Группы объектива 17 9055 9051 17
(округлые) 9 (округлые)
Низкие дисперсии стеклянные элементы 5
Extra-Low дисперсионные элементы 1
Покрытие eBAND Да
Покрытие BBAR 905 51 ДА Да
Флорин покрытия Да Да
Информация о фокусе
Focus Autofocus
Встроенный фокус-мотор Да
Ультразвуковой безмолвный привод (USD) Да
Внутренняя фокусировка Да
Минимальное расстояние фокусировки 3.12 ‘(95 см)
Информация фильтра
Размер фильтра 77 мм
Принимает фильтр Тип Винт на
Физические характеристики
Погода / пыль Уплотнение Да
Материал крепления Металл
Штативное кольцо Да
Размеры Прибл. 3,46 x 7,5
Вес 3.28 фунтов (1.49 кг)
Другое информация
Доступно в цветах Black

объектив Construction

Средство считывателя

Первичная боковая панель

Недавно я начал использовать Tamron 70-200 G2 с моей D750 и обнаружил, что изображения немного мягкие на всех фокусных расстояниях…

 

Недавно я начал использовать Tamron 70-200 G2 с моей D750 и обнаружил, что изображения немного мягкие на всех фокусных расстояниях (хуже на 200 мм).Я слышал (слухи), что этот объектив был разработан для камеры с более высоким разрешением, такой как D810. Кто-нибудь с подобным опытом? Должен ли я откалибровать его или отправить в Tamron?


 

Обратитесь в Tamron. У меня было два совершенно новых (разной конечной длины), которые мне пришлось отправить на повторную калибровку. Резкий после перекалибровки.


 

PercussiveMaintenance написал:

Проконсультируйтесь с Tamron.У меня было два совершенно новых (разной конечной длины), которые мне пришлось отправить на повторную калибровку. Резкий после перекалибровки.

Вам тоже пришлось отправить камеру?


 

Они запросили основную информацию о камере.


 

Поскольку он был на гарантии, повторная калибровка была покрыта, нужно было только оплатить доставку.


 

hogilbert Знаете ли вы, что Tamron рекомендует свою дополнительную консоль TAP-in для тонкой настройки выбора настроек фокусировки и для обновления прошивки объектива?

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1233545-REG/tamron_tap_in_console_for_nikon.html

В основном все профессиональные фотографы, которые делали обзоры этого объектива, отмечали, что они получили блестящие результаты только после точной настройки с помощью дополнительной консоли TAP-in… На самом деле Tamron на самом деле утверждают, что они предпочли бы, чтобы вы использовали TAP-in Console, а не отправляли им свой объектив…

А теперь не очень хорошие новости… Если вы используете Tap-in Console, то ваш объектив подходит ТОЛЬКО для конкретного камера, на которой вы это сделали… Что является для меня ГЛАВНЫМ нарушением условий сделки, поскольку у меня есть пять разных корпусов, на которых я хотел бы использовать объектив … Что не является проблемой для Nikkor, поскольку они могут быть точно настроены для каждого корпуса Nikon, который я использую.. .Спасибо Никон!

Вы платите свои деньги и выбираете сами… Я остаюсь там со всем комплектом Nikkor на своих камерах FX… только с DX я использую Sigma 17-50mm f/2.8 OS и 50-150mm f /2.8 OS, которые на несколько световых лет превосходят все, что Nikon предлагает для крепления DX в виде Pro Glass…И обе эти Sigma можно легко настроить без использования док-консоли Sigma….

Надеюсь, это поможет или, по крайней мере, даст пищу для размышлений hogilbert


 

Есть большая вероятность, что это бэк-фокус или фронт-фокус. Я использую DataColor SpyderLensCal для проверки своих камер и объективов.

Вы можете выполнить точную настройку автофокусировки в камере или использовать TAP-in консоль Tamron. Если вы отправите его в Tamron, они ничего не узнают о том, как откалиброван автофокус вашей D750.

Вы немного ошиблись в том, что объектив предназначен для камер с более высоким разрешением. Они имеют в виду, что он имеет достаточную разрешающую способность для использования на камерах с более высоким разрешением. Это нормально для вашего D750.


 

Не разрешение камеры вызывает мягкость. Чем больше мегапикселей на сенсоре, тем больше мегапикселей мягкости.

Несколько вопросов. Штатив или ручной? Какую скорость затвора вы используете?

И ты снимаешь с открытой диафрагмы или с диафрагмой? Некоторые объективы имеют мягкую диафрагму на открытой диафрагме, но приемлемо резкие с небольшой диафрагмой.

Пробовали ручную фокусировку на штативе, чтобы устранить несоответствие калибровки фокусировки объектива и камеры?

Если ничего не помогает, верните объектив в магазин и поговорите с ним о проблеме. Попросите попробовать несколько других, выберите тот, который острый.


бильникон Местонахождение: Пенсильвания/Огайо/Флорида/Мауи/Орегон/Вермонт

 

hogilbert написал:

Недавно я начал использовать Tamron 70-200 G2 с моей D750 и обнаружил, что изображения немного мягкие на всех фокусных расстояниях (хуже на 200 мм).Я слышал (слухи), что этот объектив был разработан для камеры с более высоким разрешением, такой как D810. Кто-нибудь с подобным опытом? Должен ли я откалибровать его или отправить в Tamron?

(Слух) ложный. И этот слух касается D850. Правда D850 делает все используемые на нем объективы ЛУЧШЕ.
Дело в том, что объективы Tamron предназначены для работы с несколькими камерами, а объективы Nikon, с другой стороны, специально разработаны для работы ТОЛЬКО с камерами Nikon. Я мог бы вдаваться в очень долгую дискуссию о стекле сторонних производителей, но не буду.
Позвольте мне сказать, что Nikon 70-200 VRII и его преемник отлично справляются со своей задачей и снова и снова дают выдающиеся результаты.


олемикей Местонахождение: 6-мильный ручей, Спейскоаст, Флорида.

 

hogilbert написал:

Недавно я начал использовать Tamron 70-200 G2 с моей D750 и обнаружил, что изображения немного мягкие на всех фокусных расстояниях (хуже на 200 мм). Я слышал (слухи), что этот объектив был разработан для камеры с более высоким разрешением, такой как D810.Кто-нибудь с подобным опытом? Должен ли я откалибровать его или отправить в Tamron?

Консоль Tap-in (Tamron) была бы хорошим дополнением, и я полагаю, что вы также можете настроить резкость на 750 и использовать функцию точной настройки объектива, если она есть (проверьте свое меню съемки).


cjc2 Местонахождение: Хеллертаун, Пенсильвания.

 

Должен сказать, что я вообще не фанат объективов Tamron.Как и Billnikon, я предпочитаю объективы Nikon, и ни один из них не лучше новейшего 70-200/2.8E FL. Такой милый объектив! Мне также нравится серия Sigma ART. Мои комментарии основаны на моем личном опыте. Удачи.


Если вы хотите ответить, то зарегистрируйтесь здесь. Регистрация бесплатна, и ваша учетная запись создается мгновенно, поэтому вы можете сразу же публиковать сообщения.

LIFE+GUARD Tamron SP 70-200mm F2.8 Di VC USD Кожа для объектива

1. Виниловая оболочка объектива и бленды

2.Кольцо зума/фокусировки с виниловой обшивкой (MTBK)

*Этот продукт выполнен только из виниловой кожи, не включает оборудование, изображенное на картинке.

● Как подать заявку 

●   Напоминание

На краю обшивки имеется безопасный зазор. он может отображать базовые цвета, если цвет устройства отличается от цвета кожи.

★ Результаты строительства будут за счет индивидуального построения методов

 

● Характеристики продукта

◆  Эксклюзивный стиль

Разнообразный внешний вид

LIFE+GUARD придает вашему оборудованию больше индивидуальности, одновременно защищая его.

Наша главная цель — помочь вам создать свой эксклюзивный стиль, сохранив при этом оригинальные детали.

Индивидуальная посадка с непревзойденной точностью

Каждый продукт, который мы разработали, прошел точные измерения и бесчисленные испытания, чтобы убедиться, что он идеально подходит для каждой поверхности и угла. Благодаря точной технологии наша кожа может обеспечить всестороннюю защиту, увеличивая эстетический вид и ценность устройства.

◆  Оригинальная виниловая пленка 3M; Быстрая установка и обслуживание

Наши скины изготовлены из упаковочной пленки 3М; самый надежный бренд в отрасли и автомобильный виниловый материал, чтобы гарантировать

Премиальная защита

от повседневного использования.Специальное покрытие без пузырьков и запатентованный клей гарантированно не оставят следов на вашем

.

, что упрощает установку, перемещение и удаление.

◆  Премиум-класс, водостойкий и простой в уходе

Повязка для кожи полностью водонепроницаема и имеет специальное покрытие, которое легко очищается при загрязнении. Аккуратно протрите влажной тканью вернет

вернуть коже первоначальный вид.

◆  Ожидаемый срок службы 5 лет

Кожа устойчива к царапинам, водонепроницаема, чрезвычайно прочна и имеет ожидаемый срок службы 5 лет, не оставляя следов 

во время удаления.

 

●  Способ снятия пленки

Чтобы удалить кожу, аккуратно оторвите ее и используйте фен или тепловую пушку для легкого удаления. На некоторых участках могут быть микроостатки клея, используйте оригинальную кожу, чтобы приклеить остатки, пока они не станут чистыми.

  Вопросы и ответы

Q1: Легко ли наносить кожу?

A:Да, определенно. Кожа была предварительно вырезана, и ее можно легко завершить, выровняв форму устройства.

Q2: Нужен ли мне специальный инструмент для нанесения скин?

A:В некоторых небольших областях или углах может пригодиться пинцет и/или пластиковый клин.На больших поверхностях или в области захвата камеры небольшое тепло от фена или тепловой пушки поможет деформировать контуры оборудования.

Q3: Будут ли остатки клея, если я захочу снять кожу?

A: В пленочном материале используются автомобильные виниловые материалы 3M 1080 и 2080, что позволяет легко удалить кожу, не оставляя следов клея.

Q4: Что делать, если я не вижу обложку своего устройства в каталоге LIFE+GUARD?

A:Пожалуйста, свяжитесь с нашей службой поддержки клиентов и отправьте нам сообщение с запросом или рекомендацией дизайна.Мы будем рады сообщить, планируется ли разработка стиля.

Q5:Почему некоторые знаки не видны?

A: Из-за простоты конструкции некоторые логотипы не имеют раскрывающегося дизайна.


Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 обзор

Фотографы Canon и Nikon, которые требуют наилучшего качества и производительности, обычно покупают объективы собственной марки премиум-класса, если они могут себе это позволить, или объективы сторонних производителей, если они не могут.Но этот Tamron G2 (поколение 2), возможно, лучше, чем топовый объектив Canon 70-200mm f/2.8, и по сути не уступает последнему эквиваленту Nikkor, но уступает им обоим по цене. Действительно, купить Tamron примерно на 1050 фунтов стерлингов / 1500 долларов дешевле, чем купить непосредственно конкурирующий Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL ED VR.

Особенности

  • Redesigned Optical Path
  • Ультразвуковая система Autofocus 3
  • Электромагнитная диафрагма

Tamron Original 70-200 мм VC USD Lens не спешил на черты, но имел пару из заметных недостатков.Система одномодовой оптической стабилизации не очень хорошо работала при панорамировании, а объектив не совместим с телеконвертерами. G2 решает обе эти проблемы, а также многое другое.

  • Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2 для Nikon (черный) на Amazon за 1299 долларов

Оптический путь G2 был переработан и оптимизирован для обеспечения большей резкости и контрастности, а также уменьшения цветовой окантовки. Наноструктурные покрытия eBAND (Extended Bandwidth & Angular-Dependency) были усовершенствованы для дополнительной защиты от ореолов и бликов и используются в сочетании с обычными покрытиями BBAR (Broad-Band Anti-Reflection).

Спецификация

Фокус Длина: 70-200 мм

90-200 мм

Маунт: Canon, Nikon

Размер фильтра: 77 мм

Максимальная диафрагма: F / 2.8

Дистанция ближайшего фокуса: 0,95м

Размеры: 88 x 194 мм

Вес: 1500 г

Наряду с улучшенными оптическими характеристиками, ультразвуковая система автофокусировки кольцевого типа была модернизирована для повышения скорости и точности.Резкость при съемке с рук повышается за счет трехрежимной системы VC (компенсации вибрации) нового поколения. Он обеспечивает лучшую в своем классе 5-ступенчатую стабилизацию и, по сравнению с оригинальным объективом, имеет два дополнительных режима стабилизации. Второй режим предназначен для панорамирования, а третий применяет стабилизацию только во время экспозиции, оставляя изображение в видоискателе нетронутым. Это идеально подходит для отслеживания хаотично движущихся объектов.

Электромагнитное управление диафрагмой долгое время было стандартной функцией объективов, совместимых с Canon, но G2 также использует это в версии, подходящей для Nikon.Основное преимущество заключается в том, что настройки экспозиции, как правило, более точны и постоянны во время высокоскоростной непрерывной съемки. Учитывая пригодность этого типа телеобъектива для съемки спортивных состязаний и дикой природы, это важный фактор. Недостатком является то, что, как и в случае с последним эквивалентным объективом Nikon, управление диафрагмой недоступно при использовании некоторых старых зеркальных фотокамер Nikon.

Качество сборки и удобство использования

  • Металлический, а не пластиковый корпус
  • Гладкое и плавное ощущение зума и кольца фокусировки
  • Механизмы зума и фокусировки полностью внутренние
  • оригинальный объектив Tamron с металлической, а не пластиковой оправой.Полный комплект герметиков вокруг всех соединений объектива и на монтажной пластине сочетается с фтористым покрытием на переднем элементе, которое отталкивает влагу и упрощает очистку. Съемный воротник штатива из магниевого сплава имеет совместимую с Arca-Swiss опору для легкой установки на штативы и моноподы, основанные на одной и той же системе.

    Объектив совместим с дополнительной консолью TAP-in от Tamron, которая позволяет применять обновления прошивки через USB-соединение с подключенного компьютера, а также настраивать и настраивать автофокус и компенсацию вибраций.G2 также полностью совместим с новыми телеконвертерами Tamron 1,4x и 2,0x, которые увеличивают диапазон увеличения до 98–280 мм или 140–400 мм соответственно, а показатель диафрагмы снижается до f/4 или f/5,6. В обоих случаях автофокус и ВК остаются доступными.

    Удобство в обращении благодаря плавному и плавному вращению колец зума и фокусировки. Как обычно в этом классе телеобъективов с постоянной диафрагмой, механизмы масштабирования и фокусировки полностью внутренние, поэтому передний элемент не выдвигается и не вращается во время использования.Несмотря на это, объектив, как правило, тяжелый для 70-200 мм f/2.8, его вес составляет 1500 г или 1485 г для креплений Canon и Nikon соответственно.

    Единственная небольшая претензия к удобству использования заключается в том, что переключатели стабилизации, режима фокусировки и ограничителя диапазона автофокуса довольно большие и располагаются над оправой объектива. Хотя это упрощает работу, даже в перчатках вполне возможно случайно подтолкнуть их большим пальцем левой руки во время стрельбы. Иногда мы обнаруживали, что меняем положение переключателя, не замечая этого.

    Производительность

    • Невероятная резкость и контрастность
    • Обеспечивает восхитительно гладкое и сливочное боке
    • Отличная устойчивость к ореолу и бликам
    • Резкость и контраст потрясающие даже при съемке с широко открытой диафрагмой. Во всем диапазоне увеличения и диафрагмы резкость превзошла таковую у Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II USM в наших тестах и ​​почти соответствовала Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E ФЛ ЭД ВР. Наряду с отличной резкостью, G2 обеспечивает восхитительно плавное и сливочное боке (качество расфокусированных областей на изображениях). В других областях качества изображения G2 продолжает впечатлять, с незначительной цветовой окантовкой, очень минимальными искажениями и отличной устойчивостью к ореолу и бликам.

      Как и было заявлено, автофокус работает очень быстро и неизменно точно. Система ВК просто потрясающая. Эти аспекты производительности помогают поддерживать великолепное качество изображения даже при отслеживании быстро движущихся объектов или при съемке в условиях слабого освещения.

      Verdict

      Компания Tamron уже давно считается производителем «бюджетных» объективов. Тем не менее, некоторые из его недавних предложений с фиксами и зумом соответствуют полностью профессиональному стандарту.

      Tamron 70 200: Тест объектива Tamron 70-200mm F/2.8 SP Di USD

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

Пролистать наверх