Тесты фотоаппаратов: Тесты и обзоры камер

Содержание

Если вы не просто интересуетесь техническими данными фотокамеры, аксессуара или другого фотооборудования, но и их практическими возможностями – этот раздел для вас. Выбор новой камеры – процесс долгий и мучительный.

Если вы не просто интересуетесь техническими данными фотокамеры, аксессуара или другого фотооборудования, но и их практическими возможностями – этот раздел для вас. Выбор новой камеры – процесс долгий и мучительный. Долгий, потому что фотоаппарат – вещь недешевая и покупается на продолжительный период. А в таких случаях нужно все тщательно взвесить, и спешка тут ни к чему. Мучительный, потому что после долгих обсуждений на форумах, прочтения многочисленных описаний, анализа обзоров фотоаппаратуры, мало что проясняется, а многое запутывается еще больше. Если добавить к этому страх ошибиться из-за скованности в средствах или нежелания переплачивать за марку или ненужные вам опции, то процесс выбора превращается в долгую тщательную работу и порой уменьшает радость от приобретения.

Особенно тяготит в этот момент невозможность самостоятельно протестировать заинтересовавшие вас фотоаппараты, поснимать в различных условиях, увидеть результаты съемок, почувствовать нужность или бесполезность для вас тех или иных опций.

Раздел «Тесты» задуман именно для того, чтобы помочь вам в подборе фотооборудования. В нем будет регулярно проводиться тестирование фотоаппаратов, аксессуаров и другого фотооборудования с целью выявить их сильные и слабые стороны; оценить их поведение в различных условиях эксплуатации; проверить декларируемые производителем параметры, удобство работы, интуитивность интерфейса; оценить значимость и качество реализации дополнительных опций и сопоставить их с ценой аппаратуры.

Читайте материалы раздела, и ваш выбор будет легким и приятным.

Если вы не просто интересуетесь техническими данными фотокамеры, аксессуара или другого фотооборудования, но и их практическими возможностями – этот раздел для вас. Выбор новой камеры – процесс долгий и мучительный.  

Тест-драйв техники Canon

 

 


Воспользуйтесь возможностью тестирования 

профессиональной техники Canon

перед покупкой

 

Данная слуга позволяет в максимальной мере узнать возможности камеры или объектива и понять, насколько данная модель подходит для ваших задач и творческих замыслов.

 

Как это работает?

 

Шаг 1: Зарегистрируйте заявку на сайте Canon 

 

 

Шаг 2: На электронную почту будет выслан код, который даёт право участия в тестировании техники.

Шаг 3: Выберите камеру и/или объектив в разделе Тест-драйв Canon и оформите заявку, дождитесь обработки заказа. С Вами свяжется специалист Pixel24.ru по телефону или email и проинформирует об условиях предоставления техники в тест-драйв.

Шаг 4: В оговоренное время приезжайте в магазин, сообщите промокод специалисту и получите технику на тестирование. 

 

Условия предоставления техники:

 

Под залог 

Для того, чтобы воспользоваться тест-драйвом, Вам понадобится банковская карта с достаточным балансом. Залоговая стоимость блокируется на карте на время пользования техникой и возвращается после того, как вы её возвращаете.

Без залога 

Выдается под одобренный беззалоговый лимит. Для его получения необходимо зарегистрироваться на сайте, заполнить анкету в личном кабинете и дождаться решение специалиста. Оповещение с суммой одобренного лимита будет отправлено по электронной почте. Так же сумма лимита будет отражаться при оформлении проката техники на тест-драйв. Как снизить сумму залога узнайте здесь.

Оформление выдачи

В день получения фототехники необходимо прийти в наш магазин с паспортом. Он необходим для подписания договора. (Обязательное условие: паспорт гражданина РФ)

Ваш отзыв о технике

После тестирования напишите нам, пожалуйста, отзыв о камере или объективе на почту [email protected], будьте максимально объективны; а также пришлите десять фотоснимков в формате jpg.

Нам будет приятно, если Вы опубликуете свои впечатления на своей страничке в социальных сетях с хэштегами #pixel24 #canon #TestDriveCanon 

 

Сроки тестирования

Каждая камера и/или объектив выдается на тестирование однократно, сроком на 1 сутки.

Предложение действительно для города Москвы.

 

Если вы планируете использовать технику длительное время или для профессиональной деятельности, Вы можете обратиться в наш фотопрокат. 

 

Техника, доступная

для тестирования

 

Новинки!

 

Фотоаппараты

  

 

Объективы

   

 

Вспышки

 

* Об условиях тестирования и доступности комплекта техники, уточняйте у консультантов по телефону. Pixel24.ru вправе отказать в тестировании техники без объяснения причин.

 

Тесты и обзоры

Цифровые фотоаппараты — тест 3

Главная / Графика и дизайн / Цифровые фотоаппараты / Тест 3 Упражнение 1:
Номер 1
Что такое "мегапиксель"?

Ответ:

&nbsp(1) миллион пикселей&nbsp

&nbsp(2) миллиард пикселей&nbsp

&nbsp(3) сто тысяч пикселей&nbsp



Номер 3
Может ли цифровой фотоаппарат работать без электронно-механического затвора?

Ответ:

&nbsp(1) нет, не может&nbsp

&nbsp(2) да, может&nbsp

&nbsp(3) только камеры с сенсором CMOS, оснащенные схемой мгновенного считывания состояния ячеек матрицы&nbsp



Упражнение 2:
Номер 1
Что такое "просьюмерская камера"?

Ответ:

&nbsp(1) камера потребительского класса&nbsp

&nbsp(2) профессиональная камера&nbsp

&nbsp(3) компактный цифровой фотоаппарат для требовательных любителей&nbsp



Номер 2
Есть ли у "просьюмерок" видоискатель?

Ответ:

&nbsp(1) есть, зеркальный&nbsp

&nbsp(2) есть, электронный, выполняющий функции зеркального видоискателя&nbsp

&nbsp(3) вместо видоискателя используется контрольный дисплей&nbsp



Номер 3
Чем обусловлено вытеснение "просьюмерок" с рынка цифровой фотоаппаратуры?

Ответ:

&nbsp(1) снижением стоимости зеркальных цифровых камер&nbsp

&nbsp(2) их высокой стоимостью&nbsp

&nbsp(3) конкуренцией со стороны компактных фотоаппаратов&nbsp



Упражнение 3:
Номер 1
Что такое ГРИП?

Ответ:

&nbsp(1) технология, применяемая в сенсорах цифровых фотоаппаратов&nbsp

&nbsp(2) глубина резко изображаемого пространства&nbsp

&nbsp(3) показатель светосилы объектива&nbsp



Номер 2
В чем заключается основное преимущество зеркальных камер перед другими типами фотоаппаратов?

Ответ:

&nbsp(1) в увеличенных размерах камеры&nbsp

&nbsp(2) в большей длительности автономной работы&nbsp

&nbsp(3) в возможности видеть в видоискатель реальное изображение и регулировать ГРИП&nbsp



Упражнение 4:
Номер 2
В чем главное отличие профессионального фотоаппарата от любительской цифровой камеры?

Ответ:

&nbsp(1) в увеличенных физических размерах сенсора&nbsp

&nbsp(2) в стоимости&nbsp

&nbsp(3) в наличии большого количества сменных объективов&nbsp



Номер 3
Чем обусловлено ограничение ресурса работы цифрового фотоаппарата?

Ответ:

&nbsp(1) износом оптики&nbsp

&nbsp(2) износом затвора&nbsp

&nbsp(3) электрохимической деградацией сенсора&nbsp



Упражнение 5:
Номер 1
Разновидностью какого затвора является ламельный затвор?

Ответ:

&nbsp(1) магнитного&nbsp

&nbsp(2) электронного&nbsp

&nbsp(3) шторно-щелевого&nbsp



Номер 3
Какой тип сенсора теоретически долговечней?

Ответ:

&nbsp(1) сенсоры CMOS&nbsp

&nbsp(2) ни одна технология не имеет каких-либо преимуществ перед другой&nbsp

&nbsp(3) сенсоры CCD&nbsp



Упражнение 6:
Номер 1
Какой формат кадра больше - традиционный пленочный или APS?

Ответ:

&nbsp(1) традиционный&nbsp

&nbsp(2) они равны по размерам&nbsp

&nbsp(3) APS&nbsp



Техника | Тест фотоаппарата FUJIFILM X-M1

podakuni
11:41 am — Техника | Тест фотоаппарата FUJIFILM X-M1


Традиционно замечу, что у меня не было задачи лабораторно протестировать фотоаппарат во всех мыслимых и немыслимых режимах и выдать стотыщмильонов карточек для их попиксельного препарирования. Здесь вы можете прочитать мои личные впечатления о фотокамере. Вообще, свою позицию по поводу тестов я подробно выразил тут: FAQ | Вопросы про тесты фотокамер. А много полезных замеров шумов, дисторсий и прочих аберраций можно найти в интернете, например, здесь: dpreview Studio Scene.

Технически, по начинке, FUJIFILM X-M1 в основном повторяет уже давно выпускающуюся FUJIFILM X-E1: тот же байонет X Mount, тот же сенсор X-Trans CMOS. Но камеры всё же разные — у X-M1 нет встроенного электронного видоискателя, зато камера заточена под управление одной рукой, у неё 3-дюймовый поворотный ЖК-экран с разрешением 920 000 точек и новый процессор EXR II:


FUJIFILM X-М1 без объектива


FUJIFILM X-М1 с компактным объективом FUJINON XF 27mm f/2.8


Поворотный экран FUJIFILM X-М1

Ещё у камеры пластиковый корпус и функция беспроводной передачи изображений по WiFi, которую можно использовать для загрузки фотографий в Сеть с помощью мобильных устройств или для передачи фотографий на стационарный компьютер.

Однако, не смотря на общие компоненты и единый стиль оформления, FUJIFILM всё же старается позиционировать X-M1 не как «дешёвый вариант X-Е1 или X-Pro1», а настаивает, что это камера начального уровня в линейке фотоаппаратов X-серии, и говорит о том, что это фотоаппарат для начинающих фотографов и фотолюбителей. В принципе, по мне так это не имеет особенного значения, но если так хочется, то почему бы и нет, как говорится? Из плюсов такого позиционирования, пожалуй, это режимы автоматической съёмки, которых так не хватало любителям на X-Е1 или X-Pro1:


Диски управления FUJIFILM X-M1

Ну и ещё приятно, конечно, что X-M1 выпускается в трёх цветовых решениях:


Цветовые решения FUJIFILM X-M1

Лично мне коричневое исполнение кажется очень симпатичным:


FUJIFILM X-M1 в серебристо-коричневом решении

Тем более, что в таком варианте у FUJIFILM X-M1 не только верхняя часть серебристая, но и задняя панель:


Задняя панель FUJIFILM X-M1 в серебристо-коричневом решении

…а ещё и объективы тоже предлагаются в серебристом исполнении:


Объективы для FUJIFILM X-M1 в серебристо-коричневом решении

Для удобства я собрал все самые важные технические характеристики X-M1 в таблице:

Сенсор:X-Trans CMOS, 23.6×15.6 мм (APS-C), кроп-фактор: 1.5
Разрешение:16.3 Мп, максимальный размер кадра: 4896×3264 пикселz
Чувствительность:ISO 200-6400, расширяется до ISO100/12800/25600 (только для JPEG)
Байонет:FUJIFILM X mount
Затвор:от 30” до 1/4000 с
Дисплей:поворотный, TFT, 3:2, размер: 3″, разрешение: 920 000 пикселей
Автофокус:TTL-автофокусировка по контрасту
Встроенная вспышка:ведущее число 7 при ISO 200
Серийная съёмка:до 5.6 кадров в секунду
Видео:до 1920×1080, 30 кадров в секунду; стереозвук
WiFi:IEEE 802.11b/g/n


Снимает эта камера так:


01 | 1/60 | f/4.2 | ISO 2000 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 23.2 mm | RAW + Lr


02 | 1/60 | f/2.8 | ISO 1000 | Carl Zeiss Toit 2.8/12 | 12 mm | RAW + Lr


03 | 1/60 | f/2.8 | ISO 400 | Carl Zeiss Toit 2.8/12 | 12 mm | RAW + Lr


04 | 1/60 | f/4.2 | ISO 800 | FUJINON XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS | 115.9 mm | RAW + Lr


05 | 1/105 | f/1.8 | ISO 400 | Carl Zeiss Touit 1.8/32 | 32 mm | RAW + Lr


06 | 1/80 | f/5.6 | ISO 1600 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 50 mm | RAW + Lr


07 | 1/60 | f/3.5 | ISO 1250 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr


08 | 1/2200 | f/3.5 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr


09 | 1/1500 | f/5.6 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr


10 | 1/80 | f/2.8 | ISO 1250 | FUJINON XF 27mm f/2.8 | 27 mm | RAW + Lr



плюсы
1. Относительно компактные размеры

FUJIFILM X-М1 в руке

Приятный момент, что и говорить. Теперь камера с такой серьёзной начинкой (напомню, что сенсор и оптика вполне позволяют получать снимки, ничуть не хуже, чем на некоторые фуллфрейм-камеры) имеет размеры, сопоставимые с компактными фотоаппаратами. Это большой плюс!


FUJIFILM X-М1 в сравнении с FUJIFILM X-E1

Правда, тут я должен отметить, что в руках камера не смотрится маленькой. То есть, компактность заметна, но она не бросается в глаза и эффекта «вау, какая маленькая» не возникает. Возможно, это так из-за довольно заметной толщины фотоаппарата и относительно большого размера оптики.

2. Всё те же, что и у X-E1


Линейка FUJIFILM X-М1

Тут можно было бы много чего перечислять, но всё уже давно написано, поэтому я просто дам ссылку: Тест FUJIFILM X-E1. Если кратко, то там плюсы были следующие:

  • высокое качество изображения, сопоставимое с выдаваемым лучшими зеркалками 35-мм формата
  • прекрасные цвета и качественная симуляция плёнок, красивое ч/б
  • превосходное качество съёмки на высоких значениях ISO
  • хорошая работа автоматики, позволяющая спокойно снимать в JPEG
  • замечательные объективы, линейка которых пополняется
  • возможность приобретения переходников для любых объективов 35-мм стандарта
  • привлекательный внешний вид и высокое качество изготовления
  • полноценный горячий башмак

  • Всё это можно повторить и в случае обсуждения X-M1, с добавлением того, что у этой камеры дополнительно есть поворотный экран (очень удобная штука для любой беззеркалки), модуль WiFi (о котором напишу чуть ниже) и автоматические режимы съёмки. То есть, если резюмировать, то FUJIFILM предлагает технически очень крутую камеру для «начинающих фотографов и фотолюбителей» (как у них написано в пресс-релизе). В общем, повезло начинающим фотографам.

    3. Поворотный экран


    Положения поворотного экрана FUJIFILM X-М1

    Я уже говорил про экран, но скажу ещё дополнительно. Поворотный экран очень удобен для съёмок, он идеально подходит любым беззеркалкам. И я, в общем, разделяю недоумение фотопублики по поводу того, что такого экрана лишены остальные фотоаппараты FUJIFILM, даже анонсированная недавно FUJIFILM X-E2. Ибо, как показывает практика, габариты камеры такой экран увеличивает незначительно. Как модуль такое поворотное устройство уже есть как минимум у двух фотокамер (X-S1 и X-M1), так что разрабатывать с нуля его не нужно. Ну, а стоимость у фотокамер FUJIFILM никогда не была низкой. Так что вопросы к производителю остаются…

    Впрочем, сейчас не о вопросах. Экран у X-M1 очень хорош сам по себе, он яркий, на солнце почти не блекнет и разрешение у него примерно в два раза больше, чем у X-E1 (920 000 точек против 460 000 у X-E1). FUJIFILM отдельно упоминает, что соотношение сторон у нового экрана 3:2, но на практике я не заметил каких-то дополнительных бонусов от этого. Конструкция поворачивается легко и, что немаловажно, в отсутствии видоискателя с датчиком глаза, ничто не включает/выключает экран во время работы.

    В общем, от экрана остались только хорошие ощущения. Жаль, только, что он не тач-скрин.



    минусы
    1. Настройки WiFi

    Автопортрет марсохода Curiosity с Марса

    Ох… Это отдельная песня, конечно. Совершенно непонятно, как так получается во втором уже десятилетии XXI века, когда космический зонд «Вояджер» покинул пределы Солнечной системы, когда по Марсу вовсю катается «Кьюриосити» и посылает нам оттуда картинки, когда iOS и Android уже прочно вошли в нашу жизнь и установили высокие стандарты работы интерфейсов, так вот, как так получается, что программ работы с WiFi у FUJIFILM (что в самом фотоаппарате, что на смартфонах, что на десктопе) такие неудобные интерфейсы, и почему они, не побоюсь этого слова, такие убогие?..

    Ладно бы, я был такой дурак! Я не отрицаю своего кретинизма в делах настроек компьютерной техники. Но я регулярно читаю отзывы других людей, типа таких: «…потратил 3 дня чтобы настроить связь X-M1 со смартфоном, но так и не получилось установить автобэкап на компьютер…» или «…а я так и не добился того, чтобы с iPhone это работало корректно, зато через пару дней пусть и криво, но наладил связь с компьтером…» Значит, это дело всё-таки не только во мне, уф!..

    Уверен, что найдётся немало людей, которые смогут сказать «…ну, не знаю, я всё настроил сразу и без проблем, у меня всё работает!» Такие люди всегда находятся, неважно о чём идёт речь, даже если вы сейчас обсуждали настройки адронного коллайдера, необходимые для точной регистрации бозона Хиггса. Обычно они ещё смешно (как им думается) подкалывают «…а у меня всё сразу заработало, что я делаю не так?», петросяны, блин. Поверьте, даже если и у небольшого количества людей не получается быстро и просто настроить работу модуля WiFi, то это недоработка специалистов FUJIFILM и тех программистов, которые написали такой корявый и непонятный софт.



    дополнительно
    1. Китовый объектив

    FUJIFILM X-М1 с объективом FUJINON LENS XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS

    Камера мне досталась с китовым для неё объективом FUJINON LENS XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS. Объектив оставил приятное ощущение, хотя ничего особенно волшебного в нём я не обнаружил. Он ладно скроен, крепко сбит, не люфтит, в руке лежит удобно, выглядит хорошо, дизайн соотвествует X-серии.

    По выдаваемой картинке этот объектив весьма неплох. Но не более того. Фокусные расстояния весьма хороши, на мой взгляд, они — то, что нужно для кита, разве что длинный конец хотелось бы чуть больше иметь (хотя бы 70 мм, пусть и в угоду компактности, ибо он и так не очень-то мал). Снимает FUJINON LENS XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS так:


    11 | 1/3000 | f/3.5 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr


    12 | 1/180 | f/5.6 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 50 mm | Macro | RAW + Lr


    13 | 1/4000 | f/3.5 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr


    14 | 1/3000 | f/5.6 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 50 mm | Macro | RAW + Lr


    15 | 1/60 | f/3.5 | ISO 1250 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr


    16 | 1/60 | f/5.6 | ISO 3200 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 50 mm | RAW + Lr


    17 | 1/60 | f/3.5 | ISO 1600 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr


    18 | 1/60 | f/5.6 | ISO 6400 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 50 mm | RAW + Lr

    Всё же, пожалуй, от кита для такой продвинутой камеры ждёшь, наверное, чего-то более волшебного и по светосиле, и по рисунку. Понятно-понятно, что это приведёт к увеличению размеров, веса и цены объектива, это всё ясно… Но вот хочется магии и всё тут! Топнул ножкой, ибо уже избалован другими объективами FUJINON. =: )

    2. Режимы съёмки

    Как я уже говорил ранее, одно из самых заметных отличий X-M1 от старших камер Х-серии — это наличие программ автоматической съёмки, которые идут в дополнение к основным. Подробно о них можно почитать на сайте FUJIFILM.


    Режимы съёмки

    Полагаю, что эти режимы могут быть полезными для тех фотолюбителей, которые ещё не освоили технику съёмки. Или для тех, кто по каким-то причинам совсем не хочет погружаться в тему «выдержка—диафрагма—чувствительность». Работает это всё неплохо, но, на мой взгляд, несколько размывает ценность приобретения фотоаппарата с такой матрицей (и оптикой). Впрочем, если я сам не буду пользоваться этими режимами, то это вовсе не означает, что они не нужны. =: )

    3. Управление камерой

    FUJIFILM дополнительно подчёркивает, что управление камеры оптимизировано под одну (правую) руку: все колёсики и кнопочки расположены справа:


    Управление FUJIFILM X-М1 одной рукой

    Аллилуйя! Теперь для перемещения, например, зоны фокусировки, нет необходимости держать камеру двумя руками. И многие другие настройки тоже осуществляются гораздо проще.

    Однако, тут я должен заметить, что, например, для моей огромной лапы не всё тут так удобно, увы… Зачем нужно было делать вертикальное колёсико на задней панели — я так и не понял. Ведь есть же годами проверенное решение в виде второго диска настроек, расположенного вокруг блока кнопок, как это сделано на FUJIFILM X100/X100S! Или есть новые, но тоже весьма удобные расположения двух дисков наверху, как это сделано у камер Olympus OM-D E-M5 и Canon G15:


    Органы управления других фотоаппаратов

    Впрочем, что сделано, то сделано. И такое управление всё же заметно удобнее того, что было на других камерах X-серии. А из несомненно приятных дополнительных плюсов можно отметить появление отдельной кнопки для записи видео.


    Отдельная кнопка записи видео на корпусе FUJIFILM X-М1

    4. Скорость работы системы в целом


    19 | 1/60 | f/2.8 | ISO 1000 | Carl Zeiss Touit 2.8/12 | 12 mm | RAW + Lr

    Пару слов хотел бы тут сказать тоже. Как уже писал выше — по начинке тут практически то же самое, что и у X-E1, только у X-M1 стоит вдвое более быстрый процессор. Однако, как показывает практика, на производительность системы этот факт не оказывает заметного влияния. Скорость работы камеры по-прежнему я оцениваю как «достаточную» — в большинстве любительских сюжетов производительности хватает, автофокус в меру быстрый и цепкий (хотя иногда у него по-прежнему бывают капризы при наведении в слабоконтрастных сценах).

    В принципе, по скорости всё выглядит довольно неплохо, но время идёт и запросы растут. Хочется уже большей скорости от фотоаппаратов с такой довольно серьёзной начинкой и, будем откровенны, с таким не маленьким относительно конкурентов ценником. В общем, если резюмировать этот пункт, то скорость системы, пожалуй, сейчас находится на нижнем уровне достаточности.



    Некоторые выводы

    Линейка FUJIFILM X-М1

    Выводы как всегда довольно противоречивые получаются. Жалко, конечно, что экран поворачивается только относительно одной оси, но уже сам факт его поворотности — большое благо. Жалко, конечно, что отрезали электронный видоискатель, но при этом цена фотоаппарата получилась относительно невысокой (по сравнению с другими моделями X-серии, оснащёнными таким же сенсором). Жалко, конечно, что китовый объектив получился такой обыкновенный, но всегда есть возможность использовать с этой камерой другие прекрасные объективы FUJINON, а через переходники можно поставить практически любую оптику 135-го формата. Жалко, конечно, что по показателям скорости система осталась на прежнем удовлетворительном уровне, но зато теперь в распоряжении любителей прекрасный сенсор и куча автоматических режимов. И так далее и тому подобное.

    В общем, я считаю, что в лице X-M1 у FUJIFILM получилось сделать замечательную камеру начального уровня в линейке X-серии. С прекрасным дизайном, высоким качеством сборки и, что самое важное, с отличным результатом работы. Хотя, конечно, жалко, что X-M1 не появилась год-другой назад. =: )



    Снимки, сделанные этой камерой:


    20 | 1/60 | f/2.8 | ISO 1600 | FUJINON XF 27mm f/2.8 | 27 mm | RAW + Lr | Стас снимает что-то одномк ему понятное


    21 | 1/100 | f/2.8 | ISO 1600 | FUJINON XF 27mm f/2.8 | 27 mm | RAW + Lr | Съёмочный процесс


    22 | 1/80 | f/2.8 | ISO 1600 | FUJINON XF 27mm f/2.8 | 27 mm | RAW + Lr | Хитрые какие! alexze13 задумал что-то, не иначе!..


    23 | 1/210 | f/4 | ISO 800 | Carl Zeiss Touit 1.8/32 | 32 mm | RAW + Lr | прекрасная Мариам в Москве


    24 | 1/1800 | f/5.6 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr | Ирландия


    25 | 1/280 | f/5.6 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 20.1 mm | RAW + Lr | Ирландия


    26 | 1/600 | f/5.6 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 20.1 mm | RAW + Lr | Ирландия


    27 | 1/500 | f/5.6 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr | Ирландия


    28 | 1/60 | f/3.5 | ISO 1000 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr | Ирландия


    29 | 1/60 | f/3.5 | ISO 5000 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr | Ирландия


    30 | 1/500 | f/3.5 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr | Ирландия


    31 | 1/250 | f/3.5 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr | Ирландия


    32 | 1/60 | f/5.6 | ISO 800 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 50 mm | RAW + Lr | Ирландия


    33 | 1/125 | f/5.3 | ISO 3200 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 40.2 mm | RAW + Lr


    34 | 1/60 | f/4.2 | ISO 1000 | FUJINON XF 55-200mm f/3.5-4.8 R LM OIS | 104.9 mm | RAW + Lr


    35 | 1/60 | f/4.5 | ISO 2000 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 28.2 mm | RAW + Lr


    36 | 1/75 | f/3.5 | ISO 400 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr | Никтос шестиклассник


    37 | 1/680 | f/3.5 | ISO 400 | FUJINON XC 16-50mm f/3.5-5.6 OIS | 16 mm | RAW + Lr | ТЦ «Метрополис»



    Тут можно скачать архив с RAW-файлами X-M1 для самостоятельного изучения:


    Тест фотоаппаратов: green_fr — LiveJournal

    Во время похода в Лувр (я поправил в том посте фотографии, их не было видно) сделал тест, о котором мечтал уже давно. Взял с собой свой старый фотоаппарат и два телефона: iPhone и Galaxy. Меня интересовал конкретный результат: что получается на экране со сделанными в музее фотографиями? Если в двух словах: фотоаппарат можно в музей больше не носить, а между телефонами при моём использовании разницы никакой. Ну а теперь слайды 🙂


    Первый тест самый просто — читаемость музейной таблички.

    На этом уровне разницы вообще никакой. Где-то чуть больше артефактов, где-то чуть хуже цветопередача, но меня интересует только читаемость текста, а она прекрасна везде и при любом освещении.



    Случайная картина:

    Выделяется первая фотография — это старый Lumix. Две оставшиеся отличаются только цветопередачей (первая корректнее, это Galaxy), но тут есть шанс, что это моя кнопка «выкрути кривые на автомате» постаралась.



    Случайный гобелен:

    Аналогично, первую фотографию уже можно не рассматривать (это фотоаппарат), а две оставшиеся отличаются передачей цвета (вариант Galaxy снова получился существенно ближе к оригиналу).



    На самом деле, разница видна, если начать всматриваться в детали:

    Видно, что в фотоаппарате стоит, наверное, оптика получше, но в телефонах над обработкой картинки работает настоящий компьютер. Здесь выбор уже сложнее: у телефонов больше артефактов, за счёт этого картинка и получается не такой замыленной, как у фотоаппарата. Но на таком увеличении я, наверное, предпочёл бы фотоаппарат. Проблема в том, что в таком режиме я не снимаю — если мне нужен маленький фрагмент, я просто подойду ближе.

    Так что, для фотоаппарата остаётся вариант дикого зума (у него действительно какой-то сумасшедший для мыльницы объектив: 4,5-105 мм. при постоянно открытой на 2,8 диафрагме — за то и покупали в своё время), либо фотографий, которые я вдруг захочу обрабатывать или распечатывать (не верю, не в этой жизни).

    Фотоаппарат Panasonic DMC-FZ200, iPhone 8, Galaxy M51. Как это ни странно, все три сегодня примерно в одной ценовой категории — 250-300€.

    Тест фотоаппарата Sony Alpha 9: самая быстрая полноформатная беззеркалка

    Итоги теста

    По итогам тестовых испытаний Sony Alpha 9 оказалась убедительной во всех отношениях и заняла первое место нашего соответствующего рейтинга. Прежде всего скорость серийной съемки бьет все рекорды для полноформатных DSLM-камер. Автофокусировка тоже работает очень быстро. Кроме того, убедительным является и качество изображений, получаемых 24-мегапиксельной матрицей даже при высоких значениях ISO. Дополняет общее приятное впечатление от Sony Alpha 9 такое оснащение, как LAN-интерфейс, WLAN-модуль и сенсорный дисплей, а еще радует длительная продолжительность времени автономной работы.

    Преимущества

    Чрезвычайно быстрая и продолжительная серийная съемка
    Джойстик, X-Sync- и сетевой разъемы
    Хорошая продолжительность времени автономной работы
    Два слота для SD-карт памяти
    Замечательное качество изображения даже при высоких значениях ISO

    Недостатки

    Сенсорное управление дисплеем не работает в меню
    Внутренняя RAW-обработка отсутствует

    Результаты тестирования Sony Alpha 9

    • Соотношение цена/качество
      Отлично
    • Место в общем рейтинге
      2 из 30
    • Соотношение цена/качество: 79
    • Качество изображения (40%): 87.3
    • Оснащение и управление (35%): 100
    • Быстродействие (10%): 99.3
    • Качество видео (15%): 98.6

    Поставьте оценку

    Редакционная оценка

    Пользовательская оценка

    Вы уже поставили оценку

    Sony Alpha 9: самый быстрый из протестированных нами фотоаппаратов

    Одного слова достаточно, чтобы описать протестированную нами Sony Alpha 9: лучшая. Почти с любой точки зрения данная полноформатная DSLM-камера демонстрирует настолько замечательные характеристики, что у истинных ценителей фото-техники на глаза могут навернуться слезы умиления.

    Тем не менее, своим флагманом компания Sony называть Alpha 9 не хочет. Согласно сообщениям из Токио, эта камера не является вершиной «системной пирамиды», которая может исполнить любое желание покупателя.

    Новая модель ориентирована прежде всего на профессионалов, которые занимаются спортивной или событийной съемкой, а также фотографированием животных. То есть на тех, для кого наиболее важными являются такие характеристики, как высокая скорость серийной съемки, возможность подключения сетевого кабеля и долгая продолжительность времени автономной работы.

    Таким образом, возможности Sony Alpha 9 продолжаются там, где у моделей 7-й серии они уже заканчиваются. Получается, так сказать, хорошее дополнение. Исключительная камера, которая для повседневного использования подходит лишь условно. Но условия, тем не менее, бывают разные.

    Прежде всего, если снимать нужно быстро, то Sony Alpha 9 — это первый выбор среди полноформатных камер. Поразительные 20 кадров в секунду практически неустанно льются через матрицу и заставляют фотографа широко улыбаться при каждом нажатии на кнопку спуска затвора.

    Впечатляющая производительность, благодаря которой Sony Alpha 9 получает корону самой быстрой на данный момент цифровой камеры с матрицей такого размера. Только Olympus OM-D E-M1 Mark II может превзойти такой темп со своими 60 кадрами в секунду. Однако, матрица этой DSLM-камеры относится к стандарту Micro Four Thirds, поэтому её размеры составляют всего лишь около одной трети от размеров матрицы стандарта Four Thirds.

    Кроме того, такой темп она способна поддерживать только с фиксированным фокусом. При включенном отслеживании резкости скорость серийной съемки падает до 18 кадров в секунду. Sony Alpha 9 демонстрирует свои 20 кадров в секунду даже в режиме «AF-C», причем благодаря электронному затвору — даже абсолютно бесшумно.

    Более 360 JPEG- и не менее 240 сжатых RAW-изображений — продолжительность серийной съемки тоже впечатляющая, так как она превосходят аналогичные показатели даже таких камер, как Canon EOS-1D X Mark II или Nikon D5.

    Sony Alpha 9: внешне слегка великоватая «тушка» в руках производит впечатление прочной и удобной.

    Sony Alpha 9: обновленная матрица

    Следует признать, что конкуренты все-таки используют подвижное зеркало и делают ставку в основном на механический затвор, которому для срабатывания требуется несколько миллисекунд. А условия, при которых Sony Alpha 9 достигает своего полноценного темпа серийной съемки, совсем другие: она использует исключительно электронный затвор, сжатый RAW-формат и оптику с байонетом E или FE.

    Если же, напротив, активирован механический затвор, скорость серийной съемки снижается до 5 кадров/сек, при несжатых RAW-файлах темп снижается на 12 кадров/сек, а при использовании адаптированной оптики — на 10 кадров/сек.

    Кроме того, чтобы добиться таких замечательных результатов, компании Sony пришлось сначала вступить в борьбу с такой характерной для DSLM-камер проблемой, как промежуточные черные кадры после каждого сделанного снимка, так называемые «блэкауты» (Blackout Screens). Производителю удалось настолько уменьшить эту «слепоту» камеры, что о ней можно вообще не говорить.

    Не обошлось, разумеется, и без вмешательства в конструкцию матрицы. Так, в Sony Alpha 9 отпраздновал свой дебют первый многослойный маленький сенсор. По сравнению с матрицей Sony Alpha 7 II с таким же номинальным разрешением в 24 Мпикс, новая разработка работает в 20 раз быстрее.

    При этом применяемая здесь BSI-технология с обратной засветкой имеет определенные преимущества в плане шумов: даже при ISO 6400 снимки могут похвастать свободностью от мешающих пикселей. Только начиная с ISO 12 800 начинают проявляться первые дефекты — и то, если увеличивать изображение на экране до 100% масштаба. Четкость кантов и точность передачи деталей вплоть до этой светочувствительности тоже убедительны.

    Только к ISO 25600 четкость падает с максимальных 1924 линейных пар на высоту кадра до 1615, что делает снимки заметно более мягкими и бедными на детали. Но без низкочастотного фильтра все это было бы заметно наверняка еще сильнее.

    Тем не менее, в целом производительность при недостаточно хорошем освещении находится на уровне «ночной» DSLM-камеры Sony Alpha 7 II, которая при этом имеет разрешение лишь 12 Мпикс и, следовательно, более крупные пиксели. Только от ISO 51 200 до максимальных 204 800 баланс качества снимков Sony Alpha 9 склоняется в сторону плохой отметки.

    Sony Alpha 9: кнопки и вращающееся колесико теперь выпирают немного больше, благодаря чему пользоваться ими стало легче.

    Sony Alpha 9: удивительно долгая продолжительность времени автономной работы

    На этом темы для обсуждения матрицы еще не исчерпываются: кто повнимательнее посмотрит на технические характеристики камеры, тот, вероятно, обнаружит, что матрица Sony Alpha 9 «вмещает» даже больше, чем 28 Мпикс. Так куда же исчезли целых 4 Мпикс?

    Помимо «приема» информации для непосредственного формирования изображения, матрица задействована и для точного замера экспозиции фазового автофокуса: Sony Alpha 9 использует колоссальные 693 точки фокусировки, которые распределены почти по всей площади кадра. Они, конечно, нуждаются в выделении определенного места на матрице. Зато система фокусировки «приклеивается намертво» даже к быстро движущимся объектам.

    Тот, кто часто работает в режимах фокусировки по одной точке или группе точек, наверняка порадуется наличию маленького джойстика для смены этих самых точек, который находится на задней стороне корпуса. Небольшая «шишечка» хотя чуть плосковата и является не такой ярко выраженной, как, например, у Sony Alpha 99 II, однако во время использования на практике джойстик вполне пригоден для выполнения возложенных на него обязанностей.

    Кроме того, компании Sony удалось улучшить скорость работы автофокуса. Даже при слабом освещении для чрезвычайно быстрой автофокусировки аппарату требуется всего лишь 0,27 с, то есть незначительно больше, чем при дневном освещении и, соответственно, более оптимальных условиях для измерения контрастности.

    Более быстрой настройке резкости поспособствовала не только установка нового модуля автофокусировки, но и аккумулятор нового типа, NP-FZ100. Более высокое напряжение (7,2 В) разгоняет прежде всего оптику серии «G Master». Впрочем, другие объективы тоже должны получить ускорение рабочего темпа. Какое точно, производитель пока не уточняет.

    Помимо более высокого напряжения новый аккумулятор отличается и емкостью, почти удвоенной по сравнению с ранее использующимися в DSLM-камерах Sony батареями типа FW50: с максимальными 940 срабатываниями выносливость почти достигает уровня DSLR и оказывается на добрых 50% лучше, чем можно ожидать от Sony Alpha 7R II. Это тем более удивительно, что разрешение дисплеев здесь заметно больше.

    Sony Alpha 9: на борту есть WLAN-, NFC- и Bluetooth-модули.

    Sony Alpha 9: первоклассное оснащение

    Электронный видоискатель Sony Alpha 9 тоже может привести в настоящее изумление. Со своим 0,78-кратным увеличением и приблизительно 3,7 миллионами субпикселей он обеспечивает пользователя огромным, чрезвычайно четким и приятно плавным изображением.

    Откидной 3-дюймовый дисплей с 1,44 миллионами субпикселей хотя и не является таким же четким, зато может похвастать наличием очень практичной функции сенсорного управления и хорошей читаемостью отображаемого контента даже при ярком солнечном свете.

    Сенсорному управлению порадоваться должны прежде всего видеооператоры, потому что оно позволяет практически бесшумно менять точку резкости. Тем не менее, есть у видеорежима один недостаток: несмотря на то, что Sony Alpha 9 способна вести видеосъемку в высоком разрешении Ultra HD на скорости 30 кадров/сек и пропускной способностью 100 Мбит, цветовых профилей S-Log/Gamut здесь нет. Но мы помним: это ведь не флагман. Впрочем, разъемы для микрофона и наушников все же имеются.

    При всем этом Sony Alpha 9 может похвастать еще двумя другими профессиональными отличительными особенностями: разъемы для сетевого кабеля и кабеля синхронизации вспышки. Как уже известно по Sony Alpha 99 II, FTP-доступ легко настраивается через системное меню, благодаря чему ваши снимки могут моментально загружаться, например, на домашний сервер. Через кабель это работает гораздо быстрее, чем через WLAN или Bluetooth.

    Ну и, наконец, в системном меню прячется еще одна инновация: вкладка «Мое меню», в котором в зависимости от личных предпочтений вы можете разместить до 32 функций. Кроме того, защищенный от водяных брызг корпус украшают еще 9 программируемых кнопок. Приятно «хваткий» корпус немного прибавил в ширине. Хотя и не сильно, но достаточно для того, чтобы конструкторы смогли разместить на его левом плече дополнительное регулировочное колесико со встроенным чейнджером автофокуса.

    Так что, Sony Alpha 9 является идеальной DSLM-камерой? Почти. Следует упомянуть о еще двух маленьких недостатках: во-первых, время включения составляет 0,7 с. Это меньше, чем у моделей Alpha 7, но и близко не стоит к DSLR-камерам. Из-за этого в итоге 100% отметки в зачетной дисциплине «Быстродействие» протестированному нами аппарату достичь не удалось.

    Во-вторых, астро-фотографы могут подвергнуть критике устройство за то, что и Sony Alpha 9, зачастую, ошибочно интерпретирует точки звезд как «помеху». С зафиксированной некоторыми владельцами проблемой перегрева при всего 20 минутах работы под палящим солнцем во время тестов мы не столкнулись. Тем не менее, компании Sony следует повнимательнее присмотреться ко всем поступающим жалобам и приступить, наверное, к обновлению прошивки — как в случае с Alpha 7R II. Тогда скачку в мир спортивной фотографии больше ничего не сможет помешать.

    Примечание от 12 июня 2017 года: компания Sony выпустила для Alpha 9 обновление прошивки в версии под номером 1.01, которое должно стать профилактикой возможного перегрева камеры. Владельцы Sony Alpha 9 уже могут бесплатно скачать обновление для Windows и Mac с официальной страницы службы поддержки производителя.

    Sony Alpha 9: разблокировка кнопки выбора режимов немного неудобная.

    Альтернатива: Sony Alpha 99 II

    Более высокое качество изображения, но и более медленную серийную съемку предлагает Sony Alpha 99 II с А-байонетом. Хотя камера и достигает скорости от 11 до 12 кадров в секунду, а максимальная продолжительность серии составляет 62 снимка, зато разрешение в 42 Мпикс — это почти вдвое больше. Кроме того, стоимость данного аппарата заметно ниже.

    Характеристики и результаты тестирования Sony Alpha 9

    Соотношение цена/качество 79
    Тип камеры DSLM
    Эффективное количество пикселей 24,0 Мпикс
    Максимальное разрешение фото 6000 x 4000 пикселей
    Тип сенсора CMOS
    Размеры сенсора 35,6 x 23,8 мм
    Очистка сенсора да
    Встроенный стабилизатор (в камеру) да
    Запись видео да
    Крепление объектива Sony E
    Объектив при оценке качества снимков Zeiss Sonnar FE 2.8/35
    Объектив при оценке быстродействия Sony FE 3.5-5.6/28-70 OSS
    Минимальное время спуска затвора 1/32.000 c
    Максимальное время спуска затвора 30 c
    Видоискатель электронный
    Покрытие видоискателя 100 %
    Увеличение видоискателя 0,78x
    Дисплей: диагональ 3,0 дюйма
    Дисплей: разрешение 1.440.000 субпикселей
    Дисплей: тачскрин да
    Дисплей: запуск записи видео с тачскрина да
    Дисплей: возможность поворота поворотный
    Дисплей: поворот в селфи-режим
    Второй дисплей
    Датчик ориентации да
    GPS
    Минимальное ISO ISO 50
    Максимальное ISO ISO 204.800
    Мин. время синхронизации со вспышкой 1/250 c
    Баланс белого (кол-во предустановок) 3 пресета
    Баланс белого: по шкале Кельвина да
    Разрешение при ISO мин 1.924 пар линий
    Разрешение при ISO 400 1.865 пар линий
    Разрешение при ISO 800 1.824 пар линий
    Разрешение при ISO 1600 1.790 пар линий
    Разрешение при ISO 3200 1.745 пар линий
    Разрешение при ISO 6400 1.738 пар линий
    Детализация при ISO мин 90,0 %
    Детализация при ISO 400 87,7 %
    Детализация при ISO 800 91,3 %
    Детализация при ISO 1600 91,9 %
    Детализация при ISO 3200 84,7 %
    Детализация при ISO 6400 88,9 %
    Визуальный шум при ISO мин 0,67 VN (0,7 VN1, 0,4 VN3)
    Визуальный шум при ISO 400 0,76 VN (0,8 VN1, 0,4 VN3)
    Визуальный шум при ISO 800 0,85 VN (0,9 VN1, 0,4 VN3)
    Визуальный шум при ISO 1600 1,04 VN (1,1 VN1, 0,5 VN3)
    Визуальный шум при ISO 3200 1,23 VN (1,3 VN1, 0,6 VN3)
    Визуальный шум при ISO 6400 1,61 VN (1,7 VN1, 0,8 VN3)
    Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO мин очень хорошо
    Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 1600 k.A.
    Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 3200 очень хорошо
    Экспертная оценка: шумность и детализация при ISO 6400 хорошо
    Время готовности к съемке из выключенного состояния 0,7 c
    Время задержки спуска затвора при ручной фокусировке 0,05 c
    Время задержки спуска затвора с автофокусом при дневном свете
    Время задержки спуска затвора с автофокусом при слабом освещении
    Время задержки спуска затвора в режиме Live-View с автофокусом при дневном свете 0,27 c
    Скорость серийной съемки в RAW 20,0 фото/с
    Длина серии в RAW
    Скорость серийной съемки в JPEG 20,0 фото/с
    Длина серии в JPEG
    Аккумулятор NP-FZ100
    Стоимость аккумулятора 90 €
    Аккумулятор: макс. фотографий со вспышкой 360 фото
    Аккумулятор: макс. фотографий без вспышки 720 фото
    Аккумулятор: макс. фотографий в Live-View со вспышкой 940 фото
    Аккумулятор: макс. фотографий в Live-View без вспышки 480 фото
    Аккумулятор: продолжительность записи видео 3:06 ч:мин
    Разъем для микрофона да, 3,5 мм
    Встроенная вспышка
    Управление вспышкой да
    Дистанционный спуск затвора да
    Тип карты памяти SDXC
    WLAN да
    NFC да
    Материал корпуса магниевый сплав
    Корпус: защита от пыли и водяных брызг да
    Габариты 127 x 96 x 63 мм
    Вес без объктива 673 г
    Тест веб-камеры

    — проверьте свою камеру за 3 простых шага

    Запись отснятого материала с помощью веб-камеры — это простой и удобный способ снимать видео. Однако многие записи с веб-камеры страдают из-за низкого качества камеры. Перед записью на веб-камеру вы можете внести некоторые изменения, которые значительно улучшат качество ваших видео.

    Одним из наиболее важных аспектов качественной записи с веб-камеры является частота кадров или количество кадров в секунду, которое камера способна записывать.В индустрии это называется FPS (количество кадров в секунду). Почему это важно? FPS определяет, насколько резкой будет запись для вашего глаза и, в конечном итоге, качество просмотра. Чем больше кадров в секунду, тем четче будет запись с веб-камеры.

    Как лучше всего увеличить FPS? Мы нашли отличный ответ на Quora и включили его ниже:

    Прочтите ответ Роба Петтенгилла на вопрос, что определяет количество кадров в секунду на камере? на Quora

    Самое простое, что вы можете сделать, чтобы ваше видео с веб-камеры выглядело лучше, — это настроить визуальное обрамление.Убедитесь, что веб-камера находится на уровне глаз (а не под углом вверх или вниз к вам). Встаньте в центр кадра. Если вы разделите рамку на трети горизонтальными линиями, ваши глаза должны находиться на пересечении верхней и средней трети.

    Веб-камеры

    плохо справляются с записью видео в условиях низкой освещенности. У каждой цифровой камеры есть сенсор, и хотя некоторые высококачественные зеркальные и беззеркальные камеры могут снимать при слабом освещении, сенсоры веб-камеры не так хороши.Вы заметите это в условиях низкой освещенности; вы можете увидеть много цифрового шума и зернистости. Ваша веб-камера не улавливает много деталей. А если вы просто используете настольную лампу или потолочный светильник, на вашем лице появятся неприятные тени.

    Фон вашей веб-камеры должен добавить к вашей истории и вашему видео. Во-первых, вы должны очистить свой фон. Это означает убрать все, что может отвлекать аудиторию: кружки, очки, любые мешающие украшения — это одно из самых простых решений для достижения отличного результата.

    Хотя вы получите приличные результаты от улучшения освещения, изменения фона камеры, исправления кадрирования видео, ваша внутренняя веб-камера может оказаться не такой уж хорошей. Такие компании, как Logitech, производят отличные и доступные внешние веб-камеры, которые могут существенно повысить качество видео и записи.

    Самое главное — обратить внимание на детали настройки вашей веб-камеры, чтобы вы могли получить наилучшие результаты из видеозаписей с веб-камеры.Важные детали, такие как высокий FPS, чистый фон, хорошее освещение и четкое и четкое изображение, являются основными факторами, которые могут улучшить или ухудшить качество вашего видео, поэтому будьте внимательны и терпеливы в процессе.

    Теперь, когда вы знаете, как добиться наилучшего звука для своих видео, убедитесь, что вы получить лучший звук, протестировав свой микрофон.

    Что такое тест камеры? | dvcreators

    опытных постановщиков съемок (кинооператоров) проведут тестов камеры перед съемкой проекта — попробуют разные объективы и разные настройки камеры для достижения визуального стиля и эффекта, который они хотят для фильма.Прокрутка ленты задолго до съёмки, в одном из ваших локаций или в другом подобном месте и экспериментирование даст вам огромное преимущество в день съёмки.

    Это означает, что вы не будете тратить время на эксперименты с настройками камеры, фильтрами и микрофонами во время фактической съемки — вы просто сконцентрируетесь на создании кадра и производительности, которые вы хотите. В результате съемочный день будет более продуктивным и менее напряженным, а отснятый материал станет идеальным для вашего проекта.

    Это может значительно повысить качество ваших видеозаписей, если вы можете запланировать установку в вашем месте накануне, снять небольшой тестовый отснятый материал с полным освещением и звуком, а затем просмотреть свой тестовый отснятый материал тем же вечером, внеся несколько корректировок. на следующее утро перед самой съемкой, чтобы все было идеально. Даже если ваше фактическое местоположение накануне недоступно, просто установите все свое оборудование в аналогичном месте и снимите тестовые кадры, чтобы подготовиться к съемке.

    Вы также следите за тем, чтобы ваша камера, микрофоны и все другое оборудование находились в безупречном рабочем состоянии.(Совет Стэна Смита!)

    И, если вы соберете вещи сразу после этого, вы не забудете ни одно снаряжение или аксессуары, которые вам понадобятся.

    Вот несколько вещей, которые следует учитывать при съемке тестов камеры:

    • Где в этом месте я поставлю камеру?
    • Какое время дня лучше всего работает в этом месте (если играет роль дневной свет)?
    • Должен ли я снимать этот проект в обычном видеорежиме или с меньшей частотой кадров? Что мне делать при съемке с нормальной экспозицией или с небольшим переэкспонированием или недоэкспонированием?
    • Какая выдержка придаст мне желаемый вид?
    • Должен ли я настроить резкость или уровни настройки на моей видеокамере вверх или вниз для этого проекта?
    • Стоит ли снимать с фильтрами? Какие)?
    • Следует ли мне использовать широкоугольный объектив для большого количества снимков?
    • Какая рамка выглядит лучше или шире?
    • Должен ли я использовать больше низких или высоких углов, голландских углов или прямых?
    • Нужно ли мне брать напрокат, одалживать или покупать стабилизатор камеры, чтобы делать плавные движущиеся снимки? Как насчет стрелы?
    • Какой микрофон и аксессуары мне следует использовать? Как мне установить уровни звука — вручную или автоматически?
    • Каков полный список снаряжения, которое мне нужно взять с собой на эту съемку?

    Тесты видеонаблюдения — независимые и углубленные

    IPVM обеспечивает самые полные в мире тесты безопасности и видеонаблюдения, включая видео-скринкасты, сравнение качества и анализ сильных и слабых сторон.

    Axis Camera Station VMS протестирована в 2021 г.

    Axis Camera Station перешла на унифицированную VMS и систему контроля доступа, предлагая «мощное и простое в эксплуатации» решение. Но насколько хорошо он …

    Автор: Илья Игнатенко 6 дн. Назад

    EZ-RJ45 и традиционный RJ45 протестированы

    Passthrough / EZ-RJ45 — тема поляризующего в индустрии видеонаблюдения, некоторые установщики клянутся ими, а другие утверждают, что у них высокий уровень…

    Автор: John Scanlan 13 дней назад

    Axis Companion VMS / VSaaS протестировано

    Компания

    Axis позиционирует свое предложение Companion VSaaS как «простое профессиональное видеонаблюдение», которое легко управлять и масштабировать. Но как …

    Автор: Илья Игнатенко 20 дн. Назад

    Кабельные квалификаторы для видеонаблюдения

    Определение возможностей сетевого кабеля может быть утомительным и трудоемким, но портативные тестеры, обычно называемые квалификаторами, могут…

    Автор Команда IPVM 27 дней назад

    Axis S3008 NVR протестирован

    Axis заявляет, что их NDAA-совместимый сетевой видеорегистратор S3008 простой в использовании, надежный и безопасный, а теперь совместим с их Axis Camera Station VMS, а также с Axis …

    Автор: Илья Игнатенко 28 дн. Назад

    Контроль доступа Axis 2N WaveKey для мобильных устройств протестирован

    Подразделение 2N внутренней связи Axis расширилось до учетных данных мобильного доступа с помощью WaveKey.Несмотря на то, что 2N не является распространенным поставщиком считывателей доступа, …

    Автор: Брайан Родс и Дерек Уорд около 1 месяца назад

    Turing Vision VSaaS протестирован

    Turing AI (ранее Video) активно расширяется за счет линейки переименованных IP-камер и сетевых видеорегистраторов (протестированных), а также VSaaS, которые они называют «Vision» …

    Автор Илья Игнатенко и Шон Паттон около 2 месяцев назад

    Протестированные камеры серии Axis M30 (2021 г.)

    Axis сообщила об улучшениях своей серии M30 начального уровня с тех пор, как мы впервые протестировали ее в 2020 году.Мы тестировали Axis M3065-V 1080p и 4MP …

    От Derek Ward около 2 месяцев назад

    Камера Vivotek $ 150 AI протестирована

    Компания Vivotek встроила интеллектуальное обнаружение движения AI, чтобы выбрать недорогие камеры серии C, удовлетворяющие требованиям NDAA, но насколько хорошо они работают? Мы …

    Автор: Derek Ward 2 месяца назад

    Обнаружение крышки багажника Verkada протестировано

    Verkada добавила функцию обнаружения задней двери без дополнительных затрат, однако тестирование IPVM показывает множество пропущенных событий и значительные задержки в получении…

    Автор Брайан Родс и Джермейн Уилсон 2 месяца назад

    Дрон Skydio 2 протестирован

    Дроны были «следующей большой вещью» в сфере наблюдения в течение многих лет, но насколько хорошо они на самом деле работают? В первом тесте дронов IPVM мы купили …

    От Ethan Ace 3 месяца назад

    IP-камеры Hi Sharp NDAA протестированы

    Тайваньский производитель Hi Sharp недавно начал агрессивно продавать свои камеры, совместимые с NDAA, но как они себя показали? Купил IPVM и…

    Автор: Derek Ward 3 месяца назад

    Eagle Eye Cloud VMS и тест камеры 2021

    Три года назад мы протестировали Eagle Eye Cloud VMS / VSaaS и обнаружили, что отсутствуют многие фундаментальные функции и ограничения UX. С тех пор компания …

    Автор Илья Игнатенко и Шон Паттон 3 месяца назад

    Тест IP-камеры Meraki MV2

    Meraki выпустила беспроводную камеру MV2 Indoor Flex в нетипичном форм-факторе, больше похожую на камеру Nest Cam, чем на обычную коммерческую…

    Автор: Роб Килпатрик 3 месяца назад

    IDIS DirectIP End-to-End NDAA NVR протестирован

    IDIS заявляет, что их сквозная платформа DirectIP «беспрепятственно соединяет IP-камеры, сетевые видеорегистраторы и сетевые устройства для обеспечения богатой функциональности, в то время как …

    Автор: Derek Ward 3 месяца назад

    Умный прожектор Ubiquiti протестирован

    Освещение белым светом — это растущая тенденция, но обычно осветители встраиваются в IP-камеры (см. Нашу подборку).Теперь Ubiquiti выпустила …

    Автор: Илья Игнатенко 3 месяца назад

    Тестирование видеоаналитики Bosch IVA / EVA

    Компания Bosch выпустила последние версии своей аналитики IVA / EVA с переработанным процессом калибровки и заявленными улучшениями точности. Но …

    Автор: Роб Килпатрик 3 месяца назад

    Камеры IDIS NDAA протестированы

    Корейская IDIS изо всех сил пыталась завоевать популярность в Северной Америке, несмотря на большие выставочные стенды и планы международной экспансии.Но теперь с пользователями …

    Автор: Derek Ward 4 месяца назад

    IP-камеры Ubiquiti G4 протестированы

    Ubiquiti расширяет свою линейку камер серией G4, но как они соотносятся с традиционными системами видеонаблюдения, такими как Axis и Hikvision? Найти …

    Автор: Илья Игнатенко 4 месяца назад

    Отображение отчетов 1-25 из 978 итого

    Webcam Test Online — Check Your Camera Privately 📷

    Здесь вы можете найти решения типичных проблем с веб-камерами, о которых сообщили наши посетители.


    Зачем мне тестировать свою веб-камеру?

    Тестирование вашей веб-камеры перед встречей или лекцией необходимо, чтобы увидеть, правильно ли работает ваша веб-камера и как вы и ваше окружение выглядите на видео с веб-камеры.

    Как проходит проверка моей веб-камеры?

    Мы тестируем вашу веб-камеру, используя ваш браузер для поиска и подключения к подключенной веб-камере на вашем компьютере. Затем на эту страницу будет добавлен видеопоток. Мы никогда не записываем аудио или видео из вашей системы.


    Почему моя веб-камера не работает?

    Вот наиболее частые причины, по которым веб-камера не работает.

    • Вы не нажимали «Разрешить», когда ваш браузер запрашивал разрешение на доступ к вашей веб-камере.
    • Ваша веб-камера не подключена к компьютеру, проверьте кабели.
    • Вы еще не установили драйверы для веб-камеры. Вы можете установить драйверы веб-камеры, перейдя на веб-сайт производителя веб-камеры и загрузив их там. Если это кажется слишком трудоемким, вы можете использовать программное обеспечение для обновления драйверов, чтобы гарантировать, что все ваши драйверы всегда в актуальном состоянии.Мы рекомендуем использовать DriverBooster.
    • Ваша веб-камера не включена. Проверьте, есть ли на вашей камере кнопка «ВКЛ».
    • Возможно, ваша веб-камера сломана. Было бы лучше, если бы вы починили веб-камеру или подумали о покупке новой веб-камеры.
    • Убедитесь, что что-то не закрывает обзор вашей веб-камеры.

    Как включить веб-камеру?

    Прежде всего, убедитесь, что ваша веб-камера подключена к компьютеру. Если вы подключили веб-камеру к компьютеру, обязательно включите ее.Большинство веб-камер включаются автоматически, когда вы подключаете их к компьютеру.

    Если вы уже подключили веб-камеру к компьютеру, но она не включается, перейдите к настройкам камеры компьютера. Вы можете найти настройки камеры, нажав кнопку «Пуск» на панели задач (или нажав клавишу Windows) и выбрав «Настройки»> «Конфиденциальность»> «Камера». Как только вы найдете настройки своей камеры, нажмите «Разрешить приложениям использовать мою камеру».


    Как настроить веб-камеру?

    Большинство веб-камер автоматически настраиваются после подключения к компьютеру.Если ваша веб-камера не сделала это автоматически, вам необходимо перейти на веб-сайт производителя веб-камеры, чтобы загрузить и установить драйверы веб-камеры для вашей камеры. После установки драйверов веб-камеры вы сможете увидеть видео с веб-камеры в нашем тесте.

    Вы также можете сделать все это автоматически, установив программное обеспечение для обновления драйверов, которое проверяет ваш компьютер на наличие отсутствующих и устаревших драйверов. Мы рекомендуем DriverBooster, так как у нас никогда не было проблем с ними.

    отчетов об испытаниях камер (устаревшая версия) | EBU Technology & Innovation

    На этой странице перечислены все отчеты об испытаниях камер, которые были созданы до публикации EBU Tech 3335.Они основаны на одной и той же методологии оценки. Эти документы были предоставлены Аланом Робертсом и BBC. Они размещены здесь для удобства пользователей; они не будут развиваться дальше.

    Обратите внимание, что отчеты не должны рассматриваться как одобрение соответствующего продукта.

    Авторские права

    Следующее уведомление об авторских правах распространяется на все публикации, ссылки на которые приведены ниже:

    Copyright © BBC 2001. Все права защищены.

    За исключением случаев, указанных ниже, никакая часть Белой книги не может быть воспроизведена в какой-либо материальной форме (включая фотокопирование или сохранение ее на любом носителе с помощью электронных средств) без предварительного письменного разрешения BBC Research, кроме как в соответствии с положениями (UK ) Закон об авторском праве, промышленных образцах и патентах 1988 г.BBC дает разрешение отдельным лицам и организациям делать копии любой Белой книги в виде полного документа (включая уведомление об авторских правах) для собственного внутреннего использования. Никакие копии не могут публиковаться, распространяться или предоставляться третьим лицам в бумажном, электронном или других средствах без предварительного письменного разрешения BBC.

    Отчеты

    Белая книга BBC 034

    Белая книга BBC 034 и все дополнения в одном zip-файле

    Приложение 1: Настройки меню для Sony HDCAM, HDW900

    Приложение 1a: Тесты на Sony HDCAM, HDW900 / 3

    Приложение 2: Настройки меню для Panasonic DVCProHD (AJ-HDC27V, 720/1 ~ 60 Гц, сканирование)

    Приложение 3: Настройки меню для Panasonic DVCProHD (AJ-HDC27A 720/59.94 Гц проскан)

    Приложение 4: Настройки меню для Panasonic DVCProHD (AJ-HDC20A, 1080 / 59,94 Гц)

    Приложение 5: Настройки меню для BTS / Thomson Multi-media LDK6000

    Приложение 5a: Настройки меню для BTS / Thomson Multi-media LDK6000 версии 3.2

    Приложение 6 (ред. 2): Настройки меню для Sony HDCAM, HDW750P

    Приложение 7 (rev1): Настройки меню для Panasonic DVCProHD (AJ-HDC20A, 1080/50 Гц)

    Приложение 8 (версия 7): Настройки меню для Panasonic DVCProHD AJ-HDC27F Varicam (сканирование 720/4 ~ 60 Гц), HDC27H

    Приложение 9: Тесты на Sony DVW 790WSP, видеокамере Digibeta

    Приложение 10: Настройки меню для Panasonic DVCPro50 (AJ-SDX900-E)

    Приложение 11: Настройки меню для Panasonic AK-HC900P Box-Cam (сканирование 720/60 Гц)

    Приложение 12 (ред. 1): Настройки меню для Sony HD, HDC950 (и 930)

    Приложение 13: Настройки меню для Panasonic AK-HC900P и AK-HRP900C Varicam (сканирование 720/4 ~ 60 Гц)

    Приложение 14: Сравнение «скоростей» камеры

    Приложение 15 (ред. 1): Настройки меню для Panasonic DVCPro100 (AJ-HDX400-MC)

    Приложение 16 (ред. 1): Настройки меню для Sony PDW530P XDCAM

    Приложение 17: Sony HDCAM, HDW730S

    Приложение 18 (ред. 1): Panasonic HVX200

    Приложение 19: Sony HVR A1 / HC1

    Приложение 20: Sony HVR Z1E и FX1E

    Приложение 21 (ред. 2): Настройки меню для Panasonic DVCPro100 AJ-HDX900

    Приложение 22 (ред. 1): Настройки меню для Sony HDCAM, HDW900RP, HDW790

    Приложение 23: Sony HVR-V1E

    Приложение 24: Настройки меню для Panasonic DVCPro100 AJ-HPX2100

    Приложение 25: Canon XH G1 (и XH A1)

    Приложение 26: Panasonic HPX500

    Приложение 27 (ред. 1): Настройки меню для Panasonic P2 AJ-HPX3000

    Приложение 28: Sony XDCAM HD, PDW-700

    Приложение 29: Оценка Canon HF10 AVCHD

    Приложение 30 (ред. 2): Оценка и настройки для Sony PMW-EX1 и EX3

    Приложение 31: Оценка и настройки для Panasonic HPX171

    Приложение 32: Оценка камеры RED ONE

    Приложение 33: Оценка и настройки для Panasonic HVX201

    Приложение 34 (ред. 1): Оценка и настройки для Sony HVR-Z5E и HVR-Z7E

    Приложение 35: Настройки меню для Panasonic P2 AJ-HPX2700

    Приложение 36: Настройки меню для Panasonic P2 AJ-HPX3700

    Приложение 37: Sony HDCAM, HDW-650

    Приложение 38: Оценка и настройки для Panasonic AGHPX301

    Приложение 39: Оценка зеркальной камеры Canon 5D

    Приложение 40: Настройки меню для видеокамеры Thomson / GV DMC1000 «Infinity»

    Приложение 41: Тесты и настройки камеры Sony HSC-300 Studio

    Приложение 42: Тесты и настройки мини-камеры Iconix HD-Rh2

    Приложение 43: Тесты и настройки мини-камеры Toshiba IK-HD1H

    Приложение 44: Тесты и настройки мини-камеры Toshiba IK-HR1

    Приложение 45: Тесты и настройки мини-видеокамеры Sony HXR-MC1P

    Приложение 46 (ред. 3): Тесты и настройки видеокамеры Sony PMW-350

    Приложение 47: Тесты и настройки мини-видеокамеры Panasonic AG-HCK10G и HMR10

    Приложение 48: Тесты и настройки мини-камеры Panasonic GP-US932HAE

    Приложение 49: Тесты и настройки мини-камеры Ikegami MKC-300HD

    Приложение 50: Тесты и настройки на Canon XF300 / 305

    Приложение 51: Тесты и настройки на Panasonic AG-HMC151

    Приложение 52: Тесты и настройки видеокамеры Ikegami HDS V10

    Приложение 53: Тесты и настройки на Panasonic AG-HPX371

    Приложение 54 (ред. 1): Тесты и настройки Sony PMW 320

    Приложение 55: Тесты и настройки Ikegami HDK-79EXIII

    Приложение 56: Тесты и настройки на Sony HDC1500R

    Приложение 57: Тесты и настройки на Thomson / GV LDK8000 Elite

    Приложение 58: Тесты и настройки на Sony HDC-P1

    Приложение 59: Тесты и настройки на Thomson / GV LDK3000

    Приложение 60: Тесты и настройки Sony HCX-100

    Приложение 61: Тесты и настройки мини-камеры Sony FCB-h20

    Приложение 62: Тесты и настройки мини-камеры Lux Media Plan LMP 1200

    Приложение 63: Тесты и настройки мини-камеры Hitachi HV HD201

    Приложение 64 (ред. 3): Тесты и настройки Sony PMW500

    Приложение 65: Тесты и настройки на Canon XF100 / 105E

    Приложение 66: Тесты и настройки на Panasonic AG-AF101

    Приложение 67: Сравнение объективов для HDTV

    Приложение 68: Тесты и настройки Sony PMW-F3

    Приложение 70: Тесты и настройки на Canon EOS C300

    Дальность обнаружения, поле зрения и многое другое

    Когда мы начали оценивать следящие камеры в 2003 году, не существовало последовательной методологии или отраслевых испытаний.В обзорах продуктов приводились расплывчатые общие фразы, такие как «делает хорошие снимки», «длится долго», «имеет красивый дизайн корпуса» или «кажется быстрым». СМИ были полны субъективности (и все еще есть), и потребители были вынуждены принимать решения, основанные на одобрении и мнении.

    Мы приобрели множество продуктов на основе восторженных отзывов и обнаружили, что большинство из них — мусор. Мы очень быстро взяли на себя обязательство создать объективный набор критериев, по которым все следящие камеры можно было бы оценивать и сравнивать без предвзятости.Далее следует накопление и развитие методологии и критериев тестирования за десять лет. Trailcampro имеет всю информацию, необходимую для покупки качественной камеры для дикой природы, начиная с тестирования скорости срабатывания камеры, поля зрения и дальности обнаружения.

    Что мы тестируем на каждой игровой камере

    Скорость срабатывания

    Время, прошедшее с момента, когда камера впервые обнаружила движение, до момента, когда она сделает снимок того, что вызвало это движение.

    Почему мы тестируем скорость срабатывания

    Эффективность камеры определяется несколькими критериями тестирования следящей камеры, однако, если бы вам нужно было выбрать только один в качестве наиболее важного, это определенно будет «Скорость срабатывания».Проще говоря, если у вашей разведывательной камеры нет быстрого триггера, вы получите множество фотографий с половиной животного и много пустых фотографий без животных. Скорость срабатывания варьируется от нескольких секунд до молниеносной 1/20 секунды. Лучшие игровые камеры имеют скорость 0,5 секунды или меньше.

    На следующем рисунке показано, что может произойти при низкой скорости срабатывания триггера.

    Как мы проверяем скорость срабатывания

    Мы проверяем скорость срабатывания триггера с помощью нашего фирменного устройства для тестирования с компьютерным управлением — Triggernator.Triggernator постоянно перемещает источник тепла по лицевой стороне тестовой камеры, включая секундомер в тот момент, когда источник тепла разделяет датчик обнаружения PIR камеры пополам. Будет сделан снимок, показывающий время срабатывания тестовой камеры с точностью до 4/1000-й секунды. Последовательность невероятная.

    Скорость восстановления

    Время, необходимое камере, чтобы перевооружиться и сделать вторую фотографию после запуска.

    Почему мы тестируем время восстановления

    Когда впервые стали широко доступны цифровые следящие камеры, технология была взята из исходных 35-миллиметровых фотокамер. На 35-миллиметровую пленку обычно приходилось максимум 36 кадров на рулон. В то время инженеры намеренно ограничивали пленочные камеры максимум одной фотографией в минуту, чтобы одно животное не испортило весь рулон пленки. К сожалению, первые цифровые следящие камеры не в полной мере использовали свои огромные (условно говоря) возможности хранения и использовали время восстановления 1 фотография в минуту.Если вы поместите камеру на станцию ​​кормления, время восстановления не имеет значения. Однако при освещении коридоров время восстановления камеры становится критическим. Вначале мы поняли, что камеры фиксируют только ведущее животное, когда группа проезжает мимо. Ситуация стала еще более удручающей, когда камера сфотографировала лань, но упустила огромный олень, тянувшийся за лань. Мы сразу же придали большое значение времени восстановления и призвали производителей производить модели с максимально быстрым временем восстановления.

    Как мы проверяем время восстановления

    Наше запатентованное оборудование для тестирования восстановления имитирует постоянное движение перед камерой. Смоделированное движение создает несколько фотографий с такой скоростью, с какой камера может запускать, восстанавливать и затем снова запускать. Интервалы между сработавшими фотографиями анализируются на согласованность и вычисляется среднее значение. Разница во времени восстановления для большинства камер незначительна. Однако камеры с широким диапазоном отклонений отклоняются, а заменяемые блоки проходят повторную проверку.

    Дальность обнаружения

    Максимальный диапазон, на котором камера может обнаруживать движение и делать снимок.

    Почему мы тестируем диапазон обнаружения

    Следящие камеры были изобретены для сбора информации в то время, когда люди не могут. Следящие камеры, которые обнаруживают движение на больших расстояниях, охватывают большую территорию и собирают больше информации, чем камеры с более короткими возможностями обнаружения. Мы протестировали следящие камеры с дальностью обнаружения всего 40 футов, а также некоторые модели, которые обнаруживают до невероятных 120 футов.

    Как мы проверяем дальность обнаружения

    Следящие камеры обнаруживают присутствие животного, используя разницу между теплотой тела животного и температурой окружающей среды в данном районе. Следовательно, дальность обнаружения сильно зависит от температуры воздуха. Дальность обнаружения камеры может быть значительно больше в зимний день в 32 градуса по сравнению с летним днем ​​в 90 градусов. Мы тестируем каждую модель в один и тот же день, в одно и то же время, при одинаковых атмосферных условиях и температуре.В частности, испытуемый идет перед представлением каждой камеры, включенной в испытание, на расстоянии до 120 футов с шагом 10 футов. Самое дальнее расстояние, на котором каждая камера запускала фотографию, записывается как максимальная дальность обнаружения модели.

    Угол обнаружения

    Угол, под которым ИК-объектив камеры создает зону обнаружения.

    Почему мы тестируем углы обнаружения

    Углы обнаружения сильно различаются, и есть плюсы и минусы для использования под разными углами линз обнаружения PIR.Узкие цепи обнаружения (10 градусов или меньше) обычно использовались в следящих камерах первого поколения из-за их более низкой стоимости и простоты интеграции в конструкцию. Почти все узкие ИК-объективы имеют небольшие размеры, имеют круглую форму и могут быть установлены на любой плоской части корпуса следящей камеры. Поскольку узкие цепи покрывают меньшую площадь из стороны в сторону, они имеют тенденцию протягиваться дальше. Фотообъектив большинства телекамер имеет угол около 40 градусов. Благодаря узким схемам обнаружения, охватывающим всего 10 градусов, животные должны забредать в середину рамки изображения, прежде чем камера сработает.Эта комбинация 40-градусного фотообъектива и 10-градусной схемы обнаружения обычно позволяет получать фотографии с животным в центре кадра и почти исключает возможность получения снимков полуживотных. Следовательно, узкая 10-градусная схема обнаружения покрывает только 25% того, что может зафиксировать фотообъектив камеры. Соответственно, многие животные будут блуждать в области, которую может запечатлеть фотообъектив, но их не сработает узкая зона обнаружения.

    Объективы PIR с широким обнаружением (40 градусов и более) обычно устанавливаются на изогнутую поверхность, что требует более высокого уровня интеграции дизайна.В идеале угол схемы обнаружения должен идеально совпадать или быть немного меньше угла обзора фотообъектива. В этом сценарии последовательность запуска будет инициирована только тогда, когда животное находится в поле зрения фотообъектива.

    Камеры

    с широкими зонами обнаружения собирают больше информации и в большинстве ситуаций оказываются более эффективными и производительными инструментами разведки. Однако имейте в виду, что есть камеры с зонами обнаружения шире, чем поле зрения фотографического объектива.Некоторые из них являются результатом плохой конструкции и / или плохого контроля качества, но во многих случаях эти камеры с несовпадающими компонентами были разработаны специально для компенсации медленных срабатываний камеры. В любом случае камеры с зонами обнаружения шире, чем угол фотообъектива, срабатывают до того, как животное полностью попадет в рамку изображения и сделает много пустых фотографий.

    Как мы проверяем углы обнаружения

    Используя геометрически откалиброванную пешеходную зону, мы проверяем края зоны обнаружения каждой следящей камеры, которую мы рассматриваем.Расстояние от края до края измеряется, а затем угол обнаружения экстраполируется с использованием математического уравнения.

    Зона обнаружения

    Общая площадь, выраженная в квадратных футах, при движении животного по которой будет сделана фотография.

    Почему мы тестируем зону обнаружения

    Опять же, камеры Trail были изобретены для сбора информации в то время, когда люди не могут. Следящие камеры, которые охватывают большую территорию, собирают больше информации и оказываются более ценными.

    Как мы проверяем зону обнаружения

    Данные, полученные в результате испытаний камеры слежения за диапазоном и углом обнаружения, подставляются в уравнение, и вычисляется площадь, выраженная в квадратных футах.

    Угол обзора (поле зрения)

    Угол, определяющий поле зрения фотографического объектива.

    Почему мы тестируем угол линзы

    В большинстве фотоаппаратов используется угол объектива примерно 40 градусов. Наша мотивация для проверки точного угла поворота объектива связана не столько с самим объективом, сколько с тем, как он соотносится с углом обнаружения.Цель этого теста следовой камеры — выявить модели с заметными различиями в двух углах.

    Как мы проверяем угол объектива

    Тестовые камеры размещаются на точном расстоянии от измерительного прибора. Будет сделана фотография и рассчитано поперечное измерение поля зрения. Вставка двух измерений в уравнение дает угол линзы.

    Trailcampro Detection Shootout

    Комплексный тест, который объединяет скорость срабатывания, время восстановления и область обнаружения для оценки способности камеры собирать информацию в полевых условиях.

    Почему мы проводим перестрелку

    Задача следящей камеры — собирать разведывательную информацию / данные, когда человек не может этого сделать. Камеры, способные эффективно собирать больше информации, оказываются более полезными, чем те, которые не оправдывают ожиданий. Trailcampro Detection Shootout проверяет все наиболее важные атрибуты способности камеры обнаруживать и собирать информацию и объединяет их в одну полную оценку.

    Как мы проводим перестрелку

    Испытуемый идет перед представлением каждой камеры, включенной в испытание, на расстоянии до 120 футов с шагом 10 футов.Тест следовой камеры выполняется дважды на каждом расстоянии, при этом испытуемый входит как с правой, так и с левой стороны кадра. Вход с обеих сторон оценивает работу обеих сторон зоны обнаружения и сводит к минимуму влияние плохо выровненных внутренних компонентов.

    В 2015 году мы полностью переработали систему начисления очков на Shootout. Компании разрабатывали камеры с зонами обнаружения, намного более широкими, чем поле зрения их объективов. Это давало камерам с медленным срабатыванием триггера преимущество перед конкурентами, а камеры с плохой схемой обнаружения получали несправедливое вознаграждение.Текущий тест присуждает балл за каждое полное изображение (более 60% тела) испытуемого, полученное при каждом прохождении. Камерам с быстрым временем восстановления разрешены точки для нескольких изображений на каждом проходе. Также включены пустые и частичные изображения для вычисления рейтинга эффективности для каждой камеры. Рейтинг эффективности — это просто процент изображений, на которых запечатлено действительное изображение (60% или больше) испытуемого, по отношению к общему количеству сделанных изображений (действительное + частичное + пустое).

    Срок службы батареи

    Простой термин, который пытается дать количественную оценку очень сложной оценке энергопотребления, связанного со многими функциями следящей камеры.

    Почему мы проверяем время автономной работы

    Срок службы батареи для разных людей означает многое. Для некоторых время автономной работы — это удобство. Лучшее время автономной работы означает меньшее количество поездок к месту съемки для замены аккумуляторов. Для других это абсолютно важно. Ученые, которые могут посещать исследовательский центр только один раз в шесть месяцев, делают ставку на успех всего своего проекта на срок службы батареи.Наконец, каждый может оценить экономичные камеры с увеличенным временем автономной работы.

    Как мы проверяем срок службы батареи

    Срок службы батареи следящей камеры оценить крайне сложно. Переменные включают количество сделанных снимков, процентное соотношение дневных и ночных снимков, температуру и характеристики энергопотребления, уникальные для каждой камеры. Хотя мы не можем дать вам точное количество дней, в течение которых камера прослужит в ваших конкретных условиях, мы можем предоставить точные измерения энергопотребления.

    Атрибуты энергопотребления, которые мы измеряем:

    Потребление тока покоя — Количество энергии (измеряемое в милливаттах), которое требуется камере следящей камеры, пока она находится в «состоянии готовности» и ожидает срабатывания при следующем событии движения.

    Энергопотребление для дневных фотографий — Общее количество энергии (измеряется в ватт-секундах), необходимое для запуска, захвата и сохранения фотографии после события движения без вспышки.

    Энергопотребление дневного видео — Общее количество энергии (измеряется в ватт-секундах), необходимое для запуска, захвата и сохранения 10-секундного видео после события движения без вспышки.

    Энергопотребление при фотосъемке в ночное время — Общее количество энергии (измеряется в ватт-секундах), необходимое для запуска, захвата и сохранения фотографии после события движения, которое требует освещения от вспышки.

    Энергопотребление ночного видео — Общее количество энергии (измеряется в ватт-секундах), необходимое для запуска, захвата и сохранения десятисекундного видео после события движения, которое требует освещения от вспышки.

    Используя эти точные измерения, мы вставляем данные о потреблении энергии каждой камерой в уравнение, которое экстраполирует дни автономной работы в сценарии, когда каждая камера делает 35 дневных и 35 ночных снимков.

    Диапазон вспышки

    Максимальное расстояние, на котором следящая камера может осветить объект и сделать различимую фотографию.

    Почему мы тестируем Flash Range

    Камеры, которые освещают большую площадь, предоставляют больше данных и разведывательной информации.

    Как мы проверяем диапазон вспышки

    Существует множество внешних переменных, которые могут влиять на дальность действия вспышки:

    Лунный свет — Фаза луны и сила ее света сильно влияют на дальность действия вспышки и освещенность.Ночная фотография, сделанная при полной луне и ясном небе, может показывать вдвое больший диапазон вспышки и освещенность, чем фотография, сделанная под пасмурным небом с полумесяцем.

    Облачность — Облачный покров влияет на дальность действия вспышки независимо от лунного света.

    Навес дерева — Плотный крон дерева может полностью свести на нет все преимущества полной луны или ясного неба, усиливающие вспышку.

    Мы всегда проводим наш тест дальности действия вспышки для всех моделей, протестированных в одну ночь, под одной луной и небом, в одинаковых условиях, под одним кроном дерева со свежим комплектом батарей.Будьте очень осторожны при сравнении ночных фотографий, так как результаты очень легко изменить. В нашем тесте на дальность вспышки мы располагаем ловушки на разных расстояниях и под разными углами. Каждая камера в тесте запускается из точного места, нацеленного под точным углом, как и все другие камеры в тесте.

    Критерии оценки качества фотографий

    Сначала я хочу сказать, что это один из немногих тестов, которые мы проводим, где в игру вступает человеческая субъективность. Сказав это, мы оценили фотографии, используя следующие факторы, с приоритетом в зависимости от порядка их появления.

    1. Общая освещенность по всему полю зрения
    2. Четкость, контраст и разрешение
    3. Наличие «горячих точек» или участков передержки

    В конце концов, разные люди могут ценить разные атрибуты и характеристики фотографий. По крайней мере, мы предоставляем образцы практически каждой камеры на рынке, сделанные в строго контролируемых и справедливых условиях, чтобы вы могли сделать свою собственную оценку.

    Дополнительные ресурсы:

    Deer Pics Trail Camera Обзоры

    Руководство по выбору Trail Cam Как поймать вора

    Камера для охоты

    Резидентные инструкции по тестированию красителя / камеры

    Информация для помощи жителям в процессе оценки тестов красителей и фотоаппаратов

    Город Лоуэр-Баррелл предпринимает упреждающий подход к устранению проникновения воды в нашу канализационную систему, и при помощи и сотрудничестве сообщества соблюдает изложенные требования DEP имеют больше шансов на выполнение.

    В соответствии с требованиями, установленными Департаментом охраны окружающей среды ( DEP ) в форме долгосрочного плана контроля, город Лоуэр-Баррелл вместе с окружающими муниципалитетами разработал процессы и проекты для достижения этих целей. требования.

    Одним из процессов, которые были адаптированы для удовлетворения этих требований, было принудительное выполнение оценки камеры, наряду с установленным тестом на окрашивание частных санитарных боковых линий, который был установлен в Постановлении 5-2000.Поскольку городские власти работают над устранением инфильтрации воды в основных канализационных линиях и колодцах, частный сектор системы также намерен достичь цели по устранению минимум 40% инфильтрации ливневых / грунтовых вод в канализацию. вся сантехническая система.

    Продажа дома

    В рамках этого процесса были разработаны новые формы для тестов на окрашивание и оценок с помощью камеры, которые требуются при продаже дома. Эти формы находятся в налоговой инспекции и будут предоставлены при подаче заявления.Чтобы жители лучше понимали шаги, необходимые для проведения теста на краситель и камеру в их доме, ознакомьтесь с пошаговыми инструкциями и блок-схемой:

    Чрезмерное количество ливневых или грунтовых вод

    Город Нижний Баррелл также адаптировал свои камера оценивает основные канализационные трубы, уделяя особое внимание их выполнению во время дождя. При этом с любым отводом, показывающим чрезмерное количество ливневых / грунтовых вод, попадающих в основную санитарную систему, будет направлено письмо для устранения проблемы.Выполнив тест с помощью красителя и камеры, будет определено, где вода поступает в частную санитарную систему, и затем можно будет определить шаги, необходимые для устранения проблемы.

    Для получения дополнительной информации, пожалуйста, просмотрите:

    Обновление процедуры тестирования красителей — вступает в силу 1 июня 2016 г.

    Город Нижний Баррелл изменит формат процедуры тестирования красителей, когда дом будет продан или передан в Город Нижний Баррелл. С 1 июня 2016 года это будет двухстраничный формат, первая из которых представляет собой типичный ранее проведенный тест на окрашивание с небольшими дополнениями, добавленными в форму.

    Вторая страница формы — это новая , необходимая, камера, оценка всех внутренних линий подвала, дренажных линий пола, а также всего бокового от внутренней части дома до основного канализационного соединения. Обе формы должны быть заполнены полностью до до продажи дома или перехода права собственности.

    Тесты фотоаппаратов: Тесты и обзоры камер

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Пролистать наверх