70 200 4 canon: Canon EF 70-200mm f/4L USM -Технические характеристики — Объективы — Камера и фотообъективы

Содержание

ᐅ Canon EF 70-200mm f/4L USM отзывы — 63 честных отзыва покупателей о объективе Canon EF 70-200mm f/4L USM

Ищете положительные и негативные отзывы о Canon EF 70-200mm f/4L USM?

Из 11 источников мы собрали 63 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Canon EF 70-200mm f/4L USM выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Canon EF 70-200mm f/4L USM, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Canon EF 70-200mm f/4L USM

 
 

Информация об отзывах обновлена на 14.09.2022

Написать отзыв

Сергеевич Павел, 16. 05.2019

Достоинства:
-Вес. что порой оказывается решающим в борьбе с шевеленкой, пользуюсь моноподом и не знаю бед)
-конструктив. очень приятно осзнавать что в связке с хорошей камерой им наплевать на погодные условия, только протирай капли с защитного стекла и снимай дальше..
-удобство пользования. после которого многие объективы попросту начинают не нравится своей эргономикой. здесь всё четко.
-возможности съемки и качество картинки. та картинка, что получается на F4 очень радует даже при просмотре в камере, что уж говорить если прижать диафрагму до 7-9!! там просто песня — полный контроль деталей на снимке!

Недостатки:
Писать про светосилу и стаб не собираюсь, а других попросту нету. и всё таки упомяну белый цвет корпуса (частично уже затянул его темной пленкой), ну и бленда меня пугает) — неизящная и грубая, лежит дома, не пользуюсь. Тем не менее он продается уже 13 лет, не думаю что плохая вещь имела бы такой срок производства..

Комментарий:
Приобрел его прошлым летом-осенью, объектив производит неизгладимое впечатление и вводит покупателя в мир очень качественных изображений, кто-то скажет, что в мир Элек) После него у многих появляется желание снимать только ему подобными стеклами, а это однозначно хорошо. Пользуюсь и на цифре и на пленке — безупречно! Сравнивать с другими не стоит, ибо это кощунство, да и ценник там уже иной.. Снимаю им много и менять ничего не собираюсь.

Buranov Petr, 08.02.2019

Достоинства:
Ребята это L-ка.. и этим все сказано!!!!!!!!

Недостатки:
нет и не может быть!!!!! кому не хватает стаба тому на страницу с более высоким ценником.

Комментарий:
Долго, очень долго читал отзывы, статьи. И наконец решился. Качество, скорость не поддаются описанию, слов не хватит. Лучший репортажник в довесок ко всему замечательный портретник. Изумительно мылит задний фон. Canon EF 50 mm f/1:1.8 II используется только при съемке в помещениях. Доволен как питон!!!! Рекомендую не пожалеете!!!!!!

Соколов Алексей, 07.02.2019

Достоинства:
Цена, отличная картинка, резкость, быстрый аф, качество материалов и сборки, вес, размеры, удобство использования.

Недостатки:
Даже не пытайтесь искать за эти деньги.

Нестеренко Максим, 02.12.2017

Достоинства:

Сборка, светосила, цвета, скорость фокуса, тихий мотор, бленда в комплекте, внешний вид заставляет прохожих посмотреть на фотоаппарат, а в деревне подошел местный чиновник и спросил для какого ведомства я его окрестности снимаю)))

Недостатки:
Для супруги тяжеловат. Не поместился в сумку, купленную для тушки 600D

Комментарий:
Я не спец и одекватно оценить не смогу. Перед покупкой удалось опробовать несколько вариантов. Этот оказался самый светосильный, яркий и быстрофокусный. Фотки в альбоме природа (кроме пяти первых по дате съемки) и лавра сделаны этим объективом
//fotki. yandex. ru/users/nesterenkomaksus/album/226105/

Шагай Дмитрий, 13.08.2017

Достоинства:
Четкость, цветовая передача, быстрый фокуса даже в темноте, дизайн, бленда, отличный портретник, привликает внимание девушек)

Недостатки:
Переключатель 1.

2 метра и 3 метра.
Многие считают белый цвет объектива недостатком, но мне нравится смотреть на зависливые взгляды других фотографов)

Комментарий:
Взял неделю назад, до этого был кит 18-55 и гелиос 44м, с новым объективом теперь не расстаюсь с фотиком каждый день, особенно рад тем что фотик идеально подходит в качестве портретника.
Могу сфоткать номера машини с 9-го этажа, очень удобен для дальних целей.

Ударцев Кирилл, 11.07.2017

Достоинства:
Конструктив — размер не изменяется при зуме и фокусировке, передняя линза неподвижна, металлический корпус с очень удобными кольцами.
Великолепная картинка, как ни странно — но этот объектив очень удобно использовать как портретник — задний план размывает шикарно. С точки зрения съемки птичек/белочек — хочется чего-то более длиннофокусного.

Недостатки:
Белый цвет — сильно привлекает внимание, иногда нездоровое..

Itskova Irina, 10. 05.2017

Достоинства:
отличный обьектив, портреты снимает превосходно, и в остальном тоже довольна

Недостатки:
немного тяжелый)

Гость, 21.12.2016

Достоинства:
L стекло, лёгкий, быстрый, качественная сборка, резкий

Недостатки:
Фактически нет

Комментарий:
Взял как второй объектив, уже имеется светосильный Canon 24-70/2,8 (тушка Canon arkII 5D). Уже при первом опытном использовании в качестве репортажника и портретника показал прекрасный результат: шикарная резкость, скорость фокусировки, красивые цвета и размытость заднего фона. Очень радует качество сборки объектива и его относительная лёгкость. При съёмке рекомендовал бы иметь при себе штатав, хотя и с рук при некотором опыте можно получать прекрасный результат особенно портретов…

evgeny. gorborukov, 13.05.2016

Достоинства:
Резкий, хорошие цвета, отличная сборка, лекгий, без подвижных частей

Недостатки:
Разве что цвет корпуса привлекает внимание, а так все ок

Комментарий:
Придраться не к чему, в условиях сложной освещенности снимайте серией или делайте короче выдержку и больше исо — и никакой стаб не нужен. Свою цену объектив отрабатывает полностью. Цвет, резкость, стабильный результат во всем диапазоне.

Андрей Данилов, 17.11.2015

Достоинства:
Хороший объектив, полностью оправдывает свою стоимость.

Недостатки:
за такие деньги, лучше не найти из теле объективов.

Комментарий:
Часто снимаю спорт и могу сказать, что объектив соответствует цена\качество.

Если темный для вас, то и ценник поменяется, в светлую сторону, выбирайте сами.

 

Гость, 04.07.2015

Достоинства:
«L» и белый цвет корпуса и этим все сказано, потрясающий агрегат для того чтобы получать удовольствие от съемки.

Недостатки:
Их нет.

Комментарий:
С помощью него можно получать потрясающую резкость/ четкость, контрастность и детализацию. Замечательный объектив, снял с помощью него огромное кол-во фотографий с 2013 года и не обнаружил никаких недостатков в нем. В этом видео https://youtu.be/djSGOF5hIUc есть примеры фотографий сделанных этой элькой.

Гость, 12.03.2015

Достоинства:
Фотографировал на улице все подряд, не мог остановится. Фантастические снимки даже с рук, просматривал позже, не мог поверить, что это я снимал. А ведь ехал покупать сигму 50-150/ 2,8, слава Богу купил Саnon/

Недостатки:
Жаль в квартире нельзя использовать — я бы его вообще не заменял.

Комментарий:
Только купив этот объектив, я понял зачем нужна зеркалка.

rustyap, 28.11.2014

Достоинства:
Равномерная резкость по всему полю кадра. Никаких, столь привычных, «горок» в центре. Очень хорошая картинка. Пластичная, резкая. Хроматика отсутствует — ни разу не заметил в кадре. Контрового света не боится. Бленду носил первое время с собой, сейчас не беру — пылится дома. Фокусируется отлично. Надо очень постараться чтобы он начал ёрзать. Диапазон фокусных идеален для портрета на полноформатном мф фотоаппарате.

По незнанию может показаться, что объектив очень большой, но это не так. Даже ширпотребовские 70-300 по размерам почти не уступают. Не с 40мм же его сравнивать? А в своей линейке 70-200 он самый маленький. Хотя для феечки на каблучках будет тяжелым.

Недостатки:
Несколько слов о съёмке на кропе. Снимал им на кропе и на фф. Хочу отметить, что для кропа он подходит меньше. Для кропа оптимальными бы были фокусные 50-150. Эти фокусные чересчур большие. Например широкого угла в студиях категорически не хватает. То и дело упираешься спиной в стенку. Светосилы, разумеется, тоже мало. Всё-таки 3-4 ступени по сравнению с фиксами — солидная разница. Как результат — растёт исо. Но из-за шума при высоких значениях выбор исо ограничен и это вызывает сложности. В общем от съёмки на кроп-камере такого восторга как от съёмки на фф нет.

На многих ресурсах пишут про «защищённый корпус». Однако поиск маркировки IP (показатель пыле-влагозащиты) показал, что таковой у него просто нет.

Поэтому если вы будете снимать им под дождём, то исключительно на свой страх и риск. Влагозащиты у него нет.

Бывают сложности с использованием вспышек. Объектив без стаба и на длинном конце для отсутствия смаза надо ставить 1/200. А это уже за пределами синхронизации. Край затемняется. Приходится постоянно следить за этим моментом.

Есть сложности с подбором сумок.

Белый цвет привлекает внимание.

Комментарий:
Для фф фотоаппарата объектив шикарный. А вот на кропе им снимать сложно, даже на пленере. Длинноватая труба.

В целом снимать можно на чём угодно. Все недостатки полностью условные. Надо просто «притереться». Главное это картинка. А картинка превосходная.

Сергей Маматов, 25.10.2014

Достоинства:
Низкая цена за качество L-серии. Светосила 4 постоянная на всех фокусных расстояниях. Не слишком тяжелый. Резьба под светофильтр 67 мм, достаточно «ходовая». Очень резкий, но при этом картинка получается «живая», объемная.

Недостатки:
Отсутствие пыле-влагозащиты. Да, не удивляйтесь, не все «Эльки» выпускаются в этом исполнении. Для меня это стало неприятным сюрпризом, но не повлияло на выбор. Чудовищных размеров бленда, впрочем, инженерам Canon виднее. При надетой бленде снимать крышку объектива неудобно. Отсутствие в комплекте штативного кольца.

Комментарий:
На самом деле он не белый, а приятного бежевого оттенка. После него хочется всю свою «бюджетную» оптику выкинуть на помойку. Да, отсутствует стабилизатор, хочется светосилу побольше, иногда не хватает фокусного расстояния, но это стоит совсем других денег.
Самый дешевый на данный момент объектив L-серии, но на качестве снимков это не сказывается.

Ясько Кирилл, 17.09.2014

Достоинства:
Легкий, прочный, удобный, красиво рисует и моет фон, но при этом резкий, предсказуемый, переключатель фокуса (3-бесконечность) очень помогает при съемке спортивных соревнований. Доступная цена аксессуаров.

Недостатки:
Иногда (очень редко) промахивается фокус. А учитывая, что здесь он достаточно длинный — перефокусировка занимает некоторое время.

Комментарий:
Очень удобный теле-зум. Использую с 7d. Отлично себя показывает. Очень резкий. В отличии от 17-40L, не требует никакой коррекции резкости при постобработке. Очень быстрый и тихий USM. Бленда несмотря ни на что защищает линзу от дождя и снега. Несмотря на невысокую светосилу, можно снимать даже вечером — было бы желание и прямые руки.

Афлятунов Марат, 13.09.2014

Достоинства:
Быстрый фокус, пылезащищенность

Недостатки:
для кропов подойтет при определенной специфике съемки, к примеру автоспорт, может портрет на улице, не более.

Комментарий:
Использую с Canon 7D для профессиональной репортажной съемки автоспортивных ивентов, как объектив для гонок — самый раз, расстояния хватает более чем, ультразвуковой мотор цепляется за фокус быстро и безошибочно, не парюсь на счет дождя и пыли абсолютно. Бывает мажет, но этим грешить будет любой, кто снимает динамику такого рода. Пробовал для съемки природы и портретов, в принципе достойно, если портрет, то только улица, если природа, то конечно бы хотелось побольше mm. А так конечно привлекает взгляды окружающих, чувствуешь себя с ним, как альфа-самец, по сравнению с другими фотографами.

Маныч Ярослав, 18.06.2014

Достоинства:
Очень красиво рисует. Не тяжелый. Удобные элементы управления. Оптимальная дистанция между «коротким» и «длинным» концами. Великолепно подходит для съёмки портретов. Причем, как на природе, так и в помещениях. Красивое бокэ. Очень резкий.

Недостатки:
Наверное белый цвет корпуса. Слишком привлекает внимание. Отсутствие стабилизатора не указываю, т. к. данный «наворот» изначально не предусмотрен в данном объективе. Для этого есть другие 70-200. Но всё же со стабом было бы лучше… Хотя тут сразу встаёт вопрос цены. Сейчас я бы взял со стабом.

Комментарий:
Покупал с рук б/у от первого пользователя. Нисколько не жалею об этом. Регулярно его использую. В моей фотосумке он постоянный житель. Очень удобно фотогафировать им на концертах. Не стоит надеяться, что данный девайс предназначен для фотоохоты. Нет. Скорее его предназначение «репортаж/портрет» в паре с каким нибудь более широким зумом (н-р, 24-70). Расстояния 200мм недостаточно для снимков крупным планом «белочек/птичек/самолётов». Для этого уже нужен 100-300 или более.

Lynx Nadia, 23.04.2014

Достоинства:
мой самый любимый объектив

Недостатки:
темноват в помещениях, в сумерках нужен штатив, светлый корпус, но это скорее всего не недостатки, а обратная сторона медали

Комментарий:
купила, поснимала неделю и выставила на продажу, но потом подвернулась поездка в Париж и я захватила этот объектив и с тех пор использую как штатник, довольна очень: резкий, красивое боке, походит ддля съемки динаминых сцен (снимала мотосоревнования).

Ахмедова Арина, 02.03.2014

Достоинства:
— резкий
— шутрый фокус
— корпус

Недостатки:
— жалко, что стаба нет. но как то же раньше без него справлялись.

Комментарий:
Объектив в целом хорош, нечего сказать. Фокус быстрый, точный. Резкий, что ооочень порадовало, только на концах чуть мылит, но учитывая что он без стаба — это нормально. Ну о корпусе и говорить нечего, несомненно безупречно. Бленда ничо такая в комплекте. Вообще очень довольна.) косяков пока не обнаружила) только вот привыкнуть к нему придётся чуток)

Радченко Юля, 11.02.2014

Достоинства:
Их много. И качество, и мягкое бокэ, и L стекло опять же. Цветопередача приятная, вообще картинки с него просто улетные получаются. А то что цвет белый — наоборот приятно — все внимание обращают))

Недостатки:
Недостаток лично для меня только один — вес. Про стаб писать не буду — это извините уже другие деньги и опять же другая весовая категория.

Комментарий:
На самом деле объектив шикарный. Но надо понимать что это не тот формат который можно взять с собой на прогулку играючи) Может быть носить с собой 2 кг (вместе с камерой) кого-то и не напрягает, но всетаки дважды подумайте если вы собираетесь приобрести это чудо исключительно для домашнего пользования-пеших прогулок. Хотя если есть машина и штатив — то процесс будет более приятным)

Зюков Алексей, 17.12.2013

Достоинства:
отличная резкость, портретник чумовой, для свадеб торжеств отличный уровень, достойный вид, элька всеже

Недостатки:
белый, по мне так не скромно с элькой белой ходить (

Комментарий:
везде где необходимо растояние более 3х метров он незаменим, оч хорошая резкость
охватывает 8 из 10 ситуаций
мажет фон красиво)

Хавалиц Сергей, 13.10.2013

Достоинства:
Цена, вес, довольно шустрый, отличный из бюджетных для портретов

Недостатки:
Пишется много про то, что бленда неудобная, мажет часто, фильтры якобы дорогие. .. Но это все не то. Каринка, вот что главное. Увидел неприятную вещь… резкость в центре вроде очень даже ничего, но у периферии прилично теряется.

Комментарий:
Хотел 70-200/2,8 без стаба (потому как все время таскаю штатив)… но из-за недостатка средств остановился на этом стекле. Пока доволен. Главное, что легкий (всяко его легче из «одноклассников» по горам таскать). Картинка несколько отличается от 17-40/4… более теплее, что-ли. Очень обрадовала бленда… Снимал лыжный марафон. Погода, прямо скажем, гадость. Так вот бленда отлично прикрыла стекло от попадания капель дождя.

Гречищев Алексей, 03.10.2013

Достоинства:
— надежность
— вес
— отличная картинка уже на F4.0 по всему диапазону фокусных
— скорость работы

Недостатки:
— крепление бленды при частом использовании начинает люфтить.
— не удобно крутить фокусировочное кольцо и переключать переключатели если нацеплена бленда в «походном» положении.
— другие недостатки есть… но если их исправить это будет другой — более дорогой объектив.

Комментарий:
Вообще единственный конкурент у этого объектива в его ценовом диапазоне с подобным качеством картинки это Tamron 70-200 2.8
Но тот значительно более тяжелый (особенно при длительных съемках критично), и по сути рабочей диафрагмой является та же самая 4.
Кроме того скорость фокусировки тамрона не выдерживает никакой критики по сравнению с кэноном. Оно не критично если снимать спокойные сюжеты, но если снимать динамику — то только кэнон.
В общем если хочется надежность и хорошую картинку с телевика за приемлемые деньги — вот выбор.

Левлюх Кирилл, 17.09.2013

Достоинства:
Очень резкая картинка на f/4,цветопередача нереально высокая,нету веньетки,нереальная резкость по всему кадру на f/4,на все остальных значениях смысла говорить нету там все на высоком уровне,очень быстрый и бесшумный USM мотор,сборка этого чуда выполнена на все 10/10,ничего не люфтит,не скрепит,удобное обрезиненое кольцо фокусировки,покрытие от блик,бьет точно в цель,за 10 съёмок на улице нету не единого промаха,не единого намёк на смаз,говорить о плюсах этого объектива можно очень долго,но зачем если все об этом говорит одна буква L и красное кольцо которые означают что объектив является профессиональным как для кропе так и конечно для полного кадра!!!

Недостатки:
Он идеален,если не говорить о светосиле,но это другая история,другой объектив,другие деньги!

Комментарий:
Впечатления от объектива просто нереальные,хочется орать и прыгать от радости как придурок,потому что картинка просто нету слов,используется на постоянке с поднокадровой камерой Canon EOS 5D,очень доволен и советую всем кто любит фотографировать в поездках,обожает делать портреты, этим объективом вы подружитесь на 1000000%,советую!!!советую!!!советую!!! Моя оценка данному стеклу 10/10 баллов!!!

Васильев Игорь, 11. 06.2013

Достоинства:
Качество сборки, качество получаемых фотографий.

Недостатки:
Отсутствие стаба, скорее консруктивная особенность.

Комментарий:
Отличное стекло, за умеренные деньги. Отсутствие стаба не недостаток, просто нужно более внимательно следить за выдержкой. Качество картинки — отличное, хороший репортажник и очень неплохой портретник.

Медведевских Алексей, 15.04.2013

Достоинства:
Первый объектив L-класса, который я приобрел. Очень доволен покупкой, так как на мой взгляд цена/качество у данного стекла просто великолепное. Стекла очень резкие. USM фокусоровка, сейчас только с ней стекла покупаю, на 7D очень быстрая фокусировка. На улице фотки просто великолепные. Использую в качестве портретника, рисунок просто шикарный на мой взгляд рисует. В помещении смазывает картинку за счет отсутствия стабилизатора.

Недостатки:
Для такого соотношения цена/качество и характеристики — их просто нет. Только кривые руки фотографа могут быть!
Многие пишут в недостатках, что мол темные стекла, белый цвет. Дорогие мои, дак это не недостатки, это особенность данного стекла. Хотите ярче — берите 2,8 только за совсем другие деньги. А белый цвет, считаю преимуществом, по крайней мере, при освещении событий, завистливые взгляды других фотографов ловлю))

Комментарий:
При покупки камеры 7D в комплекте был 18-55IS. Ничего не могу сказать плохое про китовый объектив, но я понял, что мне его стало не хватать, и спустя пару недель, после долгих поисков в интернете и чтения отзывов, решил все таки приобрести 70-200мм 4L USM. Выбирал между Тамроном 2,8 но тамрон смазал картинку на 200мм, не знаю может просто попался такой экземпляр. Скажу сразу с выбором определилися заранее, просто в магазине уговорили посмотреть еще и тамрон, он оказался хуже))
Пользуюсь данным стеклом постоянно, единственный минус — размер, приходится таскать сумку с собой, в остальном только положительные эмоции!!! Из серии must have!

Гость, 04. 04.2013

Достоинства:
Конструктив, отсутствие выдвигающихся частей, малый вес, резкий, мгновенно и четко фокусируется.

Недостатки:
Отсутствуют

Комментарий:
В общем отличный объектив, при необходимости легко продать (всегда востребован)

Иванов Дмитрий, 17.03.2013

Достоинства:
Конструктив, цена/качество, резкость

Недостатки:
Не нашёл пока…

Комментарий:
Взял б/у и не пожалел.
Отличное стекло во всех отношениях!
Идеальный портретник, очень хорош для съемки животных и птиц в зоопарке, всевозможных жанровых сюжетов… Отлично
работает в паре с экстендером х1.4, именно в этой связке использовал его для фотоохоты (пока нет телевика) и вполне успешно. Но всё же фотоохота, это не его конёк, сказывается отсутсвие ИС.
Итог: Отличное, универсальное стекло, которое рекоммендую всем!

fot zlin, 13.03.2013

Достоинства:
качество сборки, бленда, сделан в Японии, хороший и цепкий на мой взгляд автофокус, ручной автофокус, Железный и стекло. Переключатель на объективе два режима автофокуса, на короткой дистанции объекта и дальней. Красивое боке. Нет «шайб» мягкое пластичное размытие. красивый цвет не белый, как на фото, немного серый, но смотрится красиво.

Недостатки:
фокусное расстояние, дорого стоят на резьбу «67» светофильтры.

Комментарий:
Почему я в недостатках написал фокусное расстояние? Что скажу: Тут в описании «Кенон» как-бы нам так оккуратненько говорит, что это умеренно длиннофокусный объектив и дальше бла-бла-бла и какое офигительное у него качество картинки за такую то цену и ведь это серия «L» куда деваться, хватайте пока есть типа. и не афишируя конечно же про светосилу равную 4 на всем промежутке. И вот я несусь в магаз покупать мой заветный объектив, купил распаковал, почитал инструкции и установил. И вот первое разочарование, Летящую утку в динамике сфотографировать не получилось, не хватает ему фокусного расстояния, а почему? А потому, что «кенон» нам уже в статье так не невзначай сказал, что это умеренно длиннофокусный объектив! Выясняется, что этот объектив для фотоохоты не подойдет в лесу! В зоопарке в клетках, где рядом животные, нормально. Нет конечно можно подстеречь птичек и потом сфотографировать и фотошоп обработать. но ведь не всегда будут идеальные условия для съемки. Значит к объективу этому нужно привкнуть, поняв его слабые стороны, а именно, он не любит слишком солнечную погоду + его дырка 4, короче надо им тоже уметь лавировать, чтоб запустить нужное количество света, купив его поймете о чем я говорю. Как портретник этот объектив на 5+, отличный портрет делает, цветы фотографировать на улице с расстояние70-80мм тоже хорошо, Нуу -это ведь мое мнение и я его выскажу, что объектив резкий, но как тут пишут» резкий, как бритва» я бы не сказал, возможно пока не освоил его полностью. Но в отзывах я частенько вижу после пользования объективом «пиар -отзывы» Объектив хороший в меру своих и минусов и плюсов, но вот, как только смеркается, милости просим с сумки штатив, вот так вот. Я вот думаю в принципе закамуфлироваться под кабана и войти к ним в стаю или подобраться поближе если, то нормально думаю, сойдет объектив для фото охоты. 🙂 Думаю телевик надо брать там70-300 или более до 500.

Кирилл Янковский, 11.03.2013

Достоинства:
1) Легендарная модель . Отсюда вытекает первый жырный плюс : доведенная до
совершенства конструкция и эргономика
2) Идеальный баланс цены и качества на вторичном рынке, один из самых ликвидных
и востребованных в мире
3) Очень низкий уровень хроматики на F4 и полное отстуствие с 5.6 — 6.3
4) Высокая резкость, но при этом рисует деликатно и ненавязчиво
5) Качественная, реалистично — нейтральная цветопередача

Недостатки:
1) Большой процент брака! Мне попался один такой со страшным жутким перекосом ГРИП — это не лечецо в сервисах . При фокусе на центр — мыло левого края даже на кропе и наоборот центр мыло а край резко! На форумах ходят слухи что каждая вторая -третья Элька бракованная — почти у всех экземпляров есть разного рода децентровки и несовершенства оптики. Так что выдающийся экземпляр, а не просто хороший надо еще поискать.

2) Знаменитая, Уродская бленда-вантуз ET-74. Ну ума не приложу почему они с 1999 года как выбрали такой дизаен бленды так и не меняли его. Изящная лепестковая бленда смотрелась бы легче и гармоничнее

3) Объектив мало художественный, боке скучноватое, репортажное. Никоны с 2.8-4 в разы ярче, резче и выразительнее и по рисунку и бокэ

Комментарий:
У меня так получилось что , на камере Canon мне его опробовать не удалось. Было два экземпляра : первым поснимал на Sony NEX 3N, а вторым на Sony a5000
На камерах Sony он дает очень интересную картинку и цветопередачу — получается вкуснее и веселее чем на Canon

Обзор Canon EF 70-200 f/4L USM | Читать полезные статьи онлайн

Объектив Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM возможно лучший вариант из «L» серии, сочетающий в себе конструкцию профессионального уровня и превосходные оптические свойства.

Несмотря на размеры, объектив относительно легкий (705 г). Во всяком случае, легче и меньше по сравнению с гораздо более солидными Canon EF 70-200 f/2.8 L и Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II. Этот объектив не в тягость носить в течение длительного периода времени, к тому же он имеет высокое качество, надежность.

Результаты Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM вызывают улыбку при рассмотрении на 100% на мониторе — этот объектив очень резкий при широко открытой диафрагме, и лишь незначительно приобретает в качестве при ее закрытии, прежде всего в углах на широком конце диапазона. Очень небольшая выпуклая дисторсия заметна на 70 мм на полнокадровых камерах. Искажение исчезает примерно на 100 мм и не заметно на 1.3x или 1.6x FOVCF тушках. Виньетирование очень хорошо контролируются — полнокадровые пользователи могли заметить небольшое виньетирование в углах на F/4. Хроматические аберрации также очень хорошо подвергаются контролю.

Изображения, снятые при помощи этого объектива, имеют превосходные цвета и боке. 8-сегментная диафрагма открыта постоянно на значении F/4 для всего фокусного диапазона. Это очень хорошо для функции настройки экспозиции, так как не требуются изменения, если объектив находится в таком состоянии на всех фокусных расстояниях. Объектив не быстрый, но и не медленный.  Значение F/4 достаточно узкое, чтобы позволить меньший размера корпуса и выиграть в весовой характеристике. В то же время F/4 достаточно широкий, чтобы создать некоторое размытие заднего фона в этом диапазоне фокусных расстояний, а также чтобы не требовался яркий свет для съемки с рук. Однако, нельзя сказать, что у линзы очень высокая светосила. После захода солнца вероятнее всего понадобится вспышка.

Объектив Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM фокусируется очень быстро, очень тихо и очень точно, благодаря превосходному кольцевому ультразвуковому мотору USM от Canon. Доступна и полностью ручная фокусировка. Кольца фокуса и зума очень красиво двигаются и вращаются, очень при этом передний элемент остается неподвижным.

С минимальным фокусным расстоянием 1,2 м 70-200 F/4 дает максимальное увеличение 0,21 x. Это значение является приемлемым для фотографий цветов и портретов близких. При добавлении 12 мм удлинителя это уже будет 28x 200 мм, но лучшие результаты получаются с добавлением 25 мм удлинителя — 0,42 х увеличение на 70 мм.

Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM объектив совместим с Canon Extender EF 1.4x II и Canon Extender EF 2x II, это популярные аксессуары для данной модели. С 1.4x 70-200 F/4 становится 98-280mm f/5.6 объективом, который сохраняет высокое качество изображения (правда, при этом добавляя немного выпуклой дисторсии в изображение и некоторые дополнительные хроматические аберрации). Но снижение качества изображения становится более заметным с 2х удлинителем, и в результате 140-400mm F/8 объектив можно использовать только в автофокусе с полнокадровыми камерами Canon. Это сочетание также приводит к сильному затемнению видоискателя.

Фильтры всегда популярны как аксессуары … 70-200 F/4 имеет 67 мм резьбу — фильтры относительно небольшого размера не стоят целое состояние.

Бленда Canon ET-74 и недорогой чехол включены в комплект поставки, если объектив Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM приобретается у солидного поставщика. Штативное кольцо, хотя и относительно дорогое, можно приобрести как аксессуар.

Можно придумать массу применений для объектива Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM, но портретная фотография является одним из лучших вариантов. Классический портретный диапазон фокусных расстояний от 85мм до 135мм (учитывая кроп фактор). Некоторые профессионалы используют еще большие фокусные расстояния для узких портретов: порядка 200мм.

Спортивная фотография на открытой местности является еще одним популярным применением для Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM. Это идеальный объектив для детского футбола, молодежных матчей при установке на 1,6 FOVCF камеры. Вы можете добавить Canon Extender EF 1,4 х в зависимости от размеров снимаемых объектов и их игрового поля. Canon 70-200 f4, как правило, слишком медленный для съемки быстро меняющихся событий в помещении, особенно если нет возможности пользоваться вспышкой, например, такой как Canon 580EX. Рано или поздно на открытых спортивных мероприятиях фотографу лучше вооружиться Canon EF 70-200 f/2.8L или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II. Пасмурные дни могут стать вызовом при работе с активными видами спорта для 70-200 f/4L.

Вам нужен объектив для прогулок в парке или по пляжу? Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM идеально подходит для подобных целей. Превосходное качества изображения сочетается с относительно легким весом и малыми размерами. Объектив имеет хороший диапазон фокусных расстояний для захвата в кадр детей и семейных игр.

Мир природы и диких животных — область фотографии, где объектив Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM не может быть идеальным, но часто находит себе там применение. В зависимости от их размера и расстояния, дикие объекты не могут быть сняты достаточно плотно с голым 70-200 фокусным расстоянием. Но этот объектив начинает выдавать некоторые интересные достижения, сохраняя очень хорошее качество изображения, при работе в паре с Canon Extender EF 1.4x II на 1,6 тушках. Но при работе с мелкими птицами и животными, вероятно, потребуется все же объектив побольше.

Когда заходит речь об объективе для пейзажа, многие фотографы сразу вспоминают широкоугольные варианты. Они могут стоить огромные суммы, но 70-200 мм диапазон фокусных расстояний является любимым среди профессиональных фотографов пейзажей, так как он дает красиво сжатое изображение ландшафта. При фотографировании открытой местности, широкое отверстие, как правило, не требуется, поскольку узкое отверстие, как правило, используется для большей глубины резкости. Поскольку некоторые из красивых пейзажных кадров содержат цветы и другие небольшие объекты, увеличительная способность 70-200 F / 4 окажется весьма кстати для этой цели. Таким образом, Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM объектив идеально подходит для использования в пейзажной фотографии.

Выбирая Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM для покупки, как правило, потребитель также рассматривает Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM. Расширенное фокусное расстояние по той же цене и отлично реализованный оптический стабилизатор — этот объектив соответствует многим из тех же требований, которые предъявляются к 70-200 F/4. Обычно рекомендуют выбирать 70-200 F/4 из-за его физических и оптических преимуществ, но выбор все же стоит осуществлять исходя из ваших нужд.

Объектив Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II является сильно обновленной версией  70-200 F/4 L, но только если Вам необходимо отверстие f/2.8 (поток света в два раза больше) и защищенность от неблагоприятных погодных условий (70-200 F / 4 не приспособлен для работы под дождем). Помимо всего прочего, качество снимков гораздо выше — полная резкость кадра во всем диапазоне фокусных расстояний. F/4 версия работает лучше, чем IS объективы Canon при использовании удлинителей. f/2.8 апертура создает большее размытие фона. IS Версия имеет значительно больший вес, и стоит гораздо дороже, чем младшая F/4 версия.

Если Вы не можете позволить себе Canon EF 70-200mm F/4 L IS USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 L или Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II, объектив Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM достойно справится с возложенными на него задачами.

Canon EF 70-200mm F/2.

8L IS II USM vs Canon EF 70-200mm F/2.8L USM: в чем разница?

смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ

99балла

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

81балла

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

Победитель при сравнении

vs

37 фактов в сравнении

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

Почему Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM лучше чем Canon EF 70-200mm F/2.8L USM?

  • Имеет встроенный оптический стабилизатор изображения?
  • Может фокусироваться на бесконечности?
  • 0.3m короче минимальное расстояние для фокуса?
    1.2mvs1.5m
  • Имеет закругленные лепестков диафрагмы?
  • Передний элемент не вращается?
  • 3µm меньше ESS хроматические аберрации?
    3µmvs6µm
  • 0.05x Лучше Коэффициент увеличения?
    0.21xvs0.16x
  • 1.85x больший диапазон трансфокации?
    2. 85xvs1x

Почему Canon EF 70-200mm F/2.8L USM лучше чем Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM?

  • 2P-MPix выше результат резкости?
    14P-MPixvs12P-MPix
  • 180g легче?
    1.31kgvs1.49kg
  • 4 выше балл DxOMark?
    21vs17
  • 0.2TStop больше передач?
    3.2TStopvs3.4TStop

Какие сравнения самые популярные?

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Canon EF 70-300 F4-5. 6 IS II USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Canon EF 75-300mm F/4-5.6 III USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Canon EF 85mm F/1.8 USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Canon EF 70-300 F4-5.6 IS II USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS STM

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Sigma 85mm F1.4 DG HSM Art

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Canon EF 300mm F2.8L IS II USM

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

vs

Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

vs

Sigma 100-400mm f/5-6.3 DG OS HSM

Сопоставление цен

Дешевле

Отзывы пользователей

Оптика

1. имеет встроенный оптический стабилизатор изображения

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

✖Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для отслеживания вибраций камеры. Линза соответствующе корректирует оптический путь, предотвращая смазывание изображения до того как оно будет снято.

2.максимальный угол обозрения

В коротком конце объектива вы получаете самый широкий угол зрения. Это позволяет вам вместить большую часть сцены в фотографию (на основе формата APS-C).

3.минимальный угол обозрения

В длинном конце объектива вы получаете самый узкий угол зрения. Это позволяет вам вместить маленькую часть сцены в фотографию, как будто вы направляете камеру на объект (на основе формата APS-C).

4.увеличение

Истинный макро объектив имеет увеличение 1:1. Это означает, что изображение получается представление в натуральную величину из субъекта, которого сфотографировали.

5.оптический зум

Диапазон масштабирования является отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием. Выше диапазон зумирования означает, что объектив является более универсальным.

Апертура

1.широкая апертура (основная камера)

Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

2.самая широкая диафрагма при максимальном фокусном расстоянии

Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

3.Имеет закругленные лепестков диафрагмы

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

✖Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.

4.лепестки диафрагмы

Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры. Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают ​​фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.

5.наименьшая апертура на максимальном фокусном расстоянии

Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.

6.наименьшая апертура на минимальном фокусном расстоянии

Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.

Фокус

1.Может фокусироваться на бесконечности

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

✖Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

Многие линзы позволяют вам сфокусироваться на бесконечности. Это очень важно, если вы хотите сделать фотографии удаленных объектов, например, при съемке пейзажей, для того, чтобы убедиться, что все хорошо видно и в фокусе.

2.Имеет двигатель фокуса

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

Объективы со встроенным двигателем фокуса могут автофокусироаться, даже если камера не имеет своего ​​двигателя фокуса.

3.Имеет полную ручную фокусировку

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

С полной ручной фокусировкой можно перемещать кольцо фокуса, в то время, когда оно находится в режиме AF (автофокусировка). Это означает, что вы можете делать ручные настройки, как только режим AF закончился, не меняя настройки в ручном режиме.

4.имеет тихий фокусный мотор, встроенный в объектив

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

✔Canon EF 70-200mm F/2.8L USM

Объективы со встроенным фокусным мотором позволяют быстрее сфокусироваться на предмете, чем объективы без мотора, который располагается на корпусе мотора камеры.

5.минимальное расстояние для фокуса

Это ближайшее расстояние, при котором объектив может сфокусироваться. Короткое минимальное фокусное расстояние позволяет приблизиться к объекту съемки, и это особенно важно, когда вы делаете макросъемки.

Геометки

1.результат резкости

12P-MPix

14P-MPix

Результат резкости из набора DxOMark характеристик. Этот результат основан на MTF (функции передачи модуляции) измерении и дает общее представление о резкости изображений, полученных с помощью линзы. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

2.хроматические аберрации

Результаты боковой хроматической аберрации DxOMark харакстеристик. Хроматическая аберрация является одним из видов искажения, которое приводит к цветной окантовки вдоль краев в пределах изображения. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

3. балл DxOMark

DxOMark представляет собой набор тестов для измерения производительности и качества линз и камер. Балл DxOMark — это общая оценка, которая дается объективу. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

4.искажение

Результаты искажения из набора DxOMark характеристик. Искажение в линзе относится к изменению увеличением всего изображения. Больше искажения повлияет на прямые, которые были записанны неправильно на картинке. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

5.передача

3.4TStop

3.2TStop

Результат передач из набора характеристик DxOMark. Передача определяет количество света, которое достигает датчика через все стекла элементов линзы, более низкое TSTOP означает больше света. Это важно, поскольку чем меньше света, попадающего на датчик, тем требуется более высокий ISO или более медленная скорость затвора. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

6.виньетирование

Результаты виньетирования из набора DxOMark характеристик. Виньетирование- это, когда яркость изображения меняется от центра к краям, в результате чего появляется затемнение в углах. Результат 0 — самый лучший, и означает, что изображение не будет иметь никакого виньетирования. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

Сопоставление цен

Oтменить

Какие линзы камеры лучше?

This page is currently only available in English.

Обзор Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

Содержание страницы

Для многих фотография становится делом жизни, хобби. Кто-то зарабатывает на этом деньги. Но чтобы иметь возможность делать по настоящему хорошие снимки, необходимо существенно потратиться. Здесь речь о Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM, чья стоимость варьируется в пределах 500 долларов.

Выпускаться данная модель начала еще в далеком 1999 году, и успела стать классикой. Общий предшественник модельного ряда — Canon EF 80-200 f/2.8 L. Объектив для обзора предоставил Слава Теребов. Обязательно посмотрите его страницу, Слава впечатляет своими стрит-фотографиями.

Схема Canon 70-200 is usm

Схема содержит в себе оптические элементы из флюорита. Флюорит не переносит нагрев, поэтому корпус объектива белого цвета. Что сильно выделяет тебя из толпы, когда ходишь наперевес с этим объективом.

Canon EF 70-200mm f/4 L USM в работе

Фокусное расстояние

Объектив отлично подходит для съемок различных репортажей, благодаря возможности менять диапазон фокусного расстояния. Покрывает популярные портретные фокусные, но может использоваться как зум-телевик в репортаже или съемке непугливых животных. К слову, поддержкивает экстендеры, и с ними даже работает автофокус.

 

Корпус, качество сборки

Корпус из пластика, белого цвета. Крепление к камере алюминиевое, переключатели режимов находится прямо на корпусе. Форма объектива цилиндрическая, как тубус. На нем имеются два прорезиненных кольца, с помощью которых осуществляется фокусировка и изменение фокусного расстояния. Выемка под штативную лапку размещена у основания объектива. Окно дистанции и фокусировки можно также найти на корпусе. Оно расположено сразу после кольца фокусировки.

А вот такая нужна вещь, как пыле- и влагозащита не совсем предусмотрена в данной модели. Единственное, что защищено от пыли и влаги — кольцо байонета. При установке на фотоаппарат, это место прикрывается резиновой юбкой, расположенной по кругу оправы объектива. Стенки корпуса Canon EF 70-200mm f/4 L USM, в которых утоплен задний элемент объектива, покрыт ворсом черного цвета. Это сделано для того, чтобы минимизировать риск появления различных отражений и бликов.

 

Переключателей на корпусе аж четыре:

  • Дистанции фокусировки
  • Режима фокусировки
  • Включение стабилизатора
  • Режим работы стабилизатора (обычный и «спорт» — для съемки с проводкой)

Фокусировка

Процесс фокусировки достаточно плавный, без резких движений, благодаря кольцевому USM мотору. Фокусировка на этом объективе в целом, достаточно быстрая, не шумная и довольно точная. Фокусная дистанция – минимум 1.2 метра. В тех случаях, когда возникают проблемы с определением объекта фокусировки, правильного наведения резкости можно ждать долго. Например, на Canon 6D никаких удобств при фокусировке не наблюдается. Скорость фокусировки зависит от модели фотоаппарата. Так, например, на Canon 6D и 7d она намного выше, чем на младших моделях. Соответственно, на старших моделях и автофокус поточнее. Во время работы не вращается передняя линза. Задняя линза также неподвижна. Можно сократить время поиска фокуса с помощью выставления минимальной дистанции фокусировки. Это делается переключателем на корпусе объектива, и подразумевает собой использовании его в «спорт режиме» для съемки удаленных объектов.

Стабилизация Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

Стабилизатор достаточно мощный, чтобы можно было снимать с рук на дальнем конце фокусного расстояния, при условиях не очень хорошего освещения, на выдержках до 1/50 включительно (зависит от навыков фотографа). Первое время необходимо будет привыкнуть к нему. Можно воспользоваться штативом, если не хотите постоянно снимать с рук. Возможно, фото будут получаться смазанными, не смотря на наличие стабилизатора. Съемка телевиком с рук то еще удовольствие.

 

Диафрагма

В диафрагме 8 лепестков, она управляется с помощью электроники. Если выставить значение выше f/4, то могут образоваться шестигранники в зоне размытия. Глубины резкости хватает, картинка без заметных искажений.

Боке Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

Боке довольно мягкое, по-современному «ровное». При этом, естественно, изображение легче воспринимать, как единое целое.

Качество картинки

Говоря о качестве получаемых снимков, нельзя не отметить, насколько отлично объектив справляется со своей работой. Постобработка минимальна, цветопередача просто отличная, а резкость и контрастность довольно высокого уровня. Зеркальные фотоаппараты с полнокадровым форматом сенсора при верно выставленных значениях позволяют делать хорошие снимки в помещении, не применяя вспышку.

Однако, на кропнутых фотоаппаратах съемки в тесных помещениях точно вызовут затруднение. Не только при съемке, но и при постобработке.

Не стоит снимать при плохом освещении, если у вас нет штатива: фотографии рискуют получиться не очень хорошими, не смотря на наличие стабилизатора. Лучшее применение — на улице.

Виньетирование

На кропе не замечено, на полном кадре присутствует. Особенно, на дальнем конце фокусного расстояния. По углам. Пропадает со следующей от открытой ступени диафрагмы.

ХА

На открытой диафрагме и в особо контрастных сценах, возникают ореолы  розового и фиолетового цвета. Это не является большим минусом т.к. легко исправляется в фоторедакторах.

Рекомендации к приобретению

Объектив для тех, кто хочет получить достойное качество по разумной цене. Однако, при покупке стоит обратить внимание на косметическую составляющую объектива — это расскажет, на сколько сильно он был в употреблении. Часто используется ремесленниками, и после продолжительного использования разбалтывается\облегчается кольцо зума, а также может начать подклинивать мотор. Замена мотора — половина стоимости объектива. Выбирайте тщательнее. На новом объективе все кольца вращаются плавно и легко, фокусировка почти бесшумная, без заеданий. Стабилизатор также должен работать еле слышно. Если работу стабилизатора слышно во время работы, дело плохо.

 

 

Альтернативные объективы

Если у вас возникает желание купить что-то похожее на этот объектив, то вот список родных, что очень схожи своими характеристиками:

  1. Canon EF 70-200 f/4 L USM
  2. Canon EF 70-200 f/2.8 L USM
  3. Canon EF 70-200 f/2.8 L IS USM
  4. Canon EF 80-200 f/2.8 L

Неродные объективы сторонних производителей обладают теми же наборами ФР, но имеют чуть худшие характеристики (сугубо личное оценочное суждение), и меньшую стоимость:

  1. Tamron 70-200 f/2.8 SP Di LD Macro A001
  2. Sigma 70-200 f/2. 8 APO

Также похожими по фокусному расстоянию являются объективы обновленных версий. Их можно распознать по символу «II» в названии. Помимо улучшенных оптических характеристик, в этих объективах увеличен и вес, это может затруднять процесс съемки с рук вызывая утомляемость раньше, чем заканчивается съемка. В сочетании с фотоаппаратом придется потаскать на себе до трех килограмм фототехники, в зависимости от выбранной модели. На форумах для фотографов можно найти кучу сообщений о том, что этот объектив – точно не для женщин, однако есть дамы, которые управляются с ним. Сомнительно, конечно, ибо Canon 70-200 is ни со стабом, ни без, особо тяжелым мне не показался.

 

Плюсы Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

  • Высокое качество изображения.
  • Фокус очень точный, практически всегда попадает в нужное место.
  • Хорошее размытие фона. У многих может создаться ощущение, что фон для фото подставлен в фотошопе.
  • Отличная цветопередача. Минимум постобработки и цветокоррекции
  • Плавный ход колец фокусировки и фокусного расстояния.
  • Отличный стабилизатор, удобная лапка под штатив.

Минусы Canon EF 70-200mm f/4 L IS USM

  • Невозможность снимать в макро-режиме. Минимальное фокусное расстояние здесь – 1,4 метра.
  • Портретные съемки в помещении не очень. Если руки кривые.
  • Быстро разряжается батарея при включенном стабилизаторе. Если не пользуетесь – лучше отключить.
  • Не любит прямых солнечных лучей и чрезмерного нагрева. Поэтому корпус и окрашен в белый цвет. Оптика из флюорита не любит нагрев.

Примеры фотографий с Canon EF 70-200mm f/4 L USM

На Canon 6D:

На Canon 7d

Sony A7

Видео с Canon EF 70-200mm f/4 L USM

 

Резюме

Отличный объектив для любого фотоаппарата Canon с байонетом EF\EF-s. Мощная стабилизация, популярные фокусные расстояния для съемки репортажа, портретов, живности.

  • Автор: Фотограф в Череповце Алексей Гвоздев
  • https://liveviewer.ru

Обзор и тест Canon EF 70-200/2.8L USM

Большой объектив на Canon EOS 5D mark II

Я не поклонник «телевиков»: не снимаю птиц и зверей и не «выхватываю» уличные сценки с расстояния метров в 50-60, чтобы не догнали…

Canon EF 70-200/2.8L USM появился у меня в период «первичного фотонакопления», когда я ставил перед собой не совсем правильную задачу «закрыть все фокусные». Подарив товарищу свой первый длиннофокусный объектив (это был Canon EF 90-300/4.5-5.6 USM, которого — как я сейчас понимаю — мне вполне хватило бы), я ощутил некую неудовлетворенность и неудобство от того, что объектива «длиннее» 100 мм у меня не было. А тяга к «светосильности» привела к приобретению EF 70-200/2. 8L USM. Предвосхищая заключение обзора, скажу, что ни разу не пожалел о присутствии в арсенале этого объектива.

Рядом с «младшим братом»

Выбор телеобъектива с диапазоном фокусных 70/80 — 200 мм — задача очень непростая. Оптическая схема таких объективов давно отработана, дружелюбна к производителям и разница в качестве картинки разных объективов зачастую меньше разницы в цене на них. Только у Canon навскидку можно назвать 5 объективов со схожими фокусными: EF 70-200/4L, EF 70-200/4L IS, EF 70-200/2.8L, 70-200/2.8L IS, EF 80-200/2.8L, а ведь есть еще и Sigma AF 70-200/2.8 двух поколений, Tamron AF 70-200/2.8 и куча разнообразных 70-210, 70-300, 100-300 и похожих.

 

Canon EF 70-200/2.8 L — модель не новая, объектив пришел на смену Canon EF 80-200/2.8L в марте 1995 года и с тех пор выпускается без изменений. В сентябре 1999 года появился Canon EF 70-200/4L, в сентябре 2001 года — EF 70-200/2.8 L IS, в ноябре 2006 года — Canon EF 70-200/4 L IS. В конце 2009 года Canon анонсировал выход второй версии EF 70-200/2.8 L IS II, которая с тех пор стала практически эталоном для всего немалого семейства. Развитие технологии стабилизации изображений и появление стабилизатора все в большем количестве объективов говорит о том, что вряд ли у Canon EF 70-200/2.8L USM появится вторая версия.

 

Технические характеристики:

Оптическая схема (с сайта Canon)
  • Оптическая конструкция: 18 элементов в 15 группах, включая 4 UD элемента

  • Число лепестков диафрагмы — 8

  • Диапазон диафрагм: f/2.8 — f/32

  • Минимальная дистанция фокусировки: 1,5 метра

  • Максимальное увеличение: 0,16х

  • Диаметр светофильтра — 77 мм

  • Размеры (диаметр*длина) — 84,6*193,6 мм

  • Вес 1310 грамм

Бленда в комплекте — Canon ET-83 II

Штативная лапа — в комплекте

 

Комплект поставки

Комплект поставки

Второй по «богатству» из возможных у Canon: выше только у топовых телеобъективов с фиксированным фокусным, где в комплекте присутствует специальный кофр-чемоданчик для хранения и переноски. В коробке традиционного для Canon оформления находятся:

  • сам объектив

  • передняя и задняя крышки

  • полужесткий кофр

  • штативная лапка

  • бленда Canon ET 83 II

  • руководство и гарантийный талон

Идущий в комплекте кофр Canon LZ1324 выгодно отличается от привычного издевательского «мешочка», но удобнее и приятнее использовать продукцию Lowepro: LowePro LensCase 3 отлично подходит для EF 70-200/2,8 (c надетой штативной лапкой и блендой в положении для переноски). А в LZ1324 у меня просторно живет Canon EF 100/2.8 USM macro.

Два чехла: от Canon и от LowePro

Качество изготовления и эргономика

Качество материалов и изготовления традиционно для L-объективов на высоком уровне. Я бы сказал, что чуть-чуть, но лучше, чем у «не-белых» объективов серии. Хотя, кстати, о цвете и его уместности можно спорить: будь у Canon EF 70-200/2.8L USM два цвета (черный и белый), я бы выбрал черный.

Все положенное «по статусу» присутствует: байонет металлический, окошко расстояний, переключатели режимов автофокуса и ограничения расстояния фокусировки, обрезиненные кольца ручной фокусировки и изменения фокусных расстояний. Последние очень удобно расположены, отлично демпфированы, вращаются мягко и отменно широки: ширина кольца фокусных — 4 см и 3 см — у кольца ручной фокусировки. Никакой разболтанности, допусков и посторонних звуков. Фокусные меняются очень быстро: ход кольца всего около 75 градусов, что позволяет поспорить с поклонниками «помповых» объективов.

Передний элемент

Canon EF 70-200/2.8 L USM обладает внушительными габаритами и немалым весом. Тем не менее, пользоваться им очень удобно: с Canon EOS 5D он составляет отлично согласованную связку. Для меня очень удобна штативная лапка — даже в отсутствие штатива она отлично помогает держать и переносить объектив с фотоаппаратом.

У объектива внутренняя фокусировка — передняя линза не вращается, возможно использование поляризационных фильтров — вот только с надетой блендой дотянуться до полярика бывает непросто. Объектив не меняет своих размеров при зуммировании и фокусировке.

В целом, эргономика непосредственного использования на твердую пятерку с плюсом, а вот с «эргономикой длительного ношения с собой» все не так радужно: минимальный набор «сумка, EF 70-200/2.8L USM, EOS 5D и мелочевка» весит более 4 кг, что очень сказывается даже при непродолжительной переноске.

Дисторсия на 70 мм

Передний элемент расположен вровень с краем объектива, поэтому использование защитных фильтров рекомендуется. Мой объектив «защищен» UV-фильтром Kenko L37 или поляризационным Marumi.

Canon EF 70-200/2.8L USM не обладает пыле и влагозащитой, присутствующей у его стабилизированных собратьев.

 

Геометрические искажения

Поведение Canon EF 70-200/2.8L USM типично: небольшая «бочкообразная» дисторсия на широком конце, сменяющаяся легкой «подушкой» к теле-диапазону, практически незаметные на снимках. В цифрах все очень прилично, наравне с прямыми конкурентами. В положении 70 мм — «бочка» в 1,6%, на 135 мм — «подушка» в 0,7% и 1,45% в положении 200 мм. Рисунок искажений правильный и перфекционисты смогут легко исправить дисторсию при постобработке, если вдруг она помешает.

Дисторсия на 200 мм

Резкость

Только положительные впечатления. Никаких проблем с резкостью на любых рабочих диафрагмах и на любых фокусных. Отсутствует раздражающее падение контрастности на полностью открытой диафрагме знакомое по многим светосильным объективам. Картинка сочная и приятная. А главное — нет резкой разницы «центр-края-углы» даже на полностью открытой диафрагме, что позволяет без сомнений использовать Canon EF 70-200/2.8 L USM, не задумываясь о выставленных значениях.

 

На 70 мм центр кадра отменно резок на всех значениях диафрагмы, а на f/4 и f/5.6 почти упирается в разрешающую способность матрицы (она всего на 1,5% превосходит максимум разрешения EF 70-200/2.8L). Края и углы также находятся в зоне «очень хорошо — отлично» на всех значениях диафрагмы.

 

f/2,8

f/4,0

f/5,6

f/8,0

f/11

Центр

97%

100%

100%

95%

88%

Край

85%

88%

88%

86%

81%

Угол

80%

84%

86%

85%

79%

 

На 135 мм в абсолютных цифрах разрешение похуже, но тем не менее полностью приемлемо и равномерно резко по всему полю кадра на всех значениях диафрагмы

 

 

f/2,8

f/4,0

f/5,6

f/8,0

f/11

Центр

85%

94%

94%

91%

86%

Край

79%

84%

85%

83%

79%

Угол

75%

79%

82%

82%

78%

 

Cхоже ведет себя Canon EF 70-200/2. 8L USM в положении 200 мм: разница «центр-края» присутствует, но все значения находятся в диапазоне «отлично-очень хорошо». Максимальное разрешение по центру достигается на f/5.6 и почти равно «максимуму» на 135 мм.

 

 

f/2,8

f/4,0

f/5,6

f/8,0

f/11

Центр

82%

90%

94%

93%

87%

Край

79%

82%

79%

78%

75%

Угол

78%

81%

79%

78%

75%

 

 

88%

101,5%

отлично

74%

87%

очень хорошо

60%

73%

хорошо

 

59%

приемлемо

 

 

 

 

 

 

 

О цифрах — в материале «Точка отсчета».

f/2.8, фокусное 70 мм

 

Виньетирование

Резкость позволяет не задумываться о значении диафрагмы, а вот ситуация с виньетированием на полностью открытых значениях не так благоприятна: постоянная f/2.8 на всех фокусных дает о себе знать.

 

В положении 70 мм на полностью открытой диафрагме затемнение по углам кадра достигает 1,15 ступени; ситуация значительно улучшается на f/4 — 0,5 ступени, но «послевкусие» присутствует и на f/8, где виньетирование все еще присутствует, чуть превышая 0,2 ступени.

f/2.8, фокусное 200 мм

Схоже поведение в положении 135 мм: 1.4 ступени на f/2.8, 0,6 ступени на f/4 и 0,25 ступени на f/8.

200 мм — проблемное фокусное объектива с точки зрения затемнения углов и краев на полностью открытой диафрагме — эффект достигает в углах кадра целых 2 ступеней — будет видно практически на всех фотографиях и потребует исправления при постобработке, если только не расценивать эффект в качестве «художественного приема». К f/4 ситуация исправляется: 0,9 ступени, на f/8 все более-менее в порядке с 0,25 ступени по углам кадра.

 

Фокусировка

Никаких претензий к скорости, шумности и точности: кольцевой USM практически бесшумен, Canon EF 70-200/2.8L USM цепко наводит автофокус, промахи по вине объектива практически отсутствуют — f/2.8 задействует центральный высокоточный крестообразный датчик фотоаппарата. А вот при съемке с рук довольно узкая ГРИП на открытых значениях диафрагмы вкупе с немалым весом объектива бывает приводит к результатам, где фокус слегка съезжает от незаметного смещения фотографа.

Хроматические аберрации

Объектив оборудован переключателем диапазонов автоматической фокусировки: либо от 1,5 метров до бесконечности, либо — для пущей скорости — от 3 метров. Советовал бы использовать ограничитель, если объект не ближе 3 метров: объектив немал, стекла в нем много и перемещение фокусирующей группы от 1,5 метров до бесконечности занимает почти секунду. В принципе, очень неплохо, но иногда хочется быстрее — ограничитель субъективно сокращает время «прогона» минимум вдвое.

Объектив позволяет оперировать кольцом ручной фокусировки независимо от включенного режима. Ход кольца составляет почти 180 градусов, что достаточно для комфортного фокусирования.

Окраска зон вне фокуса

Хроматические аберрации

Не вызывают особых нареканий. Пик приходится на f/2.8 и 70 мм — с шириной в 1,8 пикселя (несколько больше желаемого, но не будет заметно в большинстве ситуаций). На всех остальных диафрагмах и фокусных не превышают 1,5 пискселей, в большинстве случаев находясь в районе 1 пикселя или уже.

Окраска зон вне фокуса хорошо контролируется и присутствует незначительно — не больше, чем у других объективов со схожей светосилой.

 

Контровый свет

Время разработки объектива сказывается. Canon EF 70-200/2.8L USM легко теряет контраст и ловит зайцев в сложных условиях. Поэтому использование бленды, очень кстати идущей в комплекте, настоятельно рекомендуется.

Заключение

Canon EF 70-200/2.8 L USM — один из объективов, которые не хочется тестировать — просто нет необходимости и не возникает мысли. Все видно на фотографиях. На полноформатной матрице Canon 70-200/2.8L USM может даже «солировать» на прогулке: широкий угол, начинающийся с 70 мм, накладывает некоторые ограничения, но терпим. У меня так и получается: «ежедневную» сумку объектив заполняет впритык и и уж коль «идет погулять», то идет в гордом одиночестве. Ограничивают не углы, а вес — после часа — полутора прогулки куда-то пропадает «легкость и непринужденность».

 

Canon EF 70-200/2.8L USM может успешно использоваться в качестве портретного объектива: понятно, что светосила f/2.8 не сравнится с f/1.2 или 1.4, но это уже не f/4 и объект он изолирует неплохо, боке у объектива совершенно приемлемое, а фокусные расстояния практически перекрывают весь портретный диапазон. Очень неплох объектив для съемки концертов. Присутствие Canon EF 70-200/2.8L USM повлияло на решение продать изумительный Canon EF 135/2.0L USM (о чем я периодически жалею долгими зимними вечерами), но даже сравнение с 135/2 особого WOW-эффекта от последнего не давало.

 

Мне по душе этот объектив: предсказуемостью отличных результатов, отсутствием явных огрехов, отличным качеством получаемых фотографий. Присутствует в нем и «рисунок» — не только столь желаемая резкость. Есть, конечно, минусы: размер и вес, которые не позволяют не задумываясь «бросить» его в сумку.

Объектив неплохо работает при использовании телеконвертеров, я использовал Kenko 1.4x и Tamron 2x. Двухкратный, конечно, серьезно снижает качество картинки, но не до степени невозможности использования. С конвертером 1.4х объектив можно использовать без задних мыслей.

 

Если у Вас нет умеренного телеобъектива и Вас не пугают размеры и вес Canon EF 70-200/2. 8L — настоятельно рекомендую. Будет обидно, если Canon откажется от производства этой модели, ведь «стабилизированный светосильный родственник» намного дороже (чуть больше по размерам и еще тяжелее).

 

 

Обновлено результатами Imatest в марте 2012 года.

Одинаковые, но такие разные. Canon 70-200mm F/2.8L III и 70-200mm F/4L II

Компания Canon объявила два объектива с фокусным расстоянием 70-200mm. Это оптика нового поколения 70-200mm F/2.8L IS III и 70-200mm F/4L IS II. Объективы ориентированы на профессионалов и продвинутых любителей, соответственно.

«Новые линзы удовлетворят потребности любителей и профессионалов в различных жанрах фотографии, в том числе при съёмке диких животных, пейзажей, портретов и спортивной фотографии», говорит Canon. «Canon EF 70-200mm являются популярным вариантом для фотографов, нуждающихся в зум-объективах, которые имеют относительно компактную конструкцию».

Canon EF 70-200mm F/2.8L IS III

Новый 70-200mm F/2.8L IS III является новой версией высококлассного 70-200mm, используемого профессионалами. Одной из самых важных особенностей объектива является добавление покрытия Air Sphere Coating (ASC), которое подавляет отражение света и ореолы.

Реклама

Также есть покрытие, защищающее передний элемент от отпечатков пальцев и прочего загрязнения.

Оптическая стабилизация изображения в объективе обеспечивает 3,5 стопа, что позволяет уменьшить скорость затвора и сохранить чёткость изображения. Это ниже, чем в объективе предыдущего поколения 70-200mm F / 2.8L IS II, который предлагал 4 стопа.

Прочие характеристики объектива остались неизменными. Он, как и его предшественник, имеет внутреннюю систему фокусировки с кольцевым ультразвуковым мотором, минимальное расстояние фокусировки 1,2м, 23 линзы в 19 группах и 8-лепестковую диафрагму.

Вот некоторые официальные фотографии, сделанные с помощью нового Canon EF 70-200mm F/2.8L IS III:

Новый Canon EF 70-200mm F/2.8L IS III будет доступен в августе 2018 года по цене $2099.

Canon EF 70-200mm F/4L IS II

Новый Canon EF 70-200mm F/4L IS II предназначен для продвинутых фотолюбителей и включает в себя несколько серьёзных улучшений, которые в основном связаны с системой стабилизации изображения.

Оптическая стабилизация изображения была улучшена до пяти стопов, по сравнению с четырьмя в предыдущей версии.

Есть также три режима стабилизации по сравнению с двумя в предшественнике. Они предназначены для съемки неподвижных объектов, панорамирования и быстро движущихся объектов.

Система стабилизации теперь гораздо стабильнее, что делает объектив более подходящим для съемки в спокойных условиях, например, в концертных залах и театрах.

70-200mm F/4L IS II предлагает минимальное расстояние фокусировки 1м, что меньше, чем у предыдущей версии на 20 см. Специальные покрытия минимизируют ореолы и блики, а 9-лепестковая диафрагма создаёт круглое отверстие (предыдущий объектив имел 8 лепестков). Оптическая конструкция имеет 20 линз в 15 группах, так же, как и предыдущая оптика. Фтористое покрытие переднего элемента защищает от загрязнения и отпечатков пальцев. Внутренняя система фокусировки использует кольцевой ультразвуковой мотор.

Вот некоторые официальные фотографии, сделанные с помощью Canon EF 70-200mm F/4L IS II:

Новый Canon EF 70-200mm F/4L IS II поступит на полки магазинов в конце июня 2018 года с ценником $1299.

Пристальный взгляд

Вот 5,5-минутное видео от Canon, которое объясняет улучшения, сделанные в двух новых объективах 70-200mm в сравнении с предшественниками:

Технические характеристики

Основные технические характеристики
 Canon EF 70-200mm F4L ISCanon EF 70-200mm IS F2. 8L
Тип объективаЗум
Максимальный размер ФорматПолный кадр
Фокусное расстояние70–200 mm70–200 mm
Стабилизация изображенияЕсть
CIPA рейтинг стабилизации изображения5 стопов3.5 стопа
крепление объективаCanon EF
Диафрагма
Максимальная диафрагмаF4F2.8
Минимальная диафрагмаF32F32
Кольцо управления диафрагмойНетНет
Количество лепестков диафрагмы98
Оптика
Элементы2023
Группы1519
Специальные элементы и покрытия1 fluorite + 2 UD, Super Spectra и fluorine покрытиеПять fluorite и пять UD элементов, ASC и fluorine покрытие
Фокусировка
Минимальное расстояние фокусировки1. 00 м1.20 м
АвтофокусЕсть
Тип двигателяКольцевой ультразвуковой
Full Manual TimeЕсть
Метод фокусировкиВнутренний
Фокусировочная шкалаЕсть
Шкала ГРИПНет
Ограничитель фокусного расстоянияЕсть
Физические характеристики
Вес780 грамм1440 грамм
Диаметр80 мм89 мм
Длина176 мм199 мм
МатериалыМагниевый сплавМагниевый сплав
Уплотнительные элементыЕстьЕсть
ЦветБелыйБелый
Метод масштабированияРоторный (внутренний)Роторный (внутренний)
Замок зумаНеизвестноНеизвестно
Фильтр72 мм77 мм
Бленда в комплектеДаДа
Крепление на штативЕстьЕсть

 

Следите за новостями: FacebookВконтакте и Telegram

Canon 70-200mm f/4 L USM Обзор

Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт

Полнокадровый EF (1999–2021 гг.

)

Введение Формат Совместимость Технические характеристики

Производительность    Сравнение    Рекомендации

 

Canon EF 70-200 мм f/4 L (подходит для всех форматов, фильтры 67 мм, 25,1 унции/711 г, 4 фута/1,2 м с малым фокусом, около 400 долларов США, если вы знаете, как выиграть на eBay) . увеличить.

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы — когда вы используете те или иные из этих ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете что-либо , независимо от страны, в которой вы живете. Canon никак не запечатывает свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или из любого другого источника, не входящего в мой лично утвержденный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, пропали ли вы аксессуары, получили дефектный, поврежденный, возвращенный, храните демонстрационный или использованный объектив. Покупайте только из проверенных источников, которые я использую сам для лучших цен, обслуживания, политики возврата и выбора. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.

 

Декабрь 2021 г.   Обзоры Canon   Объективы Canon   Вспышка Canon   Все обзоры

Canon 70-200 Сравнительная таблица

70–200 мм f/4L IS (2006–)

70–200 мм f/2,8L IS II (2010–)

70–200 мм f/2,8L IS (2001–2010 гг.)

70–200 мм f/2,8 л (1995–)

80–200 мм f/2,8 л (1989–1995 гг.)

100–400 мм IS L II (2014-)

100–400 мм IS L (1998–2015 гг.)

Введение

Top     Вводный формат   Совместимость   Характеристики

Производительность    По сравнению    Рекомендации

В настоящее время Canon производит более четырех объективов 70–200 мм. Выберите f/4 или f/2.8, со стабилизацией изображения или без нее, а теперь и для беззеркальных камер, и для беззеркальных, и для EOS EF.

Самый дешевый: f/4 без стабилизации.

Это объектив для использования при дневном свете, когда вам нужен самый легкий и недорогой телезум, но при этом нужен светосильный и превосходный объектив. Он идеально подходит для занятий спортом в дневное время благодаря очень быстрой фокусировке и отличному качеству изображения. Вам не нужен стабилизатор изображения и не нужна диафрагма f/2.8 для съемки днем. Лично я пристрастился к IS для съемки неподвижных объектов с рук при любом освещении, поэтому я купил себе версию 70-200mm f/4 L IS.

Вот и все. Canon ясно дает понять: покупайте, если вам нужен удобный для переноски высококачественный телезум и вы можете отказаться от него.

 

Хорошо

● Мгновенная коррекция ручной фокусировки.

● Отличное качество сборки.

● Быстрая фокусировка.

● Близкий фокус: 4 фута (1,2 м).

● Недорогой (для этого класса).

● Легкий (для этого класса).

● Легко масштабировать одним пальцем.

 

Отсутствует

● Нет стабилизации изображения.

 

Формат

Top     Вводный формат   Совместимость   Характеристики

Производительность    Сравнение    Рекомендации

Это полнокадровый объектив, и я рассматриваю его как таковой.

Он также отлично работает с камерами APS-C, о которых вы можете сделать обычные выводы, однако для APS-C вы можете предпочесть 55-250 мм IS STM за полцены, который добавляет стабилизацию изображения и более широкий диапазон масштабирования.

 

Совместимость

Top     Вводный формат   Совместимость   Характеристики

Производительность    Сравнение    Рекомендации

В качестве объектива EF этот объектив подходит для всех цифровых зеркальных фотокамер Canon EOS и всех 35-мм зеркальных фотокамер Canon EOS (с автофокусом), выпущенных с 1987 года.

С адаптером EF-M работает с беззеркальными камерами Canon EOS-M.

 

Технические характеристики

Top     Введение   Формат   Совместимость   Технические характеристики

Производительность    Сравнение    Рекомендации

 

Имя

Canon называет это Canon Zoom Lens EF 70-200mm f/4 L USM.

   EF: Электронный фокус. Все современные объективы Canon так делают.

    Л: Дорого как

л.

   USM: Ультразвуковой мотор: Мотор фокусировки работает бесшумно.

 

Оптика

Canon 70-200/4 L USM конструкция. Флюорит и UD элементы.

16 элементов в 13 группах.

Один элемент флюорит для исключительной резкости.

Два UD элемента со сверхнизкой дисперсией, помогающие уменьшить цветовую окантовку.

 

Мембрана

8 лезвий.

Останавливается до f/32.

 

Фокусное расстояние

70 ~ 200 мм.

При использовании с камерой с увеличением 1,3x углы обзора аналогичны углам обзора объектива 85–250 мм на полнокадровой или 35-мм камере.

На камере с матрицей APS-C углы обзора аналогичны углам обзора объектива 114–324 мм на полнокадровой или 35-мм камере.

См. также кроп-фактор.

 

Угол обзора

На полном кадре:

34° 〜 12° по диагонали.

29° 〜 10° по горизонтали.

19°30′ 〜 7° по вертикали.

 

Шкала фокусировки

Да.

 

Остановка фокусировки на бесконечность

 

Шкала глубины резкости

 

Индекс инфракрасной фокусировки

Да.

 

Близкий фокус

3,9 фута (1,2 метра).

 

Максимальный коэффициент воспроизведения

1:4,76 (0,21 ×).

 

Фильтры

Пластиковая резьба для фильтра 67 мм.

 

Капюшон

ЭТ-74.

 

Чемодан

ЛП1224.

 

Размер

Максимальный диаметр 2,992 дюйма × выступ от фланца 6,710 дюйма, фактические измерения.

Максимальный диаметр 75,99 мм × выступ от фланца 170,7 мм, фактические измерения.

 

Вес

25,080 унций. (711,0 г) фактический измеренный вес, только объектив.

номиналом 24,9 унции. (705 г).

 

Качество

Сделано в Японии.

 

Объявлено

Сентябрь 1999 г.

 

Номера моделей Canon

ЭФ70-20040Л.

2578A002. (2578A001 в Японии.)

ЯНВАРЬ: 4960999-214207.

 

Цена, США

декабрь 2021

Около 400 долларов, если вы знаете, как выиграть на eBay.

 

июнь 2017 г.

599 долларов США в магазинах Adorama, Amazon, B&H и Crutchfield.

Около 475 долларов, если вы знаете, как выиграть на eBay.

 

апрель 2012 г.

710 долларов.

 

ноябрь 2011 г.

675 долларов.

 

март 2010 г.

640 долларов.

 

декабрь 2006 г.

600 долларов.

 

Производительность

Top     Вводный формат    Совместимость   Характеристики

Производительность    Сравнение    Рекомендации

 

Общий   Автофокус   Ручной фокус   Дыхание

Боке   Искажение   Эргономика   Затухание   Фильтры

Flare & Ghosts   Flash    Цветная боковая бахрома

Макро Механика Резкость Стабилизация

 

Комбинезон

Производительность          лучший

Объектив 70–200 мм f/4 L — это объектив, который легко полюбить. Это просто работает.

 

Автофокус

Производительность          лучший

Фокусировка за счет перемещения внутренней группы линз. Внешне ничего не меняется.

 

Скорость

Скорость автофокуса быстрая, независимо от камеры, на которой я ее использую.

 

Звук и шум

В режиме AF почти бесшумно, похоже на дребезжание пластмассы о пластмассу. Это происходит так быстро, что довольно быстро щелкает внутренности.

Звук как пластик о пластик при ручной фокусировке.

 

Ручная фокусировка

производительность          лучший

Легко: достаточно одного твердого пальца. Ручная фокусировка мгновенно отменяет автофокусировку.

Нет необходимости переключать переключатель с AF на MF, если вы этого не хотите.

 

Фокусное дыхание

Производительность          лучший

Дыхание фокуса — это изменение размера изображения при фокусировке внутрь и наружу. Это важно для кинематографистов, потому что выглядит забавно, если изображение меняет размер, когда фокус перемещается между актерами. Если линза делает это, изображение «дышит», слегка увеличиваясь и сжимаясь по мере того, как диалог идет вперед и назад.

Дыхание — это термин из кинофильма, который относится к тому, что происходит, когда вы перемещаете (перемещаете) фокус с близкого на дальнее. В фильмах мы делаем это, когда разговор идет от одного актера к другому. Как зритель, вы этого не замечаете, потому что ваши глаза также перемещаются между актерами, но если вы обратите внимание, то сможете увидеть, как фокус перемещается от близкого к дальнему. Есть люди, называемые фокус-пуллерами, чья единственная работа заключается в том, чтобы делать это.

В фотосъемке это не имеет значения, но я все равно ищу его.

В идеале ничего не происходит, и размер изображения не изменяется при перемещении фокуса из ближнего в дальнее. Это отвлекает зрителей, если изображение слегка меняет размер по мере того, как разговор идет от актера к актеру.

Размер изображения изменяется при фокусировке с помощью этого объектива.

 

Боке

Производительность          лучший

Боке, ощущение или качество областей не в фокусе в отличие от того, насколько далеко они находятся не в фокусе, хорошее. Это очень нейтрально.

Вот фон с расстояния 15 футов, объектив сфокусирован на расстоянии 7 футов. Это полные изображения, уменьшенные до размера экрана.

Полное изображение, 5D, 200 мм при f/4

Полное изображение, 5D, 200 мм при f/5,6

Вот то же самое с того же места на 70 мм. Для каждого изображения я обрезал среднюю треть (1529 x 1019 пикселей).пикселей из изображения 4368 x 2912 пикселей моего Canon 5D).

Центральная треть, 5D, 70 мм при f/4

Центральная треть, 5D, 70 мм при f/5,6

 

Искажение

Производительность          лучший

Дисторсия типична для светосильного телезума: бочкообразная на широком, подушкообразная на теле.

Вот пресловутая стена позора плохих фотографов (f/7.1, 1/320, ISO 50):

На 70 мм на 5D. Наведите указатель мыши, чтобы увидеть результаты коррекции в Photoshop.

 

На 100 мм, полнокадровая 5D

При 135 мм, полнокадровая 5D

 

Если вам нужен низкий уровень искажений без Photoshop, снимайте на расстоянии около 100 мм. На 135мм почти так же плохо, как и на 200мм:

На 200 мм на 5D. Наведите указатель мыши, чтобы увидеть результаты коррекции в Photoshop.

Вот результаты моего исследования. Вставьте их в Photoshop фильтр искажения объектива для исправления искажения. Эти цифры для вас, чтобы наслаждаться в вашей фотографии. Все это © и зарегистрировано, поэтому вам потребуется разрешение на использование этих цифр для чего-либо еще. Спасибо! Кен.

50 футов (15 м)

70 мм

+2,0

100 мм

-0,25

135 мм

-1,5

200 мм

-2,0

Хорошей новостью является то, что, как и в случае с большинством телезумов, исправить это несложно, если у вас Photoshop CS2 или новее.

 

Эргономика

Производительность          лучший

Масштабирование отличное. Одно касание кончиком пальца — все, что вам нужно, независимо от направления, в котором направлен объектив.

Диапазон масштабирования равномерно распределен по масштабу кольцо:

 

Сдвиг фокуса при масштабировании

Фокус немного смещается с одного конца диапазона на другой. Обязательно сфокусируйтесь после масштабирования.

 

Кодирование фокусного расстояния

По сравнению с показаниями на кольце трансфокатора, 70 мм кодируется как 70 мм, 100 мм — как 98 мм, 135 мм — как 131 мм, а 200 мм — как 200 мм.

 

Падение

Производительность          лучший

Falloff незначительный.

Я сильно преувеличил спад, сняв серое поле и поместив его на серый фон:

 

Canon Falloff на полном кадре и 35 мм на бесконечности, без коррекции.

 

ф/4

f/5,6

f/8

70 мм

100 мм

135 мм

200 мм

© 2017 KenRockwell.com. Все права защищены.

 

Фильтры, используйте с

производительность          лучший

В качестве телеобъектива нет проблем с тем, какой фильтр вы используете, обычный или тонкий.

Поскольку объектив смотрит через фильтр относительно прямо, а не за угол, как это делает широкоугольный объектив, проблем не возникает.

Используйте стандартный вращающийся поляризатор и градиентные фильтры.

 

Вспышка и призраки

Производительность          лучший

Призрак на 200 мм , f/8 на 1/800, ISO 50, Canon 5D.

Это довольно типично для объектива 70–200 мм f/4 L при наведении на солнце. Он делает то же самое с фильтром или без него.

Это опасно яркое солнце. Этот призрак, вероятно, не был бы виден при фотографировании обычного заката.

Если вам нравятся закаты, я бы попробовал другой объектив или внимательно попробовал бы этот.

 

Flash, используйте с

Производительность          лучший

Встроенные вспышки часто располагаются так близко к камере, что некоторые объективы могут видеть достаточно далеко вниз, чтобы увидеть тень, отбрасываемую встроенной вспышкой.

Даже на близком расстоянии фокусировки в 4 фута (1,2 м) встроенная вспышка Rebel XTi не дает никаких теней.

 

Цветная боковая бахрома

Производительность          лучший

Я ничего не вижу. Фотографы садовой мебели радуются!

Полное изображение, 70 мм

Полноэкранное изображение, 200 мм

 

100% кадрирование из 5D на 70 мм

100% кадрирование из 5D на 100 мм

 

100% кроп из 5D на 135 мм

100% кадрирование из 5D на 200 мм

 

Макрос

Производительность          лучший

На 4 футах (1,2 м), 200 мм, полное изображение с Rebel XTi.

Это максимально близко к 1,6-кратной камере. Это будет менее близко с 1,3-кратной или полнокадровой камерой. Подробнее на кроп-факторе.

 

Механическое качество

Производительность          лучший

У него нет резиновой прокладки на креплении объектива, как у 17-40 мм L и 16-35 мм L, чтобы постоянно выдувать мусор из вашей камеры.

 

Внешний вид

Металл.

 

Резьба фильтра

Пластик.

 

Переключатели

Пластик.

 

Крепление

Металл.

 

Внутренние части

Металл, или так я могу понять, всматриваясь в него.

 

Серийный номер

Серийный номер выгравирован снаружи на нижней части тубуса объектива, рядом с байонетом.

Залито черной краской.

 

Шумы при встряхивании

Сильный лязг (это нормально).

 

Сделано в

Япония.

 

Резкость

Производительность          лучший

Образец, который я позаимствовал, нуждается в обслуживании. Он не выровнен, поэтому при тестировании вся левая сторона размыта при больших значениях диафрагмы. Поэтому я пропущу свои обычные детали, пока не получу другой образец.

Для обычных трехмерных объектов, таких как люди, он очень резкий, и вы никогда не заметите проблем. Вот пример:

Красное дерево, 70–200 мм при 113 мм, f/7,1 при 1/320, ISO 100, полное изображение, Canon 5D.

 

100% обрезка, резкость, от центра справа сверху.

Это будет печатать шириной 44 дюйма при таком увеличении. Как я получил эти цвета? Просто будучи наблюдательным и установив насыщенность моего 5D на +2 или +3. Она достигает +4. Именно так это получилось с камеры.

 

Графики MTF Canon для 10 циклов и 30 циклов на миллиметр при f/4 и f/8.

 

Стабилизация изображения

Производительность          лучший

Этот объектив 70–200 мм f/4 L НЕ имеет стабилизации изображения.

Есть еще 70-200 мм f/4 L IS и 70-200 мм f/2,8 L IS, которые имеют IS. Они стоят дороже, и я предпочитаю их.

IS бесполезен, если вы снимаете движущихся детей и спортивные состязания. Он делает все, если вы снимаете неподвижные объекты в тусклом свете без штатива. Я предпочитаю последнее, поэтому я люблю IS и хотел бы один из объективов IS.

Если вы снимаете действие, мы с этим объективом без стабилизации сэкономили вам тысячу долларов.

СОВЕТ: При тусклом свете сделайте несколько снимков и выберите самый резкий. Размытие — это случайное событие, поэтому, если вы сделаете достаточно выстрелов, в конечном итоге вы получите резкое изображение даже на больших скоростях!

См. также Почему важна ИБ.

 

По сравнению с

Top     Вводный формат   Совместимость   Характеристики

Производительность    Сравнение    Рекомендации

 

Canon 70-200 Сравнительная таблица.

 

Рекомендации

Top     Вводный формат   Совместимость   Характеристики

Производительность    Сравнение    Рекомендации

Это высококачественный телезум с быстрой фокусировкой. Получите его, если вам нужна бюджетная цена за оптику супер качества и вы можете выжить без IS или f/2.8.

Это идеальный объектив для дневных видов спорта, потому что вам не нужна IS (стабилизация изображения) или скорость f/2,8, как у других объективов Canon 70–200 мм, и этот объектив сохраняет сверхбыструю фокусировку и превосходное качество изображения, которые вам нужны. .

Будьте уверены, что вы получите хороший. Мой, похоже, упал или иным образом сместился. Поднимитесь на вершину горы и сделайте несколько снимков с диафрагмой f/4. Каждая сторона должна быть такой же острой, как и другие. Если они отличаются, что-то не так внутри объектива.

Лично я раб IS, потому что не буду использовать штатив, поэтому для себя я купил версию 70-200mm f/4 L IS с IS.

Самым лучшим защитным фильтром является многослойный фильтр Hoya HD3 67 мм UV, который использует закаленное стекло и отталкивает грязь и отпечатки пальцев, а также имеет многослойное покрытие.

За меньшие деньги B+W 67mm 010 является отличным фильтром, равно как и версия с многослойным покрытием и базовые многослойные фильтры Hoya, но Hoya HD3 является самым прочным и лучшим.

Фильтры служат всю жизнь, поэтому вы можете выбрать лучшее. Hoya HD3 остается чище, чем другие, поскольку отталкивает масло и грязь.

Я бы купил его в Adorama, Amazon, B&H или Crutchfield или использовал на eBay, если вы знаете, как выиграть на eBay.

Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы — когда вы используете те или иные из этих ссылок на одобренные источники, когда вы получаете что-либо , независимо от страны, в которой вы живете. Canon никак не запечатывает свои коробки, так что никогда не покупайте в розницу или из любого другого источника, не включенного в мой лично утвержденный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, пропали ли вы аксессуары, получили ли вы дефектный, поврежденный, возвращенный, храните демонстрационный или использованный объектив. Я использую магазины, которые у меня есть, потому что они доставляются с безопасных удаленных складов, где никто не может прикоснуться к вашей новой камере раньше вас. Покупайте только из проверенных источников, которые я использую сам для лучших цен, обслуживания, политики возврата и выбора.

Спасибо, что помогли мне помочь вам!

Кен, миссис Роквелл, Райан и Кэти.

 

© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits reservés. Alle Rechte vorbehalten.

 

Помоги мне помочь тебе

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни звучало.

Самая большая помощь, когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь . Это вам ничего не стоит, и это самый большой источник поддержки для этого сайта и, следовательно, для моей семьи. В этих местах всегда лучшие цены и обслуживание, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Я рекомендую их все лично .

Если вы найдете это страница так же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или мастер-класс, который вы, возможно, пришлось взять, не стесняйтесь помочь мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Это замечательные люди, такие как вы, которые позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, копирование, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется разовое разрешение, только если вы платите мне 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Благодарю вас!

 

Спасибо за прочтение!

 

 

Мистер и миссис Кен Роквелл, Райан и Кэти.

 

Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт

Canon EF 70-200 мм f/4L IS II USM Lens 2309C002 B & H Photo Video

BH #CA702004LIS2 • MFR #2309C002

132 Обзоры

Авторизованные

117 117 7117 9000 117 117 117 7117 117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 7117 711777 Полнокадровый формат

  • Диапазон диафрагмы: от f/4 до f/32
  • Один флюоритовый элемент и два элемента UD
  • Покрытие Super Spectra
  • Сочетая относительно компактный и легкий форм-фактор с улучшенной стабилизацией и улучшенными характеристиками, объектив EF 70-200mm f/4L IS II USM из Canon представляет собой впечатляюще универсальный телеобъектив с зумом. Этот зум-объектив хорошо подходит для самых разных сюжетов, от событий до портретов и спорта. Он характеризуется постоянной максимальной диафрагмой f/4, что обеспечивает баланс между стабильной производительностью и портативностью. Его оптическая схема включает пару элементов UD и один элемент из флюорита для значительного уменьшения хроматических аберраций и цветовой окантовки. Этот оптимизированный дизайн, наряду с покрытием Super Spectra, также помогает контролировать блики и ореолы для большей контрастности и точности цветопередачи при работе в условиях жесткого освещения и контрового света.

    Подробнее

    в складе

    Акция

    Печать

    $ 1 499,00

    Защитите свое снаряжение

    Добавить план защиты от

    $ 61,99

    Используется $ 1168.95

    Lens. Узнать больше

    Спросите наших экспертов
    • Обзор

    • Характеристики

    • Отзывы132

    • Вопросы и ответы

    • 6
    • Совместимость

    Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM Обзор

    Сочетая относительно компактный и легкий форм-фактор с улучшенной стабилизацией и производительностью, объектив EF II USM f/4L IS из Canon — впечатляюще универсальный телеобъектив с зумом. Этот зум-объектив хорошо подходит для самых разных сюжетов, от событий до портретов и спорта. Он характеризуется постоянной максимальной диафрагмой f/4, что обеспечивает баланс между стабильной производительностью и портативностью. Его оптическая схема включает пару элементов UD и один элемент из флюорита для значительного уменьшения хроматических аберраций и цветовой окантовки. Этот оптимизированный дизайн, наряду с покрытием Super Spectra, также помогает контролировать блики и ореолы для большей контрастности и точности цветопередачи при работе в условиях жесткого освещения и контрового света.

    Версия II этого популярного объектива также включает переработанный оптический стабилизатор изображения, который теперь компенсирует пять ступеней дрожания камеры и предлагает три различных режима стабилизации для различных условий съемки. USM кольцевого типа и внутренний механизм фокусировки также обеспечивают быструю, бесшумную и точную работу автофокуса, а также постоянное ручное управление фокусировкой. Кроме того, этот объектив защищен от непогоды для использования в тяжелых условиях окружающей среды.

    Универсальный телеобъектив предназначен для полнокадровых зеркальных фотокамер Canon с байонетом EF, однако его также можно использовать с моделями APS-C, где он обеспечивает эквивалентный диапазон фокусных расстояний 112–320 мм.

    Постоянная максимальная диафрагма f/4 обеспечивает стабильную производительность во всем диапазоне зума, а также способствует относительно легкой конструкции и компактному форм-фактору.

    Один элемент из флюорита и два элемента из стекла со сверхнизкой дисперсией заметно уменьшают цветовую окантовку и хроматические аберрации, обеспечивая высокую четкость и точность цветопередачи.

    Покрытие Super Spectra было нанесено на отдельные элементы, чтобы свести к минимуму ореолы и блики для большей контрастности и нейтральности цвета при работе в условиях сильного освещения.

    Оптический стабилизатор изображения помогает уменьшить дрожание камеры до пяти ступеней выдержки, что позволяет лучше работать в условиях низкой освещенности и с более длительной выдержкой. Кроме того, доступны три специальных режима стабилизации изображения («Стандартный», «Только во время экспозиции» и «Панорамирование»), которые можно выборочно использовать для различных типов съемки.

    Ультразвуковой двигатель кольцевого типа (USM) вместе с внутренней системой фокусировки обеспечивает быструю, точную и бесшумную автофокусировку, а также постоянное ручное управление фокусировкой.

    Переключатель ограничителя фокусировки позволяет ограничить фокусировку двумя различными диапазонами для различных приложений: бесконечность 3,3 фута или бесконечность 9,8 фута.

    Скругленная девятилепестковая диафрагма обеспечивает приятное качество изображения не в фокусе, что дает преимущества при использовании методов малой глубины резкости и селективной фокусировки.

    Являясь представителем уважаемой серии L, этот объектив защищен от пыли и влаги для работы в неблагоприятных условиях окружающей среды.

    Доступно дополнительное кольцо для крепления штатива AII(WII), которое дает преимущества при работе с объективом на штативе или моноподе.

    Совместим с дополнительными телеконвертерами EF 1.4X и EF 2X.

    UPC: 0138032

    In the Box
    • Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM Lens
    • Limited 1-Year Warranty

      Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM Specs

      Минимальная диафрагма

      0499 9999 .0499
      Фокусное расстояние От 70 до 200 мм
      Максимальная диафрагма f/4 F/32
      Lens Mount CANON EF
      LEANS LEANS LEANED. 3,28 ‘ / 1 M
      Максимальное увеличение 0,27x
      Оптическая конструкция 20 Элементы в 15 группах
      Diaphragm Blades
      Focus Type Autofocus
      Image Stabilization Yes
      Tripod Collar Removable and Rotating (Optional)
      Filter Size 72 mm (Front)
      Dimensions (ø x Д) 3,15 x 6,93 дюйма / 80 x 176 мм
      Длина при максимальном выдвижении 6,93 дюйма / 176 мм
      Вес 9,303010499

      Информация о упаковке

      Вес упаковки 2,51 фунт
      Размеры коробки (LXWXH) 1300 . II USM Reviews
      Теперь я развлекаюсь!! все еще доступны, и я так рада, что сделала это! Мне было весело фотографировать восходящую полную луну и фотографировать птиц у нашей кормушки. Мне поручили сделать фотографии наша внучка верхом на лошади, и это будет быть идеальным объективом для этой задачи. Я так рад, что он у меня есть!

      Love it

      By Kimberly

      Оценка 5 из 5

      Дата: 27.06.2022

      Это мой любимый объектив!!

      Отличный объектив!

      Стивен

      Оценка 5 из 5

      Дата: 21 января 2022 г.

      Я обменял свой объектив 70-200 LIS (первая версия), чтобы получить этот объектив. Сначала я боялся отказаться от 2.8 и пяти центральных двойных точек фокусировки на моем 5D MKIV. Без проблем. Эта штука резкая и быстро фокусируется даже при слабом освещении. Я получил его всего пару часов назад, но он будет прекрасной заменой. Он практически бесшумный для фокусировки и стабилизации изображения, что помогает при съемке видео. Я также получил последний экстендер Canon 1.4 Mark III для нового объектива. С 70-200 работает нормально. Проблем с фокусировкой вообще не заметил. Мне действительно понравится более легкий вес по сравнению с 2,8. Я должен был сделать это раньше. Спасибо B&H за быстрое обслуживание.

      Значительное обновление по сравнению с предыдущей версией

      Стивен

      Оценка 5 из 5

      Дата: 27 ноября 2021 г. и на открытом воздухе, снимая с рук в полевых условиях. По сравнению с моим десятилетним EF 70-200mm f/4L, резкость в центре изображения одинакова при большинстве значений диафрагмы, но EF 70-200mm f/4L IS II намного резче по краям. Отличный контраст. Острая, когда широко открыта. Стабилизатор изображения эффективен. Основным недостатком является диаметр фильтра 72 мм, который заставил меня купить новые фильтры и колпачки.

      Отличная легкая альтернатива объективу 70-200 f/2.8

      By Russ

      Рейтинг 4 из 5

      Дата: 16.11.2021

      значительно тяжелее, но с лучшим боке. Я купил, чтобы уменьшить вес и надеюсь, что резкость будет хорошей. Пока мы считаем, что Canon 24-105/f/4 немного резче.

      Кому нужна 2.8?

      Спенсер

      Оценка 5 из 5

      Дата: 20.10.2021

      Эта штука острая, как гвоздь, и легкая, как перышко (сравнительно). Меньший ценник — вот что привлекло меня к этому объективу. Я использовал 70-200 f/2.8, которые не были моими собственными, около 6 лет, и f/4 действительно еще не был для меня ограничением. Вы по-прежнему получаете прекрасное боке и сжатие, которые вы так долго искали. Единственный недостаток, о котором я думал до сих пор, заключается в том, что если вы хотите использовать экстендер, вы будете останавливаться ближе к f / 8, а не к f / 4.

      Линза или внутренние детали двигаются

      Мартин

      Оценка 2 из 5

      Дата: 18.08.2022

      Это моя вторая попытка. Я получил первый, и когда я открыл его, части внутри двигались, как будто он был сломан. Когда вы берете его в руки или даже слегка встряхиваете, вы можете услышать, как его части танцуют внутри. Я его вернул и мне прислали новый. В первый день все было в порядке, но на второй день он начал делать то же самое, что и в первый. Раздражает тратить 1600 долларов на линзу, а она трясется, как будто сломалась.

      Замечательный объектив!

      Автор: DMnMMom

      Оценка 5 из 5

      Дата: 10.07.2022

      Быстрый и тихий, очень резкий фокус. По ощущениям легче, чем я думал. Это хорошо, потому что большую часть своей работы я провожу с камерой.

      Видите ошибки на этой странице? Дайте нам знать

      НЕДАВНО ПРОСМОТРЕННЫЕ ВАШИ ТОВАРЫ

      Этот объектив имеет три режима стабилизации изображения. Что лучше для…

      Этот объектив имеет три режима стабилизации изображения. Что лучше всего подходит для съемки видео с рук?

      Автор вопроса: Стивен

      Что ж, Mode 1 корректирует вибрации во всех направлениях и в основном используется для неподвижных изображений. Режим 2 может быть лучшим, поскольку он в основном стабилизирует вертикальные или горизонтальные движения. Режим 3 похож, но только когда вы делаете снимок, поэтому я бы придерживался комбинации режима 1 и усилителя. 2 для вашей работы с видео.

      Ответил: Стивен

      Дата публикации: 23.01.2022

      Это двухтактный, как мой 100-400?

      Это двухтактный, как мой 100-400?

      Автор вопроса: Терри

      Этот объектив не двухтактный, у него 2 кольца, одно для фокусировки и одно для зума. Эта конструкция лучше всего подходит, особенно для защиты от непогоды.

      Ответил: Роб

      Дата публикации: 24.06.2020

      Совместим ли этот объектив с 5D MKII?

      Совместим ли этот объектив с 5D MKII?

      Автор вопроса: Кевин

      Да, этот объектив полностью совместим с 5D mark II или любой другой камерой Canon eos.

      Ответил: Джеймс

      Дата публикации: 2021-02-14

      При использовании с удлинителем 1.4 минимальная …

      При использовании с экстендером 1. 4 сохраняется ли минимальное расстояние фокусировки?

      Автор вопроса: Сесил

      Да, удлинители не влияют на МФД

      Ответил: Аноним

      Дата публикации: 02.05.2019

      Как этот объектив работает с экстендером?

      Как этот объектив работает с экстендером?

      Автор вопроса: ЛИНДА

      с 1,4-кратным экстендером будет хорошо работать с 2-кратным, в зависимости от того, какую камеру вы используете, вы можете потерять автофокус

      Ответил: vilson

      Дата публикации: 13.01.2021

      только что купил этот объектив и оба объектива и…

      только что купил этот объектив и и объектив и штативное кольцо имеют серый цвет вместо белого, это нормально для новых?

      Автор вопроса: Алан

      Да! Линзы не белые, а серого цвета.

      Ответил: Райан

      Дата публикации: 02.06.2021

      Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM сделан в .

      ..

      Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM сделано в Японии!?

      Автор вопроса: ТИГОИАНУ

      Да. Объектив, который я купил у B&H, сделан в Японии.

      Ответил: Одри

      Дата публикации: 11 мая 2020 г.

      Совместим ли этот объектив с Metabones Mark V…

      Совместим ли этот объектив с переходником Metabones Mark V Canon EF на Sony E Mount Smart Adapter??

      Автор вопроса: Уэсли

      Согласно таблице совместимости Metabones, он совместим.

      Ответ: ROB

      Дата Опубликован: 2020-07-16

      Canon RF 70-200 мм F/4 L IS USM Lens 4318C002 B & H Photo Video

      BH #CA702004R • MFR 43174

      BH #CA702004R. • MF отзывы

      Официальный дилер

      Основные характеристики

      • Объектив с байонетом RF/полнокадровый формат
      • Диапазон диафрагмы: от f/4 до f/32
      • Четыре элемента со сверхнизкой дисперсией
      • Воздушная сфера и фторсодержащие покрытия

      Популярный благодаря своей дальности действия и гибкости объектив Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM представляет собой свежий взгляд на этот хорошо зарекомендовавший себя объектив с фокусным расстоянием, отличающийся впечатляюще гладким и легким корпусом. идеально подходит для их полнокадровых беззеркальных камер. Постоянная максимальная диафрагма f/4 обеспечивает баланс между достаточной яркостью для съемки при доступном освещении, а также способствует особенно портативному дизайну, который удобно держать в руках. Дополнением к этому является подходящий оптический стабилизатор изображения, который компенсирует до 5 ступеней дрожания камеры или до впечатляющих 7,5 ступеней коррекции дрожания в сочетании с корпусом EOS R-типа с IBIS.

      Подробнее

      в акциях

      Акция

      Печать

      $ 1 699,00

      Цена $ 1 799,00

      Мгновенные сбережения $ 100,00

      Защитите свой снаряжение

      Добавить План защиты от

      $ 77.99999955

      Добавить План защиты от

      $ 77.999

      . снаряжение за наличные: Узнать больше

      Спросите у наших экспертов
      • Обзор

      • Характеристики

      • Отзывы76

      • Вопросы и ответы

        Аксессуары

        Автор: B&H Photo’s новый взгляд на это хорошо зарекомендовавшее себя фокусное расстояние, отличающееся впечатляюще гладким и легким форм-фактором, идеально подходящим для их полнокадровых беззеркальных камер. Постоянная максимальная диафрагма f/4 обеспечивает баланс между достаточной яркостью для съемки при доступном освещении, а также способствует особенно портативному дизайну, который удобно держать в руках. Дополнением к этому является подходящий оптический стабилизатор изображения, который компенсирует до 5 ступеней дрожания камеры или до впечатляющих 7,5 ступеней коррекции дрожания в сочетании с корпусом EOS R-типа с IBIS.

        Оптически этот объектив включает в себя четыре элемента UD, которые подавляют различные аберрации во всем диапазоне увеличения для обеспечения высокой четкости, а также покрытие Air Sphere для уменьшения бликов и ореолов. Уравновешиванием выдающейся оптической системы является система фокусировки Dual Nano USM, которая обеспечивает быструю, почти бесшумную работу автофокуса с постоянной ручной коррекцией фокусировки. Кроме того, этот 70-200 мм герметичен и имеет фтористое покрытие для защиты передних и задних элементов.

        Примечание:

        В декабре 2021 года обновление прошивки 1. 1.0 добавило два ключевых улучшения. Подробнее см. в разделе «Функции» ниже. В зависимости от того, когда вы получили объектив, он может уже иметь эту версию прошивки. Вы можете проверить версию в меню камеры, как указано в руководстве.

        Универсальный зум-телеобъектив предназначен для использования с полнокадровыми беззеркальными камерами Canon с байонетом RF.

        Постоянная максимальная диафрагма f/4 обеспечивает стабильную производительность во всем диапазоне зума, а также способствует относительно легкой конструкции и компактному форм-фактору.

        Четыре элемента UD (Ultra-Low Dispersion) помогают свести к минимуму хроматические аберрации и цветовую окантовку, обеспечивая большую четкость и точность цветопередачи.

        Покрытие Air Sphere Coating (ASC) было нанесено на элементы объектива, чтобы уменьшить блики и ореолы в контровом свете для сохранения светопропускания и высокой контрастности в условиях сильного освещения.

        Оптический стабилизатор изображения помогает свести к минимуму дрожание камеры на 5 ступеней, что позволяет лучше работать в условиях низкой освещенности и с более длинной выдержкой. Кроме того, при работе с некоторыми камерами может быть доступно до 7,5 ступеней стабилизации с помощью координированного оптического стабилизатора изображения и встроенного стабилизатора изображения.

        Система Dual Nano USM использует механизм USM кольцевого типа и механизм STM для быстрой и точной фокусировки, которая также плавная и почти бесшумная, что подходит как для фото-, так и для видеосъемки. Эта система фокусировки также обеспечивает постоянное ручное управление фокусировкой при работе в режиме покадровой автофокусировки.

        Настраиваемое кольцо управления можно использовать для регулировки различных параметров экспозиции, включая диафрагму, ISO и компенсацию экспозиции.

        На передний и задний элементы нанесено защитное фтористое покрытие для защиты от отпечатков пальцев и пятен, а также для значительного облегчения очистки этих элементов.

        Являясь представителем уважаемой серии L, этот объектив имеет атмосферостойкую конструкцию, защищающую от пыли и влаги, что позволяет использовать его в неблагоприятных условиях.

        Добавляет функцию электронной постоянной ручной фокусировки (функция, которая обеспечивает постоянную ручную регулировку фокуса как в режиме покадровой автофокусировки, так и в режиме следящей автофокусировки), которая доступна при использовании камер EOS R5, EOS R6 и EOS R3.

        Устраняет проблему, из-за которой фон не размыт при выполнении медленного панорамирования с режимом IS (стабилизация изображения), установленным в режим 2 или режим 3.

        UPC: 013803328172

        In the Box
        • Canon RF 70-200mm f/4 L IS USM Lens
        • ET-83G (WIII) Lens Hood
        • Limited 1-Year Warranty

          Canon RF 70-200mm f/4L IS USM Specs

          Focal Length 70 to 200mm
          Maximum Aperture f/4
          Minimum Aperture f/32
          Lens Mount Canon RF
          Lens Format Coverage Full-Frame
          Angle of View 34° to 12°
          Minimum Focus Distance 2′ / 60 cm
          Maximum Magnification 0. 28x
          Focus Type Autofocus
          Image Stabilization Yes
          Filter Size 77 mm (Front)
          Dimensions (ø x L) 3.3 x 4.7″ / 83 x 120 mm
          Length at Maximum Extension 6.85″ / 174 mm
          Weight 1. 5 lb / 695 g

          Информация о упаковке

          (2 отзыва)

          Очень резкий, быстрый фокус даже при очень слабом освещении в помещении, белый цвет, профессиональное качество, зум не увеличивается.

          Большая бленда объектива, небольшая разница между диапазонами 135 мм и 200 мм.

          После прочтения большого количества отзывов о том, что у Canon отсутствует контроль качества и что покупатели в конечном итоге возвращают свои новые покупки для калибровки, я купил этот подержанный.

          Я протестировал этот объектив при очень слабом освещении в помещении, и фокусировка потрясающая. Никогда бы не подумал, что этот объектив способен сфокусироваться на конкретном месте, куда я целился. Это было прикреплено к моему 30D. Качество изображения превосходное. Несмотря на то, что этот объектив имеет максимальную диафрагму f/4, я смог получить действительно четкие изображения с рук при комнатном освещении.

          Я не думаю, что белый цвет является недостатком, как думают другие пользователи, поскольку создается впечатление, что это профессиональная сборка. Я действительно думаю, что бленда объектива смехотворно большая и занимает слишком много места в моей сумке.

          Если я получу деньги, я куплю 70-200L F2.8 IS. А между тем, этот объектив точно оправдает мои ожидания. При розничной цене 500-600 долларов я думаю, что это воровство.

          Для тех, кому не нужен двигатель 2.8 или IS или нет денег, купите этот. Это один удовлетворительный объектив, безусловно.

          просмотрено 13 сентября 2008 г. (куплена за 500 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Левицкий (2 отзыва)

          После моего неудачного опыта с Sigma 24-70mm F/2.8 EX DG я отказался от погони за хорошей копией — вместо этого я просто купил этот объектив, и он просто фантастический. Никаких минусов, только плюсы! Резкий с обеих сторон, сверхбыстрая и точная фокусировка, бесшумный, хорошо сбалансированный с моим 40D. Для менее 70 мм я возьму какой-нибудь простой или более дешевый объектив 17-70 мм и покончу с этим.

          просмотрено 11 сентября 2008 г. (куплена за 920 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по тот_лис (3 отзыва)

          Превосходный IQ, недорогой, отличное качество сборки, с этим объективом я сделал свой лучший снимок

          Немного коротковат для того, чем я занимаюсь (дикая природа), без штативного кольца, Æ’/4

          Я купил этот объектив несколько месяцев назад и с тех пор получил много отличных снимков. Качество изображения непревзойденное, превосходная резкость даже на расстоянии 200 мм. С помощью этого объектива я сделал один эффектный снимок, получивший тысячи и тысячи положительных отзывов. Этот снимок не получил бы такой высокой похвалы, если бы у него не было ничего, кроме высокого коэффициента интеллекта этого объектива.

          Однако мне бы хотелось, чтобы этот объектив поставлялся с кольцом для штатива. Я обнаружил, что этот объектив приводит к тому, что камера не устойчиво стоит на штативе при использовании штативного крепления камеры. Я бы тоже хотел, чтобы этот объектив был с диафрагмой ƒ/2.8, но за такую ​​цену вообще не на что жаловаться. Я очень рекомендую этот объектив, но будьте осторожны, он вызовет у вас зависимость от объективов L.

          просмотрено 16 февраля 2008 г. (куплена за 550 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по ф43тгв (16 отзывов)

          Цена, качество

          Ф4

          Еще одна настоящая сделка! Я использовал и 70-200 2.8, и этот объектив, копия которого у меня сейчас есть. Качество изображения неотличимо
          .
          Если вам не нужен 2.8, купите этот. Он легче, его легче держать в руке, и его намного легче носить с собой весь день.

          Тест этого объектива безупречен, вы получаете гораздо больше, чем может предложить скромная (ну, во всяком случае, по ценам на объективы Canon L) покупная цена.

          Я не считаю его слишком медленным при обычном использовании, и я никогда не думал, что добавление стабилизатора поперечной устойчивости на его более позднем родственном объективе стоит значительной разницы в цене.

          Качество результатов настолько хорошее, что увеличение значения ISO при плохом освещении не заставляет вас переплачивать за качество изображения.

          Если вы профессионал, купите 2.8 или F4 IS, в противном случае сэкономьте деньги и наслаждайтесь этим превосходным объективом.

          просмотрено 15 февраля 2008 г.
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по автомобильный удар (3 отзыва)

          Резкость, контрастность, цветопередача, быстрая точная автофокусировка, отличная сборка

          Версия IS стоит в два раза дороже

          Для самого дешевого объектива Canon серии L он превосходен практически во всех категориях. Он не очень тяжелый, у него хороший радиус действия, многофункциональный дисплей и отличное качество изображения. Это действительно подводит итог.

          Чтобы быть придирчивым, я бы хотел более близкий MFD, может быть, 0,7 метра вместо 1,2 метра было бы отлично для макросъемки вблизи, или больше универсальности на более широком конце объектива. Кроме того, хотелось бы, чтобы версия IS не была в два раза дороже этого объектива. Для спорта мне бы хотелось иметь версию F2.8, но F4 подходит практически для любого другого приложения.

          просмотрено 23 октября 2007 г. (куплена за 500 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по призрак (2 отзыва)

          Sharp, быстрая автофокусировка, сексуальный белый объектив, отличная цена для L

          Слишком выступающая белая оправа объектива, F4 не самая светосильная, я бы предпочел большую дальность действия

          Сначала я не понимал, что за шумиха вокруг этого объектива. Многим фотографам это нравится. Я использовал его несколько раз и не видел шумихи. Затем однажды у BH была распродажа одновременно со скидками Canon, поэтому я взял один, думая, что если он мне не понравится, я всегда могу его продать. Линзы L сохраняют свою ценность.
          После того, как я поснимал то здесь, то там, я был поражен тем, насколько резкими получились изображения в формате RAW. Мой 30d был установлен на 0 во всех настройках. Цвета и контраст были на высоте. Мне нравится пользоваться этим объективом все больше и больше. Иногда мне хочется, чтобы у него был более длинный радиус действия. Отличный объектив, который обязательно станет легендой в истории объективов Canon.

          просмотрено 2 сентября 2007 г. (куплена за 549 ​​долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по the_photo_nut (2 отзыва)

          отличное качество, сборка, IQ и цена.

          нет

          Просто лучший недорогой объектив, который когда-либо производил Canon. По цене вы получаете объектив «L» со всем качеством и сборкой «L». Объектив выдает потрясающий IQ, цвет и контраст. При хорошем освещении вы не сможете превзойти снимки, которые делает этот объектив. На моем теле 30D этот объектив такой резкий, что картинки бросаются в глаза. Детализация фантастическая. Мне пришлось сделать очень мало постобработки на них. Объектив настоятельно рекомендуется всем пользователям Canon. Наслаждаться !!!

          просмотрено 22 января 2007 г. (куплена за 500 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по ноксукау (4 отзыва)

          Абсолютно потрясающий, очень портативный, превосходно выглядит и стреляет так же, как

          Только то, что написано на упаковке, даст вам почувствовать вкус большего

          На скорую руку, так как особо нечего сказать! Это действительно так здорово, как все говорят, и я до сих пор испытываю волнение каждый раз, когда устанавливаю его на камеру.

          Фокусировка сенсационная, вы можете с легкостью снимать птиц с неба, а быстрое кольцо трансфокатора выдерживает большие нагрузки и позволяет вам переходить из одной точки в другую одним движением запястья. Объектив также очень хорошо держится на всех телах, на которых я его примерял, чувствуя себя как болтающееся оружие, всегда готовое к выстрелу.

          Тем не менее, будьте осторожны! Как только вы увидите, на что он способен, у вас возникнет желание узнать больше о том, что он предлагает, и вас разочарует то, что вы не можете использовать свой любимый объектив все время. 200 мм на кропнутой матрице и отсутствие стабилизатора изображения означает, что этот объектив ложится спать раньше, чем ваши дети. Если бы мне пришлось делать это снова, я бы получил новую версию IS. Поскольку это ванильный объектив f/4, он замечательно сохраняет свою стоимость, а благодаря высокому качеству сборки его можно безопасно покупать из вторых рук. Вы можете практически арендовать его, пока не сможете позволить себе версию IS, и в то же время получите массу удовольствия от фотографирования.

          Бен.

          просмотрено 15 января 2007 г.
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Фергюсонджр (15 отзывов)

          Низкая цена. Превосходное качество изображения. Отличная резкость

          Не для слабого освещения (f/4)

          Вау, вау и еще раз вау! Быстро, купите один из них, прежде чем Canon поймет, что они занижают цену! Это действительно отличный объектив и невероятная сделка. На самом деле, сам факт, что вы получаете выгодную покупку, делает изображения намного приятнее!

          Этот объектив делает одни из самых красивых изображений, которые я когда-либо видел. Очевидно, что просто глядя в видоискатель, вы получаете более качественную картинку. Резкость и яркие цвета поражают. Сам объектив доставляет удовольствие в использовании благодаря его сверхтихому и быстрому автофокусу, фокусировке FTM и солидному качеству сборки. Мне нравится тот факт, что длина объектива остается неизменной при зумировании, и, несмотря на все стекло, он относительно легкий. . . в любом случае легче, чем 24-70 f/2.8.

          Это замечательный объектив. IS было бы неплохо, но в любом случае это скорее объектив для съемки на открытом воздухе с хорошим освещением, поэтому я не обнаружил, что нуждаюсь в нем. Конечно, если вы собираетесь много снимать в помещении, лучше выбрать объектив f/2.8, но он и стоит в два раза дороже. В большинстве случаев этот объектив f/4 отлично справляется со своей задачей.

          просмотрено 15 января 2007 г. (куплена за 570 долларов)
        • 0 из 10 баллов и рекомендуется по МДГ (5 отзывов)

          Превосходное качество изображения, универсальный диапазон, L-метка

          Нет

          Это самый дешевый L-объектив, и на самом деле у него есть один большой минус: он зацепит вас за L-линейку. У меня был очень хороший 70-210, но тот дополнительный вырез, который есть у 70-200L, трудно описать, но он очень заметен.

          Превосходное качество изображения и сборки, а также скорость и точность автофокусировки. Зум кольцевого типа, поэтому нет опасности сползания (у 70-210 сползание). Диапазон универсален, особенно на кропе 1.6, где он составляет 100-320. Также этот объектив очень хорошо сочетается с экстендером 1.4, по крайней мере, при хорошем освещении.

          Примечание: цена указана в евро после специальной скидки

          просмотрено 14 января 2007 г. (куплена за 660 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по jdf (8 отзывов)

          Отличное качество сборки! Быстрый автофокус

          Без штативного кольца

          Я купил этот объектив в сентябре, сначала он мне не очень понравился, но после нескольких дней в поле я выглядел намного лучше, чем я прыгал.

          Использовал на кроп 1.6. Изображение очень резкое на открытой диафрагме от F.4.0 до f9.0 на 70 мм или 200 мм. Так что это гармония. Даже с 1.4 Kenko TC это дало мне отличные результаты. Один из лучших моих объективов.

          Автофокусировка очень быстрая и точная, и вы можете вручную отключить ее автофокусировку. Кольца зума тоже гладкие.

          Одна вещь, которую я заметил, это его цвета, очень яркие и контрастные.

          просмотрено 12 января 2007 г. (куплена за 841$)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по djmccorm (2 отзыва)

          Легкий, резкий, превосходное качество изображения, приемлемая цена.

          Диафрагма f/4 и отсутствие IS

          Это был мой первый объектив L с моим Rebel XT. Это просто феноменальный объектив. Изображения четкие, а цвета просто потрясающие. Иногда мне нужны f/2.8 или IS, но с высоким ISO я обычно получаю те снимки, которые хочу. Даже если бы я получил f/2.8, я бы оставил этот объектив, потому что он намного легче. Определенно фантастическая пожизненная инвестиция. Никогда не покупайте объектив, который вы не хотели бы хранить вечно!

          просмотрено 9 января 2007 г. (куплена за 500 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по амело14 (10 отзывов)

          Потрясающее качество изображения, красивый легкий дизайн, быстрый USM, L-Build, WOW-эффект, низкая СТОИМОСТЬ.

          Действительно НЕТ; но можно было бы упомянуть светосилу, дорогое штативное кольцо и отсутствие IS.

          У меня есть только 1 L-объектив, 70-200 f4. Когда я впервые взял его в руки, я не мог поверить, насколько он легкий. И когда я посмотрел в видоискатель, я действительно не мог поверить в созданное прекрасное изображение. Короче говоря, если у вас есть средства только на один объектив L, то это серьезный кандидат. В целом вы получаете гораздо больше, чем платите, и, возможно, вам просто нужно научиться искать те возможности, когда этот объектив светит, то есть в ясные дни и на открытом воздухе.

          Если вас беспокоит дорогое кольцо для штатива Canon, есть другой, менее дорогой вариант от ROXSEN, упомянутый по адресу: http://www.pbase.com/lightrules/image/70883547

          . просмотрено 7 января 2007 г. (куплена за 630$)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по не1ром (6 отзывов)

          Очень резкий с широко открытой диафрагмы, относительно легкий

          не IS

          Больше сказать нечего — он почти идеален во всех тестах. Минусов не нашел… возможно IS-версия будет еще лучше.

          Так что мое мнение, если вы не хотите переплачивать за 70-200/2.8L IS — объектив ваш выбор. У него нет видимых недостатков.

          Настоятельно рекомендуется для APS-C или FF!

          просмотрено 7 января 2007 г. (куплена за 700$)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по амолас (6 отзывов)

          Цена, качество сборки, постоянная светосила, внутренняя фокусировка

          нет

          Очень резкий, низкий уровень искажений, цветопередача. Это один из моих любимых объективов!
          Качество близко к объективу с фиксированным фокусным расстоянием!

          Если вы ищете объектив 70-200, то этот объектив для вас!

          просмотрено 6 января 2007 г. (куплена за 650$)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по СтивR12682 (10 отзывов)

          Очень резкий, широко открытый, легкий, отличная цена

          Нет

          Это идеальный объектив для тех, кто ищет относительно легкий телеобъектив с превосходным качеством изображения. Этот объектив очень резкий на широко открытой диафрагме и очень хорошо работает с телеконвертером 1,4. Это одно из лучших значений Canon для объектива L.

          просмотрено 30 декабря 2006 г. (куплена за 550 долларов)
        • 7 из 10 баллов и рекомендуется по бойсеннумба5 (3 отзыва)

          Стоимость, вес/качество, качество изображения

          Диафрагма

          Этот объектив в первую очередь предназначен для тех, кто ищет зум-объектив с хорошим качеством изображения, но при этом доступный по цене, учитывая обилие объективов потребительского качества с диапазоном фокусных расстояний 70/75–300 мм, большинство из которых действительно не обеспечивают достаточного качества изображения для серьезной съемки. фотограф.

          Это относительно недорогой объектив профессионального качества, обладающий некоторыми важными преимуществами: 1. Очевидно, что его цена обеспечивает отличное качество изображения. 2. Это вес объектива профессионального качества.

          Недавно я отправился в поход в Колорадо (продолжительностью 1 неделя, так что каждый фунт на спине прибавляется БЫСТРО), и это был один из двух объективов, с которыми я взял. На 20D (также отличная камера для таких вещей, если вам не нужен вес профессионального тела) объектив обеспечивает достаточную дальность действия для большинства целей, кроме дикой природы в экстремальных условиях.

          Единственное, что стоит упомянуть против него, это то, что из-за медленной светосилы (средне-быстрой для потребителя, но медленной для профи) или IS объектив имеет ограниченное использование в очень пасмурные дни или в сумерках без штатива.

          Качество сборки мне тоже показалось вполне достаточным. Я несколько неуклюж и никогда не балуюсь со своим снаряжением, поэтому у меня есть царапины и царапины по всему стволу, и этот объектив никогда не подводил меня ни с точки зрения эксплуатации, ни с точки зрения качества изображения.

          Отличный объектив для тех, кто хочет получить хорошее качество в относительно легком корпусе.

          просмотрено 28 декабря 2006 г. (куплена за 550 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по кариес (4 отзыва)

          Резкость, цвет

          нет

          Один из самых удачных объективов Canon. По цене, которую он продает, он обеспечивает отличную резкость и красивый цвет. Отлично работает на моем D20.

          просмотрено 25 декабря 2006 г. (куплена за 520 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по фотофанатик (9 отзывов)

          Чистый цвет, резкость, быстрая фокусировка, не выдвигающийся корпус

          нет

          Обожаю этот объектив! Он дает красивые яркие цвета и резкость на всем кадре в сочетании с 20D. Очень быстрая и точная фокусировка даже при слабом освещении. Радость использования!

          просмотрено 16 декабря 2006 г. (куплена за 1000 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по мебайли (21 отзыв)

          Этот объектив был моим первым некомплектным объективом. Это исключительное значение и дает невероятную резкость для зума. Фокусировка быстрая и точная. Сам объектив легкий, его не сложно носить с собой весь день. Я использую его для игр в бейсбол на обрезанном теле, который почти идеален. Он хорошо воспринимает 1.4TC без значительного ухудшения качества изображения.

          просмотрено 14 декабря 2006 г. (куплена за 575 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по ЛАБОРАТОРИЯ (1 отзыв)

          Отличное качество изображения

          Несмотря на то, что я использую этот объектив для съемки на открытом воздухе и получаю отличные результаты, мне больше всего нужен был высококачественный зум-объектив для театральной съемки при слабом освещении. Когда я снимал пленку на мой Canon T-90 и объектив Tokina 70-200 f/2.8 (используя фильтр 80A для цветовой коррекции на пленке для дневного света), я обычно использовал Porta 800 или Extapress или аналогичный с хорошими результатами.
          Когда я перешел на цифру (Canon 5D), в идеале мне нужен светосильный объектив (f/2,8). Тем не менее, этот объектив Canon f/4 очень хорошо подходит для цифровой театральной фотографии при слабом освещении. Я снимаю со штатива во время генеральных репетиций. Возможность настраивать ISO «на лету» по мере необходимости или использовать компенсацию экспозиции дает выдающиеся результаты в этой ситуации.

          Настоятельно рекомендуется этот объектив!

          просмотрено 11 декабря 2006 г. (куплена за 550 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по пикснат (4 отзыва)

          превосходный объектив: резкий, контрастный, с быстрой фокусировкой, легкий

          белый цвет

          Лучшее соотношение цены и качества!

          Этот объектив у меня уже год, и я всегда восхищаюсь фотографиями, которые получаю с его помощью.

          — Резкий на всех фокусных расстояниях
          — контрастные и красивые цвета
          — плавное боке
          — очень быстрая фокусировка
          — компактный, удобный для путешествий
          — отличное качество сборки

          Использую в основном для съемки природы и портретов.
          Для съемки в условиях слабого освещения f/4 немного медленнее.

          Моя единственная претензия: это цвет. Он кричит: «Посмотрите на меня!» Может быть проблемой, когда вы хотите делать дискретные снимки.

          просмотрено 8 декабря 2006 г. (куплена за 745 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по кирехе (9 отзывов)

          резкий, относительно быстрый, USM

          большой и белый

          Прекрасная резкость даже на открытой диафрагме. Быстрая фокусировка благодаря USM. Поставляется с капюшоном (как и все L), что означает, что вам не нужно раскошелиться на дополнительные ~ 40 долларов.

          Единственный минус: имеет тенденцию привлекать внимание «за», что может быть плохо, если вы пытаетесь быть незаметным.

          просмотрено 5 декабря 2006 г. (куплена за 500 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Мейдербург (13 отзывов)

          Резко!; хорошая сборка; прекрасные цвета; легкий

          длинный

          Вы можете прочесть это везде в инете, и я вам еще раз скажу: это лучшее предложение Canon. Этот объектив настолько резкий, что глаза болят. Это также первый объектив, благодаря которому я понял, что объектив может влиять на конечные цвета изображения. Этот обеспечивает исключительно яркие цвета (из-за отсутствия лучшего слова). Теперь он доступен и с IS. Хотя не тестировал этот. Для меня это в основном объектив для съемки вне помещений с высокой скоростью затвора, мне на самом деле не нужна стабилизация изображения на этом объективе. Если вы хотите его для использования внутри и в портрете, вы, вероятно, сначала посмотрите на f / 2,8 (а затем на доступный IS на этом).

          просмотрено 1 декабря 2006 г. (куплена за 570 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по DOA (1 отзыв)

          Доступный, красивый бокен, качественная сборка.

          слабое освещение

          Обожаю этот объектив, не идет ни в какое сравнение с китовым объективом 18-55 от Canon 30D. Резкость до 100%, чего мы все хотим и заслуживаем. Красивый бокен, мне нравится эффект 3D от этого объектива.

          Я бы порекомендовал штатив или, по крайней мере, монопод, чтобы в полной мере использовать его возможности. Большинство неудачных снимков происходит из-за дрожания камеры, поставьте этого ребенка на штатив с блокировкой зеркала или таймером, и вы сразу увидите разницу.

          Поставил экстендер 1.4Canon и не заметил ухудшения качества картинки, отправил снимок белки с этой установки на конкурс. Это говорит само за себя, что я рекомендую этот прекрасный объектив.

          Д.О.Аболит

          просмотрено 29 ноября 2006 г. (куплена за 800 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по dccps (13 отзывов)

          Чрезвычайно резкий, хорошо контролируемый блик, относительно легкий

          медленная диафрагма (f/4.0) не идеальна для некоторых видов спорта

          Этот объектив является отличным выбором для всех видов съемки, кроме ночных съемок бейсбольных или футбольных матчей, где лучше использовать светосилу F/2,8. В остальном изображения получаются выдающимися, с замечательным разрешением и отличными цветами. Учитывая его вес, я действительно не знаю, будет ли IS большим дополнением к ценности этой оптики… она легкая и легко балансируется на 20D.

          просмотрено 25 ноября 2006 г. (куплена за 575 долларов)
        • 8 из 10 баллов и рекомендуется по Генри (8 отзывов)

          легкий, отличный цвет

          Диафрагма f/4 медленная

          Я владел этим объективом, а потом продал его на ebay. Это было хорошо, но мне просто не нравилось. В конце концов я получил версию 2.8 IS и люблю ее гораздо больше.

          Я бы рекомендовал этот объектив в качестве легкого или дорожного телеобъектива.

          просмотрено 25 ноября 2006 г. (куплена за 600$)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по изобретатель (62 отзыва)

          легкий вес, отличная оптика, качество сборки

          нет

          Один из лучших вариантов объективов L, а также идеальный длиннофокусный зум для путешествий благодаря легкому весу.

          Это недорогой объектив L. Вы получаете отличные цвета и контрастность, превосходное качество конструкции и постоянную диафрагму (а также внутреннее масштабирование и фокусировку).

          Хотя он и не такой быстрый, как его вариант с диафрагмой f/2.8, зато стоит почти втрое дешевле — неплохой компромисс!

          Если ваша коллекция объективов состоит из этого объектива, 17-40L и 50 мм/1,4, вы получите все необходимое профессиональное качество примерно за 1600 долларов – меньше, чем цена одного зум-объектива L/f2,8.

          просмотрено 19 ноября 2006 г.
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по алесль (3 отзыва)

          резкость, контраст, цвет, качество сборки

          Отличный объектив!

          просмотрено 18 ноября 2006 г. (куплена за 550 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по пз (8 отзывов)

          светлый, резкий, недорогой, качество L

          без стабилизации 😉 не так хорош для полного кадра

          Это был мой первый L-объектив. Я люблю это. Действительно. Я использовал его с 10D, 20D, 5D. Для 10D и 20D это было почти идеально. Но для полного кадра он, конечно, менее хорош. При использовании 5D на 70 мм изображение всегда было размытым или менее резким, чем я использовал со своими старыми камерами. Когда-то это был мой лучший объектив, но когда я купил 20-70 f/2.8 L, я подумал, что мне нужен телезум получше, поэтому продал его в пользу новой версии IS. В то же время IS также казался мне обязательным.

          просмотрено 17 ноября 2006 г.
        • 9 из 10 баллов и не рекомендуется по хоббит (5 отзывов)

          Резкий, быстрая фокусировка, хорошее качество изображения

          Получил желтый лимон и вернул

          Хорошо, у меня есть желтый лимон.
          Я рассчитывал использовать этот объектив в горах, но он начал выдавать ошибку 99 на каждом втором снимке, поэтому пришлось перейти на свой старый 18-55. Это очень разочаровало.

          Позже я вернул его продавцу. Проверяли на другом корпусе (30D) так как не могли поверить, что такой объектив может такое. Но то же самое было и на 30D. Я был разочарован (несколько снимков потерял) и решил не обменивать, а просто вернуть.

          Когда он работал, он давал отличные изображения. Мне понравилось в нем все, кроме ГАРАНТИИ КАЧЕСТВА!!!

          Я не буду покупать его снова, но, возможно, пойду с его версией IS. Имеет смысл потратить больше денег (если позволяет бюджет) на версию IS, так как я нахожу ее очень полезной для телеобъектива.

          просмотрено 16 ноября 2006 г. (куплена за 800 долларов)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по никоскард (17 отзывов)

          Острый, легкий, отличная сборка, внутренняя фокусировка/масштабирование, превосходное соотношение цены и качества

          Пока нет

          Этот объектив точно показывает, каким должен быть объектив в этом ценовом диапазоне и далеком.

          Отличная сборка, очень плавное управление и отличное качество изображения.

          Настоятельно рекомендуется. С этим оборудованием нельзя ошибиться.

          просмотрено 14 ноября 2006 г. (куплена за 760 долларов)
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по Шайель (1 отзыв)

          хорошая цена, отличная резкость, быстрый автофокус, внутренняя фокусировка и зум.

          f/4, слишком короткая шкала зума.

          Купил этот объектив б/у.
          Первое, что я заметил, это быстрый автофокус.
          Кольцо фокусировки маслянистое, кольцо зума немного светлее (может быть, слишком легкое…. но это не так уж и плохо)
          Единственная проблема — короткая шкала зума, но к этому очень быстро привыкаешь..
          В целом отличный объектив. Вы бы не пожалели, купив его!

          просмотрено 25 июля 2006 г.
        • 9 из 10 баллов и рекомендуется по софтрек (5 отзывов)

          Резкий, легкий, достаточно контрастный, по хорошей цене.

          Думаю, максимальная диафрагма F4.

          Хороший легкий объектив с отличным качеством сборки.

          Очень резкий, достаточно контрастный.

          Очевидно, что максимальная диафрагма F2.8 была бы лучше, чем F4, но в таком случае она была бы намного дороже.

          Я думаю, что это очень хороший объектив для съемки на природе или обычной съемки.

          просмотрено 28 октября 2005 г. (куплена за 600$)
        • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Энакин (5 отзывов)

          очень резкий, легкий, конструкция, очень быстрая автофокусировка

          без стабилизатора изображения, без кольцевого кольца

          AF очень хороший, качество изображения отличное, очень резкое при любом фокусном расстоянии и диафрагме.

          хорош для спортивных фото и репортажа,

          если вы в солнечной стране, F4 достаточно.

          просмотрено 21 октября 2005 г. (куплена за 700$)
        • 8 из 10 баллов и рекомендуется по фреддикам (3 отзыва)

          очень высокое качество, сверхрезкий, хороший контраст и цвета (я сказал контраст), дешевый для размера L, бленда в комплекте, внутренняя фокусировка (без смещения зума), привлекательный дизайн и цвет корпуса

          без версии IS для модели F4, нечетная резьба 67 мм, длинная и усиленная. тяжелый

          Он имеет полезный диапазон увеличения на корпусе n APS-C, но я все еще пытаюсь убедить себя брать его с собой постоянно — он большой и тяжелый. Тем не менее, его фотографии были очень четкими, настолько резкими, что они выглядят после обработки! Цвета яркие, а фотографии выглядят трехмерными. Такое «реалистичное» качество изображения делает его подходящим для съемки природы и людей.
          В конце телесъемки мне не хватает некоторого IS, который более необходим для этого, чем для f2. 8, который для начала на стоп быстрее (версия f2.8 IS находится вне ценового диапазона большинства людей).

          просмотрено 20 октября 2005 г.
        • Напишите свой отзыв об этом объективе!

          Красивый и маленький! Обзор Canon RF 70-200mm F4 L IS USM

          Пожертвовав диафрагмой, вы получите много, потратив при этом совсем немного на объектив Canon RF 70-200mm f4.

          Объектив 70-200 мм — рабочая лошадка, но и оптика тоже рабочая. Canon RF 70-200mm f4 L IS USM — самый короткий и легкий объектив компании в этой категории. Наклонив весы на полтора фунта, объектив обещает весь диапазон зума без каких-либо болей в спине, которые возникают при работе с таким объективом, как трехфунтовый EF 70-200mm f2.8 L USM.

          Но зум-объективы в этой категории часто бывают такими большими, потому что этого требует оптика, необходимая для создания изображения профессионального качества. Выдержат ли снимки с Canon RF 70-200mm f4 L IS USM? Как объектив соотносится с боке f2. 8? Я провел с этим объективом несколько недель, снимая дикую природу, портреты и экшн, чтобы посмотреть, как он себя поведет.

          Слишком длинный, не читал

          Canon RF 70-200mm f2.8 L USM — более легкая и доступная альтернатива 70-200mm f2.8. Объектив обеспечивает резкость профессионального уровня и отсутствие аберраций. Естественно, у него не совсем такой же уровень боке.

          Pros and Coss

          Pros

          • Компактные и легкие
          • Погодные
          • Стабилизированные
          • Сплошная резкость и цветовая
          • . версия f2.8 стоит около 1599 долларов

          Минусы

          • Некоторая мягкость углов на 70 мм
          • Виньетирование на 200 мм

          Используемое оборудование

          Я соединил объектив с Canon EOS R6.

          Инновации

          Canon RF 70-200mm f4 IS USM — это самый короткий и легкий объектив Canon 70-200mm f4. Это основано на RF 70-200 мм f2.8, который, по словам Canon, также был их самым коротким и легким объективом 70-200 мм f2. 8. В нем также есть два двигателя автофокусировки: конструкция, которую мы видим больше, предназначена для увеличения скорости автофокусировки.

          Canon RF 70-200mm f4 L IS USM Технические характеристики

          Эти технические характеристики взяты непосредственно с веб-сайта Canon:

          • Фокусное расстояние: 70-200 мм
          • Максимальная и минимальная диафрагма: F4-32
          • Тип крепления объектива: RF Mount
          • Минимальное расстояние фокусировки: 1,97 фута/0,6 м (во всем диапазоне увеличения)
          • Максимальное увеличение: 0,28x (при 200 мм)
          • Угол обзора: Диагональ: 34°00′ – 12°00′
          • Конструкция линз: 16 элементов в 11 группах
          • Специальные элементы: 4 линзы UD
          • Размер фильтра Диаметр: Ø77 мм
          • Лепестки диафрагмы: 9
          • Пыле/водостойкость: Поддерживается (Резиновое кольцо на оправе объектива)
          • Система фокусировки: Nano USM (фокусировка) + Nano USM (плавающая)
          • Выбор режима стабилизации изображения: Предусмотрено: режим 1, 2, 3
          • Оптический стабилизатор изображения Поддерживается: до 5 ступеней коррекции дрожания. Основано на стандартах CIPA (Ассоциация производителей камер и устройств обработки изображений). Тестирование проводилось при фокусном расстоянии 200 мм с использованием камеры EOS R.
          • Коррекция дрожания с камерами EOS серии R со встроенным стабилизатором изображения Поддерживается: до 7,5 ступеней коррекции дрожания. Основано на стандартах CIPA (Ассоциация производителей камер и устройств обработки изображений). Тестирование проводилось при фокусном расстоянии 50 мм с использованием камеры EOS R5.
          • Максимальный внешний диаметр x длина: прибл. 3,29 дюйма x 4,69 дюйма / 83,5 мм x 119,0 мм
          • Вес: прибл. 1,5 фунта. / 695 г

          Эргономика

          Заимствуя светло-серый цвет телеобъективов Canon, объектив RF 70-200mm f4 L IS USM очень похож на Canon. Это самая легкая и самая короткая камера Canon в своей категории. Он весит полтора фунта и имеет относительно компактные 4,69 дюйма в нерастянутом состоянии. Это хороший размер, чтобы взять его с собой в поход и при этом получить доступ к фотографиям. Зум не внутренний, поэтому объектив немного длиннее при полном увеличении.

          Ближе всего к креплению находится множество переключателей. Первый слева вверху — ограничитель диапазона автофокуса. Чуть южнее находится переключатель AF для ручной фокусировки. Последние два переключателя, предназначенные для левой руки, — это переключатель включения и выключения стабилизации и переключатель для выбора одного из трех режимов стабилизации Canon. На противоположной стороне объектива Canon разместила переключатель блокировки, чтобы объектив не выдвигался в сумке.

          Двигаясь к передней части объектива, следующий элемент управления — кольцо комнаты. У него хорошая резиновая рукоятка, и она достаточно широкая, чтобы к ней можно было легко добраться. Далее следует более узкое кольцо фокусировки с аналогичной текстурой. Наконец, кольцо управления находится на передней части объектива. Кольцо управления поворачивается со щелчком, а на объективе отсутствует переключатель отключения щелчка. Объектив также лишен шкалы фокусировки.

          Модель 70–200 мм включает соответствующий капюшон с кнопкой блокировки, которую легко использовать. На переднюю часть объектива можно установить фильтры диаметром 77 мм.

          Качество сборки

          Компания Canon защитила этот объектив от пыли и влаги. Выставил объектив под дождь на несколько минут. Я также использовал этот объектив в очень ветреный день на ферме, где было много пыли. В обоих тестах объектив оставался чистым и функционировал.

          Защита от непогоды придает 70-200 мм ощущение большей прочности. Хотя он сделан из легкого пластика, он не выглядит дешевым.

          Автофокус

          Двухпиксельный автофокус на Canon EOS R6 довольно хорош. Однако фокусное расстояние телеобъектива RF 70-200 мм f4 создает некоторые проблемы. Несмотря на это, объектив, похоже, не замедлял работу камеры. Неподвижные или медленно движущиеся объекты редко были мягкими, и комбинация камеры и объектива все еще могла зафиксироваться в слабо освещенной комнате. Чтобы уточнить, мы получили лучшую производительность после обновления до последней версии прошивки. Убедитесь, что вы делаете это со своей камерой!

          Я сфотографировал своего 8-летнего сына, ведущего футбольный мяч ко мне с широко открытой диафрагмой, используя Al Servo и распознавание лиц. От 10 до 15 процентов этих фотографий были мягкими. Примерно половина из них не была ошибкой объективов: отслеживание лица на R6 немного заикалось, когда его лицо было повернуто от камеры, в результате чего фокус попадал на плечи. Это довольно хороший процент попаданий. С быстрой серией R6 у меня все еще было много снимков на выбор.

          Объектив также имеет стабилизацию. Несмотря на большее фокусное расстояние, я все еще мог делать четкие снимки в тускло освещенном сарае.

          Простота использования

          В то время как новички могут просто установить и снимать, множество элементов управления означает, что фотографам потребуется некоторое время, чтобы ознакомиться с объективом. Вы получите максимальную отдачу от этого объектива, если разберетесь в трех различных режимах стабилизации Canon и научитесь перепрограммировать кольцо пользовательского управления.

          Качество изображения

          Хотя беззеркальный объектив Canon 70–200 мм с диафрагмой f4 не обеспечивает такого боке, как 2,8, объектив может похвастаться таким же уровнем резкости и отсутствием аберраций. Он обеспечивает качество профессионального уровня без особого боке в меньшем и более доступном корпусе.

          Боке

          Несмотря на то, что объектив всего лишь f4, длина телеобъектива и минимальное расстояние фокусировки примерно два фута позволяют легко получить хорошее боке. Объект по-прежнему выделяется на размытом фоне. Фоны — это не кремовая мечтательность, которую вы получаете с телеобъективом f2.8. Точки света визуализируются в виде мягких круглых шаров боке. Никакого звона лука или пузырькового эффекта я не заметил.

          Резкость

          При максимальном увеличении и f4 объектив RF 70-200 мм f4 обеспечивает стабильную резкость. Я видел более резкие объективы от Sony и Nikon, но, если не считать некоторого смягчения углов на самом широком угле, резкость довольно приличная.

          Съемка в полном телеобъективе, центр резкий, по краям есть небольшие, но ожидаемые провалы. Тем не менее, он остается достаточно резким даже при использовании правила третей. Края начинают напоминать центральную резкость на f5.

          При самом широком угле объектив обеспечивает такую ​​же резкость в центре. На этом сходство заканчивается. Углы имели некоторую очевидную мягкость. Понижение угла улучшает угол, но небольшой процент угла остается мягким при f5.6.

          При съемке в среднем диапазоне увеличения резкость была аналогична съемке с полным увеличением. Центр был резким, и хотя края были менее острыми, они все еще были достаточно острыми.

          Lens Character

          Этот 70-200 имеет некоторое угловое виньетирование, незначительное на широком угле и более заметное на полном зуме. Тем не менее, это легко исправить в посте, если это не придает правильному стилю изображению. (JPEG уже исправляет это для вас.) Объектив также имеет небольшую бочкообразную кривизну на 70 мм, которая практически отсутствует на 200 мм.

          С капюшоном расклешение относительно хорошо контролируется, хотя весенняя погода не дала мне шанса на экстремальные испытания. Иногда мне удавалось получить немного полосатого блика.

          Цветопередача

          Объектив 70–200 мм f4 хорошо передает цвета, обеспечивая относительно естественные тона. Объектив немного лучше улавливал красные тона, чем другие объективы, но не полностью улавливал все пурпурные оттенки.

          Дополнительные образцы изображений

          С самого первого дня The Phoblographer уделял большое внимание прозрачности. Ничто из этого обзора не спонсируется. Кроме того, многие люди будут публиковать отзывы и показывать много редактирования на фотографиях. Проблема в том, что каждый и каждый может сделать то же самое. Он не показывает, на что способен объектив. Таким образом, у нас есть раздел в нашей области «Дополнительные образцы изображений», чтобы показать отредактированные и неотредактированные фотографии. Исходя из этого, вы можете принять решение для себя.

          Отредактировано

          Не отредактировано

          Выводы

          Нравится

          • Этот объектив достаточно мал, чтобы с ним было легко путешествовать.
          • Защита от атмосферных воздействий улучшает ощущение.
          • Цвет и резкость хороши для зум-объектива.
          • Мне было трудно найти какую-либо аберрацию.
          • Минимальная фокусировка в два фута помогает создать больше боке.

          Не нравится

          • У объектива есть некоторая угловая мягкость на самом широком угле, где 200мм страдает от большего виньетирования.
          • Автофокусировка лучше всего работает при движении вниз.

          Canon RF 70-200mm f4 L IS USM — это отличный компромисс между ценой и весом объектива f2.8. При весе в полтора фунта объектив намного проще в эксплуатации и стоит на 1100 долларов меньше, чем телеобъектив с более яркой апертурой. Несмотря на то, что это не первоклассный телеобъектив Canon, мне было трудно заметить недостатки на фотографиях. Цвет хороший, и вы все еще можете получить боке благодаря минимальному расстоянию фокусировки около двух футов.

          Несмотря на то, что автофокусировка хороша, вам нужно немного прикрыть диафрагму, если вы хотите получить почти идеальную фокусировку в движении. Производительность автофокуса значительно улучшилась при переходе с f4 на f7.1, хотя я по-прежнему делал большинство снимков с широко открытой диафрагмой. Углы мягкие на 70 мм, даже при уменьшении до f5.6. На 200 мм есть некоторое виньетирование, которое легче исправить, чем эти мягкие углы.

          По цене и размеру RF 70-200mm f4 — отличный объектив для стрелков Canon RF. ставлю этому объективу четыре звезды из пяти .

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM против Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM

          91 точка

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          91 точка igma

          5 90 f /2.8 ДГ ОС ХСМ | S

          vs

          37 фактов для сравнения

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          Sigma 70-200 f/2. 8 DG OS HSM | S

          Почему Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM лучше, чем Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | С?

          • На 1,02 кг легче?
            780 г против 1,8 кг
          • На 0,2 м меньше минимальное расстояние фокусировки?
            1 м по сравнению с 1,2 м
          • 0,06x Лучший коэффициент увеличения?
            0,27x против 0,21x
          • На 10f меньше диафрагма при максимальном фокусном расстоянии?
            32f против 22f
          • 10f меньшая апертура при минимальном фокусном расстоянии?
            32f против 22f

          Почему Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S лучше, чем Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM?

          • Диафрагма шире на 30% при минимальном фокусном расстоянии?
            f/2.8 против f/4.0
          • Широкая диафрагма на 1,2f при максимальном фокусном расстоянии?
            2.8f vs 4f
          • Еще 2 лепестка диафрагмы?
            11 против 9

          Какие сравнения самые популярные?

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Canon EF 70-200mm F/2. 8L USM

          Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | С

          vs

          Canon EF 70-200mm F/2.8L IS II USM

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Canon EF 70-300 F4-5.6 0 Sigma 0 S02.6 IS II USM

          vs

          -200 f/2.8 DG OS HSM | S

          vs

          Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD G2

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Canon EF 70-200mm f/2.8L 0 III0 III0 Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          против

          Sony FE 70-200mm F2.8 GM OSS

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM

          Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          vs

          Tamron SP 70-200mm F/2.8 Di VC USD

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Canon EF 70-200mm F/2.8L 005 II USM 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          vs

          Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Canon EF 24-105mm F/4L IS USM

          Sigma 70-200 f/2. 8 DG OS HSM | S

          vs

          Canon EF 70-200mm f/2.8L USM

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Tamron 70-210mm f/4 Diigma-70 Sigma-2 VC USD

          5 f/2.8 DG OS HSM | S

          vs

          Sigma APO 70-200mm F2.8 EX DG OS HSM

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Canon EF-S 55-250mm F/4-5.6 IS STM

          Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          vs

          Nikon AF-S Nikkor 70-200mm f/2.8E FL ED VR

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM

          Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          vs

          Canon RF 70-200mm f/2.8L IS USM

          Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          vs

          Sigma 60-600mm f/4.5-6.3 DG OS HSM | S

          Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          vs

          Tamron 70-180mm f/2.8 Di III VXD

          Сравнение цен

          Дешевые аналоги

          Отзывы пользователей

          Оптика

          1.имеет встроенную оптическую стабилизацию изображения

          ✔Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          ✔Sigma 70-200 f/2. 8 DG OS HSM | S

          Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для обнаружения вибраций камеры. Объектив соответствующим образом регулирует оптический путь, гарантируя, что любой тип размытия движения будет скорректирован до того, как датчик захватит изображение.

          2.максимальный угол обзора

          Чем короче конец линзы, тем шире угол обзора. Это позволяет уместить на фотографии больше сцены (на основе формата APS-C).

          3.минимальный угол обзора

          Самый длинный конец линзы дает самый узкий угол обзора. Это позволяет уместить на фотографии небольшую часть сцены, например, при увеличении объекта (на основе формата APS-C).

          4.Увеличение

          Настоящий макрообъектив имеет увеличение 1:1. Это означает, что полученное изображение представляет собой изображение фотографируемого объекта в натуральную величину.

          5. оптический зум

          Диапазон увеличения – это отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием. Более высокий диапазон увеличения означает, что объектив более универсален.

          Диафрагма

          1.широкая диафрагма (основная камера)

          Благодаря более широкой диафрагме сенсор может захватывать больше света, помогая избежать смазывания за счет увеличения скорости затвора. Он также обеспечивает малую глубину резкости, позволяя размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

          2.самая широкая апертура при максимальном фокусном расстоянии

          Благодаря более широкой апертуре матрица может захватывать больше света, помогая избежать смазывания за счет более короткой выдержки. Он также обеспечивает малую глубину резкости, позволяя размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

          3. Имеет закругленные лепестки диафрагмы

          ✔Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          ✔Sigma 70-200 f/2. 8 DG OS HSM | S

          Подобно количеству лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит к сенсору. Закругленные лезвия, часто встречающиеся только на более дорогих объективах, улучшают внешний вид областей не в фокусе. Это позволяет добиться лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.

          4.лепестки диафрагмы

          Диафрагма определяет количество света, попадающего на матрицу камеры. Больше лепестков часто является показателем более качественного объектива. Это также позволяет добиться гораздо более красивого боке при размытии фона, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков часто дает более резкое и полигональное боке.

          5.наименьшая апертура при максимальном фокусном расстоянии

          Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на матрицу. Это важно в условиях яркого освещения, когда более широкая диафрагма может привести к переэкспонированию изображения. Еще одно преимущество заключается в том, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости и можете держать все изображение в фокусе.

          6.наименьшая апертура при минимальном фокусном расстоянии

          Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на матрицу. Это важно в условиях яркого освещения, когда более широкая диафрагма может привести к переэкспонированию изображения. Еще одно преимущество заключается в том, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости и можете держать все изображение в фокусе.

          Focus

          1.Может фокусироваться на бесконечность

          ✔Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          ✔Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          Многие объективы позволяют фокусироваться на бесконечность. Это важно, когда вы хотите снимать фотографии с удаленными объектами, например, при съемке пейзажей, чтобы убедиться, что все четко и в фокусе.

          2. Имеет мотор фокусировки

          ✔Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          ✔Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | С

          Объективы со встроенным мотором фокусировки могут выполнять автофокусировку, даже если камера не имеет собственного мотора фокусировки.

          3. Имеет постоянную ручную фокусировку

          ✔Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          ✔Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          При постоянной ручной фокусировке вы можете перемещать кольцо фокусировки, когда оно находится в режиме AF (автофокусировка). Это означает, что вы можете выполнять ручные настройки после завершения автофокусировки, не переключаясь в ручной режим.

          4. имеет встроенный в объектив бесшумный мотор фокусировки

          ✔Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM

          ✔Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S

          Объективы со встроенным мотором фокусировки фокусируются быстрее и тише, чем объективы без мотора фокусировки, использующие мотор фокусировки на корпусе камеры.

          5.минимальное расстояние фокусировки

          Это минимальное расстояние, на которое объектив может сфокусироваться. Меньшее минимальное расстояние фокусировки позволяет приблизиться к объекту, что особенно важно при макросъемке.

          Контрольные показатели

          1. Результат резкости

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM)

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S)

          Резкость определяется набором показателей DxOMark. Этот результат основан на измерении MTF (функции передачи модуляции) и дает общее представление о резкости изображений, создаваемых объективом. Протестировано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

          2.хроматическая аберрация

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM)

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S)

          Боковая хроматическая аберрация определяется набором показателей DxOMark. Хроматическая аберрация — это тип искажения, который приводит к появлению цветовой окантовки по краям изображения. Протестировано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

          Оценка 3.DxOMark

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM)

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S)

          DxOMark — набор тестов для измерения производительности и качества объективов и камер. Оценка DxOMark — это общая оценка объектива. Протестировано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

          4. искажение

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM)

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S)

          Искажение в результате набора показателей DxOMark. Искажение в объективе относится к изменению увеличения по всему изображению. Большее искажение приведет к неправильной записи прямых линий на изображении. Протестировано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

          5.трансмиссия

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Canon EF 70-200mm f/4L IS II USM)

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение. (Sigma 70-200 f/2.8 DG OS HSM | S)

          Результат передачи из набора метрик DxOMark. Пропускание относится к количеству света, которое достигает сенсора через все стеклянные элементы объектива, при этом более низкий показатель TStop означает большее количество света. Это важно, так как меньшее количество света, попадающего на датчик, может привести к необходимости более высоких значений ISO или более длинных выдержек. Протестировано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

          6.виньетирование

          Неизвестно. Помогите нам, предложив значение.

          70 200 4 canon: Canon EF 70-200mm f/4L USM -Технические характеристики — Объективы — Камера и фотообъективы

          Добавить комментарий

          Ваш адрес email не будет опубликован.

          Пролистать наверх
          Вес упаковки 2,335 фунт
          Ящики 9014 2 9014 902. 902. 902. 902. 902. 902. 902. 902. 902. 9014 902. 9014 902. 9014 902. 9014 902. 9014 902. 9014 902. 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9014 9011.
          Невероятно легкий

          Гэри

          Оценка 5 из 5

          Дата: 30.08.2022

          Мой второй объектив RF после того, как я купил RF 50 1.2 для моего нового R5. Просто поражен тем, насколько он легкий с R5. Нет сравнения веса с моим преобразователем EF 70-200 2.8 plus. Начинаю думать, что смогу снова путешествовать на полном кадре из-за более легкого беззеркального корпуса и этого объектива f/4. Великолепные цвета и резкость без пиксельного смотрения находятся в той же лиге, что и мой 135L и 70-200 2.8 MK II. Просто в восторге.

          Нравится объектив

          Автор: Элвин

          Оценка 5 из 5

          Дата: 22 августа 2022 г.

          Нравится тот факт, что он имеет меньший вес и размер по сравнению с зумом EF 70-200. Превосходное качество изображения

          Удобный для переноски зум-объектив

          By Sidney

          Оценка 5 из 5

          Дата: 27.07.2022

          Этот объектив был куплен из-за его размера и веса. Очень удобно носить с собой в путешествии. Отличная резкость и цветопередача. Никаких проблем с максимальным значением f 4.0 для путешествий на открытом воздухе и даже в помещении с EOS R5 при более высоких значениях ISO без особого шума (который обычно можно убрать с помощью Topaz DeNoise AI). У меня все еще есть объектив EF 70-200 F 2.8, который я буду использовать, когда мне нужно делать снимки в условиях низкой освещенности (например, на вечеринках в помещении или с большим отрывом объекта от фона), но легкая портативность этого объектива позволяет мне брать его с собой чаще. часто, когда раньше я оставил бы объектив EF дома из-за размера/веса.

          Просто купи!

          Автор: Anthony

          Рейтинг 5 из 5

          Дата: 03.07.2022

          Купите его для очков, купите его за легкий вес, соедините его с камерой EOS R, у меня есть только EOS RP, но это творит чудеса. Ваша фотография никогда не будет прежней. Посмотрите несколько фотографий, которые я сделал с недавнего авиашоу.

          Создан для использования

          Джеффри

          Оценка 5 из 5

          Дата: 18.06.2022

          После семинара в Тоскане с Мэдсом Питером Иверсеном я понял, что мне нужно облегчить нагрузку. Мне нравятся тройные объективы Canon EF 2.8, но они останутся дома. При съемке пейзажей пришло время воспользоваться преимуществами системы беззеркальных камер Canon и доступными легкими качественными объективами L. Я специально купил RF 15-35 f2.8 для поездки, и мне нравится этот объектив, но, оглядываясь назад, я взял свой RF 24-105 f4 в паре с этим объективом, и это позволило бы мне сделать все снимки. Посмотрев обзоры Дастина Эбботта на RF 24-105 f4 и RF 70-200 f4 и лично убедившись, что качество изображения у обоих объективов исключительное, поэтому я не иду на компромиссы при съемке туманных пейзажей Тосканы. Этот объектив будет сопровождать меня во всех будущих поездках.

          Красиво!

          Дэвид

          Оценка 4 из 5

          Дата: 10.06.2022

          У меня была версия EF f2.8, и я хотел перейти на версию RF, но я выбрал RF f4.0 по трем причинам. : дешевле, легче, меньше… Мне нравится, что он маленький и легкий, но все же хотелось бы, чтобы у меня была более быстрая f2.8. Результаты довольно хорошие, но в более темных условиях вам нужно увеличить ISO, что, я думаю, не так уж плохо с Корпус R5….

          Изысканные образы!

          Дэвид

          Оценка 5 из 5

          Дата: 2022-08-26

          Последняя версия EF — отличный объектив, но более короткий размер, легкий вес и более короткий MFD версии RF вынудили меня заменить его. Версия RF также лучше отслеживает установленную на R5. Я могу с комфортом носить этот объектив в длительных походах и подъемах на RP. Недавно я поднял его на вершину 14er и получил отличные снимки по пути. Если факторы, которые я упомянул, не важны для вас, возможно, вы захотите придерживаться версии EF. О/в того стоит. Фотографии сделаны с РП.

          Canon RF 70-200 f4 L

          Кристина

          Оценка 5 из 5

          Дата: 23 августа 2022 г.

          Фотографии крупным планом и группы очень четкие.

          Видите ошибки на этой странице? Сообщите нам

          ВАШИ НЕДАВНО ПРОСМОТРЕННЫЕ ОБЪЕКТЫ

          Обзор Canon EF 70-200mm f/4L USM

          (из литературы по объективам Canon) Высокопроизводительный зум-телеобъектив L-серии, сочетающий в себе малый вес, компактность и f/ 4 максимальная диафрагма. Внутренняя фокусировка и кольцевой USM обеспечивают быструю и бесшумную автофокусировку. Кроме того, круговой поляризационный фильтр можно установить и без труда использовать, поскольку передняя линза объектива не вращается во время фокусировки. Штативное кольцо (продается отдельно) такое же, как и для объектива EF 300mm f/4L USM 9.0005

          Заметки об испытаниях

          Обычно в жизни лучшее, на что вы можете надеяться, это получить то, за что вы заплатили. Иногда, однако, вы получаете гораздо больше. Хорошим примером является объектив Canon 70-200mm f/4L. Перед тестированием мы знали о хорошей репутации этого объектива: техник-испытатель Джим действительно владеет одним из них, и он был очень приятно впечатлен его возможностями, прежде чем мы принесли его в тестовую лабораторию. Однако, когда мы пробежали его по шагам, мы были очень удивлены, обнаружив, насколько он хорош на самом деле. Мы стараемся быть осторожными в использовании превосходных степеней, но по любым меркам это отличный объектив; на наш взгляд, одна из лучших моделей Canon и выгодная сделка даже при ее немалой цене.

          На камере с подрамником, такой как наш испытательный стенд 20D, Canon 70-200mm f/4L обеспечивает выдающиеся характеристики во всем диапазоне фокусных расстояний и при всех значениях диафрагмы от широко открытой до f/16 или около того. Широко открыт, он резкий от угла к углу от 70 до 135 мм, демонстрируя лишь небольшую мягкость в углах на 200 мм. Хроматические аберрации впечатляюще низки на всех фокусных расстояниях, но только начиная со 135 мм.

          Геометрическое искажение также необычно низкое для зум-объектива: от бочкообразного искажения примерно 0,2% на 70 мм до примерно 0,2% подушкообразного на 200 мм. Искажение проходит через ноль где-то около 90 мм, меняясь более или менее плавно по всему диапазону фокусных расстояний. Затенение или «виньетирование» также очень низкое, достигая максимума 0,2 EV при широко открытой диафрагме на 200 мм, но составляет 0,1 EV или меньше при более коротких фокусных расстояниях или при диафрагме всего на один стоп при 200 мм.

          Благодаря конструкции с внутренним зумом (оправа объектива не увеличивается в длину при настройке фокусного расстояния), Canon 70-200 мм f/4 L не демонстрирует «сползания зума»; то есть он сохраняет настройку масштабирования, указывает ли он вверх, вниз или на уровень. Кольцевой двигатель фокусировки USM обеспечивает очень быструю (и почти бесшумную) работу автофокусировки. Качество сборки полностью соответствует тому, что вы ожидаете от объективов Canon «L», или, другими словами, превосходно.

          Подводя итог, можно сказать, что это просто превосходный объектив, который мы можем искренне порекомендовать любому владельцу Canon, интересующемуся его диапазоном фокусных расстояний. Широко доступный в Интернете менее чем за 600 долларов, это также настоящая сделка.

          Полнокадровые тесты Примечания:

          Характеристики большинства объективов, которые мы тестировали, значительно ухудшаются при переходе от субкадровых к полнокадровым корпусам: На краях круга изображения (углы полного 35-мм кадра) , они имеют тенденцию терять фокус, имеют повышенную хроматическую аберрацию и т. д. Canon 70-200mm f/4L немного уступает полнокадровым камерам, но меньше, чем мы привыкли видеть. Мягкость углов, которую мы видели в углах на 200 мм на 20D, была более выраженной на 5D, но производительность на 135 мм и ниже была действительно превосходной.

          Интересно, что когда дело дошло до хроматической аберрации, более крупные пиксели 5D более чем компенсировали требования большего круга изображения, поскольку ХА фактически была ниже на всех фокусных расстояниях, кроме 200 мм.

          Как и следовало ожидать, как геометрические искажения, так и затенение («виньетирование») заметно увеличиваются на полнокадровой камере. Максимальное геометрическое искажение составляет 0,49% по бочкообразному на 70 мм и максимальное 0,58% подушечное на 200 мм. Виньетирование достигает максимума в диапазоне от 0,45 до 0,6 EV для всех фокусных расстояний и относительно медленно снижается при закрытии объектива (в диапазоне от 0,25 до 0,32 EV при f/5,6 и 0,17–0,22 EV при f/8,0).

          Итак, несмотря на то, что Canon 70-200mm f/4L немного сложнее с камерами с полнокадровым сенсором, это явно превосходный кусок стекла и удивительная сделка, широко доступная в Интернете менее чем за 600 долларов.

          Канон EF 70–200 мм f/4L USM

          Ваши покупки поддерживают этот сайт
          Canon EF — белый
          • Купить на Амазонке Нажмите, чтобы увидеть цену
          • Искать на Адораме
          • Купить у B&H Фото за 599,99 долларов США

          Canon EF 70-200mm f/4L USM Отзывы пользователей

          9. 4/10 в среднем 48 отзывов Качество сборки 9,7/10 Качество изображения 9.6/10

          Напишите свой отзыв!

          • 9 из 10 баллов и рекомендуется по мимолетно (26 отзывов)

            Резкость очень хорошая даже на максимальной диафрагме, на всех фокусных расстояниях, как и почти все оптические характеристики.

            По моим меркам, это большой и бросающийся в глаза объектив. Белая отделка кричит «фотограф», что я считаю бесполезным. Дизайнеры допустили более высокие уровни линейных искажений, чем я ожидал, поэтому у меня было несколько гибких горизонтов.

            Это настоящая роскошь — знать, что я могу снимать быстро движущиеся объекты с максимальной диафрагмой и получать превосходную резкость — это то, что действительно отличает его оптические характеристики от объективов меньшего размера.

            АФ работает хорошо. Управление масштабированием имеет большое чувство.

            Я нахожу больше линейных искажений, чем хотелось бы, но обычно вы этого не замечаете, а в остальном это прекрасно оптически. Других жалоб у меня нет. Я бы использовал его гораздо больше, если бы он был светлее, а не большим и белым, но он все равно великолепен. А другие телеобъективы Canon L еще крупнее и тяжелее!

            отзыв написан 20 января 2021 г. (куплена за 500 долларов)
          • 8 из 10 баллов и рекомендуется по гнездо (1 отзыв)

            резкий, качество сборки

            медленный автофокус

            При съемке в движении (спорте) автофокусировка кажется немного медленной, иногда не в фокусе при съемке в режиме серийной съемки (Canon 7D)

            отзыв написан 29 мая 2014 г. (куплена за 600$)
          • 10 из 10 баллов и рекомендуется по ломенак (2 отзыва)

            отличный IQ и телосложение, легкий для своей категории

            отсутствие IS с этими фокусными расстояниями, но вы можете получить версию IS, если вас это беспокоит

            Еще один отличный объектив от Canon. Мне очень понравился этот объектив при использовании на штативе, к сожалению, я не могу использовать эти фокусные расстояния без IS.

            отзыв написан 28 августа 2013 г. (куплена за 500 долларов)
          • 9 из 10 баллов и рекомендуется по марп (2 отзыва)

            цена, резкость, качество сборки, размер

            нет

            Это мой первый L-объектив и он мне очень нравится. Изображения четкие, автофокус быстрый. Качество сборки превосходное.
            Мне нравится внешний вид снимков, которые делает объектив, контрастность и красивое боке.

            Я выбрал этот, а не f/2.8 в основном из-за размера. Это не очень тяжело. Кроме того, меньший размер является преимуществом, если вы много путешествуете, как я.

            Если хотите, посмотрите несколько снимков, сделанных этим объективом из этого набора, на моем flickr. все было снято с моего Canon EOS 7D.

            Seagull

            просмотрено 31 июля 2012 г. (куплена за 700$)
          • 9 из 10 баллов и рекомендуется по ЖанП (4 отзыва)

            L-оптика, легкая

            нет

            Это действительно очень хороший портретный объектив на моем 400D. Используйте этот объектив на f4 и далее до f14, и ваши результаты будут хорошими и с хорошим контрастом.
            Мне пришлось отправить свой объектив с 400D в сервисный центр для калибровки. У моего экземпляра были проблемы с фокусировкой (также на новом 7D в магазине)
            После этой калибровки (объектив в паре с камерой) мои снимки очень четкие и красивые.
            Данная калибровка является известной (по крайней мере в сервисном центре) проблемой и проводится по гарантии.

            Я очень доволен таким уровнем обслуживания Canon.

            отзыв написан 20 августа 2011 г. (куплена за 600$)
          • 9 из 10 баллов и рекомендуется по качи (10 отзывов)

            резкость по центру, цвета, контраст, автофокус, цена, размер

            резкость по углам, фокусное расстояние 200 мм

            Мой обзор основан на использовании этого объектива на полнокадровой камере = 5д. Резкость в центре потрясающая на f4 — f5.6 от 70 мм до 140 мм, но углы очень мягкие. На 200 мм общая резкость довольно слабая. Цвета, контраст и боке замечательные, автофокус отличный.

            Я предпочитаю использовать свои 85/1.8 и 135/2L, но иногда требуется зум. За свою цену считаю действительно достойным объективом.

            отзыв написан 15 апреля 2011 г. (куплена за 670 долларов)
          • 9 из 10 баллов и рекомендуется по Барбаранн423 (1 отзыв)

            Четкость, вес, цветопередача, бесшумный автофокус

            нет

            Я владею этим файлом около месяца, и он мне очень нравится! Цветопередача потрясающая; ясность превосходна, но; в конце концов, это объектив L.
            Тишина автофокуса действительно приятная. Мне нравится, как выглядит объектив и как им управлять.
            У меня нет ничего, кроме похвалы этому объективу.

            просмотрено 22 мая 2010 г. (куплена за 640 долларов)
          • 9 из 10 баллов и рекомендуется по jt354 (9 отзывов)

            Резкость на широком конце, цветопередача, малый вес, качество сборки

            Мягкость 200 мм, плохая работа автофокуса

            Судя по отзывам на этом сайте, считаю свой экземпляр аномалией. Я купил б/у объектив 70-200 мм f/4L 2004 года выпуска и не был впечатлен. Производительность AF ужасна, с сильным задним фокусом на всех изображениях. Объектив резкий на 70–135 мм на открытой диафрагме, но очень мягкий на 200 мм. Качество сборки отличное, корпус и внутренности металлические, плавные кольца фокусировки и зума. Кроме того, объектив имеет малый вес для диапазона фокусных расстояний. К сожалению, ничто из этого не может оправдать проблемы моего экземпляра с наиболее часто используемым фокусным расстоянием.

            Редактировать: недавно я сменил свой объектив на новый экземпляр, который имеет более высокую резкость на 200 мм и более точную автофокусировку. Объектив по-прежнему остается немного мягким на длинном конце по сравнению с основными предложениями Canon, 200 мм f/2.8 II и 200 мм f/2. Но это, безусловно, универсальный объектив и отличный выбор для путешествий и походов. Я бы без колебаний использовал его с Canon Extender 1.4x.

            отзыв написан 16 мая 2010 г. (куплена за 600$)
          • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Никобойд (12 отзывов)

            Достойная оптика, отличная конструкция, легкий вес, молниеносная скорость фокусировки

            Белый цвет (я предпочитаю черный корпус объектива)

            Используйте эту линзу в течение 9 месяцев. Я не могу ни на что жаловаться. Это слишком хорошо. Если вам нужен телеобъектив 70-XXX, это не проблема.

            отзыв написан 11 марта 2010 г. (куплена за 550 долларов)
          • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Мистер Приключение (6 отзывов)

            Прочная конструкция, легкий, четкий, широко открытый, быстрая автофокусировка

            все еще пытается найти к чему придраться

            Этот объектив потрясающий.

            Я слышу много ворчания по поводу медленной диафрагмы f/4. В любом случае, это никогда не ограничивало меня, на самом деле, с новыми корпусами hi-iso во многих случаях это спорный вопрос. Я снимаю этим объективом портреты, предметы, пейзажи и дикую природу и вау.

            Четкое широкое открытие и прямо по всему кадру от края до края. Цвет и контраст потрясающие… Я улыбаюсь всякий раз, когда смотрю на пиксели.

            просмотрено 7 октября 2009 г.(куплена за 600$)
          • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Барри (6 отзывов)

            Отличный объектив — ни с чем не сравнится!

            Нет

            Взял напрокат этот объектив, так как хочу купить этот. Я использую штатив, поэтому IS не требуется. В SA слишком много света, поэтому f/4 идеальна. Чего я не понимаю, так это того, что недостатки, перечисленные для этого объектива, т. е. диафрагма, IS, доступны для других итераций этого объектива, так что не перечисляйте их как недостатки! Canon устранил эти предполагаемые недостатки в других версиях, поэтому, если у вас есть проблема, купите более дорогой объектив. Спасибо, Canon, за то, что сделали этот удивительный объектив доступным для всех владельцев с разным бюджетом.
            Что я действительно обнаружил, так это то, что этот объектив предлагает блестящие, четкие снимки во всем диапазоне зума, что легко эквивалентно фиксам в аналогичном диапазоне. Иметь это то же самое, что иметь 3 или 4 простых числа.
            Гениальный объектив, Canon — никакой другой объектив не сравнится!
            Только что получил мой (бывший в употреблении). 5000р. И это невероятно!
            (я до сих пор использую свой 85mm f/1.8 для портретов для кремового боке.)

            просмотрено 27 сентября 2009 г. (куплена за 640 долларов)
          • 10 из 10 баллов и рекомендуется по тейбартоломе (1 отзыв)

            USM, малый вес, L

            f/4: не слишком хорош при слабом освещении, но его можно компенсировать с помощью вспышки. 😀

            Обычно вы получаете за то, что платите. На этот раз вы получите больше. 😀

            Плюсы: Быстрая фокусировка, потрясающий коэффициент интеллекта, потрясающее боке даже на f/4, суперрезкая.

            Минусы: Максимально широкая диафрагма f/4, но это не помеха для хороших красивых фотографий. 😀 Это по-прежнему L, и вы знаете, что это значит. 😀

            просмотрено 20 апреля 2009 г. (куплена за 521 доллар)
          • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Майк051051 (2 отзыва)

            Очень быстрая фокусировка, плавный зум и кольца фокусировки, очень резкий на всех значениях диафрагмы и фокусного расстояния, хороший вес и баланс, эффективная бленда

            пока не нашел

            Купил этот объектив в прошлом году перед недельным отпуском, во время которого он показал себя превосходно. Он стал одним из моих любимых объективов. Использовал его сегодня в помещении для откровений внуков.
            Просто никогда не перестает удовлетворять. Я могу использовать его в ситуациях, когда раньше не подумал бы использовать 200-миллиметровый объектив, благодаря постоянной диафрагме f/4.0 и тому, как он так хорошо сбалансирован на 40D.
            Контрастность, резкость, четкость и размытие фона у этого объектива определенно первоклассные. Единственная проблема в том, что он избаловал меня чем угодно, кроме объектива L.

            просмотрено 12 апреля 2009 г. (куплена за 610 долларов)
          • 9 из 10 баллов и рекомендуется по неправильный номер (2 отзыва)

            острый, прочный, usm

            большой, заметный

            Отличный объектив, отличная фокусировка, используйте штатив для комбинаций длиннее/длиннее выдержка. У меня нет претензий к хорошей цене объектива и большому радиусу действия на кроп-сенсоре (XSI), хотелось бы, чтобы он был короче или черным. В какой-то момент я обновлюсь до версии IS.

            просмотрено 30 марта 2009 г. (куплена за 550 долларов)
          • 10 из 10 баллов и рекомендуется по ваууи