Обзор объектива Canon EF 11-24mm f/4L USM
Дата публикации: 30.03.2015
Основные особенности Canon EF 11-24mm f/4L USM
Сверхширокоугольные объективы: если вы думаете, что в этом классе оптики придумать что-то новое уже невозможно, то у нас для вас есть сюрприз. Canon выпустил самый широкоугольный прямолинейный полнокадровый и, наверное, самый дорой на сегодняшний день объектив с шокирующим диапазоном фокусных расстояний 11-24 мм! Да-да, мы тоже раньше думали, что 11-мм широкоугольников для полного кадра не бывает, и подобные объективы предназначены лишь для «кропа». Оказывается, бывают. Более того, бывают 11-мм широкоугольники с практически идеальной геометрией и высокой резкостью даже на открытой диафрагме! Впрочем, обо всем по порядку в нашем тесте Canon EF 11-24mm f/4L USM.
Canon EOS 6D / Canon EF 11-24 f/4L USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/80 сCкачать RAWСправедливости ради нужно отметить, что на самом деле на рынке давно присутствуют модели объективов для полнокадровых зеркалок, диапазон фокусных расстояний которых начинается с теперь уже не рекордных 12 мм.
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Узнать цену Canon EF 11-24mm f/4L USM
Canon EOS 6D / Canon EF 11-24 f/4L USM УСТАНОВКИ: ISO 2500, F4, 1/40 сCкачать RAWПри фокусном расстоянии 11 мм Canon EF 11-24mm f/4L USM обеспечивает угол обзора 126,05 градуса. Много это или мало? Например, с таким углом обзора с расстояния в десяток — другой шагов можно уместить в кадр целый комплекс небоскребов Москва-сити.
Canon EOS 6D / Canon EF 11-24 f/4L USM УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/100 сCкачать RAW Подобный угол обзора, безусловно, оценят любители съемки пейзажа, в том числе городского.
Например, я снял несколько кадров в метро, где штативом пользоваться запрещено, уместив в снимок просто огромную часть пространства. Такие снимки кроме документального интереса могут представлять и художественный: сверхширокий угол обзора обуславливает интереснейшие перспективные искажения в кадре, по-новому раскрывает элементы архитектуры.
Нашелся в моей практике и еще более говорящий пример. Вы когда-нибудь пробовали снимать в ванной комнате площадью два квадратных метра, когда до противоположной стены можно дотянуться рукой? В кадр нужно уместить максимум пространства, а штатив для панорамной съемки поставить просто некуда. Раньше такая съемка была возможна только с фишай-объективом. Однако, между новинкой и фишай-оптикой есть одно ключевое различие: геометрия кадра. Фишай изгибает прямые линии в кадре, а Canon EF 11-24mm f/4L USM — нет. Безусловно, в определенной степени геометрические искажения в виде слабой бочкообразной дисторсии присутствуют и у Canon EF 11-24mm f/4L USM. Но они настолько малы, что в большинстве случаев снимки не требуют программного исправления геометрии, а значит, не требуют кадрирования и уменьшения угла обзора.
Для этого теста я специально выбирал сюжеты, изобилующие строгими линиями вблизи краев кадра. Дополнительной обработке снимки не подвергались: в тесте представлены снимки непосредственно из фотоаппарата. Из всех широкоугольников, что прошли через нашу редакцию в последнее время, у этого — одна из лучших ситуаций с геометрией кадра. Небольшая бочкообразная дисторсия присутствует, но в большинстве случаев не требует программной коррекции. Если же коррекция нужна в отдельных случаях, то бочка из-за своей равномерности исправляется идеально.
Фокусное расстояние 11 мм
Canon EOS 6D / Canon EF 11-24 f/4L USM УСТАНОВКИ: ISO 1250, F4, 1/40 сCкачать RAWФокусное расстояние 24 мм
Canon EOS 6D / Canon EF 11-24 f/4L USM УСТАНОВКИ: ISO 1000, F4, 1/30 сCкачать RAWОбзор и тест объектива Canon EF 11-24mm f/4L USM
Сегодня у нас на обзоре Canon EF 11-24mm f/4L USM, которую предоставил на тест магазин «фотобарахолка Photo-и-DELO», за что я им очень признателен!
к содержанию ↑
Объектив Canon EF 11-24mm f/4L USM является еще одной вехой на пути развития современной оптики для обычных фотографов (не учёных и не астрономов), потому я решил потратить на него немного больше времени и изучить более подробно, чтобы в будущем можно было бы отталкиваться от этих сведений.
Чем же характерен современный сверхширокоугольный зум-объектив? Во-первых, развитие технологий позволило смело выйти на фокусное расстояние 11 мм, которое ранее считалось экстремальным и никто не выпускал зум-объективы на это фокусное. Вот так, без лишних фанфар Canon выпустил объектив, который не фишай, но при этом сохраняет высокие характеристики на фокусных ранее недоступных для качественной оптики с исправленной дисторсией.
Вот потому я и остаюсь верен данному бренду — они внедряют реальные инновации (не пустые аббревиатуры) и делают это с хорошей периодичностью. Вспомним экстремальный макрообъектив Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro дающий увеличение 5:1.
В случае с Canon EF 11-24mm f/4L USM они тоже были первыми. За ними уже пошла Sigma Art 12-24/4 DG HSM, но об этом дальше в статье.
к содержанию ↑
Внешний вид, эргономика и конструктив
Следуя традиции всех современных топовых объективов Ситуацию спасает то что большая у него первая группа линз, а начиная с середины он резко уменьшается в диаметре.
Передняя линза огромна и она сильно выпуклая. Учитывая что в массе своей фотографы не очень аккуратно обращаются с фототехникой Canon сделали бленду несъемной, чтобы защитить переднюю линзу. Тем не менее всё равно поцарапать её очень легко, так что крайне рекомендую использовать и крышку во всех случаях когда не фотографируете и чехол когда носите в фоторюкзаке (не дай бог крышка свалится).
Учитывая большую выпуклую переднюю линзу многие производители просто не оставляют пользователю возможности использовать светофильтры. Но светофильтры крайне полезны в пейзажной фотографии и съемки архитектуры, потому приходится использовать сторонние светофильтры специальной конструкции.
Про это я писал статью Фильтры и держатель фильтров для сверхширокоугольных объективов.
Canon пошёл дальше и сделал специальный «карман» со стороны байонета где вы сможете использовать по-крайней мере ND фильтры.
Canon EF 11-24mm f/4L USM по форме очень похож на фишай-зум Canon EF 8-15mm f/4L Fisheye USM, так что я решил сфотографировать их вместе чтобы была видна разница в размере.
Canon EF 11-24mm f/4L USM похож на фишай на стероидах 🙂
У фишая кроме прочего съемная бленда, хоть конструкция похожая.
Учитывая что бленда Canon EF 11-24mm f/4L USM не даёт виньетирования на 11 мм фокусного расстояния можно было бы сделать обычную круглую резьбовую бленду и фильтр диаметром 86 или 95 мм. Но если сложить все плюсы и минусы, то вариант с прямоугольным фильтром специальной конструкции хоть и дороже, но функциональнее — там обычно можно вставить и круглый тонкий поляризатор и градиентные прямоугольные светофильтры.
к содержанию ↑
Технические характеристики
Canon EF 11-24mm f/4L | Nikon 14-24mm f/2.8G | Canon EF 8-15mm f/4 L USM | Sigma Art 12-24/4 DG HSM | |
---|---|---|---|---|
Дата анонса | февраль 2015 | август 2007 | август 2010 | сентябрь 2016 |
Фокусное расстояние | 11-24 мм | 14-24 мм | 8-15 мм | 12-24 мм |
Автофокус | да | да | да | да |
Тип фокусировки | внутренняя | внутренняя | внутренняя | внутренняя |
Кольцо диафрагмы | нет | нет | нет | нет |
Диапазон значений диафрагмы | f/4 – f/22 | f/2.![]() | f/4 – f/22 | f/4 – f/22 |
Лепестков диафрагмы | 9 | 9 | 7 | 9 |
Оптическая схема (элементов/групп) | 16 / 11 | 14 / 11 | 14 / 11 | 16 / 11 |
Оптическая стабилизация | нет | нет | нет | нет |
Диапазон фокусировки | 0,28 м – ∞ | 0,28 м – ∞ | 0,15 м – ∞ | 0,24 м – ∞ |
Рабочий диапазон | — | — | — | — |
Углы обзора (диаг./гориз./верт.) | 126° — 84° / 117.1° — 74° / 95.1° — 53° | 114° — 84° / 104.3° — 73.7° / 81.2° — 53.1° | 180° — 175.3° / 180° — 142° / 180° — 91.5° | 122° – 84.1° |
Диаметр круга покрытия | — | — | — | — |
Рабочий отрезок | 44.00 мм | 46.50 мм | 44.00 мм | 44.00 мм (также есть под Nikon и Sigma ) |
Покрытие на МДФ | — | — | — | — |
Масштаб на МДФ | 0.![]() | 0.15 (на 24 мм) | 0.34 (на 15 мм) | 0.2 (на 24 мм) |
Диаметр резьбы под фильтр | только со специальным держателем фильтров со стороны передней линзы или желатиновые со стороны байонета | только сторонние держатели для прямоугольных фильтров, нет держателя фильтров на байонете | про держатели прямоугольных неизвестно, есть держатель желатиновых со стороны байонета | только сторонние держатели для прямоугольных фильтров, нет держателя фильтров на байонете |
Бленда | встроенная | встроенная | съемная | встроенная |
Положение входного зрачка (за плоскостью изображения) | — | — | — | — |
Угол вращения фокусировочного кольца (от ∞ до МДФ) | ~100 ° | — | ~100 ° | 135° |
Водо-/пыленепроницаемый корпус | да | да | да | да |
Максимальный диаметр (с блендой) | 112 мм | 98 мм | 90 мм | — |
Диаметр фокусировочного кольца | 88 мм | — | 75 мм | 102 мм |
Длина (без крышек) | 132 мм | 131.![]() | 83 мм | 131,5 мм |
Длина (с крышками) | 156 мм | — | 113 мм | — |
Вес | 1180 г | 1000 г | 540 г | 1150 г |
Я стал вставлять во все технические характеристики объективов дату их анонса т.к. вижу прямую связь между тем когда объектив разработан и его оптическими характеристиками. Логично, что технический прогресс не стоит на месте и даже с учётом попыток сэкономить на материалах в итоге более новое изделие получается ожидаемо лучше более старого. Просто было бы странно производить объектив хуже… Зачем его стали бы покупать при таких же характеристиках или хуже, ведь на рынке достаточно его аналогов прошлых лет за малую цену.
Поэтому в данном случае я даже пометил графу анонса, обратив ваше внимание, что Nikon 14-24 mm f/2.8g ed af-s nikkor выпущен на рынок в далёком уже 2007-ом году. Если бы Nikon разрабатывал его сейчас, то, я уверен, объектив был бы в соответствии с современными реалиями и боролся бы с конкурентами наравне. А получается что объектив Nikon выпуска 2007 года мы сравниваем с объективом Canon выпуска 2015 года. 8 лет разницы! И они, конечно, дают о себе знать.
В этом плане конкурент только один — Sigma Art 12-24/4 DG HSM.
Одно из основных (возможно, единственное) преимущество объектива Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED — это его более высокая светосила, на 1 фотографическую ступень или в два раза. Светосила никогда не была для объектива лишней, так что отнесемся к этому как к серьезному преимуществу, которое позволяет снимать на более коротких выдержках при плохом освещении фото и на более низком ISO видео.
Как видите из таблицы, Canon EF 11-24mm f/4L USM устроен сложнее, чем его более «старые» коллеги. Да, тенденция к усложнению объективов сохраняется т.к. пользователь всё более внимательно следит за уменьшением хроматических аберраций, коррекции дисторсии и повышению разрешения. Тем более это актуально с появлением камер с высоким разрешением — это дало сильный толчок развитию фото оптики. В камерах даже появились пункты автоматической коррекции аберраций объективов по профилю, т.е. вы сразу получите «вылизанную» картинку. Это для самых привередливых и которые не хотят видеть то что мир не совершенен 🙂 Такой же примерно сложности конструкцию мы видим и у Sigma Art 12-24/4 DG HSM.
Далее я отметил преимущество Canon EF 8-15 mm f/4L USM Fisheye по углу зрения. Это было ожидаемо и кто-то скажет «Зачем сравнивать фишай с широкоугольниками со скорректированной дисторсией?». Здесь я исходил из своих личных ожиданий от Canon EF 11-24mm f/4L USM и если они вам не близки — можете сравнение с фишаем игнорировать. А дело в том что я занимаюсь съемкой коммерческой недвижимости и часто оказывается что даже в элитной недвижимости есть какие-то крошечные помещения по 4м2, где очень сложно снять фото или видео. Получается что 16мм того же Canon 16-35/2.8L III слишком «узко» и многое не влезает. На тилт-шифте Canon TS-E 24/3. 5 II можно охватить в ширину, но выпадает пол и потолок. И на самом деле это еще хуже оказывается чем 16мм обычного объектива т.к. полный угол охвата у 24мм тилта — как у 17 мм обычного объектива, но только влево-вправо или вверх-вниз на выбор (есть еще Canon TS-E 17/4L, который при сборе горизонтальной панорамы даст угол зрения как 11.5 мм объектив, но у меня этого объектива пока нет и проблема потолка и пола всё равно останется). Вывод такой что нужен более широкоугольный объектив для фото и тем более для видео т.к. камера Canon 5D mark IV (и Canon 1D X mark II тоже) снимает видео 4К с кропом 1.35х.
Выбор у кэнонистов на самом деле весьма скромный. По сути из подходящих под задачу есть только фикс-фокусный Canon EF 14 mm f/2.8L II USM. Но с учётом кропа на видео он будет как 18.9 мм, что «недостаточно широко». А для фото может и подойдёт. Правда для съемки именно недвижимости понадобится еще другой объектив, менее широкоугольный.
В итоге выбор для Кэнониста из родных объективов такой: Canon EF 11-24mm f/4L USM и Canon EF 8-15 mm f/4L USM Fisheye. Оба объектива отличные, только у фишая нужно нетривиально корректировать дисторсию. Зато он может пригодиться для других проектов, где нужен еще более широкий охват (не так давно я снимал в кабине самолёта и также люблю всякие старинные особняки снимать изнутри). По этой причине в таблице указан фишай и потому я дальше еще буду с ним сравнивать.
Из не родных есть Sigma Art 12-24/4 DG HSM, но наученный горьким опытом использовании сериии Арт я просто не могу себе позволить тратить время на борьбу с точностью автофокуса. В разных моделях и у разных экземпляров SIGMA Art бывает такая проблема. Её можно решить (не Dock станцией), но нужно время. Так что в теории можно было бы использовать если тщательно протестировать совместимость со своей фотокамерой, тогда удалось бы сэкономить на стоимости объектива.
Я отметил красным отсутствие возможности поставить светофильтр на Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED и Sigma Art 12-24/4 DG HSM. Я не знаю о чём думают разработчики объективов и маркетологи Nikon и SIGMA, но светофильтры — это вещь необходимая. Причем не сложно, наверное, было сделать какое-то родное решение и не усложнять жизнь фотографам, заставляя их искать сторонние решения от LEE или Haida или еще кого. Причем в случае Nikon AF-S NIKKOR 14-24mm f/2.8G ED и Sigma Art 12-24/4 DG HSM нет возможности сэкономить и взять желатиновые фильтры, которые крепятся на байонете объектива. У объективов Canon есть специальный «кармашек» под них. Туда по-крайней мере можно поставить ND фильтр и цены он будет невысокой т.к. маленький.
Бленда съемная только у Canon EF 8-15 mm f/4L USM Fisheye. Оба обычных сверхширокоугольника имеют бленду встроенную несъемную дабы неопытный пользователь не поцарапал большую выпуклую переднюю линзу в первый же день. Это «защита от дурака». Т.е. если она съемная — сразу тянет её снять и попробовать использовать без бленды. А на фишае она вынужденно съемная т.к. на угле зрения 8 мм она попадает в кадр. Если б не этот момент, то, я уверен, они бы и на фишае сделали бленду несъемную.
Чем же мне так мешает несъемная бленда? Да банально размером. Если бы не она, то держатель для фильтров мог бы быть компактнее, а в случае таких габаритных объективов это существенно.
И последний момент — вес объектива. Canon EF 8-15 mm f/4L USM Fisheye компактнее и в два раза легче.
к содержанию ↑
Оптическая схема
В этот раз Canon решили превзойти самих себя. Во-первых, таких сверхширокоугольных зумов с сильно скорректированной дисторсией вообще не было, видимо, пришлось быть первопроходцами.
Из интервью разработчиков By Ryosuke Takahashi- 2015-09-24.
За малую дисторсию отвечают в основном передние элементы, особенно первый и второй благодаря своей асферической форме. Одна из характеристик передней группы линз на «зеркальных» камерах в том что они сильно выпуклые и потому очень важную роль играют в общем качестве изображения
В конструкции использовано 4 асферических элемента, один Super UD элемент и один UD элемент. Всё это работает в комплексе для устранения аберраций как монохроматических, так и хроматических.
Исправление дисторсии известно как антагонист равномерного разрешения по полю кадра и в данном случае это тоже верно (при исправлении дисторсии края кадра выходят из зоны фокуса). После исправления первыми двумя элементами дисторсии использован третий литой асферический элемент для выравнивания кривизны поля и также для этого используется последний, 16-ый элемент. Эти элементы имеют разные функции, но служат общей цели — выравниванию кривизны поля и борьбе с аберрациями.Canon EF 11-24mm f/4L USM имеет покрытие Subwavelength Coating (SWC). Это покрытие представляет из себя крошечные зубцы, задача которых сделать переход воздух-стекло более плавным (постепенно изменяя индекс преломления) и тем самым уменьшить отражение от поверхностного слоя. Гениальная идея и жаль мы не знаем кто это придумал. SWC особенно эффективна для лучей падающих на линзу под большим углом, потому в Canon EF 11-24mm f/4L USM технология использована для линз с большой кривизной — первого и второго элементов.
Данная технология позволяет существенно увеличить возможности технологии мультипросветления и она впервые применена на Canon EF 11-24mm f/4L USM.
Air Sphere Coating (ASC) — плёночная технология просветления на основе диоксида кремния и воздуха, которая уменьшает индекс преломления воздух-стекло и наносится поверх обычного мультипросветления.
Технология особенно эффективна для малых углов падения лучей. ASC может эффективно использоваться с Subwavelength Coating (SWC), которая описана выше. Для лучей падающих под малым углом (перпендикулярных поверхности линзы) обе технологии примерно одинаково эффективны, так что для четвертого элемента использована ASC.
1. сверх широкий угол зрения чтобы фотографировать то, что ранее нельзя было снять одним снимком
2. возможность сделать снимок когда нельзя отойти дальше
3. съемка с максимально маленькой дистанции. Т.е. можно подобраться на 0.32 м на 11 мм фокусном расстоянии к объекту и снять широкоугольные «макро» снимки
4. создание перспективы за счёт сверх широкого угла зрения
Объектив такого малого фокусного расстояния с исправленной дисторсией и высоким качеством изображения требовал очень большие асферические линзы и компания Canon гордится своей технологией полировки больших асферических элементов, которую удалось применить для массового производства таких линз начиная с Canon EF 11-24mm f/4L USM
Для широкоугольного объектива уменьшение фокусного расстояния даже на 1 мм сильно повышает сложность разработки и это совсем не тоже самое, что разработать телеобъектив с фокусным расстоянием на 1 мм больше. Чем шире угол зрения, тем больше солнечного света и искусственных источников света попадает в кадр и они вызывают падение контраста и блики. Еще на начальной стадии разработки объектива нам нужно было выбрать форму объектива чтобы свести возможность бликов к минимуму, тем не менее совсем их избежать в данном случае невозможно. Для того чтобы бороться с этим явлением мы использовали SWC (Subwavelength Structure Coating) на задних поверхностях первого и второго элементов и также ASC (Air Sphere Coating) на поверхности четвертого элемента. Это позволило существенно уменьшить блики и добиться высокого качества изображения во всех смыслах.
Объектив с фокусным расстоянием 11 мм даёт снимок более чем в два раза больше по ширине чем 16 мм объектив. Т.е. разница в миллиметрах слабо отражает реальную разницу в угле зрения.
Почему в качестве длинного конца фокусного расстояния выбрано 24 ммКонечно, гораздо проще было разработать объектив у которого диапазон фокусных был бы меньше, но мы решили что такой диапазон будет более универсальным т. к. позволит снимать и пейзажи и свадьбы и интерьеры. В тоже время такой диапазон фокусных расстояний освобождает пользователя от необходимости также носить с собой объективы на 14 мм и 16 мм.
В первую очередь нужно уметь в виду что в кадр может попасть то что вы не ожидали что там будет. И также стоит учесть что объектив даёт довольно сильный эффект перспективы, так что нужно приспособиться к его использованию. Мы минимизировали эффект дисторсии и прямые линии останутся прямыми, но если вы будете поднимать камеру вверх или опускать вниз, то вы будете усиливать эффект перспективы, который не связан с дисторсией, а лишь с естественным перспективным искажением большого угла зрения объектива.
Какую камеру лучше использовать с объективом Canon EF 11-24mm f/4L USM чтобы полнее задействовать его разрешение.Использовать объектив можно с любой камерой Canon, но лучше всего его возможности раскроет камера Canon 5Ds / 5DsR (50 Мпикс).
к содержанию ↑
Графики MTF (разрешение и контраст)
Официальные графики MTF показывают нам очень высокое разрешение на фокусном 11 мм в центре кадра и довольно сильное его падение к краю (больше чем в два раза). На 24 мм центр кадра тоже довольно резкий (менее резкий чем на 11 мм) и тоже весьма существенное (примерно в два раза) падение разрешения к краю кадра.
к содержанию ↑
Тесты объектива
к содержанию ↑
Тесты в студии по мишеням
В нашем тесты мы будем использовать две фотографические миры. Первая мира от компании Шнайдер Оптикс и предназначена для визуальной оценки разрешения оптики по снимку черных линий разной частоты.
Вторая мира это ISO 12233.
Фотографическая мира ISO 12233 предназначена для визуальной оценки разрешения, она немного более продвинутая, нежели мира от Шнайдер Оптикс т.к. штрихи идут во всех направлениях. Но в более современной трактовке мы будем использовать её для оценки разрешения по методу Slanted Edge, т. е. по характеру размытия наклонной темной кромки (пишу простыми словами чтобы не утомлять). Это позволит нам определить численно разрешение объективов в парах линий на 1 мм. В отличие от миры Шнайдер Оптикс мы узнаем точные значения разрешения, а миру Шнайдер будем использовать для визуального контроля результатов.
Для анализа тестовой миры по методу Slanted edge используем известный пакет Imatest. Примечателен этот комплекс тем, что математический расчёт разрешения позволяет взглянуть на возможности оптики за пределами возможности сенсора.
Камера на штативе, выровнена по уровню. Мишень освещается белым светом 5500К студийного генератора Broncolor Grafit A4 с высокой точностью цветовой температуры света при изменении мощности (недоступной для источников постоянного света). Таким же образом исключается и «шевеленка», т.е. мишень «замораживается» коротким импульсом вспышки. Камера срабатывает по радиосинхронизатору, чтобы исключить перемещение камеры при проведении теста.
Фокусное расстояние 15 мм
Диафрагма f4
82.6 lp/mm это очень много для открытой диафрагмы. И я совсем не ожидал такого результата на сверхшироком угле. На сегодняшний день этот из самых резких зум-объективов, которые вообще существуют, а не только у Canon. Причем лучшие фикс-объективы тоже колеблются около этой цифры. Здесь примерно наступает и предел разрешения для моей фотокамеры 50 Мпикс (если пересчитать разрешение в реальных физических точках то выйдет около 23 Мпикс, что наводит на интересные мысли).
Проверим результаты по шкале Шнайдер Оптикс.
Объектив легко разрешает литеры C и D, что соответствует 56 и 40 lp/mm. Значит двигаемся к более мелким линиям.
Мне удалось разглядеть все линии по горизонтали (разрешение по короткой стороне кадра), но для вертикальных линий, увы, не получилось. Так что 80 lp/mm разрешение здесь не во все стороны распространяется, по горизонтали оно ниже.
В центре кадра ХА минимальны, а граница перехода черное / белое резкая. Иначе и быть не могло при таком разрешении т.к. именно ХА ограничивают высокое разрешение на открытой диафрагме.
Но радоваться рано…
Отступив всего около 8 мм от центра кадра (36 мм) мы увидим что ХА сильно растут и разрешение падает, но там всё равно остается около 60 lp/mm, что вполне прилично.
Вывод по открытой диафрагме — на удивление очень годная открытая диафрагма! Причем на 15 мм годная открытая диафрагма это рекорд.
Сделал и третий заход на тот же самый тестовый снимок, уже с софтом QuickMTF.
Традиционно QuickMTF более скептичен, но сравнивая с измерениями других объективов он тоже показывает высокое значение.
Виньетирование на 15 мм f4
Начиная с этого обзора я решил начать измерять виньетирование. Я решил что это важно т.к. многие из последних протестированных мной объективов были или очень светосильные или очень широкоугольные и всё это вело к сильному виньтированию, которому я ранее большого внимания не уделял. С одной стороны бывает достаточно посмотреть картинки и всё понятно, но картинки это всё-таки субъективно, а цифры объективно. Достаточно сказать что объектив виньетирует на 2.5 EV и сразу понятно что он сильно виньетирует (бывает и больше, вплоть до 7.5 EV на фишае). А если на 1.5 EV, то умеренно. 1 EV — это уже слабо заметное виньетирование, а всё что меньше — глазом не заметно. Вот от таких критериев и будем отталкиваться.
Виньетирование на 15 мм фокусного расстояния и открытой диафрагме f4 составляет примерно 2.5 EV, т.е. существенное. На сверхшироком угле и открытой диафрагме это неудивительно. Конечно, виньетирование правится в любом рав-конвертере, но учтите что вся цифровая обработка оставляет артефакты. Т.е. вытягивание углов из теней может не иметь решающего значения для городских зарисовок, но при вытягивании теней вылезают «шумы». «Шумы» в углах снимка плохо выглядят особенно когда остальной снимок без «шумов», потому обычно их «давят шумодавом» и соответственно детализация снижается.
Если там не было мелких деталей, то и ладно. А если там были ветки деревьев или кирпичная стена, то заметно.
Диафрагма f5.6
Прикрыли диафрагму и ждём, что разрешение еще вырастет как это обычно бывает. Но нет, раз ХА по центру не было, то диафрагмированием и улучшать особо нечего. Всё также супер-резко.
Контраст линий повысился, но всё также горизонтальные линии читаем у B, а вертикальные у той же литеры не читаемы. Т.е. 82.7 lp/mm актуально только для вертикального разрешения. Для горизонтального оно пониже. В среднем всё равно очень высокое.
ХА по центру почти нет.
По краю хроматика не ушла. Выводы — объектив замечательно показывает себя на открытой на 15 мм, на f5.6 улучшает свои показатели незначительно. Хроматические аберрации начинаются относительно рано и растут к краю изображения. При этом на бОльшей части снимка разрешение остается довольно высоким с пиком разрешения в самом центре.
Виньетирование на 15 мм f5.6
Виньетирование на 15 мм f5.6 уменьшилось примерно до 1.5 EV. Т.е. чуть поджать диафрагму и вот виньетирование уже стало умеренным. Т.е. если с точки зрения разрешения снимка нам прикрытие диафрагмы на объективе Canon EF 11-24mm f/4L USM мало полезно, то с виньетированием оно помогает хорошо.
Фокусное расстояние 24 мм
Диафрагма f4
На открытой диафрагме на 24 мм (длинном конце) разрешение всё так же высокое. Ситуация повторяется — малые ХА обеспечивают высокое разрешение по центру кадра.
И здесь тоже самое — очевидно 80 lp/mm мы получаем по центру кадра и для вертикального разрешения. Для горизонтального оно пониже, но тоже достаточно высокое (больше 56, но меньше 80).
Красивый график ХА где все цветовые каналы почти слились в одну линию — хорошая коррекция ХА.
Посмотрим что происходит если мы отдалимся от центра кадра.
Сделаем шаг на 8мм в сторону от центра кадра (36×24 мм). Мы видим, что ХА стали заметны, но они меньше раза в два чем на фокусном 15 мм. Это и логично — 24 мм уже не такое экстремальное широкоугольное фокусное расстояние.
Вспомним теперь официальные графики разрешения, они обещают падение разрешения примерно в два раза к краю. Т.е. было ~80 lp/mm, станет ~40 lp/mm. Ну что же, 40 lp/mm это еще вполне прилично.
Виньетирование на 24 мм фокусного расстояние и f4
Виньетирование на 24 мм фокусного расстояние и f4 составляет примерно 1.5 EV. Т.е. менее широкий угол и виньетирование меньше само собой, умеренное.
Диафрагма f5.6
И также как и на 15 мм фокусного расстояния прикрытие диафрагмы нам почти не улучшает картинку по центру кадра т.к. он и так был почти идеален.
Литеры C и D читаются очень легко.
Кое-что новое. Для литеры B читаются полоски и горизонтальные и вертикальные. Т.е. 80 lp/mm есть в обоих направлениях. Литера А состоит из рисунка муара, сенсору 50 Мпикс такую плотность полосок не осилить. Объективу наверняка тоже.
ХА в центре кадра почти незаметны, картинка очень резкая.
Посмотрим что творится ближе к краю кадра…
Отступ 8 мм от центра кадра. ХА явно проявились, но весьма умеренные.
Виньетирование на 24 мм фокусного расстояние и f5.6
Виньетирование на 24 мм фокусного расстояние и f5.6 составляет примерно 1 EV. Т.е. прикрытие диафрагмы до f5.6 помогает свести виньетирование к едва заметному минимуму.
к содержанию ↑
Тесты на природе
Фокусное расстояние 11 мм
Canon EF 11-24mm f/4L USM @ 11 mm
Снимок в таком масштабе представляет из себя жесткий тест на разрешение оптики и сенсора. На 11 мм фокусного расстояния любая решетка удаленная на расстояние 100 м является «тестовой» и вызывает муар.
Canon EF 11-24mm f/4L USM@ 11mm, f4 — полноразмерный JPG без шарпинга и шумодава
Вы можете сами покрутить этот снимок в фотошопе, я лишь выскажу своё мнение. На 11 мм фокусного расстояния объектив не достигает максимума своего разрешения и на следующих тестовых снимках это будет очевидно. Но при этом я вижу довольно приличный по разрешению центр кадра и муар на решетках (опять же по центру) что говорит о том что разрешение достаточно высоко.
На удивление и край кадра не так уж плох.
Самый верхний правый фрагмент кадра.
Так что, пожалуй, основная разница это общее разрешение, которое ниже чем на 15 мм. Сверхширокоугольные фокусные расстояния — это большой вызов для инженеров оптиков и тем более по краю кадра. В данном случае оптики Canon справились отлично по моему мнению. Из предыдущих тестов в лабораторных условиях вы видели что разрешение очень высоко по центру и только высокие ХА по краю кадра мешают получить максимум и по краю. Но при этом край кадра остается приемлемым, так что на реальных снимках падение разрешения по краю не особо заметно. Там где у других объективов на открытой диафрагме была видна «каша» из кирпичей здесь вполне прилично и каждый кирпичик различим.
Canon EF 11-24mm f/4L USM@ 11mm, f5.6 — полноразмерный JPG без шарпинга и шумодава
11мм, f5.6, близко к центру кадра
11 мм, f5.6, правый верхний угол
Съемки на природе подтвердили наши предыдущие измерения. Объектив имеет неплохое разрешение по краю кадра и с прикрытием диафрагмы не сильно его улучшает. По краю кадра заметны ХА (фиолетовые и зеленые каёмки вдоль темного проёма на фрагменте), но выглядит всё вовсе не так существенно как на тестовой мире. Тем не менее нужно признать что на 11 мм по самому краю кадра он хроматит прилично. С другой стороны я пока не видел широкоугольника на это фокусное где ХА по краю были бы меньше. Например, SIGMA ART 12-24/4 DG HSM по краю выглядит хуже.
Очевидна потеря микроконтраста у Сигмы.
Фокусное расстояние 15 мм
Canon EF 11-24mm f/4L USM@ 15mm, f4 — полноразмерный JPG без шарпинга и шумодава
Canon EF 11-24mm f/4L USM@ 15mm, f5.6 — полноразмерный JPG без шарпинга и шумодава
Фокусное расстояние 24 мм
Canon EF 11-24mm f/4L USM@ 24mm, f4 — полноразмерный JPG без шарпинга и шумодава
Canon EF 11-24mm f/4L USM@ 24mm, f5. 6 — полноразмерный JPG без шарпинга и шумодава
Масштаб стал больше и решетка уже в пределах различимости.
При бОльшем масштабе проблемы края кадра стали более очевидны. Попиксельной резкостью здесь не пахнет, хотя край кадра еще можно использовать.
к содержанию ↑
Дисторсия
Поскольку дисторсию в своих обзорах я начинаю измерять впервые, то решил сделать вводный текст чтобы у всех было правильное и одинаковое понимание дисторсии. Думаю ~50% фотографов скажут спасибо за это небольшой вводный текст.
Итак, слово дисторсия (англ. distortion) означает искажение. И этих искажений в фотографии бывает два вида: оптическая дисторсия и дисторсия перспективы.
С широкоугольным объективом вопрос дисторсии встает в полной мере т.к. большинство сверхширокоугольных объективов имеет сильную оптическую дисторсию и могут показывать большую дисторсию перспективы.
к содержанию ↑
Оптическая дисторсия
Основные виды оптической дисторсии это «бочка» (когда центр выпирает на вас) и «подушка», когда центр наоборот, вогнутый и объекты в центре уменьшены.
Бывают еще «усы» («бочка» в центре, «подушка» по краям), и другие, более сложные виды дисторсии, но в реальной жизни они встречаются не часто.
Оптическая дисторсия зависит от конструкции объектива, потому может быть очень большой, а может очень малой на объективе одинакового фокусного расстояния.
пример оптической дисторсии на объективе Canon EF 8-15/4L fisheye @15mm
На снимке с Canon EF 8-15/4L fisheye хорошо видна оптическая дисторсия «бочка» — видно как выгнулись все линии, которые должны быть прямыми. Но по некоторым объектам виден и другой тип дисторсии. Посмотрите как вытянуты к углам шары справа и рама витрины слева — это дисторсия перспективы.
Canon EF 8-15/4L
Над головой фотографа мост и очевидно, что мост имеет прямые линии, но на снимке они выгнуты — пример оптической дисторсии.
к содержанию ↑
Дисторсия перспективы
Дисторсия перспективы выглядит как растянутые углы у снимка, когда объекты в кадре имеют неправильные относительные размеры. Например, если мы подойдем к объекту очень близко, то задний план будет казаться очень далёким (растягивание перспективы) и, наоборот, если сильно отойдем от объекта он будет визуально сливаться с фоном (сплющивание перспективы). Это может показаться странным, но дисторсия перспективы не зависит от объектива, а зависит только от расстояния до объекта.
Canon EF 8-15/4L
Canon EF 8-15/4L
Тем не менее принято считать, что широкоугольные объективы усиливают (растягивают) перспективу, а телеобъективы ослабляют перспективу (сплющивают). На самом деле дело не в объективе, а в том на каком расстоянии до объекта мы находимся во время съемки. С широкоугольным объективом мы обычно располагаемся близко к объекту съемки и потому наблюдаем усиление перспективных искажений, а с телеобъективом снимаем удалённые объекты и потому видим ослабление перспективных искажений. Если же мы будем располагаться одинаково далеко с широкоугольным объективом и телеобъективом, то перспективные искажения будут одинаковые (хотя масштаб объектов в кадре разный).
Наклоняя объектив вниз или поднимая вверх мы усиливаем перспективную дисторсию т.к. увеличиваем расстоянием между участками фотографируемого объекта. Потому здание снятое с объективом направленным вверх покажет нам довольно большое основание и сильное сужение к верхней части.
Carl Zeiss Distagon 15/2.8
Дисторсия перспективы особенно касается интерьерной съемки т.к. в этом случае мы почти всегда стоим близко к стенам.
Обратите внимание, что кондиционер на левой стене как-то необычно велик, а картины на стене справа, наоборот, маленькие. Потому в интерьерной съемке лучше стоять по центру комнаты.
Сильные перспективные искажения при необходимости можно минимизировать или избежать двумя путями. Первый — снимайте помещение из геометрического центра с объективом параллельным полу. В этом случае перспективные искажения будут минимальны (для данного случая) т.к. вы дальше от стен (на одинаковом расстоянии от левой и правой стены) и на одинаковом расстоянии от пола и потолка.
Второй вариант — это исправление перспективных искажений с помощью объектива со сдвигом ( тилт-шифт объектива).
Canon EF 11-24mm f/4L USM это сверх-сверх ширик, потому было бы странно, если бы дисторсии вдруг не было на 11 мм, но посмотрим как дела на самом деле. И поскольку дисторсия перспективы от объектива не зависит, то смотреть будем исключительно оптическую дисторсию.
к содержанию ↑
Дисторсия на 11 мм
Canon EF 11-24mm f/4L USM @ 11mm
Тесты дисторсии я прилагаю к обзору впервые так что решил посмотреть сколько её измерили другие обзорные сайты. И тут был шок… Во-первых, все измерили разные значения.
Плюрализм мнений по дисторсии Canon EF 11-24mm f/4L USM на 11 мм фокусного расстояния
shutterbug — «Barrel distortion is minimal and practically negligible»
kenrockwell — little distortion
northlight-images — «small amount of barrel distortion»
imaging-resource — 1% «бочка» («moderate barrel distortion»)
DXOmark — 1.

elrectanguloenlamano — 3.8 % «бочка»
opticallimits — 4.46% «бочка» (14 мм — 1.77 «бочка», 18 мм — 0.244% «подушка», 24 мм — нет дисторсии)
pcmag — 11мм — 6% бочка, 14мм — 2.8%, 18%
ephotozine — 6.9% «бочка»
lenstip — 7.34% «бочка»
ixbt — измеряет не как все, а отдельно горизонтальную и вертикальную (−0.96, −3.8)
the-digital-picture — описывает словами как «moderate» (средняя), «бочка». Прилагается вид «шахматной доски», как у меня.
Сильно разные. Отличился и сайт DXO, который показал один из самых наименьших результатов на 11 мм фокусного расстояния в 1.5% и написал что мол дисторсии вроде как почти нет.
Цифры-цифрами, то у нас же еще глаза есть… И глядя на вид «шахматной доски», которую я прилагаю выше разве можно сказать, что дисторсии почти нет? Она же весьма существенная в абсолютных цифрах.
Это к вопросу о том что все тесты должны быть «прозрачными» со внятным описанием как были сделаны и промежуточными иллюстрациями, чтобы можно было их повторить и проверить.
Если у DXO такие ошибки с дисторсией, которую даже глазами легко увидеть, то какие ошибки по остальным цифрам, которые сложно проверить? Только полное описание теста позволяет установить истину. Ошибаться могут все, но отсутствие описания методики делает эту ошибку перманентной и неуловимой.
А ниже то что измерил я с помощью программного комплекса Imatest.
Стрелочки здесь показывают направление куда нужно сместить линию чтобы она шла как у сетки с перпендикулярными линиями. Голубые стрелочки (на самом деле цвет «циан») отвечают за горизонтальные линии, а фиолетовые за вертикальные.
тот же тестовый снимок скорректированный по параметру «Бочка, 9%». поставил направляющие в фотошопе по скорректированным линиям
Как видите — почти идеально скорректировалось, значит измерение верное.
«Бочка» -9%. Это весьма много. Теперь зададимся вопросом «А как другие сайты измеряют дисторсию? Есть ли параметры, которые могут сильно влиять на измерения?». Есть такой параметр — расстояние до объекта. Чем меньше расстояние — тем сильнее дисторсия проявляется.
Так может при фокусировке на бесконечность дисторсии нет, а есть она только на близком расстоянии? Фокусируемся на бесконечность и делаем еще один тест. На бесконечности сложно тестировать т.к. угол зрения большой и таблица для теста была бы гигантская. Потому я использую ту же таблицу, просто тестовая сетка у меня получается в дефокусе.
«Бочка» -8.74%.
Проверка — тестовый снимок скорректированный с параметром «Бочка» -8.74%
Здесь крайние линии уже немного ушли в «подушку». Т.е. из-за дефокуса Imatest дал небольшую ошибку. Реальное значение где-то в районе 7%. Но это в любом случае большая дисторсия для объектива вообще (а для сверхширика совсем малая, но об этом далее).
Оптическая дисторсия является характеристикой объектива и не зависит от того буду я снимать здания на горизонте или лицо на портретном расстоянии — края снимка будут искажены одинаково. Только если объект находится далеко она менее заметна. А если объект в самом центре — совсем незаметна т.к. все искажения идут от центра, который сам по себе не искажён (вспомним совет фотографам при съемке на широкоугольник располагать лицо человека по центру и на некоторой дистанции). На дистанции рекомендуют располагать объект съемки (вспомним пресловутую корову с увеличенным дисторсией носом) не потому что дисторсии на расстоянии меньше, а потому что объект в кадре занимает меньше места и потому дисторсия менее видна именно на нём. А по значению на весь кадр она точно такая же.
к содержанию ↑
Дисторсия на 15 мм
2.99% «Бочка».
тестовый снимок исправленный с параметром 2.99% «бочка» для проверки результата
Исправилось идеально, значит результат измерения верный.
к содержанию ↑
Дисторсия на 24 мм
Нет дисторсии.
к содержанию ↑
Выводы по оптической дисторсии
В целом на «коротком конце» (11 мм) объектив Canon EF 11-24mm f/4L USM имеет существенную дисторсию, но для сверхширокоугольного объектива она в сравнении с аналогами оказывается как раз ничтожно малой, что удивляет. В целом 9% дисторсии можно уже исправить в RAW конвертере, благо Adobe Camera Raw имеет профиль искажений для Canon EF 11-24mm f/4L USM и оптическая дисторсия исправляется в одно касание без видимых потерь в разрешении на камерах от 30 Мпикс.
Что меня сильно радует в данном случае так это то, что 9% это то значение при котором «прямые» линии визуально еще сохраняют ощущение что они прямые, хотя они и идут немного по дуге. Но глазом это заметить сложно, что и требуется для фотосъемки.
Canon EF 11-24mm f/4L USM@11mm
Мне пришлось немного повозиться, чтобы сделать годный снимок дисторсии на снимке объекта из обычной жизни (а не тестовой сетки).
к содержанию ↑
Использование
В день когда я выбрался поснимать на улице погода стояла не очень приятная и главное лил дождь, так что не обессудьте, Питер… 🙂
к содержанию ↑
Резюме по использованию Canon EF 11-24mm f/4L USM
Шикарный объектив. Быстро фокусируется, не слишком тяжелый. Весьма широкоугольный и на полнокадровой камере можно снять всё что хочешь. Отличная резкость на всех фокусных, ХА почти незаметны. Из минусов отмечу только большую переднюю линзу, которую приходится всё время беречь. В моём случае это дождь т.к. на большую выпуклую линзу капли могут попасть легко, а вот аккуратно отчистить их сложно. Разработчики пишут что передняя и задняя линзы покрыты флюорином (fluorine) и особо устойчивы к пятнам, но именно это я проверять не хотел. Кстати, стоит отметить влагозащиту объектива. Некоторые капли попали на корпус, но я заранее знал что у объектива хорошая влагозащита, так что не волновался.
Внутри объектив имеет защиту из полоски флока между подвижным линзоблоком и корпусом, которая шире чем у обычных объективов L-серии (6 мм против 2 мм) для того чтобы предотвратить попадание влаги и пыли внутрь объектива.
Крышка объектива довольно крупная и производитель указывает что это сделано в частности для защиты от падения объектива. На мой взгляд действительно в этом есть смысл. У неё есть запас по расстоянию до передней линзы когда крышка надета и она пружинит. Плюс там использована какая-то резина поглощающая импульс удара. Кроме того есть еще встроенная бленда. Вобщем Canon не хотел чтобы вы сразу разбили дорогую переднюю линзу над которой они так старались 🙂
к содержанию ↑
Итоги
Шикарный объектив с супер-высоким разрешением под новые камеры от 40 Мпикс и выше и очень небольшой (для сверх-широкоугольного объектива!) дисторсией. Крайне рекомендуется для съемки интерьеров, пейзажей, архитектуры и всего где прямые линии должны оставаться прямыми.
Объектив не дешевый и цена, с моей точки зрения, абсолютно оправдана его оптическими характеристиками и он отнюдь не дешевый в производстве (посмотрите на его гигантские передние линзы, а что уж говорить про разработку о которой я писал в статье). Но вы должны чётко понимать зачем вам именно этот объектив, когда есть намного более дешевые Canon EF 16-35mm f/4L IS USM и прочие, которые тоже дадут очень высокое качество и при этом на них делается 90% снимков. Хотя вот Canon EF 16-35/2.8L III стоит примерно столько же, сколько и Canon EF 11-24mm f/4L USM, а его преимущество перед Canon EF 16-35mm f/4L IS USM только в светосиле. На мой взгляд очень широкий угол зрения это бОльший бонус для широкоугольника.
Canon EF 11-24mm f/4L USM — это специализированная линза для очень тесных интерьеров и очень больших по углу зрения пейзажей / архитектуры, где не справиться обычным 16-35. Пример такого пейзажа — любой пейзаж с мостом, который часто снимают снизу и по диагонали или интерьерная съемка где всегда полно каких-то «чуланов».
Про использование Canon EF 11-24mm f/4L USM в видео я уже сказал, помещений где он требуется очень много и некоторые камеры еще и имеют кроп-фактор при съемке в 4К, что делает такой объектив еще более необходимым и даже более того — незаменимым!
к содержанию ↑
Плюсы
— сверх широкий угол зрения, недоступный на других объективах
— очень высокое разрешение по центру кадра и неплохое по краям
— невысокая (для сверх ширика) дисторсия оставляет прямые линии прямыми (очень важно для архитектуры!)
— имеет «карман» для гелевых фильтров со стороны байонета
— имеет пыле и влагозащиту
— отличный конструктив
к содержанию ↑
Минусы
— очень большая передняя линза — легко поцарапать
— высокая цена
Объектив Canon EF 11-24mm f/4L USM, как и другую фототехнику по хорошим ценам вы можете приобрести в магазине «фотобарахолка Photo-и-DELO»
Объектив Canon EF 11-24 f/4 L USM
Canon EF 11-24mm f/4L USM
Высококачественный зум объектив, относящийся к профессиональной серии L. Постоянное, на всем диапазоне зуммирования, значение диафрагмы 4.0, удобный спектр фокусных расстояний и бескомпромиссное оптическое качество, резервируют для этого объектива место в арсенале профессионального фотографа занимающегося съемкой ландшафтов, архитектуры или интерьеров.
В оптическую схему, состоящую из 16 высококачественных линз, включены четыре асферические элемента, минимизирующие дисторсию во всем диапазоне фокусных расстояний. Кроме того, для борьбы с хроматизмами в конструкции объектива применяются два элемента UD и Super UD.
Для борьбы с возникновением бликов и ореолов применяется два типа просветляющих покрытий SWC (Subwavelength Coating) и ASC (Air Sphere Coating). Комплекс применяемых типов оптических элементов и покрытий обеспечивает великолепную детализацию, контраст и цветопередачу, при минимальной степени оптических искажений.
Объектив разработан для эксплуатации на полнокадровых камерах, однако может использоваться и на аппаратах с матрицей формата APS-C, в таком случае эквивалент фокусных расстояний будет составлять 17. 6-38.4мм. Минимальное значение диафрагмы 4.0 и девятилепестковая диафрагма позволяют эффектно работать с планами находящимися вне зоны фокусировки.
Система фокусировки внутреннего типа, функционирует при помощи фирменного привода Ultrasonic и демонстрирует великолепные результаты по таким параметрам как скорость, точность и бесшумность. Одним из основных преимуществ подобной системы фокусировки, является возможность ручной коррекции фокуса в автоматическом режиме.
Ставший традиционным в серии L, защитный корпус позволяет не заботиться о дополнительной защите от дождя и пыли. Благодаря этим особенностям стоит отметить, что данный объектив можно использовать в путешествиях и походах, при неблагоприятных погодных условиях.
Технические характеристики Canon EF 11-24mm f/4L USM:
Фокусное расстояние: 11-24 мм
Максимальное значение диафрагмы: F4.0-22
Байонет: Canon EF
Совместимость: Canon полнокадровые камеры
Угол обзора: 126° — 84°
Минимальное расстояние фокусировки: 0. 28м
Оптическая конструкция (группы/элементы): 11/16
Лепестки диафрагмы: 9
Стабилизация изображения: нет
Автофокус: есть
Диаметр фильтра: нет
Размеры (диаметр/длина): 109/132мм
Вес: 1180гр
Комплектация Canon EF 11-24mm f/4L USM:
Инструкция
Бленда (встроенная)
Чехол
Передняя и задняя крышки
Доступные байонеты | |
Приложения | |
Категории | |
Кратность увеличения | н/д |
Стабилизатор | н/д |
Фокусное расстояние | н/д |
Конструкция объектива | н/д |
Угол поля зрения | 35мм: н/д цифровой: н/д |
Число лепестков диафрагмы | н/д |
Максимальная диафрагма | н/д |
Минимальная диафрагма | н/д |
Минимальное фокусное расстояние | н/д |
Увеличение | н/д |
Размер фильтра | н/д |
Размер | н/д |
Вес | н/д |
Примечания | |
Скорость автофокусировки | н/д |
Звук привода автофокусировки | |
Внутренняя фокусировка | н/д |
Внутреннее зумирование | н/д |
Фиксированная передняя линза | н/д |
Тип байонета | н/д |
С влаго- и пылезащитой | н/д |
Сменный фильтр | н/д |
Автофокусировка с ультразвуковым приводом | н/д |
Stepping motor AF | н/д |
Круг изображения размера APS-C | н/д |
Линза с низкой дисперсией | н/д |
Твердый чехол | н/д |
Мягкий чехол | н/д |
Светозащитная бленда | н/д |
Штативный адаптер | н/д |
Объективы — выгодные предложения | 220.

Если вы приобрели дорогой фотоаппарат с меняющимся объективом, то для того чтобы использовать все его преимущества, вам следует дополнительно заказать объективы к фотоаппарату. Это обязательный для вас аксессуар фотооборудования, в противном случае ваш фотоаппарат с меняющимся объективом попросту утратит своё основное преимущество. Рекомендуем заказать по интернету сразу несколько объективов – у каждого объектива свои особенности.
Оказать помощь в выборе подходящего объектива может наш товарный гид и отзывы, которые есть в интернете. Главное при выборе не приобрести объектив, имеющий те же характеристики. Поэтому прежде чем его купить обратите внимание на фокусное расстояние, диафрагму. При покупке объективов Canon, Nikon и Tamron, вы найдёте здесь разные их типы: широкоугольные, широкоформатные, обычные, телеформатные объективы, а также объективы для макро и приближения. Разумеется, мы позаботимся о низкой цене для вас, поскольку в 220. lv постоянно проводятся акции, распродажи, применяются скидки по специальному коду скидок.
Только используя специальный объектив, вы можете получить лучший кадр. Объективы и другое дополнительное фото-, видеооборудование позволят вам намного проще и качественней «поймать» великолепный вид, запечатлеть эмоции. Конечно, если вы планируете заказать несколько объективов, это обойдётся в немалую сумму. Однако фотография такое занятие – недешёвое, но безумно приятное. И единственная возможность почувствовать максимальное удовольствие – воспользоваться дополнительными объективами.
Некоторые объективы могут создавать специальные эффекты. Нет, речь не идёт о тех ненатуральных эффектах „Instagram“. Вид, схваченный объективом, всегда выглядит натуральным и потому значительно эффектней, чем эффект, созданный с помощью программного оборудования. Не зря некоторые профессиональные фотографы используют к новым фотоаппаратам старые объективы. Только так можно создать очень натуральный эффект старой фотографии.
Правда, должны предупредить: для того, чтобы использовать некоторые объективы, придётся приобрести и специальные адаптеры. Не все фотоаппараты совместимы с другими объективами, но более подробно вы можете поговорить об этом с нашим товарным гидом. Как бы то ни было, главное – экспериментируйте, испытывайте новые объективы, читайте обзоры, размещенные в интернете, и интересуйтесь фотографией. Это искусство, для которого нужен и хороший фотоаппарат, и хотя бы несколько качественных объективов. Но самое главное – ваши личные впечатления.
Объектив Canon EF 11-24mm f/4L USM – новый ширик в линейке Canon
11 февраля 2015 г.
Canon представляет новый широкоугольный объектив EF 11-24mm f/4L USM серии L с постоянной светосилой f/4. Полный диапазон сверхширокоугольных фокусных расстояний в одном зум-объективе высокого качества. Идеально подходит для съемки пейзажей, архитектуры и интерьеров на натуре. Отличная четкость достигается по всему кадру благодаря оптическим элементам с ультранизкой дисперсией (UD) и суперультранизкодисперсионным (Super UD) оптическим элементам.
Уникальный вид пейзажей, архитектурных объектов и интерьеровДиапазон фокусных расстояний 11–24 мм обеспечивает исключительный сверхширокоугольный взгляд на мир. EF 11-24mm f/4L USM является идеальным творческим инструментом для запечатления пейзажей, путешествий и архитектурных объектов фотографами и кинематографистами, работающими на натуре.
Минимальное искажение во всем диапазоне изменения фокусного расстоянияРаскройте соотношение между передним и задним планом и создайте впечатляюще эффектные изображения.
Быстрая, почти бесшумная автофокусировка с возможностью ручной коррекции фокусировки в любой моментСъемка интерьеров в ограниченных пространствах и съемка архитектурных объектов с минимальным уровнем искажения. Превосходная четкость достигается по всему кадру благодаря оптическим элементам с ультранизкой дисперсией (UD) и суперультранизкодисперсионным (Super UD) оптическим элементам.
Три разных вида покрытий объектива устраняют блики и обеспечивают невероятное качество изображений.
Основные особенности EF 11–24mm f/4L USMEF 11-24mm f/4L USM оснащен приводом USM кольцевого типа для быстрой и практически беззвучной фокусировки. Доступная в любой момент ручная коррекция фокусировки позволяет выполнять точную регулировку прямо во время съемки.
- Пейзажная съемка со сверхшироким углом
- Прямолинейный зум-объектив с самым широким в мире углом
- Минимальная дисторсия — для съемки архитектуры и интерьеров
- Улучшенное покрытие защищает от паразитных отражений и засветки
- Быстрая и почти бесшумная автофокусировка, постоянно доступная ручная подстройка
- Съемка даже в суровых погодных условиях
ОПТИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ | |
Угол поля зрения (по горизонтали, по вертикали, по диагонали) | 117º 10′ – 74º, 95º 10′ – 53º, 126º 05′ – 84º |
---|---|
Конструкция объектива (элементы/группы) | 16/11 |
Число лепестков диафрагмы | 9 |
Минимальная диафрагма | 22 |
Минимальная дистанция фокусировки (м) | 0,28 (при 24 мм) |
Максимальное увеличение (x) | 0,16 (при 24 мм) |
Информация о расстоянии | Есть |
Стабилизатор изображения | – |
Привод автофокусировки | Кольцевой ультразвуковой привод (USM) Ручная фокусировка в любое время |
ФИЗИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ | |
Водо-/пыленепроницаемый корпус* | Есть |
Диаметр фильтра (мм) | Держатель фильтра |
Макс.![]() | 108 x 132 |
Вес (г) | 1180 |
АКСЕССУАРЫ | |
Крышка объектива | Крышка объектива 11–24 |
Бленда | Встроенный |
Футляр/крышка объектива | LP1424 |
Задняя крышка | Передняя крышка объектива E |
Увеличение с удлинительным кольцом EF12 II | 0,73–0,53 Несовместим при широких углах |
Увеличение с удлинительным кольцом EF25 II | Несовместимо |
Совместимость с экстендерами | Несовместимо |
Составление обзора, Константин Биржаков, 12 февраля 2015 г.
По материалам официального сайта Canon
Автор обзора не может нести ответственность за достоверность сведений, взятых из открытых источников.
Canon EF 11-24mm f / 4L USM
С удовольствием представляю вам новый эталон широкоугольного объектива: самый широкоугольный прямолинейный объектив в мире с полнокадровым датчиком изображения 35 мм (на момент обзора) — объектив Canon EF 11-24mm f / 4L USM.В то время как этот объектив предназначен для исключительно широких углов, Canon не стала сокращать углы в остальном. Обладая красным кольцом вокруг объектива и довольно высокой ценой, от этого объектива ожидали многого, и объектив 11-24 L нас не подвел.
Фокусное расстояние / Диапазон фокусных расстояний
Одиннадцать мм — чрезвычайно широкое фокусное расстояние.
Доступны более широкоугольные полнокадровые объективы типа «рыбий глаз»,
но эти линзы захватывают изображение с очень бочкообразным искажением с прямыми линиями, оказывающимися очень изогнутыми (если только они не проходят прямо через центр кадра). Доступны более широкоугольные объективы APS-C,
но они имеют гораздо меньший круг изображения, что дает гораздо более узкий угол обзора и по существу несовместимы с полнокадровыми камерами.
До появления 11-24 L самое широкое прямолинейное фокусное расстояние, доступное в полнокадровом объективе DSLR, было у объектива
Объектив Sigma 12-24 мм и следующий по ширине вариант был найден в
Объектив Canon EF 14mm f / 2.8L II USM.
Самый широкий прямолинейный объектив Nikon (на момент обзора) также составляет 14 мм, включая основные параметры и параметры увеличения.
Угол обзора 11 мм 126 ° заметно шире, чем 122 ° 12 мм, и значительно шире, чем 114 ° 14 мм. Полнокадровые комплекты многих фотографов не имеют фокусного расстояния шире 16 мм, а угол обзора 108 ° 10 ‘при 16 мм еще значительно уже. Сказать, что обладатель 16-миллиметрового широкоугольного объектива будет очень впечатлен 11-миллиметровым углом обзора, — значит ничего не сказать.
Я знал, насколько широким будет 11 мм, но меня все равно поразил угол обзора 11 мм. Используйте сравнение угла обзора, чтобы увидеть, насколько шире 11 мм по сравнению с вашим самым широким фокусным расстоянием.
В обзоре Sigma 12-24 я высказал предположение, что при работе на 12 мм вы, возможно, захотите надеть обувь, дополняющую сцену. Я добавлю, что при толщине 11 мм вы должны убедиться, что ваши штаны тоже совпадают. Просто говорю’. Еще одна проблема — не допустить, чтобы ваша собственная тень загрязняла сцену (наденьте красивую шляпу и примите аспект селфи).
На стороне APS-C фокусного расстояния диапазон фокусных расстояний 11-24 мм, что дает 17.Эквивалент угла обзора 6-38,4 мм, не выглядит таким уникальным.
Существует множество зум-объективов с фокусным расстоянием 10 мм и даже более широкими, с кругами изображения, достаточно большими, чтобы покрыть эти меньшие датчики.
Тем не менее, в линейке широкоугольных объективов APS-C еще есть место, и это касается объективов с выдающимся качеством изображения.
Есть несколько хороших объективов APS-C, но ни один из них я бы не счел по-настоящему удивительным.
Будут ли пользователи APS-C платить столько за объектив? Немногие будут.Могут ли камеры APS-C использовать качество этого объектива? Абсолютно. Камеры APS-C имеют сенсоры с наиболее высокой плотностью пикселей, что делает качество линз более потенциально ограничивающим фактором для получения наилучшего качества изображения с таких камер. Некоторые из этих владельцев тела могут посчитать, что этот объектив стоит своих денег. Также было высказано предположение, что покупка объектива Canon EF 16-35mm f / 4 L IS USM вместе с хорошей полнокадровой камерой будет лучшим вариантом.
Владельцы камер Cinema EOS — группа, для которой этот объектив будет очень полезен.
С невероятной популярностью фотографии сегодня никогда не было так сложно создать работу, которая выделялась бы среди других, работу, которая выделяет вас среди других или даже выше.
Чрезвычайно широкие углы могут сделать это за вас.
Тем не менее, проблема остается, и она заключается в создании убедительных композиций под такими чрезвычайно широкими углами.
Легко выйти и просто снимать со сверхшироким фокусным расстоянием, но … эти снимки чаще всего выглядят так, чем не выглядят… снимки. Сверхширокий угол обзора отодвигает задний план, делая его намного меньше в кадре по сравнению с близкими объектами на переднем плане. Идеальные композиции будут включать в себя интересный, близкий объект переднего плана, а также дополнительные / поддерживающие средний и задний план сцены. Это изображение было снято на 11 мм, чтобы выделить слова в бетоне.
Если не работать в ограниченном пространстве, в сцене будет много фона, и во многих местах сохранить привлекательный фон в целом становится непросто.Когда этот объектив был впервые анонсирован, я сразу подумал, что большой пейзаж Юго-запад Америки был бы идеальным местом для съемки этого объектива. Вскоре после этого CPN опубликовал видео об использовании этого объектива в этом конкретном месте.
Я не говорю, что этот объектив не пригодится во многих других местах, в том числе и у вас. Я также должен отметить, что 24-миллиметровый конец не является экстремальным и его довольно легко скомпоновать, обеспечивая идеальный угол обзора для многих целей.
Как вы, вероятно, уже определили, эти фокусные расстояния будут очень популярны у пейзажных фотографов.
При рассмотрении этого объектива для использования в пейзажной фотографии следует учитывать отвлекающий фактор, а именно выпуклый передний элемент объектива, исключающий использование стандартных передних фильтров с резьбой, а именно:
круговой поляризатор и
фильтры нейтральной плотности.
Следите за такими компаниями, как Fotodiox
чтобы реализовать фильтрующее решение для этого объектива, но держатель фильтра и сами фильтры будут довольно большими, и вполне вероятно, что самые широкие углы не будут поддерживаться (что в первую очередь делает держатели менее привлекательными для производства).Тем не менее, еще много пейзажной фотографии предстоит сделать без фильтров, и, как обычно для широкоугольных объективов Canon, не поддерживающих передние фильтры,
Предусмотрен вставной задний держатель гелевого фильтра (подробнее об этой функции будет позже в обзоре).
Городские пейзажи отлично подходят для этого объектива, как показано на примере 24 мм выше.
Есть много других объектов фотографии, которые можно снимать с диапазоном фокусных расстояний 11-24 мм. Свадебные фотографы смогут запечатлеть как никогда масштабную картину.Я визуализирую подбрасывание букета с невестой справа, свадебной вечеринкой слева и цветами в воздухе между ними (снято в высокоскоростной серии). Или жених и невеста, идущие по проходу, большие в кадре, а остальная часть церемонии — маленькие в кадре позади них.
Фотографы-архитекторы найдут этот объектив очень полезным, а фотографы, работающие в сфере недвижимости, особенно оценят этот объектив. В сфере недвижимости чем больше, тем дороже.Если вы можете заставить недвижимость казаться больше на фотографиях, углубив фон в композицию, можно создать больше проходов и потенциально можно продать больше объектов. Последний пункт — это то, за что платят и риэлторы, и фотографы.
Этот объектив станет отличным вариантом для подключения к дистанционной спортивной камере, для съемки старта гонки, финиша гонки, покрытия ворот, установки над корзиной и т. Д.
Объектив также сделает крупное изображение арены и будет работать для съемки сверху спортивной фигуры MVP, которую собирают для интервью после большой игры.
Есть много дополнительных потребностей в широкоугольных фотографиях, снятых в ограниченном пространстве, в том числе в салонах автомобилей и в больших группах. Когда на фотографии изображены люди, необходимо соблюдать осторожность, чтобы не допустить искажения перспективы. Носы и головы можно легко сделать больше, чем остальные части тела (уши, ступни и т. Д.), И больше, чем другие предметы в композиции. Человек, находящийся ближе к камере, может казаться намного крупнее, чем человек, находящийся дальше (хотя иногда этот атрибут может быть использован с пользой).
Очевидно, что для показанного выше селфи я сделал 12-миллиметровую работу. Узнайте больше об этом сложном снимке здесь: 12-миллиметровый экологический портрет и создание моего первого селфи.
Макс.диафрагма
Для чего не подходят широкие углы, так это для создания диффузно-размытого фона. Расфокусированные детали на заднем плане недостаточно увеличены для создания сильного размытия при сверхшироких углах обзора.
И максимальная диафрагма f / 4 умеренно широкая, а это означает, что глубина резкости не становится тонкой как бритва при нормальном расстоянии фокусировки.
Я бы хотел, чтобы это был объектив с максимальной диафрагмой f / 2,8, чтобы снимать большое пространство ночного неба или прекращать быстрое движение в помещении.
В противном случае я, вероятно, не столкнусь с острой потребностью в такой широкой диафрагме в этом объективе.
Даже при диафрагме f / 4 с такими широкими углами обзора звездные следы не становятся заметными (движение Земли заставляет звезды пересекать достаточное количество пикселей, чтобы стать размытыми) до тех пор, пока не увеличится продолжительность выдержки.
чем с объективами с большим фокусным расстоянием.Более длинные выдержки можно использовать для увеличения яркости изображения, компенсируя разницу в диафрагме в 1 ступень, о которой я говорю. То, что диафрагма Canon 11-24 составляет от 1/3 до полной ступени шире, чем у Sigma 12-24mm DG II, дает Canon преимущество при слабом освещении в этом сравнении.
Canon также имеет фиксированную максимальную диафрагму во всем диапазоне фокусных расстояний. Настройки широко открытой экспозиции можно поддерживать на всем фокусном расстоянии.
Для многих сценариев (особенно в помещении) можно добавить в сцену собственный свет.Имейте в виду, что даже с установленным откидным диффузором ни одна из вспышек Canon не будет охватывать углы шириной более 14 мм. Множество дополнительных модификаторов вспышки доступны для покрытия более широких углов. Разумеется, такое рассеивание снижает эффективный уровень мощности и расстояние вспышки.
Качество изображения
Самый последний широкоугольный зум-объектив Canon L,
Объектив EF 16-35mm f / 4L IS USM поразил нас качеством изображения.
Первый вопрос в моей голове после объявления 11-24 был: «Какое качество изображения у 2. В 5 раз дороже, но будет ли объектив с более широким углом обзора? »
Повторное выступление было бы действительно впечатляющим.
Первым признаком качества изображения недавно анонсированного объектива Canon обычно являются теоретические диаграммы MTF, предоставляемые вместе с пресс-релизом. Ниже приводится сравнение, которое включает диаграммы MTF для объектива EF 16-35mm f / 4L IS USM, Объектив Canon EF 16-35mm f / 2.8L II USM, Объектив Canon EF 17-40mm f / 4L USM и объектив Объектив Canon EF 14mm f / 2.8L II USM.
Толстые линии показывают контраст, а тонкие линии показывают разрешение.Сплошными линиями показаны сагиттальные (линии, расходящиеся от центра к внешнему кругу изображения), а пунктирными линиями — меридиональные (линии, перпендикулярные сагиттальным линиям).
Черные линии указывают на широко открытую диафрагму, а синие линии показывают результаты при f / 8.
В левой части диаграммы показано измерение центра круга изображения, а в правой части показано измерение периферии. Чем выше линии, тем лучше работает объектив.
Когда все линии попадают в верхнюю часть диаграммы, линза обещает быть потрясающей.
Я знаю, мне кажется странным называть диаграмму MTF 24 мм «TELE», но … работайте со мной здесь.
Я думаю, что 11-24 выглядит очень близко к великолепию 16-35 IS в целом и выглядит значительно лучше, чем другие варианты, включая самый широкий прямолинейный объектив Canon с постоянным фокусным расстоянием, 14 L II. Как всегда, полная история становится известна, когда прибывает объектив, но … Я был весьма оптимистичен, что 11-24 будет лучшим и достойным комплектов объективов высшего класса.
С объективом в руке реальность известна, и реальность такова, что резкость / контраст / разрешение, которые обычно меня беспокоят, не имеют значения.
У 11-24 впечатляющая резкость в центре при всех фокусных расстояниях и настройках диафрагмы, включая f / 4.
Экстремальные полнокадровые угловые характеристики практически не уступают центральным характеристикам, и это очень впечатляет. Единственная причина выбрать диафрагму более узкой, чем широко открытой, — это контроль DOF (глубина резкости) и уменьшение виньетирования.
Поскольку полнокадровые углы с широким фокусным расстоянием скрываются за 4+ ступенями виньетирования, как измерено с использованием настройки стиля изображения «Нейтральный» с низким контрастом, виньетирование в некоторых ситуациях является серьезной проблемой.
По мере увеличения фокусного расстояния виньетирование при широко открытой диафрагме уменьшается примерно на 0,5 ступени для каждой отмеченной настройки фокусного расстояния с небольшим изменением от 20 до 24 мм.
На 24мм углы затемняются существенно меньше, на малый при широко раскрытом 1,6 ступени.
На реальных фотографиях уменьшение периферийного затемнения достигается за счет снижения до f / 5.6 существенен (примерно на 1/3 меньше) и очень заметен.
В углах видна штриховка в диапазоне от 2,5 ступени на 11 мм до едва заметной 1 ступени на 24 мм при этой более узкой диафрагме.
При f / 8 диапазон затемнения составляет от 2 ступеней до 1 ступени, а при f / 11 диапазон составляет от 1,5 до 0,8.
Следует отметить, что такие числа виньетирования не являются чем-то необычным для широкоугольных объективов. 17-40 f / 4L L и 16-35 f / 2.8L II имеют такое же широко открытое виньетирование при самых широких углах, как и Sigma 12-24 II.У 14mm f / 2.8L II примерно на 1/2 ступени меньше, а у 16-35 f / 4L IS примерно на 1 ступень меньше.
Пользователи цифровых зеркальных фотоаппаратов APS-C, как всегда, будут видеть значительно меньше затенения, чем те, кто использует полнокадровый корпус. В этом случае ожидайте, что чуть более 1 ступени затенения будет отображаться в углах в более широкой половине диапазона фокусных расстояний при использовании широко открытой диафрагмы. В противном случае виньетирование вряд ли будет заметно.
Хотя виньетирование часто может улучшить внешний вид изображения, это не всегда желательно и, к счастью, его легко исправить.При использовании периферийного освещения изображения в процессе коррекции повышенный шум является наказанием.
С таким экстремальным фокусным расстоянием я удивлен тем, насколько мало CA (хроматической аберрации) этот объектив показывает. Этот объектив не свободен от CA, и вы должны ожидать, что в середине кадра и в углах будет отображаться скромное количество CA, наиболее заметное при переходах с высокой контрастностью на полнокадровой зеркальной фотокамере. CA обычно можно удалить с небольшим ухудшением качества изображения.
11-24 имеет бочкообразное искажение на широком конце, которое переходит в отсутствие искажения, а затем в подушкообразное искажение на длинном конце.Я могу использовать ту же строку, чтобы описать профиль искажения большинства зум-объективов. Что отличает линзы, так это степень искажения.
Canon обещал «Минимальные искажения — идеально для архитектуры и интерьеров», и в целом я согласен.
Я буду использовать «умеренный», чтобы описать величину бочкообразного искажения на 11 мм.
Хотя эта сумма не обеспечит совершенства для названных Canon вариантов использования этого объектива и усложняет выравнивание камеры, я доволен таким количеством искажений, учитывая, насколько широк этот объектив. На 24 мм подушкообразное искажение лишь незначительное, а переход между типами искажения почти линейный во всем диапазоне фокусных расстояний.
Фокусное расстояние без искажений составляет около 16 мм.
На 11 мм этот объектив имеет немного больше искажений, чем у объективов Canon 16 или 17 с зумом на что-то мм при максимальном фокусном расстоянии. У 11-24 значительно меньше искажений на 16 мм, чем у других объективов. На 14 мм объектив 11-24 имеет немного меньше искажений, чем 14 мм L II.Canon 11-24 и Sigma 12-24 схожи по самым широким профилям искажения, но у Canon меньше искажений при общем фокусном расстоянии 12 мм.
Хотя наша тестовая таблица искажений самого большого размера довольно велика, объектив с таким широким диапазоном должен быть протестирован с очень близкого расстояния, чтобы правильно скомпилировать диаграмму.
Мне нужен был ответ на вопрос: изменяется ли картина искажения этого объектива на больших расстояниях фокусировки?
Я быстро столкнулся с проблемой: найти прямую линию, достаточно большую, чтобы полностью пересечь весь 11-миллиметровый угол обзора на большом расстоянии. Небоскребы могут обеспечить это, но нужно расположить их на 1/2 высоты фотографируемого скребка, чтобы получить прямые линии по обеим сторонам кадра (и нужны только очень высокие здания).
Горизонт над океаном подойдет, но … Я сейчас не на побережье.
Я нашел некоторые предметы, которые подходят для этого теста, но … моя задача также показывает, что многие не часто сталкиваются с прямыми линиями, полностью пересекающими их 11-миллиметровые изображения на больших расстояниях с любой частотой.
Тестирование на более длинном расстоянии подтвердило результаты, полученные при тестировании на близком расстоянии. Вот худший пример, показывающий (надеюсь) прямую конструкционную деревянную балку, проходящую через верхний край рамы.
Я много раз снимал в этом красивом месте, но никогда не умещал столько комнаты в одном кадре.
На 11 мм нетрудно попасть в кадр солнце или другие яркие источники света, поэтому блики — один из самых трудных для исправления дефектов качества изображения — вызывает беспокойство. Солнце находится в углу кадра и широко открыта диафрагма, в узкой полосе на 11 мм видны небольшие блики.
Количество бликов уменьшается по мере увеличения фокусного расстояния до тех пор, пока не будет обнаружено очень минимальное количество бликов на равномерно окрашенном фоне.
Обратите внимание, что найти полностью равномерно окрашенный фон для угла обзора 11 мм — непростая задача, ведь даже голубое небо имеет некоторый градиент.
Добавьте немного деталей, и вам будет сложно найти блики.
Блики обычно становятся более заметными на более узких диафрагмах, но в случае 11-24 разница очень небольшая.Если вы хотите наблюдать наихудшие блики для этого объектива, посмотрите результаты 20 мм f / 8 и f / 11 в стандартизированном тесте. Используя этот инструмент, делайте любые сравнения, которые вас интересуют. Вы увидите, что этот объектив очень хорошо выдерживает конкуренцию. Вот пример изображения размером 11 мм, на котором солнце полностью в кадре:
Кома, которая обычно наиболее заметна в углах при широко открытой диафрагме, на этом объективе очень хорошо контролируется. Мне легче всего найти кому на фотографиях звезд, сделанных ясной ночью с темным небом.В то время как в первую ночь, которая предоставила мне такую возможность, была небольшая дымка на небольшой высоте, результаты были легко различимы.
Кома (не путать с CA) обычно распознается по резкому переходу контраста к центру изображения с длинным мягким переходом контраста к периферии изображения.
Обратите внимание, что хотя видны следы некоторых CA и второстепенных звезд, крайний угол кадрирования 11 мм показывает относительно умеренное количество комы, а при 15 мм этот объектив показывает одно из лучших результатов, которые я когда-либо видел.
Это 100% кадрирование из правого верхнего угла кадра (11-миллиметровый образец был снят в вертикальной ориентации). Эти 20-секундные экспозиции были сделаны на камеру EOS 5D III при ISO 3200 (без шумоподавления при высоких ISO) с выбранной диафрагмой f / 4. Обратите внимание, как маленькие звезды появляются на 11 мм.
Объектив EF 11-24mm Lens имеет 9-лепестковую круглую диафрагму, которая, как обещает Canon, помогает «. .. создавать красивый мягкий фон».
Хотя это утверждение подтверждается, получить достаточно размытый фон, чтобы он стал гладким при использовании закрытой диафрагмы (где имеет значение круглый аспект), является сложной задачей.Для этого требуется 24-миллиметровый конец используемого фокусного расстояния, если объект находится напротив выбранного расстояния фокусировки.
Вот пример f / 8:
Не в фокусе светлые участки имеют слегка яркое внешнее кольцо с относительно равномерной заливкой — нормальный / хороший вид. Нечетное количество лепестков диафрагмы гарантирует, что узкие точки света, захваченные диафрагмой, станут 18-гранными звездами.
Поднимая качество изображения 11-24 мм в наихудший пример, ниже приведен набор 100% кадрирования, взятых из абсолютного правого верхнего угла изображений, снятых с помощью
Canon EOS 5D Mark III.Это место показывает наихудшее виньетирование (затемнение изображения), наихудшее CA (вызывающее размытие изображения) и наихудший из большинства других эффектов отрицательного качества изображения. Чтобы лучше видеть сквозь виньетирование, была увеличена яркость кропов с самой широкой апертурой.
Эти изображения были сняты в формате RAW и обработаны с использованием стандартного стиля изображения в DPP с резкостью, установленной только на «1» (очень низкая). Обратите внимание, что камера (намеренно) не была выровнена для этих изображений.Не так давно сверхширокоугольные зум-объективы выдавали углы, которые выглядели как грязное размытие. Если вы удалите CA из этих примеров, результаты будут очень впечатляющими.
Я мог бы поделиться сравнением центра кадра, но … все изображения выглядят одинаково — все они резкие как бритва.
Специальные элементы линз и покрытия
Я обычно не трачу много времени на разговоры об элементах объектива и покрытиях, предпочитая, чтобы эти особенности объектива говорили о качестве изображения.Результаты — вот что действительно важно.
Но стоит отметить то, что Canon вложила в этот объектив.
Начнем с того, что шлифованная и отполированная передняя асферическая линза диаметром 87 мм является «самой большой из подобных линз». [Canon] В эту конструкцию объектива включены три дополнительных стеклянных асферических элемента, которые сводят к минимуму искажения во всем диапазоне фокусных расстояний. Также включены линзы со сверхнизкой дисперсией (UD) и Super UD, предназначенные для значительного уменьшения хроматической аберрации.
На объективе 11-24 используются три вида специальных покрытий линз: субволновое покрытие (SWC), покрытие воздушной сферой (ASC) и фтор. Уменьшение бликов и ореолов является основной целью этих покрытий, а конечным результатом является увеличение контраста.
Мы уже видели все три из этих покрытий раньше, но ASC — самое новое.
«Это гибридное покрытие, состоящее из наночастиц, которые удерживают воздух, похожий на капсулу, между слоем ASC и обычными многослойными покрытиями.Частицы Air Sphere образуют слой со сверхнизким отражением на поверхности линзы, уменьшающий отражение, и действуют как «противоосколочный коврик», замедляющий свет. примерно до той же скорости, с которой свет проходит через стекло, предотвращая, таким образом, отражение ». [Canon]
Две линзы проходят обработку SWC, которая также постепенно замедляет свет, работает в сочетании с покрытием ASC, чтобы еще больше уменьшить блики и ореолы с повышенным контрастом результата.
Третье покрытие, фтор, наносится на переднюю и заднюю поверхности линз.Антипригарные свойства фтора предотвращают налипание пыли и капель воды и значительно упрощают очистку линз. Отпечатки пальцев, например, легко стираются с линз с этим покрытием (многие из лучших объективов Canon теперь имеют это). Это покрытие особенно ценно для таких широких объективов, поскольку на изображениях может появляться грязь на передней линзе объектива.
Фокусировка
Нормальным для объективов Canon L является то, что автофокусировка приводится в действие кольцевым фокусирующим двигателем USM, и 11-24 получает то же самое вместе с высокоскоростным процессором и новейшими оптимизированными алгоритмами автофокусировки. Canon пообещала «бесшумную» и «быструю» фокусировку, и они ее выполнили.
Автофокусировка выполняется практически мгновенно при обычном изменении расстояния до объекта и достаточно быстро при изменении всей протяженности.
Обратите внимание, что наибольшее отмеченное расстояние фокусировки на этом объективе составляет 3 фута (1 м), поэтому можно быстро достичь бесконечности.
11-24 L надежно и очень точно захватывает объект. Поскольку такое широкое фокусное расстояние обеспечивает большую глубину резкости при обычно используемых расстояниях фокусировки, точная автофокусировка не является сложной задачей.Во время автофокусировки слышно только тихое шарканье. Внутренняя фокусировка означает, что объектив не выдвигается и не убирается во время фокусировки, а передний элемент объектива не будет вращаться во время фокусировки (хотя для этого объектива мало пользы от этой последней функции).
В широком диапазоне фокусных расстояний объекты заметно меняют размер в кадре во время полного увеличения фокусного расстояния. На 24 мм не так уж и много.
Этот объектив, если не полностью парфокальный, очень близок к нему.Объекты (как ближние, так и дальние), сфокусированные на 24 мм, остаются в очень хорошей (если не идеальной) фокусировке, когда объектив уменьшен до 11 мм и наоборот (хотя критическая фокусировка легче на 24 мм).
Прежде чем полагаться на эту функцию, проведите собственное испытание, но … мне она нравится.
Поддерживается FTM (постоянная ручная) фокусировка, что означает, что объектив можно вручную сфокусировать даже в режиме автофокусировки и в этом случае, даже когда камера выключена. Кольцо ручной фокусировки расположено ближе к передней части объектива.Это мое предпочтительное расположение кольца MF, прежде всего потому, что оно позволяет избежать непреднамеренного изменения расстояния фокусировки, сделанного при обычном удерживании объектива (особенно во время рефрейминга).
Кольцо ручной фокусировки 0,76 дюйма (19,2 мм) с поворотом на 106 °, охватывающим лишь небольшой диапазон расстояний, упрощает критическую фокусировку даже при съемке крупным планом на 24 мм. Это кольцо очень гладкое, не имеет люфта и идеально демпфировано.
Находясь на слегка приподнятой части объектива, это кольцо также легко найти.
Не близок к установке рекорда этот объектив «0».Спецификация 16x MM (максимальное увеличение), достигается на 24 мм и 11,8 дюйма (300 мм). Хотя эта характеристика не удивит многих, фокусировка 11 мм на MFD (минимальное расстояние фокусировки) 11 дюймов (280 мм) достаточно хороша для создания уникальных изображений с сильным искажением перспективы, если это необходимо. Вот таблица сравнения похожих объективов.
MM на 11 мм составляет 0,06x, а на 16 мм — 0,10x. Чтобы добиться очень значительного уменьшения MFD и увеличения MM, поместите 12-миллиметровую удлинительную трубку за этой линзой.Несмотря на то, что он несовместим с более широкими углами, этот ET обеспечивает близкий к макро диапазону ММ 0,73-0,53x. Этот диапазон означает, что объекты в фокусе будут ограничены очень короткими расстояниями.
Модель 11-24 L несовместима с удлинительными трубками 25 мм или
Расширители. Без резьбы переднего фильтра линзы для макросъемки также несовместимы.
Качество сборки и функции
Это объектив серии L, поэтому мы ожидали профессионального качества сборки, и Canon его представила.Объектив 11-24 L разработан специально для пейзажных фотографов, которые не только снимают этот объектив с дороги, но и часто сбегают с тропы в поисках идеального снимка. поэтому ожидается, что этот объектив выдержит некоторые злоупотребления.
Заглянув под капот, этот объектив напоминает многие другие недавно представленные зум-объективы Canon L, и те, кто знаком с этими объективами, будут чувствовать себя как дома с 11-24.
Добавьте бленду, закрывающую передние элементы, и этот объектив станет довольно большим.
Объектив Canon EF 11-24mm f / 4L USM имеет компактный корпус с большим выпуклым передним элементом, заключенным во встроенную бленду.
Область MF и кольца зума объектива, куда естественно падает левая рука, создает ощущение маленького объектива.
Конструкция из инженерного пластика снижает вес, а в случае встроенной бленды позволяет линзе поглощать / гасить удары, обеспечивая некоторую защиту от ударов. Несмотря на то, что передняя часть относительно велика, размер линзы удобен для использования, а кольцо зума идеально расположено там, где я держу этот объектив.Поднятая бленда объектива опирается на тыльную сторону моей левой руки, усиливая контроль над объективом и помогая устойчиво удерживать его. Капюшон достаточно глубокий, чтобы моя рука не попала ни в какие рамки.
«Из-за веса передней оптической группы в EF11-24mm f / 4L USM используется новая механическая конструкция, обеспечивающая плавную фокусировку и механизм масштабирования». [Canon] В то время как 11-24 L не изменяет общий размер с изменением фокусного расстояния, существенная группа (группы) выпуклых передних линз немного перемещается внутрь / наружу, как показано ниже.
Благодаря тому, что передние элементы втягиваются глубже в бленду на 24 мм, чем на 11 мм, бленда может быть спроектирована так, чтобы обеспечивать более оптимальное затемнение на обоих фокусных расстояниях. Кольцо зумирования имеет хорошую плавность вращения при повороте на 70 °, не имеет люфта и имеет идеальное сопротивление вращению.
По весу Tamron 15-30 — это еще один объектив, который сравнивается с 11-24L в следующей таблице. Tamron появился на улицах одновременно с Canon, и хотя он не такой широкий, он даже выше, чем Canon.В остальном Canon 11-24 имеет самые большие пропорции в этом списке, хотя передний элемент, расположенный в капоте, отвечает за большую часть увеличенных размеров.
Чтобы получить больше сравнений, просмотрите полные технические характеристики объектива Canon EF 11-24mm f / 4L USM с помощью инструмента «Характеристики объектива» на сайте.
При установке и снятии объектива следует проявлять особую осторожность.
Благодаря широкому диаметру бленды я с трудом обхватываю кончик объектива пальцами, чтобы надежно достать его за крышку объектива.Лучшая альтернатива — захватить линзу за область меньшего диаметра.
Поскольку кольца вращаются, я беру линзу за тонкую область между кольцами. Однако, когда объектив снимается с камеры, тяжелая передняя конструкция означает, что гравитация пытается вывернуть объектив из ваших рук.
В идеале во время этого процесса добавьте опору под переднюю часть объектива.
Я считаю, что плотность этого объектива добавляет ощущения качества.
Пейзажи и другие фотографы на открытом воздухе особенно ценят то, что 11-24 L — объектив с защитой от непогоды.Большинство небольших объективов Canon с защитой от атмосферных воздействий требуют установки переднего фильтра для полной герметизации, и, поскольку этот объектив не принимает передние фильтры, я ожидал, что передний элемент объектива не был полностью герметичен.
То, что Canon опускает переднюю часть объектива в следующей цитате, укрепляет мою теорию:
«… водонепроницаемая и пыленепроницаемая конструкция крепления, панели переключателей, зума и кольца фокусировки предотвращает попадание пыли и влаги в объектив».
Моя гипотеза подтверждается тем, что Canon заявляет: «EF11-24mm f / 4L USM имеет такой же уровень водонепроницаемости и пыленепроницаемости, что и EF24-70mm f / 2. Объективы 8L II USM и EF70-200mm f / 2.8L IS II USM ».
Эти линзы требуют наличия переднего фильтра для полной герметизации.
Чак Вестфол из Canon USA позже прояснил все оставшиеся вопросы по этому поводу:
«Водонепроницаемая и пыленепроницаемая конструкция используется в креплении объектива, панели переключателей, кольце зума и кольце фокусировки зум-объектива EF 11-24mm f / 4L USM, но не в области вокруг переднего элемента».
Встроенная бленда, выступающая над передней линзой объектива, помогает предотвратить попадание воды в незапечатанную область объектива, но я бы не стал поднимать этот объектив вверх во время дождя.
Я уже обсуждал тот факт, что выпуклый передний элемент исключает использование стандартного переднего фильтра с резьбой, но в задней части объектива предусмотрен вставной держатель для разрезных желатиновых фильтров. Белые линии указывают на размер материала гелевого фильтра, который должен быть обрезан.
Единственные задние гелевые фильтры, которые я могу себе представить, — это фильтры нейтральной плотности. Я до сих пор не экспериментировал с этими гелевыми фильтрами, но
Kodak 3 x 3 дюйма, оптические желатиновые фильтры нейтральной плотности Wratten 2
привлеките мое внимание.Цена кажется высокой, пока вы не поймете, что вы можете сделать 4 квадратных фильтра размером менее 1,25 дюйма из каждого листа (при условии, что никакая печать на фильтре не мешает такому использованию — обрезайте осторожно).
Преимущество задних гелевых фильтров в том, что они маленькие и легкие.
Объектив с таким передним элементом и встроенной блендой не может использовать стандартную тонкую крышку объектива. Крышка объектива Canon 11-24 имеет глубокую конструкцию, позволяющую закрывать бленду для полной защиты.
Крышка объектива прикрепляется к бленде для очень хорошей фиксации (лучше, чем у многих крышек с фрикционной посадкой, которые имеют тенденцию оставаться в случае, когда линза вытащена).
Переключатели освобождения крышки совмещены с верхней и нижней частью объектива, что типично для крышки объектива Canon этого типа. В прошлом крышка объектива такого типа открывалась, когда камеру ставили на стол или аналогичную твердую поверхность из-за давления на одну из спусковых кнопок.
Фиксаторы крышки 11-24 достаточно утоплены, так что это не проблема.
Модель 11-24 L поставляется с сумкой для объектива Canon LP 1424. Чехол обеспечивает защиту объектива от пыли и легкого истирания. Для защиты от ударов вам понадобится дополнительный чехол.
Давайте посмотрим на несколько сравнительных изображений:
Выше вы видите объектив Canon EF 8-15mm f / 4 L USM Fisheye Lens слева с Объектив Canon EF 14mm f / 2.8 L II USM рядом. Следующим идет объектив Canon EF 11-24mm f / 4L USM с объективом Canon EF 16-35mm f / 4 L IS USM справа.
Далее я поставлю три линзы других брендов рядом с 11-24 л:
Это объектив Sigma 12-24mm f / 4.5-5.6 DG II HSM слева и
Объектив Nikon 14-24mm f / 2.8G AF-S справа с
Объектив Zeiss 15mm f / 2.8 Distagon T * ZE справа. В первую очередь из-за меньшего размера передней панели Sigma является самой маленькой из этой группы.
Ультра-предупреждение заметит, что Sigma сидит немного выше в этом сравнении.Из-за более мелкой конструкции задней крышки объектива Sigma этот объектив был приподнят, чтобы сравнение было более правдоподобным.
Цена
В то время как многие пускают слюни по поводу этого объектива, цена, обусловленная великолепной шлифовкой и полированной передней асферической линзой, относит его к категории энтузиастов и профессионалов. Начальная розничная цена 11-24 в 2,5 раза превышает уличную цену 16-35 f / 4L IS. Хотя это только половина розничной цены 200 f / 2L IS, в настоящее время нет объективов Canon с ценой от 11-24 до 200 f / 2L.Это не недорогой объектив, но … думаю, он того стоит. Исходя из первоначального спроса и популярности, которыми пользуется этот объектив, я считаю, что это обосновано.
Объектив Canon EF 11-24mm f / 4L совместим со всеми производимыми цифровыми зеркальными фотокамерами EOS (а также с камерами серии «M» через адаптер EF). Оценочная линза была куплена в интернет-магазине.
Альтернативы объективу Canon EF 11-24mm f / 4L USM
Если вы ищете объектив, полностью сопоставимый с качеством «яблоки к яблокам», вы можете перестать искать — его нет.
Если вы можете снизить требования к фокусному расстоянию на широком конце, объектив Sigma 12-24mm f / 4.5-5.6 DG II HSM Lens доступен за 1/3 цены. Canon обеспечивает значительно лучшее качество изображения даже при f / 11 и имеет максимальную диафрагму на 1 ступень шире.
Если вы используете камеру формата APS-C, существует множество вариантов широкоугольных объективов с аналогичным диапазоном фокусных расстояний. Эти другие объективы гораздо более доступны по цене, и вы можете купить объектив Canon EF 16-35mm f / 4 L IS USM и полнокадровый корпус. будет лучшим вариантом, чем покупка 11-24 для кузова APS-C.
Если 14 мм достаточно для вас и диапазон зумирования не нужен, стоит рассмотреть объектив Canon EF 14mm f / 2. 8 L II USM.
14 L II — хороший объектив (меньше и легче), но … цена на него не так уж и разительно меньше, чем у 11-24 L.
Эти два объектива по сравнению с 14 мм имеют одинаковую резкость изображения по всему кадру, а зум имеет небольшое преимущество при f / 4.
Прайм имеет диафрагму на 1 ступень шире, меньше виньетирования при сопоставимых значениях диафрагмы и немного больше CA.Диапазон зума 11-24 дает ей сильное преимущество в универсальности.
Для людей с ограниченным бюджетом в качестве опции подойдет объектив Samyang / Rokinon / Bower 14mm f / 2.8 IF ED UMC. Этот объектив полностью ручной, включая ручную фокусировку и ручную диафрагму. Samyang имеет более широкую диафрагму, но он значительно менее резкий и имеет гораздо больше искажений (уродливая разновидность выпуклости посередине). При использовании закрытой диафрагмы этот объектив обеспечивает достойное качество изображения по выгодной цене.
Обратите внимание, что я имею в виду 14-миллиметровый объектив Samyang с желтым кольцом. То, что стала доступной более новая версия этого объектива с красным кольцом, оставалось незамеченным. Мне сказали, что версия с красным кольцом имеет лучшую резкость изображения (хотя все еще страдает от сильного искажения усов). Возьму копию этого объектива для тестирования.
Если вам достаточно 15 мм, объектив Zeiss 15 мм f / 2,8 Distagon T * ZE — отличный вариант. К сожалению, Zeiss стоит примерно столько же, как Canon, имеет только одно фокусное расстояние и не имеет автофокусировки.Оба объектива в целом имеют одинаковое качество изображения, при этом Zeiss имеет преимущество в 1 ступень максимальной диафрагмы. Еще одно большое преимущество Zeiss — это возможность использовать стандартные передние фильтры (хотя они и имеют размер 95 мм).
Мне очень нравится Zeiss 15, и сейчас он есть в моем комплекте. До появления 11-24 это был мой самый широкий прямолинейный объектив. Мой текущий план состоит в том, чтобы сохранить его, по крайней мере, на ближайшее будущее, в первую очередь для использования с более широкой максимальной диафрагмой и с фильтрами.
Другой вариант, достигающий 15 мм, — это Tamron 15-30 мм f / 2.Объектив 8 Di VC USD. Сразу из названия продукта мы видим два преимущества, которыми обладает этот объектив: диафрагма f / 2,8 и VC (контроль вибрации). Следующим простым отличием является гораздо более низкая цена (около 40%). При максимальном сопоставимом фокусном расстоянии 15 мм Canon хорошо работает в своем диапазоне фокусных расстояний и демонстрирует гораздо меньшие искажения. Tamron лидирует в диапазоне нескольких миллиметров на расстоянии около 20 мм, прежде чем Canon восстанавливает преимущество на 24 мм. Преимущество Tamron — это большее фокусное расстояние.
При самой широкой сопоставимой диафрагме, f / 4, Tamron полностью раскрывает свой диапазон диафрагмы и дает заметно меньшее виньетирование. Tamron является сильным оптическим производителем, но Canon имеет меньший CA на 15 мм и обеспечивает лучшее качество изображения углов по сравнению с сопоставимым диапазоном при f / 4. При диафрагме f / 5,6 обе эти линзы дают звездные результаты. Tamron немного легче и длиннее, но в руке он намного шире.
Если вам достаточно 16 мм, купите объектив Canon EF 16-35mm f / 4 L IS USM.Это потрясающий объектив по очень хорошей цене.
Если вам нужны еще более широкоугольные объективы или вы не возражаете против «рыбьего глаза», то объектив Canon EF 8-15mm f / 4 L USM Fisheye Lens отличный вариант для рассмотрения. Зум-объектив типа «рыбий глаз» меньше, весит вдвое меньше и стоит вдвое меньше — и это очень резкий объектив.
Многие из вас исправляют сильные бочкообразные искажения 8-15 и довольны результатами. Это исправление действительно является хорошим вариантом, но необходимо понимать, что это исправление является деструктивным процессом.Поскольку угловые детали изображения «рыбий глаз» сильно сжаты, коррекция (при сохранении размеров исходного изображения в пикселях) требует их значительного растяжения. Увеличение размера изображения (или его части) обычно не способствует резкости на уровне пикселей, потому что детали должны создаваться программным обеспечением. Уменьшение размера изображения обычно положительно влияет на резкость на уровне пикселей, и центр изображения может от этого выиграть (но 8-15 настолько резкие, что на самом деле пользы мало).Обработка вылова рыбы — это не решение «все или ничего», и уменьшение искажений на ваш вкус или потребность — это правильная сумма. Я не говорю, что изображения «рыбий глаз» необходимо корректировать, и, опять же, нескорректированные изображения с этого объектива очень резкие.
Сводка
У меня в комплекте был Canon 8-15mm Fisheye с тех пор, как он был представлен, и он мне очень нравится, но я не очень часто вытаскивал его. Искаженный вид был основной причиной отсутствия использования.Итак, хотя 8-15 — отличный объектив и оба могут иметь смысл (8-15 и 11-24 дополняют друг друга), мне нужно было собрать финансирование для 11-24, и торговля в «рыбьем глазу» имела смысл для моего собственный комплект. Я сделал предварительный заказ на 11-24 в течение нескольких минут после объявления, и теперь он является постоянной частью моего набора. Обожаю этот объектив.
Хотя эталонное фокусное расстояние 11 мм привлекает наибольшее внимание, этот объектив имеет очень полезный диапазон фокусных расстояний, который соответствует самому широкому фокусному расстоянию, которое можно найти в наиболее распространенных полнокадровых камерах. объективы общего назначения, 24мм.Хотя я ожидаю увидеть очень мало комплектов, состоящих исключительно из объектива 11–24 л, этот объектив является отличным дополнением к тем, которые есть в большинстве комплектов. Взгляните шире: загляните в свой комплект и решите, есть ли отверстие на самом широком конце. Если этот уникальный диапазон фокусных расстояний имеет для вас ценность и вдохновляет на творчество, Canon EF 11-24mm f / 4L USM Lens — отличный выбор следующего объектива.
Объектив Canon EF 11-24mm f / 4L USM не только установил мировой рекорд по самому широкому прямолинейному фокусному расстоянию, доступному для полнокадровых объективов DSLR, но и обеспечивает при этом элитные характеристики во всем диапазоне фокусных расстояний.Это объектив очень высокого класса, обеспечивающий непревзойденное качество изображения.
Приносить вам этот сайт — моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок. Благодарю за поддержку! — Брайан
Мои рекомендованные продавцы объективов Canon EF 11-24mm f / 4L USM Где вы покупаете свое снаряжение, имеет значение.Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю в своих покупках. Получите объектив Canon EF 11-24mm f / 4L USM прямо сейчас!
Аренда объектива Canon EF 11-24mm f / 4L USM Вам нужен / нужен объектив Canon EF 11-24mm f / 4L USM на короткое время? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после пробного периода? Рассмотрите возможность аренды.Сдать в аренду легко и быстро. С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!
Банка с наконечником
Дополнительная информация об объективах Canon EF 11-24mm f / 4L USM
Обзор Canon EF 11-24mm f / 4L USM
ПРОФИ | МИНУСЫ |
Исключительно широкоугольные объективы Спрос на широкоугольные объективы чрезвычайно велик. последние годы.В то время как двадцать лет назад эти типы линз считались узкоспециализированными, полнокадровые объективы с фокусным расстоянием 14 мм или меньше фактически стали нормой в интерьерной и пейзажной фотографии. Неудивительно, что на рынке появилось так много экстремально широкоугольных объективов и широкоугольных зумов. Некоторые из них предназначены исключительно для беззеркальных камер, но, безусловно, есть и хороший выбор для крепления EF. Например, у Samyang есть Samyang XP 10 mm f / 3.5. Но если вам все же нужна автофокусировка или удобство зума, невозможно игнорировать Canon EF 11-24 mm f / 4L USM.Этот объектив предлагает самое большое поле зрения среди всех ректалинейных (не рыбий глаз) зум-объективов EF, а также имеет автофокус. Он предлагает дополнительный миллиметр по сравнению, например, с Sigma 12-24 mm f / 2 ART, и это действительно имеет значение. В широкоугольном диапазоне важен каждый миллиметр.
СТРОИТЕЛЬСТВО И АВТОФОКУС
Canon EF 11-24 mm f / 4L USM — прочный объектив во многих отношениях. Canon EF 11-24 mm f / 4L USM имеет прочную конструкцию, и это чувствуется по весу.Он устойчив к атмосферным воздействиям и имеет прокладку на тыльной стороне. В объективе 16 линз в 11 группах. Объектив включает элемент UD, элемент Super-UD и четыре асферических элемента. Но самое поразительное в объективе — это, конечно, большая выпуклая передняя линза. В результате, конечно, невозможно использовать стандартные винтовые фильтры. Однако есть несколько производителей, например, Athabasca и Nisi, которые производят специальные держатели для фильтров. Затем вам понадобятся большие плоские фильтры не менее 15 см или больше.Они недешевы и их не так-то просто взять с собой. Но это возможно.
КАЧЕСТВО ИЗОБРАЖЕНИЯ
Обладая объективом с таким большим полем зрения, вы почти склонны снисходительно относиться к качеству изображения. К счастью, с Canon EF 11-24 mm f / 4L USM в этом нет необходимости. Качество изображения очень хорошее, а резкость очень хорошая по углам почти во всем диапазоне масштабирования. Резкость довольно ровная. Существуют широкоугольные объективы Canon, которые обеспечивают более высокую резкость по центру, но тот факт, что Canon EF 11-24 мм f / 4L USM имеет относительно небольшую разницу между центром и углами, делает его особенно подходящим для пейзажной и внутренней фотографии, для пример.
Виньетирование, конечно, неизбежно для объектива с таким большим полем зрения. Конечно, на 11 мм это больше, чем стоп при полной диафрагме, и даже при f / 5.6 он не исчез полностью. При увеличении масштаба оно уменьшается. Но если вы хотите, чтобы все это исчезло, вам придется остановиться на две ступени или исправить это в постобработке.
Canon EF 11-24 mm f / 4L USM практически не искажает большую часть диапазона масштабирования даже без коррекции объектива.В этом преимущество объектива для зеркальных фотоаппаратов. Поскольку изображение в видоискателе нельзя исправить на цифровой зеркальной фотокамере, вам, как производителю, придется устранять искажения с помощью хорошей оптической конструкции. От 24 мм до примерно 17 мм это очень мало, и при дальнейшем уменьшении масштаб увеличивается медленно. Но только в крайнем широкоугольном положении, на 11 мм, он становится достаточно заметным, особенно если у вас есть прямые линии по краю изображения и если они близки. У вас меньше проблем с большими дистанциями стрельбы.
Canon EF 11-24mm f / 4L USM ОБРАЗЦЫ ИЗОБРАЖЕНИЙ
Хотите узнать, как на практике работает Canon EF 11-24 mm f / 4L USM? Нажмите кнопку ниже и посетите нашу обновленную веб-галерею с образцами изображений. Изображения можно скачать в полном разрешении для просмотра на 100%.
Заключение: ОБЗОР Canon EF 11-24mm f / 4L USM НА Canon 5DsR и Sony A7R III
Обзор: Canon 11-24mm f / 4L дорогой и тяжелый, но непревзойденный оптически
Canon, похоже, ведет игру с цифрами против своего заклятого конкурента Nikon.Его новая 50-мегапиксельная камера EOS 5DS и R-вариант позволили Canon обойти Nikon D810 с разрешением 36 мегапикселей. А с этим новым EF 11-24mm f / 4L USM пользователи Canon могут посмеяться над Nikon 14-24mm f / 2,8G с фокусным расстоянием «всего» 14 мм.
Но не следует забывать, что фотографы Nikon наслаждались разрешением 36MP в течение последних 3 лет и снимали великолепные 14-миллиметровые широкоугольные изображения уже более 8 лет. Canon только догоняет, но будет ли этот сверхширокоугольный зум-объектив достаточно хорош, чтобы оправдать его розничную цену в 2999 долларов?
Оптическое мастерство и инженерия
Canon EF 11-24mm f / 4L USM официально признан самым широким прямолинейным полнокадровым объективом для зеркальных фотокамер с самым широким углом обзора по диагонали 126º05 дюймов.И нельзя спутать этот объектив с чем-то меньшим, чем сверхширокоугольный объектив, учитывая его огромный и великолепный 108-миллиметровый выпуклый передний элемент.
При использовании любого прямолинейного широкоугольного объектива первоочередной задачей любого фотографа является контроль искажений. Изгиб световых лучей под крайними углами для обеспечения широких углов обзора требует очень сложной оптической конструкции, и в таких сверхширокоугольных объективах часто можно обнаружить видимые цилиндрические или подушкообразные искажения. Canon обещает, что «новая оптическая матрица обеспечивает прямые линии с минимальной кривой во всем диапазоне увеличения» с четырьмя асферическими линзами, которые помогут минимизировать искажения от центра изображения к периферии.
Когда в Интернете появились первые изображения объектива, фотографы забеспокоились о бликах. С 16 элементами в 11 группах и огромным передним элементом Canon EF 11-24mm f / 4L USM выглядит так, как будто у него будет больше бликов, чем у фильмов Дж. Дж. Абрама. Тем не менее, Canon уверена, что их патентованные покрытия субволновой структуры (SWC) и Air Sphere Coating (ASC) будут эффективно бороться с падающими световыми лучами и прямыми световыми лучами соответственно.
Но это не f / 2.8!
Да, это f / 4, а не f / 2.8. Но я бы не хотел, чтобы оно было f / 2.8, и я подозреваю, что вы тоже не захотите, после того как вы взяли и использовали Canon EF 11-24mm f / 4L USM. При весе 1180 г (2,6 фунта) это уже довольно внушительный объектив, пользоваться которым практически невозможно. Напротив, Nikon 14-24 мм, несмотря на то, что он на ступень ярче при диафрагме f / 2.8, весит на 10% легче. Сжатие дополнительных 3 мм на широком конце вместе со всем оптическим колдовством, необходимым для предотвращения искажений и бликов, снизило вес и размер Canon.Такой тяжелый, громоздкий и дорогой объектив при f / 4, вероятно, будет невозможно изготовить при максимальной диафрагме f / 2,8 — по крайней мере, без ущерба для банка или вашей спины, или и того и другого.
Многие фотографы не найдут возможности снимать на 11 мм, но фотографы архитектуры и пейзажные фотографы смогут. Это фотографы, которым нужна точность в композиции и кадрировании, они снимают на штативе и ценят более легкий объектив в длительных походах. Сделав обязательные тестовые снимки для контроля искажений, я взял EF 11-24mm f / 4L USM для некоторых общих фотографий.Я не могу честно сказать, что считаю, что диапазон фокусных расстояний 11-15 мм является легким для обычной фотографии; Фактически, я заставлял себя снимать в сверхшироком диапазоне фокусных расстояний только для этого обзора. EF 16-35mm L II был бы намного лучшим объективом для обычной фотографии, и при f / 2.8.
Качество сборки
Конструкция Canon EF 11-24mm f / 4L USM сделана из поликарбоната, который используется во многих новых объективах EF L (кроме супертелеобъективов). Он имеет красивое матовое покрытие высокого качества с брызгами, которое, похоже, выдержит большое количество злоупотреблений.Передний лепестковый капот встраивается, изготовлен из того же поликарбоната, что и корпус. В целом объектив выглядит хорошо собранным, с хорошо смягченными кольцами фокусировки и зумирования, но это не то, о чем вы бы хотели написать домой.
Оптические характеристики
Для многих фотографов Canon, которые не использовали Sigma 12-24 мм, самым широким полнокадровым прямолинейным зум-объективом Canon был 16-35 мм. Теперь, когда Canon EF 11-24mm f / 4L USM расширил поле зрения до 11 мм, есть ли большая разница между 5 мм дополнительной ширины?
Ответ — много.5 мм звучит не так много в более длинном диапазоне фокусных расстояний, но в сверхширокоугольном диапазоне каждый миллиметр фокусного расстояния имеет большое значение. Здесь я сфотографировал сцену с разным фокусным расстоянием — от 24 мм до 11 мм, и вы можете увидеть большие различия между 11 мм и 16 мм.
Что касается геометрических искажений, я лично считаю, что Canon EF 11-24mm f / 4L USM исключительно хорошо скорректирован по сравнению с Sigma 12-24mm при всех сопоставимых фокусных расстояниях.Инженеры-оптики Canon не пожалели усилий для создания сверхширокоугольного объектива с минимальным искажением, и их стойкость отражается в исключительных изображениях, воспроизводимых объективом.
На изображениях от 11 мм до 24 мм очень мало видимых геометрических искажений, и эти образцы изображений выше не подвергались какой-либо коррекции искажений — постпродакшн или иным образом. Это невероятные характеристики для любой широкоугольной оптики, не говоря уже о сверхширокоугольном объективе.
Лучшее место для Canon EF 11-24mm f / 4L USM находится в районе f / 8. На открытой диафрагме при f / 4 видно виньетирование со всех сторон, которое не исчезает до f / 5,6. Как только вы достигнете оптимальной диафрагмы от f / 8 до f / 11, объектив станет чрезвычайно резким и способен разрешить мельчайшие детали, возможно, спроектированный с учетом будущих 50-мегапиксельных DLSR Canon. Однако при значениях от f / 16 до f / 22 вы можете увидеть приближение дифракции, которое лишает изображение критической резкости у тестовых изображений.
Так что оптически объектив выглядит очень хорошо, но засветился ли он?
Удивительно, но вызвать засветку с помощью Canon EF 11-24mm f / 4L USM не так-то просто. Я направил линзу прямо на солнце, надеясь увидеть гигантскую солнечную вспышку по всему изображению, и все, что я получил, это очень хорошо управляемая горячая точка, которой было солнце, с периферией, сохраняющей отличный контраст и цвета. В открытом или закрытом положении объектив демонстрировал такое же великолепное управление бликами, что было потрясающе, учитывая шарообразный передний элемент.
Случаи, когда мне удавалось запечатлеть некоторую вспышку, происходили, когда сильный солнечный свет падал на сторону линзы под острыми углами. Даже тогда вспышка была очень локализованной и контролируемой. Как вы можете видеть на изображениях, покрытие субволновой структуры Canon (SWC) и покрытие Air Sphere Coating (ASC) отлично справились с засветкой в этом сложном элементе оптической инженерии.
Специализированный объектив
Если ценник в 3000 долларов не позиционирует Canon EF 11-24mm f / 4L USM как специальный объектив, безумно широкое фокусное расстояние должно дать некоторую подсказку.После использования объектива в течение часа или около того на расстоянии 11 мм настройка 24 мм казалась 35 мм. Чтобы привыкнуть к сверхширокому диапазону, нужно время.
Это непростой объектив для обычной фотографии, по крайней мере, по моему опыту. Один хороший совет для создания великолепных широкоугольных изображений — следить за интересом переднего плана. Широкоугольные объективы создают много пространства переднего плана, и чем шире вы идете, тем больше пространства переднего плана вы создаете. В случае с Canon EF 11-24mm f / 4L USM на 11 мм достаточно места, чтобы разместить на переднем плане Imperial Destroyer.Удерживать передний план интересным и актуальным предметом — довольно сложная задача, не говоря уже о том, чтобы ваш предмет был разумного размера — 11 мм.
Ретрофокус со сверхшироким фокусным расстоянием, например 11 мм, также создает искажения, которые «притягивают» объекты в углах к центру, а это не геометрические искажения, которые дизайнеры объективов могут исправить. Для любого вида фотографии это проблема, с которой фотографы сталкиваются всякий раз, когда используются сверхширокоугольные объективы.Чем шире линза, тем очевиднее становится этот эффект. Головы и лица по краям становятся вытянутыми и вытянутыми, поэтому остерегайтесь этого оптического эффекта при съемке групповых портретов с такими объективами.
Обязательно следите за точностью экспозиции при использовании сверхширокоугольных объективов, поскольку экспонометр легко обмануть в недоэкспонировании, когда в сверхширокоугольную сцену входит большой объем неба. Установите экспозицию вручную или выполните выборочное считывание показаний измерителя, если ваш измеритель обманут огромными расходами на яркое небо или отражающие поверхности.
Канон или Сигма?В то время как некоторые возражают против исключительной цены Canon по сравнению с Sigma 12-24mm, минимальные искажения Canon каким-то образом убедят некоторых фотографов потратиться на дополнительные деньги. Время, сэкономленное благодаря отсутствию необходимости исправлять геометрические искажения Sigma, бесценно для многих фотографов, и они найдут дополнительную ценность Canon, за которую стоит заплатить.
Кроме того, Canon обеспечивает более четкие результаты при сопоставимых настройках диафрагмы и меньшее количество виньеток (возможно, из-за большего переднего элемента), а также он чрезвычайно устойчив к бликам.Все эти атрибуты делают Canon очень привлекательным объективом для фотографов, которые зарабатывают на жизнь сверхширокоугольными объективами, и Canon, вероятно, стоит того, чтобы его вложение.
Тем не менее, для других фотографов Sigma удовлетворит потребности в сверхширокоугольном объективе. Sigma составляет треть от стоимости Canon, но в значительной степени покрывает то, что делает EF 11-24mm, хотя и не так хорошо оптически. Одна вещь, в которой Sigma превосходит Canon, — это возможность использовать фильтры.С его чудовищным передним элементом в настоящее время невозможно установить какие-либо фильтры перед Canon EF 11-24mm f / 4L USM (хотя этот объектив позволяет использовать задние гелевые фильтры). Поэтому, если вы собираетесь установить поляризатор или градиентный фильтр на Canon, вам не повезло, потому что он принимает только щелевые гелевые фильтры на задней панели. Пока производители фильтров не найдут способ приспособить новый сверхширокоугольный Canon, Sigma по-прежнему будет единственным выбором, если вам нужно использовать такие фильтры.
Заключение
Canon EF 11-24mm f / 4L USM тяжелый и громоздкий.Он также в три раза дороже, чем Sigma, который предлагает немного более узкое фокусное расстояние и меньшую яркость. Однако, если для вас важны качество изображения (с точки зрения искажения и резкости) и контроль бликов, то на самом деле между двумя объективами нет конкуренции. Canon EF 11-24mm f / 4L USM — выдающийся производитель в редкой группе сверхширокоугольных зум-объективов как сам по себе, так и по сравнению с другими сверхширокоугольными зумами.
Это не для каждого фотографа, учитывая его сверхширокое фокусное расстояние.Обычная фотография имеет ограниченное использование сверхшироких фокусных расстояний, учитывая возможность искажения в углах и необходимость тщательной композиции, чтобы включить интерес переднего плана. И зрители легко устают от сходящихся перспективных снимков, какими бы динамичными они ни были, если вы снимаете больше, чем несколько из них.
Но для пейзажных и архитектурных фотографов Canon EF 11-24mm f / 4L USM — это объектив, которого они так долго ждали. Четкий, контрастный и практически без искажений объектив Canon расширяет ваши фотографические возможности так же, как и ваш кошелек.Для других фотографов Canon, которым иногда требуется сверхширокоугольный объектив, всегда есть опция Sigma 12-24mm f / 4.5-5.6 DG II HSM.
П.С. Примеры фотографий с высоким разрешением из Canon EF 11-24mm f / 4L USM можно найти в этой галерее Flickr.
Об авторе : Нельсон Тан — фотограф из Сингапура. Вы можете связаться с ним через его Facebook, блог и его фотогалерею.
Fstoppers Обзоры Canon 11-24mm f / 4 L
Когда я впервые услышал о Canon EF 11-24mm f / 4 L USM, я не мог не вспомнить знаменитую сцену «Spinal Tap»: «Они идут до 11!» Это здоровенный объектив с солидной ценой, поэтому, когда пришло время сделать обзор, я возлагал на него большие надежды.Он оказался на высоте.
«Эти идут в 11!»
11-24 L — самый широкий прямолинейный полнокадровый объектив в мире. До своего появления этот титул принадлежал объективу Sigma 12-24 f / 4.5-5.6, отличному исполнителю, но не того звездного качества, которого мы привыкли ожидать от стекла Canon с красным кольцом. Большинство комплектов имеют максимальную длину 16 мм или, может быть, 14 мм; Я сам пришел к использованию великолепного Rokinon 14mm f / 2.8 (один из лучших объективов на рынке). Трудно описать, насколько резким является прыжок всего на несколько миллиметров.На датчиках APS-C объектив преобразуется в 17,6–38,4 мм, что выводит его из царства сюрреализма. Хотя этот объектив, безусловно, полезен для датчика кадрирования, он был создан для потрясающих полнокадровых снимков.
Когда Canon впервые анонсировала этот объектив, многие кричали о его максимальной диафрагме f / 4. Я могу обещать вам, что после первой распаковки объектива вы будете рады, что это не f / 2.8. При 2,6 фунта. (для сравнения, 16-35mm f / 2.8 L II весит примерно вдвое меньше) и это, безусловно, самый большой широкоугольный объектив, который я когда-либо использовал, я не могу представить, насколько громоздкий (и непомерно дорогой) объектив f / 2.8 версия была бы.
Качество сборки, Автофокус
Качество сборки, как и ожидалось, на высшем уровне. Корпус сделан из инженерного пластика, который используется во многих новых объективах Canon; Я предпочитаю его металлическому, так как он значительно снижает вес, и я никогда не видел проблем с его долговечностью. Кольца зума и ручной фокусировки расположены естественно и перемещаются плавно и точно. Объектив частично защищен от атмосферных воздействий; Крепление, переключатель AF / MF, кольца масштабирования и фокусировки герметичны, но, как и у большинства других объективов, передний элемент не герметичен, поэтому для завершения герметизации требуется фильтр.Я нахожу это неприятным, потому что в отличие от большинства других объективов, 11-24 L имеет выпуклый выпуклый передний элемент, который не принимает навинчивающиеся фильтры, а это означает, что невозможно полностью защитить этот объектив от атмосферных воздействий. Я обнаружил, что для объектива, который явно предназначен для съемки пейзажей, это явное упущение. Несъемный капюшон действительно обеспечивает некоторую защиту, но я все равно счел ее недостаточной. Например, при съемке водопадов мне приходилось очень осторожно относиться к туману, чтобы не промокнуть передний элемент.
Что касается фильтров, объектив допускает установку гелевых фильтров на заднем элементе. Тем не менее, тем, кто хочет использовать поляризационные фильтры, не повезло, пока третья сторона не предложит решение, что является еще одним ударом по пейзажным фотографам. Объектив поставляется со стандартной мягкой сумкой Canon. Он обеспечивает минимальную защиту от пыли и влаги и практически не защищает от ударов, поэтому обязательно обеспечьте для него подходящий чехол.
Автофокусировка приводится в действие ультразвуковым двигателем Canon (USM), стандартным для объективов L.Я обнаружил, что автофокус работает быстро, точно и очень тихо. Он имеет постоянное ручное управление, что означает, что вы можете взять кольцо фокусировки и взять его на себя в любое время. Кольцо имеет угол поворота чуть более 90 градусов, чего более чем достаточно для точной фокусировки объектива. Минимальное расстояние фокусировки объектива 11 дюймов на самом деле весьма полезно и интригует; Подходя так близко с таким широким углом, можно сделать довольно поразительный выбор композиции.
Боке и аберрации
Canon включила 9 лепестков в диафрагму, которые делают области вне фокусировки мягкими и приятными, хотя вы не получите сильного боке от такого объектива, если только вы не находитесь очень близко к объекту, там много фона. разделение, и вы используете его широко.Виньетирование на удивление хорошо контролируется (хотя, безусловно, присутствует) и достаточно тонкое, что я считаю его желанным дополнением в большинстве случаев (хотя оно становится довольно заметным при широко открытой диафрагме на 11 мм), в то время как хроматическая аберрация либо отсутствовала, либо была достаточно слабой, чтобы 5 секунд в Lightroom позаботились об этом. Вспышка минимальна в худшем случае, что отлично, так как фокусное расстояние этого объектива означает, что солнце будет в кадре довольно часто.
Широкий конец, как и ожидалось, имеет бочкообразное искажение.Хотя ничего экстремального, это может затруднить достижение идеально ровного горизонта — проблема, с которой я сталкивался несколько раз. На телескопе наблюдается легкое подушкообразное искажение, ни одно из которых не было достаточно заметным, чтобы быть вредным.
Я был приятно удивлен, увидев, что кома очень хорошо контролируется. Хотя f / 4 немного медленнее для астрофотографии, отсутствие у этого объектива значительной комы и чрезвычайно широкого угла (позволяющего выдерживать более длительную выдержку до появления звездных следов) делает его весьма полезным инструментом для съемки ночного неба.11-миллиметровый конец действительно подходит для некоторых замечательных ночных пейзажных композиций.
Приятно резкий
Наиболее важным, однако, является то, что объектив 11-24 L впечатляюще резок на всех фокусных расстояниях и диафрагмах, точно и богато передает цвета без перенасыщения и показывает хороший контраст. Еще более приятным, особенно исходя из предыдущих широкоугольных зумов, является то, что эта резкость сохраняется довольно хорошо от центра к углам.
Эта линза видит все
На самом деле, единственной серьезной проблемой, с которой я столкнулся на практике, помимо текущего отсутствия фильтров, была проблема вообще не с объективом.Работать с фокусным расстоянием 11 мм чрезвычайно сложно. Во-первых, угол обзора настолько велик, что велика вероятность того, что что-то, что вы не хотите, попадет в кадр. Конечно, вы всегда можете увеличить масштаб, но никто не поэтому покупает этот объектив. Иногда помогает смена позы, но часто появляется новое отвлечение. С этим объективом нужно очень тщательно выбирать кадр. Во-вторых, широкий угол значительно уменьшает фон, делая расстояние до объекта еще более важным.Без неотразимого элемента переднего плана кадрам часто не хватает ощущения фокуса, поскольку все кажется частью фона.
В целом, мне нравится Canon 11-24mm f / 4 L. Хотя работать с такими экстремальными фокусными расстояниями может быть сложно, сам объектив — на высшем уровне. Я не сомневаюсь, что со сверхширокими углами станет легче работать, когда я привыкаю к таким снимкам. Пейзажные фотографы, архитектурные фотографы и даже свадебные фотографы найдут этот объектив полезным и способным выделить их среди конкурентов.
Что мне понравилось
- Качество сборки на высшем уровне
- Быстрый и точный автофокус
- Эргономичный
- Хорошо контролируемые искажения и аберрации
- Четкие изображения с хорошими цветами и контрастом
Что можно улучшить
- Неполное атмосферостойкое уплотнение
- Отсутствие системы фильтрации
- Дороговато, но опять же, это единственный объектив в своем классе
Большое спасибо Заку Саттону и Lensrentals.com за то, что спас меня, когда моя первоначальная аренда провалилась!
Canon EF 11-24mm f / 4L USM Обзор
SLRgear Обзор
17 апреля 2015 г.
Уильям Броули
—
Специальное обновление: Canon EF 11-24mm ƒ / 4L был назван лучшим зум-объективом на нашей премии «Объективы года» 2015 года!
—
До выпуска объектива Canon EF 11-24 мм ƒ / 4L самым широким полнокадровым прямолинейным объективом, предлагаемым Canon, был 14 мм / 2.Объектив с постоянным фокусным расстоянием 8L II; а для зума это пара зум-объективов 16-35 мм L. Если вам нужно более широкое поле зрения, вы в значительной степени попадаете на территорию «рыбий глаз» и все связанные с этим преувеличенные искажения. Однако на момент написания этого обзора Canon пошла на крайние меры, выпустив новый объектив 11-24 мм, который на сегодняшний день является самым широким в мире прямолинейным объективом для полнокадровой камеры с углом обзора 126 градусов.
Объектив Canon 11-24 мм ƒ / 4L — довольно ошеломляющий подвиг оптической инженерии.Как указывает обозначение серии L, объектив имеет очень прочную конструкцию и вмещает 16 элементов объектива, сгруппированных в 11 групп, с одним элементом super UD, одним элементом UD и четырьмя асферическими элементами. Передние элементы, как видно на снимках продукта, имеют довольно выпуклую форму, а объектив имеет фиксированную лепестковую бленду (без резьбы переднего фильтра, хотя на задней части объектива есть держатель гелевого фильтра) *.
Canon EF 11-24mm ƒ / 4L, серьезный объектив профессионального уровня, предназначенный для всего, от пейзажной и архитектурной фотографии до кинематографических приложений, продается по серьезной цене на профессиональном уровне: 2999 долларов.Объектив поставляется с большой передней крышкой, задней крышкой и мягким футляром.
Резкость
Как с полнокадровыми, так и с подкадровыми камерами, Canon 11-24mm обеспечивает очень четкие изображения. Центральная резкость на полнокадровом изображении превосходна, даже при широко открытой диафрагме, хотя мы заметили небольшую мягкость углов при / 4, которая была немного более выраженной при более широких фокусных расстояниях, но не слишком резкой. Фактически, учитывая, что это такой широкоугольный объектив, мы были очень удивлены и очень впечатлены резкостью углов этого объектива, особенно на 11 мм.Когда вы немного снизите скорость, резкость в углах действительно улучшится — графики размытия не совсем плоские, но резкость изображения, тем не менее, очень хорошая. Мы обнаружили, что дифракция вступает в игру при / 16 и меньше, но в основном она очевидна при / 22.
На подкадровой камере результаты отличные, от угла к углу, что неудивительно, учитывая характер использования полнокадрового объектива с датчиком APS-C. При широко открытой диафрагме 11 мм резкость в центре и в углах практически идеальна по всему кадру.Остановка до ƒ / 5,6 на 11 мм немного улучшает резкость, но мы видим резкие изображения на других фокусных расстояниях, как широко открытых, так и остановленных. Опять же, небольшая мягкость, связанная с дифракцией, появляется около / 16, но мягкость изображения в основном регистрируется около / 22.
Хроматическая аберрация
Неудивительно, что при использовании сверхширокоугольного или широкоугольного объектива обнаруживаются некоторые признаки хроматической аберрации, и это касается Canon 11-24mm. Мы находим CA от низкого до среднего на всех фокусных расстояниях как на полнокадровых, так и на подкадровых камерах.Как и ожидалось, CA немного сильнее при более широких фокусных расстояниях и более ярких диафрагмах. Однако мы видим небольшое уменьшение CA по мере того, как вы останавливаетесь на большинстве фокусных расстояний. На больших фокусных расстояниях CA ниже и остается практически неизменным во всем диапазоне диафрагмы. В целом, CA не является серьезным, и быстрая настройка в некоторых программах для постобработки, как правило, может его прояснить.
Затенение (виньетирование)
Для такого чрезвычайно широкоугольного объектива также неудивительно обнаружить сильное виньетирование с объективом 11-24 мм на полнокадровой камере.Действительно, при 11–12 мм виньетирование на / 4 (и даже немного с остановкой ниже полной остановки) буквально зашкаливает — это намного превышает 1,25 EV потери света. На 14 мм виньетирование составляет чуть менее 1,25 EV, а виньетирование на широко открытой диафрагме становится все менее серьезным по мере уменьшения масштаба до более длинных фокусных расстояний, хотя виньетирование по-прежнему составляет более 0,5 EV потери света на 24 мм. Остановка на всех фокусных расстояниях помогает уменьшить виньетирование, при этом большинство фокусных расстояний испытывают виньетирование ниже 0,5 EV при достижении ƒ / 8 (хотя требуется до ƒ / 11 для 11-12 мм, чтобы отобразить виньетирование на уровне или ниже 0.5 электромобилей).
Как и ожидалось, виньетирование на подкадровой камере значительно менее выражено из-за меньшего центрального круга изображения, захваченного датчиком APS-C. Даже при широко открытой диафрагме на 11 мм виньетирование — хотя и не полностью устранено — составляет всего около 0,5 EV потери света, в то время как около 20-24 мм виньетирование составляет менее 0,25 EV. Уменьшение значения / 5,6 и выше на всех фокусных расстояниях дает виньетирование менее 0,25EVs углового затенения.
Искажения
Canon 11-24mm демонстрирует умеренное бочкообразное искажение от 11 мм до примерно 18 мм, причем 11 мм имеет самое сильное измеренное значение около +0.5%. Максимальное измеренное искажение, обычно видимое в углах, составляет около + 1% на 11 мм. В то время как в среднем искажение остается очень незначительным в категории стволов, мы действительно измерили небольшое подушкообразное искажение в углах за пределами 18 мм.
На подкадровой камере характеристики искажения несколько схожи с тем, что мы видели в полнокадровом режиме. В среднем, однако, искажение гораздо менее выражено — практически отсутствует. В углах мы наблюдали небольшое бочкообразное искажение на фокусных расстояниях более 14 мм, но затем, в еще меньшей степени, некоторое искажение подушкообразной формы на 14 мм и более.
Операция фокусировки
Как мы уже видели со многими объективами Canon USM, кольцевая ультразвуковая система фокусировки 11–24 мм очень быстрая, переход от минимального расстояния фокусировки к бесконечности занимает менее секунды. Как и другие объективы USM, объектив 11-24 мм имеет постоянную ручную коррекцию фокусировки простым поворотом кольца фокусировки.
Конечно, у объектива есть специальный режим ручной фокусировки, просто щелкнув переключатель AF / MF на боковой стороне объектива. Прорезиненное кольцо фокусировки шириной примерно полдюйма вращается очень плавно, как и другие объективы Canon серии L.Объектив 11-24 мм включает в себя окно расстояния фокусировки со шкалой и, как и все объективы Canon USM, имеет плавные остановки на обоих концах диапазона фокусировки с приличным углом фокусировки (чуть более 90 градусов).
Макрос
Хотя сверхширокоугольный объектив 11-24 мм — это далеко не специализированный макрообъектив, он имеет довольно приличное расстояние фокусировки с близкого расстояния 11 дюймов (~ 28 см), но при увеличении всего лишь 0,16x на 24 мм. Благодаря возможности фокусировки он отлично подходит для ярких широкоугольных снимков крупным планом и отлично подходит для съемки в ограниченном пространстве.Объектив также совместим с удлинительной трубкой Canon EF12II (но не с большей трубкой EF25 II) для еще более точной фокусировки, но только при увеличении до 24 мм. Canon рекомендует использовать ручную фокусировку при использовании удлинительной трубки.
Качество сборки и обращение
Прежде всего, этот объектив на удивление массивный! При длине более 5 дюймов и весе около 2,6 фунта это далеко от обычного широкоугольного пейзажного зума. Как и у других объективов Canon серии L, качество сборки безупречно, а конструкция очень прочная.Canon 11-24mm защищен от атмосферных воздействий и включает в себя прорезиненную прокладку на креплении объектива, а также фторсодержащее покрытие на большом выпуклом переднем элементе для уменьшения пятен и отпечатков пальцев. Внешний дизайн соответствует предыдущим черным объективам Canon серии L: металлический корпус с матовой черной отделкой, белыми буквами и маркировкой, а также отличительным красным кольцом.
Кольца зума и фокусировки имеют ребристые прорезиненные покрытия для удобного захвата, и оба кольца вращаются очень плавно и легко всего парой пальцев.Другие внешние особенности очень просты для объектива Canon, с простым переключателем AF / MF на левой стороне тубуса между кольцами зума и фокусировки, а также есть небольшое окно расстояния фокусировки со шкалой справа вверху. Благодаря большому изогнутому переднему элементу лепестковая бленда встроена в объектив.
В то время как сверхширокое поле зрения 11-24 мм хорошо подходит для пейзажной фотографии, Canon 11-24 не имеет передней резьбы для навинчивающихся фильтров из-за большой выпуклой формы переднего элемента.У объектива есть небольшой держатель гелевого фильтра на задней части объектива, как и у ряда других широкоугольных объективов Canon.
* Canon рекомендует, однако, не уменьшать полностью до 11 мм при использовании гелевого фильтра, так как задний элемент объектива может контактировать с гелевым фильтром.
Как упоминалось ранее, Canon 11-24mm состоит из 16 элементов объектива, объединенных в 11 групп, с одним элементом super UD, одним элементом UD и четырьмя асферическими элементами. Круглая 9-лепестковая диафрагма должна создавать приятный фон не в фокусе.
Управляемость этого объектива весьма интересна. Большой передний элемент действительно составляет значительную часть веса, а сам объектив очень тяжелый, что может затруднить удержание этого объектива в руках на меньших зеркальных камерах Canon. Объектив гораздо лучше сочетается с более крупными корпусами 5D-типа и 1D-камерами, но такое сочетание делает установку довольно большой и тяжелой.
Альтернативы
Canon 11-24 — довольно уникальный объектив без прямого конкурента в настоящее время, который предлагает такие же сверхширокие фокусные расстояния, по крайней мере, 11 мм.Canon предлагает более широкий объектив с 8-15 мм ƒ / 4L, но это специальный объектив типа «рыбий глаз» с характерными эффектами искажения.
Следующим по ширине объективами Canon является их впечатляющий объектив с постоянным фокусным расстоянием 14 мм ƒ / 2,8L II. Этот объектив с однофокусным расстоянием предлагает гораздо более широкую и яркую диафрагму ƒ / 2,8 для лучшей работы при слабом освещении. У него также очень хорошая резкость, хотя углы на полнокадровых камерах немного мягче при / 2.8, что и понятно. Оптические характеристики примерно такие же, как у 11-24 мм, но 14 мм заметно меньше и дешевле.
Если вам по-прежнему нужна некоторая универсальность зума, но вы можете добиться значительно менее «широкого» широкоугольного обзора, Canon предлагает три широкоугольных зума. 16-35 мм ƒ / 2.8L II предлагает более яркую диафрагму ƒ / 2.8, но меньшее фокусное расстояние 16 мм на широкоугольном объективе и немного больший радиус действия на 35 мм. Качество изображения очень хорошее, но углы очень мягкие, широко открытые на 16 мм, как и искажения и виньетирование по сравнению с 11-24 мм. 16-35 мм также заметно меньше, легче и дешевле, чем 11-24.
Кроме того, есть также 16-35 мм ƒ / 4L IS, который теперь предлагает менее яркую диафрагму ƒ / 4, но очень хорошую резкость даже по углам, а также дополнительную универсальность стабилизации изображения. Наконец, Canon предлагает довольно недорогую камеру 17-40 мм ƒ / 4L, которая еще меньше по ширине, но немного длиннее — 40 мм. Качество изображения очень хорошее, но всего лишь 17 мм, вы теряете много драматической сверхширокой перспективы, которую предлагает 11-24 мм.
Для чего-то большего в диапазоне фокусных расстояний 11-24 мм Sigma предлагает 12-24 мм / 4 полнокадрового форматирования.5-5,6 линзы. Этот зум с регулируемой диафрагмой, уменьшенный на один миллиметр в широком конце, предлагает только умеренно резкие изображения при широко открытой диафрагме, но помогает замедлить. Виньетирование выходит за рамки графиков и намного более выражено, чем у Canon, хотя CA и искажения довольно хорошо контролируются. Стоимость и вес также значительно меньше, чем у 11-24, что делает его интересным предложением. Мы рассмотрели первую версию этого объектива, но Sigma представила версию объектива «Mark II» еще в 2011 году, хотя нам еще предстоит ее рассмотреть.
Заключение
Качество изображения для такого широкоугольного объектива просто впечатляет. Canon 11-24mm ƒ / 4L демонстрирует отличную резкость по центру на всех фокусных расстояниях, даже на открытой диафрагме. И хотя углы не очень резкие при широко открытой диафрагме, мы, безусловно, были впечатлены тем, насколько хороши углы для такого сверхширокоугольного объектива. Виньетирование присутствовало, но этого следовало ожидать и для этого типа объективов. Что касается качества сборки, объектив 11-24 мм имеет ту же превосходную конструкцию серии L и ощущение, которым славится Canon.Объектив, безусловно, представляет собой здоровенный элемент оборудования, который приближается к отметке в три фунта, что делает его немного сложным для использования в ручном режиме, особенно с меньшими корпусами камеры. Однако для серьезных съемок этот объектив, вероятно, будет часто использоваться на штативе, поэтому вес становится менее важной проблемой.
В целом, Canon 11-24mm ƒ / 4L — отличный объектив. Сверхспециализированный, высококачественный, профессиональный объектив — с подтвержденной ценой — который предлагает чрезвычайно широкий угол обзора, что делает его ключевым элементом оборудования для профессиональных пейзажных и архитектурных фотографов.Объектив также может быть важным вариантом для астрофотографов, если они увеличивают ISO, чтобы компенсировать диафрагму / 4.
Фотографии продукта
Примеры фотографий
>>> Щелкните здесь, чтобы увидеть реальные изображения галереи и первые впечатления <<<
Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени цилиндрического или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, в то время как объект «Натюрморт» может помочь в оценке контраста и цвета.Мы снимаем оба изображения, используя настройки JPEG по умолчанию и ручной баланс белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно согласованными от объектива к объективу.
При необходимости мы снимаем их как в полнокадровом режиме, так и в подкадре, с различными фокусными расстояниями, максимальной диафрагмой и / 8. Для цели VFA (цель точности видоискателя от Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадрирования из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости без необходимости загрузки и просмотрите изображения в полном разрешении.Чтобы не было ограниченного пространства при верстке страниц с обзорами, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.
Канон EF 11-24 мм f / 4L USM
Ваши покупки поддерживаются этим сайтом
Canon EF — Черный
Canon EF 11-24mm f / 4L USM Отзывы пользователей
9,0 / 10 в среднем 2 обзор (ов) Качество сборки 9,0 / 10 Качество изображения 9,0 / 10
- 9 из 10 баллов
и рекомендуется
от
izzyinez
(1 отзыв)
Отлично подходит для освещения
Немного дороговато
Я действительно использую только новейшие технологии в камерах, которые я установил для фотобудок, которые я сдаю в аренду для больших собраний и свадеб.Я заметил, что качество изображения на некоторых фотографиях, сделанных в некоторых фотобумах, получается темным и не таким четким.
Я провел несколько обширных исследований, и этот тип линз отлично себя зарекомендовал! Израиль — владелец slogoodtimesphotobooths.com
отзыв написан 5 марта 2018 г. (куплен за 600 долларов) - 9 из 10 баллов
и рекомендуется
от
Chweyd
(2 отзыва)
сверхширокий, резкий, без искажений
2999 долл., 1,1 кг
Canon 11-24 — это самый широкоугольный сверхширокоугольный объектив в мире, единственный прямолинейный объектив с углом обзора 90 градусов в портретном формате.- идеально подходит для пейзажа, архитектуры или интерьера. Предполагая, что у вас есть 24-70, тогда все остальные широкоугольные зум-объективы имеют значительное перекрытие в диапазоне масштабирования — однако вам нужно иметь почти двойное значение по сравнению с 16-35.
Этот объектив является ближайшим к человеческому глазу с углом обзора 114 градусов — пейзажное изображение, особенно с кадрированием до 16: 9, выглядит намного более реалистичным по сравнению с другими объективами.
Объектив дорогой, но если вы работаете профессионально, он, наверное, просто необходим.
Единственным недостатком является то, что нельзя защитить этот объектив дополнительным фильтром.
отзыв написан 10 июля 2015 г. (куплен за 3000 долларов)
Canon EF 11-24mm f / 4 USM L — Обзор / Отчет об испытании объектива | |||||||||||||||
Обзоры линз — Canon EOS (полный формат) | |||||||||||||||
Страница 1 из 3 Обзор Клауса Шроффа, опубликован в июле 2015 г. ВведениеНаверное, инженерам Canon было непросто найти незаполненный пробел в своей линейке объективов.Им пришлось еще раз исследовать крайности, и на этот раз они нашли что-то очень широкое, что привело к созданию Canon EF 11-24mm f / 4 USM L. Это самый широкий, полностью скорректированный полноформатный зум-объектив из существующих — за пределами лабораторий. по меньшей мере. Излишне говорить, что здесь есть небольшое препятствие для входа … 3000 долларов США за евро. Однако, по крайней мере, вы получаете что-то за свои деньги — это кирпич и примерно такой же тяжелый (1180 г), поэтому, если вы ждали такого зверя, лучше закажите несколько дополнительных занятий в любимом тренажерном зале.Теперь, чтобы сделать игру немного более сложной, объектив Canon стал первым объективом, испытанным на нашем новом испытательном стенде с использованием Canon EOS 5Ds R (50 МП). Я уже могу вас заверить, что легкие времена прошли … Качество сборки этого объектива превосходное, как и следовало ожидать от объектива Canon L в этом ценовом классе. Никакого шатания нет, кольца управления работают плавно. Объектив также предназначен для работы в суровых условиях с защитой от пыли и влаги.Фторсодержащие покрытия на (огромных) передних и задних элементах были нанесены для уменьшения мазков и отпечатков пальцев. Внешняя длина объектива остается постоянной благодаря фиксированной бленде, хотя внутренняя трубка объектива немного перемещается в соответствии с настройкой зума. Передний элемент не вращается во время операций фокусировки или масштабирования, но это не поможет вам с фильтрами, потому что (уязвимый) передний элемент, похожий на лампочку, просто не позволяет этого. Обычные (передние) крышки объектива также не работают, поэтому крышка объектива прикрепляется к бленде объектива.Честно говоря, мы бы хотели чего-то более шикарного, чем пластиковая передняя крышка, но, конечно, она работает. Объектив оснащен кольцевым приводом USM, основанным на системе передней фокусировки, что обеспечивает чрезвычайно высокую скорость автофокусировки. Обычно для кольцевых объективов USM постоянная ручная фокусировка всегда возможна в режиме покадровой автофокусировки.
|
4 способа использования объектива Canon 11-24 мм
Наконец-то вы попали в руки уважаемого объектива Canon EF 11-24mm F / 4L USM.Это тяжелое, резкое, сверхширокое красивое изделие с потрясающей перспективой. Теперь вы задаетесь вопросом, кроме как сфотографировать всю сцену перед вами, как можно максимизировать этот объектив? Вот несколько способов использования объектива Canon 11-24MM:
1. Композиционное воздействие
Когда вы впервые смотрите через объектив Canon 11-24 мм, все выглядит эффектно и с «вау» -фактором, поскольку вид совершенно уникален. Однако съемка со сверхшироким фокусным расстоянием не приводит к автоматическому улучшению качества изображения.Независимо от того, какой объектив вы используете, все элементы, которые создают отличное изображение, остаются в силе.
Широкоугольные объективы широко используются в пейзажной фотографии для создания композиции «близко-далеко». Это означает возможность включать большие элементы переднего плана, а также середину и фон (например, небо). Имейте в виду, что сверхширокоугольный объектив еще больше увеличивает ваши расстояния. Все это сводится к созданию изображения с большой глубиной и композиционным воздействием.
Одна из причин, по которой объективу 11-24 мм нужно время, чтобы освоить его, заключается в том, что по умолчанию сверхширокоугольные объективы включают в себя все в сцене.Однако когда вы создаете фотографию, все равно нужно составлять композицию, чтобы включить (и исключить) все элементы, которые вы хотите.
2. Строки и пробел
Минимальные искажения объектива Canon 11-24 мм позволяют сохранять прямые линии. Эта функция очень полезна, когда вам нужен большой угол обзора при архитектурной фотографии. Это также замечательно, если вы находитесь в пространстве, где нужно запечатлеть много деталей. И наоборот, если вы хотите исключить детали, это, конечно, работает против вас.
В замкнутых пространствах часто сложно снять всю комнату, если вы не используете сверхширокоугольный объектив. Угол обзора объектива Canon 11-24 мм (установленного на полнокадровом корпусе) обеспечивает резкость и минимальные искажения. Однако это не ограничивается строением интерьеров, подумайте о пещере или каньоне, которые вы хотите запечатлеть.
Использование сверхширокого (не рыбьего глаза) будет иметь большое значение для захвата таких пространств.
Изображение 1: по центру горизонта Изображение 2: объектив слегка наклонен вверх Изображение 3: объектив слегка наклонен вниз
Все линзы создают эффект сходящихся линий при наведении выше или ниже горизонта.Однако это более заметно при использовании широкоугольного объектива, поскольку вы снимаете большее пространство. Более того, с широкоугольными и сверхширокоугольными объективами вы меняете положение своей «точки схода» даже при небольших вариациях в вашей композиции. Так что помните о своих вертикалях.
Примечание. Точка схода — это точка, где линии сходятся или встречаются и кажутся исчезающими.
3. Перспективное преувеличение
Как упоминалось ранее, сверхширокоугольный объектив увеличивает расстояние.Такое преувеличение перспективы заставляет близлежащие объекты казаться еще больше (ближе), а те, что дальше, — еще меньше (дальше). Когда вы овладеваете искусством перспективы, получаются великолепные впечатляющие изображения.
Лобовой выстрел
Помогает помнить, что более короткие фокусные расстояния, а также более близкое расположение камеры к объекту позволяют получить более сильную перспективу / больший эффект ее преувеличения. Также следует отметить, что углы играют огромную роль, когда вы показываете перспективу.Например, когда вы снимаете под углом 45 градусов, изображение будет иметь большую глубину, чем если бы вы снимали под более прямым углом (плоский / выровненный).
То же изображение, что и выше, снято под углом
Итак, практически говоря, при использовании широкоугольного объектива часто возникает врожденная потребность приблизиться к объекту, что и влияет на перспективу. Хотя увеличение перспективы хорошо работает с пейзажами, оно не подходит для портретной съемки (никто не хочет, чтобы его нос был больше, верно?)
4.Художественный
Преувеличение перспективы (см. Выше) — один из способов проявить творческий подход с объективом Canon 11–24 мм. Вы можете использовать его, чтобы подчеркнуть детали на переднем плане, сохраняя при этом фоновую сцену. Например, если вы снимаете цветы, то при приближении они кажутся больше, чем они есть на самом деле.
Если вы хотите предотвратить искажение перспективы, поместите объект в центр кадра. Однако для более художественного подхода вы можете подчеркнуть преувеличение перспективы, поместив объект ближе к краям.
Съемка из более низких положений — еще один отличный способ проявить творческий подход с этим объективом.
Заключение
Объектив Canon EF 11-24mm F / 4L USM — отличный объектив, который стоит иметь в своем арсенале.
Однако после покупки такого удивительного объектива вы должны максимально использовать его. Поэкспериментируйте с архитектурой и интерьером, приближаясь к вашему объекту и позвольте проявить свою творческую сторону.
Помните, что шире автоматически не означает лучше, и правила композиции по-прежнему применяются (и могут быть даже более сложными).
Поделитесь с нами своими перспективами ниже!
.