Canon 5d отзывы профессионалов: Выводы и отзывы профессионалов о Canon EOS 5D Mark III

Содержание

Выводы и отзывы профессионалов о Canon EOS 5D Mark III

Дата публикации: 02.10.2012

Тестовый натюрморт (что это?) и тест цветопередачи (что это?)

Минимальное значение чувствительности, которое можно установить на Canon EOS 5D Mark III, это ISO 50. При такой чувствительности камера обеспечивает идеальную детализацию, точную цветопередачу и полное отсутствие шумов. Посмотрим, как изменяется ситуация с увеличением чувствительности.

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 50, F8, 1/8 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 50, F8, 1/8 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/15 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/15 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/30 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 200, F8, 1/30 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/60 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/60 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/125 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 800, F8, 1/125 сCкачать RAW

Изображение остается гладким, без следов цифрового шума вплоть до ISO 800 включительно. Также практически без изменения остается детализация. И лишь начиная с ISO 1600 становится заметна некоторая деградация картинки: мелкие детали страдают от действий системы шумоподавления, а на монотонных поверхностях появляется размытый до состояния мельчайших акварельных мазков шум. Но все это заметно лишь при внимательном изучении увеличенной фотографии.

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/250 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 1600, F8, 1/250 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/500 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 3200, F8, 1/500 сCкачать RAW

При ISO 3200 наметившаяся тенденция усиливается, но это значение чувствительности остается полностью рабочим. Правда, к снижению детализации прибавляется еще и снижение различимости цветов в тенях.

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/1000 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 6400, F8, 1/1000 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/2000 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 12800, F8, 1/2000 сCкачать RAW

ISO 6400 является пороговым значением: все изображение покрывается подобным песку монохромным шумом, мелкие текстуры съедаются системой шумоподавления, деградация цветов в тенях усиливается. Но такие снимки все еще можно печатать форматом до А4 или публиковать в сети.

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 25600, F8, 1/4000 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 25600, F8, 1/4000 сCкачать RAW

ISO 12800 из-за замыливания изображения назовем условно пригодным. При уменьшении фотографии можно получить неплохой результат для публикации в интернете. Но качественно напечатать такой снимок почти невозможно.

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 51200, F8, 1/8000 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 51200, F8, 1/8000 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 65535, F11, 1/8000 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 65535, F11, 1/8000 сCкачать RAW

Дальнейшее увеличение чувствительности приводит к появлению цветного шума, который делает результат съемки малоприменимым на практике.

Тест детализации (что это?)

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/200 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/100 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/50 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/25 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/13 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/6 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F22, 1/3 сCкачать RAW

К нам на тест камера попала с объективом Canon EF24-70mm f/2.8L USM. На открытой диафрагме в широкоугольном положении этот объектив показывает очень неплохой результат в центральной части кадра. Даже края снимка имеют неплохую резкость, но углы при этом заметно размыты. При f/4 центр становится еще разче, но резкость по углам все еще не появляется. При f/5,6 в центре кадра получается максимально возможная детализация для этого объектива. Но углы подтягиваются по резкости до приемлемых значений лишь при f/8. Идеальная по резкости картинка возможна при диафрагмировании до f/11, при дальнейшем диафрагмировании детализация снижается из-за дифракции. Заметная легкая бочкообразная дисторсия, в углах кадра присутствует хроматическая аберрация.

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F2.8, 1/200 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F4, 1/100 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/50 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/25 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F11, 1/13 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F16, 1/6 сCкачать RAW

Canon EOS 5D Mark III УСТАНОВКИ: ISO 100, F22, 1/3 сCкачать RAW

В телеположении ситуация несколько хуже. На открытой диафрагме резкость высокой не назвать даже в центре, к краям и углам она снижается до неприемлемых значений. При f/4 в центре кадра резкость становится выше. По краям же существенных улучшений не происходит. Лишь при f/5,6-f/8 приемлемый по резкости результат достигается по всему полю кадра. После f/11 начинается снижение резкости из-за дифракции. Заметна легкая подушкообразная дисторсия, уровень хроматических аберраций низок.

Выводы

Третья версия “пятерки”, безусловно, получилась удачной! Ведь камера была полностью переработана с учетом опыта сразу двух предыдущих моделей. Новая матрица позволила значительно расширить диапазон рабочих значений ISO. Доставшийся в наследство от старшего брата Canon EOS 1DX модуль автофокуса и увеличенная скорострельность сделали Canon EOS 5D Mark III полноценной репортажной камерой. Лишь относительно малый буфер при съемке в RAW+JPEG не позволяет поставить 5D Mark III в один ряд со знаменитыми “единичками”.

Из других достоинств новой “пятерки” нужно отметить высокое быстродействие, отличный дисплей (один из лучших в классе), возможность работы с двумя картами памяти, солидный набор дополнительных функций (от HDR до встроенного уровня).

У меня есть лишь небольшая претензия к не всегда логичному интерфейсу управления. Впрочем, здесь все субъективно: камеры с таким интерфейсом Canon делает не первый год, и у миллионов людей они пользуются спросом.

Видеографам наверняка понравится дополнительное гнездо для подключения наушников, новые возможности выбора сжатия видеороликов. Жаль, пикинг для ручной фокусировки в камере не появился.

Лишь цена этой модели пока не очень радует фотографов. Но с другой стороны, одна из самых “навороченных” камер в классе и стоит дороже всех — все логично.

Плюсы:

  • магниевый корпус с элементами влагозащиты;
  • отличный видоискатель;
  • новый модуль автофокуса;
  • большое количество настроек автофокуса;
  • высокое качество изображения до ISO 3200 включительно;
  • два слота для карт памяти;
  • широкие возможности программирования кнопок;
  • отличный дисплей;
  • широкие возможности для видеосъемки;
  • электронный уровень;
  • HDR-режим и мультиэкспозиция.

Минусы:

  • специфический интерфейс управления;
  • малый объем серии при съемке RAW+JPEG;
  • отсутствие пикинга при видеосъемке;
  • отсутствие чистого HDMI-сигнала;
  • высокая стоимость.

Наше резюме

Canon EOS 5D Mark III стала не просто нашумевшей, но и довольно удачной новинкой этого года. И желающих ее купить очень много. Но не всем подойдет этот фотоаппарат. Если вы не знаете, для чего нужны все те настройки, которые описаны в нашем тесте, то лучше выберите более дешевую любительскую модель. Canon EOS 5D Mark III оставьте профессионалам: свадебным фотографам, студийщикам, репортажникам и просто увлеченным энтузиастам. Уж они-то оценят по достоинству и новый автофокус, и тонкости настройки всех функций, и высочайшее качество снимков при съемке в сложных условиях, и большой заявленный ресурс затвора.

Дата публикации: 02.10.2012

Canon EOS 5D Mark III: Рекомендуемые аксессуары

  • Canon EF 24-70mm f/2. 8L II USM

    Топовый зум-объектив со стандартным диапазоном фокусных расстояний, имеющий великолепную резкость изображения. Благодаря высокой светосиле хорошо подойдёт для съёмки даже в условиях недостаточного освещения. Идеален для профессиональной съёмки.

    Купить

  • Canon EF 35mm f/1.4L II USM

    Топовый светосильный фикс-объектив с невероятной резкостью изображения и полным отсутствием хроматических аберраций. Станет отличным выбором для репортажной съемки. Создан для профессиональной фото- и видеосъёмки.

    Купить

  • Canon EF 70-200mm f/2.8L IS III USM

    Обновленный топовый телеобъектив с высочайшей резкостью изображения. Благодаря эффективному стабилизатору и высокой светосиле подходит даже для самых сложных съёмочных условий. Идеальный объектив для профессиональной съёмки.

    Купить

  • Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM

    Это обновлённая версия популярного универсального объектива. Улучшения коснулись прежде всего качества изображения: объектив отличается более высокой резкостью, низким виньетированием, очень эффективным стабилизатором.

    Купить

  • Canon Speedlite 600EX II-RT

    Самая продвинутая вспышка в модельном ряду Canon, оснащённая корпусом с защитой от пыли и влаги. Имеет высокую мощность импульса и короткое время перезарядки, что делает её идеальной для съёмки спорта или репортажа. Поддерживает радиосинхронизацию. Отличный выбор для профессиональных фотографов.

    Купить

  • Батарея LP-E6N

    Дополнительная батарея для камеры пригодится во время продолжительного съёмочного дня. В ситуации, когда возможности зарядки ограничены, она станет настоящим спасением, позволяя продолжить съёмку после разрядки камеры.

    Купить

  • Canon HL100

    Компактная треугольная фотосумка, вмещающая фотоаппарат с небольшим объективом. Хорошо подходит для коротких фотопрогулок. Может служить дополнительной защитой фотокамеры при переноске в обычном рюкзаке или чемодане.

    Купить

  • Canon MS10

    Наплечная сумка Canon MS10 — удобная, интересная по дизайну, с достаточным количеством карманов и отделений на все случаи фотожизни. Сумка вместительна и сохранит аппаратуру от случайных ударов или падений с небольшой высоты.

    Купить

  • Canon BP10

    Фоторюкзак Canon Backpack BP10 интересен своей необычностью: стильный и неприметный одновременно, с современным дизайном. Он будет удобен тем, кто планирует снимать на природе, захватив с собой не только фотоаппаратуру, но и немного вещей.

    Купить

Canon EOS 5D Mark IV Body отзывы которым я верю

Сохранить

Canon EOS 5D Mark IV Body — отзывы которым можно доверять.

Canon EOS 5D Mark IV Body имеет множество отрицательных и положительных отзывов владельцев.

Средняя оценка — 5

 

Написать отзыв без регистрации
► Показать только: плохие отзывы о Canon EOS 5D Mark IV Body
► Используйте новые промокоды и покупайте дешевле!
— 4, Пантелеев Алексей
Плюсы:ЛайфВью нового поколения — на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель. Хорошо тянутся равы из недосвета.
Минусы:Если снимать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с настройками экспозиции в 0 (по умолчанию), то света практически вообще не будут тянутся, автоматика выбивает почти полностью небо, которое не спасти при проявке.
Также ещё целый стоп светов находится в дуал пикселе, в другом канале, и его не достать штатными средствами. Видимо это некий косяк производителя. Ждем когда ACR будет понимать DPraw.
Примерно 15-20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема плавающая, но она имеет место быть. У меня было пока одно зависание за ~15К пробега.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры.
Отзыв:Если в ясный день снимаете в приоритете диафрагмы, делайте поправку в минус ~1 стоп!
Если снимаете в уменьшенном раве M-RAW имейте ввиду, это программное сжатие
полноценного RAW в тушке, соответственно потери качества неизбежны, это заметно если сложные условия и вы тянете файл.
Если любите дырки 1.2-1.6, готовьтесь к смене оптики. Ну и к покупке карт памяти больших обьемов) Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1. 4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые стекла…. Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..) Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
В общем, камера получилась хорошая, но вот нюансы со светами и плавающими зависаниями огорчают.
Ждём прошивку 1.0.5…возможно в ней исправят многие нюансы.
— 5, Mercury Mercury
Плюсы:1. 30 миллионов живых пикселей
2. скорость серийной съемки — пулемет
3. удобство управления — шикарно
4. WiFi + GPS — незаменимая вещь
5. широчайший диапазон настроек
6. Выдержка 1/8000 — нужнейшая вещь!
7. быстрый автофокус
8. встроенный фоторедактор — неожиданное открытие
9. рабочий ISO до 3200 включительно
10. Отличный ДД
11. Тач-скрин экран
Минусы:Жор аккумулятора
Отзыв:Я не профи и фотографией на жизнь не зарабатываю. Долго жил с 60D, которым снимал все что мог. Настрел десятки тысяч, которые занимают все имеющиеся флешки и жесткие диски.
Но вот решил перейти на ФФ. Выбирал между 5DSR и 5D Mark IV.
Иные аппараты не рассматривал т.к. затарился стеклами.
От 5DSR отказался начитавшись отзывов об узкой специализации агрегата с матрицей в 50 млн. пикселей.

5DМ4 не удивил. Он оказался полностью соответствующим ожиданиям.
На 5DМ4 ручной режим оказался просто изумительным.
Снимаю в режиме АФ с замером по центральной точке.
Не мажет, цепко держит цель.

Экран тач-скрин. Отклик моментальный. Установки интуитивны и понятны. Нравится возможность самостоятельной и очень быстрой настройки баланса белого.

Джойстиком пользуюсь редко, да и то при просмотре готовых фоток в режиме увеличения. Основные рабочие поверхности это знакомое по 60D «колесо» под указательным пальцем для изменения значения выдержки и диск для управления диаметром диафрагмы. Это все не отрываясь от видоискателя.
Для корректировки ISO достаточно нащупать указательным пальцем вторую справа кнопочку чуть выше «колеса».
Ну и тач-скрин.

Отличная возможность редактирования снимков в камере. Снимаю друзей и тут же после небольшой свето-коррекции отправляю с помощью WiFi на свой смартфон, на который установил программку Canon.

В комплекте с камерой идет диск с очень нужным ПО. Особенно порадовал фоторедактор. После того как мой фотошоп отказался обновляться и я лишился RAW-редактора, ПО с диска из комплекта оказалось кстати.

Аккумулятор разряжается очень быстро. На «просмотреть фотки в спокойной обстановке» заряда уже не хватает.
Вопрос решается покупкой второй батареи. Взял неоригинал за 2,5тр.

Снимать видео еще ни разу не пробовал. Да и не для этого покупал.

Снимаю в любой обстановке.
Шикарный аппарат.
Рекомендую любому кто переходит с кропа на ФФ

— 3, Арбузова Мария
Плюсы:Эргономика
Правильный баланс белого
Динамический диапазон
Исходники, которые не стыдно показать клиенту (а также напечатать)
Автофокус
Вай-фай
Сенсорный экран
Электронный уровень в видоискателе
Функция подавления мерцания
Неплохой автофокус в режиме Liveview
Минусы:Жор батареи, особенно при частом использовании экрана
Некорректная работа объективов Сигма с этим аппаратом
Экран уж очень приукрашивает фото, даже резкость не проверить
Разрешение съедает рабочее ИСО, т. е. по факту рабочее ИСО не выше, чем у 6д, мне показалось, что даже ниже
бОльшая чувствительность к шевеленке (минимум 1/400 нужна, а то и больше)
30 мп делают большинство оптики мыльноватой
Отзыв:Почти четыре года была владельцем фотоаппарата Кэнон 6д, после того, как пошли поломки с его стороны, пришлось задуматься о покупке нового аппарата. Выбор пал на марк4. Если честно, за вдвое большую стоимость, наверно, ожидала большего, да, картинка изначально контрастная, скинтон чаще всего отличный, баланс белого практически всегда верный (функция подавления мерцания — вещь, раньше с люми лампами ровной картинки добиться было сложно, а еще и гирлянды подчиняются этой же логике, вообще отлично), т.е. если без изысков, то клиенту можно отдать и исходники без привычного корпения над ними, как я привыкла с 6д.

Еще касательно бОльшего разрешения — пришлось докупить оперативной память, чтобы компьютер мог потянуть исходники, Также пришлось сменить «парк» карт памяти, т. к. имеющиеся тормозили с новым аппаратом, буфер заполнялся.

Очень пригождаются запасные аккумуляторы от 6д, т.к. аппарат много кушает. Рекорд мой пока — 1600 кадров на родном аккумуляторе. Но если пользоваться экраном для просмотра часто, то может и на заявленные 900 не хватить. Если случайно забыл запасной аккумулятор, то переходишь в режим «снимаю на пленку» и вообще не пользуешься экраном.

Конечно, сенсорный экран удобен в плане управления фотоаппаратом, но это та часть, которая на качество изображения не влияет. Хотя, конечно, фокусироваться по экрану очень приятно, иногда даже результат лучше, чем при фокусировке через видоискатель.

В целом очень приятный аппарат, эргономика отличная. Я практически настроила 50 1,4 Арт под аппарат и стала получать потрясающие по детализации и резкости кадры, но все равно работа автофокуса в плохих условиях меня смущает.

— 5, Bivol Alex
Плюсы:Качество сборки, продуманность элементов управления, тач дисплей, высочайшее качество изображения, возможность точной настройки практически всего, минимальный шум на больших исо, скорость съёмки и обработки информации.
Минусы:Не обнаружено
Отзыв:Максимальная эффективность в классическом корпусе, отличная камера для репортажа и спортивных съёмок, достающая максимум информации из изображения. В руках профессионала – высокоточный творческий инструмент.
— 5, Владимир С.
Плюсы:Лучший в своей линейке.
Минусы:Недостаткрв нет.
Отзыв:Управление для младенца. Все интутивно понятно.
— 5, No Name
Плюсы:— сенсорный экран
— быстрота
— резкость
— отличный экран и картинка на нем
— 2 карты памяти
— полный кадр
— точки фокусировки
Минусы:— Не нравится ДД, но это дело вкуса.
Отзыв:Снимаю 10 лет. Первой камерой была 500д, затем 6д и вот наконец то свершилась мечта — купила Марк 4. Мне нравились все мои камеры, но м4 это мечта.

Картинка, резкость, цвета — все супер. Равы отличные. Первое время было даже непривычно, что фотографии стали настОлько хороши. Привыкла, что на 6д в связке с 85 1.2 было много промахов, на м4 такой проблемы вообще нет. На 135мм 2.0 снимать тоже одно удовольствие.
Пробовала тестить м4 с м3, разницы практически нет. Единственное, что не нравится в м3 — дурацкий экран, который синит. Знаю, что это дело привычки, но я когда смотрю туда, все время картинка кажется какой то серой. На м4 картинка мягкая, насыщенная (ну конечно еще смотря какие настройки ставишь и какой объектив), как будто смотришь в маленький экран монитора. Дуал пикселем не пользовалась, лень заморачиваться, ведь и так все супер и с резкостью проблем вообще нет.

В целом, я крайне довольна этой камерой

— 5, Павлова Валентина
Плюсы:
Минусы:
Отзыв:Фотоаппарат Огонь!
— 5, Михаил Русин
Плюсы:Ну мне понравилось качественное обслуживание и обращение,дизайн всех товаров и всего сайта в целом,простая и быстрая оплата. никаких проблем
Минусы:На мой взгляд я не испытал никаких проблем при приобретений товара и не имею права говорить о каких либо недостатках потому что их нет)
Отзыв:Сам я покупал Canon EOS 5D Mark IV Body и цена вполне адекватная,работает исправно всё качественно и аккуратно прибыло ко мне,ну очень годный магазин
— 5, Вера Безрукова
Плюсы:матрица, детализация снимков, автофокус, малый вес
Минусы:Не обнаружено
Отзыв:Профессиональная камера от Canon.
После ее покупки резко сократилось время на обработку фотографий! Что очень порадовало. Детализация снимков прекрасная, можно вытянуть из сильно затемненных кадров практически все. Цветопередача отличная, но я пользуюсь объективами L-класса, поэтому цвет еще зависит и от объектива.
Камера легкая, небольшая, в руке лежит отлично.
Программируемые кнопки, что очень удобно. В общем — рекомендую.
— 4, Пантелеев Алексей
Плюсы:ЛайфВью нового поколения — на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель.
Хорошо тянутся равы из недосвета
Минусы:Света не тянутся, практически вообще не тянутся.
Примерно 25% тушек в России имею брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры!
КРОП 4К -не очень нравится, ну и сам вес видео в 4К вас удивит)
Отзыв:Готовьтесь к смене оптики если любите дырки 1. 2-1.6, ну и к покупке 64-128-256гб карт памяти)
Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS (скоро будет в продаже)70-200II и все новые стекла…. Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..)
Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.
— 4, Пантелеев Алексей
Плюсы:ЛайфВью нового поколения — на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель.
Хорошо тянутся равы из недосвета
Минусы:Света не тянутся, практически вообще не тянутся.
Что самое интересное света все же есть, но в другом канале! целый стоп светов (в дуал пикселе). Кэнон видимо очень спешили…. Ждем когда ACR будет понимать DPraw.
Примерно 20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема плавающая, но она имеет место быть.
Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры!
Отзыв:Готовьтесь к смене оптики если любите дырки 1.2-1.6, ну и к покупке карт памяти больших обьемов)
Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS (скоро будет в продаже)70-200II и все новые стекла…. Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..)
Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS.

В общем, камера получилась хорошая, но вот такой косяк со светами очень огорчает меня и коллег. Неба нет почти ни на одной фото) Ждем софт!)

— 5, кузин алеша
Плюсы:камера конечно хорошая . много новых удобных вещей . тач экрана . автофокус лучше стал . тени замечательно тянутся . определение лиц и съёмка через экран стали востребованы .
Минусы:динамический диапазон не работает в светах . светлые участка часто выбивает . и там не остаётся информации , соответственно вытянуть нечего . обычно это небо и его почти ни когда нет . помощь с Д+ не особо спасает .
сторонние объективы такие как сигма , тамрон работают нормально только с отключенными улучшайзерами объектива в настройках камеры.
Отзыв:думаю производитель может исправить ситуацию с ДД программно . возможно доработав новую прошивку . тем более как выяснилось в технологии дуал пиксель вся картинка в светлых участках полностью имеется , но её не просто достать . а нужно чтобы эта информация сразу сохранялась в рав . по объективам ; оба (два) со светосилой 1,2 работают точно и красиво , разрешения более чем . автофокус гораздо лучше прежних марков .
— 5, данные скрыты
Плюсы:Тут просто можно перечислить все характеристики. Заявленные 30 мегапикселей — это здорово в некоторых ситуациях. Dual Pixel RAW — интересно, но использовал редко. Большим достоинством стало увеличенная скорость съёмки: за серию получается снять 17 raw-кадров вместо 13 на тройке
Минусы:
Отзыв:На нескольких кадрах сделал сравнение с тройкой. На ISO 6400 шумов чуть меньше, на 16000 практически одинаково. Давал нескольким людям сравнить кадры, большинство выбрали кадры, снятые на третий Марк. Снимаю я исключительно фото, так что улучшенное видео не прокомментировать не могу. Для тех, кто, как и я, занимается фотосъемкой, и имеет третий марк или выбирает между 3 и 4, рекомендую подождать выхода пятого — лишние мегапиксели не особо важны (их всего на 8 больше), шум от затвора сильно ниже, но не стоит того, разве что из-за скорости съёмки.
— 5, данные скрыты
Плюсы:По сравнению с марком 3 это новая камера (как и третий марк по сравнению с вторым). Затвор стал тише и мягче, фокус еще быстрее, экспозамер точнее. Исо рабочее 10-12 тыс. (шумы, конечно заметны, на 3200 почти нет). Очень удобно использовать GPS, причем батарею он особо не нагружает. Очень удобный сенсорный экран, в режиме лайв вью можно выбирать точку и делать снимок одним нажатием (когда точка съемки не на уровне глаз). Новые объективы попиксельно разрешают матрицу в 30 мегапикселей. Двойной пиксель пока не использовал, т.к. не хочу осваивать другой софт.
Минусы:Аккумулятор почему-то заряжается на 2-3 деления из 4, при покупке он был в глубоком разряде, когда я камеру проверял, то несколько раз подзаряжал по 5 минут, возможно это повлияло. Другой аккумулятор заряжается полностью. Время работы по сравнению с марком 3 не увеличилось, в любом случае 2 аккумулятора на день всегда хватает. 4K видео не снимает на карты CF x400 и x800, отключается, видимо нужны быстрее.
Отзыв:
— 5, Юрий П.
Плюсы:Улучшенная версия предыдущей модели, режим лайввью, скорость работы, сенсорный дисплей, изменение модуля замера бб
Минусы:батарея, очень быстро съедает батарею, у меня лично быстрее, чем было с предыдущей моделью.
Отзыв:я не снимаю на эту камеру видео, у многих кто работает с видео есть претензии к этому блоку, почитайте отзывы, если этот момент вам важен для работы
— 5, No N.
Плюсы:— сенсорный экран
— быстрота
— резкость
— отличный экран
— 2 карты памяти
— полный кадр
Минусы:— Не нравится, то что вытащить информацию из света (бликов) намноооого сложнее чем на 6д. Если засветил фото случайно — пиши пропало, кадр можно выкинуть. На 6д можно было это дело вытянуть
Отзыв:После 6Д переход на марк 4 это просто шаг через пропасть) На моем 6д были проблемы с резкостью, я думала что виной объективы (один серый, другой белый 😀 ), но при покупке марка оказалось что дело в самой камере. На марке все шикарно работает. 85 1.2 снимает просто космически.. 135 тоже. Да и в целом на марке намного лучше исходники, он намного быстрее работает чем 6д (я только его юзала), и сейчас беря в руки 6д я думаю, Господи как я могла на него столько лет снимать))) Многие говорят, что м4 похож на м3, думаю что это правда. Поэтому нет смысла покупать м4, если можете купить м3. Единственное огромное удобство это сенс экран. Мне очень нравится и все клиенты когда видят его говорят «Ого, у вас на камере сенсорный экран, это так круто, никогда такого не видели». Да и некоторые фотографы тоже интересуются)
Ф-цией дуал пиксель так ни разу и не пользовалась.
Снимала с 1м аккумулятором в мороз 2 часа подряд 123 ребенка, все выдержал и не разрядился.
— 3, Ирина В.
Плюсы:Следующее поколение промышленного стандарта в фотографии. Если сравнивать с 5D3 глобально стала лучше резкость на фотографиях, показалось что стал более уверенным автофокус по группе точек.
Минусы:Видео возможности по прежнему для галочки (из-за ограничений на формат записи и отсутствии нужных мелочей), если вам нужна именно хорошая видео камера, лучше смотреть специализированные решния, вроде Blackmagic Pocket , Панасоник GH.
Камера очень требовательная к качеству аккумуляторов, даже с родными LP-E6N заряд расходуется чрезвычайно быстро, вроде бы технологии идут вперёд и электроника потребляет меньше, но только не у Canon. 4-5штук на день для фото-это нормальный минимум.
Камера как и 5DSR нормально снимает без смазов на выдержках от 1/200 и короче, на телевиках приходится поднимать исо-иначе идут смазы. К тому же потребуется обновить парк оптики, если у вас есть объективы предпоследнего поколения и старше, картинка будет подмыливать на 30Мпикселях.
Технического прорыва по матрицам от Canon до сих пор нету, те же довольно приличные цвета на исо до 1600 и те же жесткие программнные «улучшайзеры» выше. На низких исо картинка вполне приятная, «фирменная». Сильной стороной в отличии от конкурентов является цветопередача по умолчанию.

Убедительно советую при покупке камеры при выдаче в магазине и в первые 14 дней максимально активно тестировать камеру в разных режимах: запись видео от 10 минут, серийная съёмка, подключение по USB и управление через компьютер, так как сам видел новые экземпляры с браком материнской платы-камера или зависала с артефактами на экране пр изаписи видео или не выходила из режима сна (это когда камера лежит включенная какой-то время, засыпает и не просыпается без передёргивания батареи). Также если ошибки появляеются в первые 14 дней-требуйте именно обмена, потому что с высокой вероятностью это именно брак основной платы.

Отзыв:5D4 как камера для фото в 2020 устарела технологически, вторичный рынок способен предложить куда более интересные варианты за ту же цену, например марк 3 + хороший дополнительный объектив.
Тем. кто себе покупает обновку, наверное сейчас стоит двигаться в сторону EOS R5, потому что уже и новые линейки оптики кенона анонсированны под эту систему и старую EF оптику можно ставить через родной переходник.
— 5, Андрей К.
Плюсы:Отлчный аппарат, До сих пор в 2021 году очень актуальный. Хотя сейчас наверно лучше беззеркалку. Но этот марк 4 все функции выполняет
Достоинства — чистая матрица, светосильная, мало шумов, вай фай, управление с телефона
Минусы:цена великовата для 2021 года
Отзыв:был у меня 5д марк 2, 6 д марк 2. У 5д марк 4 супер матрица.

Главное: если вы выбираете между сони а7 м3 и этим марк 4, то кенон 5д марк 4 конечно лучше по управлению и качеству сборки и матрица у него нисколько не хуже сони

— 5, Я Серп Серпариоагро
Плюсы:1. Фулл фрейм
2. Надёжность
3. Эргономика
4. Количество и качество подстроек под индивидуальные предпочтения, и главное- тачскрин.
5. Режим HDR; возможность редактировать снимки.
6. Очень приличное качество JPEG.
7. Баланс белого авто- точен.
8. Если в мобиле установить прогу Camera connect, то можно не только управлять камерой с мобилы, но и сбрасывать фото на телефон.
Минусы:1. Нет поворотного экрана, который так порой необходим, когда снимаешь в толпе сверху или когда снимаешь на уровне земли ( правда, есть функция слежения за выбранным объектом).
2. Не рекомендовано снимать при температуре ниже 0- это у нас- то, в России ( хотя вторым я снимал и при — 15)!
3. Не очень понравился звук от встроенного микрофона при видеосъемке.
Отзыв:Использовал раньше Кэнон 5Д марк 2
В целом очень доволен приобретением, чего и вам желаю.
— 1, Александр Липатов
Плюсы:
Минусы:Баланс белого работает некорректно, выставляю температуру 5600К, выгружаю в компьютер равы и показывает как снято 5400К и красный +4, очень раздражает, недоволен
Отзыв:
— 4, кузин алеша
Плюсы:камера конечно хорошая . много новых удобных вещей . тач экрана . автофокус лучше стал . тени лучше тянутся . определение лиц и съёмка через экран стали востребованы .
Минусы:динамический диапазон не работает в светах . светлые участка часто выбивает . и там не остаётся информации , соответственно вытянуть нечего . обычно это небо и его почти ни когда нет . помощь с Д+ не особо спасает .
сторонние объективы такие как сигма , тамрон работают нормально только с отключенными улучшайзерами объектива в настройках камеры.
Отзыв:думаю производитель может исправить ситуацию с ДД программно . возможно доработав новую прошивку . тем более как выяснилось в технологии дуал пиксель вся картинка в светлых участках полностью имеется , но её просто так не достать . а нужно чтобы эта информация сразу сохранялась в рав .
— 4, кузин алеша
Плюсы:камера конечно хорошая . много новых удобных вещей . тач экрана . автофокус лучше стал . тени замечательно тянутся . определение лиц и съёмка через экран стали востребованы .
Минусы:динамический диапазон не работает в светах . светлые участка часто выбивает . и там не остаётся информации , соответственно вытянуть нечего . обычно это небо и его почти ни когда нет . помощь с Д+ не особо спасает .
сторонние объективы такие как сигма , тамрон работают нормально только с отключенными улучшайзерами объектива в настройках камеры.
Отзыв:думаю производитель может исправить ситуацию с ДД программно . возможно доработав новую прошивку . тем более как выяснилось в технологии дуал пиксель вся картинка в светлых участках полностью имеется , но её не просто достать . а нужно чтобы эта информация сразу сохранялась в рав . по объективам ; оба (два) со светосилой 1,2 работают точно и красиво , разрешения более чем . автофокус гораздо лучше прежних марков .
— 5, Samigullin Artyom
Плюсы:1) Молниеносный автофокус dual pxl
2) 30 мг пиксельная матрица
3) Быстро-работающий тач скрин, действительно быстрый как у iphone
4) Привычный интерфейс , эргономика
5) Следящий автофокус на высоте
Минусы:Батарее теперь хватает на меньшее время
урезанный 4к, но в моем случае это не влияло на выбор.
Отзыв:Камера получилась достойным продолжением легендарного пятака. Пользую этой серию еще со 2го марка, затем был 3 и вот сейчас 4.
Доволен приобретением полностью, вот только бы динамического диапазон в светах добавить и цены бы ему не было.
Фотографии с него можно увидеть тут www.artsamigullin.com
— 5, Гуров Олег
Плюсы:Скорострельность, автофокус, тачскрин, параметры съёмки видео, вывод под аудиоразъём (сравнение с 6Д), эргономика.
Минусы:Пока не выявил.
Отзыв:Очень долго присматривался к рынку полноформатных камер. Выбирал между всеми современными аналогами (Сони, Никон, Кенон). На руках были 6Д и 5дм2 из своих.
Сони замёрзла на морозе в январе+неоправданно завышенная цена на флагман ФФ. Никон 750д — не сильно заметил разницу между 6д и ним. На 810-й уже не хватило времени и сил перед началом сезона (по параметрам проигрывает этой камере в параметрах видеосъёмки). Когда брал в аренду 5дм4 поразила его непередаваемая цветопередача, автофокус. Совместимость со всей горкой аккумуляторов после 5дм2 и 6д особо радует. Хорошо сидит в руке. Управление настройками камеры вышло на новый уровень. Просматривать отснятый материал перематывая его как на айфоне — отдельное счастье.
Купил неделю назад. Отснял видеоролик, фотосессию в студии и на улице — впечатления исключительно положительные.
Впереди альпинистский сезон 4 похода особой сложности в разных условиях (в основном дожди, снега, и прочие прелести). В ноябре дополню отзыв.
— 5, Lovchenko Anton
Плюсы:— Цвет!
— Точный AWB
— Очень точный и быстрый автофокус как через ВИ, так и Dual Pixel AF
— Чувствительность автофокуса через ВИ -3EV, в режиме Live View -4EV
— сенсорный экран и управление
— Адекватное разрешение 30мп для большинства задач
— хорошая работа камеры в светах
— универсальность/всеприменяемость камеры
— два слота под карты памяти
— легкость обработки RAW файлов и получения готового результата
— удобный хват
— WiFi / GPS
Минусы:— жрет батарею аки верблюд
— до сих пор не снимает за тебя
Отзыв:На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке.

Баланс белого перестал скатываться в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих пятаках. Да и в целом модуль замера стал более продвинутый. Склонен больше скатываться в теплый спектр, что в большинстве случаев идет на пользу картинке. Возможно некоторым стоит выставить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1.

Экспозамер работает довольно точно, склонен чаще к небольшому пересвету при ярком солнце и отлично отрабатывает в ноль при ровном свете.

И, конечно же, цвет. Он все так же красиво приукрашивает кожу, оставаясь в пределах привычной кеноновской схемы. Но хочется все таки отметить, что он стал лучше. Такой вау эффект был только с 1Ds3, а теперь и с 5D4. Цвет очень симпатичный и сильно экономит время. Моделям отдаю фотографии сразу после съемки в jpeg с камеры.

Автофокус хоть и выглядит похожим, но тоже претерпел некоторые изменения. Увеличилась незначительно область охвата точками кадра. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в купе с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что управлять теперь удобно и по касанию экрана фокус моментально ловится. Так он стал очень точным с возможностью слежения за лицами. Невероятно удобная функция.

Видеографы плачут горькими слезами, что видео возможности 4К весьма средненькие. Я судить их не берусь, для меня это прежде всего фотокамера.

После двух месяцев использования камера ощущается продуманной под любой жанр съемки. 5D4 практически лишен недостатков предыдущих моделей. Зато имеет кучу доработок и классный цвет, которые сильно упрощают работу фотографу.

Примеры фотографий:
https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

— 5, pashkinis
Плюсы:Лично для меня: 1. Безупречный автофокус для видео.
2. Качество видео! Добавлен 4К видео.
3. Сенсорный экран(дисплей), скорость его работы, четкость экрана.
4. Два слота для карт памяти.
5. Точное определение экспозиции(по сравнению с прошлыми моделями), и классный цвет.
6. Тихий режим затвора(это песня).
7. Диапазон рабочих ISO.
8. 61 точка фокусировки, и зоны управления фокусом.
9. Программируемые кнопки управления.
Минусы:1. Шум при ISO 3200, в сравнении с Nikon D4 2012 г. выпуска — велик.
2. В тихом режиме, батарею жрёт, — но по другому, и быть не может…
3. Нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки.
4. Неповоротный экран.
5. Цена кусается…
Отзыв:Брал для съёмки фото и видео в сентябре 2017 г. До этого был, и есть 5Д М2. Разница конечно очень большая! До сих пор не нарадуюсь. Поразил автофокус для видео, — быстро, чётко, и по моему, с каким-то «логическим» мышлением работает. Нравятся и все остальные изменения! Ни разу не пожалел о покупке! Версия ПО: 1.0.4. Зависаний не было. Камеру однозначно рекомендую! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно можно покупать!
— 5, Грибоедов Антон
Плюсы:Долго сомневался перед покупкой, т.к. преимущества этой модели были сомнительны — сделали несколько новых фишек для видео, немного увеличили количество мегапикселей и даже экран поворотный не сделали. Но желание обновить технику (всё таки третий марк уже старичок, не говоря уж о втором) и использовать новые современные преимущества взяли верх. Перед покупкой брал в аренду, чтобы потестить. На этой пробной съёмке весьма понравилась функция подавления мерцания — учитывая, что я часто снимаю конференции при искусственном свете и при обработке приходится крутить ползунки цвета то в одну то в другую сторону из-за частоты мерцания ламп. С этой функцией проблема мерцания ушла практически полностью (с проектором не всегда срабатывает — там другие частоты походу). По качеству съёмки — хотелось, чтобы шум волшебным образом ушёл на высоких исо, но этого не произошло. Хотя и стало его значительно меньше. Насколько? Ну прилично так меньше ? После этого я таки приобрёл данный аппарат и провёл несколько рабочих съёмок в разных условиях. И могу с уверенностью сказать одно — меня он радует! Во-первых, самое основное — это матрица. Она действительно стала гораздо лучше по сравнению с третьим марком. Увеличен динамический диапазон. Чего очень не хватало. Мало того, что теперь круто тянутся тени и света, но и цвета она выдаёт правильные и очень «вкусные»! От жестокого пересвета конечно никто не застрахован, но если в правильной экспозиции, то картинка идеальна. В целом — картинка получается такой «жирной», что-то близкое по ощущениям к среднеформатным камерам. Мне лично это очень нравится!
Минусы:Но в этом есть и минус — шикарная картинка создаёт иллюзию шикарной фотографии, т. е. меньше обращаешь внимания на косяки фотографирования. Да, за Вас он по прежнему не снимает ?
Отзыв:Далее из плюсов — увеличена немного скорость съёмки, конечно не 1dx mark II , но лучше чем было. Также увеличен буфер — если в третьем марке при съёмке на SD (когда забились все CFки) он начинал виснуть пока не запишет на карту, и это дико раздражало, то здесь этой проблемы нет. По крайней мере в том виде как это было на трешке. Это первостепенные преимущества важные лично для меня. А такие вещи как wi-fi (который должен стоять уже в каждом калькуляторе) и сенсорное управление являются приятными дополнениями. Из минусов — конечно это отсутствие поворотного экрана и чуть больший размер RAW-файлов (на 64Гб помещалось 2000, а теперь всего лишь 1300 фоток). Вспомнил про ещё один момент — настроить кнопку переключения с обычного на серво-режим можно теперь на любую удобную кнопку, а не только на большую у объектива. Я настроил на AF-ON. Мне так удобно.
Поэтому исходя из всего вышеизложенного — в целом камерой я доволен! Надеюсь прослужит долго! Это мои субъективные ощущения — возможно кому-то они помогут при выборе нового фотоаппарата.
— 5, Антон Б.
Плюсы:ББ действительно отлично работает в сравнении с мк3
Минусы:Пока не выявил
Отзыв:Взял второй камерой для работы на свадьбах. Теперь это моя основная рабочая камера, мк3 ушла второй и на запас.

Поразила работа автоматического бб. Даже в сложных условиях при низком освещении получается идеальный баланс — поправлюсь в сравнении с мк3. Обе камеры у меня на руках и разница очевидна

— 5, данные скрыты
Плюсы:Эргономика и качество изображения.
Минусы:
Отзыв:Просто пушка, а не фот! Думал покупать марк 3, но слава богу меня отговорили, взял четвертый, залез в небольшие долги, но поснимав на него мне ни одного рубля не жалко. Третий и в правду сильно уступает четверке и не верьте всем этим горе обзорщикам на ютубе, они сами не понимают, что говорят.
— 5, Mikhail Vorotnikov
Плюсы:— Заметно улучшено качество изображения;
— Высокие ISO стали рабочими;
— Отличная работа автоматического баланса белого
— Скорость и точность работы автофокуса кардинально улучшены;
— Зона покрытия датчиками автофокуса существенно увеличена;
— Эргономика доработана;
— Второй слот для карты памяти на 5D, это благо;
Минусы:— Ценник завышен;
— Батарейный отсек от Mk2 не подходит, хотя габариты не изменились;
Отзыв:С Canon уже больше 20 лет. Последние 10 лет рабочая камера Canon 5D Mk2. Я но фанатик новых гаджетов и upgrades, по мне так — камера должна снимать, и снимать достойно. Mk2 — отлично с задачей справлялся, но переход на Mk4, оправдал все затраты. Оно того стоило.
— 5, Сергей З.
Плюсы:Цепкий фокус.
Минусы:Недостатков у камеры нет. Есть особенность — на солнце белый цвет может быть безвозвратно пересвечен. Поэтому требуется особенное внимание к экспозиции съемки белых объектов в солнечную погоду.
Отзыв:
— 5, Сергей
Плюсы:Зеркало. На первый аппарат было снято ВНИМАНИЕ: около 1 500 000 кадров до первой смерти затвора! Затвор и привод были заменены по гарантии, т. к. уложился в двухлетний период официальной гарантии.
Минусы:Возможно цена, скорость затвора могла быть быстрее. Надеюсь что линейка зеркалок не умрёт и её не выдавят беззеркальные камеры.
Отзыв:Кто снимает в РАВ и вытягивает из темных оттенков, тот поймет, что это не беззеркальный видоискатель, в котором если настраивать уровень ИСО под -2 или -3, то ничего снимать не получится, т.к. всё будет темно и фокусировка уже будет промахиваться. Снимаю спорт в тёмных помещениях, поэтому вопрос критичный. Брал в прокат EOS R — невозможно снимать на высокой светочувствительности — «ВИДЕО» видоискатель подстраивается под шкалу ИСО и если она показывает детекцию в диапазоне -2/-3, соответственно в видоискателе темно и фокусировка не отрабатывает как положено.
— 5, Алексей Кузьмин
Плюсы:Крутая профессиональная зеркальная камера.
Быстрая доставка.
Купили по очень выгодной цене.
Минусы:Не выявлено
Отзыв:
— 5, Дмитрий Тюрин
Плюсы:Удобство, комфортный в руках, резкость, скорострельность
Минусы:Пока не нашел
Отзыв:Пока под впечатлением?
— 5, Вадим 7484
Плюсы:
Минусы:
Отзыв:обалденная вещь.
— 5, данные скрыты
Плюсы:Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано — всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений.
1. Диап рабочих ИСО.
На 5дм4 в случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600. Если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 — снимайте в джпег на авто исо, а «стиль изображения» даст все необходимые поправки.
2. Сенсорный дисплей.
Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз.
3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь камера определяет лица, и держит в фокусе глаза. И делает это лучше чем собственный прицел. Делать подсъемы снизу, съемка на вытянутых руках и тд — без проблем. На чем закрепил фокус тычком пальца на экране, там он и будет, пока вы определяетесь с кадрированием, тянете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен.
4. Возможность управления камерой со смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие плюшки под сложный постпродакшн — вам больше не нужны ассистент, пульт и ноутбук. Камера стоит на штативе, вы со смартфоном сами в локации ставите модель и сразу смотрите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обнести лентой и вообще не подходить к ней, что сводит к минимуму сдвиги кадра и упрощает монтаж.
5. Автофокус. Колхозный тест — 5дм4 умудряется зацепиться за контрасты в ванне с выключенным светом на стаканчик зубных щеток под светом от маленького светодиода на розетке, когда эти щетки глазами то не очень видно, и не мажет. Без комментариев. Блеск
6. 30 мегапикселей
Минусы:1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался до заявленного лимита, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) не-а! он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров при легком баловстве сенсорным экраном и тестов встроенного HDR. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты включения лайфвью.
2. ВИСНЕТ каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме лайфвью. При пробуждении отказывается реагировать на любые манипуляции , вкл\выкл не спасает — т.к. камера не закрыла зеркало после лайфвью. Лечится выниманием аккумулятора на несколько секунд. Подбешивает изрядно (ПО 1.0.4) Жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не уйдет, сдам камеру по гарантии.
3. Цена. Отличие от всё еще актуальной 5дм3 в куче мелочей и полудесятке новых плюшек. Да, камера стала лучше, но решайте сами нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения съемочнонеобходимы.
Отзыв:Это улучшенная по мелочам тройка, с сенсорными управлением. Всё тот же универсальный аппарат, но актуализированный к современным тенденциям. вынести его в совсем новую камеру сложно. Никаких мегапрорывов здесь нет (а нужны ли они?) . Улучшили абсолютно всё, но по чуть-чуть. Переход с 5дм3 оправдан если вам не в тягость по деньгами. Если же это для вас большие деньги, не стоит тратиться и тем более брать в кредит.

А, ну и спорные улучшения:
Дуал пиксель (как игрушка с ГРИП и бокэ) — в проекте классная штука, и может быть востребована, если бы разработчики адоб поместили в лайтрум и фш отдельную панель под его регулировку. Родной софт кенон будто топором рубили, и оптимизировали им же. А удвоенный вес файлов вообще понижает жаление включать эту функцию.
Wi-fi — Как зацеп за смартфон — шик, но не как способ передачи файлов. После первой же попытки полноценно лить на фтп в редакцию репортаж в режиме онлайн не прекращая съемку, вы оставите эту гиблую затею. Для дома есть usb 3.0, а для инста NFC и смартфон.

Хорошая ли это камера? Да безусловно. Лучше 5дм3? Да, безусловно.
2 месяца, полёт приятный, но нервозный из-за зависаний. Напишу еще один коммент после прорывов, открытий или разочарований, где-нибудь через годик. Ну а пока, как минимум жду новую прошивку.

— 3, Гурьев Андрей
Плюсы:Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран
Минусы:Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Отзыв:Одна из лучших камер для фотосъемки, но по совокупности качеств может оказаться не лучшей покупкой. После того, на рынке появилось множество беззеркальных камер — размер камеры можно считать огромными (для большого количества фотографов это все же плюс), но для бытового использования такой форм-фактор категорически не подходит. Получается, камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео — это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли… Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно — да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с «с» серией видеокамер Canon — низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи — камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость — будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных — пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять — там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com
— 5, данные скрыты
Плюсы:Буду писать отзыв в сравнении с 5D III, надеюсь это будет полезно тем, кто думает менять ли III на IV. Итак, полезные фичи:
1. Режим Live View. Камера фокусируется в этом режиме чуть ли не лучше чем через видоискатель: точно, моментально. Функция однозначно добавила удобства в съемке с вытянутой руки «в слепую», когда в видоискатель не посмотреть. Во всех моих прошлых камерах режим Live View был условно рабочим в неспешных съемках и абсолютно не рабочим в условиях жесткого репортажа. Теперь снимать «по экранчику» можно практически все.
2. Функция компенсации экспозиции в режиме autoISO. Для тех, кто как и я, часто снимает с этой настройкой, было крайне неудобно отсутствие в полуавтоматическом режиме возможности сделать поправку.
3. Умный режим авто баланса белого. В камере два режима авто бб: «с сохранением атмосферы сцены» и с «приоритетом белого». Если нужна картинка приближенная к цветам сцены — ставим первый режим. Если нужны максимально естественные цвета — второй. Поясню, врежиме авто бб с приоритетом белого, картинка выглядит всегда так, будто она была сделана при дневном свете. Даже если это помещение с желтым светом от ламп накаливания.
4. Сенсорный дисплей. Это очень помогает оперативно работать в режиме Live View: ткнул в экран на области, где нужен фокус, камера сразу на ней фокусируется — удобно. В остальном эта фича — приятный бонус, не более. Лично я по привычке практически все делаю джойстиками и кнопка на корпусе камеры.
5. ПО ощущениям после 5D mark III затвор стал тише, если снимаете на конференциях, или в театре — оцените.
6. На мой взгляд ISO 12800 абсолютно рабочее, но стоит отметить, я снимаю репортажи, в основном для web, поэтому большинство съемок в MRAW. И соответственно, в полном RAW, шумов будет больше. Для понимания, на mark III считал рабочим ISO не выше 6400.
7. Цвета Canon.
8. Все остальные ништяки wifi, GPS, dual pixel, 30МП. Приятно, что все это есть в камере, но этими фичами, я пока воспользоваться не успел.
Минусы:Для меня, как для человека который использует IV только для фото, камера не имеет явно выраженных недостатков. Те, кто планирует снимать на нее видео — вам надо почитать отзывы людей, который в этом разбираются и могут описать все недостатки этой камеры для съемки видео.
Отзыв:До mark IV был mark III (сейчас обе камеры), до этого 6D, а еще раньше Nikon D3s и Nikon D700.
После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях — эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает — смысла менять нет.
— 3, Андрей Гурьев
Плюсы:Фирменный цвет, быстрый автофокус,влагозащита, высокая скорость серийной съёмки, звук затвора, автофокус в режиме видеосъемки и live view, wi-fi в камере, экран
Минусы:Возможности в видео съёмке, ограниченный функционал, часть корпуса теперь сделана из пластика, нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки, неповоротный экран, всего три пользовательских цветовых профиля
Камера зависает при съемке!
Отзыв:Камера для профессионалов, но создатели решили, что камеру и так купят и решили сделать новую модель лишь чуточку лучше предыдущей. Создатели убрали возможность сделать снимок в включенном режиме видео и когда включена запись, а ведь в прошлой моделе можно было! В камере прекрасный автофокус в режиме live view и при съёмке видео — это очень очень удобно и поэтому начинаешь 30-40% снимков делать именно в таком режиме, но неповоротный экран при этом доставляет высший уровень боли… Даже в новом Canon 6d II есть и в более бюджетных моделях, но не в этой камере. Верхняя часть фотоаппарата сделана из пластика. Про видео отдельно — да, это фотокамера и видео она вообще снимать никому не должна, но сам же кенон когда-то перевернул представление о видео в фотоаппарате и это был настоящий прорыв! Сейчас конкуренты сильно подтянулись. Создатели сделали все, чтобы камера не конкурировала с «с» серией видеокамер Canon — низкая детализация в 1080р. и отсутствие 4к(пишет, но с неполной части сенсора и в жутком кодаке), нет зебры и фокуспикинка, стабилизации матрицы тоже нет(впрочем, никто и не ждал ее от кенона). Про жор батареи — камеры жрет их со страшной силой. Читал про это и думал, что если отключить gps и wi-fi и уменьшить яркость — будет нормально, но нет. Там, где было достаточно одного аккумулятора и одного про запас, теперь нужно три и два запасных — пять вместо двух! С флешками так же. Жёсткие диски в компьютере тоже пришлось менять — там, где было достаточно 1тБ теперь нужно 3тБ.
Повторюсь, снимает камера просто великолепно! Снятые фото можно посмотреть на сайте: wedding.guriew.com

up
После нескольких месяцев работы камера стала периодически зависать! Как выяснилось — это частая проблема и она не решена.
— 5, ArCaN A.
Плюсы: — Серьёзный, очень продуманный по конструктиву и эргономике аппарат;
— Отличный баланс белого, цветопередача, глубина изображения;
— AF с родными стёклами — абсолютно без нареканий, что с L-объективами, что с бюджетными 50 F1,8 или 28-135 F3,5-5,6;
— Диапазон рабочих ISO и динамический диапазон в 12 стопов позволяют работать практически при любых уровнях освещённости и с любой оптикой, разрешающей матрицу в 31Мп, независимо от светосилы объектива;
— Пыле -влагозащита — пару раз уже попадал под ливень, вытер носовым платком, убрал в кофр, и никаких проблем)
— Колоссальный выбор оптики EF любых производителей, в том числе и на вторичном рынке, стёкла на любой вкус и кошелёк, под любую задачу;
— Интуитивно понятное меню настроек без дурацких «подсказок для новичков», разобрался с тонкостями буквально за первый вечер;
Минусы:для меня — нет никаких
Отзыв:— После десяти лет на «кропах» (D80, A350, A77, 70D, 77D) — просто космических возможностей камера. Некоторой проблемой можно назвать привыкание к другой глубине резкости полного кадра, но это не недостаток Марка IV, а просто дело практики)

— Многие пишут про слабую батарею и «жоркость» самой камеры, но обычно снимаю за пару дней 400-500 кадров, не «поливая» длинными сериями направо и налево, и остаётся примерно половина\треть заряда. Сильно поджирает батарейку тамроновский 28-300, но и это, если не снимать тысячами — не проблема, как оказалось. WiFi тоже практически не задействован, как и GPS-модуль, а без них питание выглядит не хуже и не лучше, чем у предыдущих аппаратов. В целом, даже намного лучше, чем у того же 77D с ёмкостью батареи в 1040 мАч.

Вес? Ну а что вы хотели от металлического шасси, полной влагозащиты и надёжной точной механики — смартфон в пластиковой банке?!)))

Отличный рабочий инструмент, страшно доволен, что решил пропустить «ступень» с 6D и сразу взял именно «Пятёрку»)

P.S.: Про видео ничего не скажу, не для того брал, и опция эта не интересна от слова «совсем». Да и вообще с подозрением отношусь к товарам, которые должны одновременно открывать консервные банки, точить карандаши и реставрировать подержанные автомобили, ЕВПОЧЯ)

Все отзывы на Яндекс Маркете

Camera Canon EOS 5D Mark II, отзывы покупателей

Опыт использования: больше года

Достоинства: Удобства в работе, и набор функционала как в меню так и на верхней панели. Быстрая смена объектива, Творческий функционал превосходный, мне понравилось именно работ в творчестве а не автомате снимать.

Недостатки: За 2-4 года работы не выявлено

Комментарий: Хорошая и качественная техника как для новичков так и для профессионалов

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Хороший надежный аппарат!

Недостатки: Недостатки отсутствуют

Комментарий: Рекомендую!!!

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Достоинства: После кропа и тем более сони ,а точнее СОНИ А77м2. небо и земля. Совсем другое изображение. Если вы хотите взять наиболее бюджетную камеру на смену кропу,то он вам покажется космосом. В обработке меньше хлопот,качество изображения другое.

Недостатки: Минус такой,после сони А77м2 . 1. Видоискатель оптический,приходится жать кнопку. 2. Нет поворотного экрана,хоть он и редко когда нужен. 3. По мне так это важно.Очень мало точек слежения за объектом по сравнению той же сони А77м2 или сравнивая с 5Д марк 3. Больше для минусов нет. Да и Эти минусы не минусы.

Комментарий: Как первая полнокадровая камера она ахрененная пушка,она для того,что бы почувствовать,что такое ФФ. Пользуюсь ею уже второй год и к ней объективы 50мм 1.4 и 135мм 2.0

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: -Цепкость фокуса -Удобно лежит в руке -Цена. -Высокий ресурс затвора.

Недостатки: -Громко хлопает зеркало -Тусклые цвета (сравнивала с рав исходниками с 6д) -Медленная скорость серийной съемки -Карты памяти CF не везде можно купить -Неудобная кнопка ВКЛ/ВЫКЛ. -Шумы при не высоких ИСО

Комментарий: Взяла этот фотоаппарат на замену 6д пока тот был в ремонте. Изначально он мне даже понравился. Смущало только громкое хлопанье зеркало. Кто-то жалуется что мало точек фокусировки, для меня это не важно т.к. фокусируюсь только по центральной. Много цветного шума при вытягивании теней в редакторе. Сравнивала с 6д. Еще не хватает многих настроек в меню. Таких как оценка фото например. Но я бы рекомендовала эту модель начинающим фотографам которые хотят перейти с кропа на фул фрейм. Картинка получается вполне достойная и мало чем будет отличаться от марк 3. Тем более цена б.у. аппарата вполне приемлемая.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Полный кадр отличный за свою стоимость

Недостатки: Нет автофокуса в режиме живой съёмки

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: меньше месяца

Достоинства: Очень надежный аппарат, хорошая эргономика управления, не дорогой на вторичном рынке.

Недостатки:

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Отличная техника

Недостатки: Особо не заметил

Комментарий: Советую всем!!! +

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Достоинства: Не лишена джойстика, в отличие от 6D. Емкий аккумулятор. Сравнительно быстро работает.

Недостатки: Большие габариты в сравнении с 6D, несколько устаревшее управление (нет кнопок под видео), хуже снимает в темноте по сравнению с 6D/5D3, нет поддержки SD как второй флешки.

Комментарий: Хорошая камера для своего времени. Сегодня также позволяет решать большинство фотографических задач на профессиональном уровне.

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Достоинства:

Недостатки:

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Очень довольны. ..одни плюсы))))

Недостатки:

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства:

Недостатки: столкнулась несколько раз с отказом электроники, в таких условиях как 1. высокогорье-Анды, высота от 3600 до 4900 метров 2. Жара и влажность- Эфиопия, температура 38 градусов, влажность около 70-80 процентов 3. Дождь (попадание капель на аппарат) в Исландии, температура +4 градуса, не ливень! аппарат меня разочаровал. 4. несколько раз при нажатии кнопки спуска *залипало* зеркало

Комментарий: Пользовалась данным фотоппаратом 2.7 года.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Достоинства: Очень спасает в экстримальных ситуациях его пыле и влагозащищенность. После съемки в сильный дождь, может отказать в работе джойстик и дисплеи, но после просушки камера вновь работает.

Недостатки: При серийной съемке панорам часто встречается ошибка в цветах. В серии пара кадров может быть с зеленым или розовым оттенком.

Комментарий: В целом очень не плохой фотоаппарат.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Крепкая. В репортажной работе несколько лет. Хорошо лежит в моей ладони. Большой кадр. Шум допустимый на 3200.

Недостатки: Для жесткого репортажа не подходит. Не хватает скорости и лаг заметен.

Комментарий: Прекрасная студийная камера. Для пейзажа и макро. Имею 2 коробки. Гипотетически думаю о Mark |||

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: купил бы штук пять на всю жизнь. ничего в него уже не недо добавлять. он актуален на веки вечные.

Недостатки: защиту от влаги посильнее, страшно в сырость. после ТО в нем нашли канденсат.

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: достоинство этого фотоаппарата то что это Full frem, так как до этого снимал на 550d и через год съемки на кроп я понял что, что то не хватает вот, и после покупки 5d mark 2 я уже вижу совсем другую картинку булее детализированную

Недостатки: недостатки не хватает цепкости у авто фокуса на открытых диафрагмах, надеюсь что в 5d mark 3 это проблема хотя бы на половину решена

Комментарий: снимал чуть больше полугода на него в стандартном комплектации, потом решил поставить более матовый фокусировочный экран EG-S сколько то поснимал на него и вот после решил заказать из за бугра фокусировочный экран с клиньями и после в москве купил еще в довесок наглазник с увеличением 1,36 это вообще вещь ! а тот фокусировочный экран EG-S выкинул, да конечно обидно что можно купить аксессуар а он окажется бесполезным.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Скорость порадовала Работа с 2-мя картами памяти Автофокус действительно хорош, в контровом свете работает как часы Чувствительность ISO — поднимаю до 6400 и спокойно стал снимать на зумах

Недостатки: Через пару месяцев использования отвалился джойстик, просто заклинил и вывалился из гнезда Периодически на серийной съемке происходит зависание, приходится вытаскивать акуммулятор чтобы перегрузить фотик. Конечно буду разбираться с гарантийкой и сервисом, но как то неприятно, не ожидал от Canon, за плечами опыт работы с 50D, 5D Mark II

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Разрешение, полная матрица и Full HD видео. Возможность работы в мало освещенном пространстве. Очень удобный интерфейс. Перешел на него с Nikon. Быстро освоился. Радует все.

Недостатки: Медленный автофокус на открытой дырке.

Комментарий: Великолепная модель в сочетании с высококачественной оптикой серии L

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Хорошая и умная камера. Правильно определяет экспозицию. Быстрый автофокус. Легко войти в меню. Быстро записывает файл.

Недостатки:

Комментарий: При работе с камерой получаешь удовольствие не только от работы с камерой но и от качества картинки.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: 1. Полноразмерная матрица — 21,1 млн.пикселей. 2. Качество фото. 3. Качество видео. 4. Отличный, удобный в использовании фотоаппарат.

Недостатки: 1. С первого дня отметила, что медленно фокусируется (автофокус).

Комментарий: Снимаю Canon 5D Mark II с 2009 года. Очень довольна.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Надёжная Безотказная Удобная эргономика Удобное меню Минимальное энергопотребление

Недостатки: Тяжелый Не всегда правильная фокусировка ISO более 800 практически всегда даёт шум

Комментарий: Лучшая зеркальная камера на текущий момент, возможно стоит сравнивать только с EOS 5D Mark III. Указанные комментарии действительны для съёмки пейзажей и художественных аутдор фото с использованием записи в RAW-формате.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: светочувствительность, снимает видео full HD, надёжный корпус, 21px, фф.

Недостатки: не скорострельный, автофокус, расположение точек автофокуса (и их не большое количество).

Комментарий: Качественный фотоаппарат для художественной (и не только) фотографии.

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Фулфрейм, низкие шумы на высоких ISO. Вес, удобство хвата, привычная эргономика сапога и т.д.

Недостатки: Сложно сказать, аппаратом доволен — разве что приукрашенная картинка экрана фотокамеры. Результат не всегда соответствует.

Комментарий: Отличная камера по доступной цене. Для студии пожалуй лучший вариант.

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Full frame — это уже о многом говорит, только на нём по-настоящему раскрылись стёкла 17-35/2,8L и 135/2,0L. По шумам на высоких исо просто великолепно, делал снимок на ISO 4000 результат впечатляющий. ДД лучше чем у кропа, грип и объём картинки.

Недостатки: Фокус не такой быстрый как у 7D, но мне не репортажи им снимать 🙂 Видеосъемка на ярком солнце на открытых дырках требует уже использование NDфильтров.

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: отличная цветопередача и картинка в целом, высокие значения рабочих ISO — это на мой взгляд главное, потому что есть возможность снимать с естественным светом даже когда его и не так много , отличная эргономика (с бустером), хороший процессор, дисплей 3″ радует

Недостатки: где-то через полгода работы стал выдавать -error20- и съемка была невозможной даже после выключения и извлечения аккумулятора, после нескольких кадров опять ошибка и все. вылечилось все просто — последней на тот момент прошивкой

Комментарий: нравится мне Canon и эта модель в частности, отличная полно матричная камера за свои деньги и думаю будет такой оставаться до выхода Mark III (надеюсь к осени они его выпустят с новым 5-м процом и 16-18 мп)

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Надежность. Удобность в обращении, интуитивно понятное меню. Возможность работы в мало освещенном пространстве — рабочее iso 3200. Полный кадр, 21 мpx.

Недостатки: Отвратительный автофокус на значениях диафрагмы приближающихся к f/1.2, всего один крестообразный датчик работающий с этими значениями и тот по центру! Это пожалуй единственный и весомы минус этой камеры.

Комментарий: Сразу после покупки была юстирована в официальном сервисном центре, с любым объективом были значительные промахи автофокуса. Если автофокус этой камеры не рассматривать как минус, то в целом камера достойна внимания. И количество мегапикселей и рабочее исо все это очевидные плюсы облегчающие лично мне, как свадебному фотографу, жизнь. У меня таких две камеры, покупались белыми и в разных местах, а проблемы у обеих одни и те-же.

Отзыв полезен? Да 2 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Полный кадр,большое разрешение картинки,ИСО после 500D очень радует,интерфейс удобный,хорошо в руке лежит,цветопередача на высоте!

Недостатки: Мало точек фокусировки,медленный автофокус.

Комментарий:

Отзыв полезен? Да 0 / Нет 0

Опыт использования: несколько месяцев

Достоинства: Более-менее доступная цена для полноформатной камеры, практически рабочие высокие ИСО (даже 6400). Хороший хват, бустер даже не нужен (ну мне лично).

Недостатки: Мне очень не хватает пылевлагозащиты и проверки матрицы на загрязнение, как было у меня на Pentax K200. Слабая серийная съёмка (старая модель, один процессор).

Комментарий: О «Марке» написано много, свои замечания я выше описал. Ещё хочу добавить для тех, кто настраивается на покупку: чтоб не разочароваться, вы должны помнить, выдержку держите 1/500 и выше, чтоб шевелёнки не было; на этой матрице есть место для «мазни».

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: эрганомика, качественный корпус, полноразмерная матрица, за счет чего возможность использования более длинофокусной оптики, размер картинки подходит практически для любых съемок, Достаточно хорошая цветопередача, возможность точной настройки ББ, настройка по серой карете еще ни разу не подводила, высокие рабочие исо (для А4 формата до 2500 считаю приемлемым), Флешки CF — высокая скорость и надежность, Подстройка каждого объектива (до 20 шт. — очень спасает при работе с фиксами.), для мужской руки лежит очень удобно, пыле и влагостойкость проверялась на практике (25 минут под ливнем выдержал без последствий), Очень удобное меню (перешел с Сони, перестроился меньше чем за сутки), позволяет выжимать из камеры все что она может (в сравнении с 850 альфой, больше возможностей настройки), raw — есть рав… А Jpeg — кадр весит от 7-12 Мб в среднем — очень важным было при определенных съемках — в сравнении с 15-22 мб на 850 альфе… Батарея очень хорошо держится,2 шт хватает на полный день (с 7 до 22)

Недостатки: Самый главный — нет подсветки АФ, резинка на ручке через год частого пользования начинает отклеиваться, На родной рошивке нет возможность съемки виде с частотой 60 кадров, но альтернативная это исправляет, USB порт работает только в одностороннем порядке (не значительно но есть), съемка 3.9 кадра в сек. — в действительности не так… максимум кадра 2.5 кадра в сек. (хотя есть доп режимы, возможно как то можно увеличить данный параметр), Остального пока не выявлено.

Комментарий: Будут вопросы, обращайтесь, чем смогу помогу…

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Опыт использования: больше года

Достоинства: Камера послушная, эргономика хорошая, питание хватает на значительно большее время ( в сравнении с 5D например), процессоры быстрые (их 2), мозги умные — часто полагаюсь на них в полуавтоматическом режиме

Недостатки: Диспей несколько преукрашивает картинку, но это не влияет на понимание результатов

Комментарий: Считаю наиболее оптимальной камерой для пейзажного фотографа в сочетании с хорошей оптикой

Отзыв полезен? Да 1 / Нет 0

Фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body – обзор, характеристики и 10 отзывов пользователей — Топ-рейтинг 2020-2021 года с оценками владельцев

Краткий обзор

Купить Canon EOS 5D Mark IV Body

Характеристики Canon EOS 5D Mark IV Body

Данные Яндекс. Маркета

Камера
Тип камерызеркальная
Объектив
Поддержка сменных объективовбайонет Canon EF
Объектив в комплектенет
Матрица
Общее число пикселов31.7 млн
Число эффективных пикселов30.4 млн
РазмерFull frame (36 x 24 мм)
Кроп-фактор1
Максимальное разрешение6720 x 4480
Тип матрицыCMOS
Чувствительность100 — 3200 ISO, Auto ISO
Расширенные значения ISOISO100, ISO6400, ISO12800, ISO25600, ISO51200, ISO102400
Функция очистки матрицыесть
Функциональные возможности
Баланс белогоавтоматический, ручная установка, из списка, брекетинг
Вспышкаподавление эффекта красных глаз, башмак, синхроконтакт, брекетинг, E-TTL II
Стабилизатор изображения (фотосъемка)отсутствует
Режимы съемки
Скорость съемки7 кадр. /сек
Максимальная серия снимков21 для RAW
Таймересть
Время работы таймера2, 10 c
Режим Time-lapseесть
Формат кадра (фотосъемка)4:3, 3:2, 1:1, 16:9
Видоискатель и ЖК-экран
Видоискательзеркальный (TTL)
Использование экрана в качестве видоискателяесть
ЖК-экран1620000 точек, 3.20 дюйма
Второй экранесть
Экспозиция
Выдержка X-Sync1/100 c
Ручная настройка выдержки и диафрагмыесть
Автоматическая обработка экспозициис приоритетом затвора, с приоритетом диафрагмы
Экспокоррекция+/- 5 EV с шагом 1/3 ступени
Замер экспозициицентровзвешенный, общий (Evaluative), точечный
Брекетинг экспозицииесть
Фокусировка
Тип автофокусафазовый
Количество точек фокусировки61, из них 41 крестовых
Ручная фокусировкаесть
Корректировка автофокусаесть
Фокусировка по лицуесть
Память и интерфейсы
Тип карт памятиCompactFlash, CompactFlash Type II, SD, SDHC, SDXC
Форматы изображенияJPEG (3 уровня сжат. ), RAW
Режим записи RAW+JPEGесть
ИнтерфейсыUSB 3.0, HDMI, микрофонный вход, Wi-Fi, NFC, разъем для пульта ДУ
Питание
Формат аккумуляторовсвой собственный
Количество аккумуляторов1
Емкость аккумулятора900 фотографий
Батарейный блокBG-E20
Разъем питанияесть
Запись видео и звука
Запись видеоесть
Формат записи видеоMOV, MP4
ВидеокодекиMPEG4, MJPEG
Максимальное разрешение роликов4096×2160
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео120 кадров/с при разрешении 1280×720, 50/60 кадров/с при разрешении 1920×1080, 25/30 кадров/с при разрешении 4096×2160
Время записи видеоразмер видеофайла 4 Гб или 29 минут
Запись звукаесть
Запись звуковых комментариевнет
Другие функции и особенности
Защитаот влаги, от пыли
Дополнительные возможностикрепление для штатива, дистанционное управление, GPS, датчик ориентации, управление с компьютера
Размеры и вес
Размер151x116x76 мм, без объектива
Вес800 г, без элементов питания
Гарантийный срок730 дн

Отзывы о Canon EOS 5D Mark IV Body

Данные Яндекс. Маркета

Оценка: 5 из 5

Достоинства: Опущу ВОСТОРГИ ОТ цветов, ББ, дд, подросшего разрешения и пр. Много сказано — всё отлично. Пройдусь по порядку по другим вещам, по мере получения впечатлений. 1. Диап рабочих ИСО. В случае с репортажем можно смело ставить автоисо до 12600 — если ваши фото пойдут в вебпубликации, или в печать до А3 — снимайте в джпег на авто исо, а «стиль изображения» даст все необходимые поправки. 2. Сенсорный дисплей. Про этот бонус не всегда вспоминаешь. После принудительного отвыкания пользоваться джойстикам и колесом, и привыканию использовать пальцы, время путешествия по меню и быстрые настройки ускорились в миллиард раз. 3. Лайфвью. Раньше для съемки фото это была не востребованная опция. Теперь камера определяет лица, и держит в фокусе глаза. И делает это лучше чем собственный прицел. Делать подсъемы снизу, съемка на вытянутых руках и тд — без проблем. На чем закрепил фокус тычком пальца на экране, там он и будет, пока вы определяетесь с кадрированием, тянете руку на концерте или просто ждете подходящий момент. Автофокус безупречен. 4. Возможность управления камерой со смартфона. Если вы снимаете левитации, сюжетные панорамы и другие плюшки под сложный постпродакшн — вам больше не нужны ассистент, пульт и ноутбук. Камера стоит на штативе, вы со смартфоном сами в локации ставите модель и сразу смотрите, что происходит в видоискателе, полностью контролируя камеру. Если вы будете монтировать работу в рамках одного направления съемки, камеру можно обнести лентой и вообще не подходить к ней, что сводит к минимуму сдвиги кадра и упрощает монтаж. 5. Просмотр файлов камеры через смартфон и мгновенная передача. Cпасение для быстрой публикации или отправки фото людям прямо на месте съемки (стритфото). 6. Автофокус. Колхозный тест — 5дм4 умудряется зацепиться за контрасты в ванне с выключенным светом на стаканчик зубных щеток под светом от маленького светодиода на розетке, когда эти щетки глазами то не очень видно, и не мажет. Без комментариев. Блеск 7. 30 мегапикселей

Недостатки: 1. Ест батарею как 100 слонов. (После покупки и полной зарядки не заметил как первое деление пропало уже после 85 кадров в джпег и настройки камеры под себя в меню), за следующие 2 недели аккум раскачался, но всё равно не сравнимо мало живет и продует любому деду от кенон. (говорят что LP-E6N, не обладает памятью и весь из себя идеальный) Но он реально раскачивается во время использования. Первый заряд он слил не сняв и 500 кадров. Сейчас (2 месяца спустя) живет 750-900 в зависимости от частоты включения лайфвью и насилования экрана в целом. Через месяц пользования взял второй аккум чему рад безгранично. 2. ВИСНЕТ 1) каждый 3-5 раз, если засыпает в режиме лайфвью. При пробуждении отказывается реагировать на любые манипуляции , вкл\выкл не спасает — т.к. камера не закрыла зеркало после лайфвью. Лечится выниманием аккумулятора на несколько секунд. 2) 2-3 раза на тысячу отказывается снимать по нажатии кнопки затвора и повисает. Лечится открытием\закрытием крышки аккума без ожидания сброса. Подбешивает это всё изрядно (ПО 1. 0.4) Жду исправлений. Если с новой прошивкой проблема не уйдет, сдам камеру по гарантии. 3. Цена. Отличие от всё еще актуальной 5дм3 в куче мелочей и полудесятке новых плюшек. Да, камера стала лучше, но решайте сами нужно ли переплачивать, ведь количество улучшений не пропорционально увеличению цены. Хотя для кого-то эти улучшения съемочнонеобходимы.

Комментарий: Это улучшенная повсеместно тройка с сенсорными управлением. Всё тот же универсальный аппарат, но актуализированный к современным тенденциям. вынести его в совсем новую камеру сложно. Никаких мегапрорывов здесь нет (а нужны ли они?) . Улучшили абсолютно всё, но по чуть-чуть. Переход с 5дм3 оправдан если вам не в тягость по деньгами. Если же это для вас большие деньги, не стоит тратиться и тем более брать в кредит. А, ну и спорные улучшения: Дуал пиксель (как игрушка с ГРИП и бокэ) — в проекте классная штука, и может быть востребована, если бы разработчики адоб поместили в лайтрум и фш отдельную панель под его регулировку. Родной софт кенон будто топором рубили, и оптимизировали им же. А удвоенный вес файлов вообще понижает жаление включать эту функцию. Wi-fi — Как зацеп за смартфон — шик, но не как способ передачи файлов «на ходу» После первой же попытки полноценно лить на фтп в редакцию репортаж в режиме онлайн не прекращая съемку, вы оставите эту гиблую затею. Для дома есть usb 3.0, а для инста wi-fi\NFC и смартфон. Хорошая ли это камера? Да безусловно. Лучше 5дм3? Да, безусловно. 2 месяца, полёт нервозный из-за зависаний. Напишу еще один коммент после прорывов, открытий или разочарований, где-нибудь через годик. Ну а пока, как минимум жду новую прошивку.

16 ноября 2017, Москва

Оценка: 5 из 5

Достоинства: Буду писать отзыв в сравнении с 5D III, надеюсь это будет полезно тем, кто думает менять ли III на IV. Итак, полезные фичи: 1. Режим Live View. Камера фокусируется в этом режиме чуть ли не лучше чем через видоискатель: точно, моментально. Функция однозначно добавила удобства в съемке с вытянутой руки «в слепую», когда в видоискатель не посмотреть. Во всех моих прошлых камерах режим Live View был условно рабочим в неспешных съемках и абсолютно не рабочим в условиях жесткого репортажа. Теперь снимать «по экранчику» можно практически все. 2. Функция компенсации экспозиции в режиме autoISO. Для тех, кто как и я, часто снимает с этой настройкой, было крайне неудобно отсутствие в полуавтоматическом режиме возможности сделать поправку. 3. Умный режим авто баланса белого. В камере два режима авто бб: «с сохранением атмосферы сцены» и с «приоритетом белого». Если нужна картинка приближенная к цветам сцены — ставим первый режим. Если нужны максимально естественные цвета — второй. Поясню, врежиме авто бб с приоритетом белого, картинка выглядит всегда так, будто она была сделана при дневном свете. Даже если это помещение с желтым светом от ламп накаливания. 4. Сенсорный дисплей. Это очень помогает оперативно работать в режиме Live View: ткнул в экран на области, где нужен фокус, камера сразу на ней фокусируется — удобно. В остальном эта фича — приятный бонус, не более. Лично я по привычке практически все делаю джойстиками и кнопка на корпусе камеры. 5. ПО ощущениям после 5D mark III затвор стал тише, если снимаете на конференциях, или в театре — оцените. 6. На мой взгляд ISO 12800 абсолютно рабочее, но стоит отметить, я снимаю репортажи, в основном для web, поэтому большинство съемок в MRAW. И соответственно, в полном RAW, шумов будет больше. Для понимания, на mark III считал рабочим ISO не выше 6400. 7. Цвета Canon. 8. Все остальные ништяки wifi, GPS, dual pixel, 30МП. Приятно, что все это есть в камере, но этими фичами, я пока воспользоваться не успел.

Недостатки: Для меня, как для человека который использует IV только для фото, камера не имеет явно выраженных недостатков. Те, кто планирует снимать на нее видео — вам надо почитать отзывы людей, который в этом разбираются и могут описать все недостатки этой камеры для съемки видео.

Комментарий: До mark IV был mark III (сейчас обе камеры), до этого 6D, а еще раньше Nikon D3s и Nikon D700. После перехода с III на IV уже на первой съемке стало понятно, что камера стала заметно удобнее. III была хороша, эта еще лучше. Автофокус быстрее и более цепкий, ДД шире и равы тянутся лучше, ИСО рабочее выше, экспозамер точнее, автоББ работает лучше. На мой взгляд, если снимаете в сложных условиях — эта камера сделает вашу работу проще. Если работаете в простых для камеры условиях и III всем устраивает — смысла менять нет.

19 апреля 2018, Москва

Оценка: 5 из 5

Андрей Щ.

Достоинства: Скорость серийной съемки, 30 мегапикселей, относительно высокие рабочие iso, dual pixel autofocus, тач скрин.

Недостатки: Увеличенный жор батареи.

Комментарий: Снимаю неделю, сравниваю с 3 пятаком. Сразу скажу: я фотограф любитель, поэтому не судите строго. До этого 2 года снимал на 3ий пятак. В основном снимаю портреты на улице и в студии, иногда в помещениях. 3 пятак меня полностью устраивал, от этой камеры хотел большего разрешения (что бы детализация лица при грудном портрете равнялась «лицевому» на 3 пятаке), больших рабочих Iso (бывает снимаю вечером без света внешнего ). Я получил и то, и другое: теперь исо 3200 абсолютно рабочее, 6400 условно рабочее, на 6400 шума почти нет, только если сильно искать. Разрешение увеличило детализацию. Я бы не сказал что это небо и земля, но разница очевидна. Это особенно заметно на кропе 100�Сразу видно каждую пору кожи, мне нравится. Снимаю на отъюстированную оптику. По большому счету улучшения не грандиозные. Думаю люди, для которых камера рабочий инструмент, не станут доплачивать круглую сумму за новшества, т.к. клиент может и не заметит разницы. Приобретайте взвешенно, с умом.

22 сентября 2016

Оценка: 5 из 5

Anton L.

Достоинства: — Цвет! — Точный AWB — Очень точный и быстрый автофокус как через ВИ, так и Dual Pixel AF — Чувствительность автофокуса через ВИ -3EV, в режиме Live View -4EV — сенсорный экран и управление — Адекватное разрешение 30мп для большинства задач — хорошая работа камеры в светах — универсальность/всеприменяемость камеры — два слота под карты памяти — легкость обработки RAW файлов и получения готового результата — удобный хват — WiFi / GPS

Недостатки: — жрет батарею аки верблюд — до сих пор не снимает за тебя

Комментарий: На бумаге кажется, что отличий от 5D3 немного. Но после двух месячного использования понимаешь, что это совсем другой аппарат и изменений в нем предостаточно. Пройдусь только по востребованным мною в постановочной съемке. Баланс белого перестал скатываться в мадженту при естественном освещении, как было на предыдущих пятаках. Да и в целом модуль замера стал более продвинутый. Склонен больше скатываться в теплый спектр, что в большинстве случаев идет на пользу картинке. Возможно некоторым стоит выставить сдвиг ББ в камере Blue-Magenta на +1. Экспозамер работает довольно точно, склонен чаще к небольшому пересвету при ярком солнце и отлично отрабатывает в ноль при ровном свете. И, конечно же, цвет. Он все так же красиво приукрашивает кожу, оставаясь в пределах привычной кеноновской схемы. Но хочется все таки отметить, что он стал лучше. Такой вау эффект был только с 1Ds3, а теперь и с 5D4. Цвет очень симпатичный и сильно экономит время. Моделям отдаю фотографии сразу после съемки в jpeg с камеры. Автофокус хоть и выглядит похожим, но тоже претерпел некоторые изменения. Увеличилась незначительно область охвата точками кадра. Отдельное спасибо кенону за новую технологию Dual Pixel AF в купе с сенсорным экраном. Это то, чего мне лично не хватало для постановочной съемки ранее. Мало того, что управлять теперь удобно и по касанию экрана фокус моментально ловится. Так он стал очень точным с возможностью слежения за лицами. Невероятно удобная функция. Видеографы плачут горькими слезами, что видео возможности 4К весьма средненькие. Я судить их не берусь, для меня это прежде всего фотокамера. После двух месяцев использования камера ощущается продуманной под любой жанр съемки. 5D4 практически лишен недостатков предыдущих моделей. Зато имеет кучу доработок и классный цвет, которые сильно упрощают работу фотографу. Примеры фотографий: https://fotki.yandex.ru/users/montbrillant/album/522310/

24 июня 2017, Красноярск

Оценка: 5 из 5

Павел А.

Достоинства: Звук затвора, Экран, переназначение кнопок, Динамический диапазон, EOS iTR AF (об этом фантазировал в юности ещё:) — свершилось), Возможность интервальной съёмки (съёмка распускания бутонов, например), Новая кнопка выбора зоны АФ, Возможность работы камеры от 220в, Качество видео, Электронный уровень по осям, USB 3. 0, Усиленная пылевлаго защита, Возможность съёмки видео в мп4 (сразу сливаешь на смарт), Кадрирование фото после съёмки, Новая система настроек для АФ

Недостатки: Нужно четко отличать недостатки от личных предпочтений. B недостатки можно писать то, что заявлено производителем, но не устроило пользователя по качеству. Нет, таких недостатков нет. Например, тут есть отзыв, не поддерживает карты UHS-II, ну ок, поддерживает же UHS-I? Отлично поддерживает? — да. Все, заявленное производителем работает на 5.

Комментарий: Как я писал, эту камеру покупают либо те, кто любит новинки, либо те, кто четко понимает, чего ему не хватает в своей тушке. Удивляют отзывы, где люди начинают сравнивать конкурентов. Вы либо просто так пишете, и не пользовались камерой, либо не понимали, что покупаете. Это надежная, профессиональная камера, способная побывать и высоко в горах, и в дождь, и в снег, и в мороз. За это я и люблю Кэнон — это гарантия и предсказуемость в работе. Почитайте комментарии к отзывам, там больше полезного чем в самих отзывах. Лично я перешёл с 5дМ2 и честно, если вы не профессионально занимаетесь, смело оставайтесь на 5дМ2. Нужно точно понимать, что вам не хватает в своей тушке. Надёжность в дождь? GPS? Фокус по лицу через видоискатель? (EOS iTR AF — функция есть в 7дМ2, 6дМ2) или что-то ещё? Определитесь и скачайте инструкцию по эксплуатации PDF — ознакомьтесь. Зачем писать что-то негативное, если вы сперва не изучили камеру? Зависаний у меня нет, прошивку пока не меняю, стоит 1.0.3 До этого была ещё камера 70д, с нее привычно видеть функции-обработка RAW внутри камеры, wi-fi, сенсорный экран и другие.

19 марта 2018, Москва

Оценка: 5 из 5

Олег Г.

Оценка: 4 из 5

Алексей П.

Достоинства: ЛайфВью нового поколения — на открытых дырках работает по лицу(попадание в глаза), точнее, чем через видоискатель. Хорошо тянутся равы из недосвета.

Недостатки: Если снимать днем на улице в режиме приоритета диафрагмы с настройками экспозиции в 0 (по умолчанию), то света практически вообще не будут тянутся, автоматика выбивает почти полностью небо, которое не спасти при проявке. Также ещё целый стоп светов находится в дуал пикселе, в другом канале, и его не достать штатными средствами. Видимо это некий косяк производителя. Ждем когда ACR будет понимать DPraw. Примерно 15-20% тушек в России имеют небольшой брак (тушки зависают, пока не вынуть батарейку работать не получится). Лично знаю около 10 человек с такой проблемой, проблема плавающая, но она имеет место быть. У меня было пока одно зависание за ~15К пробега. Сильно возросли требования к оптике, вся топовая оптика разработанная до 2012 года не разрешает НА ОТКРЫТЫХ ДЫРКАХ (F1.2-1.4) матрицу камеры.

Комментарий: Если в ясный день снимаете в приоритете диафрагмы, делайте поправку в минус ~1 стоп! Если снимаете в уменьшенном раве M-RAW имейте ввиду, это программное сжатие полноценного RAW в тушке, соответственно потери качества неизбежны, это заметно если сложные условия и вы тянете файл. Если любите дырки 1.2-1.6, готовьтесь к смене оптики. Ну и к покупке карт памяти больших обьемов) Советы: карты брать от 95Mb\s для 4К. Оптику покупать: 24-70II, 35\1.4II, 85 1.4L IS , 70-200II и все новые стекла…. Сигма 85 и 135мм (неплохо но шифт фокус бывает) Тамроны 45мм (неплохо, но хроматика и скорость..) Также из стареньких хорошо ведут себя на 5д4: 135 2.0, 100mm 2.8 L IS. В общем, камера получилась хорошая, но вот нюансы со светами и плавающими зависаниями огорчают. Ждём прошивку 1.0.5…возможно в ней исправят многие нюансы.

10 октября 2017, Москва

Оценка: 5 из 5

Оценка: 5 из 5

Such a lonely day

Оценка: 5 из 5

Игорь П.

Достоинства: Лично для меня: 1. Безупречный автофокус для видео. 2. Качество видео! Добавлен 4К видео. 3. Сенсорный экран(дисплей), скорость его работы, четкость экрана. 4. Два слота для карт памяти. 5. Точное определение экспозиции(по сравнению с прошлыми моделями), и классный цвет. 6. Тихий режим затвора(это песня). 7. Диапазон рабочих ISO. 8. 61 точка фокусировки, и зоны управления фокусом. 9. Программируемые кнопки управления.

Недостатки: 1. Шум при ISO 3200, в сравнении с Nikon D4 2012 г. выпуска — велик. 2. В тихом режиме, батарею жрёт, — но по другому, и быть не может… 3. Нет возможности сделать фото в режиме видеосъемки. 4. Неповоротный экран. 5. Цена кусается…

Комментарий: Брал для съёмки фото и видео в сентябре 2017 г. До этого был, и есть 5Д М2. Разница конечно очень большая! До сих пор не нарадуюсь. Поразил автофокус для видео, — быстро, чётко, и по моему, с каким-то «логическим» мышлением работает. Нравятся и все остальные изменения! Ни разу не пожалел о покупке! Версия ПО: 1.0.4. Зависаний не было. Камеру однозначно рекомендую! Наконец-то Canon создал камеру, которую действительно можно покупать!

3 апреля 2018, Санкт-Петербург

Другие товары рейтинга

Отзывы на аналоги «Canon EOS 5D Mark IV Body» и похожие товары

Зеркальный фотоаппарат Canon EOS 5D Mark IV Body

Код: 00183730

Оставить отзыв

Этот товар временно недоступен для заказа

Цвет: чёрный

Сравнить В сравнении

Классдля профессионалов 
Разрешение матрицы30.4 Мп
Тип матрицыCMOS 
Комплектациябез объектива (Body) 
Крепление объективаEF 
Тип карты памятиCompactFlash , CompactFlash Type II , SD , SDHC , SDXC 
Размер ЖК дисплея3. 2 «
Wi-Fiда
Цветчёрный 
Размеры151x116x76 мм
Вес800 г
Гарантия24 мес.
ПроизводительCanon