Canon ef 35: Canon EF 35mm f/1.4L II USM — Объективы — Камера и фотообъективы

Содержание

Обзор Canon EF 35mm f2 IS USM сравнение с Sigma 35 1.4 ART | Сайт профессионального фотографа в Киеве

Объектив Canon EF 35mm f2 IS USM — как ни странно, не очень популярен и обзоров о нём относительно немного. Думаю, немалую роль в этом сыграла компания Sigma с обширной рекламой и PR поддержкой своей модели Sigma 35 1.4 ART. Я более пол пользовался Сигмой, но недавно все-таки решил приобрести родную оптику от Canon. И был настолько счастлив, что продал столь разрекламированную Сигму уже через 2 дня (спрос на неё очень велик — да здравствует реклама). В этой статье я опишу достоинства и недостатки обоих моделей, а также почему я остановил свой выбор именно на Canon.

Изначально я планировал обзор исключительно Canon 35 f2 IS USM, но ввиду такой популярности Sigma 35mm 1:1.4 DG A HSM её нельзя тут обойти стороной.

Преимущества Canon 35 f2:

  • компактный и легкий
  • очень резкий
  • нет виньетирования, т.к. с родным объективом в 5D mark II и mark III работает коррекция периферийного освещения
  • более быстрый и точный автофокус
  • на 250 долларов дешевле

Преимущества Sigma 35 f1.

4:

  • дырка 1.4 и шикарное боке
  • такой же очень резкий
  • в комплекте бленда и чехольчик (на ибее долларов за 5 к Кенону можно докупить и то и другое)
  • внешне солидный корпус

 

А теперь зайду издалека. Для чего нужен фикс 35мм? Это — объектив на все случаи жизни. Он нужен для: свадебной съемки (ЗАГС, ресторан, групповые фото), съемки дней рождений, крестин, детских празников, репортажей в ночных клубах и т.д. Также 35мм вполне годится для путешествий, съемки пейзажей, архитектуры и т.д.

2 важных вопроса:

1) где из этого всего нужна дырка 1.4?

2) где в таких сюжетах рассматривать боке?

Диафрагма 1.4 на 35 мм используется крайне редко. Для меня это в первую очередь — репортажный объектив для работы с группами людей. А их нельзя снимать на открытой диафрагме, иначе, к примеру, жених будет в фокусе, а невеста поплывет или наоборот. Когда много людей, работать реально на диафрагмах f2.

8-f4. В ситуациях, когда не хватает света, надо: а) повышать ИСО б) использовать вспышку.  Что касается этих двух объективов, диафрагма f1.4 по сравнению с f2 все равно не спасет, если в помещении действительно темно.

Боке. Да, у Сигмы оно шикарное. Даже на одинаковых с Кеноном диафрагмах. Круги в зоне нерезкости у Сигмы идеально ровные на всех значениях диафрагм — что мне очень понравилось. Кенон уступает в плане боке. Вот видео для сравнения:

Только вот любоваться этим боке практически негде, т.к. это не портретный объектив. Можно конечно снять одного человека на полностью открытой диафрагме с близкого расстояния, фон будет шикарно размыт, а вот пропорции лица будут не те. Единственный сюжет, где боке актуально для 35мм в моей профессиональной практике: съемка свадебных колец крупным планом.

На Canon 35mm f2 IS — размытие тоже отличное.

Если смотреть на одном и том же изображении (как на видео), и очень присматриваться — да, Сигма лучше размывает задний план. И мягче и сильнее и т.д. Но, если брать фото из практики, то отличия в глаза не бросаются.

У Canon EF 35mm f2 IS USM меньше дистанция фокусировки, что позволяет снимать крупнее и, таким образом, увеличить эффект размытия. Ещё примеры боке на Canon:

Боке у Кенона с макро кольцом.

 

Что ещё отличает эти 2 объектива? По сути, f1.4 — это единственное реальное преимущество Сигмы. Теперь поговорю о её недостатках, из-за которых я решился перейти на Кенон.

Первое: Сигма громоздкая и тяжелая (665грамм). Хочу заметить, речь идёт не об объективе для неспешной творческой съемки. 35мм это объектив для репортажа, который может длиться как 3 часа, так и 10-12. Куда приятней иметь легкий и компактный фикс, чем объектив приближающийся по габаритам и весу к 24-70L (950грамм). Когда я снимаю на 24-70, я понимаю, что его вес и габариты оправданы его огромной функциональностью. Это и очень широкий угол 24мм и стандартные 35мм и 50мм и портретный 70мм — этот объектив в себе сочетает практически 4 фикса. Когда на фотоаппарате Сигма 35мм, есть ощущение пушки в руках — он большой, солидный, тяжелый. Только функциональность у него такая же, как и у маленького и лёгкого (340грамм) Canon EF 35mm f/2 IS. Я лично фиксы люблю не только за картинку, но и за удобство использования. В этом плане я Сигме ставлю двойку.

Второе: Сигма даёт очень ощутимое виньетирование (от 1.4 до 2.8), которое нужно корректировать уже в Lightroom. Мне так нравятся эти каменты на форумах вроде «это же исправляется за 2 минуты двумя кликами мышки». Если у меня получается за съемку, к примеру, 500 кадров, снятых на разные объективы и с разными настройками, то мне нужно будет открывать LR, отбирать кадры снятые на Сигму и отдельно заниматься их корректировкой. Конечно, это можно сделать. Только это не 2 клика мышкой и не 2 минуты. Снимая на родной объектив я могу забыть о виньетировании, т.к. камера это исправляет в авто режиме.

Третье: автофокус. Не могу простить Сигме, когда я снимал выход жениха и невесты из ЗАГСа (их посыпали просом и мелочью) и я не получил не одного кадра из около 10, где бы они были в фокусе. Автофокус по центральной точке, их лица четко по центру кадра…Объективы от Кенона меня так не подставляли. В итоге многочасовое шаманство с бубном в LR, чтоб как то вытянуть их лица. В общем у Сигмы хороший, тихий и быстрый автофокус, но у любого USM Кенона он лучше. Для репортажа это очень важно.
Ещё об особенностях автофокуса Sigma 35 f1.4 art написано здесь.

 

Резкость.

При сравнении резкости Canon 35 и Sigma 35 лидера нет. Очень много пишут о необыкновенной резкости Сигмы на открытой. Да, это так. Только Canon 35 f2 Is USM тоже необыкновенно резкий объектив. Если на f2 он просто резкий по всему полю, на f5.6 резкость аж звенит. Если смотреть кадры с этих двух объективов вперемешку, очень сложно отличить, что где. Даже при приближении 200%.

 

Для сравнения резкости  советую посмотреть здесь. На f2 Canon чуть чуть проигрывает Сигме по углам, зато сигма проигрывает по углам на f5.6. Эти отличия можно заметить, только при большом увеличении и если их специально искать. В реальных условиях оба объектива неимоверно резкие.

Ещё один важный факт касательно Сигмы. Перед покупкой Sigma 35 1.4 art, я снимал на Canon 28mm 1.8 USM. Когда я в магазине начал делать тестовые кадры, меня неприятно удивило, что сигма более очень темное изображение на открытой (позже оказалось,что не только на открытой). Частично это конечно объяснялось сильным виньетированием. В то же время, картинка на менее светосильный Canon 28 1.8 была намного светлей в тех же условиях съемки. На практике при съемке на сигму для того, чтоб получить светлое изображение по моему вкусу, я обычно ставил +1EV. С объективами Кенон такого не наблюдалось. К примеру, Canon 85 1.8 вообще тяготеет давать более светлую картинку, чем есть на самом деле. Чисто по моим ощущениям — Сигма тёмная.

Я сознательно не упоминал о наличии стабилизатора у Canon, т.к. считаю его и без него лучшей покупкой, чем сигму. Для фотосъемки он погоды не делает. А вот для видео очень полезен, т.к. позволяет безболезненно снимать с рук.

 

О мелочах — которые я считаю неважными

Меня честно говоря, раздражает, когда в обзорах рассказывают о блендах и сумочках — это добро покупается за копейки на ибее. Сумочкой я ни разу не пользовался, все равно объектив в фотосумке находится.

Изготовление корпуса и как объектив сидит в руке…тоже очень субъективные факторы, ни на что не влияющие. Сигма выглядит очень солидно, и как я писал выше, даёт ощущение пушки в руках. Кенон куда скромнее и неприглядней — что я считаю как раз полезным фактором. Конечно, чтоб выглядеть профи, надо объектив побольше. А вот чтоб не привлекать к себе внимания (при том же качестве фотографий), лучше иметь объектив поскромнее. Кроме того, меня радует, когда я вижу одни кеноны в сумке, потому что я знаю, что они не подводят.

Прорезиненное ли кольцо фокусировки и сколько магния или пластика в сплаве корпуса

объектива…это меня совершенно не волнует. У сигмы кольцо фокусировки значительно шире, немного плавнее двигается. Но и обычное кольцо фокусировки на кеноне отлично выполняет свою работу. Состав материала корпуса не устанавливал, масс спектрометр был недоступен.

Громкость автофокуса. Для любителей послушать громкость автофокуса: если находиться в абсолютно бесшумной комнате, можно услышать что кенон чуть громче(!). Ну, а если фотографировать в реальных условиях, ни там ни там звук не слышен.

Ещё один «важный» момент для тех, кому нужны понты. У Canon EF 35 f2 IS USM колечко на корпусе перед линзой такого же белого цвета, как и у дешёвых китовых объективов вроде Canon EF-S 18-55mm f3. 5-5.6 и т.д. Это совсем некруто. Ради колечка — берите эльку.

 

Резюмируя

Просмотрев массу форумов и разнообразных обзоров, складывается ощущение, что Сигма 35 арт — абсолютный лидер. Но где-то я прочитал такую славную мысль, под которой и сам подпишусь:

объектив Sigma 35mm F/1.4 DG HSM Art

создан для победы в различных тестах и красивых показателей на графиках и диаграммах, но это его не делает хорошим для реальных условий.

Во всех этих тестах очень невзначай пишут о том, что он тяжелый и большой. В реальных условиях это немаловажный фактор для репортажного фикса.

Я восхищаюсь маркетингом Сигмы, т.к. она дала фотографам тот продукт, который они хотят — он дешевле Canon 35 1.4, он резкий на 1.4, он по всем тестам лучше своих конкурентов. Понять, что это не важно, можно лишь на практике, купив его. Я не говорю, что это плохой объектив. Он своеобразный. Мое мнение: кенон и только кенон.

? Где я рекомендую купить эти объективы:

Примеры моих старых фотографий на Canon EF 35 f2 IS USM — репортаж из Межигорья

Обзор Sigma 35 f1.4 ART

Также советую интересный обзор и сравнение Yongnuo EF 35mm f2 и Canon EF 35mm f2 USM IS

. Сразу скажу, что Yongnuo 35mm f2 — это объектив из другой лиги. Он уступает как Canon, так и Sigma. Но своих денег он стоит. И почитать обзор с практическими тестами смысл имеет.

Тест Canon EF 35 mm f2.0 IS на Panasonic G7 с переходником Viltrox M2 (x0.71).

Обзор широкоугольных объективов Canon EF 35mm f/1.4L II USM и Canon EF 35mm f/2 IS USM

После «полтинников» (объективов с фокусным расстоянием 50 мм) 35-миллиметровые умеренно-широкоугольные оптические инструменты издавна считаются наиболее популярными и распространенными. Canon всегда уделяла этому виду оптики повышенное внимание, и ее Canon 35mm f/1,4L USM давно и по праву считается одним из лучших для полноформатных зеркальных камер. Есть у него и «младший брат» с меньшей светосилой и более демократичной ценой. Об этих двух родственниках мы и поведем сегодня разговор.

  Canon EF 35mm f/1.4L II USM Canon EF 35mm f/2 IS USM
Тип широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием широкоугольный объектив с фиксированным фокусным расстоянием и оптической стабилизацией
Дата анонса 27 августа 2015 г. 6 ноября 2012 г.
Информация производителя canon.ru/lenses/ef-35mm-f-1-4l-ii-usm-lens/ canon.ru/lenses/ef-35mm-f-2-is-usm-lens/
Цена в России

Виджет Яндекс Маркет

Виджет Яндекс Маркет

Содержание

Сверхсветосильный «старший брат» Canon EF 35mm f/1.4L II USM анонсирован позже и стоит в три раза дороже, в то время как уступающий по величине максимального относительного отверстия «младший» Canon EF 35mm f/2 IS USM оснащен оптическим стабилизатором, который в стандартных съемочных ситуациях с лихвой компенсирует нехватку светосилы. Познакомимся подробнее со спецификациями.

Технические характеристики

  Canon EF 35mm f/1.4L II USM Canon EF 35mm f/2 IS USM
Байонет Canon EF
Фокусное расстояние 35 мм
Максимальное значение диафрагмы F1,4 F2
Минимальное значение диафрагмы F22
Число лепестков диафрагмы 9 8
Оптическая схема 14 элементов в 11 группах 10 элементов в 8 группах
Минимальная дистанция фокусировки 0,28 м 0,24 м
Угол обзора 63°
Максимальное увеличение 0,21× 0,23×
Автофокусировка внутренняя
Привод автофокусировки ультразвуковой мотор (USM)
Стабилизация нет оптическая (IS), до 4 EV
Защита от пыли и влаги есть нет
Резьба для светофильтров ∅72 мм ∅67 мм
Размеры (диаметр и длина) ∅80/106 мм ∅78/63 мм
Вес 760 г 335 г
Зачем нужна светосила

Для чего нужна оптическая стабилизация изображения, всем понятно. А на вопрос, зачем широкоугольному объективу требуется сверхвысокая светосила, обычно отвечают: чтобы фотографировать в условиях слабого освещения при более коротких выдержках, когда объекты движутся и нужно избежать «смаза». Это очень верно, но правда здесь не вся.

Существенный «довесок» заключается в том, что только при очень высокой светосиле объектив с фокусным расстоянием 35 мм может обеспечить достаточно малую глубину резкости и, соответственно, адекватное художественному замыслу размытие заднего плана. Разумеется, при использовании такой оптики по традиционному назначению — для съемки пейзажей и интерьеров — глубина резкости должна быть, наоборот, наибольшей, поэтому диафрагму прикрывают до F8—F11. А если речь идет о репортаже, многофигурной постановочной съемке или групповом портрете? Тогда следует обеспечить более широкий охват сцены, поэтому используют объектив с фокусным 35 мм, а не типичный «портретник» 75—90 мм. С другой стороны, хочется посильнее размыть фон, чтобы он, во-первых, «не спорил» с сюжетным центром, а во-вторых, чтобы лица и фигуры сильнее отодвигались от него вперед, к зрителю, подчеркивая в кадре объем. Сделать такое с 35-миллиметровым оптическим инструментом, если у него максимальное раскрытие F2,8 или даже F2, очень непросто; сверхвысокую светосилу в этом случае не заменит ни дополнительный свет, ни оптический стабилизатор — это все для другого (для укорочения выдержки), а мы хотим превратить побочное действие сверхвысокой светосилы в основной эффект и использовать именно его. Однако и это еще не всё — вот добавление.

С помощью цифровых зеркальных камер (ЦЗК) уже давно производят профессиональную видеопродукцию — вспомним хотя бы сериал «Доктор Хаус» (House M.D.), многие сезоны которого снимали с помощью Canon EOS 5D mark II. Кинематографисты не дадут соврать: нехватка света для них губительна. Поэтому на съемках обычно жарко не только из-за нервного напряжения: десятки киловатт электрической мощности превращают в свет и тепло огромные прожекторы. Ведь адекватную экспозицию можно обеспечить либо источником света, либо светосилой объектива, либо подъемом ISO, потому что удлинение эквивалента выдержки в кино и на видео — это понижение частоты кадров, каковое быстро доходит до степеней, когда движение на видео теряет плавность, превращается в рваное, воспроизводимое рывками. Итак, на прожектора нам рассчитывать нечего, ISO и частоту кадров мы не трогаем, что же остается? — только светосила.

Надеемся, что наши аргументы добавили ясности в вопросе о том, почему за каждый +1 EV, обеспечиваемый раскрытием диафрагмы, приходится платить — иногда просто много, а иногда и очень много.

Конструкция

Качество исполнения обоих объективов очень высокое. Canon EF 35mm f/1.4L II USM подтверждает свою принадлежность к линейке профессиональной оптики (L) не только более значительными светосилой, весом, размерами и ценой, но и гарантированной герметизацией (при использовании соответствующих моделей ЦЗК Canon).

Canon EF 35mm f/1.4L II USM Canon EF 35mm f/2 IS USM

«Старший брат» имеет лишь один переключатель — режима фокусировки (автомат/ручная), а «младший» сверх того оснащен выключателем системы оптической стабилизации.

 

Оптическая схема: ASP (Aspherical) — асферические элементы; UD (Ultra-low Dispersion) — элемент со сверхнизкой дисперсией; SWC (Sub-Wavelength Coating) — субволновое покрытие; BR (Blue spectrum Refractive) — элемент с повышенным преломлением для синей части спектра; IS — элемент системы оптической стабилизации.

Вид сбоку. Ближе к передним линзам расположены прорезиненные кольца управления ручной фокусировкой. Шкала расстояний в футах (зеленого цвета) и метрах (белого цвета).

Вид сзади. Стыковочные узлы байонетного крепления тщательно отшлифованы. У «старшего брата» это обеспечивает адекватную герметизацию для защиты от проникновения внутрь камеры пыли и влаги.

Вид спереди. У Canon EF 35mm f/1.4L II USM передняя линза снабжена герметизирующей прокладкой.

Графики MTF (данные производителя): черный цвет — F2, синий цвет — F8; толстые линии — 10 линий/мм, тонкие — 30 линий/мм; сплошные кривые — для сагиттальных структур, пунктирные — для тангенциальных. В целом, рисунок MTF у Canon EF 35mm f/2 IS USM впечатляет меньше.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM получил ряд усовершенствований, достигнутых в ходе прогресса технологий изготовления оптики. Во-первых, это новое просветляющее покрытие SWC, которое состоит из наночастиц размерами меньше длины полуволны видимого света. Предполагается, что они более эффективно фильтруют паразитные отражения.


SWC (Sub-Wavelength Coating)

Во-вторых, в конструкцию второй версии включен оптический элемент из стекла со сверхнизкой дисперсией (UD), а переднее асферическое стекло обладает покрытием BR (Blue Spectrum Refractive Optics), более эффективно борющимся с хроматическими аберрациями.


Эффект использования BR-оптики

«Младший брат» лишен всех этих новшеств; в нем присутствует лишь один асферический элемент.

Лабораторный тест

Сравним наших подопечных в ходе «стендовой стрельбы по мишеням».

Стендовые снимки традиционно делались в RAW, после чего проявлялись с использованием последних профилей Adobe. Профиль для Canon EF 35mm f/2 IS USM настроен хорошо, поэтому хроматические аберрации в центре кадра практически отсутствуют. В случае с его «старшим братом» ситуация чуть хуже, но аберрации по-прежнему едва заметны. Все это не может не радовать, поскольку иногда профили недостаточно хорошо справляются с подобными дефектами без доводки вручную. Край кадра сильнее проявляет хроматику и этим делает разницу в объективах заметнее: EF 35mm f/1.4L II USM здесь не в выигрыше, несмотря на высокотехнологичную оптику. Впрочем, в «камерном» JPEG оба «брата» выглядят достаточно хорошо, хотя такое сравнение не совсем честно. Дисторсия у обоих примерно на одном уровне — вероятно, благодаря асферическим элементам. На открытых диафрагмах у обоих объективов наблюдается заметное виньетирование, которое сильно затемняет углы кадра, а оценка светопропускания в обоих случаях дает одинаковые значения в пределах погрешности измерения. По разрешающей способности оба объектива демонстрируют высокие показатели. EF 35mm f/1.4L II USM очень стабилен практически на всем диапазоне значений диафрагмы, при этом среднее значение разрешения достаточно высокое и в центре кадра, и на краю. EF 35mm f/2 IS USM, впрочем, практически не уступает более дорогой версии: он чуть менее стабилен, немного проигрывает по среднему значению в центре кадра, зато немного выигрывает по краю.

Canon EF 35mm f/2 IS USM оснащен стабилизатором изображения, эффективность которого производитель декларирует как выигрыш в четыре ступени экспозиции. Тестирование по нашей методике дает оценку эффективности в 3⅓, что достаточно близко к заявленной.

Практическая фотосъемка

Полевые испытания объективов мы проводили в связке с камерой Canon EOS 5D mark IV. При этом использовали следующие параметры:

  • приоритет диафрагмы,
  • центрально-взвешенный замер экспозиции,
  • однокадровая автоматическая фокусировка,
  • фокусировка по центральной точке,
  • автоматический баланс белого (АББ).

Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде несжатых RAW-файлов, которые впоследствии подвергались преобразованию в JPEG с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.

Основное назначение объективов с фокусным расстоянием 35 мм — съемка пейзажа. С него и начнем. Ниже представлен вид на Свято-Боголюбский Богородице-Рождественский монастырь под Владимиром. Первая пара кадров сделана обоими нашими испытуемыми при F4, вторая — при диафрагмировании до F8. Эквивалентная светочувствительность составила ISO 100.

  Canon EF 35mm f/1. 4L II USM Canon EF 35mm f/2 IS USM
F4
1/1000 c

1/1250 c
F8
1/200 c

1/320 c

Нам не удалось выявить отличий между объективами в резкости и в детализации. Кадры, сделанные с помощью «младшего брата», представляются недоэкспонированными примерно на ½ EV и более холодными по цветовой тональности.

Возьмемся теперь за «глубокое копание» в сравнительном аспекте. Постараемся выявить, что происходит в широком диапазоне диафрагмирования и отправимся на заповедный Боголюбский луг, что под Владимиром. Здесь без малого 900 лет стоит прекрасная белая церковь, которая с давних пор считается одним из символов России — это храм Покрова на Нерли. Согласно Житию великого князя Андрея Боголюбского, храм Покрова был построен в 1165 г. в память о его погибшем сыне Изяславе. Он неоднократно перестраивался (и вообще чудом уцелел), но даже в дошедшем до нас виде являет собой несомненное совершенство.

Для каждого значения диафрагмы приведем четыре фотографии: первая пара — результат «проявки» без коррекции с помощью стандартных профилей объективов, вторая пара — с использованием таких профилей.

  Canon EF 35mm f/1.4L II USM Canon EF 35mm f/2 IS USM
F2
1/3200 c, ISO 100

1/6400 c, ISO 100

1/3200 c, ISO 100, с профилем

1/6400 c, ISO 100, с профилем
F2,8
1/1600 c, ISO 100

1/3200 c, ISO 100

1/1600 c, ISO 100, с профилем

1/3200 c, ISO 100, с профилем
F4
1/800 c, ISO 100

1/1600 c, ISO 100

1/800 c, ISO 100, с профилем

1/1600 c, ISO 100, с профилем
F5,6
1/400 c, ISO 100

1/800 c, ISO 100

1/400 c, ISO 100, с профилем

1/800 c, ISO 100, с профилем
F8
1/200 c, ISO 100

1/400 c, ISO 100

1/200 c, ISO 100, с профилем

1/400 c, ISO 100, с профилем
F11
1/100 c, ISO 100

1/200 c, ISO 100

1/100 c, ISO 100, с профилем

1/200 c, ISO 100, с профилем
F16
1/60 c, ISO 100

1/100 c, ISO 100

1/60 c, ISO 100, с профилем

1/100 c, ISO 100, с профилем
F22
1/40 c, ISO 125

1/50 c, ISO 125

1/40 c, ISO 125, с профилем

1/50 c, ISO 125, с профилем

На всех парах снимков без приложения профилей вновь обращает на себя внимание недодержка, но уже не на половину, а на целую ступень экспозиции, которую почему-то допускает автоматика при работе с «младшим братом».

Налицо весьма заметное виньетирование (до −2 EV), которое демонстрируют оба объектива на максимальном раскрытии. Оно сохраняется при диафрагмировании вплоть до F2,8 у Canon EF 35mm f/1.4L II USM и до F4 у Canon EF 35mm f/2 IS USM. Приложение профилей в ходе «проявки» в Adobe Camera RAW устраняет этот недостаток почти полностью, а допущенная недодержка то нивелируется совсем, то уменьшается наполовину, то остается почти без изменений, причем степень этой коррекции не зависит от исходного диафрагмирования.

Специфика АББ с дрейфом в теплые тона у «старшего» испытуемого сохраняется. Резкость в центре кадров практически одинаковая у обоих объективов при всех сравнимых степенях диафрагмирования. На периферии кадра Canon EF 35mm f/2 IS USM чуть менее резок на открытой, но чуть опережает Canon EF 35mm f/1.4L II USM при F16—F22.

Чтобы меньше заниматься виньетированием, которое, по счастью, неплохо исправляется в ходе постобработки, для следующей серии мы специально выбрали сцену, в которой это самое виньетирование подчеркивает (скорее, даже имитирует) специфика освещения убранного поля под Суздалем близ Кидекши — бывшей вотчины князя Юрия Долгорукого. Вновь первые пары снимков получены при «проявке» без коррекции, а вторые пары — с приложением соответствующих профилей. Эквивалентная светочувствительность составила ISO 100.

  Canon EF 35mm f/1.4L II USM Canon EF 35mm f/2 IS USM
F1,4
1/4000 c
 

1/3200 c, с профилем
 
F2
1/2000 c

1/3200 c

1/2000 c, с профилем

1/3200 c, с профилем
F2,8
1/1600 c

1/1600 c

1/1600 c, с профилем

1/1600 c, с профилем
F4
1/800 c

1/800 c

1/800 c, с профилем

1/800 c, с профилем
F5,6
1/400 c

1/400 c

1/400 c, с профилем

1/400 c, с профилем
F8
1/200 c

1/200 c

1/200 c, с профилем

1/200 c, с профилем
F11
1/100 c

1/100 c

1/100 c, с профилем

1/100 c, с профилем

Результаты те же, что и в первой серии: более теплый тон изображения у Canon EF 35mm f/1. 4L II USM, недодержка −1 EV на всех снимках, сделанных с помощью Canon EF 35mm f/2 IS USM, заметное виньетирование (которое мы решили более не анализировать). При раскрытии F2—F4 «старший брат» более резок как в центре, так и на периферии кадра, при F5,6—F8 эта разница почти нивелируется. При F11 лучшие результаты демонстрирует Canon EF 35mm f/2 IS USM.

Теперь исследуем, какие снимки позволяют получить наши подопечные при искусственном освещении, причем в условиях его нехватки. Фото ниже сделаны в Преображенском соборе Спасо-Евфимиева монастыря в Суздале. Он построен в 1594 г. и расписан мастерами под руководством Гурия Никитина и Силы Савина. Сегодня собор входит в состав Владимиро-Суздальского музея-заповедника и вместе с монастырем включен в список Всемирного наследия человечества (UNESCO World Heritage). Фрески в соборе освещаются светодиодными лампами, что позволило обойтись без дополнительной корректировки баланса белого.

В этой серии отличия в цветности на снимках не определяются: оба объектива работают практически одинаково, без дрейфа в теплые или холодные тона. «Младший брат» чуть менее резок, особенно на максимальном раскрытии. Уровень шумов почти не влияет на восприятие изображения.

Солнце в кадре

На наш взгляд, при съемке широкоугольным объективом важной иллюстрацией его возможностей является способность рисовать красивые лучики от источников света, особенно солнца, так как при большом поле зрения оно часто попадает в кадр.

Снимки ниже сделаны в Суздале, в огородах между рекой Каменкой и стенами Покровского монастыря при ISO 100. Из-за высокой яркости утреннего солнца при F1,4—F2 камере не хватило минимальной длительности выдержки (требовалось 1/32000 с и 1/16000 с соответственно), поэтому допущенную передержку мы исправили в Adobe Camera RAW. Эта коррекция не влияет на значимую для нас деталь — рисунок солнца и его лучей.

  Canon EF 35mm f/1.4L II USM Canon EF 35mm f/2 IS USM
F1,4
1/8000 c, ISO 100
 
F2
1/8000 c, ISO 100

1/8000 c, ISO 100
F2,8
1/8000 c, ISO 100

1/8000 c, ISO 100
F4
1/5000 c, ISO 100

1/6400 c, ISO 100
F5,6
1/2500 c, ISO 100

1/3200 c, ISO 100
F8
1/1250 c, ISO 100

1/1600 c, ISO 100
F11
1/500 c, ISO 100

1/800 c, ISO 100
F16
1/250 c, ISO 100

1/400 c, ISO 100
F22
1/125 c, ISO 100

1/200 c, ISO 100

Как видим, из-за специфики разнообразных технологических ухищрений, при полном раскрытии и диафрагмировании вплоть до F8 солнце напоминает планету Сатурн с ее кольцами, что интересно как оптический феномен, но лишено эстетической ценности. Отчетливые лучи при съемке обоими нашими подопечными появляются только при диафрагмировании до F8, а до конца правильным их рисунок становится при F11 у «младшего» и F16 у «старшего брата», причем у последнего он более привлекательный, так как его лучики тонкие, изящные и рисуются в изобилии (число лепестков диафрагмы у этого объектива нечетное, и их на один больше, чем у Canon EF 35mm f/2 IS USM). При F5,6, однако, Canon EF 35mm f/1.4L II USM начинает «выпускать зайцев», то есть в кадрах появляются паразитные отражения с поверхностей линз, располагающиеся по диагонали кадра от солнца к левому нижнему углу. Начиная с F11 и при более сильном диафрагмировании на снимках, сделанных с помощью «старшего брата», заметны также светлые пятна внутренних отражений вокруг солнечного диска. Canon EF 35mm f/2 IS USM не допускает образования «зайцев», располагающихся по оси объектива, но пятна вокруг солнца тоже рисует — правда, при диафрагмировании F16—F22.

Размытие фона

Даже лучшие 35-миллиметровые объективы обычно не отличаются высокохудожественным размытием заднего плана (бокэ), и по традиции считается, что это качество у них лучше не оценивать. Но в начале этого материала мы разъясняли, зачем может понадобиться сверхвысокая светосила, и первым упоминали именно художественную ценность размытия. Поэтому мы будем правы, пытаясь выяснить, в какой мере оно присуще нашим подопечным.

Все снимки в серии ниже сделаны при свете утреннего солнца в полях Владимирской области с минимальным эквивалентом светочувствительности (ISO 100). Задний план удален примерно на 7 м, а объект в зоне фокуса расположен на дистанции около 40 см от передних линз обоих объективов.

Оба «брата» показывают, что они в состоянии «нарисовать» нам достаточно приятное боке. Во всяком случае, оно получается лучше, чем у многих других 35-миллиметровых оптических инструментов, и результаты нас вполне удовлетворяют. Заодно оценим по достоинству ту существенную прибавку в степени размытия, которую позволяет получить Canon EF 35mm F1,4L II USM благодаря лишней ступени EV по светосиле.

Из-за появляющихся перспективных искажений 35-миллиметровая оптика не рекомендована для съемки портретов, однако при репортаже она все-таки остается инструментом выбора. Оценим, как наши подопечные справятся с поясным портретом на пленэре. Этот сюжет мы снимали в Суздальском Спасо-Евфимиевом монастыре (при ISO 100).

  Canon EF 35mm f/1.4L II USM Canon EF 35mm f/2 IS USM
F1,4
1/1000 c
 
F2
1/640 c

1/1250 c

По нашему мнению, результаты вполне приличные у обоих испытуемых. Опять-таки, благодаря более высокой светосиле Canon EF 35mm F1,4L II USM позволяет сильнее размыть фон, но сама сцена ограничивает возможности обоих объективов в этом плане, поскольку лицо в зоне фокуса в обоих случаях слишком отдалено от передней линзы и размытие не достигает желаемой степени.

Остальные фото, полученные в ходе практической фотосъемки, мы собрали в галерее без комментариев.

Итоги

Canon EF 35mm f/1.4L II USM и Canon EF 35mm f/2 IS USM — высококлассные оптические инструменты, позволяющие получать изображения отличного качества в самых разных съемочных ситуациях.

Canon EF 35mm f/1.4L II USM принадлежит к линейке профессиональной оптики и отличается от «младшего брата» техническим совершенством конструкции, в которой представлены передовые оптические решения. Его светосила больше на целую ступень, но при этом он в три раза дороже, в полтора раза длиннее и весит вдвое больше. Этот объектив незаменим для высокохудожественных задач, когда рисунок размытия заднего плана становится важной частью замысла фотографа, а также для видеосъемки в условиях недостатка освещения. Мы рекомендуем этот объектив профессиональным фотографам и видеографам, а также тем из энтузиастов, для которых на первый план выходит художественный замысел.

Canon EF 35mm f/2 IS USM значительно легче, компактнее и удобнее в обращении. Недостаток светосилы по сравнению со «старшим братом» в нем компенсирован оптическим стабилизатором изображения, который позволяет снимать так, как если бы этот объектив обладал максимальным раскрытием F0,5. Однако получить столь же впечатляющее размытие заднего плана он не позволяет. Мы рекомендуем использовать его для самого широкого круга любительских и профессиональных задач, начиная от репортажа и стрит-фотографии и кончая интерьерной съемкой.

С учетом сказанного выше, каждый фотограф в состоянии самостоятельно решить, чего стоят те возможности, за которые он платит.

Авторские фотографии, сделанные с помощью 35-миллиметровых и 24-миллиметровых объективов Canon, можно найти в этом альбоме: http://ixbt.photo/?id=album:60381

Авторские фотографии, сделанные с помощью объектива Canon EF 35mm F1.4L II USM, можно найти в этом альбоме: http://ixbt.photo/?id=album:60410

В заключение предлагаем посмотреть наш видеообзор широкоугольного объектива Canon EF 35 mm F1.4L II USM:

Благодарим компанию Canon за объективы и фотокамеру, предоставленные для тестирования

Объективы для камер canon ef 35 мм - огромный выбор по лучшим ценам

Photographing with f/1. 8 35mm Camera Lenses

There are times when your 18-24mm feels too wide, but your 50mm portrait lens cant encapsulate everything you want it to and you need a 35mm to get the job done. Despite not being a standard lens in many kits, the 35mm has a certain appeal and versatility that makes it a worthy addition, particularly when combined with a wide maximum aperture of f/1.8. So what are the advantages of the 35mm focal length lens and what should you look for when buying one?

What Are the Advantages of an f/1.8 Aperture?

The main advantage of buying an f/1.8 prime lens is its wide maximum aperture, which allows you to shoot at faster speeds in low-light environments and avoid the visible signs of camera shake or blur that may otherwise result.

  • An f/1.8 lens can also beautifully blur out backgrounds and create stunning bokeh effects, which makes it favorable with professional photographers who want to give their images an edge.
  • Theyre a good choice for wedding photographers shooting in dimly-lit churches or at dusk as well as when you want to capture candid family moments indoors at Christmas or Thanksgiving when there is limited natural light.

What Is the Appeal of 35mm Focal Length Lenses?

A 35mm is the most subtle wide-angle lens available and marks the starting focal range for wide-angle lenses, which are less than 35mm in length. It offers one of the closest focal compositions to the human eye and provides the viewer a realistic vantage point with which to identify.

  • Another appeal of the 35mm lens is its versatility in a wide range of different photographic situations, including portraiture, landscapes, travel shots, and street photography. You can get relatively up close to your subject as well as capture wide angle shots of the surrounding environment.
  • Compared to a 50mm portrait lens, a 35mm is also much more capable of documenting environmental portraits that showcase your subject within its environment. This is a good way of telling a story about it, without having to say a word.

What Should You Look for When Buying 35mm and f/1.8 Lenses?

In addition to Canon EF lenses that utilize 35mm focal lengths and f/1. 8 apertures, you can also find lenses by other brands that incorporate the two without compromising on image quality.

  • Alternatively, look for Canon EF 35mm f/1.4 and f/2 lenses that offer similar maximum apertures to the f/1.8.
  • To reduce the effects of sun glare on your lens, which can reduce contrast and create flare, consider using a lens hood with your 35mm f/1.8.

Content provided for informational purposes only. eBay is not affiliated with or endorsed by Canon.

Объектив Canon EF 35 MM F/2 IS USM

Способы оплаты

Товары, обозначенные на сайте значком участвуют в акции "Комплектом дешевле". Выбирайте товары, формируйте заказ, менеджер с Вами свяжется по телефону в заказе.

широкоугольный, стабилизатор, АФ, УЗ мотор, асф. линзы, 77.9x62.6 мм, 335 г, Canon EF

Основные характеристики

Крепление

Canon EF

Автоматическая фокусировка

есть

Стабилизация изображения

есть

Тип объектива

широкоугольный

Фокусное расстояние

35 мм

Минимальная диафрагма

F22

Внимание! Характеристики и комплектация товаров могут быть изменены фирмой-производителем без предварительного уведомления. Перед покупкой уточняйте важные для Вас технические характеристики и комплектацию у продавца. Если вы заметили ошибку, то пожалуйста, сообщите нам об этом.

Похожие товары

Персональные рекомендации

Canon EF 35mm f/1.4L II USM

X

Перед приездом необходимо сделать заказ на сайте!

пл. Горького, 4

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Ванеева, 25/88, 1

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Бекетова, 35

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

пр-т. Ленина, 8

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

Проспект Ленина, 77

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

пр. Кораблестроителей, 1

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Плотникова, 4

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Академика Сахарова, 115 корп. 1

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Белинского, 110

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Янки Купалы, 2

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Передовая/ ш. Московское, 146Б

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

пр-т Ленина, 41

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Красных зорь, 27

Время работы: Пн-Пт 09:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

БЕЛИНСКОГО УЛ, 32, цокольный этаж, офис 7

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Усольская, 49

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

Мещерский б-р, 7

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Родионова, 195к2

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Пятигорская, 1

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

пр-т Гагарина, 101, корп.3

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Дьяконова, 6

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Ларина, 26к1

Время работы: Пн-Пт 08:00-20:00, Сб-Вс 09:00-20:00

ГЕРОЯ СМИРНОВА УЛ, 17

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Ефремова, 2

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Ошарская, 14

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

пр-т Ленина, 67/1

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. В.Печерская, 14Б

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

Московское ш., 300

Время работы: Пн-Пт 08:00-20:00, Сб-Вс 09:00-20:00

ул. Родионова, 18

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул.Медицинская, 12, пом.3

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Бурнаковская, 51а, вход №5, цокольный этаж

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Никиты Рыбакова, 19

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Гордеевская, 7, 102

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

ул. Родионова, 165, корпус 13

Время работы: Пн-Пт 10:00-20:00, Сб-Вс 10:00-18:00

Обзор Canon Zoom Lens EF 35-80 mm 1: 4-5.6 Ultrasonic

За возможность обзора объектива Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5.6 Ultrasonic огромная благодарность Михаилу Рыбаку, который прислал мне объектив из другой области.

Обзор Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5.6 Ultrasonic

Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5.6 Ultrasonic или просто, Canon EF 35-80mm F/4-5.6 USM – очень легкий и компактный штатный зум для полноформатных пленочных камер. Существует 5 объективов серии Canon EF 35-80:

  • это USM версия с ультразвуковым мотором. Данная версия представлена в этом обзоре
  • версия Canon EF 35-80 (I), имеет МДФ 37 см.
  • версия Canon EF 35-80 II
  • версия Canon EF 35-80 III (у версий USM, I, II, III одинаковая оптическая схема из 8 линз в 8 группах)
  • и версия Canon EF 35-80 PZ с мотором зумирования и другой оптической схемой

В наше время Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5. 6 Ultrasonic ничего особенно из себя не представляет, но стоит отдать должное реально тихой фокусировке объектива и его супер компактности. Весит объектив всего 170 грамм, это лишь на 50 грамм тяжелей полтинника Canon EF 50mm F/1.8 II. Правда, байонет у объектива пластиковый.

Оптическая схема Canon Zoom Lens EF 35-80mm 1:4-5.6 Ultrasonic

Объектив имеет среднюю скорость автоматической фокусировки, при фокусировке передняя линза и вращается и выезжает вперед. Это обычный метод фокусировки для недорогих штатных объективов. Кольцо фокусировки вращается на 90 градусов. Автоматическая фокусировка с моим экземпляром Canon EF 35-80mm F/4-5.6 USM на Canon 350D просто ужасная, объектив постоянно промахивается при фокусировке, иногда просто отказывается фокусироваться, ‘задумывается’ и не может вообще навестить на резкость. И самое страшное, кольцо фокусировки – это просто оправа передней линзы объектива, даже без резиновых уплотнителей либо визуального выделения прожилками. При ручной фокусировке на 50 мм фокусного расстояния ‘кольцо фокусировки’ очень узкое и неудобное.

Единственным достоинством системы фокусировки является маленькая МДФ, которая составляет всего 38 сантиметров. Диафрагма объектива имеет всего 5 лепестков. Кольцо зумирования прорезинено, диаметр переднего фильтра составляет всего 52мм.

Примеры фотографий:

Все снято на Canon 350D без обработки. Объектив на мое удивление выдал неплохое качество изображения при использовании на камерах APS-C Canon. Дисторсия и виньетирование практически незаметны, резкость в норме. Объектив может ловить сильные блики в контровом свете. Хороший контраст и даже неплохое боке.

Личные впечатления

Это один из объективов с самой плохой автоматической фокусировкой, который я когда либо использовал. Да и обедненное кольцо ручной фокусировки не вызывает никаких симпатий. Возможно мне на обзор попался не самый удачный экземпляр, кто пользовался этим объективом, пожалуйста, отпишитесь в комментариях.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Для подбора разнообразной фототехники я рекомендую E-Katalog, Rozetka, M.видео, Связной, а также ebay и Aliexpress.


Выводы:

Canon EF 35-80mm F/4-5.6 USM – очень компактный и легкий объектив, на барахолках стоит очень дешево. Для кропнутых камер представляет малый интерес, а пользователям полноформатных камер я бы рекомендовал обзавистись чем-то более приличным. Из недостатков Canon EF 35-80mm F/4-5.6 USM хочу выделить плохую (не медленную, а именно плохую) автоматическую фокусировку.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter | 500px.

Amazon.com: Объектив Canon EF 35mm f / 1.4L II USM, Только объектив: Камера и фото

Стиль: Только объектив

Описание продукта

Описание продукта Фокусное расстояние и максимальная диафрагма: 35 мм f / 1,4 Конструкция объектива: 14 элементов в 11 группах Угол обзора по диагонали: 63 градуса Регулировка фокуса: автофокусировка с постоянным ручным управлением Минимальное расстояние фокусировки: 0,92 фута / 0,28 м Размер фильтра: Диаметр 2,8 дюйма / 72 мм Макс. Диаметр x длина, вес: 3.2 x 4,2 дюйма, прибл. 26,8 унций. / 80,4 x 105,5 мм, прибл. 760 г От производителя: EF 35mm f / 1.4L II USM Для получения великолепных пейзажей, портретов и съемки крупным планом лучше всего подойдет EF 35mm f / 1.4L II USM. Он помогает обеспечить уровень четкости и разрешающей способности, который может стать идеальным дополнением к последнему поколению зеркальных фотокамер Canon высокого разрешения. Объектив EF 35mm f / 1.4L II USM имеет эффективное фокусное расстояние 35 мм для полнокадровых камер и 56 мм для камер APS-C и помогает запечатлеть прекрасные детали с минимальными хроматическими аберрациями и цветовой окантовкой благодаря новому элементу оптики Canon BR *.Он также имеет 9-лепестковую максимальную диафрагму f / 1,4 для впечатляющих характеристик в условиях низкой освещенности и красивого мягкого фона. И, как и другие объективы серии L, EF 35mm f / 1.4L II USM имеет защиту от пыли и воды. Универсальный, быстрый и элегантный объектив EF 35mm f / 1.4L II USM порадует фотографов, которым нужен яркий, резкий и отзывчивый объектив для своих самых важных изображений. Характеристики преломляющей оптики синего спектра Фокусное расстояние и максимальная диафрагма: 35 мм f / 1,4 Конструкция объектива: 14 элементов в 11 группах Угол обзора по диагонали: 63 градуса Регулировка фокуса: автофокусировка с постоянным ручным управлением Минимальное расстояние фокусировки: 0.92 фута / 28 м Размер фильтра: ось диаметром 2,8 дюйма / 72 мм. Диаметр x длина, вес: 3,2 x 4,2 дюйма, прибл. 26,8 унций. / 80,4 x 105,5 мм, прибл. 760 г Образец изображения Щелкните здесь, чтобы увеличить изображение Диаграмма MTF

От производителя

EF 35mm f / 1.4L II USM

Для великолепных пейзажей, портретов и макросъемки лучше всего подойдет EF 35mm f / 1.4L II USM. Он помогает обеспечить уровень четкости и разрешающей способности, который может стать идеальным дополнением к последнему поколению зеркальных фотокамер Canon высокого разрешения.Объектив EF 35mm f / 1.4L II USM имеет эффективное фокусное расстояние 35 мм для полнокадровых камер и 56 мм для камер APS-C и помогает запечатлеть прекрасные детали с минимальными хроматическими аберрациями и цветовой окантовкой благодаря новому элементу оптики Canon BR *. Он также имеет 9-лепестковую максимальную диафрагму f / 1,4 для впечатляющих характеристик в условиях низкой освещенности и красивого мягкого фона. И, как и другие объективы серии L, EF 35mm f / 1.4L II USM имеет защиту от пыли и воды. Универсальный, быстрый и элегантный объектив EF 35mm f / 1.4L II USM порадует фотографов, которым нужен яркий, резкий и чувствительный объектив для своих самых важных изображений.

* Оптика преломления синего спектра

Технические характеристики
  • Фокусное расстояние и максимальная диафрагма: 35 мм f / 1,4
  • Конструкция объектива: 14 элементов в 11 группах
  • Угол обзора по диагонали: 63 °
  • Регулировка фокуса: AF с полным - руководство по времени
  • Ближайшее расстояние фокусировки: 0,92 фута / 0,28 м
  • Размер фильтра: 2.Диаметр 8 дюймов / 72 мм
  • Макс. Диаметр x длина, вес: 3,2 x 4,2 дюйма, прибл. 26,8 унций. / 80,4 x 105,5 мм, прибл. 760g
Пример изображения
Диаграмма MTF

Обзор объектива Canon EF 35mm f / 2

Объектив Canon EF 35mm f / 2 - это крошечный, легкий и недорогой объектив Canon .Оказывается, он также дает хорошие результаты, делая этот объектив хорошим соотношением цены и качества .

Качество сборки этого 35-мм объектива с постоянным фокусным расстоянием разумное. Металлическое крепление объектива способствует общему качеству 35 f / 2.

Кольцо фокусировки небольшое, но, безусловно, более простое в использовании, чем расположенное спереди кольцо фокусировки на даже менее дорогом Объектив Canon EF 50mm f / 1.8 II. Приводной двигатель автофокуса без USM шумит (гудит), но автофокус достаточно быстрый.FTM (Постоянный ручной) фокус недоступен.

Мой объектив Canon EF 35mm f / 2 имел тенденцию к переэкспонированию на многих снимках. Я не знаю, является ли это зависимостью от копирования или общей чертой этого объектива.

Глубина резкости (DOF) при f2.0 довольно мала, если вы находитесь близко к объекту - точная фокусировка имеет решающее значение. (к сожалению, я не считаю, что 35 f / 2 фокусируется так же точно, как лучшие объективы Canon). Преимущество короткой глубины резкости заключается в том, что вы можете красиво размыть фон.К сожалению, качество боке на снимке с диафрагмой 35 f / 2 оставляет желать лучшего.

При остановке световые пятна OOF (вне фокуса) выглядят как пятиугольники из-за 5-лепестковой диафрагмы (как видно из приведенного выше примера). OOF-блики будут круглыми, если вы снимаете на широко открытой диафрагме, а также тогда, когда блики, скорее всего, будут не в фокусе.

Вопреки тому, что некоторые другие сообщают об этом объективе, я обнаружил, что на моей копии немного не хватает контраста.Мои снимки 35 f / 2 обычно имели очень слегка размытый вид, требующий повышения насыщенности / контраста.

На фото слева направо вверху Объектив Canon EF 35mm f / 2.0, Объектив Canon EF 50mm f / 1.4 USM, Объектив Canon EF 35mm f / 1.4L USM, Объектив Canon EF 16-35mm f / 2.8L USM и объектив Объектив Canon 24-70mm f / 2.8L USM.

Что касается центральной резкости, объектив Canon EF 35mm f / 2 неплох на f2.0. Резкость немного увеличивается при уменьшении диафрагмы до значения f / 4 или около того. Центральная резкость - одна из самых сильных сторон 35 f / 2 . Однако резкость в углах действительно плохая (даже на корпусе с 1,6-кратным FOVCF при f / 5,6 или около того).

35 f / 2 демонстрирует сильное виньетирование, пока не будет остановлено как минимум до f / 2,8. Виньетирование 35 f / 2 при f / 2 похоже на Canon EF 35mm f / 1.4L USM Виньетирование объектива при f / 1.4. Виньетирование будет гораздо меньше проблем для пользователей цифровых зеркальных фотокамер 1.6x FOVCF. 35 f / 2 очень хорошо показывает искажения.

Я обнаружил, что 35 f / 2 хорошо показывает себя в сравнении резкости в центре с объективом. Объектив Canon EF 35mm f / 1.4L USM, однако объектив 35 L был намного лучше по углам. При диафрагме f / 1.4 изображение было более гладким, а цветопередача была немного лучше, чем при f / 2.

При аналогичной диафрагме объектив 35 мм f / 2 в центре такой же резкий, как и мой Объектив Canon EF 24-70mm f / 2.8L USM на 35 мм. Тем не менее, 24-70 L был намного острее в углах даже на корпусе 1.6x FOVCF.

При аналогичной диафрагме объектив Canon EF 35mm f / 2 был явно резче, чем мой Объектив Canon EF 16-35mm f / 2.8L USM на 35 мм. Разница сузилась до очень небольшой при f / 4.

Минимальное фокусное расстояние объектива Canon EF 35mm f / 2 составляет 0,8 '. Canon 35 f2.0 не является макрообъективом 1: 1, но фокусируется довольно точно. С такого расстояния для этого объектива можно использовать фотографии цветов и растений. Имейте в виду, что вам нужен приятный широкий фон, так как 35 мм будет включать его в ваш снимок.

35 мм f / 2 может быть полезен для пейзажной фотографии , если 35 мм - это фокусное расстояние, которое вам подходит.

Портретная фотография всего тела - еще одно хорошее применение этого объектива. Я не рекомендую использовать объектив с фокусным расстоянием 35 мм для портретной работы с более близким расстоянием. (например, выстрелы в голову), потому что черты тела (включая носы) имеют тенденцию быть преувеличенными. Тем не менее, этот объектив может быть идеальным для съемок свободно обрезанных портретов всего тела - особенно в условиях ограниченного пространства.

При слабом освещении портреты и другие похожие повседневные и формальные снимки с другой ситуацией хорошо справляется 35 f / 2. С этим объективом можно снимать на ручную камеру в помещении после наступления темноты. Относительно широкое фокусное расстояние в сочетании с светосилой f / 2.0 делает 35 мм f / 2 хорошим портативным объективом для доступного освещения в помещении (без вспышки).

Если вы решите использовать вспышку, 35 f / 2 не заблокирует вспышку корпуса встроенной камеры.

Используйте этот объектив, чтобы запечатлеть семейный праздник или вечеринку по случаю дня рождения вашего ребенка . 35 f2 полезен в церкви или школе .

При очень низкой закупочной цене из объектива Canon EF 35mm f / 2 можно получить хороший доступный универсальный объектив . При установке на камеру Canon с FOVCF 1,3x или 1,6x, Результат близок к классическому нормальному 50-мм объективу - объективу, который многие люди использовали исключительно в течение многих лет.

Объектив Canon EF 35mm f / 2 - хороший объектив - Резкость, размер, вес и цена - его лучшие характеристики. Я не рекомендую этот объектив для полнокадровых пользователей.

Приносить вам этот сайт - моя постоянная работа (обычно 60-80 часов в неделю). Таким образом, я полагаюсь исключительно на комиссионные, полученные от вас, используя ссылки на этом сайте для совершения любых покупок. Благодарю за поддержку! - Брайан

Мои рекомендованные продавцы объективов Canon EF 35mm f / 2 Имеет значение, где вы покупаете свое снаряжение.Вы ожидаете получить то, что заказали, и хотите заплатить за это невысокую цену. Я рекомендую ниже розничных продавцов, которым я доверяю в своих покупках. Получите объектив Canon EF 35mm f / 2 прямо сейчас!

Аренда объектива Canon EF 35mm f / 2 Вам нужен объектив Canon EF 35mm f / 2 на короткое время? Или вы бы чувствовали себя более комфортно при покупке после пробного периода? Рассмотрите возможность аренды.Сдать в аренду легко и быстро. С компаниями по аренде, которые я рекомендую ниже, отлично работать. Запланируйте аренду сейчас!

Банка с наконечником

Canon 35mm f / 2 IS Обзор

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon 35mm f / 2 IS
Полнокадровый EF USM (с 2012 г. по настоящее время)

Общие характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Canon EF 35mm f / 2 IS USM (резьба фильтра 67 мм, 0.8 футов / 0,24 м, крупным планом, 11,9 унций / 336 г, около 550 долларов). Самый большой источник поддержки этого бесплатного веб-сайта - это использование этих ссылок, особенно этой ссылки непосредственно на него в Adorama и на него в Amazon, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Спасибо! Кен.

Январь 2017 г. Другие обзоры Canon Объективы Canon Все отзывы

35 мм f / 1,4 L (1998-)

35 мм f / 2 (1990-)

Образец файла изображения

Ткань, крупный план при f / 8 при ISO 100, Canon 5D Mk III. Изображение в полном разрешении © Изображение 22 МП.

Введение верх

Вступительные характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Canon 35mm f / 2 IS USM - совершенно новый светосильный широкоугольный объектив.

По сравнению с предыдущей моделью Canon 35mm f / 2 (1990-), этот новый объектив IS добавляет стабилизацию изображения и мгновенную ручную коррекцию фокусировки: просто возьмите кольцо фокусировки в любой момент.

Этот новый объектив на 63% тяжелее предыдущего и стоит почти в три раза дороже. Качество оптики примерно одинаковое: оба отличные.

Оптика

и стабилизация изображения работают очень хорошо, но стоит ли она втрое дороже более ранней модели 35mm f / 2? Полностью профессиональный 35mm f / 1.4 L (1998-) продается не намного дороже, чем этот в основном пластиковый потребительский объектив IS. Надеюсь, мой обзор позволит вам определить, стоит ли оно того - для вас.

Этот новый 35 IS - отличный объектив, но я не знаю, стоит ли он 550 долларов, когда предыдущая модель так хороша за гораздо меньшие деньги.Canon 35mm f / 2 не является объективом L; единственный объектив 35 мм L - это 35 мм f / 1,4 L (1998-), который является единственным объективом Canon 35 мм, созданным с повышенной прочностью.

Совместимость

Этот объектив 35/2 IS оптимизирован для 35-миллиметровой пленки и полнокадрового цифрового изображения, и, конечно же, работает с 1,3- и 1,6-кратными камерами Canon.

Этот Canon EF EOS 35mm f / 2 IS идеально работает с каждой камерой Canon EOS , когда-либо выпущенной, то есть каждой цифровой зеркальной камерой Canon и каждой пленочной камерой Canon с автофокусировкой , выпущенной с 1987 года.

Это, конечно, означает, что он отлично работает с сегодняшними 5D Mark III, 6D и Canon 7D, но он работает так же хорошо и с моим оригинальным Canon EOS 650 1987 года выпуска!

Canon 35mm f / 2 IS. увеличить.

Технические характеристики верх

Вступительные характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Имя

Canon называет это CANON LENS EF 35mm f / 2 IS USM.

EF означает «электронный фокус», что означает наличие мотора автофокусировки в самом объективе. Все объективы Canon с 1987 года были EF.

IS означает стабилизацию изображения.

Ультразвуковой или USM означает Ультразвуковой двигатель. Это означает, что автофокус почти бесшумный, и что вы можете взять большое кольцо фокусировки для мгновенной ручной коррекции фокусировки в любое время.

Оптика верх

10 элементов в 8 группах.

Цельный асферический элемент из формованного стекла.

Задний фокус: ничто не движется извне так, как автофокус.

Многослойное покрытие под торговой маркой «Оптимизированное покрытие Super Spectra».

Фокусное расстояние вверху

35мм.

На камерах Canon с 1,3-кратным увеличением угол обзора будет таким же, как у объектива 45 мм на камере 35 мм.

На камерах Canon с 1,6-кратным увеличением углы обзора будут такими же, как у объектива 55 мм на камере 35 мм, что на самом деле является очень полезным диапазоном увеличения.

Угол обзора (на 35-мм и полнокадровых камерах)

63º по диагонали.

38º по вертикали.

54º по горизонтали.

Close Focus сверху

Задано 0,8 фута (0,24 м) от плоскости изображения.

Максимальный коэффициент воспроизведения верхняя

1: 4,17 (0,24x), уточнено.

С трубкой EF12 II: 1: 1,67 (0,60x).

С трубкой EF25 II: 1: 0,96 (в 1,04 раза больше, чем в натуральную величину).

Диафрагма верхняя

Canon 35mm f / 2 IS при f / 2, диафрагма EF не видна.

8 лопастей.

Уменьшается до f / 22.

Округлено примерно до f / 4, восьмиугольное от f / 5,6 ~ 22.

Жесткая остановка фокуса на бесконечность? верх

Вы должны позволить системе автофокусировки сфокусироваться за вас на бесконечности.

Фокусная шкала верхняя

Да, сокращенно, и с большой ошибкой в ​​масштабе отснятого материала!

Какому-то летнему практиканту было поручено создать шкалу для зеленой пленки, которая по незнанию преобразовала отметки 0,7 и 2 метра в футы, отметив шкалу на 2,3 фута и 6,5 фута.

Масштаб отснятого материала следует обозначать круглыми числами, например 2, 5 и 10 футов!

Шкала глубины резкости верхняя

Есть

Инфракрасный указатель фокусировки верх

Да, красная точка.

Скорее всего на 800 нм.

Фильтр Резьба верхняя

67мм.

Пластик.

Не двигается.

Размер верх

Canon указывает диаметр 3,1 дюйма (77,9 мм) на длину 2,5 дюйма (62,6 мм).

Вес верх

11,855 унций. (336,1 г), измерено.

Canon указывает 11.8 унций. (335г).

Колпачки верх

Новый 67-мм передок E-67II, в комплекте. Это копия новейших крышек Nikon, значительно улучшенная по сравнению с предыдущими крышками Canon.

Стандартная задняя крышка EOS, в комплекте.

Вытяжка верхняя

Дополнительный пластиковый байонет EW-72, дополнительно 50 долларов. Я бы не стал на это покупать; Я не пользуюсь капюшонами.

Включено верх

Линзы и колпачки; Это оно.

Введен верх

06 ноября 2012г.

Обещано верх

Обещано на декабрь 2012 г.

Доставка с наверх

Декабрь 2012г.

Качество верх

Сделано в Японии.

Цена, США верх

, ноябрь 2013 г. - январь 2017 г.: 550 долларов США.

ноябрь 2012 г. - январь 2013 г.: 850 долларов США.

Коробка, Canon 35mm f / 2 IS.

Производительность верх

Вступительные характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Общий автофокус, боке, дыхание, цвет Coma

Искажения, эргономика, Falloff Filters, блики и призраки

Стабилизация изображения Боковые цветные полосы Макромеханика

Резкость сферохроматизм Sunstars

В целом наивысшая производительность

Canon 35mm f / 2 IS обладает превосходными оптическими характеристиками и очень хорошо управляется.

Его единственный недостаток в том, что он стоит в три раза больше, чем оптически очень похожий предыдущий EF 35mm f / 2, и не построен более жестким. За ненамного больше, чем цена этого 35/2 IS сегодня в январе 2013 года, вы вместо этого получаете полностью профессиональный Canon 35mm f / 1.4 L.

Автофокус Высшая производительность

Автофокусировка быстрая и почти бесшумная, что мы считаем само собой разумеющимся в Canon. Для неподвижных объектов, которые я снимаю, это происходит почти мгновенно.

Автоматическое / ручное переключение

Просто возьмите кольцо фокусировки в любое время, чтобы мгновенно отменить ручную фокусировку.

Перемещайте переключатель AF-MF только в том случае, если вы хотите отключить автофокусировку камеры.

Скорость автофокуса

AF быстр !, как и всегда каноны.

Двигатель автофокусировки может работать бесшумно, но при фокусировке вы услышите некоторое внутреннее скольжение и дребезжание.

AF Точность и согласованность

Я не обнаружил ошибки автофокуса на моем Canon 5D Mk III.

Особенно на f / 2, каждый снимок безупречен.

Да! Совершенство!

Ручная фокусировка

Ручная фокусировка - это просто; просто возьми кольцо.

Боке Высшая производительность

Боке, качество нечетких областей в отличие от степени расфокусировки, от нейтрального до плохого.

Это красиво и нейтрально на близких расстояниях при f / 2 там, где вам это нужно больше всего, но становится довольно неприятным при фокусировке примерно на 3 метра (10 футов) или более с фоном на бесконечности при f / 2.

Для получения превосходного боке используйте объектив EF 35mm f / 1.4 L, который даже при той же диафрагме f / 2 имеет гораздо лучшее боке и открывается до f / 1.4.

Вот кадрирование из центра полнокадровых изображений 22MP 5D Mk III при 25%. Другими словами, каждое кадрирование показывает примерно одну пятую изображения по горизонтали и примерно одну треть по вертикали.Если каждое из них имеет размер примерно 3 дюйма (7,5 см) на вашем экране, полные изображения будут напечатаны с размером примерно 10 x 15 дюймов (25 x 38 см) при том же увеличении. Основное внимание уделяется решетке эталонных фаз на высоте около 0,5 м с синтетической эталонной растительностью на высоте 15 м (50 футов):

Они выглядят неплохо, так как я всего в полуметре (1,5 фута) от них.

Вот и плохие новости. Это кадрирование при 100% от центра полнокадрового изображения фона 22MP 5D Mk III с f / 2 на бесконечности, при фокусировке на расстоянии 3 метра (10 футов):

Кадрирование из полнокадрового изображения 22 МП при 100% при f / 2, фокусировка на 3 метра.

Focus Breathing Высшая производительность

Дыхание в фокусе (изменение размера изображения при фокусировке) в первую очередь представляет интерес для кинематографистов, которым не требуется изменение размера изображения («дыхание»), поскольку объектив фокусируется между разными объектами.

Изображение с Canon 35mm f / 2 IS становится больше по мере увеличения фокусировки.

Цветопередача Высшая производительность

Цветовой баланс этого объектива 35 мм f / 2 IS такой же, как и у других моих объективов Canon EF.

Coma верхняя производительность

Кома, или сагиттальная вспышка комы, - это когда световые точки в углах превращаются в капли в форме крыла летучей мыши. Это часто проблема светосильных обычных или широкоугольных объективов.

К моему удивлению, этот асферический Canon 35 IS имеет некоторую кому на f / 2. Он становится лучше при f / 2.8 и полностью исчезает при f / 4.

Это примерно так же хорошо, как предыдущие 35 мм f / 2 и 35 мм f / 1,4 L при тех же значениях диафрагмы.

Искажения наивысшая производительность

Canon 35mm f / 2 IS имеет бочкообразное искажение от низкого до среднего, чуть больше, чем у предыдущего 35mm f / 2 или 35mm f / 1.4 L.

Используйте эти значения в инструменте искажения линзы Photoshop, чтобы удалить искажение для более критического использования, однако остается небольшая волнистость:

© 2013 KenRockwell.com. Все права защищены.

Эргономика Высшая производительность

Canon 35mm f / 2 IS. увеличить.

Эргономика почти идеальна.

Просто возьмите большое кольцо фокусировки в любое время для мгновенного ручного управления. Один твердый кончик пальца сделает это.

Переключатель AF - MF находится прямо у вас под большим пальцем.

Falloff (затемненные углы) верх производительности

Falloff виден на пленке или без профиля при f / 2, в основном исчезает при f / 2.8 и полностью исчезает при f / 4.

Это настолько мало, что я не стал загружать профиль объектива в свой Canon 5D Mark III, 6D или 1D X.

или другой камере, которая использует профили объектива для коррекции, спад никогда не будет виден ни при каких настройках.

Я сильно преувеличил это, выстрелив в плоскую серую мишень и представив ее на сером фоне.

Canon 35mm f / 2 IS Falloff в полнокадровом режиме

5D Mk III Управление периферийным освещением отключено (такие же результаты на пленке):

© 2012 KenRockwell.com. Все права защищены.

Фильтры, используйте с performance top

Пластиковая резьба фильтра 67 мм достаточно велика, чтобы даже два толстых многослойных фильтра не вызывали виньетирования на полнокадровом (или любом другом формате).

Давайте, используйте любой большой толстый толстый фильтр, и вы все равно сможете добавить второй!

Flare and Ghosts наивысшая производительность

При f / 8 прямой вид на тропическое солнце в полдень. больше.

Вспышки и призраки очень хорошо контролируются. Вы никогда не увидите никаких бликов или призраков, если вы не поместите полный диск солнца на свое изображение и намеренно не поместите что-то темное в другом месте, чтобы что-то показать, как я сделал здесь.

Если вы толкнете его вот так, вы можете получить тусклый зеленый кинжал напротив источника света, в противном случае - без проблем.

Стабилизация изображения Высшая производительность

Под "резкими снимками" я подразумеваю идеальной резкости, эквивалентной штативу, при просмотре со 100%, как при съемке на 5D Mk III, которую я держал в руке.В большинстве случаев можно использовать гораздо более низкие скорости. См. «Почему это важно» для получения дополнительной информации.

% Острые выстрелы

2 сек.

1

1/2

1/4

1/8

1/15

1/30

ВЫКЛ

0

10

30

50

85

ВКЛЮЧЕНА

5

0

16

100

100

100

100

Для меня, если мы установим планку на скорость, при которой 50% моих снимков будут точно такими же резкими, как на штативе, моя самая низкая скорость с выключенным IS составляет 1/15 и 1/3 с включенным IS.Это улучшение на 2,5 ступени. Конечно, для большинства применений мы можем допустить небольшое размытие, и процентное соотношение будет выше для всех скоростей, но относительное улучшение, обеспечиваемое IS, останется прежним.

Цветная бахрома по бокам верх Performance

Лучше, чем у большинства объективов Canon, при полнокадровом режиме 22 МП абсолютно отсутствуют видимые боковые цветные полосы, даже если снимок сделан без профиля объектива. Это немного лучше, чем у 35 мм f / 1.4 L, если вы снимаете без профиля, как мы всегда делаем на 35-миллиметровой пленке.

Макрос наивысшая производительность

С близкого расстояния в полнокадровом режиме Canon 35 f / 2 IS.

Изображения будут еще более плотными на камерах меньшего формата (см. Коэффициент кропа).

Он супер-резкий; вот кадрирование 22-мегапиксельного полнокадрового изображения при 100%:

Кадрирование сверху изображения при 100%, снятое при f / 8 и ISO 100 на Canon 5D Mk III. Если ширина экрана 6 дюймов (15 см), то полное изображение будет распечатано с размером 39 x 58 дюймов (1 x 1,5 метра)!

Механика Высшая производительность

Задний, Canon 35mm f / 2 IS. увеличить.

Canon 35mm f / 2 IS сделана в соответствии с типичными потребительскими стандартами: полностью пластик, за исключением стекла и крепления. Это то же самое, что и 35mm f / 2 (1990-), и далеко не так хорошо, как полностью профессиональный 35mm f / 1.4 л (1998-).

Резьба фильтра

Пластик.

Крепление на капот

Пластик.

Идентификационное кольцо

Пластик.

Кольцо фокусировки

С резиновым покрытием.

Ствол

Пластик.

Внутреннее устройство

Я вижу в основном пластик с небольшим количеством металла.

Герметик на опоре

Крепление

Хромированный металл.

Маркировка

Краска.

Серийный номер

Снизу, Canon 35mm f / 2 IS.

Лазерная гравировка на дне черной пластмассовой оправы объектива.

Код даты

Ничего не найдено.

Шумы при встряхивании

Легкое лязгание.

Сделано в

Япония.

Резкость производительность наивысшая

Резкость изображения зависит больше от вас, чем от вашего объектива, а резкость объектива не имеет большого значения для хороших фотографов.Это наименее опытные любители, которые тратят больше всего времени, обвиняя нечеткие изображения в своих линзах, в то время как настоящие стрелки знают, что немногие фотографии когда-либо используют всю резкость, на которую способны их линзы, из-за движения объекта и того факта, что реальные объекты редко бывают идеально плоскими. как это сиденье стула:

Ткань, крупный план при f / 8 при ISO 100, Canon 5D Mk III. Изображение в полном разрешении © Изображение 22 МП.

Неплохо для ровного куска ткани!

При этом Canon 35mm f / 2 IS - один из самых резких широкоугольных объективов, которые я тестировал, как и 35mm f / 1.4 L (1998-) и оригинальный 35mm f / 2 (1990-). Единственное различие между ними и 24-70 / 2.8 L II заключается в том, что вы смотрите в дальние углы на полнокадровом широко открытом виде, и в этом случае исходный 35/2 немного менее резкий, а все остальное также примерно такие же, с этим 35/2 IS и 24-70 / 2.8 L II немного лучше в широко открытых углах.

Этот 35/2 IS необычайно резкий и контрастный даже при f / 2. На большей части изображения разница между f / 2 и выдержкой практически отсутствует, как это видно на 22-мегапиксельной 5D Mark III в тестовом диапазоне на бесконечности.При f / 2.8 99% изображения уже достигли оптимума, а при f / 4 оптимальным является все изображение.

Последние пару миллиметров в углах немного мягче на f / 2 из-за комы, значительно улучшаясь при f / 2.8, где углы теперь на 95% такие же резкие, как и центр. При f / 4 все изображение такое же резкое, как и центр - очень резкое.

Пока вы в фокусе, резкость не сильно отличается от идеальной, за исключением f / 11, где дифракция смягчает изображение.

На протяжении большей части изображения (кроме последнего миллиметра в углах) этот объектив такой же резкий на f / 2, как и при остановке!

Эй, извините, что избавил вас от бесконечных скучных диаграмм, но с таким хорошим объективом нет ничего, что можно показать, кроме резких изображений в любых условиях.

Самым большим ущербом для резкости будет отсутствие надлежащего зрения и техники, но не этого объектива. Я купил свой прямо у Адорамы. Я не могу поручиться ни за что, если вы покупаете его в местном магазине или сети, где вы никогда не знаете, кто открыл ваш объектив и поиграл с ним, прежде чем вы его купите. Я никогда не покупаю в розницу; слишком много рисков, так зачем платить больше?

Кривая MTF Canon, 35/2 IS.

Сферохроматизм наивысшая производительность

Сферохроматизм, ошибочно прозванный неспециалистами «цветным боке», - это когда расфокусированные светлые участки приобретают цветную кайму при полной диафрагме.Это обычное явление для светосильных объективов.

Canon 35/2 IS имеет очень небольшой сферохроматизм при f / 2:

Полнокадровое изображение при f / 2.

Обрезка из центра изображения выше.

Фоновые светлые участки могут иметь небольшие зеленые каймы, а светлые участки на переднем плане могут иметь легкие пурпурные каймы при f / 2.

Это нормально, помогает боке, еще больше сглаживая лиственный (зеленый) фон.

Если вы находитесь в идеальном фокусе, на нем нет бахромы.

Сферохроматизм - это совершенно отличная аберрация от боковых цветовых полос.

Sunstars высшая производительность

При f / 8 прямой вид на тропическое солнце в полдень. больше.

Благодаря восьмиугольной диафрагме этот Canon 35mm f / 2 IS создает 8-конечные солнечные звезды на ярких точках света.

Почему Canon повторно использовала свою старую 8-лепестковую диафрагму в этом новом объективе, мне непонятно; Я ненавижу 8-конечные солнечные звезды и предпочитаю великолепные 18-конечные солнечные звезды 24-70 / 2,8 L II или 10-конечные звезды первых 35/2.

по сравнению с верхняя

Вступительные характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Я проводил сравнения на протяжении всего обзора.

Эта 35/2 IS хороша, но слишком дорога для того, что есть на самом деле.Все остальные 35-миллиметровые объективы Canon имеют очень похожую оптику. Единственная причина открыть свой кошелек для этого объектива IS по сравнению с предыдущим объективом 35/2 - это получить стабилизацию изображения (IS) и мгновенную ручную коррекцию фокусировки.

Гораздо меньший и менее дорогой оригинальный объектив 35/2 имеет такую ​​же хорошую оптику, но вам нужно переместить переключатель, чтобы перейти к ручной фокусировке.

IS полезен только для съемки с рук при низких значениях ISO при слабом освещении и только для неподвижных объектов. С очень высокими значениями ISO у цифровых, я не вижу причин нуждаться в IS в широкоугольном объективе.IS чрезвычайно полезен в телеобъективах и не очень полезен для широкоугольных объективов, поскольку тремор рук - гораздо меньшая проблема.

См. Также По сравнению с другими объективами Canon 35 мм.

Canon 24-70 / 2,8 L II, 35 мм f / 1,4 L, 35 мм f / 2 IS и 35 мм f / 2. увеличить.

Canon 35 мм f / 1,4 L, 35 мм f / 2 IS и 35 мм f / 2. увеличить.

Canon 35mm f / 1.4 L и 35mm f / 2 IS. увеличить.

Canon 35 мм f / 2 IS и 35 мм f / 2. увеличить.

Рекомендации наверх

Вступительные характеристики Характеристики Сравнение рекомендаций

Если вы заплатите вдвое больше, чем превосходная предыдущая модель Canon 35mm f / 2, только за то, чтобы получить мгновенную ручную коррекцию фокусировки и стабилизацию изображения (IS), этот объектив для вас.

Лично я бы купил меньшую и гораздо менее дорогую предыдущую модель 35mm f / 2 за половину цены, всего с 63% веса и того же оптического качества. Оба сделаны в основном из пластика, но вам нужно переместить переключатель для ручного переключения фокусировки на более старых 35/2.

Лично мне принадлежит полностью профессиональный объектив 35 / 1,4 л, он намного лучше сделан и намного лучше подходит для работы при слабом освещении, где IS не может вам помочь. Вы не можете увидеть его здесь, но этот новый объектив IS ничем не лучше старого 35/2, а 35/1.4 сделан намного лучше, чем профессионал. 35 / 1,4 л был профессиональным стандартом на протяжении десятилетий, поэтому его цена упала, что сделало его выгодной сделкой примерно в 1350 долларов.

Для 35/2 IS я бы использовал фильтр 67 мм B + W 010 MRC UV для защиты, или Canon 67 мм UV, или 67 мм Hoya HMC UV. Все эти фильтры очень хороши; Причина, по которой вы платите больше за B + W, проста в том, что вы чувствуете себя лучше с фильтром за 55 долларов, а не с фильтром за 550 долларов.

Если вы считаете, что усилия, которые я потратил на то, чтобы поделиться этим профессиональным обзором, оказались полезными, самый большой источник поддержки этого бесплатного веб-сайта - это использование этих ссылок, особенно этой ссылки непосредственно на него в Adorama и на него в Amazon, когда что угодно, независимо от страны, в которой вы живете.

Спасибо!

Кен.

© Кен Роквелл. Все права защищены. Tous droits réservés. Alle Rechte vorbehalten.

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь - это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете.Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Рекомендую их всех лично .

Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы - семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические руководства Ссылки Семинары О нас Контакты

Canon EF 35mm f / 2 IS USM Review

Каноничный аутсайдер?

У меня слабость к аутсайдерам. Вероятно, это мне хорошо помогает, поскольку я часто просматриваю продукты Tamron и Rokinon, а эти производители долгое время проигрывают. Итак, когда я держу в руке этот прекрасно сделанный Canon, почему мне кажется, что я снова пишу рецензию на неудачника?

Sigma, вот почему! В частности, запуск новой серии Art Series и нового «Global Vision» от Sigma.Объектив Sigma 35mm f / 1.4 DG HSM сразу же покорил фотографов своим гладким, цейсовским внешним видом и превосходной резкостью. Он значительно снижает цену объектива Canon EF 35mm f / 1.4L USM, а улучшенная резкость от Sigma заставила даже некоторых пользователей 35L перейти на него. Sigma была любимцем прессы, и я тоже чувствовал, что она, вполне возможно, станет следующим дополнением к моему комплекту. Вскоре после Sigma Canon также выпустила новый объектив Canon EF 35mm f / 2 IS USM. Это было обновление крошечного простого фиксатора EF 35mm f / 2 десятилетней давности, но новый объектив обещал превосходную оптическую формулу. , Стабилизация изображения и усовершенствованный мотор фокусировки.Canon недавно обновила объективы 24 мм и 28 мм f / 2,8, и эти объективы были хвалили за отличную оптику и IS, но считалось, что они были оценены немного дороже (что-то вроде темы Canon в прошлом). годы). Объектив ничем не отличался, его цена была всего на 50 долларов меньше, чем у Sigma (849 долларов США). Он был запущен с минимальной помпой, в то время как Sigma обсуждалась до тошноты и почти наверняка превзошла ее по продажам с большим отрывом.

Так почему же я купил Canon, чтобы добавить в свой комплект?

Сначала несколько слов о сигме.Как я уже сказал, меня накачали на Сигму. У меня действительно был EF 35mm f / 2 (я позаимствовал его для сравнения в этом обзоре), и он мне понравился, несмотря на множество недостатков. Но Sigma выглядит привлекательно, и эта резкость была привлекательной (не говоря уже о [почти] дополнительной остановке света). Я рассматривал 35L в качестве компаньона к своим другим светосильным простым объективам (в первую очередь, 135 мм f / 2L), поэтому потенциал лучшего объектива по цене на сотни долларов дешевле был очень привлекательным. S35 (Sigma 35) очень хорошо тестирует.Он очень острый. На самом деле намного острее, чем 35л. Я знаю многих счастливых пользователей этого объектива. Но помимо чтения обзоров, когда я исследую перед покупкой, я смотрю на снимки, сделанные с помощью объектива. Я понимаю, что всегда будет очень большая разница в качестве фотографий из-за уровня квалификации фотографа. Но через некоторое время вы начинаете понимать, как объектив работает в самых разных ситуациях.

Объективы

- это больше, чем просто сумма их частей или даже оценок в обзоре, и я нахожу это особенно актуальным для светосильных объективов с постоянным фокусным расстоянием.Например, 35L создает изображения, которые часто кажутся красивыми, что выходит за рамки технических достоинств. Изображения часто выглядят «профессиональными» или «волшебными» (и это хорошо!). Я все ждал WOW-изображений от Sigma… но я их видел редко. Сигма просто кажется более клинической. Тесты проходят очень хорошо, но, во-первых (а это огромное количество с широкой диафрагмой), боке (не в фокусе) меня никогда не впечатляло. Переход к расфокусированной области лишен той невероятной кремообразности, которую дают лучшие линзы.Короче говоря, я просто не увидел «волшебства», которое искал. Sigma - это тоже довольно большой объектив. Он не такой большой, как, например, мой Tamron 24-70 VC, но и не намного меньше. Это не был бы объектив, который вы бы просто добавили в сумку.

Моя страсть к этому угасала.

Последняя капля появилась, когда начал появляться старый заклятый враг Сигмы - точность автофокуса. У некоторых людей были проблемы с фокусировкой на раннем этапе, а другие обнаружили, что их объектив отлично фокусировался… сначала, а затем казалось, что точность автофокусировки начала снижаться.Честно говоря, я сомневаюсь, что отчеты столь же ужасны, как кажутся, и некоторые люди, которым я доверяю (например, Роджер Чикала из LensRentals), сообщили, что Sigma кажется улучшенной с точки зрения надежности фокуса. Тем не менее, у меня раньше была Sigma с такими проблемами (50-150 мм f / 2,8), поэтому я не особо хотел идти по этому пути снова.

Тем временем я читал обзоры в сети нового Canon Prime. Их по-прежнему относительно мало (что говорит мне, что шум не был так уж высок об объективах).«Современная наука» поиска в Google о Canon по сравнению с Sigma показывает в основном запас 2: 1 для попаданий на Sigma, и многие из лучших результатов Canon на самом деле являются обзорами объектива OLDER 35mm f / 2.

Падение цен

Несмотря на относительно небольшое количество отзывов, в целом они были очень хорошими. Этот объектив был лучше своего предшественника во всех отношениях и (незаметно) также был резче, чем у 35L. Единственным ударом по нему была цена. При раннем списке в 849 долларов это было очень много.Слишком высоко. Sigma была всего на 50 долларов дороже и включала в себя как мягкий футляр, так и бленду объектива. Canon (в типичной скупой манере) не включал ни то, ни другое. Убийственное приложение для Canon было включение очень хорошей системы стабилизации изображения (подробнее об этом позже), но многие люди сомневались, насколько необходим стабилизатор для широкой диафрагмы и широкоугольного фиксатора. Видеооператоры, конечно, были в восторге, потому что IS имеет огромное значение при съемке видео с рук. Canon был меньше, почти такой же резкий и имел лучшее боке, но у Sigma была большая диафрагма (f / 1.4) и вроде бы чуть более профессионального уровня. Sigma хорошо продавалась; Канон… ну… не очень. Я интересовался Canon, но думал, что цена слишком высока. Я продолжал видеть изображения с него, и в руках подходящего фотографа я мог увидеть часть той магии, которую хотел. Я не мог полностью отказаться от этого ... но не был готов потратить такую ​​сумму на объектив.

Однажды Canon проснулась и поняла, что просят слишком многого.

Цена начала падать… быстро.В преддверии Рождества 2013 года промоушн стоил 549 долларов, и тогда мои антенны снова подорожали. Скидка триста долларов, и объектив стал совершенно другим ценным предложением. Я снова начал серьезно смотреть на объектив и в декабре 2013 года решил сделать решительный шаг. Боже, как я рада, что сделала!

Статистика естественного движения населения

Canon EF 35mm f / 2 IS USM - это объектив, который фотографы любят ставить на свои камеры. Это не большой объектив, но у него толстая и короткая конструкция «с фиксированным фокусным расстоянием», которая так отвратительно смотрится на фотоаппарате.Если вы знакомы с объективом Canon EF 100mm f / 2.8L Macro IS USM Lens, то у вас есть довольно хорошее представление о конструкции 35mm f / 2 IS (в дальнейшем известная как 35IS). Он сделан из инженерного пластика, но никоим образом не кажется «пластичным». На ощупь он плотный и прочный, и имеет такую ​​же текстуру, как и 100L. На самом деле отличий всего два: у 100L есть резиновая прокладка для защиты от атмосферных воздействий и красное кольцо. Все остальное кажется таким же. Переключатели ощущаются одинаково, кольцо фокусировки имеет аналогичную текстуру, и общее ощущение от объектива в руке очень похоже.Объектив чувствует себя прекрасно. Он имеет внутреннюю фокусировку (длина всегда остается неизменной), имеет металлическое байонетное крепление, а передний элемент вообще не вращается (хорошо для использования поляризационных фильтров). Поскольку это объектив фиксированной длины с внутренней фокусировкой, вероятность проникновения влаги или пыли в объектив ограничена, несмотря на то, что он официально не защищен от атмосферных воздействий. На самом деле не на что жаловаться, кроме решения не включать резиновую прокладку для улучшения герметичности (Canon не включила эту функцию ни в один объектив не L).Три недавних простых числа, отличных от L (24 мм, 28 мм, 35 ​​мм), сделаны настолько хорошо, что многие были удивлены, что их не добавили в серию L.

Одним из приятных нововведений является то, что в объективе добавлена ​​новая крышка с центральным зажимом Canon - значительное улучшение по сравнению со старой конструкцией.

Объектив достаточно компактен, но определенно не такой маленький, как тот, который он заменяет. Он увеличивается на 4,4 унции / 125 граммов (с 7,4 / 210 до 11,8 / 335) и имеет длину 3,1 x 2,5 дюйма (77,9 x 62,6 мм) по сравнению с 2,6 дюйма x 1,7 дюйма (67 x 43 мм) у более старого 35mm f / 2.Размер фильтра также увеличился с 52 мм до 67 мм. Для сравнения: Sigma весит 23,5 / 665 (вдвое больше) и имеет размер 3,7 x 3 дюйма (94 x 77 мм) - примерно на треть больше. Это означает, что Sigma весит всего около 5 унций. меньше, чем у моего объектива Tamron SP 24-70mm f / 2.8 DI VC USD, и меньше чем на дюйм короче. Это была моя проблема - Sigma по размеру ближе к моему стандартному (f / 2,8) зуму, чем к моим меньшим простым числам! Canon, однако, обеспечивает гораздо лучший баланс. Он недостаточно мал, чтобы положить его в карман, как его предшественник, но достаточно мал, чтобы положить его в сумку для фотоаппарата и взять ее с собой.

Чтобы дать вам некоторую перспективу размера, вот «линейка». Вы можете видеть, что новый 35 мм значительно больше, чем его предшественник (и два других «блиновых» объектива, которые представляют собой самые компактные объективы, доступные для системы Canon), но по-прежнему уступает стандартному зуму. Sigma по размеру намного ближе к зуму Tamron, чем к EF 35IS.

Слева направо: EF-M 22 мм f / 2 STM, EF 40 мм f / 2,8, EF 35 мм f / 2, EF 35 мм f / 2 IS, Tamron 24-70 мм f / 2,8 VC

У объектива есть два переключателя на боковой стороне тубуса.Один из них - это переключатель AF / MF (хотя у этого объектива действительно есть постоянная ручная коррекция и его можно вручную сфокусировать в любой момент). Второй - для стабилизатора изображения и является переключателем включения / выключения. Переключателя панорамирования нет, поскольку это гибридная система стабилизации изображения нового поколения, которая автоматически определяет движение панорамирования и отключает одну ось стабилизации.

Объектив также имеет окно фокусного расстояния. Последняя особенность - кольцо фокусировки, шириной около полдюйма и приятным на ощупь резиновым покрытием.Кольцо ручной фокусировки демпфировано немного сильнее, чем хотелось бы, но действие плавное. Я бы не возражал против того, чтобы кольцо было немного шире, но, честно говоря, на объективе не так много места, чтобы кольцо фокусировки было шире, и это заметное улучшение во всех отношениях по сравнению с предшественником.

Еще одним большим плюсом этого маленького объектива является очень значительное максимальное увеличение (.24x), которое лучше, чем практически все простые объективы, с которыми он конкурирует. Он может фокусироваться до 9.4 дюйма, и такое увеличение очень и очень удобно. Вы сможете делать снимки с помощью этого объектива, которые, как многие думают, были сделаны с помощью макрообъектива. Добавьте удлинительную трубку, и вы быстро войдете в настоящую макро-территорию. Это не следует упускать из виду тем из вас, кто ищет решение с одной линзой. Я считаю, что максимальное увеличение иногда упускается из виду, но просто знаю, что это действительно увеличивает универсальность объектива. На таком расстоянии вы можете полностью расфокусировать практически любой фон и сделать очень уникальные снимки.Кроме того, я знаю, что будут времена, когда у меня не будет макрообъектива, и этот объектив будет надежно работать в таких ситуациях.

Объектив кажется крепким и хорошо сделанным… но время покажет сказку. Первые впечатления были хорошими, и после нескольких месяцев использования в непростую погоду мои впечатления остались хорошими. На моем экземпляре написано «Сделано в Японии», и это все еще что-то для меня значит.

Почему этот объектив?

Старый объектив оставил странное слабое место в моем сердце.Это крошечный маленький объектив со сборкой лишь ненамного лучше, чем EF 50mm f / 1.8II (что мало что говорит). Он не оснащен двигателем USM с постоянной ручной фокусировкой, а скорее оснащен шумным микромотором. Он фокусируется достаточно быстро, но не так быстро, и уж точно не тихо. Он имеет довольно большое количество хроматических аберраций и не особенно резкий в углах при широкой диафрагме.

Еще не запутались?

Что у него было, так это отличная резкость по центру (большое значение для моего типичного стиля с широкой апертурой), точность фокусировки, очень близкий минимальный фокус / большое максимальное увеличение и прекрасная цветопередача.Все это в очень маленькой и компактной упаковке, которую очень легко было взять с собой. Когда остановился, получился очень резкий пейзажный объектив. В конце концов я заменил его, когда получил EF 40mm f / 2.8 STM Prime.

Но чего мне не хватало, так это уникального волшебства, которое исходит от широкой диафрагмы.

Я очень рад сообщить, что новый 35IS очень хорошо заполнил этот пробел. Он лучше своего предшественника практически во всех отношениях. Если вы ищете универсальный объектив с постоянным фокусным расстоянием с фокусным расстоянием 35 мм, то этот новый маленький Canon может как раз соответствовать вашим требованиям.Кроме того, этот объектив также станет поистине отличным «обычным» объективом, если вы снимаете корпус датчика кадрирования, такой как новый Canon 70D.

Оптические характеристики

35IS улучшает и без того превосходную центральную резкость старого прайма, расширяя это оптическое качество по краям кадра. На эквивалентной диафрагме он резче, чем у превосходного 35L. В абсолютном смысле Sigma 35 резче, но уровень резкости по всему кадру на обоих объективах настолько высок, что резкость не является законной проблемой ни для одного из них.Если вы заинтересованы в тестировании диаграмм, взгляните на результаты Photozone здесь. Если вам нужен реальный пример, взгляните на степень детализации этого кадра, на котором мой сын читает поздравительную открытку. Это широко открыто, используя только доступный свет. Довольно потрясающе!

Теперь посмотрите на 100% урожай… и вы поймете, что я имею в виду! (Также обратите внимание на очень красивую расфокусированную область на переднем плане):

В то время как и старая, и новая версии этого объектива продаются с фиксированным фокусным расстоянием f / 2, новый объектив значительно ярче и имеет значение t / stop (фактическое пропускание света), равное 2, что соответствует его рыночной диафрагме f / stop.Согласно DXO (который немного одержим такими вещами), это также помогает немного сократить разрыв с Sigma, поскольку его светопропускание на самом деле составляет f / 1.5. Я должен добавить, что это не является признаком Sigma, поскольку ее проверенные характеристики T-stop на самом деле лучше, чем у всех ее конкурентов с диафрагмой f / 1.4. Для сравнения, у Samyang 35mm f / 1.4 Wide-Angle US UMC Aspherical Lens T-stop 1,8, что делает его чуть ярче, чем у Canon f / 2 , которую мы здесь тестируем. Я привожу это только для того, чтобы прокомментировать тот факт, что более старый Canon f / 2 Prime имеет Т-ступень 2.3, что означает, что новый объектив пропускает значительно больше света. Это добавляет к общей картине улучшения оптики.

Виньетирование будет видно на открытой диафрагме (около 2 ступеней по углам), но, честно говоря, в наши дни виньетирование можно исправить либо в камере для JPEGS, либо в любом программном обеспечении RAW так легко, что это вряд ли проблема. У нового объектива меньше виньетирования, чем у старого объектива Canon, и меньше диафрагма, чем у Sigma, хотя при понижении диафрагмы до f / 2 он показывает лучшие характеристики в этой области, чем 35IS.Производительность в этой области можно охарактеризовать только как «ожидаемую».

Более важным является тот факт, что хроматические аберрации (зеленая или пурпурная кайма вокруг областей с высокой контрастностью) НАМНОГО лучше контролируются на этом новом объективе, чем на старом таймере, который он заменяет. Это был мой наименее любимый аспект старого объектива. Я вообще не заметил CA в полевых условиях, даже в высококонтрастных сценах. Новая оптическая формула и покрытия сделали свое дело! Изображение ниже было снято прямо на зимнее солнце, такое яркое, что я едва мог составить кадр.Это изображение было изменено в посте, но никаких дополнительных действий по удалению CA не производилось. Основным предметом исследования были покрытые льдом ветки.

Что действительно важно для меня, так это то, что этот объектив чрезвычайно полезен при широко открытой диафрагме, что делает его отличным для портретной съемки (хорошая резкость и очертание фона), а также для моей работы на мероприятиях, где он имеет «внешний вид», который хорошо сочетается с другие отличные объективы, такие как мой EF 135mm f / 2L или EF 100mm f / 2.8L IS. Это также открывает множество творческих возможностей, когда вы приближаетесь к объектам, чтобы расфокусировать фон, сохраняя при этом большую резкость на объекте.

Я всегда был доволен качеством изображения, которое я получаю от этого объектива. В нем есть то особое качество, которое я искал.

Боке


Это была главная причина, которая в конечном итоге подтолкнула меня к направлению Канона, а не Сигмы. Я не был слишком впечатлен фотографиями, которые я видел с Sigma, когда дело касалось боке, особенно в «переходной зоне». Сигма невероятно резкая, но мне кажется, что есть дисбаланс между резкостью и «сливочностью» в расфокусированной области.Шкала чересчур наклонена в пользу резкости. В результате есть несколько изображений (на данный момент), которые я видел, которые действительно УДАР меня, и часто те, которые меня впечатляют, имеют тенденцию быть остановленными, резкими пейзажными снимками, которые мало связаны с узкой глубиной резкости.

А вот на канон у меня была обратная реакция. Мне он кажется более сбалансированным. Он тоже очень резкий, но переход к расфокусировке очень и очень приятный, особенно для широкоугольного фокусного расстояния. Переход очень плавный, а расфокусированные блики боке гораздо менее «заняты», чем старые основные моменты.Этот снимок показывает красивое боке как «нормальный» объектив на корпусе датчика кадрирования:

35IS имеет 8 закругленных лепестков диафрагмы, которые позволяют круглым светам сохранять свою форму даже при остановке. В отличие от других объективов этого класса, на световых лучах практически отсутствуют артефакты или концентрические круги (луковое боке). Боке блики у края кадра немного напоминают форму «кошачьего глаза», но, к сожалению, это довольно распространенное явление.

Вот несколько примеров снимков «боке», как со светлыми участками, так и с очень красивым переходом от фокуса к расфокусировке.

Автофокус

Модель 35IS подверглась серьезной модернизации с добавлением привода USM (ультразвуковой двигатель). Это обеспечивает постоянное ручное управление (просто возьмите кольцо и сфокусируйтесь), а также увеличивает скорость при уменьшении звука. Объектив действительно быстро фокусируется, и другие сообщают, что он очень тихий, но я обнаружил, что могу слышать звук шарканья элементов при их движении. Я не знаю, относится ли это к моей копии, но я могу изучить проблему с Canon. Он негромкий, но и не самый тихий из моих объективов.

Самое главное, объектив очень точно фокусируется. Я неизменно доволен резкостью и стабильной фокусировкой. Это объектив, который я часто снимаю на открытой диафрагме, поэтому очень важно добиться фокусировки при небольшой глубине резкости. Я смог получить очень воспроизводимые результаты при проведении AFMA на моем теле, которые были одинаково последовательны в полевых условиях.

Стабилизация изображения

Этот объектив является уникальным как самый широкоугольный объектив, доступный в настоящее время в системе Canon и включающий стабилизацию изображения (IS).С технической точки зрения это наиболее удобный для использования объектив, который вы можете получить для системы, что делает его действительно отличным вариантом для тех, кто интересуется видеосъемкой. Возможна съемка с очень малой выдержкой (при хорошей технике вы можете достичь приличной выдержки даже близко к 1 секунде). Однако, честно говоря, нет огромного количества веских причин, по которым нужна такая выдержка, но она открывает оба некоторых творческих варианта (например, когда вы хотите противопоставить какое-то незначительное движение статическому объекту), но Что еще более важно, это означает, что вам почти никогда не придется беспокоиться о более полезных выдержках (1/25 th или 1/15 th секунд), на которые влияет дрожание камеры.Просто помните, что IS ничего не делает с вашим объектом - движущийся объект по-прежнему будет создавать размытость при движении с низкой выдержкой. Мне очень легко удалось снять это изображение с рук (с выдержкой 1/10 секунды), что дало мне творческий вариант использования света от прожектора на парковке для освещения падающего снега и создания очень крутого эффекта в камере ( Я только изменил цветовую температуру на этом изображении).

Это приложение системы Canon IS автоматически определяет, снимаете ли вы в обычном режиме или используете технику панорамирования, и соответствующим образом настраивает.Это эффективная система, которая во многих отношениях помогает компенсировать преимущество своих конкурентов с диафрагмой f / 1.4 почти на 1 ступень в гораздо более компактном корпусе.

Этот объектив для вас?

Именно здесь «резина встречается с дорогой». В экосистеме Canon есть несколько вариантов фиксатора 35 мм:

По моим подсчетам, это как минимум шесть вариантов, не считая более старого Canon 35mm f / 2 (сейчас снят с производства, но есть в наличии). Фокусное расстояние 35 мм очень популярно.Самый дешевый вариант - Samyang 35mm f / 1.4 по цене чуть более 400 долларов. Это объектив, предназначенный только для ручного управления, что означает, что в некоторых приложениях он, вероятно, не будет работать. То же самое и с опциями Zeiss, хотя, вероятно, мало кто покупает эти линзы. Оптика Zeiss впечатляет, но она и дорогая, и только с ручной фокусировкой.

Большинство покупателей будут рассматривать три варианта с AF, в данном случае два Canons и Sigma.Старая конструкция объектива L подвергается серьезной атаке со стороны новой Sigma, и если ваша цель - абсолютная резкость, то Sigma определенно ваш выбор. Однако объектив L имеет красивый рендеринг, который, на мой взгляд, более художественный и менее клинический, чем у Sigma. Это самый дорогой вариант из трех, но если вам нужно красное кольцо и L-образный вид, то 35L - ваш выбор. Sigma - средний вариант по цене и очень хороший объектив - в настоящее время это популярный выбор в своем сегменте.Однако мой голос получил новый «маленький» Canon, так как я считаю, что это очень хороший баланс между двумя другими вариантами. Он очень резкий, но боке приятно мягкий. Это (безусловно) самый компактный вариант как по абсолютным размерам, так и по весу. Если вы хотите работать с видео, 35IS определенно ваш выбор. Дополнительным бонусом является то, что сейчас это самый дешевый вариант из трех.

Мои исследования привели меня к Canon, и я не был разочарован. Подводя итог:

Плюсы:

  • Современный дизайн и оптика
  • Очень острый
  • Гладкое боке - пожалуй, лучший из вариантов 35 мм
  • Эффективная система искробезопасности
  • Достаточно компактная, но прочная конструкция
  • Умеренная цена (сейчас)
  • Отличная цветопередача
  • Хроматические аберрации хорошо контролируются
  • Быстрый и точный AF
  • Близкое расстояние фокусировки и большое максимальное увеличение

Минусы:

  • Умеренно сильное виньетирование
  • Без капота или кейса
  • Максимальная диафрагма f / 2, а не f / 1.4
  • Без защиты от атмосферных воздействий

Как видите, у объектива не так много реальных минусов. Самым большим из них было то, что цена была изначально завышена, но снижение цены на 35% прекрасно решило эту проблему. Каждый ранний рецензент был вынужден сделать вывод, что это действительно хороший объектив, единственным большим недостатком которого была его высокая цена. Очень жаль, что Canon завысила цену на объектив с самого начала, поскольку кажется, что он никогда не вызывал особого шума и, вероятно, смирится со статусом «скрытой жемчужины».Тем не менее, тем, кто им владеет, кажется, он действительно нравится. Считайте меня среди этой группы. Это отличный объектив с отличным оптическим балансом. Я с нетерпением жду возможности использовать его в грядущих более ярких сезонах!

Большая галерея: Щелкните здесь, чтобы перейти в галерею изображений объектива

Вы можете посмотреть видеообзор здесь:
[youtube = https: //www.youtube.com/watch? V = sU2CGLEJOK0 & list = UUrmU_ja6Ea7G1RYGfy3zeVA]

Используемая передача:

Цифровая зеркальная камера EOS 6D (только корпус)
Объектив EF 35mm f / 2 IS USM
Беззеркальная цифровая камера EOS-M с объективом EF-M 22mm f / 2 STM - черный

Рекомендуем прочитать:

Tamron SP 24-70 мм f / 2.8 Di VC USD обзор

Обзор Canon EOS 6D

Snap Art 4 Tutorial (с 35-миллиметровым стабилизатором изображения)

Покупка оборудования через B&H по этим ссылкам помогает финансировать этот веб-сайт и способствует появлению статей. Спасибо за Вашу поддержку.

[контактная форма-7 404 «Не найдено»]

ОТКАЗ ОТ ОТВЕТСТВЕННОСТИ. Эта статья и описание содержат партнерские ссылки. Это означает, что если вы нажмете на одну из ссылок на продукт, я получу небольшую комиссию.Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках.

Canon EF 35mm f / 2 USM IS

Canon EF 35mm f / 2 USM IS - Обзор / Отчет об испытаниях
Обзоры линз - Canon EOS (полный формат)

Страница 1 из 3

Обзор Клауса Шроффа, опубликован в октябре 2013 г.

Введение

В конце 80-х - начале 90-х годов Canon представила набор умеренно широкоугольных объективов для системы EOS.Фактически, EF 24mm f / 2.8, EF 28mm f / 2.8 и EF 35mm f / 2 также были одними из самых первых объективов EF. На удивление Canon держала их в производстве более двух десятилетий (!), Прежде чем наконец выпустила преемников в середине 2013 года. Недавно мы протестировали Canon EF 28mm f / 2.8 USM IS с впечатляющими результатами. В этом обзоре рассматривается новый Canon EF 35mm f / 2 USM IS. Подобно своим современным собратьям, он добавляет как привод USM кольцевого типа, так и проверенный стабилизатор изображения Canon поверх старого объектива, а также новую оптическую конструкцию.Учитывая его сравнительно высокую скорость, EF 35mm f / 2 USM IS, вероятно, является самым популярным из трех. Однако перед ним стоит сложная задача, поскольку у предшественника уже был очень резкий объектив ... со слабым боке. Будет интересно узнать, насколько Canon сможет изменить ситуацию с новым объективом. Качество сборки на очень высоком уровне благодаря оправе объектива из высококачественного пластика на металлическом креплении. Официально объектив не защищен от атмосферных воздействий, но он сохраняет постоянную физическую длину при всех настройках фокусировки, поэтому в любом случае не так много мест, где вода / пыль могли бы проникнуть в тело.Кольцо фокусировки работает плавно. Как уже говорилось, AF основан на кольцевом USM, который невероятно быстр и практически бесшумен. Разумеется, поддерживается постоянная ручная фокусировка (FTM). По заявлению Canon, нового стабилизатора IS хватает примерно на 4 ступени. Как всегда, мы рекомендуем отнестись к этому с некоторой долей скептицизма. На наш взгляд, в реальной жизни это примерно на 1 ступень меньше.
Технические характеристики
Оптическая конструкция 10 элементов в 8 группах, вкл.1x асферический элемент
Количество лепестков диафрагмы 8 (круглых)
мин. расстояние фокусировки 0,24 м (макс. увеличение: ~ 1: 4,2)
Размеры 77,9x62,6 мм
Вес 335 г
Размер фильтра 67 мм (без вращения)
Вытяжка в форме лепестка, опция
Другие особенности -

Canon EF 35mm f / 2 IS USM обзор

Фокусное расстояние 35 мм отлично подходит для всех видов универсальной фотографии, особенно таких жанров, как улица и репортаж, где вы не всегда можете быть уверены, с чем столкнетесь, и хотите иметь хорошее широкое поле зрения, чтобы получить все действие.Canon EF 35mm f / 2 IS USM - хороший выбор для этой категории, сочетающий легкую и хорошо продуманную конструкцию с удивительно надежным оптическим качеством, учитывая цену.

Сравните с мощным объективом EF 35mm f / 1.4L II USM, который отличается профессиональным качеством сборки и светосилой f / 1,4. Но он довольно тяжелый по сравнению с блинными объективами Canon. С другой стороны, 35mm f / 2 IS USM идеально подходит для уличной фотографии и для ношения с собой весь день.Его диафрагма f / 2 должна быть достаточно быстрой даже при тусклом освещении, и это позволяет получить довольно компактную и легкую конструкцию 78x63 мм и 335 г.

Ручная фокусировка выигрывает за счет большего размера кольца фокусировки, чем в блинных объективах Canon. Ультразвуковая система автофокусировки кольцевого типа работает быстро и тихо. В то время как ручное дублирование и полностью ручная фокусировка могут применяться в любое время благодаря механической, а не электронной связи. Впечатляет то, что круговой ход кольца фокусировки довольно велик, что позволяет производить точную регулировку, несмотря на скорость системы автофокусировки.

Учитывая, что уличная фотография почти всегда основана на съемке с рук, высокоэффективный 4-ступенчатый стабилизатор изображения в объективе - это настоящий спаситель.

(Изображение предоставлено: Future)
  • Canon EF 35mm f / 2 IS USM (Black) на Amazon за 599 долларов

Performance

В наших лабораторных тестах и ​​при съемке в реальных условиях этот объектив оказался почти таким же резким, как первоклассный Canon 35mm f / 1.4. Цветовая окантовка также была незначительной. Бочкообразное искажение чуть больше, но его недостаточно, чтобы быть заметным в целом.В целом, это высокоэффективный объектив, который удобен в компактных размерах и идеально подходит для уличной фотографии. Обязательно для полнокадровых корпусов.

Как уже упоминалось, объектив имеет скромный размер, а это означает, что он имеет резьбу фильтра 67 мм для крепления нейтральных диффузоров, поляризаторов и других подобных фильтров. Его фокусное кольцо также красивое и широкое для удобной работы, а шкала фокусного расстояния имеет отметки глубины резкости для f / 11 и f / 22. Как мы уже упоминали, качество сборки действительно отличное и дает ощущение превосходного качества, но вы должны знать, что в конструкции объектива отсутствует какая-либо защита от атмосферных воздействий.Так что будьте осторожны, прежде чем брать его на улицу!

Лучшие на сегодняшний день Canon EF 35mm f / 2 IS USM предлагает

Подробнее:

Лучшие объективы Canon

Лучшие камеры Canon

Лучшие широкоугольные объективы для Canon

Canon EF 35mm f / 2 Обзор

  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по дюгонь (52 отзыва)

    small & amp; легкий, довольно резкий, дешевый

    качество сборки

    - незаменимый «бюджетный» объектив для пользователей Fullframe или даже APS.Используйте его на Fullframes, и он будет крутым. Включите систему APS и вуаля ... светосильный нормальный объектив. Объектив работает отлично, это ожидаемый результат от canon primes.

    Объектив по качеству изготовления напоминает пластиковый игрушечный материал. Он не был оснащен USM, поэтому тубус фокусировки перемещается при фокусировке объектива. Хорошо, что крепление металлическое. По цене, думаю, не на что жаловаться.

    отзыв написан 9 октября 2012 г. (куплен за 199 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по sonylover1 (5 отзывов)

    Великолепный маленький объектив для 1,6 кроп-фотоаппаратов.Sharp от 2.0. Хорошая контрастность

    Громкий AF-мотор. MF фокус боли.

    Купил эту бывшую в употреблении и отдал свои 50 1,8. Очень хорошо подходит для уличной фотографии и пейзажа. Он острый от центра до края.
    Я бы не заплатил больше 200 $ ...

    Попробуйте на астрофотографии!

    отзыв написан 8 августа 2012 г. (куплен за 200 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется по Steveygti (7 отзывов)

    Доступный, легкий, отличные цвета / контраст, отличный IQ на кадрированных сенсорах, отлично работает в условиях низкой освещенности

    автофокусировка с шумом, автофокусировка иногда с трудом при слабом освещении

    35мм - это новые 50мм! Я использую его на своем T2i (550D), и результаты потрясающие! Я сразу заметил, что этот объектив невероятно резкий, дает отличные цвета и контраст.Он дает прекрасное боке на открытой диафрагме. Скорость автофокуса нормальная, и он издает жужжащий звук высокого тона, такой же громкий, как у 50-мм объектива с фиксированным фокусным расстоянием f / 1.8. Этот объектив такой легкий и стоит каждой копейки. Отличный объектив для использования вне помещений и для помещений!

    отзыв написан 28 декабря 2011 г. (куплен за 285 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по Качи (10 отзывов)

    резкость при 2,8 и выше, общий IQ, цвета и контраст, вес и размер

    резкость f2.0 - f2.8, не так уж и велика на FF

    Отличный объектив с форматом APS-C, прекрасные результаты от f4 до f8 = идеально подходит для свадеб, портретов и в качестве стандартного объектива.Прекрасные цвета. Но определенно нужно останавливаться до 2,8, при очень слабой 2,0.

    На полнокадровом режиме фокусное расстояние для меня не очень хорошее, да и общий IQ мне кажется немного ниже. Например, мой Tamron 17-35 2.8-4 при том же фокусном расстоянии явно резче от f6.3 по всему кадру и менее искажен!

    отзыв написан 15 апреля 2011 г. (куплен за 350 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по лаймибой (1 отзыв)

    Дешевый, острый, легкий, компактный.

    Не L-объектив.Немного шумно.

    Давайте будем честными. Это бюджетный объектив. Мы все хотим оборудование высокого класса, но обычно вынуждены довольствоваться более дешевыми вещами. С такими линзами все в порядке.

    Этот ребенок ВЫПОЛНЯЕТ F1.4L в некоторых категориях. Он не отстает от остальных.
    Все любят зум и большую часть времени пользуются им. Единственная причина, по которой мы все еще используем простые числа, - это то, что они быстрые и четкие. Масштабирование стало более резким, поэтому мы используем простые числа только потому, что они быстрые. Этот объектив быстрый по сравнению практически с любым зумом.

    35 мм - это немного ширина или около нормы для зеркальной камеры, поэтому в зависимости от датчика;
    он недостаточно широкий для «серьезных» пейзажистов и недостаточно длинный для «природных» людей, поэтому его можно использовать в качестве «общего» объектива при слабом освещении.
    Отлично.
    Он достаточно легкий, чтобы постоянно носить его с собой в сумке и использовать в условиях низкой освещенности.
    Это хороший объектив для легких прогулок и походов в течение всего дня.
    Не беспокойтесь о данных, вы просто отвлекаете себя от основной цели; делать красивые и интересные снимки.Если эти болваны могут сделать это с помощью LOMO, то вы можете сделать это с помощью чего-то вроде этого.

    отзыв написан 30 мая 2009 г. (куплен за 200 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по RogerB (2 отзыва)

    Надежная конструкция, хорошие результаты

    без мотора УСМ

    Несмотря на то, что этот объектив имеет очень старый дизайн, появившийся еще до появления EOS, этот объектив является незаменимым. Результаты хорошие, автофокус не слишком шумный, фокусируется быстро и решительно. Кольцо ручной фокусировки узкое и не очень удобное, но оно вам все равно никогда не понадобится.Я использую его на своем кроп-теле 1.6 и настоятельно рекомендую его людям с ограниченным бюджетом, которым нужен стандартный объектив, способный делать резкие фотографии при слабом освещении.

    отзыв написан 10 мая 2009 г. (куплен за 330 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется по фотоножка (5 отзывов)

    узкая глубина резкости, очень маленькая, не слишком дорогая

    шумный фокус, малое кольцо фокусировки

    Это первый прайм, который я купил для своего 30D два года назад и ни разу не пожалел. Я считаю, что он дает отличные портреты крупным планом с очень красивым размытием фона.Кроме того, это отличный объектив, чтобы гоняться за кошкой 🙂 У меня на стене есть увеличенный размер указанной кошки 16x20, который мне очень нравится.

    Он ненамного длиннее обычного на корпусе 1.6x, так что вы все еще можете использовать его для многих вещей. Он также очень маленький, поэтому поместится практически в любую сумку и не будет ощущаться как кирпич. Это означает, что я ношу его большую часть времени.

    Автофокус довольно шумный, но это никогда не было проблемой на практике. Скорость - это нормально: это не тот объектив, с помощью которого вы захотите отслеживать движущийся объект, но я тоже не жду, пока он сфокусируется.Ручная фокусировка не очень приятна, но вполне пригодна. Качество сборки как у других объективов того времени: хорошее, но не OMG-L-потрясающее !!!

    отзыв написан 15 ноября 2008 г.
  • 4 из 10 баллов и не рекомендуется по пепштейн (5 отзывов)

    Маленький и легкий

    Плохая производительность в углах, особенно на полнокадровом

    На полнокадровом 5D этот объектив довольно резкий в центре от f / 2.8, немного улучшаясь, когда вы продолжаете его останавливать, но углы мягкие и показывают CA на всех диафрагмах.

    На 1.6 кроп 350D этот объектив снова довольно резкий в центре от f / 2.8, немного улучшаясь по мере того, как вы продолжаете уменьшать его. Мягкость углов - это проблема, но, по крайней мере, она существенно улучшается, когда вы ее останавливаете.

    Я использовал этот объектив с 350D во время недавнего похода и обнаружил, что большинство изображений требует значительного повышения контрастности при постобработке. Наилучшие результаты были получены от f / 8 до f / 16. Я подозреваю, что бленда поможет. Я уверен, что 17-40 дал бы более качественные изображения, но 35 намного меньше и легче.

    Я не рекомендую этот объектив для полнокадровых съемок из-за плохих характеристик углов, но для кадрированных датчиков этот объектив может подойти, если вам нужно что-то компактное и легкое, и вы готовы отказаться от некоторой гибкости.

    отзыв написан 22 июля 2008 г.
  • 0 из 10 баллов и рекомендуется по IJG (1 отзыв)

    Всем привет
    Хочу задать Вам несколько вопросов. Я планирую купить такой объектив и сейчас стараюсь читать о нем как можно больше, и люди часто говорят, что этот объектив светосильный.Некоторые говорят, что этот объектив очень светосильный. 🙂 Другие говорят, что это довольно медленно. Непросто решить, что думать. Я был бы признателен, если бы кто-нибудь мог сказать что-нибудь более точное, например, сколько секунд нужно, чтобы сфокусироваться ...
    Сейчас я использую Sigma 17-70. Было бы здорово, если бы кто-нибудь из них имел некоторый опыт работы с этим объективом и мог бы сравнить. Что быстрее? Что шумнее?
    Я вообще не думал, что моя цель - быть шумной, и пока я читал форум, признал, что этот тоже считается громким.
    Большое спасибо!

    отзыв написан 7 января 2008 г.
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по Anrieff (5 отзывов)

    Быстрый, маленький, легкий, не вызывающий подозрений, ОЧЕНЬ резкий, полезное фокусное расстояние, хорошее качество сборки, близкий фокус

    CA, цветопередача

    Это очень хороший "нормальный" объектив с постоянным фокусным расстоянием для цифровых зеркальных фотоаппаратов 1.6 кроп. Создаваемые изображения очень реалистичны и имеют ретро-оттенок (эффект сильно выражен в черно-белом режиме). Однако время от времени это стекло портит часть изображения даже при идеальных условиях съемки (будь то потеря фокуса, CA, цвета...). Ведет себя несколько непредсказуемо.

    Объектив подходит по большинству оптических параметров. Его резкость превосходна, и вы действительно можете использовать весь диапазон диафрагмы (f / 2 - f / 22). Он ОЧЕНЬ резкий даже при f / 2.8, при f / 4 чуть больше. Если вам не хватает света, даже f / 2 вас не подведет. Центр всегда резкий. Хорошие характеристики виньетирования и развальцовки.

    Этот объектив страдает цветопередачей и CA. Первый отвечает за то, что в целом фотографии выглядят тускло, с немного размытыми, непривлекательными цветами.Поскольку я использую его на кадрированном теле, 35-миллиметровый эквивалент фокусного расстояния 56 мм (очень близко к нормальному) делает изображения очень откровенными, но также и слишком обычными. В сочетании с цветопередачей фотографии как-то точно не радуют глаз.

    Другая вещь, которая то и дело выскакивает, - это фиолетовая окантовка. Я знаю, что каждый объектив в той или иной степени страдает от этого, но похоже, что моя копия работает здесь довольно плохо: ни один из моих других объективов не показывает CA так заметно, и я ожидал большего от своего 35 мм f / 2, по крайней мере, из-за того, что он был простым. .(Я тестировал Sigma 17-70. Последний - единственный объектив с худшими характеристиками, который я пробовал).

    До того, как добавить 35 мм f / 2 к моему оборудованию, я полагал, что он раздавит и разбьет объектив комплекта (18-55 f / 3,5-5,6) на 35 мм. Хотя 35 мм f / 2 резче, чем комплект, в остальном их характеристики очень похожи. Вопреки тестам на этом сайте, мой комплект показывает неплохие характеристики при 35 мм и f / 8. Достаточно резкий, CA хороший (видимо, лучше, чем у простого!), У него отличный контроль бликов, цвета заметно ярче.Что ж, для этого требуются полные четыре ступени вниз, но в яркой среде комплектный объектив фактически превосходит 35 мм f / 2.

    При этом называть этот объектив плохим было бы несправедливо; это просто не оправдывает своей цены, если у вас уже есть комплект и не так уж нужна его светосильная диафрагма f / 2. Обе большие ошибки (цвета и CA) легко приписываются с помощью постобработки. Также я считаю очень полезным угол обзора этого объектива, идеально подходящий для объектива с постоянным фокусным расстоянием (при кадрировании 1,6). Фактически, он большую часть времени остается на моей камере, за исключением путешествий, где я бы использовал комплект.

    По сравнению с 17-40 4L этот объектив выигрывает по центральной резкости (немного), но не хватает углов (как резкости, так и CA).

    Я часто использую этот для портретной съемки, там он отлично справляется. Групповые снимки тоже легкие, угла обзора хватает. Ближайшее фокусное расстояние составляет 0,25 м, поэтому крупные планы тоже впечатляют.

    Я считаю, что качество сборки этого объектива вполне приемлемое. Штык металлический. Развязка кольца фокусировки в режиме автофокусировки - отличная особенность.Само кольцо удобное и довольно забавное в использовании. У него большой ход - пол-оборота от ближайшего фокуса до бесконечности (по сравнению с 50mm f / 1.8 II, у которого меньше 1/4 оборота). Как и в случае с большинством широкоугольных объективов, расстояние фокусировки резко увеличивается, когда вы превысите 1 метр. Маркировка фокусировки выглядит так ... [0,25 м ......... 0,3 м ...... 0,35 м ... 0,4 м ...... 0,5 м ...... 0,7 м ... 1 м .. 1,5 м 3 м бесконечность]. Из-за резкого изменения после 1,5 м становится немного сложно сфокусироваться вручную, когда ваш объект идет больше 1.5м. Однако то же самое справедливо и для автофокуса: иногда он теряет фокус при съемке объектов на расстоянии более 2 м. Проблема носит хронический характер, например, для 50mm f / 1.8 II, а этот объектив показывает это лишь изредка. Тем не менее, на близком расстоянии все обстоит с точностью до наоборот: фокусировка очень точная, хотя и немного шумная.

    Этот объектив как минимум на три класса выше 50mm f / 1.8 II с точки зрения качества сборки (единственный другой объектив, который у меня есть). Оптически 35 мм f / 2 также является победителем (он отстает только с точки зрения CA, 50 мм значительно лучше корректируется), с гораздо более удобным углом обзора.
    Итак, это то, что есть на самом деле - быстрый, нормальный (на кадрированных зеркальных фотокамерах), легкий, маленький и не вызывающий подозрений объектив, обеспечивающий отличную резкость. Если вы можете жить с его цветами и характеристиками CA (или готовы постобработать свои фотографии), он будет настолько хорош, насколько это возможно. Это тоже не так уж и дорого.

    Последнее замечание: если это ваш первый объектив и вы не знаете, что выбрать между 35mm f / 2 и комплектом - берите комплект. Он гораздо более универсален и в умелых руках может делать очень хорошие фотографии.

    Тестовые изображения: http://debian.fmi.uni-sofia.bg/~group6_2008/lens/35mmf2/

    пересмотрен 18 января 2007 г. (куплен за 300 долларов)
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется по Адобо (17 отзывов)

    Недорогое, близкое к классическому фокусное расстояние (50 мм) на кроп-корпусе

    Умм..USM пожалуйста?

    Он резкий, не сожжет банк .. кольцо фокусировки намного лучше, чем у 50mm f / 1.8 II (оно ближе к модели Mark I) ...

    IQ есть .. это не L, так что нет необходимости возня с мелкими проблемами, достаточно быстро.. черт возьми, мне очень нравится этот объектив!

    Один объектив, который я бы порекомендовал новичку .. почему? из-за классического фокусного расстояния и того, что он или она будут вынуждены думать о композиции, а не просто настраивать зум, когда он или она хочет ...

    Один объектив, который вы должны попробовать хотя бы раз в жизни 🙂

    пересмотрен 15 января 2007 г. (куплен за 250 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется по Тусклый свет (7 отзывов)

    Легкий, быстрый автофокус, очень хорошее качество изображения, очень полезен на 1.6 корпусов кроп-камер.

    Мотор громкой фокусировки, CA вполне очевиден

    Это моя вторая фотокамера, первая из которых - хорошо известный 50mm f / 1.8 II, поэтому я не могу не сравнивать их.

    Приобретя его, я сразу же был удивлен качеством его изготовления. Основываясь на фотографиях на slrgear.com (и других сайтах), а также на моем опыте работы с 50 мм, я ожидал увидеть пластичную, хрупкую вещицу. Я был неправ. Этот объектив действительно в основном сделан из пластика, но он кажется прочным и прочным и намного тяжелее моего 50 мм.

    Я тоже ожидал, что он будет медленно фокусироваться (у него нет USM), и я был приятно удивлен в этом отношении. Мотор автофокуса очень-очень быстрый, с этой точки зрения вы не пропустите USM. Вам будет не хватать бесшумного режима работы USM: при фокусировке этот объектив издает * очень * громкий вой, который напоминает мне старые 9-контактные принтеры.

    Снимки получаются очень хорошие. Они действительно немного мягкие по углам при съемке с широко открытым объективом (f / 2), но это * намного * лучше, чем мой 50 мм f / 1.8 II на той же диафрагме. Это дешевый объектив, который можно использовать с самой широкой диафрагмой.

    Однако я заметил некоторые проблемы с эффектом боке при f / 2: при съемке близких объектов расфокусированные высококонтрастные области могут получиться зеленоватыми или голубоватыми. Этот эффект пропадает при небольшой остановке.

    Качество изображения в целом очень хорошее: цвета приятные, контраст высокий, детали четкие. Единственная неприятность здесь связана с хроматическими аберрациями, которые выше, чем я ожидал и чем я бы хотел видеть.Однако их можно исправить при постобработке.

    Благодаря 56-миллиметровому эквиваленту этот объектив максимально приближает вас к «нормальному» объективу, и это видно. В повседневном использовании он оказался намного полезнее на моем 1.6 кроп-боди, чем на 50mm f / 1.8, который в большинстве случаев либо слишком узкий, либо слишком широкий. Именно по этой причине я купил его, поэтому я очень доволен.

    пересмотрен 15 января 2007 г.
  • 7 из 10 баллов и рекомендуется по Ли Джей (16 отзывов)

    Маленький, легкий, дешевый, быстрый

    Медленная и шумная фокусировка

    Отличная оптика, очень маленькие размеры и очень низкая стоимость.Фокусировка медленная и ненадежная, не говоря уже о шумах. Но я думаю, что это лучший прайм для начинающих, чем 50 / 1.8, особенно на кроп-камерах 1.6.

    отзыв написан 7 января 2007 г. (куплен за 240 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по Xtian (6 отзывов)

    Я наконец переключился на цифровую зеркальную камеру, и мой объектив 85 мм f1.8 стал ПУТЬ слишком узким (~ 135 мм?). Я мог бы получить 50 мм (ближе к 85 мм), но я решил пойти шире, так как я мог легко обрезать изображение в фотошопе по своему вкусу.

    Я много снимаю в помещении (церковные мероприятия и т. Д.), Где использование вспышки неуместно (не хочу привлекать к себе внимание), поэтому мне нужен был светосильный объектив. Это очень резкий объектив, который очень легко носить с собой. Не ТАКОЙ резкий, полностью открывающийся на 2,0, но когда вы остановите его на несколько ступеней, он станет чрезвычайно резким, как отмечается в обзоре.

    Во время нашего рождественского банкета я, вероятно, использовал комбинацию примерно 40% / 60%, переключаясь вперед и назад между 35 мм / 85 мм.

    Мотор фокусировки работает громко, но не беспокоит.Я не буду использовать его во время проповеди, но ... если подумать, зеркальный шлепок SLR, вероятно, громче. Я редко фотографирую во время сообщения, потому что для меня слишком громко хлопают зеркалом SLR. Если нужно, я использую Point and Shoot или иду в детскую и использую комбинацию теле / ​​штатива / полизатора.

    Отпечатки на моем субтитре canon-dye (cp510) выглядят потрясающе. Боке не так хорошо, как у моего 85 мм, но лучше, чем у обычного зума с диафрагмой f3.5.

    Становится отличным дополнением к моему 85мм.

    пересмотрен 25 декабря 2006 г. (куплен за 220 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по твой (6 отзывов)

    Довольно маленький, относительно недорогой, резкий, контрастный, быстро и точно фокусируется на моем 30d, приемлемое качество сборки, хорошее «нормальное»; линза для кроп-фактора 1.x

    Гудящий мотор, на волосок тяжелее, чем я ожидал, крепление немного жестковато на моем 30d (возможно, это на самом деле Pro)

    Я не очень давно владею этим объективом, но пока что доволен.

    На мой взгляд, контраст и резкость лучше, чем у моего 50 мм / 1,8 (который кажется более привередливым).

    Мне нравится фокусное расстояние на моем 30d. Это, вероятно,
    лучший универсальный фиксатор для 1.6x кроп-DSLR
    , чем обычный 50-миллиметровый объектив.

    Также, в отличие от 50 мм, в режиме автофокусировки кольцо фокусировки отделено от механизма фокусировки, поэтому, вероятно, вы не испортите его, пытаясь вручную сфокусироваться в режиме автофокусировки.

    В отличие от моего 50 мм / 1,8 у этого объектива металлическое крепление, и он очень плотно прилегает к моему 30d.

    Мотор гудит неплохо, но если вы привыкли к опыту с USM, вы наверняка оцените разницу.

    Мне нравится, что на объективе есть разметка шкалы расстояний. Такое нечасто встречается на новых моделях линз.

    пересмотрен 8 декабря 2006 г. (куплен за 210 долларов)
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по Ральф м (3 отзыва)

    Легкий, маленький, хорошее качество изображения, низкая цена

    нужен УСМ, шумный фокус

    Это очень хороший объектив за свои деньги.Это близко к тому, что мы раньше называли «нормальным» с камерами с кроп-фактором 1,6. Качество изображения на камере APS очень хорошее. Резкий и довольно хороший контраст. Фокус шумный, но быстрый и не особо охотится. Это одна из самых старых моделей… 1990-х годов, и для нее можно было использовать руководство по USM и FT, например, 85 1.8 и т. Д. Но за деньги это хороший объектив для владения и использования. Он очень маленький и ненавязчивый. Он не выделится из толпы и не привлечет других фотографов, но если вы хотите получить хорошие снимки, он даст.

    отзыв написан 5 декабря 2006 г.
  • 8 из 10 баллов и рекомендуется по Tomti75 (13 отзывов)

    Хороший IQ, очень маленький размер, цена

    Контрастность и резкость при широко открытой диафрагме, шумный автофокус

    Я попробовал 35mmf f: 2 друга на моем 350D (Rebel XT), прежде чем выбрать Sigma 30mm 1.4 как «нормальный» объектив

    Первое, что вы замечаете, - это шум автофокуса. Не так громко, но похоже, что это был мой первый автофокусный объектив почти 20 лет назад ... В любом случае, он достаточно быстрый и точный, это все, что вам нужно...
    Автофокусировка Sigma работает быстрее и тише, но время от времени может упускать из виду главное.

    Мне очень понравились размер и вес 35 f2. На 350D он невероятно легкий, кажется, будто стреляешь только телом!

    В целом IQ был очень хорошим.

    С другой стороны, меня очень разочаровала производительность на открытой диафрагме: при f: 2 изображения были довольно резкими (можно было видеть мелкие детали), но с довольно плохой контрастностью (размытые края).
    CA (пурпурная окантовка) также был хорошо виден на открытом воздухе.

    Поскольку я хотел быстрое простое регулирование и планировал использовать его в 80% случаев на широко открытой диафрагме, это не годилось для меня.

    По сравнению с Sigma 30 1.4, которую я наконец купил, мои выводы прямо противоположны приведенным здесь отзывам. Если действительно, у Sigma довольно мягкие границы на 1,4, после f: 2 моя копия имеет лучший IQ (резкость и контраст), чем копия 35, которую я тестировал. Может быть, дело в удаче или неудаче, но вот оно ... (Сигма тоже больше, тяжелее и дороже ...)

    В итоге, это очень хороший "нормальный" премьер для зеркалки, не дорогой, очень легкий и компактный, но я бы купил его для использования при f: 2.8 или выше

    отзыв добавлен 4 декабря 2006 г.
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется по dccps (13 отзывов)

    нормальное поле зрения на зеркальной камере Canon с уменьшенным размером сенсора, очень хорошая резкость и цветопередача, маленький и легкий

    не USM, легкая сборка

    Если вы привыкли к 50-миллиметровому объективу на 35-миллиметровой камере, это примерно столько, сколько вы можете получить от «обычного» объектива.При f / 2 это не так быстро, как хотелось бы, но уменьшенный размер сенсора Canon 30D или 20D и т. Д. Действительно использует преимущества этого объектива. Компактная, легкая и качественная оптика: качества, которые, безусловно, имеют место, особенно в этом ценовом диапазоне.

    отзыв написан 30 ноября 2006 г. (куплен за 225 долларов)
  • 7 из 10 баллов и рекомендуется по freetoken (9 отзывов)

    легкий, недорогой, хорошие изображения

    немного CA, малое кольцо AF

    Этот объектив очень удобен в качестве прогулочного объектива для камер APS-C и FF.Это очень легкий вес.

    Единственное возражение, которое у меня есть против оптики, это то, что CA может быть достаточно заметным, чтобы его можно было исправить - что очень легко сделать с помощью некоторых необработанных конвертеров, таких как Adobe Camera Raw. Помимо этого, этот объектив - очень доступная альтернатива для тех, кто ищет изображения более высокого качества, чем то, что дает обычный зум.

    Кольцо фокусировки маленькое и не внушает доверия.

    Я на собственном опыте выяснил, что качество конструкции не совсем такое грубое, как у некоторых других объективов; уронил этот объектив примерно на фут, и переключатель AF / MF сломался, и пришлось заплатить Canon за его ремонт.

    Бленда объектива немного неудобная.

    отзыв написан 19 ноября 2006 г.
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется по drwho9437 (9 отзывов)

    Легкий, быстрый, недорогой, резкий

    Немного шумный мотор, сборка хорошая, но не отличная.

    На самом деле это, вероятно, лучший объектив с постоянным фокусным расстоянием для кадрирования цифрового Canon. Пусть вас не смущает тот факт, что его эффективность превышает 50 мм. Это действительно неплохой объектив. В сочетании с 400D / 350D вы получаете компактную и легкую установку, которая очень хорошо работает.До того, как зум стал обычным явлением, многие люди использовали его. Это как минимум развивает фотографические навыки. Кольцо фокусировки можно было бы погасить лучше, да и сборка понравится не всем. Это очень старая конструкция объектива, поэтому вы просто живете с этими недостатками. По цене я думаю, что он, вероятно, не имеет себе равных. F2.0 достаточно широк для некоторой изоляции глубины резкости на этом фокусном расстоянии. Модель 28 2.8 тоже хороша, но ей не хватает этого чуть больше.

    Итог, лучший одинарный прайм для покупки в линейке EF.Вдвойне, если у вас ограниченный бюджет.

    отзыв написан 15 ноября 2006 г. (куплен за 230 долларов)
  • 9 из 10 баллов и рекомендуется по Fstopjojo (8 отзывов)

    Хорошая максимальная диафрагма, Хорошая резкость на открытой диафрагме и отличная при f2,8, Маленький и легкий, Быстрая и точная автофокусировка, MFD - подарок для близких и личных снимков, Отличная цена.

    Шумная "оса в спичечном коробке" AF, охотится при слабом освещении, кольцо MF очень маленькое, сборная конструкция могла бы быть лучше.

    Учитывая цену этого объектива, это воровство. Хотя у 35 f2 есть некоторые существенные минусы, плюсы ДАЛЕКО их перевешивают. Объектив обеспечивает контраст выше среднего, автофокусировка быстрая (хотя и самая шумная, которую я когда-либо использовал) и точная, размер приятный и маленький, а МФД - благо. Я настоятельно рекомендую этот объектив, но с одним предупреждением: если у вас есть малыши, которых вы любите фотографировать, пока они спят, этот объектив (в режиме автофокусировки), используемый вместе с 20D (с его нелепым звуком хлопка по зеркалу), может вызвать им снятся кошмары.Давайте вместе скажем: L-O-U-D. Но линзы все равно копаю.

    www.pbase.com/fstopjojo/lenstests

    отзыв написан 2 ноября 2005 г.
  • 10 из 10 баллов и рекомендуется по псулонен (6 отзывов)

    Компактный, незаметный, недорогой, надежный, оптически превосходный

    Buzzy AF, менее профессионального уровня, 5-лепестковая диафрагма

    Я большой поклонник этой маленькой жемчужины. В кадре APS-C это вполне прилично, хотя для этой миссии боке оставляет желать лучшего, и это всего лишь f / 2.0, а не ожидаемые значения f / 1.8 или f / 1.4. Однако по-настоящему это проявляется только в полнокадровом режиме.

    В полнокадровом режиме он достаточно резкий в центре, даже при широко открытой диафрагме, и очень резкий при диафрагме f / 2,8 и ниже, что делает его отличным помощником для ситуативной съемки при доступном освещении. Сдержанный внешний вид и компактный размер - главные достоинства уличной фотографии - на мой взгляд, эти характеристики делают его даже лучше, чем его более громоздкий и дорогой старший брат, 35/1.4л. Фактически, это мой выбор по умолчанию для этого типа стрельбы, хотя он часто чередуется с 50 / 1.4 USM.

    В полнокадровом режиме вам нужно уменьшить значение примерно до f / 5,6 ... f / 8,0 для острых углов; это все еще значительно ниже дифракционного предела, что делает его очень подходящим для таких вещей, как пейзажи и архитектура.

    У объектива нет серьезных оптических проблем, о которых стоит упомянуть; он обладает высокой устойчивостью к вспышкам и очень прочным, надежным во всех отношениях.

    Однако бесплатного обеда нет.С другой стороны, шумная (хотя и довольно быстрая) автофокусировка, отсутствие штатного руководства, сборка менее профессионального уровня и 5-лепестковая диафрагма, что означает, что расфокусированные световые пятна при остановке выглядят пятиугольными. . (На практике это мелочь, так как при остановке будет довольно небольшая глубина резкости, поэтому вы увидите эти пятиугольные блики очень редко; на широко открытых они, конечно же, круглые.)

    Я бы от всей души порекомендовал этот объектив всем, кому нужен светосильный объектив 35, но который не склонен платить за стоимость и вес 1.4л. У него нет явных слабых мест, но у него много сильных сторон, по очень и очень привлекательной цене.

    пересмотрен 20 октября 2005 г.
  • .
    Canon ef 35: Canon EF 35mm f/1.4L II USM — Объективы — Камера и фотообъективы

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Пролистать наверх