Canon eos 6d mark ii body обзор: Обзор полнокадровой цифровой зеркальной камеры Canon EOS 6D Mark II

Эта сонная камера — Canon EOS 6D Mark II. Имея совершенно новую систему автофокусировки, 6,5 кадров в секунду и полнокадровый 26-мегапиксельный сенсор, 6D II, безусловно, является хорошим вариантом для многих. Но почему это становится негативным или вообще не освещается в прессе? Почему это осуждается? Есть ли смысл в том, что говорят люди? Я могу говорить только о собственном опыте использования этой камеры. Этот обзор будет моим собственным опытом, и я думаю, что эта камера может и не может делать. Во-первых, давайте посмотрим на полный список спецификаций.

Технические характеристики

• Абсолютно новый полнокадровый сенсор 26,2 мегапикселя
• 45 точек автофокусировки крестового типа (все точки крестового типа в зависимости от объектива)
• Одиночный процессор DIGIC 7
• Серийная съемка со скоростью 6,5 кадров в секунду для 21 необработанной экспозиции.
• Макс. скорость затвора 1/4000
Нет видео 4К

• Видео 1080p до 60 кадров в секунду
• Интервальная видеозапись 4K
• Автофокус доступен при f8 с современным стеклом Canon (не гарантируется при использовании сторонних производителей)
• WI-FI встроен в
• GPS встроен в
• NFC встроен в
• ISO от 100 до 25 600 (с возможностью расширения до 102 400)
• Мерцающие лампы (например, флуоресцентные) можно управлять с помощью режима подавления мерцания
• Скорость синхронизации вспышки 1/180
• Сенсорный экран во время видео для лучшей фокусировки
• Один слот для карты SD
• Запись видео в реальном времени с автофокусировкой Duel Pixel
• Полностью шарнирный видоискатель
• Аккумулятор Canon LP-E6N
• Выпущено в июне 2017 г.

Качество сборки/подгонка и отделка

Снимать на камеру 6D Mark II одно удовольствие, а эргономика аналогична эргономике ее родственника с матрицей APS-C, Canon EOS 80D. Canon всегда отдавала предпочтение более крупному и удобному захвату, и по сравнению с другими беззеркальными камерами, такими как Sony, она действительно стоит на вершине списка.

Компания Canon за последние несколько лет приложила немало усилий, чтобы ее новые камеры имели полностью подвижный экран, и 6D II может похвастаться именно этим. Несмотря на скромный размер, 3,0-дюймовый видоискатель с сенсорным экраном удобен для чтения и управления.

Расположение кнопок в этой модели немного изменилось. Кнопка «Q» теперь расположена внизу у основания выреза для большого пальца на задней панели камеры. Сначала мне это показалось немного странным, но я быстро привык. Мне особенно нравится, что Canon оставил кнопку AE-Lock и селектор точки автофокусировки вверху в правом углу камеры, так как это было там много лет и мне удобно.

Хотел бы я сказать, что мне понравились все кнопки на Canon 6D Mark II, но я могу честно сказать, что ненавижу их неуклюжий селекторный диск. Я понятия не имею, почему у них на всех камерах нет джойстика для настройки точек автофокусировки и перемещения по меню. Да ладно, Canon, это не проблема. Это больше не должно быть функцией, а должно быть стандартным.

Видео с сенсорным интерфейсом

Система меню проста в использовании и должна быть знакома всем, у кого есть достаточно современная камера Canon. Я обнаружил, что сенсорный экран значительно упрощает перемещение по системе меню и является огромным бонусом для меня. Это может стоить платы за вход прямо сейчас, но я не совсем готов отказаться только от этой функции.

Следующее желание не так уж и важно, но почему бы не поставить в эту камеру выдвижную вспышку? В конце концов, он не ориентирован на профессиональный рынок, и, честно говоря, я бы счел его полезным. Всплывающая вспышка, в моем мире, хороша для работы в качестве ведущей вспышки в конфигурации с несколькими вспышками ведущий / ведомый. Я не использую его как настоящую вспышку, но для некоторых на Рождество или семейные встречи было бы неплохо немного помочь им со встроенной вспышкой. Суть в том, что все, что касается эргономики 6D Mark II, похоже на Canon. Было удобно и легко работать. Я ставлю ему твердую зеленую галочку в этой категории.

Автофокус

Чтобы протестировать 45-точечную систему автофокусировки, я взял камеру на последний футбольный матч моего сына в этом году. Я чувствовал, что это будет хорошим тестом для камеры, ориентированной на фотографа-универсала. Сказать, что я скептически относился к возможностям автофокуса, было бы большим преуменьшением. Из-за деликатного характера размещения изображений детей в Интернете я решил не показывать фотографии. Вам придется довериться мне в этом. Спасибо за понимание.

Для меня, чтобы честно протестировать камеру, я запрограммировал кнопку AE-Lock как кнопку фокусировки задней кнопки. Поскольку именно так я настроил свои личные камеры, я подумал, что у меня будет больше шансов получить точный обзор автофокуса. Для этого теста я выбрал объектив Sigma 150-600 C.

. Когда началось мое тестирование, я сразу понял, что 45 точек автофокусировки на полнокадровой матрице слишком мало, чтобы их можно было сгруппировать в центре экрана. Это действительно затруднило установку датчика на глаз футболиста, и в итоге я разместил центральный датчик на груди или животе игрока и надеялся на лучшее. Мне бы очень хотелось, чтобы 65 точек были распределены по видоискателю или даже 45 точек были больше. Некоторые предполагают, что Canon просто вставила датчик автофокусировки 80D прямо в 6D Mark II. Не знаю насчет этого, но выглядит именно так!

Что действительно поразило меня, так это то, насколько хорошо работает эта система автофокусировки. Мягко говоря, в тот день у меня было довольно много вратарей. Я читал некоторых «интернет-экспертов», которые сказали, что его система автофокусировки боролась. В этот момент в игре у меня возник вопрос: «Борьба по сравнению с чем, 1DX Mark II?» Хорошо, я дам вам это, но для целевого рынка эта камера более чем хороша в автофокусировке. Я не уверен, что доверился бы ему при съемке большого количества птиц в полете, но для общей дикой природы, я думаю, он подойдет. Это может даже удивить нас птицами.

Отличительной особенностью автофокусировки этой камеры является не стандартный датчик автофокусировки, а фокусировка с помощью сенсорного экрана в режиме реального времени. Он точен, быстр и не трясет камеру. Использование двухпиксельной автофокусировки с сенсорным экраном было идеальным сочетанием. Просто прикоснитесь к лицу человека или объекта, на котором вы хотите сфокусироваться, и объектив сдвинется в фокус. Конечно, вы можете увидеть преимущества этой функции, особенно при съемке видео.

Качество изображения

Я не собираюсь вам врать, Canon 6D II подвергся серьезной критике за качество изображения и, в частности, за то, как оно соотносится с оригинальным 6D. Тестирование показало, что у нового сенсора нет возможности восстановления светлых участков/теней, которая была у его предшественника. Теперь я уверен, что у Canon были свои причины для этого, и я уверен, что они чертовски веские причины! Однако обычному потребителю это кажется некачественной работой. Играя в адвоката дьявола, поймите, что этот датчик появился до нового объявления генерального директора Canon, в котором говорилось, что Canon слишком долго бездельничал и собирался быть более инновационным в будущем. Это по-прежнему не оправдывает отсутствие динамического диапазона нового датчика, но может дать некоторое представление.

На второй день моего тестирования я фотографировал колибри. После съемки, во время постобработки, я скажу, что заметил недостаток динамического диапазона, но у него был больший динамический диапазон, чем у моего Canon 7D Mark II (если это вас утешит). Теперь я думаю, что у него должен быть как минимум такой же динамический диапазон, как у 6D, но если все, что вас волнует, это динамический диапазон, то вам нужно пройти курс фотографии и научиться правильно снимать сцену.

На первом изображении выше мы имеем довольно значительное кадрирование 6D-изображения, и оно сохраняет большую часть своего качества. Нижняя картинка, для общего сравнения, почти полностью заполнена датчиком и взята с моего 7D. Лично я считаю, что у 6D было лучшее качество изображения. Нажмите на изображения, чтобы получить лучшее представление. Хотя они оба были чертовски хороши. Ты будешь судьей.

В целом, я думал, что качество изображения, безусловно, на голову выше, чем у любого сенсора APS-C, и я думаю, что оно очень хорошо послужит многим людям. Я бы с удовольствием пострелял из него. Я считаю, что резкость сенсора великолепна, цветопередача не уступает другим сенсорам Canon, а «обрезка» конечного необработанного файла превосходна.

Видео

Честно говоря, я не думаю, что эта камера предназначалась для серьезных видеооператоров или кинематографистов, но то, что она делает, — это платформа для VLOG. Настолько, что Кейси Нейстат переключился на нее в качестве камеры для ведения блога. Если вы не знаете, кто такой Кейси, значит, вы жили под скалой.

Видео с полностью шарнирным экраном

Нет, он не воспроизводит видео 4K, а видео 1080 несколько сомнительно, но с таким полностью подвижным экраном и сенсорным фокусом он стал достойным соперником. Если бы мы могли соединить качество видео Sony с удобством использования Canon, у нас была бы лучшая видеокамера на планете!

Хотя у меня есть образование видеооператора, в конце концов, я действительно фотограф. Так что большой критики видеосистемы этой камеры здесь не будет. То, что я увидел, мне понравилось, и отсутствие 4K было единственным предостережением, которое я имел в виду.

Могу ли я использовать это для дикой природы?
Хотя я уже упоминал о том, что его можно использовать для дикой природы, я хочу более подробно остановиться на этой теме и разбить ее по жанрам.

• Животные бегают? Да, фактически
• Генерал Птицы в полете? Да, но менее эффективно, чем 1 Series или 7D II. Он поддерживает только 6,5 кадров в секунду, что может помешать вам получить все положения крыльев и так далее.
• Портреты животных? Да, отлично
• Колибри? Да, отлично
• Певчие птицы в полете? Не идеально, если только не использовать студийную вспышку с фотоловушкой. Максимальной скорости затвора в 1/4000 секунды может быть недостаточно для съемки окружающего пространства, но она во многом зависит от скорости птицы.
• Животные при слабом освещении? Да, хорошие возможности при слабом освещении

_{^{Прослушивание 6,5 FPS}}