Canon m1: Кабельный принтер Canon M1 Pro V (Mk2600) для печати маркеров

«Отличный визуальный учебник для начинающих… Настоятельно рекомендуется» (Питер, Великобритания)
«Эта книга потрясающая»  (Tiffany, США)

Узнать больше / Купить

Обзор камеры Canon EOS M | Sans Mirror

Canon EOS M с объективом 18–55 мм (ссылка рекламодателя)

Последним из крупных производителей камер, вышедших на рынок беззеркальных камер, была Canon с EOS M. Можно было бы подумать, что, выйдя на рынок три+ Спустя годы после его появления, у Canon будет возможность изучить, что работает, а что нет, и разработать продукт, полностью отвечающий спросу, с соответствующим маркетингом.

Конечно, проблема в том, что это за спрос?

Беззеркалка имеет много общего с ним. Существует упрощенный подход «привлечь женщин-пользователей», который вы видите во многих продуктах (подсказка : обратите внимание, если камера поставляется в цвете, отличном от черного или серебристого). Существует также подход «мини-DSLR», который вы найдете в Gh4, G5, OM-D и, возможно, в NEX-7. Затем в середине есть подход «это не дальномер и не карманная камера», как у GX1, E-PL5 и многих моделей NEX. За три года существования беззеркальных камер различные подходы пришли и ушли как самые популярные и самые повторяющиеся, и неясно, есть ли какой-то один подход, который является «победителем».

Что подводит нас к EOS M. Неясно, какой подход использует Canon. Хорошо, ясно, что они не использовали подход мини-зеркалки, но помимо этого, в их первоначальном беззеркальном дизайне есть двусмысленность, которая, вероятно, не исчезнет, ​​пока мы не перейдем от одной камеры и двух объективов к полноценной EOS M. система (несколько камер, полный набор объективов).

Имея это в виду, давайте посмотрим на эту камеру и на то, как она работает.

Что это?
EOS M — интересный продукт. Возьмите Canon Rebel T4i, удалите все компоненты DSLR и втисните все в компактный корпус камеры, и вы получите грубое приближение к EOS M.

Размер корпуса на самом деле немного меньше, чем у компактных камер Canon G1x и G15.

В стороне : что сразу же приводит меня в сторону, что я считаю важным. G1x стоит 800 долларов США и имеет датчик немного меньше, чем у APS. G15 стоит 500 долларов США и имеет небольшой компактный датчик камеры. EOS M стоит 850 долларов США с зум-объективом и имеет датчик APS размером с DSLR. Итак, за 350 долларов вы получаете три очень компактных фотоаппарата с очень разными именами от одного и того же производителя. Это похоже на то, как будто Canon бросает три продукта на ветер и смотрит, где спрос. Это, безусловно, верно при сравнении G1x и EOS M. Таким образом, G15 является «недорогой» версией с меньшим сенсором и более низким качеством изображения.

Размер корпуса EOS M немного меньше, чем у Panasonic GX1. Другими словами: датчик APS большего размера в корпусе меньшего размера, чем почти эквивалентный m4/3. Некоторые могут сказать, что EOS M больше похожа на GF5 или E-PM2, и эти камеры действительно меньше, чем EOS M, хотя и не настолько, как вы думаете.

Причина, по которой у людей сложится мнение, что EOS M конкурирует с GF5 и E-PM2, заключается в элементах управления. Вернее, отсутствие. У EOS M нет ни диска выбора режимов, ни диска управления, ни лишних кнопок. По сути, у него есть панель направления с кольцом управления вокруг нее, четыре дополнительные кнопки (в том числе кнопка в середине панели направления и переключатель для переключения камеры с автоматического режима на фотосъемку и видеосъемку. EOS M — одна из них. одной из самых простых и чистых камер на беззеркальном рынке, когда дело доходит до элементов управления. 

Как и в случае с GF5 и E-PM2, это отсутствие элементов управления немного обманчиво. Во-первых, это сенсорный экран с функцией быстрого доступа к десяти ключевым настройкам (см. фото выше, где девять функций показаны посреди настройки), включая режим экспозиции (по крайней мере, когда камера не находится в полностью автоматическом режиме). где у вас есть три ключевых параметра). Во-вторых, система меню имеет 11 страниц опций, в том числе довольно много явно перешедших из цифровых зеркальных камер Rebel, в том числе несколько функций C.FN (странная аббревиатура Canon для «пользовательских настроек»). В-третьих, у вас есть функция MyMenu для загрузки часто изменяемых опций. Так что да, элементы управления скрыты на один уровень ниже, но есть ясность и организация, которые довольно просты по сравнению с тем, что предлагают Olympus и Panasonic.

Удивительно, но камера оснащена горячим башмаком по центру объектива, но не поставляется со вспышкой (в США). Вместо этого Canon предлагает дополнительную вспышку Speedlite 90EX, которая, помимо других функций, может управлять другими вспышками Canon Speedlite по беспроводной сети. При GN 30 футов при самом широком угле фокусного расстояния, доступном в настоящее время для EOS M, он также достаточно мощный. Но это также увеличивает стоимость владения на 150 долларов США. Другие вспышки EX Speedlite также работают с EOS M.

Что еще более удивительно, Canon переняла большинство видеофункций Canon DSLR, включая ручное управление экспозицией. Как ни странно, Canon использует нестандартные определения видеовозможностей на дисплее, например, листинг 19.20/30, 1920/24, 1280/60 и 640/30. Они должны быть указаны как 1080P/30, 1080P/24, 720P/60 и 480P/30 (VGA). В видеорежиме также доступен 3-10-кратный -кратный цифровой -кратный зум, и, по крайней мере, 3-кратный конец довольно полезен и имеет высокое качество. Видео записывается со сжатием H.264 в пакеты файлов .MOV, что является гораздо лучшей альтернативой, чем грязный файл / папка AVCHD. В сочетании с разъемом для микрофона и ручным регулятором громкости звука EOS M, по сути, представляет собой новейшие видеофункции Rebel в очень маленьком корпусе.

Сенсор в EOS M — это тот же 18-мегапиксельный APS-сенсор, который в наши дни используется во многих небольших цифровых зеркальных камерах Canon. Одной из особенностей этого датчика, который был добавлен недавно, является встроенная система фокусировки с определением фазы, как у Nikon 1.

EOS M оснащена новым байонетом объектива, байонетом EF-M, по сути, урезанной версией традиционного байонета EF. Как и следовало ожидать, Canon выпустила адаптер крепления EF-EOS M, который позволяет использовать любые существующие объективы Canon EF и EF-S с полной функциональностью . Canon производит пару небольших объективов EF и EF-S, которые сразу приходят на ум для использования с адаптером: блинчик 40 мм f/2.8 и макрообъектив 60 мм f/2.8. Но через адаптер на EOS M можно прикрепить что угодно, в том числе большие экзотические телеобъективы.

EOS M не имеет электронного видоискателя, встроенного или опционального, поэтому фиксированный 3-дюймовый сенсорный ЖК-экран с разрешением 1,04 м – это то, как вы кадрируете кадры. — Возможность съемки на ЖК-дисплее, если вы действительно хотите «наведи и снимай».0003

Дистанционное управление осуществляется через ИК-приемник на передней панели камеры (прямо под подсветкой автофокуса) и может использовать любой из существующих контроллеров Canon серии RC.

Интересный аспект заключается в том, что точки крепления ремешка EOS M отличаются и являются фирменными. Мне кажется странным, почему Canon думает, что мы захотим купить совершенно новые ремешки (один идет в комплекте с камерой). Я не вижу оправданной причины для замены.

Как дела?
Учитывая небольшое количество внешних элементов управления, вы можете ожидать, что EOS M плохо управляется. Я бы не согласился. Я снимаю в основном с приоритетом диафрагмы (то, что Canon называет Av), и EOS M довольно прямолинеен в этом режиме: вращайте кольцо вокруг джойстика, чтобы изменить диафрагму, нажмите правую часть джойстика и поверните кольцо, чтобы изменить экспозицию. компенсацию, коснитесь значения ISO на дисплее и используйте кольцо (или касание), чтобы изменить ISO, и для большинства других вещей, которые я бы регулярно менял, коснитесь значка Q (или кнопки SET) и используйте сенсорный экран для выбора и установки. их. Боже, как бы мне хотелось так легко описать «базовые настройки» большинства камер.

Конечно, когда я пишу это, приближается зима, так что перчатки могут быть фактором. В тонких перчатках я все еще могу управлять камерой, как я только что описал; в толстых перчатках мне лучше пользоваться системой меню. Кстати, в меню есть настройка «чувствительности» для сенсорного управления.

Тем из вас, кто хочет установить на камеру объективы с ручной фокусировкой (через адаптер), потребуется пару раз коснуться значка увеличения на экране, чтобы получить увеличенное изображение. С этим есть только одна проблема: какая бы ни была экспозиция при увеличении, она остается заблокированной. Таким образом, если вы указываете на что-то темное, а затем перемещаетесь на что-то более яркое при этом, вы часто получаете перегоревший экран. Другими словами, вы должны вернуться к нормальному состоянию, а затем снова увеличить масштаб, чтобы сфокусироваться, если есть изменения экспозиции. У вас есть 1-кратное, 5-кратное и 10-кратное увеличение, доступные для фокусировки, но нет выделения контуров или других функций.

При отсутствии реальных функциональных кнопок вы в значительной степени застряли в меню для дальнейшей настройки камеры. Вы можете изменить функцию кнопки «Удалить» на джойстике для съемки: установить центральную точку автофокусировки, предварительный просмотр глубины резкости, чувствительность ISO или компенсацию экспозиции при съемке со вспышкой. На самом деле это один из странных аспектов пользовательского интерфейса: Пользовательские настройки. Canon продолжает свой странный метод отображения на EOS M, который они использовали на зеркальных камерах, и это действительно немного сбивает с толку по сравнению с простотой и прямотой других параметров меню. Более того, первые пользователи Canon, скорее всего, не найдут его быстро и легко (полный набор функций скрыт в пункте «Пользовательские функции» (C. Fn) на четвертой вкладке «Настройка»).

Приятно то, что камера легко настраивается между полным новичком, почти полностью автоматическим режимом и более серьезным режимом фотосъемки: просто переместите рычажок вокруг спуска затвора из положения A к значку камеры. Вы также не можете случайно записать видео, так как красная кнопка записи видео на задней панели камеры не работает, если вы не перевели камеру в режим видео. Иногда такая простая модальность полезна. По сути, у камеры есть три разных режима: авто, энтузиаст и видео. Внутри каждого меню и параметры сенсорного экрана немного различаются, но это уместно и ожидаемо.

EOS M имеет небольшую резиновую выступающую рукоятку спереди и соответствующую резинку в том месте, где упирается большой палец правой руки. Это не та камера, которая просто легко выскальзывает из рук, но, на мой взгляд, и ей не хватает хвата. Я мог бы использовать немного больше глубины передней рукоятки и немного больше углубления для большого пальца, а у меня не большие руки.

Как работает?

Аккумулятор : Спецификации CIPA говорят о 230 кадрах на одном заряде, а я получаю около 200. По умолчанию камера немного агрессивна в автоматическом выключении камеры, когда она не используется, и я Я настроил свою менее агрессивно, так что это имеет смысл (цветной ЖК-дисплей часто дольше между кадрами в моей съемке, чем для теста CIPA). Это не отличная производительность. Я предпочитаю камеры, которые делают не менее 300 кадров на одной зарядке. Это новый аккумулятор Canon (LP-E12), так что у меня тоже нет лишних таких аккумуляторов. Таким образом, чтобы я мог снимать достаточно полный день, мне пришлось купить две дополнительные батареи.

Автофокус :  Можно было бы подумать, что с точками обнаружения фазы, встроенными в датчик изображения, вы получите производительность фокусировки, подобную Nikon 1, на EOS M. Вы ошибаетесь. Действительно, я должен сказать, что из текущего поколения беззеркальных камер, которые у меня есть, EOS M является самой вялой в своей фокусировке. Это верно даже для одного сервофокуса (т.е. непостоянного). Вы можете немного ускорить фокусировку, касаясь экрана, а не используя спуск затвора для съемки. Вероятно, это связано с тем, что «касание» ограничивает зону фокусировки, тогда как по умолчанию используется несколько областей для обычного спуска затвора.

Как бы то ни было, производительность автофокуса явно такая же, как у компактных камер EOS M. И это не одна из быстрых компактных камер. Чаще всего я могу наблюдать, как EOS M выполняет полную охоту за фокусом, выходя за пределы, а затем вперед и назад, пока не решит, где находится точка фокусировки. Непрерывная автофокусировка, как и почти во всех беззеркальных камерах, за исключением моделей Nikon 1, не даст вам много сфокусированных снимков на любом объекте, который движется быстро или неравномерно, и, возможно, даже на тех, которые вообще мало движутся. . Объектив 22 мм фокусируется лучше, чем комплектный зум, но ни один из объективов не зажигает мир фокусировки.

Одним из моих тестов для этого являются баскетбольные игры на всей площадке два раза в неделю. Когда меня выводят из игры на отдых, я обычно беру камеру и снимаю с одной из крайних линий. Даже самые плохие беззеркальные камеры обычно могут добиться однократной сервофокусировки на близком расстоянии в быстром движении, если я окажу им всю возможную помощь (ограничив размер зоны фокусировки, предварительно сфокусировавшись на месте, где, по моему мнению, будет происходить действие и т. д.). Не то, что EOS M. Его тенденция двигаться дальше, а затем возвращаться к точке фокусировки в медленном темпе, как правило, означает, что она не получает правильную точку фокусировки.

На статичных объектах нет ничего ужасного в производительности фокусировки, хотя она и близко не такая быстрая, как у камер m4/3 или корпусов NEX. Я почти уверен, что однажды вы пропустите кадр из-за плохой фокусировки этой камеры. Почему это должно быть для камеры, в которой есть датчики обнаружения фазы, я понятия не имею. Canon нужно, чтобы первоклассная инженерная команда работала над этой проблемой.

Замер : Обычно я не комментирую замер, потому что большинство камер имеют то, что я бы назвал надежными замерами, которые не бросаются в крайности. К сожалению, и здесь EOS M немного падает. Я помню старые матричные замеры пленочных зеркальных фотокамер Canon и ранних зеркальных фотокамер: на них сильно влияла яркость в кадре. Проще говоря, солнце в кадре и они недоэкспонированы. EOS M тоже страдает от этого. Как и модели Nikon 1, EOS M также имеет «медленный» замер. Попробуйте этот небольшой эксперимент. В темной комнате с одним светлым окном сделайте кадр так, чтобы окно оказалось в центре кадра. Вы, как правило, получаете экспозицию для яркого окна. Теперь сделайте снимок без окна (т.е. во всей темной комнате). Вы получите снимок, выставленный для комнаты. Теперь получите экспозицию для одной из этих ситуаций и быстро переместитесь к другой: экспозиция не будет полностью компенсирована новой сценой. Это кажется хуже при переходе от темного к яркому, но это происходит даже при быстром панорамировании от яркого к темному.

В этом поведении нет ничего особенно проблематичного, если вы знаете об этом и помните об этом во время стрельбы. Но, как и система автофокусировки, это делает «скорость работы» камеры несколько медленнее по сравнению с некоторыми другими беззеркальными моделями.

Шум :  Пришло время баскетбольного теста. Опять же, это тест, в котором я пытаюсь исключить как можно больше переменных, всегда снимая из одного и того же положения с как можно более близким эквивалентным объективом, при ISO 3200 с настройками камеры по умолчанию для результата JPEG, а затем с моим лучшим необработанная попытка преобразования, чтобы увидеть, что действительно возможно. Черт возьми, мы даже использовали мячи одной и той же марки в течение большей части тех 10 лет, что я этим занимаюсь (хотя мы заменяли их пару раз).

Во время этого теста я сразу же заметил несколько вещей: у EOS M задержка экрана больше, чем у некоторых других камер, которые я тестировал. Мне потребовалось больше времени, чтобы понять, как поместить мяч на кольцо или рядом с ним, чем со многими другими камерами (я не обманываю, глядя на реальное действие, а не на камеру ;~). Другой интересной вещью был замер. С положением и углом, с которого я снимаю, я могу получить свет и окна в крыше в кадре. Я только что рассказал об экспозамере Canon, и что вы думаете? Камера EOS M постоянно недоэкспонировала изображение при матричном замере. Мне пришлось либо добавить компенсацию экспозиции, либо переключиться на точечный замер, чтобы получить правильную экспозицию.

С учетом сказанного, вот снимок JPEG со 100%-ным масштабом при настройках по умолчанию:

Не ужасно, но немного тускло и нечетко, с небольшим заметным шумом.

Что произойдет, если я возьму тот же снимок (по возможности, для этого теста я снимаю в формате RAW+JPEG) и немного оптимизирую:

Лучше. Я все еще вижу некоторые детали в сетчатой ​​шнуровке, и мне удалось избавиться от серости, едва коснувшись элементов управления ACR. Я подозреваю, что если бы я работал над этим изображением дольше со всеми своими инструментами, я мог бы сделать его довольно хорошим.

В целом, обработка шума, как в JPEG, так и в необработанном виде с правильными инструментами, от хорошей до отличной. У вас не так много вариантов с JPEG в камере, поэтому я думаю, что это камера, на которую я определенно буду снимать в необработанном виде каждый раз, когда беспокоюсь о шуме. Но ISO 3200 очень удобно использовать, и даже ISO 6400 хорошо работает с небольшой постобработкой. Что касается шума, это немного лучше, чем у сенсоров Sony APS, хотя сенсоры Sony не так сильно блокируют цвет. Я бы также сказал, что обработка шумоподавления в камере Canon менее жесткая, чем у Sony, позволяя немного больше видимого шума, но при этом не разрушая детали.

Качество изображения : Неудивительно, что результаты EOS M во многом напоминают мне некоторые потребительские цифровые зеркальные камеры Canon, которыми я пользовался. В конце концов, в нем используется тот же сенсор, что и в недавней цифровой зеркальной фотокамере Rebel, а также процессор Canon DIGIC V. Некоторым людям действительно нравится цвет продукции Canon, но мне кажется, что он немного смещен в сторону теплых тонов. Апельсины, как и обод на шумовом снимке, на мой вкус, например, слишком сильно смещаются в сторону красного. Но многие люди оценивают свои JPEG-файлы по оттенкам кожи, и изменение оттенка, которое Canon выполняет в большинстве своих пресетов, делает западные тона кожи более теплыми и приятными.

Точно так же Adobe либо получает помощь от Canon, либо использует свой «канонический вид» для своих необработанных конвертеров. Чтобы получить точную цветопередачу, я обнаружил, что мне нужно сделать гораздо меньше мелких регулировок ползунков HSL с необработанными изображениями Canon, включая EOS M, чем с изображениями Nikon DSLR, к которым я больше всего привык. Преобразователи ACR также лучше управляют балансом белого для EOS M, чем для моих зеркальных фотокамер Nikon.

При разрешении 18 мегапикселей камера EOS M также обладает достаточной мощностью пикселей. В основном я возвращаюсь к утверждению, которое я делал о зеркальных фотокамерах в течение нескольких лет: если вы не можете получить хорошо выглядящий отпечаток, максимальный размер, который может произвести любой настольный струйный принтер (13×19»), проблема не в EOS M. Однако убедитесь, что вы правильно настроили фокус и правильно замерили. (EOS M имеет гистограммы RGB, поэтому нет оправдания тому, что вы не настроили экспозицию на статических объектах. )

Заключительные слова
Я увеличил свой обзор EOS M по нескольким причинам. людей интересуется этим. Во-вторых, в этом месяце я хотел попробовать что-то первое поколение, а не все камеры второго и третьего поколения, которые я тестирую. Мне определенно нужно получить больше опыта с EOS M, но у меня было уже достаточно, так что я думаю, что могу составить своего рода вердикт И этот вердикт:

Какого черта?

Да, я много раз думал об этом при тестировании. У меня часто возникала такая же мысль при первоначальном тестировании Nikon 1, но по другой причине. С Nikon 1 у меня возникали моменты «какого черта», потому что Nikon просто принял очень разные дизайнерские решения, чем все, что мы видели раньше. Вы либо справляетесь с ними, либо нет.

С EOS M мои моменты «какого черта» были другими. Мне трудно смириться с тем, какой должна быть EOS M. Выглядит как большая компактная камера. Фокусируется как обычная компактная камера. Но при этом у нее есть полный набор элементов управления видео, что делает ее одной из самых компетентных небольших камер. Кроме того, датчик хорошо работает как для фото, так и для видео. Действительно, это датчик DSLR, поэтому он работает как один, и это хорошо.

Здесь, в США, мы застряли с некоторыми другими битами «какого черта». Изначально поставлялись только комплекты EOS M plus 22 мм f/2 (теперь вы можете получить любой комплект). Ни в одном из наших наборов нет вспышки, хотя в других частях света она есть.

Дальше есть мелочи, вроде левого и правого микрофонов слева от горячего башмака (с тыльной стороны камеры). Новые фирменные ушки для ремешка камеры. Я был удивлен, обнаружив, что могу ввести информацию об авторских правах и сохранить ее в EXIF ​​для каждого изображения. В камере есть возможности коррекции объектива, хотя по умолчанию включена только половина из них. Я понятия не имею, почему запись в меню была потрачена впустую для отображения логотипа сертификации. Я также понятия не имею, почему панель направления внезапно не работает для перемещения курсора, когда вы находитесь в настройке C.FN (используйте сенсорный экран). Все это кажется мне случайным решением, когда не все были на одной и той же странице дизайна.

Я начал понимать, что сами Canon, вероятно, не были полностью уверены, какую камеру они создавали. Они встроили в камеру много внутренних деталей Rebel DSLR, но с точки зрения управления и настройки, похоже, они смотрели на пользователя типа Powershot S110. Но подождите, у S110 есть функциональная кнопка, кольцо управления на передней панели и диск выбора режимов.

Хорошо, может быть, маркетологи Canon смогут мне помочь. Это прямо из основной копии на их сайте: «Canon представила рынку видеосъемку в формате Full HD с плавной и бесшумной непрерывной автофокусировкой, которая стала возможной благодаря объективам Movie Servo AF и STM, передовой технологии датчиков CMOS и вычислительной мощности DIGIC 5. Цифровая камера EOS M использует эти ключевые технологии для создания высококачественных движущихся и неподвижных изображений с творческим подходом, обеспечиваемым обширным семейством сменных объективов Canon». Подождите, что, это видеокамера, которая делает кадры? Конечно же, в списке функций первой функцией является видео.

Я бы подумал, что это камера для компактных пользователей, которым нужны более качественные изображения, или, может быть, для пользователей цифровых зеркальных камер, которые хотят путешествовать налегке и при этом иметь доступ к в основном тем же функциям и качеству изображения.

Должен признаться, я немного запутался в линейке Canon. Зачем мне покупать S110, G1x, G15, EOS M или Rebel T3i? Это все относительно серьезные камеры в потребительской сфере, и среди них много общего по набору функций и производительности. Но, что удивительно, все они попадают в ценовой диапазон от 450 до 800 долларов США.

Возможно, Canon боится конкурировать с собой и поэтому не только использует грязные маркетинговые сообщения, но и в конечном итоге использует мутные определения продуктов, которые используются в дизайне. Честно говоря, я не понимаю, почему их это должно волновать.

Начнем с пользователя EOS DSLR. Для них EOS M — это почти карманный легкий компаньон с тем же качеством изображения, что и модели APS EOS, но не с такой же производительностью автофокуса и видоискателем на уровне глаз. Это вариант, который вы берете с собой, когда не хотите бросаться в глаза или беспокоитесь о размере и весе.

Пользователи компактных камер получают качество изображения уровня цифровых зеркальных камер и гибкость объектива, не жертвуя компактностью (особенно это касается пользователей G15/G1x).

Ни в том, ни в другом случае EOS M не просто побеждает другие Canon, которые вы бы рассматривали, делая существующую модель ненужной. EOS M — это шаг к цифровой зеркальной фотокамере для компактного пользователя (а не m4/3, Nikon 1 или Sony NEX). EOS M — это шаг к компактной камере для пользователей цифровых зеркальных камер (и это не m4/3, Nikon 1 или Sony NEX). Нет ничего особенно проблематичного в конкурентной позиции EOS M, поскольку она была реализована либо для компактных камер Powershot, либо для цифровых зеркальных камер Rebel. Так почему неуклюжий маркетинг?

Более интересная предпосылка заключается в том, что Canon еще не знает почему они должны делать беззеркальную камеру, поэтому они не знают, каким должен быть дизайн и как они должны продавать ее. Им удалось впихнуть что-то среднее между Powershots и Rebels, и, похоже, это очень похоже на другие беззеркальные камеры, которые откусывают долю рынка от Canon.

Проблема, конечно, в том, что беззеркальные системы — это, ну, системы. Система Canon в настоящее время состоит из камеры, которая в некоторых отношениях работает как цифровая зеркальная фотокамера, компактная в других отношениях и видеокамера в третьих. Плюс два объектива и существующая система вспышек Canon (по крайней мере, в этом последний пункт у Canon был прав; я смотрю на вас, Nikon). Не так уж много системы, если только вы не увлекаетесь флэш-памятью ;~).

Итак, самое главное здесь то, что следующие предложения Canon M будут иметь решающее значение. Могут ли они действительно превратить произведенный ими твинер в автономную систему, которая займет реальное место в общей стратегии Canon в отношении камер? Недостаточно данных, чтобы сказать, поэтому тем, кто действительно рассматривает полную беззеркальную систему , я думаю, придется подождать, чтобы увидеть, что Canon сделает дальше. Существующая камера имеет свои плюсы и минусы, но ничто еще не указывает на то, что она может стать доминирующей системой среди беззеркальных камер в будущем.

Если вы просто ищете камеру (а не систему), все проще оценить. Конструкция EOS M надежна, проста и достаточно проста в освоении. Он разочаровывает в производительности батареи и автофокуса, но с точки зрения качества изображения он борется с зеркальными фотокамерами. Если вы уже являетесь пользователем цифровой зеркальной фотокамеры Canon и ищете более компактную камеру, которая впишется в вашу существующую систему, вам следует обратить внимание на EOS M.

Для всех остальных EOS M фактически конкурирует с Panasonic GX1, Olympus E-PL5, Sony NEX-3F и NEX-5R и Samsung NX-210. На самом деле в этой связке нет плохого яблока, поэтому все зависит от того, какая функция или производительность вам нужны больше всего. Если речь идет о производительности фокусировки, EOS M проигрывает. Если говорить о качестве изображения, EOS M находится рядом, если не на вершине рейтинга.

Если вы сильно увлекаетесь видео, EOS M более чем подходит: это небольшая мощная станция.

Что подводит нас к последнему: линзы. Два объектива, которые Canon представила на рынке вместе с EOS M, вполне приличные. Маленький, хорошо сделанный, с хорошими оптическими характеристиками и обычными фокусными расстояниями, которые нравятся людям (эквивалент 35 мм, эквивалент 28–85 мм). Есть пара небольших объективов EOS EF, которые также подходят для EOS M, хотя помните 1,6-кратную регулировку фокусного расстояния датчиков Canon APS. Но если вы настоящий поклонник широкоугольных камер или вам нужен полный набор подходящих объективов, вам, вероятно, лучше пока поискать что-то другое.

В общем, EOS M — загадка. Как и в большинстве беззеркальных камер, здесь идут на компромиссы, хотя немного удивительно, какие из них выбрала Canon. Если бы эта камера вышла три года назад (с тогдашним сенсором Canon), то это был бы несомненный хит. Сегодня не так много, так как на рынке есть камеры, которые бьют по разным вещам.