Canon 6d vs 5d mark iii: Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание — Главная

Содержание

Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание


Отзывы
Тип фотокамеры	цифровая зеркальная	цифровая зеркальная
Рейтинг DxOMark	82	81
Матрица
Матрица	КМОП (CMOS) /36х24 мм/	КМОП (CMOS)
Размер матрицы	full frame	full frame /36 x 24 mm/
Полное число МП	20.6	23.4
Эффективное число МП	20.2	22.3
Максимальный размер снимка	5472×3648 пикс	5760×3840 пикс
Светочувствительность (ISO)	100-25600 /программно поддерживается 50-102400/	100-25600 /расширенное— 51200 и 102400/
Чистка матрицы
Запись в RAW-формате
Объектив
Крепление (байонет)	Canon EF	Canon EF
Ручная фокусировка
Съемка фото
Сюжетные программы	7	7
Кадров в серии (JPEG)	1250 шт
Кадров в серии (RAW)	17 шт	18 шт
Кадров в серии (JPEG RAW)	6 шт
HDR
Замер баланса белого
Экспокоррекция	± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV	± 5 EV, с шагом 1/2 или 1/3 EV
Автобрекетинг
Режимы экспозиции	автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим	автоматический приоритет выдержки приоритет диафрагмы ручной режим
Система замера экспозиции	точечная центровзвешенная матричная (оценочная)	точечная центровзвешенная матричная (оценочная)
Съемка видео
Съемка VGA (480p)	640×480 пикс 30 к/с
Съемка HD (720)	1280×720 пикс 60 к/с
Съемка Full HD (1080)	1920×1080 пикс 30 к/с
Сюжетные программы видео	1
Форматы записи файлов	H. 264	H.264
Ручная фокусировка видео
Максимальная длина видео	ограничена объемом памяти	ограничена временем /29 мин. 59 сек./
Порты подключения	v 1.4 видеовыход аудиовыход аудиовход микрофона	HDMI видеовыход аудиовыход аудиовход микрофона
Фокусировка
Режимы автофокуса	один снимок AI фокус следящий по лицу	один снимок следящий
Система автофокусировки	TTL /контрастный/	TTL
Точек фокусировки	11 шт	61 шт
Подстройка фронт/бек
Видоискатель и затвор
Видоискатель	оптический (пентапризма)	оптический (пентапризма)
Кроп видоискателя	0. 71 x	0.71 x
Охват кадра	97 %	100 %
Выдержка	30 — 1/4000 с	30 — 1/8000 с /синхронизация со вспышкой: 1/200 сек/
Серийная съемка	4.5 к/с	6 к/с
Тип затвора	механический	механический
Автоспуск
Дисплей
Диагональ дисплея	3 »	3.2 »
Разрешение дисплея	1040 тыс. пикс	1040 тыс. пикс
Дополнительный экран
Акселерометр
Память и коммуникации
2 слота для карт памяти
Типы карт памяти	SD, SDHC, SDXC	SD, SDHC, SDXC, CompactFlash
Коммуникации	GPS-модуль /в зависимости от комплектации/ Wi-Fi /в зависимости от комплектации/ управление со смартфона
Вспышка
Встроенная вспышка
Подключение внешней вспышки
Питание
Тип питания	Аккумулятор	Аккумулятор
Модель аккумулятора	LP-E6, MK-6D	LP-E6, BG-E11, MK-5D3
Снимков на заряде		950 шт
Общее
Модель зарядного устройства		LC-E6
Модель подводного бокса		WP-S10
Модель пульта/синхронизатора		ST-E2
Материал корпуса	магниевый сплав	магниевый сплав
Защита	пыле-, влагозащита	пыле-, влагозащита
Габариты (ШхВхТ)	145х111х71 мм	152x116x76 мм
Вес	770 г	950 г
Цвет корпуса
Дата добавления на E-Katalog	сентябрь 2012	март 2012

Canon EOS 6D vs Canon EOS 5D Mark III

Компания Canon представила долгожданную камеру EOS 6D — самую легкую, маленькую и самую дешевую полнодровую DSLR компании.

Сравним новинку с 5D Mark III, анонсированной ранее.

Сравнение ключевых характеристик Canon 6D и Canon 5D Mark III

	Canon EOS 6D	Canon EOS 5D Mark III
Матрица	Полнокадровая	Полнокадровая
Процессор	Digic 5+	Digic 5+
Разрешение матрицы	20,2 Мп	22,3 Мп
Чувствительность ISO	100-25600 (до 102400 в режиме Hi2)	100-25600 (до 102400 в режиме Hi2)
Скоростная съемка	4,5 к/с	6 к/с
Видоискатель, покрытие кадра	97%	100%
Скорость синхонизации	1/180	1/200
Встроенный модуль GPS	ДА	нет
Точки автофокусировки	11	61
Тонкая подстройка автофокуса	ДА	ДА
Кол-во крестообразных точек автофокуса	1	41
Встроенный модуль Wi-Fi	ДА	нет
Карты памяти	SD SD/SDHC/SDXC	CF + SD/SDHC/SDXC
Слоты карт памяти	1	2
Встроенная вспышка	НЕТ	НЕТ
Сопротивление плохим погодным условиям	Частично	ДА
Съемка видео	1920 x 1080 (29. 97, 25, 23.976 fps) 1280×720 (59.94, 50 fps)	1920 x 1080 (29.97, 25, 23.976 fps) 1280×720 (59.94, 50 fps)
Экран	3,2″ 1.040.000 пикс	3,2″ 1.040.000 пикс
Вес	770 г	950 г
Цена (при анонсе)	$2099	$3450

Если же посмотреть с другой стороны, пользователю, выбирающему из этих двух моделей, при выборе EOS 6D не нужно переплачивать почти полторы тысячи долларов (которые, кстати, на дороге не валяются), а функциональность аппарата уменьшится не так значительно, как можно ожидать. По сути, проигрыш бюджетного варианта сводятся к 11 точкам фокусировки (которых в подавляющем большинстве случаев достаточно; многие фотографы вообще наводятся на резкость только по центральной) против 61, потере 2,1 млн пикселей, меньшей скорострельности (четыре с половиной кадра в секунду против шести) и неполному видоискателю.

Переплачивать за эти удобства или нет — каждый уже решит для себя сам. Не стоит забывать, что новинка обладает встроенными GPS- и Wi-Fi-модулями, которых нет у конкурентов и за которые придется выложить сотню-другую долларов, чтобы установить их на Mark III или Nikon D600.

Положа руку на сердце, я считаю, что Canon попросту обновили 5D Mark II. Судите сами: разницы в количестве эффективных мегапикселей практически нет, а процессор установлен новейший — DIGIC 5+ (такой же, как в Mark III). Он, по словам представителей компании, быстрее DIGIC 4 в 17 раз. Отсюда пусть и небольшой, но все-таки выигрыш в скорострельности (4,5 кадра в секунду против 3,9).

6D сохраняет файлы только на карту SDHC или SDXC. Из приятных мелочей можно отметить больший экран и большее количество точек фокусировки. Ну и модули навигации и беспроводной связи, конечно. Оптический видоискатель охватывает только 97 процентов, а не 100 процентов, как у 5D Mark III. Физически EOS 6D легче и меньше, чем 5D Mark III.

У всех устройств есть свои преимущества и недостатки. А главное, каждое из них «заточено» под свой жанр. Представители Canon считают, что 6D — врата в мир полнокадровой фотографии. И в этом они абсолютно правы.

» Сравнение Sony A7 III и Canon EOS 6D Mark II

Сайт The New Camera опубликовал сравнение новой беззеркальной камеры Sony A7 III с зеркальным фотоаппаратом Canon EOS 6D Mark II.

Модель Sony A7 III моментально завоевала популярность сразу после анонса ее основных характеристик. Canon 6D Mark II появился раньше на несколько месяцев. Обе эти камеры продаются по одинаковой цене, поэтому логично будет сравнить их характеристики, чтобы определиться с выбором.

	Sony A7 II	Canon 6D Mark II
Разрешение	24 мегапиксела	26.2 мегапиксела
Размер сенсора	35. 6 x 23.8 мм	35.9 x 24 мм
Процессор	Bionz X + LSI	DIGIC 7
АА-фильтр	Нет	Есть
Система автофокусировки	Фазовый АФ на сенсоре + Контрастный АФ	Фазовый АФ + DualPixel AF
Количество точек автофокуса	693 точки фазового автофокуса, 425 контрастных зон	45 точек фазового автофокуса при съемке через видоискатель + DualPixel AF
Чувствительность	50—204800	50—102400
Выдержка	1/8000 — 30 сек.	1/4000 — 30 сек.
Стабилизация изображения	5-осевая камера на основе сдвига сенсора	5-осевая программная стабилизация в видео
Серийная съемка	10 к/с	6.5 к/с
Видео	4K 30p, FullHD 120p	FullHD 60p
Экран	3″ сенсорный наклонный экран с разрешением 921 тыс. точек	3.2″ сенсорный поворотный экран с разрешением 1.62 млн. точек
Горячий башмак	Есть	Есть
Беспроводная связь	Wi-Fi + NFC	Wi-Fi + NFC
Всепогодная защита	Есть	Есть
Батарея	710 кадров	1200 кадров
Вес	650 г.	765 г.
Габариты	126.9 x 95.6 x 73.7 мм	144 x 110.5 x 74.8 мм
Цена	$1998	$1999

Разница в конструкции

У камер небольшая разница в весе — около ста граммов. При этом 6D Mark II имеет в своей основе шасси из магниевого сплава и корпус из поликарбоната. Корпус модели A7 III полностью изготовлен из магниевого сплава.

Обе камеры оснащены сенсором 135-го формата — 36×24 мм. При этом, у габариты корпуса Canon намного больше. Возможно благодаря этому камеру будет удобнее держать при использовании с большими объективами.

Если говорить об органах управления на верхней панели, то 6D Mark II имеет преимущества благодаря дополнительному ЖК-экрану. Также сверху у Canon больше кнопок для быстрого доступа к функциям.

На задней стороне Canon 6D Mark II присутствует откидной экран, который может поворачиваться в том числе в сторону снимаемого объекта. Возможности такого экрана дают больше свободы при выборе композиции в нестандартных ракурсах.
При сравнении веса камеры нужно понимать, что вес корпус сам по себе значит не так много, поскольку камера работает только в паре с объективом. Для разных типов съемки требуются разные объектив, и когда фотограф добавляет к камере какой-то объектив, то общий вес меняется весьма значительно.

Размер сенсора и качество изображения

У камеры 6D Mark II немного более высокое разрешение сенсора, а у A7 III максимальная чувствительность на одну ступень выше. Как вы можете видеть в тесте на высокой чувствительность, изображение 6D Mark II выглядит несколько хуже по сравнению с A7 III. Возможно это связано с одним дополнительным стопом динамического диапазона модели A7 III.

Тест Sony A7 III и Canon 6D Mark II на высокой чувствительности ISO 51200

Зоны автофокусировки Sony A7 III и Canon 6D Mark II

Фазовые датчики автофокуса Canon 6D Mark II и Sony A7 III показаны на изображении выше. Однако, при съемке на камеру 6D Mark II в режиме Live View и при съемке видео, вся площадь сенсора превращается в множество датчиков для фазовой автофокусировки благодаря технологии автофокуса DualPixel AF. Можно сказать, что в общем, зона покрытия точками автофокусировки у Canon не хуже, чем у Sony, кроме режима «обычной» съемки на зеркальную камеру, в котором удобство немного падает из-за ограниченного количества точек автофокусировки.
Покрытие DualPixel AF в 6D Mark II

Покрытие сенсора Canon 6D Mark II точками фазового автофокуса схоже с покрытием гибридного сенсора Sony A7 III, у которого 693 точки автофокусировки. Можно сказать, что что в системах автофокуса этих камер нет большой разницы. Однако при использовании видоискателя в Canon 6D Mark II невозможно пользоваться всей площадью сенсора для автофокусировки. Придется довольствоваться 45 точками автофокуса в центральной зоне кадра.

4K-видео или FullHD

Обе камеры имеют быстрый автофокус в режиме записи видео, но в Canon 6D Mark II максимальное разрешение для видеосъемки — FullHD 1920×1080. Для профессиональной видеосъемки Sony A7 III может оказаться лучшим выбором, поскольку эта камера позволяет записывать видео с разрешением 4K, где разрешение кадра в четыре раза выше. А вот если говорить о съемках влогов для YouTube, модель 6D Mark II может оказаться выгодней, поскольку к ней не придется докупать внешний монитор из-за возможности повернуть на себя встроенный экран камеры. Экран Sony A7 III такой возможностью не обладает.

Качество изображения сенсоров Sony A7 III и Canon 6D Mark II

По тестам сайта DxOMark можно видеть, что между камерами есть большая разница в измеренных параметрах качества сенсора. Глубина цвета, динамический диапазон и максимально качественный уровень ISO оказываются лучше у камеры Sony A7 III. Сенсор модели 6D Mark II уступает по всем параметрам.

Тест динамического диапазона от Photons to Photos

График со сравнением динамического диапазона с сайта Photons to Photos более детально демонстрирует преимущество модели A7 III по сравнению с 6D Mark II.
Большой выбор «родной» оптики для Canon 6D Mark II

Для камеры Canon 6D Mark II существует широкий спектр автофокусных объективов, цены на которые начинаются с $50. Для камер Canon доступен очень широкий парк оптики с креплением Cаnon EF. Для Sony будет труднее найти сверх-длиннофокусную оптику и не будет такого же большого выбора на других фокусных расстояниях. Однако, беззеркальные камеры Sony позволяют устанавливать объективы Canon через недорогой адаптер, при этом сохраняются возможности управления диафрагмой и автофокусировкой.

Выводы

Canon 6D Mark II не имеет богатого функционала камеры топового сегмента, которые есть у модели A7 III. Преимуществом Canon является большой выбор оптики, в том числе и от сторонних производителей. Минусом является относительно большой «возраст» этих объективов: многие из них разрабатывались еще во времена пленочной фотографии. Все объективы Sony созданы относительно недавно под современные требования, при этом, почти любой объектив для Canon можно заставить работать на Sony, но не наоборот.
Если выбирать камеру с учетом отсутствия дополнительных аксессуаров и оптики, то Sony A7 III оказывается лучшим вариантом. Если же стоит вопрос об использовании большого парка оптики Canon и привычного управления, то, очевидно, 6D Mark II получается более выгодным приобретением.

Источник: fotoblog365.com

Canon 6D vs 5D Mark III vs Nikon D600 : z_alexey — LiveJournal

P.S.: Налицо новый тренд у маркетологов Canon: стремление максимально дистанцировать топ-профи (репортёров в конкретном случае) от всех остальных: конская цена на 1DX и два слота под CF в нём.

Такой подход, кстати, изначально был стратегией Pentax, который никогда не выпускал скоростных 35мм тушек, но при этом делал (и продолжает делать, несмотря на все пертурбации) дорогие среднеформатные аппараты для коммерческих и пейзажных фотографов.

Понятная, но всё равно выше психологических отметок цена на 5D Mark III, в которой разные слоты карт памяти. Видимо, предполагается, что те обладатели 1D Mark IV, кто не наскрёб на 1DX, а также те обладатели 5D Mark II, кого достали тормоза и гадостный автофокус, пересядут именно на него. У меня, впрочем, такого желания пока нет, эргономика единички, её скорострельность и толстенная батарейка далеко не всегда искупаются плюсами новой пятёрки.

А все остальные извольте пользоваться SD-карточками (которые на практике всё же удобнее, доступнее в продаже и дешевле) и мучиться с паскудным автофокусом… кроме обладателей семёрки, которых с выходом второй прошивки отнесли к «бедным профессионалам».

Впрочем, посмотрим, что будет с семёркой через полгода, по логике событий на PMA в Лос-Анджелесе должна быть представлена новая версия. Подозреваю, что в новой семёрке, если она вообще будет, сменят тип карт памяти, добавят какой-нибудь беспроводной интерфейс (а может быть и оба) и определённо добавят умения снимать в темноте.

Хотя, с другой стороны, если семёрку слегка облегчить по части корпуса и скрестить с шестидесяткой (но оставив при этом нормальный семёркин автофокус, пусть даже принеся в жертву N-коннектор пульта и, возможно, даже синхроконтакт для студийных приборов, как это сделано в 60D), то получится очень логично и правильно выглядящий 70D, о котором говорят с момента выхода пятидесятки, то есть уже четыре года.

Если же продолжить рассуждения о тенденциях развития фототехники и того, вернётся ли всё в привычное по середине XX века русло, то вроде как потихонечку возвращается: сверхдорогие профессиональные аппараты, более дешёвые, но пригодные для работы и более доступные по цене камеры, и огромный зоопарк любительской-потребительской техники, включая компакты со сменной оптикой (которые сделали не только из желания «разбить зеркало», но и из ностальгии по полукадровкам 1960-х — Olympus и Fujifilm, например).

Разве что роль совсем примитивных Kodak Brownie, бакелитовых коробочек и одноразовых картонных мыльниц взяли на себя телефоны, планшеты и прочие медиаплееры. И, конечно, фотография стала доступнее… но только не стоит забывать, что население шарика с момента появления Kodak Brownie увеличилось в три с лишним раза, а со времён полукадровок — мало не вдвое.

Canon 5D mark III vs Canon 5D mark II (часть 3, коррекция переэкспозиции)

Один из самых волнующих вопросов в отношении новой камеры Canon 5D mark III — даст ли она больше возможностей для коррекции ошибок фотографа постфактум. Это волнует и репортажных фотографов, и просто любителей фотографии.

Можно долго рассказывать о том, что экспозицию нужно ставить правильно с самого начала и не вытягивать тени, дабы не вытянуть вместе с тенями весьма неприятный шум, но большинство именно этим и занимается. То же самое с переэкспозицией. Возможность скорректировать переэкспозицию дома на компьютере даже важнее, нежели возможность вытянуть детали из шумов. По простой причине, что если шумы прибывают сначала линейно, а потом по экспоненте (т.е. всё-таки более-менее плавно), то пересвет грозит убить детали совсем, без возможности восстановить детали сразу.

Старые матрицы, например, Canon 1D mark II N практически не прощали ошибок в переэкспозиции. Canon 5D mark II была прорывом в этом плане. Что же имеем с Canon 5D mark III?

Съемка велась в формат RAW, ISO 100, 1/125, со штатива. Шумоподавление отключено и повышение резкости тоже, как в камере, так и в RAW-конвертере.

В качестве мишени выступила калибровочная мишень Kodak Q60, про которую можно дополнительно почитать в статье Цветопередача в фотографии (ч.2).

240 цветов + шкала от черного к белому 24 оттенка.

Недоэкспонирование -2 ступени. Эти снимки (ниже правильной экспозиции) — задел на будущее, оценить шумы.

Баланс белого был выставлен по снимкам с одной камеры и получится 5600К -1. Но для другой камеры он не подходит. Напомню, что снимал я тестовые снимки в формат RAW («сырые» данные с матрицы), так что остается вопрос, почему снимки с Canon 5D mark III получаются в более «холодных» тонах (переделал тест 2 раза, думал, забыл поляризатор на объективе, но нет…), нежели с Canon 5D mark II. Для данного теста это неважно, но вообще интересно было бы узнать, так как это может влиять на уровень шумов и т.д.

Теперь начинаем прибавлять свет по одной ступени (в 2 раза).
Точно это можно сделать с помощью студийного генератора, который показывает мощность вспышки в ступенях.
Каждое прибавление освещенности на 1 ступень будем называть «Этап №», чтобы найти момент выхода за верхний предел динамического диапазона камеры и найти верхний предел, после которого восстановление деталей невозможно.

Недоэкспонирование -1 ступень

Правильная экспозиция (видны все оттенки серого по нижней шкале и все цвета).
Особо обратите внимание на А13-А19. Это очень светлые оттенки и они потеряются первыми. Также на нижнюю шкалу, где расположены градации серого. В светлых оттенках серого тоже потери будут в первую очередь.

Переэкспозиция + 1 ступень.

— 2 ступени

Специально уменьшил на 2 ступени, ниже правильной экспозиции, чтобы было хорошо видно, что все цвета восстановились без потерь, даже А13-А19.

Переэкспозиция + 2 ступени.

— 3 ступени

Здесь опять же видно, что все цвета восстановились без потерь (переэкспозиция на 2 ступени, а уменьшил я на 3, чтобы было хорошо видно).

Переэкспозиция + 3 ступени.

— 4 ступени

И вот — первые потери. А13-А19 мы потеряли при переэкспозиции на 3 ступени. Уменьшено на 4 ступени, больше, чем переэкспонировано, чтобы было хорошо видно — эти бледные оттенки уже не вернуть.
Такое ощущение, что цвета на снимке с Canon 5D mark II восстановились лучше. Проверим, добавив еще света.

Переэкспозиция + 4 ступени.

— 4 ступени

Обратите внимание на клеточки B12-D12, D16 и E11-h21. Цвета на снимке с Canon 5D mark II определенно восстановились лучше, чем с Canon 5D mark III!

Переэкспозиция + 5 ступеней.

— 4 ступени

Здесь результат примерно одинаковый. Может с Canon 5D mark II немного лучше, цвета понасыщенней. Но такие снимки только для теста.

Результат был неожиданным. Я ждал прогресса в верхней части динамического диапазона, но прогресса не наблюдается.

Согласно предыдущим тестам, Canon 5D mark III «шумит» меньше, чем Canon 5D mark II.

Но, пожалуй, пересвечивать снимки больше, чем на 3 ступени для этой камеры противопоказано (полное восстановление цветов только при переэкспозиции +2, иначе теряем совсем бледные цвета), как и для камеры Canon 5D mark II. Причем она немного более чувствительна в переэкспозиции, нежели Canon 5D mark II.

Из положительных моментов: 3 ступени экспозиции — это довольно много.

P.S. Наблюдаю еще два момента. 1) Разницу в цветовом балансе камер. При одинаковых установках цветовой температуры для снимков RAW с обеих камер получается разный ББ. Этот момент я еще потом более внимательно изучу 2) Разницу в понимании камерами ISO. Снимки с Canon 5D mark III при том же ISO и том же освещении выглядят темнее. Такая же ситуация была с Canon 1D X.

Небольшое сравнение цвета Canon 5D Mark II, Canon 5D Mark III и Canon 6D

репост поста из блога Александра Титова

Приведенные ниже кадры сняты с одной и той же точки, одним и тем же объективом (Canon 180L macro, который и был закреплен на штативе), с одинаковыми экспотройками. Фокус наводился автоматически по live-view. Объект – рельефная настенная миниатюра из керамики с типичным венецианским мотивом.
Проявлены файлы в Capture One 7 с отключенными входными профилями камер (то есть цвет из raw, как он есть).

Оценивать будем резкость и микродетализацию картинки, а также ее цвет. И из данных примеров хорошо видно, что:
исходный цвет 5D Mark II гораздо более насыщенный, чем у обеих более новых камер, у которых он кажется заметно более однотонным.
5D mark II по крайней мере не менее резкий, чем обе оставшиеся камеры. А вообще-то он даже и резче. Интересно, чем DXO например как-то разразилась статьей о том, насколько более высокое разрешение способен выдать 5D Mark III по сравнению с предыдущими камерами с матрицами сходного количества мегапикселей. И где же в этих примерах это более высокое разрешение? Его нет. Очередные придумки DXO для того, чтоб удерживать аудиторию, падкую на слухи сомнительного качества.
5D mark II при той же экспотройке выдает на 0,3 стопа более темную картинку, чем обе другие камеры. А 5D mark III – на 0.1 стопа более светлую, чем 6D.
Это сравнение говорит нам о том, что, к сожалению, у более новых камер ослаблен массив цветофильтров перед матрицей, из-за чего цвет с них исходно более блеклый, что потом приходится компенсировать увеличением насыщенности в профилях конвертеров. До определенного предела это возможно, однако, как мы знаем, с увеличением насыщенности картинка теряет целостность и плавность полутонов и в итоге начинает идти пятнами. Именно более слабый массив цветофильтров обеспечивает отличное поведение новых камер на высоких ISO, а также увеличенную яркость картинки при равных экспотройках.
Canon, высокие ISO это хорошо, но добиваться их за счет ухудшения цвета и общего качества картинки, которое формируется из плавных и богатых полутоновых переходов, – недопустимо. Прекрати, в общем, двигаться в этом скользком направлении! А то уйду на Никон, там та же серятина и цвет пятнами, только мегапикселей больше

ист

У меня не было возможности сравнить эти три камеры. Кто что думает? Мысли, предложения, идеи? Это проблема матриц или все таки проблема проявщика/демозаика?

Подержанный Full-frame. Canon 6D против 5D Mark II: shadrapa — LiveJournal

Наверняка, дружок, ты хочешь стать крутым фотографом и свято веришь, что только полнокадровая зеркалка может сделать тебя профессионалом. Разумеется, лучшим выбором была бы малышка Mark III, но она весьма дорогая и не каждый начинающий свадебщик сможет себе ее позволить. Тогда выбор падает на 6D или 5D Mark II. Можно и подержанную.

Мы с Евгением Петраия потестили обе камеры, спасибо ему за бесценный переданный опыт и возможность разделить ответственность за тест.

Сразу к делу, потому как раз вы это читаете, долго рассусоливать, что такое full-frame и зачем вам подержанная камера, не стоит.
Второй Марк – отлично зарекомендовавшая себя, проверенная годами рабочая лошадка, она превосходит 6D размером и отличается элементами управления.

Многие привыкли к очень удобному и адекватному джойстику смены точки фокусировки. На шестерке же джойстик вместе с колесом, не вынесены кнопки слева от дисплея, что, как многие предполагают, сделано для установки поворотного дисплея в следующей инкарнации камеры. Так же в 6D нет отдельной кнопки «баланс белого», взамен этого есть удобная программируемая кнопка, куда можно «зашить» хоть баланс белого, хоть другую более важную для вас функцию.

Пятерка сделана из магниевого сплава, что значит, тяжелее и прочнее, равно как и флешки. Это тоже критерий выбора: у 5D только Compact Flash, у 6D только SD Memory Card. Compact Flash заметно дороже, но и заметно прочнее и долговечней.

Во всех (немногочисленных, надо признать) сетевых беседах, какой Canon ФФ круче, беседу начинают с того, что минимальная выдержка Mark II – 1/8000, а у шестерки – жалкие 1/4000. Тут стоит заметить, что разница в четыре тысячных секунды – это всего один стоп экспозиции.
Еще один камень в 6D – заявленный производителем ресурс затвора в 100 тысяч срабатываний против 150 тысяч пятерки. На деле так: никто наверное не снимает больше свадебщиков, вот они-то и отмечают пробеги затворов по 500 тысяч и больше у старины Маркуши. У оппонента пока нет возможности оценить такие цифры вследствие молодости модели.

Почти во всех критических отзывах о шестёрке отмечают лаг затвора, слишком большое время между нажатием кнопки спуск и срабатыванием затвора. Честно скажу, прислушивался внимательно, эти миллисекунды вообще не чувствуются, только в режиме тихой съёмки. С пятеркой не сравнишь, в ней-то тихой съемки нет вообще.

Из приятных плюшек, которые вам предлагает более современная 6D, стоит отметить встроенный уровень, GPS, Wi-Fi и несколько мелких бонусов в настройках. Если теги по местоположению могут понадобиться довольно ограниченному кругу фотографов, то Wi-Fi уже штука стоящая. Поголовная «мобилизация» компьютерных и сетевых средств предполагает, что в современном фотоаппарате просто должна быть передача данных по воздуху. Сейчас многие средства еще сыроваты (например, новый Lightroom для iPad), но не ровен час, когда почти все можно будет делать «на коленке», а операционные системы и программы для десктопов и планшетов будут представлять равнозначные версии.

6D, конечно, можно рассматривать как немного нелогичное обновление и расширение возможностей Mark II и, вместе с тем, как его же обрезанную версию, в которой даже PC-разъема для соединения со вспышкой нет.

Съемка.
По скорострельности шестерка выиграла однозначно – ее буфер вмещает куда больше и высвобождается быстрее. Mark II – 13 кадров подряд и 3,5 секунды ожидания, 6D – 16 кадров и через 1,5-2 секунды выдавал по паре кадров. Такая скорость нужна, по большей части профессионалам, но они в 2014 году ни на один из этих фотоаппаратов не снимают.

Общее впечатление – камеры абсолютно одинаковы по шумам и фокусировке. Разумеется, пытливые умы мне сейчас приведут гору ссылок, где наглядно показано, как новый процессор 6D лучше справляется с шумами, но на практике этого практически не видно, как и изменения скорости фокусировки в одну триллиардную секунды.

5D Mark II

Тот же снимок, вытянутый на 3 стопа экспозиции

Это были примеры максимально приближенные к тому, с чем приходиться встречаться ежедневно, но если уж вы желаете докопаться до самой истины – вот вам примеры, где можно сравнить камеры между собой и 5D Mark III на разных значениях ISO.

5D Mark II

Тут видно, что 6D на ISO 6400 ведет себя получше «второго пятака», а больше 5D не может, а шестерка может до 102400, вот еще ей плюс в карму.

Еще же ведь важно не количество шумов, а их качество, а вот тут 6D нисколько не выигрывает, вот пример «заваленного» на 7 ступеней снимка и вытянутого на 5 ступеней (больше Photoshop не дает, видимо не представляет себе идиота, который настолько может промахнуться с экспозицией). Посмотрите, какая омерзительная «цветная ткань».

И вот еще крутая ссылка, где показано, мол, матрица 6D даже круче Mark III. Всегда немного смущают такие тесты сферического коня в вакууме, ничего не имеющие общего с реальным использованием камер, да и вообще, может, он доказывает, что матрица одного фотоаппарата греется больше, чем другого. Ну, ладно, кому-то полезно будет.

Итоги.
К чему же мы пришли? Шестерка посовременней, имеет немного больше плюшек, но кое-чего и лишена, к чему привыкли профессионалы, отчего они воротят нос от 6D, но она и не позиционируется как профессиональная. Пятерка вышла в тираж, новую ее купить сложнее, она не производится, да и стоит новая дороже, чем 6D в среднем на 7-9 тысяч. А вот с подержанными интереснее, 6D не так много и они почти все относительно не старые, потому и стоят подороже, предпочтительнее купить, пожалуй, ее. Если же у вас нет пятидесяти тысяч, тогда стоит смотреть на старенькие Mark II за 40, а то и 35. Но! Всегда следует помнить – 5D в 95% случаев работал не покладая затвора на свадьбах, репортажах, да еще и не у одного владельца, камера может иметь запредельный пробег, вероятность взять «уставший» экземпляр крайне высока.

Расскажите об этой записи своим друзьям — нажмите на кнопочки ниже:

Canon 6D

против 5D Mark III: подробное сравнение

Когда дело доходит до зеркальных фотокамер, полнокадровые камеры являются золотым стандартом. Большинство профессиональных фотографов предпочитают полнокадровые камеры за их способность захватывать больше света, отображать больше деталей и лучше работать в условиях недостаточного освещения. Canon 5D Mark III и Canon 6D — отличные полнокадровые варианты.

Canon 5D Mark III был рабочей лошадкой для многих профессиональных фотографов с момента его первого выхода в марте 2012 года.Эта камера пришла на смену популярной 5D Mark II и является намного более совершенным устройством. Полнокадровая матрица 22,3 МП, 61 точка автофокусировки крестового типа и два слота для карт делают эту камеру мечтой фотографа. Но за все это добро приходится платить. 5D Mark III хорош, но стоит 2600 долларов и стоит дорого.

Canon представила 6D в сентябре 2012 года как вариант для фотографов-энтузиастов, которым нужна высококачественная полнокадровая камера. Хотя 6D не хватает некоторых функций (таких как два слота для карт и надежная система автофокусировки), которые делают 5D Mark III столь популярным среди профессионалов, это по-прежнему отличная полнокадровая камера как для профессионалов, так и для любителей.

Canon 6D против 5D Mark III


Камера	Canon 6D	Canon 5D Mark III
Дата объявления	17 сентября 2012 г.	2 марта 2012 г.
Цена в 2016 году	1500 $ (только кузов)	2600 $ (только кузов)
Формат	Полнокадровый	Полнокадровый
Разрешение	20.2 МП	22,3 МП
Максимальное разрешение	5472 х 3648	5760 x 3840
Выдержка	от 1/4000 до 30 секунд	от 1/8000 до 30 секунд
Хранение	1 SD-карта	1 SD-карта и 1 CF-карта
ЖК-дисплей	3-дюймовый задний экран с примерно 1,04 миллиона точек	Задний экран 3,2 дюйма, примерно 1,04 миллиона точек
Диапазон ISO	100-12 800	100-12 800
Расширенный диапазон ISO	100-25600	100-25600
Аккумулятор	1x Литий-ионный аккумулятор LP-E6	1x Литий-ионный аккумулятор LP-E6
Выстрелов за заряд	1 090	950
Скорость передачи	4. 5 кадров в секунду	5 кадров в секунду
Скорость синхронизации вспышки	1/180 секунды	1/200 секунды
Точки автофокуса	11, 1 крестовая	61, все крестовины
Режимы автофокусировки	Непрерывный следящий AF (C) Ручная фокусировка (M) Покадровый следящий AF (S)	Непрерывный следящий AF (C) Ручная фокусировка (M) Покадровый следящий AF (S)
Многократная экспозиция	Есть	Есть
HDR	Есть	Есть
GPS	Есть	Нет
Встроенный Wi-Fi	Есть	Нет
Сборка	Магниевый сплав	Магниевый сплав / более прочная сборка
Размер	5.7 x 4,4 x 2,8 ″	6,0 x 4,6 x 3,0 ″
Масса	1,7 фунта	1,9 фунта
Разрешение видео	1080p при 30 кадрах в секунду	1080p при 30 кадрах в секунду
Аренда на 7 дней	$ 78	$ 129

Разрешение: 5D Mark III побеждает с 22,3 МП

Датчики обеих этих камер могут захватывать большое количество мегапикселей, но 5D Mark III может снимать с немного более высоким разрешением, чем 6D (22. 3 МП против 20,2 МП). Хотя 20 МП более чем достаточно для большинства приложений, более высокое разрешение 5D Mark III позволит вам печатать фотографии большего размера или иметь больше пикселей для обрезки.

Хранилище: 5D Mark III Wins с двумя слотами для карт

Это большой снимок для многих профессиональных фотографов, особенно для тех, кто снимает свадьбы и другие мероприятия. Как и большинство фотоаппаратов «профессионального» уровня, 6D записывает только одну карту во время съемки. 5D Mark III имеет два слота для карт (один для SD-карт и один для CF-карт), так что вы можете писать на обе карты одновременно.Съемка сразу двух карт значительно снижает риск потери фотографий с поврежденной карты. Это не имеет большого значения, если вы используете камеру только в личных целях, но это может быть очень важно, если вам платят за то, чтобы вы фотографировали чье-то событие, которое бывает раз в жизни!

точек автофокусировки: победа 5D Mark III с 61 точкой автофокусировки

Одно из самых значительных различий между 6D и 5D Mark III — это система автофокусировки. 6D имеет 11 точек автофокусировки, из которых только центральная является перекрестным типом, но 5D Mark III имеет 61 точку автофокусировки, все из которых перекрестного типа.Точки автофокусировки перекрестного типа намного лучше обнаруживают различия в контрасте, которые позволяют камере сфокусироваться на объекте. Со всеми этими точками автофокусировки 5D Mark III имеет значительно лучшую фокусировку. С 5D Mark III у вас будет меньше снимков, которые невозможно использовать из-за проблем с фокусировкой.

GPS и WiFi: 6D побед

Одна область, в которой 6D превосходит своих конкурентов, — это возможность подключения к GPS и Wi-Fi. Хотя для некоторых фотографов это могут быть ненужные функции, многие люди их действительно ценят.GPS позволяет сохранить местоположение фотографии в ее метаданных, чтобы вы могли точно запомнить, где вы ее сделали.

Это особенно полезно для ученых и других людей, которые работают в полевых условиях и которым необходимо знать точное место, где был сделан снимок. Wi-Fi позволяет передавать фотографии прямо на смартфон, а также управлять камерой с телефона. В 6D встроены Wi-Fi и GPS, в то время как в 5D Mark III их нет.

Сборка: 5D Mark III побеждает

6D сделана в основном из пластика и в ваших руках очень похожа на зеркалку более низкого уровня.5D Mark III намного прочнее и ощущается как часть оборудования профессионального уровня. В то время как обе камеры могут выдержать большое количество злоупотреблений, 5D Mark III может выдержать больше испытаний из-за ее исключительного качества сборки и прочной конструкции.

Вес: 6D Победы

Полнокадровые зеркалки все действительно тяжелые и весят 1,9 фунта, 5D Mark III — что-то вроде зверя. Хотя 6D далеко не легкий, он почти на четверть фунта легче. Это может показаться не таким уж большим, но это может быть разница между болями в запястьях и руках и удобством во время стрельбы.

Цена: 6Д Побед

Стоимость 5D Mark III за годы, прошедшие с момента ее выпуска, значительно снизилась, но это все еще далеко не дешевая камера. 6D — отличная камера, которая стоит на тысячу долларов дешевле. 6D оставит вам лишние деньги на покупку линз и других аксессуаров.

Сводка

Профессионалы, снимающие свадьбы, спортивные мероприятия и вещи, которые невозможно воспроизвести в случае потери фокуса или отказа карты, должны рассмотреть 5D Mark III.Два слота для карт памяти и надежная система автофокусировки делают его более безопасным для моментов, которые невозможно повторить. Тем не менее, это тяжелое и дорогое оборудование, которое требует больших финансовых затрат.

6D может быть лучшим выбором для энтузиастов фотографии и профессионалов, которым не нужны два слота для карт или абсолютно первоклассный автофокус. Это может быть самая дешевая полнокадровая камера Canon, но это действительно хорошая машина, которая порадует практически любого. Фотографам, которым нужна полнокадровая камера, а также необходимо покупать объективы и другое оборудование, лучше всего подойдет 6D, поскольку она стоит намного дешевле.

6D и 5D Mark III конкурируют с Nikon D800, который выходит на первое место по разрешению (36 МП у D800 против 20,2 МП у 6D и 22,3 МП у 5D Mark III). У D800 меньше точек автофокусировки крестового типа, чем у 5D Mark III, но больше, чем у 6D. На самом деле все это очень хорошие камеры, и цифры не говорят всей картины. Для большинства покупателей полнокадровых зеркальных фотокамер выбор между Canon 5D Mark III или 6D и Nikon D800, скорее всего, будет зависеть от лояльности к бренду.

Ничто не поможет вам решить, какая из этих камер лучше всего подходит для вас, как получить их в свои руки. Аренда камеры на несколько дней может стать отличным способом решить, какую камеру купить!

Теги: Canon 5D Mark IV Последнее изменение: 7 июля 2021 г.

Об авторе / Заимствование лицензий

Просмотрите самый большой онлайн-выбор проката фото- и видеотехники и доставьте их прямо к вам! Заимствовать лицензии. Миссия com заключается в том, чтобы реализовывать фотографические и кинематографические мечты наших клиентов, поставляя передовое оборудование высшего качества и обеспечивая исключительное обслуживание клиентов. В нашем блоге вы можете узнать о коллегах-имиджмейкерах, узнать о новичках, следить за распродажами и другими событиями.

Canon 5D Mark III vs. 6D

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Практические инструкции Ссылки Семинары О нас Контакт

Самый большой источник поддержки на этом бесплатном веб-сайте — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете или , независимо от страны, в которой вы живете. Спасибо! Кен.

Май 2013 г. Canon Обзоры Объективы Canon Все отзывы

Обзор Canon 5D Mark III

Обзор Canon 6D

Сравнительная таблица полнокадровых зеркальных фотокамер 2012 года

Canon 6D — это меньшая и менее дорогая версия 5D Mark III.Берут тот же аккумулятор и аксессуары.

Различия незначительны, поэтому, если деньги имеют значение, конечно, купите 6D за 40% меньше денег. 6D теряет около 5% некоторых функций 5D Mark III, в первую очередь более простую систему автофокусировки, только два режима «C», только одну карту памяти и отсутствие автоматической регулировки яркости ЖК-дисплея, но добавляет те же 5% обратно с GPS и WiFi нет в 5D Mark III. Многие люди предпочтут 6D для добавления GPS с меньшим весом.

Они делают одинаковые снимки с одинаковыми затворами, сенсором, управлением цветом, разрешением и диапазоном ISO.Да, есть много незначительных отличий в датчиках и заслонках, как я расскажу ниже, но они предназначены только для того, чтобы помочь невинным богатым любителям перепродать 5D Mark III; они не настолько различаются, чтобы настоящий фотограф или кто-то, у кого нет лишних 1400 долларов, могут взорвать камеры, о которых можно было бы беспокоиться.

Единственная недостающая особенность, которая имеет для меня значение, это то, что у 6D только один слот для карт, а не два. Я использую оба в качестве резервных копий в моем 5D Mark III, что значительно упрощает мой план резервного копирования, поскольку я могу отформатировать свою съемочную карту, как только я загружу ее на свой Mac, и мне не нужно ждать, пока моя ежедневная резервная копия Mac, чтобы быть уверенным. У меня есть две копии перед форматированием моей съемочной карты.Другими словами, у меня всегда есть резервная копия на второй карте 5D Mark III после загрузки и форматирования, но у меня нет резервной копии с 6D, пока я не загрузу и не сделаю резервную копию своего компьютера.

Выдержки верхнего затвора и синхронизации одинаковы. Никто не использует 1/4000, не говоря уже о 1/8000, поэтому 5D Mark III с 1/8000 не имеет значения при реальной съемке.

Точно так же синхронизация вспышки при 1/200 против 1/180 отличается всего на одну шестую ступени и определяется таким образом просто как инструмент продаж для увеличения продаж богатых людей до 5D Mark III. Если бы 5D Mark III был 1/500, это было бы важно, но даже 1/250 против 1/180, насколько я понимаю, это одно и то же.

6D добавляет GPS и Wi-Fi, которых не хватает в 5D Mark III.

В 6D более простая система автофокусировки. Вы можете предпочесть любой вариант; редукторы предпочтут 5D Mark III, а я предпочитаю 6D.

Кнопки MENU и INFO на 6D немного больше выступают, потому что они более округлые, а не плоские, что облегчает их поиск на 6D.

Если вы снимаете с ним весь день, как я, стоимость становится менее важной, а мелочи, такие как третий режим «C» и вторая карта памяти, становятся более важными, поэтому я предпочитаю 5D Mark III.

Опять же, если мне придется носить его весь день, 6D выигрывает по весу.

Если нужно спросить, просто возьмите 6D. За свои деньги он дает намного больше, чем 5D Mark III.

См. Также Стоит ли оно того.

Если вы снимаете с его помощью каждый день или снимаете много спортивных состязаний и боевиков, то 5D Mark III имеет смысл благодаря более совершенной системе автофокусировки и увеличению частоты кадров на 30%.

Техническое качество изображения должно быть идентично отличным.20 против 22 МП невидимо; либо имеет более чем в два раза больше пикселей, чем кому-либо нужно для чего-либо.

6D улучшает 5D Mark III, помещая кнопки воспроизведения, масштабирования и корзины там, где они должны: на правой стороне. 6D добавляет управление вверх / вниз / влево / вправо к большому заднему диску управления и, таким образом, устраняет необходимость в старом выступе для большого пальца.

Кнопка предварительного просмотра глубины резкости остается должным образом на той же стороне, что и рукоятка, но представляет собой меньшую кнопку под менее удобным углом, чем большая плоская кнопка предварительного просмотра на 5D Mark III.

У 6D нет кнопки M-Fn возле затвора, которой я вообще никогда не пользуюсь.

Самый темный свет, в котором работает счетчик, — это интересная маркетинговая уловка. 5D Mark III рассчитан на замер до LV 0 с объективом f / 1. 4, в то время как 6D оценивается на одну ступень хуже, только до LV 1, но это с объективом с более медленной на одну ступень f / 1.8. Другими словами, счетчики такие же хорошие; но Canon пытается сделать 6D менее привлекательным, чтобы попытаться продать людям больше, чем 5D Mark III.


Объявлено	3/2012	9/2012
Формат
Разрешение	22 МП	20 МП
Максимальное разрешение	5,760 x 3,840	5,472 x 3,648
Частота кадров	6 кадров в секунду	4. 5 кадров в секунду
Бесшумный режим	Да, 3 кадра в секунду	Да, 3 кадра в секунду
Электронная коррекция линз	да	да
Хранилище	CF + SD	только одна SD
Карта UHS-1 совместима?	№	да
Программируемые режимы «C»	C1, C2 и C3	C1 и C2
Кнопки воспроизведения, масштабирования и удаления	левая сторона	правая
Увеличение искателя	71%	71%
Покрытие Finder	100%	97%
Сменные фокусные экраны?	№	да
Переключаемая сетка искателя?	Есть
Видимый угол искателя	34. 1º	33,3º
ЖК-дисплей	3,2 « 1040 тыс. Точек	3 « 1040 тыс. Точек
Автоматическая регулировка яркости ЖК-дисплея?	Есть	№
ЖК-дисплей с антибликовым покрытием?	Есть	Есть
Крышка ЖК-дисплея	Стекло	пластик
M-Fn кнопка у шторки	да	№
ISO нормальный	100 ~ 25,600	100 ~ 25,600
ISO со значениями L- и H +	50 ~ 102 400	50 ~ 102 400
Максимальный фильм ISO	12 800	12 800
Аккумулятор	LP-E6	LP-E6
Выстрелов за заряд	950	1,090
Максимальная выдержка	1/8 000	1/4 000
Скорость синхронизации	1/200	1/180
Экспозиция вспышки	E-TTL II	E-TTL II
Точки AF	61	11
Центральная точка автофокусировки работает до
Тонкая настройка AF	да	да
Настройки точной настройки AF	оба конца увеличения	оба конца увеличения
Настройка AF по серийным номерам?	да	да
Сегменты экспонометра	63 зоны, 2 цвета	63 зоны, 2 цвета
Электронный уровень	да	да
Многократная экспозиция	да	да **
HDR	да	да **
GPS		да
WiFi для изображений и дистанционного управления		да
Верхняя крышка	Магниевый сплав	пластик
Рама кузова	Магниевый сплав	Магниевый сплав
Батарея для часов	CR1616 одноразовые	Внутренний срок службы, автоматический перезаряжаемый
Размер	6. 0 x 4,6 x 3,0 дюйма 152 x 116 x 76 мм	5,7 x 4,4 x 2,8 дюйма 144 x 110 x 71 мм
Вес с картой и аккумулятором	33,7 унций. 956 г.	26,7 унций. 755 г.
Цена, 9/2012

* Игнорируйте это: если вы изнашиваете ставни в течение года, на них должна распространяться гарантия, а если вы когда-нибудь изнашиваете их, замена жалюзи обычно стоит всего пару сотен долларов!

** Только JPG.5D Mark III тоже работает в сыром виде.

См. Мою сравнительную таблицу полнокадровых зеркальных фотокамер 2012 г. для получения более подробной информации.

Помогите мне помочь вам наверх

Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.

Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете чего угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи.В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт. Рекомендую их всех лично .

Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.

Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!

Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.

Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5,00 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!

Спасибо за чтение!

г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.

Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакт

Canon 6D vs Canon 5D Mark III

Это руководство Canon 6D vs 5D Mark III — именно то, что вам нужно, если вы изо всех сил пытаетесь выбрать между этими двумя превосходными полнокадровыми камерами.

Я расскажу вам все, что вам следует знать об этих двух зеркальных фотокамерах, чтобы вы могли принять осознанное решение о том, какая из них лучше всего подходит для вашей фотографии.

Выбор редакции

Canon 5D Mark III
Прочная и надежная камера, выдержавшая испытание временем и являющаяся отличной точкой входа на рынок полнокадровых зеркальных фотокамер.
Проверить текущую цену Canon 5D Mark III является старшей из двух моделей, но пусть это не вводит вас в заблуждение. Он впечатляет своей сборкой, качеством полнокадрового изображения и производительностью автофокусировки даже по прошествии большей части десятилетия.
Но хотя Canon 6D может не иметь такого количества мегапикселей или точек автофокусировки, он по-прежнему является отличным вариантом для фотографов, желающих выйти на арену полнокадровых изображений без значительных объемов (или затрат).
Чтобы узнать обо всех основных различиях между этими двумя камерами, читайте дальше!
Canon 6D против 5D Mark III | Основные отличия
1.
Размер и вес
Canon EOS 6D и Canon EOS 5D Mark III являются полнокадровыми зеркальными фотокамерами, но, хотя 5D спроектирована как прочная профессиональная камера, Canon действительно удалось сократить размер и вес для 6D.
EOS 6D удивительно компактна и удивительно легка. Он весит 770 г (27 унций), что почти на 200 г легче, чем 5D Mark III (950 г / 33.5 унций).
И хотя его размеры не сильно отличаются от 5D Mark III, конструкция 6D в целом тоньше: 145 x 111 x 71 мм по сравнению со 152 x 116,4 x 76,4 мм.
Другими словами, 6D на несколько миллиметров короче, на несколько миллиметров тоньше и предлагает немного меньший захват, что делает его лучшим вариантом для путешествующих фотографов, уличных фотографов или других обычных фотографов, которые все еще ищут полную свободу действий. качество изображения кадра.
Итак, EOS 5D Mark III — не самая большая зеркалка Canon, и она не будет казаться слишком массивной даже рядом с компактной 6D. Но есть заметная разница, и она будет иметь значение, если вы много путешествуете или часто работаете с меньшими объективами.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 6D
2. Сборка и обращение
Что касается качества сборки, то и 6D, и 5D Mark III кажутся довольно прочными, хотя последний в целом предлагает более прочный корпус.
У 6D есть защита от атмосферных воздействий, и мне было бы удобно брать ее в легкий дождь или снег (и в более тяжелых условиях с дождевиком).Фактически, я использовал 6D в течение многих лет в довольно неблагоприятных условиях, и он отлично держался.
Что касается 5D Mark III, он ощущается как профессиональный корпус, благодаря отличной герметичности и конструкции из магниевого сплава.
С точки зрения эргономики обе камеры довольно удобно лежат в руке. Меньший и легкий корпус 6D может чувствовать себя более комфортно при длительной съемке, но вы получаете большую переднюю рукоятку на 5D Mark III, а также специальный джойстик.
Плюс к 6D — возможности подключения: вы получаете встроенный Wi-Fi, а также встроенный GPS.Хотя Wi-Fi и GPS доступны на 5D, вам придется покупать дополнительное оборудование.
С другой стороны, 6D имеет только один слот для карты (SD), по сравнению с двумя на 5D Mark III (1 SD, 1 CF).
Для более серьезных фотографов, которые хотят использовать вашу камеру в качестве резервной копии свадебной фотографии, или для тех, кто пытается ворваться в динамичную профессиональную фотосъемку, это будет большим делом — и это одна из причин, почему 5D Mark III был помечена как «профессиональная» камера при ее выпуске.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark III
3. Задний ЖК-дисплей и оптические видоискатели
Обе эти камеры дебютировали в 2012 году, что означает, что им не хватает более сложных функций заднего ЖК-дисплея (например, сенсорных экранов).
Но оба ЖК-дисплея вполне хороши тем, чем они являются: зафиксированы на месте, но при этом четкие и ясные, хороши как для фокусировки, так и для просмотра изображений.
Хотя разрешения ЖК-дисплеев идентичны, вы получаете немного больше места на Canon EOS 5D Mark III, на 3.2 дюйма (против 3 дюймов на EOS 6D). Хотя это не большая разница, чем больше экран, тем лучше, особенно для тех, кто часто снимает с ЖК-дисплеем.
Что касается видоискателей, вы получаете 100% покрытие на 5D Mark III по сравнению с 97% на 6D. Мне очень не нравится использовать кадрированные видоискатели — раздражающие элементы слишком легко заползают в края кадра, — но если вы привыкли использовать камеру с неполным покрытием видоискателя, это может не доставлять большого неудобства.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark III
4. Автофокус
Взгляните на системы автофокусировки на обеих этих камерах, и вы сразу заметите огромные различия:
Canon EOS 5D Mark III предлагает 61 AF точек, из них 41 крестового типа. Вы также получаете приличный (хотя и почти не заполняющий кадр) охват автофокусировки, что значительно улучшит отслеживание и эффективность автофокуса.
Canon 6D, с другой стороны, содержит только 11 точек автофокусировки, сгруппированных вокруг центра кадра.И только одна из них (центральная точка) крестового типа.
В целом, это обеспечивает достойную производительность автофокуса 5D Mark III при использовании видоискателя. Хотя это не на том же уровне, что и сегодняшние тела высшего уровня, вы получите быструю и последовательную фокусировку даже при работе с движущимися объектами.
Но при работе в режиме Live View все значительно замедляется — здесь вам придется смириться с очень тяжелой фокусировкой, иначе вы захотите полностью пропустить съемку в режиме Live View.
6D, с другой стороны, плохо справляется с автофокусировкой по всем направлениям. 11 точек автофокусировки мало что предлагают в способах отслеживания, хотя вы можете довольно быстро прибивать неподвижные объекты (если у вас все в порядке с методами фокусировки и перекомпоновки).
Итак, если вы начинающий спортивный или активный стрелок, выбирайте 5D Mark III.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark III
5. Drive
Вы найдете похожую историю здесь:
Скорость непрерывной съемки 6 кадров в секунду на Canon EOS 5D Mark III по сравнению с 4.Скорость непрерывной съемки 5 кадров в секунду на Canon EOS 6D.
Честно говоря, ни то, ни другое не подходит для съемки спорта, дикой природы или уличной фотографии, но вы сможете обойтись Canon 5D Mark III. С другой стороны, 6D слишком медленная для серьезной съемки.
Ни один из буферов не впечатляет, но 5D имеет здесь небольшое преимущество: 18 фотографий в формате RAW или 16270 изображений в формате JPEG против 17 фотографий в формате RAW или 1250 изображений в формате JPEG на Canon 6D.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 5D Mark III
6.Качество изображения
Кредит: Марк Кондон
Обе камеры Canon EOS 5D Mark III и Canon EOS 6D являются полнокадровыми, что означает, что вы можете ожидать в целом высокой производительности при высоких значениях ISO от обоих корпусов.
Хотя я бы дал Canon 6D небольшое преимущество с точки зрения шумовых характеристик при высоких значениях ISO, это однозначно. И я действительно могу различить файлы RAW только при увеличении до 100%.
На 5D Mark III шум начинает появляться при ISO 1600, становится более заметным при ISO 3200 и становится непригодным для использования при ISO 12800 (хотя последнее решение сильно зависит от ваших намерений).
6D похожа, но показывает меньше шума при ISO 1600. Я бы чувствовал себя комфортно, поднимая ISO до 6400, но после этого все начинает выглядеть немного сомнительно.
Обратите внимание, что у 6D действительно немного меньшее количество пикселей, что способствует этой небольшой разнице в уровне шума: 20 мегапикселей против 22,3 мегапикселей.
Но хотя эта разница в разрешении имеет небольшое значение с точки зрения качества изображения, вы не заметите особого увеличения возможностей кадрирования от 5D Mark III; два мегапикселя просто не дадут вам особого преимущества.
Что касается динамического диапазона, обе эти камеры довольно разочаровывают, предлагая максимум 12 ступеней (11,7 на 5D Mark III, 12,1 на 6D). Canon не лучший производитель, когда дело доходит до DR, но ряд его более поздних корпусов может сокрушить 6D или 5D Mark III, включая 5D Mark IV и Canon EOS R.
Подводя итог:
Если вы часто фотографируете при слабом освещении, обеих этих камер будет более чем достаточно. 6D лучше на волосок, но на практике вы можете не заметить разницы.
Что касается динамического диапазона и мегапикселей, различия слишком незначительны, чтобы быть значительными: Canon 5D Mark III немного опережает по разрешению и немного отстает по динамическому диапазону.
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 6D
7. Видео
Если вы хотите снимать видео вместе с фотографиями, то обе эти камеры будут примерно одинаковыми — и далеко не впечатляющими.
И Canon 6D, и Canon 5D Mark III предлагают съемку 1080p со скоростью 30 кадров в секунду. Это не соответствует современным стандартам, поскольку многие камеры предлагают съемку в разрешении 4K / 30p.
И даже старые зеркалки, как правило, имеют как минимум Full HD при 60p.
У вас есть разъем для микрофона на обеих камерах, хотя только 5D Mark III имеет порт для наушников.
Хотя вы можете записывать HD-видео на любую из этих моделей, на рынке есть множество других вариантов, которые позволят получить гораздо лучшее видео (и по приличной цене).
ПОБЕДИТЕЛЬ: TIE
8.Цена
Вам будет сложно найти любую из этих камер новой — но б / у обе они доступны по выгодной цене.
И именно поэтому они оба являются отличными первыми полнокадровыми вариантами для энтузиастов.
6D немного дешевле, чем 5D Mark III, примерно от 500 до 550 долларов США. Но 5D Mark III стоит всего 800-850 долларов США или около того, что является отличной ценой для камеры, предлагающей так много отличных функций.
(Первоначальные розничные цены, кстати, отразили эту разницу. Вы можете купить 5D Mark III примерно за 2800 долларов по сравнению с 2099 долларов за 6D.)
Во многих отношениях 5D Mark III — это лучшая камера.
Итак, реальный вопрос:
Готовы ли вы заплатить за это дополнительно 300 долларов?
ПОБЕДИТЕЛЬ: Canon 6D
Canon 6D против 5D Mark III | Заключительные слова
Canon 6D | Предоставлено: Марк Кондон
Canon EOS 6D и Canon EOS 5D Mark III — отличные камеры, даже если на смену им пришли более мощные (хотя и более дорогие) варианты.
Помните, что, хотя оба корпуса предлагают сопоставимое качество изображения, 5D Mark III обладает значительно лучшей автофокусировкой, немного лучшим качеством сборки, видоискателем со 100% покрытием и двумя слотами для карт.
С другой стороны, 6D меньше и легче, плюс он предлагает встроенный Wi-Fi и GPS.
В конечном итоге выбор за вами — и будет зависеть от того, что вы хотите снимать. Если вы думаете о какой-либо фотографии, связанной с боевыми действиями (улица, спорт, дикая природа, птицы), выбирайте 5D Mark III. Это стоит дополнительных денег.
Если вы планируете снимать любые динамичные мероприятия, где важна избыточность, вам также следует выбрать 5D Mark III. Двойные слоты для карт будут ключевыми.
Но если вам нужно отличное качество изображения в компактном корпусе и вы ищете отличную камеру для путешествий, повседневной повседневной фотографии или даже пейзажной фотографии, тогда 6D — отличная покупка.
Выбор редакции
Canon 5D Mark III
Прочная и надежная камера, выдержавшая испытание временем и являющаяся отличной точкой входа на рынок полнокадровых зеркальных фотокамер.
Проверить текущую цену Заявление об ограничении ответственности: все рекомендации беспристрастны и основаны на опыте пользователей, без предвзятого отношения к продуктам или бренду. Продукты в этом посте могут содержать партнерские ссылки.
Сравнение Canon 5D MarkIII и Canon 6D
Теперь, когда у Canon есть две полупрофессиональные полнокадровые камеры, EOS 5D Mark III и EOS 6D, фотографы, естественно, задаются вопросом, какая модель для них лучше всего. Как бывший технический редактор журнала EOS Magazine (лучшего журнала, который могли купить владельцы Canon), я хотел бы поделиться своими мыслями.
Но сначала, если вы хотите купить полнокадровую камеру EOS, давайте не будем забывать о верхней части линейки EOS 1D-X. Это профессиональная камера высокого класса с соответствующей ценой. Он большой и тяжелый, создан для удовлетворения потребностей профессионального фотографа. Большинству фотографов не нужно столько камеры, но на нее интересно смотреть, потому что ее размер и цена позволяют увидеть другие полнокадровые камеры Canon. Вот фото:
EOS 1D-X
Большой, правда? Одно только тело весит 1340 граммов (почти три фунта) и обойдется вам почти в 6800 долларов США + налог, если вы купите его в B&H Photo Video.Сами по себе вес и цена означают, что эта камера не подходит для большинства непрофессиональных фотографов, оставив другие полнокадровые модели Canon, EOS 5D Mark III и EOS 6D, в качестве доступных вариантов.
Давайте сравним — Canon 5D MarkIII и Canon 6D
Ключевые отличия
Давайте начнем с того, что посмотрим, что может быть решающим для некоторых людей — цена. EOS 5D Mark III стоит около 3299 долларов. EOS 6D на 1500 долларов дешевле — 1799 долларов (цена только на корпус).Это огромная разница, так почему же кто-то может выбрать 5D Mark III вместо 6D? Давайте взглянем.
Размер и вес
5D Mark III весит около 950 г / 2,1 фунта
EOS 6D — самая маленькая и легкая полнокадровая цифровая SLR от Canon. Он весит 755 г (только корпус, включая карту памяти и аккумулятор). Он также немного меньше.
У меня есть камера EOS 5D Mark II, и я могу сказать вам, что она становится тяжелой, когда я ношу ее с собой весь день. Если вы планируете носить фотоаппарат на ремне через плечо в течение нескольких часов, имеет смысл купить более легкую модель и использовать легкие объективы (например, EF 50mm f1. 4 линзы на фото ниже).
EOS 6D с объективом EF 50 мм f1.4
С другой стороны, если вы фотограф-пейзажист, держите камеру в основном в студии или просто возьмите ее с собой на съемку и используйте ее в течение нескольких часов, а затем упакуйте снова, вес, вероятно, не имеет значения.
Итог: Если размер и вес имеют решающее значение, выбирайте EOS 6D. Но не раньше, чем рассматривать производительность автофокуса!
Автофокус
Производительность автофокуса — главное различие между двумя камерами.Это важный фактор, если вы увлекаетесь съемкой спортивных состязаний, боевиков, портретов или любого движущегося объекта.
EOS 5D Mark III имеет 61-точечную матрицу автофокусировки с до 41 датчика автофокусировки крестового типа (в зависимости от максимальной диафрагмы объектива, установленного на камере). Наряду с EOS 1D-X он оснащен самой современной системой автофокусировки Canon.
EOS 6D имеет матрицу с одиннадцатиточечной автофокусировкой (AF) с одним перекрестным датчиком автофокусировки в центре.
Точки автофокусировки крестового типа более чувствительны и, следовательно, фокусируются более точно, чем другие датчики автофокусировки.Это особенно важно, если вы работаете с широкой диафрагмой (например, между f1,0 и f2,8), поскольку при этих настройках глубина резкости очень мала.
В качестве примера давайте посмотрим, как это работает с портретной фотографией. Представьте, что вы фотографируете человека с объективом 85 мм, установленным на f1,8. Точная фокусировка имеет решающее значение, поскольку при этой настройке глубина резкости очень мала — у вас может быть меньше дюйма резкости для игры. Обычный способ фокусировки в этой ситуации — использовать точку автофокусировки, ближайшую к глазу модели.На фотографии ниже показано, как это работает: диаграмма матрицы автофокусировки EOS 6D наложена на портрет. Одиночная точка автофокусировки крестового типа в центре отображается зеленым цветом, а точка автофокусировки, которую должен использовать фотограф, — красным:
Проблема сразу видна. Поскольку единственная точка автофокусировки крестового типа находится в центре, вы не можете использовать ее для фокусировки, если глаз модели не находится также в центре кадра. Вы должны использовать одну из менее чувствительных и, следовательно, менее точных точек автофокусировки на краю массива.
С EOS 5D Mark III история меняется. Поскольку доступно до 41 точки автофокусировки крестового типа (показаны красным), гораздо более вероятно, что вы найдете одну, которая закрывает глаза модели. В результате вы получите больше четких фотографий.
Вы можете узнать больше об автофокусировке EOS 5D Mark III в моей статье Общие сведения об автофокусировке EOS: EOS 5D Mark III и EOS 1D-X
Итог: Если производительность автофокусировки критична, то (если позволяет бюджет) выбирайте EOS 5D Mark III.
Wi-Fi и GPS
Это еще одно важное различие между двумя камерами. Однако на этот раз, что несколько противоречит интуиции, именно EOS 6D имеет функции, а 5D Mark III — нет.
Встроенный в камеру GPS EOS 6D позволяет добавлять к фотографиям геотеги в зависимости от местоположения камеры во время съемки. Затем вы можете использовать это, чтобы увидеть, где они были сняты на карте, помочь организовать или выполнить поиск ваших изображений в Lightroom или в качестве дополнительной информации, если вы продаете свои фотографии в стоковую библиотеку.Если вы хотите сделать то же самое с EOS 5D Mark III, вам придется покупать устройство GPS отдельно.
Встроенная в камеру EOS 6D беспроводная связь позволяет загружать фотографии через локальное соединение Wi-Fi на компьютер во время их съемки (полезно в студии или даже на выезде, если у вас есть ноутбук), загружать фотографии на Facebook или удаленно управляйте камерой с помощью приложения для смартфона. Опять же, вам нужно купить отдельное беспроводное устройство, которое встроено в портретную рукоятку, чтобы сделать то же самое с EOS 5D Mark III.
Итог: Если вам нужен GPS или Wi-Fi, то покупка EOS 6D сэкономит вам много денег.
EOS 5D Mark III с объективом EF 24-70 мм f4
Слоты для двух карт
EOS 6D имеет один слот для карты памяти типа SD (он также принимает карты SDHC и SDXC)
EOS 5D Mark III имеет два слота для карт. Один принимает карты CF, а другой SD (плюс карты SDHC / SDXC)
Одно из преимуществ двойных слотов для карт — скорость.CF-карты работают быстрее, что обеспечивает более высокую скорость серийной съемки и помогает при записи фильмов.
Другой — безопасность. Вы можете настроить EOS 5D Mark III на одновременное сохранение фотографий как на CF-карту, так и на SD-карту, что даст вам резервную копию на случай, если одна из них выйдет из строя. Имейте в виду, что это замедлит работу камеры, так как запись файла на две карты займет больше времени, но это может дать вам душевное спокойствие при важных съемках. Думаю, свадебные фотографы оценят эту возможность.
При этом, если вы позаботитесь о своих картах памяти и купите уважаемый бренд, они вряд ли выйдут из строя. Большинство отказов карт памяти являются результатом повреждения, вызванного ошибкой пользователя, например, извлечением карты из считывающего устройства во время записи на компьютер.
Итог: Если для вас важны два слота для карт, тогда вам понадобится EOS 5D Mark III.
Два слота для карт в EOS 5D Mark III.
Незначительные отличия
Между двумя камерами есть множество незначительных различий, поэтому я предоставил несколько ссылок на подробные обзоры, чтобы вы могли получить дополнительную информацию, прежде чем принимать решение о покупке.Вы также увидите несколько фотографий, сделанных обеими моделями. Между тем, если у вас есть или вы использовали одну из этих камер, почему бы не рассказать нам, что вы думаете, в комментариях. Почему вы выбрали то или иное, и считаете ли вы, что сделали лучший выбор?
EOS 5D Mark III отзывы
EOS 6D отзывы
Понимание EOS
Моя электронная книга «Understanding EOS» написана для фотографов, которые хотят научиться извлекать максимум из своих камер EOS. Щелкните ссылку, чтобы узнать больше.
Canon 6D vs 5D Mark III
Я не часто могу расслабиться и посмотреть серию DigitalRev TV.
Хотя этот конкретный эпизод не является самым интересным или забавным выступлением Кая (ведущего), он дает хорошее представление о различиях между новым Canon 6D и 5D Mark III, что очень полезно, особенно если вы в двух мыслях. о том, стоит ли вам обновляться.
Вы можете легко привести положительный аргумент в пользу обеих цифровых SLR-фотоаппаратов, но в зависимости от ваших конкретных потребностей есть некоторые существенные различия, особенно если у вас ограниченный бюджет.

Сравнение функций:
Ниже вы найдете список функций для обеих цифровых камер, но обратите особое внимание на некоторые ключевые моменты, затронутые в этом видеообзоре, для более глубокого понимания.
Canon EOS 6D
Полнокадровая матрица CMOS с разрешением 20,2 мегапикселя
Процессор изображения DIGIC 5+
11-точечная автофокусировка
Стандартный диапазон ISO 100-25600 (L: 50; h2: 51200; h3 : 102400)
3.0-дюймовый ЖК-монитор Clear View
Один слот для карт памяти SD / SDHC / SDXC
Непрерывная съемка до 4,5 кадров в секунду
Розничная цена: 1399,00 долларов США (только корпус)
Canon EOS 5D Mark III
Полнокадровый датчик CMOS с разрешением 22,3 мегапикселя
Процессор изображения DIGIC 5+
61-точечный ретикулярный автофокус с высокой плотностью точек
Стандартный диапазон ISO 100-25600 (L: 50; h2: 51200; h3: 102400)
3,2-дюймовый ЖК-монитор Clear View II
Два слота для карт памяти CF и SD
Непрерывная съемка до 6 штук.0 кадров в секунду
Розничная цена: 2499 долларов США (только корпус)
В конце концов, Canon 5D Mark III в большинстве случаев будет лучшей камерой, но я был бы более чем счастлив простить Canon 6D из-за небольшого количества недостатков, так как разница в цене легко оправдывает его средства, а качество изображения и / или видео почти идентично качеству 5D Mark III.
Стоит ли тратить лишние деньги?
Аннабелла Дин — увлеченный фотограф, который любит путешествовать по миру, запечатлевая каждый момент своей камерой.Получив степень бакалавра фотографии, она продолжает совершенствовать свое мастерство.
CANON 6D VS 5D MARK III ДЛЯ ЛАНДШАФТНОЙ ФОТОГРАФИИ * 10 лучших сравнений
Категория: Фотография
Вот 10 лучших сравнений для Canon 6d и 5d Mark Iii для пейзажной фотографии на основе нашего исследования.
1. Canon 6D и 5D Mark III: подробное сравнение… Ad
Когда дело доходит до зеркальных фотокамер, полнокадровые камеры являются золотым стандартом.Большинство профессиональных фотографов предпочитают полнокадровые камеры за их способность снимать больше ⁽¹⁾…
4 июня 2015 г. — Когда я путешествую, самый простой способ делиться фотографиями — через мой iPhone. С Canon 5D Mark III я использовал внешнее устройство, которое на данный момент установлено на Canon 6D в качестве пейзажной и туристической камеры, а 5D Mark III будет. Вот параллельное сравнение, чтобы показать разницу в качество ⁽²⁾…
С другой стороны, если вы пейзажный фотограф, держите камеру в основном в студии или просто возьмите ее с собой на съемку и используйте ее на пару часов ⁽³⁾ …
2. Canon 6D против Canon 5D Mark III | Сравнение камер — Shotkit
Но хотя Canon 6D может иметь не так много мегапикселей или точек автофокусировки, это все равно отличный вариант для фотографов, желающих войти в полнокадровый режим ⁽⁴⁾…
Прочтите наше подробное сравнение Canon EOS 5D Mark III против Canon EOS 6D, чтобы узнать их сильные стороны, и Canon 6D для пейзажной фотографии. ⁽⁵⁾…
Прочтите наше подробное сравнение Canon EOS 6D Mark II и Canon EOS 5D Mark III, чтобы узнать их сильные и слабые стороны и решить, какой из них ⁽⁶⁾…
3. Canon 6D VS 5D Mark III: что купить? | Что…
Любой серьезный фотограф знает, что полнокадровая камера — это стандарт хорошей фотографии. Уровень 31 октября 2020 г. · Загружено PhotoNewsReviews ⁽⁷⁾…
Один из самых больших вопросов, который мы получаем теперь, когда у Canon есть зеркалка начального уровня в форме Canon 6D, заключается в том, следует ли людям выбирать 6D или ⁽⁸⁾…
4. Canon EOS 6D против Canon EOS 5D Mark III против… — DxOMark
Результаты сенсора DXOMARK.Общий счет [?]. 82. Портрет (глубина цвета) [?]. 23,8 бит. Пейзаж (динамический диапазон) [?]. 12,1 Evs. Спорт (ISO при слабом освещении) [?]. ⁽⁹⁾…
30 июня 2017 г. — (150 изображений в формате JPEG, 21 изображение в RAW) по сравнению с преимуществами EOS 5D Mark III по сравнению с 6D Mark II: выпущенная в 2012 году камера 5D Mark III по-прежнему актуальна в сегодняшнем ландшафте камер, хотя на его целевом рынке ⁽¹⁰⁾…
31 января 2021 г. — Canon 5D Mark III был выпущен в 2008 году как обновление популярной модели от пейзажей и моды до фотографии спорта и дикой природы.Разрешение сенсора: 22,3 миллиона (5D Mark III) против 21,1 миллиона (5D Mark II) Рейтинг: 4,5 · Обзор Насима Мансурова ⁽¹¹⁾…
Будет ли Canon 5D Mark II по-прежнему хорошей камерой в 2020 году? Спустя 12 лет после выпуска он остается главным претендентом на роль фотографа определенного типа. Canon 5D Mark II и Canon 5D Mark III: как это сравнить? уровень более современных конкурентов, включая Canon 6D, Sony Alpha a7R, Pentax K-1 и Nikon D610. ⁽¹²⁾…
7 августа 2018 г. — После более чем 4 лет постоянного использования мы пришли к выводу, что почти каждый фотограф должен иметь корпус камеры DSLR, такой как ⁽¹³⁾…
5. Почему я перешел с Canon 5D Mark II на более дешевую 6D…
16 июля 2016 г. — Лучшая камера за меньшие деньги? Посмотрите на разницу между этими двумя фотографиями. Датчик просто лучше на 6D, и вот почему. ⁽¹⁴⁾…
Canon снимает изображения с хорошим динамическим диапазоном и множеством тонких, но с учетом затрат на производство полнокадрового чипа по сравнению с размером APS-C Canon 6D примерно на 20% легче, чем 5D Mark III и если вы держали в руках тот пейзаж и портрет, а также менее распространенные, включая ночной портрет, ⁽¹⁵⁾…
Результаты очевидны на всех трех изображениях, так как глубина и детализация 6D кадрирования являются главными и плечи выше 7D.Canon 6D против Canon 5D Mark III при ISO ⁽¹⁶⁾…
6. Old Is Gold: десять причин, почему вам следует купить Canon 6D…
16 января 2019 г. — С моей точки зрения, если мы ищите дешевый фотоаппарат 5D mark II лучше для пейзажной фотографии и. Он имеет гораздо большую надежность, так как ⁽¹⁷⁾…
29 июня 2017 г. — Более высокое разрешение пикселей, чем у популярных камер EOS 5D Mark III и оригинальных камер EOS 6D, и с полнокадровым размером. Отдельные пиксели большего размера, которые ⁽¹⁸⁾…
1 июля 2020 г. — Путешествующим и пейзажным фотографам будет полезно, что 6D Mark II имеет внутренний датчик геолокации и может записывать координаты GPS ⁽¹⁹⁾…
затвор сверхчувствителен, даже в большей степени, чем Canon EOS 5D Mark II.сравнение в порядке важности для путешествующих и пейзажных фотографов: ⁽²⁰⁾…
7. Canon EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II: сравнение характеристик…
23 августа 2019 г. — EOS 6D Mark II лучше, чем EOS 5D Mark IV? Первоначальная камера EOS 6D произвела фурор среди пейзажных фотографов, а Mark II ⁽²¹⁾…
Фотограф Алекс Спурвей испытал новую EOS 6D Mark II. Посмотреть его первые впечатления можно здесь. ⁽²²⁾…
Canon EOS 6D Mark II — это полнокадровая зеркальная фотокамера с множеством интеллектуальных высококлассных функций.Диапазон чувствительности ISO 100-40 000 может быть расширен до ISO 50-102 400, что соответствует как EOS 5D MARK III, так и EOS 6D. Пейзажные фотографии, сделанные с помощью Canon 6D MARK II Google Home и Alexa (ПОЛНОЕ СРАВНЕНИЕ). ⁽²³⁾…
8. Обзор Canon 6D Mark II в реальном мире — First Man Photography
18 февраля 2018 г. — Я делаю обзор камеры Canon 6D Mark II DSLR и отправляюсь в Озерный край, чтобы поставить. от некоторых пейзажных фотографов, которые могут быть в кадре, чем камеры более высокого класса, такие как Canon 5D Mark IV, который может ⁽²⁴⁾…
19 мая 2018 г. — Еще одна причина для написания этого поста — дать фотографам дикой природы, которые любят В нашу задачу не входит прямое сравнение этих камер с целью выбора верхнего экрана и кнопок управления Canon 5D Mark 3, а также M.Кнопка Fn для режима «Пока я вижу значение электронного видоискателя в пейзажной и макросъемке» (для ⁽²⁵⁾…
Руководство пользователя камеры Canon EOS 5D Mark IV Цифровое поле Canon EOS 6D EOS 5D Mark II Шпаргалка Canon 7D Mark II Камера для пейзажной фотографии видит по сравнению с как вы видите все кнопки и циферблаты всего Canon ⁽²⁶⁾…
9. Canon EOS 5D Mark IV против Canon EOS 6D Mark II — Camerarace
за. Его необычайная глубина цвета делает его идеальным для портретной съемки ⁽²⁷⁾…
8 февраля 2013 г. — Фотограф Дастин Эбботт рассказывает, почему он решил купить и снимать с помощью «Почему я выбрал Canon EOS 6D вместо камеры?» Портретная живопись 5D MKIII, затем изобразительное искусство / пейзажи), 6D обещает быть отличным исполнителем.SD-карта против ⁽²⁸⁾…
10. Canon 6D Mark II против Canon 7D Mark II: что вам подходит?
С другой стороны, если вы снимаете пейзажи, портреты, макро или уличную фотографию, вам понравится увеличенное разрешение на Canon 6D Mark II, не говоря уже о ⁽²⁹⁾…
Вы можете просматривать и Отправляйте изображения по электронной почте прямо со своего смартфона и управляйте 6D удаленно с помощью бесплатного приложения. См. Сравнение Canon 6D и 5D Mark III. ⁽³⁰⁾…
5 октября 2012 г. — Наслаждайтесь величественными пейзажами штата Одинокая звезда.Сравнение Canon 5D Mark II, 5D Mark III и 6D Позвольте мне официально заявить, что это сравнение проводится только с точки зрения фотографа. Сравнение нового 6D и 5D mark III намного сложнее, поскольку Canon ⁽³¹⁾…
25 февраля 2021 г. — В обзоре Canon EOS R6 Гэри Гофа на видео ниже изображения R6 сравниваются с EOS 5D. Марк III. мультиконтроллер; Защита от погодных условий, капель и пыли наравне с серией EOS 6D. На самом деле, пейзажная фотография — один из старейших жанров фотографии, требующий наименьших требований к оборудованию.Я думаю ⁽³²⁾…
28 июня 2017 г. — Canon EOS 6D Mark II — отличная полнокадровая камера для пейзажных фотографов и фотографов природы. Вот что нам в нем понравилось больше всего. ⁽³³⁾…
Я взял Canon 6D Mark II в трехдневную фотографическую экскурсию на Север. Я мог только сравнить результаты Canon 6D Mark II с моим 5D Mark IV, ⁽³⁴⁾…
30 сентября 2019 г .— Итак, EOS 6D Mark II по-прежнему достойный выбор, или он уже отстает И пока 6.5 кадров в секунду могут быть медленными по сравнению с диапазоном, что означает, что другие модели лучше подходят для пейзажных фотографов, ⁽³⁵⁾…
Пейзажный фотограф Дэвид Клэпп на EOS 6D Mark II. Пейзаж EOS 6D Mark II. Так как это сравнивать? Шумовая структура очень близка к EOS 5D Mark IV и сохраняет хорошие цвета даже при высоких значениях ISO. Это почти ⁽³⁶⁾…
21 мая 2014 г. — Не могу выбрать между 6D и 5d MK III. широкоугольная астрофотография, а также пейзажная фотография в дополнение к моему 60Da.основе у меня есть Canon более 30 летней давности с более надежным затвором. ⁽³⁷⁾…
Кто победит в Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II? В этом сравнительном обзоре вы узнаете о 27 мая 2019 г. · Загружено Джаредом Полином ⁽³⁸⁾…
Excerpt Links
(1). Canon 6D и 5D Mark III: подробное сравнение…
(2). Мои впечатления: Сравнение Canon 6D с 5D Mark III…
(3). Обзор: Сравнение Canon 5D MarkIII и Canon 6D
(4).Canon 6D против Canon 5D Mark III | Сравнение камер — Shotkit
(5). Canon 5D MIII и Canon 6D Подробное сравнение
(6). Canon 6D MII и Canon 5D MIII Подробное сравнение
(7). Canon 6D VS 5D Mark III: что купить? | Что…
(8). 5D Mk III против 6D, не тот случай, что лучше, но какой…
(9). Canon EOS 6D против Canon EOS 5D Mark III против… — DxOMark
(10). Что мне нужно: Canon EOS 6D Mark II или 5D Mark III?
(11). Обзор Canon EOS 5D Mark III — Жизнь фотографии
(12).Обзор Canon 5D Mark II в 2020 году: стоит ли оно того? — Акула…
(13). Обзор Canon 5D Mark III (2020) — все еще здорово? — Сформирован…
(14). Почему я перешел с Canon 5D Mark II на более дешевый 6D…
(15). Обзор Canon 6D — Полевые испытания — Ресурсы по визуализации
(16). Обзор Canon 6D — Качество изображения — Ресурс изображений
(17). Старо — это золото: десять причин, почему стоит купить Canon 6D…
(18). Canon U.S.A., Inc. | EOS 6D Mark II для пейзажной фотографии
(19). Canon 5D Mark III и Canon 6D Mark II. Сравнительный обзор
(20).Обзор Canon 6D | Фотография Грэма Кларка
(21). Canon EOS 5D Mark IV и EOS 6D Mark II: сравнение характеристик…
(22). Обзор EOS 6D Mark II с фотографом-пейзажистом Алексом…
(23). Как отрегулировать настройки ландшафта Canon 6D MARK II…
(24). Обзор Canon 6D Mark II в реальном мире — первая человеческая фотография
(25). 6D Mark II, 5D Mark IV, 7D Mark II или 80D, средний уровень…
(26). Краткое руководство по Canon 5d — wasews.com
(27). Canon EOS 5D Mark IV против Canon EOS 6D Mark II — Camerarace
(28).Почему я выбрал Canon EOS 6D вместо 5D MKIII — Дастин Эбботт…
(29). Canon 6D Mark II против Canon 7D Mark II: что вам подходит?
(30). Обзор Canon 6D — Кен Роквелл
(31). Сравнение Canon 5D Mark II, 5D Mark III и 6D | Техас…
(32). Обзор Canon EOS R6 и сравнение изображений с EOS 5D…
(33). Практическое руководство с Canon EOS 6D Mark II — На улице…
(34). Обзор цифровой зеркальной камеры Canon 6D Mark II | Ричард Бернабе
(35). Долгосрочный тест: Canon EOS 6D Mark II — Цифровая SLR…
(36).Фотограф-пейзажист Дэвид Клэпп рассматривает EOS 6D…
(37). 6D против 5d III — DSLR, беззеркальные и универсальные цифровые…
(38). Canon 5D Mark IV против Canon 6D Mark II — Обсуждение фотографии
Canon 5D против 6D: всестороннее сравнение
Когда дело доходит до цифровых зеркальных фотоаппаратов, многие фотографы считают полнокадровые камеры первоклассными. Такие производители, как Canon, создают свои полнокадровые камеры для обеспечения надежности и производительности, и если вы уже перешли на одну из них, то уже знаете, насколько они отличаются.
И 5D Mark III, и Canon 6D — отличные полнокадровые варианты формата , но если вам нужно выбирать между ними, чем эти продукты отличаются? (Имейте в виду, что мы имеем в виду Canon 6D против Canon 5D Mark III, , а не Canon 6D против Mark II или 5D Mark II против 6D). Вот подробное сравнение 5D и 6D Canon.
Давайте начнем со сравнения затрат
Одно из самых больших различий между этими камерами — стоимость.Хотя для некоторых фотографов цена может быть не более чем цифрой, для многих профессионалов это важный фактор. Даже если вы знаете, какая камера лучше, непомерно высокая цена может удержать вас от обновления. В настоящее время разница в цене между ними составляет около 1500 долларов.
В зависимости от того, где вы покупаете камеру, вы можете получить немного более выгодную сделку на 5D Mark III, но не стоит рассчитывать на то, что она будет дороже, по крайней мере, на тысячу долларов.
Хотя у 5D Mark III может быть немало плюсов, вам следует серьезно подумать, стоит ли тратить на него больше тысячи долларов. Если вы беспокоитесь о покупке дополнительных объективов и других аксессуаров для портретной фотографии, вам нужно учитывать это в цене.
Наложение и муар
Устали иметь дело с грязными клетчатыми костюмами или кирпичными стенами, которые выглядят некорректно? Артефакт может доставлять неудобства фотографам.Хотя 6D все еще показывает артефакт, муаровый фильтр на 5D Mark III устранил эту проблему.
Как совмещается автофокусировка?
Когда дело доходит до системы автофокусировки, последнее, что нужно любому фотографу, — это камера, которая постоянно перемещается в фокус и выходит из него, пока он пытается сделать правильный снимок. Или, что еще хуже, камера теряет фокус во время съемки видео.
В то время как 6D уже неплохо справляется с поиском своей фокусировки, любой, кто использовал 5D Mark III, вероятно, согласится с тем, что он помогает и справляется с автофокусом намного лучше .
Если вы планируете снимать в основном картины и пятна, возможно, вам стоит подумать о переходе на 5D Mark III. Чтобы представить себе, насколько различается система автофокусировки, в 6D всего около одиннадцати точек автофокусировки, а в 5D Mark III — шестьдесят одна.
Однако, если вы уже знаете, что собираетесь просто снимать много видео, Canon 6D должен работать лучше, поскольку вам не понадобится дополнительная помощь.
Общее качество сборки
Качество сборки вашей камеры может показаться не самой важной характеристикой, но в большинстве случаев чем легче и легче держать камеру, тем лучше вам.Когда дело доходит до сравнения качества сборки 5D Mark III и 6D, 5D Mark III имеет немного лучшую на конструкцию , но не намного превосходит 6D.
Что касается веса, 6D удается войти в более легкий конец спектра. 5D Mark III весит почти два фунта без дополнительных аксессуаров или линз, в то время как 6D поставляется в модели , немного легче, примерно на 1,5 фунта .
Возможно, вам будет недостаточно разницы в весе, чтобы вы заметили, но если вам приходится держать камеру в течение нескольких часов, вы можете рассчитывать на то, что 5D Mark оставит вам боль в запястьях.
Если вы пытаетесь найти устройство, которое будет значительно легче и портативнее, чем 6D, то 5D Mark, вероятно, не то, что вам нужно.
Возможности RAW и видео
Хорошая новость заключается в том, что если вы хотите записывать видео в формате RAW на 5D Mark, но беспокоитесь, что он не справится с этой задачей, вам не о чем беспокоиться. Это заблуждение, что 6D не может записывать видео в формате RAW, но это неправда. Хотя для этого не требуется немного больше ручной настройки и сложного процесса установки, 6D по-прежнему будет записывать видео в формате RAW через Magic Lantern.
Не все хотят иметь дело с Magic Lantern и сложным процессом установки RAW-видео, и в этом случае 5D Mark может быть лучшим вариантом.
Разъем для наушников
Вам нужно послушать только что записанное видео, не мешая окружающим? Если да, то вам повезло, если у вас есть Знак 5D. Владельцы 6D, к сожалению, не имеют такой возможности.
Некоторые фотографы могут посчитать разъем для наушников незначительной разницей, но все сводится к тому, как часто вы планируете использовать эту функцию.
Двойные слоты для карт SD и CF
Фотографы, которым нравится пользоваться преимуществами двойных слотов для карт, вероятно, должны избегать покупки 6D, если они считают эту функцию важной. В то время как 6D имеет только 1 слот для SD, 5D Mark имеет место для 1 SD-карты и CF-карт.
Для некоторых профессионалов, особенно тех, кого беспокоит объем памяти, наличие двойного слота для карт может иметь решающее значение. Это не только может повлиять на количество фотографий, которые вы можете сохранить, но и наличие двух карточек может предотвратить «потерю» фотографий во время съемки.Поврежденная SD или CF-карта может случайно стереть фотографии, поэтому лучше иметь резервную копию под рукой.
Слоты для двух карт
могут быть не так важны, если вы планируете использовать камеру только в личных целях, но вы, вероятно, потеряете одного или двух клиентов, если будете продолжать терять их снимки.
Функция чистого HDMI
Для начинающих кинематографистов или всех, кто любит снимать видео, Clean HDMI — важная функция для видео. К сожалению, у 6D нет возможностей для этого, а у 5D Mark есть.Существует множество внешних рекордеров, и 5D Mark позволит вам подключить их через кабель HDMI на боковой стороне устройства.
Количество места для хранения
Хранение — важный фактор практически для каждого фотографа, особенно если вы планируете снимать для крупных мероприятий, таких как свадьбы или дни рождения, и вам нужно хранить сотни фотографий одновременно. Если в вашей камере недостаточно места для хранения, она может быстро стать неудобством и даже помешать вашей работе.
Поскольку в нем есть емкость только для одной SD-карты, Canon 6D будет записывать только на одну карту во время съемки. С другой стороны, 5D Mark III имеет двойной слот для карт и будет записывать данные на обе карты.
Это не всегда важный фактор, но если вы планируете много работать профессионально, вторые слоты для карт могут работать как предохранитель для любых снимков, которые вы делаете. Если одна из ваших карт не поддерживает все, у вас всегда будет два слота для карт.
Изменение / настройка баланса белого
Ручная настройка баланса белого — это не всегда то, что вам нужно делать, но когда вам это нужно, это может быть немного неудобно в зависимости от камеры.
К сожалению, если вы имеете дело с 6D, вы можете рассчитывать, что этот процесс будет немного сложнее, чем с 5D Mark III.
Хотя это может не быть важным фактором, если вы обычно не меняете баланс белого самостоятельно, он может стать более важным, если вы делаете это регулярно.
Функции Wi-Fi и GPS
Когда дело доходит до подключения к Wi-Fi или использования GPS при съемке фотографий, 5D Mark III не является явным победителем в этой категории. Фактически, многие фотографы могут возразить, что 6D — лучший выбор для этой категории и позволяет фотографам подключаться к Интернету или использовать GPS.
Встроенный GPS позволит вам автоматически добавлять геотеги к вашим фотографиям, чтобы вы могли упорядочить их на карте или даже найти их в Lightroom позже.
Эта функция важна не для всех, но для ученых, которые работают в полевых условиях, или для тех, кто хочет перенести свои фотографии прямо на свой телефон, подключение к Wi-Fi и GPS может оказаться полезным.
Вместо того, чтобы иметь дело с кабелями HDMI или USB, функция Wi-Fi на Canon 6D позволит вам загружать фотографии на смартфон или даже на ноутбук, если вы находитесь в месте, где доступен Wi-Fi.
Если вы работаете в студии, некоторые фотографы могут возразить, что эта функция может сэкономить им драгоценное время, пока они работают с клиентом или моделью.
Каковы меньшие различия между отметками 6D и 5D?
Хотя место для хранения и цена могут быть основными факторами, заслуживающими внимания, между 5D и 6D также есть некоторые незначительные различия.
Одно из таких незначительных отличий — время автономной работы. Хотя оба этих устройства позволят вам работать часами, прежде чем вам придется их заряжать, полнокадровая камера 5D имеет небольшое преимущество.
Canon 6d vs 5d mark iii: Матрица · Объектив · Съемка фото · Съемка видео · Фокусировка · Видоискатель и затвор · Дисплей · Память и коммуникации · Вспышка · Питание