Что лучше canon или nikon зеркалка – ,

Содержание

Что лучше Никон или Кэнон зеркалка: какой фотоаппарат лучше

С тех пор как компании Кэнон и Никон существуют, они соревнуются между собой за внимание клиента. И люди обычно делятся на два лагеря ‒ лагерь Canon или лагерь Nikon. Попробуем в этом разобраться, хотя это довольно трудная задача.

Компания Canon специализируется не только на выпуске качественных фотоаппаратов, но и на производстве технике для офисов. Nikon занимается лишь одной сферой деятельности — это производство фототехники.

Про качество той или иной фирмы можно сказать много хороших слов, поэтому людям, особенно новичкам в фотографии бывает трудно понять, что лучше Никон или Кэнон. У каждой фирмы есть свои поклонники и критики, которые будут спорить до последнего по поводу своих предпочтений.

Чем привлекает Кэнон

Чем привлекает Кэнон

Если рассматривать, что лучше Никон или Кэнон следует обратить, прежде всего, своё внимание на цену. Цена фотоаппаратов Canon всегда была приемлемой, и это привлекало много клиентов. Линзы Canon ничем не отличаются от его конкурента, но их стоимость на порядок ниже. Такое различие существует уже довольно давно и многие клиенты уже привыкли к этому. Возможно, такова политика компаний, но потребителю Кэнон это даёт дополнительный плюс.

Кэнон всегда старается выпустить в продажу свои новинки. Клиенту не приходится долго ждать, чтобы получить вожделенный фотоаппарат. Что нельзя сказать о его конкурента, который обычно медлит со своими новыми разработками. Новые фотоаппараты Никон можно купить лишь только через несколько месяцев после их разработки.

Canon уделяет огромное внимание качеству видео в своей фототехнике. Nikon значительно проигрывает в этом аспекте гонки. Фотоаппараты Nikon не имеют такую частоту кадров, как Canon, и это влияет на качество их видео.

Canon выпускает фототехнику с большим количеством мегапикселей, а многим фотографам этот аспект довольно важен.

Чем привлекает Nikon

Чем привлекает Nikon

Любители Nikon никогда не будет спрашивать, какой фотоаппарат лучше Никон или Кэнон. Он просто не променяет эту марку ни на что по той простой причине, что их фотоаппараты позволяют делать действительно великолепные снимки, даже если условия освещения не слишком способствуют этому. Если делать в таких условиях фотографии с фотоаппаратом Кэнон, то они никогда не получатся такого же качества, что у Никон. Малое количество шумов — это неоспоримый плюс этой марки.

Nikon может похвастаться великолепной фокусировкой. С такой фотокамерой нет необходимости включать ручную фокусировку, что может быть неудобно для человека, особенно если у него мало практики в фотографировании. Размер APS-C сенсора фототехники данной фирмы на размер больше, что не может не сказаться на качестве фотографий.

Фокусироваться с фотоаппаратами Nikon гораздо удобнее, так как они имеют достаточное количество точек автофокуса. А вот с Canon дела обстоят иначе, с её фототехникой бывает трудно фокусироваться на каком-то предмете.

Новшества

Новшества

Canon не только отличается более низкой ценой, не уступая по качеству своему конкуренту, но и позволяет с помощью различных переходников ставить более старые модели объективов. Но это не означает, что Nikon ничего не предпринимает, он старается разрабатывать всё больше дополнительных опций, что делает его технику передовой. Все эти новые примочки помогают фотографу в его работе.

Вспышки Nikon и Canon мало чем отличаются по качеству друг от друга. Их матрицы делаются по одной и той же технологии CMOS. Хотя некоторые фотоаппараты Canon всё же ещё имеют матрицы CCD, которые, конечно, по качеству не сравнятся с матрицами нового поколения.

Хотя Никон и проигрывает Кэнон по количеству мегапикселей, но зато возможность шумоподавления может компенсировать это. Хотя некоторые фотографы всё же предпочитают иметь достаточное количество пикселей. Но матрица имеет важное значение для качества фотографий, от разрешения будет зависеть, как на фотографии будут выглядеть детали.

Оптика

Любой фотограф при выборе камеры, прежде всего, смотрит на оптику камеры. Объектив всегда идёт в комплекте с камерой, но его можно приобрести и отдельно, чтобы он полностью обеспечивал необходимое качество. Приобретая камеру Никон, нельзя будет приобрести объектив Canon, он просто-напросто не подойдёт. Но если использовать переходник, то можно поставить объектив другой старой марки, например «Гелиос» или «Юпитер». На самом деле это может дать совершенно иную картину фотографу, поэтому с этим интересно экспериментировать. Обе фирмы могут предложить такую возможность поэкспериментировать с объективами. Для этого необходимо приобрести переходник данной фирмы. И надо сказать, что Canon в этом случае более дружелюбен, он предоставляет большое количество переходников по довольно доступной цене. Но цена Никон на такие переходники ненамного выше, чем у конкурента.

Насчёт объективов обе фирмы постарались и выпустили их достаточное количество. Существует огромное разнообразие оптики как для портретной, пейзажной, ночной и других видов съёмок. Особенно постаралась фирма Canon, ими выпущено огромное разнообразие объективов по довольно приемлемой цене. Никон же продаёт свою оптику дороже на несколько десятков долларов.

Электроника

Здесь между фирмами практически нет различий, деньги на электронику никогда не экономят. Поэтому их техника сможет подержать любой формат.

Экспозиция

Замер экспозиции у Никон на достаточно высоком уровне, поэтому изображения выглядят вполне естественно. Хотя Canon и пытается обогнать в этом своего визави, делая максимально удобные замеры для тёмного фона, подсветки или других ситуаций.

Вспышка у обоих фотоаппаратов позволяет делать качественные снимки в тёмное время суток. Многие пытаются понять, что лучше Никон или Кэнон и кто из них предоставляет более качественные фотографии. Многие отмечают, что качество фотографий, сделанных при помощи вспышки у Никон на порядок выше Кэнон. Выше уже было отмечено, что у Никон и лучше уровень подавления. Вспышка Никона может управляться как автоматически, так и с помощью ручных настроек.

Ручной режим

На обоих фотоаппаратах есть возможность менять настройки самостоятельно. Баланс белого также регулируется.

Внешний вид

Этот параметр индивидуален для каждого фотографа. Кто здесь лучше никогда нельзя сказать однозначно, всё зависит от вкусов и предпочтений. Хотя между внешним видом у этих обоих фотоаппаратах нет существенной разницы, но корпус моделей Canon чаще всего делают из пластика, поэтому они более лёгкие. Однако не стоит думать, что Canon из-за этого теряет своё качество. При изготовлении корпуса используется качественный пластик, который хорошо противостоит ударам. Поверхность его не старится долгое время и сохраняет достойный внешний вид. Корпус Никона делаются из более прочных материалов, обладающих водонепроницаемыми качествами. Фотоаппарату данной фирмы не страшны плохие погодные условия.

Canon против Nikon

Canon против Nikon

Как вы видите у техники одной, и у другой фирмы существует множество положительных моментов. Но если вкратце посмотреть на их отличительные черты, то можно увидеть, что Кэнон более удобен для людей с большими ладонями, а Никон более компактный и удобно умещается в маленьких руках. Настройки Кэнона кнопочные, а у Никона графические.

Если рассматривать цену, то хорошо видно что, чем больше характеристик имеет тот или иной фотоаппарат, тем выше его цена. Это характерно как для одного бренда, так и для другого. Поэтому при поиске ответа на вопрос, что лучше зеркалка Никон или Кэнон, невозможно акцентировать внимание на одном каком-то бренде. Он здесь может играть последнее значение, так как всё зависит от характеристик той или иной модели фотоаппарата.

Рассматривая, что лучше Кэнон или Никон никогда нельзя сказать однозначно. Техника обоих фирм не конкурирует между собой, и сравнивать её довольно трудно. Поэтому чем больше вы будете готовы заплатить, тем круче будет ваш фотоаппарат.

Гораздо важнее будет рассмотреть, какие функции вам больше всего нужны, а без каких вы сможете обойтись. Подумайте, нужен ли вам фотоаппарат со всеми наворотами только лишь для того, чтобы делать семейные снимки. Если вам не нужна функция видеосъемки, то такую возможность имеют только модели D5000, 500D, D90. В режиме Full HD может снимать только Canon.

Сравниваем недорогие модели

Сравниваем недорогие модели

Если вас интересуют недорогие, но добротные модели, то стоит обратить своё внимание на Canon 60D и Nikon D7000. Их цена не будет превышать 1000 долларов.

Canon 60D

Canon 60D

Canon 60D имеет 18-и пиксельную матрицу, возможность снимать видео Full HD является несомненным плюсом. Данная камера оснащена встроенной вспышкой, удобным большим экраном, который можно вращать. Такая камера позволяет снимать множество фотографий и не требует постоянной подзарядки. Снимки получаются довольно качественные несмотря на невысокую стоимость фотоаппарата.

Nikon D7000

Nikon D7000

Матрица имеет чуть меньшее разрешение ‒ 16 пикселей. Съёмка HD видео возможна. Батарея долго не разряжается, так же как и у Кэнон. Экран достаточно большой. Автофокусировка, как и у всех моделей Никон находится на довольно хорошем уровне. Корпус сделан из прочного сплава металлов. Отлично подходит для уличных съёмок в плохую погоду, так как имеет водонепроницаемый корпус.

Сравнение моделей высокого класса

Сравнение моделей высокого класса

Nikon D800 и Canon 5D Mark 3 ‒ одни из лучших фотоаппаратов обеих фирм.

Nikon D800

Nikon D800

Nikon D800 может похвастаться меньшими шумами и большим количеством пикселей. Автофокус работает лучше, чем в камере Кэнон. При съёмке видео также можно использовать автофокус. Оснащён внешней вспышкой, работу которой можно контролировать. Любой объектив линейки Никон подойдёт данному фотоаппарату.

Canon 5D Mark 3

Canon 5D Mark 3

Canon 5D Mark 3 имеет самое лучшее разрешение экрана, максимальное значение ISO. Сильный аккумулятор обеспечивает долгую непрерывную работу. Видео имеет множество настроек. Небольшой вес, удобство также являются положительными качествами данной модели.

Итог

Итог

Война поклонников Кэнон против Никона, наверное, никогда не кончится, так как эти фирмы не перестают выпускать множество различных моделей с самыми разными возможностями. Всё вышесказанное лишний раз подтверждает, что преимущества нет ни на той, ни на другой стороне. Всё зависит от предпочтений фотографа. Несмотря на то, какую камеру выбирает фотограф, многое в этом деле зависит от его мастерства.

makechoice.info

в чем существенная разница, что лучше? (Часть2)

Что лучше nikon или canon? Начало читайте здесь.

Canon представляет собой гораздо более глобальную компанию, чем компания Nikon. Canon создает принтеры, фотоаппараты, видео технику, бинокли, калькуляторы и многое другое. Nikon, компания с совершенно иным подходом к бизнесу. Она сосредоточена практически исключительно на камерах (хотя они также делают спортивную оптику и сканеры). Этот фактор не дает кому либо из них дополнительного преимущества, но указывает на разность взглядов двух корпораций на бизнес. Canon могут иметь преимущество за счет больших ресурсов, учитывая размеры и возможности огромной компании. Nikon могут иметь преимущество за счет того, что сосредоточены на одном основном продукте, и не распыляют свои таланты на мелочи.

Распространенность и «крутизна» бренда.  Пожалуй, знаменитые огромные кремовые объективы от Canon более запоминающиеся, нежели черные телеобъективы от Nikon. Но на качество это никак не влияет, спортивные фотографы используют как те, так и другие.

Canon утверждает, что на самом деле белые объективы не являются данью моде, и это лишь инженерное решение для снижения температуры камеры на солнце.  Утверждение спорное, но факт в том, что кремовый оттенок L-объективов делает их более приметными и знаменитыми.

Камеры начального уровня.

У Canon и Nikon DSLR камеры начального уровня очень хорошие. Я знаю, что это такое выбирать свою первую зеркалку. Особенно, если бюджет ограниченный. Вообще, сложно что-то рекомендовать, так как линейки постоянно обновляются и выходит что-то более новое и интересное. Однако, я в свое время остановилась на Nikon. Не могу сказать, что все было безоблачно, и был даже ремонт (заводской брак). Но я все же довольна этой маркой. Единственное, что могу сказать, тушку (body) лучше брать в магазине, а не с рук. Потому, что наличие заводской гарантии спасет вас от непредвиденных расходов в случае брака или поломки. А они случаются и у той, и у другой фирмы. Зеркальные фотоаппараты вообще очень «нежные», и бывает, что ломаются, как это не печально.

Что лучше nikon или canon?

Думаю после всех сравнений вы поймете, что лучше оба:) Но выбирать надо так, чтобы лежала душа и рука к вашей камере. Начинающим фотографам я хочу сказать, что не стоит думать, будто дорогая камера творит чудеса и все снимки получаются волшебные. Это не так. Чудеса творит Фотограф, а камера ему в этом лишь помогает.

Есть еще одно заблуждение, будто на стандартных китовых объективах невозможно хорошо снимать. Возможно!

И еще… Из моих личных наблюдений. У Canon и Nikon достаточно разная цветопередача. У Nikon цвета более естественные, у Canon более насыщенные, яркие, контрастные. Зеленая лужайка у Canon будет сочнее, а вот оттенки кожи менее естественные. Это все решается при обработке фотографий, но все же имеет место быть.

Начинающим фотографам я бы порекомендовала:

  • Серия Nikon D3Х00 с объективом Kit 18-55 VR (или VR II).  VR — означает стабилизатор внутри объектива, что очень хорошо при съемке без штатива. Совсем чудесно, если в комплекте идет объектив Kit 18-105 VR или Kit 18-140 VR. Они изначально дадут вам более широкие возможности для творчества. При этом, покупать Kit объектив в комплекте всегда намного выгоднее, чем по отдельности объектив и тушку. Сюда можно отнести Nikon D3100 (снято с производства), D3200, D3300, D3400. По возможности берите ту модель, что вышла последней. Обычно в ней учтены недостатки предыдущих, и добавлены новые «плюшки».
  • Уровнем повыше будут камеры серии Nikon D5Х00. Это  Nikon D5200 (снято с производства),  D5300, D5500. Чем различаются модели можно посмотреть на официальном сайте Nikon. Что касается объективов, то все точно так же как и для Nikon D3Х00.

Среди Canon обратите внимание на эти модели:

Зеркальные камеры Nikon и зеркальные камеры Canon по хорошим ценам и с бесплатной доставкой практически до любого города России я обычно заказывала в Связном, иногда там можно неплохо сэкономить если попасть в Акцию или Распродажу. При заказе через сайт, обычно действует дополнительная скидка 3-5%. Поскольку цифровые зеркальные камеры стоят от 30.000 тысяч, то экономия бывает существенной.  А забираете вы свой заказ в ближайшем к дому магазине Связной, что довольно удобно. Кроме этого, сейчас появился фирменный онлайн магазин nikonstore.ru (еще не так давно такого магазина не было) с доставкой по всей РФ. Ну и из личного опыта, очень приятные цены и никаких проблем с качеством — магазин www.pleer.ru. Дизайн у них, конечно, сложно назвать удобным и понятным, но после пары заказов я на это перестала обращать внимание, потому что, здесь можно сделать очень выгодные покупки. В общем, это то, что я рекомендую из личного опыта.

Цель этой статьи была сообщить вам о некоторых различиях, а не склонить вас в одну или другую сторону. Если у вас есть что сказать, не стесняйтесь, пишите в комментариях. Расскажите другим о своем личном опыте, кому-то ваш совет очень поможет.

София Розановская

100secrets.ru

Выбираем идеальную зеркалку Nikon

Почему Nikon?

Если у вас или ваших близких уже есть фототехника и оптика Nikon, то в целях экономии на объективах предпочтительнее будет обзавестись зеркалкой этого производителя.

Линзы Nikon 70-х и 80-х годов совместимы со многими современными камерами, поэтому вы можете использовать их на протяжении многих лет. Вы получаете качественное стекло по относительно недорогой цене.

Будь то Nikon или Canon вы должны понимать, что выбираете камеру с отличным ассортиментом объективов. Если у вас есть друзья или члены семьи, которые снимают той или другой маркой, и вы часто будете с ними контактировать, то это уже достаточно весомая причина, чтобы отдать предпочтение любому из этих брендов.

Что не имеет значения

На момент написания этой статьи в арсенале Nikon есть 4 камеры, из которых вы можете делать выбор: D3200, D5200, D90 или D7100. Кроме современных моделей, рассмотрите возможность приобретения оборудования старшего поколения, чтобы сэкономить бюджет. Об этом мы поговорим ниже.

Но прежде чем мы сконцентрируемся на особенностях отдельных моделей, давайте начнем с перечисления тех вещей, на которые вам следует перестать обращать внимание. Тем самым вы упростите процесс принятия решения.

Мегапиксели

Если вы давно не приобретали камеру, то, скорее всего, при выборе в первую очередь обращаете внимание на количество мегапикселей.
Остановитесь, пожалуйста.

В наши дни любая новая камера имеет достаточно мегапикселей. Даже больше чем вам нужно. Даже если камера нижнего уровня располагает 10-12 МП, она даст вам достаточную детализацию для распечатки изображений плакатного размера без каких-либо серьезных проблем. К тому же, как часто вам нужен такой формат?

Хорошо иметь большую гибкость, но как только вы используете разрешение 24 МП, размеры файлов будут огромными. Вы не часто будете снимать при самом высоком уровне качества, просто потому, что это не практично.

Полный кадр против кропа

Вы новичок в фотографии? Тогда не гоняйтесь за полнокадровым сенсором. Другими словами, для камер Nikon можно сразу исключить модели D600, D800 и D4.

Почему?
Они большие. Они дороги. И если вы не профессиональный фотограф, это будет перебор для вас.
Поэтому лучше сэкономьте свои деньги на покупку новых объективов.

Чтобы умиротворить ваш разум, отметим, что, например, недорогая зеркалка Nikon D3200 дает качество изображения, которое в большинстве съемочных ситуаций будет очень близко к тому, что вы получите с самой дорогой камерой — D4. В большинстве случаев с более дорогими моделями пользователь получает больше вариантов управления параметрами и другие вещи, нужные профессионалам.

{module Яндекс директ (7)}

Видео

Съемка видео – спецификация, которая может иметь значение. Но для большинства из вас это не должно быть проблемой.
Вы когда-нибудь снимали видео на зеркальную камеру? Многие новички этого еще не делали. Это не так просто.
А если вы снимали, то наверняка знаете, что такое, когда звук ужасный, а автофокус не работает в необходимом режиме.
Если вам нужна хорошая камера, которая снимает видео, обратите внимание на карманный фотоаппарат Canon S110. Он прост в использовании и обеспечит вас отличной видеозаписью.

Просто подумайте о том, насколько для вас важна видеосъемка.

Если вы разбираетесь в вопросе и имеете дополнительные устройства, которые можете использовать с зеркалкой, чтобы пробиться в более профессиональные параметры видео, это здорово. В противном случае вам стоит поискать в другом месте.

Поиск лучшей камеры для ваших нужд

Мы не будем перебирать все технические характеристики каждой камеры. Давайте рассмотрим различные типы пользователей камер Nikon, а затем вы сможете понять, которая из моделей вам больше соответствует.

Лучшее качество фотографий по минимальной цене?

Как мы упоминали выше, в большинстве случаев при хорошем освещении качество изображения с зеркалкой начального уровня может соперничать с ее более дорогими аналогами. Поэтому, если вы хотите хорошее качество при минимальных затратах, то вам вполне подойдет Nikon D3200.

Если цена для вас важна очень-очень, то можно найти модель постарше – D3100, о которой до сих пор хорошо отзываются. При этом вы идете на компромисс в отношении качества сборки и меньшего разрешения экрана по сравнению с новыми моделями.
D3000 мы не рекомендуем, так как ничего впечатляющего в ней не обнаружили.

D3200-Spring-Rolls-Thailand-600x400

Снято с NIkon D3200 – Краби, Таиланд

Опытный владелец зеркальной фотокамеры, желающий обновления, не подрывая бюджет?

Посмотрим правде в глаза. Цена это не маловажный вопрос для большинства из нас. Допустим, вы готовы перейти от своей D3100 или D5000, которой пользовались пару лет, к чему-то более продвинутому, чтобы поднять свой профессиональный уровень. У вас уже есть несколько линз, но слишком много денег вы тратить не хотите.

Рассмотрим D7000. Это не новейшей камера в своей серии, но качество созданных изображений будет сопоставимо с D7100. Большинство обновлений, которые коснулись последней модели, окажутся незначительными для среднего пользователя.

Можно купить корпус D7000 по цене от 650 долларов, что составляет почти половину от стоимости новенькой D7100.
D7000 сделала большой шаг вперед в плане возможностей и качества сборки по отношению к любой из камер в линейке 3000 или 5000, так что не сбрасывайте ее со счетов только потому, что ее выпустили несколько лет назад.

Стоит также отметить, что, несмотря на 5-летний возраст, D90 широко доступна и до сих пор считается отличной камерой для своего ценового диапазона. В ней отсутствуют некоторые из особенностей D7000, но это большой шаг вперед по сравнению с камерами Nikon начального уровня с точки зрения управления.

D90-Cairn-at-Petra-600x400

Снято Nikon D90 – Петра, Иордания

Начинающий HDR-фотограф?

Вы можете сделать HDR с любой камерой, которая позволяет использовать ручное управление, но, если вы серьезно настроены, вам захочется иметь в камере встроенный брекетинг.

Это означает, что фотокамера может автоматически делать 3 кадра с разной экспозицией. Как правило, один с нормальной, а затем другой со светлой и еще третий с темной экспозицией.

Затем вы можете использовать программное обеспечение HDR для создания одного прекрасного изображения.

В D3200 брекетинг не предусмотрен, поэтому для начинающих фотографов HDR-истов следует рассмотреть D5200 или D5100.

Опытный фотограф HDR-ист?

Если вы более опытный фотограф HDR, то вам просто необходима D7100.
В ней есть несколько ключевых особенностей, которые делают эту камеру лучшей для HDR.

Во-первых, вы можете получить 5 кадров брекетинга. При более близком знакомстве с HDR вы убедитесь, что 3 кадров часто не достаточно, чтобы охватить весь диапазон необходимого освещения. D7100 с легкостью позволяет добавить еще два кадра.

К тому же, эта камера снимает со скоростью до 7 кадров в секунду, поэтому если вы пытаетесь сделать брекетинг на лету и у вас нет штатива, результаты будут гораздо лучше. Но использование штатива все же исключать нельзя.

Изобилие возможностей для управления камерой и настройки параметров подходит более опытному фотографу и значительно облегчает создание снимков.

В камере D7000 брекетинг экспозиции из трех кадров, поэтому в данном случае все же лучше предпочесть D7100.

D7100-HDR-Crosswater-600x399

Снято с Nikon D7100, HDR – Сан-Ривер, штат Орегон

{module Яндекс директ (9)}

Обновление от мыльницы до первой зеркали?

Если вы всегда снимали на мыльницу и решили перейти на зеркалку, это может показаться немного сложной задачей. Но не волнуйтесь, все не совсем так.

Самое замечательное в D3200, которая предназначена для начинающих, это то, что у нее очень понятное меню. Эта камера способна на многое из того, что делают ее более продвинутые собратья. И в ней так же, как и в мыльнице легко перемещаться по меню. Здесь даже предусмотрена кнопка, которая объяснит различные особенности камеры, когда вы в них не уверены.

Если вы желаете получить немного больше контроля, но сохранить простоту и понятность меню, то вам стоит обратиться к D5200. Она, безусловно, даст вам больше возможностей для роста, чем D3200.

D5000-Havana-Cuba-600x398

Снято с Nikon D5000 Гавана, Куба

Есть много давних объективов Nikon?

Возможно, у вас либо у ваших родных сохранилась старая оптика, например, 50мм f/1.2. Почти любой объектив с 1977 года и новее пройдет тест на автофокусировку.

Так что, если у вас есть множество старых линз, не продавайте их. Вам просто нужен новый корпус камеры.

Хотите профессиональные функции при ограниченном бюджете?

Здесь у вас есть несколько вариантов. Вы можете испытать желание обзавестись D300, цена на которую ниже, чем стоимость некоторых новых камер. На первый взгляд кажется, что идея отличная. Вы получаете невероятное качество сборки и больше ручного управления за меньшую цену — но здесь стоит подумать дважды.

D300 старая камеры. С тех пор производитель применил к своим продуктам много достижений в области технологий, поэтому вы получите лучшие фото вместе со многими доступными функциями в лице D7100, чем с одной из старших камер Nikon.

Причем D7100 укладывается почти в половину стоимости самой недорогой полнокадровой камеры D600. Хотя с точки зрения возможностей они довольно похожи.

D7100-Golf-Crosswater-600x400

Nikon D7100 – Сан-Ривер, штат Орегон

Хотите создавать более продвинутые видео- и фотоизображения?

Если вы действительно серьезно относитесь к видео, вам придется рассмотреть возможность перехода на Canon. Качество видеозаписи с D7100 и D5200 на очень высоком уровне, но есть некоторые особенности, которые нельзя игнорировать. В частности, вы не можете изменить диафрагму в режиме Live View.

В том случае, если вы планируете записывать много видео с новой камерой, то придется учесть, что в зеркалках Canon есть больше ресурсов, которые вам пригодятся.

Резюмируем

Nikon выпускает качественные фотокамеры и у этого производителя огромное сообщество приверженцев. Поэтому любой ваш выбор будет правильным, так как вам обеспечены фантастические фотографии и возможность отточить свои навыки.

Имейте в виду, что, вероятно, вы будете покупать новый корпус камеры каждые несколько лет, но инвестиции в высококачественную оптику это долгосрочный вклад в расширение арсенала вашего фотографического оборудования.

cameralabs.org

Canon vs Nikon — что лучше — Сайт Александра Нечаева

Среди множества различных фотохоливаров спор на тему, что лучше, Canon или Nikon, является самым популярным, самым ожесточенным и продолжительным. Не случайно на профессиональном сленге приверженность к какому-либо производителю фототехники называют религией. Слишком много в этом вопросе иррационального, построенного исключительно на вере в то, что твой производитель идеален, а альтернативный вариант хуже. И все-таки вопрос выбора между ведущими фотокомпаниями постоянно возникает, особенно у новичков, которые только хотят сделать свой первый шаг в мир зеркальной фототехники и пока не знают что к чему. Так что, несмотря на определенный риск навлечь на себя гнев представителей обеих сторон, попробуем все-таки объективно и беспристрастно разобраться в вопросе, кто же все-таки лучше — Canon или Nikon.

Автор материала хотел бы сразу прояснить, что сам в разные времена был и «никонианцем», и «кенонистом», а кроме того, написал массу обзоров различных камер обоих производителей, так что знаком с ними не по наслышке. Однако высказывать в статье свое личное мнение я не буду, а попытаюсь максимально объективно посмотреть на вопрос, попутно развенчивая (или подтверждая) мифы, которые в фототусовке крутятся около обоих грандов.

 

Качество изображения

По большому счету это самый главный критерий, на который нужно опираться при выборе фототехники. Проблема в том, что увидеть разницу на снимках практически невозможно. Раньше было популярно мнение, что Canon желтит фотографии, а Nikon — синит, сейчас его тоже можно встретить. Лет пять-шесть назад такое мнение еще могло иметь под собой какое-то обоснование. Тогда фотопроизводители стояли на перепутье в выборе технологии производства матриц.

Nikon ориентировалась на CDD-сенсоры. Они давали яркие и насыщенные цвета, великолепную картинку, но только при достаточном освещении. Немало «никонистов» со стажем добрым словом вспоминают D80 или D200 именно за работу с цветом. Однако у CDD-матриц есть ощутимый недостаток — слабая работа на высоких ISO. На той же «восьмидесятке» уже значение в 800 единиц было шумным. В конечном счете именно это и предопределило то, что в зеркальных камерах CDD-сенсоры исчезли как класс.

Canon же сразу выбрала технологию CMOS. Ее матрицы не могли похвастать блестящей работой с цветом, зато позволяли легко увеличивать максимальные ISO. Собственно, именно в этом и заключалась некая разница, которую опытный взгляд мог увидеть на снимках Nikon и Canon. Однако потом и Nikon стала использовать CMOS-матрицы, после чего говорить о каком-то принципиальном различии уже не проходится. Предложи сегодня сравнить два одинаковых кадра, снятых камерами одного класса, и ни один эксперт с уверенностью не скажет, какой из них сделан на Nikon, а какой на Canon.

Особенность и в том, что Nikon использует матрицы разных производителей. Для каких-то моделей делает сама, для других — покупает у Sony, для третьих наладила сотрудничество с Toshiba, а Canon все свои сенсоры выпускает самостоятельно. Но развитие фототехники в последние несколько лет замедлилось — обогнать конкурентов никому не удается и матрицы не сильно отличаются друг от друга. О какой разнице в качестве снимков тогда можно говорить?

Отметим только разные подходы Nikon и Canon, которые компании использовали в разные годы относительно разрешения матриц. В свое время Canon обогнала противника, имея преимущество в том числе и по шумам на высоких ISO. Однако Nikon выпустила 12-мегапиксельные D300 и D3, которые на определенное время стали эталоном правильной работы на высокой чувствительности, Canon же сосредоточилась на увеличении мегапикселей и быстро довела этот параметр даже в кропнутых аппаратах до 18. Борьбу по шумам Canon проиграла, зато была впереди по такому параметру, как детализация.

Новый тренд наметился в 2011-2012 годах. Canon застыла на отметке 18-22 Мпикс даже в топовых камерах, тогда как Nikon все новинки даже в бюджетном секторе выпускает с матрицами минимум 24 Мпикс, а D800 с его 36-мегапиксельной матрицей вообще стал мегапрорывом по разрешению. Вот только обмануть законы физики не удалось, и, превзойдя противника по детализации, Nikon стала проигрывать в шумах.

Этот пример ярко характеризует, что стратегия компании меняется с течением времени и фотографу лучше не свято верить «линии партии», а выбирать фотоаппарат под свои нужды, в зависимости от того, что ему более критично — большое разрешение или съемка на высоких ISO.

 

Работа электроники

Автофокус и экспозамер вещь настолько индивидуальная, что сравнивать их можно только субъективно, а это крайне ненадежный способ. Традиционно считается, что автофокус и экспозамер Nikon чуть продвинутее, чем у Canon. Нельзя сказать, чтобы Nikon в этих дисциплинах была на голову выше (иногда бывает совсем наоборот), однако один важный нюанс нельзя не отметить. У Nikon в современной истории не было ни одного фотоаппарата с провальным автофокусом. Даже у моделей типа D40 или D60, у которых было всего три точки фокусировки, автоматическое наведение на резкость не было слабым местом. А вот у Canon были модели, главной претензией к которым был именно автофокус. В частности, можно вспомнить 350D или два первых поколения 5D, датчик фокусировки в которых совершенно не соответствовал классу и стоимости камеры.

Другое дело, что Canon, когда нужно, может сделать мощный автофокус. Профессиональные репортажные модели типа 7D или 1D обладают системами, которые, как минимум, не уступают аналогичным от Nikon в D300 и D4, но аппараты Canon, которые по версии компании не являются репортажными, несколько ущемлены. У Nikon в зависимости от стоимости и класса камеры качество работы автофокуса плавно снижается (естественно, чем дешевле, тем хуже), но там нет такой большой разницы между лучшими и худшими представителями.

Примерно так же обстоят дела и с экспозамером. Несколько провальных моделей Canon создали миф, что Nikon в этом компоненте сильнее. Но так бывает далеко не всегда, и если сравнивать попарно камеры одного класса, то замер у Canon может оказаться лучше. Впрочем, разница если и будет, то вряд ли слишком существенная.

 

Эргономика

Оба производителя рассчитывают на постоянных пользователей, поэтому системы управления камер разных классов имеют одинаковую принципиальную схему. Сделано это с понятной целью, чтобы фотограф, приобретя фотоаппарат этого же производителя, не тратил время на изучения нового принципа работы. Такой подход создал в эргономике и Canon, и Nikon несколько анахронизмов, которые, может быть, и неудобные, но уже привычные фотографам.

Так, Canon очень долго использовала включение аппаратов рычажком в нижней части панели. Потом инженеры компании наконец отказались от этого решения, но новое, универсальное так и не выработали. Сегодня модели Canon включаются по-разному. Тогда как у Nikon все зеркалки имеют рычажок включения вокруг кнопки спуска. Очень удобно и абсолютно одинаково.

Переднее управляющее колесико инженеры Canon всегда располагают выше кнопки спуска. Крутить в таком положении его можно только лишь указательным пальцем. В младших камерах это не проблема, а вот в старших, когда одновременно требуется еще нажать и на кнопку настройки — очень неудобно. В Nikon все проще. Управляющее колесико расположено под кнопкой спуска, крутить его можно средним пальцем, а указательным зажимать кнопки настройки.

Однако полупрофессиональные и профессиональные модели Canon удобнее тем, что у них второе управляющее колесико вертикальное, а не горизонтальное, как в Nikon. Вертикальное, как признают даже «никонисты», удобнее.

Интересной, но сложной для запоминания функцией старших Canon является двойное назначение кнопок, когда изменяемый параметр зависит от того, какое управляющее колесико вращает пользователь — первое и второе. Впрочем, Nikon в последних моделях тоже стала это перенимать. У Canon интересен также джойстик в дорогих аппаратах, который удобен для выбора точки фокусировки. В Nikon эта функция реализована замудреннее, хотя джойстик в топовых камерах тоже появился. Зато у Nikon проще и очевиднее настроить автофокус, есть отдельная настройка типа и вида фокусировки, а у Canon они свалены в одну кучу.

Весьма любопытно, что Nikon не задействует боковые клавиши псевдонавипада для дополнительных функций, из-за чего в младших моделях ощущается нехватка параметров, которые можно быстро настроить без захода в меню. Canon боковые клавиши использует даже в самой младшей зеркалке.

Общеизвестен факт, что у Canon и Nikon все вращающиеся элементы (управляющие колесики, механизмы привода зума объектива, объективы в замке байонета) крутятся в разные стороны. Слева направо или справа налево — никакого преимущества никому не дает; если привыкнуть, то оба варианта равнозначны.

 

Аксессуары

Фотосистема — это не столько сам аппарат, сколько аксессуары — объективы, вспышки, батарейные блоки и прочее. По всему, кроме объективов, у Nikon и Canon полный паритет, даже вспышки почти идентичные по качеству и стоимости. В оптике же есть несколько любопытных нюансов.

Nikon выпускает объективы для зеркальных камер с 1956 года и с тех пор ни разу не меняла байонет. То есть любой объектив, выпущенный компанией за 57 лет, можно использовать с современными зеркалками (на самом деле есть некий процент физической несовместимости, связанный с различными выступающими частями, но нужно большое «везение», чтобы на него наткнуться), пусть даже и в полностью ручном режиме. Фанатам старых мануальных стекол Nikon интереснее однозначно, ведь Canon в 1987 году сменила байонет и наращивание парка оптики начала заново. С другой стороны, компания делала это очень активно и выбор современных объективов у Canon немного больше. Аналогов некоторых стекол у Nikon нет. Лет пять назад разрыв был довольно приличный, но справедливости ради нужно сказать, что в Nikon осознали проблему и за последние несколько лет выпустили объективы, которые стали ответом на популярные кеноновские «стекла» типа 24-105mm f/4 или 70-200mm f/4. Так что эксклюзивных моделей, которые есть только у Canon, осталось не много, можно вспомнить 50mm f/1.2 (у Nikon аналог неавтофокусный), 85mm f/1.2, да еще несколько. Хотя и у Nikon есть свои оптические шедевры, которые не стесняются ставить через переходник даже «кенонисты». Например, 14-24mm f/2.8.

Детальное сравнение модельных линеек объективов Canon и Nikon имеет очень много нюансов, обговорить все в одной статье мы возможности не имеем. Но в целом можно сказать, что модельные ряды примерно одинаковы и не слишком отличаются.

Традиционно оптика Nikon чуть дороже кеноновской, и это факт неоспоримый. Многие также считают ее более совершенной оптически, но мы бы не стали использовать такое категоричное утверждение. Какие-то модели лучше удались Nikon, другие интереснее получились у Canon. В обеих системах есть «стекла», которые могут обеспечить высочайшее качество съемки во всех возможных жанрах.

 

Выводы

Так кто же лучше, Canon или Nikon? Ответа на этот вопрос нет и быть не может. Если бы один из двух грандов заметно превосходил другого, то такой вопрос бы вообще не стоял, все бы пользовались техникой лучшего. Возможно, когда-нибудь такое случится, но пока Canon и Nikon по своим возможностям примерно равны. Свои сильные стороны есть как у одного производителя, так и у другого. Так что иррациональные религиозные мотивы лучше оставить в стороне, а новичкам выбирать камеру, которая лучше удовлетворяет лично их нужды.

anechaev.org

Беззеркалки против DSLR: что же лучше выбрать?

Столкновение мнений, что лучше: беззеркальные фотокамеры или зеркалки — происходит в течение десятилетия. Перемены полностью изменили симпатии фотографов за последние пару лет. В этом году было представлено разработку всего нескольких зеркальных камер от Canon и Nikon, по сравнению с более чем дюжиной беззеркальных фотоаппаратов от нескольких брендов, которые охватывают диапазон от начального уровня до профессионального. В свете многочисленных изменений в отрасли многие обсуждают, стоит ли им покупать беззеркальную камеру или использовать проверенные временем зеркальные фотокамеры?

Попробует разобраться в этом вопросе.

Оптический или электронный видоискатель?

В течение десятилетия между беззеркальными и классическими зеркальными фотоаппаратами сохранились некоторые ключевые различия. Основным, очевидно, является использование или отсутствие зеркала. В зеркальных камерах используется зеркало для отражения света через призму и оптический видоискатель для просмотра «через объектив». Беззеркалки отказались от этой конструкции, полагаясь на использование электронных видоискателей или дисплеев на тыльной стороне для обеспечения просмотра в режиме реального времени при создании снимков. И так, дебаты начинают видоискатели: EVF vs OVF.

А ответ очевиден. Ни те, ни другие не имеют 100% преимущества. Все будет зависеть от личных предпочтений. Оптические искатели имеют преимущество в том, что они старше, и у производителей есть десятилетия опыта в их создании. Они также не имеют лагов, шумов и не требуют потребления никакой мощности батареи. Однако им требуется точно откалиброванный (и громкий при срабатывании) зеркальный блок и многочисленные элементы для создания четкого изображения. Это то место, где появляются недостатки OVF, поскольку эта зеркальная система увеличивает вес и размер корпуса камеры, и она ограничивает скорость непрерывной съемки системы.

Оптический видоискатель (OVF)

Новые электронные видоискатели облегчат многие из этих «проблем», но они могут быть неприемлемыми для опытных фотографов, не привыкших смотреть на экран весь день. Они не обеспечивают естественный вид, но вместо этого предоставляют предварительный просмотр фактического цифрового изображения, создаваемого датчиком, так что вы можете увидеть такие вещи, как яркие пятна или потерянные тени в EVF. Отсутствие зеркальной системы означает, что камеры могут быть меньше. Недостатком EVF является то, что для его работы требуется питание, а при слабом освещении могут возникать проблемы с задержками и шумом.

Электронный видоискатель (EVF)

Автофокус и скорость

Акценты меняются, когда дело доходит до автофокуса и скорости съемки. Теперь самые быстрые камеры — беззеркальные. В целом, сравнивая аналогичные зеркальные и беззеркальные камеры, вы обнаружите, что беззеркальные камеры предлагают гораздо более высокую скорость непрерывной съемки и более совершенные системы автофокусировки. В зеркалках по-прежнему используются отдельные датчики автофокусировки, которые должны быть откалиброваны для обеспечения точности. Преимущества беззеркальных камер заключаются в том, что они оснащены системами определения фазы на сенсоре и способностью анализировать изображение с него в любое время, что позволяет проводить более точный анализ изображения на основе искусственного интеллекта, чтобы автоматически фокусироваться на таких вещах, как глаз человека или передняя сторона приближающегося транспортного средства.

Многие производители камер, только запускающие новые линии, все еще работают над этими системами и со временем будут добавлять новые функции. Эти системы не идеальны, но они обладают гораздо бóльшим потенциалом благодаря мощной технологии обработки изображений, которая в наши дни может быть превращена в компактную технологию, и она только улучшается. Sony представила, например, Animal Eye AF в этом году в качестве примера того, как его можно улучшить, не требуя дополнительного оборудования, и это является большим преимуществом для беззеркальных по сравнению с DSLR. Некоторые зеркальные фотокамеры предлагают фокусировку на датчике наравне с беззеркальной за счет использования оптического искателя, что устраняет одну из основных причин ограничения использования зеркальной фотокамеры. У нас есть несколько новых флагманских зеркальных фотокамер, таких как Nikon D6, и мы могли бы увидеть там некоторые новые технологии, которые возвращают DSLR в лагерь скоростных камер.

Оптика

Для истинного сравнения нам нужно взглянуть на системы в целом. Зеркальные камеры проверены, и продолжают развиваться. Беззеркальным новичкам не хватает ключевых вариантов. Например, это понятно по линейкам объективов. Глядя на варианты от Canon и Nikon, вы можете ясно увидеть разницу. Обе линейки DSLR этих производителей включают в себя более ста современных и устаревших позиций. И этот рост означает, что они предлагают более уникальные и специализированные опции, такие как Tilt-Shift и SuperTelephoto. Это также означает, что может быть несколько вариантов выбора с одинаковыми фокусными расстояниями, поэтому вы можете найти вариант, который может соответствовать вашему бюджету или требованиям к качеству работы.

Множество беззеркальных систем в этом плане ихорошо продуманы — те же Fujifilm X и Micro Four Thirds, но их не хватает. Новые полнокадровые системы Nikon и Canon — серии Z и EOS R — имеют только несколько объективов на старте. Требуется некоторое время, чтобы конкретизировать состав линеек оптики. На протяжении многих лет Sony усердно работала над пополнением парка своих объективов в последние несколько лет, но, тем не менее, отсутствуют некоторые объективы, которые мы давно использовали для систем DSLR. В зеркальных камерах есть почти все, что уже доступно, и более широкий выбор сторонних опций. Если ваша работа требует, чтобы вы взяли или использовали объектив определенного типа, и он доступен только в зеркальной или беззеркальной камере, используйте эту систему.

Одно из явных преимуществ беззеркальных камер: байонет. Меньшее расстояние между фланцами, а в некоторых случаях больший диаметр означает, что оригинальные конструкции линз могут быть меньшего размера, уникальными и более высокого качества. Возьмите модель RF 28-70mm f/2L USM от Canon или RF 70-200mm f/2.8L в качестве примеров новых захватывающих творений инженеров. Еще одним преимуществом является поддержка различных адаптеров, позволяющих настроить для работы устаревшие объективы бренда и современные объективы других марок и систем, что эффективно увеличивает количество объективов, доступных фотографу, до сотен или тысяч. Адаптеры не являются идеальным решением, особенно когда речь идет о электронике, но они, безусловно, могут помочь заполнить пробелы в определенных моделях.

Отличия конструкции

Как ни странно, в беззеркальных камерах больше нововведений, чем в DSLR. Например, множество новейших беззеркальных камер (X-T3, EOS R, Z 7, S1H ) имеют возможности съемки 10-битного видео. Они также дают повышение скорости непрерывной съемки, имеют новые опции управления, а в некоторых случаях имеют новые системы крепления, которые, как предполагается, лучше, чем предложения DSLR. Это не означает, что зеркалки здесь хуже, долгая история доводки привела к впечатляющей эргономике и схемам управления. Многие фотографы смогут поменять зеркальную камеру и инстинктивно понять многие элементы управления достаточно хорошо. Это преимущество связано с более крупной формой, которая может поддерживать более крупные ручки, кнопки и циферблаты.

Беззеркалки меньше, как общее правило. Это замечательно. Это, к сожалению, также и недостаток, так как вы не можете втиснуть столько технологий в камеру. В последние годы появилось множество сообщений о перегреве небольших корпусов, ограниченном контроле и многом другом в результате урезанных конструкций кузова. Еще один недостаток — это батареи. У многих беззеркальных моделей время работы значительно ниже, чем у их аналогов DSLR.

Не можете выжить без большой ручки и специальной кнопки или циферблата для всех ваших пользовательских настроек? Идите с зеркалкой. Есть большие руки? Покупайте зеркалку. Абсолютно нужно минимальный вес для вашей поездки? Беззеркалка побеждает здесь. Предпочитаете меньшие и легкие корпуса и нуждаетесь только в минимально необходимом контроле? Беззеркальные камеры — это правильный выбор.

Резюме

Если вам нужно выбрать между зеркальной или беззеркальной камерой, мы советуем свести этот выбор к видоискателю, объективам и дизайну корпуса. Один из критериев даст вам больше, чем другой. Если у вас нет никаких требований, используйте камеру, которая предоставляет вам все необходимые функции. При этом многие функции эквивалентны между двумя моделями. Цифровые зеркальные камеры больше не являются единственными «богами на Олимпе», когда дело доходит до автофокуса. Выбор конкретного размера сенсора также доступен на обоих систем. В любом случае, вам подойдет либо зеркальная камера, либо беззеркальная камера.

Хотите сообщить свои собственные мысли, что же лучше выбрать — беззеркалку или DSLR? Мы ждем ваше мнение в разделе комментариев ниже!

dphotoworld.net

Что лучше canon или nikon зеркалка – ,

Отправить ответ

avatar
  Подписаться  
Уведомление о
Пролистать наверх