Фотоаппарат canon d600 – Canon EOS 600D — EOS Digital SLR and Compact System Cameras

Для записи звука в режиме видеосъемки может использоваться как встроенный микрофон, так и внешний — имеется гнездо-стереовход. Есть видеовыход HDMI и обычный A/V через USB-разъем. С HDMI-устройствами я камеру не испытывал, а вот с обычным дисплеем с A/V-интерфейсом работают все необходимые при съемке и просмотре режимы. Из снимков на карте памяти и звуковых файлов (их нужно предварительно загрузить на карту памяти через программу из комплекта — EOS Utility) можно смонтировать слайд-шоу (в меню есть небольшой набор эффектов перехода) для демонстрации их на экране камеры или подключаемого дисплея/телевизора.

В традиции Canon — внедрять новый тип аккумуляторов для новых линеек камер и новых моделей. С Canon EOS 600D совместим LP-E8 7,2 В / 1120 мА·ч. У меня уже накопилась коллекция аккумуляторов от камер Canon, причем некоторые еще вполне исправно питают старые камеры (а им скоро уже десяток лет). И очень жаль, что «обратная совместимость» аккумуляторов компанией Canon не поддерживается.

Комплект ПО

EOS Utility

В комплект камеры входит набор программ, возможностей которого достаточно для решения большинства задач настройки камеры (персонализации и прописывания авторских прав, согласования установок времени), управления съемкой, загрузки файлов на компьютер, показа и обработки фотографий и видео. Их можно запускать по отдельности или из окна программы EOS Utility.

Окно программы «удаленной съемки» в режиме съемки фотографий

Хотя камера и относится к классу любительских, возможность управления съемкой фотографий и видео c компьютера по USB имеется. Компания Canon не скупится, и не только «поддерживает» функцию компьютерного управления на протяжении существования линейки цифровых EOS (и даже некоторые компакты могли снимать по команде c компьютера), но и не берет за это дополнительной платы.

Окно программы «удаленной съемки» в режиме съемки видео

Picture Style Editor

Я привык выполнять обработку снимков в RAW-конвертерах и JPEG снимаю только для того, чтобы оперативно показать/передать результат съемки. При этом для JPEG настраиваю стиль обработки «внутри» камеры, что позволяет более-менее адекватно судить о будущих обработанных RAW по контролькам JPEG. В меню камеры имеется несколько наборов настроек-стилей для стандартных ситуаций («Портрет», «Пейзаж», «Стандартное», «Точное», «Авто» и т. п.). Помимо того, предусмотрена возможность создания собственных настроек-стилей как через меню камеры, так и с помощью программы Picture Style Editor.

Digital Photo Professional

Кроме модуля управления съемкой c компьютера, камера комплектуется еще одной «профессиональной программой» — полнофункциональным RAW-конвертером. Digital Photo Professional поддерживает все необходимые для работы с RAW функции, включая пакетную обработку, управление цветом, коррекцию оптики и т. д. Если у владельца камеры еще нет навыка работы в RAW-конвертерах, то ему можно рекомендовать эту программу из комплекта — по функциональности она не уступает большинству бесплатных RAW-конвертеров.

Я привык к Adobe Bridge/Camera RAW, а Digital Photo Professional пользуюсь от случая к случаю. Причин несколько. Главная, конечно, собственно привычка. Затем у Adobe лучше развита система обучения. Процесс обработки в Adobe Camera RAW лучше структурирован, что обеспечивает меньшие затраты времени на обработку, особенно если приходится конвертировать пакет из сотен снимков. Когда у меня появилась Canon EOS 600D, пришлось переходить с Adobe Bridge/Camera RAW Photoshop CS4 на Digital Photo Professional, так как в старом Camera RAW файлы новой камеры не поддерживаются. Ну а обновление со старого Photoshop до нового — половина стоимости камеры.

Поэтому пришлось осваивать обновленный Digital Photo Professional. Я ранее писал об этой программе и могу сравнить свои ощущения от старой и свежей версий. Главный вывод — программа развивается медленно. Если «дорогой конкурент» уже несколько раз менял движки и модули (в частности, работы с оптикой), то в DPP все привычно по-старому (что, конечно, может быть и плюсом для тех, кто не готов тратить время на осваивание новых программ и новых функций в привычных программах).

Digital Photo Professional. Обработка RAW-снимков в пакетном режиме

Чего мне не хватает в DPP: информации о параметрах съемки на миниатюрах (приходится для отдельных файлов вызывать окно Info или переключаться из обработки в режим браузера), функции цифровой вспышки, разнообразных градиентных фильтров, развитой (ручной) коррекции оптики, большей скорости, возможности редактировать RAW-метаданные (программа Adobe этого также не умеет, придерживаясь концепции, что сам RAW-файл править нельзя). Перечисленные мелкие недостатки можно компенсировать другими функциями, программами, покупкой более мощного компьютера. Но хотелось бы, чтобы они были и в программе из комплекта моей камеры.

Digital Photo Professional в режиме коррекции несовершенства оптики. Встроенный модуль работает с объективами Canon и позволяет регулировать только степень заранее рассчитанной программой коррекции. Если у фотографа только оптика Canon, совместимая с программой, то, возможно, такой коррекции будет вполне достаточно. А если нет — на снимках останутся все возможные аберрации, а ведь их лучше править на стадии RAW-преобразований.

Как было отмечено выше, Adobe Bridge/Camera RAW Photoshop CS4 не поддерживают RAW-формат снимков Canon EOS 600D. Но все же эти снимки можно обрабатывать в Adobe Camera RAW — правда, потратив немного лишнего времени на одну (пакетную для группы снимков) операцию. Трюк прост: переводим RAW-файлы в DNG конвертером Adobe и получаем совместимый файл DNG. Вероятно, такая процедура подходит не для любых RAW, но с файлами Canon EOS 600D — все работает.

Для тех пользователей, которые снимают JPEG и видео, в наборе программ из комплекта камеры есть браузер ZoomBrowse EX (для Windows). О нем я писал в статье «Программное обеспечение компактных камер Canon (на примере комплекта камеры Canon PowerShot G7)». Из понравившихся функций программы отмечу простой встроенный видеоредактор. С его помощью несложно собрать из нескольких видеофрагментов фильм, причем с использованием спецэффектов. Версия программы с диска, которым комплектовалась камера, регулярно вылетала в момент запуска кодирования видео. Обновления до новой версии (с сайта поддержки Canon) оказалось достаточно для решения этой проблемы.

Сборка фильма из фрагментов в видеоредакторе ZoomBrowse EX

Качество снимков и скорость съемки

При переходе с Canon EOS 450D на Canon EOS 600D у меня были пусть и небольшие, но сомнения в том, что снимать новая камера будет лучше. Для объективной оценки новой камеры я снял с ее помощью мишени в условиях, при которых раньше выполнялась съемка мишеней камерой Canon EOS 450D. Выдержки короткие; съемка со штатива; формат JPEG. При каждой установке диафрагмы делается 3 снимка, из которых для сравнения выбирался лучший. Далее приведены фрагменты снимков миры и мишени Kodak Q13, полученные с помощью Canon EOS 450D и Canon EOS 600D.

Фрагменты снимков миры. Объектив Canon EF 50 мм f/1,8 II. Для Canon EOS 450D приведены фрагменты, увеличенные (средняя колонка) до размеров снимков Canon EOS 600D и в масштабе 1:1 (правая колонка)

Можно сделать вывод, что большее разрешение матрицы объективно позволяет зарегистрировать большее количество деталей на снимке, и дифракционное рассеяние на больших диафрагмах (малое диафрагменное число) еще позволяет увеличивать плотность элементов на матрице без заметной потери разрешения.

Фрагменты 1:1 отдельных цветных полей снимков мишени Kodak Q13. Столбец слева — EOS 600D, справа — EOS 450D

Фрагменты 1:1 снимков серого клина мишени Kodak Q13. Canon EOS 600D

Фрагменты 1:1 снимков серого клина мишени Kodak Q13. Canon EOS 450D

И в том, что касается шумов, современная матрица (EOS 600D) с большей плотностью элементов оказалась не хуже. При настройках по умолчанию для JPEG снимки Canon EOS 450D при высоких ISO выглядят более насыщенными, но и чуть более шумными, чем у Canon EOS 600D. Не могу утверждать, что качество снимков, регистрируемых матрицами разных поколений, отличается (если не брать в расчет рост разрешения). Для себя я сделал вывод, что картинка у Canon EOS 600D не стала хуже.

Скорость съемки

Большее разрешение снимков, естественно, требует и более производительного процессора. Не уменьшится ли быстродействие новой 18-мегапиксельной камеры в сравнении со старой 12-мегапиксельной? Еще когда Canon EOS 450D была у меня в руках, я оценивал ее быстродействие с карточкой SDHC класса 10 при съемке серии снимков. С той же карточкой была испытана и новая камера. Результаты в таблице. И по скорости новая камера не проиграла.

Цены

В таблице ниже приведена средняя розничная по Москве цена, актуальная на момент чтения вами данной статьи:

www.ixbt.com

Обзор фотокамеры Canon 600D | Про Фото

Как и обещали обладателям Кэнон – спать вы спокойно не сможете, потому что мы теперь пишем обзоры фототехники Canon, а Canon 600D яркий пример того, что фотики у Кэнон ничем не хуже Никона 🙂

Сразу же, как я взял фотоаппарат в руки, я заметил ощутимое сходство (практически во всём) с замечательным Nikon D5100, не важно, кто кого копирует, а важно то, что 600D суперская камера за свои деньги, если вам не хочется читать дальше, а хочется купить отличную бюджетную зеркалку Canon, 600D – ваш случай.

В продаже вы сможете найти два китовых варианта: с 18-55 и 18-135, я бы взял первый вариант, а вы берите тот, который нужно.

Хоть я и говорю “бюджетная”, это касается только цены фотоаппарата, но не его качества. Потому что качество снимков сделанных на 600д ничем не отличаются от снимков сделанных на более дорогие модели – 60D и 7D, т.е. начинка у всех одинакова (можно даже сюда приплюсовать ещё более бюджетную модель – 550D), отличается лишь обёртка. Чтобы вы понимали, у Никона то же самое: D5100 такой же замечательный, как и дорогой D7000/D7100.

Экран

Начну с замечательного поворотного экрана, которым хочется и хочется пользоваться:

Как и в случае с D5100, крепление поворотного экрана с левой стороны камеры, что не вполне удобно из-за отсутствия кнопок, но без поворотного экрана качественное видео вы не снимите, поэтому 3″ экран, с отличным разрешением (1 040 000 точек) это наше всё:

Просматривать фотки на таком роскошном экране одно удовольствие! Есть ещё одна маленькая, но очень полезная функция, если вы, как и я, любите удалять неудачные фотографии прямо в камере, при каждой свободной минутке – вам будет неудобно удалять их постоянно нажимая комбинацию из трёх кнопок, для этого есть функция “стереть изображение” (вы её найдёте в меню), где вы отмечаете все изображения, которые хотите удалить, и удаляете одной кнопкой, вуаля всё просто.

Сенсор и ISO

В Кэнон видимо извращенцы работают, именно из-за которых моей карты памяти на 8гб с трудом хватило на поездку в Лондон, т.к. камера фотографирует с разрешением 18МП, любителям фотографировать в RAW или снимать видео в путешествиях советую запастись чем-то потолще, чем 8гб SD карта.

Как я уже говорил, качество 600D ничем не отличается от старшего сородича 7D, поэтому на одинаковых исо вы получите одинаковую картинку, при чём очень крутую. Вот к примеру фото снятые на исо 1600:

Отдельно нужно поблагодарить Кэнон за его замечательное Auto ISO, в этой камере оно как нельзя кстати, и подходит для большинства жизненных случаев с которыми столкнется обычный смертный человек. Работает атомтатическое исо очень просто, вам нужно лишь задать максимальный порог ИСО, а камера, в зависимости от вашего фокусного расстояния сама подберёт необходимую выдержку и ISO (советую выставить ISO1600). Это очень удобно для 99% фотографов.

Остальному большинству удобнее более сложная и затратная по времени система Никон, где фотограф сам выставляет необходимый порог выдержки. В случае с Никон, камера не смажет на автоматическом исо и широком угле движущегося человека, т.к. вы можете выставить выдержку в 1/200, в то время, как у Кэнон будет автоматом выбрано 1/30. Поэтому на вокзале королевы Виктории людишки у меня смазались, а исо было всего лишь ISO340.

Встроенная вспышка

Ещё один огромный плюсик 600D зарабатывает за то, что встроенная вспышка умеет командовать внешними вспышками, для меня это важно. Камень в огород Никон, который на Д5100 не удосужился этого сделать, айа-йа-й никон.

Коррекция периферийного освещения

Для пользователей Кэнон наверное уже привычное дело, но для меня было в диковинку обнаружить эту фунцию. Суть в том, что камера автоматически высветлят тёмные углы вызванные снижением или падением освещения на периферии поля изображения объектива, поэтому вам не нужно тратить время и делать это руками в Lightroom.

Если вдруг, данные коррекции для вашего объектива недоступны, их всегда можно загрузить используя кэноновскую утилиту – EOS Utility, которую найдёте в комплекте с камерой.

Дисторсия и хроматические аберрации

Я случайно обнаружил больное место Кэнон – он автоматически не корректирует дисторсию и хроматические аберрации, как это сделано у Никон, это меня немного расстроило.

LiveView

Этим уже никого не удивишь, без него родимого не было бы возможности снимать качественное видео на 600D.

Не понравилось то, что фокусируется фотоаппарат в режиме liveview долго, поэтому и не надейтесь сфотографировать бегущего ребёнка в этом режиме и используйте видоискатель.

Автофокус

AF в камере работает отлично, я в 90% использовал автоматический выбор зон автофокуса, их в камере 9ть, камера практически не ошибалась, фокусировалась быстро, даже в режиме серийной съемки.

Управление

Сначала сильно разволновался, потому что по привычке не нашёл программируемой кнопки, к которой я так привык на бюджетных Никонах, потом я в панике обнаружил, что можно программировать центральную кнопку ‘Set’, но только на те функции, которые уже есть, и лишь после этого меня осенило – не нужно ничего программировать, все важные функции и так уже вынесены. Ещё один плюсик Кэнон.

Видео

Это то, за что многие любят Кэнон. Видео действительно вполне приличное, и если вы постараетесь, у вас получится не хуже чем у Димы короткометражный фильм “Отец и сын”, которое он снимал на 550D. На 600D снимать видео ещё удобнее, за счёт шикарного поворотного дисплея.

К сожаления я не успел снять хорошее видео, частично потому что места на карте памяти и так не было, а видео занимает места будь здоров, остался небольшой кусок с собора святого Павла, в Лондоне. Не будьте столь строги, это был тестовый дубль 🙂

Что купить к Canon 600D

1. Не забудьте купить карту памяти, в комплекте её нет. Можно брать любую SD, самое главное, чтобы карта была пошустрее, хотя бы 10 класса.

2. Фотосумка.

3. Защитный фильтр.

4. Поляризационный и градиентный фильтры.

Выводы и рекомендации

Canon 600D великолепная любительская фотокамера с качеством профессиональных зеркалок и ценой, от которой у вас не остановится сердце.

Кэнон 600д может похвастаться чудесным поворотным экраном, что очень удобно при съемке видео, хорошими кадрами на высоких исо, наличием командного режима у встроенной вспышки, собственно говоря в камере есть всё необходимое для фотографов любого уровня, невзирая на пол и расовую принадлежность. Так что, если вам нужна хорошая бюджетная зеркалка от Кэнон – 600D наверное один из лучших вариантов.

Если вам нужен ещё более бюджетный вариант – рекомендую брать Canon 1100D, а если наоборот, вы готовы раскошелиться на дополнительные функции и кнопочки – тогда стоит обратить внимание на 60D или 7D.

Если вам важна универсальность, рекомендую вместо китового объектива брать 18-200IS.

Спасибо за прочтение.

Все фото снятые на Canon 600D: Лондон, парк в Лондоне, Фотосессия модели.

Константин

review.lospopadosos.com

Canon EOS 600D: съемка видео

Принципиальной разницы для цифровой камеры — снимать фото или видео — нет. С некоторой долей условности можно считать видеокамеру более близкой родственницей цифровой фотокамеры, чем собственно фотоаппарат. Однако до появления цифровых зеркалок и беззеркальных камер с функциями LiveView и съемки HD-видео видеозапись была лишь побочным режимом работы. Но развитие технологий привело к тому, что делать «плохой» видеорежим стало просто невыгодно. Фотоаппараты с HD-видео и сменной оптикой стали для многих даже «основными» видеокамерами.

Идеология роли HD-видеорежима в цифровой фотокамере неоднократно обсуждалась. Желающие подковаться могут почитать, к примеру, статьи «Видеосъёмка на фотоаппарат. Дубль 2» и «Съёмка видео фотоаппаратом Canon EOS 60D». Реализация функции съемки видео мне нравится даже в бюджетных камерах (и как дополнительной функции, и как это сделано). И кажется, что проблема фотодизайна и связанного с этим неудобства съемки, проблема избыточных мегапикселей для регистрации HD-сигнала и связанные с этим «усиленный» эффект сдвига строк (Rolling shutter) и эффект муара, «непрофессиональные» профили кодирования (Baseline @L5.0 для описываемой далее камеры) и т. п. совсем не проблемы. Это лишь особенности устройств нынешних поколений. Прогресс технологий преодолеет и эти технические барьеры, а также «продавит» барьер коммерческих соображений производителей фотовидеотехники.

Видеосъемка с помощью фотокамеры

Canon EOS 600D — камера, о фотографических возможностях которой я писал ранее (Canon EOS 600D (Rebel T3i)), отличается от своих предшественников любительского класса наличием полного набора функций для съемки видео. Она снимает Full HD, позволяет использовать сменную оптику, управлять вручную фокусировкой/экспозицией/балансом белого, использовать стили обработки изображения (что важно, так как коррекция видео по цвету и контрасту более сложный и деструктивный для картинки процесс, чем в случае фотографии), управлять вручную уровнем записываемого аудиосигнала, вести съемку по команде с дистанционного беспроводного пульта управления. Наличие поворотного дисплея делает более комфортной съемку из разных положений без дополнительного внешнего монитора, но при необходимости он или внешний видеорекордер также могут быть подключены к видеовыходам A/V и HDMI. Единственный важный недостаток камеры — ее фотодизайн, предполагающий кратковременные остановки для съемки и разделение во времени операций настройки параметров съемки и собственно съемку. В видео съемка не редко производится в движении и требует изменения настроек камеры в процессе, поэтому снимать кино фотоаппаратом неудобно. Для комфортной съемки видео камеру нужно еще доукомплектовать приспособлениями для стабилизации, фокусировки в процессе съемки, питания и т. д. Некоторым из перечисленных приспособлений я уже посвятил пару статей: «Видеосъемка с помощью цифровой фотокамеры/Самодельный стабилизатор» и «Внешний источник питания (Вампирчик) для цифровой камеры, подключение через самодельный адаптер», — о прочих напишу в следующей. В этом материале речь пойдет о штатных видеовозможностях камеры (есть еще «нештатные», включаемые через альтернативную прошивку Magic Lantern).

Как только у меня появилась Canon EOS 600D, я испытал, как у нее с видеосъемкой. Сразу же пришлось столкнуться с проблемой совместимости карт памяти — не все карты класса от 6 и выше стабильно работают в видеорежиме. Из имеющихся у меня четырех карт памяти 6/10 классов с двумя снимать видео невозможно — на первых же секундах записи буфер переполняется и камера сообщает: «Запись видео была автоматически остановлена».

Согласно инструкции, при записи роликов наилучшего разрешения (1920×1080 25 или ~24 к/с и 1280×720 50 к/с) средний поток данных ~330 МБ/мин (5,5 МБ/с), так что даже класса 6 в некоторых ситуациях (быстрая динамика сюжета, перепады яркости) может быть недостаточно (в этом случае индикатор заполнения буфера предупреждает о возможной остановке записи). Существует также естественная проблема ограничения размера файла 4 ГБ (что по длительности эквивалентно ~11-минутному HD-ролику) и искусственная (чтобы фотокамера формально не попадала в разряд видеотехники) в 29 минут 59 секунд. Все это нужно брать в расчет при подготовке к съемке. Так как в фоторежиме подобных проблем нет, начинающий видеограф, не обратив внимание на подобные мелочи перед съемкой, с большой вероятностью снимать просто не сможет (карта памяти подходящая для фото не будет работать в видео) или не сможет снять ролик нужной длительности.

Если удалось подобрать подходящую карту памяти, переходим к съемке видео. Самый простой режим видеосъемки — автоматический. Камера сама выбирает экспозицию, баланс белого, уровень громкости. Снимать просто, но результат «порадует» некоторым количеством недостатков. Далее приведен уменьшенный фрагмент видеоролика, снятого в автомате. Полноразмерный короткий фрагмент при желании можно скачать и посмотреть.

Не трудно заметить недостатки ролика и определить их причины. Панорамирование в видео при использовании фотоштатива не плавное, заметны рывки. На нестабильное панорамирование накладываются меньшие по амплитуде рывки перехода от кадра к кадру. Это может быть обусловлено разными причинами: короткой выдержкой, выбранной автоматом экспозиции, работой встроенного стабилизатора объектива (Canon EF 28-135 1:3.5-5.6 IS). Хорошо слышимый звук работы стабилизатора исправно «дотянул» до ощутимого уровня встроенный в камеру автоматический усилитель. Очевидными решениями проблем будут: работа в ручном режиме настроек экспопараметров, звука, использование специальной штативной головки и сбалансированной по моментам сил компоновки камеры на ней, запись на внешний микрофон. В ручном режиме экспозиции можно подобрать максимальную при данной частоте кадров выдержку, что обеспечит большую плавность межкадровых переходов. (Не нужно категорически отказываться от автоматического режима. Если снимать, меняя направление съемки при большом перепаде яркости снимаемой сцены, то без автоэкспозиции обойтись трудно.) Объектив лучше заменить на «ручной» с большим ходом кольца фокусировки и без приводов фокусировки и стабилизатора. Монтировка внешнего микрофона должна обеспечивать его изоляцию от корпуса камеры — тогда звуки настроек и работы механизмов камеры записаны не будут.

Кроме технических рекомендаций, приведу и несколько организационных, важных для видеооператорской практики. Снимаемая сцена не редко выходит за пределы кадра, и прежде всего нужно оценить (проще всего провести пробную съемку) возможные перепады экспозиции и изменение дистанции до композиционно важных объектов при смене ракурса съемки. Исходя из анализа сцены, нужно решить, какой режим настроек экспозиции выбрать и как быть с глубиной резкости и фокусировкой. На этом же этапе нужно определиться с длительностью выдержки — длинная обеспечит «плавное» кино, короткая — лучшую четкость. Следующий шаг — выбор стиля обработки картинки на основе анализа диапазона яркости снимаемой сцены. В камере Canon EOS 600D настроить характер будущей картинки можно с помощью: экспокоррекции (для автоматического режима), собственно стилей, «автокоррекции яркости» (Auto Lighting Optimizer) и «приоритета светов». И наконец нужно оценить длительность всего фильма и отдельных эпизодов и учесть возможности камеры / карт памяти.

Функциональный возможности, информация на дисплее и меню камеры в режиме видеосъемки и просмотра.

Настройки параметров камеры, как и в случае фотосъемки, в видео можно осуществлять через меню или оперативно с помощью интерфейса «Быстрого выбора» (кнопка Q). Используя экранные снимки камеры Canon EOS 600D, рассмотрим ее основные видеофункции.

Кроме съемочных функций, имеются в меню камеры и специфические для видеорежима функции просмотра. Из полезных можно отметить видеокадрирование и улучшенную передачу низких частот при просмотре/прослушивании через встроенный в камеру динамик. Видеокадрирование позволяет удалить часть клипа в начале или конце. Повышение уровня низких частот (для звука) поможет разобрать речь, если камера использовалась как видеодиктофон.

При съемке видео доступна и фотосъемка. В процессе записи видео можно получить снимок в полном разрешении в форматах JPEG или RAW, но при этом в видеролике будет небольшая пауза с наложением характерного звука срабатывания затвора (что можно использовать как творческий прием).

Возможностей камеры в видеорежиме вполне достаточно для съемки качественных видеороликов. Есть несколько ограничений, которые хотелось бы преодолеть. В своей практике я обратил внимание на невозможность управлять степенью сжатия/потоком видеоданных, мониторить записываемый звук и регулировать каналы звука раздельно. Те, кто пользуется внешним видеомонитором, отмечают ограничение разрешения выводимого сигнала (и через A/V, и через HDMI) в процессе съемки. Некоторые из ограничений можно обойти с помощью Magic Lantern. Причем, оказалось, что настройки звука лучше «обходятся» на камерах, не имевших встроенных функций управления записью звука — предшественниках Canon EOS 600D.

Про резкость

В «идеологических» статьях о видеовозможностях фотокамер в качестве аргументов «против» приводятся невысокая детализация HD-видео и неэффективный для видео фильтр подавления муара. Действительно, обе особенности характерны и для Canon EOS 600D. Это нужно иметь в виду и просто не использовать камеру для съемки объектов с деталями, которые можно прорисовать отдельными пикселями, и не снимать регулярные контрастные структуры с меньшим линейным размером, также передаваемым отдельными пикселями, особенно если эти структуры двигаются в кадре (к примеру, морской прибой или ткань в мелкую полоску/клетку).

Фрагмент 1:1 при статичной видеосъемке мишени. Объектив Canon EF 50 мм f/1,8. Съемка: ISO 200, ручной баланс белого, f/7,1, разрешение 1920×1080 (1088), цифровой зум 3Х. Разрешение ~ 0,6 линий на пиксель.

Фрагмент 1:1 при статичной видеосъемке мишени. Объектив Canon EF 50 мм f/1,8. Съемка: ISO 200, ручной баланс белого, f/7,1, разрешение 1280×720. Разрешение ~ 0,7 линий на пиксель.

Для цифровых фотокамер разрешение в 0,8 линии на пиксель — хороший показатель. 0,6 при максимальном разрешении видео не очень хорошо. При уменьшении разрешения съемки до 1280×720 растет и разрешение на пиксель, но и эффект муара и биений, как мне показалось, проявляется сильнее. В меню камеры есть возможность при съемке на максимальном разрешении видео (1920×1080) задействовать цифровой зум 3Х-10Х, причем при минимальном 3Х заметного падения реального разрешения нет. В штатном меню цифровой зум от 1Х до 3Х невозможен, зато в Magic Lantern такая возможность есть, и с этой прошивкой достаточно иметь один компактный широкоугольник на камере, чтобы снимать большинство сюжетов, используя зум и не теряя в разрешении.

www.ixbt.com

Canon 600D: обзор особенностей, моё мнение

Сенсор в 600D прежний и хорошо знакомый — размер APS-C; 18,7 мегапикселей; кроп 1.6x — как у 550D, 60D, 7D

Корпус: расположение кнопок на нём самою чуточку другое. Углы более сглаженные. Кнопка Disp переехала с задней части наверх, под указательный палец правой руки. Вместо неё сзади теперь кнопка Info, ранее на моделях этого уровня не фигурировавшая. Больше кнопок понадобилось чтобы переключаться между новыми режимами работы дисплея, то есть, для управления усложнённой и расширенной «операционной системой» камеры. С какой-то точки зрения мелочи, но как я люблю говорить, именно из мелочей складывается общая картина.

Экран у Canon 600D поворачивается за счёт шарнирного крепления в широких пределах

Новый экран: фактически, экран от Canon 60D. Шарнир на левом боку фотоаппарата позволяет вращать дисплей в широком диапазоне. Удобен при макро-съёмке со штатива, когда камера подвешена вверх-ногами над предметом съёмки, в случаях когда снимаешь держа 600D над головой или от земли. В этом плане Canon 600D приятно обрадовала, так как я считаю поворотные дисплеи на зеркалках действительно полезными. Разрешение не изменилось – всё те же 1040К пикселей, соотношение 3:2. Новые режимы отображения информации о картинке рассмотрю после полевых тестов.

Видоискатель: пентазеркало (в 550D была пентапризменная конструкция) с 95% покрытием кадра, увеличение 0,85x (было 0,87x). Вообще, тут интересная путаница – ряд источников, включая сайт Canon, указывает что у 550D именно призма, которая считается «светлее» и лучше пентазеркала, другие источники говорят что в 550D тоже пентазеркало. Более авторитетные источники пишут о пентапризменной конструкции, мало отличимой от «настоящей пентапризмы» В любом случае, уменьшившееся увеличение означает что видоискатель стал меньше. Стал ли он ещё и темнее требует параллельного сравнения двух камер. На следующей неделе смогу сказать точнее.

Экспозамер iFCL: в Canon 600D, наконец-то, появилась новая система экспозамера, аналогичная Canon 7D. Так называемая 63-зонная система экспозамера iFCL работает с использованием данных яркости и цветности. Как указывается в пресс-материалах Canon: «В дополнение к 19 точкам автофокусировки двухслойная матрица может собирать данные по каждой чётко обозначенной зоне для выставления более точной экспозиции.» Более подробная информация на английском есть здесь.

EOS Movie и Video Snapshot Edit: в русском инфоблоке переводится как «Видеовставка», но по мне, это не отражает функциональность. Как раз немало изменений произошло в возможностях записи видео фотокамерой. Прежде всего – в Canon 600D появился цифровой зум с кратностью от 3x до 10x с сохранением качества FullHD. Как это работает на практике нужно ещё будет проверить, но потенциально интересно для съёмки на видео очень удалённых объектов, типа цветастых африканских птичек в привычных им условиях жизни.

Конечно, по сути это ни что иное как «кроп», но тут всё зависить от практической реализации. Во-вторых, чтобы лучше снимать ролики прямо в камере, в Canon 600D появилась новая система «клиповой съёмки» и обработки, когда можно записывать видеоролики продолжительностью 2,4 или 8 секунд, а затем прямо в камере соединять «нарезку» в длинную последовательность, получившую название Video Snapshot Album (почему-то, говоря об этом некоторые источники указали, что 600D может записывать видео со скоростью 2-8 кадров в секунду и затем делать из этого ролики – это не соответствует действительности) . На компьютере можно при помощи специального софта ещё и с таймлайном работать, пересортировывая микроклипы в общей ленте Video Snapshot Album, накладывать на видеоряд музыку, а результат затем сгрузить на YouTube при помощи YouTube Upload Task. Может оказаться полезным для блоггинга. Правда, ложка дёгтя никуда не делась – контрастная фокусировка в зеркалках классической компоновки, по прежнему, медленная штука. Я про автофокус при съёмке вадео зеркалкой забываю как о досадном недоразумении. Да, конечно поддерживается запись 1080p (FullHD) на скорости до 30 кадров в секунду, 720p до 60 кадров в секунду.

С штатным объективом EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, вид сверху. Кнопка Disp теперь под указательным пальцем правой руки

Creative Filters: пост-процессинг картинки с серьёзными изменениями изображения прямо в камере и прямо во время съёмки. Помнится, недавно я экспериментировал с этими функциями в Olympus Pen, и надо сказать, с одной стороны был впечатлён отдельными фильтрами, а с другой, разочарован тормознутостью процесса при сложных эффектах. Принцип тот же – берётся изображение и на него процессором накладывается некий мощный и выраженный эффект. Это уже не просто «сепия», а что-то такое, что хоть сразу на стену печатай без Photoshop. Для начинающих – подспорье. Я знаю многих, кто этим пользуется, не заморачиваясь с пост-процессингом. Конечно, мне при таких обсуждениях часто говорят «зачем ему тогда зеркалка», но давайте будем толерантны – каждому своё.

Например, получаем на выходе крупнозернистый чёрно-белый снимок, или «toy camera effect» с виньетированием, зерном и странным контрастом. Ещё есть Miniature – чем-то похоже на эффект от использования объектива типа тилт-шифт: фотографируем с ним карьерный экскаватор, процессор добавляет глубину нерезкости, получается ощущение, что фотографировали игрушку. Эффект Fish Eye корёжит перспективу так, будто вы снимаете «фишаем», то есть, объективом «рыбий глаз». В некоторых случаях можно покреативить над пейзажами, погнуть стены… забавно, но конечно, угла зрения камере, в отличие от реального «рыбьего глаза» не добавляет.

У Canon 600D есть «креативные фильтры» — не все будут разбираться с фотошопом, ох не все…

Дистанционное управление системными вспышками: наконец и в младший сегмент добралась система управления внешними вспышками. Вначале она появилась в 7D, затем попала в 60D, теперь есть и в 600D. Стробистам, предпочитающим составлять внешнее освещение из системы системных вспышек будет нелишним. Собственно, имея штатив, внешнюю вспышку, зонтик и камеру, умеющую управлять внешней пыхой при помощи встроенной можно делать отличные кадры. В этом плане хороший шаг на уровень вверх. Конечно, управление несколькими группами вспышек не должно у 600D быть реализовано на том же уровне, как у 7D –просто чтобы была причина апгрейда вне зависимости от скорострельности.

Система фокусировки – всё та же девятиточечная, как и в 350D, 400D, 450D, 500D и 550D. Уже архаичная, но в принципе, вполне применимая. У меня не вызывает какого-то отторжения, хотя после более многоточечных современных систем, особенно в плане работы со следящей фокусировкой, хочется большего.

С другой стороны, пока более сложная фокусировка у Canon есть только в 7D и старших 1D/1Ds. У 5D Mark II всё те же девять точек. В этом плане от Canon жду значимых действий в 5D Mark III. Не могу сказать что система плохая, и она же используется в 60D. Есть информация, что она несколько улучшена по сравнению с моделями прежних лет, но нет конкретики.
Приоритет светлых оттенков – уже хорошо известная фишка, когда за счёт изменения режима работы экспозамера, увеличения ISO и применения другой кривой, позволяет уверенней снимать людей в белом, не проваливая светлые оттенки. В названии всё отражено. Согласно тестам, достигается небольшой выигрыш в динамическом диапазоне при вытягивании именно светлых оттенков. Моя практика показывала, что функцией нужно пользоваться с умом — если брать чистый цифровой негатив для пост-процессинга в Lightroom, на выходе получаем недосвеченные кадры, которые также нужно вытягивать иной, нестандартной, кривой.

Основные характеристики Canon 600D (подробнее и на английском в виде таблицы здесь):

• Сенсор размера APS-C, кроп-фактор 1.6x
• Разрешение 18,7 мегапикселей
• Процессор Digic 4
• ISO 100-12800, есть AutoISO 100-6400, настройка с шагом в ступень (100-200-400-800….)
• Скорострельность до 3.7 кадров в секунду
• Буфер: 34 JPEG, 11 RAW (требует уточнения)
• 9 точек фокусировки
• Экспозамер iFCL
• Видоискатель пентазеркало, 95% покрытия кадра, увеличение 0,87x
• Четыре типа экспозамера: оценочный, частичный, точечный, центровзвешенный
• Баланс белого: пресетами, есть компенсация B/A/M/G и ручной ББ
• Форматы: JPEG, RAW, RAW+JPEG (нет sRAW)
• Видео: MOV, H.264, Linear PCM. Время записи до достижения файлом объёма 4 Гбайт (ограничение FAT32)
• Карты памяти: SD, SDHC, SDXS

В целом, я не могу сказать что Canon 600D разительно изменилась по сравнению с 550D с технической точки зрения. Есть ощущение, что при желании, на 550D можно было бы прикрутить обновлением прошивки многие функции, появившиеся исключительно в «шестисотке». С другой стороны, модель явно трендовая, более автоматизированная.
Эволюционные изменения знаковые: больше «вкусняшек» для начинающего фотографа – подсказки, режим умного автомата, поворотный экран, всякие фишки с видеозаписью и обработкой снимка в камере. Пост-процессинг картинки со спец-эффектами для тех, тоже для начинающих фотографов, не владеющих фотошопом с закрытыми глазами. В общем, явно камера лучше ориентирована на начинающего фотографа, выросшего из мыльницы. При этом гибкость системы EOS, огромный парк родных современных объективов, плюс куча сторонних аксессуаров.

Canon 600D с другим «китовым» объективом — EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS USM. С этой линзой, я думаю, стоить она будет около 45 тысяч.

Апгрейд на неё с 550D я считаю неразумным, да она на это и не рассчитана. А вот с предыдущих камер типа 450D и 500D уже интереснее. Позднее будет более развёрнутый пост по итогам полевого тестирования, когда набегаюсь с этой камерой, наснимаю уйму разных сюжетов, попробую её в студии и на природе.

Что ещё почитать по теме:

q3d.livejournal.com