Главная — Фотошкола ЮУрГУ

Sigma 17 50 canon: Sigma AF 17-50 mm f/2.8 EX DC OS HSM CANON объектив – купить в Москве по цене 40689 руб. Фотообъективы в интернет-магазине Фотогора

Содержание

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM vs Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM: в чем разница?

смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ

87балла

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

82балла

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

37 фактов в сравнении

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Почему Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM лучше чем Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM?

  • 5mm лучшее максимальное фокусное расстояние или лучший телеобъектив с более высоким уровнем досягаемости?
    55mmvs50mm
  • Имеет полную ручную фокусировку?
  • 5.6° шире максимальный угол зрения?
    78°vs72.4°
  • 4µm меньше ESS хроматические аберрации?
    6µmvs10µm
  • 0.2x больший диапазон трансфокации?
    3.2xvs3x
  • Бленда реверсивная?
  • Это — широкоугольный объектив?

Почему Sigma 17-50mm F2.

8 EX DC OS HSM лучше чем Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM?
  • 1P-MPix выше результат резкости?
    10P-MPixvs9P-MPix
  • 80g легче?
    565gvs645g
  • Включает светозащитную бленду объектива?
  • 0.07m короче минимальное расстояние для фокуса?
    0.28mvs0.35m
  • 0.03x Лучше Коэффициент увеличения?
    0.2xvs0.17x
  • 2 выше балл DxOMark?
    17vs15
  • 0.1% меньше искажений?
    0.3%vs0.4%
  • 0.3TStop больше передач?
    3.1TStopvs3.4TStop

Какие сравнения самые популярные?

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

vs

Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Tamron SP 17-50mm F/2.8 XR Di II VC

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

vs

Canon EF 17-40mm f/4L USM

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Sigma 17-70mm F2.8-4 DC Macro OS HSM C

Canon EF-S 17-55 F/2. 8 IS USM

vs

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

vs

Canon EF 50mm F/1.8 STM

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Canon EF-S 18-135mm F3.5-5.6 IS USM

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

vs

Canon EF-S 18-55mm F/3.5-5.6 IS STM

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Fujifilm XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

vs

Canon RF 24-105mm f/4L IS USM

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

vs

Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM A

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Pentax smc DA* 16-50mm F2.8 ED AL IF SDM

Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

vs

Canon EF-S 15-85mm F/3.5-5.6 IS USM

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Sigma 16mm f/1.4 DC DN (Micro Four Thirds)

Canon EF-S 17-55 F/2. 8 IS USM

vs

Fujifilm Fujinon XF 16-55mm F2.8 R LM WR

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

vs

Nikon AF-P DX Nikkor 18-55mm F3.5-5.6G VR

Сопоставление цен

Дешевле

Отзывы пользователей

Оптика

1.максимальное фокусное расстояние

Больше Максимальное фокусное расстояние позволяет сосредоточиться на небольшой части сцены, а также предлагает более узкий угол обзора, чем коротких фокусных расстояний.

2.минимальное фокусное расстояние

Короче Минимальное фокусное расстояние позволяет получить большую часть сцены, на фото, и предлагает более широкий угол обзора, чем дольше фокусных расстояний.

3.имеет встроенный оптический стабилизатор изображения

✔Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

✔Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для отслеживания вибраций камеры. Линза соответствующе корректирует оптический путь, предотвращая смазывание изображения до того как оно будет снято.

4.максимальный угол обозрения

В коротком конце объектива вы получаете самый широкий угол зрения. Это позволяет вам вместить большую часть сцены в фотографию (на основе формата APS-C).

5.минимальный угол обозрения

В длинном конце объектива вы получаете самый узкий угол зрения. Это позволяет вам вместить маленькую часть сцены в фотографию, как будто вы направляете камеру на объект (на основе формата APS-C).

6.увеличение

Истинный макро объектив имеет увеличение 1:1. Это означает, что изображение получается представление в натуральную величину из субъекта, которого сфотографировали.

7.оптический зум

Диапазон масштабирования является отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием. Выше диапазон зумирования означает, что объектив является более универсальным.

Апертура

1.широкая апертура (основная камера)

Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

2.самая широкая диафрагма при максимальном фокусном расстоянии

Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

3.Имеет закругленные лепестков диафрагмы

✔Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

✔Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.

4.лепестки диафрагмы

Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры. Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают ​​фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.

5.наименьшая апертура на максимальном фокусном расстоянии

Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.

6.наименьшая апертура на минимальном фокусном расстоянии

Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.

Фокус

1.Может фокусироваться на бесконечности

✔Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

✔Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Многие линзы позволяют вам сфокусироваться на бесконечности. Это очень важно, если вы хотите сделать фотографии удаленных объектов, например, при съемке пейзажей, для того, чтобы убедиться, что все хорошо видно и в фокусе.

2.Имеет двигатель фокуса

✔Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

✔Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Объективы со встроенным двигателем фокуса могут автофокусироаться, даже если камера не имеет своего ​​двигателя фокуса.

3.Имеет полную ручную фокусировку

✔Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

✖Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

С полной ручной фокусировкой можно перемещать кольцо фокуса, в то время, когда оно находится в режиме AF (автофокусировка). Это означает, что вы можете делать ручные настройки, как только режим AF закончился, не меняя настройки в ручном режиме.

4.имеет тихий фокусный мотор, встроенный в объектив

✔Canon EF-S 17-55 F/2.8 IS USM

✔Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Объективы со встроенным фокусным мотором позволяют быстрее сфокусироваться на предмете, чем объективы без мотора, который располагается на корпусе мотора камеры.

5.минимальное расстояние для фокуса

Это ближайшее расстояние, при котором объектив может сфокусироваться. Короткое минимальное фокусное расстояние позволяет приблизиться к объекту съемки, и это особенно важно, когда вы делаете макросъемки.

Геометки

1.результат резкости

9P-MPix

10P-MPix

Результат резкости из набора DxOMark характеристик. Этот результат основан на MTF (функции передачи модуляции) измерении и дает общее представление о резкости изображений, полученных с помощью линзы. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

2.хроматические аберрации

Результаты боковой хроматической аберрации DxOMark харакстеристик. Хроматическая аберрация является одним из видов искажения, которое приводит к цветной окантовки вдоль краев в пределах изображения. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

3.балл DxOMark

DxOMark представляет собой набор тестов для измерения производительности и качества линз и камер. Балл DxOMark — это общая оценка, которая дается объективу. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

4. искажение

Результаты искажения из набора DxOMark характеристик. Искажение в линзе относится к изменению увеличением всего изображения. Больше искажения повлияет на прямые, которые были записанны неправильно на картинке. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

5.передача

3.4TStop

3.1TStop

Результат передач из набора характеристик DxOMark. Передача определяет количество света, которое достигает датчика через все стекла элементов линзы, более низкое TSTOP означает больше света. Это важно, поскольку чем меньше света, попадающего на датчик, тем требуется более высокий ISO или более медленная скорость затвора. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

6.виньетирование

Результаты виньетирования из набора DxOMark характеристик. Виньетирование- это, когда яркость изображения меняется от центра к краям, в результате чего появляется затемнение в углах. Результат 0 — самый лучший, и означает, что изображение не будет иметь никакого виньетирования. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

Сопоставление цен

Oтменить

Какие линзы камеры лучше?

This page is currently only available in English.

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM

Содержание страницы

Если вы ищете достаточно качественное решение на каждый день, то Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM будет являться одним из самых оптимальных вариантов для вашей камеры.

Метки на объективах от производителя Sigma
 Метка Значение Расшифровка
APOapochromaticАббревиатура сообщает, что в объективе исправлена хроматическая аберрация
ArtАрт-серия
ContemporaryContemporary серия
DCДля камер с кропнутым сенсором
DGОбъектив для полноформатных камер
DNОбъектив для беззеркальных камер
EX“EX Series” профессиональная серия со сбалансированными характеристиками
HSMHyper Sonic MotorУльтразвуковой мотор Sigma
MacroМакро-возможности
OSOptical stabilizerОптический стабилизатор
SportsОбъектив спортивной серии

Для художественной съемки не самый подходящий объектив, но если постараться, можно снимать неплохие портреты. На открытой диафрагме, в контрастных переходах появляются фиолетовые ореолы, которые убираются в любом графическом редакторе без проблем. При съемке Sigma 17-50mm дает резкую картинку с хорошей цветопередачей и высоким контрастом, я его использовал в основном для предметной съемки и пейзажей. Вру. Для съемки всего. Портретов, предметов, пейзажей. Штатником он у меня. Был.

  • Объективы Sigma

Отлично спасает большая светосила объектива на всем диапазоне фокусных расстояний — например, при съемке свадеб, или прочей репортажки. Особенно хорошо с ним в помещении. Когда умеешь работать внешней накамерной вспышкой — еще лучше, а совсем хорошо — когда еще и экспозамер способен выставить согласно окружающему освещению. Сильных провалов, а также ошибок экспозиции объектив не прощает, не смотря на наличие низкодисперсного элемента в системе линз. Особенно, при съемке в контровом и боковом свете. Хотя, может, это руки такие.

При установке на полнокадровые фотоаппараты Canon по углам образуется виньетка, но сам объектив работает без проблем на всем диапазоне фокусных расстояний. За почти 5 лет эксплуатации с объективом не было никаких проблем, кроме проблем с кривыми руками фотографа. В целом, Sigma 17-50 неплохой штатник, и если есть возможность, можно приобретать его.

Сравнивая в свое время Тамрон 17-50 и Sigma AF 17-50mm, остановился на последней, не смотря на то, что тамрон стоил чуть дешевле. Понравилось то, что RAW с Sigma 17-50mm в сложных условиях съемки тянулись многим лучше. И комплектация. Комплектом, помимо макулатуры, шел чехол типа «тканевый кофр» и бленда. Кофр выручает при переноске, а бленда не сильно, но спасает от засветов. С ней фотоаппарат приобретает агрессивный вид. Бленды с чехлами у Кэнон, например, вкладываются только в объективы с индексом «L», вот…

По классификации самого производителя — Sigma 17-50mm DC OS HSM принадлежит к профессиональной серии.

У Sigma AF 17-50mm очень большая передняя линза. И выпуклая. С ней стоит быть аккуратнее — бленду я в большинстве случаев, конечно, оставляю, как дополнительную защиту. Не смотря на это, умудрился, все же, поставить на ней пару коцок. Диаметр под светофильтры — 77мм.

Эргономика

Корпус объектива выполнен из пластика, имеет матовое покрытие. На корпусе, в местах наиболее востребованных, для лучшего хвата сделаны выступы. Резиновые кольца фокусировки и изменения угла обзора, в том числе имеют ребристую поверхность. Жаль, но резинки колец трансфокатора и фокусировки очень хорошо собирают пыль. Минус корпуса объектива — не скрытая электроника, которую видно с обратной стороны, когда объектив снят и выдвинут в положение «50мм». Это гарантированная протяжка пыли извне в линзоблок, как раз именно по причине не закрытой электроники.

Хоба, оголилась электроникаХоба, прикрылась обратно

Фокусировка

Передняя часть Sigma 17-50 выдвигается при изменении фокусного расстояния достаточно далеко, фокусировка при этом внутренняя. Кольцо фокусировки при малейшем сопротивлении (в режиме AF ON) прекращает вращение и пищит — то ли защита от поломки, то ли глюк. При включенном автофокусе, кольцо фокусировки не позволяет докрутить фокус в ту или иную сторону — поломаешь механику. Объектив имеет свободный ход за нанесенную краской «бесконечность». Возникают трудности с определением дистанции в ночное время, так как бесконечность, по сути, наступает чуть позже метки, но раньше, чем кольцо упрется в ограничитель. Такое положение — для возможности установки объектива на другие системы без кардинальной переделки конструкции (оптимизация производства на заводе).

Переключатели Lock, OS и AF расположены рядом, переключение режимов не вызывают особых трудностей даже зимой, при работе в перчатках. Зато нарекание вызывает встроенная бленда, которую если не привести в боевое положение — не даст удобно работать кольцом фокусировки. Sigma 17-50 DC OS HSM имеет очень малую дистанцию фокусировки, всего 28 сантиметров. Это хорошо, когда не собираешься снимать макро. При установке объектива на макрокольца, сфокусироваться на обьектах невозможно ни в ручную, ни автофокусом.

Диафрагма

Кольцо фокусировки имеет ограниченный ход. Для меня, в принципе, это не критично, так как в ручном режиме я снимаю обычно либо звездное небо, либо предметку для этого сайта. Неточность кольца фокусировки компенсируется большой ГРИП объектива. Диафрагма ирисовая, имеет 7 лепестков. На меньших значениях в боке появляются гайки. Размытие не то, чтобы художественное — оно есть. особенно, на портретном положении (ФР 50мм).

Стабилизация

Стабилизатор очень интересная штука — на выдержках меньше 1\30 уже не сложно смазать изображение, тогда как на недорогом телевике Canon 70-300 на дальнем конце можно снимать аж на 1\8 без особых усилий. Спасаемся изменением угла на широкий, и молимся на руки, задирая ИСО. Как-то так. Стабилизатор, в общем, компенсирует мелкую дрожь от рук, — но этого недостаточно для съемки, например, видео для обзора… Работу стабилизатора слышно невооруженным глазом, однако, таковой на Canon EF-s 18-55 II IS, например, вообще молчит.

Плюсиком идут небольшие фишечки в нагрузку:

  • отключение стабилизатора через некоторое время после выключения камеры

Переводишь рычажок в положение OFF и через 1-2 секунды слышишь стук внутри обьектива. Стабилизатор упал. Устал, наверное.

  • стабилизатор не отключается сразу после отснятия серии кадров

Решал проблему путем отключения его после сьемки. Экономить заряд АКБ надо. Если его не тревожить, отключается вместе с экспозамером камеры.

Почему стоит брать Sigma 17-50mm f/2.8

Sigma 17-50mm очень привлекательный, не смотря на свою цену, в 6 раз превосходящую стоимость Canon 18-55mm, объектив. Именно благодаря наличию

  • востребованных фокусных расстояний,
  • стабилизатора,
  • быстрого привода фокусировки,
  • постоянного численного эквивалентного значения диафрагмы в f/2.8
  • качественной оптики
  • мягкого кофра и бленды в комплекте
  • металлического крепления байонета Canon EF-s,
  • возможности установки на байонет EF (не знаю зачем, но я это делал, да)

этот объектив способен стать незаменимым помощником начинающего (и продолжающего) фотографа.

Минусы объектива

  • Со временем набирает пыль внутрь, под переднюю склейку линз. Мало приятного
  • Стабилизатор мало полезен
  • Фокус громко работает, механический шестеренчатый привод
  • Нет ручной доводки автофокуса в автоматическом режиме
  • Передняя линза требует аккуратности в обращении.
  • Все-таки, 17-50 f2.8 это эквивалент для 35мм полнокадровых камер. На деле объектив имеет 27-80мм f/4.5

Примеры фото. Все снято на кроп. При добыче примеров для обзора Sigma AF 17-50mm никто не пострадал.

Пример видео. Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM, Canon 1300D

  • Автор: Фотограф в Череповце Алексей Гвоздев
  • https://liveviewer.ru

ᐅ Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S отзывы — 56 честных отзыва покупателей о объективе Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Оценка

Принимаю условия предоставления данных.

Средний рейтинг Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S — 4,13
Всего известно о 56 отзывах о Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S

Ищете положительные и негативные отзывы о Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S?

Из 11 источников мы собрали 56 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Canon EF-S, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Sigma AF 17-50mm f/2.

8 EX DC OS HSM Canon EF-S

 
 

Информация об отзывах обновлена на 28.09.2022

Написать отзыв

Пичугин Дмитрий, 05.03.2019

Достоинства:
Светосила. Стабилизатор. Сейчас цена
Имея 550D отснял данным стеклом не один десяток тысяч фото (в основном свадьбы) Обрабатывая в лайтруме в целом хороший результат, заказчик доволен. но..

Недостатки:
хроматит?- да! виньетит? — да! промахивается? — да! фронт-фокус? — да! мыльный? — по краям кадра до 4.0 да!

Комментарий:
Покупал еще за 24т. р чего он конечно не заслуживает, его цена 12-14. Сейчас конечно бы взял Sigma 30mm 1.4.
В целом стекло не плохое но не больше. Дырка 2,8 вполне рабочая при 17-25мм но при 50мм фокус очень часто уходит в бесконечность и на свадьбе теряются очень важные кадры. Имеется фронт-фокус и он зависит от фокусного расстояния. Промахов процентов 20.
Цвета не плохие но в сложных условиях освещения ББ откровенно врет может это 550 виноват но на canon 18-135 такого не было.
На счет качества изготовления у меня претензий нет — под дождем, снегом, из -30 сразу в тепло и все ОК. У кого то стабилизатор вызывает вопросы да при фокусировке что то в нем щелкает, если потрясти объектив он гремит внутри будто отвалился но со своей работой справляется.
Хорошая замена киту, светосила, удобные фокусные расстояния, на 2,8 пишет отличное видео

Данилов Василий, 11.12.2018

Достоинства:
Светосильный, резкий, ХА не заметил, не мылит, нет промахов, тяжелый(для меня плюс, быстрый АФ, постоянная светосила.

Недостатки:
Бленда вообще почти не держится, дорогие светофильтры

Комментарий:
Купил на d7000, стал как родной, заменил nikkor 35/1.8, нравится все, лишь только бленда разочаровала, норовит соскочить, хлипкая какая-то.
Есть объективы: Зенитар фишай 16/2.8, sigma 55-200/3.5-5.6, nikkor 35/1.8, после этого ни один из них не хочется ставить.
На кропе фокусные как раз будут в районе 24-75.
Насчет рабочих ФР на 2.8 пока ничего не скажу. Но первые ощущения — супер

Vintosha, 26.06.2018

Достоинства:
Светосильный объектив с рабочей открытой диафрагмой, резкий от 2.8 до 16. Внешний вид и качество сборки.

Недостатки:
Наличие большого бэкфокуса на широком угле. Малый ход фокусировочного кольца.

Комментарий:
При покупке сразу уточнил возможность возврата, т.к. в сети много информации о том, что каждый объектив надо проверять на наличие фронт\бэкфокуса. В самом магазине такой проверки не делают. При тестировании выявился большой бэкфокус на коротком конце — плоскость фокусировки просто не попадала в ГРИП!!! На 50мм такой проблемы не наблюдалось. Т.е. покупая зум, по факту получил только рабочий полтиник. В итоге сделал возврат. Обидно, ведь сам объектив понравился. Стоил бы 10-12 т.р., оставил бы себе, не смотря на недостатки. А так…

Roman Fomin, 17.01.2018

Комментарий:
Заметил два бага при работе с камерой Nikon d3300
Firmware
C 1.02
L 2.017

1. Не работает таймер автоматического выключения, точнее он начинает работать работать после того, как объектив припаркует что-то внутри себя и уснёт, то есть через минуту + то время, что выставлено в меню фотоаппарата.
2. При просмотре изображения на камере, четырёхпозиционная кнопка перемещения по изображению работает только в режиме нажатия-отпускания, при продолжительном нажатии перемещение происходит лишь однократно.
Ни с одним другим объективом такого не наблюдал.
Это лечится, интересно?

UPDATE
Сам спросил, сам отвечу: не лечится. И об этом прямым текстом написано на сайте производителя:
Due to the communication specification of the OS unit, the function to automatically turn off the LCD display on the camera will take about one minute longer than normal.
Moreover, to magnify the image or to move the cursor to scroll, it is necessary to press the button each time.

Исмагилов Инсаф, 16.11.2017

Достоинства:
светосильный, резкий объектив, стабилизатор хороший

Недостатки:
Не фоткаю, а снимаю в ручном режиме видео. После месяца использования автофокус не может зацепиться, при попытке фотографировать. Даже если получилось сфотографировать, то снимок размытый. У друга тоже такой же объектив, у него стабилизатор полетел через 4 месяца после покупки и шлейф не контачит.

Комментарий:
Объективом доволен, но незнаю, сколько прослужит, но собираюсь по гарантии отнести обратно в магазин.

vl max, 11.08.2017

Достоинства:
— светосила 2.8
-хорошее качество материалов в сборке
-стаб
-неплохое боке для зума
-увесист
-в целом картинка неплоха
-резкий особенно на ф4

Недостатки:
— фронт-бек фокус очень часто встречается на данных моделях
-кольцо зума крутится в противоположную сторону в отличие от остальных объективов для меня неудобно
-в темных местах фокус рыщет и ничего не может найти
-на 17мм ужасная дисторсия
-Хроматические абберации на 2. 8 но это на всех почти дешевых зумах с такой светосилой

Комментарий:
И так…. взял я данную модель на смену тамрона аналогичного без стаба. Этот экземпляр мне попался с выраженным бек фокусом… если бы не камера 7д в которой есть корректировка, выкинул я бы этот объектив куда подальше. Многие пишут что HSM быстр почти как и USM фигня!!! в очередной раз убедился в обратном. тамрон был шустрее хоть и визжал… и лучше справлялся с фокусировкой в темных местах. Картинка сочнее и боке приятнее на 50мм F2.8 на этой сигме. Вообщем неплохой штатник если нет проблем с фокусом.
фотки //fotki. yandex. ru/users/max-abdrazakoff/album/413812/

Погодин Дима, 23.07.2017

Достоинства:
Отличная .сочная и резкая картинка,быстро фокусируется, не хуже эльки 17-40, стаб. очень хорош, не мажет! отлично собран,в комплекте бленда и чехол, цена в два раза ниже кэноновского аналога!

Недостатки:
в объективе слегка гремят линзы! при автофокусировке часто пальцами зажимаешь кольцо фокуса из-за этого оно стопорится и прекращает фокусировку,приходится держать пальцы ближе к камере!

Комментарий:
Начитавшись отзывов о бэк и фронт фокусе на этом объективе,не стал сразу его приобретать,так как попробовать было не где взять. В итоге купив эльку на 17-40 был разочарован! смазы постоянно,картинка вялая, нет стаба и при приближении картинки легко смазать, плюнул пошел купил новый,даже без примерки, в итоге с фокусом все в порядке,резкость и сочность только радует,да еще и за такие деньги. жалко потраченных уже денег га 17-40, и 10-18, буду продавать!

Северцев Никита, 09.06.2017

Достоинства:
Дублирую свой отзыв с фотору.
Сильные стороны: Резкость, рабочая 2.8, 2.8 на всех фокусных, для кропа canon отличный диапазон фокусных расстояний, стала понятна мысль, что основную работу не тушка делает (у меня 550D, бралось для отличного сочетания фото/и отличного видео в одном недорогом флаконе), а оптика.
Стаб работает просто супер, для видео крайне необходимая вещь, картинка, как будто на штативе (если руки не после вчерашнего…:)). Для фото часто спасает при комнатном свете от шевеленки, когда исо 800 уже предел, т. к. 1600 на 550 вполне хорош, но надо уже цветные шумы подавливать немного, не люблю это дело, ну а штатив таскать не по мне, особенно в поездках.
Качество сборки на высоте, все монолитно и «в меру туго» поворачивается, ничего не болтается.
Сразу выдали в магазе объектив без всяких бэк и фронт фокусов. Фокус кстати супер, четко цепляет то куда целишь, не припомню чтобы мазал.
В общем добротный, качественный объектив.

Недостатки:
Слабые стороны: на 2.8 мылит у краев кадра — не критично, просто надо было что-то написать т. к. идеал не достижим, но по центру все супер. В остальном — 5 баллов.
Тут пишут что кольцо фокусное вращается, когда фокусировка идет… ничего страшного в этом не вижу, и даже сложно представить ситуацию, что подобное может быть неудобно или это какое-то «слабое звено»…

Комментарий:
Использованные аналоги: Tamron 17-50 2.8 без VC (на Никоне д90)
Не аналог, но есть еще Кэнон 50 1.8 (мажет конечно иногда. Очень уж «широкоболтающийся» диапазон фокуса), но дешев и сердит:) да и 1.8.
И еще один вообще не аналог это китовый 18-55 3.5-… теперь покрывается пылью.
Для себя не вижу минусов этого объектива вовсе. Сложно сравнить с тамроном, который я брал себе на никон д90, т. к. он попался с фронт фокусом и испортил впечатления о поездке в отпуск, однако, если даже сравнивать по фокусировке/резкости, то на мой взгляд тамрон уступает сигме в проработке деталей и их качественном уровне.
В общем основной отзыв весь прописан в сильных сторонах этого аппарата. Очень доволен покупкой, не жалею ни секунды. Отличный объектив! Раскрывает 18мп потенциал в 550d на сто процентов. Как уже писал — «объектив решает»:).

Гость, 05.06.2017

Достоинства:
— крепко сбит
— постоянная высокая светосила
— прекрасно отъюстирован — на всех фокусных допуски буквально в 1-2 мм
(или сигма исправляется, или мне снова повезло, хотя возможно дело в правильной тушке)
— приятно тугое зуммирование
— цена
— диапазон ФР
— традиционный для сигмы полный комплект поставки

Недостатки:
— хроматит (1-3 пикселя — бывает заметно без обработки)
— виньетит на открытой дырке
— валит геометрию на первой трети диапазона фокусных
— крутится кольцо фокусировки
(на тестовых кадрах по привычке ухватил всей ладонью и не мог понять, что же это так жалобно пищит, а это мотор фокуса силится провернуть кольцо)
— нельзя довести фокус руками — либо полностью мануал, либо автофокус
— бленда в рабочем положении плоховато фиксируется и люфтит
— очень лёгкое кольцо фокуса в ручном режиме и малый диапазон его поворота (легко промазать без использования экрана)
— внутри брякает блок стабилизатора, работу которого, кстати, ощутить так и не удалось
— автофокус с ним капризничает уже при пасмурном освещении, не говоря про сумерки
— плохо скруглены лепестки диафрагмы — зазубрины в боке

Комментарий:
добавил в комплект к сигме 50-150, 2,8 EX, которая заставила меня по-другому смотреть на продукцию этой компании, т. е. вызвала восторг.
а вот 17-50 восторга не вызывает — это реально какой-то компромисс, пусть и хороший.
не столь резок, как его упомянутый выше коллега.
и ещё заметил, что даже кадры с вполне равномерной гистограммой становятся недодержанными при оценочном экспозамере — врёт чип?
в общем пока буду с ним побороться, возможно что-то допишу.

Гость, 06.04.2017

Достоинства:
Повторятся не буду. Их не мало.

Недостатки:
Немного огорчён, для портретов не особо подходит (даже на 50мм). Чуть темновато в помещениях, чуть-чуть совсем, но желтит, боке скучное. Есть Гелиос 44-4 (58мм, f/2.0) от зенита, он мне и то больше нравится по качеству портретного фото. Так что если для портретов — однозначно лучше светосилы 1.4 или 1.8, фиксы, 85мм (например)

Комментарий:
Хороший универсальный объектив вместо КИТового

 

Гость, 28.02.2017

Достоинства:
Цена +качество. Красивые фотографии. Диафрагма 2,8 рабочая, особенно на длинном конце. Стабилизатор, автофокус.

Недостатки:
Цветовая палитра немного смещена в сторону желто-коричнего оттенка, что встречается у некоторых многолинзовых объективов. Исправить можно при обработке.

Комментарий:
Хороший объектив на кроп.

Ефименко Наталия, 23.02.2017

Достоинства:
Модель отличная. На любом значении диафрагмы, включая 2.8, по всем фокусным резкость отменная. Конструктив качественный, автофокус в любой темноте срабатывает сразу и без промахов. Если, конечно, «промахами» считать смаз при попытке сфотографировать в темноте с секундной выдержкой с рук, то это уже другая история… Линзы по своим показателям практически соответствуют флюориту! Картинка супер!

Недостатки:
Единственный недостаток для меня — крутящееся кольцо фокусировки (пугает иногда, когда за него рукой схватишся:)))

Комментарий:
В качестве штатника — идеальный вариант: и широкий угол, и портретник с хорошей светосилой и вообще, приятная на ощупь, качественная вещь.

maxps maxps, 06.02.2017

Достоинства:
HSM — очень цепкий и быстрый, хорошая цветопередача, бленда + хороший футляр в комплекте (в отличи от жадины кенона), стаб выручает, хорош в путешествии.

Недостатки:
Нельзя довести фокус, желтит (решаемо настройкой ББ), стаб шумноват.

Комментарий:
Лучшее соотношение цена/качество. Если не обращать внимание на мелкие недостатки, то объектив достойный выбор для многих задач: от пейзажей до портретов.

max starostin, 28.01.2017

Достоинства:
Резкий
Солидный (снимаю свадьбы на canon 600d, с таким объективом никто не смотрит на модель фотоаппарата)
Мягко размывает фон на 2,8

Недостатки:
Собираюсь перейти на полный кадр, жаль, что объектив не подойдет. При съемке против солнца иногда ловил круглые блики, но это может быть от защитного фильтра, не уверен.

Комментарий:
Стабильно хорошее качество снимков. При соответствующих настройках камеры и освещении, конечно. Днем на улице шикарные фотографии. за полгода не подвел.

grihankopeysk, 19.08.2016

Достоинства:
1. Постоянная светосила. На 2,8 резкий по центру, от f4.0 и выше — резкость уже намного лучше.
2. Быстрая работа автофокуса
3. Удобные фр, позволяют снимать от пейзажа до портрета, при этом, если брать как первый объектив, в дальнейшем будет проще понять, какие именно фокусные нужны именно вам.
4. Стабилизатор очень выручает в условиях недостаточного освещения
5. Добротная картинка на выходе, хотя немного «теплит»
6. С эстетической стороны — стекло на тушке смотрится солидно и не кажется затычкой, в отличии от кита
7. Цена / качество: Смотрим цену на оригинальный 17-55 f2.8 от Кэнон и сравниваем с Сигмой. Тут без комментариев.

Недостатки:
1. Точность работы автофокуса «из коробки». Настоятельно рекомендую тестировать перед покупкой по специальной мишени. Мой экземпляр был с жутким бэк фокусом на короткой конце (судя по отзывам, не у меня одного). Отдал на юстировку по гарантии — все сделали за 2 недели, теперь фокус бьет в цель намного точнее.
2. Короткий ход кольца фокусировки. На мой взгляд, из за этого довольно сложно точно наводиться на резкость
3. Невозможно довести фокус вручную, пока не переключишь тумблер на MF
4. Сервис, а точнее его отсутствие. Официалы делают юстировку только в Москве
5. Чуть громыхают линзы внутри объектива, но это мелочи.

Комментарий:
Делюсь впечатлениями после гарантийной юстировки. Результат стал заметно лучше, промахи случаются, но в основном при плохом освещении. Советуют юстировать вместе с тушкой, для наилучшего результата. Сравнивал картинку с 50mm/1.8 stm — фикс на 2,8 заметно резче, но зато проигрывает в скорости мотора фокусировки и отсутствием стабилизатора. Считаю, что данная Сигма хороший вариант по цене и качеству картинки, главное выбрать точный экземпляр.

Савичева Наталья, 21. 07.2016

Достоинства:
Снимает по-лучше кита 18-55.
Хороший быстрый автофокус.
Выглядит солидно.
В комплекте бленда и чехол.

Недостатки:
Сильная дисторсия
Сильно хроматит
Края мыльные
Виньетка
Стабилизатор работает непонятно
В выключенном состоянии что-то там болтается и шумит внутри при потряхивании.

Комментарий:
Купил, значит, этот объектив. В магазине проверил на бек/фронт — здесь было все более-менее, совсем немного уходил во фронт, но не заметно. дисторсия на 17мм жесткая к 35мм выравнивается и на 50 имеем подушечку, но не сильную. виньетка на 17мм сильная, на 40мм уходит почти. хроматит жутко на светлых фотках днем, видно не приглядываясь. Ну это ладно… самое не приятное было, что мылит края на всех фокусных причем заметно и если сложить все мыльные края получится где-то 1/4 фото, вообщем прилично. Не знаю почему, но фотки как-то раз через раз выходили то нормальными, то смазанными, непонятно, при выдержке 1/160 с вкл и выкл. стабом. Стаб тоже непонятный, то ли работает, то ли нет. на выдержке в 1/8 снял четкую картинку, в 1/100 мог снять полную мазню. на 2.8 кстати были и боле-менее четкие кадры. Сдал в магазин и успокоился… Сигму больше в жизни не куплю. Хотя может быть такой экземпляр….

Толстихин Павел, 26.03.2016

Достоинства:
картинка

Недостатки:
бленда сложно фиксируется

Комментарий:
очень достойный объектив. //fotki. yandex. ru/next/users/hertig/album/149268/view/646895

Гусев Сергей, 12.03.2016

Достоинства:
Покупал и использую в целях видеографии, с основном на свадьбах. В арсенале Canon 50 1.8, Canon 55-250 3.5-5.6. До его покупки, был еще 18-55 is для широкого угла. Во время свадебного съемочного дня, приходилось по нескольку раз сменять все представленные объективы, т. к. пока у меня одна тушка 550D. Когда купил Sigma AF 17-50mm f/2.8 то 18-55 сразу продал. .. т. к. фокусные пересекаются полностью и необходимость в последнем отпадает автоматически. После покупки, решил в качестве эксперимента снять полностью свадьбу одним Sigma AF 17-50mm f/2.8. Эксперимент оказался замечательным. Раньше часто видел в отзывах фразу «снимать с тушки не хочется», сейчас осознал ее полностью. Прошло где-то месяца три как его купил, бывает уже на застолье осознаю, что снял свадьбу не меняя Sigma AF 17-50mm f/2.8. Причины этому: на фокусном 50мм и открытой диафрагме, делает достаточно художественные кадры, хорошее боке, не полтинник, конечно на открытой, но бокэ заметное и достаточное. С покупкой данного объектива также узнал, что такое «звенящая резкость». Выручает также стабилизатор.
Обобщая все сказанное, можно совершенно справедливо именовать Sigma AF 17-50mm f/2.8 УНИВЕРСАЛЬНЫМ ОБЪЕКТИВОМ, т. к.:
— очень удобные фокусные, дает возможность снимать и общие планы на широком угле и художественные на 50 мм.
— светосильный. Отлично подходит для съемки в помещении.
— резкий
— металлический байонет

Недостатки:
— стабилизатор бывает постукивает
— ввиду металлического байонета снимать и одевать на тушку… тяжеловато, приходится прикладывать усилия, т. е. быстро не сделаешь
— электронные «внутренности» находящиеся близко к байонету ничем не прикрыты и не защищены
— туговатый зум, ход, в принципе, без рывков, плавно… но тугость чувствуется, плавный зум не сделаешь, да и слышно трение, которое может записаться на микрофон. Хотя, может, это только у моего экземпляра

Комментарий:
и как бонус: очень нравиться как смотрится, да и бленда в комплекте лепестковая

Высоких Олег, 09.03.2016

Достоинства:
Светосила (диафрамга 2.8 — рабочая), неплохой конструктив. Универсальность фокусных расстояний. Хорошо работающий стабилизатор. На апрель 2014го года адекватная цена.

Недостатки:
Средний по скорости АФ, который к тому же довольно часто промахивается. Желтит. Купить обьектив без фронт/бэк фокуса — большая удача. Стаб шумноват.

Комментарий:
Неплохая альтернатива родному (который в 2 раза дороже) объективу. Диафрагма 2.8 уже позволяет снимать более-менее интересные портреты. Адекватный вариант штатного объектива на кроп.

Зимнухов Иван, 29.02.2016

Достоинства:
Вполне рабочая 2.8, постоянная на всех фокусных.

Недостатки:
— Традиционный «сигмовский афтофокус». Я его покупал в основном для широкого конца(т. к. есть фикс 35), так вот, чаще всего проблемы с автофокусом на широком угле и бесконечности(пейзажи). Из 10 2-3 раза вообще не сможет сфокусироваться и ещё 2-3 скажет, что сфокусировался, но малость промажет, причем подло — так, что на экране камеры не особо заметно.
— Стабилизатор часто оказывается во вред: если включен, когда света и так хватает, мылит картинку. Кроме того, при переноске объектива внутри что-то гремит(видимо, линзы стаба).
— Довольно громоздкий.

Комментарий:
Маркировки EX он точно недостоин, и денег своих стоит едва ли. Точно не стоит брать как замену китовому кэноновскому 18-55 IS, это просто отдать деньги за более крупную и тяжелую линзу практически без выигрыша по качеству или удобству использования. В этой ситуации лучше потратиться на зум-«эльку» либо купить объектив с фиксированным фокусным за цену этой сигмы.

Martynov Taras, 02.01.2016

Достоинства:
Объективом доволен! Фокус быстрый (рыскания нет), на F/5.6 картинка резкая, F/2.8 четко, но без деталей, боке мягкое, есть легкая виньетка, стаб справляется на ура.
До этого снимал на фикс Canon 50mm F/1.8, уверен он теперь будет пылиться дома.
Сравнивал с фиксом Canon 50mm 1.8:
//fotki. yandex. ru/users/tar-99rus/album/70154/? p=0

Недостатки:
В магазине пощелкал с рук мишень, посмотрел – вроде все отлично, забрал (СПЕШИЛ). Дома пощелкал, скинул на комп – легкий бэк фокус. На завтра отнес в гарантийный на юстировку. Мастер выполнил за час.
Это единственный минус и тот можно было обойти отнесись я к покупке внимательней. Совет — берите с собой в магазин ноутбук, на экранчике не всегда хорошо видно.

Комментарий:
Критерием выбора был недорогой светосильный 2.8 объектив — замена китовому 18-55, желательно со стабом и USM мотрчиком. Выбирал из этой Сигмы (модель 2010г.) и Тамрона (Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD VC Aspherical (IF). Тамрон отпал после прочтения форумов и отзывов (много брака, качетсво сборки, проблемы с гарантийным ремонтом), да и моторчик обычный. Остановился на сигме, модель 2010 года, тестов и отзывов мало, но те что есть обнадежили. Выбором доволен.
Тесты Тамрона и Сигмы: //www. photozone. de/canon-eos/531-sigma1750f28os

Виктор, 27.04.2015

Достоинства:
1. Светлый на всех фокусных (для зума), отсюда быстрый фокус при слабом освещении.
2. Резкий.
3. Прочный.
4. Быстрый, тихий и точный фокус (сразу тестировал начитавшись отзывов о фронт/бэк фокусах).
5. Собран хорошо (по сравнению с тамроном 17-50 2.8, который очень уж хлипкий), так же блокируется хобот, хотя и не выезжает вроде.
6. *рабочий*, а не для галочки стабилизатор на 4 ступени -резкие снимки статичных объектов удается делать с выдержкой 1/2 — 1/5с.
7. Приятное бокэ.
8. Бленда и чехол в комплекте.
9. 2 асферических и 2 низкодисперсных элемента (почему то в описании на маркете не указано).
10. Цена-за качество.
11. Универсальное фокусное 27 — 80мм(кроп 1.6).

Недостатки:
1. Только кроп.
2. Тяжеловат — особенность сборки и большие линзы, на тушках уровня 100д/1300д думаю будет сильно перевешивать.
3. При автофокусе нельзя доводить вручную (даже категорически нельзя, так как может вывести из строя систему фокусировки).
4. Дороговатые фильры на 77мм (не использую, так что для меня не критично).
5. Искажения на самом краю не равномерно со всех сторон-у меня справа чуть больше мылит, опять же видно только при детальном рассмотрении на тестовой мишени.
6. В выключенном состоянии внутри что то трясется, но в инструкции описано что это нормальное рабочее состояние и браком не является, а особенность конструкции стабилизатора. По началу пугало), так же со стабом заметно быстрее уходит батарея, с объективами кенон не замечал такого, теперь включаю его когда необходим.
7. Хотелось бы большие фокусные хотя бы 17-70мм )), но это добавило бы вес/размер/цену/искажения.

Комментарий:
Боялся брать не кенон начитавшись и насмотревшись баек в сети), пошел в фотомагазин с мыслью: посмотрю, покручу в руках, потестирую — не собирался покупать, в итоге он у меня) и ни капли не жалею. В сравнении китом 18-55 небо и земля, так же сравнивал с кенон 18-135 STM, оба гораздо темнее, особенно на 50мм (от сюда больше шума или выдержка), так же киты менее резкие во всем диапазоне, края примерно одинаково мягкие. Резкий начиная с 2.8 на всех фокусных (на 17мм помягче), не считая по краям кадра — что естественно для класса, но заметно это только на тестовых таблицах , на реальных фото надо очень всматриваться, при прикрытии диафрагмы искажения вовсе уходят.
Порадовало что на него есть профили автокоррекции искажений (хроматических, виньетки и дисторсии) в тушках кенон т.е. полная поддержка (хотя отключив, особо искажений не заметил), претендует на полупрофесиональный уровень по качеству картинки и сборке, самые востребованные фокусные для не узкопрофильного фотографа. Ближайший аналог по качеству стоит в 2 раза дороже — Canon EF-S 17-55mm f/2.8).

kol Nik, 21.04.2015

Достоинства:
Светосила радует, стаб радует, качество картинки — аналогично

Недостатки:
за эти деньги — нет

Комментарий:
пробывал тамрон и кэнон, сигма — оказалась лучше

Галишников Олег, 03.04.2015

Достоинства:
Резкий быстрый широкий

Недостатки:
Растягивание лиц на портретах

Комментарий:
Отличный выбор для человека который хочет хорошо фотографировать свою жизнь

Клочков Константин, 21. 02.2015

Достоинства:
Резкий на всем диапазоне. Светосильный. Бесшумный. Быстрый. Плавное движение хобота. Наличие фиксатора хобота. Отлично собран. Очень качественный пластик.

Недостатки:
Невозможность ручной фокусировки без переключения ползунка в режим MF.
Фокусировочное кольцо находится на дальнем крае объектива и если надета бленда обратной стороной, то до него сложно достать.

Комментарий:
Приобрел для съемки в помещениях и при недостатке света. Отлично снимает.
С моей Canon EOS 70D быстро находит фокус без рыскания.
При покупке заказал проверку на фронт бэк фокус. Не зря. Подошел только 3-й объектив.
Обкатывал объектив во время встречи Нового 2016-го года как в помещении, так и на улице при -19 градусов. Я не заметил каких-либо тормозов в автофокусировке. У объектива нет погодной защиты.
С объективом в комплекте есть фирменный чехол с лямкой для поясного ремня.
При использовании телеконвертеров Sigma TC-1401 и Sigma TC-2001 работает автофокус и светосила не меняется. Скорость автофокуса работает так, как-будто телеконвертеров нет вовсе.
Из-за небольших хоботов самих телеконвертеров, хобот объектива до конца не втягивается, останавливаясь на 25 мм, поэтому зафиксировать хобот не получится.
При использовании ТС-1401 автофокус возможен как через видоискатель, так и через LCD монитор. С телеконвертером получаем 35-70 mm 1:2,8.
При использовании ТС-2001 автофокус возможен только через LCD монитор. С телеконвертером получаем 50-100 mm 1:2,8.

Константин Константин, 22.01.2015

Достоинства:
Цена, прилично-солидный вид, крепкий и добротный (как показалось сперва)

Недостатки:
Ниже

Комментарий:
Купил, позарившись на некоторые отзывы, стоимость и светосилу. Пожалел. Очень пожалел! Объектив абсолютно не отъюстирован! Худший по точности среди имеющихся родных (даже очень бюджетных). При покупке тестировал на таблице. Всё было ОК. Но только потом увидел как автофокус лажает в зависимости не только от расстояния до объекта съемки, но и от фокусных! На 50 мм очень заметный бэк, на 17- фронт. Попадает только в районе 35 мм… то есть на заводе особо не парятся юстировкой (странно, если учесть, что стекло произведено в Японии), отсюда и низкая стоимость.
Я не заметил, что скорость фокусировки заметно выше объективов без USM. А крутящееся кольцо фокуса вообще убивает… объектив. Надо учесть, что оно расположено в аккурат там, где ложится рука при съемке, отчего объектив жалобно пищит и рискует накрыться медным тазом. Далее, оказалось что всё очень плохо с сервисом Сигмы (живу в Новосибирске) и надо отправлять на юстировку вместе с тушкой минимум на месяц! Вобщем разочарован… чего вам не желаю! Только родные стекла! Только с адекватным сервис-обслуживанием!

Chistohvalov Dmitry, 19.01.2015

Достоинства:
Все уже сказано до меня)

Недостатки:
Их нет.

Комментарий:
Большой, увесистый, приятно держать в руках.
Брал у себя в городе за 23 т. р.
На яндекс маркете не правильная или старая картинка объектива.
Присутствует золотой ободок.
Не могу понять, есть у меня фронт фокус или нет.
Кому не сложно, посмотрите и скажите.
Фокус на календаре на 12
На слове домашние, в треугольнике на букве А.
//fotki. yandex. ru/users/dimachist/view/540034/? page=0

Марчук Лейла, 04.10.2014

Достоинства:
Мои первые »стекла».Разница чувствуется.

Недостатки:
Долго фокусируется,ББ приходится каждый раз вручную подбирать т.к.автонастройкам не соответствует.

Комментарий:
Для любителя, сменившего kit — достойное приобретение.

samih, 04.06.2014

Достоинства:
Светосильный, отличное качество снимков.

Недостатки:
Выбирал в магазине из трех объективов. Качество снимков на диафрагме 5,6
у всех разное. Смотрел на экране ноутбука.

Комментарий:
Штучный товар. У каждого объектива свой характер цветопередачи. Не спешите брать первый попавшийся. Все познается в сравнении.

Bolo Dinoxromniy, 20.05.2014

Достоинства:
— постоянная светосила во всем диапазоне фокусных расстояний (диафрагма 2.8) — ради чего и брал
— дешевле аналогов
— достаточно резкий, быстро фокусируется, первый же экземпляр был без фронт и бэк фокуса
— бленда в комплекте

Недостатки:
— субъективно — цветопередача не самая лучшая (речь не про «желтизну», которая при правильно выбранном балансе белого не появляется, а про сочность и контрастность цветов). При съемке Canon 50 ef f/1.8 цветовая гамма более приятная, а он стоил всего около 3000.
— Дороговато, но дешевле аналогов (собственно и экономил)
— Дорогие фильтры (большой диаметр объектива, и как следствие — дороговизна фильтров)
— Кольца фокусировки и изменения фокусного выполнены с мелким рефлением, объектив пачкается, вытирать тяжело, пришлось покупать очистители

Комментарий:
Брал для Canon 60d. Взял как-то зеркалку с китовым объективом, сразу почувствовал разницу. В целом доволен, но подумываю взять эльку.


Производители

  • Sigma327
  • Nikon159
  • Tamron155
  • Canon152
  • Samyang130
  • Sony128
  • Pentax75
  • Olympus55
  • Tokina54
  • Zeiss54
  • Panasonic42
  • Fujifilm35
  • Зенит32
  • Samsung23
  • Lensbaby17
  • YongNuo13
  • Voigtlaender9
  • 7artisans8
  • Meike7
  • Mitakon7
  • Bower7
  • Leica7
  • ЛЗОС5
  • Lomography5
  • БелОМО4
  • Irix3
  • SainSonic3
  • Mamiya2
  • Elicar2
  • Laowa2
  • Sirui2
  • Cosina1
  • Rokinon1
  • Walimex1
  • Kaili1

Показать еще

Есть ли проблема фокусировки с Sigma 17-50mm f / 2.

8 на Canon 70D?

 SM3&nbsp  &nbsp  517

SM3 / 11 сентября 2016

Я только что снял длинное путешествие на открытом воздухе с использованием HSM Sigma 17-50mm F2.8 EX DC на Canon 70D. Я читал отличные обзоры объектива Sigma, но фотографии получились не такими хорошими. Ни качество изображения, ни резкость не велики. Я в основном снимаю в режиме приоритета диафрагмы.

Я не опытный фотограф, но уже несколько лет пользуюсь зеркальной фотокамерой. Ранее я использовал Nikon D3200 в основном с объективом 35 мм f / 1.8G и был очень доволен фотографиями, которые получил.

Я думаю, что-то не так с 70D, или с объективом Sigma, или с комбинацией. Я купил объектив используется. Я также получаю довольно хорошие снимки с Canon EF 50mm f / 1.8 STM.

Пейзаж в формате JPEG прямо из камеры можно найти здесь. Одноточечная автофокусировка на центральной стойке.

Exif: 20 мм, 1/40 с, f / 16, ISO 100, -0,33 EV

В ответ на вопрос о дифракции выкладываю другое изображение. Одноточечная автофокусировка на красных цветах спереди.

Exif: 18 мм, 1/80 с, f / 10, ISO 100

Кто-нибудь может подсказать, как проверить комбинацию камеры и объектива?

  • поиск и устранение неисправностей
  • сигма
  • каноник-70d

4 голосов

Michael C / 12 сентября 2016

Первое примерное изображение в вопросе хорошо сфокусировано перед центральной колонной. Вторая сфокусирована далеко позади цветов.

Вы сказали нам, что используете одноточечную автофокусировку, но не сказали нам, какой режим автофокусировки вы используете: One Shot, AI Servo или AI Focus? Если вы пытаетесь сфокусироваться и перекомпоновать с помощью AI Servo, камера перефокусируется при перемещении камеры в другое место. Если вы используете AI Focus, камера изначально будет удерживать фокусировку, как в режиме One Shot, но если вы перекомпоноваете камеру и будете слишком долго держать камеру в новом положении, камера будет ощущать, что выбранная вами точка автофокусировки больше не в фокусе, и переключится к AI Servo.

Похоже, на работе есть и другие проблемы, которые также могут повлиять на ваши результаты:

Дифракция 70D — это камера Canon APS-C с шагом пикселя 4,1 мкм. Диафрагма с ограниченной дифракцией (DLA) в 70D составляет f / 6,6. Это точка, в которой эффекты дифракции начинаются при просмотре на уровне пикселей. По мере сужения апертуры за пределами DLA результаты становятся все более заметными при нормальных размерах просмотра. Лучший способ избежать этого — снимать при f / 8 или шире и при f / 6.3 или шире, если это возможно.

Движение камеры Не каждый может держать камеру достаточно устойчиво, чтобы использовать эмпирическое правило фокусного расстояния 1 / даже при просмотре в стандартных размерах 8×10, к которым она применяется. Вы можете получить полезные результаты для просмотра при меньших размерах, но нигде рядом с эквивалентным размером просмотра при просмотре части изображения при 100% на вашем мониторе. Если у вас монитор HD (1920×1080 пикселей) с диагональю 23 дюйма, вы просматриваете изображения с разрешением 96 ppi. Это означает, что 18-мегапиксельное изображение при 100% увеличении эквивалентно 54×36 дюймов! Это в 5 раз больше, чем стандартное 8×10 печать.

Оптические пределы вашего объектива Я хотел бы знать, где вы читаете отличные обзоры этого объектива. Я никогда не видел критических отзывов от авторитетных рецензентов, написанных по этому поводу, которые бы меня очень впечатлили. Прежде чем обвинять AF, вы должны быть уверены, что что-то еще не вызывает размытия ваших изображений. Для этого вам нужно устранить как можно больше других возможных причин.

  • Установите камеру на устойчивый штатив и используйте спусковой крючок или автоспуск, чтобы спустить затвор. Это поможет устранить движение камеры как источник вашей проблемы.
  • Снимайте при достаточно ярком постоянном освещении, чтобы выдержка при ISO 100 могла быть 1/100 секунды или выше. Используйте самый полный спектр доступных вам источников света. Это также поможет устранить движение камеры, включая вибрации, вызванные движением зеркала камеры. Правильная экспозиция с использованием низкого ISO также поможет устранить низкое качество изображения, вызванное низким отношением сигнал / шум и результирующим снижением шума.
  • Используйте плоскую мишень, расположенную параллельно датчику изображения вашей камеры и перпендикулярно оптической оси объектива. Простой способ сделать это — направить камеру на плоское устойчивое зеркало. Отцентрируйте видоискатель по центру отражения объектива в зеркале. Затем прикрепите цель фокусировки к зеркалу, соблюдая осторожность, чтобы не сдвинуть зеркало.
  • Используйте осторожную ручную фокусировку с увеличенным Live View. Возьмите несколько образцов, перефокусируя их вручную между каждым образцом.
  • Повторите пробные снимки в режиме One Shot AF с выбранной центральной точкой фокусировки. Переместите объектив на бесконечность или минимальную фокусировку между каждым тестовым снимком. Нажмите кнопку спуска затвора наполовину, чтобы автофокусировка могла подтвердить фокусировку перед съемкой фотографии.
  • Сравните лучшие снимки с ручной фокусировкой с лучшими снимками АФ.

Если есть существенная разница, значит, у вас проблема с автофокусировкой. Если нет существенной разницы, то ваша проблема лежит в другом месте.

1 голос

Olivier / 11 сентября 2016

Мои 2 цента:

  1. Время затвора : Съемка в 1/40 может быть проблематичной, если у вас возникают проблемы с сохранением устойчивости камеры или если она случайно перемещается во время съемки (даже при стабилизации объектива). Чтобы быть уверенным, попробуйте сделать снимок со штатива или со своей камерой на неподвижной опоре (возможно, с задержкой затвора и без стабилизации, чтобы быть в безопасности) . Вы также можете попытаться стрелять быстрее, чем 1/40.

  2. Предел дифракции ( Что такое «предел дифракции»? ): Вы уже снимали на f / 16 с этим объективом? Вы можете прочитать следующее в обзоре Sigma 17-50 f / 2. 8 от The Digital Picture (http://www.the -digital-picture.com / Обзоры / Sigma-17-50mm-f-2.8-EX-DC -OS-HSM-Lens-Review.aspx ):

    При f / 11 начинает проявляться дифракция — снижается резкость изображения на большей части кадра (хотя углы продолжают улучшаться).

    Иллюстрация из http://www.lenstip.com/256.4-Lens_review-Sigma_17-50_mm_f_2.8_EX_DC_OS_HSM_Image_resolution.html:

    На f / 16 вы можете увидеть значительное снижение разрешения объектива, но оно не должно быть столь же драматичным, как то, что производит ваша камера. Попробуйте на f / 8 и посмотрите, заметите ли вы разницу .

С этой диафрагмой почти все на вашей фотографии должно быть в фокусе (= резкое), даже если у вас проблемы с передней / задней фокусировкой.

0 голосов

Harry Harrison / 11 сентября 2016

Некоторые из этих объективов Sigma имеют проблемы с фокусировкой. У меня есть один, и мне пришлось заново откалибровать его, чтобы решить проблему — когда я первоначально исследовал проблему, в Интернете было несколько отчетов о похожих проблемах, которые были у других.

Глядя на изображения, конечно, второе выглядит как проблема фокуса, а первое может быть объяснено проблемой фокуса (хотя ответ Оливье покрывает некоторые другие проблемы с ним).

Если у вас есть проблема с фокусом. Хорошей новостью является то, что это должно быть исправимо. Найдите сервисный центр Sigma, и он сможет откалибровать его для вас. Это должно быть довольно дешево.

Чтобы определить, есть ли у вас проблема с фокусом:

Купите (или распечатайте) тестовую карту фокусировки, затем установите снимок с помощью камеры на штативе, сфокусируйтесь на соответствующей точке на карте и сделайте несколько снимков — если у вас есть проблема с фокусировкой, Вы увидите, что цель будет не в фокусе, но другая область графика будет в фокусе. Попробуйте это на нескольких разных фокусных расстояниях и на нескольких разных расстояниях.

Точная калибровка на вашей камере:

Ваша камера может иметь функцию тонкой настройки фокуса для точной настройки фокуса отдельных объективов (конечно, все мои зеркальные фотокамеры) — этого может быть достаточно для компенсации эффекта.

Sigma 17-50мм f/2.8 EX DC OS HSM объектив для Canon — Объективы

Спецификации

Совместимость формата

Полуформатные зеркальные камеры Canon

Байонет объектива

Canon EF-S

Зум / фикс

Зум-объектив

Тип объектива

Нормальный зум

Фокусное расстояние

17 – 50 мм

Фокусное расстояние (эквив. 35мм)

25,5 – 75 мм

Максимальная диафрагма

f/2.8

Минимальная диафрагма

f/22

Оптическая конструкция

17 элементов в 13 группах

Фокусировка

Автофокус
Мануальная фокусировка

Мотор автофокуса

HSM (Hyper Sonic Motor) мотор

Возможность постоянной мануальной фокусировки

Да

Стабилизатор изображения

Да

Дизайн стабилизатора

Sigma OS (Optical Stabilization)

Минимальное фокусное расстояние

28 см

Число лепестков диафрагмы

7

Максимальное увеличение

0,20×

Диаметр

83,5 мм

Длина

91,8 мм

Вес

565 г

Диаметр фильтровой резьбы

77 мм

Комплектация

Объектив
Передняя крышка объектива
Задняя крышка объектива
Мягкий футляр
Бленда

Коды продуктов

EAN

085126583545
0085126583545

Код производителя

583954

Транспортировка заказа стоимостью более 59€ по Эстонии — бесплатно.  Точный срок доставки указан в разделе «Наличие». 

Просто добавьте товар в корзину и сможете выбрать один из следующих способов доставки:

В представительство Photopoint

Оформите заказ через интернет и получите его в представительстве Photopoint. Таким образом получение товара не будет стоить вам ни цента, потому что при заказе в магазин отсутствуют почтовые расходы, даже в том случае, если стоимость заказа ниже 59€. 
О поступлении товара в представительство вам сообщат по электронной почте.

Представительства Photopoint находятся в Таллинне и Тарту. Более подробную информацию о расположении магазинов и контактные данные можно посмотреть тут.

Почтовый автомат Omniva

Выберите местом получения любой подходящий вам почтовый автомат Omniva. Когда посылка прибудет в автомат, вы получите уведомление в виде SMS с уникальным кодом. Приходите к автомату, введите код и возьмите посылку. Все настолько просто. Почтовые автоматы Omniva находятся вне зданий, так что вы сможете получить посылку в любое удобное для вас время.

Ближайший почтовый автомат можете выбрать в корзине интернет-магазина Photopoint из списка, находящегося в списке способов доставки. Все расположения почтовых автоматов Omniva можете посмотреть тут.

Почтовый автомат SmartPOST

Что если вам ближе и удобнее дойти до почтового автомата SmartPOST? Если так, то выберите в интернет-магазине Photopointi в корзине именно этот вариант. Как только посылка прибудет на место, вы получите SMS с уникальным кодом. Идите на место, введите код и получите посылку. Быстро и просто.

Расположение почтовых автоматов SmartPOST можно посмотреть тут.

Пункт выдачи посылок DPD Pakipood

Обязательно обратите внимание где находятся пункты приемки-выдачи посылок DPD Pakipood. Они есть даже в некоторых небольших деревнях. Выберите в корзине подходящий для вас DPD Pakipood. Как только посылка прибудет на место, вы получите SMS с оповещением. Отправляйтесь на место, покажите удостоверение личности и заберите посылку.

Расположение пунктов DPD Pakipood можно посмотреть тут.

Почтовый автомат SmartPOST в Финляндии

Закажите товар себе в Финляндию или отправьте туда другу. Почтовые автоматы SmartPOST Finland работают так же просто, как и автоматы в Эстонии. Выберите себе в интернет-магазине в корзине подходящий автомат SmartPOST Finland. Как только посылка прибудет на место, вы получите SMS с уникальным кодом. Отправляйтесь на место, введите код и берите посылку.

Расположение почтовых автоматов SmartPOST Finland можно посмотреть тут.

Пункт выдачи посылок Matkahuolto в Финляндии

Закажите товар в Финляндию себе или другу. Выбери на странице Photopoint, в разделе «корзина» удобный для тебя пункт выдачи Matkahuolto и оформи заказ. Как только посылка прибудет в выбранной тобой пункт, ты получишь SMS оповещение или оповещение на е-мейл. Посылку можно получить на основе документа удостоверяющего личность.

Пункты выдачи посылок Matkahuolto смотри здесь.

На дом с курьером Omniva

«С курьером» не значит, что вы обязательно должны заказывать товар домой. Только если вы не покупаете, скажем, холодильник, то можете заказать товар куда угодно. Посылка будет доставлена по адресу в рабочее время 08:00-17:00.  

Прежде чем посылка будет доставлена, курьер позвонит по указанному номеру. При заказе товара домой обязательно убедитесь, что телефон у вас под рукой и тот, кто должен получать товар, находится на месте.

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS

Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS — обзор/отчет об испытаниях
Обзоры объективов — Canon EOS (APS-C)

Индекс статей
Введение
Анализ
Примеры изображений и вердикт

Страница 1 из 3

Обзор Клауса Шройффа, опубликованный в июле 2010 г.

Введение

В последние годы Sigma изо всех сил пыталась выйти на рынок быстрых стандартных зум-объективов для цифровых зеркальных камер с матрицей APS-C. В этом сегменте доминирует объектив Tamron AF 17-50mm f/2. 8 (VC) с очень привлекательным соотношением цены и качества, а также всемогущий, но дорогой Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS, обладающий короной качества. Однако сейчас может иметь смысл переосмыслить этот порядок вещей — Sigma только что выпустила свою новую ОС AF 17-50mm f/2.8 EX DC HSM. Само по себе это может быть не НАСТОЛЬКО захватывающим — мы видели много светосильных стандартных зум-объективов от Sigma, которые приходят и уходят, — но этот немного более особенный. Недавно Sigma анонсировала несколько объективов с новым стеклом FLD, среди которых новый 17-50mm f/2.8 OS. Стекло FLD имеет оптические характеристики, подобные флюоритовому стеклу. Такие стеклянные элементы можно использовать для компенсации оптических аберраций (дефектов) более эффективно, чем обычные «специальные» элементы, такие как более широко используемое стекло SLD от Sigma. Мы уже были очень впечатлены характеристиками объектива Sigma AF 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM, в котором также используются элементы FLD, поэтому есть основания надеяться, что AF 17-50mm f/2. 8 EX DC HSM OS будет выделяться среди других. обычные же. Качество сборки объектива Sigma довольно хорошее, хотя и немного не соответствует высоким ожиданиям, которые мы связываем с объективом Sigma EX («Excellence»). Он сделан из тщательно собранной комбинации металла и высококачественных деталей, так что в этом нет ничего плохого. Как и его предшественник (AF 18-50mm f/2.8 HSM DC EX macro), в нем используется монокамерная система (одна внутренняя трубка объектива) для удлинения объектива при приближении к телеобъективу. Передний элемент не вращается. Кольцо зума работает плавно и приятно, в то время как кольцо фокусировки в ручном режиме практически не трение. Кольцо фокусировки соединено с механизмом автофокусировки, поэтому оно вращается во время автофокусировки — на самом деле это несколько разочаровывает для продукта высокого класса. Объектив 17-50mm f/2.8 EX DC HSM OS имеет слегка упрощенную версию Sigma HSM («гиперзвуковой мотор автофокусировки»). Он по-прежнему быстрый и почти бесшумный, но постоянное ручное управление (FTM) невозможно в режиме покадровой автофокусировки. Скорость автофокусировки через контрастную автофокусировку (Live-View) низкая. Ручная фокусировка деликатна из-за чрезвычайно короткого пути фокусировки — достаточно повернуться примерно на 30 градусов, чтобы сфокусироваться от бесконечности до предела близкой фокусировки. Такой подход, безусловно, улучшает скорость автофокусировки, но вам нужно иметь некоторые тактильные навыки, если вы хотите делать все это вручную. Точность фокусировки тестируемого образца на нашей тестовой DSLR была хорошей. Главной новой функцией является, конечно же, ОС («Оптический стабилизатор»). Как уже сообщалось в предыдущих обзорах, он впечатляюще эффективен и не уступает соответствующим подлинным реализациям производителя. Sigma заявляет о приросте в 4 ступени, что, судя по нашим полевым впечатлениям, здесь подходит. Наконец, вот сравнение «банды из трех» светосильных стандартных зум-объективов с поддержкой стабилизации изображения: долларов США долларов США долларов США
Sigma AF 17-50mm f/2. 8 EX DC HSM OS Canon EF-S 17-55mm f/2.8 USM IS Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR VC Di II [IF] ASPH
эквивалентное фокусное расстояние полного формата и диафрагма (глубина резкости) «27-80мм f/4» «27-88мм f/4» «27-80мм f/4»
Элементы/группы 17/13 19/12 19/14
Специальные элементы 2x FLD + 2x асферические 2x UD + 2x асферические 2x XR + 2x LD + 2x асферические
Эффективность стабилизатора изображения (официальная) 4 диафрагмы 3 диафрагмы 4 диафрагмы
Лепестки диафрагмы 7 (круглый) 7 (круглый) 7 (круглый)
Мин. фокус (увеличение) 0,28 м (1:5) 0,35 м (1:6) 0,29 м (1:4,8)
Двигатель AF HSM (ультразвуковой) без FTM USM (ультразвуковой) с FTM обычный микромотор без FTM
Размер 83×92 мм 84×111 мм 80×95 мм
Вес 565 г 645 г 570 г
Размер фильтра 77 мм 77 мм 72 мм
ок. Цена (евро) ~650€/ ~850€/ ~450€/

   СЛЕДУЮЩАЯ СТРАНИЦА   

Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM обзор

Вердикт мира цифровых камер

Большинство из нас довольствуются стандартным зум-объективом, который мы, вероятно, купили в комплекте с цифровой зеркальной фотокамерой формата APS-C. Управление и качество изображения, как правило, очень убедительны, но есть одна вещь, которую вы обычно не получите, — это быстрая диафрагма f / 2,8, которая остается постоянной во всем диапазоне увеличения. Это главная привлекательность этого объектива Sigma, но управление и качество изображения могли бы быть лучше. Сейчас он исчез с прилавков розничных продавцов, но его можно купить по очень доступной цене.

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Плюсы
  • +

    Светосильный объектив с постоянной диафрагмой f/2. 8

  • +

    Достойное качество сборки

  • +

    Доступная цена покупки

На первый взгляд, объектив Sigma 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM обладает почти теми же преимуществами, что и его аналоги Canon и Nikon формата APS-C с диафрагмой f/2.8, но стоит вдвое дешевле. Он имеет оптическую стабилизацию, а также показатель диафрагмы f/2,8, который остается постоянным во всем диапазоне увеличения. Он довольно маленький и легкий, и выглядит довольно прочным, но главное отличие заключается под кожей.

Технические характеристики

Мора: Canon EF-S, Nikon F DX, Sigma, Pentax K, Sony A
Полная кадр: NO
Автофокус: YES
3333223. 17 элементов в 13 группах
Угол зрения: 72,4–27,9 градуса
Лепестки диафрагмы: 7
Минимальная диафрагма: f/22
Минимальное расстояние фокусировки: 0,29 2 Максимальное увеличение 2: 0,238 9028 м
0224 0,2X
Размер фильтра: 77 мм
Размеры: 84x92mm
Вес: 565G

  • Sigma 17-50M F/2,8 Exm DC HSM HSM
    • Sigma 17-50M F/2,8 EXE DC HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM HSM.

      Основные характеристики

      У этой Sigma под капотом впечатляющее звучащее стекло. Есть два первоклассных элемента FLD («флюорит» с низкой дисперсией), два стеклянных асферических элемента и один гибридный асферический элемент. Торговая марка Sigma Super Multi-Layer Coating также присутствует и является правильной.

      Несмотря на то, что объектив оснащен ультразвуковой системой автофокусировки, он не кольцевого типа и использует небольшой мотор. С положительной стороны, это помогает обеспечить более компактную конструкцию, но система автофокусировки не такая бесшумная и не имеет постоянного ручного управления. Вместо этого вам нужно переключаться между настройками AF и M с помощью небольшого переключателя на корпусе объектива. Что еще хуже, кольцо фокусировки вращается во время автофокусировки, поэтому нужна осторожность, чтобы не препятствовать его действию при удерживании объектива во время съемки.

      По крайней мере, передний элемент объектива не вращается во время фокусировки, поэтому использование фильтров, таких как круговые поляризаторы и нейтральные градиенты, не является проблемой. Шкала дистанции фокусировки напечатана на кольце ручной фокусировки, которое расположено ближе к передней части объектива.

      Еще одной ключевой особенностью объектива является наличие оптического стабилизатора с эффективностью 4 ступени. Объектив поставляется в комплекте с лепестковой блендой с байонетным креплением и мягким чехлом с подкладкой.

      Производительность

      Качество изображения резкое на большей части кадра, но довольно мягкое в углах, особенно при коротких и средних настройках зума при использовании диафрагмы шире f/5,6. Оправдывая заявленные характеристики, стабилизация немного более эффективна, чем у конкурирующего объектива Canon 17-55mm , но скорость автофокусировки немного хромает.

      Лабораторные результаты

      Мы проводим ряд лабораторных тестов в контролируемых условиях с использованием набора тестов Imatest Master. Фотографии тестовых таблиц делаются в диапазоне значений диафрагмы и масштабирования (где это возможно), а затем анализируются на резкость, искажения и хроматические аберрации.

      Мы используем диаграммы Imatest SFR (пространственно-частотная характеристика) и программное обеспечение для анализа, чтобы построить разрешение объектива в центре кадра изображения, в углах и на средних расстояниях, в диапазоне настроек диафрагмы и, с зум-объективами, при четырех различных фокусных расстояниях. длины. Тесты также измеряют искажение и цветовую окантовку (хроматические аберрации).

      Резкость:

      (Изображение предоставлено: Future)

      (открывается в новой вкладке)

      (Изображение предоставлено: Future)

      Резкость в центре хорошая во всем диапазоне зума, даже при f/2.8, но резкость по углам менее впечатляющая.

      Окантовка:

      (Изображение предоставлено: Future)

      (открывается в новой вкладке)

      Цветовая окантовка достаточно хорошо контролируется, но немного хуже, чем в среднем при больших настройках увеличения.

      Искажение:

      (Изображение предоставлено: Будущее)

      (открывается в новой вкладке)

      Величина искажения особенно минимальна в среднем секторе диапазона увеличения, но бочкообразная дисторсия может быть весьма заметной на коротком конце .

      Вердикт

      Большинство из нас довольны стандартным зум-объективом, который мы, вероятно, купили в комплекте с цифровой зеркальной фотокамерой формата APS-C. Управление и качество изображения, как правило, очень убедительны, но есть одна вещь, которую вы обычно не получите, — это быстрая диафрагма f / 2,8, которая остается постоянной во всем диапазоне увеличения. Это главная привлекательность этого объектива Sigma, но управление и качество изображения могли бы быть лучше. Сейчас он исчез с прилавков розничных продавцов, но его можно купить по очень доступной цене.

      Подробнее:

      • Лучшие объективы для фотоаппаратов (открывается в новой вкладке), чтобы получить
      • Лучшие объективы Canon (открывается в новой вкладке)
      • Лучшие объективы Nikon (открывается в новой вкладке)
      • Лучшие объективы Sony (открывается в новая вкладка)

      ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

      Спасибо, что прочитали 5 статей в этом месяце* Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

      Наслаждайтесь первым месяцем всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

      У вас уже есть учетная запись? Войдите здесь

      * Читайте 5 бесплатных статей в месяц без подписки

      Присоединяйтесь сейчас, чтобы получить неограниченный доступ

      Попробуйте первый месяц всего за 1 фунт стерлингов / 1 доллар США / 1 евро

      У вас уже есть аккаунт? Войдите здесь

      Мэтью Ричардс — фотограф и журналист, который годами использовал и анализировал всевозможное фотооборудование. Он главный рецензент объективов в Digital Camera World — и протестировал больше фиксов и зумов, чем большинство людей ели горячие обеды!

      Однако на этом его опыт работы с оборудованием не заканчивается. Он также является энциклопедией, когда речь идет о всевозможных фотоаппаратах, чехлах и сумках для фотоаппаратов, вспышках, штативах и головках, принтерах, бумаге и чернилах и практически обо всем, что связано с изображением.

      В прошлой жизни он был инженером радиовещания на BBC, а также бывшим редактором PC Guide.

      Sigma 17-50mm f/2.8 EX Dc Os HSM Lens Canon + FUN 1750OSAFCAB

      Sigma 17-50mm f/2.8 EX Dc Os HSM Lens Canon + FUN 1750OSAFCAB

      Заказ по телефону: Позвоните нам: 1.800.992.2237 / 1.732.215.4000

      1. Магазин
      2. Фотография
      3. Набор объективов Deluxe

      Будьте первым, кто напишет отзыв о продукте!

      Наличие: В наличии

      Состояние: Новое

      Цена по прейскуранту

      699,00 $

      Вы экономите

      400,00 $ (57%)

      Цена:

      299,00 долларов США

      В комплект входят:

      1. Объектив Sigma 17-50mm f/2. 8 EX Dc Os HSM Canon — 1 шт. Кол-во 1
      2. 5 шт. Набор для чистки Deluxe — 1 шт.
      3. Держатель крышки объектива — 1 шт.
      4. Салфетка из микроволокна для чистки оптики — 1 шт.

      Просмотреть еще

      • Аксессуары
      • Описание
      • Спецификация
      • Комплект включает
      • Вопросы и ответы

      Аксессуары для продуктов