Можно ли фотографировать людей в общественных местах: Уберите камеру!

Что можно и что нельзя фотографировать в Германии

Культура и стиль жизни

Рейхстаг, Кельнский собор, Баухауз, — летом соцсети особенно пестрят фотоотчетами об отпусках. Но не все знают, что иные достопримечательности лучше в своей ленте не показывать.

Летом, в разгар туристического сезона, социальные сети — особенно Instagram и Facebook — вовсю пестрят фотоотчетами пользователей об отпусках. Заглянешь в ленту — и в глазах начинает рябить от запечатленных во время путешествий достопримечательностей. Тут вам и римский Колизей, и парижская Эйфелева башня, и Бранденбургские ворота в Берлине, и масса других знаменитых архитектурных памятников. При этом не все фотолюбители знают, что обнародовать можно отнюдь не каждое такое фото.

Дело в том, что в сфере любительской фото- и видеосъемки архитектурных памятников существуют определенные юридические нормы, связанные с защитой авторских прав. Речь идет о так называемой свободе панорамы — возможности фотографировать и свободно распространять изображения защищенных авторскими правами скульптур, зданий и прочих находящихся в общественных местах объектов.

Правда, такие нормы в разных странах разные. В этой подборке мы расскажем о том, как обстоит дело в Германии.

Свобода панорамы

В масштабах Европы у фотолюбителей больше всего возможностей в Германии. Свобода панорамы здесь закреплена законом. Например, запечатлев здание берлинского Рейхстага, вы вправе сделанное вами фото не только обнародовать, но и использовать в коммерческих целях — скажем, продавать в виде плакатов, открыток, размещать в бумажных и онлайн-изданиях. Снимать можно также художественные календари, почтовые открытки и другие аналогичные изделия, выставленные на улице и в помещениях, доступ в которые постоянно либо в определенное время открыт для всех.

На площади перед Кельнским соборомФото: picture alliance/Oliver Berg

В Германии публичным местом считается территория или пространство потенциального нахождения людей, куда каждый может попасть свободно и не платя за вход. Это общественные и административные учреждения, парки, скверы, улицы и тому подобное.

Однако использовать дроны во время любительской съемки защищенных авторскими правами объектов, пусть даже они расположены в общественном месте, строго запрещено.

«Молекулярный человек» и «упакованный» Рейхстаг

Фотографировать в публичных местах можно лишь те защищенные авторскими правами объекты, которые находятся здесь постоянно, а не выставлены на временное обозрение. В число таких объектов входит «Molecule Man» («Молекулярный человек») — произведение монументального искусства, возведенное в Берлине американским скульптором Джонатаном Борофски на реке Шпрее неподалеку от моста Эльзенбрюкке. Поскольку эта скульптура возвышается уже почти два десятилетия на общественной территории и перемещать ее не планируется, любительские фотографии с ее изображением без проблем можно где угодно публиковать и даже продавать.

«Молекулярный человек» на ШпрееФото: picture-alliance/Arco Images/Schoening

Совсем другое дело — обернутый серебристой тканью Рейхстаг, инсталляция американского художника болгарского происхождения Кристо, когда он в 1995 году вместе со своей женой Жан-Клод «упаковал» здание германского парламента. Тот, кто фотографировал, а потом выставлял на всеобщее обозрение фотоснимки с изображением этого произведения, нарушал закон, поскольку здание Рейхстага хоть и постоянно находится в доступном для общественности месте, задрапировали его в рамках арт-акции на ограниченное время — всего на 14 дней. К тому же инсталляция была защищена авторскими правами. Ни публиковать, ни тем более продавать без специального разрешения подобные фото нельзя.

При всей лояльности немецкого законодательства к любительской фотосъемке, в Германии есть известные памятники истории и архитектуры, на которые свобода панорамы не распространяется. В их число входят знаменитый дворец Сан-Суси в Потсдаме, а также все дворцы Берлина и Бранденбурга, относящиеся к собственности Фонда прусских дворцов и садов Берлина — Бранденбурга. Опубликовав в социальных сетях фото их фасадов, сделанные без разрешения в непосредственной близости к этим зданиям и прилегающим паркам, вы можете навлечь на себя неприятности.

Будьте осмотрительны в частных владениях!

Едва переступив порог здания, находящегося в частном владении, вы покидаете общественную территорию. Фотографировать интерьеры частных компаний, жилых домов, квартир, арт-мастерских, магазинов и публиковать эти фото без специального разрешения в Германии строго запрещено. Что касается музеев, открытых для посещения публики старинных замков и других подобного рода объектов, то, как правило, в каждом из них свои предписания в отношении фото- и видеосъемки.

Поэтому прежде чем отправляться туда, лучше ознакомиться с ними на их сайтах. Хотя в большинстве случаев фотографировать и затем публиковать эти снимки немецкие музеи разрешают. Запрещено, правда, использовать такие фото в коммерческих целях. Лучше не выкладывать их и в социальных сетях. Дело в том, что Facebook, например, является коммерческим предприятием. И публикуя там свои фотографии, вы тем самым предоставляете этой соцсети право пользования ими, а следовательно — играете с огнем.

Если на фото не стоит копирайт

Бывают случаи, когда для реферата, курсовой работы или другого проекта школьники и студенты, желая проиллюстрировать материал, используют бесплатные фотографии, размещенные в свободном доступе в интернете.

В Германии это строго запрещено. В научных работах, опубликованных в глобальной сети — пусть даже это будет школьный или университетский сайт, — использовать в качестве иллюстраций скачанные из интернета фотоснимки и другие изображения можно только с разрешения обладателя авторских прав. Иначе наказание неминуемо.

400 евро в качестве компенсации за нарушение его авторских прав отсудил недавно один профессиональный фотограф из Северного Рейна — Вестфалии у среднеобразовательной школы города Вальтропа, разместившей на своей интернет-странице сделанный им и опубликованный на одном ресурсе о путешествиях фотоснимок с видом на испанский город Кордоба. Аргумент по поводу того, что копирайта на фото не стояло, в данной ситуации не сработал.

Смотрите также:

Германия бьет туристические рекорды (видео)

To view this video please enable JavaScript, and consider upgrading to a web browser that supports HTML5 video

Как с уважением фотографировать в общественных местах

НЕКЕШЕРОВАННЫЙ КОНТЕНТ

Фотография начинает вызывать проблемы. Фотографы — как зеркалки, так и смартфоны — наводят хаос в любимых местах для фотографий и на туристических объектах. Музеи и т.п. введение правил обуздания плохого поведения Но на самом деле фотографы должны проявлять уважение, особенно если мы не хотим вводить более строгие правила.

Сейчас мы не будем много говорить о фотографии и законе. Как правило, фотографировать в общественных местах можно с небольшими оговорками, но ознакомьтесь с особенностями вашего штата или страны . Вместо этого мы поговорим об уважении к месту, другим людям и объектам ваших фотографий. Большое количество законных поступков — это ужасное поведение.

Убедитесь, что вы на самом деле в общественном месте

Общественное место — это не просто место, куда может пойти публика. Торговые центры, аэропорты, парки, музеи, концерты и т.п. могут быть общедоступными, но зачастую это частные места. Это означает, что ваши конституционные права фотографировать в общественных местах не действуют.

Торговый центр имеет право запрещать людям фотографировать или использовать «профессиональные» камеры. Это уединенное место. Если их охрана скажет вам остановиться, а вы этого не сделаете, они могут выгнать вас. Потому что, опять же, это частное место, даже если там есть публика.

Это не значит, что вы не можете фотографировать в торговых центрах или музеях. Большинство из них будут рады позволить вам, если вы не раздражаете других посетителей или не начнете полностью настраиваться на профессиональные съемки. Вам также может потребоваться разрешение места, если вы планируете продавать свои изображения.

Вам просто нужно делать это правильно. И нельзя раздражаться и говорить о своих конституционных правах; вы находитесь в частной собственности.

Не приносите с собой слишком много снаряжения

Практически все фотографы любят снаряжение. Это огромная часть хобби. Я люблю это так же, как и следующий фотограф, но важно помнить, что оборудование для фотосъемки большое, тяжелое и может мешать.

Если вы собираетесь фотографировать в общественных местах или частных местах, к которым есть доступ у публики, вам следует ограничиться камерой, одним объективом и обычной сумкой размером с рюкзак. Если вам нужен штатив, вспышки или телеобъектив, чтобы получить нужный снимок, и вы сможете носить их с собой и использовать, не слишком сильно мешая другим, тогда вперед, но не стоит носить их ты везде.

СВЯЗАННЫЕ С: Как защитить камеру и объективы от повреждений, пыли и царапин

Мало того, что ношение большого количества снаряжения раздражает других гостей, это также подвергает риску ваше снаряжение. Бросать линзы быстро становится дорого .

Соблюдайте правила и слушайте людей

Всегда соблюдайте правила места, где вы фотографируете. Если музей запрещает фотографировать со вспышкой и штативы, не начинайте снимать со вспышкой или использовать штатив. Это не только неуважительно по отношению к музею и другим посетителям, но и означает, что другим фотографам будет тяжелее, даже если они будут уважительны и соблюдают правила.

Точно так же относитесь к охранникам как к сводам правил ходьбы. Если они говорят, что тебе нельзя что-то делать, не спорь. Вам не разрешено это делать. Не имеет значения, если вам технически разрешено что-либо делать, неповиновение охранникам, вероятно, противоречит правилам, а агрессивные действия закончатся тем, что вас вышвырнут.

Даже если вы находитесь в общественном месте, где у вас есть право фотографировать, есть большая вероятность, что к вам обратятся охранники, полиция или даже заинтересованные представители общественности. Реагируйте спокойно и не защищайтесь. Если кто-то искренне обеспокоен тем, что вы делаете, выслушайте его. Это не означает, что вы должны делать то, что они просят, если ваше поведение является законным, но вы должны это учитывать. Спокойно объясните, что вы фотограф-любитель и делаете уличные снимки, и это поможет людям расслабиться.

Будьте осторожны, фотографируя других людей

Законы, касающиеся фотографирования других людей на публике, различаются в зависимости от страны и штата, но в целом это разрешено, даже если публикация или продажа фотографий могут быть запрещены. Опять же, проверьте вашу конкретную юридическую ситуацию, а также ситуацию в любом новом месте, куда вы собираетесь. То, что вам разрешено что-то делать в Нью-Йорке, не означает, что вы можете делать это в Нью-Дели.

Даже если фотографировать других людей разрешено, вы все равно должны быть осторожны и уважительны. Вы можете просто добавить суффикс «- если у вас нет на то веской причины» в конце каждого совета. Журналистских или артистических соображений вполне достаточно, но не стоит просто снимать незнакомцев ради острых ощущений.

Кроме того, даже если уличная фотография разрешена законом, преследование почти наверняка запрещено. Если вы начнете следить за одним человеком, продолжаете фотографировать его после того, как он попросит вас остановиться или встанете перед его лицом, вы начнете нарушать другие законы. Правило номер один при фотографировании других людей — не вести себя как урод или преследователь; все остальное — это просто подпункт.

Итак, к совету:

• Не фотографируйте чужих детей без разрешения. Даже если это законно — а это часто бывает, — из-за этого может вас избить разъяренная толпа.
• По возможности попросите разрешения и отдайте должное другому человеку, если он вас заметит. Обычно достаточно зрительного контакта, улыбки и кивка. Также можно попросить разрешения после выстрела, если вы не хотите испортить естественный момент.
• Возьми нет как нет. Если кто-то говорит «нет», качает головой, отворачивается, закрывает лицо или делает что-то еще, чтобы показать, что он не хочет, чтобы его фотографировали, не фотографируйте его. А если уже есть, удалите его или хотя бы не публикуйте в Интернете.
• Не используйте телеобъективы, чтобы снимать крупным планом людей, находящихся дальше по улице. Это просто жутко.

Не делайте хороших смотровых площадок

Бьюсь об заклад, вы были там; вы достигли вершины [insert incredible tourist destination here], и, когда вы собираетесь рассмотреть вид, перед вами толкает фотограф и начинает устанавливать штатив в самом лучшем месте. Десять минут спустя они все еще там и не могут понять, почему все так раздражены.

СВЯЗАННЫЕ С: Как развить лучший глаз, чтобы делать хорошие фотографии

Социально невежественный фотограф здесь почти клише по той простой причине, что их так много. Не относитесь к ним, особенно когда речь идет о небольших смотровых площадках или туристических местах. Такое поведение не только эгоистично и раздражает всех остальных, но вы также не собираетесь получить оригинальное фото из любого оживленного туристического места . Кто-то делал это раньше и, вероятно, делал это лучше.

Просто думай

Самый главный вывод из всего этого прост: подумайте о том, что вы делаете, и подумайте, как это влияет на других людей. То, что вам разрешено что-то делать по закону, не значит, что вы не придурок, если делаете это.

Кредиты изображений: Вероника бенавидес , Кевин Ламинто , а также Маркус Списке .

Закон о видеосъемке в общественных местах в РФ

Что закреплено в законодательстве

Нормативная база не предусматривает отдельного закона, который бы регулировал порядок ведения видеосъемки, устанавливал запрет на таковую и так далее. Однако абсолютной свободы при использовании видеокамеры нет.

Важно! Частично данный вопрос регулируется следующими актами:

• Конституция РФ. Статья 29 устанавливает свободу массовой информации, что позволяет гражданам добывать информацию любыми законными способами,
• ГК РФ. Статья 129. 1 предусматривает правила относительно использования изображений граждан (видео, фото, рисунки и так далее),
• ФЗ № 149-ФЗ «Об информации и информационных технологиях»,
• закон РФ «О защите прав потребителей», предоставляющий право требовать информацию о производителе и предлагаемом товаре.

Также предусматриваются иные акты и документы, устанавливающие запрет или позволяющие вести съемку в общественном месте.

Например, гражданам разрешается снимать должностных лиц, когда те находятся при исполнении обязанностей. При этом следует помнить об авторских правах, которые законодатель обязывает соблюдать.

 Законно ли использование ГИБДД видеокамер на домах?

Понятие об общественном месте

Определения понятия общественного места законом также не предусмотрено, однако ввиду того, что данный термин часто используется на практике, в том числе в уголовном законодательстве, выявляются признаки, характеризующие место как общественное.

По общим правилам общественное место – зона, находящаяся в свободном доступе. Однако в каждом отдельном регионе предусматривается отдельный перечень общественных мест.

Где снимать можно

Получение разрешения на съемку в общественных местах не требуется. Однако использование камеры должно осуществляться только в конкретно установленных местах свободного доступа.

В музее, кинотеатре, на стадионе

Согласно ФЗ № 54-ФЗ «О музейном фонде РФ», гражданам не запрещается фиксировать на фото и видео экспонаты музеев, фотографироваться самостоятельно или просто проносить камеру. Соответственно, любые подобные запреты считаются незаконными.

Внимание! Несмотря на то, что прямых ограничений нет, при организации съемки требуется обращать внимание на некоторые аспекты:

• не следует использовать вспышку, поскольку таковая может навредить объектам музея,
• фотографии и видеозаписи не разрешается использовать в целях получения прибыли.

Также не будет считаться нарушением авторских прав, если лицо снимало концерт или иное выступление.

В библиотеке

Практика знает случаи, когда студентам и школьникам запрещают фотографировать книги и журналы, чтобы можно было подготовиться дома. Подобные запреты незаконны, поскольку ГК РФ в ст. 1273 устанавливает возможность воспроизводить книги автора без выплаты ему вознаграждения, если материал используется в личных целях. Фотографирование книги также выступает способом воспроизведения информации.

В магазине, торговом центре

Поскольку Закон «О защите прав потребителей» предусматривает, что информация о товаре находится в открытом доступе, то гражданам не могут запрещать фотографировать ценники, товары, витрины и так далее. Если охрана магазина запрещает осуществлять съемку, то такие действия можно считать незаконными.

Важно! Если владелец ресторана или магазина запрещает производить съемку, ссылаясь на право собственности, то это также является нарушением прав потребителей. Также охрана и сотрудники магазинов могут стать объектом съемки.

На избирательном участке

Поскольку законодатель гарантирует россиян право избирать и быть избранными, то также не запрещает фиксировать происходящее на участке. Производить съемку можно непосредственно в день выборов, в процессе предвыборной кампании, а также на стадии определения результатов.

Сотрудники при исполнении

Когда сотрудники правоохранительных органов пытаются изъять камеру, прервать съемку, запретить проведение таковой, то гражданин может пожаловать на подобные действия. Должностное лицо могут оштрафовать за такие действия.

Только в случае проведения спецоперации сотрудниками МВД может быть установлен временный запрет на проведение съемки.

Внимание! Наши квалифицированные юристы окажут вам помощь бесплатно и круглосуточно по любым вопросам. Узнайте подробности здесь.

Зафиксирована возможность получать и использовать в личных целях информации о действиях должностных лиц в следующих законах:

• ФЗ «О Полиции»,
• ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности госорганов»,
• ФЗ «О противодействии коррупции»,
• ФЗ «О системе госслужбы в РФ»,
• Указ Президента РФ «О гарантиях прав граждан на информацию».

Метро

Граждане нередко задаются вопросом, можно ли снимать происходящее вокруг в метро. Запрета на подобные действия не установлено, однако съемка не должна мешать другим людям, нарушать личное пространство таковых и затрагивать частную жизнь. При этом надо видеть разницу между любительской съемкой и профессиональной. Для второго варианта потребуется разрешение.

В самолете или теплоходе

Запрета на ведение съемки во время путешествия независимо от того, теплоход это, самолет или поезд, нет. Частные компании не могут устанавливать собственные ограничения, поскольку таковые будут признаваться нарушением прав потребителей.

Важно! Исключение – период во время посадки или взлета, когда по правилам безопасности нужно отключать электронные устройства.

Как проходит освидетельствование на алкоголь?

Какая ответственность за вторжение в личную жизнь, читайте тут.

Как составить претензию на возмещение морального ущерба, читайте по ссылке: https://novocom. org/dokumenty/pretenzii/obrazec-pretenzii-na-vozmeshhenie-moralnogo-ushherba.html

Где вести съемку нельзя

Несмотря на то, что свободная съемка доступна в большинстве общественных мест, предусматривается ряд ограничений.

Объекты гостайны

Федеральным законодательством определяются объекты государственной тайны, съемка которой запрещена, и подобное решение не считается нарушением прав граждан. К таким объектам относят военные разработки, засекреченные технологии, места дислокации войск. То, что может быть связано с указанными объектами, составляет государственную тайну.

По специальному разрешению

Законом предусмотрены случаи, когда требуется оформление разрешения для проведения съемки.

Учтите! Относят сюда следующие ситуации:

• судебное заседание,
• заседания Государственной думы,
• места заключения осужденных (разрешение требуется со стороны и администрации тюрьмы, и заключенного),
• объекты Таможенной службы, Госстроя, Ространснадзора, Министерства топлива и энергетики.

Также разрешение требуется на случай проведения съемки в местах, которые находятся на расстоянии пяти километров до государственной границы.

Посмотрите видео. Запрет на фото- и видеосъемку в РФ:

Содержание закона о видеосъемке физических лиц

Поскольку Конституция РФ не устанавливает запрета на проведение съемки в общественных местах, то граждане могут беспрепятственно фотографировать и снимать на видео объекты в таких зонах. Также и посетителей на объектах свободного доступа могут снимать камеры слежения, что не будет признаваться нарушением закона.

При этом выступать авторами фото и видео могут как представители средств массовой информации, которые также ввиду наличия разрешений имеют доступы в закрытые помещения, так и граждане, просто проводящие время в том или ином общественном месте.

Если правила относительно коммерческой или государственной тайны не нарушены, то незаконными съемки признаваться не будут.

Также следует помнить о коммерческой выгоде, которая при проведении съемки и дальнейшем использовании результатов таковой должна отсутствовать. Соблюдение указанного правила также позволит признать фото и видео законными.

 Могут ли уволить из-за фото?

Когда допустима видеосъемка лиц должностных

Граждане нередко сталкиваются с ситуациями, когда приходиться снимать государственных служащих. Это вызвано чаще тем, что должностные лица превышают полномочия, и подобный факт требуется зафиксировать. Следует помнить, что такие действия не считаются нарушением закона, особенно когда госслужащий находится в общественном месте, позволяя нарушать права и интересы граждан.

Поводов для опасения в вопросах законности проведения подобных съемок нет. Должностное лицо не может препятствовать созданию видео или фото, если съемка проводится в общественных местах, доступных и неограниченных для людей, независимо от того, какой статус или должность таковое занимает.

Запомните! За незаконные действия государственных служащих могут привлечь к мерам ответственности административного характера – штрафы в порядке КоАП РФ.

Также возможно применение мер уголовной ответственности, поскольку действия, препятствующие проведению съемки, могут также причинить вред гражданину или имуществу такового. Когда помеха госслужащего направлена на съемку нарушений со стороны должностных лиц, то попытка вмешаться в процесс и изъять фото или видео будет рассматриваться в качестве препятствия следствию.

Отдельно следует сказать о президентском указе, устанавливающем гарантии прав граждан на получение информации. Согласно указанному документу, деятельность должностных лиц и государственных служащих основывается на принципе открытости и гласности, исключение составляет работа с государственной тайной.

Поскольку практика знает много споров относительно съемки сотрудников ГИБДД и МВД, то для урегулирования вопроса достаточно обратиться к закону № 149-ФЗ, в котором говорится, что снимать инспекторов и полицейских разрешается, в частности, для фиксации нарушений со стороны таковых.

Как себя вести в случае запрета

Учтите! Чтобы не развивать конфликтную ситуацию и правильно поступить при попытке кого-либо прервать съемку в общественном месте, достаточно следовать простой инструкции:

• сначала нужно объяснить ситуацию спокойно, обозначив, что закон подобных действий не запрещает. Преимуществом будет отсылка к конкретным статьям нормативных актов,
• если беседа не помогла разрешить ситуацию, то нужно потребовать официальный запрет на съемку.

Крайней мерой считается обращение с заявлением в Полицию. Нередко наряд вызывается на место конфликта.

При незаконном препятствии в проведении съемки нарушителю могут быть предъявлены следующие обвинения:

• самоуправство, которое может предполагать причинение вреда, что отягчает положение,
• превышение полномочий, когда речь идет о должностных лицах, а также охранниках,
• грабеж, если было осуществлено принудительное изъятие камеры, телефона или иного средства закрепления фото или видео.

Если сотрудники общественного места вызывают полицию, также возможно привлечение таковых по ст. 19.13 КоАП РФ за ложный вызов.

Какое предусмотрено наказание

Наказание за осуществление съемки в местах общего доступа не предусматривается. Подобные действия не считаются нарушением и не могут ограничиваться согласно Конституции РФ. Однако возможны случаи, когда съемка может признаваться незаконной.

Для граждан, нарушающих порядок ведения съемки в местах открытого доступа, также предусматривается ответственность: как административная, так и уголовная. Однако если будет доказано, что злого умысла в создании фото и видео не было, то инициатора конфликта можно также привлечь за клевету по УК РФ.

 Консультация юриста онлайн по интернету в 2019 году.

Случаи, когда ответственность не наступает

Законодательство РФ с 2006 года предусматривает защиту изображения человека, что предусмотрено ФЗ № 230-ФЗ. Однако не каждая ситуация может рассматриваться как нарушение и предполагать при этом использование изображения гражданина.

Относят к исключительным случаям следующее:

• материалы были созданы и подлежат использованию в интересах государства,
• фото или видео выступает частью публикации новостей в СМИ,
• лицо не выступает основным объектом съемки,
• материалы были созданы на телефоне, что не предполагает публичного использования таковых,
• фото и видео, подготовленные в местах открытого доступа,
• материалы касаются сотрудников МВД, должностных лиц, госслужащих.

Если фото или видео было сделано на публичном мероприятии, например, концерте или митинге, то также принцип охраны изображения человека не действует.

Можно ли использовать запись с видеорегистратора в суде

Видеорегистраторы выступают законным средством фиксации информации. Запрет накладывается только на распространение сведения без согласия лиц, которые запечатлены на видео. Исключение – съемка сотрудников ГИБДД.

Когда требуется согласие

Скачать бланк согласия на использование изображения гражданина бесплатно в формате word

Несмотря на то, что съемка в местах свободного доступа не запрещена, закон устанавливает ряд ограничений, а именно необходимость получения разрешения в конкретно установленных случаях.

Учтите! Свободно использовать материалы можно, только если лицо:

• находясь на публичном мероприятии, попало в кадр случайно, что не делает человека объектом съемки,
• намеренно позировало за деньги или же бесплатно, но добровольно,
• участвует в ролике новостного характера,
• изображение используется не для извлечения дохода, а в государственных и общественных целях.

В остальных ситуациях, чтобы использовать изображение с другим человеком, потребуется согласие такового, а в случае смерти лица потребуется одобрение родственников.

Когда человек использует материал, который не был одобрен, то допускается принудительное изъятие фото или видео. Заставить человека удалить материалы, в том числе из интернета, может только решение судебного органа.

ВНИМАНИЕ! Посмотрите заполненный образец согласия на использование изображения гражданина:

Посмотрите видео. Судья не смог запретить видеосъемку на заседании:

Публичная фотография | Simpson Western

На прошлогоднем Кубке Мельбурна фотография молодой киви распространилась по всему миру после того, как журналист заснял ее выходки на скачках. Поскольку женщина находилась в общественном месте, не ожидая уединения, не было совершено ни уголовного преступления, ни гражданского правонарушения. Итак, насколько личное может быть приватным при фотографировании в общественном месте?

То же самое и в Новой Зеландии. Ситуация поднимает некоторые интересные вопросы о том, насколько личное может быть приватным при фотографировании в общественном месте? Каковы правила? Как правило, считается законным делать и/или публиковать фотографии или снимать людей в общественных местах, таких как пляж, торговый центр, парк или другое общественное место, без их согласия. В этих местах не приходится ожидать уединения.

Однако вы не должны снимать или фотографировать людей, если они находятся в месте, где они могут рассчитывать на уединение (например, в общественной раздевалке или туалете), и этот человек:

• Голый, в нижнем белье, принимает душ, туалет и т. д.
• Не подозревает о том, что его снимают или фотографируют, или 
• Не давал согласия на видеосъемку или фотографирование.

Вы не должны фотографировать людей, если:

• Они находятся в месте, где они ожидают разумной конфиденциальности, а публикация будет крайне оскорбительна для объективного и разумного человека
• Это может помешать другим людям использовать и получать удовольствие от того же места, или
• У вас нет законных оснований снимать пленку или фотографии.

 

Недавние дела

Ранее в этом году женщина-таранаки была осуждена за то, что распространяла среди местных жителей фотографии любовницы своего бывшего мужа. Это было нарушением, поскольку сфотографированная женщина была обнажена. Фотографии были сняты с мобильного телефона, скопированы и распространены. Также мог возникнуть вопрос о праве собственности на фотографии, но осуждение было связано с их распространением. Недавно окружной суд Нельсона осудил мужчину за то, что он сфотографировал трех девушек на пляже. Предполагалось, что девочкам было от 12 до 15 лет. Мужчину признали виновным в совершении непристойного действия с целью оскорбления. Хотя фотографирование на общественном пляже, как правило, является законным, обвинение было основано на намерениях мужчины.

 

Кому принадлежат фотографии?

После того, как вас сфотографируют, это изображение станет собственностью фотографа. Это может быть предметом любого трудового соглашения между фотографом и их работодателем. В некоторых случаях фотография может принадлежать работодателю.

 

Закон о конфиденциальности

Основным законом Новой Зеландии о конфиденциальности является Закон о конфиденциальности 1993 года. В основном он касается личной информации об отдельных людях. Уполномоченный по вопросам конфиденциальности также имеет более широкие возможности для рассмотрения событий или действий, затрагивающих неприкосновенность частной жизни.

Закон Новой Зеландии о Билле о правах 1990 года не гарантирует права на неприкосновенность частной жизни. Однако человек может подать в суд на основании предположения о вторжении в частную жизнь.

Общее право установило правонарушение, которое было разработано через суды. Правонарушение – это нарушение закона, не являющееся уголовным преступлением. Чтобы установить это правонарушение, необходимо вторжение в личную жизнь путем публичного раскрытия частных фактов.

Ведущим делом в Новой Зеландии по этой теме является дело Майка Хоскина. ¹  Медиа-деятель Майк Хоскинг и его бывшая жена Мари подали в суд на фотографа и журнал New Idea, которые сфотографировали детей пары.

Мистер и миссис Хоскинг ранее давали интервью средствам массовой информации о беременности миссис Хоскинг двойней. Однако после рождения дочерей Хоскинги отказались давать интервью или разрешать фотографировать близнецов. После расставания Хоскингов несколько журналов опубликовали статьи о разрыве отношений.

New Idea поручила мистеру Рантингу сфотографировать близнецов, которые будут опубликованы вместе со статьей о расставании пары. Фотографии детей были сделаны на улице Окленда, когда мать везла их в коляске. Фотографии были сделаны без ведома Мари Хоскинг.

В решении Высокого суда, ² Судья Рандерсон пришел к выводу, что новозеландские суды не должны признавать вторжение в частную жизнь деликтом и что любые пробелы в законе о конфиденциальности беспокоят парламент, а не суды. Он отметил, что фотографии не будут считаться оскорбительными для людей с обычными чувствами. Дело дошло до апелляционного суда.

В конечном итоге Апелляционный суд постановил, что в Новой Зеландии существует правонарушение, связанное со вторжением в частную жизнь, но оно не применяется в случае с близнецами Хоскинг. Суд постановил, что ни у родителей, ни у детей не было разумных ожиданий конфиденциальности в отношении сделанных фотографий. Фотографии были сделаны в общественном месте, и у суда не было никаких доказательств того, что публикация нанесет вред детям. Апелляция была отклонена.

 

Защищены ли частные разговоры законами о конфиденциальности?

Несколько лет назад шумиха с участием тогдашнего премьер-министра Джона Ки разразилась после того, как журналист записал разговор между Джоном Ки и кандидатом от партии ACT Джоном Бэнксом в оклендском кафе. Разговор произошел во время предвыборной кампании 2011 года, и позже журналист передал запись в национальную газету. Джон Ки подал жалобу в полицию. Были получены ордера на обыск и проведены обыски в СМИ. Позже жалоба была снята. Поскольку судебного преследования не было, суды так и не вынесли решения по этому вопросу.

Существуют разные мнения о том, был ли разговор публичным или нет. Однако любой человек в общественном месте, чей разговор подслушивает третья сторона, подвергается риску того, что его разговор перестанет быть частным. Третья сторона будет иметь право передавать эту информацию любому средству массовой информации, размещать ее на веб-сайтах и ​​рассказывать своим друзьям (в соответствии с законами о диффамации).

 

Как насчет социальных сетей?

В условиях форумов социальных сетей, таких как Facebook и Instagram, обычно указывается, что компания имеет права на публикуемые изображения и комментарии. Компании, стоящие за этими сайтами, могут использовать любой контент в рекламных целях. На самом деле, как только информация оказывается на таких сайтах, как Facebook, исключительные права на нее исчезают.

 

Дополнительные законодательные рекомендации

В соответствии с Законом о вредных цифровых коммуникациях 2015 года распространение с помощью технических средств фотографий, которые могут нанести вред и причинить беспокойство, является правонарушением. Это законодательство должно толковаться вместе с Законом о конфиденциальности. Хотя законы о конфиденциальности не запрещают фотографировать людей в общественных местах, Закон о вредных цифровых коммуникациях вполне может запретить распространение и публикацию при определенных обстоятельствах.

Правонарушения в соответствии с Законом о домогательствах 1997 также может быть совершено, если за людьми ведется слежка с целью фото- и видеосъемки, даже если это происходит в общественном месте. Многое зависит от фактов конкретной ситуации.

Любой, кто фотографирует и использует фотографии для любых целей, должен быть полностью осведомлен о юридических требованиях в соответствии с Законом о неприкосновенности частной жизни и деликте о вторжении в частную жизнь.

Учитывая современные технологии, количество платформ социальных сетей и возможность мгновенного распространения фотографий и разговоров по всему миру, вы всегда должны тщательно обдумывать последствия того, что вы собираетесь сделать.

Если вы колеблетесь, прежде чем опубликовать изображение или пересказать разговор, это может означать, что вы собираетесь вторгнуться в чью-то личную жизнь, что может привести вас к суду.

---

¹ Hosking v Runting [2005] 1 NZLR 1

²  Hosking v Runting [2003] 3 NZLR 285

---

Информация является точной и достоверной, опубликованная в печати знания автора. Она не должна заменять юридическую консультацию. Авторы или издатель не несут никакой ответственности за убытки, понесенные любым лицом или организацией, прямо или косвенно полагающейся на этот бюллетень. Высказанные мнения являются личным мнением авторов и не обязательно отражают точку зрения этой фирмы. Статьи, опубликованные в Fineprint, могут быть воспроизведены с предварительного одобрения редактора и ссылки на источник.

  

Copyright, NZ LAW Limited, 2016 г. Редактор — Адриенн Олсен, em. [email protected] тел. 029 286 3650 или 04 496 5513

 

Закон о фотографах в Южной Африке | DPC

Перейти к содержимому

~ статья Джона Фокса (дата исходной публикации 17 марта 2011 г. | повторно опубликована 20 июля 2020 г.)

Закон и фотография в Южной Африке

относятся непосредственно к фотографии. Большинство законов нужно интерпретировать, чтобы увидеть, как они влияют на фотографию. Есть три области, с которыми фотограф, скорее всего, столкнется: это законы об авторском праве, конфиденциальности и нарушении прав собственности. Немногие из наших законов конкретно упоминают фотографию, но интерпретация и применение здравого смысла помогают нам интерпретировать их, чтобы найти то, что применимо к нам.

Единственным ограничением, прямо и конкретно наложенным на то, что не может быть сфотографировано правительством, является объект, отнесенный к категории вопросов национальной безопасности, обычно означающий военные объекты или инфраструктуру, которая может включать полицейские участки, аэропорты, мосты, консульства, пограничные переходы и транспорт. Это регулируется «Законом о национальных ключевых положениях 1980 года» (Закон № 102 от 1980 года). Это единственный случай, когда акт фотографирования может быть признан незаконным. Или, точнее, когда процесс фотографирования» препятствует, мешает или мешает любому владельцу предпринимать какие-либо шаги, требуемые или предписываемые в соответствии с настоящим Законом в отношении эффективной безопасности любой национальной ключевой точки ».

Закон эпохи апартеида, который использовался для защиты объектов национального стратегического значения от саботажа. В 2010 году правительство АНК объявило усадьбу Нкандла президента Джейкоба Зумы национальным ключевым пунктом. Таким образом, никто не может делать или публиковать фотографии усадьбы на фоне разногласий по поводу государственных расходов на модернизацию собственности.

 

Закон об авторском праве

Сначала мы обсудим закон об авторском праве. Авторское право распространяется только на физически воплощенную работу; это может быть фотография или цифровой файл. Это не относится к мысли, или идее, или концепции изображения. Тот, кто «воплотил такие идеи в материальную форму», станет лицом, обладающим правами на это произведение, независимо от того, было ли это их концепцией или нет. Таким образом, лицо, обладающее правами на изображение, является его создателем и не обязательно должно быть лицом, ответственным за конкретное нажатие кнопки спуска затвора камеры, а скорее лицом, ответственным за художественный вклад, который включает в себя стиль, освещение, наборы и композиции.

Южноафриканское законодательство отличается от международного права в строке «заказные фотографии принадлежат заказчику (заказчику)». Это означает, что фотографы-фрилансеры не имеют прав на свою работу. Это спорный вопрос, который может быть рассмотрен в дальнейших статьях и на форумах. Но, к счастью, этот вопрос можно обойти по обоюдному согласию, даже если он принимает форму устной договоренности. Закон допускает обсуждение этих условий по умолчанию, и, следовательно, любое заключенное соглашение подпадает под договорное право, которое затем имеет преимущественную силу над Законом об авторском праве.

Авторские права устанавливаются автоматически; вам не нужно предпринимать никаких действий, чтобы ваша фотография была защищена законом. Добавление логотипа авторского права к изображению служит только напоминанием о том, что автор оставляет за собой право на использование изображения. Во-вторых, это позволяет заинтересованным сторонам знать, к кому обращаться, если они хотят получить права на изображение. Маркировка изображения информацией об авторских правах должна включать имя владельца авторских прав, год, когда изображение было впервые обнародовано или опубликовано, символ авторского права и какие права защищены. (К ним могут относиться все защищенные права или коммерческое использование, использование не в образовательных целях, печать и публикация более чем одного средства массовой информации и т. д.)

Авторское право действует в течение 50 лет с момента обнародования изображения или с даты первой публикации.

Закон о конфиденциальности

Закон о конфиденциальности позволяет фотографу делать снимки в любом общественном месте. Вы имеете право фотографировать кого-либо или что-либо, если это видно из общественного места. Сюда входят парки, городские улицы и спортивные мероприятия или концерты. Это также позволяет снимать любую частную собственность или здания из общественного достояния. Любой человек и представитель общественности, по сути, отказываются от своего права на анонимность или неприкосновенность частной жизни, появляясь в этих областях, и поэтому являются достойным объектом для изображений. Существуют подзаконные акты, которые могут привести к исключениям из стандартных правил, но обычно они действуют для предотвращения использования территории в качестве места для съемок в коммерческих целях без предварительного согласия. Представители общественности имеют права только тогда, когда они уединились в месте, где конфиденциальность является разумным предположением. (раздевалки, туалеты, медицинские учреждения или внутри частного дома)

Эти законы позволяют Google создавать Google Street View. Вокруг проекта разгорелись споры, особенно в отношении высоты камеры, которая позволяет снимать через стены и живые изгороди с возвышения.

Общепринято использовать изображения людей в личных или «добросовестных» целях, включая новости, произведения искусства, сатиру, политику, информационные или образовательные цели. Соответственно, любой человек, начинающий политическую карьеру, отказывается от многих своих прав на публичность и неприкосновенность частной жизни, поскольку они будут часто использоваться в редакционных, фактических или новостных целях без компенсации. Любая работа, предназначенная для коммерческого использования, должна иметь подписанный модельный релиз, даже если они знаменитости или общественные деятели и были сфотографированы в общественном месте. Физическое лицо имеет исключительное право на то, чтобы его личность использовалась для коммерческого продвижения. Следовательно, несанкционированное коммерческое использование имени, изображения, сходства, репутации или других узнаваемых аспектов личности человека будет незаконным.

Законы о незаконном проникновении

Как только мы покидаем общественное достояние и переходим в частную собственность, мы подчиняемся их праву доступа. Например, в большинстве торговых центров на всех входах размещены таблички «не фотографировать», и они имеют право закрыть доступ. Многие места кажутся общественными, но на самом деле находятся в частной собственности, например, Кейптаунская набережная или Арка Мелроуза. Эти центры и их охрана имеют полное право препятствовать вам стрелять в этих местах, и если они хотят, они имеют право попросить вас покинуть помещение. Однако они не могут конфисковывать оборудование, уничтожать изображения или каким-либо образом задерживать вас. Единственные права, которые они могут обеспечить, или обвинения, которые они могут предъявить вам, если вы не уйдете, когда вас об этом попросят, подпадают под действие закона о нарушении владения. Акт взятия изображения является законным актом незаконного владения. Это относится к торговым центрам, частным домам, отелям, предприятиям, магазинам и вестибюлям зданий.

Многие фотографы расстраиваются, когда служба безопасности разрешает многим людям доступ к мероприятиям с личными камерами и камерами мобильных телефонов, но вмешиваются, когда вы пытаетесь принести DSLR-камеру или замечаете штатив. Как только они увидят какой-либо набор, который немного лучше вашего среднего компакта, они откажут в доступе. К сожалению, любое место, которое берет с вас плату за вход, такое как музей или спортивная площадка, обычно продает билеты с приложенными условиями. Часто это включает в себя «без фотографии» как условие входа. Это может быть связано с тем, что они хотят контролировать переход изображений из области личного использования в область коммерческого использования. Они хотят предотвратить публикацию изображений, на которых с людей взимается плата за привилегию видеть то, за что они заплатили. Есть также вопросы и законы о товарных знаках, которые вступают в игру, особенно на спортивных мероприятиях.

Заключение

Вы можете фотографировать кого угодно и где угодно, поскольку фотосъемка не является незаконной. Есть несколько исключений, которые относятся к государственным объектам, на которые распространяются ограничения. Фотограф должен выполнять свою съемку, помня о том, чтобы не нарушать права других на неприкосновенность частной жизни, соблюдать законы о вторжении и не нарушать авторские права на другие произведения искусства. Принимая во внимание, что фотографирование и публикация фотографий — это два разных вопроса.

Гипотетический пример: «Вам разрешено фотографировать детей?»

Чаще всего мне задают вопрос «разрешено ли вам фотографировать детей» или «можно ли фотографировать в школе» и многие другие варианты в том же духе. По сути, это вопрос, который подпадает под действие закона о конфиденциальности.

Недавно мне посчастливилось присутствовать на выступлении Эммы Сэдлер, которая занимается вопросами права социальных сетей и является соавтором книги «Не снимайте себя во время секса… и другие юридические советы в эпоху социальных сетей» . Ее презентация подняла некоторые интересные точки зрения на ожидания людей в отношении конфиденциальности и на то, насколько они могут быть субъективными. Я всегда утверждал, что вы можете стрелять в кого угодно в общественном месте, они фактически лишились своих ожиданий конфиденциальности, находясь там. Как всегда, не все так просто.

Моим выводом из сеанса было осознание того, как легко можно восстановить ожидание конфиденциальности, о чем я никогда раньше не задумывался. Конфиденциальность настолько субъективна и индивидуальна. Если человек выражает желание неприкосновенности частной жизни, само заявление об этом желании обеспечивает защиту. Вы не можете вторгаться в чью-то личную жизнь, как только они озвучат желание, вы не сможете не нарушить его. Я не думаю, что есть суд, который поддержит фотографа, как только человек выразит свои возражения. Как фотограф, вы должны будете прекратить снимать их, поскольку у вас не будет юридического статуса. Это означает, что если в результате фотосъемки ребенка возникает какое-либо противоречие, фотограф должен отступить.

Теоретически для фотографирования детей не требуется специального разрешения. На практике для использования этих изображений в коммерческих целях требуется разрешение родителя или законного опекуна. Это еще более осложняется широкими и далеко идущими толкованиями «коммерческой выгоды». Если демонстрация изображения улучшает ваше положение как фотографа, даже это может представлять собой «коммерческую выгоду». На самом деле, его также можно перевести на , если вы хотите сделать что-нибудь с этими изображениями, вам потребуется подписанное разрешение.

Точно так же мы можем применить эти принципы к стрельбе на территории школы. Вопрос, на который необходимо ответить, звучит так: «Есть ли разумное предположение, что в школьных помещениях существует определенная степень предполагаемой конфиденциальности». Я бы предположил, что родители ожидают, что конфиденциальность их детей в школе будет в безопасности, тем более что это не общественное место. Таким образом, вам потребуется специальное разрешение, предоставленное родителями, чтобы «вторгнуться» в эту предполагаемую частную жизнь. Отсутствие имен на изображениях не поможет, если человека можно идентифицировать на изображении, даже если вы нарушили его право на анонимность. Если кто-то противостоит вам во время фотосъемки, вам нужно будет прекратить это, поскольку закон не будет благоприятствовать вам как фотографу.

Таким образом, несмотря на то, что буква закона разрешает вам фотографировать детей, вы должны будете немедленно остановиться, если столкнетесь с любыми возражениями, никаких «если», «и» или «но». Собирайтесь, готово.

 

 Обновление

После публикации этой статьи мы получили множество электронных писем от читателей, ищущих помощи. К сожалению, мои возможности помочь очень ограничены. Если вам нужна юридическая консультация, свяжитесь с Гэри Боруховицем, юристом в сфере индустрии развлечений, который сможет помочь с предметом, описанным в этой статье, а также с большинством других юридических вопросов.

[email protected]

 

Ссылки

Информацию об авторском праве Южной Африки можно получить из Закона об авторском праве №. 98 1978 г., раздел 21 конкретно касается права собственности. Отказ от ответственности: я не юрист и не имею юридического образования. Этот документ предназначен только для использования в качестве руководства и не имеет юридической силы.

 

Отказ от ответственности

«Я не юрист и не имею юридического образования. Этот документ следует использовать только в качестве руководства и не имеет юридической силы», — Джон Фокс,

Об авторе: Джон Фокс

Мне нравится выполнять кропотливую работу, так как она требует концентрации и заставляет мир вокруг меня замолчать. Это привлекло меня к техническим проблемам макросъемки, где я могу с удовольствием потратить несколько часов на возню. Стремление снимать природные объекты с терпением и самоотверженностью, чтобы почтить присущую им красоту, также привело меня к изучению художественной фотографии.

Переключить область ползунка

Ссылка для загрузки страницы Перейти к началу

Фотография и закон – когда нельзя фотографировать?

Главная > Блог > Блог: Фотография и закон – когда фотографировать запрещено?

9 мая 2019 г.

Что особенного в фотографии?

Фотографии и видео — забавные вещи в том смысле, что способность запечатлеть точное и надежное изображение какого-либо человека или предмета на расстоянии — мгновенно и без необходимости каких-либо больших навыков — существовала лишь очень короткий период времени. человеческой истории.

Некоторые коренные народы Америки и Австралии избегали и боялись фотографии, потому что считали, что на фотографии запечатлена душа объекта. Фундаменталистские христианские группы также опасались, что фотографии могут нарушить запрет «не делай себе кумира», содержащийся во второй библейской заповеди.

Фотография уникальна

Фотография, возможно, уникальна своей способностью воздействовать тем или иным образом на объект, от которого фотограф находится довольно далеко и который может совершенно не знать о деятельности фотографа. За исключением очень специализированного оборудования, невозможно записать четкую звуковую запись того, что кто-то сказал, кроме как с очень близкого расстояния. Но это не относится к фотографии.

Нет никаких сомнений в том, что вопросы, которые в настоящее время ставит фотография, сильно усложняются бурным развитием социальных сетей, которые сейчас проникают в большинство аспектов современной жизни. Итак, как мы можем решить, нарушает ли закон снятие (и, очевидно, использование) фотографии?

Анализ правового аспекта фотографии

Поскольку общее право развивалось постепенно, применяя основные принципы к новым событиям и таким образом создавая набор правил, используемых в качестве прецедентов, юристы часто считают полезным ссылаться на основополагающие концепции для анализа новых ситуаций.

Есть несколько таких принципов, которые, хотя и не обязательно дают четкий ответ на каждый из множества возможных вопросов, могут, по крайней мере, сузить диапазон возможностей.

Права, обязанности и свободы

Судя по тому, как пишут юристы, можно подумать, что мир права делится на две части: права и обязанности. Но есть и третья часть: свободы.

Вы должны соблюдать обязательства – например, вы обязаны голосовать. Вы можете осуществлять права против других — например, за несколькими очевидными исключениями, вы имеете право отказать во въезде любому человеку, которого вы не хотите впускать в свой дом.

Посередине, так сказать, свободы. Это то, что вы можете делать, если вы не нарушаете права другого лица или не выполняете какое-либо обязательство, которое вы несете. Вы вольны покинуть свой дом и пройтись по улице, но при этом вы по-прежнему обязаны соблюдать правила дорожного движения и не имеете права настаивать на въезде на ту или иную улицу, если какая-то соответствующая власть закрыла ее.

Вы можете взять с собой камеру или телефон, когда идете по улице, и вы можете сфотографировать что угодно или кого угодно во время прогулки. Даже если вы фотографируете внутри своей собственности, лучше думать об этом как о свободе, а не как праве.

Общие факторы, которые могут повлиять на то, является ли ваша фотография нарушением закона, включают:

• место, где была сделана фотография;
• с какой целью была сделана фотография; и
• какое использование было сделано (или предполагалось) для фотографии.

Место, где делается фотография

Как правило, вы можете на законных основаниях делать фотографии в любом общественном месте, таком как улица, парк или пляж, и, очевидно, в любой собственности, которой вы владеете или которой управляете (например, арендованной собственности) .

Хотя концертный зал или спортивная арена может показаться общественным местом, это не такое общественное место, как парк или пляж. Как правило, вы купили билет, что означает, что вы находитесь там в соответствии с условиями контракта с владельцем или оператором, и эти условия могут включать запрет на фотосъемку, независимо от того, соблюдается ли такой запрет с энтузиазмом.

Точно так же, если вы находитесь на территории, принадлежащей другому лицу, вы будете там с его согласия, поэтому вам следует попросить разрешения на фотографирование.

Причина фотографирования

Как правило, если местоположение не является проблемой, причина фотографирования не имеет значения. Однако, если у вас есть вуайеристская цель, которую обычно можно рассматривать как съемку изображений частной деятельности для собственного или чьего-либо сексуального удовлетворения, это, вероятно, будет считаться правонарушением в соответствии с Законом о преступлениях 1900  (NSW ) независимо от того, того, где вы были, когда сделали снимок. Распространение «изображений интимного характера» также может считаться правонарушением в соответствии с тем же законом.

С другой стороны, если ваша работа заключается в доставке товаров, и вы фотографируете чужую собственность без их разрешения, просто чтобы доказать, что вы доставили товары в отсутствие владельца, это законная цель, которая должна помочь предотвратить любые критика.

Использование или предполагаемое использование фотографии

Причина, по которой сделана фотография, и ее использование — разные вещи. Фотография может быть сделана просто из личного любопытства, но если она впоследствии будет использована не по назначению, могут возникнуть проблемы.

Фотографии, видео и нарушение авторских прав

Хотя человек не имеет авторских прав на свое собственное изображение (поскольку авторские права могут принадлежать только созданию чего-либо), и, как правило, фотографии выступлений в общественных местах разрешены, это не не означает, что проблемы с авторскими правами не могут возникнуть.

Если вы посетили рок-концерт и сняли на видео песню, исполняемую группой, и все, что вы делаете, это прокручиваете ее про себя, то, скорее всего, ничего не произойдет, даже если место проведения запрещает фотографировать. Строго говоря, так же, как если бы вы удрали с чужой интеллектуальной собственностью.

Однако, если вы разместите видео на YouTube, вы нарушите авторские права группы и, по крайней мере теоретически, лишите группу лицензионного дохода, который она могла бы получить в противном случае. Если вы пойдете дальше и сохраните запись на DVD или флешку, которую потом продаете другим, получая таким образом доход для себя от материала, на который группа имеет авторские права, это еще хуже.

Возможно, артисты почти никогда не обращаются в суд, особенно в отношении любительских записей, но полезно понимать, что вы не можете безопасно использовать сделанные вами фотографии или видео для любых целей по своему выбору.

Вопросы конфиденциальности, связанные с фотографией

Часто говорят, что фотосъемка даже в общественных местах (например, фотография автомобиля с отчетливо видимым номерным знаком) может быть «вторжением в частную жизнь». ‘.

Санкция в соответствии с Законом о конфиденциальности 1988   (Cth ) маловероятна, поскольку этот Закон направлен на совсем другие вещи, в частности на использование «личной информации» в целях, отличных от тех, для которых она была собрана. Фотографии сами по себе не являются «личной информацией».

Преследование и фотографии, сделанные для причинения вреда или дискомфорта

Однако, если изображение такого рода, например, дома или транспортного средства, даже если оно снято в общественном месте, используется для причинения вреда или дискомфорта, оно потенциально представляет собой совершение преступления в соответствии с Законом о преступлениях (насилие в семье и личности) 2007 года (NSW ) .

Актуален ли закон о фотографиях?

Закон, вероятно, не актуален.

Использование камер, установленных на дронах, которое большинство людей вполне обоснованно считает опасным вторжением в частную жизнь, в значительной степени не регулируется и, возможно, поддается контролю только в том случае, если изображения используются не по назначению.

Охват социальных сетей по-прежнему превышает возможности закона по эффективному реагированию. Примером может служить недавняя публикация видеороликов о непристойных действиях известных футболистов.

Проблемы связаны не только с тем, как Facebook и подобные платформы допускают массовое распространение изображений людьми, которых более или менее невозможно обнаружить. Дополнительным фактором является резко возросшая способность мобильных телефонов снимать видео определенной длины.

Другой причиной является склонность некоторых людей записывать действия, которые раньше происходили так редко, что о них не стоило беспокоиться.

Таким образом, каждая ситуация отличается. Мы надеемся, что эта статья дала вам лучшее представление о том, может ли интересующая вас фотография нарушать закон. Но если вам нужен совет конкретно по вашей конкретной проблеме, лучше всего обратиться к юристу.

Версия этой статьи впервые появилась на веб-сайте юридической фирмы Stacks, и ее можно найти здесь.

Джефф Болдуин — юрист отдела трудового права компании Stacks Champion. Он работал на уровне высшего руководства в государственном секторе и секторе высшего образования, в качестве независимого консультанта, предоставляющего консультации по вопросам управления, а также в юридической профессии. Его опыт включает судебные разбирательства по трудовым отношениям, собственности и аренде, консультации по коммерческому и административному праву и трудовому праву. Первоначально получив образование в качестве ученого, прежде чем в 1977 году его допустили к юридической практике, Джефф выступал в ряде судов по трудовым спорам и консультировал по вопросам, рассматриваемым в Верховном суде.