Немгновенное фото: тонкости пленочной фотографии
В мире, где все бесконечно спешат, так хочется порой остановить миг, чтобы запомнить его навсегда. Wedding обратился к самому известному свадебному фотографу Америки Хосе Вийя, который снимает на пленку, узнал, в чем отличие такой фотографии от цифровой, какие секреты важно знать и почему пленочная фотография становится все более популярной.
Хосе Вийя
(Лос-Анджелес)
Как и когда вы начали свою карьеру фотографа?
Я приобрел свою первую профессиональную камеру, когда мне было 18. Сейчас мне 33, так что вот уже 15 лет, как я фотограф, а свою первую свадьбу я снял, когда мне было 20. Тогда я еще не совсем понимал, что делаю, но я снял множество невероятных настоящих моментов, и история получилась. Потом индустрия стала меняться, свадьбы стали выглядеть более журнальными, внимание сконцентрировалось на деталях. Я боялся, что, делая такие атмосферные снимки, не найду отклика у заказчиков.
Почему вы выбрали пленку?
Пленка сама выбрала меня, и я не могу остановиться. Для меня не существует ничего другого, я с нее начинал и надеюсь так закончить. Она позволяет мне быть лучшим художником и лучшим человеком. Она заставляет меня замедлять время и задумываться о следующем кадре. Она дает неповторимый эффект, которого я никогда не видел в цифровом исполнении. Я видел нечто похожее, но все равно это было не то. У цифровой фотографии свои плюсы и минусы, но я предпочитаю пленку, и мои клиенты тоже.
В чем самое главное отличие пленочной фотографии от цифровой?
Каждый фотограф по-разному ответит на этот вопрос. Я фотограф старой школы, поэтому отвечу, как любитель пленочной фотографии. Для меня самое большое отличие в том, что пленочная фотография дает более естественные, мягкие и чувственные кадры, как бы более классические, вне времени, тогда как цифровая фотография — более резкое и техничное изображение. Так же мне нравится сам процесс, через который проходит пленка. Все черно-белые пленки проходят специальную химическую обработку. Мои пленки обрабатывает Richard Photo Lab в Лос-Анджелесе. Я снимаю, а они делают все остальное. Мы с ними работаем уже 8 лет и выработали свою идеальную формулу по печати цветной и черно-белой фотографии. Если вы пленочный фотограф, ваша цель — достичь такого же взаимопонимания с вашей любимой фотолабораторией.
Что такое свадебная фотография в стиле Fine Art? Почему она сейчас так популярна?
У каждого свадебного фотографа есть свое определение. Для меня это то, как я снимаю свадьбу, какие инструменты использую, пленка, объективы и камеры старой школы, которые создают особый взгляд, а не просто фотографию. Это тщательно продуманное произведение искусства, создать которое может только фотограф. И заканчивается оно презентацией изображений: как и на какой фотобумаге они были напечатаны, как были преподнесены клиенту. Подача очень важна. Несмотря на то, что сейчас «Fine Art» — это модное выражение, для меня это единственное, что я делал и знаю с тех пор, как снял свою первую свадьбу.
Как меняется мир фотографии со временем? Можно ли сказать, что существуют определенные тренды? Если да, то какие основные тренды в новом сезоне?
Свадебная фотография меняется каждые несколько лет. Есть множество факторов, которые способны на это влиять и менять тренды. Мне кажется, что пленка становится популярна среди свадебных фотографов, потому что для них это что-то новое. Многие из них начинали с цифровой фотографии и уже попробовали в ней все, а переход к пленке дал им свежий взгляд и вдохновение. Хорошо, что многим невестам она тоже нравится, потому что и для них это что-то необычное. Возможно, первая камера, которую они брали с собой в семейный отпуск или на школьные тусовки была цифровой, а пленочная камера — это то, с чем умеет обращаться только профессиональный фотограф, и эти фото сильно отличаются от тех, которые они делали в своих поездках.
К чему пара должна быть готова, когда она выбирает фотографа, снимающего на пленку?
Я считаю, что невеста с женихом должны выбирать фотографа, основываясь на впечатлениях от его фотографий, неважно, снимает он на пленку или цифру. Большинству клиентов, которые приходят ко мне, нравится, как выглядит пленка, и они даже не рассматривают съемку на цифру. Пара должна изучить портфолио целиком, чтобы увидеть снимки на протяжении всего свадебного дня. Обычно я сталкиваюсь с 6–7 разными световыми режимами, иногда мне приходится использовать пленку ISO 3200, а некоторым клиентам не нравится зернистость, которую она дает. Поэтому нужно понимать, чего ожидать от пленки и от цифры. Задавайте фотографу волнующие вас вопросы, и тогда у вас не будет неприятных сюрпризов. Помните, что в этот день у вас будет всего один снимок, где все родные и близкие соберутся в одном месте, и, возможно, такого уже больше никогда не будет. Посмотрите разных фотографов и выберите своего, потому что с ним придется провести много времени и вам должно быть комфортно.
Есть ли какие-то секреты, которые необходимо знать, чтобы получить хорошие снимки? Нужно ли готовиться к фотосессии или делать предварительную съемку?
Съемка помолвки — это не только отличная репетиция, но и возможность получить красивые фото вдвоем, пока вы еще не оделись в свадебные наряды. Обычно все мои клиенты устраивают такую фотосессию, чтобы понять, как я веду себя на съемке и как они ведут себя перед камерой. Будьте собой и получайте удовольствие. Но опять же убедитесь, что вы нашли общий язык со своим фотографом, важно, чтобы для вас он был тем самым веселым, добрым, честным человеком, который передаст искренние чувства на вашей свадьбе.
Какая была самая вдохновляющая свадьба из тех, что вам довелось снимать, и где она проходила?
Их было много, и все они были особенными по своим причинам. Это могла быть вдохновляющая пара, место, детали или даже погода. Для меня вдохновение выражается во многих формах, и если я встречаю хотя бы одну из них, то могу создать лучшее для клиента и для себя.
В каком месте вы мечтаете снять свадьбу?
Для меня местом мечты была Куба. Мне повезло снимать там свадьбу три года назад, и это изменило мою жизнь. Люди, свет, настроение, еда — все было таким вдохновляющим! Я хочу вернуться туда как можно скорее!
Что вас вдохновляет?
Меня вдохновляют свет и путешествия. Я люблю путешествовать по местам, где мало народу, которые находятся очень далеко и могут быть даже немного опасны, но зато неизведаны туристами. Новые места дарят мне вдохновение.
Максим Колибердин
(Москва)
Какие нюансы важно учитывать фотографу, снимающему на пленку?
Из технических моментов какой-то кардинальной разницы в съемке на фотопленку и цифровой фотоаппарат нет. Конечно, нужно уверенно владеть экспозицией (нет мониторчика, на котором можно сразу посмотреть картинку), но это должен уметь делать любой профессиональный фотограф, на что бы он не снимал. Известно, что, например, многие издания на западе вообще не принимают к печати изображения, которые не сняты на пленку, это такой своеобразный фильтр уровня профессионализма фотографа.
Для меня больше важен психологический аспект моего состояния, когда я использую пленку. Когда понимаете, что у вас есть ограниченное количество пленки, и вы ничего не можете с нее удалить или стереть, начинаете гораздо больше ценить каждый кадр. Я ставлю пару в красивый свет, ищу лучший ракурс, жду нужную эмоцию, здесь и сейчас создаю правильную и интересную композицию, слежу за фоном и деталями и только тогда, когда я понимаю, что получается действительно стоящий кадр, я нажимаю на спуск. Из-за этого своеобразного фильтра мой КПД намного выше, съемка разнообразней, а кадры продуманней, чем если бы я снимал на цифровой фотоаппарат, когда я могу отснять, не оценивая ситуацию, 5–10 почти одинаковых кадров одного момента, не сильно вникая в то, что происходит, а потом дома выбрать наиболее удачные, но все равно до конца недоработанные кадры. К сожалению, с приходом цифры съемка превратилась в процесс: щелкнул, посмотрел, удалил… Это несколько расхолаживает. Пленка учит видеть кадр еще до того, как его снял, это очень дисциплинирует и способствует профессиональному росту.
Популярна ли пленочная фотография в России?
В России пленочная фотография, как правило, популярна среди людей творческих профессий или людей, разбирающихся в искусстве. Я сравниваю это с киноиндустрией: хорошие высокобюджетные фильмы всегда снимают на пленку, на цифровые камеры снимают сериалы.
За чем будущее в фотографии? Пленочная фотография вне времени или это просто ретро-тренд?
Известно, что меломаны отдают предпочтение непревзойденным по качеству звука грампластинкам, тогда как MP3-формат передает ограниченный диапазон. Аналогично пленка обладает большим динамическим диапазоном, аналоговым теплым «звучанием» изображения, великолепной цветопередачей (над созданием каждого вида пленки работали, помимо физиков и инженеров, художники-цветоведы). Кроме того, я снимаю на средний формат пленки, благодаря которому изображения получаются более объемными, с эффектом присутствия, а цифровую камеру среднего формата позволить себе свадебные фотографы не могут в силу ее большой стоимости и медлительности работы.
Благодаря этому пленка всегда будет занимать определенную нишу у любителей обладающего жизненностью и теплотой аналогового качества, «меломанов» в мире изображения, так как технический прогресс, какие бы фантастические фотокамеры он не создавал, всегда будет находиться в рамках холодной цифровой передачи информации (в виде единиц и ноликов).
Самая интересная свадьба, которую довелось снимать?
Каждая свадьба по-своему интересна. Какая-то тем, что ты попадешь в среду людей на одной волне с тобой. И это очень радует и вдохновляет. На другой ты испытываешь эстетический восторг, так как организаторы и декораторы сделали из свадьбы произведение искусства. В третьей попадаешь в компанию людей определенных интересов (однажды я снимал свадьбу, где гостями были сплошь одни профессора, некоторые с мировым именем), и бывает очень интересно погрузиться, хоть и на один день, в мир, о котором ты и не подозревал.
Бывают свадьбы с фантастическими совпадениями. Так, однажды я просматривал пост известного блогера Игоря Шпиленка о заповеднике на Жигулевском море. Я подумал тогда — «как бы было интересно поснимать в таком красивом месте». И, не поверите, в тот же день мне написала невеста Надя, что хотела бы видеть меня фотографом на своей свадьбе и что свадьба будет на берегу этого самого Жигулевского моря. Это было удивительно!
Ксения Милушкина
(Санкт-Петербург)
На что стоит обратить внимание невесте и жениху, если они решили выбрать пленочного фотографа?
В целом выбор фотографа, снимающего на пленку, не отличается от выбора фотографа, снимающего на цифру, законы фотографии одни и те же. Но, конечно, несколько нюансов нужно знать.
1 Пoсмотрите полные свадебные серии, снятые на пленку. Бывает, что фотограф снимает портреты на пленку, а репортаж — на цифровую камеру. Уточните это и определите для себя — хотите ли вы, чтобы вся ваша свадьба была снята на пленку.
2 Для пленки важен дневной свет. Конечно, если планируется выездная церемония, а большая часть свадьбы пройдет под шатром или открытым небом, это создаст идеальные условия для пленки. Но если такой возможности нет, при выборе площадки для церемонии или свадебной вечеринки посоветуйтесь с фотографом по поводу освещения.
3 Некоторые фотографии могут быть только в черно-белом варианте. Например, ночью или при очень слабом освещении, когда необходимо снимать без вспышки, справится только черно-белая пленка. Стоит помнить, что черно-белые кадры — это дополнительный шарм и особая атмосфера.
4 Будьте готовы к тому, что за весь свадебный день у вас не наберется 1000 фотографий. Но, даже если их будет в 2–3 раза меньше, этого вполне достаточно, чтобы передать атмосферу праздника, эмоции, детали, напечатать красивый альбом и не надоесть потом бесконечным показом всех фотографий друзьям и родным.
5 Безусловно, работа пленочного фотографа не может стоить дешево. Это довольно высокий ценовой диапазон, если говорить о качественном результате.
Были ли у вас какие-то забавные случаи во время свадебной фотосъемки?
Часто гости свадьбы не знают, что фотограф снимает на пленку. Однажды после съемки с гостями ко мне подошел молодой человек и попросил показать, как он получился. Он очень удивился, когда не увидел на камере привычного экрана! Оставшуюся часть вечера он то и дело подходил ко мне и расспрашивал, как это вообще возможно. W
Текст: Ксения Леднева
Фото: Пресс-материалы, JOSE VILLA PHOTOGRAPNY, Максим Колибердин, Ксения Милушкина
какова цена за право быть художником
Реклама на OnlinerЕвгений Отцецкий — фотограф, преподаватель, основатель школы фотографии ФШ1. Работает преимущественно в области документальной фотографии. В качестве фотографа сотрудничал с такими изданиями, как «Сапиенс», «Большой», «Культпросвет», а также с такими организациями, как ООН, Красный Крест, ЮНИСЕФ.
Стать пленочным фотографом, отказавшись от быстрого и неплохого заработка при помощи «цифры», — это позерство или то, чего действительно просит душа? Может ли сегодня фотография, сделанная при помощи химических, а не цифровых процессов, дать миру что-то стоящее? Есть ли у нее уникальные преимущества? Когда говорят о пленочных фотографах, неизбежно возникают именно такие вопросы.
Умение словить момент, подготовиться к одному-единственному кадру, который не предусматривает дублей, становится редким даром среди фотографов. Эра цифровой съемки позволяет препарировать одну секунду на десятки отдельных моментов и выбирать тот, что попал в точку. Но простота убивает мастерство. В сегодняшнем нашем видеомонологе — разговор с пленочным фотографом Евгением Отцецким о том, как и почему он пересел с «цифры» на пленку.
Вот некоторые цитаты из этого видеоинтервью:
- Парадокс: многие считают, что на пленку снимают ретрограды, люди, романтизирующие дедовскую эстетику. Между тем в современной фотографии очень много пленочных фотографов.
- На данный момент множество плагинов, пресетов, которые используются при обработке цифрового фото, имитируют пленку. Цифра в этом плане ничего нового не изобрела — куча людей обожает то, что было добыто до этого химическим путем.
- Конечно, мы говорим о творческой фотографии: репортаж на пленку снимать сложно. Хотя я это делал.
- Я снимаю город потому, что это важно мне самому: чем живет Минск? Что такое современный мегаполис? Заезжая на поезде в город, ты как будто разрезаешь его насквозь, и на этом срезе видны все его слои, все разнообразие. Поэтому я делаю много фотографий вдоль железнодорожного полотна.
- Так как в Беларуси практически отсутствует художественный рынок, я не представляю, как молодому автору, фотографу или художнику выживать в этой стране.
- Я пережил тяжелый кризис, выбирая между творческой и коммерческой фотографией. В определенный момент я понял, что коммерция съедает меня и надо делать выбор: либо отрезать творческие амбиции, либо стать художником, но при этом я гарантированно окажусь беднее. И я обеднел.
- Это выбор, который я никому не буду советовать делать. Не всегда следование своему сердцу сразу приводит к крутому результату. Практически всегда это приводит к суровым испытаниям. И это испытание ты либо пройдешь, либо сломаешься. Вот я сейчас его прохожу.
Читайте также:
Подписывайтесь на нашу страницу в Facebook и присылайте свои истории и размышления.
Самые яркие из них могут стать темой для следующей колонки!
Наш канал в Telegram. Присоединяйтесь!
Быстрая связь с редакцией: читайте паблик-чат Onliner и пишите нам в Viber!
Перепечатка текста и фотографий Onliner без разрешения редакции запрещена. [email protected]
Johnny Martyr. Другая свадебная фотография на плёнку
Никого не хочется обидеть. Но если говорить о свадебной фотографии, то самое время признаться, – мы далеко не фанаты. Свадебная фотография, на наш взгляд, дискредитировала себя бесконечными переэкспонированными Kodak Portra, одинаковыми пресетами и полным отсутствием искренности сюжетов и образов. Герой сегодняшнего интервью, американский пленочный фотограф Джонни Мартир (Johnny Martyr) – пожалуй, другой свадебный фотограф. Он снимает на черно-белую плёнку, проявляет сам, его сцены и композиции сияют, бурлят и горят, а герои его фотографий – обычные, живые и красивые люди. Как ему удается нарушать ‘законы’ жанра и явно получать удовольствие от своей работы? Позвольте он сам расскажет.
Оригинал на английском можно найти здесь: FOQUS Interview with Johnny Martyr.
Спасибо, что согласились ответить на наши вопросы, Джонни!
Расскажите, пожалуйста, немного о себе: где живете, сколько Вам лет и сколько из них посвящены фотографии?
Я живу в городе Фредерик, штат Мэриленд в США, мне 36 лет, 18 из них я фотографирую.
Чем зарабатываете на жизнь?
Я фотограф и теле-инженер.
Почему фотоплёнка?
Раньше у меня в голове была словно аккуратно напечатана вся эта длинная речь – ответ на этот вопрос. Я придумал это скорее как рассказ самому себе о том, почему я неуклонно стараюсь продолжать снимать на плёнку. Если вы следите за содержанием и обновлениями фотожурналов и сайтов и общаетесь с другими фотографами, вы начинаете ощущать давление, которое вынуждает вас перейти на цифру просто потому, что теперь считается само собой разумеющимся, что фотограф должен снимать в цифровом формате, а плёнка – своего рода новшество. Альтернатива тому, чтобы идти в ногу с текущей ситуацией в фотографии, – стать затворником, необразованным луддитом, который просто не знает ничего лучшего. Я чувствовал, что слишком много думаю обо всех этих причинах, оправдывающих то, что я делаю, желая понравиться, защитить себя от всех этих навязчивых вопросов. Какое-то время плёночные фотографы еще будут продолжать спорить о динамическом диапазоне, тональной широте, истинном черно-белом изображении и так далее. Но эти разговоры уже прекращаются или прекратятся в ближайшем будущем просто из-за темпов цифрового прогресса. Поэтому сейчас я просто говорю так: ‘снимаю на плёнку, потому что так хочу, потому что мне это нравится’. И это действительно единственная причина, по которой кому-то что-то нужно делать. Мне конечно же нравится снимать на плёнку потому, что это нечто менее массовое, более свежее и интересное для всего сообщества. Но в итоге выбор плёночной фотографии по-настоящему влияет лишь на то, что и как я снимаю. Цифровая фотография а, возможно, в большей степени автоматизация, сильно повлияли на манеру съемки и ожидания от фотоматериала. Моя задача как фотографа, кроме всего прочего, предложить альтернативу. Есть фотографы, которые делают это лучше меня, но мне нравится думать, что я часть этого!
All photos in this article © Johnny Martyr
Снимаете ли вы на цифру? Почему?
В основном использую только камеру смартфона. Могу сфотографировать какую-нибудь пленочную камеру или моментальную фотографию или номер парковочного места в аэропорту. Я снимал на цифру в 1990-х, на камеру моего отца. Потом я работал в индустрии свадебной фотографии, используя впервые появившиеся тогда цифровые зеркальные камеры вместе с аналоговым Hasselblad. Когда я только начал заниматься оплачиваемой работой, я снимал на цифровые Nikon-ы вместе с моим пленочным Nikon-ом, но использование цифровой камеры всегда было похоже на опору, из чего я в конечном итоге просто вырос. Я сканирую свои пленки и наслаждаюсь редактированием и цифровой печатью. Так что я не анти-цифровой, просто этот вид съемки меня не вдохновляет. А если фотограф не вдохновлен, как он может вдохновить того, кого он фотографирует и аудиторию, которая смотрит его работы? Или хотя бы найти причину снимать?
Вы проявляете свои фотоплёнки самостоятельно, верно? Почему?
Все верно. Чб во всяком случае. Несколько раз в год, когда я снимаю цвет, я отправляю пленку по почте в лабораторию. А раньше в течение многих лет я полностью полагался на лабораторную проявку и цветных и чёрно-белых негативов. Но местные лаборатории одна за другой стали выдавать все худшее и худшее качество проявки, а затем просто прекратили свою деятельность, когда цифровая фотография распространилась повсюду, поэтому я снова начал проявлять дома. Сначала это казалось скучной рутиной, но потом я осознал плюсы: насколько больше у меня появилось контроля над изображением, насколько более налаженным стал мой рабочий процесс. Плюс я обнаружил, что мне гораздо выгоднее проявлять самому и к тому же я могу получать гораздо больше удовольствия от фотографии. Самое главное, я чувствую, что создал особый, свой собственный ‘фирменный стиль’ моих фотографий, который ранее я не мог контролировать. В отличие от многих пленочных фотографов, я, честно говоря, не экспериментировал с огромным количеством разных проявителей. Я использовал только TMAX, XTOL, Rodinal и различные составы HC110. Я остановился на HC110 Dilution B из-за его простоты в использовании, экономичности, резкостности и совместимости с пленками, которые я использую. Я не делаю ничего необычного, не делаю стенд, не использую монованну или что-то подобное. Просто традиционный метод, описанный в Kodak Darkroom Dataguide с несколькими изменениями. Я восхищаюсь фотографами, которые используют проявку как отдельный творческий инструмент, наряду с техникой: подбирая проявитель, пленку и объектив для каждого своего снимка, но я также чувствую, по крайней мере для себя, что такой подход может помешать съёмке. У меня есть простой метод, который я усовершенствовал за эти годы и он дает мне надежные, предсказуемые результаты.
Какой жанр фотографии нравится вам больше других?
Честно говоря, у меня всегда были проблемы с видением фотографии в рамках деления на жанры. Для каждого стиля есть определенные отличительные черты, но я также чувствую, что все равно все смешивается в какой-то степени. Какая это уличная фотография, если на изображении нет человека, например? Разве фотография объекта не является в конечном счете некой формой автопортрета? Я позволю другим обсуждать, что представляет собой тот или иной жанр. Все, что я знаю, – это то, что я больше всего ценю людей, объекты и сцены, которые обнаружены и задокументированы в реальном времени, а не специально поставленные, упорядоченные объекты, которые редактируются за пределами момента их открытия фотографом. Так что в этом смысле я, конечно, тяготею к фотожурналистике, но многие со мной спорят, говоря, что если это снимок не человека, а объекта, то это не фотожурналистика. Я понимаю их точку зрения, но я также верю, что в ‘жизни’ объекта есть момент света и времени, который можно ‘поймать’, так что принципы одинаковы. Я полагаю, что термин ‘документальная фотография’ лучше всего описывает то, что мне нравится, что я стараюсь практиковать, но этот ярлык, однако, не вызывает нужных эмоций.
All photos in this article © Johnny Martyr
Что вдохновляет Джонни Мартира?
Я полагаю, что постоянно пытаюсь понять это. Возможно, поэтому я фотографирую. Чтобы найти и выразить вещи, которые вдохновляют меня. Красивые женщины вдохновляют меня. Античные механические устройства вдохновляют меня, текстура и форма вдохновляют меня, и визуальная математика тоже. Мне плохо дается математическая наука, но мне как фотографу постоянно нужно визуализировать числа и пропорции. Мне действительно нравится находить математику в повседневных вещах, которые кажутся совершенно случайными. Фотография – это бесконечная погоня за совершенством.
Свадебные фотографии в вашем Flickr-е и блоге в основном документальные, нежели постановочные. Это коммерческая работа?
Да. Свадебная фотография имеет не слишком хорошую репутацию в арт-сообществе, но мне всегда нравилось поднимать ее на какой-то новый уровень. Я не знаю, удается ли мне это, но да, моя свадебная работа оплачивается, поэтому, по крайней мере, мои клиенты, кажется, думают, что я делаю что-то полезное! Даже когда я иду на свадьбу просто как гость, я не могу не снимать. На свадьбах так много интересных вещей. Если вы не видите этого, я не думаю, что вы смотрите достаточно внимательно! Свадьбы действительно содержат все элементы великолепно рассказанных историй.
All photos in this article © Johnny Martyr
На ваших фотографиях часто запечатлены очень сильные эмоции, при этом сам фотограф – вы – в сцене не участвуете. Как вам удается получить такие эмоции в кадре?
Ну, на техническом уровне я использую относительно небольшие, тихие камеры и, что очень важно, без вспышки; идея заключается в том, чтобы свести к минимуму отвлекающие факторы. На социальном уровне я научился смотреть вокруг и улыбаться людям. Обычно нас видят чудаками с закрытым фотоаппаратом лицом. Поэтому обязательно нужно не забывать отрывать взгляд от видоискателя и устанавливать связи с людьми. Я иногда борюсь с желанием, чтобы меня не беспокоили во время съёмки. Но люди должны доверять вам, чтобы получился удачный кадр. Я также фотографирую как сумасшедший в самом начале съемки. Присутствуя в качестве фотографа на свадьбах и других мероприятиях, вы не работаете с моделями или артистами, вы взаимодействуете с обычными людьми, которых, возможно, никогда раньше не фотографировали подобным образом. Так что я снимаю и снимаю и снимаю, пока они не перестанут беспокоиться о моем присутствии, и я не стану частью событий. Эти первые фотографии могут быть даже не такими уж хорошими, но вы должны заявить о своем присутствии, чтобы они начали игнорировать вас и воспринимать как должное, как часть праздничного события. Как будто вы должны уменьшить чувствительность людей к тому, что их фотографируют, чтобы они перестали позировать и стали просто настоящими и по-своему уникальными и красивыми людьми, какими они и являются.
На какие камеры снимаете и какую фотоплёнку чаще всего выбираете?
Мне нравятся маленькие, тихие 35мм камеры с ручными настройками. За эти годы я пробовал работать со множеством типов пленочных фотоаппаратов, но есть некоторые, которые мне кажутся подходящими и которые я, кажется, могу хорошо использовать. Вот некоторые из них: Leica M6 TTL .85, 1930 Leica I / III, Nikon FM2n, Nikon F2sb. Я знаю, что F2sb – это не самый маленький корпус в мире 35-миллиметровых камер, но при использовании без привода или длиннофокусного объектива она выглядит не так уж громоздко. Я обычно использую объективы 50 или 85/90мм, в редких случаях это 28, 15 или 135мм, но не длиннее и не шире. Я бы хотел чаще снимать с фокусным расстоянием 35 мм, но у меня есть плохая привычка использовать его, как будто это 50, поэтому я просто использую 50мм! Что касается фотопленок, я также попробовал почти всё, что доступно. Мои предпочтения – Kodak Tri-X, который я снимаю как 400 или 1600 ISO, Ilford Delta 3200 или Kodak TMAX P3200, их снимаю как 6400 ISO. С низкочувствительной фотоплёнкой чуть сложнее: я до сих пор не нашел идеальную черно-белую ‘сотку’, но обычно просто останавливаюсь на TMAX 100.
Почему чёрно-белая плёнка?
Вы знаете, в течение очень долгого времени я снимал ТОЛЬКО на цветную фотоплёнку. Я потратил так много времени, выбирая цвета, выбирая того или иного производителя в зависимости от условий съёмки. Я даже пользовался услугами разных лабораторий для проявки разных плёнок. Я тратил так много времени на то, чтобы получить нужный цвет в кадре, а потом частенько оставался недовольным другими сторонами этих фотографий. В любом случае я чувствовал, что я всегда всё ВИДЕЛ в черно-белом, ну, знаете, думая больше о форме, текстуре и свете. Потом я начал снимать на монохромные плёнки (процесс проявки C41, как у цветных, – прим ред.) начал пробовать push-процесс, фотографируя при очень слабой освещенности. С цветной фотопленкой очень сложно получить правильный результат при слабом освещении без вспышки. Вместо этого я предпочёл сокращение с черно-белой пленкой: вы как бы сводите вещи к их основам. Вместо того, чтобы фотографировать человека, вы фотографируете эмоции. Никого не волнует цвет вашей рубашки и даже цвет ваших глаз, если вы смеетесь в порыве настоящего, неподдельного счастья. Я пытаюсь понять сущность людей и вещей.
Вы снимаете на цветную плёнку? В каких ситуациях?
Некоторые вещи просто обязаны быть сняты в цвете, верно? Например, моя семья поехала в Disney World прошлым летом. Вы же не станете снимать мир Диснея в чб? Мой совет – не делайте этого! Моя жена снимает на цифровую камеру в цвете, поэтому на свадьбах она фотографирует такие детали, как цветы. Единственные фотографии цветов, которые работают в черно-белых тонах, – это когда цветы белые. В любом случае, я не очень люблю фотографии цветов. Так что все в порядке.
Вы любите экспериментировать? Как это выглядит?
Я знаю всего лишь нескольких фотографов, которые действительно хороши, и у которых нет своего фирменного стиля, потому что они всегда, всегда снимают на разные фотопленки, разные камеры, разные объективы, используют разные проявители, исследуют разные жанры. И это ПОТРЯСАЮЩЕ. Но я знаю, что мне нравится и всегда это знал про себя. Так что я не особо много экспериментирую. Для меня все это просто процесс, путешествие к тому, чтобы приблизиться к возможности делать фотографии, которые я всегда хотел сделать. И это не подразумевает съемку одной и той же сцены с каждым объективом, который у меня есть, или с каждой плёнкой, представленной на рынке. Во всяком случае, больше я этим не занимаюсь. Может быть, раньше – да. При этом мне нравятся засветки, например. И хотя дни преднамеренного открытия крышки камеры для засветки остались далеко в прошлом, если мне нужно по какой-либо причине открыть крышку и свет проникает на плёнку, я принимаю результаты!
All photos in this article © Johnny Martyr
Несколько слов мудрости или пожеланий плёночному сообществу в России, пожалуйста:)
Я понятия не имею, мудры ли мои слова или нет, но моё потенциально мудрое пожелание состоит в том, чтобы все снимали больше плёнок! Я часто общаюсь с фотографами, которые снимают одну или две катушки в месяц. И я не считаю, что производство фотоплёнки может стать устойчивой индустрией на такой диете, а также не вижу способности какого-либо человека расти и соответствовать его потенциалу такими темпами. Я понимаю, иногда вы не вдохновлены. Наверное да, вы не должны снимать, если вдохновение вас покинуло на время. Но, эй, я думаю, что сам акт фотографирования, а иногда даже принуждение себя к поиску небольших проектов может привести к вдохновению. Поэтому я желаю вам больше вдохновения и больше отснятых плёнок!
Большое спасибо за прекрасные ответы, Джонни!
Большое спасибо за эту возможность!
Посмотреть эти и другие работы Джонни Мартира можно здесь:
JohnnyMartyr.com
Facebook.com/JohnnyMartyrPhoto
JohnnyMartyr.Tumblr.com
Linkedin.com/in/JohnnyMartyr
JohnnyMartyr.Wordpress.com
пленка | Photoplay
Перейти к основному содержанию- Школа
- О школе
- Преподаватели
- Студенты
- Отзывы студентов
- FAQ
- Вакансии
- Расписание
- Расписание
- Все курсы
- Скидки
- Онлайн-курсы
- Аренда
- Аренда фотостудии
- Аренда для тренингов
- Аренда оборудования
- Аренда оборудования для тренингов
- Скидки
- Блог
- Контакты
- Школа
- О школе
- Преподаватели
- Студенты
- Отзывы студентов
- FAQ
- Вакансии
- Расписание
- Расписание
- Все курсы
- Скидки
- Онлайн-курсы
- Аренда
- Аренда фотостудии
- Аренда для тренингов
- Аренда оборудования
- Аренда оборудования для тренингов
- Скидки
- Блог
- Контакты
- Блог
- тэг «пленка»
Негативный опыт.
Известные фотографы, снимающие на плёнку — ЖЖБолее того, таких фотографов становится все больше — это далеко не единицы, не десятки, не сотни, не тысячи, не десятки и даже не сотни тысяч людей во всем мире. Их гораздо больше. Тех, кто в век цифровой фотографии осознанно предпочитают пленочную. Вот некоторые из них. Возможно, чьи-то имена вы уже слышали.
1. Алек Сот (1969 г. р.)
Фотограф, член агентства Magnum Photos. Фотографии Сота находится в крупных публичных и частных коллекциях, включая Музей современного искусства в Сан-Франциско, Музей изобразительных искусств в Хьюстоне, Институте искусств Миннеаполиса и Центре искусств Уолкера и еще 30 музеев во всем мире. Автор нескольких книг, более 50 персональных выставок в разных частях света. Алек Сот снимает в основном на пленочную камеру формата 8×10″.
2. Марго Овчаренко (1989 г. р.)
Одна из самых молодых звезд российской фотографии. Родилась в Краснодаре в 1989 г., закончила Школу им. Родченко (Москва, 2011), а затем Hunter College MFA program (Нью-Йорк, 2015). Карьера Марго началась с выставки в санкт-петербургском Фотодепартаменте в 2008 году. На сегодняшний день на счету 27-летнего фотографа более 10 персональных выставок в России, Германии, Франции. Кроме этого ее работы были представлены в рамках 15 групповых выставок в США, Канаде, Швейцарии, Финляндии, Греции, Италии и других странах. Работы Марго хранятся в Мультимедиа Арт Музее (Москва), Fotomuseum Winterthur’s Library book collection (Швейцария), Musée de l’Elysée (Швейцария). На счету у Марго десятки публикаций в европейских, американских, азиатских и российских специализированных изданиях по фотографии.
Марго работает в традиционном аналоговом стиле. Последние 6 лет снимает исключительно на среднеформатную камеру Mamiya RZ67 с одним стандартным объективом и иногда макро-насадкой на него. Почти всегда со штатива. Одна из ее любимых пленок — классическая Kodak Portra. Марго сама вручную проявляет фотопленки по процессу C-41 с помощью Jobo в домашних условиях. Живет и работает в Нью-Йорке, США.
сайт
3. Евгений Мохорев (1967 г. р.)
Российский фотограф из Санкт-Петербурга, родился в 1967 г. Член Союза художников и Союза фотохудожников России. Работы Евгения представляют галереи в Нью-Йорке и Париже, входят в списки самых дорогих фотографий пост-советского пространства, продаваемых на аукционе Sotheby’s в Лондоне.
Основная тема Мохорева (последнее время он также использует фамилию Максимов) — как стекло, самый хрупкий, и в то же время очень опасный человеческий материал: дети и подростки. Мохорев единственный из российских фотографов, кто на протяжении многих лет исследует эту тему. Он, как когда-то Селинджер, вторгся в ту территорию, в которую нет доступа взрослому человеку. Кроме этого, Мохорев известен как стрит-фотограф Петербурга.
Евгений снимает на черно-белую пленку и камеры среднего формата. Для уличной фотографии использует 35-мм Leica.
сайт
4. Трент Парк / Trent Parke (1971 г. р.)
Cамый известный австралийский фотограф и один из самых известных фотографов современности. Единственный представитель континента, вошедший в состав агентства Magnum Photos. Четырехкратный победитель самого престижного конкурса документальной фотографии World Press Photo — в 1999, 2000, 2001 и 2005 годах. Автор восьми фотокниг, изданных в период 1999-2014. Работы Трента представлены во многих музеях мира и частных коллекциях. Родился в 1971 г, в настоящее время живет и работает в Аделаиде. Снимает на плёнку, в основном на черно-белую 35 мм (Leica), также экспериментирует с цветом на среднеформатной пленке (Mamiya 7).
сайт
5. Олег Виденин (1963 г. р.)
Русский фотограф, работающий в традиционном жанре чёрно-белой фотографии. Его работы публиковались во многочисленных специализированных журналах, представлены в Государственном музее изобразительных искусств им А. С. Пушкина (Москва), Московском музее Современного Искусства, National Portrait Gallery в Лондоне, частных собраниях в России и за рубежом. Использует традиционные черно-белые аналоговые материалы, сам занимается проявкой и печатью. Живет и работает в Брянске.
сайт
6. Алексей Мякишев (1971 г. р.)
Фотограф-документалист. Стипендиат Министерства Культуры России (1996/1997), призёр «ИнтерФото» (1998/2001), «Премия ФРФ» (2010), Bestphotographer (2010), Best of Russia (2012), Sony World Photography Awards (2013). Автор и участник более 50 персональных и групповых выставок в России, Укране, Англии, Франции, Италии, Германии, Австрии. Автор книг «Вятка» и «Колодозеро» (2016).
Снимает в классической аналоговой черно-белой технике камерами Leica, на пленку (в основном черно-белую). Любимые фокусные расстояния — 35 и 50 мм. При подготовке работ к выставкам использует технику ручной печати.
сайт
7. Валентин Самарин, он же Мария Тиль Вальгрек (1928 г. р.)
Основатель абстрактной фотографии в СССР, эмигрировавший в начале 80-х годов во Францию. Создатель собственного художественного жанра Sanki, который позволяет увидеть другую реальность в снимках, выполненных по технологии серебряножелатиновой печати.
Работы представлены в коллекциях Московского музея современного искусства, Русского музея, Ярославского художественного музея, Музея ноноконформистского искусства (Санкт-Петербург), Государственного музея городской скульптуры (Санкт-Петербург), Литературно- мемориального музея Ф. М. Достоевского (Санкт-Петербург), Государственного музея театрального и музыкального искусства (Санкт-Петербург), Национальной библиотеки Франции (Париж).
Снимает исключительно на пленку, самостоятельно проявляет и печатает фотографии в темной комнате. Использует эффект соляризации изображения. Экспериментирует с процессом проявления, давая возможность изображению выявлять самого себя. «Я работаю не с пленкой, не с негативом, а с готовым отпечатком. Кладу этот позитив в раствор и жду. Иногда даже забываю, что у меня в кювете лежит… Главное — в то, что происходит, не вмешиваться», говорит Самарин.
8. Лаура Летински / Laura Letinsky (1962 г. р.)
Мировое признание Лауре принесли ее необыкновенные натюрморты с утонченными тональными переходами, основная тема которых — старение, увядание. Большая часть работ Лауры выполнена в светлом тоне. Снимает Летински на пленку, используя карданную камеру большого формата. Работы Лауры представлены во многих музеях мира и частных коллекциях.
Фотограф, автор нескольких книг по искусству фотографии. Лауры Лаура Летински обладает хорошим образованием в области визуальных искусств. Она получила степень B. F. A. в Университете Манитобы (Канада) в 1986 г., затем MFA в Йельском Университете (США) в 1991 г. В данный момент Лора Летински преподает в Университете Чикаго на кафедре визуальных искусств. Родилась в Канаде, в 1962 году.
сайт
9. Оля Иванова (1981 г. р.)
Российский фотограф, родилась в 1981 г. Окончила Институт Проблем Современного Искусства в 2014 г. Лауреат Афинского книжного фестиваля в 2015 г, победитель нескольких российских и международных конкурсов.
Персональные выставки Оли проводились в Москве, Франции, Бельгии. Участница групповых выставок в Англии, США, Таиланде, Италии и других странах. Работы хранятся в музеях и частных коллекциях.
Фотографии Оли публиковались в The Guardian, The Financial Times, Bloomberg Market, The Telegraph, Psychologies, Russian Reporter, Neon, Vice, Nido и многих других журналах.
Оля снимает исключительно на пленку, в том числе коммерческие заказы. В своей работе использует средний формат и в основном Kodak Portra.
сайт
10. Эмиль Гатауллин (1972 г. р.)
Родился в 1972 году в городе Йошкар-Ола Республики Марий Эл. В 1991 году окончил Казанское художественное училище, а затем в 1999 году — Московский художественный институт (МГАХИ) им. Сурикова. Фотограф по призванию и художник по образованию, лауреат национальной премии «Лучший фотограф» (2010), международных конкурсов Vilnius Photo Circle (2014), PhotoVisa (2014), гран-при «The Alfred Fried Photography Award» и многих других. Участник «Portfolio Review Russia 2011» и проекта РИА Новости «XXI. Мой Тихий океан». Персональные выставки Эмиля проходили в Москве, Санкт-Петербурге, Вильнюсе. Также участвовал в групповых выставках в России, Франции, Австрии, Литве. Член Союза фотохудожников России с 2005 года.
Черно-белые фотографии Эмиль снимает исключительно на пленку. Его основные камеры это дальномерные Leica M7 и Bessa. Самостоятельно проявляет и печатает фотографии в темной комнате.
сайт
11. Валерий Нистратов (1973 г. р.)
Один из самых известных российских документальных фотографов, работающий в традиции арт-документальной фотографии. Работы Валерия публиковались в Time Magazine, The New York Times, The Guardian, L’insense Magazine, Financial Times Magazine, Le Monde, Monocole и нескольких десятках других журналов во всем мире. Фотографии Валерия представлены в ГМИИ им. А. С. Пушкина (Москва), Multimedia Art Museum (Москва), Maine Museum of Photographic Arts (Portland, USA), he Jewish Museum and Tolerance Center (Москва). Автор четырех книг, вышедших в Москве, Амстердаме и Цюрихе.
Валерий снимает на пленку, использует в основном камеру Leica. Сам проявляет и печатает фотографии в тёмной комнате.
сайт
12. Майкл Кенна / Michael Kenna (1953 г. р.)
Живой классик пейзажной фотографии. Родился в 1953 году в Англии, закончил Коллежд Искусств в Оксвордшире (Banbury School of Art), затем Лондонский Колледж печатного Дела (London College of Printing). Среди наград фотографа, которых к сегодняшнему дню набралось уже не менее десятка, есть Golden Saffron Award, а также Art in Public Buildings Award. Министерство культуры Франции (France) представило его к званию Кавалера Ордена искусств и литературы (Chevalier in the Order of Arts and Letters).Автор более двух десятков книг-альбомов. За последние 25 лет ежегодно во всем мире проводится около 20 персональных выставок Майкла Кенны. Его работы представлены в более чем 100 музеях в разных частях света.
Майкл Кенна снимает на камеры среднего формата. Использует исключительно черно-белую пленку. Проявку доверяет фотолаборатории, а вот печатает фотографии в темной комнате только сам, считая эту работу важнейшей частью творческого процесса.
сайт
13. Андрей Чежин (1960 г. р.)
Мастер современной российской фотографии, автор концептуальных проектов. Работы Андрея Чежина представлены в коллекциях более чем 15 музеев в России, США, Италии и других странах. Среди них Государственный Эрмитаж, Русский музей, Музей фотографических коллекций, The Navigator Fondation, Columbus Museum of Art, Southeast Museum of Photography и др. Член Союза фотохудожников России и международной федерации художников (IFA). Автор 2-х книг-альбомов, более 60-ти персональных выставок и участник 160 групповых выставках в России и за рубежом.
Андрей снимает исключительно на пленку, почти только на черно-белую. Сам печатает фотографии в темной комнате, в том числе альтернативными способами. Часто использует просроченные материалы и химические рецепты собственного приготовления.
сайт
14. Петр Антонов (1977 г. р.)
Российский фотограф, специализируется на сочетании документального похода с концептуальной составляющей. Сотрудничает с российскими и международными изданиями и работает над персональными проектами. Работы Петра публиковались в таких изданиях, как Le Monde, Der Spiegel, Mare, Report on Business, Financial Times Magazine, Courier Internacional, D — la Repubblica, Forbes Russia, Большой город, Огонек, Эксперт, Русский репортер. Его персональные проекты участвовали в выставках и проекциях в России, Канаде, Италии, США, Сирии, Азербайджане, Литве, Латвии, номинировались на премии Prix Pictet, Paul Huf и PDN30.
Петр снимает на пленку, использует камеры среднего формата.
сайт
15. Елена Холкина (1982 г. р.)
Фотограф, автор книжных проектов. Выпускница Института проблем современного искусства (Москва) и Фотодепартамента (С-Петербург), стипендиат Urban Urge 2014. Ее книга «Did we ever meet?» выиграла конкурс Rock Your Dummy! в Париже в 2013 году и выставлялась в Санкт-Петербурге, Москве и в европейских городах в рамках проекта Box of Dummies. Книга «Doorways» вошла в шортлист премии Unseen Dummy Award в Амстердаме в 2014. Фотографии и книги Лены были показаны на выставках в Москве (Артплей, ЦСИ Сокол, галерея Беляево, Random Gallery, Гоголь-центр), Санкт-Петербурге (параллельная программа Манифесты-10, галерея «Тайга», Фотодепартамент), Казани, Минске, в европейских городах: Ono Arte Contamporanea г. Болонья, Photobook Week г. Орхус, Self Publish Riga и др. В Москве фотографии Лены представлены галереей Ptichka и проектом ArtChoiceInfo.
Лена снимает в основном на цветной негатив 35 мм, часто использует недорогую пленку, такую как Fujifilm Superia. Ее любимая камера Olympus Mju: II. Проявляет пленки в лаборатории, сканирует самостоятельно на Nikon 5000.
16. Эллиотт Эрвитт (1928 г. р.)
Живой классик, известный американский фотограф русско-еврейского происхождения из Франции, выросший в Италии. Член агентства Magnum Photos. Автор трех десятков книг и бесчетного количества персональных и групповых выставок во всем мире.
До сих пор снимает в основном на пленку, хотя для бытовых задач использует также цифровую фотографию. Вот что говорит об этом сам автор:
«Когда я увлекся уличной фотографий, я снимал на цифровые камеры: мне нравилось учиться и получать мгновенную отдачу. С помощью „цифры“ я выучил технические аспекты фотографии, ее основы. Я снимал только цифровыми камерами 5 лет, и мне это очень нравилось.
Однако около двух лет назад я решил попробовать пленку и до сих пор от нее не отказался. Мне нравится техника съемки на пленку, эстетический компонент, а также невозможность увидеть результат до тех пор, пока ты не проявишь пленку.
Конечно, пленка не может гарантировать, что вы станете фотографировать лучше, но мне она помогла. Я научился терпению в обработке (я жду 3-4 месяца прежде чем вернуться к отснятому материалу), усовершенствовал технические навыки (я снимаю в полностью ручном режиме на Leica), а также отточил дисциплину (я стал подходить к съемке более вдумчиво).
Однако я не отказался от цифровой фотографии. Я использую цифровые камеры для съемки семьи и друзей, повседневной жизни и собственных завтраков. Однако личные проекты по уличной фотографии я снимаю только на пленку, и мне это нравится.»
сайт
17. Сергей Новиков (1979 г. р.)
Проектный фотограф, опирающийся в своей художественной практике на документальные традиции. Автор 5 книг, последняя из которых ZATO вошла в шорт-лист Dummy Book Award в Арле-2016. Предыдущие книги Сергея входили в шорт-листы книжных фестивалей в Португалии и Испании.
Работы Сергея публиковались в Esquire, The Guardian, Rolling Stone, 11 Freunde, Uno-Due, Stand, PROsport, Ballesterer, When Saturday Comes, Der Spiegel, Decal, Barraca Magazine и многих других журналах в России и за рубежом. Участник нескольких десятков выставок в Москве, Мадриде, Лондоне, Токио, Афинах, Варшаве и других городах.
Сергей принципиально снимает только на пленку. В своей работе использует средний формат 6×7 см и большой формат 4×5″.
сайт
18. Данила Ткаченко (1989 г. р.)
Фотограф-художник, работающий с документальной фотографией. Лауреат World Press Photo (2014), 30 under 30 by Magnum Photos (2015), lacritique Award (2015), Foam Talent (2015) и десятка других международных конкурсов фотографии. В портфолио Данилы более 30 персональных выставок в Германии, Англии, Франции, Латвии, Эстонии, Финляндии, Италии, Индии, Голландии, России, Греции, США и других странах. Работы фотографа представлены во многих музеях, галереях и частных коллекциях по всему миру.
Данила снимает в основном на камеры большого формата, используя листовые пленки вплоть до 18×24 см, а также на средний формат.
сайт
Источник: http://pavel-kosenko.livejournal.com/747188.html
Пленочная фотография — авангард, современность, удел продвинутых фотографов
Фотограф, автор книги «Живая цифра», основатель пленочной лаборатории SREDA Film Lab, клуба Frameway и проекта Dehancer Павел Косенко рассказал ИАА «УралБизнесКонсалтинг» о трендах в развитии современной фотографии.
— Вы писали в Facebook, что фотоаппараты бывают двух типов — пленочные и айфон. Не видите ли вы в этом противоречия?
— Нет, противоречия я здесь не вижу. Пленка и айфон используются для разных целей и, на мой личный взгляд, совокупно решают все (или почти все) потенциально возможные фотографические задачи.
Айфон. В основном это прикладные задачи — «запомнить» ценник в магазине, отправить жене через Telegram примеренный пиджак, сделать фото для объявления на Avito, показать мастеру дефект на автомобиле, снять фото на паспорт, сделать фото арендованной машины перед началом эксплуатации и так далее.
Кроме этого, айфон — наиболее удобный инструмент для ведения личной, семейной хроники, потому что он всегда под рукой. На айфон чаще всего снимают детей, путешествия, праздники и посиделки, «пилят селфачи и луки», еду для Instagram и подобное.
Также цифровую iPhone-фотографию удобно использовать для зарисовок, если фотограф увидел что-то интересное. Это может быть, например, определенный сюжет, игра света, персонаж. Айфон — лучший «этюдник» для художественной, осмысленной, проектной, другими словами, для «серьезной» фотографии.
Резюмируя — айфон удобен для всего, что снимается «на лету» и не требует проектного подхода. Потому что он всегда в кармане, а его техническое качество давно уже находится на достаточно высоком для бытовых задач уровне. С айфона можно распечатать качественные фотографии 20х30 см, а этого за глаза хватит для любых прикладных задач. Эстетическое качество айфона тоже вполне приемлемо, и уж точно существенно выше, чем у других смартфонов. Ничего другого из цифровой фототехники, на мой взгляд, более не требуется.
Что касается пленочной фотографии, то это: осмысленная съемка, работа над авторскими проектами, книгами, выставками. Художественная съемка для оформления интерьеров. Постановочная съемка — свадебная, портретная фотография и другое.
Иными словами, пленку обычно используют для задач фотографии, требующих высокого технического и эстетического качества, а также печати в больших размерах. Теоретически с ними должна справляться современная зеркальная и беззеркальная цифровая техника. Но по факту не справляется. Технически современные цифровые камеры не способны дать качество картинки выше, чем сканы со среднеформатных пленок, особенно когда речь заходит о формате 6х9 (не говоря о большом формате). Эстетически цифровая фотография до сих пор находится в зачаточном состоянии, отсюда, собственно, бесконечные проблемы обработки и вытекающие решения — софт, статьи, уроки. Эстетическое качество при съемке на пленку достигается в разы быстрее и проще, а сам уровень этого качества на порядок выше.
— Если за бытовые потребности отвечает смартфон, а за художественные — пленочная техника, то где в этой картине мира бюджетные (и небюджетные) цифровые фотоаппараты?
— В моем представлении — нигде. Только если для спецзадач вроде аэрофото или подводной съемки.
Вместе с тем важно понимать, что не все пользователи (фотографы) столь требовательны к качеству фотографии, чтобы видеть разницу между пленкой и «цифрой». Поэтому многих вполне устраивают цифровые камеры. Но по мере роста творческой личности неизбежно повышается ее насмотренность, развивается вкус, и рано или поздно это приводит к серьезному переосмыслению используемого инструментария.
В моей картине мира нет места никаким цифровым камерам, кроме айфона (и то сугубо для бытовых задач). Таких фотографов много, и их количество уверенно растет. Но это не значит, что места цифровым камерам нет в картине мира других пользователей. Пока еще есть.
— Действительно ли недорогая цифровая фототехника заменяется смартфонами?
— Да. Причем логика здесь простая и вполне очевидная. Бюджетная цифровая техника решает бытовые задачи, основная из которых — семейный альбом. То есть речь идет о печати фотографий в размере 10х15, иногда 15х20 и совсем редко (крайней редко) 20х30 см. Во всех этих форматах сложно увидеть разницу в качестве картинки между айфоном и бюджетной цифровой камерой. Даже рассматривая в лупу.
На самом же деле, все еще проще. В роли семейных альбомов в наше время чаще всего выступают Instagram, Facebook, «ВКонтакте», «Одноклассники» и другие соцсети. Где картинки рассматривают в размере файла, значительно меньшем, чем требуется для печати карточки 10х15 см. То есть в реальности требования к техническому качеству у массового пользователя еще ниже.
— Есть мнение, что смартфоны еще отстают в возможностях от цифровых фотоаппаратов. В частности, не могут делать широкоугольную съемку, не могут хорошо снимать в темноте, в движении, снимать салюты, звезды, северное сияние и так далее. У них нельзя заменить объектив, проведя таким образом некий апгрейд. Согласны ли вы с этим? Чего еще не могут смартфоны?
— Смартфоны могут делать широкоугольную съемку, и как раз в большинстве из них установлены широкоугольные объективы. Если их угла не хватает, есть программные способы для сшивки панорам. В темноте смартфоны давно уже научились снимать, по крайней мере, для бытовых задач уж точно. Более того, я видел фотографии млечного пути, сделанные на айфон, и, честно говоря, до сих пор пребываю под впечатлением. Замена объективов — тоже уже решенная задача. Есть множество объективов-накладок, а начиная с iPhone 7, «яблочные» телефоны получили вторую (на самом деле, третью, если считать фронтальную) камеру с нормальным фокусным расстоянием (а не только широкоугольным).
Мне сложно представить, чего не могут смартфоны. Они даже под водой снимать могут, а это уже спецзадача.
— Есть представление, что сейчас, когда большинство фотографий делается для использования в интернете, а не в полиграфии (наружной рекламе, выставочной деятельности и прочем), рынок фото- и видеосъемки захватывают смартфоны. Но по-прежнему, когда необходима фотосессия, которая должна выглядеть специфически дорого и красиво, нанимают фотографа с цифровой камерой и профессиональным светом. Это большой рынок, и он пока не сдается ни смартфонам, ни пленочной фотографии. Что вы думаете о рынке услуг профессиональных фотографов?
— Когда нужна фотография из разряда «красиво-дорого-богато», нанимают фотографа с цифровой камерой и светом. Все верно. Но кто нанимает? Заказчики, которые не видят ущербности цифровой фотографии. И исполнителей, соответственно, нанимают таких же. Но это не значит, что не существует других заказчиков и других исполнителей.
Я согласен с тем, что рынок профессиональных цифровых фотографов все еще огромен. И я думаю, он будет оставаться таким еще долгое время. Но здесь надо понимать существование двух тенденций одновременно.
С одной стороны, по мере развития смартфонов рядовые пользователи видят все меньше и меньше причин для нанимания профи. Поскольку, с точки зрения обычного человека, теперь можно снять также и на айфон.
Одновременно с тем, что псевдокачественная (с точки зрения масс) фотография становится все более и более доступной, среди них нарастает потребность и желание выделиться из толпы. Таким образом, профи, снимающие на пленку, начинают занимать все более выгодные и востребованные позиции. Количество таких фотографов растет достаточно заметно даже на фоне обычного просмотра лент в Facebook или «ВКонтакте».
Я не думаю, что полноценная цифровая техника исчезнет в обозримом будущем. Она будет занимать существенные позиции. Но если раньше «зеркалки» (а потом и «беззеркалки») покупали все, кто испытывал хотя бы минимальные фотографические амбиции, то теперь эта техника станет уделом узкой прослойки профи. Существенная часть которых постепенно переквалифицируется на аналоговые технологии, так как это более элитный (и, соответственно, более дорогостоящий) вариант.
— Бюджетные цифровые фотоаппараты сделали очень многих людей псевдопрофессионалами. Они считают, что приобретение фотоаппарата дает им право продавать свои услуги другим людям. Наличие у них фотоаппарата с гигантским объективом придает им в глазах людей статус, позволяющий брать с клиентов деньги. Не лучше ли будет, если количество таких «специалистов» сократится?
— Я не думаю, что стоит вмешиваться в диспозицию игроков рынка даже на уровне пожеланий. Это жизнь, естественные процессы. Пусть история сама решит, вымереть ли «мамонтам» или нет. Лично я не вижу ничего плохого в том, что ремесленники покупают дорогостоящую технику и зарабатывают на этом. У них есть свой клиент. Если фотография кому-то приносит радость, это прекрасно. Ну а для рынка фотографии полезно всё, что повышает его ёмкость.
Честно говоря, никогда не понимал высказываний в духе: «Да кто он такой, он ничего не умеет! Просто купил дорогую камеру и раскрутил себя! Да он не фотограф! Он продавец, который впаривает низкокачественные услуги!». Каждый раз хочется в таких случаях ответить: «А вам-то это как мешает? Вы же профи, художник, так пойдите и докажите вашим потенциальным клиентам, что ваш взгляд художественнее, а услуги качественнее. Ну а если вы работаете в рынке, так потрудитесь научиться себя продавать, никакой волшебник не сделает это вместо вас».
Я за то, чтобы становилось больше хороших фотографов, а не меньше плохих. Тогда плохие сами уйдут или же повысят свой уровень. И то, и другое сделает мир лучше.
— Вы продвигаете довольно редкий (на фоне массового спроса) вид фотографирования — пленочный. Насколько это большой, с точки зрения экономики, рынок? Вы писали, что количество людей, пользующихся пленочными фотоаппаратами, растет. Но отзываются ли на этот рост производители фотоматериалов? Может ли быть, что весь этот сегмент существует только потому, что кто-то в Fuji или Kodak испытывает ностальгию по былым временам? Вы интересовались этой темой у производителей? Для них производство и логистика «устаревших» фотоматериалов имеет экономический смысл?
— Новый рынок пленочной фотографии молодой, он только начал формироваться. Услугами нашей пленочной лаборатории и магазина «СРЕДА» сейчас пользуется 22 тыс. клиентов, эта цифра увеличивается каждый месяц на 300-400 человек. Средний рост оборота нашей компании составляет 7-8% ежемесячно вот уже 3,5 года подряд. На сегодняшний день в одной точке мы достигли половины оборота, который делает созданная мною ранее цифровая сеть фотолабораторий из более чем 10 точек.
Производители на рост спроса откликаются весьма активно. Только в 2018 году Kodak вернул производство двух фотопленок — черно/белой Tmax 3200 и легендарного слайда Ektachrome. В последние годы, можно сказать, полностью возродилась моментальная фотография Polaroid. В прошлом году новую пленку выпустил производитель Bergger. Начиная с 2015 года даже сеть британских драгсторов Boots начала продавать ч/б пленку Ilford в 450 своих точках. А это магазины первой необходимости. Есть и много других позитивных новостей из мира аналоговой фотографии.
Не скрою, есть новости и негативные. Больше всего расстраивает позиция компании Fujifilm, которая за последние 2 года сняла с производства несколько видов пленок. Но, во-первых, далеко не все. А, во-вторых, по сути, сейчас идет перераспределение рынка в пользу Kodak, что в целом не так уж и плохо. Все-таки именно компания Kodak — пленочный гигант, первооткрыватель, обладатель множества патентов и производственных мощностей. Если будет жить Kodak, будут жить и остальные производители. Kodak в последние годы существенно наращивает свои мощности, обороты, ассортимент и присутствие. В том числе, в РФ. Ну а Fujifilm пока концентрирует свои усилия на моментальной фотографии, развивая Instax-направление. Что тоже является рынком аналоговой фотографии.
Конечно, будучи представителем интересов аналоговых подразделений Kodak и Fujifilm, я интересовался экономическим смыслом и планами обеих компаний. Но надо понимать, что результаты и планы недоступны рядовым сотрудникам, поэтому вся информация, которой я располагаю — на уровне инсайдерских слухов, не более того. Одно могу сказать точно: я не верю в ностальгию производства. Слишком дорогостоящая штука, чтобы заниматься ею просто во имя искусства и светлого будущего. Как минимум для этого должны быть другие источники доходов, которых, по крайней мере, у Kodak, скажем так, вряд ли очень много. Кроме того, есть официальная статистика, которая демонстрирует рост оборотов Kodak с 2015 года. А также есть статистика моей пленочной лаборатории, которая вот уже полгода как вышла из зоны убыточности и продолжает расти. Более того, я знаком с десятками (если не сотнями) аналогичных компаний в других странах. Так что я уверен в экономическом смысле рынка пленочной фотографии, а также в его положительной динамике.
Что касается «устаревших» фотоматериалов, на мой взгляд, это слово неуместно. Пленочная фотография — это авангард, современность, удел продвинутых фотографов. С их точки зрения, «динозаврами», которые «все еще по старинке снимают на «цифру», как раз выглядят те, кто рьяно держится за прошлое, то есть за цифровые камеры.
Фотография предоставлена Павлом Косенко
Прочитайте интервью с фотографом Дмитрием Тульментьевым
24.05.2020
Дмитрий Тульментьев: «Фотография для меня — не хобби, а серьезное заболевание»
Фотографический стаж Дмитрия Тульментьева составляет всего пять лет, однако за это время он успел хорошо зарекомендовать себя. В 2019 году его работа вошла в финал фотоконкурса HIPA. В 2020 году он вошел в шорт-лист Открытого конкурса Sony World Photography Awards. Как ему удалось добиться таких результатов? В чем особенности его творчества, которое получило такие высокие оценки? Этим и другим вопросам был посвящен наш разговор с Дмитрием Тульментьевым.
Фотограф Дмитрий Тульментьев вошел в шорт-лист Открытого конкурса Sony World Photography Awards 2020
Почему вы стали фотографировать?
В какой-то момент почувствовал, что в моей монотонной жизни чего-то не хватает. Она стала скучной и однообразной. Я понял, что мне необходимо творческое развитие. Однако позже я вспомнил, что фотография уже появлялась в моей жизни на некоторое время. В школьные годы был отцовский «Зенит», потом «ФЭД-5». В военном училище — пленочная компактная камера, потом различные цифровые компакты. И всегда я пытался не просто снимать, как получится, но старался реализовать творческий замысел.
Когда пришло понимание, что фотография — это всерьез и надолго?
Наверное, в 2015 году, когда я приобрел беззеркальную камеру Sony A7 II. Вдохновленный покупкой, я кинулся снимать все подряд. Но в скором времени меня постигло разочарование. Я не понимал, почему не получаются фотографии, как в журналах или в интернете. Вот эти мысли и привели меня в фотошколу к моему первому наставнику Данилу Рудому, который обучил меня основам фотографии. Таким образом, мой осмысленный фотографический стаж на текущий момент составляет 5 лет.
Возникало ли желание бросить фотографию?
Пару раз случались кризисы, но ненадолго. И не думаю, что я радикально хотел бросить фотографию, скорее всего это была просто перезагрузка.
«Катя Пан». С этой работой Дмитрий Тульментьев вошел в шорт-лист Открытого конкурса Sony World Photography Awards 2020 года в категории «Портрет»/«Portraiture». «Это был теплый июльский вечер. Я сидел в студии и готовился к экспериментам с камерой Hasselblad. Хотел посмотреть, как поведет себя старая пленочная камера при использовании с современным осветительным оборудованием. Все хорошо, но что мне фотографировать? Внезапно в студию вошла девушка, и все встало на свои места». © Dmitrii Tulmentev, Russian Federation, Shortlist, Open, Portraiture, 2020 Sony World Photography Awards
Как изменилось ваше отношение к аналоговым технологиям с приходом цифровых камер?
Опыт съемки на пленку был в детстве, довольно давно, поэтому считаю себя уже человеком цифровой эпохи. И у меня произошел не возврат, а знакомство с аналоговыми технологиями, правда, уже на другом уровне. Причина оказалась довольно необычная. Пленку мне посоветовали попробовать из-за того, что я не любил (и не умел) обрабатывать цифровые изображения на компьютере. Я приобрел недорогую пленочную камеру под объектив Carl Zeiss, который у меня уже был, нашел пленку и начал снимать. Поначалу было очень много вопросов, на которые нигде не мог получить ответы. К тому же местные лаборатории ужасно проявляли и сканировали пленку. Но я все же преодолел эти проблемы. Таким образом, на сегодняшний день аналоговые технологии являются неотъемлемой частью моего творчества. У меня несколько пленочных камер среднего и узкого формата. Также я создал фотолабораторию для полного цикла: проявка пленки, печать фотографий и сканирования фотоматериалов. Имеется оборудование для оформления готовых работ. Наконец, используя преимущество цифровых зеркальных камер Sony в виде короткого рабочего отрезка, я приобрел несколько старых объективов от пленочных камер для их установки через переходник. В результате я соединил прошлое с настоящим, пластику пленочной оптики и совершенство цифровых технологий.
Вы сказали, что не любите заниматься постобработкой, но сейчас без этого никак не обойтись. Какое решение вы нашли?
Для начала я стараюсь фотографировать так, чтобы избежать обработки и на посте поправить только экспозицию и контраст. Если предстоит печать, то подготовкой занимается мой друг фотограф Илья Неведров.
Как можете описать оригинальный стиль?
Пожалуй, свой стиль я могу четко разделить на два направления: постановочная сюжетная фотография и тревел/cтрит-фотография. Съемки в рамках перового я провожу исключительно по вдохновению, и лишь редко случаются спонтанные работы. Тревел/cтрит-фотография меня сопровождает практически везде, поскольку всегда ношу с собой, как минимум, одну камеру: дорога в офис, командировка, прогулка с семьей.
Какое самое большое достижение в фотографии?
Арт-проект на тему современных отношений. Я назвал его «#1». И фотография, которая в 2019 году вошла в финал фотоконкурса HIPA (The Hamdan Bin Mohammed Bin Rashid Al Maktoum International Photography Awards — прим. ред.).
О чем сожалеете?
Со временем приходит понимание, что много времени было упущено, что не увлекся фотографией раньше. В памяти часто всплывают кадры из жизни, которые я хотел бы сфотографировать, но… мгновение ушло безвозвратно.
Какая мечта?
Обрести полную индивидуальность и всемирное признание. Довольно грандиозные планы. Ну, а вполне реальная цель на ближайшее будущее — организация фотовыставки. Возможно, не персональной, а совместной с другими фотографами, но с обязательной благотворительной продажей работ.
Что для вас означает «хорошая фотография»?
В свое время я нашел для себя простое, но точное определение. Хорошую фотография хочется распечатать и повесить на стену.
Какие имена в фотографии, кинематографе, живописи являются для вас знаковыми?
Фотографы Стив Маккарри/Steve McCurry, Ричард Аведон/Richard Avedon, Дэвид Лашапель/David LaChapelle, Хельмут Ньютон/Helmut Newton, Питер Линдберг/Peter Lindbergh, Роберт Капа/Robert Capa; режиссер Квентин Тарантино/Quentin Tarantino.
Что сейчас привлекает людей в фотографии?
К сожалению, многие приходят в надежде на легкие деньги. Конечно, это огорчает. Однако радует, что есть действительно такие люди, для которых фотография становится настоящим творчеством, средством самовыражения.
Что можете посоветовать начинающим фотографам?
Прежде всего учиться. А также серьезно продумывать содержание своих будущих произведений, изучать работы известных фотографов, правильно анализировать ошибки и достижения и не уделять фототехнике слишком много внимания. Что еще? Во всем искать вдохновение, по возможности путешествовать, обязательно общаться с известными фотографами и деятелями искусства. Конечно, начинающие фотографы вряд ли могут похвастаться такими знакомствами, однако если пытаться найти такие контакты, то они, в конце концов, будут. Это общение важное, поскольку дает очень серьезные толчки в развитии. Я всегда открыт и безвозмездно делюсь со всеми своим багажом опыта и знаний.
В какой момент фотограф становится профессионалом?
Полагаю, что профессиональный фотограф рождается тогда, когда он начинает зарабатывать только на фотографии, будь то репортажный, портретный или стоковый фотограф. В результате фотография превращается для многих из них в рутину, и они мало чем отличаются от рабочих или офисных сотрудников. Зачастую такие фотографы так же устают и недолюбливают свою работу. В результате многие не занимаются творческими проектами. Напротив, я фотограф-любитель, и я люблю фотографию. Постоянно изучаю новое, экспериментирую, куда-то бегу с камерой. В этом вся моя сущность. Фотография не просто мое хобби, а очень серьезное заболевание (смеется). Как только жена все это еще терпит!
Для творческого человека вообще очень важна поддержка близких, потому что они делят с ним не только радость побед, но и горечь поражений.
Раньше я об этом особенно не задумывался, а когда стал заниматься фотографией, ощутил в полной мере на себе. Также пользуясь случаем, хочу выразить огромную благодарность всем своим наставникам и друзьям-фотографам за бескорыстную помощь и критику: Даниилу Конторовичу, Niko Nikolas, Александру Медведеву, Георгию Чернядьеву и Дмитрию Агееву.
24.05.2020
Дмитрий Тульментьев: «Фотография для меня — не хобби, а серьезное заболевание»
Заключение
Творчество Дмитрия Тульментьева эмоционально. Он находится в активном поиске, пробует различные жанры и приемы. И каждый эмоциональный подъем проявляется в удачной фотографии. Зрители высоко ценят эти искренние эмоции. Для них он настоящий профессионал.
Узнать больше про Дмитрия Тульментьева
Узнать больше о конкурсе Sony World Photography Awards: www.worldphoto.org/sony-world-photography-awards
Прочитать обзорный материал, посвященный фотоконкурсу Sony World Photography Awards
Ознакомиться с имена фотографов, вошедших в шорт-лист Открытого конкурса Sony World Photography Awards 2020 можно здесь
Ознакомиться с имена фотографов, вошедших в шорт-лист Студенческого и Юношеского конкурсов, а также получателей гранта Sony Student Grant 2019 можно здесь
Все фотографии: © Дмитрий Тульментьев
Источник: https://www.sony.ru/alphapro/
Читайте также
Страница не найдена »ExpertPhotography
404 — Страница не найдена» ExpertPhotography404
Простите! Страница, которую вы искали, не найдена…
Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.
Мне нужна помощь с…
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ‘, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
Страница не найдена »ExpertPhotography
404 — Страница не найдена» ExpertPhotography404
Простите! Страница, которую вы искали, не найдена…
Он был перемещен, удален, переименован или, возможно, никогда не существовал. Пожалуйста, свяжитесь с нами, если вам понадобится помощь.
Мне нужна помощь с…
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1 ‘, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[type = ‘text’]
[type = ‘text’]
[type = ‘password’]
[type = ‘password’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control ‘, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
[‘rmockx.RealPlayer G2 Control’, ‘rmocx.RealPlayer G2 Control.1’, ‘RealPlayer.RealPlayer ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealVideo.RealVideo ™ ActiveX Control (32-бит)’, ‘RealPlayer’]
10 причин выбрать свадебный фотограф на пленку
ЧЕМ ОТЛИЧАЕТ ФИЛЬМ ОТ ЦИФРОВОЙ СВАДЕБНОЙ ФОТОГРАФИИ?
Мне часто бывает сложно передать красоту киносъемки в дни свадьбы в отличие от цифровой.Я уважаю оба эти средства, но предпочитаю лично тратить более 1000 долларов — а иногда и намного больше — с каждого свадебного платежа, который я получаю, только за возможность снимать пленку (стоимость зависит от покупки и обработки пленки). В этом что-то должно быть, верно? Я всегда хочу говорить о сердце, чувствах и сущности, о красоте, осязаемости и ДУШЕ … но насколько легко это сделать в простом сообщении в блоге? Это может быть непростая задача, но я хочу изо всех сил объяснить, ПОЧЕМУ пленочная фотография — почему она стоит усилий, почему она стоит затрат, почему она в любом случае лучше, чем лучшая цифровая камера. ? Почему это кино, которое когда-то считалось устаревшим, возродило свадебную индустрию и индустрию изобразительного искусства?
Для тех, кто жаждет веских причин, по которым я думаю, что пленочная свадебная фотография побеждает свадебную цифровую фотографию, я могу вам помочь.Вот 10 причин, по которым вам следует выбрать пленочного фотографа для своей свадьбы:
1. Это неподвластная времени эстетика. Фильм (обычно) не подвергается тем же методам редактирования «моментального», как многие цифровые изображения. Пленка, по самой своей природе являющаяся изображением, записанным в буквальную пленку, сканируется и обрабатывается, в результате чего получается изображение, которое часто не нужно сильно настраивать с помощью редактирования и, следовательно, не подвергается фильтрам, предварительным настройкам или любому из них. формы постобработки.Как бывший историк, это одна из основных причин, по которой я предпочитаю снимать на пленку — когда кто-то видит эти изображения через 50 или более лет, я хочу, чтобы его первая мысль была «Вау, это прекрасно! … Не «Вау, это оооочень 2016 год!»
2. Это требует умения. Прежде всего позвольте мне сказать, что цифровая съемка также на 100% требует навыков. Этого нельзя отрицать. Однако, поскольку кинематографистам необходимо целенаправленно подходить к снимкам, которые они снимают, это означает, что нам часто приходилось быстро оттачивать и оттачивать свои способности.Без удобства мгновенного экрана цифровой камеры на задней панели камеры съемщикам приходится приучать себя видеть свет вокруг себя, а не полагаться на экран просмотра только что снятого ими изображения, чтобы сказать им, если что-то выглядит. красиво или нет. Кинематографисты должны учиться без этого костыля, и я считаю, что это делает их еще более способными. Как кинооператор, я научился мгновенно определять качество света и цвета сцены с первого взгляда, и это, безусловно, сделало меня лучшим фотографом в быстро меняющихся графиках свадебных дней.
3. Это безопаснее с точки зрения потери изображения. За многие годы съемок и работы в этой индустрии я слышал гораздо больше историй о «потерянных» свадебных снимках от тех, кто снимает исключительно в цифровом формате. Технология — насколько это возможно — может потерпеть неудачу. Карты камеры могут быть повреждены, повреждены, потеряны или удалены. Я слышал истории обо всем, что происходит, и фотографы, которые бывали в этом квартале, часто говорят: «Это не если, это когда» карта будет взломана. В случае с пленкой, если она снята правильно, нет современных технологий, которые могли бы помешать.Пленку нельзя уронить и повредить. После того, как он поступит и будет отсканирован в лаборатории, негативы можно хранить вечно и перепечатывать так же, как они были в течение последних 100 лет. В качестве меры предосторожности на случай выхода из строя кинооборудования я лично резервирую все дни свадьбы с помощью цифровых фотоаппаратов. Это означает, что день записывается на двух разных носителях / форматах, что дополнительно защищает от потери изображений.
4. Это преднамеренный художественный процесс. Как я уже упоминал ранее, пленка для стрелка стоит дорого.Каждое изображение, которое я снимаю на пленку, обходится мне в среднем в 2,50 доллара, нравится мне это или нет. Единственное, что, по моему мнению, улучшило и оттачивало мои навыки кинематографиста, — это то, что мне нужно было перестать торопиться в течение дня — и мне нужно было замедлиться, увидеть разворачивающиеся моменты и запечатлеть их с чрезвычайно сфокусированным намерением. Один из моих любимых цифровых стрелков сказал мне, увидев кадры из пленки, которые я получил из лаборатории: «Они выглядят как мои основные моменты!» — и это меня рассмешило (и, конечно, тем более полюбить ее за такой комплимент!).Вместо того, чтобы слепо стрелять в момент, мне нужно присутствовать, осознавать и ждать, когда наступит «момент». Хотя я снимаю в сумме почти на 60% меньше кадров, чем цифровой шутер, я получаю такое же количество финальных изображений.
5. Это больше доставляет удовольствие человеку, которого фотографируют. Я был по обе стороны камеры и стараюсь, чтобы меня ежегодно фотографировал профессионал, чтобы запомнить, каково это быть клиентом. Вместо постоянных и безграничных щелчков затвора — пленочный фотограф, снимающий средний формат, должен придерживаться правила 16 изображений на рулон.Каждый кадр сделан с определенной целью. Для тех, кого фотографируют, это гораздо меньше похоже на фотосессию с быстрым щелчком мыши, а больше похоже на совместную запись истории. Мне нравится видеть, как клиент впервые слышит щелчок затвора на пленке — в этом есть что-то особенное и постоянное. Я поощряю более реальное взаимодействие во время режиссуры, и часто у меня есть время, чтобы позволить моим клиентам действовать в сбалансированном темпе, потому что я не стремлюсь к количеству. Вместо этого я ищу, создаю и фиксирую качество того, что считаю идеальными кадрами, как откровенными, так и направленными.Вместо того, чтобы показывать заднюю часть камеры в данный момент, я позволяю своим клиентам сидеть в моментах и сначала испытать это с их собственной точки зрения. «Вы беспокоитесь о воспоминаниях, я сделаю фотографии», — часто говорю я.
7. У него есть глубина (буквально). Да, да, я проповедовал здесь о душе, опыте и «глубине», но когда я говорю о глубине, я имею в виду буквально. Хотя я уверен, что есть кто-то с более техническим жаргоном, который мог бы успокоить техничных любителей, как лучше всего это описать — держу пари, что большинство из тех, кто это читает, не профессионалы, — поэтому мы пропускаем эту часть! Комбинация пленочной эмульсии и популярной конструкции Contax645 и Zeiss 2.0 80-миллиметровый объектив означает, что изображения, снятые на пленку, могут фокусироваться на чистых, резких объектах, одновременно сжимая фон таким образом, что у зрителя фотографии на пленке создается ощущение, что они присутствуют в данный момент. На мой взгляд, способность пленочной камеры передавать такую красоту в различных плоскостях не имеет себе равных и является идеальным сочетанием для свадебных дней. Гладкая кожа и острые ресницы? Мечта каждой девушки.
8. Это ЗВЕРЬ в улавливании всех этих деталей. Во-первых, фильм передает основные моменты иначе, чем цифровой; Все эти красивые белые платья часто подвергаются угрозе в цифровой фотографии из-за потери деталей — но не на пленке.Глубина экспозиции на пленке не имеет себе равных в цифровой камере, и поэтому она обрабатывает яркий свет (правда, любой свет!), Как CHAMP, с возможностью захвата теней и самых ярких участков при правильной съемке. Более того, камера среднего формата может обеспечить такое же разрешение или даже больше, чем у одной из самых дорогих систем цифровых камер на рынке, продаваемой по цене 40 000 долларов.
9. Он сочетает в себе беспрецедентный цвет, свет и зернистость: пленка обрабатывает свет (от бликов до отраженного света) так, как это не может сделать цифровая пленка.Согласно SLRLounge: «Датчики цифровых камер состоят из миллионов крошечных квадратов, которые дают нам изображение. Пленка не разделяется таким образом линейно, и поэтому она естественным образом лучше смешивает свет и цвета ». Мне также кажется, что портретные пленки, которые я использую для свадеб, имеют непревзойденный тон и цветовую палитру, создавая богатые и разнообразные изображения, представляющие реалистичные цвета. Не только это, но и способ обработки зерна пленкой и цифровой камерой — день и ночь. Для пленки зернистость является результатом процесса кристаллизации эмульсии, в то время как цифровая зернистость возникает из тех крошечных пиксельных квадратов, которые необходимо заполнить там, где цифровая камера просто не может воспроизвести детали.Что касается фильма, все эти элементы объединяются, чтобы добавить текстуру и управляемую яркость, чего не может сделать цифровой формат.
10. Химия: Обе вышеуказанные причины, конечно, могут быть объяснены техническими или химическими процессами (и тем, кто хочет больше поломки, я предлагаю вам позвонить моей любимой семье Вуд из Салема, штат Орегон, которая руководит лабораторией фотопечати Photovision Prints. У них есть ноу-хау для всех, кто действительно интересуется эмульсиями, сканированием и магией, которые делают пленку такой великолепной.) Тем не менее, мне нравится думать, что нюанс истинной красоты пленки лучше всего описать с помощью другого вида химии.Та же самая химия, которая зажгла ваше сердце с тем человеком, на котором вы планируете жениться. Да, есть много технических причин или конкретных моментов, которые вы могли бы привести, чтобы объяснить, почему вы выбрали этого человека, но, как и в случае с любовью, фильм лучше всего понимают те, кто чувствует химию, учащенное сердцебиение, волнение. найти совпадение с тем, что вы желаете. Иногда вы могли даже не осознавать, что жаждете этого совпадения, пока не найдете их.
6. Можно смаковать. Съемка и обработка пленки требуют времени.Кинематографисты не собираются подглядывать на следующий день. Знают ли клиенты об этом или нет — им не нужно подглядывать. Им нужно пространство, чтобы дышать и пережить свадьбу, прежде чем они будут засыпаны 1000 изображениями со дня свадьбы. Нужно прожить жизнь, прежде чем мы начнем зацикливаться на публикациях в Instagram. Быстро не всегда лучше, а когда дело доходит до того, чтобы испытать уникальные моменты в жизни? Быстро — это противоположность тому, что я хочу для своих клиентов. Я верю в этот процесс от начала до конца.Я хочу получить взвешенный опыт при съемке изображений и стремиться быть столь же осознанным в том, как фотографии потом воспринимаются. Вместо того, чтобы поспешно посмотреть на свадьбу, пока они в медовом месяце, или завалить их сотнями изображений в прокручиваемой галерее, я сначала отправляю 100 отобранных отпечатков, которые приходят к их порогу в ящике с реликвией *. Эти фотографии лежат в их руках (а не в почтовых ящиках) как первый пересказ истории их свадебного дня и дают им последний урок смаковать хорошие вещи в жизни.(* вместе с этими отпечатками есть также примечание, которое дает им немедленный доступ к онлайн-галерее, как только они впервые познакомятся с распечатанными изображениями.)
Этот последний пункт подводит меня к истории. Я помню, как однажды мне пришлось остановиться в маленьком коттедже на Затерянном побережье Калифорнии перед съемками; В маленьком городке было далеко не все, кроме древних секвойи, а в моей комнате не было сотовой связи, телевизора и даже радио. Журналам на торцевом столике было несколько десятков лет, и тишина странно тревожила.Только когда вы окажетесь в таком месте, вы действительно начнете скучать по современным удобствам, которые позволяют с легкостью потратить зря тихий вечер. Когда я сетовал на свое отключение и отсчитывал часы до утренней фотосессии, я понял, что одинокий проигрыватель сидит в углу на коробке с запыленными пластинками в их рукавах. Я просмотрел варианты имен, о которых никогда не слышал, и вытащил одно, которое казалось наиболее близким к тому, что мне нравилось слушать, при этом проклиная свое отсутствие сотовой связи — было бы намного легче вытащить вверх по Пандоре, если бы только этот маленький городок был достаточно большим для ОДНОЙ вышки сотовой связи, чтобы выручить систу!
Когда первые потрескивания проигрывателя зажгли статический разряд по всему крошечному стареющему коттеджу, в котором я сидел, гулкий голос давней давности раздулся и наполнил комнату звуком, настолько чистым и аутентичным, что я был немедленно восхищен им.Ни один точно настроенный, кристально чистый динамик iPhone не мог сравниться с несовершенно красивыми звуками, исходящими из того старого проигрывателя. Этот конкретный звук, если вы уделите ему чистое внимание (так, как это может позволить вам только уединенный исторический дом), излучает беспрецедентное чувство ностальгии. Аналоговая природа такого носителя позволяет вам по-настоящему наслаждаться музыкой так, как многие из нас слишком заняты, чтобы оценить ее по достоинству.
Конечно, было трудно объяснить моему мужу, когда я вернулась домой, насколько прекрасна была эта музыка в тот момент, но лучше всего я могла описать это, что у этого проигрывателя есть душа — и я обнаружил химия.
ПОЧЕМУ КТО ДОЛЖЕН ВЫБРАТЬ ФИЛЬМОВОГО ФОТОГРАФА ДЛЯ СВАДЬБЫ?
Для меня это действительно просто. Кинопленка имеет душу во многом так же, как душа старого проигрывателя в этом крошечном забытом коттедже на побережье Калифорнии. Это не тот процесс, который можно торопить ради удобства. Фильм требует от фотографа намерения. Я не могу снимать миллион кадров, стреляющих во всех направлениях, в надежде запечатлеть что-то достойное. Я должен смотреть на момент, должен воспринимать его и целенаправленно снимать каждый кадр именно так, как я хочу, чтобы он выглядел.Не только это, но и кинематографист должен обладать мастерством понимания света и должен быть особенно внимателен к методам создания своего искусства.
Стоять на обрыве, когда ветер дует сквозь белое платье, когда вы вверяете свою жизнь другому человеку, — это достаточно удивительно, но падение затвора, выжигающее момент на пленке, момент, намеренно запечатленный художником, который выбрал его благоговение — вот и все. Для моих клиентов такой художественный, продуманный подход к съемке свадебного дня не только создает для них менее спешный и более эмоциональный опыт, но и создает изображения, не имеющие аналогов в передаче света, глубины и палитры.
При съемке пленки я всегда стремлюсь не просто создавать красивые изображения, но создавать изображения, которые передают моим клиентам то, как они на самом деле чувствуют себя, и пленка помогает в этом, передавая свет более похожим на человеческий глаз. чем у цифровой камеры. Именно это сочетание необъяснимой души, целенаправленного захвата и непревзойденной эстетики побуждает меня снимать фильм и находит отклик у клиентов, которые меня выбирают.
ПОЧЕМУ НЕ ВСЕ СНИМАЮТ ФИЛЬМ?
Кажется, что если бы это была вся история, то почти каждый предпочел бы снимать на пленку, но, как и в любом другом случае, вместе с красотой приходят вызовы и неудобства.Кинематографисты должны быть полностью сосредоточенными, способными и всегда стремиться к своей лучшей игре, иначе риск может быть велик. За обучение, практику и стрельбу неопытные не только опасны, но и дорого обходятся. Каждая фотография на пленку среднего формата, которую я делаю, обходится мне примерно в 2,50 доллара из моего кармана, нравится мне получаемое изображение или нет — такого рода вложения может быть трудно проглотить, если вы действительно не привержены этой среде как художник.
Даже с этими предполагаемыми недостатками, кинематограф стал возрождаться в свадебной индустрии изобразительного искусства.потому что в мире быстрых, простых, поверхностных и временных многие из нас испытывают желание подключиться к чему-то, что обладает уникальной красотой, которую невозможно воспроизвести, и требует усилий, сосредоточенности и намерения. Так что, хотя это может быть трудной задачей, чтобы полностью объяснить причину выбора фотографа для съемки ваших изображений, возможно, однажды я смогу посадить вас в крошечной хижине на западном побережье, вытащить несколько негативов, когда мы поставим запись плеер и покажет вам небольшой проблеск аналоговой души.
Как свадебный фотограф на пленку, живущий в Чарльстоне, я могу определенно сказать, что у меня есть некоторая предвзятость в отношении споров между пленкой и цифровыми технологиями. Когда кто-то спрашивает меня, в чем разница между пленочными и цифровыми фотографиями, мне нужно все, чтобы не достать мою мыльницу, встать на нее и провозгласить «все !!!» … Но вместо того, чтобы сразу к этому переходить, я хочу дать вам некоторое представление о том, как вы ищете свадебного фотографа, и помочь вам понять, почему я считаю, что пленка побеждает.
Следите за моей следующей публикацией «20 вещей, которые вы должны знать, нанимая пленочного фотографа для своей свадьбы»
Чтобы узнать больше о «Fine Art Film Photographer: что это значит?» посмотрите этот пост!
Интервью с профессиональным фотографом Kodak Заком Хитоном
Зак Хитон — известный профессиональный пленочный фотограф Kodak из Пенсильвании. В мире, где постобработка становится все большей частью фотографии, приятно видеть художников, которые стремятся сохранить естественность своих изображений, используя более традиционные подходы.Я рад поделиться этим интервью с Заком, где вы сможете больше узнать о его фотографии и о том, почему он предпочитает снимать на пленку.
Не могли бы вы рассказать нам немного о себе и о том, как вы начали заниматься фотографией?
Моя жизнь, которую я знал, никуда не денется, и мне нужно как-то поскорее найти направление. Я потратил 10 лет на то, чтобы напиться всю свою жизнь, думая, что что-то вот-вот упадет с неба и направит меня на правильный путь. Это не так, по крайней мере, для меня.Некоторое время назад я попал в аварию на мотоцикле, и когда я очнулся, я понял, что мне нужно кардинально изменить то, что происходило в моей жизни. Вот тогда я и наткнулся на это искусство.
Думаю, можно сказать, что я родился в фотографии. Моя семья делает снимки с тех пор, как я себя помню, так что мне суждено было взять в руки фотоаппарат в тот или иной момент. Мой отец был профессионалом вот уже 17 лет, и я бы сказал, что он оказал на меня самое сильное влияние, чтобы погрузиться в искусство.Однажды вечером я был на съемках с большой группой людей; они, конечно, тоже снимали на цифровые фотоаппараты, и я решил, что больше не хочу сливаться с массой. Я хотел сделать что-нибудь еще со своей фотографией. Я просто не знал, что это было в то время.
Вы профессиональный фотограф Kodak. Не могли бы вы рассказать нам о своем пути к пленочной фотографии и почему вы решили использовать этот носитель вместо цифровой зеркальной камеры?
Я нашел себе Pentax K1000 и начал снимать 35 мм.После этого я даже не оглядывался, но однажды моя невеста купила мне «домашний набор для фотолаборатории» на Рождество, и это вызвало во мне пик моего интереса к кино. Вы не могли уберечь меня от темноты. Развитие и увеличение просто поразили меня сразу, и я не мог насытиться.
Сейчас я работаю над новым проектом, чтобы немного подтолкнуть себя. Один год я работаю исключительно над фильмом. Дает вам ощущение «вот как это делалось раньше». Поначалу было странно убирать все мгновенное удовлетворение, которое дает цифровая технология, но вы быстро попадаете в поток.
Каковы самые большие различия между фотопленкой и зеркалкой?
Я мало что могу сказать о разнице между цифровым форматом и пленкой, что меня бы не поразило, все, что я могу сказать, это то, что лично я лучше связан с моей работой над фильмом.
Я верю, что к этому от начала и до конца вкладывается больше души. Это развитие вашей собственной работы, а не отправка ее кому-то другому, который сделает половину вашей работы. У них одинаковая концепция, рамка, фокус и настройка ваших настроек.Один цифровой, а другой нет. Один не лучше другого, они просто разные, и вы снимаете то, что вам больше нравится.
Как бы вы описали свою фотографию?
Я бы охарактеризовал свою фотографию как настоящую или подлинную. Я стараюсь, чтобы мои изображения выглядели как можно ближе к сцене. Я ничего не добавляю и не убираю из своих сцен. Я сочиняю их такими, какими я их вижу, и оставляю их в покое. Мир достаточно красив, но без излишней насыщенности.
Где черпаете вдохновение?
Вдохновение для меня можно найти повсюду. Большая часть его получена от других художников. Моя семья является главным источником вдохновения в моей жизни, и у меня не было бы другого пути. Время от времени мне помогает музыка, и я всегда могу найти вдохновение в уличной фотографии. Что-то о случайности улицы. Вам нужно полностью изменить состояние своего ума.
Продолжая предыдущие вопросы; Какие фотографы повлияли на вас и вдохновили вас в вашей работе?
Когда я только начал заниматься фотографией, я знал, куда я хочу пойти: фотожурналистика.Это то, чем я хотел заниматься, и Стив Маккарри в то время был для меня вдохновителем. Я подумал, вау, это здорово, занимайся любимым делом и путешествуй по миру, делая это. Этот парень сделал это. Но чем больше у меня получалось снимать, тем больше я решал, что пейзажная фотография — это то, что нужно. Он не стреляет в вас и не бросает предметы, вы просто расслабляетесь и принимаете все это.
Мой отец Эд Хитон, вероятно, оказал наибольшее влияние на мою жизнь. Он был моим главным сторонником с незапамятных времен, и я всегда буду смотреть на него как на Мастера Света.Моя невеста Бобби всегда вдохновляет меня, она также блестящий художник, который всегда продвигается вперед в жизни и будет продолжать оставаться влиятельной фигурой в моей жизни.
Когда я только начал снимать на пленку, я много работал с черно-белыми изображениями, поэтому, естественно, я тяготел к этим типам фотографов. Первым, кто привлек мое внимание, был Эллиот Эрвитт. Гений камеры и мастер черного и белого. Другой влиятельный фотограф — Анри Брессон.Я считаю, что черно-белая пленочная фотография — это недооцененное искусство, и все ищут эту цветную популярность. Эти два художника действительно воплотили его в жизнь.
Рекомендуемое обучение: Черно-белая фотография: полное руководство для фотографов природы
Что вы можете посоветовать тем, кто хочет начать работу с пленочной камерой?
Совет для начинающего фотографа — просто пойти и снимать.Если вы не ошибаетесь, значит, вы что-то делаете неправильно. Придерживайтесь 35 мм на некоторое время, потому что большинство мест, которые все еще развиваются, все еще работают с 35 мм, и его легко и недорого найти.
Наблюдайте за работой других и читайте как можно больше об искусстве. Вы можете не бояться попробовать что-то новое или старое, в зависимости от того, как вы на это смотрите. Не увольняйтесь и не сравнивайте свою работу с другими. Искусство у всех разное. Я начал с малого и продвигался вверх. Вы учитесь, растете и получаете удовольствие от того, что любите.
Примечание редактора: вы можете найти больше работ Зака на его веб-сайте, в Facebook или Instagram
Пленочная фотография все еще имеет свое место, но не сделает из вас лучшего фотографа
В качестве предисловия ко всему этому я снимаю на пленку 90% времени (если не больше). Я твердо верю, что благодаря этому моя работа становится более значимой. Я также считаю, что у всех нас есть свои мысли / мнения, и что нет общепризнанной пользы от съемки на пленку.
Поскольку это среда, которая существует уже несколько десятилетий и почти полностью вытеснена цифровыми на рынке фотографии, ей по-прежнему уделяется много внимания.Всего за последние несколько месяцев появилось множество статей на тему пленочной фотографии. Один из них утверждал, что опытные фотографы совершают ошибку, если не предлагают пленку в качестве отправной точки для начинающих фотографов. В другой статье Ли смело заявил, что фильм «переоценен». Хотя я должен признать, что высказал больше соображений по поводу последнего из этих двух, я не мог больше не согласиться с выводом.
По мнению Ли, пленочные работы редко бывают такими же резкими, как цифровые — приличная современная камера / объектив с установкой будет резче, чем 35-миллиметровое изображение, сканированное Epson V600 или камерой.Работа с фильмами так же нуждается в редактировании, как и цифровые снимки, поэтому представление о том, что они проще и / или остаются «неотредактированными», просто неверно. Наконец, «внешний вид» пленки не так-то просто определить, и практически любая пленка может быть воспроизведена.
Стоимость
К этому я бы также добавил расходы на поддержание фотографии как хобби или бизнеса. Стоимость SD-карты 32 ГБ может быть меньше, чем за рулон слайд-пленки, а с пленкой есть также дополнительные расходы на проявку.Таким образом, для 35 мм вы легко можете потерять 25 долларов за 36 снимков, тогда как с цифровым изображением начальных инвестиций достаточно, чтобы провести вас через тысячи снимков. В конце концов, стоимость вашего бизнеса или вашей привычки в пленочной фотографии будет продолжать расти только для того, чтобы иметь возможность фотографировать, тогда как в случае цифровых технологий затраты обычно связаны с обновлением или расширением оборудования.
С учетом сказанного, я по-прежнему предпочитаю снимать на пленку. Я обнаружил, что с цифровыми технологиями возможность — почти принуждение — снимать все больше и больше в надежде получить эти выигрышные кадры в конечном итоге теряет важность любого отдельного кадра.На самом деле, я бы сказал, что с каждым дополнительным снимком одного и того же объекта в одной и той же ситуации, значение каждого кадра становилось более размытым. Хотя такое же поведение можно найти и на пленке, это гораздо менее вероятно, учитывая затраты на каждую экспозицию. Однако это не означает, что стоимость кадра — это своего рода штраф, применяемый к нерешительности, ведущий к более уверенным и решительным показам. Фактически, затраты на составление снимков могут удерживать нового фотографа от изучения всех сфер своих интересов.
Резкость
Отвечая на сравнение резкости, я согласен с тем, что высокочувствительная пленка в моем Nikon F2, вероятно, приведет к более зернистому и менее резкому изображению, чем цифровая камера могла бы произвести при том же ISO. Однако аргумент о том, что современные объективы являются источником, не обязательно актуален при сравнении цифровой камеры с пленочной камерой с автофокусировкой. Nikon F100 может наблюдать те же преимущества резкости и современных покрытий новых объективов, как и новая цифровая зеркальная камера Nikon.Более того, камеры среднего и большого формата могут воспроизводить невероятную детализацию. Изображение 8×10 имеет примерно в 60 раз [(8 * 10) / (1,42 * 0,95)] площадь поверхности по сравнению с полнокадровой камерой. Кроме того, площадь поверхности камеры 4×5 примерно в 15 раз больше, у камеры 6×7 почти в 5 раз, изображение 6×6 все еще в 4 раза больше, а самое маленькое изображение среднего формата (645) все еще более чем в 3 раза больше, чем полный кадр. сенсор цифровой камеры. Дополнительная информация, собранная в этих форматах большего размера, чем полные, преобразуется в дополнительные воспринимаемые детали при сравнении на выходе того же размера.
Кроме того, метод сканирования негативов может существенно повлиять на итоговое изображение. Барабанные сканеры хорошо известны тем, что вытаскивают больше деталей, чем можно было раньше подумать. Кроме того, есть еще несколько известных производителей сканеров, Noritsu и Frontier, которые дают отличные результаты и используются в некоторых из крупнейших лабораторий страны. Наконец, есть более экономичные варианты, такие как планшетный сканер, который можно купить всего за 200 долларов, и / или переделать цифровую камеру для «сканирования».
«Взгляд»
Любой, кто снял достаточно пленки, знает, что разные фотопленки сильно различаются. Таким образом, не существует такой эстетики, которая могла бы считаться «пленочной». И я бы сказал, что каждую пленку можно скопировать для любого цифрового изображения. Затем есть аргумент, что это легче, потому что фильм «неотредактирован», чего просто не бывает. Цветная негативная пленка без редактирования выглядела бы как странное оранжевое изображение. А если во время съемки было пасмурно, балансировка белого была бы обязательной, если только вы не хотите получить изображение с ярко-синим оттенком.
Однако есть естественный компонент с пленкой, который нельзя имитировать (т.е. кривая отклика). Кривая отклика цифрового датчика является линейной, что делает его значительно лучше для длинных выдержек и лучше для сохранения деталей в тенях. С другой стороны, у большинства фильмов есть логарифмическая кривая отклика, поэтому может возникнуть проблема отсутствия взаимности. В результате чрезвычайно трудно переэкспонировать пленку за пределами точки невозврата. Однако все пленки разные, и то, как они реагируют на переэкспонирование или недоэкспонирование, разное.
Заключение
В заключение, я не верю, что съемка на пленку могла бы сделать кого-либо лучшим фотографом. Я также не считаю, что ранее изложенные моменты должны помешать кому-то попробовать это. Лично я обнаружил, что моя цифровая работа была бесполезной. В огромном море удивительных фотографий, доступных каждому, мои работы никогда не выдержат испытания временем и будут востребованы грядущими поколениями (или даже этим поколением).Вместо этого мне нужна была работа, которая что-то значила для меня. К тому времени я почувствовал, что моя цифровая работа вызывает немного стерильности и пластичности. Снова взяв фильм, впервые с тех пор, как я был моложе, я обнаружил, что меня тянет к этой работе. Я создавал фотографии, с которыми чувствовал сильную личную связь, и это то, чего я хотел.
Я не собираюсь никого так или иначе повлиять. С другой стороны, я надеюсь, что эта статья достаточно представила обе стороны аргумента, чтобы дать кому-то четкое представление о том, чего ожидать, если они захотят начать снимать фильм.Кто знает — возможно, вы обнаружите, что снимаете это не только в цифровом формате!
5 известных фотографов, которые все еще снимают на пленку
Пленочная фотография часто появлялась в новостях фотографов. Был конкретный веб-сайт, на котором была размещена статья о том, что пленочная фотография устарела; статья была удалена, но она вызвала настоящий переполох не только из-за своего содержания, но и из-за плагиата изображения от фотографа.Однако одним из плюсов всей этой суматохи был повышенный интерес киносообщества. И, боже, живо ли киносообщество!
Проведите любое время, путешествуя по Facebook, и вы найдете множество групп фотографов, которые сосредоточены на кино и вокруг него. Я вхожу в пару таких групп и просто для смеха задала вопрос: «Кто самый известный из ныне живущих пленочных фотографов?» в одну группу. Ответы были столь же разнообразны, как и культуры мира. Дело в том, что хотя это статья о пяти известных фотографах, снимающих на пленку, пожалуйста, знайте, что это не полный список.Он существует внутри пузыря моего окружения, и есть фотографы из других стран и культур, которые могут иметь широкую известность, с которой я незнаком.
Фильм жив и здоров. Настолько, что, когда Fuji объявила о прекращении производства фильма Acros 100, моя лента новостей в Facebook (и ленты моих собратьев по фильму) взорвалась. Люди печальны, безразличны, публикуют изображения больших объемов, которые они закупили, чтобы поддерживать стабильные поставки, и т. Д. В крупных фотомагазинах по-прежнему имеются довольно постоянные запасы различных пленок (я лично использую Ilford Delta 100 для 35 мм и Kodak Ectar 100 для пленки 4X5 ).Пленочная фотография — это то, с чем каждый фотограф должен поэкспериментировать в какой-то момент — просто нет ничего, что полностью соответствовало бы процессу и ощущениям от работы над этим окончательным отпечатком.
Пленочная камера среднего формата Hasselblad доступна на Amazon здесьПрежде чем мы перейдем к этому, краткий обзор основных типов пленки, на случай, если вы не знакомы. Существуют стандартные 35-миллиметровые пленки, пленки среднего формата (обычно 120 или 220) и широкоформатные (который может варьироваться от пленочной камеры 4X5 дюймов до пленочной камеры 12X20 дюймов (да, эти характеристики — это размер фактического кадра, который вы используя! Эти фильмы ОГРОМНЫЕ).У 35-мм и среднеформатных камер есть цифровые аналоги, с которыми знакомо большинство людей. Полнокадровая зеркальная фотокамера обычно считается эквивалентом 35-миллиметровой пленки, в то время как камеры среднего формата имеют сенсоры большего размера, чтобы имитировать большую пленку с более мелким зерном пленки среднего формата.
Однако нет сравнения с большим форматом. Размер, при котором можно распечатать широкоформатное изображение с высоким разрешением, просто безумный. Вы можете сканировать пленку 4X5 на свой компьютер и распечатывать ее шириной более 5 футов без снижения разрешения печати.Есть несколько вещей более ошеломляющих, чем возможность отойти на расстояние до носа от изображения и при этом сохранить полную четкость. Следовательно, большой формат также является самым дорогим типом пленки для покупки (подумайте, 30 долларов за коробку из 10 слайдов пленки).
Пример полевой камеры 4X5. Доступно на Amazon здесь Пример полевой камеры 4X5. Доступно на Amazon здесьМногие фотографы, известные своими фотографиями на пленку, также снимают в цифровом формате. Это не список тех, кто снимает только фильмы — я не уверен, что такой список существует.Однако их основной способ фотографической коммуникации — это кино. Я искал тех, кто существует в мире изобразительного искусства, а также тех, кто существует как коммерческие фотографы.
ФОТОГРАФЫ
Ниже представлены пять фотографов, которые, как мне кажется, хорошо известны и в основном снимают на пленку. Я также включаю их галерею, которую считаю своей любимой. Галерею можно снимать или не снимать на пленку, поскольку некоторые из них перемещаются взад и вперед в зависимости от потребностей их заданий или проектов.Я также включаю ссылки на их веб-сайт или предпочитаемый URL.
Это не полный список, и я надеюсь, что вы присоединитесь ко мне в комментариях со списками ваших любимых пленочных фотографов, а также того, кого из них (если есть) вы также цените и почему.
# 1 — ГРЕГ МИЛЛЕР
Грег Миллер — американский фотограф изобразительного искусства. В его работах используется портретная живопись, а также уличная фотография. Он нарушает традиции и использует широкоформатную камеру для большей части своей уличной работы, что делает его исключительно заметным, чего обычно стараются избегать уличные фотографы.Его работа прекрасна, интересна и исключительна.
Предлагаемый просмотр: Герои
www.gregmiller.com
# 2 — ЯН ШОЛЬЦ
Ян — немецкий фотограф, живущий в Брюсселе. Он владеет всем, интересуется портретной, документальной, пейзажной и модной фотографией, но он также один из немногих, кто снимает только на пленку. Обладая обширным и постоянно растущим резюме, его работы были опубликованы в различных публикациях, и он преподавал на семинарах по всему миру.
Предлагается к просмотру: на балете
www.janscholz.com
# 3 — ГРЕГОРИ КРЮДСОН
Если вас интересуют проекты, требующие размеров небольших городков, с командами, состоящими из сотен студентов и ассистентов, а также с одним из самых красивых и продуманных и тонких источников освещения, Грегори Крюдсон — ваш парень. Потратив время на прогулки с помощниками перед съемкой, Грегори дает указания, как установить источники света и моделей еще до того, как он даже доберется до съемочной площадки в день съемки, что позволяет ему вносить незначительные изменения, если необходимо, в данную сцену, не имея при этом необходимости. ждать, пока все будет установлено изначально.Его работы временами странные, но потрясающие и странно сбивающие с толку.
Он опубликовал несколько книг с огромным количеством выставок за все время своей работы в качестве фотографа. Снимая преимущественно пленочной камерой 8X10, Крюдсон задает вопросы о жизни и смерти, используя преимущественно городскую среду. Посмотрите его работы, если вы хотите, чтобы вас поразили и вы почувствовали себя немного неуютно.
Предлагаемый просмотр: Сосновый собор
https: // www.gagosian.com/artists/gregory-crewdson
№ 4 — ВИК МУНИЗ
Вик — бразильский художник, возможно, наиболее известный по сериалу «Пустошь», который был показан в фильме PBS. Вик — художник смешанной техники, он часто рисует или лепит изображения из найденного материала или материала, выращенного для передачи концепций проекта. Используя комбинацию большого формата и различных цифровых камер, Вик работает над воплощением в жизнь концепций, которые бросают вызов нашим взглядам на общество и структуры власти, влияющие на повседневную жизнь.
Благодаря сотням персональных и групповых выставок по всему миру за последние 30 лет, вы обязаны изучить его работы.
Предлагаемый просмотр: Пустошь
https://vikmuniz.net
# 5 — КЛИДОВАЯ МАСЛЯЩАЯ
Клайд — американский фотограф-пейзажист, о котором должен знать каждый. Ему 77 лет, и одна из моих киногрупп проинформировала меня о том, что он перешел на цифровую технику для облегчения работы с оборудованием, но по-прежнему снимает на свои широкоформатные камеры, когда это возможно.
Клайд создал собственное оборудование для своей фотолаборатории, чтобы обеспечить более эффективную обработку изображений с пленки на бумагу, потому что он печатает больше, чем почти любой другой фотограф, которого я знаю. Он один из немногих, кого я знаю, кто использовал пленочную камеру 12X20 дюймов, и я с трудом могу даже представить, насколько большим будет это отсканированное изображение.
Его веб-сайт включает список его оборудования и некоторые сведения о том, как он делает свое собственное оборудование или как он заставляет его работать для своих целей. Я настоятельно рекомендую потратить некоторое время на чтение, особенно если вы занимаетесь оборудованием и процессами.Вы можете увидеть разницу в размерах между всеми типами его камер, а также некоторую информацию о его процессе увеличения.
Предлагаемый просмотр: Коллекция Вайоминга
clydebutcher.com
Потратьте некоторое время на изучение этих фотографов. Узнайте, на кого они повлияли, и кого они с тех пор учили или у кого учились. Киносообщество энергично и живо, и мы все можем быть его частью, но как фотографы мы должны как минимум осознавать это, быть готовыми взаимодействовать с ним в контексте нашей собственной работы.
А! Прокомментируйте ниже с некоторыми из ваших любимых пленочных фотографов. Буквально сегодня я узнал, что удостоенный наград актер Гэри Олдман — активный фотограф. Леонард Нимой был фантастическим фотографом при жизни, и есть так много фотографов со всего мира, с которыми мне никогда не приходилось сталкиваться. Делитесь своими знаниями и теми, кто приносит вам вдохновение, а давайте продолжим снимать фильм вместе!
Среди фотографов-кинематографистов несколько заметных упоминаний — Джессика Лабатте (https: // www.jessicalabatte.com/), Зак Ариас (https://www.zackarias.com/) и Ник Брандт (https://www.nickbrandt.com/). Все фотографы, перечисленные в этой статье, используют пленку в качестве основного инструмента для захвата своих изображений, и все они делают работу, которая каким-то образом расширяет или работает в рамках системы фотографии, чтобы информировать, бросать вызов, расти и увлекать аудиторию.
Кто ваш любимый? Дайте нам знать ниже!
Почему каждый фотограф должен снимать пленку даже в 2021 году
Есть бесчисленное множество отвлекающих факторов, которые часто мешают нашему творчеству и фотографическому выражению.Давление и сравнение, которое сопровождает социальные сети, могут сделать цифровую фотографию обузой: каждый снимок должен быть лучше предыдущего, а фотография с ненормальными лайками — провал.
Что, если бы существовал способ избавиться от каждого негативного аспекта фотографии, чтобы вы могли сосредоточиться на том аспекте ремесла, в которое вы влюбились, — на съемке изображений — в первую очередь?
Ну, есть! Для меня и многих других ответ заключается в том, чтобы открыть для себя радость пленочной фотографии.
Я начал снимать на пленку два года назад в школьном классе фотографии. Я быстро влюбился во весь аналоговый процесс, от наматывания пленки в камеру до обработки и проявления негативов в темной комнате.
Хотя у большинства из вас не будет доступа к темной комнате, я возобновил путь, которым пошел после уроков фотографии: отправьте свои рулоны пленки в кинолабораторию, где они позаботятся о подъеме тяжестей за вас. Государственная кинолаборатория — моя любимая лаборатория, и получаемые мной отсканированные изображения изящны и выглядят так же, как мои воспоминания.
Помимо более философских причин для съемки на пленку, он также имеет несколько уникальных свойств, которые отличают его от цифровых фотоаппаратов (помимо очевидного, это цифровой датчик, а второй -… ну, пленка). Первый — это зернистость пленки, которую вы можете рассматривать как более органичную и, на мой взгляд, привлекательную форму цифрового шума. Во-вторых, пленка обладает замечательным восстановлением яркости, что позволяет снимать с переэкспонированием, что часто невозможно на цифровом
.Я считаю, что все мое отношение к фотографии полностью меняется при использовании пленочной камеры.Я больше не делаю фотографии, которые, как мне кажется, будут круто смотреться в моей сетке, но я начинаю больше сосредотачиваться на съемке значимых моментов, на которые мне захочется оглянуться. Фильм быстро стал моим предпочтительным средством документирования моей жизни. Теплое, ностальгическое чувство на цветных фотографиях захватывает дух, а черно-белая съемка позволяет мне искать контраст в свете и интересные тени, которые я мог бы пропустить в противном случае.
Пленочная фотография также чрезвычайно доступна для начала (хотя затраты, безусловно, могут возрасти в долгосрочной перспективе), поэтому я настоятельно рекомендую вам попробовать.Вы можете просто влюбиться в него!
Об авторе: Лукас Култ-Банаут — фотограф и видеооператор из Чикаго, штат Иллинойс. Его цель — искренне рассказать историю своих клиентов или их брендов, чтобы общение с людьми стало легким и приятным. Помимо коммерческой фотографии, Лукас любит создавать видеоролики для своего канала Youtube, путешествовать и бродить по улицам своего родного города с пленочной камерой.