Прокурор разъясняет — Прокуратура Ненецкого автономного округа
- 26 февраля 2021, 09:11
Ответственность за размещение фотографий несовершеннолетних без согласия их родителей (законных представителей).
Текст
Поделиться
Статьей 24 Конституции Российской Федерации установлено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ) к персональным данным относится любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу или так называемому субъекту персональных данных. К персональным данным относятся фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес, семейное и социальное положение, фото- и видеоматериалы и иная информация, по которой можно идентифицировать индивида.
Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление, доступ к ним. Кроме того, статьей 11 Закона № 152-ФЗ предусмотрено, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных. В соответствии со статьей 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.
При этом в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.
Таким образом, размещение изображения (фотографии) несовершеннолетнего, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возможно только с согласия его родителей либо иных законных представителей.
Однако, имеются и исключения, когда согласие родителей (законных представителей) не требуется. Это возможно в следующих случаях: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за гонорар. В случае, если изображение гражданина, полученное или используемое без его согласия, распространено в сети «Интернет», гражданин вправе требовать удаления этого изображения, а также пресечения или запрещения дальнейшего его распространения. Аналогичный способ защиты прав предусмотрен, когда изображение несовершеннолетнего ребенка получено, используется и распространяется в сети «Интернет» без согласия родителей (законных представителей)За нарушение вышеуказанных требований законодательства предусмотрена административная ответственность статьей 13.
Возбуждение дел об административных правонарушениях по статье 13.11 КоАП РФ с 1 июля 2017 года уполномочены осуществлять должностные лица Роскомнадзора.Одновременно, статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.В порядке гражданского судопроизводства истец также имеет право взыскать компенсацию морального вреда за нарушение права на изображение гражданина (ребенка).Родителям (законным представителям) не следует забывать о возможных последствиях дачи согласия на использование изображения своего ребенка (подопечного) в сети «Интернет» и средствах массовой информации.
Ответственность за размещение фотографий несовершеннолетних без согласия их родителей (законных представителей).
Статьей 24 Конституции Российской Федерации установлено, что сбор, хранение, использование и распространение информации о частной жизни лица без его согласия не допускается. Согласно статье 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» (далее – Закон № 152-ФЗ) к персональным данным относится любая информация, относящаяся прямо или косвенно определенному или определяемому на основании такой информации физическому лицу или так называемому субъекту персональных данных. К персональным данным относятся фамилия, имя, отчество, дата и место рождения, адрес, семейное и социальное положение, фото- и видеоматериалы и иная информация, по которой можно идентифицировать индивида.
Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление, доступ к ним. Кроме того, статьей 11 Закона № 152-ФЗ предусмотрено, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
При этом в силу статьи 64 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.
Таким образом, размещение изображения (фотографии) несовершеннолетнего, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», возможно только с согласия его родителей либо иных законных представителей.
Однако, имеются и исключения, когда согласие родителей (законных представителей) не требуется. Это возможно в следующих случаях: 1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах; 2) изображение получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях, за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования; 3) гражданин позировал за гонорар.
Возбуждение дел об административных правонарушениях по статье 13.11 КоАП РФ с 1 июля 2017 года уполномочены осуществлять должностные лица Роскомнадзора.Одновременно, статьей 137 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрена уголовная ответственность за незаконные сбор или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия, либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации.
В порядке гражданского судопроизводства истец также имеет право взыскать компенсацию морального вреда за нарушение права на изображение гражданина (ребенка).Родителям (законным представителям) не следует забывать о возможных последствиях дачи согласия на использование изображения своего ребенка (подопечного) в сети «Интернет» и средствах массовой информации.
Использование фотографий без разрешения. — Онлайн консультация юристов
Добрый день.
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Украины, физическое лицо может быть снято на фото-, кино-, теле- или видеопленку только с его согласия. Согласие лица на съемку его на фото-, кино-, теле- или видеопленку допускается, если съемки проводятся открыто на улице, на собраниях, конференциях, митингах и других мероприятиях публичного характера.
2. Физическое лицо, которое согласилось на съемку его на фото-, кино-, теле- или видеопленку, может требовать прекращения их публичного показа в той части, которая касается ее личной жизни.
Расходы, связанные с демонтажем выставки или записи, возмещаются этим физическим лицом.
3. Снятие физического лица на фото-, кино-, теле- или видеопленку, в том числе тайное, без согласия лица может быть проведено лишь в случаях, установленных законом.
Таким образом:
1. Если Вас сняли открыто на улице, которые попали в кадр, то съемка такого видео и его публикация, не будет нарушением законодательства. Также следует учитывать, что съемка должна быть открытой.
2. Вас имеют право снимать на видео на улицах (парках, скверах, парковочных местах на улице), в общественных местах и мероприятиях публичного характера (семинары, конференции, спортивные соревнования).
За скрытую съемку нарушителя могут привлечь к уголовной ответственности по ст. 182 УК Украины, а именно — за нарушение неприкосновенности частной жизни. Которая предусматривает штраф от пятисот до одной тысячи необлагаемых минимумов доходов граждан или исправительные работы на срок до двух лет, либо арест на срок до шести месяцев, или ограничение свободы на срок до трех лет.
Т.е. исходя из вышеуказанных положений, любую съемку, можно признать скрытой, если лицо снимали без его ведома и при условии, что он не видел и не мог видеть камеру, поскольку она была скрыта от него в момент съемки.
Т.е. исходя из ч. 1 ст. 307 ЦКУ, действует презумпция согласия лица на фото- видеосъемку если съемки проводятся открыто на улице, собраниях, конференциях, митингах и т.д. Это означает, что Вы имеете право снимать человека в общественном месте открыто до того момента, пока лицо не потребовало прекратить съемку.
Далее на языке оригинала привожу нормы законодательства(украинский):
Згідно зі статтею 2 Бернської конвенції про охорону літературних і художніх творів (до якої приєдналася Україна) та статтею 8 Закону України «Про авторське право і суміжні права фотографічні твори, у тому числі твори, виконані способами, подібними до фотографії, охороняються як об’єкти авторського права. Для правомірного використання фотографічних творів як об’єктів авторського права в знаках для товарів і послуг необхідно отримати дозвіл від автора чи іншого суб’єкта авторського права на ці твори.
Договори про передачу прав на використання фотографічних творів укладаються в письмовій формі. Договір про передачу прав на використання творів вважається укладеним, якщо між сторонами досягнуто згоди щодо всіх його істотних умов (строку дії договору, способу використання твору, території, на яку поширюється передаване право, розміру й порядку виплати авторської винагороди, а також інших умов, щодо яких за вимогою однієї із сторін має бути досягнуто згоди).
За порушення авторського права передбачається цивільна, адміністративна та кримінальна відповідальність.
Цивільна відповідальність може настати у випадку звернення особи, авторське право якої було порушено, до суду .
Цивільна відповідальність може накладатися на правопорушника й господарським судом, якщо власник майнового авторського права, з одного боку, як позивач, і відповідач, з іншого боку, – є суб’єктами господарювання. У таких справах судове провадження регулюється нормами Господарського процесуального кодексу України.
Адміністративна та кримінальна відповідальність за порушення прав інтелектуальної власності передбачається, зокрема, статтею 51-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, статтею 176 Кримінального кодексу України.
З повагою,
Костянтин Гончаренко
Законно ли фотографировать людей без их разрешения?
Джимми Сейлорс
В: Имеют ли люди право делать ваши фотографии и публиковать их без вашего разрешения?
О: В общем, это зависит от обстоятельств, при которых был сделан снимок, и от того, как изображение используется. Правила в отношении изображений также применяются к видеоизображениям, а публикация может включать печать, телевидение, социальные сети, другие средства массовой информации и веб-сайты.
«Фото- и видеосъемка вещей, которые хорошо видны в общественных местах, является конституционным правом, в том числе транспортными средствами, снаружи федеральных зданий, а также полицией и другими государственными служащими, выполняющими свои обязанности», Американский союз гражданских свобод говорится в сводке прав фотографов на своем веб-сайте.
«К сожалению, известны случаи, когда сотрудники правоохранительных органов просили людей прекратить фотографировать общественные места», — говорится в сводке. «Те, кто не подчиняется, иногда подвергаются преследованиям, задержаниям и арестам. Другие люди попали в базы данных ФБР за безобидные фотографии общественных мест».
Люди тоже читают…
Право граждан регистрировать полицию является критически важным элементом сдержек и противовесов, говорится в резюме. «Он создает независимую запись того, что произошло в конкретном инциденте, свободную от обвинений в предвзятости, лжи или ошибочной памяти. Не случайно некоторые из самых громких дел о неправомерных действиях полиции связаны с видео- и аудиозаписями».
В статье адвоката и писателя Тео Шпенглера на веб-сайте Legal Beagle спрашивается, как это нарушает закон, когда вы фотографируете людей без их разрешения. «Это во многом зависит от того, где они находятся, когда вы нажимаете кнопку фото», — говорится в статье.
«Как правило, вы можете делать любые фотографии людей, когда они находятся в общественном месте, например, в парке, на пляже или на городской площади. Это совершенно законно, поскольку они решили разместиться в общественном месте и не имеют разумных ожиданий конфиденциальности. Если вы сделаете сотню снимков людей на политическом митинге, марафоне или рок-концерте в парке, все будет хорошо».
Нет разумных ожиданий конфиденциальности в общественных местах, включая то, куда они ходят, с кем они ходят и что они там делают.
«Например, если вы сфотографируете целующуюся пару на пляже и опубликуете фото в газете, они не смогут пожаловаться», — говорится в статье. «Они не имеют претензий к вам, даже если один из двоих состоит в браке с кем-то другим и брак расторгается из-за фотографии.
«Точно так же, если вы фотографируете кого-то, кто употребляет наркотики, в купальнике на три размера меньше, падает пьяным или шлепает своего ребенка, вы имеете свои права. Исключение составляют случаи, когда фотографируемое лицо находится в определенной части общественного пространства, где у него есть разумные основания ожидать уединения».
В некоторых местах, даже если они общедоступны, большинство людей ожидают уединения.
«Если эти ожидания будут признаны судом разумными, вы не можете фотографировать других людей в этих местах», — говорится в статье. «Было обнаружено, что люди имеют разумные ожидания в отношении уединения в таких местах, как общественные туалеты, раздевалки в бассейне и примерочные в магазинах одежды.
«И люди почти всегда имеют разумное ожидание уединения, когда они дома со своими семьями. Это означает, что вы не можете фотографировать людей в их собственном доме без их разрешения. Правило действует, даже если вы стоите на общественном тротуаре и смотрите в окно и используете телеобъектив. Такое фото нарушает их права».
Владелец частной собственности, такой как магазин или театр, контролирует, можете ли вы там фотографировать.
«Спросите, прежде чем щелкать», — говорится в статье. «Хозяин имеет право выгнать вас, если вы будете фотографировать без разрешения, а если вы откажетесь уйти, вас могут арестовать за нарушение границ. Это правило также применяется к некоторым предприятиям, которые считаются общественными, например, к публичной библиотеке или правительственному зданию».
В другой статье Шпенглера упоминаются законы, запрещающие фотографироваться без разрешения. Если вы стоите в общественном месте, вы обычно можете сфотографировать все, что видите.
«Однако будьте осторожны, если используете телеобъектив», — говорится в статье. «То, что ваши ноги находятся на общественной земле, не означает, что вы можете стрелять в частную собственность».
Разумное ожидание уединения относится к частным домам, включая задние дворы и патио у бассейна.
«Если вы делаете снимки в месте, где кто-то разумно ожидает неприкосновенности частной жизни, вы нарушаете его право на неприкосновенность частной жизни, что может навлечь на вас уголовные проблемы, а также вызвать гражданский иск о возмещении ущерба», — говорится в статье.
В соответствии с федеральным Законом о предотвращении видеовуайеризма, пишет Шпенглер, фотографирование обнаженных частей тела человека без его разрешения является преступлением. Закон объявляет незаконным «…преднамеренное фотографирование частной зоны человека без его согласия и сознательное действие в обстоятельствах, когда человек разумно ожидает сохранения конфиденциальности».
Согласно федеральному закону, вы не можете фотографировать на частной территории, если владелец вводит ограничения. «Ищите знаки или спросите кого-нибудь ответственного», — говорится в статье. «Такие места, как аэропорты и вокзалы, также часто имеют ограничения по соображениям безопасности».
У вас есть законное право фотографировать детей на публике без их согласия или согласия их родителей, писал Шпенглер, «но это может рассматриваться как подозрительная деятельность родителей. Однако акт фотосъемки при данных обстоятельствах не является незаконным. Как правило, для незнакомцев совершенно законно фотографировать ребенка и размещать или публиковать изображения, если они не опубликованы на сайте с детской порнографией.
Тем не менее, проверьте законы в вашем штате, так как некоторые штаты приняли ограничительное законодательство, и многие из них рассматривают возможность этого».
Теги
- Фотография
- Закон
- Политика
- Телевидение
- Строительная индустрия
- Уголовное право
- Неуголовное право
- Торговля
- Интернет
- Законодательство
- Анатомия
- Электроника
- Экономика
- Этика
- Полиция
Подпишитесь на нашу рассылку Daily Headlines.
* Я понимаю и соглашаюсь с тем, что регистрация или использование этого сайта означает согласие с его пользовательским соглашением и политикой конфиденциальности.
Мужчины фотографируют женщин без разрешения
Фото Серены Браун.
Олли О’Нил занималась своими делами в лондонском Сохо в прошлый понедельник вечером, когда ее насторожил мужчина, который тайно фотографировал ее ноги. 24-летний государственный служащий и поэт написал в Твиттере, что он сделал «не менее 20» фотографий и что она была «действительно потрясена» этой встречей.
«Почему вы фотографируете мои ноги? Я хочу знать», — спрашивает О’Нил в печальном видео их противостояния, которое было ретвитнуто почти 9000 раз. «Не фотографируй меня на публике, ты, черт возьми, чудак». На что седой мужчина говорит, что он «профессор университета в Осло», который «ищет моду».
Реклама
Я действительно потрясен. Милая женщина похлопала меня по плечу и спросила, знаю ли я этого мужчину, и сообщила, что он фотографирует мои ноги. У него было как минимум 20. Я видел, как он удалил только один. Это было в 17:30, банк HSBC в Чайнатауне. @metpoliceuk можно что-нибудь сделать? pic.twitter.com/rulZ32e0Mo
— Олли (@olliecmoneill) 30 сентября 2019 г.
«Я ношу колготки. Какая мода? Удалите это чертово фото», — отвечает О’Нил. Мужчина отказывается, добавляя, пожалуй, наиболее едко: «Вы должны гордиться!» Затем показано, как он удаляет некоторые фотографии, а она говорит ему: «Я боюсь думать обо всех других женщинах, которых ты сфотографировал». Он снова пытается узаконить свои действия, заявляя, что он профессор. О’Нил парирует: «Вы на свой гребаный телефон фотографируете женские ноги. Это не профессиональная фотография».
О’Нил призвал людей ретвитить видео, «чтобы люди знали его лицо.
Я чертовски устал от такого существования». (С тех пор он был идентифицирован в Твиттере как Свейн Сундбо, бывший сотрудник библиотеки в Осло, который, по словам О’Нила, «ведет себя таким образом по крайней мере с 2011 года», а не университетский профессор, исследующий «моду». «.)
В своем оригинальном твите она также призвала столичную полицию на помощь — потому что не сразу очевидно, что говорит закон о неинвазивной фотографии в общественных местах. Где вы стоите, если это произойдет с вами?
В большинстве случаев фотографировать людей в общественных местах или в общественном транспорте без их согласия не является правонарушением, но в некоторых случаях это может быть незаконным в зависимости от обстоятельств. «Существует относительно немного юридических ограничений в отношении видеосъемки или фотосъемки в общественном месте», — объясняет Райан Уилан, адвокат, стоявший за успешной кампанией Джины Мартин по апскиртингу. «Соответствующие исключения составляют случаи, когда эта фотография является непристойной или представляет собой домогательство или преследование.
Продолжение чьей-либо фотографии после того, как вас попросили прекратить, может представлять собой домогательство».
Реклама
“
Продолжение чьей-либо фотографии после того, как вас попросили прекратить, может представлять собой домогательство.
Райан Уилан, адвокат 2019 год после неустанной кампании Мартина.
Это сводится к конфиденциальности. Если фотография сделана не из-под чьей-то одежды, а в месте, где у человека должно быть разумное ожидание уединения (например, в туалете или раздевалке), это также может быть преступлением в соответствии с новым Законом о вуайеризме. Более того, если будет доказано, что фотография вызвала преследование, тревогу или беспокойство, Королевская прокуратура также может попытаться предъявить обвинение в нарушении общественного порядка. Но фотографировать незнакомцев на расстоянии — как в случае с О’Нилом — в общественных местах не является преступлением.
Учитывая широкое распространение нежелательной фотосъемки и скрытой съемки женщин в общественных местах в современной интернет-культуре, становится ясно, что многие люди — в основном мужчины — считают себя вправе нарушать частную жизнь женщин ради собственного удовольствия.
Когда ныне не существующая группа Facebook «Женщины, которые едят в метро», в которой собраны фотографии легко опознаваемых женщин, да, которые едят в метро, стала вирусной в 2014 году, это вызвало негативную реакцию против вуайеризма и стыда незнакомцев. Журналистка Софи Уилкинсон сказала, что она навсегда отказалась от этого после того, как унижала ее, когда она ела салат с макаронами, а затем троллила группу.
Advertisement
Но онлайн-пристыжение незнакомцев по-прежнему происходит, и часто жертвами становятся женщины. Аккаунты в социальных сетях ведут хронику наблюдений за модными тенденциями в дикой природе, такие как @hot4thespot (с и платьем Zara ) и @leopardmidiskirt — обе компиляции нежелательных фотографий женщин, которые так уж вышло, что носят модные тенденции на главной улице — могут уйти. вирусный практически за одну ночь. Между тем, на более грязном и опасном конце спектра на этой неделе выяснилось, что пикаперы тайно снимали женщин на улице, пока те домогались их, а затем загружали кадры на YouTube.
Если ваша фотография размещена в сети без вашего согласия и ее содержание не является интимным или непристойным (в отличие, например, от случаев порномести) или предназначено для того, чтобы причинить вам страдания, полиция мало что может сделать. Вам нужно будет связаться с администратором сайта или сообщить об этом в социальную сеть, чтобы его удалили (как Уилкинсон сделала с ее фотографией макарон).
Отсутствие правовой защиты жертв нежелательных фотографий в общественных местах может объяснить, почему женщины так часто подвергаются такому насилию.
Кэти Рид, 26 лет, творческий помощник из Лондона, два года назад находилась на линии Пикадилли, когда с ней это случилось. На ней был «короткий комбинезон», когда она путешествовала одна в 35-градусный летний день, когда заметила свои ноги на экране телефона человека, сидящего напротив, в отражении его очков. Она столкнулась с ним и была поражена отсутствием поддержки со стороны попутчиков.
Реклама
«Он злился все больше и больше, говоря, что может делать все, что ему нравится», — вспоминает Рид.
«Меня явно трясло, и я двинулся в конец вагона, а он продолжал коситься на меня и выкрикивать непристойности». Она вышла на следующей станции. «Никто ничего не сказал и не спросил, в порядке ли я».
“
Я заметил, что он либо фотографировал меня, либо снимал. Это было похоже на серьезное вторжение в мою личную жизнь, но когда я столкнулся с ним, он просто рассмеялся и продолжил.
lucy Broad,24
”
24-летняя Люси Брод, юрист из Саффолка, в январе пережила аналогичный случай с мужчиной в лондонском метро, когда она болтала со своей подругой, сидящей напротив нее. «Я заметил, что он либо фотографировал меня, либо снимал на видео. Это было похоже на серьезное вторжение в мою личную жизнь». Она противостояла ему, «потому что он делал это так очевидно, и, казалось, ему было все равно, что доставляло мне неудобство», но он «просто рассмеялся и продолжил».
Согласно опросу 2017 года, общественный транспорт является наиболее вероятным местом, где людей фотографируют без их согласия: 39% тех, кто признался, что выкладывал фотографии незнакомцев в Интернете, сказали, что они сделали фотографии в общественном транспорте, а 26% брали их на улице и 20% в ресторане или баре.
27-летняя Софи Ньютон, модель и актриса из юго-западной Англии, летела одна семь лет назад, когда трое смеющихся мужчин сфотографировали ее, сидя в первом ряду. «Я видел экран их телефона в щелях между сиденьями, и они продолжали поднимать телефон над своими сиденьями, чтобы сделать больше снимков. Это было нагло очевидно».
Реклама
Ньютон не бросила им вызов, потому что «не хотела устраивать сцену» и усиливать смущение. «Я сидела ошеломленная, с красным лицом и на грани слез. Я чувствовала себя оскорбленной и злой из-за того, что они считали, что имеют на это право». С тех пор она говорит, что «настороженно относится к большим группам мужчин», когда она одна. «Это заставляет меня чувствовать себя неуверенно и очень волноваться».
27-летняя Фиона*, благотворительный работник из Лондона, трижды фотографировалась на публике незнакомцами: дважды в общественном транспорте и последний раз во время занятий физкультурой «в достаточно незащищенном [и] общественном» месте ее тела.
спортзал. «Я видела, как парень, который не посещал занятия, постоянно оглядывался», — вспоминает она. Чувствуя себя некомфортно, но поскольку это был общественный спортзал, а она была в разгаре интенсивной тренировки, Фиона попыталась не обращать на это внимания.
«Потом он подошел поближе, сфотографировал меня, когда я стоял на четвереньках, и ушел. Я не остановился и не стал жаловаться — первая мысль была, что это будет трудно доказать, и мне будет неловко, если я Я сделал ошибку. Но, поразмыслив, я абсолютно уверен, что так и произошло». Она не сообщила об этом и с тех пор не возвращалась в этот спортзал.
Несколько женщин, процитированных здесь, были непреклонны в том, что общество и закон только начинают понимать влияние вторжений в частную жизнь и посягательств на телесную автономию человека, ссылаясь на импульс кампании upskirting за последние два года. Страх перед обвинением жертвы и обвинениями в том, что они «напрашивались на это», изобилуют.
Advertisement
«Женщины воздерживаются от высказываний из-за страха быть отвергнутыми», — говорит Брод, объясняя, почему она не сообщила о своем инциденте в метро.
«Однажды я сообщил о человеке, который в пустом автобусе потирал промежность, глядя на меня и жестикулируя. Мне сказали, что ничего нельзя сделать». Кроме того, есть трудности с доказательством действий потенциального преступника и риск смущения, если они неправы.
Со своей стороны, Британская транспортная полиция заявляет, что фотографирование кого-либо в метро или других системах общественного транспорта не является незаконным, но если это происходит настойчиво и вы чувствуете, что вас преследуют, это может быть уголовным преступлением. Силы настоятельно призывают всех, кого это затронет, отправить текстовое сообщение с номером службы экстренной помощи на номер 61016.
«Приоритетом является обеспечение вашей безопасности. Если есть какая-либо угроза вашей безопасности, отойдите, вызовите полицию, предупредите других представителей общественности», — говорит Уилан, предполагая, что противостояние преступнику не всегда целесообразно.
«В эпоху, когда дипфейки настолько распространены, а изображения в Интернете хранятся вечно, действительно страшно, когда тебя фотографирует незнакомец», — говорит Броуд, резюмируя отношение многих жертв.