Полный кадр размер матрицы: Полный кадр или кропнутая матрица? — Higher School of Photography

Полный кадр или кропнутая матрица? — Higher School of Photography

Очень многие фотографы по мере погружения в фотоискусство задумываются над обновлением своей фототехники. И регулярно встает вопрос, что выбрать – полный кадр или половинчатую матрицу. Казалось бы, ответ очевиден, и полная всегда лучше половинчатой, а от покупки останавливает лишь высокая цена.

Но давайте попробуем разобраться в этом вопросе чуть более обстоятельно и свести воедино все преимущества и недостатки обеих систем.

Полный кадр или матрица (eng – Full Frame) – сенсор размером 36 на 24 мм, приближен к наиболее распространенному пленочному формату в 35 мм. По этой причине является своего рода точкой отсчета для других цифровых сенсоров, как меньшего, так и большего размеров, что, впрочем, не делает его эталоном по качеству.

Половинчатая или кропнутая матрица (eng – Crop) – сенсор примерно вдвое меньшей площади, отличающийся размером в зависимости от конкретного производителя.

Разрешение кропнутых и полнокадровых фотоаппаратов одного поколения чаще всего совпадает, что означает, что на кропнутом сенсоре будет находиться в два раза больше пикселей на единицу площади. Их придется делать меньшего размера и размещать плотнее. В итоге это сказывается на уровне цифрового шума в изображении на высоких значениях ISO в худшую сторону. 1:0 в пользу полного кадра.

Физический размер кропнутой матрицы меньше, и ее поверхность не может захватить всю площадь изображения от объектива системы 35мм, только центральную часть. Другими словами, это эквивалентно тому, как если бы мы снимали на объектив с фокусным расстоянием в 1,5 раза больше. С одной стороны, это не очень удобно, так как на кропе не получится достигнуть рекордно широкого угла охвата изображения, востребованного в пейзаже, интерьере и архитектуре. 2:0

С другой стороны, это простой способ без дополнительных затрат увеличить эффективное фокусное расстояние длиннофокусных объективов, что важно в спортивной съемке и в съемке дикой природы, где цены на объективы могут превышать 10 000 долларов. 2:1

Не забываем про стоимость фотоаппаратов на основе разных сенсоров. Разница в цене аналогичных по функциям фотоаппаратов может достигать трех раз. Так что 2:2

В силу меньшей площади поверхности производители стали выпускать специальные объективы с меньшей площадью проекции. Такие объективы имеют меньший вес, более компактные размеры и, как правило, более низкую цену. 2:3

При съемке на 35-мм объективы, как мы уже обсуждали, сенсор захватывает только центральную часть кадра, свободную от большинства оптических искажений, так что на кропе мы можем получить идеальное качество изображения от края до края. 2:4 в пользу кропнутых систем.

Еще одно отличие двух форматов – разница в минимальной глубине резкости. Благодаря большей площади сенсора полнокадровые камеры при одинаковой светосиле объектива и эквивалентных фокусных расстояниях способны продемонстрировать меньшую глубину резкости, что может стать небольшим преимуществом, например, в портрете, когда нужно отделить объект съемки от фона. Кстати, про все нюансы отделения человека от фона мы рассказываем на курсе Портрет на улице. Однако эта же особенность будет недостатоком в других жанрах, к примеру, при съемке предметки или макро, где нужна большая глубина резкости. Так что тут ничья. 3:5

Как видите, у кропа в итоге оказалось преимуществ больше, он показал себя более практичной системой. Но помните, что для раскрытия потенциала камеры в первую очередь нужна хорошая оптика. Большое количество негативных отзывов на кроп связано с их использованием вместе с дешевыми универсальными объективами, идущими в комплекте.

Но и полный кадр со счетов сбрасывать рано – он незаменим в “широкоугольных жанрах”, а также имеет преимущества в условиях низкой освещенности.

Пётр Покровский

Что такое Кроп фактор. Размер матрицы имеет значение.

Одним из самых важных и основных параметров любой фототехники является величина светочувствительного сенсора фотоаппарата

. И речь здесь идет не о мегапикселях, а о реальной физической площади светочувствительного элемента.

Что такое кроп фактор

Раньше большинство фотографов снимали на пленочные фотоаппараты, которые использовали так называемую 35мм пленку (стандарт пленки с далеких 1930 годов).  То были довольно давние времена, а где-то начиная с 2000 года очень популярными стали цифрозеркальные фотоаппараты (ЦЗК), принцип работы которых остался такой же, как и в пленочных камерах, но вместо пленки ЦЗК начали использовать электронную светочувствительную матрицу, которая и формирует изображение.

Вот только цена на изготовление такой матрицы в сотни раз дороже обычной пленки. В связи с огромной ценой на изготовления аналога 35мм пленки и общей сложностью изготовления огромной матрицы с миллионами транзисторов, ряд производителей начали выпускать камеры с кропнутой матрицей. Понятие ‘кропнутая матрица’ означает

, что речь идет о матрицы меньшего размера за стандартный размер 35мм пленки.

Кроп-фактор (Crop – от английского «резать») – это показатель для кропнутых матриц, он измеряет соотношения диагонали стандартного кадра 35мм пленки к диагонали кропнутой матрицы. Самые популярные кроп факторы среди ЦЗК, это K=1.3, 1.5, 1.6, 2.0. Например, К=1.6 означает, что диагональ матрицы камеры в 1.6 раза меньше за диагональ полнокадровой матрицы или за диагональ 35мм пленки.

На самом деле не все ЦЗК оснащены кропнутой матрицей, сейчас существует очень много камер, у которых размер матрицы равный размеру35мм пленки, а K=1.0. Фотоаппараты, у которых имеется матрица размером с классическую 35мм пленку, называются полнокадровыми цифрозеркальными камерами.

Кропнутые камеры обычно являются APS-C камерами с K=1.5-1.6, или APS-H камерами с K=1.3. Полнокадровые камеры обычно называются

Full Frame. Для примера, кропнутые камеры APS-C Nikon именуют Nikon DX, а полнокадровые имеют название Nikon FX.

DX (кропнутая камера, APS-C типа, К=1.5) имеет матрицу с размерами приблизительно 23.6 на 15.8 мм, площадь такой матрицы буде равна 372,88 кв.мм.

FX (полнокадровая камера, К=1.0) имеет матрицу с размерами  приблизительно 36 на 23.9 мм, площадь такой матрицы буде равна 860,4 кв.мм

Теперь поделим площади матриц и получим, что DX матрица меньше полнокадровой матрицы в 2,25 раза. Чтобы быстро посчитать реальную разницу в физических размерах полнокадровой и кропнутой камеры, достаточно возвести в квадрат кроп фактор. Так, DX камеры используют кроп фактор K=1.5, получим, что площади у DX и FX камер разнятся на1.5*1.5=2.25 раза.

Если мы установим стандартный (для примера) объектив с фокусным расстоянием в

50мм на кропнутую камеру и посмотрим в видоискатель, то увидим, что угол обзора стал уже, нежели с тем же объективом на полнокадровой камере. Не волнуйтесь, с объективом все в порядке, просто из-за того, что матрица кропнутой камеры меньше, она «вырезает» только центральную область кадра, как показано на примере ниже.

Разница между кропнутой и полнокадровой камерой. Первый снимок сделан на полнокадровую камеру и объектив 50мм, второй снимок сделан на кропнутую камеру и тот же объектив. Угол обзора на кропнутой камере стал меньше.

При этом у многих людей складывается мнение, что меняется фокусное расстояние объектива – но это просто иллюзия. На самом деле меняется угол обзора, который человек наблюдает в видоискателе, фокусное расстояние объектива не изменяется. Фокусное расстояние – это физическая величина объектива и она будет оставаться такой же на любой камере. Но из-за такой иллюзии удобно говорить, что на кропнутой камере видимая картинка подобна объективу в 75мм (50мм*1,5=75мм) при использовании на полнокадровой матрице. То есть, если взять два штатива и две камеры – одну полнокадровую, другую кропнутую и на полнокадровую прикрутить объектив с фокусным расстоянием 75мм, а на кропнутую с фокусным расстоянием в 50мм – то в конечном итоге мы увидим идентичную картинку, так как углы обзора у них будут одинаковые.

Пересчитанное фокусное расстояние называют Эквивалентным Фокусным Расстоянием, сокращенно ЭФР. ЭФР пересчитывается даже для кропнутых объективов, таких как Nikon DX и Canon EF-S.

Снимок на полнокадровую камеру в полнокадровом режиме

И пример того же снимка, снятого с той же дистанции, без изменения настроек, но только в кропнутом режиме:

Снимок на полнокадровую камеру в DX режиме. Видна разница в угле обзора. DX режим, или DX камера как будто вырезает с оригинального изображения, которое дает объектив, только центральную область.

Фактически, при использовании объективов от Фул фрейм камер на кропнутых камерах мы получаем некие весомые преимущества:

1. Уменьшается угол обзора, делая из стандартного объектива – телевик, а с телевика – супер телевик. Так используя телевик в 300мм мы получим угол обзора такой же как и в 450мм объектива на 35мм пленку. Это довольно отличная возможность за не большие деньги купить дешевый зум-телевик и в силу кроп-фактора получать большое ЭФР.
2. В силу того, что полнокадровые объективы работают только центральной областью на кропнутых камерах, можно избавиться от таких дефектов картинки как виньетирование, падение разрешающей способности по краям кадра, части дисторсии. Обычно в центральной области кадра качество изображения максимальное.

Также, используя объективы от кропнутых матриц мы получаем удешевление объективов. Хотя тут есть свои минусы. Объективам от кропнутых камер нужно крыть меньший участок светочувствительного элемента, а значит можно использовать меньше дорого стекла, сделать меньший вес и т.д. В то же время покупая объективы для кропнутых матриц и при последующем переходе на полный кадр придется дополнительно покупать новые объективы для полного кадра. Советую ознакомится со смежной статьей – различия объективов Nikon, и – Особенности кропнутых камер и объективов

Выводы:

Кропнутые камеры (кропнутые матрицы) – это просто матрицы меньшего размера, и для того, чтобы понять величину уменьшения матрицы используют понятие кроп фактора. Кроп фактор удобно использовать для получения ЭФР объективов при использовании их на кропнутых камерах. Чтобы получить ЭФР любого объектива, при использовании его на кропнутой камере, достаточно умножить значение фокусного расстояния этого объектива на коэффициент кроп фактора камеры.

Больше информации в разделах

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | VK | Instagram | Twitter | 500px.

Полнокадровая технология — Sony Pro

Два стандартных параметра ISO

Для эффективной работы цифрового датчика изображения необходимо использовать базовое значение ISO. Благодаря ему вы обеспечите максимально низкий уровень шума, оптимальное соотношение «сигнал — шум» и наиболее расширенный динамический диапазон. Это возможно, так как при использовании базовых настроек ISO на сигнал, исходящий от матрицы, не действует коэффициент усиления напряжения. Довольно часто при повышении этого коэффициента, например чтобы увеличить значение ISO или сделать изображение ярче, на картинке появляются шумы и снижается динамический диапазон. Ваше изображение действительно будет в два раза ярче, но при этом так же увеличится соотношение «сигнал — шум», а качество снимка значительно снизится. Если зернистый кадр, снятый на аналоговую пленку, например ASA 400, может выглядеть интересно и уникально, то шум на цифровом изображении свидетельствует о его низком качестве.

Поэтому в настройках полнокадровой матрицы, встроенной в камеры VENICE и FX9, доступны два базовых значения ISO, с помощью которых можно отрегулировать показатели чувствительности датчика изображения. Они имеют лишь небольшую разницу в качестве изображения. Цветопередача и динамический диапазон остаются практически идентичными, что можно сказать и об уровне шумов.

В камере VENICE используется базовое значение ISO 500, что обеспечивает оптимальный баланс динамического диапазона при стандартном освещении на съемочной площадке. Вспомогательное высокое базовое значение ISO равняется 2500 и отлично подходит для съемки в расширенном динамическом диапазоне в условиях низкой освещенности. Камера FX9 с чувствительностью ISO 800 обеспечивает оптимальный динамический диапазон для съемки как на улице, так и в ярко освещенных помещениях. Вспомогательное высокое базовое значение чувствительности ISO равняется 4000 и отлично подходит для работы в условиях низкой освещенности. Вы можете подобрать базовое значение ISO под свой уровень освещенности и менять его, не снижая качество изображения и не прерывая рабочий процесс.

В чем разница между FF и APS-C

При выборе цифровой зеркалки или объекьтива важно понимать разницу между полным кадром и кропом. Эти различия, и что они означают для вашей фотографии.

Макрофотография, как эта фотография божей коровки является одной из областей, в которых размер сенсора играет разницу.

Цифровые зеркальные камеры имеют датчик, который является вещь, которая занимает место фильма. Размер этого датчика имеет большое значение, определяет характеристики камеры.

По аналогии с временами, когда все использовали 35 мм пленку, когда люди относятся к полнокадровой цифровой камере, они говорят о камере с сенсором примерно того же размера, одного полного кадра 35 – миллиметровой пленки.

APS-C

Что означает APS-C? На английском Advanced Photo System Type-C.   

APS – формат пленочной камеры, Индекс ’C’ означает «Классический» вариант для использования этого типа пленки.

И на конец формат сенсора цифровых фотоаппаратов APS-C, эквивалентен «классическому» формату (type-C от Сlassic), размер кадра этого формата составляет 25,1×16,7 мм (соотношение сторон кадра 3:2).  

Как это относится к вашей фотографии?

Датчик APS-C, меньше, чем датчика полного кадра. Это означает, что края изображения, соответствующего полнокадровой камере обрезаны (кадрированы) матрицей APS-C. Рисунок ниже дает вам примерное представление о том, как это выглядит. Вы видите, что полный кадр захватывает значительно большую часть сцены.

А так как матрица APS-C, меньше, он имеет особенность, заключающуюся в том, сколько мелких деталей он может захватывать, это сравнимо с тем, как художник, пишет на холсте меньшего размера.

Датчик APS-C обрезает края кадра, по сравнению с полноразмерной матрицей.

Так почему же не все используют полный датчик кадра?

Полнокадровая матрица больше, чем APS-C, и это делает камеры с ней более дорогими в изготовлении, значит и более дорогими в розничной сети.

И потому, что FF камеры имеют больший сенсор, им нужны линзы большего диаметра, что исключает возможность покупки некоторых из менее дорогих объективов, сделанных исключительно для использования с APS-C камерами.

А есть ли преимущества у APS-C

Но прежде всего нужно сказать, что полнокадровые камеры делают одни и те же вещи, что и APS-C. Они работают точно так же. Но поскольку они захватывают различные по площади участки кадра, мы можем в конечном итоге столкнуться с немного отличающимися изображениями, и отличия больше, чем просто обрезанные края кадра.

Увеличение размытия фона позволяет на первый план при условии, чтобы выделиться более

Боке

Представьте, что вы, сфотографировав цветок с камерой APS-C. Вы стоите близко к цветку, потому что вы хотите, чтобы он занимал всю фотографию. Теперь представьте себе, есть какая – то трава на заднем плане. Это трава отвлекает как-то от фотографируемого объекта, и поэтому вы хотите, размыть ее подальше, чтобы цветок был более заметным. Таким образом, вы открываете диафрагму столько, сколько вы можете, чтобы уменьшить глубину резкости, что делает траву более размытой, чем в реальности. 

Теперь вы используете полнокадровую камеру и смотрите через видоискатель. Тот же объектив. Те же настройки камеры. Но, удивление! Это не цветок больше не заполняет кадр. И вы видите все декорации вокруг него, которые обрезались камерой APS-C. Ну так что же делать? Вы можете сделать снимок и обрезать фотографию в редакторе изображений, и в конечном итоге получить ту же картину. Или же вы можете подойти ближе к цветку.

Перемещение ближе делает его больше и цветок снова заполняет кадр. Потому что вы теперь физически ближе к цветку, перспектива относительно цветка кажется немного более экстремальной, возможно, немного более динамичной. А теперь вы фокусируетесь опять ближе. И когда вы сфокусируетесь поближе происходит что – то действительно важное, а глубина резкости становится меньше.

А фон травы вдруг стал еще более размытым, а это означает, что цветок выделяется еще больше.

Таким образом, у вас есть один и тот же предмет, и тот же объектив, та же самая диафрагма, но полный кадр привел к совершенно иной фотографии! В этом случае, вы можете предпочесть full frame камеру.

Макросъемка

Вы восхищаетесь, когда вы видите насекомое на цветке, который вы не заметили раньше.

У вас есть макро-объектив и теперь вы хотите, чтобы это насекомое заполнило фотографию.

В этот момент камера APS-C может быть более полезной, потому что вам не нужно стоять как можно ближе к насекомому, чтобы заполнить кадр. Это может быть использовано для снижения вероятности напугать его. 

Но это не все. Поскольку получение достаточно глубины резкости, как известно, затруднено в макрофотографии, вы, вероятно, также оцените небольшое увеличение глубины резкости, которая исходит от фотографирования вашего насекомое на большем расстоянии.

Глубина резкости увеличивается по мере продвижения дальше от объекта съемки. Это может дать APS-C камера. Ввиду преимущество при съемке макрофотографии, потому что они заполняют кадр с объектом съемки с большего расстояния.   

Сенсор, захватывающий только центр сцены иногда может работать в ваших интересах.

Кроп-фактор

О Canon APS-C камерах, таких как 70D и 7D часто говорят, кроп – фактор 1,6. Камеры Nikon APS-C (также известный как формат Nikon DX) имеют кроп – фактор около 1,5. 

Кроп – фактор иногда называют мультипликативным фактором, потому что, если умножить его на фокусное расстояние объектива, вы видите разницу в том, как объектив кадрирует ваш сюжет. 

Установите 100 мм объектив на полнокадровую камеру, и он ведет себя как 100 мм объектив. Но если вы установите тот же 100 мм объектив на тушку APS-C с коэффициентом 1,6, фокусное расстояние будет составлять 1,6 × 100 = 160. А 400 мм объектив на камере APS-C будет кадрировать сюжет, как гигантский 640 мм телеобъектив на полном кадре. Таким образом использование камеры APS-C вроде как делает ваши телеобъективы больше по фокусному расстоянию. Вы видите, камера APS-C на самом деле не увеличивает изображение как – либо больше, чем полный кадр. Еще одно преимущество кропа в том, что пиксели сенсора APS-C достаточно малы и упакованы в достаточно плотно, и поэтому фиксируют больше деталей. Другими словами, сочетание обрезанной датчика плюс “плотности пикселей” на самом деле может привести к некоторым преимуществам!

APS-C камера и камера полный кадр с идентичными объективами увидит различные количества оного и того же сюжета.

Выше описанное явление может быть важным для таких вещей, как фотографии дикой природы, где большинство ваших предметов съемки будет очень далеко. Но это не так хорошо для широкого угла съемки. Поскольку полнокадровые камеры имеют полное преимущество в отношении широкоугольных объективов, так как APS-C   обрезает все внешние участки широкоугольного изображения, а это означает, что объектив становится не таким широкоугольным как был на full frame. Например, 20 мм широкоугольный объектив будет на APS-C иметь 32мм ф.р. и соответственно меньший угол обзора.

Ранее я упоминал аналогию с холстом художника, и я хочу вернуться к нему прямо сейчас.

Теперь мы знаем, что полные датчики кадра крупнее. Итак, представьте, что вы художник пытается нарисовать как много мелких деталей, как это возможно на холсте. Это имеет смысл, что чем больше холст вы работаете, тем легче будет.

Датчики APS-C могут попытаться отыграть какое-то преимущество, которое они потеряли в размерах, за счет уменьшения величины пикселей. Это равносильно тому, как художник   используя меньший холст, вынужден использовать более тонкую кисть. Однако 35 мм матрица будет все равно в выигрыше в отношении детализации, особенно при большем количестве мегапикселей камеры (пиксель тоже будет меньше).

Итак, теперь мы знаем, что полный кадр может быть лучшим в плане детализации изображения.   Таким образом, если вы хотите напечатать гигантский плакат с достаточно детализованной картинкой? В таком случае вы полный кадр может быть лучшим выбором.

Специализированные объективы

Некоторые объективы предназначены для работы только на кроп-матрицах. Поэтому если у вас есть фотоаппарат с полным кадром, вы не сможете использовать некоторые из объективов, доступных для моделей APS-C. Конечно, если вы покупаете объектив, вы должны убедиться, что он подходит для вашей камеры. Тем не менее, некоторые люди с камерами формата APS-C выбирают такие объективы, только такие линзы будут работать на полном кадре с меньшим разрешением в 2 раза. Это личное предпочтение, конечно, и на мой взгляд ошибочное и не рациональное. 

Будет ли объектив полного кадра работать с камерой APS-C?

Да. Даже если наши фотографии получаются в виде прямоугольников (форма матрицы прямоугольная) изображение, проецируемое объективом на самом деле круговое. Если круг изображения достаточно велик, чтобы полностью покрыть матрицу фотоаппарата, то у вас нет проблем.

Изображение, проецируемое полнокадровым объективом более чем достаточно большое для маленького датчика APS-C. Таким образом, вы потеряете участки изображения по краям.

Можете ли вы использовать объектив, сделанный исключительно для камер формата APS-C на тушке полного кадра?

Линза, сделанная только для камер формата APS-C проецирует изображение, которое не является достаточно большим для датчика полного кадра.

Объективы, сделанные для камер APS-C, вероятно, не будут работать с полнокадровой камерой Canon так как байонет другой, в случае Nikon и Pentax объектив будет подходить, на фотографии будут обрезаны по краям и в 2 раза меньшего разрешения или иметь значительное виньетирование.

По этим причинам лично я бы не советовал с помощью APS-C объектив на FF фотокамере

Преимущества полного кадра

• в полной мере использовать широкоугольные объективы
• позволяют фотографу двигаться ближе к объекту и уменьшить глубину резкости
• чем больший датчик имеет преимущества, которые могут привести к снижению шума и немного большей детализации в изображениях
• отлично подходит для пейзажной фотографии, художественной фотографии, фотографии недвижимости или пред
• большая матрица имеет светосилу – преимущество в слабом свете.

Недостатки полного кадра

• дороже, чем APS-C
• более трудно сделать снимок с отдаленным объектом, сложнее фотографировать птиц и животных, которых можно напугать.

Преимущества кропа

• Камеры APS-C дешевле
• Более дешевые объективы, так как они содержат меньше элементов и линзы меньшего диаметра
• Отлично подходят для спорта / фотографий дикой природы и макро

Недостатки кропа

• широкоугольные объективы теряют часть своего широкоугольного эффекта
• меньше размывает фон  
• как общее закономерность, чем меньше матрица, тем больше шума в изображениях и немного меньше мелких деталей, меньше динамический диапазон
• если вы решите в дальнейшем перейти на полнокадровую камеру, то вы не сможете использовать свою коллекцию объективов, предназначенных для APS-C.
• Меньше в ряде случаев светочувствительность матрицы – небольшой недостаток, проявляющийся при работе на слабом свете.

Вы знаете, теперь, как, просто путем изменения размера датчика, открываются дополнительные возможности в фотографии. Помните, что оба вида камер делают все то же самое, но   немного по-разному и эти различия используются максимально профессионалами в фотографии.

Преимущества полного кадра

Камеры с полнокадровым сенсором («full frame» камеры) пользуются сегодня большим спросом. Все больше и больше людей переходит с фотоаппаратов с кроп-фактором на камеры с большим 35 мм сенсором. Сегодня мы попытаемся понять, почему.

Что такое полнокадровая камера

Во-первых, мы должны понять, что такое полнокадровая камера и чем она отличается от камеры с кроп-фактором. Эти термины – «полный кадр» и «кроп-фактор» — относятся к одной специфической части фотоаппарата: к сенсору. Так же как пленка отвечает за фиксацию изображений на пленочной камере, так и матрица фотоаппарата предназначена для записи изображений на современных цифровых камерах. В комбинации с затвором, зеркалом и объективом, сенсор является ключевой частью системы создания изображения.

Сенсоры фотоаппаратов отличаются по размеру. Матрицы камер в телефонах даже меньше тех, что встроены в большинство «мыльниц». В общем случае, чем больше сенсор, тем лучше качество изображения.

Полнокадровый сенсор так называется из-за того, что имеет тот же размер, что и полный кадр 35мм пленки. Вы, возможно, никогда не снимали на пленку, но должны знать, как она выглядит. Примеры полнокадровых камер – это Nikon D700 и Canon 5D. Камеры с кроп-фактором имеют сенсоры меньшего размера, «кропнутого» (от англ. «crop»), т.е. урезанного. В качестве примера можно привести фотоаппараты Nikon D40, D7000 и Canon Rebel T2i и 60D.

Картинка выше прекрасно иллюстрирует разницу между полнокадровыми камерами и камерами с кроп-фактором. Все изображение – это то, что видит ваш глаз. Область, обрамленная красным прямоугольником – то, что воспринимает камера с полнокадровым сенсором. Меньшая область внутри синей рамки – то, что мы увидим через тот же объектив, но на фотоаппарате с кроп-фактором.

Размеры сенсоров могут быть совершенно разными. Камеры с кроп-фактором часто называют «APS-C» (линейка Canon Digital Rebel). Размер, находящийся между полным кадром и APS-C принято обозначать как APS-H. Это тоже камеры с кроп-фактором (сенсор меньше размера кадра в 35мм пленке), но их матрица больше, чем в APS-C камерах. В настоящий момент камеры APS-H в целом ограничены линейкой Canon 1D, например, 1D Mark IV. Если вам интересно узнать больше технических подробностей о сенсорах фотоаппаратов, обратите внимание на эту статью.

Преимущества полного кадра

Теперь, когда мы имеем лучшее представление о том, что такое полнокадровые камеры, давайте рассмотрим несколько особенностей, которые делают их столь привлекательными.

Видоискатель

На мой взгляд, главное преимущество полнокадровых фотокамер, это качество видоискателя. Если вы когда-нибудь пользовались старой пленочной SLR, вы, вероятно, были впечатлены размером и яркостью видоискателя. Более того, одним из недостатков DSLR камер с кроп-фактором является относительно небольшой видоискатель. Полнокадровые камеры в этом сильно их превосходят.

Теперь, когда у меня есть полнокадровая камера, смотря в видоискатель фотоаппарата с кроп-фактором, мне отчасти кажется, будто я гляжу в туннель. Если вы еще никогда не проверяли, как работает полнокадровый видоискатель, попробуйте обязательно. С его помощью гораздо проще производить ручную фокусировку объектива и контролировать зоны резкости  в сравнении с кроп-факторными оппонентами.

Фокусное расстояние

Вы, вероятно, знаете об эффекте умножения фокусного расстояния, который дают камеры с кроп-фактором.

Я предпочитаю вид, который обеспечивает полнокадровая камера, потому что мне нравятся широкие перспективы. На моей полнокадровой 5D я часто использую для съемки свадеб объектив 24мм f/1.4. На камере с кроп-фактором эффективное фокусное расстояние этого объектива составит 36мм. Чтобы воспроизвести аналогичную картинку, вам потребуется найти объектив 16мм для камеры с кроп-фактором; фикса 16 мм f/1.4 даже не существует. Короче говоря, светосильные широкоугольные объективы гораздо проще использовать на полном кадре.

Высокие значения ISO

Если и существует один показатель производительности, который я действительно ценю в полнокадровых камерах, то это съемка на высоких значениях ISO. Больший сенсор имеет технические преимущества. Говоря простыми словами, больший сенсор позволяет производителю не втискивать в него фотоэлементы, и поэтому камера способна снимать на более высоких ISO. Фотоэлементы могут быть крупнее, и каждый будет способен воспринимать больше света.

Изображение полнокадрового сенсора Canon 5D Mark II

Canon и Nikon по-разному подходят к этому вопросу. Компания Nikon выпускает камеры с большим размером сенсора, но сохраняет количество мегапикселей на довольно низком уровне, и действительно обеспечивает потрясающе высокую производительность ISO в своих аппаратах. Nikon D700, D3 и D3s – 12-мегапиксельные, однако с их помощью можно сделать удивительно качественные снимки.  Canon также выпускает полнокадровые камеры с выдающимися показателями ISO, но выбирают путь высокой разрешающей способности, предлагая клиентам 21-мегапиксельную камеру 5D Mark II. В линейке Sony также присутствуют камеры этого типа, A850 и A900.

В общем говоря, полнокадровые камеры порадуют вас высокими значениями ISO ввиду большего размера сенсора. На рынке существует множество предложений от разных производителей, так что найдется что-то для каждого.

Недостатки

Полнокадровые камеры подходят не всем; некоторые фотографы выбирают камеры с кроп-фактором по ряду причин. Давайте рассмотрим некоторые из них.

Зона досягаемости

Помните, выше мы говорили об эффекте умноженного фокусного расстояния объектива, который дает камера с кроп-фактором? Для некоторых фотографов увеличенная зона досягаемости объектива является серьезным преимуществом. Например, в случае со спортивными фотографами или теми, кто снимает дикую природу, большее приближение всегда будет весомым плюсом. Один мой знакомый фотограф однажды заметил, что снимать на камеру с кроп-фактором – это все равно, что получить бесплатный 1.6х телеконвертер.

Это телеконвертер, изготовленный компанией Canon. Он увеличивает фокусное расстояние, чтобы обеспечить большее приближение. Это тот же эффект, что получается при съемке на камеры с кроп-фактором.

Цена

Приобретение хорошей техники всегда бьет по карману. Хотя полнокадровые камеры становятся более популярными, и, следовательно, скоро появятся более доступные варианты. На данный момент флагманское предложение каждого производителя – это дорогостоящая полнокадровая модель.

Многие люди полагают, что чем более популярными будут становиться полнокадровые камеры, тем ниже будет цена, пока она, в конце концов, не придет к нормальному уровню. Учитывая преимущества полного кадра, нетрудно предположить, что в обозримом будущем все DSLR камеры будут полнокадровыми. Технология будет падать в стоимости и запросто может стать стандартным предложением на рынке.

Преимущество полного кадра состоит в том, что ввиду меньшего количества доступных полнокадровых моделей, на рынке подержанных товаров их можно приобрести по лучшей цене по сравнению с камерами с кроп-фактором.

Переход на полный кадр

Итак, вы решили, что готовы к переходу на полный кадр – что же выбрать? Если вы уже инвестировали деньги в определенную систему, имеет смысл продолжать использовать ту же систему, и остановиться на полнокадровой камере соответствующего производителя.

Как обсуждалось выше, полный кадр имеет множество преимуществ. Однако стоимость может быть непреодолимым барьером для многих людей. Если вы ищете наименее дорогой вариант для перехода на полнокадровую систему, обратите внимание на подержанный Canon 5D, он может стоить до 1000$.

Многие люди совершают ошибку, вкладывая весь доступный им бюджет в «тушку» камеры. Прежде чем вы перейдете на систему с полнокадровым сенсором, убедитесь, что у вас есть объективы, которые позволят использовать все преимущества нового фотоаппарата. Проверьте совместимость вашей камеры и имеющихся объективов.

Например, объективы Nikon DX несовместимы с полнокадровыми камерами типа D700. Если вы попробуете их использовать на таком аппарате, вы получите затененные углы, эффект виньетирования. На системе Canon, объективы EF-S не будут работать на полнокадровых камерах, таких как 5D.

Все снимки, представленные выше, сделаны на полнокадровую камеру, но с разной степенью приближения для иллюстрирования различий между изображениями, которые выдает один и тот же объектив при различных кроп-факторах сенсора. Кадр сверху снят на 70мм на полный кадр – следовательно, множитель кроп-фактора отсутствует. Ниже – кадр с кроп-фактором 1.3х. 70мм, умноженные на 1.3, эквивалентны примерно 91мм. И наконец, нижний кадр показывает, как будут выглядеть те же 70мм на камере с кроп-фактором 1.6x, что равняется примерно 112мм.

Как уже было сказано, вам необходимо выбирать совместимые объективы, но помимо этого, следует также обращать внимание на те стекла, которые смогут передать все преимущества большого сенсора. Зачастую полнокадровые камеры – это модели с высоким разрешением, например, 21 Мпикс 5D Mark II. Использование дешевых и некачественных объективов сводит на нет все улучшения качества изображения, которые может обеспечить полнокадровая камера. Нам нужны хорошие объективы, чтобы  подчеркнуть все детали работы этих качественных сенсоров с высокой разрешающей способностью.

Я уверен, что вы уже слышали этот совет: сначала создайте коллекцию объективов. Я искренне верю в это правило…хоть и виновен в его нарушении. Моя коллекция объективов не смогла угнаться за тратами на обновление камеры. Если бы я проходил через это снова, я бы сначала сформировал набор хороших объективов на камеру с кроп-фактором, а потом перешел бы на полнокадровую модель. Если вы думаете, что уже совсем скоро перейдете на систему с полнокадровым сенсором, помните, что следует выбирать объективы, соответствующие этой цели.

Заключение

Полнокадровая DSLR камера – восхитительный инструмент, но это всего лишь инструмент, не более того. Имея множество серьезных преимуществ, она может помочь вам получить лучшие результаты при съемке в условиях слабого освещения. Все больше и больше камер с полнокадровым сенсором становятся доступными, так что, безусловно, это формат будущего для профессионалов.

Автор статьи: Andrew Childress.

Кроп матрица APS-C или полный кадр

Матрица является наиболее важным элементом каждой камеры. Она отвечает за обработку проецируемого изображения в электрический сигнал, который впоследствии сохраняется как фотография на карте памяти. Узнайте, какую матрицу — APS-C или полнокадровую стоит выбрать при покупке камеры со сменной оптикой.

Полный кадр — что это? Каковы преимущества?

Полный кадр (FF или фулфрейм) — разговорный термин для светочувствительной матрицы размером 36 x 24 мм, используемой в камерах (включая камеры со сменной оптикой). В аналоговой фотографии этот размер равен одному кадру 35-мм пленки в стандарте Kodak. Полный кадр — это самая большая из популярных среди любителей и профессионалов матрица, и поэтому, по крайней мере теоретически, она гарантирует максимальную функциональность. Камеры со сменной оптикой, оснащенные 35-миллиметровыми матрицами, могут делать больше, но они также стоят дороже. Именно поэтому они используются в основном профессионалами.

Полный кадр отличается тем, что:

• гарантирует плавную глубину резкости — камера со сменной оптикой FF, может делать плавные фотографии с меньшей глубиной резкости. Это означает, что фотографии, сделанные даже на основной китовой линзе, будут четкими на переднем плане, а на заднем плане будет приятное размытие, называемое боке;
• обеспечивает больший тональный диапазон — в полнокадровых одиночных фотодиодах значительно больше, чем в других матрицах. Это позволяет камере получать больше информации о цвете при экспонировании светочувствительного материала. Это, в свою очередь, означает, что переходы между ними будут более деликатными;
• генерирует меньше шума — люди, использующие камеры со сменной оптикой для фотографирования с высокой чувствительностью, наверняка оценят это. Полнокадровые камеры могут делать фотографии без помех даже при чувствительности ISO 6400 или выше.

Что такое матрица APS-C или кропнутая? Каковы её преимущества?

Матрица APS-C (она же кроп матрица) гораздо более популярна, чем полнокадровая. Несмотря на то, что она меньше — её размер составляет 23,6 x 15,7 мм (22,2 x 14,8 мм в случае Canon), он имеет несомненное преимущество, заключающееся в более низкой рыночной цене. В случае матриц APS-C соотношение цены и качества очень благоприятное, поэтому камеры со сменной оптикой, очень популярны среди любителей и полупрофессионалов. В некоторых случаях APS-C также является хорошим решением для профессиональных фотографов.

Кроме того, матрица APS-C отличается:

• больший потенциал при записи видео — размер APS-C почти такой же, как размер формата видео Super35. Поэтому многим пользователям, использующим камеру со сменной оптикой в качестве замены камеры, нет необходимости исправлять свои привычки и адаптировать их к другому формату. Хорошим примером камеры, которая хорошо работает для съемок, является Sony Alpha A6500;
• меньший размер и вес — камеры со сменной оптикой, оснащенные матрицей APS-C, меньше и легче по сравнению с устройствами с FF. Благодаря этому они лучше работают при составлении отчетов и там, где важна высокая мобильность;
• большая глубина резкости — на сенсорах APS-C легче получить четкое изображение по всей площади кадра. Это означает, что даже если вы фотографируете пейзаж или пространство, состоящее из множества планов, используя камеру с APS-C, легче получить четкое изображение на каждом из них.

Матрица APS-C или полный кадр — что выбрать?

Трудно ответить на вопрос, что лучше — матрица APS-C или полный кадр. Размер матрицы заметно сказывается на качестве изображения. Полнокадровые пиксели больше, так что больше света достигает их. Поэтому цвета лучше воспроизводятся, а шум меньше. Полный кадр также имеет более благоприятный тональный диапазон. Это расширяет возможности для последующего редактирования фотографий, особенно если фотографии сохраняются в формате RAW. Имея это ввиду, можно предположить, что камеры со сменной оптикой, оснащенные полнокадровым объективом, будут хорошо работать в профессиональной фотографии, особенно в портретной фотографии и в других областях статической фотографии.

Кроп матрица APS-C, с другой стороны, работает лучше в ситуациях, когда качество изображения падает до фона. Я говорю о туристической или журналистской фотографии. Тогда меньший размер и вес, и, следовательно, большая легкость движения, имеют решающее значение. APS-C также обычно является лучшим выбором для тех, кто фотографирует природу, где большая глубина резкости очень полезна. Более низкая цена также означает, что камеры со сменной оптикой, оснащенные матрицей APS-C, чаще выбирают любители и полупрофессионалы, которые не хотят вкладывать средства по тем или иным причинам в дорогостоящее оборудование с полной комплектацией.

Читайте также, сравнение матриц APS-C и 4/3.

Размер сенсора цифровой камеры: влияние на фотографию

Данная глава посвящена вопросу: как размер сенсора цифровой камеры влияет на различные типы фотографии? Выбор размера сенсора аналогичен выбору между плёночными камерами 35 мм, среднего и большого формата — с некоторыми существенными отличиями, присущими цифровым технологиям. Эта тема порождает множество недоразумений, поскольку размеры сенсоров существенно варьируются, и плюс к тому есть много параметров выбора, включая глубину резкости, визуальный шум, дифракцию, стоимость и размер/вес.

Я написал эту статью после того, как провёл собственное исследование, которое имело целью выяснить, является ли Canon EOS 5D в действительности шагом вверх по сравнению с 20D для моих целей. Основные понятия, обсуждаемые в этой статье, можно найти в главе, посвящённой сенсорам цифровых камер.

Обзор размеров сенсоров

Существует множество сенсоров разного размера, в зависимости от их использования, ценовой категории и требуемой портативности. Относительные размеры для многих из них показаны ниже:

Canon 1Ds/1DsMkII/5D и Kodak DCS 14n являются наиболее распространёнными полнокадровыми сенсорами. Такие камеры Canon, как 300D/350D/10D/20D, все используют кроп-фактор 1.6, тогда как в камерах Nikon, таких как D70(s)/D100 используется кроп-фактор 1.5. В диаграмме отсутствует кроп-фактор 1.3, который используется в серии 1D камер Canon.

Камеры телефонов и другие компактные камеры используют сенсоры в диапазоне от ~1/4″ до 2/3″. Olympus, Fuji и Kodak объединились для создания стандарта 4/3, который имеет кроп-фактор 2 относительно плёнки 35 мм. Существуют сенсоры среднего формата и даже больше, однако они намного менее распространены и в настоящее время невозможно дороги, в связи с чем мы не рассматриваем их здесь, хотя к ним применимы те же принципы.

Кроп-фактор и множитель фокусного расстояния

Кроп-фактором называют отношение диагонали полного кадра (35 мм) к диагонали сенсора. Называют его так, поскольку при использовании 35 мм объектива сенсор по сути обрезает края изображения (в связи со своим уменьшенным размером).

Угол зрения полного кадра 35 мм

На первый взгляд можно предположить, что потеря информации об изображении никогда не будет уместна, но в действительности в ней есть свои преимущества. Практически все объективы наиболее резки в центральной части, и по мере приближения к краю деградация качества нарастает. Это означает, что урезанный сенсор по сути теряет части изображения худшего качества, что может оказаться весьма полезным при использовании объективов низкого качества (поскольку у них граничное качество, как правило, наихудшее).

Полный снимок	Центральный фрагмент	Угловой фрагмент

С другой стороны это означает, что используется намного больший объектив, чем эт ов действительности необходимо — что становится особенно заметно, если камеру приходится носить долгое время (см. ниже). В идеале следовало бы использовать практически всё изображение, передаваемое объективом, и объектив должен быть при этом достаточно высокого качества, чтобы изменения резкости от центра к краям были пренебрежимо малы.

Вдобавок, оптическое качество широкоугольных объективов редко настолько же велико, как у объективов с большими фокусными расстояниями. Поскольку обрезанный сенсор вынужден использовать более широкоугольные объективы для получения того угла обзора, который возможен для сенсора большего размера, это ухудшает качество. Кроме того, сенсоры меньшего размера больше используют центральное поле зрения объектива, так что пределы его разрешающей способности станут более заметны для объективов худшего качества.

Аналогично, множитель фокусного расстояния относит фокусное расстояние объектива, используемого с сенсором меньшего формата, к фокусному расстоянию объектива с таким же углом зрения на 35 мм, и он равен кроп-фактору. Это означает, что объектив 50 мм, используемый с сенсором, кроп-фактор которого равен 1.6, обеспечит тот же угол зрения,что и объектив 1.6 x 50 = 80 мм для полно кадрового сенсора 35 мм.

Учтите, что каждый из этих терминов может несколько дезориентировать. Фокусное расстояние объектива в действительности не меняется при использовании его с сенсором другого размера — изменяется исключительно угол зрения. Объектив 50 мм всегда будет объективом 50 мм, вне зависимости от типа сенсора. В то же время «кроп-фактор» может быть неподходящим термином для описания малых сенсоров, поскольку обрезание изображения далеко не всегда имеет место (если используются объективы, разработанные для данного сенсора).

Размер и вес объектива

Меньшие сенсоры требуют более лёгких объективов (для эквивалентного угла зрения, диапазона зума, качества сборки и диапазона диафрагм). Это отличие может быть критично для съёмок дикой природы, в походах и поездках, поскольку в них зачастую требуется использовать более тяжёлые объективы или носить оборудование длительные периоды времени. Следующий график иллюстрирует этот тренд на примере выбора типичных телеобъективов Canon для съёмок спорта и дикой природы:

Подразумевается, что если требуется достичь на 35 мм камере того же приближения, которое достигается объективом 200 мм f/2.8 на камере с кроп-фактором 1.5 (то есть, использовать объектив 300 мм f/2.8), придётся носить в 3.5 раза больший вес! Это если не принимать в расчёт разницу в размерах между ними, которая может быть важна, если не хочется привлекать внимание публики. Вдобавок, более тяжёлые объективы обычно значительно дороже стоят.

В зеркальных камерах увеличение размера сенсора означает заодно увеличение размера и прозрачности картинки в видоискателе, что может быть особенно полезно при ручной фокусировке. Однако, такая конструкция также будет тяжелее и стоить больше, поскольку требует большего размера пентапризмы (или пентазеркала), чтобы передать свет от объектива к видоискателю и далее на сетчатку вашего глаза.

Требования к глубине резкости

При увеличении размера сенсора глубина резкости при заданной диафрагме уменьшится (для предмета съёмки тех же размеров и на том же расстоянии). Происходит это потому, что сенсор большего размера для заполнения кадра потребует либо приблизиться к предмету съёмки, либо использовать большее фокусное расстояние. Сокращение дистанции фокусировки означает сокращение глубины резкости, для компенсации которого потребуется увеличить число диафрагмы (закрыть её сильнее). Следующий калькулятор определяет необходимые диафрагму и фокусное расстояние для сохранения глубины резкости (при неизменной перспективе).

Эквиваленты ГРИП
Сенсор №1	цифровая зеркальная, кроп-фактор 1.6цифровая компактная, сенсор 1/3″цифровая компактная, сенсор 1/2″цифровая компактная, сенсор 1/1.8″цифровая компактная, сенсор 2/3″цифровая зеркальная, сенсор 4/3″цифровая зеркальная, кроп-фактор 1.5APSцифровая зеркальная, кроп-фактор 1.335 мм6×4.5 см 6×6 см6×7 см5×4 дюйма10×8 дюймов
Выбранная диафрагма	F 1.2F 1.4F 1.8F 2F 2.8F 4F 5.6 F 8F 11F 16F 22F 32F 64
Фокусное расстояние	мм
Сенсор №2		цифровая зеркальная, кроп-фактор 1.6цифровая компактная, сенсор 1/3″цифровая компактная, сенсор 1/2″цифровая компактная, сенсор 1/1.8″цифровая компактная, сенсор 2/3″цифровая зеркальная, сенсор 4/3″цифровая зеркальная, кроп-фактор 1.5APSцифровая зеркальная, кроп-фактор 1.335 мм6×4.5 см 6×6 см6×7 см5×4 дюйма10×8 дюймов
Фокусное расстояние (та же перспектива) Требуемая диафрагма

В качестве примера расчёта, если захотеть воспроизвести ту же перспективу и глубину резкости на полнокадровом сенсоре, которые были получены при помощи объектива 10 мм при диафрагме f/11 на камере с кроп-фактором 1.6, понадобилось бы использовать объектив 16 мм и диафрагму порядка f/18. Иначе, если использовать объектив 50 мм f/1.4 на полнокадровом сенсоре, полученная глубина резкости была бы настолько мала, что на камере с кроп-фактором 1.6 для этого потребовалась бы диафрагма 0.9 — для потребительских объективов недостижимая!

Малая глубина резкости может быть желательна для портретов, поскольку она улучшает размытие фона, тогда как большая глубина резкости желательна для пейзажно-ландшафтной съёмки. Вот почему компактные камеры бьются за получение хорошего размытия фона на портретах, тогда как камеры большого формата бьются за требуемую глубину резкости пейзажей.

Примите во внимание, что вышеприведенный калькулятор предполагает, что у вас есть объектив для второго сенсора, который может воспроизвести угол зрения первого. Если вы используете один и тот же объектив, требования по диафрагме сохранятся, но вам потребуется приблизиться к объекту (или отдалиться от него). Однако при этом заодно изменится перспектива.

Влияние дифракции

Сенсоры большего размера могут использовать меньшие диафрагмы, прежде чем кружок рассеивания станет больше, чем кружок нерезкости (определяется печатным размером и критериями резкости). Происходит это в первую очередь потому, что большие сенсоры не требуют настолько большого увеличения зафиксированного ими изображения для получения аналогичного печатного размера. Например, если использовать (теоретически) цифровой сенсор размером 20×25 см, отпечатки размером 8×10 см вообще не потребуют увеличения, тогда как отпечаток с сенсора 35 мм потребовал бы существенного увеличения.

Следующий калькулятор может быть использован для оценки дифракционного предела резкости. Учтите, что его результаты справедливы только для визуального контроля изображения на экране в масштабе 100% — то есть, различимость дифракции в отпечатке будет также зависеть от расстояния просмотра и печатного размера. Для получения расчёта по этим параметрам используйте калькулятор, приведенный в главе о дифракционном пределе в фотографии.

Не забывайте, что усиление влияния дифракции происходит постепенно, так что диафрагмы несколько меньшие или большие полученного значения дифракционного предела не станут внезапно выглядеть лучше или хуже, соответственно. Используя Canon 20D, например, зачастую можно применять f/11 без заметных изменений резкости в фокальной плоскости, но если закрывать диафрагму сильнее, дифракция становится хорошо заметна. Далее, вышеприведенная цифра является всего лишь теоретическим пределом, в действительности значение будет также зависеть от характеристик объектива. Следующая диаграмма показывает размер диска Эйри (теоретического максимума разрешающей способности) для двух диафрагм в матрице, отображающей размер пикселя:

Разрешение ограничено плотностью пикселей (требование малой ГРИП)		Разрешение ограничено диском Эйри (требование большой ГРИП)

Важным следствием этих явлений является то, что дифракционный предел размера пикселя увеличивается для сенсоров большего размера (если требуемая глубина резкости остаётся неизменной). Именно размер пикселя определяет момент, когда размер кружка рассеивания становится ограничивающим фактором общего разрешения — но не плотность пикселей. Далее, дифракционный предел ГРИП является константой для всех размеров сенсоров. Этот фактор может быть критическим при выборе новой камеры для целевого использования, поскольку большее число пикселей необязательно обеспечит прирост разрешающей способности (для определённых требований к глубине резкости). Фактически, увеличение числа пикселей может даже повредить качеству изображения, повысив шумность и сократив динамический диапазон (в следующем разделе).

Размер пикселя: уровень шума и динамический диапазон

Сенсоры большего размера обычно имеют пиксели большего размера (хотя это не всегда так), что потенциально означает меньший визуальный шум и больший динамический диапазон. Динамический диапазон описывает диапазон оттенков цветности, которые сенсор в состоянии записать, прежде чем пиксель окажется абсолютно белым, но не ниже уровня, при котором текстура становится неотличима от фонового шума (близко к чёрному). Поскольку пиксели большего размера занимают больший объём — и, следовательно, имеют большую фотонную ёмкость — их динамический диапазон тоже как правило больше.

Примечание: ёмкости показаны без цветофильтров

Далее, более крупные пиксели получают больший поток фотонов за время заданной экспозиции (при одинаковой диафрагме), так что их светосигнал намного сильнее. Для аналогичного количества фонового шума достигается более высокое соотношение сигнал-шум — и как следствие, более гладкое фото.

Крупные пиксели (часто больший сенсор)		Мелкие пиксели (часто меньший сенсор)

Однако это не всегда так, поскольку уровень фонового шума зависит также от технологии производства сенсора и от того, насколько эффективно камера извлекает тональную информацию из каждого пикселя (не внося дополнительный шум). В остальном вышеописанная тенденция верна. Ещё один аспект, который имеет смысл учитывать, состоит в том, что даже если два сенсора имеют одинаковый видимый шум при просмотре в масштабе 100%, сенсор с большим числом пикселей выдаст более чистый финальный отпечаток. Произойдёт это потому, что на сенсоре с большим числом пикселей шум будет меньше увеличен (для заданного печатного размера), следовательно, это будет более высокочастотный шум, с более мелким зерном.

Стоимость производства цифрового сенсора

Стоимость цифрового сенсора драматически повышается по мере увеличения его площади. Это означает, что сенсор удвоенной площади будет стоить гораздо более, чем вдвое дороже, так что вы в действительности платите больше за единицу площади сенсора по мере увеличения его размера.

Кремниевый диск (поделен на маленькие сенсоры)		Кремниевый диск (поделен на большие сенсоры)

Понять это можно, взглянув на процесс производства цифровых сенсоров. Каждый сенсор вырезается из большого листа кремния, называемого подложкой, который может содержать тысячи индивидуальных чипов. Каждый лист невероятно дорог(тысячи долларов), и как следствие, чем меньше чипов можно получить из листа, тем дороже будет каждый из них. Далее, степень отбраковки (слишком много сгоревших пикселей или что-нибудь ещё) нарастает по мере прироста размера сенсора, то есть процент пригодных к использованию сенсоров (выход с листа) падает. Считая эти факторы (количество чипов с листа и доход) самыми важными, считаем стоимость возрастающей пропорционально квадрату площади сенсора (сенсор двойного размера будет стоить вчетверо дороже). В действительности отношение размера к стоимости имеет более сложную форму, но квадратичный расчёт поможет вам оценить, насколько быстро растёт стоимость.

Это не значит, что сенсоры определённого размера всегда будут невозможно дороги; их стоимость может однажды упасть, но относительная стоимость большого сенсора всегда будет намного больше (за единицу площади) по сравнению с некоторым меньшим размером.

Прочие соображения

Некоторые объективы доступны только для определённых размеров сенсоров (в противном случае могут не работать), что тоже может оказаться соображением, если они нужны для вашего стиля фотографии. Одним из примечательных типов объективов является сдвиго-поворотный (tilt/shift), который можно применять для увеличения (или уменьшения) видимой глубины резкости посредством поворота или управления перспективой с помощью сдвига для снижения (или исключения) завала вертикали, вызванного отклонением камеры от линии горизонта (полезно при съёмке архитектуры).

Итоги: общая детальность изображения и взаимоисключающие факторы

Глубина резкости для сенсоров больших форматов намного меньше, однако они также позволяют закрыть диафрагму намного сильнее, прежде чем дифракционный предел будет достигнут (для выбранного печатного размера и критериев резкости). Так у какого же из вариантов есть потенциал сделать наиболее детальный снимок? Большие сенсоры (и соответствующие большие количества пикселей) без сомнения создают более детальные изображения, если вы можете позволить себе пожертвовать глубиной резкости. С другой стороны, если вы хотите сохранить определённую глубину резкости, большие размеры сенсоров необязательно имеют преимущество в разрешающей способности. Далее, дифракционный предел глубины резкости одинаков для всех размеров сенсоров. Другими словами, если требуется использовать предельно закрытую диафрагму до проявления эффекта дифракции, все размеры сенсоров создадут одинаковую глубину резкости — несмотря на то, что дифракционный предел числа диафрагмы будет различным.

Техническое примечание: подразумевается, что размер пикселя сравним с размером дифракционного кружка рассеивания (диска Эйри) для каждого из сенсоров, и что используются объективы сравнимого качества. Более того, поворотные объективы гораздо больше распространены для камер больших форматов — позволяя изменить угол фокальной плоскости и, как следствие, увеличить видимую глубину резкости.

Ещё одно важное следствие таково: если решающим параметром оказывается глубина резкости, требуемая длительность экспозиции увеличивается вместе с размером сенсора при одинаковой чувствительности ISO. Этот фактор, пожалуй, максимально влияет на макросъёмку и ночную фотографию, поскольку для каждой из них может потребоваться большая глубина резкости и разумная длительность экспозиции. Заметьте, что если снимок может быть сделан с рук на меньшем формате, необязательно то же самое можно снять с рук на большем.

С другой стороны, длительности выдержки необязательно вырастут настолько сильно, как может показаться на первый взгляд, поскольку большие сенсоры обычно меньше шумят (и, соответственно, могут позволить использовать большую чувствительность ISO с сохранением аналогичного уровня визуального шума).

В идеале, уровень визуального шума (на данном печатном размере) обычно падает при увеличении размера сенсора цифровой камеры (вне зависимости от размера пикселя).

Вне зависимости от размера пикселя, большие сенсоры неизбежно имеют большую площадь светосборника. Теоретически сенсор большого размера с маленькими пикселями по-прежнему будет показывать меньше визуального шума (для выбранного печатного размера), чем меньший сенсор с большими пикселями (и значительно меньшим числом пикселей, как следствие), поскольку шум камеры с высокой разрешающей способностью подвергается меньшему увеличению, даже если при просмотре в масштабе 100% на экране компьютера снимок выглядит более зашумленным. Иначе, можно усреднить смежные пиксели сенсора с большим числом пикселей (тем самым уменьшив случайный шум), достигнув при этом разрешения сенсора с меньшим числом пикселей. Именно поэтому изображения, уменьшенные для публикации на сайтах и мелкоразмерных отпечатков, выглядят настолько бесшумно.

Технические примечания: все эти утверждения предполагают, что разница в эффективности микролинз и межпиксельном расстоянии для различных размеров сенсоров несущественна. Если межпиксельное расстояние остаётся неизменным (в силу наличия цепей считывания и прочей схемотехники чипа), более высокая плотность пикселей означает уменьшение площади светосборника, если микролинзы не смогут компенсировать эти потери. Вдобавок, здесь игнорируется влияние структурного и линейчатого шума, который может значительно отличаться между моделями камер и схемотехникой считывания сенсора.

В целом: сенсоры больших размеров обычно предоставляют больше контроля и художественной гибкости, но за счёт увеличения размера и веса объективов, а также общей стоимости. Такая гибкость позволяет использовать меньшую глубину резкости, чем это возможно для меньшего сенсора (если это требуется), и при этом позволяет достичь сравнимой глубины резкости при использовании меньшего отверстия диафрагмы и более высокой чувствительности ISO (или штатива).

Что такое кроп-фактор. Размер матрицы имеет значение.

Одним из важнейших и основных параметров любой фотоаппаратуры является значение светочувствительного сенсора камеры . И речь идет не о мегапикселях, а о реальной физической площади светочувствительного элемента.

Что такое кроп-фактор

Раньше большинство фотографов снимали на пленочные камеры, которые использовали так называемую 35-мм пленку (стандарт пленки из далеких 1930-х годов). Это были довольно старые времена, и где-то с 2000 года большую популярность приобрели цифровые зеркальные фотоаппараты (DSC), принцип действия которых остался таким же, как и у пленочных фотоаппаратов, но вместо пленки DSC стали использовать электронную фоточувствительную. матрица, формирующая изображение…

Вот только цена изготовления такой матрицы в в сотни раз дороже обычной пленки . Из-за огромной стоимости изготовления аналога 35-миллиметровой пленки и общей сложности изготовления огромной матрицы с миллионами транзисторов ряд производителей начал выпуск спринклерных камер … Понятие « кадрированная матрица» означает , что мы Речь идет о матрице меньшего размера под стандартный размер пленки 35мм.

Crop factor (Crop — от англ. « cut ») Индикатор обрезанных матриц, он измеряет отношение диагонали стандартного кадра 35мм пленки к диагонали кадрированной матрицы.Наиболее популярными факторами урожая среди CPC являются K = 1,3, 1,5, 1,6, 2,0. Например, K = 1,6 означает, что диагональ сенсора камеры в 1,6 раза меньше для диагонали полнокадрового сенсора или для диагонали пленки 35 мм.

На самом деле не все центральные центры управления оснащены кадрированной матрицей, сейчас очень много фотоаппаратов, у которых размер матрицы равен размеру 35 мм пленки, а K = 1.0 . Камеры, в которых находится матрица размером с классическую пленочную 35мм , называются полнокадровыми цифровыми зеркальными фотоаппаратами .

Кадрированные камеры — это обычно камеры APS-C с K = 1,5–1,6 или камеры APS-H с K = 1,3. Полнокадровые камеры обычно называют Full Frame . Например, кадрированные камеры Nikon APS-C называются Nikon DX, а полнокадровые камеры — Nikon FX.

DX (кадрированная камера, тип APS-C, K = 1,5) имеет матрицу размером примерно от 23,6 до 15,8 мм , площадь такой матрицы равна 372,88 кв.Мм.

FX (полнокадровая камера, K = 1.0) имеет матрицу размером примерно от 36 до 23,9 мм , площадь такой матрицы равна 860,4 кв. Мм

Теперь мы разделим площадь матриц и обнаружим, что матрица DX меньше, чем полнокадровая матрица в в 2,25 раза по . Чтобы быстро вычислить реальную разницу в физических размерах полнокадровой и кадрированной камеры, достаточно возвести кроп-фактор в квадрат.Итак, в камерах DX используется кроп-фактор K = 1,5, получаем, что площади камер DX и FX различаются в 1,5 * 1,5 = 2,25 раза.

Если мы установим стандартный (например) объектив с фокусным расстоянием 50 мм на кадрированную камеру и посмотрим в видоискатель, мы увидим, что угол обзора уже, чем с таким же объективом на полнокадровой камере. Не волнуйтесь, с объективом все в порядке, просто потому, что матрица кадрированной камеры меньше, она «вырезает» только центральную область кадра, как показано в примере ниже.

Разница между кадрированной и полнокадровой камерой. Первый снимок был сделан на полнокадровую камеру и объектив 50 мм, второй снимок был сделан на кадрированную камеру и тот же объектив. Угол обзора на кадрированной камере стал меньше.

В то же время у многих бытует мнение, что фокусное расстояние объектива меняется — но это всего лишь иллюзия. На самом деле угол зрения, который человек наблюдает в видоискателе, меняется , фокусное расстояние объектива не меняется.Фокусное расстояние — это физический размер объектива, который остается неизменным для любой камеры. Но из-за этой иллюзии удобно сказать, что на кадрированной камере видимое изображение похоже на объектив 75 мм (50 мм * 1,5 = 75 мм) при использовании с полнокадровым датчиком. То есть, если мы возьмем два штатива и две камеры — один полнокадровый, другой обрезанный и прикрутим объектив с фокусным расстоянием 75 мм на полнокадровый, а на кадрированный с фокусным расстоянием 50 мм — тогда в итоге мы увидим идентичную картинку, так как у них будут одинаковые.

Пересчитанное фокусное расстояние сокращенно называется Эквивалентное фокусное расстояние EGF. EGF пересчитывается даже для обрезанных объективов, таких как Nikon DX и canon Ef-s .

Полнокадровая съемка в полнокадровом режиме

И пример того же снимка, сделанного с того же расстояния, без изменения настроек, но только в кадрированном режиме:

Полнокадровый снимок в режиме DX. Видна разница в углах обзора. Режим DX, или камера DX как бы вырезана из исходного изображения, что дает объективу только центральную область.

Фактически, при использовании объективов от полнокадровых камер на кадрированных камерах мы получаем некоторые существенные преимущества:

1. Уменьшенный угол обзора Создание телефото из стандартного объектива и супертелеобъектив из телефото. Таким образом, используя телеобъектив 300 мм, мы получаем такой же угол обзора, как у объектива 450 мм на 35-мм пленке. Это отличная возможность купить дешевый телеобъектив с зумом за меньшие деньги и из-за кроп-фактора, чтобы получить большой EGF .
2. Из-за того, что полнокадровые объективы работают только в центральной области на кадрированных камерах, позволяет избавиться от таких дефектов изображения , как виньетирование, падение разрешения по краям кадра, часть искажений. Обычно в центральной части кадра качество изображения максимальное.

Также, используя линзы из кадрированных матриц, мы получаем линзы дешевле. Хотя есть и минусы. Объективы от кадрированных фотоаппаратов должны покрывать меньшую площадь светочувствительного элемента, что означает, что вы можете использовать менее дорогое стекло, уменьшить вес и т. Д.В то же время при покупке линз для кадрированных матриц и с последующим переходом на полнокадровый, вам придется дополнительно покупать новые линзы для полнокадрового просмотра. Советую прочитать статью по теме — Отличия объективов Nikon и — Особенности кадрированных фотоаппаратов и объективов

.

Выводы:

Обрезанные камеры (кадрированные матрицы) — это просто матрицы меньшего размера, и для понимания величины уменьшения матрицы используется концепция кроп-фактора.Кроп-фактор удобно использовать для получения EGF объективов при использовании на кадрированных камерах. Чтобы получить EGF любого объектива, при его использовании на кадрированной камере достаточно умножить фокусное расстояние этого объектива на коэффициент кадрирования камеры.

Подробнее в разделах

Материал подготовил Аркадий Шаповал … Ищите меня на Youtube | Facebook | ВК | Instagram | Twitter | 500 пикселей.

Полнокадровая матрица. Полнокадровая (FX) камера и кадрирующая (DX) камера

В настоящее время все больше фотографов обращают внимание на камеры с полнокадровыми матрицами, которые должны обеспечивать лучшую детализацию изображения, плавные переходы в зоне полутонов и большее ощущение «глубины».Однако с полнокадровыми матрицами связано множество самых разнообразных мифов и недостоверной информации. Каковы основные особенности и преимущества камер с полнокадровой матрицей, и стоит ли менять обычную камеру с датчиком кадрирования на дорогую полнокадровую модель? Возьмите это и расскажите об этом в этой статье.

Полнокадровый датчик

Но сначала мы определим, что такое «полный кадр». Речь идет о физических размерах светочувствительной матрицы, используемой в цифровой камере.Известно, что она отвечает за качество изображения. Полнокадровые камеры — это те, у которых размер матрицы такой же, как и в 35-миллиметровой пленочной камере размером 36 х 24 мм.

В начале развития цифрового фотооборудования почти все устройства имели светочувствительный сенсор меньшего формата из-за поколения технологий и слишком высокой стоимости производства полнокадровых сенсоров. Однако со временем производство полнокадровых матриц стало дешевле, что позволило ведущим производителям предлагать пользователям полный кадр.

Хотя цену на них не назовешь и сегодня низкой, все же полнокадровые камеры стали намного доступнее. Примеры полнокадровых фотоаппаратов — Sony SLT A99 или Nikon D700.

Матрицы с кроп-фактором, то есть с физическими размерами без обрезки, обычно обозначаются как датчики APS-C. Nikon, однако, использует свои собственные обозначения: «FX» для полнокадровых моделей и «DX» для фотографических фотографий с сыпучими матрицами. Обычно сенсор кадрирования меньше, чем у полнокадрового 1.5 — 1,6 раза. Однако сегодня камеры производятся с матрицами различных физических размеров.

Естественно, фотоаппаратов с обрезанными матрицами оптом больше всего, они дешевле и удобнее для новичков. Если снять изображение обычным полнокадровым объективом и наложить его на поцарапанный сенсор, то картинка по краям будет разрезана примерно на тридцать процентов, то есть будет в полтора раза меньше. Рисунок 1.5 и называется кроп-фактором. У него есть собственный фотографический производитель, но в среднем колеблется в пределах ровно 1.5 — 1,6.

Как известно, в эпоху пленочной фотографии было принято считать, что чем больше негатива, тем лучше и детальнее изображение. Полнокадровая матрица в среднем в полтора раза шире сенсора формата APS-C и, конечно, не может не сказываться на качестве картинки. Какие преимущества имеет полный кадр?

Особенности и преимущества полнокадровых матриц

В первую очередь особенность фотоаппаратов с полнокадровыми матрицами — это масштаб видоискателя, который заметно больше, чем у обычных фотоаппаратов с сыпучим сенсором.Это, в свою очередь, предоставляет отличные возможности для удобного выбора параметров съемки и ракурса. Но самое главное преимущество полнокадровых матриц — это, конечно, возможность получения более четких и качественных снимков при высоких значениях ISO, с гораздо меньшим уровнем цифрового шума.

Большой полнокадровый сенсор позволяет «запихнуть» в него больше, чем фотоэлементы, и даже большего размера, что положительно сказывается на восприятии светового потока. Следовательно, при одинаковом количестве мегапикселей полнокадровая камера всегда будет обеспечивать лучшие результаты при высоких значениях ISO, чем обычная камера с кроп-матрицей.У вас есть возможность серьезно поднять значение ISO при съемке, вы можете не бояться, что шумы на изображении будут видны.

Разница между матрицей парка и датчиком урожая также проявляется в эффекте увеличения фокусного расстояния. Подрезанный сенсор фиксирует меньшую область изображения, поэтому итоговое изображение выглядит так, как будто вы использовали объектив с большим фокусным расстоянием. То есть на кропе эквивалентное фокусное расстояние увеличивается пропорционально кроп-фактору.

Например, если вы используете объектив 50 мм с камерой с сенсором APS-C, то фотографии будут выглядеть так, как будто они сделаны с объективом 75 мм (Crop-factor = 1,5). То есть в случае камер APS-C увеличение эквивалентного фокусного расстояния может сработать в вашу пользу. Здесь нельзя говорить об уникальном преимуществе полнокадровой камеры, потому что все зависит исключительно от того, что вы собираетесь снимать. Кому-то нужна полнокадровая камера для съемки широкой перспективы, а кому-то хочется добиться большего приближения съемных объектов и поэтому целесообразнее использовать камеру с сыпучей матрицей.

Съемка полнокадровой камерой придает изображениям сильное ощущение глубины. Такой эффект достигается за счет малой глубины резкости. Как правило, в полнокадровой камере необходимо закрыть диафрагму примерно на 1/3 ступени, чтобы получить такую ​​же глубину резкости, как в камере с датчиком кадрирования. В оптимальных условиях съемки Полнокадровые камеры также способны обеспечить изображение с более высокой детализацией и более широким динамическим диапазоном за счет увеличенного количества светочувствительных элементов.

Однако все эти преимущества полнокадровых фотоаппаратов нивелируются из-за использования с ними старых или дешевых объективов. Если вы решите перейти на полнокадровую камеру, будьте готовы вложить значительные средства в покупку новых объективов, совместимых с полнокадровым режимом. Обязательно стоит обратить внимание на оптику, способную передать все преимущества большого сенсора. Использование дешевых и некачественных линз сводит на нет все улучшения изображения, которое может принести полнокадровая матрица.

Каждый производитель фотооборудования в настоящее время производит оптику отдельно для полнокадровых фотоаппаратов и фотоаппаратов с обрезанными матрицами.Например, на любительские фотоаппараты Canon можно установить объективы EF-S и EF, выбор которых очень разнообразен. Для полнокадровых моделей предусмотрен ограниченный набор оптики EF. То есть для полнокадровой оптики в наличии парк меньше.

Но некоторые из этих объективов обладают характеристиками, которые практически недоступны Kropa. Соответственно специализированная и качественная оптика для полнокадровых камер действительно способна подчеркнуть все аспекты работы больших сенсоров с высоким разрешением.

Недостатки полнокадровых камер

Как уже отмечалось, эффект изменения фокусного расстояния матриц кадрирования может быть серьезным преимуществом для фотографа и решающим критерием при выборе фотооборудования.Ведь достаточно взять 300-миллиметровый объектив с диафрагмой F / 2.8 и установить его на камеру с сыпучей матрицей, как фактически получается 450-миллиметровый объектив с F / 2.8.

То есть кроп-фактор позволяет добиться увеличенной зоны достижения линзы со значительной экономией. Поэтому обычные камеры с датчиком урожая могут быть очень полезны, например, при съемке животных в естественной среде обитания, при съемке спортивных соревнований или при репортажной фотосъемке.

Но главным камнем преткновения по-прежнему остается стоимость полнокадровых камер. Модели с полнокадровыми матрицами по-прежнему намного дороже обычных, а потому остается вопрос целесообразности их покупки. Полнокадровые камеры обычно являются флагманами среди продукции любого ведущего производителя фотооборудования. Приобретение такого оборудования всегда выгодно. Более того, при покупке полнокадровой камеры вам, скорее всего, придется покупать объективы, потому что не вся оптика от кроп-камер совместима с полнокадровыми камерами, и наоборот.

В силу дороговизны покупка полнокадрового фотоаппарата для любительской фотосъемки вряд ли уместна. Для профессиональных фотографов преимущества полнокадрового изображения по сравнению со стоимостью фотоаппарата намного более оправданы. Кроме того, опытные фотографы лучше знают, как правильно использовать возможности полнокадровой матрицы. Семейным фотографам при переходе на полнокадровый режим придется улучшить свою технику оценки.

Итак, «полный кадр» за счет увеличения размеров приемной ячейки снижает уровень шума при высокой чувствительности ISO, расширяет динамический диапазон и увеличивает детализацию картинки.Кроме того, объектив на полнокадровой камере дает более широкий угол обзора, что может быть востребовано во многих ситуациях съемки. Но если вы решили поменять камеру на камеру с полнокадровой матрицей, вы должны четко понимать, для каких целей она будет нужна. Перед покупкой «полный кадр»

Вы также должны быть уверены, что существуют совместимые объективы, которые позволят вам использовать все преимущества новой камеры. Начинающие фотографы часто делают огромную ошибку, вкладывая весь свой бюджет в покупку более совершенной камеры, совершенно забывая, что она снимает не камеру, а объектив.

Когда я только начинал постигать основы фотографии, я постоянно встречал такие непонятные термины: Croprop, clenched, crop factor. В то же время я узнал еще одно понятие — полный кадр, и в любом контексте между ними было противостояние, которое меня, абсолютного новичка, просто ввело в ступор, а потом я решил выяснить, что это за интересные термины Имею ввиду, а что это за интересные термины Различия между ними? Собственно об этом я и решил написать в этом посте.

Crop Factor — Что это в камерах?

Что означает это странное слово — Урожай? Логика подсказывает, что понятие этого термина нужно отнести к английскому языку. И действительно, в переводе с английского «CROP» означает «обрезать». Что ж, уже кое-что есть. Далее перейдем к техническим характеристикам самих фотоаппаратов: одна, так называемая, запрещенная (возьмем для примера Nikon D3100), а другая — целиком (например, Nikon D800).

Просматривая описание, находим одноименный пункт — Crop Factor в характеристиках матрицы.Сравните данные Nikon D3100 и Nikon D800.

В характеристиках мы видим следующие значения:

Для профессиональной зеркальной камеры Nikon D800 немного другое значение:

Как видно из технических характеристик этих двух зеркальных фотоаппаратов, дело в матрице, а именно в ее размере — у Nikon D800 размер матрицы почти в 1,5 раза больше, чем у Nikon D3100. Таким образом, мы определили, что главное отличие кадра от полного кадра — это обрезанная матрица.

Откуда вообще взялось это понятие, кроп-фактор, обозначающий цифры 1, 1.5 в этой строке, и каковы преимущества полного кадра над коэффициентом кадрирования 1,5? Давайте разбираться.

История происхождения понятия «Урожайный фактор»

В целом понятие «полнокадровый» уходит своими корнями в прошлое: во времена пленочных фотоаппаратов стандартный размер кадра наложения 35-мм пленки составлял 24×36 мм. С наступлением эры цифровых фотоаппаратов пленка была заменена светочувствительным элементом (силиконовой пластиной), состоящим из большого количества чувствительных элементов (фотодиодов) и аналогичных по принципу действия на обычную солнечную батарею — так называемой ПЗС-матрице. матрица.Теперь матрица цифрового зеркального фотоаппарата размером 24х36 считается полной, или Full Frame (полноразмерной). Изготовление и установка матриц таких размеров — дело не только достаточно дорогое, но и трудоемкое, поэтому элементы такого уровня зачастую дороже, чем дорогие.

В общем, наверное, не получится «запихнуть» полноразмерную матрицу в обычное цифровое мыло или мобильный телефон, ну или компактный бюджетный сэр, и поэтому производители пошли на упрощение / уменьшение / уменьшение размеров обоих матрица и из-за самого фотографического оборудования, и это относится к тому, насколько размеры таких матриц отличаются от эталонного размера 24×36, и было введено понятие кроп-фактора.. Коэффициент кадрирования полноразмерной матрицы был принят за 1, и по этой цифре стали определять размер всех остальных «обрезанных» матриц путем сравнения со «стандартной» — 24×36.

Как рассчитать матрицу кроп-факторов?

Зная кроп-фактор матрицы несложно вычислить ее реальные физические размеры. Например, если в характеристиках камеры в строке «Коэффициент кадрирования» указано значение 1,5, значит, она имеет физические размеры матрицы 1.В 5 раз меньше стандартного — просто разделите размер полного кадра 24×36 на 1,5, и мы получим 16×24 (+/-). Честно и наоборот. Когда производителям присваивается значение CROD коэффициента конкретной матрицы, они также сравнивают его со «стандартной», причем делают это очень просто — делением ширины и высоты полного кадра на такие же размеры желаемого. матрица: просто разделите сначала 24/16, а потом 36/24 И получим цифру 1,5 — то есть получается, что каждый размер уменьшился в полтора раза, значит, кроп-фактор такой матрицы будет быть 1.5.

Также для определения кроп-фактора есть еще одна простая формула:

K f = диагональ 35мм / диагональ матрицы = 43,3 / 28,8 = 1,5

Диагональ стандартной рамки 35 мм составляет примерно 43,3 мм. Диагональ матрицы 16×24 вычисляется по теореме Пифагора:

16 2 + 24 2 = D 2

832 = d 2

Теперь просто извлеките квадратный корень из 832, мы получим 28.8, и по приведенной выше формуле рассчитываем кроп-фактор.

Таким образом, получаем кроп-фактор матрицы размером 16×24 — 1,5.

Чем отличается кадр, сделанный на кадрировании, от кадра, сделанного на фотоаппарате с полноразмерной матрицей?

На самом деле все намного проще: при одинаковом фокусном расстоянии объектива на полнокадровой камере космического пространства будет падать больше, чем на Crop Crop camera 1.5.

Для наглядности приведу пример, который показывает, как сама камера видит саму реальность, и как режутся размеры кадра матрицы.

Как видит реальность линза, и как рамка крупной матрицы вырезана и полнокадровая

Как можно понять из приведенного выше примера, круг — это область, образованная линзой. Матрица выполнена в виде прямоугольника, поэтому и вырезает изображение по его геометрической форме. То же прямоугольное изображение, которое мы видим в глазу видоискателя. Полноразмерная матрица занимает практически все поле зрения объектива, за исключением закругленных областей (на примере часть изображения выделена черной рамкой), в результате чего размеры могут отображаться (виньетирование) как чувствительность матрицы к углам кадра снижается, и свет туда идет немного меньше.Подрезанная матрица занимает меньшую площадь (зеленую зону), поэтому она практически не может захватить больше места, даже несмотря на то, что размеры объектива это позволяют.

Производители указывают значение фокусного расстояния объектива на основе значений, полученных при использовании на камере с коэффициентом кадрирования 1 (полный кадр), поэтому фокусное расстояние 50 мм для полного кадра. Для камеры с опрыскиванием будет 75 мм. Чтобы вычислить реальное или эквивалентное фокусное расстояние камеры с кадрированной матрицей, нам нужно просто умножить его значение на коэффициент кадрирования.Например, Nikon D3100 на установленном фокусном расстоянии объектива 100 мм даст эквивалентный фокус в 150 мм (100 * 1,5 = 150).

Важно понимать, что посыпанная матрица не увеличивает фокусное расстояние в прямом смысле слова, а просто использует меньшую площадь (меньший угол обзора), и как следствие иллюзию увеличения фокусного расстояния. длина создается. Фактически получается обрезка в 1,5 раза и увеличенные до нормальных физических размеров, соответствующие определенному количеству мегапикселей камеры, изображение из полного кадра, но это не влияет на его качество, как при обрезке в фоторедакторе.

Таким образом, посыпанная матрица делает широкоугольные объективы не такими уж широкоугольными, но при использовании телеобъектива на кропе есть небольшое преимущество — там, где для камеры с обрезанной матрицей расстояние 200 мм придется установите фокусное расстояние 300 мм и так далее.

Какие еще различия между кадрированием и полным кадром?

Меньше шума на высоких частотах ISO. . Известно, что матрицы полнокадровых фотоаппаратов намного меньше шумят при высоких значениях ISO.Большая площадь светочувствительного элемента в полнокадровой камере, превышающая площадь неполной матрицы с коэффициентом КРОП 1,5 в 2,25 раза (24 * 36 = 864; 16 * 24 = 384; 864/384 = 2,25) , позволяет производителям устанавливать фотоэлементы большего размера. Большие фотоэлементы способны воспринимать гораздо большее количество света, что, в свою очередь, приводит к одновременному снижению шума при высоких значениях ISO. Например, при ISO 1600 матрица будет такой же шумной, как на 3200 в полнокадровой камере, или при ISO 800 полноразмерная матрица будет такой же шумной, как при ISO 400 на урожай, т.е. шум останется практически незамеченным.

Видоискатель большего размера. Кроме всего прочего, на полнокадровых камерах из-за увеличения матрицы увеличиваются размеры и сам видоискатель. Это, конечно, намного удобнее, уж тем более выпрямляться от такого видоискателя и уставать глаза. Также проще производить ручную фокусировку и автоматическое управление.

Вес и размеры. Как правило, полнокадровые камеры имеют большие размеры и вес по сравнению с посыпанными.Объясняется это не увеличением размера самой матрицы, а характеристиками конструкции. Для примера сравним вес Nikon D3100 и Nikon D800 — вес первого составляет 505 г вместе с батареей, а второго — 1000, то есть разница почти в 2 раза. Помимо увеличенного веса камеры, мы также получаем более жесткие линзы для полного кадра.

Что выбрать: кадрирование или полный кадр?

Итак, резюмирую: Главное преимущество полнокадрового изображения с моей точки зрения — это возможность снимать на высоких ISO без появления заметных шумов.Второй важный момент. Полный кадр, грубо говоря, может вместить больше места в изображении, чем кадрирование. Платой за это является его увеличенный вес и размеры, а также зачастую непомерно высокая цена. Выкопанная камера этих преимуществ лишена, но, скажем так, на высоких ISO я снимаю довольно редко, и в большинстве случаев мне все еще хватает сопутствующего пространства на кадре кропа, тем более что я снимаюсь, а это несомненно дает свои преимущества на Krope, так что для себя я решил сформировать коллекцию качественной оптики и только потом, возможно, перейти к полному кадру.Если мы предлагаем вам купить свое первое зеркало, и совсем не знаете, чего от него хотите, не гонитесь за полным кадром за раскрученного и навязываемого производителя, а купите урожай для начала, а оставшиеся деньги оставите себе по максимуму. -качественные линзы и обучение основам фотомастер-мамы ​​- Это будет наиболее разумное решение — а потом решайте сами, нужен ли вам полный кадр?

На этом я, пожалуй, заканчиваю статью, надеюсь она будет для вас полезной и внесет ясность в вопрос, что такое кроп-фактор, и чем отличается полнокадровый от посыпанной камеры.

Если вам понравилась или помогла статья, в качестве благодарности вы можете нажать на кнопки социальных сетей ниже, если после прочтения у вас остались вопросы, или вам не понравилась статья, и вы хотите процитировать и внести еще больше ясности в этот вопрос — будьте любезны писать в комментариях, они принимаются с большим желанием и благодарностью! Удачи Вам и успехов в изучении фото!

Также не забывайте, что каждая статья в блоге является автором, и если вы ее копируете, укажите активную, открытую ссылку на источник или хотя бы на главную страницу сайта сайт , Take away with уважение к чужому труду.

Этот вопрос касается значительного числа фотохудожников, которые выбирают «следующий» фотоаппарат взамен недорогой любительской модели, на которой они постигли азы фотографии и на которой выросли. При этом очень хочет, чтобы помимо роста мегапикселей в новом аппарате были какие-то принципиально новые функции, позволяющие подняться на следующую ступень в творчестве. И тут у многих в поле зрения появляется полнокадровая Canon EOS 5D — камера, когда-то позиционируемая как полупрофессиональная, которая сейчас продается иногда за смешные деньги.

Что такое Canon EOS 5D (не Mark)?

Этот прибор выпускался в период с 2005 по 2008 год и был первым относительно доступным по цене полнокадровым зеркалом. На фоне обсыпанных фотоаппаратов своего времени выгодно отличался качеством изображения — разрешением 13 мегапикселей (против 6-10 при тогдашнем «кадрировании»), примерно в 2 раза при более высоком рабочем ISO, да и вообще, картинке. от него субъективно получилось живее, объемнее и красивее.Когда вышел первый «Пяткин», многие фотографы приобрели фильмы. «Впервые» и сейчас имеет множество поклонников — в основном из-за того, что это полный кадр за смешные деньги. К сожалению, с каждым годом количество копий в нормальном состоянии сокращается и скоро найти Canon EOS 5D в хорошем состоянии будет большой удачей, но это не будет поводом отправлять старичка на свалку истории, скорее пойдет. в категорию «Ретро».

Основными характеристиками Canon EOS 5D являются: полнокадровый CMOS-сенсор разрешением 13 мегапикселей, 9 сенсоров фазовой фокусировки, из которых 1 крестообразный, расположен в центре.Зеркальный видоискатель с покрытием занимает около 96% кадра, серийная съемка 3 кадра в секунду и … Собственно все! Нет ни видео, ни Life-look, ни встроенной вспышки, ни сюжетных программ, подключайтесь к компу по USB 1.0.

В RAW результат намного лучше, но для его «проявлений» нужно использовать продвинутый софт типа Adobe Photoshop Lightroom (даже древняя 3 версия «знает» Canon EOS 5D). Обычный RAW-конвертер Digital Photo Professional даст результат с внутримозговым JPEG.

Еще одна Canon EOS 5D имеет множество настроек в «Пользовательских функциях», в которые новичку лучше не лезть — тип синхронизации вспышки, тип экрана фокусировки, блокировка заркала и т.д. Возможности микроконфигурации автофокуса (она появилась в Mark II), поэтому при покупке нового объектива обязательно проверяйте его на передний / бадефокус.

В целом Canon EOS 5D — архаичная, дубовая, медленная, простая и надежная полнокадровая камера, созданная для съемки в ручном режиме в формате RAW.Чтобы их снимать, нужно знать, что вы делаете и как это нужно делать и в случае неудачи не брать на себя вину «на каком-то карлсоне» 🙂

Что действительно хорошего в Canon EOS 5D?

Хорошая резкость фотографий

Обладая полнокадровой матрицей со скромным разрешением в 13 мегапикселей, Canon EOS 5D очень лояльно относится к разрешению объектива. Даже с бюджетными зумами вроде Canon EF 28-135mm F / 3.5-5.6 IS USM можно получить очень достойный снимок. Это судя по отзывам владельцев этого объектива и этой тушки.Лично я использую объектив Canon EF 24-105mm 1: 4 L is USM и считаю его очень резким на всем диапазоне фокусных расстояний и с любой диафрагмой, тогда как на 5D MARK III он заметно подхватывается. Если висит камера даже недорогая, резкость просто звенит. Вот пример фотографии, сделанной на недорогом Fix CANON EF 40mm 1: 2.8 STM (открыто на Яндекс. Фото):

Work ISO в RAW

То, что написано ниже, актуально только для формата RAW. Диапазон ISO по умолчанию составляет 100–1600 единиц, но его можно расширить с помощью пользовательских функций с 50 до 3200 единиц.Что касается ISO50, многие в восторге, но я, честно говоря, не заметил большой разницы, как на картинке с ISO100. До ISO400 изображение выглядит плавно, шумы можно увидеть только под микроскопом, а затем они не раздражают и удаляются в Lightroom без видимого уменьшения детализации. На ISO800 уже есть легкая «шероховатость» картинки, но она не напрягает и не воспринимается как светлая зернистость пленки. LightRoom позволяет заметно снизить шум на ISO800, но полностью избавиться от него, скорее всего, не получится.ISO1600 тоже можно назвать вполне рабочим, если снимать в RAW. Вот пример фотографий, сделанных на ISO1600 в RAW при комнатном освещении.

Тестовая фотография

Подавление шума в Lightroom. В оригинале на ISO3200 шумы уже хорошо заметны и никакого подавления от них не избавиться.

Шумы CANON EOS 5D на ISO3200 без шумоподавления

Подавление шума в LightRoom Как видите, резкость уже не такая.

Цветность и динамический диапазон

Кто не сказал, но при нормальной цветопередаче оптика от Canon EOS 5D отличная. Снимаю их и пейзаж, и портрет, и отчет. При работе с естественным освещением ни разу не встречал «пластмассовых цветов», «морковной желтизны скинтона», чрезмерной синевы, желтизны, красноты, зелени и т.д. в то же время. Максимум, что осталось сделать в процессе обработки — отрегулировать уровни, контраст, насыщенность.

Интересно отработать световое передержание. Вместо того, чтобы сразу накачивать цвета, как это делает любительская техника, матрица, кажется, какое-то время «сопротивляется» перед тем, как сдаться. Вот пример фото — фасадный план в тени, задний план освещен ярким солнцем.

Да ладно, тут не помешало бы дополнительное освещение на ПП, но его попросту не было, вся надежда была на динамический диапазон и он в принципе оправдался. Из этого можно сделать вывод, что динамический диапазон Canon EOS 5D неплох.Немного портит впечатление внутримозговая настройка кривых — тени при установке «по умолчанию» излишне темные, но довольно хорошо растягиваются в Lightroom, особенно при съемке на низких ISO.

При пейзажной съемке Canon EOS 5D также проявляет себя с лучшей стороны. Прекрасная резкость, красивые цвета.

При сложном контрастном освещении вы можете использовать брекетинг экспозиции с шагом + -1v, а затем уменьшать изображения в «умеренном HDR» в Photoshop или Photomatix.При этом будут оценены красивые и сочные цвета и гладкие полутоны, например, такие.

Портретная съемка в полный кадр

Для сохранения пропорций и масштаба при увеличении размера кадра необходимо увеличивать и фокусное расстояние — думаю, это известно всем более-менее продвинутым фотохудожникам. Увеличение фокусного расстояния влечет за собой уменьшение гриппа, то есть если раньше мы фотографировали портреты на объектив 50 мм / 1,8, то в полном кадре нам нужно 85 мм / 1.8 для такой же съемки (это, например, многие предпочитают для портрета другие фокусные расстояния). Поскольку фокусное расстояние увеличилось, глубина резкости уменьшилась, а размытие заднего плана усилилось. Но и «Филькник» снимать становится интереснее. Понятно, что для полной картины сюда нужно привезти фото с любого «топового» стекла типа 50 / 1.2L, но я не портретный и единственное, что могло быть у меня под рукой на момент написания этого обзора — советский объектив. Гелиос 44м (58мм / 2) И я адаптировал его к «Пику» как средний портрет.Оказалось, что даже с ним портреты в бытовой обстановке смотрятся очень интересно, «не мыльно».

Просто портрет моей жены Я всегда буду спорить без какой-либо постановки и дополнительного освещения и буду утверждать, что задний план, размытый художественным необычным боке, играет в композиции не менее важную роль, чем передний план. От обсыпанных аппаратов все прелести «стеклянных» линз остаются за кадром. Хотя у каждого автора есть свое мнение по этому поводу, кто-то делает это наоборот с пользой.

Преимущества полнокадровой съемки при пейзажной съемке

Полнокадровый фотограф открыл новые горизонты творчества благодаря использованию широкоугольной оптики для пейзажистов. Объектив SAMYANG 14 мм на полный кадр просто бомба! 🙂

Однако сейчас есть много сверхширокоорганизованной оптики с фокусным расстоянием от 8 до 16 мм для опрыскиваемых устройств, поэтому проблема отсутствия широкого угла на кропе легко решается покупкой того же SAMYANG, но не на 14, а на 10 миллиметров.

Недостатки Canon EOS 5D

Пылевлагозащита

Этого просто нет! Даже если объектив не менять, камера засасывает пыль — непонятно, откуда в результате на фотографиях появляются характерные пылинки в матрице. Раньше надоела чистка матрицы, даже купил специальный прибор (набор «швабры» для матрицы), а теперь ограничиваю фол основной пыли с матрицы грушей по мере ее скопления. Как раз сейчас этой камерой я стал пользоваться реже (для бытовых фильмов у меня есть месмер Olympus), а Canon EOS 5D — это камера «для души».

Автофокус

Еще одна слабость Первая «Пятака» (да, судя по отзывам, и второй тоже). Крестообразный датчик всего один, находится в центре рамки. На крайних сенсорах сфокусироваться при недостатке освещения просто нереально, поэтому приходится прибегать к «дедовскому» методу — фокусировка на центральном сенсоре, утечка, съемка.

Медленная серийная съемка

При съемке одиночных кадров ничего не мешает, а вот если собрались снимать что-то в движении с проводкой или снимать какое-то быстрое событие, 3 кадра в секунду — это еще ничего .Как Canon EOS 1100D. Когда купил бардак, был поражен тем, что у этой «фитулки» скорость серийной съемки аж 8 кадров в секунду 🙂

Intracererian jpeg

Не используйте его, если не хотите полностью разочароваться в этом камера. На фотографиях шум, грубые полутона, которые плохо прорисовываются в фотошопе — привет из 2005 года! 🙂

Авто-Москва

Лучше бы его не было (как в формате JPEG). Понятно, что это сделано «для галочки», но любой современный любительский поисковик снимает в авторемне лучше, чем Canon EOS 5D.

Баланс белого

Предустановки баланса белого были запрограммированы как на другой планете. Если взлетать в пасмурную погоду и выбирать ББ «пасмурно», все окрашивается в желтизну. Убрать в помещении с лампами накаливания, выставить ББ «Лампа накаливания», снова все покрашено в желтизну. Ставим «автомат ББ» и, блин, еще покрепче по желтизне. Конечно, ББ можно точно настроить — поставить карту серого, выставить цветовую температуру, отрегулировать оттенок, наконец, снимать с брекетингом баланса белого… но ты с этим справишься? Я просто включил «автоматический ББ» и удалил его в Raw, а затем я правильно проветриваю ББ в Lightroom, используя ваши собственные предустановки — «в помещении на 5 дней», «на улице на 5 дней» и т. Д. Дополнительное время уходит, когда обработки, но другого пути я не вижу.

выводы

5 причин почему покупают canon eos 5d

• этот аппарат учит фото . Он не будет думать за вас, давая вам ручной режим. Режимы P, TV, AV — полуразмерные, вам придется иметь дело с достаточно тупой машиной.
• Этот аппарат научится обрабатывать фотографии . Попробовав снимать в JPEG, вы быстро поймете, что это плохая идея, и начнете разрабатывать Raw, а там до HDR не далеко.
• Этот аппарат без разницы в том, что у вас есть объектив (главное EF, а не EF-S). Даже с «консервной банкой» он даст достойную картинку.
• Этот станок — инструмент для создания шедевров, потенциал для этого большой. Количество сопутствующих «геморроев» не в счет 🙂

5 причин, почему не стоит покупать Canon EOS 5D

• Самому новому экземпляру на данный момент (2017 год) уже 9 лет.Эти приспособления активно использовали свадебные фотографы, гоняли в хвост и в гриву. Кто-то сейчас покупает 5D «на убой», потому что дешевый и полнокадровый, а потом продает по той же цене или дороже. Трудно найти экземпляр без битых пикселей на матрице и не выдерживающей шторки. Новый затвор плюс работа по его замене делают общую стоимость корпуса Canon EOS 5D сопоставимой с более свежей подержанной 5D Mark II.
• Устройство работает медленно. Автофокус склонен прожить свою жизнь до тех пор, пока «не зажимает нос» в одну из 9 точек фокусировки.Медленная серийная съемка. По большому счету, это приспособления для неспешного выпячивания, а не для репортажа.
• Тупая автоматика — BB желтый, автоэкспозитор регулярно ошибается, intracerene JPEG лучше не использовать.
• Пылесос! Пыль засасывает всегда и везде, даже если недели просто лежат в мешке. Как он выясняется — я не поступил своим умом.
• Морально устарел. На фоне современных моделей Зеркало и беспорядок по функциональности напоминают динозавра.Особенно не хватает LiveView (помните при съемке со штатива или макро).

Приложение — полноразмерные изображения CANON EOS 5D

Снимки были сделаны при различных условиях освещения и преобразованы из RAW в JPEG программой Adobe Photoshop Lightroom Ver.3. Я постарался подобрать снимки с большим динамическим диапазоном, чтобы можно было оценить, как камера одновременно работает на ярких объектах, светлых и средних тонах, умеренных и глубоких тенях. Яркий солнечный день

Довольно темная комната, съемка против света Объектив CANON 24-105 / 4L, ISO1600

Ночная съемка руками Объектив CANON 24-105 / 4L, ISO3200

Ночная съемка со штатива SAMYANG 14MM / 2.8, объектив ISO100

Я хочу что-то поменять?

Да и нет. Да — потому что при репортажной съемке скорость катастрофически достаточно. Нет — потому что по всем остальным параметрам «сначала» меня полностью устраивает, привык и не вижу смысла закладывать почти 100 тысяч на тушку 6Д или 200 тысяч на Марка 3. В последнее время крутится мысль Приобрести ему пару CANON типа репортер-фотоаппарат EOS 7D Mark II — на те случаи, когда нужен «пулеметный» тариф.Но это все еще мысли вслух …

В этой статье мы обсудим несколько мифов, а также преимущества и недостатки полнокадрового сенсора и объясним, как он может повлиять на разные типы фотографий. Мы также рассмотрим способы точной настройки съемочного оборудования, чтобы вы могли использовать полнокадровую камеру для полноценного использования полнокадровой камеры.

В качестве наглядных примеров здесь использовались полнокадровые Nikon D600 и Nikon с сенсором APS-C. Мы не будем вдаваться в индивидуальные характеристики каждого производителя камер, это может показаться непонятным и отвлекать вас от обсуждения нашей темы.Но принципы, обсуждаемые ниже, будут одинаково актуальны для полнокадровых зеркал CANON, Sony, Leica или любых других брендов.

Что такое полный кадр?

«Полнокадровый» — это термин, используемый для описания камер с таким же размером сенсора, как и в 35-мм пленочной камере размером 36 мм x 24 мм. Но в большинстве зеркал используется датчик размером около 24 мм x 16 мм.

Он близок к формату кадра APS-C, поэтому их часто называют камерами APS-C. Nikon выпускает камеры обоих размеров, но использует собственные обозначения.Его полнокадровые модели обозначаются «FX», а камеры APS-C — «DX».

Изначально почти все модели использовали меньший формат APS-C. Сенсорные технологии только зарождались, а производство больших сенсоров было слишком дорогим.

За последние несколько лет полнокадровые камеры стали дешевле, и, хотя Nikon D3, D3S и D3X предлагаются потребителям по цене профессиональных силонов, Nikon D800 и D600, выпущенные в 2012 году, намного дешевле. Цена на них невысокая, пока не позвонишь, но они есть в наличии.

Полнокадровый сенсор Nikon.

Чем больше, тем лучше

Во времена пленочной фотографии считалось, что чем больше негатива, тем лучше качество изображения. То же самое и с цифровыми датчиками. Полнокадровая матрица Nikon FX в полтора раза шире сенсора DX. Это влияет на качество фотографий.

В целом снимки, сделанные полнокадровой камерой, более четкие, с плавным переходом в полутоновую зону, с более широким диапазоном тонов и большим ощущением «глубины».

Поэтому все больше энтузиастов и любителей фотографии будут задумываться о переходе от Nikon DX-формата (или любого другого бренда) к полнокадровой модели.

Несмотря на улучшенное качество, которое легко продемонстрировать, есть недостатки. Зеркальные фотоаппараты Nikon формата DX не только дешевле, они проще в использовании и практичнее.

Совместимость объективов с полнокадровой матрицей

Еще один вопрос возникает при переходе на полнокадровый формат и касается объективов.Case Case У вас может быть один сегодня, а завтра другой, чего нельзя сказать об объективах, вложение в которые можно считать долгосрочными. Несколько лет назад вы могли купить Nikon D50, и он может быть устаревшим, но объектив, который вы затем приобрели, не потерял своей актуальности.

Компания Nikon одновременно с выпуском цифровых зеркальных камер формата DX наладила для них производство и ряд объективов формата DX. Поэтому, если вы решите перейти на полнокадровый формат FX, вам, вероятно, придется вложить значительные средства в новые объективы.

Вы можете использовать объективы формата DX с камерой FX, но только в режиме кадрирования. Камера ограничивает область используемого сенсора размером DX в виде прямоугольника посередине, поэтому вы не получите преимущества от полного разрешения сенсора.

Например, в режиме «Кадрирование» 36-мегапиксельная фотокамера D800 будет создавать изображения с разрешением 15,3 мегапикселя. В этом случае 16-мегапиксельная D600 снизит разрешение до 6,8 Мп. Таким образом, линзы DX не особо перспективны.

Конечно, у вас уже могут быть объективы FX, например 70-300mm F / 4.Телеобъектив 5-5,6 от Nikon, популярный у владельцев зеркальных камер формата DX, хотя на самом деле это объектив формата FX.

Если вы думаете о переходе в будущем на камеры FX, то начните инвестировать в объективы формата FX, потому что они будут работать на любых зеркальных фотографиях формата Nikon DX. На изображении ниже это ясно показано, что происходит, когда вы объединяете датчик и объектив другого формата.

Кроп-фактор

Еще одно большое различие между форматами DX и FX заключается в том, что они означают под углом обзора объектива.Датчик DX записывает меньшую область изображения, поэтому похоже, что вы используете объектив с большим фокусным расстоянием.

Если вы установите объектив 50 мм на камеру DX, то фотографии будут выглядеть так, как если бы они были сделаны с объективом 75 мм. Это так называемый «фактор урожая». Фотографы также называют это «эквивалентным фокусным расстоянием», но на самом деле это одно и то же.

Датчик Nikon. Кроп-фактор DX равен 1,5, это означает, что вы умножаете фактическое фокусное расстояние объектива на 1,5, чтобы получить эквивалентное фокусное расстояние.

Это может работать в вашу пользу с камерами DX. Например, если у вас есть объектив Nikon 300 мм с F / 2,8, который установлен на D7000, то на самом деле он становится 450 мм с F / 2,8!

Если в будущем вы перейдете на полнокадровую камеру, например, на D800, то ваш объектив 300 мм f / 2.8 продолжит нормально работать как обычный 300 мм.

При выборе форматов DX и FX следует учитывать множество факторов, включая практические и технические нюансы.

Почему разная глубина резкости

Теоретически объективы должны давать одинаковую глубину резкости на камерах форматов FX и DX, так почему же камеры FX создают менее расфокусированный фон?

Как правило, на камере FX нужно закрыть диафрагму примерно на 1/3 ступени, чтобы получить такую ​​же глубину резкости, как и на камере формата DX.

Почему это происходит? Потому что на самом деле вы используете разные объективы на обеих камерах. Меньший размер сенсора на модели DX означает, что вы можете использовать меньшее фокусное расстояние для получения того же угла обзора.

Например, если вы используете объектив 50 мм на камере FX, то в камере DX вам необходимо установить объектив 35 мм, чтобы получить тот же угол обзора, а объектив 35 мм даст гораздо большую глубину резкости из-за своей короткой длины. фокусное расстояние.

Как снимать с полнокадровой матрицей

Чтобы правильно использовать преимущества полнокадрового сенсора, вам необходимо улучшить свою технику оценки. Вот как это сделать.

Инвестиции в линзы
Вы теряете преимущество широкого разрешения сенсора, если используете старые или дешевые объективы.Хорошим выбором будет новый 24–85 мм VR от Nikon или 24–70 мм F / 2.8.

Фокусировка
Точка фокусировки имеет решающее значение для использования дополнительного разрешения. Ручная фокусировка не всегда работает достаточно точно, автофокус может быть точнее.

Настроечная диафрагма
Вам понадобится отверстие на одну ступень меньше, чтобы получить глубину резкости, как на камере DX. Избегайте значений диафрагмы меньше F / 11, потому что дифракция повлияет на резкость.

«Безопасная» выдержка
Вместо скорости 1/30 секунды с объективом 30 мм попробуйте, например, использовать 1/60 секунды или даже 1/125 секунды.

Используйте штатив
Чтобы обеспечить максимальную резкость изображения, используйте штатив. Выбирайте качественный, он будет не только долговечным, но и уменьшит вибрацию от проезжающих мимо автомобилей и людей.

Улучшение памяти
Карты памяти емкостью 8 ГБ может быть вполне достаточно для вашей 16-мегапиксельной камеры формата DX.Но в D800 этого хватает на 103 несжатых файла RAW.

Как полнокадровая матрица влияет на ваши фотографии

Увеличение размера сенсора до полнокадрового влияет на внешний вид Ваших фотографий. Дело не только в мегапикселях.

1. Качество изображения
Полнокадровые фотографии обычно лучше детализированы и имеют больший динамический диапазон, чем изображения, снятые зеркалом формата DX. При наличии хорошего объекта в подходящих условиях съемки качественное преимущество становится очевидным.

2. Ощущение глубины
Малая глубина резкости, которую вы получаете при съемке полнокадровой камерой, придает фотографиям сильное ощущение глубины. Это может помешать получить максимальную глубину резкости, к которой вы стремитесь, например, на пейзажной фотографии.

Введение

Пару лет назад с покупкой 5D Mark II меня окончательно перестали интересовать камеры с сенсорами не полного формата.Новая «пятерка» с отличной плотностью пикселей, удачной эргономикой, хорошим буфером и быстрой записью на флеш-карты полностью перекрыла мои потребности, а потому я выбросил из головы все мысли о существовании Кропа. Однако недавно мне пришлось освежить память и покопаться в этом направлении.
Дело в том, что пришла на почту довольно занятый вопрос про изменений гриппа в зависимости от размера матрицы. Письмо долго было в стороне, т.к. тема для меня была довольно далекой и малоинтересной, но, начав ему отвечать, я заинтересовался и стал копать глубже.На меня натолкнулась вся цепочка размышлений, которую я решил довести до логического завершения в рамках этой статьи, тем более что общение с dmitry_Novak Я точно знал, что проблема очень актуальная.

Удивительно, но в итоге тема оказалась интересной даже для тех фотографов, которые никогда в жизни не будут снимать на Кропе. В частности, для себя я обнаружил такие вещи, о которых не знал, даже написав и создав калькулятор гриппа с новыми стандартами размытия кружки.

На первый взгляд это относительно простой вопрос, и почти каждый фотограф с ним знаком. Но с другой стороны, достаточно глубокого разборки этой темы в сети я пока не встречал, зато видел немало ожесточенных споров, великое множество заблуждений и целую кучу не совсем удачных стереотипов, вводящих в заблуждение даже опытных фотографов. .

Как всем известно, полнокадровые камеры обычно меньше, чем у SROP (для аналогичных условий). Однако это не означает, что для достижения максимально большого гриппа необходимо прибегать к использованию фотоаппаратов с неполноформатной матрицей.

Итак:

Для начала попробуем сравнить Full Frame и Crop в абсолютно одинаковых условиях.

Задача: Получите резкий кадр с максимально большим гриппом (не в ущерб качеству).
Главное условие: Кадры с полным кадром и кадрированием должны быть одинаковыми как по углу обзора, так и по качеству (резкость, детализация).
Значит: Две гипотетические камеры с матрицей 12,0 МП (Full Frame и Crop).

1) Чтобы получить одинаковое изображение для srop и Full Frame, возьмите объективы с FR 50 и 80 мм соответственно.
2) Нажимайте на диафрагму до тех пор, пока не станет более серьезно падающее качество. Здесь я сосредоточусь на дифракционном ограничении диафрагмы (DLA) (подробнее читайте в моей статье о дифракции).
3) В кропе ограничение дифракции на диафрагме происходит значительно раньше, чем в полном формате (F / 9 и F / 14,3 соответственно).
4) Теперь вожу данные в калькулятор гриппа (Дома, специально для этой статьи, я создал специальную версию этого калькулятора бедер, с «гипотетическими камерами» и диафрагмами). Результаты не могут не радовать! Оказывается, разницы между черепицей и полным форматом в таких условиях нет. Можно было бы даже посчитать максимально допустимые разрешения на такие диафрагмы, фокусные расстояния и форматы кадров, и это число тоже будет таким же! В общем, на максимальных диафрагмах физика сама уравнивает возможности этих камер 🙂

На этом вполне можно было поставить точку, но я пошел дальше в поисках возможностей «обмануть физику», рассматривая все возможные варианты, и нашел еще одну очень интересную вещь, я не могу ничего написать об этой статье.

Можно ли физику обмануть?

— Стоит ли использовать камеру с большим размером пикселя, потому что это позволит сильнее закрыть диафрагму?
— Нет смысла. Если использовать камеру с большим размером пикселя на один и тот же формат, то у нас банально упадет разрешение (количество мегапикселей). Такого же эффекта можно добиться и без смены камер, если просто крепче удерживать диафрагму, закрывая глаз для дифракции.
Если увеличивать размер пикселей без уменьшения их количества, то мы увеличим размер матрицы, и снова придется закрыть диафрагму, чтобы добиться нужного гриппа.И тогда дифракция расставит все по своим местам.

— Увеличится ли качество, если на матрице увеличить количество мегапикселей?
— Нет, мы уже подошли к теоретическому пределу разрешения. К сожалению, картинка не очень лучше, потому что разрешение ограничено не матрицей, а дифракционным ограничением диафрагмы.

— А если увеличить количество мегапикселей, но взять объектив с меньшим FR, а потом обжать?
— По сути, мы только что рассматривали только Croprop 1.6. И неважно, будем ли мы себя критиковать, или производитель изначально поместит «Обрезку» в нашу камеру, ничего не изменится.

А что делать, если снимать одним и тем же объективом, и чтобы кадры были похожи, просто изменить расстояние до объекта (отойти)?
— В этом случае мы получим фото с другой точки зрения, т.е. это будет немного другая картинка. Что касается гриппа, то здесь КРОП не только не выиграет, но и проиграет! И это, как раз, очень интересно. Рассмотрим ситуацию подробнее.

Удивительно, но факт!

1) На этот раз мы берем одинаковый объектив (50 мм) для обеих камер.
2) из-за кропа угол обзора другой.
3) Диафрагмы оставят прежние — чуть больше отметки DLA, чтобы не ухудшать качество.
4) Из-за разницы в углах обзора расстояние до объекта на кадре придется увеличить с 5 до 8 метров, чтобы объект съемки «врезался в кадр».
5) В этом случае объект может быть помещен в рамку на расстоянии 3,6 метра по длинной стороне изображения. Как в корпусе, так и в полном формате.
6) Снова вбиваю все числа на свой калькулятор, а оказывается полноформатная гипертония … подробнее!

Часто слышал мнение, что можно сделать рамку с большего расстояния для увеличения гриппа, а потом узнать. Итак, цифры говорят об обратном. Намного лучше закрыть диафрагму, но не обрезать. Пожалуй, это самый интересный выход из всей статьи :).

Кропное?

Спорные моменты. Важно

Единственное, что я не могу учесть в этой заметке, — это резкое отсутствие света. Если включить в рассуждение недостаток освещения, то начнутся совершенно необоснованные рассуждения, более шумные, чем полный формат, но «в полном формате надо закрывать диафрагму».
Что лучше выбрать в таких условиях, точно сказать невозможно т.к. все зависит от конкретной камеры.Поэтому, если вам нужен максимальный грипп при резком нехватке света, вам придется принимать решение самостоятельно, исходя из вашей конкретной ситуации.

Дополнительные бонусы

Small Преимущества на стороне полного формата. Во-первых, закрыв более сильную диафрагму мы, возможно, немного, но все же улучшим качество картинки (если не учитывать дифракцию, которую мы учитываем отдельно). В результате картинка стремится к идеальной по всей своей площади, а из-за большей площади матрицы в полноформатном формате требования к резкости объектива равны 1.В 6 раз меньше, чем на обрезке (правда, уголки в кадр не попадают).
Во-вторых, при избытке света плюс в том, что большая матрица шумит обычно меньше (при равном рыхлителе пикселей). Помимо прочего начинает играть увеличение отпечатка. Если мы хотим напечатать фото размером 36 * 24 см, то изображение из полного формата придется увеличивать в 10 раз, а из 1,6 кропа — в 16!

Выход

Если у вас уже есть полноформатная камера, но для бортового журнала, макроса или пейзажей вы подумываете о покупке кропа, чтобы справиться с большим гриппом, теперь вы можете потратить отсроченные деньги с большей выгодой.:) А еще рекомендую прочитать статью

Как понять разницу между полнокадровыми камерами и камерами с датчиком урожая

Я помню, как я был взволнован, получив свою первую зеркалку несколько лет назад. У нас с женой родился новорожденный, и мы хотели сделать снимки нашего малыша лучше, чем может дать карманная камера. Вскоре мы обнаружили новый для нас Nikon D200, который позволил получить потрясающие изображения нашего драгоценного маленького мальчика. Фотографии не выиграют никаких призов, но они были на лигу выше того, что мы могли бы получить с помощью нашей карманной камеры или мобильного телефона, и нас это устраивало.

Однако чем больше я узнавал о камерах в ближайшие месяцы, тем больше я начинал думать, что мы совершили ошибку, потому что наша камера, как я обнаружил, была моделью с датчиком кадрирования. Без нашего ведома мы потратили сотни долларов на камеру явно худшего качества! По крайней мере, я так думал в то время. На самом деле, как это часто бывает, гораздо больше нюансов. Я немного рассмотрю это в этой статье, чтобы вы могли понять практические различия между этими двумя типами камер и, надеюсь, решить, какая из них вам подходит.

Эта утка спешит за новейшей полнокадровой камерой, о которой он читал в Интернете.

Другое, не лучше

Прежде чем я углублюсь в эту статью, я хочу прояснить одну вещь; ни кадрирование, ни полнокадровый, ни средний формат, ни микро-четыре трети не лучше , чем другие. Все они разные, и у каждого формата есть свои сильные и слабые стороны (да, даже у полнокадровых камер есть недостатки!), И каждый идеально подходит для разных типов фотографии.Более того, все типы фотоаппаратов способны делать отличные фотографии. Даже мобильные телефоны, которые в основном представляют собой камеры с супер-ультра-кроп-сенсором, могут делать захватывающие снимки, отмеченные наградами, которые украшают не только каналы социальных сетей, но и рекламные щиты, стены и страницы журналов по всему миру.

Термин «датчик кадрирования» или «полнокадровый» относится исключительно к размеру датчика изображения внутри камеры. Полнокадровая матрица имеет такой же размер, как и кусок 35-миллиметровой пленки, которая была и остается наиболее широко используемым типом пленки в аналоговых камерах.Наиболее распространенный размер, который обозначается термином «датчик кадрирования», известен как APS-C, который имеет тот же размер, что и кусок пленки из формата Advantix середины 1990-х годов (также называемого Advanced Photo System или APS), изобретенного Kodak.

Как меньший сенсор влияет на ваши изображения

Использование сенсора меньшего размера оказывает интересное влияние на такие вещи, как глубина резкости и видимое фокусное расстояние линз, но это не субъективная оценка того, насколько хороша или плоха камера. Думайте об этом, как о шведском столе с неограниченным количеством блюд с тарелками разного размера.Съемка полнокадровой камерой похожа на то, чтобы принести тарелку нормального размера в зону обслуживания, тогда как использование камеры с датчиком кадрирования похоже на использование тарелки, которая примерно на 30% меньше. Оба будут выполнять свою работу, и оба отлично подходят для разных типов людей. Так в чем же вся суета? Понимание некоторых практических различий между этими двумя типами пластин … э … камер поможет вам понять, какой тип лучше всего подходит для вас.

Так в чем же вся суета? Понимание некоторых практических различий между этими двумя типами пластин … э … камер поможет вам понять, какой тип лучше всего подходит для вас.

Кроп-сенсор или полнокадровый … Дело не в том, что лучше, а в том, что вам больше подойдет.

Соответствие ISO

В течение многих лет одна из неизменных истин о съемке полнокадровой камерой заключалась в том, что она автоматически обеспечивает лучшую производительность при высоких значениях ISO. Хотя это по-прежнему в основном верно сегодня, можно также с уверенностью сказать, что для большинства практических сценариев камеры с датчиком кадрирования взяли на себя слабину и могут довольно хорошо себя вести в сравнении со своими коллегами с большим датчиком.

Если вы ищете максимально высокую производительность ISO, вы можете отказаться от Canon Rebel и начать покупать 5D Mark IV или 1DX. Причина такого расхождения связана с физикой. Пиксели или крошечные отдельные светочувствительные элементы на датчике изображения камеры обычно больше на полнокадровой камере.

Ковши большего размера

Например, представьте, что идет дождь, и вы хотите собрать немного воды, которая свободно падает во дворе вашего дома.Для этого вы устанавливаете 24 больших ведра (таких больших, что вы называете их мега-ведрами) рядом друг с другом и ждете несколько минут, пока они начнут заполняться. Тем временем ваш сосед видит ваш план и спешит сделать то же самое, но использует 24 сверхмега-ведра, которые примерно на 30% больше вашего. Когда выйдет солнце и начнут петь птицы, кто наберет больше воды? Я дам вам подсказку, это не будете вы.

Несмотря на то, что вы и ваша соседка собирали дождевую воду 24 мега ведрами, ее ведра были больше по размеру и, следовательно, могли собирать больше воды.То же самое и с камерами: такая модель, как Nikon D5500, имеет 24-мегапиксельный датчик изображения, который аналогичен полнокадровому Nikon D750. Однако, поскольку пиксели на D750 больше, они более чувствительны к свету. Поэтому, когда доступного света не так много, например, когда вам может потребоваться снимать при ISO 6400 или 12800, они лучше собирают свет.

ISO 6400, датчик кадрирования Nikon D7100. Обратите внимание на зернистость большей части темных областей и ощущение некоторой ненасыщенности ярких цветов.

Съемка той же сцены на полнокадровый Nikon D750 дает гораздо лучшие результаты с меньшим общим шумом и более чистыми цветами.

Развитие технологий

Эта аналогия быстро разрушается, если принять во внимание достижения современных технологий. Большинство современных фотоаппаратов с кроп-сенсором значительно превосходят своих предшественников, которые были всего несколько лет назад, при съемке с ISO 3200 или 6400. Fuji X-T1, современная камера с кроп-сенсором, примерно равна полнокадровому Canon 5D Mark III в условия высокой производительности ISO.Допустим, последней несколько лет назад, и с тех пор она превзошла другие полнокадровые камеры, но все же суть остается в том, что сегодняшние камеры с кроп-сенсором не сутулиться, когда дело доходит до съемки при высоких значениях ISO.

Однако, если вы хотите получить самое лучшее с точки зрения высокой чувствительности ISO, лучше всего подойдет современная полнокадровая камера. Однако это не игра с нулевой суммой, и есть много других практических соображений, о которых следует подумать. Наконец, то, что камера может снимать при ISO 25600, не означает, что она вам подходит.

Стоимость и размер

Существует принцип математики, известный как modus ponens , который используется как способ показать истинность определенной вещи, поскольку она следует логической прогрессии. По сути, это формальный способ сказать, что одна вещь P естественным образом подразумевает Q . Если P истинно, то Q также должно быть истинным.

Размер камеры

Когда мы применяем это правило к фотографии, мы сразу видим один недостаток камер с большим размером сенсора.Это выглядит так; полнокадровые датчики больше, чем датчики кадрированного изображения (т.е. состояние P ). Для более крупных датчиков требуются камеры большего размера, чтобы компенсировать увеличение размера датчика (т.е. условие Q ). Следовательно, камеры с более крупными сенсорами больше, чем камеры с меньшими сенсорами. Quod erat manifestrandum .

Матрица полнокадровой камеры намного больше, чем матрица кадрированной камеры. Следовательно, сама камера тоже должна быть побольше.

Цена — $$$

Таким образом, мы видим еще одно ключевое различие между камерами с различными размерами сенсора, и это следует учитывать при выборе типа камеры. Датчики изображения различаются по размеру от мятного мятного тик-так до размера почтовой марки, картофельных чипсов и даже больше, если учесть узкоспециализированные устройства обработки изображений, подобные тем, которые используются в НАСА. Эти датчики изображения недешевы в производстве, поэтому полнокадровые камеры могут легко стоить вдвое дороже, чем их аналоги с датчиком кадрирования.Если вы перейдете к среднему формату с сенсорами, которые значительно больше, чем полнокадровые, вы легко можете потратить 10 000, 20 000 долларов или больше только на камеру без каких-либо объективов.

Камеры с датчиком кропа, такие как Nikon D3300 или Canon Rebel T6i, меньше, дешевле и более портативны, чем их полнокадровые аналоги. Если вы покупаете камеру, вам не нужна безумно высокая производительность ISO, а также вы не хотите опустошать свой кошелек в процессе, тогда используйте датчик кадрирования или камеру с микро-разрешением 4/3 (у которой есть датчик это примерно на 25% больше, чем у полнокадровой камеры).

Однако для многих фотографов размер камеры не имеет большого значения, и они не возражают против увеличения размера, веса и стоимости, которые возникают при переходе на полнокадровую территорию. Просто знайте, что больше не всегда лучше, особенно потому, что вместе с более крупными сенсорами идут и более крупные линзы, которые также необходимы для их установки.

Размер линзы и выбор

При рассмотрении системы камеры, будь то кроп-сенсор или полнокадровый, вам нужно помнить не только о размере камеры, но также о размере и цене прилагаемых объективов.Объективы, предназначенные для датчиков меньшего размера, обычно меньше и дешевле, чем объективы для полнокадровых камер. Объектив 70-200 мм f / 2,8 для полнокадровых камер, который является довольно стандартным для многих фотографов, может легко стоить более 1500 долларов. В то время как аналогичный кусок стекла, такой как объектив Sigma 50-100mm f / 1.8 для камер с кроп-сенсором, обойдется вам примерно в 1000 долларов. Это даже лучше, если вы посмотрите на систему микро 4/3, где объективы на значительно меньше на и зачастую дешевле, чем сопоставимые полнокадровые модели.

Классический объектив 70-200 мм f / 2,8. Созданный для полнокадровых камер, это фантастический объектив, который позволит вам делать отличные фотографии, но при этом он дорогой и тяжелый. Подобные объективы для камер с меньшими сенсорами меньше, легче и часто дешевле.

Однако одним из преимуществ полнокадровой системы является огромное количество и разнообразие объективов, которые есть в вашем распоряжении. Поскольку все 35-мм пленочные фотоаппараты являются полнокадровыми, вы можете использовать большинство этих объективов с современными фотоаппаратами, а иногда даже без адаптера.Многие современные полнокадровые камеры также могут выполнять автофокусировку со старыми объективами, что позволяет легко найти высококачественное стекло, которое будет соответствовать вашим потребностям, если вам не обязательно покупать новое. Выбор объективов для камер с датчиком урожая постоянно растет, особенно в экосистеме микро-четырех третей. Но если вам нужен доступ к максимально возможному набору объективов, лучше всего подойдет полнокадровая камера.

Характеристики объектива: глубина резкости и фокусное расстояние

На данный момент может показаться, что я не в восторге от полнокадровых камер, но я обещаю вам, что это не так.Я снимаю как с датчиком кропа, так и с полнокадровым оборудованием. Не зря полнокадровые камеры и объективы пользуются большим спросом, несмотря на их больший размер, больший вес и большую стоимость. Большинство стекол для полнокадровых систем стоит дороже и весит больше, потому что оно более высокого качества. Они также обеспечивают превосходные результаты по сравнению с некоторыми более дешевыми объективами для небольших камер. (Обратите внимание, что я сказал больше всего, а не все. Конечно, есть много выдающихся объективов для камер APS-C и микро-4/3. Но можно с уверенностью сказать, что объективы, предназначенные для полнокадровых камер, по большей части собираются для достижения выдающихся результатов.)

Также есть тот факт, что при полнокадровой съемке вы получаете меньшую глубину резкости. Например, портретные фотографы часто предпочитают малую глубину резкости. При съемке с большим сенсором и объективом 70-200 мм f / 2,8 вы можете получить результаты, которые трудно воспроизвести с помощью механизма кроп-сенсора. Математика немного сложна, но съемка объекта на 200 мм с диафрагмой f / 2,8 на полнокадровую камеру дает совсем другие результаты, чем при использовании камеры с датчиком кадрирования.

Примеры

Снимок с объективом 200 мм на полнокадровую камеру.

Я сделал снимок выше на 200 мм своей полнокадровой камерой, но все было бы совсем иначе, если бы я снимал его на камеру с датчиком кадрирования. Объектив 200 мм ведет себя как объектив 300 мм при установке на камеру APS-C. Это означает, что мне пришлось бы отойти намного дальше, чтобы получить ту же композицию, и, следовательно, я бы значительно увеличил глубину резкости. Фон не был бы таким расплывчатым, и колонна позади мальчика тоже была бы более сфокусированной.

Объектив 85 мм в полнокадровом режиме в сравнении с датчиком кадрирования

Вот фотография, которую я сделал с помощью датчика кадрирования D7100 с объективом 85 мм при f / 4.

Объектив

85 мм при f / 4, снимок камерой с кроп-сенсором.

После того, как я сделал этот снимок, я установил тот же объектив 85 мм на свой полнокадровый D750 и, стоя на том же месте, сделал следующее изображение:

Объектив

85 мм с диафрагмой f / 4 в полнокадровом режиме в том же физическом положении, что и на первом снимке.

Похоже, я уменьшил масштаб, но на самом деле я использовал тот же объектив, но на полнокадровой камере. Чтобы получить изображение, подобное тому, которое я снял изначально, мне пришлось двигаться вперед, что затем изменило элементы фона, а также дало мне меньшую глубину резкости с фоном, который был более не в фокусе.

Объектив

85 мм при f / 4, снято на полнокадровую камеру.

Причина, по которой это происходит, заключается в том, что с первым вы получаете изображение, которое точно отражает истинное фокусное расстояние объектива, тогда как на камере с датчиком кадрирования вы видите обрезанную версию того, что видит объектив.

Широкоугольный

Этот снимок библиотеки Эдмонда Лоу в кампусе Университета штата Оклахома был сделан моим 35-миллиметровым объективом на моем Nikon D7100 (датчик кадрирования).

35-мм объектив с диафрагмой f / 4 на камере с кроп-сенсором.

Я сделал следующий снимок, сидя в том же самом месте на лужайке перед библиотекой, используя буквально тот же 35-миллиметровый объектив, который установлен на мой полнокадровый Nikon D750.

35-мм объектив с диафрагмой f / 4 на полнокадровой камере.

Здесь ничего не изменилось, кроме камеры, на которую был установлен объектив. Снимок библиотеки на моей камере с датчиком кадрирования — это, в самом прямом смысле, обрезанная версия того, что вы видите на полнокадровой камере. Последствия этого серьезны, поскольку это означает, что 35-миллиметровый объектив на корпусе датчика кадрирования на самом деле ведет себя больше как 55-миллиметровый объектив.(Точное значение немного отличается в зависимости от того, снимаете ли вы Nikon или Canon, каждый из которых использует немного разный коэффициент кадрирования.)

Последствия — как это повлияет на вас

Итак, каковы практические последствия этого явления? Это означает, что если вас в первую очередь интересуют пейзаж, архитектура или другие снимки, которые подходят для более широких фокусных расстояний, полнокадровая камера, как правило, будет хорошим выбором. Однако, если вы любите снимать дикую природу или спорт, камера с датчиком кадрирования может дать вам гораздо больше возможностей с вашими объективами и эффективно превратить телеобъектив 300 мм в 450-миллиметровую станцию ​​для наблюдения за птицами и забивания голов.

Мне нравится снимать крупным планом на моей полнокадровой D750 не потому, что это лучшая камера, а потому, что в ней есть особые особенности, которые мне нравятся для этого типа фотографии.

Последнее слово

После изучения различных различий между кадрированными и полнокадровыми камерами, я надеюсь, стало ясно, что ни одна из них по сути не лучше. Оба уникально подходят для различных фотографических задач.

Я всегда с нетерпением жду новостей сообщества dPS по таким темам, и если у вас есть мысли, которыми вы хотели бы поделиться по этому поводу, оставьте их в комментариях ниже.Какую систему вы используете и почему? Вы довольны или думаете о переходе с одного формата на другой?

У вас остались вопросы после прочтения этой статьи? Отправьте ответ и тем временем, независимо от того, какой у вас тип камеры, не забудьте выйти и использовать ее, чтобы делать снимки, которые вам нравятся.

Руководство по фотосъемке с размером сенсора камеры

— Dave Morrow Photography

Размер сенсора камеры является наиболее важным фактором при определении общей производительности камеры и качества изображения, учитывая, что оптимальные настройки фокусировки, диафрагмы, ISO и выдержки уже получены.

Ниже вы узнаете:

• Почему размер сенсора камеры действительно имеет значение.
• Какие настройки камеры обеспечивают стабильное получение изображений высочайшего качества без шума.
• Основы битовой глубины и глубины цвета.
• Как работает сенсор камеры.

Прокрутите вниз, откройте бесплатный PDF-файл и начните учиться!

---

Содержание

---

Дополнительные видео о размере сенсора камеры

Следующее видео дополняет учебный материал, приведенный в приведенном ниже руководстве, что значительно упрощает его визуализацию.

Стать экспертом по гистограммам критически важно для понимания того, почему размер сенсора камеры имеет значение, в свою очередь, для обеспечения наилучшего качества изображения.

---

Датчик камеры и основы качества изображения

Понимание размера сенсора камеры и его важности — один из самых важных аспектов изучения фотографии.

Выбор наилучших общих настроек камеры (ISO, выдержка, диафрагма) и атрибутов качества изображения (динамический диапазон, шум, битовая глубина, размер сенсора) невозможен без базового понимания того, как работает сенсор камеры.

Что такое датчик камеры?

Датчик камеры, также известный как датчик изображения, представляет собой электронное устройство, которое собирает информацию о свете, состоящую из цвета и интенсивности, после того, как он проходит через отверстие объектива, известное как апертура.

Выдержка определяет продолжительность времени, в течение которого световая информация собирается датчиком камеры.

ISO определяет усиление, которое получает световая информация при передаче в цифровой мир, где она сохраняется на карте памяти в виде файла изображения.

Существует два популярных типа датчиков изображения: CMOS-датчики (комплементарные металлооксидные полупроводники) и CCD-датчики (устройства с зарядовой связью).

Благодаря более высоким характеристикам, особенно при слабом освещении, и более низкой стоимости датчик CMOS можно найти почти во всех современных цифровых камерах.

Датчики

CMOS отличаются своим физическим размером (площадью поверхности для сбора световой информации) и количеством пикселей, собирающих световую информацию, которые составляют эту площадь поверхности.

Что такое пиксель в фотографии?

Датчик камеры представляет собой прямоугольную сетку, содержащую миллионы крошечных квадратных пикселей, как показано на рисунке.

Пиксели — это ведра или лунки для сбора и записи световой информации. Они являются базовым блоком датчика изображения.

Цифровая фотография — это процесс записи реальных цветов и тонов сцены или композиции с использованием отдельных пикселей.

Каждый отдельный квадратный пиксель представляет собой небольшой образец композиции изображения в целом, состоящий из одного цвета.Больше не надо.

Комбинация миллионов маленьких пикселей разного цвета создает изображение как единое целое.

Назовем этот набор всех пикселей сенсорной сеткой.

Прямоугольник «цвета радуги» на графике показывает сетку датчика. Пиксели настолько малы, что трудно увидеть каждую единицу.

---

Создание фотографий — пиксели, объяснение

Цель следующего раздела — помочь вам понять, как работают пиксели.

Представьте себе композицию изображения, видимую в видоискателе камеры, с воображаемой сеткой, наложенной на нее, содержащей миллионы крошечных квадратов одинакового размера, как показано на рисунке ниже.

Представьте, что следующая графика — это сцены реального мира, которые вы видите в видоискатель камеры или на задней панели экрана просмотра в реальном времени.

По мере того, как мы начинаем увеличивать красную рамку, квадраты становятся все ближе и ближе к своему действительному размеру.

Наконец, мы увеличиваем масштаб так, чтобы можно было увидеть каждый отдельный квадрат в его реальном размере.

Эти квадраты настолько крошечные, что не содержат деталей только одного цвета или тона, как показано ниже.

Взгляните на разные объекты вокруг вас. Если вы посмотрите внимательно, под большим увеличением, все станет одного цвета в очень маленьком масштабе.

Комбинация всех этих маленьких цветных квадратов создает сцену или композицию в целом.

Назовем эту совокупность воображаемых маленьких цветных квадратов сеткой изображений.

ПРИМЕЧАНИЕ. Этот снимок был сделан до наступления сумерек под проливным дождем на реке Ли в Китае. Этот сценарий съемки является окончательным испытанием сенсора камеры.

---

Каждый квадратный пиксель на сетке сенсора соответствует крошечному квадрату на сетке воображаемого изображения.

• Сенсорная сетка — это реальный объект, который собирает световую информацию о сцене с помощью пикселей.
• Сетка изображения — это воображаемый объект, который разбивает сцену или композицию реального мира на миллионы крошечных квадратов.
• Единственная задача пикселя — записать один определенный цвет каждого крошечного воображаемого квадрата на сетке изображения.

Таким образом, каждый пиксель собирает только один цвет, соответствующий очень маленькому образцу фотографируемой сцены.

Когда выбраны правильные настройки камеры, выдержка, ISO и диафрагма, каждый пиксель на сетке сенсора будет собирать и записывать точный цвет соответствующего квадрата на сетке изображения.

В свою очередь, из миллионов пикселей создается цифровое изображение, которое соответствует композиции реального мира, видимой в видоискателе.

В фотографии это называется правильной экспозицией.

Когда выбраны неправильные настройки камеры, квадраты на сетке пикселей не соответствуют сетке квадратов изображения, создавая цифровое изображение, не соответствующее снимаемой сцене.

Цифровая фотография — это процесс записи информации о цвете реального мира, представленной сеткой изображений, и передачи ее в цифровой мир, представленный сеткой пикселей.

Задача фотографа — выбрать правильные настройки камеры, передавая эту информацию с точностью и аккуратностью, создавая цифровое изображение, соответствующее тому, что они видят в видоискателе.6 также обозначается как «10 в шестой степени», что может быть записано как 1 000 000 или 1 миллион.

мегапикселя, следовательно, означает 1 миллион пикселей. Это стандартная единица измерения в электронике.

• Например, матрица камеры с разрешением 36,6 мегапикселя (36,6 миллиона пикселей) может иметь ширину 7360 пикселей и высоту 4912 пикселей.
• Умножение ширины 7360 пикселей на высоту 4912 пикселей дает оценку сенсора 36,6 миллиона пикселей.
• Проще говоря, это будет сетка шириной 7360 пикселей и высотой 4912 пикселей, содержащая всего 36.6 миллионов пикселей.

Больше мегапикселей не всегда означает лучшее качество изображения!

Давайте обсудим…

---

Пиксели — лунки для сбора световой информации

Свет состоит из фотонов или небольших пакетов для передачи световой информации. Фотоны — это элементарные частицы, которые не имеют веса, но несут информацию о свете.

Когда фотоны сталкиваются или взаимодействуют с определенными материалами, такими как кремниевые КМОП-датчики изображения, свободные электроны высвобождаются из материала датчика, создавая небольшой электрический заряд.Это известно как фотоэлектрический эффект.

Свободные электроны собираются и подсчитываются отдельными пикселями на сетке сенсора. Каждая пиксельная лунка имеет максимальное количество электронов, которое она может собирать. Этот максимум известен как полная мощность скважины.

Пиксель может отображать только один цвет, включая черный, белый, оттенки серого и значения цвета RGB. Цвет каждого пикселя определяется количеством и типом световой информации, которую он собирает.

---

Определение цвета и тона пикселей

Количество электронов, собираемых каждой ячейкой пикселя, определяет его яркость, также известную как значение, по шкале от черного до белого.Шкала от черного к белому известна как тональный диапазон или тональная шкала.

Яркость каждого отдельного пикселя по шкале от черного до белого называется тональным значением или яркостью.

• Чем больше электронов собирает пиксель, тем светлее он соответствует тональности изображения.
• Белый пиксель содержит максимальное количество электронов.
• Черный пиксель не содержит электронов.
• Все значения от максимального до минимального соответствуют оттенкам серого.

По счетчику электронов нельзя определить конкретную цветовую информацию, поэтому над каждым пикселем помещается цветной фильтр, помогающий определить его цвет. Это подробно обсуждается ниже.

Путем объединения информации о тональном значении и цветовом фильтре окончательный цвет определяется для каждого пикселя.

График ниже показывает тональный диапазон и произвольное количество электронов, необходимых для создания каждого тонального значения.

Цель состоит в том, чтобы визуализировать эту концепцию.Количество электронов составлено и не имеет значения.

Собран больше электронов = более светлые тона = более светлые пиксели, отображаемые на фотографии

Например, Pixel Well 1 собрал 8 электронов, создав темный тон.

Pixel Well 2 собрал 22 электрона, создавая светлый тон.

Pixel Well 3 собрал 13 электронов, создающих среднюю тональную величину.

Количество электронов, собранных каждой ячейкой пикселя, дает соответствующее тональное значение для этого пикселя.Это тональное значение отображается на последней фотографии вместе с цветом.

Эта информация передается с датчика изображения в цифровой мир с помощью электронного сигнала.

---

Цифровой сигнал, яркость и тональное значение

Каждый электрон, образовавшийся во время столкновения фотонного сенсора, несет небольшой электрический заряд. Чем больше электронов собирает пиксель, тем больше заряда содержит пиксельная лунка. Электрический заряд — это физическая величина.

Этот заряд используется для передачи световой информации, собранной каждым пикселем, в цифровую информацию, которую могут понять камеры и компьютеры.

Электронный сигнал передает физические значения реального мира в цифровой мир двоичного кода.

Каждому тональному значению по шкале от черного к белому соответствует сигнал, необходимый для его создания. Определенные уровни сигнала производят определенные тональные значения. Чем больше электронов собирает пиксель, тем сильнее сигнал, который он создает.

Меньше света = меньше электронов = меньше сигнал = темнее тональное значение

Больше света = больше электронов = больший сигнал = более светлое тональное значение

Когда пиксельная лунка заполняется электронами до верха, создавая максимальный сигнал, соответствующее тональное значение является белым, создавая белый пиксель на фотографии.

Поскольку пиксель заполнен, он больше не может собирать световую информацию. Это называется полностью насыщенным пиксельным колодцем.

С точки зрения фотографии, этот пиксель бывает «обрезанным», «раздутым» или «передержанным». Каждый термин относится к одному и тому же понятию.

Никакая информация, собранная пикселем до заполнения, не может быть восстановлена ​​или использована в окончательном изображении. Это ушло навсегда!

Когда пиксельная лунка не содержит электронов, она не производит сигнала. Соответствующее значение тона — черный, что создает черный пиксель на фотографии.

Тональные значения, создаваемые каждым сигналом, объединяются с собранной информацией о цвете для получения окончательного цвета каждого пикселя на фотографии.

---

Цвет и свет в цифровом мире

Поскольку информацию о цвете нельзя определить напрямую по количеству электронов в каждой ячейке пикселей, на каждый пиксель накладывается цветной фильтр.

Большинство, но не все, КМОП-сенсоры используют фильтр Байера, который выглядит как лоскутное одеяло из красного, зеленого и синего экранов с одноцветным экраном, покрывающим каждый пиксель, как показано на рисунке.

Другие массивы цветных фильтров, включая фильтр Байера, обсуждаются в ссылке в Википедии под рисунком.

Каждый пиксель покрыт цветовым фильтром: красным, зеленым или синим. Цвет каждого пикселя определяется цветом света (частотой световой волны), который проходит через этот фильтр.

Фильтр Байера состоит из пиксельных фильтров 50% зеленого, 25% красного и 25% синего.

Человеческий глаз воспринимает яркость зеленого больше, чем красного или синего, поэтому пиксели, отфильтрованные зеленым, представлены в фильтре Байера в два раза чаще.

Красный свет проходит через пиксели, отфильтрованные красным, а зеленый и синий — нет. Синий свет проходит через пиксели, отфильтрованные синим, а красный и зеленый — нет. Вы уловили суть…

Каждый пиксель может собирать только информацию о первичном цвете назначенного ему красного, зеленого или синего фильтра, а также количество электронов, собранных в ячейке пикселя, которые определяют тональное значение.

Используя эту информацию, а также серию алгоритмов и интерполяций, камера может определить цвет каждого пикселя, содержащегося на сетке сенсора.

Точность, с которой эта информация передается и отображается в конечном изображении, определяется битовой глубиной.

---

Битовая глубина, глубина цвета и качество изображения

Битовая глубина определяет количество уникальных вариантов цвета и тона, доступных для создания изображения. Эти варианты цвета обозначаются комбинацией нулей и единиц, известной как биты, которые образуют двоичный код.

Битовая глубина — это система оценки точности камеры в передаче значений цвета и тона.

Аналогия битовой глубины

Взрослый и двухлетний ребенок, смотрящие на один и тот же пейзаж, видят примерно одно и то же, состоящее из значений цвета и тона (интенсивности света).

Взрослый может подробно описать эту сцену, используя большое количество описательных слов и сложную лексику.

Двухлетний ребенок, видя то же самое, не может точно описать сцену из-за ограниченного словарного запаса.

Они оба видят и собирают одну и ту же информацию из реального мира, но один может описать ее в ярких деталях, а другой — нет.

Системы с большей битовой глубиной, как и большие словари, обеспечивают лучшую точность при передаче информации.

---

Как работает битовая глубина в фотографии

По истечении времени экспозиции, определяемого выдержкой, информация о сигнале, создаваемая каждым пикселем, обрабатывается и преобразуется в цифровой язык, известный как двоичный код.

Цифровой язык принимает форму нулей и единиц (битов) и передает значения цвета (красный, зеленый, синий) и тона, собранные каждым пикселем.

Тональное значение конкретного пикселя определяется по количеству собранных электронов (заряда), а цвет определяется с помощью фильтра Байера.

Точность связи оценивается по шкале битовой глубины. Системы с большей битовой глубиной позволяют более точно описывать информацию, собираемую каждым пикселем.

---

Двоичный код и битовая глубина, объяснение

Мы привыкли к числовым системам с основанием 10, таким как 10, 20, 30, 1000, 100000.

В

битах используется система счисления с основанием 2, также известная как двоичная.

1-битная система имеет только два возможных результата. 1 или 0, включен или выключен, истина или ложь, да или нет, черный или белый.

1-битная фотография имеет только два возможных цвета пикселей: черный и белый.

Считайте это ребенком, который говорит только два слова, да и нет, черное и белое. Вы не будете зависеть от этого ребенка, чтобы передать пейзажную сцену с большой степенью точности или точности.

По мере того, как битовая глубина системы увеличивается, комбинации различных возможных вариантов или результатов также увеличиваются.

---

Расчет битовой глубины в фотографии

2-битная система будет содержать 4 следующих варианта: (0,0) (0,1) (1,0) (1,1). 3 = 8.N возможных вариантов общения.

В фотографии количество битов определяет возможности цвета или тона, которые может отображать один пиксель, что известно как битовая глубина.

Это не означает, что каждая возможность обязательно присутствует на фотографии, но может.

В приведенном ниже примере показаны тональные значения от черного к белому, передаваемые с разной степенью точности различными системами битовой глубины.

Тональный диапазон одинаков для всех систем битовой глубины, начиная с черного и заканчивая белым.

Битовая глубина определяет, сколько шагов или возможных вариантов в пределах тонального диапазона можно передать. Каждый шаг или возможный выбор известен как корзина. Чем больше ящиков, тем больше вариантов.

Как показано на рисунке ниже, 1-битная система может передавать только черный и белый цвета. 2-битная система может передавать черный, белый и два оттенка серого.

3- и 4-битные системы предоставляют больший выбор вариантов, используемых для передачи различных тональных значений в пределах тонального диапазона. 8) различными ячейками.Из-за огромного количества возможных вариантов тона переход от одного к другому не различим для человеческого глаза. Изображение JPEG является 8-битным.

---

Цветовые каналы и глубина цвета

Пример выше был предназначен только для черно-белых фотографий. Большинство цифровых фотоаппаратов делают цветные фотографии.

Эти цветные фотографии созданы с использованием трех основных цветов: красного, зеленого и синего, определенных фильтром Байера.

Это так называемые цветовые каналы.Тональное значение, связанное с каждым цветом, определяется мощностью сигнала.

Файлы

JPEG обычно имеют 8-битный формат, тогда как файлы RAW обычно имеют размер от 12 до 16 бит. Некоторые камеры имеют возможность изменять свой текущий битрейт с помощью пользовательских настроек.

На Nikon D810 это отмечено как «Запись в формате NEF (RAW)» в меню съемки.

Погуглите название вашей камеры «марка-модель» + «настройки битовой глубины» для получения конкретной информации об этой настройке.

Пример ниже показывает 4-битную цветовую шкалу для основных цветов RGB — красного, зеленого и синего.Бункер 15 в каждом из цветовых каналов представляет собой чистый, полностью насыщенный цвет, также известный как оттенок.

ПРИМЕЧАНИЕ. Не все камеры обрабатывают цвет одинаково. Следующий пример позволяет вам концептуализировать эту концепцию. Это не должно быть технически точным для конкретной камеры.

ТЕХНИЧЕСКОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Хотя каждый из цветовых каналов имеет одинаковое количество шагов, изменение зеленого все еще можно увидеть вплоть до 1, где трудно отличить красный цвет от 1 и синий. падает в 2.4 = 16 вариантов цвета для каждого канала основного цвета, как показано на рисунке выше.

Каждая ячейка канала основного цвета может сочетаться друг с другом для создания новых цветов.

Например, Красный (12), Синий (6), Зеленый (15) создаст уникальный цвет, а Красный (1), Синий (2), Зеленый (4) создаст другой уникальный цвет.

Если для ячейки установлено значение 0, например красный (0), этот цвет отключается, другими словами, черный.

Когда ячейка установлена ​​на (15), она включена, обеспечивая чистый цвет и полную насыщенность, известную как оттенок.8-я степень или 256 возможных результатов для каждого из 3-х цветовых каналов.

Красный канал может отображать 255 различных вариантов красного, зеленый может отображать 255 вариантов зеленого и синий, 255 вариантов синего.

вариантов цвета = 255, а не 256. Черный не входит в основную цветовую шкалу, но используется для расчета общего цвета.

Палитра цветов Photoshop отображает 8-битный цвет. В следующем примере показано:

• Чистый красный, R (255), G (0), B (0)
• Чистый зеленый, R (0), G (255), B (0)
• Чистый синий, R (0), G (0), B (255)

Каждый цветовой канал имеет 256 возможных результатов или вариантов, которые он может произвести.3 степени, или 256 * 256 * 256, что равно 16 777 216. 14-ю степень возможных вариаций для каждого из 3 цветовых каналов.3 или 16 384 * 16 384 * 16 384, что равно 4 398 046 511 104.

Это примерно 4,4 триллиона различных возможных вариантов для каждого пикселя. На каждом датчике миллионы пикселей.

Мы превзошли двухлетнего ребенка, который едва может говорить, мы превзошли взрослого с ярким и подробным словарным запасом, мы достигли такой степени точности, что только машины могут записывать и общаться.

Человеческий глаз, второй самый (известный) сложный объект на планете после мозга, без проблем распознает примерно 12 миллионов различных цветов.

Что касается цвета и тона, машины обошли точность, которую может различить человеческий глаз, созданный методом проб и ошибок на протяжении миллионов лет эволюции.

---

Размер сенсора камеры — Обзор

Наряду с количеством пикселей сенсоры также оцениваются с точки зрения физического размера сенсора или площади поверхности. Площадь поверхности сенсора также определяет размер каждого пикселя.

Физические размеры сенсора указаны по ширине и высоте, обычно в миллиметрах.Стандартный размер сенсора, такой как 36 мм × 24 мм, известен как полнокадровая камера формата 35 мм.

На следующем рисунке показано сравнение размеров сенсоров камеры для различных популярных форматов сенсоров.

Атрибуция: Moxfyre и Википедия

Чем больше ширина сенсора, тем больше площадь поверхности сенсора, что обеспечивает большую площадь для сбора световой информации в течение стандартного интервала, известного как время экспозиции.

Представьте датчик как парус на лодке. Чем больше парус, тем больше площадь поверхности, тем сильнее ветер он улавливает.

Чем больше сенсор, тем больше площадь поверхности, тем больше света (фотонов) он улавливает.

Обратите внимание на огромную разницу в площади поверхности, собирающей свет, между датчиками APS-C и полнокадровой камерой. Эти камеры будут давать очень разное общее качество изображения, при этом чем больше, тем больше меньшее.

Между APS-H и APS-C разница намного меньше. Эти камеры будут обеспечивать примерно одинаковое качество изображения с небольшими отклонениями.

Это подробно объясняется в следующих разделах.

[mc4wp_form id = ”3726 ″]

---

Фактор кадрирования датчика камеры

Кроп-фактор — это безразмерное справочное число, связанное с датчиками изображения. Он сравнивает диагональное расстояние по каждому конкретному датчику камеры с диагональным расстоянием по полнокадровому датчику камеры.

Для диагонального расстояния представьте себе прямую линию от верхнего правого угла до нижнего левого угла. Это также известно как гипотенуза.2)). Результат составляет примерно 43,3 мм.

Коэффициент кадрирования камеры = 43,3 / Диагональное расстояние датчика камеры

У полнокадровой камеры коэффициент кадрирования равен 1,43,3 мм / 43,3 мм.

Меньшие сенсоры камеры, такие как стандартная ширина 22,3 мм, датчик APS-C (см. Рисунок выше), будут иметь кроп-фактор примерно 1,6.

Краткое руководство — Урожай датчика стандартной камеры:

• Кроп-фактор полнокадрового датчика = 1
Кроп-фактор датчика
• APS-H = 1.29
Кроп-фактор датчика
• APS-C = от 1,5 до 1,6 в зависимости от модели.
• Кроп-фактор датчика фовеона = 1,73
• Кроп-фактор датчика Micro 4/3 = 2

---

Полнокадровые, среднеформатные и кадрирующие датчики камеры

Цифровые камеры

можно разделить на 3 категории по размеру сенсора, от самого большого до самого маленького соответственно, средний формат, полный кадр и кадрирование.

При следующих сравнениях датчиков изображения предполагайте, что каждый сравниваемый датчик относится к одному году изготовления.

Например, , хотя датчик кадрирования обычно обеспечивает меньшее качество и детализацию, чем полнокадровый датчик, датчик кадрирования 2017 года, скорее всего, обеспечит большее качество и детализацию, чем полнокадровый датчик 2000 года.

Типы датчиков камеры:

• Средний формат (коэффициент кадрирования> 1): Самый большой размер сенсора камеры и обычно самая высокая стоимость. Камеры среднего формата обычно очень громоздкие и тяжелые из-за большого датчика изображения, содержащегося в камере.Они обеспечивают фантастическую детализацию и цвет за счет веса и денег.
• Full Frame (Crop Factor = 1): Стандарт для профессиональных фотографов и серьезных любителей. Обеспечивает фантастическое качество изображения и динамический диапазон без дополнительных габаритов, веса или стоимости камеры среднего формата.
• Датчик культуры (фактор культуры <1): Самый дешевый и самый компактный вариант. Меньший размер сенсора камеры обеспечивает более низкое качество изображения с повышенным шумом и меньшим динамическим диапазоном по сравнению с более крупными форматами.Для многих фотографов камера с датчиком кадрирования идеально подходит для их определенного уровня навыков или использования. Это неплохие фотоаппараты, просто они не так хороши.

---

Размер сенсора камеры — почему это действительно важно

Увеличение числа мегапикселей не всегда приводит к повышению качества изображения.

Есть мобильные телефоны, которые снимают 40-мегапиксельные изображения невысокого качества.

Комбинация перечисленного ниже обеспечивает разумную оценку качества изображения камеры.Более подробно они обсуждаются ниже.

• Размер сенсора: Определяет площадь светоприемной поверхности сенсора.
• Качество сенсора: Качество и возраст оборудования, используемого для изготовления сенсора. Более новое оборудование обеспечит лучшее качество изображения, при условии, что все остальное постоянно.
• Базовое качество программного обеспечения: Алгоритмы и код, выполняющий операционные системы камеры и обработку изображений. Более новое программное обеспечение обычно дает лучшее качество изображения, если все остальное остается неизменным.
• Ширина пикселя: Также известен как шаг пикселя. Это ширина каждого квадратного пикселя, которая также определяет его площадь поверхности.
• Количество мегапикселей: Общее количество пикселей, содержащихся в сенсоре.
• Настройки битовой глубины (см. Раздел выше): Сколько цветов и тоновых значений датчик может уловить и отобразить в окончательном изображении.

Давайте обсудим…

Для следующего примера предположим, что это последняя профессиональная модель полнокадровой камеры от Nikon или Sony.Точная модель значения не имеет.

Обе эти компании производят лучшие датчики изображения на рынке.

Это не означает, что вам нужна новейшая и лучшая камера для съемки действительно высококачественных изображений.

Это означает только то, что каждое поколение камер будет немного лучше в перечисленных выше областях по мере улучшения программного, аппаратного и инженерного обеспечения.

Матрица полнокадровой камеры имеет большую площадь поверхности для захвата большего количества световой информации в течение стандартного периода времени.

Это позволяет ему работать лучше в сценариях съемки при слабом освещении, чем камера с датчиком кадрирования.

Наличие большей площади поверхности сенсора также дает возможность содержать больше пикселей, чем камера с меньшим сенсором кадрирования.

Чем больше пикселей содержит сенсор, тем больше деталей о сцене он может собрать.

Помните, что каждый пиксель имеет одно цветовое или тональное значение.

Например, представьте себе фотографию, напечатанную на стене, шириной 3 фута или примерно 1 метр.

Было бы трудно сказать, что происходило на этой фотографии, если бы она была сделана с помощью 10-пиксельного сенсора.

Для изображения всей сцены будет использоваться только 10 цветов или значений тона.

Было бы очень легко расшифровать каждую точную деталь на этой фотографии, если бы она была снята с помощью датчика 40 000 000 пикселей.

Меньший шаг (ширина) пикселя в сочетании с большим размером сенсора и новейшим программным и аппаратным обеспечением обеспечивают наилучшее качество изображения.

А теперь поговорим о шуме…

---

Шум изображения и размер сенсора

Датчики и пиксели камеры

CMOS по своей природе создают небольшой шум. Это похоже на радиостатические помехи, которые слышны на низкой громкости в наушниках. Даже лучшие камеры с оптимальными настройками создают небольшой шум.

Уровень шума зависит от производителя и модели камеры, а также от настроек. Различные типы шума составляют общий профиль шума для данного изображения.

По мере того, как датчик собирает больше света, производя больший сигнал, на конечном изображении становится меньше общего шума.Отношение сигнал / шум (SNR или S / N) используется для описания явления.

На рисунке ниже пиксельные лунки слева имеют более низкое отношение сигнал / шум, а пиксельные лунки, движущиеся вправо, имеют более высокое отношение сигнал / шум.

• Низкое отношение сигнал / шум означает более высокий процент шума на общий произведенный сигнал, что свидетельствует о большем общем уровне шума в изображении.
• Высокое отношение сигнал / шум означает более низкий процент шума в расчете на общий производимый сигнал, что означает меньший общий шум на изображении.

Цель состоит в том, чтобы заполнить каждую ячейку пикселя до соответствующего максимума тонального значения без отсечения или потери данных с верхнего края, тем самым увеличивая отношение сигнал / шум и качество изображения.

Изображения, содержащие большие доли темных оттенков, по своей природе будут иметь более низкое отношение сигнал / шум, что приведет к более заметному шуму. Это одна из причин, по которой изображения при слабом освещении и ночном небе содержат так много шума.

Изображения, содержащие большие доли более светлых тонов, будут иметь более высокое отношение сигнал / шум, что приведет к менее заметному шуму.

Из-за этого слегка переэкспонированные изображения, известные как Expose to the Right или ETTR, обеспечивают более высокое отношение сигнал / шум и общее лучшее качество изображения при условии, что самые яркие пиксели не «обрезаны» или «выдуваются».

Я показываю эту концепцию в 3-м видео вверху страницы.

В некоторых сценариях съемки, таких как съемка звезд, Млечного Пути и ночного неба, уровень освещенности настолько низкий, что шум изображения будет очень высоким. Даже лучший датчик камеры для слабого освещения, такой как модели Sony, все равно производит некоторый шум.

Используя простые методы шумоподавления, в Photoshop очень легко решить эту проблему.

---

Динамический диапазон, ISO и размер сенсора

Следующее видео дополняет этот раздел и обсуждает влияние ISO на динамический диапазон и качество изображения.

Динамический диапазон определяется как разница или диапазон между самым сильным неискаженным сигналом (самое яркое тональное значение) и самым слабым неискаженным сигналом (самое темное тональное значение), зафиксированным датчиком изображения на одной фотографии.

Чем больше динамический диапазон, тем больше диапазон значений тонов и цветов, которые может захватить и отобразить каждое изображение.

Например, камера с широким динамическим диапазоном может снимать прямо на ярком солнечном свете и по-прежнему собирать информацию из темных областей тени, не производя большого шума. Это показано на видео выше.

Большие физические размеры сенсора в сочетании с большим количеством мегапикселей обеспечивают повышенную производительность камеры с меньшим уровнем шума, особенно в условиях низкой освещенности.

Диаметр диафрагмы и скорость затвора определяют количество света, улавливаемого каждым пикселем, увеличивая или уменьшая силу сигнала.

ISO определяет усиление сигнала и собственный шум. ISO также определяет, сколько света требуется для оптимальной экспозиции.

Более высокие значения ISO = меньше света сцены = меньшее соотношение сигнал / шум = меньший динамический диапазон = больше шума изображения

Меньшие значения ISO = требуется больше света для сцены = более высокое отношение сигнал / шум = больший динамический диапазон = меньше шума на изображении.

На рисунке выше ISO увеличивается, что усиливает базовый собственный шум, видимый в столбце Base ISO.

По мере увеличения ISO требуется меньше общего света (сигнала) для получения того же тонального значения. По мере увеличения ISO уровни шума усиливаются, создавая больше общего шума на изображении.

По мере увеличения ISO количество неискаженного сигнала, отражающего динамический диапазон, также уменьшается.

Независимо от камеры, более высокие значения ISO всегда производят больше общего шума и меньше общего динамического диапазона в окончательном файле RAW.

В отличие от количества мегапикселей, больший динамический диапазон всегда является положительным атрибутом камеры. Динамический диапазон указан в стопах, что является мерой освещенности. При каждом увеличении остановки количество собираемой световой информации удваивается.

В настоящее время Sony производит датчики с самым высоким динамическим диапазоном на рынке для полнокадровых камер. Эти датчики камеры рассчитаны примерно на 14,8 ступени. По этой причине многие камеры Nikon используют датчики Sony.

Эти новые датчики также производят чрезвычайно низкий уровень шума при очень высоких значениях ISO, таких как 5000 или 6400.

Canon продолжает производить свои собственные сенсоры, у которых значительно не хватает динамического диапазона, сравнительно с оценкой примерно 11,8 ступени для их топовых моделей камер. Они также производят гораздо большее количество шума при высоких значениях ISO.

Это научный факт, неоспоримый. Sony делает сенсоры лучше, чем Canon, для пейзажной и уличной фотографии.

---

Рекомендации по камерам и датчикам

У каждого фотографа разные требования к размеру сенсора для получения желаемых изображений.Я не собираюсь рассказывать вам, какую камеру покупать, но расскажу о некоторых из моих личных фаворитов.

Понимание того, как на самом деле работают датчики камеры, и самостоятельные эксперименты — лучший способ выяснить, какая камера и размер датчика лучше всего соответствуют вашим потребностям.

Я пейзажный и уличный фотограф. Я не снимаю свадьбы для клиентов и не работаю с продуктами. Поэтому я не могу рекомендовать камеры, которые не тестировал лично.

При этом я рад порекомендовать несколько различных моделей фотоаппаратов для пейзажных фотографов и фотографов природы.Они могут быть не специфичными для вас, но они могут помочь снизить усталость от принятия решений. Они могут работать и для других сфер фотографии, но я не могу этого гарантировать 🙂

Вы также можете посетить страницы рекомендаций по камерам и объективам «Что в моей сумке для фотоаппарата» и «Ночная фотография» на этом сайте.

СОВЕТ ПРОФЕССИОНАЛА: Если вы действительно любите фотографировать, купите лучшую камеру, которую вы можете себе позволить. Тогда вам не придется обновляться несколько раз в ближайшие годы. В конечном итоге это экономит деньги.Знаю по опыту…

Я считаю, что Sony делает отличные недорогие модели с отличными сенсорами. В их моделях высокого класса есть фантастические сенсоры, но они сделаны из пластика и дешевы. Я предпочитаю Nikon высшего класса, с металлическим корпусом и такими же сенсорами Sony. Это мое личное предпочтение.

Вот несколько рекомендаций камеры, от самой дешевой до самой дорогой, кадрирование до полного кадра.

• Sony a5100
• Сони Альфа а6300
• Никон D610
• Nikon D750 — Фантастическая камера, особенно по цене.Я настоятельно рекомендую эту камеру всем, кому нужен полнокадровый корпус без стоимости D810. Не так хорошо, но близко.
• Sony A7R — Отличный сенсор и качество изображения. Фантастическая легкая камера для путешествий, если вы не думаете, что ее слишком много. Я думаю, что эти тела кажутся дешевыми и легко повреждаемыми. Я не доверяю им для пеших прогулок и альпинизма.
• Sony A7RII — Обновленная версия модели выше. Те же мысли…
• Nikon D800 (Моя резервная камера) — Я чувствую то же самое к этой камере, что и к D810, описанной ниже.Динамический диапазон не такой хороший, но все же во всем отличная камера. Я не ношу эту резервную копию для пеших прогулок / путешествий. Это резервная камера для дальних фотопутешествий. Раньше это была моя основная камера, и последние 6 лет она отлично работала.
• Nikon D810 (Моя основная камера) — Большой динамический диапазон и низкий уровень шума при высоких значениях ISO. Прочный металлический корпус идеально подходит для альпинизма и альпинизма. Я настоятельно рекомендую эту камеру всем пейзажным фотографам, которые ожидают, что их оборудование будет работать на высшем уровне и в то же время превзойти всех остальных.

---

Прочитать следующее руководство для серии

Эта страница является частью моей серии руководств по основам фотографии.

Нажмите и просмотрите следующие страницы серии

Полнокадровый датчик

и датчик культуры (какой из них вам нужен?)

Полнокадровый датчик и датчик кадрирования часто являются решающим фактором для фотографов, желающих купить новое оборудование. Но знаете ли вы, почему так жарко ведутся споры о размере сенсора?

Я здесь, чтобы прояснить ситуацию и рассказать вам, что такое датчики кадрирования и полнокадровые и что они делают по-разному.И как можно сделать снимки лучше с обоими.

[ExpertPhotography поддерживается читателями. Ссылки на продукты на ExpertPhotography — это реферальные ссылки. Если вы воспользуетесь одним из них и купите что-нибудь, мы заработаем немного денег. Нужна дополнительная информация? Посмотрите, как все это работает.]

Что такое датчик?

Датчик представляет собой светочувствительную поверхность. Это душа цифровой камеры, поскольку она записывает сцену, которую вы снимаете.

Он обнаруживает световые волны и превращает записанную информацию в электрические сигналы и, в конечном итоге, в изображение.

В целом (за множеством исключений) датчик большего размера будет иметь более высокое разрешение и более низкий уровень шума.

Размер сенсора является важным фактором при выборе камеры. Камеры с более крупной матрицей имеют свою цену — не только в финансовом отношении, но и в размере и весе.

Полнокадровый

Камеры с полнокадровыми сенсорами могут быть очень дорогими. В зависимости от того, что вы фотографируете и делаете со своими изображениями, он вам может понадобиться.

Если вы фотографируете, чтобы поделиться в социальных сетях, вы можете обойтись камерой APS-C или меньшим сенсором.

Если вы снимаете крупномасштабные коммерческие проекты для крупных компаний или даже профессиональную свадебную фотосъемку, вам понадобится полнокадровая зеркалка с большим сенсором.

Полнокадровый сенсор основан на пленочной фотографии. Размер кадра 35 мм в пленочной фотографии составляет 36 мм × 24 мм. Любой цифровой сенсор такого размера считается полнокадровым.

С начала 20 века формат 35-мм пленки был стандартом. Среди других (меньших и больших) форматов он выделялся сбалансированным размером.Он сочетает в себе хорошее качество изображения с портативным размером.

Сегодня цифровые полнокадровые камеры представляют собой высший стандарт. Самые распространенные типы камер используют меньшие сенсоры.

Эквивалент

Как вы все знаете, одной из ключевых характеристик объектива является его фокусное расстояние. Фотографы используют фокусное расстояние как измерение угла зрения . Но только фокусное расстояние не определяет угол зрения .

Если вы возьмете объектив и наденете полнокадровую камеру, у нее не будет такого же угла обзора, как у камеры с меньшим сенсором.

Угол обзора определяется фокусным расстоянием и размером сенсора камеры , на которой в настоящее время используется .

Для решения этой проблемы появился блок с фокусным расстоянием , эквивалентным .

Эквивалентное фокусное расстояние составляет практически , угол , , , даже несмотря на то, что оно описано как мм.

В стандартной комплектации используется полнокадровый 35-миллиметровый сенсор и углы обзора, обеспечиваемые на нем разными объективами.

Взгляните на объектив 70 мм. Угол обзора полнокадровой матрицы составляет 29 градусов по горизонтали и 19,5 градусов по вертикали. По диагонали это 35 градусов.

Таким образом, любой объектив на любом датчике с одинаковым диагональным углом обзора называется эквивалентом 70 мм.

Чтобы получить эквивалентное фокусное расстояние, необходимо умножить кроп-фактор на реальное фокусное расстояние объектива .

Но каков фактор урожая?

Датчики культуры

Размер полнокадрового сенсора составляет 36 мм x 24 мм.

Любой датчик меньшего размера называется датчиком урожая . Он называется датчиком кадрирования, потому что вы эффективно кадрируете полнокадровое изображение.

Они дешевле в производстве, поэтому их можно использовать в более дешевых камерах меньшего размера.

Соотношение их диагонали и диагонали полного кадра (~ 43 мм) составляет кроп-фактор . Углы изображения, которые вы видите на полнокадровом сенсоре, находятся вне зоны покрытия сенсора меньшего размера.

В настоящее время используется стандартных датчиков урожая размером . К наиболее популярным факторам урожая относятся:

• 2 шт. Используется системой Micro Four Thirds (MFT). MFT имеет соотношение сторон 4: 3 по сравнению со стандартным 3: 2. Вы можете найти 2x датчика кропа в основном в камерах Panasonic и Olympus.
• 1,6x. Используется исключительно Canon. Большинство их камер потребительского уровня используют датчики урожая 1,6x. Его также называют Canon APS-C.
• 1.5x. Это широко распространенный формат, стандартный APS-C. Все бренды, кроме Canon, производят свои камеры APS-C с коэффициентом 1,5.
• 1,3x. Постепенно вымирает, но еще можно найти камеры с ним. Canon использовала его в оригинальной серии 1D (не 1D или 1DX, это полнокадровые).
• 1.0x. Полнокадровые сенсоры 35 мм.

Конечно, мир не останавливается на полнокадровом режиме. Есть более крупные, среднеформатные сенсоры , которые можно найти в еще более дорогих камерах.Эти датчики не называются датчиками урожая, но вы все равно можете применить к ним коэффициент урожая. Их факторы урожая на меньше, чем 1x.

Что это означает на практике?

Легко. Например, если вы поместите объектив 70 мм на камеру 1,5x кроп , вы увидите изображение размером 70 мм * 1,5 = 105 мм, эквивалентное (с точки зрения угла).

Если вы поместите тот же объектив 70 мм на камеру Micro Four Thirds (2x) , вы увидите изображение размером 70 мм * 2 = 140 мм, эквивалентное .

Предположим, ваш объектив может охватывать больше, чем полнокадровый сенсор. Если вы поместите его на среднеформатную камеру с коэффициентом 0,8x, вы получите угол обзора 70 мм * 0,8 = 56 мм, эквивалентный .

Как можно рассчитать фактор урожая

Математика для определения кроп-фактора проста, вы все выучили в средней школе.

Чтобы получить множитель, вам нужно знать диагональ. Диагональ может быть определена по двум сторонам датчика, используя теорему Пифагора (a² + b² = c²).Стороны a и b , а диагональ c.

Например, мы знаем, что датчик Canon APS-C имеет размер 22,2 мм * 14,8 мм . Итак, сначала вычислите a² + b². В нашем случае это 22,2² + 14,8² , что равно 711,9 . Извлеките квадратный корень из c² (711,9) , и вы получите c , диагональ. Это 26,68 мм.

Мы также знаем, что та же самая математика дает 43.Полнокадровая диагональ 27 мм .

Теперь вы можете просто разделить диагональ полного кадра на диагональ Canon APS-C. Кроп-фактор 43,27 / 26,68 = 1,62x .

Недостатки датчика культуры

Более дешевый датчик, к сожалению, в некотором смысле уступает по качеству. У использования датчика урожая есть свои недостатки.

Во-первых, поскольку сцена кадрирована , ваши линзы работают по-другому. Кроп-фактор вашей камеры применяется ко всем объективам, которые вы на нее надеваете.

Это может не быть проблемой с телеобъективами (они становятся еще длиннее), но это в значительной степени проблема с широкоугольными . Объективы, которые проецируют широкоугольный объектив на полнокадровый, обрезаются так, чтобы вести себя только как объективы со стандартным широким углом.

Эту проблему довольно легко решить, купив линзы , специально предназначенные для датчиков урожая . Например, Tokina FX 16–28 мм на полнокадровой камере эквивалентен объективу Tokina DX 11–16 мм на 1.Датчик урожая с 5-кратным увеличением.

Если вы поклонник красиво размытого фона (боке), датчики кропа требуют больших жертв. Вы получите больше боке в полнокадровом режиме, если используете эквивалентный объектив с такой же диафрагмой.

Например, объектив 50 мм при кадрировании обеспечивает вид, аналогичный объективу 85 мм в полнокадровом режиме. Но боке меньше — 50 мм не могут дать вам столько, сколько 85 мм (оба при f / 1.8). Они сравнимы, если вы остановите 85 мм до f / 2,8.

Из-за своей меньшей площади датчики сельскохозяйственных культур собирают меньше света .Полнокадровые датчики имеют примерно в 2,5 раза большую светочувствительную область, чем датчики кропа APS-C.

Это означает, что абсолютное количество света, которое они собирают, в 2,5 раза меньше, чем при полнокадровом режиме. Таким образом, чтобы получить такую ​​же экспозицию, изображение датчика кадрирования должно быть увеличено в 2,5 раза. Это дает на больше шума .

Кроме того, плотность пикселей на датчиках кадрирования обычно выше. Они требуют от линз большей разрешающей способности. Таким образом, объектив, обеспечивающий резкость в полнокадровом режиме, может не дать такой же резкости на меньших датчиках, если оба датчика имеют одинаковое разрешение.

Таким образом, производство резких линз для датчиков урожая на самом деле сложнее, и вы должны быть более осторожными при покупке таких линз.

Тем не менее, датчики урожая имеют практический предел разрешения около 30 МП. Последняя модель Canon 90D имеет 32 МП. Пользователи этой камеры иногда жалуются на недостаточную резкость. Это потому, что датчик слишком требовательный. При той же плотности пикселей полнокадровый сенсор будет иметь разрешение 72 МП.

Преимущества датчика культуры

Есть также важные преимущества для небольших датчиков.

Первая (и, наверное, самая важная) это их цена . Если вам нужны сопоставимые технологии (автофокус, скорость, разрешение) в кадрировании и полнокадровая камера, вы можете получить датчик кадрирования за полцены. Это просто связано с меньшим размером и более дешевым датчиком.

Если говорить о размере , это второе преимущество кадрирования перед полнокадровым. Большинство фотографов, особенно энтузиасты и те, кто много путешествует, ценят на меньшее тело на больше, чем громоздкое.Конечно, вы можете найти большие сенсоры кадрирования (Nikon D500, Canon 7D MkII), но вы не найдете крошечных полнокадровых камер.

Единственным исключением является новая модульная полнокадровая камера Sigma FP. По сути, это не сравнимо ни с чем другим.

Еще один плюс датчиков кадрирования — это (барабанная дробь!) То, что они кадрируют ваше изображение. Я упомянул это в минусах, так в чем же дело?

Если вы снимаете видов спорта, дикой природы, боевиков, или что-то еще, что требует большой дальности, вы оцените это 1.5-2х урожай. Это значительно снижает цену , которую вы должны заплатить, и вес , который вы носите с собой.

Полнокадровый объектив 600 мм стоит целое состояние и весит более 5 фунтов. Резкий 400-миллиметровый объектив на APS-C может идеально справиться с этой задачей, обеспечивая при этом такой же обзор. То же самое с объективом 300 мм на Micro Four Thirds.

Это также работает для объектов с близкого расстояния. Макросъемка — это область фотографии, в которой датчик кропа может очень помочь.

Если у вас 100-миллиметровый макрообъектив, при использовании датчика кадрирования вы фактически получаете 160-миллиметровый объектив.Этот приближает вас к насекомым или цветкам, которые вы фотографируете, без каких-либо дополнительных затрат.

Заключение

Нет простого способа решить, подходит ли вам датчик кадрирования или полнокадровая камера. Это будет зависеть от нескольких вещей; в основном ваш бюджет и ваше предполагаемое использование.

Если вам нужна лучшая производительность при слабом освещении и / или очень высокое разрешение, вы действительно не сможете избежать полнокадрового просмотра.

Если вы фотографируете объекты на большом расстоянии, камера с датчиком кадрирования приблизит вас к ним без каких-либо дополнительных затрат.

У меня есть оба, и я использую их для разных целей. Однако, если вам нужно выбрать одну камеру, хорошо продумайте с ней свою цель.

Наличие набора линз означает, что независимо от того, что вы снимаете, это все еще возможно с любой системой.

Если вы хотите, чтобы в ваш комплект входили широкоугольный объектив, стандартный объектив и телеобъектив, вам просто нужно переосмыслить фокусные расстояния.

Вместо объективов 16–24 мм, 50 мм и 70–200 мм вы можете найти объективы 11–16 мм, 35 ​​мм и 50–135 мм для покрытия того же фокусного расстояния.

Ваш выбор также велик и для небольших систем, таких как Micro Four Thirds.

В конце концов, ваша камера — только инструмент для вас. Созданы всемирно известные произведения с сенсорами самых разных размеров. Вы не будете ограничены ни кадрированием, ни полнокадровым просмотром.

Хотите больше? Попробуйте наш курс фотографии для начинающих

Хотите овладеть азами фотографии, чтобы делать потрясающие снимки в любой ситуации?

Если вы не знаете, какие настройки использовать, вы часто упускаете возможность запечатлеть прекрасные моменты.

Но камеры сложны, и трудно понять, с чего начать. Вот почему мы создали этот курс.

Photo-Wednesday: что такое полный кадр и чем он отличается от APS-C?

2018 год изобиловал премьерами полнокадровых фотоаппаратов, причем «полнокадровый» поменяли во всех случаях. Что это такое и почему вызывает такой интерес?

Фото-среда — это цикл, в котором мы показываем фотографические диковинки, подсказываем, как выбрать оборудование и делать более качественные снимки, а также раскрываем приемы обработки и редактирования программ.

С развитием фотографического рынка концепция «полного кадра» возвращается бумерангом. До недавнего времени полнокадровые камеры были очень дорогими и предназначались только для профессионалов, но с некоторого времени полнокадровые камеры становятся доступными каждому фотолюбителю. Современный фотоаппарат с такой матрицей недавно можно было купить за 3500 злотых. Без кэшбэков и акций в Черную пятницу базовые камеры этого типа можно найти по цене ниже 5000 злотых.

Только какой на самом деле полный кадр? Вспомните несколько технарей и проверьте, как обстоят дела в сравнении с меньшей матрицей APS-C.

«Полный кадр» — это размер матрицы камеры. Это ровно 36 х 24 мм.

Термин «полный кадр» относится к аналоговому времени, когда стандартным размером фотопленки было изображение размером 36 x 24 мм. Этот размер получил название формата 35 мм.

В течение многих лет после перехода на цифровую технологию матрица была намного меньше, потому что создание цифрового эквивалента пленки 36 x 24 мм было слишком дорогим. Со временем цифровые технологии догнали аналоговые, и мы можем наслаждаться матрицей размера, которая была стандартом в фотографии на протяжении многих десятилетий.Это полнокадровый, цифровой эквивалент формата 35 мм.

Стоит отметить, что полнокадровая матрица более чем в два раза больше, чем популярный формат APS-C.

Меньший формат матрицы APS-C очень популярен, поскольку он присутствует в подавляющем большинстве имеющихся на рынке зеркальных фотоаппаратов, а также во многих беззеркальных камерах. Он имеет размеры 24 х 16 мм. Если вы задумываетесь о покупке зеркального фотоаппарата за 5000 рублей. PLN, он почти наверняка будет иметь матрицу APS-C.

Конечно, на рынке больше форматов, чем вышеупомянутый полнокадровый и APS-C. Их список можно увидеть ниже.

Эта комбинация показывает, что интеллектуальные матрицы несравнимо меньше, чем матрицы, используемые в традиционных камерах. Каждый последующий размер дает заметный скачок качества фотографий.

Каков результат этих различий? Чем полнокадровый лучше и хуже матриц меньшего размера?

Можно предположить, что чем больше размер матрицы, тем лучше качество изображения.Пиксели на большей матрице определенно больше по размеру, поэтому на один пиксель гораздо больше света. Благодаря этому у нас лучшее соотношение сигнал / шум. Большая матрица дает меньшее зерно при более высокой чувствительности ISO, то есть ночью.

Кроме того, большая матрица также дает лучший тональный диапазон и позволяет значительно расширить диапазон редактирования фотографий, особенно при фотографировании в формате RAW. Это наиболее важные особенности полнокадровых датчиков.

Столько теории.Посмотрим, как эти различия выглядят на практике. Вот комбинация фото из полного кадра и матрицы APS-C.

Для сравнения я использовал полнокадровую камеру Sony A7 III с объективом 50 мм f / 1.8 и камеру с матрицей APS-C: Sony A6300 с объективом 35 мм f / 1.8. Оба объектива обеспечивают практически одинаковый угол обзора (влияние размера матрицы на угол обзора можно увидеть в следующих параграфах).

Начнем с самого очевидного — с шума.

Я подготовил сцену, которую сфотографировал при чувствительности ISO 12800. Это типичная чувствительность, используемая в ночных сценах. Посмотрим, как работает сравнение. Слева — изображение полнокадровой камеры, справа — в формате APS-C.

На миниатюре онлайн различия не велики, но достаточно увеличить изображения до полного экрана, чтобы увидеть резкие различия. Увеличение кадра ясно показывает, насколько лучше качество изображения дает полный кадр.Чувствительность порядка ISO 12800 на полный кадр полностью полезна, тогда как в APS-C обычно лучше не превышать ISO 3200.

Второе наиболее заметное отличие — это возможность размытия фона.

В основном, чем больше матрица, тем легче получить размытый фон. В моем сравнении я использую два объектива с одинаковым углом обзора и одинаковым светом f / 1.8. Посмотрите, как с их помощью можно получить большие различия в размытии фона.

Как видите, на картинке из полного кадра (ниже) круги боке намного больше.Фон в гораздо большей степени нечеткий.

Прямая линия переводится в мифическую визуализацию фотографии . Эта концепция не нравится некоторым фотографам, иногда считается чистой эзотеризмом, потому что невозможно дать определение искусству. Тем не менее полнокадровой камерой проще сделать снимок, который имеет , что-то , , это . Полнокадровые объективы обычно просто лучше рисуют, а также имеют большее размытие фона. Я попытался проиллюстрировать это на картинках ниже.

Если полнокадровый лучше, чем APS-C, может, стоит обзавестись матрицами еще большего размера?

Дело в том, что большая матрица позволяет делать снимки лучшего качества. Также факт, что на рынке есть камеры с матрицами больше, чем полнокадровый. Так называемой. средний формат можно найти в предложениях Fujifilm и Leica.

Однако это камеры намного крупнее полнокадровых конструкций. По этой причине они отлично подходят для работы в студии или на открытом воздухе, но они не используются в репортажах, уличной фотографии, спорте или других областях, требующих мобильности и скорости.Средний формат — типичный инструмент для портретистов, особенно тех, кто работает в коммерческих целях в крупных издательствах.

На картинке выше вы можете увидеть Fujifilm GFX 50R — самую маленькую камеру среднего формата на рынке — и Sony A7 III, одну из самых маленьких полнокадровых камер. На данный момент, на мой взгляд, полный кадр — это золотая середина, хотя некоторые признают, что этот формат слишком велик для повседневной фотографии. Всем по мере необходимости.

Линзы — важная проблема.

Как правило, для большего формата матрицы требуются объективы большего размера. Поле линзы должно закрывать больший сенсор, поэтому оптика должна иметь больший диаметр. Это также влияет на вес и цену. Полнокадровые линзы обычно намного больше, тяжелее и дороже, чем очки, предназначенные для матриц APS-C.

К сожалению, подключать недорогой объектив APS-C к полному кадру бессмысленно. Посмотрите, какой эффект это производит.

Объектив не закрывает все поле матрицы, поэтому изображение выглядит так, как будто оно было снято телескопом.Можно вырезать центр фото и использовать его (некоторые полнокадровые камеры позволяют переключаться в режим APS-C), но это связано с резким падением разрешения. Кроме того, это просто ненужная трата большого сенсора.

А что значит кроп и как это влияет на угол обзора объектива?

Есть еще одна проблема с объективами, а именно «кроп-фактор» или фокусный множитель. Матрица APS-C имеет множитель x1,5 (x1,6 в Canon). Это означает, что линзы дают угол обзора, как если бы они имели фокусное расстояние 1.5x.

Лучше всего это проиллюстрировать на примере. Стандартный объектив для полного кадра составляет 50 мм, но если вы подключите объектив 50 мм к камере APS-C, вы получите более узкий угол обзора. Чтобы получить полноугольный обзор камеры, вам необходимо подключить объектив с фокусным расстоянием 35 мм к APS-C, потому что он дает эквивалент 52,5 мм (35 * 1,5 = 52,5).

То же самое и с зум-объективами. Типичный полнокадровый зум — это объектив 24-70 мм. Аналогичный угол обзора на APS-C обеспечит объектив 16-50 мм.

Важно отметить, что это касается всех объективов. Если вы подключите полнокадровый 50-миллиметровый объектив к APS-C, он даст тот же угол обзора, что и 50-миллиметровый объектив, предназначенный для датчика APS-C. В противном случае эта операция не удастся, потому что объектив APS-C на полном кадре вызовет огромную виньетку, которую я показал ранее.

Всегда ли полный кадр лучше, чем APS-C?

Определенно нет. Есть области, в которых качество изображения отходит на задний план, и камеры APS-C работают лучше.Один из них — фотография туризма или путешествий, потому что формат APS-C занимает меньше места, он легче и незаметнее. Чем больше линз у нас в фотоаппарате, тем больше это видно.

Как правило, APS-C лучше работает при макросъемке, где бумажная глубина резкости обычно мешает, а не помогает. Следовательно, большая глубина резкости из матрицы APS-C будет работать лучше.

Формат APS-C также отлично подходит в ситуациях, когда вам нужно использовать самые длинные фокусные расстояния, т.е.е. в фотографии дикой природы, аэрофотосъемке, а иногда и спортивной фотографии. Из-за того, что матрица APS-C подразумевает так называемый множитель фокусного расстояния, линзы ведут себя так, как если бы они имели большее фокусное расстояние. Если для полного кадра необходим объектив 300 мм, APS-C требует гораздо более дешевых 200 мм.

Кроме того, формат APS-C просто дешевле, поэтому это естественный выбор для начинающих фотографов. К счастью, цены на полные рамы начинают таять. Конечно, последние модели могут быть бесконечно дорогими, но камеры предыдущих поколений дешевле до 3500-5000 злотых, и это сумма, которую могут потратить многие энтузиасты фотографии.

Photo-Wednesday: что такое полный кадр и чем он отличается от APS-C?

Обзор 10 самых дешевых полнокадровых камер — Что такое лучшая дешевая полнокадровая зеркальная и беззеркальная камера?

Я собрал 10 самых дешевых полнокадровых камер, которые помогут вам делать фотографии с высоким разрешением при слабом освещении и большие, детализированные изображения. Если вы просто хотите заменить свой старый кадрированный датчик на самую маленькую полнокадровую камеру или получить все преимущества полнокадровых камер, мой список из 10 недорогих моделей будет вам полезен.

10 самых дешевых полнокадровых камер

Изначально камеры с 35-миллиметровой «полнокадровой» матрицей были популярны в основном среди профессионалов. Сегодня, благодаря снижению цен, каждый может в полной мере насладиться всеми преимуществами самой дешевой полнокадровой DLSR или беззеркальной камеры с очень высоким качеством изображения.

Фотография, сделанная в полном кадре, имеет невероятную цветопередачу и трехмерное пространство. Здесь нет никакой магии; все дело в технических характеристиках, в том числе: Расширенный динамический диапазон (свет, попадающий в матрицу, полностью влияет на саму шкалу.Получается, что при фотографировании в подобной среде, чем больше размер матрицы, тем светлее на нее падает поток. Поэтому все детали и тени всегда выглядят ярче). Меньше шума при больших настройках ISO. (в отличие от матрицы кадрирования, полнокадровая камера имеет больший размер матрицы, что, в свою очередь, пропускает больше света и снижает шум при больших настройках ISO). Качество изготовления (видимо, чем больше цена оборудования, тем качественнее оно изготовлено производителем).

---

1. Pentax K-1 Mark II

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Наличие полуавтоматического режима съемки (приоритет ISO)
• Корпус устойчив к любым погодным условиям
• 5-осевая стабилизация
• Режим сдвига пикселей для улучшения качества изображения

Минусы-

• Экран без опоры сенсора
• Необходимость приобретения дополнительного ПО (SilktPix) для работы с файлами Pixel Shift
• Не поддерживает видео 4K
• Масса тела (1010 грамм)

Камеры

Pentax всегда демонстрировали свои выгодные отличия от камер других мировых брендов.Инженеры Pentax изначально сосредоточились на простоте управления, качестве изображения и реалистичности цветов, в то время как все другие производители повышали скорость фокусировки и размер матрицы.

После запуска первой модели компания выпустила более совершенную — K-1 Mark II. В этой самой дешевой полнокадровой камере была реализована новая технология Pixel Shift Resolution System II для улучшения деталей изображения. Благодаря этому механизму фотографы могут сделать 4 фотографии одного и того же места, перемещая изображение каждый раз на 1 пиксель.После этого картинки синхронизируются в одну, совмещая их достоинства. Более того, благодаря этой системе стало возможным получать RGB-данные, которые дополнительно обеспечивают реалистичное изображение. Светочувствительные индикаторы хорошо работают при ISO 100-819200 даже в условиях плохого освещения.

Рекомендуемый объектив камеры:

HD Объектив Pentax D FA 24-70mm F2.8ED SDM WR

Занимает место среди премиальных моделей линейки камер Pentax. Отличительной особенностью объектива является возможность съемки практически в любых погодных условиях, что позволяет фотографам не использовать дополнительное оборудование.

Фото Pentax K-1 Mark II

---

2. Nikon D750

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Высокая скорость фокусировки
• Объемный видоискатель
• Наличие наклонного экрана

Минусы-

• Минимальная выдержка 1/4000 с
• Маленький размер дополнительного дисплея

Nikon D750 — дешевый полнокадровый DLSR, главная особенность которого — быстрая серийная съемка.Это особенно важно как для свадебных, так и для праздничных съемок. Кроме того, поражает наличие полнокадровой CMOS-матрицы (24MP), 51 точка фокусировки и превосходная частота 6,5 кадров в секунду. Материал корпуса — магниевый сплав. Однако передняя панель и некоторые части элементов выполнены из углепластика.

• Если вы ищете недорогую камеру, узнайте больше о дешевых камерах, которые подходят начинающим фотографам с любым бюджетом.

Фактически, это была именно та камера, которой не хватало в линейке полнокадровых сенсорных камер Nikon.Сейчас он занимает место между любительскими фотоаппаратами и более профессиональной фотоаппаратурой. Если коротко, то это новое поколение фотоаппаратов с автофокусом при слабом освещении. Когда его тестировали в темном помещении и в таких условиях, при которых несколько камер действительно могли что-либо делать, даже профессионалы были полностью удивлены результатами!

Рекомендуемый объектив камеры:

Nikon Nikkor AF-S 24-70mm f / 2.8G ED

Эффектный и функциональный объектив ZOOM с постоянной диафрагмой.Наличие золотого кольца в материалах говорит о том, что это топовая модель от Nikkor. Этот объектив дорогой, но он показывает лучшие результаты в репортажной и пейзажной фотографии.

Фото Nikon D750

---

3. Canon EOS 6D

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Эргономичный корпус
• Wi-Fi, GPS
• Довольно легкий (всего 770 грамм)

Минусы-

• Минимальная выдержка 1/4000 с
• 97% охват видоискателя
• Несколько точек фокусировки (11)
• Встроенный фильтр нижних частот
• Экран фиксированный

Canon EOS 6D на данный момент является наиболее сбалансированной полнокадровой зеркальной камерой этой марки.Он был выпущен сразу после Canon EOS 5DS. Эта дешевая модель полнокадровой камеры, вероятно, лучшая в категории цена / качество. Корпус изготовлен из магниевого сплава для лучшей защиты. Функциональность обеспечивается полнокадровой CMOS-матрицей (20MP) и 11 точками фокусировки. Среди всех зеркальных фотоаппаратов эта модель была первой с поддержкой Wi-Fi.

• Если вы хотите купить корпус камеры Canon, но у вас нет много денег на последнюю модель, ознакомьтесь с моим списком надежных дешевых камер Canon, которые пригодятся любителям.

Владелец данной модели сможет быстро оценить ее высокий уровень работы при съемке портретов или пейзажей (даже в сложных условиях и с большим количеством деталей). Более того, на пятый год после выпуска новой версии этой камеры, получившей название 6D Mark II, Canon EOS 6D по-прежнему превосходит ее в записи видео, где фотограф может регулировать уровень шума вручную.

Рекомендуемый объектив камеры:

Объектив Canon EF 24-70 mm f / 4L IS USM

Самый впечатляющий и эффективный инструмент для репортажной, праздничной и свадебной съемки.Благодаря замечательной эффективности объектива качество снимков в любых погодных условиях отличное.

Фото Canon EOS 6D

---

4. Canon EOS 5D Mark III

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• 61 точка фокусировки (из них 41 перекрестная)
• Точный и скоростной автофокус
• Два слота для карт памяти

Минусы-

• — Дорого
• Отсутствие Wi-Fi и GPS
• Экран без опоры сенсора

Некоторые фотографы называют Canon EOS 5D Mark III самой дешевой полнокадровой камерой и самой ожидаемой моделью 2012 года.Благодаря высокой функциональности эта модель хорошо зарекомендовала себя в любой стрельбе. Даже при съемке при плохом освещении камера показывала отличный уровень детализации как предметной, так и портретной фотографии.

Эта дешевая полнокадровая модель Canon оснащена достаточно большим датчиком изображения, поэтому у любого фотографа есть уникальная возможность делать снимки с невероятно низкой глубиной резкости. Если говорить о функциональности этой камеры, то съемку со скоростью шесть кадров в секунду обеспечивает полнокадровая CMOS-матрица (22.3 мегапикселя), работающего совместно с процессором DIGIC 5+.

Рекомендуемый объектив камеры:

Canon EF 35mm f / 1.4L II USM

Объектив, который может фокусировать весь свет в одной точке с повышенными стандартами защиты от пыли и влаги. На переднюю часть линзы нанесено водоотталкивающее покрытие. Он способен показывать отличные результаты в портретной и экстремальной фотографии.

Фото Canon EOS 5D Mark III

---

5. Nikon D610

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Высокая точность фокусировки
• Два слота для карт памяти
• Световой видоискатель
• Наличие опции тихой съемки

Минусы-

• Довольно медленное вращение дисплея
• Точки автофокуса сосредоточены ближе к центру

Nikon D610 — одна из самых доступных полнокадровых зеркальных фотокамер с 24-мегапиксельной матрицей.Поводом для запуска новой, более совершенной модели стала проблема замены затвора. Многие владельцы Nikon D600 жаловались на появление грязи на матрице камеры и обвиняли в этом затвор камеры.

• Если цена для вас не имеет значения, ознакомьтесь с моим списком лучших полнокадровых камер для профессиональной фотографии, которые показывают невероятные результаты в студиях и при слабом освещении.

Эта самая маленькая полнокадровая камера оснащена датчиком CCD CMOS (с фильтром нижних частот 24×36 мм) с разрешением 24 мегапикселя.Радует пользователей наличие процессора Expeed 3, который вместе с матрицей показывает неплохие результаты. В целом могу сказать, что Nikon D610 — отличный выбор для начинающих фотографов. Каждый может легко получить удовольствие как для портретной, так и для репортажной фотосъемки.

Рекомендуемый объектив камеры:

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 85mm f / 1.4G

Nikon AF-S Nikkor принадлежит к следующей эре автофокусных объективов из-за отсутствия кольца управления диафрагмой.Благодаря встроенному мотору фокусировки портретные фотографии получаются на высшем уровне.

Фото Nikon D610

---

6. Sony Alpha SLT-A99

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Два слота для карт памяти
• Стабилизация основана на смещении матрицы
• Скорость серийной съемки 6 кадров в секунду

Минусы-

• Слишком высокая цена для фотоаппарата 7-летней давности
• Отсутствует сенсорный экран
• Пятна фокусировки сгруппированы в середине кадра

Sony Alpha SLT-A99 — полнокадровая зеркальная камера, выпущенная в 2012 году.Он оснащен полнокадровой КМОП-матрицей 24,3 МП, которая позволяет снимать необработанные кадры с 14-битной емкостью. На первый взгляд эта флагманская модель напоминает более раннюю SLT-A77 (идентичный корпус, аналогичное расположение элементов управления). Взяв эту камеру, было бы приятно, но не слишком тяжеловесно. SLT-A99 легче своих конкурентов. Он весит всего 733 грамма.

Корпус камеры изготовлен из магниевого сплава и отличается влаго- и пылезащищенностью.В ручку вмонтированы два слота для карт памяти с поддержкой записи компонентов. Оба слота поддерживают SD / SDHC / SDXC, а один из них совместим с картами Sony Memory Stick PRO Duo. Несомненно, это самая дешевая полнокадровая камера для длительного использования.

Рекомендуемый объектив камеры:

Sony Carl Zeiss Vario-Sonnar T 16-35mm f / 2.8 ZA SSM II

Лучший сверхширокоугольный зум-объектив от ZEISS, устойчивый к влаге и пыли. Он отлично передает детали и открывает широкие возможности для пейзажной фотосъемки и городской архитектуры.

Фото Sony Alpha SLT-A99

---

7. Nikon Z6

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Легкий и надежный
• 5-осевая стабилизация изображения на основе сдвига матрицы
• Скорость серийной съемки 12 кадров в секунду
• Короткая выдержка 1/8000 секунды

Минусы-

• Высокая цена
• Ужасное время автономной работы (до 310 кадров на одной зарядке)

Nikon Z6 — лучший беззеркальный фотоаппарат с матрицей 24,4 МП на полный кадр.Это самая дешевая полнокадровая камера Nikon с новым байонетом Nikon Z, для которого запущена новая линейка стандартной оптики. Кроме того, доступен переходник ZTF для сопряжения старых объективов с сохранением опции автофокусировки.

Его вес 675 грамм. Эта беззеркальная полнокадровая камера гордится корпусом из магниевого сплава и расширенным диапазоном ISO с 50 до 204800 точек. Скорость серийной съемки — 12 кадров в секунду. Также доступно расширение 4K (30 кадров в секунду).При такой скорости серийной съемки этот фотоаппарат легко может стать надежным инструментом для репортажной фотосъемки.

Рекомендуемый объектив камеры:

Nikon NIKKOR Z 50 мм f1.8 S

Приличный фиксированный объектив с классическим фокусным расстоянием 50 мм, соответствующим, как принято считать, углу зрения человеческого глаза. На поверхность линзы нанесено антибликовое покрытие Nano Crystal Coat.

Фото Nikon Z6

---

8. Canon EOS R

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Компактный и легкий (660 г)
• Удобный вариант захвата
• Регулируемый интерфейс и программируемые кнопки
• Модуль Wi-Fi

Минусы-

• Одного заряда аккумулятора хватает только на 330 кадров
• Без стабилизации матрицы
• Один слот для карты памяти
• Разрешение 4К доступно только в формате CROP

EOS R — первая беззеркальная камера Canon с полнокадровым датчиком 30,3 МП.Это самая дешевая полнокадровая камера Canon и беззеркальный аналог Canon 5D Mark IV. С помощью адаптера объектива, выпущенного одновременно с камерой, можно установить оптику серий EF и EF-S на байонет объектива RF.

Canon EOS R

называют самой маленькой полнокадровой камерой, в которой используется самая быстрая система гибридной автофокусировки (на основе технологии Dual Pixel). 0,05 секунды — заявленное время срабатывания автофокусировки. Эта камера может похвастаться системой распознавания лиц и функцией автофокуса по глазам.Подойдет для любого жанра съемки.

Рекомендуемый объектив камеры:

Canon RF 24–105 мм f / 4L IS USM

Универсальный зум-объектив

с набором фокусных расстояний позволит снимать как пейзаж, так и портрет. Стабилизация и новый бесшумный мотор автофокуса работает невероятно быстро и плавно.

Фото Canon EOS R

---

9. Sony Alpha A7 III

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Защищенный кузов
• 4К-видео
• Датчик стабилизации изображения по 5 осям
• Два слота для карт памяти
• Широкий динамический диапазон

Минусы-

• Скорость серийной съемки 10 кадров в секунду
• Обширное меню

Sony A7 III

нельзя назвать самой дешевой полнокадровой камерой в моем списке, но она оснащена абсолютно новым полнокадровым CMOS-сенсором Exmor R с задней подсветкой и разрешением 24,2 мегапикселя.Видеоформат 4K беззеркальных камер Sony является автоматическим. Камера считывает изображение со всей поверхности преобразователя без объединения пикселей. Запись прокси-файла — еще один вариант, обеспечивающий гибкость при работе с материалом в видеоредакторах (сначала редактируются небольшие прокси-файлы, и только перед экспортом они преобразуются в большие оригиналы).

Sony A7 III имеет более высокий уровень производительности автофокуса по сравнению с A7 II, включая добавление 4D FOCUS.Также могу сказать, что в последней модели этой камеры кардинально улучшены отклик и скорость автофокуса. Скорость фокусировки при слабом освещении увеличена почти в два раза, а трекинг — в два раза.

Рекомендуемый объектив камеры:

Sony Carl Zeiss Sonnar T FE 55mm f / 1.8 ZA

Его характеристики настолько универсальны, что с ним можно работать в любом жанре. Это отличный светосильный объектив для любителей уличной фотографии. Вы по достоинству оцените мягкое боке и компактные размеры объектива.

Фото Sony Alpha A7 III

---

10. Sony a7R II

Посмотреть цены на Amazon

Плюсы +

• Высокое качество изображения
• Опция бесшумного затвора
• Превосходный видоискатель с большим коэффициентом увеличения
• Удобство использования
• Встроенная стабилизация

Sony Alpha ILCE-7RM2 — самая дешевая полнокадровая беззеркальная модель и, пожалуй, самая необычная камера в моем списке.Расширение кадра с сенсором 42MP очень велико и достаточно для любой задачи. Уровень шума низкий, до ISO около 6400. Стабилизатор этой полнокадровой камеры также способен удивить вас, помогая снимать с рук на длинных выдержках и задействуя весь потенциал сенсора.

Нельзя не добавить что-то про его видеовозможности: формат 4K с записью на карту памяти, видео Full HD с высоким битрейтом и частотой до 50 (60) кадров в секунду, автофокус и стабилизация при записи видео.

Рекомендуемый объектив камеры:

ZEISS Distagon 2/25 T (Батис 2/25)

Это широкоугольный объектив премиум-класса в пыле- и водонепроницаемом корпусе. Этот объектив оснащен OLED-дисплеем для индикации расстояния, быстрой автофокусировкой и широким углом обзора для создания исключительных перспектив при съемке улиц и событий.

Фото Sony A7R II

---

Список 10 самых дешевых полнокадровых камер

Как выбрать полнокадровую камеру?

1. Сфера использования

Представим, что у вас нет опыта в фотографии, но вы собираетесь стать профессиональным фотографом.Проанализируйте свой бюджет (самая дешевая полнокадровая камера — неплохая идея для начала) и определитесь, с какими жанрами вы хотите работать: портреты, свадьбы, пейзажи, еда или, может быть, ювелирная фотография.

2. Срок службы батареи

Время действия вашей полнокадровой цифровой камеры зависит от ее аккумулятора. Большинство из них можно перезарядить, но не все батареи доступны в обычном или специальном магазине. Если ваш стиль стрельбы требует большого расхода энергии, лучше сразу же купить дополнительный аккумулятор при заказе корпуса.876 снимков — это средний показатель времени автономной работы недорогих полнокадровых зеркальных фотоаппаратов.

3. Чувствительность датчика

Нельзя игнорировать параметр ISO, указывающий на возможность усиления сигнала. Большинство фотографов ценит высокую чувствительность, с помощью которой получаются потрясающие кадры в сумерках. Однако высокие настройки ISO не всегда являются хорошей идеей. Вот почему вам не следует покупать полнокадровые сенсорные камеры со слишком высокими настройками ISO.В противном случае вы получите чрезмерный сигнал и не сможете избежать усиления шума. Итак, выбирая камеру для повседневной съемки, лучшая установка ISO находится в пределах 400.

4. Родные линзы

Выбирайте для камеры только родные объективы, чтобы быть уверенным, что в работе не возникнет никаких проблем (они созданы точно друг для друга). Но будьте внимательны, чтобы не выбрать неправильное крепление объектива. Я упомянул количество родных линз, доступных для вашего корпуса. Кроме того, можно встретить аналогичные модели от других компаний, которые иногда даже лучше.Тем не менее, нет никаких гарантий, что объектив будет работать правильно без калибровки или других настроек.

5. Вес

Не забывайте, что я упомянул только вес камеры без объектива. Небольшие полнокадровые фотоаппараты подойдут вам, если важен их вес. Кстати, вы можете найти и другие аксессуары, которых также нет в нашем номере (например, батарейные ручки для продления срока службы). Обсуждая камеры этого класса, 1,7 фунта. средний вес.

---

Энн Янг

Привет, я Энн Янг — профессиональный блоггер, прочитайте больше

.

Полный кадр размер матрицы: Полный кадр или кропнутая матрица? — Higher School of Photography