Nikon d700 примеры фото: Camera Nikon D700, примеры фотографий

Галерея фотографий: Nikon D700 — Prophotos.ru

Дата публикации: 28.02.2011

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F3.5, 1/80 с, 27.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F4.8, 1/5 с, 67.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/5 с, 37.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/25 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/15 с, 127.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 3600, F5.3, 1/30 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.3, 1/15 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 5600, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F5. 3, 1/30 с, 105.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 5000, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/13 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 2800, F4.5, 1/30 с, 57.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 2800, F5.3, 1/30 с, 99.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 1100, F3.5, 1/30 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F7.1, 1/250 с, 147.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F9, 1/640 с, 67.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F2, 1/30 с, 75.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F8, 1/640 с, 147.0 мм экв. Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/250 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 1100, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/125 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 1800, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/30 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F5.6, 1/60 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 1100, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/1600 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F6.3, 1/3200 с, 112.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5. 6, 1/320 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/500 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 100, F5.6, 1/320 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/640 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 100, F7.1, 1/640 с, 157.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 100, F8, 1/250 с, 63.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 3200, F4.8, 1/30 с, 67.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 6400, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

12-битный и 14-битный RAW-файлы

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F7.1, 1/1250 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 400, F7. 1, 1/1250 с, 27.0 мм экв.Cкачать RAW

Серийная съемка

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 280, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 280, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 280, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 280, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 280, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 280, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 280, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

NIKON D7000 УСТАНОВКИ: ISO 280, F5.6, 1/30 с, 157.0 мм экв.

Дата публикации: 28.02.2011

Георгий Полицарнов

Редактор Prophotos.ru. Эксперт в области фототехники и фотографии, занимается тестированием фотооборудования с 2007 года. Является автором ряда обучающих курсов в Fotoshkola.net.

Примеры фотографий Nikon D700 — Фотоконцепт

		10 января Логин Пароль ● Забыли паролль? ● Регистрация Nikon D700 — профессиональная зеркальная фотокамера — поддержка сменных объективов с байонетом Nikon F — без объектива в комплекте — матрица 12.87 мегапикселов (35 мм (36 x 24 мм)) — экран 3″ — влагозащищенный корпус — вес камеры без аккумулятора 995 г Фото сделанные на «Nikon D700» *** Автор: next 4645 Мальчишки Автор: шельма 5733 *** Автор: next 1522 Осенним вечером Автор: vadlen 1434 Рассвет январского Азова Автор: vadlen 1147 *** Автор: next 1895 Азовский берег Автор: vadlen 1328 А в кайме небесной теплится закат. … Автор: vadlen 1389 В ночь лунного затмения Автор: vadlen 1095 Мартовские зарисовки-II Автор: vadlen 1010 Вечерний Симеиз Автор: vadlen 1145 Своя музыка Автор: шельма 8509 Когда море просыпается-II Автор: vadlen 1086 про Новый Год и подарки Автор: шельма 3608 Январские зарисовки Автор: vadlen 878 Incredible scene and beautifully captured! Автор: vadlen 778 *** Автор: next 1473 Оля …. Автор: шельма 4618 Март Азовский Автор: vadlen 875 Когда рождаются рассветы Автор: vadlen 825 Мост «Живописный» Автор: dir43 1887 There where Berda falls to Azov Автор: vadlen 1141 У синего моря Автор: vadlen 989 Крым. В туманах плато Ай-Петри-II Автор: vadlen 805 Ночные танцы Автор: vadlen 789 По тонкому льду Автор: vadlen 859 Дыхание весны Азовской Автор: vadlen 867 *** Автор: next 5122 Встретить рассвет у моря Автор: vadlen 894 Где трепещут осины Автор: vadlen 896 Когда просыпается Дива-III Автор: vadlen 778 Январским вечером в заливе Автор: vadlen 1301 В ночь на Ивана Купалу Автор: vadlen 1214 Вечерний залив Автор: vadlen 913 Страницы: 1234
		Фотоконцепт 2023, поиск фотографов и фотомоделей | info@photoconcept. ru Связь с администрацией — [email protected]

Oleg Novikov Photography » Отчет об опыте использования камеры Nikon D700

Обзор Nikon D600 и образцы фотографий D7000, камеры, с которыми чаще всего сравнивают Nikon D600. Он также содержит множество фотографий «реального мира», которые я сделал после того, как постоянно снимал на Nikon D600 со дня его выпуска.

Те из вас, кто следит за моими обзорами фотографий, возможно, знают, что я просматривал эту камеру, когда она была впервые выпущена, с моими первыми практическими впечатлениями. Этот обзор дополняет эти впечатления моими тщательными размышлениями после использования с сентября 2012 года по январь 2013 года для более чем 10 000 фотографий. Добавки могут быть легким выражением, так как я пересмотрел большую часть этого обзора. Раздел обзора, посвященный сравнительным снимкам с контролируемым ISO, остается неизменным, так как здесь нет никаких различий, о которых можно было бы сообщить, и этот раздел говорит сам за себя. Так что, если вы уже читали оригинальный обзор, можете его пропустить!

Nikon D600 часто сравнивают с Nikon D700 и D7000. У меня есть все три камеры, поэтому я решил, что некоторые контролируемые тесты в дополнение к моему комментарию о Nikon D600 предоставят читателям информацию, достаточную для принятия обоснованного решения о Nikon D600.

После использования Nikon D600 в течение нескольких месяцев, использования D7000 в течение нескольких лет и D700 в течение почти года, я убежден, что D600 — лучшая камера из трех с большим отрывом. Он превосходит D7000 во всех отношениях, и хотя он уступает D700 в некоторых областях, касающихся функций, качество изображения у него на высоте.

Прежде чем я углублюсь в суть обзора, предлагаю вам ознакомиться с моей фотогалереей или другими моими фотообзорами. У меня есть опыт работы с широким спектром камер, от Sony RX100 «наведи и снимай» до практически всех цифровых зеркальных камер Nikon, начиная с D40. Не то, чтобы этот опыт или мои фотографии сделали мой обзор более достоверным, но, по крайней мере, они дают вам представление о моих знаниях и навыках.

После анонса Nikon D600 вызвал неоднозначную реакцию. Как уже упоминалось, некоторые не считали это достаточным улучшением по сравнению с D7000 или D700, чтобы на него стоило смотреть. Они рассматривали его как камеру для тех, у кого действительно не было причин для полнокадровой камеры, а просто хотели сказать, что они «снимают FX». Другие рассматривали его как более дешевую альтернативу D800 со значительно меньшим размером и размером файла.

Никого не интересуют отзывы о камерах от людей, которые не использовали конкретные камеры (если только ваше имя не рифмуется с Реном Коквеллом), так что вся эта болтовня была довольно бессмысленной.

«Характеристикой», которая волнует всех в Nikon D600, была цена. Nikon D600 стоит 2100 долларов только за корпус или 2600 долларов с объективом 24–85 мм f/3,5–4,5 в США. Amazon продает модели за 1997 и 2497 долларов соответственно. AAAPhoto в Нью-Йорке продает камеру за 500 долларов, но если вы покупаете там, они не отправят ваш заказ, если вы не купите зарядное устройство за 1500 долларов. По этим ценам Nikon D600 значительно дешевле (около 30%), чем Nikon D800, который стоит 3000 долларов.

Фотокамера Nikon D600 оснащена 24-мегапиксельным датчиком CMOS и может снимать 5,5 кадров в секунду в режиме серийной съемки в защищенном от непогоды корпусе (частично) из магниевого сплава. Покрытие видоискателя составляет 100%. Стандартная чувствительность камеры составляет от 100 до 6400 единиц ISO, а в расширенных режимах — от 50 до 25 600. Эти расширенные режимы бессмысленны. Конечно, необработанная информация о датчике и ISO не имеет большого значения, если не видеть, как эти цифры проявляются при тестировании (в зависимости от камеры ISO 6400 может быть очень чистым или очень, очень шумным). У D600 39точек автофокуса, с 9 точками пересечения. Его максимальная выдержка составляет 1/4000 секунды, а синхронизация со вспышкой — до 1/200 секунды.

Nikon D600 также имеет расширенный видеорежим. Он снимает как в 1080p, так и в 720p, а также с частотой кадров от 24 до 60 кадров в секунду. HDMI позволяет выводить на внешнее записывающее устройство, а камера поддерживает наушники. Nikon снова не позволяет регулировать диафрагму во время записи — намеренный недостаток, который преследовал предыдущие камеры, но был «исправлен» в D800. Похоже, это стратегический шаг, чтобы принудительно обновить D800. Nikon D600 меньше, чем D800, и весит меньше, всего 760 г. По размеру он чуть больше, чем Nikon D7000, но меньше, чем D700 и D800.

Существуют дополнительные аксессуары для Nikon D600, включая аккумуляторную рукоятку и некоторые аксессуары Wi-Fi, самый простой из которых, адаптер WU-1b, стоит всего 60 долларов. Этот изящный маленький аксессуар подключается к USB-порту камеры и позволяет вам управлять камерой через ваше устройство Android или iOS, а также передавать фотографии и видео по беспроводной связи. Некоторые люди считают подобные вещи трюком, но я уверен, что они будут популярны среди журналистов и спортивных стрелков. Жалко D600 не может без переходника, а-ля Canon 6D.

Прежде чем перейти к обзору Nikon D600, вот мой обзор CliffNotes Nikon D700 и Nikon D7000 (нажмите здесь, чтобы просмотреть полный обзор D7000).

Есть некоторые сходства и различия между Nikon D700 и Nikon D7000. Самым большим из этих отличий является полнокадровый сенсор D700, но он также отличается более качественной сборкой и представляет собой камеру, предназначенную только для фотосъемки. Полнокадровый датчик имеет преимущества глубины резкости, лучшую плотность пикселей и лучше работает при более высоких значениях ISO. Он также имеет лучшую систему автофокусировки с 51 точкой против 39.точек в D7000. У D700 также есть «лучшие» варианты объективов, в то время как у D7000 более «ценные» варианты объективов. Объектив Nikon 14-24mm f/2.8 (мой обзор) всегда был моим Святым Граалем объективов для широкоугольной съемки. В то время как все полнокадровые объективы технически «работают» на камерах с кроп-сенсором, этот объектив не такой широкий, и его покупка не имеет смысла. Так что, если вы снимаете пейзажи или широкоугольный объектив, этого одного объектива может быть достаточно, чтобы перейти на полнокадровую съемку. Я также считаю, что Nikon 70-200mm f/2.8 VR гораздо полезнее для диапазона фокусных расстояний (по крайней мере, для моего стиля) на полнокадровой камере, чем на кроп-сенсоре. То же самое касается очень экономичного Nikon 50mm f/1.8.

Общее качество изображения с обеих камер примерно одинаковое. Более новый Nikon D7000 имеет небольшое преимущество в динамическом диапазоне, что, вероятно, является результатом его более низкого исходного ISO, но в остальном камеры довольно сопоставимы, за исключением вышеупомянутых различий. D7000 также имеет 100% видоискатель (по сравнению с 95% в D700), имеет 2 слота для SD-карт (по сравнению с 1 слотом для карт CF в D700) и 16-мегапиксельную камеру (по сравнению с 12-мегапиксельной камерой в D700). И одну вещь, которую, вероятно, нельзя упускать из виду, это то, что Nikon D7000 в настоящее время стоит примерно на 1000 долларов дешевле.

Nikon D7000 и Nikon D700 — отличные камеры. Сначала я перешел с Nikon D40 на D90, а затем с D90 на D7000. Самый большой апгрейд был с Nikon D40 на Nikon D90. Каждое последующее обновление после «наведи и снимай» на цифровую зеркальную камеру и с цифровой зеркальной камеры начального уровня на промежуточную — это скорее постепенное улучшение. Я думаю, что большинство фотографов признают это. Nikon D7000 не был таким большим обновлением, но по мере того, как я использовал его больше, я начал ценить больше его функций, таких как видоискатель, динамический диапазон, двойной слот для SD-карты и возможность использовать объективы без процессора (которые было здорово, так как одним из моих любимых объективов является объектив «рыбий глаз» Rokinon 8 мм (мой обзор)).

Я решил добавить Nikon D700 в свою линейку и присвоить D7000 статус «резервной» камеры специально, чтобы иметь смысл приобрести Nikon 14-24mm f/2.8. Как только я начал использовать эту камеру, я влюбился в полный кадр (то, в чем я раньше сомневался), а также в надежность Nikon D700. Его изображения чище при высоких значениях ISO, но не предлагают такого большого динамического диапазона, что давало мне немного меньше свободы при редактировании. Несмотря на это, а также благодаря полнокадровому датчику, в полнокадровых изображениях все еще есть что-то, что выглядит более визуально приятным. Это неописуемый x-фактор использования полного кадра. Хотя я по-прежнему являюсь поклонником Nikon D7000, сам по себе переход на полнокадровую матрицу с кроп-сенсора стоит дополнительных 1000 долларов 9.0362 для меня.

FX не будет стоить больше для всех, и в этом нет ничего плохого. Тем не менее, полнокадровые камеры всегда будут стоить дороже, чем их аналоги DX, поэтому, если полнокадровый датчик сам по себе не представляет для вас большей ценности, вы можете закрыть этот обзор сейчас и не читать какие-либо будущие обзоры камер FX.

Я тестировал Nikon D600, D700 и D7000 в диапазоне от их исходного базового значения ISO до ISO 6400 в строго контролируемых настройках. Я говорю «в значительной степени» под контролем, потому что не зарабатываю этим на жизнь, поэтому меня не удивит, если я допущу небольшую ошибку. Я не трачу весь день на изучение технических тем, связанных с камерой, и считаю съемку в реальном мире более интересной, чем такая съемка. Тем не менее, я думаю, что результаты довольно интересные…

Первое изображение в каждом наборе представляет собой 100% кадрирование, за которым следует полное изображение. All images are straight out of camera jpgs, with no noise reduction (in camera or otherwise):

D600 – ISO 100

  D600 – ISO 400

  D600 – ISO 800

  D600 – ISO 1600

  D600 – ISO 3250

  D600 – ISO 6400

D700 – ISO 200

  D700 – ISO 400

  D700 – ISO 800

  D700 – ISO 1600

  D700 – ISO 3200

  D700 – ISO 6400

D7000 – ISO 100

  D7000 – ISO 400

  D7000 – ISO 800

  D7000 – ISO 1600

D7000 — ISO 3200

D7000 — ISO 6400

. По сравнению с ними. Эти тестовые изображения преуменьшают различия, поэтому меня не очень интересуют контролируемые тестовые изображения (никто, кроме профессиональных обозревателей камер, не снимает тестовые изображения для заработка, так что «кого это волнует».) Как вы прочтете ниже, фактические различия на практике гораздо более разительны, чем то, что показано выше.

Динамический диапазон — это то, в чем Nikon D600 действительно сияет. В то время как все приведенные выше тестовые изображения ISO взяты прямо из файлов JPG камеры, все остальные изображения в этом обзоре были отредактированы в Adobe Camera Raw и/или Photoshop CS6 и все были сняты в формате RAW. Вы знаете, как настоящие фотографы подходят к фотографии. Эти изображения дали мне огромную свободу действий при обработке, и я обнаружил много случаев, когда HDR или маскирование слоев с мультиэкспозицией было необходимо с D700 или D7000, но их можно было выполнить с помощью одной фотографии с Nikon D600.

Мне удалось извлечь много деталей из теней или необработанных файлов, а также восстановить значительное количество деталей в светлых участках. Количество деталей в тенях безумное. Я случайно сильно недоэкспонировал некоторые фотографии и все же смог их спасти. Аналогичным образом, на других моих Nikon было возможно лишь незначительное восстановление светлых участков, прежде чем «серить» белые области. Nikon D600 может восстановить больше деталей в этих областях.

Значение этого расширенного динамического диапазона нельзя недооценивать. Если вы относитесь к тому типу фотографов, которые любят проводить как можно меньше времени перед компьютером, редактируя изображения, Nikon D600 — отличная камера для вас. Это сводит на нет большую часть потребности в мультиэкспозиции HDR, и я обнаружил, что теперь могу быстро обрабатывать большинство изображений в Adobe Camera Raw, даже не открывая Photoshop. (Я по-прежнему использую Photoshop для большинства изображений, но это уже не по необходимости.) Итак, если вы являетесь поклонником ACR или Lightroom, это должно быть для вас отличной новостью.

В приведенных выше примерах Nikon D600 является чемпионом по высоким значениям ISO, но это еще более верно в «реальном мире». При съемке в реальном мире я обнаружил, что могу перейти к ISO 5000 или 6400, а затем выполнить некоторую постобработку полученных изображений. В прошлом, когда я нажимал на эти значения ISO, постобработка была практически невозможна из-за большого количества шума, который она вносила.

Рассмотрите динамический диапазон с возможностями ISO Nikon D600, и вы поймете, в чем заключаются его возможности. Если для вас важны эти вещи, то Nikon D600 — отличная камера для вас.

Помимо качества изображения качество Nikon D600 очевидно. Хотя он очень похож на Nikon D7000, они не идентичны. Расположение кнопок похожее, но есть ряд тонких улучшений, и в целом качество сборки лучше, чем у D7000. Nikon D600 ощущался в моих руках более солидным, особенно захват, который глубже, чем у D7000, и ощущается лучше. Nikon D600 определенно не так удобен в руке, как D700, но он также намного меньше и легче. Эта разница в ощущениях может быть хорошей или плохой вещью, в зависимости от вашей точки зрения.

На мой взгляд, одна из самых неожиданных функций — это функция Auto ISO. Nikon D600 позволяет добавлять переменную в расчет Auto ISO: фокусное расстояние. Мы все знакомы с правилом 1/фокусное расстояние для выдержки, и теперь Nikon позволяет вам применять это правило (или его «медленный» или «быстрый» вариант) при установке минимальной выдержки. Это особенно удобно, если вы используете такой объектив, как Nikon 28-300mm VR. Благодаря VR вы можете обойтись выдержкой 1/5 секунды на фокусном расстоянии 28 мм, но почти невозможно добиться этого на фокусном расстоянии 300 мм. Эта функция позволяет вам приспособиться к этому.

Одна из самых больших претензий к D600 — качество сборки. Честно говоря, я этого не вижу. Нет, он не такой тяжелый, как D700 или D800. Вес и качество сборки не одно и то же. Если вы действительно против более легкой камеры, я бы посоветовал приклеить клейкой лентой камень к нижней части D600, что, я думаю, «улучшит» ее вес и качество сборки.

Я думаю, что D600 очень хорошо сделан без этого каменного «аксессуара». В сочетании с хорошим, хорошо сложенным объективом, таким как мой Nikon 14-24 мм, D600 чувствовал себя абсолютно идеально в моих руках и на ремне Black Rapid.

Другие характеристики камеры, по общему признанию, говорят сами за себя и могут быть оценены на основе первоначальных спецификаций. Скорость синхронизации вспышки всего 1/200 секунды (1/250 с ограниченным диапазоном) разочаровывает, особенно стробистов. В 2013 году я обнаружил, что больше увлекаюсь стробистской фотографией, и хотя это ограничение еще не коснулось меня , я подозреваю, что когда я начну больше заниматься стробистской работой, это может стать проблемой. Если вы стробист, вы можете подумать об этой спецификации, прежде чем покупать D600. Остальным из вас не нужно беспокоиться об этом.

Еще одна характеристика, которая подверглась критике, — это максимальная выдержка 1/4000 секунды. Я часто снимаю на открытой диафрагме средь бела дня, и у меня еще не было с этим проблем. Учитывая исходное значение ISO 100 (а не 200), я думаю, что это не проблема. Кроме того, вы можете использовать фильтр нейтральной плотности (я большой поклонник творческого использования фильтров нейтральной плотности). Тем не менее, было бы неплохо, если бы обходные пути не требовались для тех, кому нужна более короткая выдержка.

Пользователям с большим динамическим диапазоном также может не понравиться ограничение Nikon D600 на брекетинг в 3 кадра. Я сказал выше, что D600 устраняет нужен для большого количества HDR с мультиэкспозицией, но то, что вы можете извлечь детали теней и света из одного кадра, не означает, что это абсолютно лучший (или предпочтительный) способ сделать это. Три кадра вполне подходят для моих нужд, особенно с двумя стопами между кадрами, но ваш пробег может варьироваться в зависимости от этого, если вы увлекаетесь Photomatix.

Кажется, что эти «недостатки» являются вполне преднамеренными способами, которыми Nikon решила ограничить D600, чтобы предотвратить каннибализацию продаж D800. Лично меня, если это «большие» различия для дифференциации моделей, это устраивает. Я устраню эти недостатки и буду поддерживать отличное качество изображения и производительность ISO в любой день по значительно более низкой цене в любой день.

Автофокус был еще одной областью, которая вызывала беспокойство при работе с D600, но я обнаружил, что он работает быстро и точно. Другим аспектом автофокуса, которому уделяется много внимания, является наличие всего 39 точек автофокуса. В отличие от некоторых других жалоб на камеру, я думаю, что это может быть более серьезной проблемой. Благодаря 100% видоискателю большая часть кадра не покрыта точками фокусировки. Точки фокусировки прилично разбросаны, но все же сосредоточены в центре кадра. Было несколько ситуаций, когда мне приходилось перекомпоновывать фокус из-за покрытия точки фокусировки, и это не идеально. В большинстве случаев это не проблема… но должно никогда не будет проблемой. В зависимости от того, как вы стреляете, ваш пробег может варьироваться в зависимости от этого, и это может в конечном итоге нарушить сделку. Для меня это определенно самая большая ошибка камеры.

Последний вопрос, о котором стоит упомянуть, — это широко освещаемый «нефтяной вопрос». Ранние модели D600 почти повсеместно имели проблемы с тем, что камера отбрасывала масло/пыль/мусор в верхний левый угол изображения. У моей камеры была эта проблема, поэтому я внимательно следил за ней. Похоже, что Nikon внесла коррективы в зеркальный блок с новыми D600, которые решили проблему. Если вы все-таки купите Nikon D600, я настоятельно рекомендую купить ее у розничного продавца, который просматривает большое количество товаров, чтобы вы получили камеру, на которую не повлияла эта ранняя проблема. Если вы все-таки столкнетесь с одним из первых, после того, как вы отсняли около 3000 кадров, отправьте камеру в Nikon или почистите ее самостоятельно, чтобы устранить эту проблему (пятна перестают появляться примерно после 3000 кадров).

Я считаю все вышеперечисленное незначительными жалобами (ни одна камера не идеальна) в отношении отличной в остальном камеры, которая действительно хорошо подходит для моего стиля съемки.  

В целом, Nikon D600 — достойная новинка в линейке Nikon, которую я настоятельно рекомендую как тем, кто хочет окунуться в полнокадровую фотографию, так и тем, кто уже использует полнокадровые камеры и хочет другой корпус, который не беспокоят некоторые из его ограничений. Полнокадровый датчик работает, создавая красивые файлы, которые позволяют выполнять большую постобработку. С точки зрения дизайна, корпус камеры идеально подходит для людей, которые хотят красивой сборки, но не хотят громоздких размеров. D600 имеет некоторые общие черты с D7000 и D700, а также с D4 и D800. На этом уровне большинство обновлений являются только дополнительными, но я думаю, что многие фотографы сочтут обновление с Nikon D7000 (или любой камеры DX) до Nikon D600 гораздо большим, чем постепенное обновление.

Это тебе? Если вы подумываете о D700, я бы посоветовал вам купить Nikon D600, если вам не нужны некоторые профессиональные функции, отсутствующие в D600, и эргономика корпуса работает на вас. Если вы колеблетесь между Nikon D7000 и Nikon D600 за 997 долларов, я бы рассмотрел ваш бюджет на объектив (хорошие объективы так же или даже важнее, чем хороший корпус камеры). Если вы смотрите на Nikon D600 или Nikon D4 (6000 долларов США) / Nikon D800 (3000 долларов США), я бы рассмотрел, какую съемку вы делаете, и есть ли у вас особая потребность в одной из более дорогих камер. Если вы любитель, который не является богатым независимо, D600, вероятно, будет лучшим вариантом.

Что касается меня, то после нескольких месяцев использования Nikon D600 я все еще невероятно счастлив, что сделал этот шаг. Его улучшения по сравнению с D7000 и D700 для меня огромны, его качество изображения потрясающее, и он имеет управляемые размеры файлов и физический размер. При цене 2100 долларов Nikon D600 по-прежнему является дорогой камерой, но вы, безусловно, получаете много камер по этой цене, что делает ее хорошей ценностью в моей книге.

Если вы хотите приобрести какую-либо из этих камер (ссылка Amazon на Nikon D600) или что-либо еще на Amazon, воспользуйтесь ссылками Amazon здесь, в этом посте (ссылка на домашнюю страницу Amazon.

Пролистать наверх

	По сравнению с тем, что мы имели в области относительно доступных цифровых изображений до появления D700 (точнее, D3), качество изображения, создаваемого Nikon D700, просто поразительно. Вы, скорее всего, уже читали об удивительно высоких показателях ISO камеры, поэтому давайте сначала разберемся с этим аспектом качества изображения. Тестовая фотография выше была сделана с настройками ISO от 200 до 25600, а кадры ниже представляют собой 100% увеличение части изображения, отмеченной желтым прямоугольником. Начнем с того, что я сделал свою долю подглядывания за пикселями, изучая файлы с различными настройками ISO на экране моего компьютера. Однако, чтобы увидеть реальное влияние шума на фотографии, я также распечатал изображение с разрешением печати 300 и 360 точек на дюйм при каждой настройке ISO, а затем внимательно изучил отпечатки. Кадры ниже могут дать вам довольно хорошее представление о шумовых характеристиках камеры при высоких значениях ISO; во всех случаях резкость или шумоподавление (как цвета, так и яркости) не применялись. Мои наблюдения ниже, однако, в основном основаны на тщательном изучении тестовых отпечатков. Шум Nikon D700 при ISO200 Шум Nikon D700 при ISO400 Шум Nikon D700 при ISO640 Шум Nikon D700 при ISO800 Шум Nikon D700 при ISO1250 Шум Nikon D700 при ISO1600 Шум Nikon D700 при ISO2000 Шум Nikon D700 при ISO2500 Шум Nikon D700 при ISO3200 Шум Nikon D700 при ISO4000 Шум Nikon D700 при ISO5000 Шум Nikon D700 при ISO 6400 Шум Nikon D700 при ISO12800 Шум Nikon D700 при ISO25600 Во всех смыслах и целях камера работает одинаково хорошо в диапазоне значений ISO от 200 до примерно ISO 1250, т. е. отпечатки при этих значениях ISO одинаково выдающиеся. С этого момента проблемы с качеством изображения начинают постепенно становиться заметными и накапливаться — на отпечатках при ближайшем рассмотрении начинают появляться шумы, начинает сужаться динамический диапазон, а мелкие детали начинают теряться из-за шума. Например, при ISO 3200 шум на отпечатках заметен, но не слишком навязчив. Если удалить цветной шум, скажем, в Adobe Camera RAW (ACR), яркостной шум останется заметным на фотографиях, но он даст им ощущение текстуры , а не шума, и совсем не вызывает возражений. Я считаю эту настройку ISO вполне пригодной для использования. При ISO6400 мы видим больше, чем при ISO3200. Здесь шумы начинают граничить с областью недопустимости (но в какой-то степени с ними можно справиться в постобработке) и заметно ухудшается мелкая детализация; тем не менее, эта настройка ISO по-прежнему весьма практична. Наконец, лично я избегаю использования ISO12800 и ISO25600. Низкий уровень шума при высоких значениях ISO, однако, не единственный аспект, который делает фотокамеру D700 особенной, и вы ее оцените. Также огромное значение имеет то, что динамический диапазон, захватываемый матрицей камеры, чрезвычайно широк. Вначале это может быть неочевидно, если вы просматриваете только файлы JPG или открываете изображение в ACR — кажется, что камера по умолчанию применяет довольно агрессивную тоновую кривую к захваченным изображениям, и могут быть видны потерянные детали света и/или тени. довольно часто. Однако крутые кривые тона обычно применяются для создания более приятно выглядящих файлов JPG, а данные RAW на самом деле содержат гораздо больше информации, чем кажется — действительно, с файлами RAW D700 вы можете восстановить много светлых и темных деталей. Изображение ниже является одним из таких примеров. По умолчанию Обработано в ACR С этим снимком произошло то, что я хотел снимать на открытой диафрагме, чтобы размыть фон, камера, видимо, выложила максимум на выдержке 1/8000, изображение получилось переэкспонированным и затем применялась крутая тоновая кривая. Я знаю, что должен был использовать ISO 100 и/или меньшую диафрагму, но часто в полевых условиях все происходит слишком быстро, чтобы успеть внести необходимые корректировки. Если бы я снимал в JPG, изображение было бы испорчено. Открыт с настройками по умолчанию в ACR, он тоже не подлежит восстановлению. Однако тщательная обработка в ACR показывает, что никакая информация не была утеряна, и образ вполне можно восстановить. Короче говоря, изображения, созданные D700, где я нахожу недостаточный динамический диапазон, очень немногочисленны. Кроме того, существует также вопрос о том, насколько далеко могут быть перемещены файлы изображений при их обработке в программном обеспечении для преобразования RAW, а также при постобработке. Хотя этот аспект очень трудно или невозможно измерить количественно, я обнаружил, что изображения могут быть растянуты до очень впечатляющей степени, прежде чем они начнут разваливаться. А если вы выбираете снимать в 14-битном режиме, то это, по крайней мере, в какой-то степени, тем более. Подводя итог, соедините невероятную производительность при высоких значениях ISO, широкий динамический диапазон и значительную способность к растяжке файлов изображений, и вы получите действительно самое современное качество изображения в области относительно доступных цифровых захватывать. О, а что с разрешением? Этот аспект рассматривается в следующей части отчета. Часть первая: Введение и справочная информация Часть вторая: Эргономика и обращение Часть третья: Качество изображения Часть четвертая: Разрешение (12 МП по сравнению с пленкой среднего формата) Часть пятая: Разные примечания и заключение