Nikon d850 примеры фото: 35photo — world photography

Содержание

Обзор Nikon D850 + видео. Полный кадр без компромиссов


Внешний вид, эргономика, конструктив

Спереди камера Nikon D850 выглядит как обычная «зеркалка» Nikon. Здесь сложно что-то кардинально поменять т.к. слишком много привыкших к родной эргономике фотографов. Из того что сразу заметно — лампа таймера теперь более красивая и современная. А кнопка вспышки пропала т.к. и вспышки больше нет.

Слева направо: D850, D810, D800

Кнопки Pv и Fn уменьшились еще с модели Nikon D810, а вот заглушки на разъеме для пульта дистанционного спуска и порта синхронизации стали более удобными только с Nikon D850 (на мой взгляд).

Nikon D850 является «большим скачком вперёд», так что неудивительно что и кнопки на задней панели претерпели существенные изменения. Важным новшеством стал многофункциональный джойстик, как давно сделано у Canon (а вот Canon поленился сделать второе колесо спереди как у Nikon хотя очевидно, что это удобно)

Слева направо: D850, D810, D800e

Как видите, с модели D850 убрали кнопку AE-L / AF-L что непонятно т. к. место осталось пустое. Вообще дизайнеры довольно часто экспериментируют с эргономикой камеры, которая устоялась за много десятилетий. Кнопки переезжают на новое место (например, как «Info») и вынуждают привыкать к ним заново)

Обратите внимание — кнопка ISO на Nikon D850 также переехала теперь на правую сторону. Это тоже историческое место для этой кнопки у Canon. Собственно ISO поменялась местами с Mode.

Nikon D850 получила наконец подвижный задний ЖК экран.

Но, к сожалению, ограничились полумерой — он лишь наклоняется вниз, но не переворачивается и не может быть направлен влево-вправо, как сделано у PENTAX, например. Сложно сказать, что останавливает сделать подобный экран на топовых камерах. Возможно дело в надежности камеры т.к. когда экран подвижный, то за ним тянется тонкий плоский шлейф (на снимке его видно, он прижат к металлической подложке зажимом), который легко повредить, особенно перекручиванием его в стороны и поворотом.

Нашёл косвенное подтверждение своей догадке в инструкции к камере — Никон тоже волнуется за тонкий шлейф.

Батарейный блок имеет много небольших выступов в основном по краям чтобы при прикручивании к фотокамере держаться за неё как влитой.

Здесь вы видите чем бат.блок держится за камеру. Камера плотно вставляется в эти небольшие стенки по краю и дополнительно фиксируется в районе разъёма, винта и специального штырька справа. Совсем другой способ «сращивания» с камерой, нежели у Canon, но тоже очень надежный или даже лучше. Такие казалось бы «мелочи» говорят об очень серьезном уровне разработки пластиковых изделий у Nikon (я в своё время занимался разработкой пластиковых изделий).

На задней стороне камеры на бат.блоке вы не найдете нижнего ЖК экрана как у модели Nikon D5, но найдете дубль джойстика, что уже радует.


Nikon D5 задняя сторона

И отсек для карт памяти не такой надежный как у Nikon D5, но для 99% пользователей более чем достаточный по плотности закрывания.

Nikon D850 со стороны отсеков карт памяти.

Nikon D850 со стороны основных разъемов.

С одной стороны я уважаю Nikon за такие мощные прорезиненные заглушки на разъемах. Действительно, заглушки в виде «формочки» где бортики на разъемах заходят в углубления на заглушке — надежная защита от попадания влаги и пыли. Но сколько моделей Nikon у меня было, заглушки больше вызывают раздражения когда ты их пытаешься закрыть, нежели приносят пользу. В конце концов у Canon заглушки не на каждый разъем, а на все сразу и заглушка намного меньше размером, а проблем это не вызывает — от брызг защищает надежно что я проверил в 2017-ом году когда меня накрыло морской волной вместе с камерой Canon 5DsR.

заглушки на разъемах Canon 5DsR

От дождя в любом случае не защитит т.к. есть другие уязвимые места на камере. Например, дырочки микрофона (у D850 они сверху) и дырочки спикера (у D850 сзади), которые ничем не защищены и внутрь запросто затечёт вода. C Canon 5DsR так и случилось — песок и вода попали внутрь через дырочки микрофона и спикера.


стерео микрофон


дырочки динамика

Поддержка карт памяти XQD

CompactFlash существует долгие годы, но за XQD-картами будущее. D500 предлагает один слот XQD и один слот SD и D850 обеспечивает такую ​​же конфигурацию.

Размер карт XQD, используемых в D500 и D5 меньше, чем традиционные CompactFlash, они механически проще и гораздо быстрее. И теперь они доступны в D850.

С установленной картой XQD камера D850 может снимать 45.7MP Raw файлы со скоростью 9 кадров в секунду до 51 изображения в серии перед замедлением, чтобы очистить буфер. Это не (совсем) производительность уровня D5, но она не так далеко.

Технические характеристики

ФотокамераNikon D850Nikon D800eCanon 5DsR
Дата анонсаАвгуст 2017Февраль 2012Февраль 2015
БайонетNikon FNikon FCanon EF
Формат камерыПолнокадровая (кроп 1. 0)Полнокадровая (кроп 1.0)Полнокадровая (кроп 1.0)
Разрешение45.4 MP: 8256 x 550436 MP: 7360 x 491250 MP: 8688 x 5792
Размер сенселя4.35µ4.88µ4.14µ
СенсорCMOS, 36 x 24 ммCMOS, 36 x 24 ммCMOS, 36 x 24 мм
Чувствительность (ISO)32-10240050 — 2560050-12800
Глубина цвета14-Bit14-Bit14-Bit
Система удаления пылиДаДаДа
Карты памятиSD / SDHC / SDXC (UHS-II) + XQDSD / SDHC / SDXC (UHS-I), Compact FlashSD / SDHC / SDXC (UHS-I), CompactFlash
Система стабилизации изображения (IBIS)нетнетнет
АвтофокусФазовый: 153 (99 крестового типа)Фазовый: 51 (15 крестового типа)Фазовый: 61 (41 крестового типа)
ВидоискательУвеличение 0. 75x, покрытие 100%Увеличение 0.70x, покрытие 100%Увеличение 0.71x, покрытие 100%
Коррекция диоптрийот -3 до +1от -3 до +1от -3 до +1
Задний ЖК экран3.2″ наклоняющийся ЖК монитор (2,359,000 пикс)3.2″ фиксированный ЖК монитор (921,000 пикс)3.2″ фиксированный ЖК монитор (1,229,000 пикс)
Затвор (механический)30 — 1/8000 сек30 — 1/8000 сек30 — 1/8000 сек
Серийная съемка (полный кадр), к/сек745
Встроенная вспышканетданет
Синхронизация со вспышкой (механический затвор)1 / 250 сек1 / 250 сек1 / 200 сек
Видео (максимально)3840 x 2160 / 30 fps1920 x 1080 / 30 fps1920 x 1080 / 30 fps
Wi-Fiданетнет
Аккумулятор1 x EN-EL15a Rechargeable Lithium-Ion Battery Pack, 1900 mAh1 x EN-EL15 Rechargeable Lithium-Ion Battery Pack, 7. 0 VDC, 1900 mAh1 x LP-E6 lithium-ion battery, 1865 mAh
Снимков на одной батарее1840900700
Источник постоянного питанияEH-5c/EH-5b (опционально)EH-5b (опционально)Canon AC-E6N AC Adapter (опционально)
Размеры146.0 x 124.0 x 78.5 мм146.0 x 123.0 x 81.5 мм152 x 116 x 76 мм
Вес, г915900930
GPS (встроенный)нетнетнет

1. Разрешение

Прошло более двух лет, но Nikon так и не догнал конкурента по максимальному разрешению. Что делать… SONY долго оставалась на 42 Мпикс и Nikon тоже пришлось ждать. Скорее всего, дело в системе «тихого затвора», которая у Canon сразу вышла удачной, а Nikon первые модели камер еще на 36 Мпикс выпустил с проблемами демпфирования зеркала (есть подробный разбор этого момента на Dpreview). Тест на разрешение ниже

2. Чувствительность

Не все знают, что чувствительность сенсора на самом деле всегда одинаковая, а значение ISO определяет лишь усиление сигнала и метод его оцифровки. Т.е. почти всегда лучше снимать на более низком ISO более тёмную картинку, нежели светлую картинку на высоком ISO чтобы получить более широкий динамический диапазон (а яркость можно потом вытянуть в RAW конвертере сохранив низкие «шумы»). Другое дело, что это не всегда возможно т.к. фотографу очень неудобно работать почти «вслепую» не видя что получается на экране фотокамеры. Ниже будут достаточно показательные результаты тестов на «шумы» и забегая вперед скажу, что хоть максимальное ISO у Nikon D850 высокое, но преимущество над тем же Canon 5DsR у которого максимум всего ISO 12800 не очень большое. Для чего вы спросите Nikon‘у так высокого задрали максимальное ISO если он не особенно «бесшумный»? А дело в том что Nikon D850 в отличие от Canon 5DsR не просто студийная фотокамера, но вполне себе репортажная, а в репортаже «шумы» не так важны как в студийной или пейзажной фотосъемке. Т.е. лучше иметь «шумное» репортажное фото, чем вообще его не иметь.

3. Карты памяти

Должен вам сказать, что карты XQD это большой прорыв! Они намного быстрее самых шустрых CompactFlash и SDXC. Самые быстрые CF карты (1000х) дают 150-160 Мб/сек в режиме записи, SDXC (UHS-II) дают 300 Мб/сек (у меня две таких, но толку от этого мало т.к. Canon 5DsR поддерживает только UHS-I), а XQD даёт 400 Мб/сек!

Карты XQD маленькие как SDXC, но прочные (SDXC часто ломаются) как CompactFlash.

4. Автофокус

Автофокус на Nikon D850 только радует, к нему вопросов никаких нет. Собственно мало что его отличает от автофокуса профессиональной линейки фотокамер. Автофокус на Canon 5DsR тоже неплохой. В какой-то момент Canon решили поставить на любительские «зеркалки» чип автофокуса со старших моделей и с тех пор с автофокусом проблем нет (там где есть этот чип). А вот на Nikon D800e автофокус не такой продвинутый и если вы пользуетесь попеременно Nikon D850 и D800e, то непременно ощутите разницу. Разница есть даже в фокусировке по LiveView с одним и тем же объективом. Такое ощущение, что Nikon D850 намного сильнее и охотнее дергает линзы в объективе, чем D800e.

Nikon D800E — скорость фокусировки в режиме LiveView

5. Задний ЖК экран

Современные фотографы уже не снимают «вслепую» и контролируют результат по заднему ЖК экрану. По этой причине задний LCD стал так важен для фотографа. 1 млн. точек на экране 3.2″ это совсем немного и если для лучшей фокусировки вы решили использовать специальную «лупу» для заднего ЖК экрана, то камера Nikon D800e в этом плане вас сразу разочарует большими пикселями, которые мешают увидеть больше, чем невооруженным взглядом.

У Canon 5DsR ситуация немного лучше и, казалось бы, у Nikon D850 вообще всё должно быть отлично с его 2.35 млн.пикс… Но, производитель по каким-то своим причинам в режиме LiveView выводит на задний ЖК экран картинку низкого разрешения и никак не 2,359,000 пикс… Т.е. задний ЖК экран великолепен по яркости и разрешению, но особо востребован в просмотре снимков и мало помогает при фокусировке по LiveView, чем могли бы воспользоваться пейзажные фотографы и видеографы.

6. Серийная съемка

Я специально снял для вас, уважаемые читатели видео как фотографирует каждая из камер в режиме серийной съемки. Nikon D850 просто вне конкуренции… Раньше такие камеры считали топовыми репортажными, а сейчас мы имеем бешеную скорострельность на камере в 46 Мпикс (!).

Nikon D800E — скорость серийной съемки в обычном режиме

Nikon D850 — скорость серийной съемки в обычном режиме и скорость фокусировки в LiveView

Canon 5DsR — скорость серийной съемки в обычном режиме

7. Встроенная вспышка

Я поставил «+» камере Nikon D800e т.к. только у неё есть встроенная вспышка. Не могу сказать, что это большое преимущество ведь всегда можно взять с собой более мощную и универсальную отдельную накамерную вспышку, но тут вспышка прилагается «бесплатно» и в какой-то ситуации может спасти. И в случае встроенной вспышки у вас больше места в фоторюкзаке.

8. Видео 4К

Начать нужно с того, что я не очень люблю снимать видео на фотокамеру. Просто потому, что есть удобные видеокамеры с кучей полезных полупрофессиональных фишек, которые делают видеосъемку лёгкой и непринуждённой. А фотокамера никак не делает видеосъемку лёгкой. Чтобы получить из неё видеокамеру придётся очень постараться, кое-что докупить и всё равно она будет менее удобна. Тем не менее если у вас нет отдельной хорошей видеокамеры вы всегда можете воспользоваться этой функцией. Для съемки себя и друзей вполне хватает 1920 пикселей по ширине видеокадра, но если вы хотите снимать что-то коммерческое, то стоит подумать о фотокамере где есть видео 4К т. к. хитрые видеографы зная что матрица-то байеровская делают даунскейл (уменьшение размера видеокадра) получая очень высокую детализацию на 1920 пикс по ширине из исходного 4К. Также это позволяет более эффективно обрабатывать видео без заметных артефактов и делать программную стабилизацию картинки. Одним словом видео 4К может оказаться полезным даже если на выходе вам нужно всего 1920.

Nikon D850 — Видео 4К (специально крутил резко камеру на штативе чтобы было видно Rolling shutter эффект)

У меня профессиональный монитор для обработки фото, но он всего 20″, так что явно не вся детализация картинки может быть показана на полном экране моего монитора. Для такого видео нужно специальные мониторы 4-5К.

Nikon D850 — 1920 х 1080

Вот видео FullHD вполне комфортно смотреть на среднем современном мониторе. Конечно, закачав своё видео на Youtube вы даёте возможность пользователю смотреть в том формате, в котором ему удобно. Но сами вы локально вряд ли будете смотреть видео 4К, если нет соответствующего монитора.

Есть и еще одна интересная функция — съемка видео в slow motion!

Сразу рождается масса идей как это можно использовать в своих проектах…

9. Встроенный Wi-Fi

Хорошо, что он есть в камере встроенный и не нужно покупать отдельно дорогущий блок, который будет делать тоже самое — передавать снимки на компьютер. К Canon 5DsR докупается специальная Wi-Fi карта, которая вставляется вместо одной из карт памяти, а тут всё внутри и оба слота карт памяти свободны.

10. Количество снимков на одной батарее

Здесь собственно комментировать нечего. Если вы снимаете коммерческое фото, то нет времени заряжать батарею — нужно снимать. А родные дополнительные батареи стоят дорого. Да собственно и просто в путешествии не всегда есть возможность заменить или зарядить батарею.

Вроде ёмкость аккумуляторной батареи у Nikon D850 вполне обычная, но ресурс работы на одно батарее больше чем в два раза превышает ресурс у Canon 5DsR! Отличная работа, Никон!

Выводы

Новая камера от Nikon вышла достойной своей великой предшественницы. В D850 появилось все то, чего не хватало многим фотографам-путешественникам. Высокая скорость серийной съемки для охоты на диких животных, быстрый и цепкий автофокус для динамичного репортажа, режим съемки со сдвигом фокусировки для ускорения съемки со стекингом, продвинутые возможности для съемки видео.

По сути, камера стала универсальным инструментом для выполнения большинства задач, причем не только в далеком путешествии, но и на свадьбе или в репортаже. Камера настолько универсальна, что даже готова отказаться от части своей огромной мощи, чтобы вы смогли снимать файлы поменьше, если у вас вдруг появится такая необходимость. При этом камера не превратилась в громоздкий репортажный кирпич, который было бы крайне сложно тащить с собой в горы или джунгли.

Эту камеру ждали многие, и я не исключение. Мои ожидания оправдались.

Читайте далее в рубрике Мастерская Антона Агаркова:

Фотосъемка со стекингом

Как снять звездочку на небе

Обработка ночных пейзажей

В зоне холода. Как фотографировать зимой?

Тест на «шумы»

Сегодня я немного изменю методику сравнения камер на «шумы». В этот раз я не буду вдаваться в то как камеры делают то что они делают со снимком т.к. слишком много стало манипуляций исходными данными и если их приводить, то нужно объяснять почему из таких исходных данных получаются такие конечные снимки, которые видит пользователь. Оставим углублённое изучение на будущее.

Итак, сегодня наш RAW конвертер это всем знакомый Adobe Camera Raw, который также можно было бы назвать «великим махинатором» т.к. он поднимает экспозицию, «давит шумы», делает коррекции снимков не предупреждая пользователя. Но зато сегодня вы увидите кропы темновых снимков, которые сможете повторить дома.

Изучаем мы только то что происходит в тенях, т.к. именно их мы и «вытаскиваем» когда осветляем кадры. В светах снимка всё хорошо при любом почти ISO, а вот тени «шумят» даже на ISO 100. Плюс такой подход позволяет собирать данные пользователей т. к. тестовые кадры легко повторить самому и сравнить с данными других фотографов.

Подробнее про типы «шумов» здесь

Графики «шумов» здесь (те «шумы», которые оцениваем сегодня на кривых с пометкой ACR)

Nikon D850 vs Canon 5DsR

С самого начала Canon 5DsR немного «шумнее» конкурента. На ISO 6400 камеры сопоставимы, а вот на 12800 Nikon D850 «шумит» уже существенно меньше.

Nikon D850 vs FUJI GFX 50s

Ситуация с камерой FUJI GFX 50s очень интересная. На ISO 3200 FUJI GFX 50s «шумит» поменьше Nikon D850, потом на 6400 они выравниваются по «шумам», а дальше у FUJI GFX 50s есть падение «шумов» (смотрите кривую на графике) где она выдаёт более «чистую» картинку. Но на совсем высоких ISO FUJI GFX 50s уже не использует свою «уличную магию» и потому «шумит» даже сильнее Nikon D850.

Nikon D850 vs SONY A7R III

Здесь всё предсказуемо — SONY A7R III как начинает с менее «шумных» снимков, так и продолжает сохранять преимущество.

Nikon D850 vs PENTAX 645Z

Автофокусировка d5

Система автофокусировки Nikon D5 на данный момент является наиболее совершенной и быстрой. Компания устанавливает её на все флагманские камеры. Кроме самого D5 она работает на кропнутой DX-камере D500 и теперь ещё и на полнокадровом D850. Система автофокусировки, состоящая из 153 точек очень эффективна. Покрытие кадра D850 yf 30% больше, чем e его предшественника. Специальный процессор автофокусировки помогает главному EXPEED 5 выполнять отслеживание перемещения объектов на скорости до 9 кадров в секунду.

Тест на разрешение: NIKON D850 vs Canon 5DsR

В качестве сюжета выбран дом на расстоянии примерно 250 м, что позволяет довольно точно попадать в ГРИП. Камеры устанавливались на очень устойчивый штатив Gitzo 3532 Mountaineer. Фокусировка была ручная при максимальном увеличении по LiveView. Спуск затвора с задержкой спуска.

Для камеры Nikon D850 использован объектив свежий и замечательный объектив Nikon 105mm f/1. 4E Ed AF-S Nikkor‎, а для Canon 5DsR уже немного устаревший, но тоже весьма неплохой Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM.

Съемка велась на разных диафрагмах, а для сравнения по разрешению я использовал f5.6, на которой объективы, как правило, достигают наилучших результатов. Выдержка 1/500sec, ISO 100. День солнечный. «Шумодав» и повышение резкости в RAW конвертере отключены для всех камер.

На картинке представлен сюжет съемки и здесь же вы можете оценить разницу в размерах кадров Nikon D850 (46 Mpix, кадр с синей рамочкой) и Canon 5DsR (50 Mpix, весь кадр). Как видите, разница в размере кадра совсем небольшая. Так что преимущество в 4 Мпикс можно оценить только в идеальных условиях, что мы сейчас и попробуем.

Разницы по разрешению на этих фрагментах я не увидел, но если переключать туда-сюда, то заметно что снимок с Nikon D850 как будто в дымке, т.е. немного потерян микроконтраст. Это наблюдается на всех камерах в которых использован сенсор SONY. Касается это самого сенсора или цветового профиля (они разные на разных камерах, а эффект оджинаковый) не знаю, но эффект не очень приятный. Тем не менее он, скорее всего, устраняется повышением микроконтраста «вручную» (с некоторыми артефактами, конечно).

Здесь детализация на фрагменте с Nikon D850 вроде как даже немного лучше, чем у Canon 5DsR, но этот лёгкий «синий туман» сохраняется. Кроме того, вы можете увидеть довольно существенный муар на жалюзях в левом верхнем углу. Это говорит о том что мы достигли пределов возможностей сенсора Nikon D850 и почти достигли (муар меньше) предела разрешения Canon 5DsR. Если вы сторонник отсутствия физического Low Pass («сглаживающего») фильтра, то вот вам последствия. Благо на камерах такого большого разрешения муар встречается редко… Это в моём сюжете специально выбран ракурс в котором есть жалюзи на большом расстоянии и решетки радиатора кондиционеров.

Итоги теста

Разрешение камер Nikon D850 и Canon 5DsR отличается очень мало и заметить это отличие можно только в редких случаях при съемке со штатива. Более существенный вклад в картинку оказывает сам сенсор производства SONY, который влияет на микроконтраст картинки и установленная оптика. Объектив Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM довольно старый (2009г) и нового Canon пока не выпустила. Возможно, при использовании более совершенного оптически объектива Canon 5DsR покажет получше результат (анонсирован ZEISS Otus 100/1.4 — на него вся надежда

).

Интерфейсы и беспроводные возможности

В Nikon D850 сохранен стандартный для профессиональных камер Nikon джентельменский набор из центрального синхроконтакта и 10-контактный разъем для подключения проводных и беспроводных пультов управления. В камере появился модуль Wi-Fi и Bluetooth (у камеры даже авиарежим есть), но оба этих модуля используются для связи только с мобильными устройствами с установленным на них SnapBridge. При помощи этой программы вы можете копировать файлы на мобильный телефон или планшет и дистанционно управлять камерой.

Примеры снимков с камеры Nikon D850

Пейзажная фотосъемка

Пейзажная фотосъемка на Nikon D850 это одно удовольствие. Быстрый и точный автофокус, яркий задний ЖК экран, который не слепнет на солнце и высокое разрешение камеры — идеал пейзажного фотографа.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f8, 1/125sec, iso 100)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/2000sec, iso 400)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5.6, 1/800sec, iso 400)

Архитектурная съемка

Санкт-Петербург не зря славится своими старинными особняками, которые сейчас вдруг неожиданно стали доступны для обычных граждан. Для фотосъемки необходимо иметь светосильный объектив и «малошумную» фотокамеру т.к. освещения внутри не всегда хватает.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f5. 6, 1/200sec, iso 100)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/60sec, iso 400)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/80sec, iso 200)

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/800sec, iso 200)

Здесь можно полностью «вытянуть» окошко, проявив синее небо, но я не стал это делать т.к. смотрелось бы неестественно.

Nikon D850 + Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor (f4, 1/200sec, iso 200)

Репортаж

В этом разделе все снимки полноразмерные, так что можете «кликать» и смотреть детализацию и Exif.

Мне часто говорят что я ругаю «конкурентов» своей «любимой» системы (Canon), но это не так. Ко всем системам я отношусь одинаково и стараюсь сравнивать объективно, но придирчиво. Например, фотокамера Nikon D850 мне очень понравилась. Изъяны в ней найти очень сложно и найти их может разве что очень «прожжёный» фотограф, который пользуется всеми системами и заранее знает где у какой системы слабые места, что я сегодня и сделал (хотя никаких существенных изъянов и нет).

В целом камера отличная и если вы купите её сейчас, то она потенциально может вам прослужить хоть 10 лет (говорю это без малейших «натяжек» и к Nikon я отношения никакого не имею). Мне было что сказать негативного про Nikon D800e и прошлые модели, но тут Nikon просто не оставляет шанса его поругать

Молодцы!

Вот на этой позитивной ноте я бы и хотел закончить обзор.

4K видео

D500 и D5 предлагают 4K-видео с некоторыми ограничениями. D850 является наиболее продвинутой камерой для видеосъёмки.

Считывание данных с датчика изображения осуществляется со всей поверхности. Это значит, что камера не будет иметь кропа. Видеозапись осуществляется в разрешении 2160p на скорости 30 и 24 кадров в секунду. Уменьшение изображения использует не самую оптимальную технологию пиксельного-биннинга, но это лучше, чем пропуск строк. Например, Sony использует передискретизацию, которая создаёт лучшее качество. Единственное, чего не хватает D850 в сегменте видеозаписи – ‘то быстрой автофокусировки, как у Canon EOS 5D Mark IV, которая использует технологию Dual Pixel.

Nikon D 850 — «Прекрасные творческие возможности, я ни разу не пожалел, что его купил. »

Долгое время фотографировал на систему Pentax, однако настало время, когда я решил ее поменять. В связи с малым процентом доли рынка, которую занимает Pentax, некоторые производители «стекла» перестали выпускать оптику под байонет Pentax K, впрочем, это касается и других аксессуаров, в отличие от Nikon и Canon, для которых есть всё. Да и частые промахи автофокуса Pentax изрядно надоели. Снимки должны быть резкими, а «мыла» и волшебного цвета можно и в Фотошопе добавить. Если дочитать до конца, можно посмотреть фото.

Так я начал изучать рынок, выбор остановился на Nikon D850 с сенсором 45.7 Мп, одним из лучших по рейтингу DXOMARK, новый процессор EXPEED 5, скорость серийной съемки до 7 кадров в секунду (9 — с использованием бустера). Диапазон ISO 64–25.600 единиц с возможностью расширения до значений, эквивалентных чувствительности от 32 до 102.400, что в совокупности с широким ДД и «резиновыми» RAW от Nikon (можно вытянуть что угодно) дают безграничные возможности для съемки и дальнейшей обработки.

С моим любимым Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED (FX) смотрится очень солидно, как говорят — «пушка». Согласен это не легко, Nikon D850 = 1005 г,(с элементом питания) + 935 г. весит «стекло». А кому сейчас легко? Меня устраивает, если ставишь на штатив, то даже лучше, меньше трясется при ветре, и в руках трясучки меньше, а в рюкзачке и вообще ничего не весит)).

Nikon D850 с Nikkor AF-S 28-70mm f/2.8 D IF-ED

Две карты памяти, одна из которых скоростная XQD. Наклонный Touch Screen дисплей, по которому вы можете не только осуществлять просмотр изображений и навигацию по меню, но и производить съемку. Просто выбираете нужную точку фокусировки, слегка наживаете на дисплей, фотоаппарат наводит резкость на выбранную точку фокусировки и делает снимок.

Тouch Screen дисплей

Не буду перечислять весь обширный арсенал технических характеристик из спецификации, вы их и сами легко найдете, окончательно на мой выбор повлияло наличие таких творческих функций как цейтраферная видеосъемка, съемка с интервалом и съемка со сдвигом фокусировки, HDR. Кроме того, в инете есть ролик, в котором тестировщики для того, чтобы сломался затвор сделали более 1 миллиона снимков.

Немного подробнее о некоторых возможностях фотоаппарата. Зачем такая большая матрица — это неограниченные возможности «кропнуть» кадр, сделать большую панораму или пейзаж с проработкой каждого листочка, портрет с каждой ресничкой. Для примера.

На первом фото клумба с цветами, красным квадратиком отмечена зона, показанная на следующем фото, оба фото с одного и того же снимка.

Следущее фото – цветок петунии с каплями воды. Сделано из 15 снимков на Sigma AF 150mm f/2.8 EX DG HSM APO Macro со сдвигом фокусировки и потом сшито в программе.

Функция съемки со сдвигом фокусировки очень сильно упрощает жизнь, после того как все установили, касаетесь на тачскрине пункта «запуск», поднимется зеркало, небольшими шагами начинает вращаться кольцо фокусировки, в это время работает электронный затвор (очень сильно экономит ресурс механического затвора) и через некоторое время «вуаля», в заранее определенной в меню папке появляется серия фото. Сшивайте.

Пример пейзажной съемки. Зимнее утро, около реки туман, снято в «контре», против солнца. Вот он никоновский ДД и «резиновые» РАВы, тени «вытянуты» (там еще и запас ого-го). Несмотря на «контру» и туман видно каждую веточку (смотри снимки ниже) и никаких ХА (хроматические аберрации).

Пользуюсь этим техническим чудом более двух лет. Радуюсь полученным снимкам и видео. Ничего нигде не сломалось, ни отклеилось, аккумулятор живее всех живых, самотестирование в фотоаппарате показывает 100%.
Да, отсутствуют сюжетный программы, немного сложное на первый взгляд меню, пришлось изучить. Но это в свою очередь подняло мой профессиональный уровень, я с ним вырос!
Дорого, да цена не самая маленькая, да, хорошие стекла дорогие, на первое время можно что-то найти из старого парка и Tamron с Sigma в помощь.
Самое главное – я ни разу не пожалел, что его купил.

Обзор

Nikon D850 – Образцы

Обзоры камер / Камеры Никон / Никон Ди Рассмотрение

ОбразцыТестовые снимкиЭскизы

Обзор навигации Перейти на страницу обзора. ..

Цифровые фотоаппараты — Тестовые изображения Nikon D850

Не знаете, какую камеру купить? Пусть ваши глаза будут высшим судьей! Посетите наш компарометр

(tm) для сравнения изображений с Nikon D850 с изображениями с других камеры, которые вы, возможно, рассматриваете. Доказательство в картинках, так что пусть ваши собственные глаза решают, что вам больше нравится!

 

Натюрморт

Это наша новая тестовая мишень «Натюрморт». мы объединяем некоторые элементы из предыдущих снимков (DaveBox и Res Chart) в это и выстрел «Multi Target» ниже, плюс добавлен номер элементов, которые очень раскрывают различные характеристики камеры и слабости.

Вот что нужно искать в этой цели:

  • Детализация тон в тон и подавление шума : Образцы ткани на вертушке были выбраны потому, что они многое показывают. тон в тон деталей, в широком диапазоне цветов. Это просто вид деталей, которые обработка шумоподавления имеет тенденцию сглаживать вне.
    Если вы посмотрите на детали этих образцов по мере увеличения ISO, вы увидите, где разные камеры начинают терять тонкие детали. — Белые и коричневые образцы и темные образцы, как правило, особенно выявление этого. Этикетка на бутылке с уксусом (вторая с справа) — еще одно отличное место для поиска потерянных деталей из-за шумоподавления, так как изображение человека в верхней части этикетки на самом деле является изображением мозаики. Темные цвета на заднем плане и в одежде фигуры содержат детали, которые очень быстро теряются при подавлении шума камеры срабатывает система. Камеры с действительно качественными датчиками с низким уровнем шума которые требуют небольшого шумоподавления, смогут удержаться на детали в этих областях, многие другие будут показывать только однородную полосу размытый цвет.

    Еще одно место, где вы быстро увидите последствия чрезмерно агрессивного подавление шума в белых крупинках соли солонки в внизу слева. Камеры часто более консервативны в отношении подавления шума.

    в светлых областях (потому что наши глаза склонны видеть там меньше), но многие камеры, кажется, с трудом удерживают тонкие оттенки которые отличают зерна соли друг от друга, особенно на более высоких Уровни ISO.

  • Fine Detail : Вы найдете множество мелких деталей на этикетке пивной бутылки справа, мелким курсивом, но и другие этикетки на бутылках содержат множество мелких деталей. Отлично текст часто является хорошим визуальным индикатором разрешения, потому что наш мозг иметь отличное представление о тексте должен выглядеть как , поэтому очень быстро замечают даже незначительную потерю деталей.

    Чтобы увидеть действительно мелкие детали, посмотрите на круглую шкалу/калькулятор на правая часть сцены. Некоторые из тонких линий чрезвычайно хорошо действительно. Глядя на результаты с разных камер с этим цель, мы обнаружили, что системы шумоподавления камеры часто путают тонкие линии с шумом изображения и таким образом сгладить их. Есть также хороший диапазон размеров мелкого текста на этой диаграмме, снова здорово визуальные подсказки для разрешения и детализации.

  • Highlight Detail : Три элемента в этой сцене показать (или продемонстрировать) способность камеры удерживать яркие детали. Как упоминалось выше, крупинки соли (и отражения студийного света) в соляной мельнице являются примерами довольно тонких светлых деталей, которые иногда стирается антишумовая обработка камер. Сложенный белый тряпка под кружкой с правой стороны рамы также показывает много белых на белом деталей, которые легко потерять, особенно если тоновая кривая камеры слишком контрастна. Однако, как оказалось, наиболее чувствительный тест возможностей подсветки камеры, кажется, белой ниткой для вышивания в правом верхнем углу. Эти волокна необычайно яркий и отражающий, поэтому камеру легко сдуть подробно в них.
  • Деталь тени : Несколько элементов этого предмета полезны для оценки деталей теней, особенно черной кружки и кусочки сложенного черного бархата как под, так и внутри кружки. Донышки пивных бутылок также имеют несколько градаций глубокого цвета. тень и комок перца на дне бутылки с перцовым маслом было довольно много деталей, которые были далеко внизу в теневой части тона изгиб.

    Мы были очень удивлены, когда построили эту сцену настолько темной, бархат и бока пивных бутылок в конечном итоге остались. Даже с яркие студийные огни падали прямо на него, особенно на бархат остается далеко, далеко внизу на теневом конце кривой тона. С большинством камер и на большинстве мониторов бархат будет просто казаться неразрешенным. образец черного цвета. Чтобы увидеть, содержит ли он глубокие детали или нет, в большинстве случаях вам придется открыть файл в графическом редакторе и повысить яркость резко, чтобы довести детали до видимого диапазона.

  • Сохранение формы в насыщенных цветах: По мере приближения к пределам цветовой гаммы камеры (диапазон записываемых цветов), камере становится все труднее чтобы показать тонкие градации тона, потому что один или несколько цветов RGB каналы близки к насыщению. Нередко можно увидеть ярко цветной предмет одежды или яркий цветок появляются на фотографиях с цифровой камеры как просто цветное пятно, потому что камера вышла за пределы своей цветовой гаммы. Яркие нитки для вышивания в верхней части правая часть мишени «Натюрморт» — хорошие примеры ситуаций где это может произойти. Обратите особое внимание на ярко-красный и темно-синие цвета здесь, так как они оба цвета ближе к краю типичная цветовая гамма sRGB.
  • Точность цветопередачи и баланс белого: Красиво маленький, но мы включили мини-диаграмму Макбета, которая отображает очень тщательно контролируемые цветовые образцы. Наш многоцелевой (см. ниже) имеет полноразмерную диаграмму Макбета, но приведенная здесь служит хорошим проверка цветового баланса и передачи, а также полезна для проверки баланс белого на этом конкретном снимке.
  • Шум и детализация изображения по сравнению с ISO: Как упоминалось выше, эта цель содержит много элементов, полезных для оценки потери деталей к антишумовой обработке. Поэтому мы всегда будем снимать полный комплект тестовые изображения этой цели в диапазоне ISO каждой камеры, для каждого камера, которую мы тестируем. (Смотри ниже.)

 

Серия ISO NR = нормальный (по умолчанию)
32 64 100 200 400 800 1600
3200 6400 12,8К 25.6К 51.2К 102,4К
Серия ISO NR = выкл.
32 64 100 200 400 800 1600
3200 6400 12,8К 25.6К 51. 102,4К

 

Многоцелевой

Наш новый «Многоцелевой» впервые был использован в апреле 2009 года, заменив более раннюю «промежуточную» конструкцию. Эта цель включает в себя ряд элементов, которые сочетают в себе аспекты предыдущей многоцелевой цели, а также предыдущей таблицы точности видоискателя или диаграммы «VFA». Вот кое-что из того, что вы найдете в этой цели:

Метки кадрирования: Эта диаграмма разработана на основе более ранней диаграммы точности видоискателя, поэтому одним из ее основных применений является измерение точности видоискателя. (Для получения дополнительной информации см. примечания в разделе «Точность видоискателя» внизу этой страницы.)

Целевые значения разрешения USAF: Важным использованием этого целевого значения является оценка качества объектива, проверка того, насколько хорошо сохраняется резкость при перемещении от центра к углам кадра. Маленькие мишени с разрешением «USAF», расположенные в центре, по углам и по диагоналям, очень полезны для точного определения размытия, бликов и аберраций на изображении. Обычно мы показываем кадры чипа USAF из угла мишени и из центра, чтобы показать, как объективы держат резкость на широком и длиннофокусном фокусном расстоянии.

Выравнивание «яблочко»: Мы находим эту графику из мира полиграфии (использовавшуюся для выравнивания листов пленки в старые дни допечатной подготовки на основе пленки) очень полезной для наблюдения хроматических аберраций в линзах. Смелые черно-белые элементы хороши для того, чтобы увидеть цветные полосы, вызванные CA в углах кадра.

MacBeth ColorChecker Chart: Это наиболее распространенный цветовой стандарт, который можно получить в наши дни, очень широко доступный по слегка непомерной цене, и его производство хорошо контролируется. Таким образом, он служит хорошей основой для сравнения камер и тестовых установок. Imatest также очень хорошо понимает цвета MacBeth и использует их для создания своей карты точности цветопередачи, которую мы показываем во всех наших обзорах.

Диаграмма MacBeth ColorChecker SG: Диаграмма ColorChecker SG предоставляет более широкий диапазон цветов, чтобы дать более подробную карту обработки цвета камерой. Мы еще не начали использовать эту диаграмму в диаграммах точности цветопередачи, которые мы обычно предлагаем, но планируем сделать это в какой-то момент в будущем. Тем временем мы иногда обращаемся к этой диаграмме, чтобы получить более полное представление о том, как выглядит цветовая карта камеры.

Log C/F Target: Шаблон прогрессивного разрешения, расположенный чуть ниже центра эталона, представляет собой диаграмму Log C/F (логарифмический контраст в зависимости от пространственной частоты). Процедуры шумоподавления цифровой камеры работают, рассматривая уровни локальной контрастности, сглаживая детали на постепенно более низких пространственных частотах по мере уменьшения локальной контрастности. (Это очень часто наблюдается на человеческих волосах, траве, листве и других объектах с едва контрастными мелкими деталями. ) Эта диаграмма позволяет Imatest проанализировать, как камера находит компромисс между контрастом, деталями и шумом изображения.

Цветные звездочки: Шесть круглых звездообразных элементов, расположенных вокруг цели, предназначены для выявления артефактов демозаики и проблем с разрешением, зависящих от цвета. Шесть звездных вспышек представляют собой примеры каждой комбинации цветов RGB, пересекающихся друг с другом. (То есть красный, зеленый и синий против черного, плюс красный против зеленого, зеленый против синего и синий против красного). зеленые пиксели как красные или синие, вы обычно увидите, что зелено-черная звездообразование показывает наилучшее разрешение, а сине-красная — наихудшее. Здесь будут раскрыты эффекты различных геометрий сенсора и шаблонов массива цветовых фильтров.

Музыканты Изображение: Синтетические тестовые шаблоны говорят только о многом. Хотя у нас есть много графических изображений в других наших тестовых объектах, мы подумали, что было бы полезно включить сюда небольшое «естественное» изображение.

Серия ISO
32 64 100 200 400 800 1600
3200 6400 12,8К 25.6К 51.2К 102,4К

 

Целевое разрешение

Частично побуждением к разработке нового Multi Target в апреле 2009 г. стал переход на использование новой 2-кратной мишени для измерения разрешения, поскольку исходная диаграмма ISO 12233, которую мы использовали с самого начала работы сайта в 1998 (!) недостаточно для тестирования камер с самым высоким разрешением. В течение некоторого времени у нас была «самодельная» двукратная мишень, использующая уменьшенную версию таблицы ISO 12233, снятую в размере 1/2. Тем не менее, все цифры разрешения на этой диаграмме нужно было удвоить, чтобы преобразовать в фактические значения, поэтому мы решили использовать коммерческую цель 2x, чтобы исключить возможную путаницу со стороны наших читателей. Числа на этой новой диаграмме с 2-кратным разрешением теперь читаются непосредственно в сотнях строк на высоту изображения. (Поскольку почти вся область этой новой диаграммы разрешения теперь имеет значение для измерения разрешения, на ней больше не было места для наложения Макбета и других цветовых мишеней на нашу предыдущую диаграмму Multi; отсюда и одновременное изменение нашей мишени Multi.)

 

Портрет «Солнечный» :
(Это наш тест «Портрет на улице» — подробнее об этом читайте здесь.)

Освещение на этом снимке намеренно ужасное, примерно такое, какое можно ожидать от полуденного солнца здесь, в Атланте, штат Джорджия. (На самом деле, цветовой баланс был выбран так, чтобы хорошо соответствовать туманному солнечному свету середины августа.)

Причина резкого освещения заключается в том, чтобы обеспечить настоящую «пытку» тест» того, как камеры справляются с условиями чрезвычайной контрастности; и в в частности, насколько хорошо они удерживают яркие детали.

Ищите:

  • Общий цвет : Соответствует летнему солнечному свету здесь, на юге, освещение в этой сцене немного более желтое, чем в во многих частях страны, осенью или зимой. — Так что может быть общим теплым оттенком цвета. Тем не менее, есть справедливая цветовая гамма, представленная в букете, представляет собой сложную задачу для камер. Почему-то голубые цветы кажутся особенно трудно обрабатывать, так как многие камеры отображают их как фиолетовые. (В действительности жизни, они светлого оттенка темно-синего цвета с небольшим количеством фиолетового в них.)
  • Оттенки кожи : Общий легкий теплый оттенок, как правило, уходит. Тон кожи модели также немного теплый. Тем не менее, посмотрите, не кажется ли ее кожа чрезмерно розовой или у них слишком яркий оттенок желтого: некоторые камеры перенасыщают тона кожи (делают их цвет слишком интенсивный), что приводит к почти загорелому виду. Немного перенасыщенности может сделать цвет лица более «здоровым», но не сделайте много вариаций, чтобы оттенки кожи выглядели неестественно.
  • Выделить детали : Когда оттенки кожи модели более или менее нормальный уровень яркости, сколько деталей можно в ней разглядеть Рубашка? Выдувается полностью до белого или вы все еще видите складки и складки на ткани?
  • Общая контрастность : Большинство бытовых цифровых камер производят яркие, контрастные изображения, потому что это то, что нравится большинству потребителей. К сожалению, при ярком солнечном свете многие такие камеры производят изображения с мало или совсем нет светлых деталей, и темные, забитые тени.
  • Деталь тени : Область под букетом цветов находится в довольно глубокой тени. Сохраняет ли рассматриваемая камера здесь хорошую детализацию с низким уровнем шума изображения? Чтобы увидеть, вам может понадобиться загрузить изображение и поиграть с ним в Photoshop(tm) или другой программе обработки изображений. Сделайте изображение ярче и посмотрите, насколько детали заходят в тени. Фотопринтеры, как правило, намного лучше отображают детали в тенях, чем ЭЛТ или ЖК-дисплеи, поэтому вам понадобится камера, которая сохраняет хорошие детали здесь. Возможность повысить яркость, не сталкиваясь со слишком большим шумом изображения, важна, если вам когда-нибудь придется «спасать» недоэкспонированное изображение на компьютере.
  • Детали в областях слабого контраста : Большинство цифровых камер используют какое-то шумоподавление, чтобы удалить электронный шум из их картинки. Шумоподавление — вещь хорошая, но только если не переусердствовать. Слишком сильное подавление шума «сгладит» тонкие детали. в областях пониженной контрастности. Вы часто можете увидеть это в волосах, где отдельные пряди размываются, и изображение приобретает почти эффект акварели. Посмотрите на детали в волосах модели и сравните как это выглядит с разными камерами в компарометре.

Для просмотра всей серии снимков см. файлы с D850OUTBMP0.HTM по D850OUTBMP3.HTM на миниатюре индексная страница.

Активная серия D-Lighting
Выкл.
Низкий
Обычный
Высокий
Сверхвысокий
Авто
Серия HDR

Выкл.
1EV
NS
2EV
NS
3EV
NS

Авто

 

Портрет в помещении, без вспышки :
Автоматический баланс белого (Сохранить белый, по умолчанию)
Авто ББ (нормальный)
Авто WB (Подогрев)
Лампа накаливания Баланс белого
Руководство Баланс белого

Лампы накаливания, используемые в большинстве домов США, на самом деле очень сильный желтый цвет к нему. Наши глаза обладают удивительной способностью игнорировать такие цветовые оттенки, что цифровые камеры с трудом могут воспроизвести.

Лампа накаливания, используемая для этого снимка, не только очень здесь, в США, но большинству цифровых камер также очень трудно иметь дело с с. Хотя мы, вероятно, хотим маленький желтый цвет, чтобы оставаться в нем образ (чтобы передать настроение исходной сцены), слишком много будет выглядеть неестественно и искажать цвета.

Системы автоматического баланса белого большинства камер имеют большие трудности с этим снимком, но многие настройки баланса белого для ламп накаливания вызывают затруднения также. (Кажется, что настройки ламп накаливания многих камер на самом деле откалиброван для вольфрамового освещения, используемого в профессиональных студийных системах, которое не такое теплое, как обычное домашнее освещение.)

Если вы собираетесь много снимать в помещении после наступления темноты, обратите особое внимание к этому тесту, поскольку камеры сильно различаются в этом отношении.

Чтобы просмотреть всю серию снимков, см. файлы с D850INBMP0.HTM по D850INBMP3.HTM на миниатюре. индексная страница.

Серия ISO:
«Эквивалент ISO» относится к светочувствительности камеры. ИСО 200 в два раза превышает чувствительность ISO 100, а это означает, что вы можете используйте скорость затвора, которая в два раза короче. Более высокие значения ISO часто требуется для получения любого снимка при съемке в темное время суток, но даже при дневном свете использование более высокого значения ISO может помочь вам заморозить быстрое действие. Проблема в том, что увеличение ISO цифровой камеры также увеличивает изображение. шум. На практике это означает, что изображения с более высоким ISO часто не могут использоваться для создания отпечатков такого же размера, как и при более низком значении ISO. Хитрая вещь заключается в том, что изображения с высоким ISO часто выглядят совсем по-другому при печати на различных размеров, чем при просмотре на экране. В частности, для любого уровень шума изображения, вы часто обнаружите, что, хотя шум вполне заметен при больших размерах отпечатков, поскольку вы уменьшаете размер отпечатков, наступает момент, когда это внезапно перестает быть проблемой. Мы регулярно печатаем фотографии с высоким ISO с камер, которые мы тестируем на нашем студийном принтере (в настоящее время Канон i9900) разных размеров и сообщить о наших выводах. Если вы заинтересованы в самостоятельном изучении эффекта шума изображения, не судите о производительности камер по тому, как их изображения выглядят на ЭЛТ при просмотре пиксель за пикселем. Вместо этого загрузите тестовые снимки, указанные в таблице ниже. и распечатывать их на собственном принтере, чтобы вы могли видеть, как распечатываются различные размеры реально будут смотреться.

Еще одно замечание по поводу этой конкретной серии тестов: потому что эти снимки сняты при бытовом освещении лампами накаливания, камера должен немного усилить сигнал синего канала, чтобы вернуться к нейтральному цветовой баланс. Поскольку синий канал, как правило, имеет наибольшее шума, это делает этот снимок настоящим лакмусовым тестом на шумовые характеристики. Шум уровни на снимках с высоким ISO, сделанных в условиях дневного света, обычно не будут показать как много шума. (См. тест «Дальнее поле» для примеров снимки с высоким значением ISO, снятые при дневном свете.)

Серия ISO
32 64 100 200 400 800 1600
1600 3200 6400 12,8К 25.6К 51.2К 102,4К

 

Тест дальнего поля 2

Хотя плакат Дома на снимке выше обеспечивает абсолютную воспроизводимость от теста к тесту, он не предлагает диапазон яркости (динамический диапазон), который был в исходной сцене, и не содержит почти бесконечного диапазона мелких деталей, встречающихся в природе. . По этим причинам мы делаем фото здания на улице, чтобы предоставить камерам более сложный (хотя и более разнообразный) объект. До лета 2011 года мы использовали оригинальный дом с постера Дома для этого снимка «Далекое поле», но постоянно надвигающиеся деревья делали его все менее и менее полезным. Смертельным ударом для этого предмета стало то, что сосед через улицу изменил ландшафт своего двора, чтобы мы больше не могли снимать с исходной позиции.

Вместо оригинального дома мы переключились на использование здания мэрии Розуэлла, Джорджия, которое предлагает многие элементы оригинальной темы Far Field, но в обстановке, где нам гарантирован доступ в будущее, и без угрозы того, что деревья в конечном итоге закроют здание. На этом снимке мы смотрим, как камера обрабатывает мельчайшие детали (кирпичи как на солнце, так и в глубоких тенях под крышей входа), как она обрабатывает яркие блики (белые колонны и отражения от купола), и детализация теней (в темных областях под кустами по обе стороны от ступеней).

Однако обратите внимание, что, поскольку это снято на открытом воздухе, характер света неизбежно будет немного меняться в зависимости от влажности воздуха и времени года. — Таким образом, вы не должны полагаться на него для абсолютного сравнения камер, так как маловероятно, что условия будут одинаковыми от одного теста к другому.

ИСО Серия
32 64 100 200
400 800 1600 3200
Активная серия D-Lighting
Выкл.
Низкий
Обычный
Высокий
Сверхвысокий
Авто
Серия HDR

Выкл.
1 ЭВ
НР
2 ЭВ
НС
3 ЭВ
НР
3 EV
LS
3 EV
HS

Тесты при слабом освещении

Фотосъемка при слабом освещении — это область, в которой существуют огромные различия между моделями цифровых камер. Раньше мы снимали этот тест со всеми значениями ISO (с шагом EV) и пятью уровнями освещенности, но поскольку камеры теперь часто предлагают более дюжины настроек ISO, необходимое количество снимков становилось неразумным. Таким образом, этот тест теперь проводится только при трех значениях ISO (низкий, средний и высокий) и при самом высоком и самом низком уровне освещенности, при котором мы тестировали (уровень освещенности, примерно эквивалентный типичному городскому уличному освещению ночью (один фут-свеча). ), и на 1/16 фут-свечи, где многие камеры борются). Снимки в крайнем правом столбце таблицы ниже сделаны с отключенным шумоподавлением при длительной выдержке и минимальным шумоподавлением при высоких значениях ISO. Вы также можете увидеть эффект плохого автофокуса при слабом освещении на некоторых из этих снимков, хотя мы использовали другую тестовую установку, чтобы более непосредственно проверить производительность автофокуса. (Результаты которого представлены в основном разделе «Результаты тестирования».) Здесь следует искать следующее:

  • Ограничение экспозиции : Какой самый темный уровень может поддерживать камера при каждой настройке ISO? Если крайние левые изображения достаточно яркие, камера должна хорошо справляться с типичными городскими ночными сценами. Если вы снимаете при тусклом свете, вам может понадобиться камера, которая может создавать хорошие изображения до 1/16 фут-свечи.
  • Ограничение автофокуса : Как темно вы можете снимать и при этом получать хорошую фокусировку картинки?
  • Баланс белого : Страдает ли баланс белого камеры при низких уровни света? (Многие делают. )
  • Уровни шума : Посмотрите фотографии, распечатайте их на своей фотографии принтер. Насколько большой отпечаток вы можете сделать с приемлемым уровнем качества, при различных настройках ISO и уровне освещенности?
  • Потеря детализации при антишумовой обработке? : Сделать детали белым марля и даже надписи на тестовых мишенях страдают при меньших уровни света?

(Примечание: если вы хотите использовать экспонометр для проверки уровня освещенности для объектов, которые могут вас заинтересовать, уровень освещенности один фут-канделя соответствует нормальной выдержке в две секунды при f/2,8 и ISO 100.)

  1 фк
11 люкс
1/16 фута
0,67 люкс
1/16 фута
№ NR
ИСО
100

2 с
f2.8

30 с
f2.8

30 с
f2.8
ИСО
3200

1/15 с
f2,8

1 с
f2. 8

1 с
f2.8
ИСО
25600

1/125 с
f2,8

1/8 с
f2,8

1/8 с
f2,8

Точность видоискателя

Точность видоискателя — важный параметр, особенно при съемке где кадрирование имеет решающее значение. Оптические видоискатели на большинстве цифровых камер соответствовать (плохой) точности пленочных камер, обычно показывая только около 85% фактической конечной площади кадра. Вполне вероятно, что это преднамеренный выбор дизайна инженерами камеры, чтобы помочь пользователям избежать случайно отрубив головы своим подданным. Мы не согласны с этот подход, или, по крайней мере, чувствовать, что его следует немного смягчить, возможно, увеличив точность до 9от 0 до 95%.

В отличие от оптических видоискателей, ЖК-видоискатели большинства цифровых камеры, как правило, довольно точны. Хотя есть исключения, и это к сожалению, нередко можно найти ЖК-монитор, который показывает только 90% или меньше финального кадра.

На этой тестовой таблице следует искать:

  • Точность оптического/электронного видоискателя : Когда мы снимаем эту мишень в студии, мы выстраиваем объекты так, чтобы центр ярко-красного контура на мишени был равен просто видно по краям рамки видоискателя. Полученная фотография очень прямо показывает, насколько точен видоискатель. Тонкие черные линии отмечают постепенное увеличение или уменьшение площади кадра на 1%. Жирные черные линии обозначают шаг 5%. Линии позволяют визуально получить приблизительное представление о точности кадра, но мы измеряем фактические размеры в пикселях, чтобы получить цифры точности, о которых сообщаем в наших обзорах.
  • Точность ЖК-монитора : Это тот же тест, но с ЖК-монитором вместо оптического видоискателя. Как упоминалось выше, ЖК-мониторы обычно более точны, чем оптические видоискатели, особенно в цифровых камерах типа «наведи и снимай».


Оптический
60 мм

ЖК-монитор
60 мм

 

Ваши покупки поддерживают этот сайт
Только корпус
  • Только корпус
  • Набор режиссера
  • Купить на Амазонке за 2496,94 долларов США
  • Купить в Адораме за 2996,95 долларов США
  • Купить у B&H Photo за 2496,94 долларов США

Все предложения D850

Лучшие камеры Nikon

Nikon D3500

Nikon D5

Nikon D500

Nikon D5600

Nikon D610

Nikon D750

Nikon D7500

Nikon D850

Nikon P1000

Nikon Z6

Nikon Z7

Сегодняшнее фото дня

Введите свое фото

Обзор Nikon D850.

Лучшая камера для фотосъемки дикой природы.

Nikon D850 впечатляет. Мне посчастливилось иметь полноценную серийную модель с момента запуска камер в Великобритании. Итак, если вы следите за мной в социальных сетях, вы, возможно, видели, как я публиковал несколько твитов и историй в Instagram об этом за последнюю неделю или около того. Тем не менее, я отложил этот обзор D850 до тех пор, пока не проведу с ним немного больше времени. И да, поскольку я знаю, что многие из вас захотят это увидеть, есть реальный пример сравнения D850 и D810 при слабом освещении при ISO 25 600. Разница совершенно невероятная!

РЕДАКТИРОВАТЬ 2 сентября: Также добавлено дополнительное изображение реального мира ISO 20 000.

Обо всем по порядку. Это особенная камера, предлагающая высокую скорость, разрешение и ISO. Там, где раньше нам всегда приходилось идти на компромисс в отношении высокого разрешения или скорости, теперь у нас есть высокое разрешение и скорость . Кроме того, есть масса других дополнений. Абсолютно бесшумная съемка в режиме Live View, лучшая доступная система автофокусировки, улучшенный замер, более энергоэффективная съемка при длительной съемке, фокусировка в режиме Live View, смещение фокуса для наложения макроизображений и многое другое. Справедливо сказать, что границы цифровых зеркальных камер определенно раздвигаются. На этой ноте я также понимаю, что название моего обзора D850 является смелым заявлением. Учитывая, что он не только превосходит D810, который он заменяет, но и заимствует атрибуты у флагманских D5 и D500, а также привносит функции, которые раньше нигде не встречались, это не то, что я делаю легкомысленно.

Фотокамера Nikon, посвященная 100-летнему юбилею, всегда должна была быть особенной.

Заменив невероятную D810 и отметив 100-летний юбилей Nikon, D850 всегда была впечатляющей. Ожидания были высокими, поэтому это должно было быть нечто большее, чем просто камера с более высоким разрешением и улучшенным автофокусом. Он должен был и должен был каким-то образом поднять планку. Итак, я был полон предвкушения еще в июле, когда я оказался на встрече с Nikon, где мне открыли список спецификаций того, что должно было произойти. Если бы не тот факт, что я также держал в руках предсерийный образец D850, я не уверен, что поверил бы тому, что мне говорили. Линия открытия № Он стремился преодолеть разрыв между D5 и D810 , что было быстро подкреплено этими заголовковыми характеристиками 45MP и до 9 кадров в секунду. Мне еще даже не рассказали остальных подробностей, но я знал две вещи; для фотографов дикой природы это должна была быть обязательная камера, и я хотел ее немедленно. Только спустя почти месяц я смог забрать домой предсерийный образец, который через несколько дней был заменен на полноценную серийную модель во время пресс-релиза камеры в Великобритании. С тех пор он у меня в сумке, так что теперь вы все в курсе, давайте приступим к шоу…

Обычный дискретный значок FX представляет большую мощность, чем когда-либо прежде.

D850, D810 и D500. Триумф эргономики.

Я давно являюсь поклонником эргономики Nikon, и D850 — это последняя эволюция, демонстрирующая, насколько тщательно они продуманы. Мало того, что дизайн гладкий и современный, он так же хорошо лежит в руке, как и выглядит. Всего на 3 года старше, D810 действительно показывает свой возраст, когда стоит рядом с его заменой и более поздней D500.

Nikon D850 в окружении более старой D810 и более поздней D500.

Несмотря на то, что это замена D810, было очевидно, что этот новый полнокадровый фотоаппарат будет благоприятствовать форм-фактору более эргономичного флагмана DX, и Nikon определенно не подвел D850. Теперь у нас есть дизайн корпуса, который гораздо больше похож на D500, но это не полная копия, с парой небольших изменений, добавленных для дальнейшего улучшения управляемости. Не в последнюю очередь это 0,75-кратное увеличение видоискателя, заключенное в этот красиво вылепленный корпус пентапризмы. Глядя через него с объективом f2. 8, объекты никогда не казались больше и ярче, предлагая лучший видоискатель любой предыдущей DSLR.

Это дополнительное увеличение в видоискателе также упрощает съемку в режимах кадрирования, поскольку область кадрирования также больше, чем когда-либо прежде. Более того, D850 также позволяет вам маскировать видоискатель, чтобы сделать использование этих режимов еще более удобным для пользователя. Если вы решите снимать в формате DX или любом другом кадрировании, маскируемая область будет достаточно полупрозрачной, чтобы вы могли видеть, что происходит за пределами активной области изображения. Это позволит легче находить объекты с очень большими фокусными расстояниями и узкими полями зрения. Кроме того, это также упрощает слежение за объектами в активной области.

РЕДАКТИРОВАТЬ: я не знал, что маскирование возможно с D700, D800 и D810, если подсветка точки автофокусировки отключена. В D850 есть специальный пункт меню для включения маскирования, отсутствующий в других моделях. В D850 сохраняется подсветка точки автофокусировки.

Режимы DX: более старый D810 по сравнению с маскировкой видоискателя D850

Физически D850 тоньше, чем D810, поэтому передняя рукоятка глубже. Переключаясь между ними, старшая модель внезапно чувствует себя очень раздутой, а хват очень поверхностным. D850 также немного выше и тяжелее, чем D810, что еще больше подчеркивается новым MB-D18. Если не принимать во внимание вес, я обнаружил, что эргономика, форма корпуса и более глубокая рукоятка предлагают гораздо более удобный пользовательский интерфейс. Это особенно верно в сочетании с большими объективами, такими как мой 400E FL. Я часто держу этот объектив в руках, а не ношу с собой штатив, поэтому баланс и управляемость всегда являются ценными качествами. Это более глубокое сцепление обеспечило немедленное и заметно более безопасное управление, что очень приветствуется.

Что было проигнорировано в корпусе D500, так это расположение передней функциональной кнопки. На флагманском DX она находится довольно далеко от кнопки предварительного просмотра глубины резкости, что затрудняет доступ к ней. В D850 она находится в том же легкодоступном месте, что и D810, прямо под кнопкой Pv. Хотя это может показаться мелочью, если вы настраиваете свои функциональные кнопки, их размещение имеет решающее значение. Такое внимание к деталям показывает, насколько тщательно продумана эргономика. Компания Nikon тщательно продумала каждую часть этой камеры.

Благодаря поддержке радиовспышек SB-5000 (использующих передатчик WR-T10) убрана выдвижная вспышка, что делает корпус более прочным и солидным. Хотя некоторые могут это не заметить, я более чем счастлив обменять хлипкую всплывающую вспышку на более прочный и защищенный от непогоды корпус без вспышки. Вместе со вспышкой мы также теряем кнопку AE Lock. Это кнопка, которую я довольно часто использовал на D810, но, как и на D500, ее легко исправить, просто запрограммировав центральное нажатие находящегося рядом джойстика, чтобы он работал таким же образом.

На задней панели находится уже знакомый по флагманской модели DX поворотный экран с высоким разрешением. Те из вас, кто привык к постоянно растущему рабочему процессу на экране Retina, оценят предлагаемое более высокое разрешение, поскольку это значительный шаг вперед по сравнению с экраном с более низким разрешением D810, с которым воспроизведение изображений внезапно выглядит гораздо менее детализированным. Экран также предлагает полное сенсорное управление для всех меню, а графика меню была немного переработана с новыми кнопками «назад» и стрелками здесь и там для облегчения навигации. Теперь я большой поклонник наклонных экранов и нахожу их особенно полезными при установке низкоуровневых ловушек для камер, что избавляет меня от необходимости прижимать лицо к земле, чтобы кадрировать, и когда мне нужно опустить камеру с телеобъективом. , но возможность лежать на земле непрактична или невозможна.

Мы также получили маленькие джойстики D500, дополнительную левую нижнюю функциональную кнопку сзади и другие тонкие изменения, такие как перестановка кнопок ISO и Mode и предоставление кнопок с подсветкой сзади. Хранилище также следует примеру D500 с слотом для SD-карт XQD и UHS-II. Первый извлекается с помощью более надежной кнопки, а не более привычного метода извлечения «нажмите, чтобы вытолкнуть», как в слоте для карты XQD D500.

D850 действительно идеально лежит в руке, и, просматривая этот обзор, вы увидите на различных изображениях крупным планом, что на корпусе нет лишних выпуклостей или комочков. Он идеально вылеплен там, где должен быть, и в то же время гладкий и чистый во всем остальном.

Новое меню съемки со сдвигом фокуса и новая кнопка меню «назад» для сенсорного управления.

Звук тишины

На мой взгляд, спуск затвора не такой чувствительный, как у D500. D850 требует чуть более сильного нажатия для запуска серии изображений. Я могу ошибаться, но мне кажется, что это преднамеренный шаг. При таком большом размере файла более контролируемое использование затвора позволит вам не снимать больше кадров, чем требуется. Что касается самого затвора, то он не такой дискретный, как очень тихий D810, который он заменяет. Этого следует ожидать как побочный продукт увеличения скорости съемки. Это возвращение чуть более громкого затвора в некоторой степени компенсируется полностью бесшумным электронным затвором в режиме Live View. Предлагает 6 кадров в секунду при полном разрешении RAW или до 30 кадров в секунду при 8-мегапиксельном формате jpeg. Следует помнить о двух важных предостережениях:

1) Фокус фиксируется на первом кадре, если вы запускаете серию из 6 изображений. Это само собой разумеющееся, поскольку во время этой серии экран становится черным, потому что датчик быстро включается и выключается для захвата изображений.

2) При использовании Live View к фотографиям применяются те же эффекты скользящего затвора, что и к видео.

Наконец, если вы решите использовать более быстрый бесшумный режим 8-мегапиксельного JPEG со скоростью 30 кадров в секунду, вы получите 3-секундный таймер обратного отсчета во время съемки. 3 секунды могут показаться не такими уж большими, но имейте в виду, что это 9. 0 изображений! Поскольку зеркало и затвор должны подняться и опуститься только один раз при активации и деактивации режима Live View, другим преимуществом съемки с электронным затвором является то, что вы продлеваете срок службы механического затвора (то же самое относится и к съемке таймлапс, который также совместим с электронным затвором).

С точки зрения дикой природы это делает бесшумную съемку гораздо более подходящей для использования в укрытиях, с очень чувствительными дикими животными или статическими действиями, а не в движении, пытаясь не отставать от беспорядочных объектов. Это также означает, что при использовании длинных выдержек с длиннофокусными объективами не приходится бороться с зеркальной пощечиной.

Аккумуляторная рукоятка Nikon MB-D18 и невероятное время автономной работы

Еще одна полезная функция, которой не было со времен D700, — увеличение скорости за счет добавления рукоятки. Соедините D850 с новым MB-D18, и вы не только получите лучшее управление и управление для вертикальной съемки, но и, с добавлением батареи EN-EL18b от D5, получите дополнительные 2 кадра в секунду. Для тех, кто снимает с длиннофокусным объективом и фотографов дикой природы, рукоятки являются почти необходимой покупкой, поэтому это отличный бонус, который теперь предлагает большую ценность, чем когда-либо.

По внешнему виду новая рукоятка MB-D18 для D850 практически неотличима от MB-D17 для D500. Исчезло большое стопорное колесо от MB-D12. Вместо этого мы получаем улучшенную схему управления, джойстик и функциональную кнопку MB-D17.

Добавив процессор XPEED 5 из D5 и D500, компания Nikon также сделала D850 невероятно энергоэффективной. Это означает, что одна батарея EN-EL15a может сделать более 1800 снимков на одном заряде. Более крупный EN-EL18b обеспечивает до 5140. В совокупности это потенциал около 7000 файлов RAW с разрешением 45 МП при 9кадров в секунду Это означает, что мне больше не нужно брать с собой зарядные устройства для коротких поездок. На самом деле, если бы я был действительно смелым, мне не нужно было бы брать зарядное устройство для еще более дальних поездок. В нашем последнем Migration Photo Safari я сделал около 2500 кадров за 3 недели. Может быть, просто запасной аккумулятор будет достаточно.

400 мм, 1/1000, f2,8, ISO 72

Высокое разрешение, ошеломляющая скорость

Благодаря совершенно новой, разработанной Nikon, 45-мегапиксельной матрице с задней подсветкой, фотокамера D850 выталкивает полнокадровые файлы размером 8256 x 5504 пикселей по сравнению с 7360 x 4912 из старшей 36-мегапиксельной D810. На карте емкостью 64 ГБ с качеством изображения, установленным на 14-битное сжатие без потерь, это позволяет хранить примерно 600 файлов RAW или около 730 в 12-битном формате.

Чем больше разрешение, тем больше размер файлов и, следовательно, больше места на жестком диске. Это может быть всего лишь несколько дополнительных 1000 пикселей по длинному краю, но при сравнении файлов RAW D850 и D810 размеры примерно следующие, основанные на сжатии без потерь:

D850
12 бит 41 МБ
14 бит 53 МБ

D810
12 бит 29 Мб
14 бит 38 Мб

Как мы уже знаем, это не то разрешение, которое впечатляет D850. Шоу-стоппер — это скорость захвата этого разрешения. Несмотря на то, что доступны более быстрые камеры и датчики с более высоким разрешением, ни одна другая цифровая зеркальная фотокамера не приблизилась к столь идеальному сочетанию этих двух качеств. Предложение такого разрешения со скоростью до 9 кадров в секунду требует большой вычислительной мощности. D850, безусловно, демонстрирует и здесь серьезную мускулатуру. Хотя мне еще не приходилось законно снимать продолжительную серию изображений, очень редко мне приходилось снимать дольше 2 или 3 секунд за раз. Использование XQD-карты Sony серии G со скоростью передачи данных 440 Мбит/с означает, что я никогда не буду с комфортом использовать буфер D850. Одно 45-мегапиксельное изображение дает лишь кратчайшее мерцание зеленого индикатора «запись на карту», ​​в то время как серия из 20 сжатых без потерь 14-битных RAW-файлов гаснет примерно через 3 секунды. С картой XQD эта камера перемещает много данных, быстро !

Если вы столкнулись с дикой природой, требующей продолжительной съемки, нажатие на буфер снижает частоту кадров примерно до 1-3 кадров в секунду. Однако важно то, что D850 просто никогда не перестает снимать. Те из вас, кто надеется понизить разрешение, чтобы получить дополнительную скорость от камеры, обнаружат, что это не имеет значения. Компания Nikon явно разработала D850, оптимизированную для полнокадровой съемки с высоким разрешением. Как и предполагалось, его производительность рассчитана на то, чтобы поместить его между D810 и D5 в иерархии зеркальных камер. Любой быстрый в режиме DX и это было бы посягательством на D5, как и на D500.

Производительность автофокуса D850

Насколько хороша система фокусировки Multi-CAM 20k во флагманских D5 и D500, уже хорошо задокументировано. Для быстрого захвата основных моментов он предлагает 153 точки автофокусировки, из которых 99 точек перекрестного типа, и имеет чувствительность до -3EV для всех точек, кроме центральной, которая составляет -4EV. Что это означает на практике? Помимо лучшего приема при использовании телеконвертеров? Я снимал на D850 через 40 минут после захода солнца, выдержка 1/30 секунды, f2. 8, ISO 25 600, и мне все еще удавалось сфокусироваться на объекте. Хотя съемка практически в темноте не сулит ничего хорошего самим изображениям, не в последнюю очередь потому, что невозможно избежать движения объекта, это впечатляющая демонстрация. Чувствительность системы позволяет получать изображения с очень низким контрастом.

Качество изображения D850, дополнительный стоп высокого ISO оправдан.

Что хорошего во всем этом разрешении и скорости, если качество изображения не на должном уровне? Прежде чем говорить о качестве изображения, я должен упомянуть один момент. Поскольку мне подарили Nikon D850 перед мировым релизом, официальной поддержки RAW пока нет. В результате я снимал в RAW + JPG, а последний редактировал. Таким образом, я либо буду следить за этим обзором, либо обновлю его, как только будет доступна поддержка RAW. Это не то, что я обычно делаю, так как это делает обзор неполным. К сожалению, это предостережение при работе с камерой перед ее официальным выпуском.

400 мм, 1/1000, f2.8, ISO 220

Так что, хотя jpeg не раскрывает информацию о динамическом диапазоне, я пока не могу в полной мере оценить все, что может предложить эта камера, я… Я был очень доволен общим качеством изображения, основанного на этих jpeg. Изображения, размещенные здесь, подверглись небольшой регулировке контрастности (с помощью ползунков белого и черного в Lightroom) и отключению шумоподавления в камере, но были применены на этапе импорта в Lightroom. Настройки шумоподавления для них те же, что я применяю к каждому изображению с любой камеры:

Яркость 0
Цвет 25
Детали 50
Гладкость 50

400 мм, 1/400, f2.8, ISO 1800 фанат тестов ISO в лаборатории и на съемочной площадке, я сделал пару постановочных снимков. Зная, что всем нужны примеры с высокими значениями ISO, я снял их после захода солнца. Для меня это лучший способ оценить реальные потребности в производительности ISO.

Сравнение D850 и D810 на высоких значениях ISO при 25600

В случае с деревянной совой в моем сарае я снимал на D810 также в формате RAW + jpg. Это параллельное изображение представляет собой прямое сравнение изображений в формате JPEG, сделанных вне камеры. Они были загружены в Lightroom для NR и экспортированы. Оба были сняты с одинаковыми настройками экспозиции, баланса белого и управления изображением. Затем я изменил их размер до 1000 пикселей в ширину и поместил их рядом друг с другом в Photoshop. Как видите, разница вполне очевидна. На этом раннем этапе это ясно демонстрирует, насколько лучше D850 работает в верхней части диапазона ISO. 100% кадрирование ниже еще больше подчеркивает это. Да, и кстати, с D810 я мог сфокусироваться на сове только с центральной точкой фокусировки, тогда как D850 фиксировался с любой.

D810 (слева) D850 (справа), 400 мм, 1/100, f2.8, ISO 25600

100% кадрирование сверху

Я бы редко выдвигал D810 выше ISO 6400. Как правило, я обычно оставайтесь на одну ступень ниже исходного максимума с любой камерой. Тем не менее, я уже вижу, что начиная с 6400, D850 намного лучше контролирует шум. На самом деле я бы вообще не стал фотографировать дикую природу с выдержкой 1/100, поскольку движение объекта было бы проблемой. Так что это действительно был наихудший сценарий для верхних пределов ISO. Этот простой тест говорит мне, что мне будет комфортно снимать при 12 800 на D850 и выше в правильных условиях, например, при среднем освещении, когда мне нужна большая глубина резкости или более короткая выдержка.

[clickToTweet tweet=»Посмотрите, как Nikon D850 с комфортом превосходит D810 в верхних пределах ISO». цитата = «Посмотрите, как Nikon D850 комфортно превосходит D810 в верхних пределах ISO».]

400 мм с рук при 1/40, f2.8, ISO 20 000

То, что очень ясно, даже при более высоких значениях ISO, просто насколько хорошо сохраняются резкость, цвет и детализация. Новый 45-мегапиксельный сенсор Nikon в сочетании с любой из новейших оптических систем обеспечивает оптическую нирвану. Эти ранние снимки уже показывают, что нет никаких сомнений в том, что D850 будет работать при слабом освещении с правильной экспозицией.

К тому времени, когда вы будете читать этот отзыв, я уже буду на пути к словенским лесам. Я буду фотографировать европейских бурых медведей и проведу на D850 содержательную съемку при слабом освещении. Мой опыт, который будет обсуждаться в свое время. Я также буду твитить и делать истории в Instagram, пока я там, так что следите за ними, если хотите более регулярных обновлений.

РЕДАКТИРОВАТЬ 2 сентября: на момент добавления этого я все еще был в Словении, но вот быстрое изображение. Снято во время моей первой сессии с медведями. Использование короткой выдержки с большим увеличением, так как медведи редко держат голову неподвижно. На данный момент это всего лишь отредактированный jpeg, но он, безусловно, дает представление о высоких требованиях ISO в реальном мире к дикой природе.

400 мм + 2x TC, 1/1600, f7.1, ISO 20 000

Почему для меня D850 — лучшая камера для съемки дикой природы из когда-либо созданных.

Учитывая все вышесказанное, все сводится к одному слову. Гибкость .

Если вы знакомы с моей работой или блогом, вы знаете, что я очень высоко ценю D810. В своей ретроспективной статье, оглядываясь назад на мои любимые камеры Nikon, я сказал, что D810 была моей любимой цифровой зеркальной камерой. У меня было два из них, потому что они мне очень нравились, я предпочитал простоту съемки одинаковыми камерами. Затем я добавил к своей сумке D500, чтобы восполнить пробел в скорости, оставленный D810. Я всегда высоко ценил это и по-прежнему считаю D500 лучшей из доступных универсальных камер для дикой природы. Однако добавление этого в мой список комплектов снова вызвало раздражение от наличия двух разных камер с разными сильными и слабыми сторонами. Проблема в том, что вам всегда приходится решать, какую камеру использовать и с каким объективом. Это может привести и приводит к упущенным возможностям. Либо от неумения переключать тела туда-сюда, либо от неумения. Например, смена тел в плохую погоду или в пыльном грузовике в Масаи-Мара не всегда практична. Иногда я просто хочу взять одно тело на обычную съемку. Когда дело доходит до того, какой комплект находится в сумке для камеры, я считаю, что чем меньше вариантов вам нужно сделать, тем меньше шансов упустить момент.

На этом раннем этапе я уже знал, что наличие такой полной и гибкой камеры приведет к гораздо меньшему количеству упущенных возможностей. Каким бы ни был сценарий, я знаю, что у меня всегда будет под рукой нужная камера.

400 + 2x TC, 1/2000, f7.1, ISO 400

Если вы решите добавить фотокамеру D850 в свою фотосумку, это означает, что вы сможете делать потрясающие полнокадровые изображения с богатой детализацией, которые превращаются в захватывающие дух большие отпечатки. Или вы можете позволить себе еще больше кадрировать свои изображения, чтобы облегчить композицию более удаленных животных. Это пригодится, когда нет времени добавить телеконвертер или вы не можете позволить себе потерять свет. А с улучшенным диапазоном ISO это означает, что вы можете снимать при еще более слабом освещении, чем когда-либо прежде. Ничто из этого само по себе не является слишком новым. Возможность делать все это с помощью одной камеры как для статических или быстро движущихся объектов, так и для действия.

Добавьте к этому бесшумную съемку, поворотный экран, улучшенную систему фокусировки, улучшенную защиту от непогоды и все остальное, и вы действительно никогда не видели более подходящей камеры для съемки дикой природы.

Большой вопрос: стоит ли обновлять D810 до D850?

Те, кто меня знает, поймут, что я не из тех, кто без причины продвигает обновление камеры. Вы должны знать, в чем ваша текущая установка вас подводит или не работает. Скажу, на мой взгляд, D850 — это существенный скачок вперед по сравнению со старшим поколением D8xx. Вы читали мои причины и основные моменты выше, и это даже не коснулось всех более тонких деталей. Не в последнюю очередь видео 4k и интервальная съемка (хотя я всегда предполагаю, что фото являются приоритетом для большинства фотографов дикой природы). Не заблуждайтесь, переход с D810 на D850 — это гораздо более серьезное обновление, чем переход с D800 на D810.

Даже принимая во внимание все это, если вы не уверены, что обновление для вас, все сводится к этому. Вам регулярно требуется более высокая скорость, лучшая производительность при слабом освещении или более надежный автофокус, особенно с телеконвертерами? Судя по количеству знакомых мне фотографов дикой природы, которые также добавили или рассматривали возможность добавления D500 в свою сумку, я бы сказал, что для многих из вас ответ положительный.

Если вы в настоящее время снимаете обеими этими камерами или имеете одну и думаете о добавлении другой, D850 — это решение ваших проблем. Конечно, стоимость добавления его в вашу сумку будет варьироваться в зависимости от того, что у вас есть в настоящее время. Я уже получил несколько комментариев по поводу цены D850. Учтите, однако, что даже для того, чтобы приблизиться к его производительности, вам нужны D810 и D500. На момент написания, владение обоими стоит примерно 4826 фунтов стерлингов с соответствующими рукоятками. Сравните это с приблизительными 4241 фунтами стерлингов, которые будут стоить покупка D850 с рукояткой, батареей EN-EL15a и зарядным устройством. Хотя это не совсем помогает тем из вас, у кого уже есть одна или другая из предыдущих камер, это оправдывает более высокую стоимость. Если сделать шаг назад и посмотреть на картину в целом, D850 по цене идеально вписывается в текущую линейку.

Для тех из вас, кто стреляет с более низким комплектом, кто рассматривает возможность своего первого серьезного обновления. Это простой ответ: если вам нужна камера, охватывающая все основные области без каких-либо существенных компромиссов, она действительно не намного лучше, чем D850.

[clickToTweet tweet=» Nikon D850, предлагающая высокое разрешение, скорость и ISO, знаменует собой веху в истории цифровых зеркальных камер. ” quote=«Благодаря высокому разрешению, скорости и ISO Nikon D850 знаменует собой веху в истории цифровых зеркальных камер»]

Подведение итогов, с небольшой перспективой.

Как вы уже догадались, прочитав мой обзор D850, я думаю, что это феноменальная камера. Так думаю не только я. Интернет полон невероятно впечатленных людей, которые уже имели практический опыт. На самом деле, я не помню, когда в последний раз камера вызывала такое сильное волнение. Исключением является выпуск D3. Когда его тогдашний новый датчик FX произвел революцию в высоком качестве изображения ISO.

Если бы меня заставили найти что-то, чего мы не получили, но мне бы понравилось? Двойной XQD и, может быть, меньший вес (только потому, что невероятно легкий D500 меня немного избаловал).

Хотя это очень придирчиво, потому что больше я не могу придраться к D850. Ничего такого. Очень редко производитель выпускает продукт, который не просто превосходит ожидания, а разбивает их. Для меня и моих потребностей в съемке это то, что сделал Nikon. Они создали камеру, которая сделает съемку дикой природы менее рискованной, чем когда-либо прежде. Учитывая гибкость D850, я осмелюсь сказать, что это мнение разделяют и фотографы других жанров.

Чтобы понять, какое место D850 занимает в текущей линейке Nikon с точки зрения сильных и слабых сторон при съемке дикой природы:

D500 — превосходная универсальная камера со скоростью и высоким ISO. Кроп-фактор может затруднить съемку с широким углом обзора. Широкая открытая диафрагма не позволяет добиться такой малой глубины резкости или выделения объекта по сравнению с размером объекта в кадре, как у камеры FX.

D810 — идеально подходит для отпечатков с высокой детализацией, но не подходит для высокой скорости. Птицы в полете могут быть особенно хитрыми из-за старой системы фокусировки.

D850 — высокое разрешение, полный кадр для более широкого обзора и лучшей глубины резкости. Предлагает возможности обрезки удаленных объектов, впечатляющую скорость и фокусировку для действия, а также отличные возможности при слабом освещении.

D5 — идеально подходит для тех, кому в съемке важнее частые съемки при слабом освещении и сверхбыстрые действия, а не высокое разрешение и радиус действия.

Глядя на вышеизложенное, совершенно очевидно, что Nikon тщательно структурировала свои 4 лучших корпуса. Теперь у нас есть функции и цены, которые подойдут тем, у кого есть особые потребности и кто готов пойти на компромисс. Для тех, кто не хочет компромиссов, D850 превосходит все вокруг. То есть помимо всего, кроме самой ниши, необходимой для съемки дикой природы.

Вы уже поняли суть, но я завершу свой обзор, не сдерживая критики… D850 — лучшая камера, которая у меня когда-либо была. Период. Он предлагает разрешение, скорость, мощность, фокусировку, эргономику, высокую производительность ISO, сборку и многое другое. Ни одна другая цифровая зеркальная фотокамера даже близко не предлагает такого полного, гибкого и универсального пакета. В то время как D810 была моей любимой камерой, D850 — это камера моей мечты, превосходящая мои ожидания, а затем и некоторые другие. Он сочетает в себе самые лучшие черты лучших камер Nikon. Добавляет новые функции и при этом беззастенчиво поднимает планку поистине впечатляющим образом.

Nikon d850 примеры фото: 35photo — world photography

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх