Объектив FE 24–105 мм F4 G OSS | SEL24105G
Объектив FE 24–105 мм F4 G OSS
Объектив FE 24–105 мм F4 G OSS
Легкий, компактный, универсальный зум-объектив
Раскрытие диафрагмы f/4 при любом фокусном расстоянии (24–105 мм) гарантирует высокое качество изображений. Кроме превосходных оптических характеристик, объектив G Lens имеет легкую конструкцию с байонетом Е, благодаря чему его удобно переносить и использовать. А надежность и быстрая точная автофокусировка делают этот зум-объектив поистине универсальным.
FE 24-105mm F4 G OSS
Фотогалерея
Отличное качество изображений при любом фокусном расстоянии
Улучшенная оптика обеспечивает высокое разрешение во всем диапазоне фокусных расстояний. Четыре асферических элемента эффективно уменьшают аберрации, а низкодисперсионное стекло сводит к минимуму хроматические аберрации. Циркулярная диафрагма и подавление сферических аберраций открывают новые возможности для съемки, позволяя добиваться красивого эффекта боке и естественного распределения света, подчеркивающих резкость изображения в фокусе.
Компактный универсальный объектив
Отличные оптические характеристики и мощный зум объединились в небольшом легком объективе весом всего 663 г (23,4 унции), который подходит для съемки в любых условиях и очень удобен в эксплуатации благодаря компактной легкой конструкции с байонетом Е. А минимальное фокусное расстояние в 0,38 м (1,25 фута) в сочетании со встроенной оптической стабилизацией изображения обеспечивают невероятное качество каждого кадра.
Диафрагма f/4 и быстрая, точная, тихая автофокусировка
Раскрытие диафрагмы f/4 обеспечивает стабильную яркость во всем диапазоне фокусных расстояний. Автофокусировка с приводом DDSSM от Sony работает быстро, точно и тихо, а точная оптическая конструкция минимизирует колебания угла обзора при изменении фокусного расстояния. Всё это делает FE 24-105mm F4 G OSS идеальным как для фото-, так и для видеосъемки.
Надежность и функциональность профессионального уровня
Фронтальный элемент объектива имеет фтористое покрытие, которое защищает его от загрязнения и намокания. А в случае необходимости остатки воды или масла легко стираются с поверхности. Настраиваемая кнопка удержания фокусировки, а также влаго- и пылезащищенный корпус гарантируют надежную работу в любых условиях.
Конструкция объектива
Безупречный дизайн объектива G Lens от Sony подчеркивает баланс высокого разрешения и прекрасного эффекта боке, раскрывающего видение фотографа.
[1] Усовершенствованная асферическая линза (AA) [2] Асферическая линза [3] Низкодисперсионное стекло
Таблица MTF
MTF (соотношение контрастности двух максимально близко расположенных линий) — способность объектива передавать детали.
[1] Контрастность (%) [2] Расстояние от оптического центра объектива (мм) [3] 24 мм [4] 105 мм [5] Пространственная частота [6] 10 пар линий/мм [7] 30 пар линий/мм [8] Полностью открытая диафрагма [9] Диафрагменное число f/8 [10] R — радиальные значения, T — тангенциальные значения
Элементы управления объектива
1. Кольцо зума / 2. Переключатель режимов фокусировки / 3. Кольцо фокусировки / 4. Кнопка удержания фокусировки / 5. Переключатель стабилизатора изображения
Совместимость с FE 24-105mm F4 G OSS
Подробная информация о соместимости камер и объективов находится по ссылке ниже.
Технические характеристики и функции
Стандартный зум-объектив G Lens
Поразительное разрешение благодаря двум усовершенствованным асферическим элементам (АА)
Покрытие Sony Nano AR сокращает блики и посторонние отражения
Моторизованная система Direct Drive SSM для высокоточного и тихого управления объективом
Влаго- и пылезащищенный корпус
- Минимальная дистанция фокусировки
- 0,38 м
- Максимальный коэффициент увеличения (x)
- 0,31
- Диаметр фильтра (мм)
- 77
- Вес
- 663 г
Оставьте комментарий
Мнение пользователей
4. 3 на основании 6 отзывов пользователей
Качество изображения
Простота использования
Сопутствующие продукты
Вы недавно просматривали
Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Самые выгодные предложения по Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS USM
Имя скрыто, 30.12.2019
Достоинства: Конструкция, наиболее востребованный диапазон фокусных расстояний (для меня, да и для большинства).Недостатки: В помещении, без вспышки очень сложно снимать (чувствуется недостаток светосилы).
Павел, 28.12.2019
Достоинства: Универсальность, бритвенная резкость, прекрасная цветопередача.Недостатки: Хроматит, впрочем, давится софтом в 1 нажатие
Комментарий: Линза великолепна. В репортажной съёмке незаменима. В портретах резка и пластична. Это моя третья L-ка, — попробовав раз L отказаться уже невозможно. Многие пишут о нестабильности качества… Возможно мне повезло, но брал из кита сознательно, оказался резок с 4 и без фронтов и бэков во всём диапазоне! Стабилизатор очень помогает — если объект неподвижен, то получаю резь на 1/13, конечно, с рук. Использую с 50D. Рекомендую. Брал на ВДНХ, в магазине с невероятным количеством положительных отзывов ))… При покупке на ВДНХ и с рук будьте внимательны — очень часто это одно и тоже…
andrey a. , 28.12.2019
Недостатки: пока не заметил — все очень устраивает
Комментарий: месяц назад купил 50D kit EF-S 18-200 3.6-5.6 IS
через месяц понял что мой 18-200 (ничего плохого про него сказать не могу) не дотягивает до той резкозти, которую хотелось бы. продал уже через несколько недель их и взамен взял EF 24-105 f/4L IS USM. сложно было конечно съезжать с 200 мм на 105 мм, тем более что увлекаюсь репортажной съемкой. даже думал взять 24-70, но это уже слишком коротковато (лично для меня) да и без стабилизатора. но, вцелом, разница с 18-200 конечно очевидна, 24-105 L лучше определенно. очень полюбил этот объектив. он у меня единственный
Светлана С., 26.12.2019
Достоинства: 1. основной плюс в покрываемых фокусных расстояниях2. Пыле-влаго защита позволяет таскать его где угодно
3. функция макро. Конечно со спец объективами макро он не сравнится, но если нужно сфотографировать скажем аксессуар или глаза крупно — вполне годится
Недостатки: 1. Не достаточно резкий и на мой взгляд цветопередача «не очень». Впрочим легко правится в редакторе при условии съемки в РАВе.
Комментарий: В целом я бы поставил 9 из 10 среди зумов. Если вы планируете снимать на улице то лучшего объектива пожалуй сейчас нет, хотя все зависит от целей. Вполне приличные портреты, сностное макро и покрываемые фокусные делают объектив универсальным. Это своеобразный многоборец среди зумобъективов.
Дмитрий, 26.12.2019
Достоинства: Компактный размер, небольшой вес, большой диапазон фокусных расстояний, быстрая фокусировка, наличие стабилизатора, неплохое качество сборки (нет люфтов)Комментарий: Почти пожалел что купил. Годится только для путешествий, когда нет возможности поменять объектив, а нужна максимальная свобода. И компактный размер (относительно) тоже способствует оперативности и удобству. Остальное — недостатки только.Весьма посредственный объектив, странно что «L». Надо учитывать, правда, что остальные мои объективы — тоже «L», ну и фиксы. Худшая L-ка в моем рюкзаке.
Андрей Я., 25.12.2019
Достоинства: Яркая, четкая картинка; широкий диапазон ФР; качественное исполнение.Недостатки: Несколько смущает цена, но она адекватна качеству
Комментарий: Тут много комментариев, как я понимаю, опытных матерых фотографов, которые зачастую придираются к этому стеклу, смущая новичков типа меня.
Таким же новичкам сообщаю — это великолепное стекло! Снимаю на 500D — разница между китовым объективом и этим неописуема. Т.е. по ощущениям — это 2 разные камеры.
Объектив приятный на ощупь, быстро фокусируется и почти никогда не промахивается, прекрасные цвета, резкость, довольно высокая (по сравнению с китовым) светосила и не вызывающий нареканий стабилизатор.
Вывод: да, это дорогая железка, но она того стоит. Скажу больше — бюджетные камеры комплектуются совсем погаными китовыми объективами, замена которых is a must. И 24-105 f/4L — очень хороший варинат.
ps выбирал между этим и 24-70. Пришел к выводу, что для уличной (не студийной) съемки лучше стабилизатор и ФР, чем светосила.
UPD: Прошел уже год использования этого стекла и ощущения от него стали даже еще лучше.
За год небрежного использования объектив много раз был стукнут о всякие косяки, побывал в песке, несколько раз попал под дождь. Но, не смотря на все это, из повреждений – только маленькая царапинка на окошке шкалы фокуса. Никакой пыли внутри, ничего не скрипит, работает как в день покупки.
К вопросу о том, что лучше: стаб или 2.8: пользуюсь также Canon EF 70-200 f/2.8L USM – прекрасное стекло! Но на перекрывающихся фокусных расстояниях я тем не менее предпочитаю 24-105. И особенно при плохом освещении – на ФР от 70 и выше никакая светосила не компенсирует дрожание рук, стаб решает!
Сравнивал 2 эти стекла на предмет ХА – на пересекающихся ФР 24-105 однозначно выигрывает.
Если укомплектовать хорошей вспышкой, то хорошие кадры гарантированы и на улице ночью, и в помещении. А за счет стабилизатора вспышка и длинная выдержка дают хорошо прорисованный задний фон даже в сумерках на прикрытой диафрагме.
По прежнему считаю, что это прекрасное стекло не только стоит своих денег, но и заставит каждый рубль, уплаченный за бюджетную зеркалку, отработать по полной!
Виктор Олегович Ш., 22.12.2019
Достоинства: хорошая цвето-передача, отличный стабилизатор
Марина иванова, 21. 12.2019
Недостатки: Цвета, ХА.
Комментарий: Расскажу здесь подробно. Перешла на него сразу с покупкой ФФ после кропа: приобрела в китовой комплектации с 6д. До этого был 600д и 17-55 ,2,8. Ожидала колоссальной разницы, но ,не смотря на то, что я весьма впечатлительна, была даже разочарована: после первой отснятой им свадьбы почти все снимки, сделанные в помещении, отправились в брак. Паразитных цветов больше, чем при использовании кропнутого комплекта. Вылезают какие-то серые оттенки там, где их раньше не было. При этом использовался не очень высокий ИСО и комната было очень светлой. На улице этих проблем не было, там объектив действительно показал себя отлично. Теперь в помещении даже прикасаться к нему не буду, полтинником обойдусь.
Константин Ж., 18.12.2019
Достоинства: Добротный, свадебный работягаНедостатки: Не фикс
Комментарий: Не заменим в репортажной части свадеб, про художественность могу сказать что на фокусном 105 при диафрагме 4 дает вполне не плохое размытие, резкость на высоком уровне, автофокус попадает, но при постановочной съемке меняю на фикс (135 или 50). Еще один ньюанс, в студии пользуюсь тоже им, так как светосила там не важна, а сменить быстро фокусное непомешает. Вообщем стекло оправдывает свою цену, чтобы не говорили но рекомендую штатником для фф. Использую с 5дм3.
примеры фото: http://fotki.yandex.ru/users/kostetus-1984/album/376196/?p=0
Виктор Скатов, 14. 12.2019
— Прекрасная надёжная конструкция (пылевлагозащита, метал. корпус)
— Универсальные фокусные расстояния (я снимал на него абсолютно всё, от макро и портретов до студийной съёмки и конечно репортажей).
— Прекрасен как для фото, так и для видео
— Наличие стабилизатора изображения (фоткал с рук на 1/10 — никакого смаза), для видео вообще no comments , вещь просто необходимая
— Хорошая резкость, не уступает на схожих значениях диафрагмы фиксам (которые не эльки)
— Цветопередача (цвет сочный , насыщенный, минимум «паразитных» цветов)
— Отлично справляется с контровым светом
Недостатки: За эту цену боюсь, что их нет. Ругаться на резкость — она для зума очень неплохая (если нормальный экземпляр). Светосила f4 — ну ребята, тут и цена соответственно небольшая для эльки. Ах да, хобот выезжающий под собственным весом — есть такое, меня не раздражает )
Комментарий: Давно хотел написать про этот объектив. Считаю, что один из самых недооценённых объективов Canon. Объектив только для полнокадровых фотоаппаратов — это однозначно!
Владел кропом — объектив был на уровне китового дешёвого зума. На фулфрейме появился и рисунок, и резкость, и боке — короче все сильные стороны. Незаменим как универсальный репортажный и студийный зум как для фотографа, так и для видеооператора. У меня это самый первый объектив, что купил ещё на кроп. И единственный, который я до сих пор не продал, так как альтернативы за эти деньги просто НЕТ. Брать однозначно стоит.
Филипп Ч., 08.12.2019
Достоинства: — Резкость (лучше по сравнению с китом 18-55)— Универсальность фокусных
— «Элька»
— Очень быстрый и довольно тихий автофокус
— Солидный внешний вид
Недостатки: — На 24 по краям смазы
— на 105 небольшая мыльноватость
Комментарий: Взял с рук за 25 тысяч, когда в магазинах стоил около 35-50 тысяч, после повышений цен. В целом очень доволен, в ките 18-55 не нравилась резкость, здесь же всё отлично. Всё нравится, стаб, резкость, автофокус, внешний вид. Покупкой очень доволен, теперь не вожу кучу стекол, всё с собой вместе с 24-105
Евгений П., 05.12.2019
Достоинства: Резкий, Отличные цвета,Быстрая фокусировка, Стабилизатор, Тихо работает мотор фокусировки, Качество сборкиНедостатки: Достаточно высокая цена, Не хватает широкого угла на кропе
Комментарий: После китового объектива Canon, Sigma 17-70 2.8 — это супер объектив. Немного высокая цена, иногда не хватает светосилы, но вцелом мне хватает возможностей этого объектива. В студии получаются очень хорошие фотографии. Пробовал использовать этот объектив на Canon 5D — супер, но сам использую на кропе — тоже устраивает
алексей т., 04.12.2019
Достоинства: Наиболее востребованный диапазон фокусных расстояний, мгновенная автофокусировкаНедостатки: немного тяжеловат
Комментарий: Выбирался среди множества объективов, пришел к выводу, что лучше взять отдельно фотоаппарат (без китового объектива), и отдельно объектив.Данный объектив выбрал из за его универсальности, т.е. можно снимать пейзажи, портреты, макросъемку. Скорость авто фокусировки впечатляет, прекрасный стабилизатор. Фото можно посмотреть здесь http://fotki.yandex.ru/users/antumanof/view/571240/?page=0 http://fotki.yandex.ru/users/antumanof/view/571228/?page=0
Егор Г. , 03.12.2019
Недостатки: шумноватый стабилизатор
Комментарий: покупал вместо 15-85, который стоил мне 22к. этот получился за 28к. честно говоря, думал что меняю шило на мыло, но разница оказалась настолько огромной, что её заметили абсолютно все абсолютно невооруженными глазами. не всегда в плюс, на самом деле, портреты теперь нравятся далеко не всем, стали видны все мелкие волосики на лице, все морщины и так далее. использую на кропе 60D, фокусное на конце получается 170mm и f4, портреты получаются шикарные.
Igor C., 02.12.2019
Достоинства: Невероятно стабильно резкий, идеальная цветопередачаНедостатки: Темноват
Комментарий: В общем это первая Элька после китов, русских стекол через кольцо, после 50mm 1.8, 35mm 2, 28mm 2.8 и остальной кучи различных арендованных стекол, но Элька в жизни первая. Стекло всегда резкое, очень не привычно после всех остальных объективов, цветопередачу считаю идеальной. В руки он ко мне попал будучи с Canon 700D, и даже на нем, резкость и цветопередача на высшем уровне. Все киты и прочие не светосильные стекла на продажу или в мусорку, всем 24-105. Универсален, качественен, к покупке рекомендую, как объектив на каждый день, в путешествия по просторам, ибо в помещениях светосила 4 — мало.
Марина Л., 29.11.2019
Достоинства: Я считаю что для первой L на кроп,она оправдывает надежды.data:image/s3,"s3://crabby-images/901aa/901aad2af87e51657c8cda58d0515b1a4f808941" alt=""
Недостатки: Темнота чувствуеться сразу!!!и это не маалый минус….Когда после него в помещении используешь 50 1.8 еще не понятно кто из них L…вообщем объектив для помещений-мало пригоден.Ну если только не пыха.Фокусирова ручная специфическая…надо привыкать.
Комментарий: Для тех кто рветься завоевовать фотографические горизонты…но не хочеться покупать мешок с топ фиксами,Берите это чудо,на год пока точно не поймете что вам нужно вам точно его хватит!
Корчевный, 17.11.2019
Достоинства: — Надежный, впрочем как все «Эльки»- Не тяжелый- Отличная цветопередача- Отличная работа стабилизатора- При вертикальном положении не выезжает»хобот»- Быстрая работа автофокусаНедостатки: — Все же на открытой диафрагме «4» мылит- Не терпит контрового света- Отвратительная бленда- Требуется защитное стекло и полярики ( Без них картинка «бюджетная»
Комментарий: Это не первая «Элька», поэтому бурных восторгов по поводу этого обьектива нет. Предыдущие — узкоспециализированные фиксы и по сравнению с ними зум 24-105 просто хорошо улучшенный кит. Снимаю как на кропе — Mark 1D III, так и на полном формате Mark 5D II. После фиксов, особенно 135/2L было не очень приятное ощущение мыльности картинки, причем если 135 дает бритвенную резкость уже на 2-ке, то 24-105 открытую диафрагму отрабатывает очень и очень посредственно. То, что как пишут в отзывах он «темный» честно говоря не заметил))))) Поднимаю ИСО — и нормально отрабатывает картинку. Контровой свет — просто тихая смерть фотографа((((((… Таких извращений по спасению картинки я не помню с «брежневских» времен. ..Старайтесь избегать контрового света — как черт ладана)))) В худшем случае — фотошоп — но и он не панацея. То есть, как говорил мой учитель ( вечная и светлая ему память) Иона Лейбович — «Шура, снимайте завсегда от окна»…..))))) При работе со вспышкой картинка не радует((((( От китовоых объективов конечно отличается, но не на столько, что бы почувствовать коллосальную разницу в их цене. На мой взгляд — красная цена этого объектива в пределах 18000 — 22000, но никак не тех 35000-39000, что за него просят(((((((В целом объективом доволен, несмотря на его явно завышенную цену.На мой взгляд отлично подойдет для репортажа — так как перекрывает 70% ФР, или не требовательного любителя.Для творчества не советую…Для этого есть фиксы….Мои работы можно посмотреть здесь:http://atol69.ya.ru
Артём С., 12.11.2019
Достоинства: L-ка. Не космически дорогая. Удобный диапазон трансфокации. Большая — выглядит и чувствуется солидно (я это люблю). Потом можно будет проагрпейдится на фулл фрейм.Недостатки: Ожидал большего. После кита, который в 7 раз дешевле, особой разницы не увидел (60D). Одни и те же фото, конечно, не делал, но посмотрел старые и новые — в целом один уровень. На среднем и макс фокусных как-то все не очень резко и темновато.
Комментарий: Неплохое макро и резкость на ближнем конце. Видимо, это стекло на кропе требует съемки в ручном режиме — и диафрагму и фокус. На P+AF преимущества перед обычным китовым не очевидны. Возможно, потом изменю рейтинг когда поснимаю в ручном режиме с MF, и погода будет получше. А пока что не рад вложению средств. Тем более, что все пишут, что объектив хрупкий и ломается даже без падений.
Артем Р. , 10.11.2019
Недостатки: Немного не хватает светосилы в помещении, правится легко поднятием ISO(незначительно 400-вполне достаточно), пыхой.. Купил недорогую(пыху), с возможностью направить вверх и в стороны.. Фотки -суперрррр!!!!!
Комментарий: Я далеко не профессионал(не судите строго).. Но опыт пользования зеркалкой около 4 лет.. До этого был кит 18-55, потом купил полтинник 1.8(очень понравился, как портретник), потом 18-135(пользовался им около 2 лет, вместе с полтинником), потом купил sigma 75-300(продал через неделю)..Задумался об L-ке.. Долго выбирал, читал.. остановился на этом.. продал 18-135 и купил.. Первое, что я почувствовал, открыв коробку, это ВОСТОРГ!!! Выглядит ооочень впечатляюще!!! Поставил на свою тушку 550D, сделал пару снимков, посмотрел на компе и понял, что я сделал правильный выбор!!!! Фотки из гумна превратились в ФОТОГРАФИИ!!! Поменялся даже балланс белого.. Раньше мой 550тый желтил постоянно.. теперь все зер гуд! Мой совет, если есть на что купить, купите Lку! Какой именно, решать Вам.. Но я, посли долгих мучений свой выбор сделал, и ни капельки не жалею!!!!! Только 24-105!!!!!! Мой выбор — 24-105+полтинник 1.8, больше ничего не нужно!!!!
Андрей П., 09.11.2019
Достоинства: Универсальность. Легкость. Резкость. Стаб. Сравнительная быстрота и точность фокусировки.Недостатки: В сравнении с Canon EF 70-200mm f/2.8L IS USM, менее «живая» , менее «художественная» картинка. На некоторых сюжетах вылезает «некрасивое» боке.
Комментарий: Пользую около 2 лет на 5D. Брал пользоваться у приятеля, а осенью прикупил себе. Мой приятель при наличии очень большого парка объективов продать мне свой напрочь отказался. Взял себе через интернет б/у оъектив с датой производства как раз февраль 2011, когда по отзывам шли рекламации на работу стаба. Комплексная проверка никаких недостатков не выявила, стекло абсолютно рабочее. Взял у соседа Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM и сделал прямое сравнение двух объективов — сам не ожидал: разница на мой взгляд оказалась просто чудовищная, и описывать её не имеет ни какого смысла. Объективы просто разных классов.
Покупкой очень доволен.
Недостатки можно при желании найти у чего угодно. В данном случае надо просто знать особенности этого стекла и получать удовольствие от съемки.
Александр Грибков, 05.11.2019
Достоинства: Красный ободок и буква L. (и то, не совсем оправдано).Недостатки: Цена не адекватна для этого стекла, для дырки 4.0 и выдаваемой картинки. Цвета не ахти!Не понятно кто разработал эту бленду, которая на 105 вообще не функционирует. Картинка темная. 24 -боке не ахти, 105 подушка :(((( Для бытового использования в помещение не годится для кропа 24 узковато. Некий гадкий утенок :)))) где родители белые лебеди.
Комментарий: Достался сей девайс как КИТ. Погонял конечно, но, что то не впечатляет. Может я просто придирчив очень :)))или руки кривые:)))
Возьму ка я лучше пару фиксов.
Денис В., 01.11.2019
Достоинства: Удобные фокусные на полном кадре, постоянная светосила, скорость фокусировки, стабилизатор, пылевлагозащитаНедостатки: Бочка на коротком конце, малоэффективная бленда
Комментарий: Использовал стекло на кропе 50Д, сейчас юзаю на 5ДМК2. Безальтернативный репортажный объектив. Иногда хочется светосилы для размытия фона, но чудес не бывает… Как вариант — 24-70/2.8, но на ФФ коротко, мне после кропа и 105-то не хватает :)
Илья В., 01.11.2019
Достоинства: Пыле-влагозащищенность, качество исполнения.Недостатки: Цена и буква L в названии должна предпологать, что объектив должен соответствовать, а по факту получаем среднюю картинку и размытые края на открытой диафрагме.
Комментарий: Не то, чтобы плохой объектив, но и ничего выдающегося и удивительного. Самый обычный объектив, с которого лично я бы убрал букву L. Ожидал большего в купе с Марком 2.
павел ш., 26.10.2019
Достоинства: Очень лёгкий, резкий на всех фокусных (f/4), скорость фокусировки, хороший стаб, цена (в сравнении с другими объективами), ОЧЕНЬ ХОРОШАЯ ПЫЛЕЗАЩИЩЁННОСТЬ!!!Недостатки: Защита «хобота»(при попадании пыли и песка (репортаж мотокросса) поскрипывал пару недель, но внутрь ничего не попало). Для моего экз. требовалась юстировка
Комментарий: Великолепный фотообъектив для репортёра, снимающего в экстремальных условиях (в меру конечно). В репортаже просто незаменим по своим фокусным расстояниям и апетуре. Можно позавидовать тем кто начал фотографировать этой линзой. На моём объективе из 300 кадров только один в репортаже мажет. В студии великолепен (если у вас нет фиксов). Цена не маленькая конечно, но за стаб — он своих денег (сравнительно) стоит
Николай Б. , 25.10.2019
Работа затвора.
Приятный на ощупь.
Качетво фоток.
Запись видео, хоть многие говорят что не очень надо, но наличие вызывает положительные имоции.
Недостатки: Лично для меня — это кнопка удаления, не на своем месте.
Кнопка переключения режимов то же но очень удобная, приходится нажимать и крутить одной рукой.
Комментарий: В паре с объективом canon af 24-105L работают просто идеально, в темных помещениях спасает стабилизатор, в итоге изображения получаются четкими.
Фотик очень понравился. Выбирал между 7 и 60 кой, в результате те функции которые есть в 7-ке для меня показались не столь убедительными чтобы за них доплачивать 15 т.р.
Evgeny G., 24.10.2019
Достоинства: отличный объектив за свои деньги.я бы даже сказал — отличный универсальный объектив за свои деньги.
эдакая рабочая лошадка уровня intermidiate.
Недостатки: да и нет их, реально нет. мб тяжеловат, но это плата за L.
Комментарий: брал в 2008м в связке с 40D, в лас-вегасе. экономия порядка 200$ в ущерб гарантии (в РФ у canon своя, не worldwide).
пару лет был единственным объективом, потом был 10-22 и теперь в связке с 16-35.
прошел огни и воды и ни разу не подвел. после заезда в ЮА, стало слегка поскрипывать кольцо фокусировки (пустынях Боливии был адовый ветер, в связке с мелким песком вполне ожидаемо).
отдал в сервис, заодно и отюстировали.
Вадим К. , 23.10.2019
Недостатки: Хром абберации иногда заметны.
Комментарий: Отличный объектив в качестве универсального зума, для пейзажа, городского пейзажа, репортажа. Трэвел- объектив. Из-за 24-105 перешёл 3 года назад с «Никона» на «Кэнон». Не жалею. Конечно, фиксы лучше. Для «художественного» портрета, настоящего «макро», профессиональной съёмки архитектуры у «Кэнона» есть другие объективы. Оптика «Кэнон»- около шестидесяти объективов. Если кто-то в путешествиях на 5Д-2 может снимать только сверхсветосильной оптикой, а 24-105 всё смазано или дикие шумы- это не проблема объектива, это- проблема прямых рук. 24-105 отличный объектив для своих целей с очень интересной ценой.
Антон Ч., 05.10.2019
Достоинства: 1. Надежный конструктив2. Быстрая фокусировка
3. Большой диапазон фокусных
4. Красивая картинка
5. Наличие стабилизатора
Недостатки: 1. Светосила
2. На кропе не хватает широкого угла
Комментарий: Отличный объектив! Вполне адекватная цена за L-ку, соответствует качеству. Удобен в обращении, средненький вес, рисует красиво
Главный минус — светосила. f4 явно не рабочая, мылит. На f5.6 уже всегда резкий, правда вынуждает поднимать iso в помещениях, без использования вспышки. Уступает фиксам из того же ценового сегмента, но спасает диапазон фокусных от 24 до 105.
Снимаю на 60D — не хватает широкого угла, зато портрет превосходный, теперь с L-ки даже слезать не хочется)
Отличное стекло для ФФ! Рабочая лошадка для съемки днем или в помещении со вспышкой.
Damiano M., 03.10.2019
Достоинства: Отличный репортажник, серьезный, качественный, надежный, исполнительныйНедостатки: Банальный
Комментарий: Не буду писать то, что уже написано сотню раз, да, он Элька, да, он на самых популярных фокусных, и тд. Но он уж очень банальный, очень буквальный и предсказуемый. Никакого творчества, никакого вдохновения в нем нет, он как японский робот — готов все исполнять невероятно качественно, но стихи вам не напишет, картину не нарисует. Для репортажа — самый подходящий вариант, но для портрета — не подойдет, для природы — нет, для заката — нет.
Не люблю универсальные вещи — в них теряется характер и тонкости, а значит, что этот объектив именно то, что нужно, главное знать, где его применять. Для портрета нужны 50 или 85, а для жизни — 24-105. Всем рекомендую, если есть потребность в качественном и естественном фото.
Александр Наумов, 03.10.2019
Достоинства: Универсальность диапазона фокусных расстояний.Солидный вид.
Не большой вес.
Приятный на ощупь.
Быстрый и тихий автофокус.
Дает не плохую картинку.
Доступная цена.
Недостатки: Не большая светосила. Была бы она F/2.8, цены бы ему не было.
Не очень подойдет для кропа.
Комментарий: Очень удобен в репортажной съемке. Идеален для путешествий. Конечно художественной картинки от него ждать не стоит, но на диафрагме F/4 это и понятно. Кому нужна портретная съемка, тот и отверстие выберет по шире и фокусное по длиннее. Хотя на 105 мм. фокусе и портрет с небольшим размытием можно получить не плохой. Не смотря на наличие стабилизатора, им лучше не пользоваться. Картинка с ним получается хуже. Тем более что на полном кадре можно и ISO задрать до 6400, при этом шум еще почти не будет заметен.
Много раз посещало желание продать его, и купить 24-70 F/2.8, но каждый раз понимал, что 24-70, мне не даст тех преимуществ, что есть у 24-105. В идеале надо накопить денежек и купить 2 объектива. Хоть многие и сравнивают их, предназначения у них совершенно разные, и сравнивать их, думаю не стоит.
В любом случае, это качественный объектив, выполняющий свои задачи на пятёрку.
Обзор и тест объектива Canon RF 24-105mm F4L IS USM
Полнокадровые беззеркальные камеры стали для нас уже привычными делом, однако, ещё совсем недавно Canon не выпускал такие устройства. В ту дивную пору на беззеркальном полнокадровом рынке властвовал лишь один бренд, но всё кардинально изменилось во второй половине 2018 года. Вслед за компанией Nikon, Canon спустя всего две недели показала видение своего будущего пути, которому компания будет следовать долгие годы. Так, была показана новая камера Canon EOS R с новейшим байонетом RF и четыре объектива. Это были 24-105/4, 50/1.2, 35/1.8 и абсолютно уникальный 28-70/2. Со временем я уверен, мы протестируем все новые объективы для байонета RF, а сегодня у нас на обзоре китовый объектив Canon RF 24-105mm F4L IS USM.
© Илья Кайгородов / Photar.ruБайонет RF
Поскольку это наш первый обзор новой линейки объективов RF считаю необходимым более подробно рассказать о новом байонете. В далёком 1987 году в истории компании Canon произошло историческое изменение – это был переход с байонета FD на байонет EF, с которым сейчас все хорошо знакомы. Однако этот переход был наиболее радикальным, нежели сейчас, поскольку обратной совместимости байонетов не было предусмотрено. Сейчас же вместе с анонсом своей первой камеры были представлены целых три переходника, которые обеспечивают поддержку работы со старым байонетом EF без ограничений и даже расширяют их функциональность: в случае использования адаптеров с кольцом управления или сменным фильтром.
Переход на новый байонет, безусловно, вызвал негодование среди фотографов владельцев парка оптики Canon EF. Однако преимущества новых объективов довольно быстро погасили волну возмущения, которая, надо сказать и по сей день продолжается, но уже в минимальном своем проявлении.
На самом деле ключевых нововведений у байонета не так много. Диаметр фланца остался прежним, увеличилось число контактов до 12 и уменьшился рабочий отрезок до 20 мм. Эти два новых качества позволяют разрабатывать более совершенные объективы не только в оптическом плане, но и в плане электроники. Каждый из объективов RF оснащён программируемыми электронными кольцами управления.
© Илья Кайгородов / Photar.ruОбъективы теперь быстрее передают информацию, что позволяет более совершенно отрабатывать оптической стабилизации. Помимо прочего, в камеру передается информация об оптических аберрациях, что позволяет более эффективно их исправлять внутрикамерно. И что наиболее важно, увеличенное число контактов обеспечивает более быструю работу автофокуса.
Уменьшение рабочего отрезка продиктовано не только желанием инженеров Canon достичь меньшего рзмера фотокамеры, но и создавать более светосильную и резкую оптику. Насколько это оправдано и заметно на практике, будем тестировать уже в этом обзоре. Итак, давайте перейдём непосредственно к нашему герою Canon RF 24-105mm F4L IS USM.
Внешний вид Canon RF 24-105mm F4L IS USM
© Илья Кайгородов / Photar.ruВ комментариях на форумах и в соцсетях часто можно встретить негативные высказывания по поводу размеров современных объективов Canon RF. Действительно, иногда это справедливо, к примеру, в отношении Canon RF 28-70/2 — этот объектив очень большой и тяжёлый. Однако, этот объектив абсолютно уникален по своим оптическим характеристикам, ничего подобного просто не существует. А вот что касается размеров нашего героя 24-105/4 то здесь всё ровным счётом наоборот – новинка получила меньшие габариты, чем аналог для байонета EF.
Длина Canon RF 24-105mm F4L IS составляет 107 мм против 118 мм у аналога — разница в 11 мм не так значительна, однако во время путешествия или установки камеры на стедикам каждый сантиметр оказывается ценным. Диаметр 83.5 мм. Вес стал так же меньше – 700 против 795 грамм.
© Илья Кайгородов / Photar.ruCanon RF 24-105mm F4L IS получил более современный дизайн, надо сказать довольно стильный дизайн, чего сложно ожидать от, казалось бы, просто объектива.
Здесь нет разметки дистанции фокуса, поскольку, как и у всех объективов RF, фокусировочное кольцо электронное. В случае переключения в режим ручной фокусировки информация о текущей дистанции выводится на дисплей и видоискатель.
© Илья Кайгородов / Photar.ruЭлектронное управляющее колесо на объективе имеет дискретный ход, что позволяет тактильно ощущать переключение 1/3 ступени. По умолчанию на него назначено управление диафрагмой, что довольно удобно. А вот для видеосъемки удобнее будет назначить на это колесо управление значением ISO.
© Илья Кайгородов / Photar.ruПочти весь корпус объектива имеет пластиковый корпус, однако, радует надёжное байонетное крепление, которое сделано из металла. Объектив обладает пыле- и влагозащитой. На байонете можно наблюдать уплотнительное резиновое кольцо.
© Илья Кайгородов / Photar.ruПомимо управляющего, фокусировочного и кольца трансфокатора, на корпусе присутствует ещё три элемента управления. Справа – это блокиратор «хобота», предназначенный соответственно для фиксации объектива в сложенном состоянии. Должен заметить, что и без использования этого блокиратора, «хобот» не вываливается.
© Илья Кайгородов / Photar.ruСлева на объективе присутствует два переключателя. Первый отвечает за работу оптической стабилизации, второй за переключение между ручным и автоматическим фокусом.
© Илья Кайгородов / Photar.ruХарактеристики Canon RF 24-105mm F4L IS USM
Вопреки тому, что объектив стал меньше и легче, его оптическая схема стала сложнее. Теперь конструкция состоит из 18 элементов в 15 группах, вклюячая 4 асферических и 2 низкодисперсионных элемента. Передняя и задняя линзы обладают фтористым покрытием, для защиты от грязи и жира.
Минимальная дистанция фокусировки 45 см, диаметр светофильтра 77 мм – здесь без изменений в сравнении с аналогом для байонета EF. А вот число лепестков диафрагмы стало на один меньше, теперь их 9.
© Илья Кайгородов / Photar.ruПо заявлению производителя, оптическая система стабилизации нового объектива способна компенсировать до 5 ступеней. Это на одну ступень выше, чем у аналога EF. Так ли это на самом деле, будем разбираться в наших тестах.
Тестирование Canon RF 24-105mm F4L IS USM
© Илья Кайгородов / Photar.ruОбъектив с фокусным расстоянием 24-105 мм можно назвать почти мегазумом, но «благодаря» столь широкому диапазону фокусных расстояний достичь хороших оптических показателей довольно сложно. Не зря самым популярным универсальным объективом является 24-70 мм, ведь в нём найден компромисс между универсальностью и качеством изображения. Тем не менее новый RF 24-105 мм получил усовершенствованную оптическую схему, что наверняка повлияло на качество изображения. Давайте тестировать, и начнем мы с резкости.
Параметры: 24mm, 1/100, f/13, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ruРезкость
Для тестирования резкости мы используем стандартную тестовую миру. Ниже кропы из центра (левое изображение) и периферии (правое изображение). Переключение между диафрагмами осуществляется с помощью специального меню.
24 мм:
Центр на всём диапазоне апертуры показывает идеальную резкость, которая лишь незначительно снижается на значении f/20-22. Угол кадра не радует резкостью, но из того что есть, максимальная резкость достигается приблизительно на диапазоне f/11-16.
70 мм:
На фокусном расстоянии 70 мм центр кадра на максимально открытой диафрагме показывает незначительное снижение резкости, а начиная с f/4. 5 по f/16 можно наблюдать отличную резкость. Если на широком угле мы наблюдали снижение резкости только на f/20-22, то здесь рабочий диапазон уже значительно меньше – f/4 и f/18-22 показывают смягчение картинки. А вот периферия стала более резкой по сравнению с широким углом, но по-прежнему качество заметно хуже, чем в центре.
105 мм:
105 мм также показывает в центре кадра смягчение на максимально открытой диафрагме, а на закрытой диафрагме под влиянием дифракции снижение резкости начинается уже с f/16. Резкость на периферии стала хуже, чем на 70 мм – в целом я даже не могу сказать, что здесь есть какой-то определённый диапазон, на котором достигается максимальная резкость.
Объектив обладает прекрасной разрешающей способностью по центру кадра, особенно если вспомнить, что мы тестируем суперуниверсальный зум с постоянной светосилой. А вот периферия, к сожалению, не радует. По краю кадра наблюдаются значительные ХА, корректировка которых приведёт к улучшению резкости, но это уже обработка, а здесь мы говорим всё-таки о «сырых» показателях.
Параметры: 24mm, 1/13, f/10, ISO 125. © Илья Кайгородов / Photar.ruПараметры: 105mm, 1/200, f/8, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ruХроматические аберрации
Для тестирования хроматических аберраций я использую калибровочную мишень Data Color и специальную миру. Съёмка ведётся в RAW, далее эти файлы открываются в RawDigger и переводятся в TIFF, чтобы избежать влияния различных «улучшайзеров», которые невозможно отключить RAW-конвертере.
Параметры: 65mm, 1/80, f/4, ISO 400. © Илья Кайгородов / Photar.ruРассмотрим объектив на предмет проявления двух типов хроматических аберраций — продольных и поперечных. Продольные аберрации проявляются только на открытых диафрагмах. Поперечные аберрации проявляются на всех диафрагмах и, как правило, ближе к периферии кадра.
24 мм – продольные:
24 мм – поперечные:
Продольные аберрации настолько минимальны, что не вижу смысла даже их анализировать. А вот поперечные аберрации проявляются в значительной степени, что не очень радует.
105 мм – продольные:
105 мм – поперечные:
На 105 мм видимость продольных аберраций ещё меньше. Как на 24 мм так и на 105 мм – это незначительный сиреневый окрас на высококонтрастных объектах, который не будут заметны на реальной картинке. С поперечными аберрациями другое дело – избежать их будет довольно сложно, но стоит вспомнить ещё раз, что проявляются они не по всему полю кадра, а лишь ближе к периферии. Надо заметить, что на фокусном расстоянии 105 мм поперечине ХА проявляются уже слабее, по сравнению с 24 мм.
Дисторсия
24 мм:
24ммНа фокусном расстоянии 24 мм можно наблюдать бочкообразную дисторсию.
70 мм:
70мм105 мм:
Фокусные расстояния 70 мм и 105 мм уже показывают подушкообразную дисторсию. В целом показатели геометрии на всех фокусных расстояниях очень неплохие.
Параметры: 105mm, 1/640, f/4, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ruВиньетирование
Canon RF 24-105mm F4L IS USM обладает слабовыраженным виньетированием. Хоть оно и проявляется вплоть до f/8, а после полностью исчезает (что уже неплохо), его влияние на изображение абсолютно минимально даже на максимально открытой диафрагме.
Бликозащита
Надо сказать, что наш герой обладает отличной бликозащитой. Мне было очень сложно найти угол, под которым я бы смог получить хоть сколько-нибудь заметный блик от попадания солнца в кадр.
24 мм:
Как видите, блик проявляется рядом с солнцем (приблизительно на 4-5 часов), его очертание минимально. А вот на 105 мм поймать блик оказалось проще.
105 мм:
Опять же, характер блика таков, что заметить его сложно (расположен в правом нижнем углу). Вся охота за зайчиками происходила без бленды. С учётом этого, результаты просто великолепные.
При контровом попадании света в объектив, изображение практически не теряет контрастности, что тоже очень хорошо.
Астигматизм и кома
Параметры: 105mm, 2.5s, f/4, ISO 1000. © Илья Кайгородов / Photar.ruКоматические аберрации и астигматизм визуально проявляются в виде искажений мелких световых точек в кадре. Отсутствие таких искажений особо ценится при съёмке городских вечерних пейзажей и звёздного неба. Эти два вида аберраций похожи между собой, однако, кома проявляется на периферии кадра и исправляется диафрагмированием, а астигматизм по всему полю кадра, кроме центра и на всех значениях апертуры. Ниже кропы области из центра (левое изображение) и угол (правое изображение).
24 мм:
На 24 мм астигматизм не наблюдается. Кома проявляется на диафрагме f/4-5.6, однако, её уровень не существенен. Таким образом, даже на максимально открытой диафрагме объектив Canon RF 24-105/4 можно успешно применять в сюжетах, где присутствуют мелкие световые точки.
105 мм:
На фокусном расстоянии 105 мм ни кома, ни астигматизм не проявляются.
Боке
Параметры: 105mm, 1/160, f/4, ISO 500. © Илья Кайгородов / Photar.ruБыло бы глупо ожидать красивое боке от китового объектива с таким диапазоном фокусных расстояний и светосилой f/4, однако всё же давайте проанализируем характер размытия.
24 мм:
Световые диски маленькие, но их форма имеет практически идеальный круг на f/4-8, который незначительно искажается к краю кадра. Характер размытия очень приятный для столь широкого угла. Особенно это должны оценить видеографы, ведь 24 мм довольно популярное фокусное расстояние при видеосъёмке.
105 мм:
А вот фокусное расстояние 105 мм уже применимо в портретной фотографии. Как видите, можно получить довольно красивое размытие на максимально открытой диафрагме. Световые диски имеют практически равномерное заполнение и лишь малозаметную окантовку. В целом размытие для подобного универсального объектива очень красивое.
Стабилизация
По заявлению Canon новый объектив 24-105/4 оснащён оптической стабилизацией, которая способна обеспечить эффективность до 5 ступеней. Напомню, что аналогичный объектив для старого байонета EF обладал эффективностью на одну ступень ниже.
Тест эффективности стабилизации производился на своего рода «офтальмологической таблице» в 10 строк. На каждой выдержке создавалось по 10 кадров, держа камеру в руках, далее осуществлялся подсчёт резких строк и выводился процент эффективности для каждой выдержки. 70 процентов считается пороговым значением.
Для 24 мм эффективность оптического стабилизатора по результатам нашего тестирования составляет 4 1/3 ступени. Причём эффективность работы стабилизатора при снижении выдержки до одной ступени составляет 100 процентов.
На удивление работа стабилизатора на фокусном расстоянии 105 мм оказалась более эффективной. Судите сами, по результатам теста, эффективность составила до 5 2/3 ступени. Это очень крутой показатель для оптического стабилизатора.
Автофокус
Параметры: 45mm, 1/160, f/8, ISO 100. © Илья Кайгородов / Photar.ruВ объективе установлен ультразвуковой привод Nano USM. Работает шустро, главное не «намудрить» в настройках. Камера позволяет установить скорость работы автофокуса от -7 до +2. Ниже тесты работы автофокуса на разных настройках скорости: стандарт, -7 и +2 соответственно. На фоне шумит мотор кулера светодиодного прибора, что, конечно, мешает разобрать шум мотора, однако, он заметен при работе автофокуса на максимальной скорости +2. Звук записывался на внутрикамерные микрофоны.
Стандартная скорость:
Низкая скорость -7:
Максимальная скорость +2:
Canon RF 24-105mm F4L IS USM для видео
В целом некоторые аспекты, разобранные в тестах выше, относятся также и к качеству видеокартинки. Однако, поскольку мы снимаем на фотоаппарат, давайте немного углубимся в качественные показатели объектива для видео.
© Илья Кайгородов / Photar.ruПри переключении в режим видеосъемки 9-лепестковая диафрагма начинает переключаться не скачками, а плавно. Причём независимо от скорости вращения управляющего колеса, диафрагма закрывается и открывается на одинаковой скорости.
О стабилизаторе уже был разговор в контексте фото, но всё же давайте проанализируем его работу и в видеосъёмке. Для сравнения эффективности работы ниже приведу два ролика. В первом ролике съёмка идет без стабилизатора, во втором ролике оптический стабилизатор включён.
Стабилизатор отлично справляется со своей работой. Надо отметить, что во время съёмки я не старался смягчить походку и не было никакого утяжеляющего обвеса. Камера Canon EOS R обладает дополнительной цифровой стабилизацией. Давайте посмотрим, как она работает совместно с оптическим стабилизатором:
Картинка становится плавнее, но заметны некоторые артефакты. Ниже пример двойной цифровой стабилизации с оптическим стабилизатором:
Двойное усиление электронного стабилизатора неприменимо для съёмки во время ходьбы, поэтому картинка получилась соответствующая.
Объектив Canon RF 24-105mm F4L IS USM, как я уже писал выше, обладает довольно компактными размерами и небольшим весом. Это позволило мне без проблем установить его на компактный стедикам Zhiyun Weebill S.
С таким сетапом мы можем получить максимально плавную картинку. На видео ниже камера установлена на стедикам, оптический стабилизатор включен.
Ещё одним немаловажным показателем для видеооператора является дыхание фокуса – изменение масштаба изображения при перефокусировке.
С учётом того, что это универсальный зум, дыхание фокуса очень минимально и составляет всего 1,5 процента.
Более серьёзный показатель – вариофокальность или парфокальность. Способность объектива сохранять дистанцию фокусировки при изменении фокусного расстояния, характерна только для очень дорогих кинообъективов.
Здесь мы видим изменение дистанции приблизительно на полтора сантиметра, что с учётом большого диапазона фокусных расстояний, просто отличный результат.
Галерея изображений Canon RF 24-105mm F4L IS USM
Заключение
© Илья Кайгородов / Photar.ruКитовый объектив – это особое направление. Этот объектив, как правило, проходит через руки каждого фотографа. Все мы с чего-то начинаем и это вряд ли будет дорогой светосильный объектив. Но более опытные фотографы в 90 процентах случаев посоветуют вам переплатить и взять сразу «нормальный» объектив. Почему? В сложившейся истории, китовые объективы никогда не отличались высоким качеством изображения. Однако, переход производителей на беззеркальные системы и улучшенные условия для производства качественных объективов в виде нового байонета, на мой взгляд, изменят эту практику. Новый объектив Canon RF 24-105mm F4L IS USM получился просто великолепным!
© Илья Кайгородов / Photar.ruСудите сами. Это универсальный объектив с постоянной светосилой. Красивое боке на 105 мм! Минимальное виньетирование, отличная бликозащита, быстрая и тихая работа мотора автофокуса, мощный оптический стабилизатор, незначительная кома на широком угле. Резкость хоть и требует комментариев касательно периферии, но в целом она выше, чем у предшественников. Сильные поперечные хроматические аберрации, безусловно, являются минусом, но исправление подобного рода искажений в любом редакторе происходит на полном автомате и не занимает много времени.
И главное, стоимость этого объектива осталась на том же уровне, что и стоимость предшественника для байонета EF! Конечно, чтобы сделать это возможным пришлось немного пожертвовать материалами корпуса. Canon RF 24-105mm F4L IS USM собран качественно, байонет выглядит надёжным, есть защита от пыли и влаги, но вот пластик корпуса вызывает вопросы. По ощущениям он весьма тонкий и подвержен царапинам. Тем не менее Canon RF 24-105mm F4L IS USM выводит качество изображения китовых объективов на абсолютно новый уровень.
© Илья Кайгородов / Photar.ruИ ещё. Современные фотоаппараты теперь по совместительству стали продвинутыми видеокамерами. Canon RF 24-105mm F4L IS USM готов поддержать этот тренд. Во-первых, это опять же постоянная светосила и широкий диапазон фокусных расстояний. Во-вторых — абсолютно минимальное дыхание фокуса, бесступенчатая регулировка диафрагмы и тихий автофокус. Ах да, ещё и компактные размеры, позволяющие установить камеру с объективом на стедикам. Могу смело сказать, что Canon RF 24-105mm F4L IS USM станет отличным выбором не только для фото, но и для съёмки видео.
comments powered by HyperCommentsОбъектив CANON 24-105mm f/4L EF IS II USM
Объектив Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM – полнокадровая оптика с четырехкратным зумом. Она может использоваться для создания портретных, панорамных, предметных и документальных снимков. Кроме того, такое устройство совместимо и с камерами формата APS-C – для них фокусное расстояние варьируется в пределах 38,4-168 миллиметров.
- Качественные фото в любых условиях. Кольцевой мотор автофокуса обеспечивает мгновенную установку оптимальных параметров без сильного шума и вибраций. При необходимости пользователь может откорректировать положение линз вручную без переключения в другой режим, чтобы получить требуемый художественный эффект. Оптическая система стабилизации не допускает искажения кадра даже при съемке без штатива – в том числе и на ходу.
- Современная конструкция. Объектив снабжен четырьмя литыми асферическими линзами, которые не допускают хроматических аберраций, дисторсии и снижения детализации вблизи краев кадра. Специальное покрытие Air Sphere Coating предотвращает появление засветок и помогает сохранять насыщенность цветов в любых условиях.
- Максимальная надежность. Высокопрочный корпус оптики дополнен силиконовыми уплотнителями. Благодаря этому объектив может использоваться для съемки в экстремальных условиях – при низкой температуре, а также при повышенной влажности и запыленности воздуха.
- Художественная съемка. Круглая диафрагма с 10 лепестками помогает оценить все преимущества эффекта боке с мягким размытием фона, а также других техник съемки, предполагающих ручную настройку фокуса.
Объектив
Автоматическая фокусировка |
да |
Байонет |
Canon EF |
Мин. фокусное расстояние (мм) |
24 |
Макс. фокусное расстояние (мм) |
105 |
Диафрагма |
F4 |
Диаметр резьбы светофильтра (мм) |
77 |
Стабилизация изображения |
да |
Габариты
Размеры (Диаметр х Длина, мм) |
83.![]() |
Вес (г) |
795 |
Прочее
Производитель |
Canon |
Страна производитель |
Китай |
Является ли объектив Canon EF 24-105 мм f / 4L IS USM парфокальным или нет?
Объектив, который поддерживает то же расстояние фокусировки, что и увеличенный, называется парфокальным .Это очень желательное качество в объективе, если вы снимаете фильм или видео и хотите сохранять фокус при увеличении или уменьшении во время непрерывной съемки.
Некоторые зум-объективы, которые на самом деле не являются парфокальными, особенно те, которые имеют меньшие размерымаксимальные значения диафрагмы могут выглядеть как парфокальные, если ошибка фокусировки , вызванная увеличением, меньше глубины резкости самой широкой диафрагмы объектива .
Роджер Цикала недавно обратился к объектув его записи в блоге Разрушительный миф: Парфокальные фотоизображения (жирный шрифт добавлен мной).
Примерно два раза в неделю мне звонит фото-видеооператор, который хочет узнать, какие объективы с зум-объективом с определенным фокусным расстоянием являются парфокальными (остается в фокусе при изменении фокусных расстояний).Понятно, почему они спрашивают;Превосходное увеличение масштаба изображения составляет 1/10 стоимости хорошего увеличения.
Они очень злятся, когда я говорю им, что ни один из них не является. Часто они говорят мне, что ониЯ знаю, этот объектив или тот, который есть, потому что LensGuruGod1232 на своем любимом форуме снимает этот объектив и говорит, что это так.Они могут даже — если они провели какое-то исследование — открыть старую статью, которую я написал несколько лет назад, в которой перечислены некоторые объективы, которые были парфокальными, и добавить это к аргументу.
Я должен сказать им, что статья не ‘больше не считаю.С одной стороны, parfocal не является абсолютным определением.То, что приемлемо в качестве парфокальной для одного человека в одной ситуации, в другой неприемлемо.Также изменилось оборудование.Объектив, который мог бы показаться парфокальным на небольшом сенсоре, снимающем видео стандартной четкости, может быть явно не парфокальным на большом современном сенсоре, снимающем видео 4k.Наконец я стал старше и мудрее. Некоторые вещи, о которых я писал несколько лет назад, теперь я понимаю, ну, ну, не так правильно, как хотелось бы.
Далее он указывает, что одна копияконкретная модель объектива может демонстрировать большую или меньшую парфокальность, чем другая копия той же модели объектива.
Точно так же большинство кинотеатровых линз также демонстрируют очень слабое фокусное дыхание .Фокусное дыхание — это изменение в поле зрения объектива при изменении фокусного расстояния .Это также является желательной функцией для кинообъективов, так что фокусное расстояние можно изменять при непрерывной съемке, сохраняя точно такое же кадрирование.
Объективы, предназначенные для неподвижных фотографий, обычно используются для съемки фотографий с гораздо более высоким разрешением, чемлинзы предназначены для видео.Фотографы обычно заботятся об абсолютном качестве изображения больше, чем о том, является ли объектив парфокальным или не демонстрирует фокусное дыхание.
Акцент на неподвижных объективах — абсолютное оптическое качество изображения.Акцент на видеообъективах не кинематографического качества, особенно в тех же ценовых диапазонах, что и объективы, в первую очередь предназначенные для фотосъемки, находится «достаточно близко» к парфокальному и не демонстрирует фокусное дыхание, в то время как «достаточно хорош» оптически для видео HD или 4K.
Парфокальный объектив Canon EF 24-105 мм f / 4L IS USM или нет?
Все зависит от того, как определяется парфокальный. Для кинематографиста ответ будет безоговорочным: «Нет!»
Для фотоснимков или видеосъемщиков, которые хотят иметь возможность сфокусироваться на 105 мм, а затем уменьшить масштаб без перефокусировки, ответ будет: «Возможно, в зависимости от используемой вами конкретной копии».
Согласно строжайшему определению parfocal , объектив EF 24-105 мм f / 4 L Is не является таким объективом.
EF 24-105 мм f / 4 L IS — это объектив, который может быть «функционально парфокальным».
WhВ течение долгого времени технический консультант Canon Чак Уэстфолл выпустил список таких объективов еще в 2004 году, позже он должен был объяснить, что список был в контексте объективов, сфокусированных на самом длинном фокусном расстоянии, а затем уменьшенных до более широких фокусных расстояний, чтобыВведенная ошибка фокусировки была меньше, чем увеличение глубины резкости из-за более короткого фокусного расстояния. Он пояснил, что аверс, фокусирующийся на широком конце и затем увеличивающий, не будет работать в пределах допустимой погрешностиболее узкой глубиной резкости при больших фокусных расстояниях с большинством этих объективов.EF 24-105mm f / 4 L IS был представлен в 2005 году, через год после списка Чака «функционально парфокальных» объективов EF, и в большинстве отчетов кажется более парфокальным, чем многие из объективов, которые Чак включил в свой список 2004 года.
Было анекдотических сообщений о том, что определенные конкретные копии EF 24-105 мм f / 4 L IS могут быть «достаточно близки», если начальное расстояние фокусировки находится где-то выше 10 футов.Даже если для этих копий задано значение 24 мм и фокусировка превышает 10 футов или около того, объектив можно увеличить с 24 мм до 105 мм, а фокусировка остается приемлемо четкой для большинства случаев использования.Другими словами, расстояние фокусировки может немного сместиться, но это смещение достаточно мало, чтобы не быть заметным в типичных случаях использования. Но это совсем не то же самое, что сказать, что объектив действительно парфокальный и совсем не смещает фокусное расстояние при увеличении или уменьшении.
Официально Canon только перечисляет некоторые из своих объективов кинематографического качества как парфокальные.
См. Также:
Объектив Canon EF 24-105mm f/ 4 L IS USM — Красноярский фотограф Артур Миханев
Мой путь к этому стеклу был достаточно долгим. Сначала я купил Sigma 24-135 f/2.8-4.5. И вот, наконец, у меня в руках легендарная «элька», и я ничуть не жалею о потраченных деньгах.Увидев первые снимки, я пришел в замешательство. Потому что сразу вспомнил чванливые отзывы на многих форумах: «скучный», «мыльный», «тёмный», «невыразительный»…
На самом же деле, объектив целиком и полностью оправдывает наличие на своем корпусе заветной буквы «L».
Во-первых, цвета. Глубокие, насыщенные, ровные и правильные. Цветопередача естественная, без ухода в какой-либо из оттенков.
Во-вторых, характер рисунка. Сдержанный, пластичный, не суетливый. Да, у Sigma рисунок на длинном конце, скажем так, более «творческий». Но зато «элька» полностью избавлена от суеты и нервозности, которую можно было увидеть в боке Canon EF 28-105 f/3.5-4.5 II.
В-третьих, эффективная светосила. В одних и тех же условиях (выдержка, диафрагма, фокусное) Canon EF 24-105mm f/ 4 L IS USM пропускает чуть больше света по сравнению с той же Sigma AF 24-135 mm f/ 2.8-4.5 Aspherical IF
В-четвертых, стабилизатор. Работает настолько эффективно, что на пару секунд изображение буквально замирает в видоискателе, а затем все дрожания камеры превращаются в плавное перемещение видимого объекта в поле зрения. Как бы громко это не звучало, но характер стабилизации заставляет меня вспомнить о знаменитом Canon EF 70-200mm f/2.8L USM II. Ради объективности отмечу, в отличие от него стабилизатор в Canon EF 24-105mm f/ 4 L IS USM заметно шумит в процессе работы.
В-пятых, виньетирование. Заметно менее выражено, чем у аналогов.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2b38e/2b38e7511de38250e36330d6a99798fae6f0d380" alt=""
В-шестых, резкость. Реально можно снимать уже на диафрагме f/4.0.
В-седьмых, сборка. Объектив приятно взять в руки. Чувствуется надежная вещь.
В общем, подводя итог, можно сказать так: кто хочет фотографировать, ищет возможности. А кто не хочет (не может), тот строчит презрительные рецензии на фотофорумах.
Обзор особенностей Sony FE 24-105mm F4 G OSS
Относительно компактный и легкий 24-105 мм хорошо сочетается с полнокадровыми Sony Alpha в том числе и с Sony A7 III. G Lens обеспечивает стабильно высокое качество изображения на фокусных расстояниях от 24 до 105 мм при диафрагме f/4 на всем диапазоне зумирования.
Особенности Sony FE 24-105mm F4 G OSS
- Предназначен для полнокадровых беззеркальных Sony Alpha
- Оптическая стабилизация изображения
- Пыле-влагостойкая конструкция
- Телеобъектив с широким диапазоном фокусных расстояний
- Исключительное качество изображения при любом фокусном расстоянии
- Улучшенное разрешение и цветопередача благодаря низкодисперсионному стеклу
- Четкость и контрастность при любом освещении
- Прекрасное сочетание резкости и боке
- Компактный универсальный объектив
Отличные оптические характеристики и мощный зум объединились в небольшом легком объективе весом всего 663 г, который подходит для съемки в любых условиях и очень удобен в эксплуатации благодаря компактной легкой конструкции с байонетом Е. А минимальное фокусное расстояние в 0,38 м в сочетании со встроенной оптической стабилизацией изображения обеспечивают невероятное качество каждого кадра. - Постоянная диафрагма f/4 и быстрая, точная, тихая АФ для фото- и видеосъемки
Значение диафрагмы f/4 обеспечивает стабильную яркость во всем диапазоне фокусных расстояний. Автофокусировка с приводом DDSSM от Sony работает быстро, точно и тихо, а точная оптическая конструкция минимизирует колебания угла обзора при изменении фокусного расстояния.Всё это делает FE 24-105mm F4 G OSS идеальным как для фото-, так и для видеосъемки.
Когда полнокадровые беззеркальные камеры Alpha 7 впервые появились чуть больше четырех лет назад, были законные опасения относительно ограниченного выбора объективов и насколько быстро Sony смогла бы создать всеобъемлющее их разнообразие. Но за последние несколько лет фирма ускорила выпуск новой оптики, так что в ее составе теперь есть 23 линзы FE (не считая объектива FE PZ 28-135mm f/4 G OSS). Это означает, что большинство типов оптики теперь доступны.
Тем не менее в премиум сегменте недоставало зум-объектива с максимальным фокусным расстоянием более 70 мм. Вместо этого это был выбор между относительно компактным и доступным Sony FE 24-70mm F4 ZA OSS за или великолепным, но огромным и дорогостоящим FE 24-70mm f/2.8 GM. Если вам нужен более широкий диапазон масштабирования, единственным доступным вариантом sony lens g является FE 24-240mm f/3.5-6.3 OSS G, который, как и большинство суперзумов, имеет оптические недостатки.
Спецификация Sony 24-105mm f/4 G
Объектив имеет новую оптическую систему и относится к премиальной линейке Sony lens G, обещая отличную резкость в углах кадра и красивое боке. Он также имеет оптическую стабилизацию изображения, а также пыле-влагостойкую конструкцию. Представители Sony утверждают, что вы можете «снимать с уверенностью даже в легкий дождь». Весит он 663 грамм, он значительно легче, чем его эквивалент от Canon или аналогичный Sigma 24-105mm f/4 DG HSM Art.
Переключатели режима фокусировки и стабилизации и кнопка AF-stop на боковой стороне ствола объектива.
Оптическая система состоит 17-элементов в 14-группах и включает четыре асферических элемента, чтобы максимизировать резкость и уменьшать искажения, из которых два имеют высокоточный продвинутый асферический тип. Кроме того, для минимизации хроматической аберрации используются три элемента ED. Фирма заявляет, что вместе с точным контролем за сферической аберрацией объектив также должен давать привлекательное боке.
Sony добавила свое покрытие Nano AR для противодействия бликам и ореолам, в то время как покрытие содержащее фтор на переднем элементе должно помочь сохранить его в чистоте. Объектив имеет резьбу под 77-миллиметровые фильтры, которые не будут вращаться при наведении на резкость, благодаря наличию внутренней фокусировки.
Технические особенности Sony 24-105mm f/4
Когда вы придете, чтобы купить FE 24-105mm f / 4, вы обнаружите, что, несмотря на относительно небольшой вес, он ощущается крепким и надёжным. В то время как текстурированная поверхность корпуса, очевидно, спроектирована так, чтобы имитировать магниевый сплав, но отсутствие холода на ощупь выдает его как пластик. В этом нет ничего плохого, так как это помогает снизить вес без какого-либо очевидного компромисса в отношении надежности. Резиновое кольцо вокруг байонета способствует плотному соединению с корпусом объектива.
Резиновое кольцо вокруг крепления объектива прижимается к корпусу для обеспечения уплотненияРезиновое кольцо вокруг крепления объектива прижимается к корпусу для обеспечения уплотнения
С точки зрения размера, 25-105 мм f/4 это что-то среднее между двумя 24-70 мм объективами от Sony, будучи больше, чем относительно маленькая версия f/4, но значительно менее громоздким, чем f/2.8 G Master. Такое сочетание намного меньше, чем даже самый компактный эквивалент DSLR, такой как Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM на EOS 6D Mark II.
Как и во многих других объективах FE, 24-105 мм имеет узкую цилиндрическую секцию, расположенную непосредственно перед байонетом, которая расширяется наружу к основному цилиндру, с целью предоставить достаточно места для пальцев, для удобного удержания камеры. Если вы часто пользуетесь перчатками, вы можете обнаружить, что вашим пальцам может не хватить места. Конечно, это не дефект объектива — это больше из-за компактного дизайна полнокадровых зеркальных камер Sony.
Кольцо трансфокатора поворачивается на четверть оборота от широкоугольного положения до теле, при этом объектив выдвигается примерно на 45 мм. Более тонкое ручное фокусировочное кольцо фокусируется непрерывно, без конечных остановок или шкалы дистанции. Оба имеют приятные, мелкоребристые прорезиненные покрытия.
Два переключателя на левой стороне корпуса объектива используются для выбора между автофокусом и ручным управлением и включения или выключения стабилизации, оба имеют идентичный дизайн, что затрудняет их распознавание на ощупь, когда вы смотрите в видоискатель.
Также на боковой стороне корпуса находится большая круглая кнопка, которая по умолчанию используется для временного прерывания автофокусировки. Но её можно переконфигурировать, чтобы активировать различные функции из меню камеры, например, предварительный просмотр глубины резкости или полезную функцию Eye-AF от Sony.
Объектив легко фокусируется на движущихся объектах с начала движения. Sony Alpha 9, 105 мм, 1/1000 сек при f / 4, ISO 2000Когда дело доходит до автофокуса, 24-105 мм ведет себя так же, как и другие зум объективы FE. Он очень быстр и почти полностью бесшумен, благодаря использованию сверхзвукового двигателя Direct Drive, который обеспечивает точность и скорость автофокуса одинаково эффективно для съемки видео и статических изображений. С неподвижными объектами он впечатляет быстротой и точностью, особенно с последними моделями Sony, такими как Alpha 9 и Alpha 7R III. Но даже на моем стареньком Alpha 7 II. Тем не менее, я обнаружил какое-то странное поведение при съемке 20 кадров в секунду на Alpha 9 с непрерывной автофокусом, при этом объектив быстро выходил из фокуса во время разрыва каждый раз. Но согласованность этой проблемы предполагает, что она должна быть легко исправлена с помощью обновления прошивки камеры или объектива, или может быть просто вызвана комбинацией неверных настроек.
Переключитесь на ручную фокусировку, и объектив отлично себя ведет. Как и все другие объективы Sony FE, он использует электронную схему фокусировки. Он работает очень хорошо, с приличным чувствительностью и отличной точностью, особенно в сочетании с фокуспикинком и фокусировочной лупой.
Оптические свойства и производительность Sony 24-105mm f/4
Где FE 24-105mm F4 OSS действительно впечатляет так это чистое качество изображения – это потрясающе. Я фотографировал в основном на 42.4MP Alpha 7R III, что является суровым испытанием для любой оптики. Но этот объектив обеспечивает превосходную резкость в углах кадра при каждом фокусном расстоянии, особенно на f/8 — f/11. Объектив предоставляет достаточно деталей для нового режима съемки Pixel Shift Multi Shot от Sony, предполагая, что в будущем объектив будет продолжать хорошо работать с матрицами и с более высоким разрешением. Обычно мы ожидаем некоторые компромиссы в качестве изображения при выборе 4x кратного увеличения 24-105 мм по сравнению с 3x кратным 24-70 мм, но в этом случае они очень малы, если вообще имеются. Я без колебаний рекомендую этот объектив для пользователей A7R II и A7R III.
Изучение Raw файлов показывают значительные искажения, которые, как обычно, имеют тип ствола в широком конце, изменяясь на подушку в теле положении. Фирма отказалась от необходимости включать в оптическую схему коррекции степени искажений. Вместо этого искажение корректируется почти без потерь в программном обеспечении, что приводит к превосходному общему качеству изображения; просто активируйте исправления в камере, и вам не нужно беспокоиться об этом.
Виньетирование видно на f/4. Sony Alpha 7R III, 24 мм, 1/5000 сек при f/4, ISO 100Искажение отлично исправимо с помощью программного обеспечения. Sony Alpha 7R III, 78 мм, 1 / 200сек по f / 8, ISO 100
Искажение отлично исправимо с помощью программного обеспечения. Sony Alpha 7R III, 78 мм, 1 / 200сек по f / 8, ISO 100
Виньетирование видно на f/4 на каждом конце масштабирования, и очень выраженно в углах, это может быть проблемой в некоторых ситуациях. Но оно также может быть подавлено в программном обеспечении и в любом случае исчезает на f/8.
Виньетирование видно на f/4. Sony Alpha 7R III, 24 мм, 1/5000 сек при f/4, ISO 100
Нет значительных хроматических аберраций, сохраняющихся из-за низкой оптической коррекции объектива, а затем полностью удаляющихся в программном обеспечении. Как и обещала Sony, боке также выглядят привлекательно, присутствует плавное размытие, что не всегда характерно для таких объективов.
Объектив также очень хорошо себя ведет в контровом свете, с минимальной потерей контраста и отсутствием ореолов от внутренних переотражений.
Резкость Sony 24-105mm f/4
Объектив особенно резок на широком конце в соответствии с испытаниями MTF, технически самые резкие результаты будут получены при f/5.6, но объектив также обеспечивает отличную резкость и при f/8 или f/11, что часто необходимо использовать для получения достаточной глубины резкости. Воздействие дифракции становится заметным при f/22
Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS — MTF50 на Sony A7R IIIВиньетирование — Sony 24-105mm f / 4
Довольно сильное виньетирование заметно на 24 мм и f/4, с довольно резким затемнением в углах, которые могут быть довольно неприятными на некоторых фотографиях. Однако оно значительно сокращается при диафрагме с f/5.6 и по существу устраняется при f/8. В середине диапазона масштабирования гораздо меньше виньетирования, но оно появляется снова в теле-положении, демонстрируя похожие характеристики, но в меньшей степени по сравнению с широкоугольным.
Sony 24-105mm Виньетирование на 24 мм f / 4Sony 24-105mm Виньетирование на 24 мм f/8Sony 24-105mm Виньетирование на 50 мм f/4Sony 24-105mm Виньетирование на 105 мм f/4Sony 24-105mm Виньетирование на 105 мм f / 8
Дисторсия объектива – Sony 24-105mm f/4
Искажение Sony 24-105 мм при 24 мм, скорректированное изображение JPEGSony 24-105mm искажение на 24 мм, raw. SMIA TV = -4,2%Sony 24-105 мм искажения на 50 мм, исправлены JPEGSony 24-105 мм искажения при 50 мм, raw. SMIA TV = 2,7%Sony 24-105 мм искажение при 105 мм, скорректированное изображение JPEGSony 24-105mm искажение на 105 мм, raw. SMIA TV = 2,8%
При нормальном использовании, когда включена компенсация искажений в камере, фотографии не показывают видимой дисторсии. Однако при отключении программных исправлений объектив обнаруживает значительную бочкообразную дисторсию в широкоугольном положении, что быстро меняется подушку при более длинных фокусных расстояниях. Однако простые шаблоны искажений означают, что их легко исправить в постобработке, даже без использования специализированного профиля объектива. Большинство программ обработки raw файлов будут автоматически применять необходимые исправления.
Отзывы о Sony 24-105mm f/4 G OSS
За все время, использования Sony FE 24-105mm f /4 G OSS создается впечатление, что это лучший универсальный зум для Sony FE. Он впечатляюще резкий, не слишком громоздкий, устойчивый к атмосферным воздействиям и с действительно полезным диапазоном зума. Я не могу представить, чтобы кто-то был разочарован им.
Sony FE 24-105mm f / 4 G OSS — отличный универсальный зумДействительно, для тех, кто покупает полнокадровую альфа-систему с нуля, я бы сказал, что этот 24-105 мм является таким же хорошим выбором, также, как и FE 24-70mm f/2.8 GM, в зависимости от ваших предпочтений. Очевидно, что некоторые фотографы предпочтут более светлый объектив, но я предпочел бы использовать более длинный диапазон зумирования и меньшие размеры — не говоря уже о более низкой цене.
Объектив обеспечивает богато детализированные изображения от угла к углу.Между тем для существующих пользователей, которые снимают с FE 24-70mm f / 4 ZA, это хорошо стоит рассмотреть, особенно если вы часто оказываетесь на пределе диапазона масштабирования. Это не так недорого или мало, но его дополнительный телефото-диапазон очень полезен, в то время как добавление кнопки удержания автофокуса вместе с переключателями режима фокусировки и режима IS отлично подходит для удобства использования. В целом, это просто универсальный объектив, который дает неизменно превосходные результаты.
первоисточник: http://www.amateurphotographer.co.uk/
Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт Самый большой источник поддержки этого веб-сайта без рекламы — это использование тех или иных ссылок на мои лично одобренные источники, когда вы получаете что-нибудь , независимо от страны, в которой вы живете.Canon, Nikon и Sony не запечатывают свои коробки, поэтому никогда не покупайте в розницу или в любом другом источнике, не входящем в мой лично одобренный список, поскольку у вас не будет возможности узнать, отсутствуют ли у вас аксессуары, есть ли дефекты, повреждены, вернули, храните демонстрацию или использованный объектив. Покупайте только из утвержденных источников. Я сам пользуюсь лучшими ценами, услугами, правилами возврата и выбором. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен. Апрель 2018 Nikon Canon Tokina LEICA Fuji Sony Zeiss Все обзоры Сравнение лучших объективов 24-70 мм Лучшее 70-200 мм f / 2.8 сравниваемых объективов
* После простой коррекции остается некоторая волнистость. * * После коррекции в камере. *** Уходит (невидимо) с коррекцией в камере; то же самое после коррекции, что и Zeiss 24-70mm f / 4 OSS. См. Также Pro объективы 24-70 мм по сравнению с Помогите мне помочь вамЯ поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось. Самая большая помощь — это использование любой из этих ссылок, когда вы получаете что-нибудь .Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. eBay — это всегда азартная игра, но во всех других местах всегда лучшие цены и лучшие услуги, поэтому я использовал их еще до того, как появился этот веб-сайт. Всем рекомендую лично . Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем. Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья.Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо! Если вы еще не помогли, помогите и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов. Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо! Спасибо за чтение! г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти. Дом Пожертвовать Новый Поиск Галерея Отзывы Как Книги Ссылки Мастерские О Контакт |
Любимый объектив писателя — Canon 24-105mm f / 4
Мне нравится снимать всевозможные сцены на открытом воздухе. Я обожаю пейзажи и морские пейзажи, для которых почти всегда требуется широкоугольный объектив. Мне очень нравится исследовать новые города с моей камерой, для которой также требуется широкоугольный объектив, но мне также может помочь небольшой зум, чтобы запечатлеть детали.И, конечно же, мне нравится фотографировать свою семью, пока нас нет дома, что требует портретного фокусного расстояния. Мой любимый объектив, Canon 24-105mm f / 4, делает все это, и делает это замечательно.
Широкоугольный объектив позволяет вам попасть прямо за объект, а также получить задний план. Снято на 24 мм (1/100, f / 8, ISO 200)
Итак, когда авторы dPS начали писать о своих любимых объективах, мне не потребовалось больше секунды, чтобы определить, какой объектив мне больше всего нравится.Я ношу с собой другие объективы, например сверхширокоугольный и длинный телеобъектив с зумом, но я обнаружил, что мне редко приходится их выламывать. Фактически, просмотр моей библиотеки Lightroom показывает мне, что на самом деле я использовал 24-105 мм для захвата более 60% всех изображений, которые у меня были когда-либо снятых .
Изображение любезно предоставлено Canon
Вот краткий обзор технических характеристик этого объектива:
- Локальная длина: 24-105 мм (38 мм — 168 мм для камер APS-C)
- Диафрагма: f / 4 (макс.) — f / 22 (мин.)
- Размеры: 8,4 см x 10,7 см (3,3 ″ x 4,2 ″)
- Вес: 670 г (1,47 фунта)
- Минимальное расстояние фокусировки: 45 см
Отличный объектив для «прогулок»
Конечно, есть место и для фикс-линз. Но прошли те времена, когда серьезным фотографам приходилось носить с собой несколько объективов с постоянным фокусным расстоянием, чтобы получить высокое качество. Иногда хочется просто носить с собой фотоаппарат и один объектив. А иногда просто не хочется менять линзы.
С объективом 24–105 мм вы можете носить с собой один объектив высокого качества и среднего размера и снимать с ним весь день. Он отлично справится с пейзажами, городской, уличной и человеческой фотографией. Таким образом, он почти идеально подходит для семейного отдыха, где вы, вероятно, столкнетесь с любой или всеми из этих сцен. Вместо того, чтобы копаться в сумке, чтобы найти объектив, затем сменить объектив и затем сделать снимок, вы можете просто пройтись с объективом 24-105 мм на своей камере и быть готовым практически ко всему.
24–105 мм отлично подходит для городских снимков, когда нужно уменьшить масштаб, чтобы получить всю сцену. Также приятно ходить с одним объективом, когда нужно подниматься по лестнице, например, в соборе Святого Павла в Лондоне. Максимальное увеличение — 24 мм (1/80 сек., F / 5,6, ISO 200).
Это особенно актуально для полнокадровых стрелков. В полнокадровом режиме масштабирование полностью до 24 мм позволит получить хороший широкоугольный снимок, который часто бывает настолько широким, насколько вам нужно. Кроме того, в полнокадровом режиме вам нужно увеличить до 105 мм, чтобы охватить фокусное расстояние портрета, и получить немного телефото для деталей.Подробнее об этом через секунду.
Высокое качество
Но действительно ли я выступаю за хорошие универсальные линзы в целом? Я так не думаю. Фокусные расстояния у таких объективов хорошие, но они должны быть высокого качества, и 24-105 мм в этом отношении примечательны. Это объектив L-серии. Он полностью герметичен. Он резкий и имеет отличное качество изображения. Он известен быстрой и точной фокусировкой. Мой личный опыт подтвердил это. Но помимо этого, любой тест, который я когда-либо видел с этим объективом, дал ему высокие оценки.Я, честно говоря, никогда не видел плохого обзора этого объектива (или хотя бы лучезарного).
Пейзажи и морские пейзажи требуют хорошего широкого угла. Снято на 28 мм (1/30 сек, f / 16, ISO 200).
по сравнению с другими приборами среднего диапазона
Но разве самые серьезные фотографы не используют 24-70 мм для своих зум-объективов среднего диапазона? Возможно. Я считаю, что их привлекает диафрагма f / 2.8 (по сравнению с f / 4 для 24-105 мм). Нет никаких сомнений в том, что более широкая диафрагма таких объективов даст вам большую степень размытия фона, а 24-70 — действительно хороший объектив .Но у меня есть несколько причин, по которым 24–105 мм — лучший выбор для многих фотографов, особенно тех, кто снимает в полнокадровом режиме:
1 — Стабилизация изображения
Хотя диафрагма на 24–70 мм открывает на одну ступень больше (f / 2,8 по сравнению с f / 4), 24–105 мм имеет стабилизацию изображения, которая фактически дает вам три дополнительных ступени в условиях низкой освещенности. Так что, если вам не нужно останавливать съемку при слабом освещении, вы действительно получите лучшую производительность при слабом освещении с 24-105 мм.
2 — Лучше для портретов
Если вы хотите снимать портреты, 24–70 мм — не лучший выбор, несмотря на более широкую диафрагму, по крайней мере, если вы снимаете в полнокадровом режиме.Лучшее фокусное расстояние для портретов находится в диапазоне 80-90 мм, что не входит в диапазон 24-70 мм при полном кадре. Он будет доступен с камерой APS-C, поскольку кроп-фактор приведет к эффективному фокусному расстоянию до 105 мм, но не в полном кадре.
3 — Цена / стоимость
24–105 мм — относительная сделка — 1150 долларов, так как вы заплатите почти , вдвое больше, чем за 24–70 мм f / 2,8.
Цена 24-105 мм становится еще лучше, если вы покупаете его вместе с камерой, поскольку это «комплектный объектив» для некоторых высококачественных камер Canon.
Важность диаметра линз
Последнее замечание о цене, которое касается эффекта от покупки фильтров. Я использую много фильтров, как и многие фотографы на открытом воздухе. Я ношу с собой три фильтра нейтральной плотности разной силы, поляризатор и набор градуированных фильтров нейтральной плотности. Некоторые фотографы также могут добавить к этому списку УФ-фильтр. Таким образом, стоит упомянуть, что еще одна хорошая вещь в 24-105 мм заключается в том, что диаметр его объектива 77 мм такой же, как у других обычных объективов Canon (это то же самое для трех объективов, которые я использую чаще всего).
Отправляясь в поход, вам часто нужно снизить вес, поэтому объектив для ходьбы, такой как 24-105, отлично подойдет. Снято на 58 мм (1/200 сек, f / 11, 250 единиц ISO).
Почему это важно? Поскольку одинаковый диаметр объектива на разных объективах означает, что я могу использовать один и тот же набор фильтров на всех из них. Если бы мне пришлось покупать новые комплекты фильтров для линз разного диаметра, это стало бы очень дорого, очень быстро. Это особенно верно, если вы используете качественные фильтры (и вы должны это делать, поскольку это напрямую влияет на оптику).
К линзам диаметром 77 мм и 24-105 мм относятся:
- 100 — 400 мм f / 4,5 — 5,6
- 70-200 мм f / 2,8
- 17-55 мм f / 2,8
- 17-40 мм f / 4
- 16-35 мм f / 4
- 10 — 22 мм f / 3,5 — 4,5
Не для всех
Итак, я считаю, что 24-105 мм f / 4 — это идеальное сочетание большого фокусного расстояния, высокого качества и разумной цены. Это позволит вам делать пейзажи, городские пейзажи, уличные фотографии и семейные снимки.Возможно, ты никогда не снимешь его с камеры.
Иногда нужно немного увеличить масштаб. Снято на 82 мм (1/100 сек, f / 8, ISO 400).
Но, конечно, 24-105мм не для всех. Даже для тех, кто ищет хороший универсальный объектив, цена в 1150 долларов может оказаться слишком высокой. Кроме того, есть много вещей, которые этот объектив не выполняет, например макросъемку. У него недостаточно места для съемки спорта или дикой природы. Хотя фокусное расстояние 24-105 мм покрывает «портретную длину», портретным и свадебным фотографам, несомненно, понадобится более светосильный объектив.Фактически, любой, кто снимает внутри, скорее всего, захочет иметь более светосильный объектив (большую максимальную диафрагму).
Когда вы фотографируете лошадей, вы должны быть готовы к различным фокусным расстояниям. Иногда они подходят к вам в поисках угощения, а иногда держатся подальше. Они остались в стороне, поэтому мне понадобились все 105 мм. (Снято на 105 мм, 1/160 с, f / 11, ISO 200)
Заключение
Для многих 24–105 мм будет отличным выбором. Редко можно увидеть такое сочетание фокусного расстояния, качества и цены.Я бы сказал, что он станет отличным дополнением к вашей сумке для фотографий, за исключением того, что вполне вероятно, что этот объектив не будет проводить много времени в вашей сумке (если только ваша камера не находится в сумке). Я согласен с Брайаном Карнаханом из The Digital Picture, который пишет, что «если бы у меня был только один объектив, он был бы единственным».
Примечание: этот объектив вошел в список 30 самых популярных объективов для зеркальных фотокамер в нашем списке читателей, где есть еще 29 объективов, которые стоит проверить.
Canon RF 24-105mm f4L IS USM — Картинка
В мире фотографии термин «комплектный объектив» не всегда воспринимался положительно.Многим из нас эти включения в комплекты напоминают такие слова, как дешевый, мягкий и медленный. Однако вы можете не знать, что за последнее десятилетие производители камер вместе со своими предложениями камер премиум-класса вводили в комплекты объективы более высокого класса. Одним из таких примеров является Canon RF 24-105mm f4L IS USM, которая была представлена в качестве пары для новой линейки полнокадровых беззеркальных камер Canon, чтобы продемонстрировать, на что они способны.
Изначально Canon предлагала этот объектив в комплекте с EOS R, но с тех пор отказалась от этой опции.В настоящее время он предлагается в пакетах с EOS RP, R5 и R6, а также предлагается как отдельная покупка за 1099 долларов.
Надежность и долговечность
Первое впечатление, которое возникает, когда вы берете в руки этот объектив, — это совсем не дешево. Несмотря на то, что он не такой тяжелый, как его аналог с креплением EF, он по-прежнему выглядит надежным и имеет хорошее качество сборки. Крепление объектива, панель переключателей и три кольца имеют пыле- и водонепроницаемую конструкцию, что позволяет продолжать съемку даже в плохую погоду.
В дополнение к кольцу масштабирования и фокусировки Canon предоставила нам кольцо управления, которое можно запрограммировать с помощью камеры как ярлык для одного из многих параметров настройки (диафрагма, ISO, баланс белого и т. Д.). Вы также найдете переключатель блокировки для функции масштабирования, переключатель AF-MF и переключатель для включения и выключения стабилизатора изображения.
Универсальный
Canon предлагает этот конкретный диапазон зума уже некоторое время и не зря. Если вы хотите иметь объектив, способный на все понемногу, не смотрите дальше.Имея диапазон от широкоугольного до короткого телефото, этот объектив может работать в 95% ситуаций, которые мы, фотографы, хотим запечатлеть. Он может быть недостаточно широким, чтобы запечатлеть весь небоскреб с близкого расстояния, и у него нет возможности запечатлеть гризли с расстояния 150 ярдов, но он может выступать в качестве идеального компаньона для фотографов в большинстве повседневных ситуаций, включая путешествия. , пейзажи, портреты и даже документирование жизни ваших меховых малышей.
Репутация серии L
ОбъективыCanon серии L всегда имели репутацию резких объективов, и этот объектив не исключение.Мы не фотографировали диаграммы в клинических условиях, чтобы увидеть, насколько резким является этот объектив, и не планируем это делать. Дело в том, что мы предпочитаем проводить время, фотографируя в реальных условиях, чтобы правильно оценить, насколько хорош этот объектив на самом деле.
В подобных ситуациях он вас не разочарует. Мы видим очень незначительное изменение резкости, даже при подглядывании пикселей (ужасная привычка), независимо от того, на какое фокусное расстояние или диафрагму установлен объектив. Это связано не только с отличным стеклом и инженерными решениями, но и с коротким фокусным расстоянием фланца беззеркальной полнокадровой конструкции Canon.
Скоба в сумке для фотоаппарата
Автофокус также работает так же, как и следовало ожидать от линейки премиальных стекол Canon. Он быстрый, тихий и обеспечивает потрясающую точность. Хотя этот объектив не станет лучшим выбором среди профессиональных спортивных фотографов, он более чем способен не отставать от быстро движущихся детей и домашних животных.
Итог: если вы планируете приобрести Canon EOS RP, R5 или R6, мы не будем отговаривать вас покупать его в комплекте с этим объективом, поскольку это будет потраченными деньгами не зря.Объектив Canon RF 24-105mm f4L IS USM не станет еще одним объективом, который был заменен на декоративный элемент на вашей полке, а скорее станет основным продуктом в вашей сумке для фотоаппарата.
Б / у объектив Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM
Б / у объектив Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM — mpb.commpb.com не поддерживает эту версию Internet Explorer. Мы рекомендуем вместо этого использовать Google Chrome или Firefox или обновить его до Internet Explorer 11 или новее.
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 454 $.
00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 499 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 499 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 499 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 499 $.
00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 499 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 499 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 454 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 499 $.
00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 499 $.00
РЕКОМЕНДУЕМЫЕ
- БЫЛО 600 фунтов СОХРАНИТЬ 200 фунтов
- СЕЙЧАС 284 $.00
Canon EF 24-105 мм f / 4 L IS USM
Универсальный и практичный объектив Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM обеспечивает отличные результаты.
Объектив Canon EF 24-105mm f / 4 L IS USM обеспечивает потрясающие результаты в качестве многоцелевого объектива. Объектив способен снимать самые разные объекты, обеспечивая уверенность в каждом кадре. Эта фантастическая сборка дает ощущение профессионализма и сочетается с ее характеристиками.
Основные характеристики и характеристики
- Широкая диафрагма
- Фиксированная диафрагма
- Большой диапазон зума
Тип линзы | Зум-объектив |
Фокусное расстояние — широкое (мм) | 24 мм |
Фокусное расстояние — теле (мм) | 105 мм |
Макс.диафрагма — широкая | 4 |
Макс.диафрагма — теле | 4 |
Минимальная диафрагма | F22 |
Минимальное расстояние фокусировки (м) | 0.45 м |
Стабилизация изображения | Есть |
Формат сенсора | Полнокадровый |
Крепление объектива | Canon EF |
Элементы линзы | 18 |
Группы линз | 13 |
Лепестки диафрагмы | 8 |
Резьба фильтра (мм) | 77 мм |
Мотор автофокуса | Есть |
MF переключатель | Есть |
Цвет | Черный |
Размер | 83.![]() |
Вес (г) | 670 |
Модель вытяжки | EW-83H |
Обзор Canon EF 24-105mm f / 4L IS USM
Отличный IQ, стабильная стабилизация изображения, быстрая автофокусировка, хорошее качество сборки, универсальность
Масса, ползучесть линзы
Мой самый первый объектив премиум-класса, и он превзошел мои ожидания.Качество изображения отличное, с небольшими искажениями, открытыми широко (но это все равно можно исправить в постобработке). Качество сборки тоже хорошее, с доказанной способностью противостоять плохой погоде. Когда я использую его для видео, его функции автофокусировки (в сочетании с моим Canon 70D) и стабилизации изображения работают очень хорошо. Когда я использую его для портретов или мероприятий, f / 4 и фокусное расстояние на более длинной стороне (от 80 до 105 мм) также создают довольно приятное боке.
Есть некоторые недостатки. Я, конечно, наблюдаю ползучесть линз, когда они не используются.Хотя мне нравится универсальность этого объектива, вес этого объектива не позволяет мне брать его во время прогулки по городам, в которые я путешествую. Но если вы не собираетесь брать с собой этот объектив на многочасовые прогулки, он вполне может оказаться лучшим выбором.
отзыв написан 25 декабря 2016 г. (куплен за 850 долларов)IS, диапазон фокусных расстояний, вес, соотношение цена / качество, качество конструкции, фильтр 77 мм совпадает с фильтром 70-200 мм 2.8,
Диафрагма f / 4
У 24-105 мм интересная цена — в основном, если рассматривать возможность покупки в комплекте с камерой. Я думаю, что это одна из лучших сделок в наборе объективов Canon.
Диапазон, качество изображения, IS
Масса
Поскольку в последнее время компания canon выпустила несколько новых объективов, я подумал, что расскажу о своем опыте работы с 24-105.Мой опыт работы с этим объективом был очень положительным. Я активно использовал этот превосходный объектив в течение последних 2 лет с 5D mkiii для путешествий, спорта и семьи. Он показал себя безупречно, с отличным качеством изображения и IS. Это просто отличный универсальный, прочный объектив, который можно брать с собой куда угодно, и, хотя и с тяжелой стороной, он хорошо балансирует на 5D. Мне нравится иметь дополнительный охват по сравнению с 24-70.
Я бы не рекомендовал его в качестве объектива общего назначения для камеры «APS-C», такой как 7D, если только вы не планируете в ближайшем будущем перейти на камеру с полным сенсором, например Canon EF-S 15-85mm f / 3 .5-5.6 IS USM обеспечивает лучший диапазон обхода для этого типа камеры, также вы не упустите IQ с этим объективом
, IS, цена
резкость
Когда я впервые купил объектив, я был очень счастлив. Мне пришлось приспособиться к некоторым функциям, и вскоре я обнаружил, что мой ND-фильтр Tiffen с переменной величиной плохо работает с широким углом, разумеется, я был очень расстроен, потому что я много фотографирую на воде.Только после 4 месяцев использования моего нового объектива он начал сползать вниз при использовании, я также снимал с высоты прямо вниз или фотографировал продукт. Конечно, не могу вернуться в B&H, и Canon сказал, что я могу отправить его обратно для затяжки, но не удивляйтесь, узнав, что это не может быть исправлено, потому что это нормальная функция для этого объектива. Это был мой первый объектив L-серии. и я безмерно разочарован !!!!! Да, четкость хорошая, но если бы я не мог использовать его, чтобы снимать все, не причиняя боли, я бы никогда не купил его…или, по крайней мере, если бы я сначала прочитал обзоры, я бы знал об этой проблеме, я мог бы купить это из первых рук, вместо того, чтобы удивляться. Я бы порекомендовал этот объектив для обычной фотосъемки, потому что в нем стекло очень хорошего качества. Фото с этим объективом здесь — http://www.mariuspavel.ro
Качество — Прочность — Свадьба — Ассортимент
Вес — Цена — Размер
Купил этот объектив взамен 24-70 L 2.8, потому что у меня с ним были проблемы.
Качество изображения у 24-105 немного хуже, чем у 24-70s при тех же условиях. Но вы платите меньше денег за лучшее фокусное расстояние, а в повседневной жизни определенно лучшие снимки (за счет IS и уменьшения бликов в условиях контрового света).
Физическое состояние безупречное, цена оправдана. Я принял решение купить 24-105 и вернуть 24-70 и никогда не оглядывался назад.
Чтобы получить представление о качественной профессиональной свадебной фотографии, где вам нужен хороший ассортимент и хорошее качество, загляните на мою веб-страницу http: // www.two-in-love.ch Пара со стороны гор кричала из 24-105мм.
отзыв написан 10 марта 2014 г. (куплен за 850 долларов)Универсальность, IS действительно очень помогает, высочайшее качество сборки, MFD
Не такой резкий, как у других объективов Canon L-серии (но этого и следовало ожидать), искажение на 24 мм (но это можно исправить при публикации)
Любой, кто сравнивает этот объектив с Canon 24-70L f2.8, должен знать, что этот объектив пользуется огромной популярностью благодаря своей универсальности.Увеличение от 24 мм до 105 мм ОГРОМНО . .. Вы можете охватить практически любые жанры фотографии, от пейзажа, портрета до официальных мероприятий. Качество изображения отличное, если только вы не присматривались к пикселям (но я сомневаюсь, что люди оценивают ваши фотографии по пикселям).
Если f4 слишком медленное, вы всегда можете компенсировать потерю света с помощью внешней вспышки. Если у вас есть Canon 6D, 5D MKIII или 1Dx, то повышение ISO (6400) не будет проблемой.
Многие говорили, что на 24 мм он искажается, но, на мой взгляд, он очень удобен.Если критично, вы всегда можете использовать небольшую постобработку, чтобы исправить искажение.
В целом, это один из самых универсальных объективов с отличным качеством изображения, которые когда-либо производила компания Canon … и это соответствующая цена, особенно если вы покупаете его в комплекте с SLR. НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ …
отзыв написан 13 декабря 2013 г. (куплен за 650 долларов)хороший и резкий
явно недостаток конструкции
Я пользуюсь камерой Canon. У меня никогда не было проблем с камерой или объективом Canon до тех пор, пока пару выходных назад я не начал получать ошибку 01 (объектив не может взаимодействовать с камерой).Это было беспорядочно, но когда это случилось, мне пришлось перегруппироваться и снова стрелять. Ситуация становилась все хуже, пока мне не пришлось полностью отказаться от объектива Canon 24-105 F4IS L. Я связался с Canon и получил процедуру отправки им. Упаковка и отправка через UPS обошлись мне в 36 долларов. Canon подтвердила получение объектива через пару дней. Еще через два дня я получил электронное письмо, в котором говорилось, что на объектив вышла гарантия и что его ремонт будет стоить 336 долларов. Я одобрил ремонт и деньги были списаны с моего счета. Два дня спустя я получил электронное письмо и звонок из отдела ремонта Canon, что им придется заменить тубус объектива, и теперь смета составляла 536 долларов.Этот объектив стоит 1100 долларов в розницу.
Как только я перезапустил свое сердце, я позвонил в Canon и отказался от ремонта. Они пришлют мне линзы через неделю или около того. Я не могу позволить себе новый объектив, и я не могу позволить себе заплатить половину стоимости объектива, чтобы починить его, особенно если объектив не был поврежден из-за неправильного обращения с моей стороны. Сообщается, что проблема с этим объективом состоит в том, что жгут проводов в объективе разрывается после определенного периода использования. Canon отказывается признать этот дефект. Хотел бы я иметь достаточно влияния, чтобы сделать это неудобным для кого-то в Canon!
Сейчас я снимаю с объективом «худшего» качества и буду копить на объектив «другого производителя» вместо 24-105.
Конец разглагольствования …. по крайней мере, до тех пор, пока я не получу обратно объектив и свои деньги
Qualidade de imagem e distà ¢ ncia focal
Nada.
Exelente Qualidade de Imagem, главное здание agradável distância, além de uma sólida construção.
отзыв написан 13 января 2012 г.Диапазон, постоянный F4, внутренний зум, отличная сборка, IS
нет
Лучший объектив в своем классе с подрамником или FF.Мой идеальный объектив. Классическое качество линз L и оптика. Замечательно!
отзыв написан 11 декабря 2010 г. (куплен за 1000 долларов)Цвета, цвета! Отличный IQ и телосложение, отличный фокусный диапазон
на самом деле нет для меня, цена возможно?
Я в восторге от этого объектива. Я использую его, установленный на Canon 40D, и это мой основной студийный и уличный объектив для съемки людей (портфолио моделей) и животных. IQ превосходен, снимать движения — одно удовольствие. Цвета феноменальные, а четкость идеальная.Это объектив, который демонстрирует, почему вы должны тратить дополнительные деньги на свое стекло, просто невозможно выразить ценность, которую я нахожу в наличии цвета и IQ этого объектива, даже по сравнению с некоторыми из моих лучших моделей (не L Series) простые числа от Canon. IS также является большим преимуществом, и именно поэтому я выбрал этот объектив вместо 24-70. Мне просто не нужна была дополнительная скорость, я хотел IS в этом диапазоне. Я нахожу боке очень приятным, а глубина резкости — правильная комбинация «рассказывания историй» по сравнению с F4-F8.В целом, я очень доволен этим объективом. Это точно стоит денег.
охватывает большой диапазон масштабирования
резкое боке, иногда трудно зафиксировать автофокусировку
Это был мой первый объектив, входящий в комплект поставки 5DMKII. Хотя было приятно иметь широкий диапазон от 24 до 105 мм, меня не впечатлила автофокусировка. Мне было сложно поймать цель с приличным контрастом.Я продал 24-105 мм и получил 24-70 мм — БОЛЬШАЯ разница!
Я предпочитаю 24-70 мм 24-105 мм по многим причинам. Быстрее, резче по краям и никогда не было проблем с автофокусом.
24–105 мм — хороший объектив … но в линейке Canon есть и получше.
отзыв написан 1 февраля 2010 г. (куплен за 1200 долларов)Четкая, стабилизированная, быстрая автофокусировка
резкое боке
Идеальный объектив для журналистики или студийных работ.Потрясающая скорость фокусировки. Хороший контраст. Без боке =)
отзыв написан 27 января 2010 г. (куплен за 1100 долларов)Четкий, отличный объектив
пока нет
Купил этот объектив, чтобы идти с 7D в качестве прогулочного объектива. Отличный IQ по датчику подрамника. Очень резкий, IS работает хорошо. Качество сборки отличное. Пока нареканий нет.
отзыв написан 21 ноября 2009 г. (куплен за 1120 долларов)потрясающая скорость автофокусировки, сверхчеткие изображения, полезный диапазон фокусных расстояний
немного большой и тяжелый
это мой единственный объектив L, и скорость, с которой он фокусируется, уникальна! и качество изображения тоже хорошее. Я снимаю на 450D, поэтому при использовании он кажется немного тяжелым, но это не большая проблема.
Light, f / 4, IS 3 ступени, хороший диапазон 24-105, очень резкий, подходит для путешествий.
невозможно заблокировать зум во время транспортировки
Я получил огромное удовольствие от этого объектива. Это у меня есть к концу 2006 года. Я принес этот объектив по всему миру, став очень успешным.
The 24-105 Отлично подходит для путешествий и репортажной фотографии. Очень хорошо подходит для портретов.
Чтобы увидеть мою фотографию с 24-105 щелчком:
http://www.franzoi.eu/
отзыв добавлен 14 февраля 2009 г. (куплен за 1090 долларов)Четкий, низкий уровень искажений, высокий контраст
нет
Это один из лучших зум-объективов, которые я тестировал. Результаты моих тестов опубликованы на http://pikespeakphoto.com/tests/canonlens24-105.html
Чуть менее резкий на 105 мм, но не намного.
Отличная вещь, которую Canon поставила вместе с 5D MkII.
качество сборки, качество изображения, великолепный IS
нет для меня
Я купил этот объектив как стандартный для своего 40D. Я не был разочарован. Это просто здорово. IS идеален, и это действительно помогает, поскольку F4 на самом деле не такой широкий. Но управление временем около 1/8 при 105 мм — это действительно здорово для меня.
Я не проводил лабораторных тестов, но в реальной жизни не вижу раздражающих искажений. Некоторые CA, но не критичные, и резкость в целом очень хорошая. На длинном конце широко открытое отверстие стало мягче, чем раньше, но оно по-прежнему остается превосходным. Моя вторая линза L и не последняя.
легкий вес, красивый цвет, IS, отлично подходит для полного кадра
мягкий пока не откалиброван, реально лучше для FF камеры
У меня было 3 экземпляра этого объектива.Первый и второй софт и я их вернул. Пару лет спустя после прочтения положительных отзывов я решил попробовать еще раз, и когда он просто не соответствовал моему 40D, я отправил в Canon для калибровки — он оказался четким, но пока я не поставил его на свой 5D, я не оцените полные возможности. Просто выдающийся объектив на 5D — он живет в моей камере и сделал много великолепных фотографий.
Мне лично он не понравился на кроп-камере.
отзыв написан 7 июня 2008 г. (куплен за 950 долларов)Компактный, легкий, прочный… отличные изображения
Дорогой для f / 4. Широкий конец требует пост-про.
Я купил этот объектив после рискованной ночи, когда фотографировал концерт с помощью не канонического объектива f / 2.8, автофокус которого не успевал. Я заметил, однако, что мой 70-200 f / 4L имел гораздо более высокую скорость попадания и больше держателей, несмотря на потерю одного стопа. Итак, я решился на 24-105 f / 4L, и какая разница! Даже при слабом освещении автофокусировка работает быстро и надежно, особенно когда я переключаюсь на AI servo и включаю расширение AF. Этот объектив используется на полнокадровом 5D.
Подведем итог: отличные характеристики при слабом освещении и исключительный интерфейс между камерой и объективом.
Оптически этот объектив дает резкие и контрастные изображения, а IS работает очень хорошо. Я считаю, что он исключительно хорошо снимает людей, и у меня есть полезный опыт в фотосъемке мероприятий (свадьбы, концерты, некоторая совместная работа). Боке, создаваемое 8-лепестковой диафрагмой, мне очень нравится.
На широком конце есть виньетирование и (как и следовало ожидать) некоторое бочкообразное искажение, что требует постобработки.Canon DPP v3.2 и выше имеет встроенные алгоритмы коррекции объектива, так что это исправление одним щелчком мыши. Другие программные инструменты также быстро справятся с этим (Photoshop, PT Tools, DXO).
Мое единственное недовольство заключается в том, что этот объектив предлагается по цене f / 2.8, в противном случае я бы поставил ему наивысшую оценку. Я купил свой за меньшую цену в качестве полностью гарантийного заводского ремонта Canon в моем профессиональном магазине — я бы, вероятно, не заплатил полную стоимость проезда за f / 4 по текущему MSRP.
Но вам не нужно беспокоиться о его работе при слабом освещении.Если не считать чуть более темный видоискатель, он отлично подходит для съемки при слабом освещении. И будущий корпус камеры с OLED-экраном в реальном времени (и / или EVF) решит проблему видоискателя.
отзыв написан 1 марта 2008 г. (куплен за 800 долларов)Четкость при широко открытой диафрагме, хороший диапазон зума, надежная фокусировка
без сомнения F4 медленная, но по крайней мере плоская F4
… это отличный объектив. Он действительно четкий и резкий с хорошим контрастом, 400D с ним хорошо фокусируется, IS работает очень хорошо, и единственное, что в нем не так, это то, что у него недостаточно широкоугольный объектив, чтобы быть настоящим объективом GP.Это стоит каждой копейки. Я забрал свой обратно, потому что место, где я его купил, продало его за 300 долларов в более чем 10 других местах на PriceGrabber. Но за 900 долларов это очень много, учитывая доступные в настоящее время линзы. Да, при F4 он немного медленный, но IS достаточно хорош, чтобы снимать с рук на 1/6 или 1/4. Я скажу, что с любым объективом, который вы покупаете для 400D, вашей большей проблемой будет точность фокусировки.
отзыв написан 14 августа 2007 г. (куплен за 1240 долларов)Объектив L соответствует всем ожиданиям по оптике и качеству сборки.IS — это единственная функция, которая сделает этот зум более полезным, чем 24-70 f / 2.8. Как и ожидалось, автофокусировка очень быстрая и точная благодаря кольцевому USM. Диапазон масштабирования очень хороший, хотя я считаю, что 24 мм все еще недостаточно широк для корпуса 1.6x FOVCF для моих нужд. Кто-то может пожаловаться на довольно неприятное боке на широкоугольном телеобъекте, но это субъективно. В целом, очень хороший объектив для обхода, если вам не нужен более широкий угол.
отзыв написан 16 января 2007 г.Стекло качества L, длительное увеличение, IS
Дорогой, не подходит для слабого освещения (f / 4)
Мне очень нравится этот объектив.Для меня довольно непросто выбрать фаворит между этим и 24-70 мм f / 2,8, потому что, хотя мне действительно нравится универсальность большой диафрагмы на 24-70, я предпочитаю немного большую длину на объективе. мои повседневные зумы. Итак, я обычно использую 24–105 мм для повседневной фотографии на открытом воздухе, а 24–70 мм — для повседневной съемки в помещении. До сих пор я действительно не чувствовал, что мне нужен IS на 24-70, но в нескольких случаях IS пригодился на 24-105, потому что эта небольшая дополнительная длина приводит к немного более неустойчивой руке. держа.Этот объектив немного меньше и кажется намного легче, чем 24-70.
В качестве небольшого причудливого предпочтения я склонен отдавать предпочтение тому факту, что этот объектив имеет типичное удлинение ствола «длиннее при зуме», в отличие от 24-70, у которого есть противоположная и странная функция.
При использовании этого объектива в помещении я неоднократно обнаруживал, что IS позволяет мне держать его в руках и делать снимки, которые мне обычно нужны с объективом 24-70 f / 2.8, но это только для статичных объектов, таких как музей. искусство, а не анимированные люди!
Об этом объективе мало что можно сказать иначе, чем о другом L-объективе.. . он хорошо собран и прочен, у него сверхбыстрая и бесшумная автофокусировка, он делает очень резкие снимки с великолепными цветами. Я лично предпочитаю небольшой дополнительный зум, и это, безусловно, обеспечивает это, особенно на камере с полем обзора 1,6, но из-за меньшей диафрагмы (f / 4) я предпочитаю использовать его на открытом воздухе. . . в любом случае, здесь дополнительный зум более полезен.
пересмотрен 15 января 2007 г. (куплен за 1100 долларов)Фантастический диапазон зума, отличная оптика.IS отличный
небольшое виньетирование на 24 мм, небольшое бочкообразное искажение на 24 мм
Этот объектив стал моим основным объективом, который большую часть времени остается на моем 5D. Я не могу сказать достаточно хороших слов об этом объективе. Оптически отличный даже при широкой диафрагме. Чутье хорошо контролируется.
Диапазон фокусных расстояний мне больше по душе, чем у 24-70 мм, а IS делает его глазурью на очень красивом торте. Небольшая виньетка и бочкообразное искажение, возникающее на расстоянии 24 мм, для меня не проблема, потому что я могу легко исправить это в Photoshop с помощью плагина PTLens.Часто я этого даже не замечаю, даже не исправив в PS.
Поистине ОТЛИЧНЫЙ объектив. Тот, который войдет в историю Canon как ВЕЛИКИЙ и классический объектив. Это фантастический баланс достаточно быстрой диафрагмы, очень приятного диапазона масштабирования, относительно небольшого веса и размера, а также фантастической СТАБИЛИЗАЦИИ ИЗОБРАЖЕНИЯ.
пересмотрен 13 января 2007 г. (куплен за 1050 долларов)Стабилизатор изображения, качество сборки и оптики, USM
Цена и вес
Обычно я использую D70, но на работе «вынужден» использовать Canon 5D, который был куплен вместе с объективом 24-105 IS.
Не думаю, что об этом можно что-то сказать по оптике и качеству сборки, в конце концов, это профессиональный объектив.
Резкость отличная, скорость фокусировки потрясающая, а стабилизация компенсирует лишний вес (этот объектив довольно тяжелый).
У него обычный диаметр фильтра 72 мм, что может сделать фильтры довольно дорогими, но если вы заплатили за него около 1200 долларов, я не думаю, что фильтры будут проблемой.
Если у вас есть деньги и вам нужен профессиональный универсальный объектив, дерзайте.Вы не пожалеете.
пересмотрен 12 января 2007 г. (куплен за 1200 долларов)Хорошая оптика, хороший диапазон, хороший IS
Дорого, только f4
Это идеальный обходной объектив для полнокадрового обзора, и он все еще достаточно быстр, чтобы его можно было использовать при слабом освещении на полнокадровых камерах, поскольку эти камеры очень быстрые. Это достойный обходной путь на 1.6 кропе, если вам не нужен настоящий широкий. Мне очень нравится мой. Единственное, что могу сказать отрицательно, это про механизм масштабирования.Сначала он был очень жестким, но постепенно ослабел настолько, что теперь зум ползет, когда его направляют вниз.
отзыв написан 7 января 2007 г. (куплен за 1095 долларов)Очень резкий, легкий, компактный, IS
Немного странный оттенок (по сравнению с 24-70 / 2,8 л)
На цифровой зеркальной фотокамере APS-C он почти идеален — по сравнению с другими объективами Canon он имеет желто-зеленый оттенок на фотографиях — не удалось исправить его с помощью различных конвертеров RAW.При этом гипс практически незаметен, поэтому беспокоиться не о чем.
На FF объектив показывает некоторые проблемы — искажение и виньетирование на широко открытой диафрагме (от F4 до 6.3).
В любом случае, настоятельно рекомендуется для APS-C!
отзыв написан 7 января 2007 г. (куплен за 1300 долларов)IQ, универсальность, стабилизация изображения, быстрая фокусировка по молнии
На самом деле нет
Я купил этот объектив после нескольких месяцев чтения тестов и обзоров.Я фотограф-любитель, и мне нужен был не слишком дорогой объектив, чтобы завершить мой 70-300 F4.5-5.6 IS в широкоугольном диапазоне. На самом деле я получил гораздо больше.
У меня есть превосходный компактный объектив, который теперь почти все время сидит на моем DigitalRebelXT (AKA 350D). Я уже был знаком с хорошим качеством изображения (посмотрите результаты тестирования вышеупомянутого 70-300, чтобы понять, о чем я говорю), но, тем не менее, я был ошеломлен, когда увидел снимки, сделанные этим объективом. Цвета насыщенные и естественные, снимки получаются резкими даже при широко открытом объективе, боке очень хорошее.В целом снимки, сделанные этим объективом, очень приятны. На конце 24 мм есть небольшие искажения, но ИМХО нечего бояться. Стекло L действительно заслуживает своей славы.
Еще меня впечатлила скорость и бесшумность автофокусировки благодаря кольцевому двигателю USM. Он может перейти из макро зоны в бесконечность * и обратно * за полсекунды или около того. В нормальных условиях он фокусируется менее чем за четверть секунды даже при тусклом свете, и фокус всегда очень точный. Постоянная ручная фокусировка — это плюс, но я практически не использую ее.
На стабилизацию изображения было потрачено много слов, поэтому я не буду останавливаться на этом подробно. Скажу только, что работает отлично и чертовски полезно.
При выборе этого объектива меня больше всего беспокоило то, что 24 мм может быть недостаточно широким для датчика кропа 1.6. После 8 месяцев съемки я могу сказать, что почти никогда не нуждался в широкоугольном объективе, и в тех редких случаях я использовал свой комплектный объектив 18-55. Я обнаружил, что этот объектив достаточно широкий, чтобы снимать крупные объекты на конце 24 мм, и достаточно длинный, чтобы снимать откровенные фотографии и портреты на конце 105 мм.Это делает его идеальным обходным объективом.
Некоторым может показаться, что диафрагма f / 4 недостаточно светлая. Этим людям я бы порекомендовал взглянуть на 24-70 F2.8L. Тем не менее, этот объектив намного дороже, и я лично был (и все еще буду) готов обменять этот дополнительный f-stop на более длинный зум этого объектива на 35 мм.
Единственная (небольшая) неприятность, которую я смог обнаружить, заключается в том, что если вы идете с камерой на плече и объективом, направленным вниз, ствол будет медленно выдвигаться, увеличивая риск удара.Однако при нормальном использовании этот объектив не выдвигается сам по себе. Например, это не испортит ваше кадрирование, если вы сделаете снимок, направленный вниз.
Я не дал полной оценки IQ и качеству сборки этого объектива, потому что я знаю, что есть более резкие (например, 24-70L) и более качественные объективы (например, объективы с внутренним зумом более надежны). Однако я дал ему полную оценку во всем мире, потому что этот объектив добавляет универсальности профессиональному IQ и надежности.
Я бы определенно рекомендовал 24-105 F4L любителям, которые ищут только ОДИН хороший объектив (и, конечно, могут позволить себе такую цену), а также всем, кому надоело носить с собой тяжелую сумку для фотографий, полную объективов во время прогулок или путешествий. .
отзыв написан 4 января 2007 г. (куплен за 1100 долларов)Хороший объектив. Очень резкий по сравнению с другими объективами того же диапазона
Немного тяжелый. Некоторое искажение ствола на широком конце
Это мой первый «настоящий» объектив, заменяющий комплектный объектив, который шел с моим XTi; мой опыт фотографии ограничен, поэтому я могу использовать только некоторые данные для сравнения.
Он идеально подходит для того, что я хочу — очень хороший зум-объектив среднего диапазона с одним из лучших доступных стекол.У него отличный диапазон увеличения для обходных фотографий, а стабилизация изображения компенсирует диафрагму f / 4.
Это превращает мой относительно легкий корпус (XTi) во что-то, что требует немного большего количества рук. Я не уверен, что захочу пойти в поход с этим объективом из-за веса. Однако он легче (примерно на 10 унций), чем 28-70 f / 4L, с которым он конкурирует.
Я провел несколько параллельных сравнений между этим объективом и Canon EF-S 17-85mm f / 4-5.6 IS USM при различных фокусных расстояниях и диафрагмах, пропустив необработанный вывод через DxO для окончательного преобразования.Этот объектив определенно резче и имеет лучшую цветопередачу во всех точках, однако имеет более бочкообразное искажение у объектива 24-30 мм.
В целом я очень доволен объективом и всем рекомендую его.
пересмотрен 2 января 2007 г. (куплен за 1060 долларов)отличная резкость, не слишком большой, удобный для переноски объектив на моем 20D
Вообще ничего. Может дорого.
Я купил этот объектив взамен 17-85 IS, который мне не очень понравился из-за очень высоких искажений на 17 мм.Он немного больше предыдущего, но по-прежнему отлично подходит для путешествий. Мне нравится снимать в условиях низкой освещенности, и этот объектив, вероятно, лучшее решение для такой фотографии. Я использую его для 80% снимков и очень им доволен, несмотря на довольно высокую цену.
пересмотрен 31 декабря 2006 г. (куплен за 1200 долларов)IS, f4 полностью, очень полезный диапазон
Попробовав разные объективы на моем 300D, я решил купить один очень хороший объектив для обычных целей съемки и получил Canon 24-105 f4 IS, замечательный объектив.Это все, о чем я мечтал:
— очень полезный диапазон (для обычной фотографии, но также для пейзажа, портрета и макро — не 1: 1, но все же подходит для цветов и прочего)
— IS (обычно у меня не получалось резкое снимки при слабом освещении из-за движения камеры, но этот объектив IS очень помогает — чудес конечно не творит, а реально помогает)
— f4 от 24 до 105; не очень открытая, но все же нормально
— очень резкая на всех диафрагмах.
Я провел несколько «лабораторных» тестов, и они показали, что передний фокус составляет ~ 1 дюйм, но в реальной жизни никогда не сталкивался с проблемами.
Я ношу этот объектив большую часть времени в своей камере с УФ-фильтром, который при необходимости меняю с помощью поляризатора. Чтобы линзы оставались очень хорошего качества, фильтры также должны быть высшего качества.
Цена объектива была высокой, сегодня немного подешевела, но качество совсем не дешевое.
превосходный IQ, IS, практический диапазон, постоянное f / 4, качество сборки, защита от атмосферных воздействий
нет, действительно
У меня есть и это, и его брат 24-70 / 2.8л. Хотя я действительно не могу сказать ничего плохого об этом объективе, в итоге я предпочел 2.8L, потому что предпочитаю преимущество одного стоп-сигнала перед IS.
Тем не менее, если вы не против f4, то этот объектив идеален — 24 мм (мой любимый!), Превосходное изображение и качество сборки, а также IS — все в приятном (относительно) компактном корпусе.
пересмотрен 13 декабря 2006 г. (куплен за 1120 долларов)диапазон трансфокации, IS, конструкция
f / 4
Обожаю этот объектив! После того, как мое оборудование было украдено в прошлом месяце, это единственный украденный объектив, который я выкупил.Большой диапазон зума. 24 мм могут быть слишком длинными для укороченного корпуса, но мне это нравится на моем 30D. Достаточно широкая для меня.
пересмотрен 25 ноября 2006 г. (куплен за 1200 долларов)Резко нараспашку. Быстрая автофокусировка. L Качество. Большой фокусный диапазон. IS
Все же немного больше, учитывая апертуру 4.0
Отличный универсальный объектив для 1D2.
отзыв написан 23 ноября 2006 г. (куплен за 1000 долларов)Очень полезный диапазон, IS, L-build
нет
Я получил этот объектив уже 6 месяцев, и это объектив, который остается на моем 30D 80% времени, диапазон, эквивалентный 38 мм — 168 мм, покрывает большую часть моих путешествий и повседневных потребностей.Сборка приятная, не слишком тяжелая (по сравнению с 24-70), быстрая фокусировка, IS и красное кольцо! Иногда мне хочется, чтобы он был немного шире, но в основном это из-за моего кроп-фактора 1,6x, а не из-за самого объектива. Если надеть корпус FF, он будет идеальным …
Люди сообщают о небольшом искажении на коротком конце, но я этого не вижу. В целом ОЧЕНЬ хороший объектив.
Немного странный бонус в том, что когда я кладу на него свой экстендер Kenko 1.4x, максимальная диафрагма остается на f / 4, тогда как должна идти на f / 5.6. Я поставил Kenko 1.4x с моими 70-200 f / 2.8, и он показал f / 4, как должен. Странный? Кто знает, но я не жалуюсь на объектив 53-235mm f / 4 IS!
отзыв написан 23 ноября 2006 г. (куплен за 1100 долларов)очень полезный диапазон масштабирования, стабилизация изображения, хорошее качество изображения
по-прежнему требует лучшего качества изображения, чтобы соответствовать современным полнокадровым камерам
Обновление:
Когда я купил его новым, качественное изображение на некоторых фокусных расстояниях было непригодным для профессионального использования — даже при f11.Стрелял по мишеням, написал красивое подробное письмо, вернул в Canon для ремонта. Вернули не лучше. Я повторил весь процесс (съемка серии тестовых таблиц с зум-объективом занимает много времени). Вернули снова. Без улучшения. Я повторил весь процесс СНОВА.
На этот раз мне прислали другой объектив. Очень хороший, профессионально приемлемый объектив! Какая разница. Судя по результатам тестов, которые я вижу на этом сайте, проверенный объектив slrgear, вероятно, примерно такой же, как мой первый.
Этот опыт типичен для большинства моих опытов с объективами Canon. Я получил отличные 100 макросов и отличные 100-400, и то, и другое с первой попытки. Это исключение.
Когда вы получаете объектив Canon, считайте, что он утиль, тщательно проверяйте его и возвращайте, пока вам не выдадут действительно хороший. Canon МОЖЕТ делать хорошие объективы. НАСТОЯТЕЛЬНО, чтобы они дали вам хороший.
Исходный обзор:
Очень досадно, что Canon не предлагает высококачественные апохроматические линзы.Этот объектив не работает лучше (или даже лучше), чем некоторые из лучших объективов на цифровых камерах стоимостью менее 1000 долларов. И это не лучше, чем качество изображения, которое я получаю от моего 28-135 IS. Да, это дает хорошее качество изображения для любителя и обычного пользователя, но недостаточно для профессионального использования. Его качество изображения значительно хуже (посредственное разрешение и слишком много хроматических аберраций), чем у моих объективов камеры обзора. Итак, где я могу найти действительно хороший объектив для моих фотоаппаратов FF Canon? Никуда! ПОЖАЛУЙСТА, Canon, начните производить и предлагать объективы с настоящим профессиональным качеством изображения.
Отличная дальность, резкость, контрастность, IS
Улавливание пыли на внутреннем элементе
Этот объектив остается на моем 5D большую часть времени. Мне нравится широкий угол — и этот объектив отличный в диапазоне 24–28 мм.
Лучше, чем, например, EF 28mm F / 2.8.
При 50 мм мои 24-105 мм очень близки к качеству изображения EF 50mm F / 1.8.
отзыв написан 17 ноября 2006 г. (куплен за 1100 долларов), постоянная апертура, IS
вес
Основной объектив на Canon 350D.
отзыв написан 16 ноября 2006 г. (куплен за 1050 долларов)хороший диапазон на 30D, разумный размер для переноски объектива
Нет данных
Хороший объектив для повседневного использования. Обычно он устанавливается на мою камеру.
отзыв написан 14 ноября 2006 г.Well Build, IS работает отлично, цвета.
Не такая резкая, особенно в поворотах, как у Tamron 28-78
Отличное качество сборки, IS — мечта работать, приятные цвета.
Не такой резкий в поворотах, как у Tamron 28-75, но в целом резкий. Плавное управление даже при немного странном для меня положении.
Очень полезный диапазон, и, наконец, я нахожу идеальную пару для 70-200L f / 4 и 17-40L f / 4.
Рекомендуется.
отзыв написан 14 ноября 2006 г. (куплен за 1200 долларов)Хорошая управляемость, очень быстрая фокусировка
Это мой основной объектив из-за диапазона фокусных расстояний, но особенно из-за его чувствительности.Это просто работает и кажется правильным. В основном я снимаю либо откровенные, либо пейзажи. Для первых скорость фокусировки этого объектива является его лучшим атрибутом — фокусировка чрезвычайно быстрая и точная, достаточно быстрая для всего, что я мог на нее бросить. Сборка и действие объектива (зум, фокусировка) плотные и шелковисто-гладкие. Я сейчас снял этим объективом несколько тысяч кадров — он отлично работает. Он требует физического наказания (снег, пыль, дождь) без промедления.
У меня есть версия этого объектива после исправления засветки (также известная как синяя точка), и я пока не видел никаких проблем с засветкой.Я часто использую бленду объектива, но даже когда я этого не делаю, я вижу блики только в ЭКСТРЕМАЛЬНЫХ обстоятельствах.
При f4 более 100 мм необработанные изображения обычно выглядят немного мягкими. Однако те же изображения очень хорошо повышают резкость, так что я не беспокоюсь о съемке на открытой диафрагме при любом фокусном расстоянии. Программное обеспечение Canon DPP хорошо подходит для этой цели, хотя я предпочитаю DxO из-за его комплексных автоматических исправлений.
Конечно, было бы неплохо, если бы это была f2.8 — но это не так, поэтому кажется бессмысленным тосковать по чему-то, о чем явно не говорят спецификации. Мне нравится 24-70L 2.8, но я считаю, что дополнительное фокусное расстояние и IS этого объектива заставляют меня использовать его больше, чем 24-70L.
отзыв написан 23 марта 2006 г. (куплен за 1150 долларов)отличный объектив, все около
хотелось бы, чтобы он был немного шире и дешевле.
Обожаю этот объектив. Эта длина отлично подходит для основной линзы на 1.6x корпус (20D). Конечно, было бы неплохо, если бы он был шире и быстрее, но все же это фантастика.
Я пораньше поехал во Вьетнам и Камбоджу, и люди восторгаются фотографиями.
Посетите www.berley.com и убедитесь в этом сами.
Mine — это линза с предварительным отзывом. Из 2500+ снимков, которые я сделал в поездке, проблемы со вспышкой у меня возникли только в одной ситуации.
Стив
отзыв написан 7 февраля 2006 г. (куплен за 1250 долларов)Меньше, легкий
Нужен свет, S / B f / 2.8
Когда я публикую этот Canon, решил вспомнить некоторые из самых ранних объективов. Что-то насчет «засветки линз» при более широкой диафрагме и более широком зуме. Я не видел этого слишком много. Я действительно терпеть не могу уже рассылать свой объектив по почте. Это почти похоже на кампанию отзыва автомобилей.
После долгой шумихи появился объектив Canon EF, 24–105 мм F4L USM. Расходные материалы ограничены, некоторые магазины снова заказаны до конца ноября 2005 года.
Я с нетерпением ждал, чтобы получить и опробовать этот «прогулочный» объектив.Предполагается, что такие функции, как стабилизатор изображения, дают эффект, эквивалентный эффекту затвора на три ступени быстрее. USM для быстрой и бесшумной фокусировки, что он и делает. Ручная фокусировка доступна в режиме автофокусировки. Плотные уплотнения для защиты от пыли и влаги. Это правда во время моей недавней дождливой поездки в Новую Англию. Все это уже доступно на других объективах Canon L.
Этот объектив уже 18 дней установлен на моем Canon 1D MK II. Объектив мне нравится больше за его размер, чем за его способность обеспечивать резкое качество изображения.Пока что мне хотелось бы, чтобы у этого объектива была постоянная диафрагма 2,8. Он не подходит для съемки облачных или темно-светлых объектов. Постоянное открытие 4.0 дает более мягкие фотографии. Вероятно, в средних диапазонах я вижу лучшие результаты. Я все это пишу с некоторой неуверенностью. Я надеюсь, что при съемке на открытом воздухе я буду большим поклонником этого объектива. Тихая фокусировка автофокуса почти слишком быстрая. Создается впечатление, что камера или объектив не отреагировали на объект. То, к чему я должен привыкнуть.
Я уже владею объективом Canon 70-200 мм 2.8L, и мне нужно провести некоторые сравнения. Несмотря на то, что это более крупный и тяжелый объектив, и более дорогой, он дает некоторые качественные фотографии. Будучи справедливым по отношению к новому объективу 24-105, я должен дать ему еще немного времени, чтобы завоевать мое доверие. С этого момента я надеюсь, что мои инвестиции окупятся.
отзыв написан 3 ноября 2005 г. (куплен за 1250 долларов)это оптимальный объектив с фокусным расстоянием
проблема с бликами, но исправление скоро.canon поддерживает свой продукт
, несмотря на проблемы с бликами, которые Canon решает после отзыва в сервисном центре, этот объектив в значительной степени является тем, на что я надеялся. это всегда стало моим стандартом на моем теле FF. его диапазон хороший, а качество изображения превосходное. добавление IS — просто приятный плюс. относительно легкий по сравнению с моими 24-70 2.8л. размещение точки крепления бленды на конце объектива, позволяющей ему перемещаться с зумом, является определенно большим плюсом по сравнению с более старыми фиксированными конструкциями (довольно большими), допускающими также меньшую бленду.это была серьезная жалоба, которую многие разрешили.
пересмотрен 28 октября 2005 г. (куплен за 1100 долларов)Быстро, выйти, фиксированный F-stop
Блики у линз немного больше, чем я ожидал.
У меня есть 20D, и последний год я использовал 28-105 II … Купил этот объектив взамен 28-105, и мне нравится иметь немного более широкий зум … Как фиксированный F-stop. Я искал резкость и контрастность… Тем не менее, я сделал тонну ночных изображений и обнаружил, что блики от линз чаще встречаются с этим объективом, чем с моим старым 28-105 …
отзыв написан 21 октября 2005 г. (куплен за 1250 долларов)Дальность, вес, размер Оптические характеристики
Цена
Я сделал всего около 500 фотографий, используя 5D, но я очень доволен результатом. Поскольку я почти никогда не фотографирую прямо на солнце, я не вижу столь обсуждаемой проблемы.Объектив очень резкий по всему диапазону, боке неплохое. На обоих концах есть виньетирование и искажение, но большинство других моих зумов более или менее демонстрируют это. В любом случае это можно исправить с помощью PTlens
. пересмотрен 20 октября 2005 г. (куплен за 1300 долларов)Зум-объектив Canon 24–105 мм f / 4L IS II USM — байонет EF | Неподвижные линзы | Объективы / аксессуары | Купить
Canon 24–105mm USM Zoom f / 4L IS II — это объектив Canon серии L с байонетом EF, оснащенный ультразвуковым двигателем (USM), с улучшенными версиями II по сравнению с предшественником.В этом объективе используется USM кольцевого типа, который в сочетании с высокоскоростным процессором и оптимизированными алгоритмами обеспечивает быструю и точную автофокусировку автофокусировки (для тех, кто ее предпочитает, доступна ручная коррекция).
Объектив включает в себя бленду EW-83M, которая отсекает нежелательный свет и защищает переднюю линзу. Canon добавила фторсодержащее покрытие на передние и задние элементы объектива для защиты от отпечатков пальцев и смазывания. Объектив также устойчив к пыли и влаге. Удобный инструмент под названием Zoom Lock предотвращает сползание объектива, когда он не используется.
Этот зум 24–105 мм также оснащен стабилизатором изображения, который работает в режиме AF (автофокус) или MF (ручная фокусировка) и эффективен для съемки с рук при следующих условиях:
- В полутемных местах, например, в помещении или при съемке на улице ночью
- В местах, где съемка со вспышкой запрещена, например в художественном музее или во время живого выступления на сцене
- Когда вы не уверены в опоре
- Когда вы панорамируете движущийся объект
- В случаях, когда нельзя использовать настройку быстрого затвора
ПРИМЕЧАНИЕ: По очевидным причинам полностью эффективный стабилизатор изображения может не работать при сильной тряске автомобиля или других транспортных средствах.Есть много устройств стабилизации кардана, которые продаются отдельно, которые эффективно работают в таких случаях.
Одновременно на передней части объектива можно устанавливать только один фильтр. Canon рекомендует 77-миллиметровый круговой поляризационный фильтр PL-C B (продается отдельно), когда требуется полярный фильтр. Вам нужно будет снять бленду, чтобы прикрепить фильтр.
ВАЖНОЕ ПРИМЕЧАНИЕ: Согласно Canon, с этим объективом нельзя использовать экстендеры.
Что в коробке
- Ограниченная гарантия на 1 год
- Мягкий футляр для линз
- EW-83M Бленда объектива
- Задняя крышка объектива
- Передняя крышка объектива
- Canon 24–105 мм Zoom f / 4L IS II USM — байонет EF
: Хороший исполнитель
Выпущенный в конце 2018 года вместе с Canon EOS R, Canon RF 24-105mm F4L IS USM представляет собой очень компактный и универсальный стандартный зум-объектив.Благодаря постоянной максимальной диафрагме f / 4 он предназначен как для фотографов, так и для видеооператоров.
Объектив состоит из 18 элементов, расположенных в 14 группах, включая один элемент UD (сверхнизкой дисперсии) для уменьшения хроматической аберрации и три асферических элемента для уменьшения астигматизма, сферических и геометрических аберраций.
Он также имеет покрытия Canon Air Sphere и Super Spectra для подавления бликов и ореолов, а также фторсодержащие покрытия спереди и сзади для облегчения очистки.Этот объектив серии L также отличается пыле- и влагозащищенной конструкцией.
В качестве объектива, предназначенного для эпизодического видео, он использует недавно разработанный двигатель Nano USM (тонкий) для плавной фокусировки и имеет минимальное расстояние фокусировки 0,45 м. Он относительно компактен и весит 700 граммов (24,69 унции).
Вы можете просмотреть результаты для всех протестированных объективов и создать свои собственные сравнения и углубленные анализы, используя наш интерактивный инструмент сравнения объективов.
Основные характеристики:
- 18 элементов в 14 группах
- 3 асферических элемента и 1 UD
- 5-ступенчатый оптический стабилизатор
- Nano USM
- пыле- и влагостойкие
- Резьба фильтра 77 мм
- Минимальное фокусное расстояние: 0.45 м (1,48 футов)
Мы протестировали Canon RF 24-105mm F4L IS USM на Canon EOS R. В сочетании с датчиком 30 МП он получил 23 балла по DXOMARK. В целом, это резкий объектив, особенно на больших фокусных расстояниях, хотя зум — это что угодно. но одинаковы во всем фокусном диапазоне. Тесты с использованием 45-мегапиксельной Canon EOS R5 с более высоким разрешением улучшили бы результат, поскольку компонент P-MPix зависит от пространственного разрешения сенсора.
Передача и искажения обычно довольно хорошо контролируются.Однако этого нельзя сказать о боковой хроматической аберрации, которая относительно высока — 24-50 мм. Виньетирование также выше, чем у аналогичных объективов, но не чрезмерно. Как всегда, стоит просмотреть более подробные данные, чтобы увидеть, как объектив работает при разных фокусных расстояниях и настройках диафрагмы.
Углубленное сравнениеМы сравнили беззеркальные объективы Canon серии RF с аналогичными стабилизированными моделями 24-105 мм f / 4 от конкурентов.Lumix S 24-105mm F4 Macro O.I.S от Panasonic не из высококачественной серии S-Pro, но, тем не менее, это высокопроизводительная модель, которая стоит 1300 долларов. Мы также сравнили Canon с широко известной Sony FE 24-105mm F4 G OSS, которая теперь доступна по цене около 1300 долларов или 1350 евро.
Вы можете увидеть обзор этого сравнения в нашей базе данных.
РезкостьCanon RF 24-105mm F4L IS USM имеет относительно хорошую резкость, лучше, чем версия EF Mark II, но при этом сравнении следует учитывать более низкое разрешение сенсора 30 МП в Canon EOS R.Несмотря на это, резкость в центре немного ниже, чем ожидалось, при широко открытой диафрагме 24 мм, и есть заметное поведение, подобное астигматизму, в средней и внешней зонах на этом фокусном расстоянии. Резкость улучшается, по крайней мере, по центру, в диапазоне зумирования при f / 4, хотя внешние зоны не улучшаются до тех пор, пока не снизится до f / 5,6 или при зуммировании более 70 мм. Широко раскрытый в диапазоне 85-105 мм, Canon работает почти так же хорошо, как комбо Panasonic, в комплекте с преимуществом разрешения сенсора S1R и, вероятно, будет соответствовать паре Sony на корпусе с более высоким разрешением EOS R5.
Хроматическая аберрацияБольшинство объективов с переменным фокусным расстоянием имеют более высокий уровень боковой хроматической аберрации, чем объективы с фиксированным фокусным расстоянием, как и в случае с Canon. В наших тестах он даже выше, чем у модели, которую он заменяет, EF 24-105mm F4L IS USM. Тем не менее, по сравнению с конкурирующими беззеркальными моделями, он имеет гораздо более низкие уровни, чем Panasonic, на 24 мм и примерно такой же, как у Sony, с почти идентичным профилем по всему кадру. Если есть обратная сторона, то окантовка задерживается в диапазоне до 35 мм.Однако от 50 мм до 105 мм он сильно исправлен, что характерно для Sony и, в меньшей степени, для Panasonic.
Геометрическое искажениеУ Canon неплохие результаты в борьбе с искажениями. У него самый низкий уровень бочкообразных искажений на 24-28 мм из трех в нашем сравнении, измеренный максимум + 0,8% на 24 мм, по сравнению с + 1,5% и + 2,1% для Sony и Panasonic, соответственно. . Однако его сразу же заменяют подушечкой для иголок на 35 мм, которая видна в диапазоне до 105 мм.Хотя Canon не показывает самую низкую подушечку из трех, она все еще относительно низкая — 0,5% и, возможно, лучше всего контролируется в целом.
Виньетирование (закрашивание углов)Неудивительно видеть некоторое виньетирование в объективах, особенно при увеличении, и Canon в этом отношении ничем не отличается. Действительно, он довольно средний, с некоторыми более темными углами, видимыми на 24–28 мм, и даже тогда он достигает -2EV в самых крайних углах на 24 мм.Виньетирование снова становится заметным на 70-105 мм, хотя оно немного ниже, чем на широком конце.
ТрансмиссияОбычно светопропускание не слишком беспокоит фотографов, но этот объектив также нацелен на видеооператоров, поэтому эта характеристика более актуальна, чем обычно, поскольку может привести к отвлекающим уровням яркости при масштабировании. К счастью, трансмиссия не сильно меняется, она падает всего на -0,1 EV в диапазоне масштабирования, измеренном в T4.3 на 24 мм и T4.4 на 105 мм. Что касается потерь света при полной диафрагме, то Sony немного лучше, измеренная при T4,2-4,3, хотя, очевидно, она также варьируется на -0,1 EV.