Мто объектив: Доступ с вашего IP-адреса временно ограничен — Авито — Главная

Содержание

Обзор МС МТО-11 10/1000. Тест объектива МС МТО-11 10/1000

За возможность обзора МС МТО-11 10/1000 огромная благодарность Alexander Gradovsky.

МС МТО-11 10/1000 с светофильтром

ТТХ МТО-11 10/1000
Фокусное расстояние: 1000mm
Диафрагме: F/10
Вес: 2.5кг
Диаметр светофильтров: 120mm
Оптическая схема: 3линзы, 2 зеркала, 5 элементов и 3 группах
Крепление: сменное, в данном случае “Н” (подобие PRE-AI без управления диафрагмой для Nikon)

Существует несколько вариантов объектива МТО-11 10/1000. В данном обзоре представлен именно МС МТО-11 10/1000 1983 года выпуска, Лыткаринский завод оптического стекла. Есть еще вариант “СА”, а также разные объективы МС и не МС, и еще в чем-то подобный объектив МТО 1000А 10.5/1100. Странно, но обе версии МТО-11 10/1000 СА (буква А указана) и МТО-11 10/1000 (без буквы А) могут иметь сменный хвостовик.

МС МТО-11 10/1000 индикаторы и крепление для штатива

Фокусировка

Объектив имеет очень большое (огромное) кольцо фокусировки, которое вращается на все 360 градусов, от 8 метров до бесконечности. На самом деле объектив имеет перебег за бесконечность и перебег в сторону МДФ меньше 8 метров. Фокусировка очень плавная, при фокусировке передняя часть объектива выезжает всего на 1 см вперед. Бесконечность начинается после 200м на шкале дистанций фокусировки.

МС МТО-11 10/1000 вид от первого лица

Диафрагма и шкала ГРИП

МС МТО-11 10/1000 не имеет кольца управления диафрагмой и не имеет шкалы ГРИП. Диафрагма всегда находится в одном значении и изменять ее нельзя, такая вот конструкция объектива

Пример фотографии на МС МТО-11 10/1000

Конструкция

У объектива имеется замечательная телескопическая бленда

, которая немного помогает ему улучшить изображения при боковом и контровом свете.

Весь объектив выполнен очень добротно, как кусок металлической трубы. Очень полезным свойством МС МТО-11 10/1000 является два типа гнезд под штативы – широкое и узкое. Узкое гнездо подходит для современных штативов. А еще, выступ с гнездами продублирован на объективе со сдвигом на 90 градусов, что позволяет использовать объектив и в пейзажной и в портретной ориентации камеры. Это реально очень хорошая конструкция. Передняя линза (мениск) просто огромен – 120мм. В наборе объектив идет с несколькими светофильтрами (просто огромными) и приятным черным кейсом для транспортировки. Недостатком является передняя крышка, которая просто одевается, а не защелкивается в резьбу передней линзы, крышка часто сама по себе слетает с объектива.

Пример фотографии на МС МТО-11 10/1000

Вторая жизнь на цифре

Объектив МТО 10\1000А получил самую настоящую вторую жизнь на цифрозеркальных камерах, при чем, на ЦЗК круг его применения значительно расширился. Большие возможности объектив получил благодаря наличию у современных ЦЗК возможности снимать на очень высоких ISO. При этом очень сильно уменьшается выдержка, при которой можно снимать на объектив, что позволяет «заморожавать» днем быстро меняющиеся сцены. Обычно, МТО 10\1000 применялся для сильно статических сцен, где можно было использовать длинные выдержки, которые были единственным решением борьбы с маленькой диафрагмой объектива. Так, на МТО 10\1000 был популярен в качестве астрономического объектива, на который производилась съемка Луны и звезд. Снять днем более-менее сцену с быстро меняющимися деталями в кадре было очень сложно. Для примера, в солнечный день, используя пленку с ISO 100 из-за фиксированной диафрагмы объектива, выдержка должна быть 1\100. Чтобы снимать днем нужен очень крепкий штатив для избежания шевеленки. В те времена даже пленку со значеним ISO 800 было найти довольно сложно, потому проблема шевеленки была очень и очень серьезной. Используя на современных камерах короткие выдержки от 1\1000 до 1\4000 с объективом МТО 10\1000А и высокими значениями ISO можно не бояться за смаз, пользуясь моноподом, что сильно увеличивает мобильность объектива.

Пример фотографии на МС МТО-11 10 1000мм

Мифы:

Говорят, что зеркально-линзовые объективы имеют на самом деле куда меньшую эффективную диафрагму, чем указано. Связано это с тем, что при расчете значения числа F не берется во внимание переднее компенсирующее зеркало, которое не учитывается в расчетах. Потому, реальная диафрагма МС МТО-11 10/1000 имеет значение порядка F/16.0. Если у Вас есть информация по этому поводу, я буду признателен за информативную ссылку в комментариях.

Пример фотографии на МС МТО-11 10 1000мм

Как снимать на современные камеры и МС МТО-11 10/1000?

Объектив МС МТО-11 10/1000 имеет сменный хвостовик (заднюю часть). К сожалению, в названии объектива нет буквы «А», которая отвечает за такую возможность, потому, это просто нужно знать. Сменный хвостовик можно подобрать какой угодно. Для системы Nikon я использовал КП-А\Н, в результате у меня получился объектив с родным креплением для Nikon. Как пользоваться старыми объективами на Nikon можете почитать в разделе советская оптика. Для системы Canon проще всего использовать два переходника: КП-А\42 + М42-Canon EOS, более детально в разделе старые объективы на Canon.

МТО-11 на моноподе. Не для женских рук такой тяжелый объектив.

Лично я умудрился снимать на МС МТО-11 10/1000 держа объектив в руках, используя автоматическое ISO до 6400 и минимальную выдержку от 1\1000 до 1\4000, правда, чтобы попасть в резкость мне пришлось использовать брекетинг по фокусировке и приложить нечеловеческие усилия по удержанию объектива в руках. Таким образом я получил снимки природы в движении, например, полет бабочки, чего раньше, в эпоху пленочных камер, было очень и очень сложно сделать на МС МТО-11 10/1000. Конечно, снимать со штатива гораздо легче.

Пример фотографии на МС МТО-11 10 1000мм. Бубликообразное боке.

Внимание 1: при использовании на современных ЦЗК Nikon подтверждение с помощью зеленой точки не работает, также, не работает электронный дальномер. Фокусироваться в режиме Live View можно только со штатива, при чем, штатив должен быть очень и очень крепким. Используя хлипкие штативы и Live View, картинка на дисплее будет очень сильно «дергаться», что доставляет неудобства и заставляет нервничать. Снимать с рук в Live View не получиться. Снимая с рук, объектив будет реагировать на любое Ваше движение, даже удары сердца будут отображаться в видоискателе легкими рывками изображения. Я не вижу вообще никакой возможности пользоваться объективом с рук. Лично у меня получилось побегать с МС МТО-11 10/1000 без штатива ровно 30 минут, после чего я уже не рад был, что выбрался на природу.

Внимание 2: из-за своих размеров и веса объектив может выломать байонет камеры, потому, настоятельно рекомендуется держать в руках сам объектив с одетой на него камерой (по другому и не получится). Также, из-за размеров теряется возможность хвата за рукоятку камеры и теряется доступ до кнопок, которые находятся слева и справа от байонета.

Очень непривычно, что не можешь взять камеру за ручку. Кнопку спуска нажимать в таком состоянии не очень удобно. Но, зато объектив не цепляет вспышку на моих Nikon D40, D80 (точно проверено). Вообще, МС МТО-11 10/1000 противопоказан девушкам фотографам.

Пример фотографии на МС МТО-11 10 1000мм. Фоток крупным планом

Качество изображения

Объектив дает вполне нормальное качество изображения, слегка мало контрастное, но для цифровой камеры это не проблема. Контраст падает при сильном боковом и контровом свете. Резкость средняя, но достаточная для нормальной съемки. Самое главное – никаких хроматических аберраций, дисторсии и виньетирования и уникальное боке в виде бубликов.

Пример фотографии на МС МТО-11 10 1000мм. Неплохая резкость объектива.

Примеры фотографий на кропнутую ЦЗК

Все снято на APS-C Nikon D200 DX, без обработки, накамерный JPEG L, в режиме обработки снимков VI. Уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF.

На камере с кроп фактором 1.5х ЭФР составляет 1500мм (полтора метра фокусного расстояния). Все снято с монопода.

Примеры фотографий на полный кадр (Full Frame)

Все снято на APS Nikon D700 FX, без обработки, накамерный JPEG L, в режим обработки снимков VI. Уменьшен размер до 1600*1200 и впечатаны данные из EXIF. Все снято со штатива и с рук.

Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Выводы:

МС МТО-11 10/1000 необычный винтажный супер фикс телевик. Его сложно использовать, у объектива очень маленькая светосила, но МС МТО-11 10/1000 интересен своей возможностью снимать удаленные предметы и интересным бубликообразным боке.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5 | БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Объектив МТО-1000А 1100/10.5 является зеркально-линзовым объективом (менисковым телеобъективом системы Максутова). Т.е. в нём не только линзы, но и переотражающие зеркала, которые позволили создать объектив большого фокусного расстояния и малого для телеобъектива веса.

За объектив спасибо Паше Дзюба из Томска, который прислал эту громадину в состоянии нового.

МТО-1000АМ 1100/10.5

Фокусное расстояние: 1000mm
Относительное отверстие: 1:10.5
Угол зрения: 2°30′
Конструкция: 5 линз + 2 зеркала (в 4-х группах)

Пределы диафрагмирования: нет диафрагмы
Количество лепестков диафрагмы: нет диафрагмы ( боке с «бубликами»)
МДФ: 10м
Диаметр переднего фильтра: 5М120×1
Посадочная резьба: М42
Вес: 3.9кг

Инструкция на объектив МТО-1000А 1100/10. 5 и цейсовский Mirotar 1000/5.6

[lock][download id=215]
[download id=216]
[/lock]

У объектива есть крепление на штатив и это очень правильно. Если попробовать закрепить на штативе камеру с таким объективом, то объектив своим весом может выломать байонет камеры. Гнёзд под штатив на объективе 3шт. Насколько понял, на эти гнёзда крепится специальная «скамья», а уж потом вся конструкция на штатив. Но можно закрепить и просто в штативное гнездо, если у вас достаточно крепкий штатив. Я пользуюсь старым прочным штативом SLIK и не жалуюсь. Особенно, если повесить на его ножки грузы по 2кг., то достигается неплохая устойчивость. Это тем более важно, что при таком фокусном расстоянии сложно исключить «шевеленку». Съемка с рук очень осложнена из-за веса объектива. Держать конструкцию за камеру, как это мы делаем с обычным объективом, не получится. «Хобот» объектива довольно длинный и еще выдвигается бленда. Так что работать без штатива, одной рукой, не выйдет.

От пользователей много нареканий, что штатив упирается во встроенную вспышку. Слава богу, я избавлен от такого анахронизма, как встроенная вспышка, и мне ничто не мешает.

Так что радостно идём снимать.

Так как понять, что снимали, сложно на общей фотографии, то я составил панораму-карту с метками локаций съемки. Цифра на панораме-карте соответствует заголовку фото (порядок по номерам тоже соблюдён).

панорама-карта

Так, кстати, выглядит территория одного из крупных заводов (занимает целый квартал) «Красный треугольник» в центре Санкт-Петербурга. Привет, перестройка!

Расстояние — несколько километров.

Расстояние около 300м.

Расстояние ~320м.

Расстояние ~ 300 м.

Теряюсь в догадках о предназначении заводских конструкций. Когда был мальчишкой — это была бы территория для игр моей мечты. А так мы играли всегда на стройке-долгостройке, где тоже было много интересного и в заброшенных домах под капремонтом.

Расстояние ~ 3км.

Расстояние — от 3 до 5 км.

Расстояние > 10 км.

Расстояние — от 3 до 5 км.

Замечательный объектив и совсем не чета ранее рассматривавшемуся Зеркально-линзовый объектив Bower 500/8.

Если вы видели линзовые телеобъективы хотя бы на 500мм, то вы оцените, сколько веса и размера сэкономлено в этом объективе. Жаль, мне пока не сравнить его с цейсовским Mirotar 1000/5.6, но кто знает, может, дойдет когда-нибудь и до такого сравнения.

Разрешение по паспорту у этого объектива не слишком высокое, но судя по результатам вполне приличное для любителя. Работать им можно. Хотелось бы бОльшую устойчивость к контровому свету, но у советских объективов искать хорошее просветление бессмысленно. Приходится чуть подтянуть контраст в фотошопе (в Levels подвинуть ползунки черного и белого к реальным значениям).

Кому можно рекомендовать такой объектив?

— астрономам
— охотникам за загорающими девушками
— руферам

и т. д.

Смотрите фото Луны на объектив МТО-1000А 1100/10.5 здесь

Фотоохотникам за дикой природой я мог бы рекомендовать его только, если ваш бюджет — бюджет любителя, не профессионала. Т.е. и сфотографировать хочется и десятки тысяч долларов жалко. Тогда этот объектив вам пригодится. Иначе — резкость и контраст будут мешать вам делать качественные снимки для журналов.

Серия объективов МТО (Максутова) | [ПРО]ФОТО

МТО — семейство зеркально-линзовых телеобъективов системы профессора Д. Д. Максутова с большой степенью телеукорочения. За счёт многократного отражения света внутри объектива длина его оправы в несколько раз короче фокусного расстояния.

Основное применение объективов семейства «МТО» — астросъёмка, фотографирование удалённых объектов, птиц, животных (фотоохота).

Выпускались на Красногорском механическом заводе и на Лыткаринском заводе оптического стекла. Объективы этого семейства предназначены для использования в качестве сменных к малоформатным однообъективным зеркальным фотоаппаратам.

Объективы, имеющие в названии букву «А» — со сменным А-адаптером (хвостовиком). Объектив «МТО-11» без буквы «А» в названии, тем не менее тоже имеет сменный хвостовик А-адаптер. После установки соответствующего А-адаптера объектив может устанавливаться на фотоаппараты с различными соединениями с полным сохранением рабочего отрезка и фокусировки на бесконечность. (M42×1, M39×1/45,2, байонет Н («Киев-17», «Киев-19», «Киев-20»), байонет K) и другие. Кроме этого, без смены хвостовика-адаптера «А», остается возможность использования объектива, через соответствующий М42 адаптер, на практически любых фотоаппаратах (кроме среднего и больших форматов).

Объективы, имеющие в названии буквы «МС» — с многослойным просветлением оптики.

Имеют резьбовое гнездо для крепления на штативе. Выпускались и выпускаются (на 2008 год) объективы с фокусным расстоянием от 350 до 1100 мм.

Объективы МТО получили развитие в выпущенных позже объективах ЗМ и Рубинар.

Появление сравнительно дешёвой в производстве катадиоптрической схемы с корректирующим мениском, разработанной в 1941 году Д. Д. Максутовым для телескопов, позволило создать телеобъективы оригинальной конструкции, состоящие из линз и зеркал, нанесённых на сферическую поверхность. Такой объектив назвали менисковым телеобъективом системы Максутова. Аббревиатура «МТО», обозначающая наиболее известную серию таких объективов, расшифровывается как «Менисковый телеобъектив», или «Максутова телеобъектив».

Объективы имеют постоянное относительное отверстие, диафрагменное число, и диафрагму. Имеют дополнительную трубчатую бленду-диафрагму выполненную в виде неподвижного конуса. Выпускались с относительными отверстиями 1:8 у «МТО-500», 1:10 у «МТО-1000», и «МТО-11», и 1:5,6 «МТО-350».

Установка на современные цифровые фотоаппараты (зеркальные или беззеркальные камеры со сменными объективами) возможна с использованием соответствующих адаптеров (например, M42×1 — байонет К или M42×1 — байонет NX). Установка зачастую осложнена наличием на фотокамере сильно выдающейся вперёд встроенной вспышки, которая упирается в оправу большого диаметра. Ситуация поправима при использовании коротких (до 7 мм) удлинительных колец. Фокусировка объектива на «бесконечность» в этом случае возможна благодаря тому, что кольцо фокусировки имеет некоторый «перебег».

В силу оптической конструкции зеркально-линзового объектива у объективов МТО работает только часть передней линзы (кольцо) потому, что центральная её часть закрыта вторичным зеркалом. Из-за этого энергетическая диаграмма пятна рассеяния имеет спад в центре, и, как следствие, нерезкие точечные источники света будут изображаться в виде колец.

Объективы МТО

МТО-350
МТО ОБ-107
МТОМ-500
МТО-500
МТО-500А
МТО-1000
МТО-1000А
МТО-1000АМ
МС МТО-11
МС МТО-11СА

Использование объективов «МТО» на современных фотоаппаратах

Для работы на цифровых зеркалках вам понадобится переходник с объектива на разъем фотоаппарата. Проще всего установить МТО с резьбой М42х1, на Canon EF(-s). МТО с резьбой М39 без переделок встанет на все камеры малого формата (фф, кроп) через соответствующий переходник. Заказывая вещи по ссылкам ниже, вы помогаете проекту покрывать расходы на содержание сайта и развитие. Список переходников, системы и байонеты (прямые ссылки для заказа)

Canon EF/EF-S переходник M42-Canon EOS (без чипа или с чипом).
Canon EF-M переходник M42-Сanon EF-M.
Nikon DX/FX, а также Fujifilm и Kodak с байонетом Nikon F переходник M42-Nikon F с линзой и без.
Nikon 1 переходник M42-Nikon 1.
Pentax K переходник M42-Pentax K.
Pentax Q переходник M42-Pentax Q.
Sony/Minolta A переходник M42-Sony A (без чипа или с чипом).
Sony NEX и Sony Alpha с байонетом Е переходник M42-Sony E (M42-Sony Nex).
Four Thirds, он же 4/3 (Olympus, Panasonic) переходник M42-4/3
Micro Four Thirds — Olympus, Panasonic, Kodak, Xiaomi с байонетом Micro 4/3 (Микро 4:3) переходник M42-Micro 4/3.
Для фотоаппаратов с байонетом Fujifilm X переходник M42-Fuji X.
Samsung NX переходник M42-Samsung NX.
Leica M переходник M42-L/M.
Для байонета Leica T переходник M42-L/T.

При заказе стоит учитывать то, что дешевые переходники некачественного исполнения с линзой на байонете Nikon F значительно портят картинку. Переходники без линзы уменьшают максимальную дальность фокусировки (из-за разницы рабочих отрезков). Переходники с чипами попадаются некачественные, от этого может страдать экспозамер и подтверждение фокусировки на некоторых моделях фотоаппаратов.

Зеркально-линзовый объектив «МС РУБИНАР- 8/500 МАКРО»

С момента изобретения зеркально-линзовых систем Д.Д.Максутовым (Государственная премия, 1941 год) прошло уже больше 60 лет. И дело его живет и побеждает. На смену легендарному МТО пришел РУБИНАР, выпускаемый Лыткаринским заводом оптического стекла ОАО ЛЗОС.

Отмечу, что сайт завода интересен не только каталогом продукции, но и очень неплохой обзорной статьей по терминам, относящимся к оптическому стеклу

Объективы МТО отличались жесткими допусками на центровку. Объективы РУБИНАР имеют аналогичную оптическую схему, а в конструкцию внесены некоторые изменения: раньше зеркало наносилось на обратную сторону передней линзы-мениска, теперь оно крепится на «пробке» в отверстии в центре мениска. Хотя, вероятно, допуски остались прежними, однако изменения в технологии изготовления позволили получить объектив с разрешением 50 пар линий /мм, что на 10 линий /мм больше, чем у МТО или ЗМ — 5 СА, и при очень умеренной цене (около 100$).

Рассматриваемый нами объектив состоит из трех основных компонентов: афокального мениска, сохраняющего параллельность выходящего луча входящему и удобного для устранения сферической аберрации; зеркальной системы и компенсатора, корригирующего кому и кривизну поверхности изображения. В объективах хорошо исправлена хроматическая аберрация. Фокусировка зеркально-линзовых объективов осуществляется перемещением мениска с закрепленным на нем зеркалом относительно неподвижного зеркала и склеенной линзы. Такой способ фокусировки позволяет переходить при съемке от бесконечности к коротким дистанциям при весьма малых перемещениях мениска.

Зеркально-линзовые, или катодиоптрические системы (от. греч. катооптрон — зеркало, диоптрон — линза) — системы, включающие зеркальные и преломляющие поверхности. Мениск
в оптике — выпукло-вогнутая (или вогнуто-выпуклая) линза, ограниченная двумя сферическими поверхностями.

Менисковые системы — разновидность оптических зеркально-линзовых систем, в которых перед сферическим зеркалом устанавливается один или несколько ахроматических менисков. Изобретены в 1941 одновременно и независимо друг от друга Д. Д. Максутовым и Д. Габором. В таких системах используются менисковые линзы с мало отличающимися радиусами кривизны поверхностей. Эти линзы являются компенсаторами, т. е. мало влияют на общий ход лучей, но заметно изменяют аберрации оптических систем.

Основное применение подобных систем — это астрономия. Крупнейшие в мире максутовские телескопы (диаметр мениска 70 см) установлены в Абастуманской астрофизической обсерватории (Грузия) и в обсерватории Серро-Робле (Чили). Однако зеркально-линзовые объективы неплохо себя зарекомендовали и в фотографии. Ниже на нескольких примерах я постараюсь показать возможности МС РУБИНАР 8/500 при работе совместно с цифровой камерой Canon EOS D60 и Casio QV4000. Canon D60 + ТК-2 + МС РУБИНАР — 8/500

Особенность зеркально-линзовых объективов состоит в том, что они имеют одну фиксированную диафрагму. По сравнению с линзовыми объективами при одном и том же отверстии эти объективы имеют большие диаметры. Для регулировки светового потока применяются нейтральные фильтры разной плотности. В комплекте с рассматриваемым объективом поставляется нейтральный светофильтр Н-4х (резьба 77×0,75) и оранжевый О-2,8х, в комплект также входит бленда. Есть и более светосильные зеркально-линзовые объективы, однако данный примечателен тем, что его толщина не вступает в конфликт с выступом на корпусе камеры, в который спрятана вспышка. В тестировании принимал участие объектив с резьбой М42 (выпускаются и объективы с байонетом К). К аппарату Canon EOS D60 объектив крепился с помощью переходного кольца фирмы Поиск-Фото. Как показали съемки миры, у объектива практически отсутствуют хроматические аберрации. Разрешение тоже выше всяких похвал и, вероятно, в данной системе лимитируется матрицей. Однако наблюдается большой коэффициент светорассеяния, что приводит к пониженному контрасту изображения. Впрочем, учитывая 16-битное представление изображения в камере Canon и возможность последующего редактирования, этот недостаток нельзя считать очень существенным.


край кадра	центр кадра

Ширина фрагментов примерно соответствует 1 мм матрицы камеры Canon D60. Снимки сделаны с расстояния 20 м. Количество пар линий в рядах сверху вниз, соответственно, 40; 20; 10; 4.

Угловое поле объектива около 5 градусов для кадра 24×36 мм. Учитывая, что размеры матрицы меньше, чем пленки, изображение, снятое этим объективом на цифровую камеру, будет выглядеть, как снятое объективом с фокусным расстоянием 750 мм на пленочную. Если добавить в оптическую систему еще и телеконвертер ТК-2 или ТКЛ-2, то угол поля зрения будет соответствовать объективам с фокусным расстоянием 1500 мм для камер, рассчитанных на 35 мм пленку. Оптическая схема телеконвертера ТК-2

С такой оптической системой диаметр луны на снимке будет составлять 1150 пикселей. В статье приведен снимок луны, сделанный без телеконвертера, снимок же, сделанный с телеконвертером ТК-2 (производства Харьковского завода точного приборостроения), можно посмотреть здесь (83 КБ).
Canon D60 + МС РУБИНАР — 8/500

Фотоаппарат с этим объективом представляет собой неплохое фоторужье, хотя, конечно, птичек влет не поснимаешь. Аппарат необходимо установить на штатив, а чтобы добиться приемлемой резкости, фокусировка должна быть очень точной. Как показывает расчет глубины резкости (программу расчета можно найти здесь), при расстоянии до объекта 10 м глубина резко изображаемого пространства составит всего 10 см. Canon D60 + МС РУБИНАР — 8/500
Уменьшенный фрагмент; чтобы увидеть весь кадр, щелкните по фото мышью. Размер файла 267 КБ.

Птичек влет приходится щелкать существенно более короткофокусной оптикой, но зато автофокус позволяет получить резкое изображение в тот короткий момент, когда чайка оказалась непосредственно над вами. Приведенное фото сделано объективом Soligor с фокусным расстоянием 210 мм. Приведена, хоть и большая, но миниатюра кадра; весь кадр можно увидеть, щелкнув по ней мышью.
Canon D60 + Soligor — 2,8/210
Уменьшенный фрагмент; чтобы увидеть весь кадр, щелкните по фото мышью. Размер файла 65 КБ.

При столь маленькой глубине резкости значительная часть кадра может оказаться нерезкой. Вопросу о резкости изображения в последнее время уделяется довольно много внимания, появился даже специальный термин Бо-Кё. Предполагается, что иногда нерезкая часть изображения способна испортить впечатление даже от выдающегося сюжета. Считается, что «хорошая нерезкость» — это та, где энергетические диаграммы пятен рассеяния оптической системы имеют высокий пик в центре, равномерно сходящий на нет к краям пятна. В силу оптической конструкции зеркально-линзового объектива энергетическая диаграмма пятна рассеяния имеет спад в центре. Поэтому нерезкие точечные источники света будут изображаться в виде колец. Нерезкие тонкие линии будут раздваиваться. В общем случае, это, конечно, недостаток. Но иногда изображение получается несколько неожиданным и достаточно приятным. Canon D60 + МС РУБИНАР — 8/500

Добавив к объективу окуляр, мы сможем использовать его как телескоп или, как было показано в статье «Труба Кеплера», снимать с его помощью камерами, имеющими несъемные объективы.
Casio QV4000+ Гелиос 44 + МС РУБИНАР — 8/500

На следующих иллюстрациях приведен фрагмент кадра с изображением пня, снятого с одной точки камерой Casio QV4000 с телескопическрой системой, состоящей из объективов Гелиос 44 и МС Рубинар-8/500; камерой Canon D60 с объективом МС Рубинар 8/500; и камерой Canon D60 с телеконвертером ТК-2 и объективом МС Рубинар 8/500.
Casio QV4000+ Гелиос 44 + МС РУБИНАР — 8/500 (фрагмент)

Canon D60 + МС РУБИНАР — 8/500

Canon D60 + ТК-2 + МС РУБИНАР — 8/500

Июльские полевые испытания. Объектив МС МТО-11СА 10/1000 производства ЛЗОС. Часть 2-я, испытательная: aran7 — LiveJournal

В первой части приведено описание объектива и способа его установки на современные фотоаппараты.

Отчёт о проведении полевых испытаний объектива «МС МТО-11СА 10/1000», выпущенного Лыткаринским заводом оптического стекла в 1988 году. Испытания проводились с фотоаппаратом Pentax K-30.

Для испытаний этого объектива мне, конечно, было мало просторов своего сада, где я обычно испытываю объективы, и тесных городских улочек, так что я взял его с собой в путешествие и протестировал его в горах Кавказа и других местах.

Перед работой с этим объективом возникают вопросы. Основной из них — как конструкцию из фотоаппарата и МТО-11СА держать в руках? Дело не столько в том, что объектив тяжёлый, сколько в том, что его корпус мешает держать камеру привычным образом. Левой рукой приходится поддерживать сам объектив, а правой — неудобным способом придерживать камеру и нажимать кнопку спуска.

Второй проблемой оказалась фокусировка. Как можно было заметить, обе руки уже заняты, и вращать кольцо фокусировки нечем. А кольцо это таково, что вращать его желательно двумя руками. Так как двух дополнительных рук у фотографа обычно нет, приходится каким-то образом неспеша вращать кольцо фокусировки левой рукой, стараясь при этом не уронить всю конструкцию.

На практике это приводит к трудностям при фокусировке: сложно удержать нужный объект в поле зрения, одновременно вращая кольцо фокусировки. Подтверждение фокусировки на моём фотоаппарате срабатывает редко, только на самых контрастных и ярких объектах, ведь датчики фокусировки камеры просто не расчитаны на работу при такой низкой светосиле.

Описанные недостатки эргономики несколько сглаживаются при использовании штатива ценой снижения оперативности съёмки. С одной стороны, МТО-11СА явно не предполагает скоростной съёмки и расчитан больше на неторопливую работу, с другой — при нужде всё же возможно, вытерпев трудности, сделать нужные кадры и без штатива.

После того, как мне удалось свыкнуться с недостатками эргономики, я по достоинству оценил огромное фокусное расстояние этого объектива. Можно снимать что-то, что проиходит за километры от фотографа так, как будто это что-то находится непосредственно перед ним.

Можно разглядывать в подробностях предметы, которые обычно разглядеть трудно. Например, можно прочитать надпись на этом клеммнике, расположенном на вершине фонарного столба.

Можно рассмотреть подробности строения и номер небольшого самолёта, принадлежащего соседнему аэроклубу.

Неуменьшенный фрагмент приведённого кадра:

Да что там — можно определять, к какой авиакомпании приписаны пассажирские лайнеры, заходящие на посадку, или пересчитать двигатели самолётов, пролетающих на крейсерской высоте и видимых невооружённым взглядом как белые точки!

В Кавказских горах, в окрестностях Красной поляны, приближение осени можно было заметить только при очень внимательном рассмотрении. В лесу расцвели безвременники, а на вершинах гор — осенние крокусы. В остальном же бархатистая зелень лесов была всё так же сочна и ярка. МТО-11СА позволил мне рассмотреть много интересного.

Крошечная деревушка на склонах гор. От точки съёмки до деревушки — 9700 м.

Водопад в долине.

Вертолёт на площадке. Невооружённым взглядом я его даже различить не мог.

Ледники.

Величественные горные пейзажи, которые только в таком приближении предстают во всей своей красе.

В общем, МТО-11СА отлично подходит на роль подзорной трубы, так что его очень интересно брать с собой в какие-нибуть интересные места с хорошим обзором. Хорошо, что на вершины тех гор, куда я его с собой взял, проложена канатная дорога — тащить его в гору на себе вряд-ли доставило бы мне удовольствие.

Вспомнив телескопное происхождение объектива, можно без особого труда заняться астрономическими наблюдениями, например, поразглядывать кратеры на Луне. Есть даже кратер имени Максутова, учёного, разработавшего оптическую схему этого объектива, но он находится на обратной стороне спутника.

Процесс съёмки:

При съёмке с рук, конечно, требуется выставлять довольно-таки короткие выдержки, от 1/640 и короче. Встроенная в камеру система стабилизации помогает слабо, так как не рассчитана на объективы с таким большим фокусным расстоянием (максимальное значение, которое можно выставить в меню, равно 800 мм). Спасает способность современных фотоаппаратов снимать на высоких значениях чувствительности без особой потери в детализации.

Ещё одна особенность, проявляющаяся при съёмке с рук, заключается в том, что возникают сложности с построением композиции в кадре. Малейшее непроизвольное движение рук приводит к тому, что изображение в окуляре «убегает». Для работы с этим объективом нужны поистине снайперские навыки! Штатив в этом случае выручает, и хочется ещё раз подчеркнуть удобство штативных гнёзд, предусмотренных на корпусе самого объектива. При этом даже и на штативе достичь требуемой композиции кадра не так просто: пока вы затягиваете винты шарнирной головки, она слегка смещается. Обычно этого никто не замечает, но в случае с МТО-11СА это нужно учитывать.

При съёмке этим объективом приходится изучать состояние и структуру атмосферы, даже если не собирался этого делать, поскольку большинство сюжетов для МТО-11СА физически расположены на очень большом расстоянии от камеры. Иными словами, этот объектив, как никакой другой, подвержен влиянию прозрачности и температуры воздуха в момент съёмки. В какой-то мере это даже разочаровывает — казалось бы, вот они, безграничные возможности оптики, позволяют заглянуть чуть-ли не за горизонт, но тут появляется коварная атмосфера и портит картину.

Если наблюдается лёгкая дымка, отдалённые объекты оказываются неконтрастными.

Если на улице жарко, воздух колеблется, и дальние виды оказываются искажёнными и размытыми. Так, сложно рассмотреть подробности кораблей из-за испарений над морем.

Всё это — не вина объектива. Нужно просто понимать, что требовать невозможного от него не нужно, он не в состоянии разогнать туман или успокоить горячий воздух. На самом деле даже в идеальный день при попытке снять очень-очень далеко расположенные сюжеты влияние атмосферы проявится в виде снижения контраста — по той же причине, по которой мы, взглянув днём в небеса, не видим звёзд.

Как же тогда оценить качество изображения, получаемого с помощью этого объектива? Только на более-менее близко расположенных объектах, для которых влияние атмосферы незначительно.

Минимальная дистанция фокусировки огромна — целых 8 метров, так что когда я проводил эту часть испытаний в своём саду, мне периодически приходилось покидать его пределы, чтобы запечатлеть растения, в нём произрастающие. Тем не менее с помощью этого объектива вполне можно получть более-менее крупный план. Это даёт теоретические возможности для фотоохоты (теоретические — потому что пока я пытался повернуть кольцо фокусировки — все птички благополучно разлетелись).

Начнём с резкости. МТО-11СА в этом отношении близок к своему младшему брату — МС ЗМ-5СА, то есть как таковые мелкие детали он воспроизводит хорошо — можно, например, рассматривать структуру паутины на цветке и читать номера автомобилей за сотни метров до них, но при этом мелкие детали окружены этаким легкомысленным «романтичным ореолом», смягчением, которое, в общем-то, не ожидаешь получить от такого солидного объектива.

Эффект смягчения у МТО-11 проявляется так же или чуть сильнее, чем у ЗМ-5, и при этом уменьшается с увеличением расстояния до фотографируемого объекта. В любом случае, резкости достаточно для многих случаев, например, для публикации в интернете.

Хоть резкость и не берёт рекордов, она одинакова по всему кадру. При этом стоит заметить, что повторить результаты этого объектива с помощью объективов с меньшим фокусным расстоянием, например, 500 мм, и последующим увеличением кадра в 2 раза, не получится.

В целом характер изображения приятный, отдаёт лёгким «ретро». Цвета яркие и сочные. Невысокий микроконтраст приводит к тому, что некоторые фотографии немного напоминают картины. Баланс белого с этим объективом моя камера часто сдвигает в тёплые тона, кроме совсем дальних объектов, которые принимают холодные тона за счёт атмосферы.

Глубина резкости очень маленькая, так что отделять объекты от фона с помощью МТО-11СА можно запросто, хоть это и не основная его задача. Иногда малая глубина резкости приводит к тому, что часть объекта оказывается не в фокусе, из-за чего может сложиться впечатление, что резкость объектива меньше, чем она есть на самом деле. Яркие объекты на фоне при этом размываются в виде характерных для зеркально-линзовых объективов окружностей или «бубликов». Избавиться от этого эффекта можно, выбирая композицию таким образом, чтобы на фоне не было контрастных объектов. Можно также и обратить этот эффект на пользу выразительности кадра. Фон размывается одинаковым образом по всему кадру — нет ни растягивания «бубликов» к краям, и их закручивания вокруг кадра.

Что интересно, малая глубина резкости проявляется и на очень больших дистанциях — можно запросто ошибиться в фокусировке совсем чуть-чуть, а объект (например, летящий в далеке самолёт) уже окажется вне зоны резко изображаемого пространства и совсем чуть-чуть размоется «бубликами», от чего будет казаться, что объектив не даёт резкого изображения. Так что при фокусировке нужно быть очень внимательным, лучше сделать несколько кадров.

Устойчивость к встречному свету довольно неплоха благодаря встроенной бленде и многослойному просветлению. Можно спокойно фотографировать цветы, освещённые солнцем с обратной стороны, не боясь получить засветку.

Из-за низкого микроконтраста более выигрышными получаются кадры, снятые в солнечную погоду. В пасмурный день мелкие детали на снимках будут сливаться друг с другом сильнее, чем хотелось бы.

Хроматические аберрации отсутствуют совершенно, и это большой плюс.

Виньетирование присутствует, в некоторых случаях оно довольно заметно, но во всех случаях может быть убрано средствами графических редакторов. По степени выраженности оно примерно такое же, как у МС ЗМ-5СА 8/500.

Лучше всего пользоваться МТО-11СА в яркий солнечный день, но современные камеры с их высокой доступной чувствительностью позволяют использовать объектив и в сумерках без штатива ценой некоторой потери детализации.

В целом фотографии с МТО-11СА получаются несколько менее контрастными, чем с традиционными линзовыми объективами. Для современных фотоаппаратов это не проблема — при съёмке в формате RAW контраст легко исправляется в графических редакторах. Следующие два кадра приведены без контрастирования.

МС МТО-11СА — это большой, тяжёлый, неэргономичный объектив с не самой высокой резкостью и микроконтрастом, со своеобразным рисунком размытия, с очень-очень низкой светосилой, со сложностями при работе с крупными планами. Он не блещет ни в чём, кроме своего прямого предназначения — работы на больших и очень больших дальностях. Его способности в этой области уникальны и недостижимы никакими другими средствами, затмевая собою все перечисленные недостатки. Его можно сравнивать только с аналогами, которых было выпущено промышленностью совсем немного, и немногие из них обладают способностью быть установленными на любой фотоаппарат без исключений. Этот объектив — хороший инструмент для очень узкого применения. Но МТО-11СА — это гораздо больше, чем любительский телескоп с адаптером для фотосъёмки. Это полноценный объектив, способный на многое.

Несколько дополнительных примеров фотографий.

Выводы.

В ходе проведения июльских полевых испытаний объектива «МС МТО-11СА 10/1000», выпущенного Лыткаринским заводом оптического стекла в 1988 году, получены следующие результаты.

1. Объектив «МС МТО-11СА 10/1000» может использоваться с любой современной плёночной или цифровой фотокамерой при условии установки на него соответствующего байонетного адаптера систем «А» или «Т». При этом обеспечивается работа в ручном режиме и в режиме приоритета диафрагмы.

2. Предусмотрена только ручная фокусировка, процесс которой осложнён большими размерами и тугим ходом кольца фокусировки, что заметно снижает удобство использования объектива без штатива. Подтверждение фокусировки срабатывает только на ярких и контрастных объектах.

3. Низкая светосила и большое фокусное расстояние приводят к необходимости работы на высоких значениях чувствительности — включая ISO 1000 и более, что требует наличия у фотокамеры соответствующих возможностей, также хорошие результаты даёт использование штатива и тросика. Применение штатива повышает и общее удобство обращения с объективом — съёмка с рук затруднена большими габаритами, массой и формой объектива. Малая глубина резкости требует внимательности при фокусировке.

4. Объектив обладает рекордным фокусным расстоянием, позволяющим получать необычные фотографии очень удалённых предметов, что делает его хорошим инструментом для наблюдения с обзорных площадок, съёмки летательных аппаратов и других сюжетов, доступ к которым с близкого расстояния невозможен, а также для астрофотографии и при должной сноровке — для фотоохоты. Изображения испытывают влияние прозрачности и температуры воздуха, что является недостатком не объектива, а атмосферы планеты Земля.

5. Получаемые фотографии характеризуются неплохой резкостью, но маленьким микроконтрастом и заметным софт-эффектом, при этом отсутствуют хроматические аберрации, присутствует заметное виньетирование, а характер размытия заднего плана типичен для зеркально-линзовых объективов: яркие объекты образуют окружности-«бублики».

6. Объектив снабжён встроенной несъёмной блендой, повышающей защиту от солнечных бликов. Также объектив оборудован резьбой для фильтров диаметром 115 мм, что затрудняет использование таковых. В комплект поставки входят три фильтра, у меня отсутствующие. На корпусе объектива предусмотрены места для установки его на штатив в ландшафтной и портретной ориентации, с двумя гнёздами разного диаметра каждое, их следует применять при съёмке со штатива вместо гнезда фотоаппарата.

Этот обзор хранится на моём сайте.

Как разбирается объектив МТО-500 | Baida.su

Итак, я всё таки добрался до своего объектива под номером №0001333, дабы разобраться как там всё вкручено и проверить внутреннее состояние. Заодно приулучшить его по отзывам других пользователей, которые рекомендуют убрать ограничитель и выкрутить линзу барлоу (или на неё похожую из крепления к тушке фотоаппарата). Собственно я нигде не видел дельного совета как всё открутить, но подозревал, что наверняка это настолько просто, что другим просто лень запечатлеть что да как. Поэтому сделал это сам. Там действительно система «палка-верёвка», и вам всё станет ясно по картинкам. Учесть надо только одно — у меня версия МТО ранняя с резьбой М39, производства КМЗ. Остальные по конструктиву могут отличаться. Проверяйте этот момент (например в вики).

Собственно, повторюсь, всё не сложно. Я сразу извинюсь перед читателями, которые шибко умные и имеют перед собой инструкцию или сами его конструировали, но детали я обзываю так как их видел, по крайней мере на фотографиях всё становится ясно и мне абсолютно всё равно, как оно там правильно называется. У меня нет ни желания ни времени на поиск инструкции, которой у меня тоже нет.

Первым делом ослабляются маленькие винтик на «контровом» кольце посередине объектива. После этого, его следует открутить. Не знаю, как оно должно быть, но было туго.

Далее под ним надо найти закрученный заподлицо или даже глубже стопорный винт (см. фото выше). Зачем это? Ну, несмотря на то, что после этого сам объектив теперь сможет полностью раскрутиться, это даст возможность делать практически любой перебег по бесконечности. Поэтому, кто-то решить делать пропилы или другие хитрости. А можно просто выкрутить и бережно сохранить, чтобы он никуда не потерялся, если вам это вообще надо.

После этого объектив можно полностью раскрутить. Передняя его часть с мениском аккуратно вынимается. Смазка у меня уже давно в кашу вся превратилась и надо будет менять.

Затем скручивается второе корпусное кольцо (фото выше), к которому крепится гнездо со штативной резьбой. Когда оно снято, то откручивается тыльная часть объектива, которая выходит с т.н. «морковкой» обнажая зеркало на посадочных местах. Далее я разбирать не стал, нужны съёмники которых у меня нет, чтобы открутить стопоры для фиксаторов зеркала. Да и зачем собственно?

Ну и всё! Две больших части объектива, никаких пружин или диафрагм (это есть фикс с дыркой f/8), всё предельно просто. Будьте аккуратны и следите чтобы не капнула крошка или капля смазки на мениск или зеркало. Счищать будет неудобно. На моём зеркале оказались некоторые царапины, происхождение которых для меня загадка. Но и лет ему полно, может кто разбирал уже.

Осталось выкрутить барлуху. Нужен тот же съёмник или шило. Аккуратно поддеваю кольцо снаружи «байонета», которое прижимает линзу, и оно легко откручивается. Теперь это 100%-й минителескоп по конструктиву, со зверским центральным экранированием, но уменьшившимся фокусным расстоянием (было 500мм по паспорту) до приблизительно 400мм. Но это ещё надо перепроверить, тут я голословно опираюсь на данные интернетовских пользователей.

На фото выше видны три детали — стопорное кольцо для барлухи, винт-ограничитель, выкрученный в начале и сама барлуха.

Мелкие детали в гермокоробочку, объектив скручиваю. Пробы по небу — впереди, но одной помехой свету — меньше, а значит и аббераций тоже.

Бояться что-то там сломать не стоит, если только не дубинкой их раскручивать или об стенку. Теперь, если присоединить к нему диагональное зеркало и окуляр, можно получить, за счет большего перебега скромный (весьма и весьма), но телескопчик. А для астрофотографии с гидированием думаю он стал получше. Ну, проверим.

Постовой:
Немаловажно при накоплениях на путешествие или дорогую оптику хранить деньги на карточке, при выборе которых следует уделить внимание какие вам предлагают условия ставки по вкладам в банках.

Сохранить на потом:

И снова про фотографирование Луны подручными средствами / Хабр

Текст писался в качестве дополнения к предыдущему посту и, отчасти, в качестве отчёта о собственном опыте использования подручных средств. Таким образом, данный опус не содержит ни малейших намёков на истину в последней инстанции и предназначен для гиков, не ищущих магазинных решений. Оправданием постинга с дублирующим в каком-то смысле содержанием служит только то, что около десятка плюсов было поставлено под предложением автора упомянутого поста мне оформить отдельный пост. Так что ~~сами напросились~~.

Выходные были потрачены на поиски использовавшейся техники и фотографий (как в электронном виде, так и в бумажном). Даже если пост не будет никому интересен, он оказался полезным мне самому – вместе с домочадцами с удивлением обнаружил много интересных фотографий. Но я отвлёкся.

Дело было в 2003 году и в моём распоряжении была недавно купленая цифровая мыльница Canon G3 с 4Мп-матрицей формата 1/1.8″ (7.2 x 5.3мм). Понятно, что даже на самом большом эквивалентном фокусном расстоянии (140мм) снять Луну получилось не очень:

Размер Луны менее 60 пикселов, а хотелось заметно большего (на самом деле должно было получаться раза в полтора больше, но при съёмке найденного сейчас в архивах примера было выставлено разрешение 1600 x 1200 вместо максимально возможного 2272 x 1704). Телескопа ни у кого из знакомых не было, зато был зеркально-линзовый объектив МС МТО-11, коим я и решил воспользоваться:

Всякий скажет, что надо было прикрутить его на зеркалку и не мучаться. Это, конечно, верно, но вспоминаем дату и убеждаемся, что первая бюджетная зеркалка Canon 300D ещё не вышла, а всё остальное было существенно дороже. Кроме того, хотелось всё сделать с помощью уже имевшихся средств. Диаметр изображения Луны, создаваемого МТО-11, составлял около 10мм. Требовалось заставить мыльницу переснять это изображение, т.е. устроить более сильное макро, чем было доступно. Благо опыт макросъёмки с применением перевёрнутого объектива уже имелся:

Для этого была использована оптическая схема со вторым перевёрнутым объективом:

Перевёрнутый “плёночной” стороной к объекту объектив 50мм проецирует изображение объекта на бесконечность, а объектив мыльницы изображение из бесконечности фокусирует на матрицу. В такой схеме увеличение (масштаб съёмки) равно отношению фокусного расстояния основного объектива к фокусному перевёрнутого. Крепился объектив через оборачивающее кольцо 58мм-49мм (reverse-adapter) к штатному для использованной камеры адаптеру для крепления фильтров.

Поскольку годное астрофото невозможно без устойчивости, то пришлось сделать переходник, позволявший жёстко совместить ежа, ужа и других животных. Некоторое количество токарной работы, немного доведения рашпилем до ракеты, и вот результат:

Участники проекта:

МТО-11
переходник М42-М42 для того, чтобы не испортить резьбу МТО
первая часть адаптера (заканчивается резьбой)
вторая часть адаптера с канавками под выступающие части объектива и фиксирующими винтами с прокладками
объектив 50мм/1.7 (внутри адаптера)
оборачивающее кольцо 58мм-49мм
штатный для использованной камеры адаптер для крепления фильтров
цифровая камера

Фокусировка всех объективов выведена на бесконечность, а юстировка в полевых условиях производилась смещением жёсткого блока мыльница+объектив относительно МТО (реализована через вращение по резьбе части 4 относительно части 3). Краткое пояснение ~~сгороженного огорода~~ оптической схемы: МТО формирует изображение Луны, перевёрнутый “плёночной” стороной объектив 50мм проецирует это изображение на бесконечность, а объектив мыльницы изображение из бесконечности фокусирует на матрицу. Использовался тяжёлый штатив, на который крепился МТО с висящими на нём дополнениями. Съёмка велась из положения лёжа в сугробе вдали от домов, пока не обмораживались руки, или не привлекалось внимание гоблинов.

Посмотрим, наконец, на что этот ~~шедевр инженерной мысли~~ гибрид оказался способен:

Конвертировался jpg среднего сжатия максимального разрешения (2272 x 1704), пиксельный размер — 50% от исходника. Для пущего качества следовало бы, конечно, снимать в raw (благо камера позволяла), но что есть. Результат довольно неплохой.

Через несколько лет обнаружилось, что схожая идея использовалась для видеосъёмки с малой глубиной резкости во времена, когда матрицы кинокамер имели небольшие размеры и давали, соответственно, большую глубину резкости. Отличием было наличие матового стекла, на котором создавалось промежуточное изображение: DOF-адаптер.

Ну и, наконец, ещё несколько примеров полученных фотографий:

Сейчас, конечно же, снять Луну с хорошим разрешением гораздо проще: есть мыльницы с гигантским эффективным фокусным расстоянием, есть относительно недорогие (правда не с теперешним курсом) зеркалки с малошумящими матрицами, можно воспользоваться линзой Барлоу или телеконвертером для увеличения пиксельного размера (Луна примерно в три раза меньше размера 35мм кадра при использовании 1000мм объектива), правда список доступных по цене объективов невелик. Но, как я уже говорил выше, доступная тогда аппаратуры бросила вызов, который был принят и, хорошо или плохо (судить вам), съёмка была реализована в разумном соответствии с правилом соразмерности сложности/стоимости входящих в систему компонентов.

Уже закончив пост я вспомнил, что желание сфотографировать Луну было у меня ещё в младших классах.

Если интересно, тоТогда мне выдали Смену-8м, шайтан-трубу от какой-то неведомой установки и рулон просроченной киноплёнки КН-2. Оседлав всё вышеперечисленное и не имея ни штатива, ни переходников, но зато с мотком изоленты и детским задором, я даже умудрился снять что-то относительно вразумительное:

Это довольно странно, т.к. даже у свежей плёнки чувствительность была 32 единицы, так что выдержка исчислялась десятками секунд со всеми вытекающими – держалось всё руками с опорой на перила балкона. Полазил по всем углам, но нашёл только смену и бобину, шайтан-трубы, к сожалению, нет.

Перечитав текст ещё раз, я понял, что гик-посту не хватает главного, то есть котиков:

Как?

Конечно же это — коллаж, но из своих кадров.

Надеюсь было интересно, или хотя бы фотографии понравились. Если будут вопросы – постараюсь ответить и дополнить текст при необходимости. Спасибо за внимание!

MTO-1000AM 10,5 / 1100 мм — Марк Смит

22 октября

МТО-1000АМ 10,5 / 1100 мм

MTO-1000 — это объектив Максутова-Кассегрена, в котором используется комбинация зеркал и линз для создания относительно компактного корпуса, способного работать на очень большом фокусном расстоянии.Такая же конструкция обычно используется в телескопах, и это, по сути, и есть этот объектив. Зеркальные (отражающие) телескопы относятся к 17 веку, так что это не совсем новая технология, но столетия усовершенствований позволили создать инструменты, обладающие удивительной четкостью. Этот особый советский дизайн был частью группы линз, получивших Гран-при на выставке 1958 года в Брюсселе. Хотя доступны ранние версии крепления M39, я выбрал более позднюю версию MTO-1000AM 1979 года, которая предлагает улучшенную оптику и эргономику.Я заплатил чуть более 200 фунтов стерлингов с доставкой за отличный образец из Эстонии. Вы можете найти их дешевле, но я не против потратить больше на состояние. У этого даже была огромная кожаная коробка и 3 массивных светофильтра.

Это больше, чем в моем обычном обзоре объективов, потому что у меня была неделя отпуска, и я потратил необходимое время, чтобы очистить голову, блуждая по лондонским паркам (в лучшее время года) и таская с собой, должно быть, самый большой советский объектив. когда-либо сделал. Я провел дни, знакомясь с MTO-1000, с его ограничениями и достоинствами, и получил удовольствие от его использования.MTO-1000 со значительным отрывом является самым большим, самым тяжелым, самым длинным, самым медленным, самым устрашающим и сложным объективом, который я когда-либо использовал. У меня были минимальные ожидания, основанные на онлайн-обзорах », и я предположил, что лучшим тестом будет перестрелка между MTO-1000 и превосходным Canon 100-400mm. Вооружившись обоими, я отправился в первый же день и сделал серию сравнительных тестовых снимков. Давай уберем их с дороги.

Позвольте мне немного рассказать о тесте и почему он меня удивил. Несмотря на меньший диапазон, я ожидал, что Canon 100-400mm победит благодаря его превосходной резкости и разрешению.Для проверки дальности я взял с собой Canon 5D3 и надежный 7D, а также телеконвертер Kenko 1.4x для еще большего увеличения мощности. Камера с телеконвертером или датчиком кадрирования, такая как 7D, будет иметь эффект увеличения, но только потому, что вы видите обрезанную часть объектива в полном объеме. Со всем этим набором, подтверждающим теорию, я был готов опубликовать свои выводы еще до того, как сделал первый снимок. К моему удивлению, MTO-1000 превзошел все ожидания, особенно когда я начал экспериментировать с видео.Он не только устоял против 100-400, но и по дальности выводит вещи на новый уровень. Но добиться таких результатов — непростая задача.

Слева: Canon 5D3 с MTO-1000 (1100 мм) — Справа: Canon 7D с 100-400 мм @ 400 мм
и удлинителем Kenko 1.4x (эквивалент 900 мм)

Canon 100-400mm, несомненно, более резкий объектив, но не настолько, насколько я ожидал. 100% кадрирование показывает больше деталей на 100-400 мм, но не до такой степени, что оно само по себе превосходит MTO-1000.Это было удивительно. Независимо от того, используете ли вы корпус камеры с датчиком кадрирования, такой как 7D, или телеконвертер, такой как Kenko 1.4x, качество на MTO-1000 заметно хуже, чем на Canon 100-400mm. Тест также показывает, что 1100 мм — это намного больше, чем 400 мм, поэтому обрезка MTO-1000 не так уж и важна. Помните, что MTO-1000 был создан еще до того, как у нас появился так называемый датчик урожая, поэтому неудивительно, что его качество ухудшается, если смотреть только на часть его кадра.Прикрепите MTO-1000 к полнокадровому 5D, и результаты будут впечатляющими — на самом деле потрясающими. Даже после кадрирования MTO-1000 обеспечивает превосходные результаты с HD-видео. Вот подписанная версия видео, которая показывает невероятный диапазон, на котором были сняты эти клипы, а также те, которые были сняты с использованием режима 3-кратного кадрирования Magic Lantern, что фактически дает эквивалент ~ 3300 мм.

Зеркальные линзы

имеют плохую репутацию среди «фотографов», которые критикуют качество — особенно медленную фиксированную диафрагму и формы пончика вне фокуса, которые создают «неприятное» боке.Возможно, я переборщил с поиском пончиков на видео, но только потому, что они были очаровательными. Несмотря на то, что внешний вид необычный, очень похожий на закрученное боке у Гелиос-40, это не мешает объективу снимать потрясающие результаты. Забавно, как «профи» будут радоваться боке с кошачьим глазом, но поносить боке в форме пончика. Есть проблемы при съемке с объективом такого размера, и мы скоро к этому вернемся, но несправедливо судить об этом объективе слишком быстро, основываясь только на диафрагме и боке. У MTO-1000 есть ряд достоинств, таких как превосходное качество сборки, хорошая резкость краев, практически отсутствие хроматической аберрации или виньетирования, отсутствие искажений и, конечно же, беспрецедентное фокусное расстояние (в корпусе, намного меньшем, чем у эквивалентной преломляющей линзы. требовать).Также не забывайте, что этот мощный объектив можно купить по той же цене, что и поляризационный фильтр высокого класса. Это просто безумие.

Однако MTO-1000 — громоздкий объектив для съемки, требующий терпения для получения хороших результатов. Давайте поговорим об эргономике, потому что это наиболее очевидная проблема, которую нужно преодолеть. Я даже не могу протянуть две руки по окружности этого объектива, и попытка повернуть кольцо фокусировки на стволе такого размера вызывает сильную дрожь. 1100 мм дает только 2 поля зрения.5 градусов и минимальное дрожание камеры делают фокусировку серьезной проблемой. Объектив слишком непрактичен для съемки с рук и даже сложен на стандартном штативе. Он затмевает полноразмерный корпус камеры, такой как 5D / 7D, до такой степени, что даже блокирует рукоятку камеры. Многие из негативных отзывов, опубликованных в онлайн-центре, посвящены физическим проблемам с этим объективом, и я подозреваю, что дрожание камеры является основной причиной плохого качества изображения.

Есть несколько шагов, которые можно предпринять, чтобы преодолеть его огромные размеры.Первым делом я установил его на 15-миллиметровую рельсовую систему. Раньше я использовал следящие направляющие Fotga с Zeiss Jena 180mm, который также является большим и сложным для съемки объективом (но ничем по сравнению с этим). MTO-1000 поставляется с парой креплений для штатива, встроенных в ствол, но плоская поверхность мала и не обеспечивает самое прочное крепление для штатива. Использование рельсовой системы позволяет иметь две точки соприкосновения с камерой и объективом, что, как я считаю, намного более стабильно. Конечно, после установки на рельсы имело смысл только подключить следящий фокус, но я наткнулся на загвоздку.Регулируемая шестерня объектива Fotga занимает около 2/3 длины вокруг MTO-1000. Ясно, что он не был предназначен для такого огромного объектива. Мое решение заключалось в том, чтобы напечатать на 3D-принтере мою собственную бесшовную оптику.

Я расскажу о некоторых деталях нестандартной оптики, потому что использование системы следящей фокусировки с MTO-1000 сделало ее намного более управляемой. Вы не собираетесь фокусироваться с ним должным образом из-за дрожания, но это означает, что вы можете сфокусировать зверя одной рукой, используя другую для управления камерой.Это немного жестко, но точно и намного проще, чем пытаться повернуть кольцо фокусировки вручную. Позвольте мне отметить, что я уже использую на Fotga более крупную шестерню 65T, которая больше, чем та, с которой она поставляется. Большинство винтажных объективов имеют больший ход кольца фокусировки, и MTO-1000 не исключение. Я бы оценил ход в 350 градусов по огромной окружности, поэтому требуется более крупная шестерня 65 зуб. Но вернемся к индивидуальной 3D-печати линз — у Thingiverse есть отличный кастомайзер, созданный «jaymis», который позволяет вам создавать снаряжение прямо на веб-сайте.Я использовал его для создания большинства своих нестандартных шестеренок. Для MTO-1000 я использовал внутреннее отверстие 135 мм с приблизительной толщиной 1 см, которое я распечатал с помощью полугибкой нити.

Другая необходимость в МТО-1000 — это хороший штатив и голова. Что вам действительно нужно, так это плавная головка, предназначенная для работы с видео. Я действительно доволен Varavon 815FH, и он отлично поработал, хотя эта установка, вероятно, немного тяжелее рекомендуемого предела. Использование плавной головки упрощает захват удаленных объектов, а Varavon отлично справляется с задачей не слишком сильно смещаться при блокировке.Приятно пользоваться. Я выбрал штатив Benro C2182T из углеродного волокна с уникальной плоской конструкцией. Более тяжелый штатив обеспечил бы большую устойчивость, но Benro может открываться очень низко к земле, а его легкий вес был лучшим выбором для того количества ходьбы, которое я совершал. Приличная сумка — тоже хорошая идея, если вам нужно упаковать снаряжение. LowePro Versapack 200 оправдал свое название. Удаление центральной части на липучке обеспечило идеальное пространство для всей прикрепленной к направляющей линзы и камеры, и мне пару раз понадобился дождевик.

Даже с этими дополнительными функциями при съемке с объективом такого диапазона есть проблемы, которые вы не можете контролировать. Ветер доставил мне больше всего проблем с видео, но даже с фотографиями. Эта установка настолько подвержена сотрясению камеры, что это повлияет на качество изображения. Ветер, колебания от земли, тепловые колебания в атмосфере — все это оказывает влияние. Вот почему так сложно снимать с таким длинным телеобъективом. Live view помогает, и я использовал его все время. Мне не нравятся штативы для фотосъемки, но поскольку это единственный вариант с этим объективом, просмотр в реальном времени удобнее, чем пытаться смотреть в видоискатель.Вы можете не только использовать увеличение, чтобы обеспечить резкую фокусировку, но и заблокированное зеркало DSLR означает меньшее перемещение при фотосъемке. Совершенно верно, даже подъем и опускание зеркала может вызвать достаточно сильное дрожание камеры, чтобы повлиять на качество изображения — и вы обязательно захотите использовать дистанционный спуск затвора или 2-секундную задержку, чтобы ваш палец на кнопке спуска затвора не тряс установку.

Вы также должны быть готовы привлечь к себе внимание. Мне знаком этот странный взгляд, когда я ношу с собой серебряный, похожий на спутник объектив на 5D, но от телескопа на вашей камере никуда не деться.Я накинул плечевой упор на рельсы Fotga, которые на самом деле были очень удобными для переноски между съемками, но я часто старался собирать вещи, чтобы не смотреть. Однажды меня остановила полиция, которая хотела знать, с кем я связан. Я сказал ему, что являюсь единственным членом Советской группы пользователей линз (которая, как я только что понял, является SLUG), которой мне посоветовали хорошо провести день. Еще меня остановил очень хороший парень возле Королевского Альберт-холла, музыкант, выступавший там в ту ночь.Он сказал, что выступить там было его мечтой всей жизни (он выступал для кого-то другого) и был слишком взволнован, чтобы сидеть спокойно в своем гостиничном номере. Несмотря на то, что эти впечатления были положительными, я так и не смог преодолеть неряшливое чувство папарацци, которое носило с собой большой бросающийся в глаза объектив — но, может быть, это только я.

Что мы получаем взамен, несмотря на все проблемы, связанные с этим объективом? Беспрецедентный диапазон, вот что. Вот как Супермен увидел бы мир. Объектив с такой досягаемостью обеспечивает луч прожектора отдаленных деталей, которые человеческий глаз не может увидеть самостоятельно.Это микроскоп мира. Минимальное расстояние фокусировки составляет 10 метров, и вы должны смотреть далеко за пределы своей типичной периферии для поиска интересующих объектов. Это требует некоторого привыкания, но дает уникальные перспективы и возможности. Находясь так далеко от объекта, изображения выглядят невероятно плоскими и сжатыми. Фоны выглядят огромными и зловещими. Это интригует. Дикая природа ведет себя иначе, потому что вы слишком далеко, чтобы быть угрозой. Я обнаружил, что занят, открывая необычные привычки птиц, которых никогда раньше не замечал.Вместо того, чтобы ходить в поисках вещей для съемок, я часто был вознагражден тем, что просто садился и изучал сцену на расстоянии.

В МТО-1000 все экстремально. От его размера и досягаемости до непрактичности его использования. Это не тот объектив, который можно бросить в сумку с остальной частью комплекта. В конечном итоге MTO-1000 разочарован практичностью. Возможно, это подходящее обобщение коммунистического наследия. Конечно, Canon 100-400 — лучший выбор, так как он поможет вам в любом случае.Но когда на счету каждый миллиметр, MTO-1000 может работать там, где 100-400 нет. MTO-1000 — это специализированный объектив с конкретными приложениями, но я думаю, что видео, как минимум, доказывает, что он способен обеспечить хорошие результаты — если вы готовы преодолеть трудности. С точки зрения капиталиста, давайте не будем забывать, что этот объектив можно купить дешевле, чем цена телеконвертера марки Canon. Это большая сила за деньги, если у вас хватит терпения заставить это работать. Это яркий пример (без каламбура) того, почему меня привлекает кинематография DSLR — возможность снимать высококачественные результаты без высокой цены.

МТО

МТО БОЛЬШОЕ ружье
Я люблю Telelenses, люблю подкрадываться к вещам и снимать их. Так что лучше есть чем Фотоснайпер? Немного. Во всяком случае, не для полевых исследований. Но что насчет те другие российские линзы. Россияне пошли чуть дальше 300 мм Таир линзы. Я уж не про объектив Гранит 80-200. Я говорю о Линзы МТО и Зеркало Рубинар.
Длинные телеобъективы хороши, но их трудно таскать. Фотоснайпер — это большой, а его линза тяжелая. Так почему бы не сделать линзы более компактными? Вы не можете. Вы не можете вдавить 300 мм в пространство 100 мм …. или можете ….? Если бы вы изучали естественные науки в школе, вы могли бы помнить, что телескоп можно построить, а не только с линзами, но и с зеркалами. И те телескопы были компактнее. Так… почему бы не использовать этот принцип на телеобъективе. Так они и сделали.
На фото выше МТО-11 с объективом 1000 мм, видите, как он затмевает Зенит-12? И «Зенит-12» далеко не самый маленький из SLR.
Они занижены …. и очень-очень недооценены.
Так почему же мы не видим больше зеркальных линз?
Зеркальные линзы имеют несколько недостатков. Основная из них — фиксированная диафрагма. Зеркальный объектив 8/500 мм остается на диафрагме fstop 8, вы не можете его поменять. Который подходит в студийных условиях или при ярком солнечном свете, но при других условиях освещения вы можете видеть, как ваша скорость падает так быстро, что вам приходится тянуться к штативу. Другой — эффект пончика.Эти три фотографии были сделаны на МТО 1000 мм. Эффект пончика отчетливо виден на фотографии лебедя и розы.
Производство этих зверей производилось на ЛЗОСе, Лыткаринском заводе оптического стекла. Изготовлено несколько моделей,
5,6 / 300 мм (также известная как версия Rubinar Normal и Macro)
8,5 / 550 мм (M39 и M42)
8/500 мм (также известная как версия Rubinar Normal и Macro)
6,3 / 500 мм
5,6 / 500 мм (также известный как Рубинар)
10/1000 мм (также известный как Рубинар)
10.5/1050 мм В этом небольшом списке я также упомянул Рубинары, это очень интересно. У некоторых Рубинаров есть макрорежим, а это значит, что они подойти очень близко. Мой рубинар 8/500 снижается до 2 метров. Что очень близко для объектива 500 мм. Мой 300-миллиметровый Таир фокусируется до 3 метров.
Первые 8/500 и 10,5 / 1050 МТО были от КМЗ, но все более поздние — от Лыткарино. Я никогда не видел объектив КМЗ больше 300. Все, что у меня есть из Лыткарино.
Самые первые были в M39, а все последующие только в M42.Первые с КМЗ поступали в деревянных ящиках с фильтрующим пакетом (3) и заглушками. Лыткарино — в все в кожаных футлярах.
Как они обрабатываются?
Хорошо и плохо …. взгляните на снимок выше. Сверху 1000 мм, 550 мм и 300 мм. 300-миллиметровый Tair здесь только для сравнения, обратите внимание, что к нему прикреплена металлическая линза. в этом кадре.
Для начала 10/1000 мм даже не думайте о съемке с рук. 1000 большая, и это тяжелый объектив.Качество хорошее. Но объектив сложно сфокусировать. Вам нужен хороший и прочный штатив и даже тогда это временами уловка, особенно при длительной выдержке. Три снимка выше (маленький цветок, розы и лебедь) — все было сделано с помощью Zenit 11. Максимальная скорость 11-й модели составляет 1/500, но эти снимки были сделаны с 1/60 и 1/125 (лебедь) и со штативом. Результаты хорошие но мне нужно больше практики на MTO 10/1000.
550/500 отличается. Старая версия M39 — тяжелый зверь, близкий к 2К.А вот его собрат Рубинар 8/500 — в восторг. Эти два выстрела были сделаны из патронов 8,5 / 550 мм и из Зенит-19. Это версия M39 с преобразователем M42. Отличное качество. Получился выстрел из роз как я и хотел (очередной триумф ручной камеры). Розы острые, оставляют нерезкие в фронт. Но этот объектив ТЯЖЕЛЫЙ.
Пару выстрелов АМ2, эти четыре были сделаны из Рубинара 8/500 мм.
Рубинары — это новая облегченная версия. Качество примерно такое же или лучше. Если мне нужно использовать зеркальный объектив, это будет Рубинар, достаточно легкий, чтобы делать снимки с рук, лучше фокусироваться, чем его 1000 мм собрат и выглядит круто.Некоторые даже могут делать Макро. Он легче, чем любой из Tairs, и отлично управляется. У Sharp единственный недостаток — фиксированная диафрагма. Очень важно помнить о Зеркальные линзы должны использовать либо УФ-фильтр, либо светофильтр (1А). В то прекрасное лето в дни с обилием солнца этот фильтр становится необходимостью, чтобы прорезать атмосферную дымку и для улучшения ваших снимков. Поверьте, такой фильтр стоит своих денег. К счастью, большинство этих линз имеют 3, а в некоторых случаях 5 фильтров.Обычно это УФ фильтр, а также красный и зеленый фильтр. Но всегда не забывайте использовать УФ.
Заключение,
Большим преимуществом является то, что эти линзы дешевы. 1000 мм может стоить от 100 до 200 долларов на ebay (обратите внимание на стоимость доставки, которую они может доходить до 50 долларов) а 500? От 75 до 150 долларов. И они стоят каждой копейки. Несмотря на то, что 1000 — очень сложный в обращении объектив, у него есть еще одно преимущество: есть преобразователь. что превращает его в телескоп! Как насчет этого! Мудрое оптическое качество? Не так много сказать.Но я никогда не слышал ничего плохого об оптическом качестве, некоторые даже называют его феноменальным. Я говорю, что по цене этот объектив не превзойдет. Возможно, вам придется немного поработать, но это отличное соотношение цены и качества.

Авторские права © Tom A.H. Piel
Все права защищены

МТО 1000 10/1000 зеркальный мениск российский объектив для Canon FD / top35mm.com

МТО-1000 10/1000 — зеркальный телеобъектив с покрытием оптики и постоянной светосилой.Название «МТО» — аббревиатура от «Максутовский Телеобъектив» или «Телеобъектив-мениск». В мире …

История объектива МТО-1000 10/1000

Зеркальный телеобъектив с оптикой с покрытием и постоянной диафрагмой. Название «МТО» — аббревиатура от «Максутовский Телеобъектив» или «Телеобъектив-мениск». На Всемирной выставке в Брюсселе в 1958 году комплект линз, в который входил МТО-1000, был удостоен высшей награды — «Гран-при».МТО-1000 — классический образец инженерной мысли советской эпохи. Это зеркальный телеобъектив диаметром 1000 мм по конструкции известного советского инженера Максутова. Имеет встроенную выдвижную бленду. Важное примечание: поскольку объектив имеет огромный вылет на бесконечности, его можно надеть на любую камеру. Основная особенность зеркально-менисковых линз заключается в том, что они дают так называемое «кольцевое» боке, т.е. кружок нерезкости в области будет кругом с отверстием в центре.

Описание объектива МТО-1000 10/1000

Крепление — Canon FD (к объективу прилагается переходник M42-Canon FD
Угол обзора — 2 ° 30 ‘
Фокусное расстояние — 1000 мм (1000,8 мм)
Постоянная апертура — 1:10
Размер рамы — 24х36 мм,
Количество линз / групп — 5/4
Масса — 3,9 кг
Рабочее расстояние — 45.2 мм
Габаритные размеры — d158x260 мм
Минимальное расстояние фокусировки — 10 м
Разрешение (центр / край) — 28/16 линий / мм

Объектив MTO-1000 10/1000? Совместим с:

Canon F-1

Canon FTb

Canon FTbn

Canon TLb

Canon TX

Canon F-1n

Canon AE-1

Canon AT-1

Канон А-1

Canon AV-1

Canon Новый F-1

Canon AL-1

Canon T50

Canon T70

Canon T80

Canon T90

Canon T60

Объектив Максутова — МТО 500mm f / 8

Мой конкретный пример

Я иногда заглядывал на eBay, чтобы узнать, для чего они нужны, и, наконец, увидел более или менее выгодное предложение BIN для одного, которое, как говорили, было некрасивым с косметической точки зрения, но хорошим оптически.Кроме того, в нем была оригинальная коробка и набор фильтров.

Когда он появился, когда я попытался установить преобразователь M42> EOS на то, что описывалось как крепление M42, было очевидно, что он был по крайней мере на мм или около того больше в диаметре, измеренном с моими суппортами до 43,88 мм в винте. устанавливать. Я снял переходник, какой бы он ни был, и достал переходное кольцо с M39 на M42. Все, что я могу понять, это то, что я, должно быть, пытался перевернуть его вверх ногами, потому что он начал скрепляться, поэтому я не заставлял его.

Поработав некоторое время, я отправил электронное письмо российскому дилеру, который их продает, и он предположил, что это действительно была М39.Я снова достал кольцо M39> M42, и оно легко прикрутилось. Хм.
Затем я прикрепил крепление M42> EOS и обнаружил, что задний диаметр Максутова вообще не подходит для камер APS-C (выступ вспышки), и что даже 35-мм камеры, такие как мой 5Dmkii, имеют слишком большой передний » bump ‘, чтобы объектив можно было установить. Я снял адаптер M42> EOS и обнаружил, что объектив с адаптером M39> M42 действительно вкручивается в M42 Praktica L и позволяет фокусироваться на бесконечность. Однако, хотя у меня есть несколько TTL Prakticas, у меня нет работающих батарей ни для одной из них дома.Вздох. Не желая возиться с отдельным измерителем (особенно учитывая всемирный «оптимизм» производителей линз в отношении диафрагмы на зеркальных линзах). Я покопался в коробке с пленочными камерами EOS. Я надел адаптер M39 прямо на EOS и обнаружил, что он без проблем подходит к моей пленочной камере с ручной фокусировкой и креплением EOS EF — Canon EF-M (отчет на http://www.photo.net/ classic-camera-forum / 00Zyz7). Пробовал объектив, а фокусируется на бесконечность. Хотя экран немного тусклый, он намного лучше, чем видоискатели цифровых камер (я думаю, что если бы объектив подходил иначе, LiveView, вероятно, был бы здесь хорошей идеей).Пока все это происходило, поставщик давал мне 14 дней, чтобы вернуть его в случае необходимости, но элементы, кроме внешнего вида объектива, были довольно хорошими, поэтому я был рад, что смог сохранить его, даже если его полезность на моих цифровых камерах было нехорошо. Признаюсь, меня это больше интересовало как исторический пример, но я стараюсь снимать все, что у меня получается, если это вообще возможно.

Итак, вот весь комплект в деревянной коробке — с объективом M39 (Zenit, а не LTM на расстоянии фланца), коробка и огромные 77-миллиметровые передние фильтры — в моем наборе 4-кратный фильтр естественной плотности (важно для объектив только с одной диафрагмой f / stop-f / 8), красным фильтром OC-14 (OS на кириллице), светло-желтым фильтром ?? — 12 и темно-желтым фильтром ?? — 18.

млн.% 201000 мм фото на Flickr | Flickr

новое сообщение icnflickr-free-ic3d pan white

Обзор МС МТО-11 10/1000. Тест объектива МС МТО-11 10/1000

Обзор объектива МТО-1000А 1100/10.5 | БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Серия объективов МТО (Максутова) | [ПРО]ФОТО

Объективы МТО

Использование объективов «МТО» на современных фотоаппаратах

Зеркально-линзовый объектив «МС РУБИНАР- 8/500 МАКРО»

Июльские полевые испытания. Объектив МС МТО-11СА 10/1000 производства ЛЗОС. Часть 2-я, испытательная: aran7 — LiveJournal

Как разбирается объектив МТО-500 | Baida.su

И снова про фотографирование Луны подручными средствами / Хабр

MTO-1000AM 10,5 / 1100 мм — Марк Смит

МТО-1000АМ 10,5 / 1100 мм

МТО

БОЛЬШОЕ ружье

Как они обрабатываются?

Заключение,

МТО 1000 10/1000 зеркальный мениск российский объектив для Canon FD / top35mm.com

История объектива МТО-1000 10/1000

Описание объектива МТО-1000 10/1000

Объектив MTO-1000 10/1000? Совместим с:

Объектив Максутова — МТО 500mm f / 8

млн.% 201000 мм фото на Flickr | Flickr

Теги mto% 201000 мм

Максутов Зеркальная оптика Макро / телеобъектив

Технические характеристики:

Технические характеристики:

Технические характеристики:

Технические характеристики:

Технические характеристики:

3M-5A 500mm f8 Советский российский зеркальный телеобъектив M42 как МТО-500 ZM-5A СССР Бесплатная доставка Объективы для фотоаппаратов Объективы и оптика

3M-5A 500mm f8 Советский российский зеркальный телеобъектив M42 как МТО-500 ZM-5A СССР Бесплатная доставка

3М-5А 500мм f8 Советский российский зеркальный телеобъектив М42 как МТО-500 ЗМ-5А СССР Бесплатная доставка

3М-5А 500мм f8 Советский российский зеркальный телеобъектив М42 как МТО-500 ЗМ-5А СССР Бесплатная доставка

Добавить комментарий Отменить ответ