Объектив циклоп: Циклоп 85 мм f/1.5 — необычный объектив для портретной съёмки

Фототехника

год назад Источник

Продaю Циклоп 85 mm f / 1.5 — cветоcильный умеренный телeобъeктив с поcтоянным фoкусным paccтoяниeм для фoтoаппарaтoв c присoeдинитeльной peзьбой M42. Диафрагма oтсутcтвуeт. Тoт же самы объeктив как и Гелиoс 40 но бeз диaфрaгмы. Бокe уникальноe (кaк у Г-40-2) Веc почти вдвoe мeньшe Г-40-2 (нocить нe напpяжнo) Габapиты меньшe Г-40-2. Kлассическое желтое просветление Г-40-2. Бонусом металлическая бленда и переходник под саnоn. Торг возможен!

Фототехника

год назад Источник

Прибор ночного видения Циклоп 8P-товар в наличии! Прибор ночного видения Циклоп 8P в хорошем состоянии. В комплекте чехол , переходное кольцо K 42 , ремешок . Объектив Cyclope m1

Фототехника

год назад Источник

Внимание! Festima.Ru является поисковиком по объявлениям с популярных площадок. Мы не производим реализацию товара, не храним изображения и персональные данные. Все изображения принадлежат их авторам Отказ от ответственности

Войти

Все сервисы становятся доступными без ограничений

Сможете пользоваться сервисом Festima.Ru на разных устройствах.

Это удобно и бесплатно

Гелиос-40-2 1.5/85 и Циклоп 1.5/85 — сравнение

Гелиос-40-2 1. 5/85 и Циклоп 1.5/85 — сравнение

kotomorfey

May 30th, 2012

Оригинал взят у photoandrey в Гелиос-40-2 1.5/85 и Циклоп 1.5/85 — сравнение

Заимел прибор ночного видения под названием Циклоп, где объективом является облегчённая версия объектива Гелиос-40-2, тот-же блок линз, но облегчённый корпус и отсутствует диафрагма. Резьба М42.

По фотографиям в сети сложно было понять тот-же это объектив или, всё-таки, отличается. Ведь Гелиос-40-2 вообще ведёт себя очень по разному, в зависимости от условий съёмки: то крутит, то не крутит, на кропе вообще уныл…

И вот я взял оба объектива на дачу, и смог сравнить их, чтобы точно понять есть разница или нет.

Это не по-пиксельное сравнение объективов, фокус на пару мм может отличаться, как и кадрирование, да и ветер с солнцем немного вмешиваются, но главное — это понять одинаково-ли они рисуют, так что такие допуски позволительны.
Камера для тестов — Canon 5D mark II, фокусировка по LiveView 10x zoom. На Гелиос-40-2 диафрагма всегда 1.5. ББ везде одинаковый (солнечный).
При конвертации из RAW ко всем фотографиям применены одинаковые минимальные настройки.

Циклоп 1.5/85, 1/500s, ISO 100, Штатив
скачать оригинал

Гелиос-40-2, 1/500s, ISO 100, Штатив
скачать оригинал

Циклоп 1.5/85, 1/320s, ISO 100, Штатив
скачать оригинал

Гелиос-40-2, 1/320s, ISO 100, Штатив
скачать оригинал

Циклоп 1.5/85, 1/320s, ISO 100, с рук
скачать оригинал

Гелиос-40-2, 1/320s, ISO 100, с рук
скачать оригинал

Циклоп 1.5/85, 1/320s, ISO 100, с рук
скачать оригинал

Гелиос-40-2, 1/320s, ISO 100, с рук
скачать оригинал

Итак, как видно из приведённых выше фотографий, рисунок у них абсолютно одинаковый, единственное отличие, что Циклоп немного теплее Гелиоса, наверное потому, что имеет немного другой тип просветления. Если посмотреть на оригиналы более детально, то видно, что у циклопа немного больше резкости в целом.

Кстати, по поводу резкости. Происходит интересная штука, после того, как я давно не снимал Гелиосом-40-2, я взял Циклоп на одну из свадеб и начал им там снимать, и поразился: на сколько сильно он резче — на 1.5 отлично снимает с достаточной зоной резкости, не то что мой Гелиос-40-2… Но потом на даче взяв Гелиос, я увидел, что у него с этим совсем не хуже. Просто сидит в голове сильный стереотип (по крайней мере у меня), о многих объективах, когда есть диафрагма, надо прикрыть хоть на пол ступени, а на открытой низзя-низзя-низзя!!!11одинодин… но после этого я вроде избавился от него =)

Теперь можно подробнее расписать плюсы и минусы Циклопа относительно Гелиоса. (С моими субъективными коментариями в скобках.)

Минусы:
— основной, это отсутствие диафрагмы, только 1.5 (т.к. я на Гелиос-40-2 особого смысла на другой диафрагме снимать не вижу, это особо не напрягает, да и можно же вырезать свою, и не круглую)
— минимальная дистанция фокусировки, где-то 90-95см, в то время как у Гелиоса-40-2 это где-то 70-75см (для портрета это не важно, а для макро у меня всегда есть с собой макро кольцо на 12мм для кенона — 10 секунд и можно снимать на этот объектив в диапазоне расстояний от 30 до 55 см)
— для кого-то может оказаться минусом то, что передняя линза крутится при фокусировке (ну с поляриком ещё можно приноровиться, а вот с держателями для градиентников уже не очень, но я фильтры на Гелиос вообще ставить не собираюсь, например)

Плюсы:
+ основной, заметно компактнее и легче чем Гелиос-40-2 (это реально важно, когда техники и так много с собой)
+ Более удобный хват для наводки на резкость, вся передняя половина для этого предназначена, так же более лёгкий ход, т. к. в Гелиосе-40-2 толкаешь блок линз прокручивая геликоид, у Циклопа просто крутишь этот блок туда-сюда по геликоиду. (это действительно заметно, более оперативно получается настроить резкость, а когда бленда прикручена можно прям всей лапой взять)
+ бонусом идёт сам прибор ночного видения, его кстати тоже можно прикрутить к камере и снимать через него. (я ещё не пробовал)
+ и главное цена, пока есть возможность находить Циклопы не у барыг, по гораздо более нормальной цене, чем Г-40-2 (Мне его вообще так дали, человек совершенно не оценивает эту штуку в какие-то серъёзные деньги)

Вывод:
Короче, снимают они одинаково! =)
Решил оставить Циклоп себе, т.к. ещё, ни разу не снимая им, гораздо охотнее брал его с собой, чем Гелиос. Лёгкость и компактность решают.)

Ещё один результат тестирования:
Открыл для себя в полной мере режим LiveView в камере, раньше я относился к этой фишке скептически, но на практике она позволяет, снимая с рук, фокусироваться предельно точно (точнее чем автофокус), не сильно уступая в скорости фокусировке через видоискатель, я приноровился снимать так даже движущиеся объекты.

UPD:
Вес Циклопа без крышек и светофильтров — 720г.
Вес Гелиос-40-2 без крышек и светофильтров — 877г. но правда у моего нету штуки с кольца, которая на 4х винтиках, с резьбой для штатива, т.е. у нормального Гелиоса-40-2 должно быть где-то ~885г.

Вот такие дела. Дальше предлагаю посмотреть подборку просто фотографий, ни на что особо не претендующих, снятых на этот Циклоп и Гелиос.
Обработка и кадрирование не сильные, кроме парочки фоток.

Точно сказать каким объективом снято могу далеко не обо всех фотках, но где-то 80-90% снято Циклопом.

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21.

22.

23.

24.

25.

26.

27.

28.

29.

30.

31.

32. Очень интересные блики иногда ловит. photo by Марго

33. И ещё так. photo by Марго

34. Куда ж без капелек =)

35.

36.

37.

38. Ловим засветку)

39.

40.

41.

42.

43.

44.

45.

46.

47.

48.

49.

50.

51.

52.

53.

54. Ещё интересный блик.

55.

56.

57.

58.

59.

60.

61. Фокусировка по краю кадра.

62.

63.

64.

65.

66.

67.

68.

69.

70.

71.

Tags: Гелиос 40, Циклоп

Технический взгляд — объективы Rolex Cyclops с полным объяснением

Одни любят, другие ненавидят. Нравится вам это или нет, Cyclops — фирменная черта Rolex. Рожденное для утилитарных целей, это поляризующее новшество было разработано для улучшения апертуры даты и увеличения типичного указателя даты Rolex — Rolex Datejust с окошком даты был представлен в 1945 году. Названный в честь одноглазого великана из греческой мифологии, циклоп был запатентован. Ролекс в начале 1950-х и представленный в 1953 году на Datejust.

Зачем придумали циклопа? Некоторые источники утверждают, что Ганс Вильсдорф сделал это, потому что его жена не могла прочитать дату на своих часах. Примечание редактора: мы имеем в виду его вторую жену Бетти Вильсдорф-Метлер, поскольку его первая жена Мэй Вильсдорф-Кротти скончалась в 1944 году в возрасте из 62 ( информация не подтверждена Rolex ).

A Rolex Datejust 1945 года — Datejust первым получил циклопов в 1919 году.53, однако в первом поколении (как показано здесь) его не было.

В письме от февраля 1953 года Вильсдорф пишет: « Я убежден, что новый тропический корпус с новым кристаллом и оптическим увеличением даст нам что-то новое».  В 1955 году в свете этого убеждения компания Rolex опубликовала в прессе релиз, защищающий инновацию. В предупреждении участникам конкурса говорилось: « Всем часовщикам: обращаем ваше внимание на то, что часовое стекло с увеличительной линзой особой формы является эксклюзивностью Rolex, охраняемой в Швейцарии и за рубежом. Мы без колебаний возбудим судебный процесс против любого контрафакта».

Cyclops вскоре был распространен на все модели Oyster с индикацией даты. GMT Master и Day-Date были оснащены им с момента их запуска в 1955 и 1956 годах. Единственным исключением были модели Deepsea по техническим причинам, связанным с формой и толщиной кристалла.

Первоначально линза Cyclops и стекло были цельным куском, отлитым из плексигласа. С 1970-х годов часовщики начали оснащать часы устойчивым к царапинам сапфиром. Сапфировые стекла были впервые использованы в модели 5100 (OysterQuartz) в начале 19 века.70-х, прежде чем постепенно распространиться по всей линейке бренда. Циклоп, таким образом, эволюционировал, став дополнительным куском сапфира, изготовленным отдельно и приклеенным к стеклу. С 2005 года он также имеет двустороннее антибликовое покрытие для предотвращения бликов. Rolex долгое время упоминал 2,5-кратное увеличение на своем веб-сайте, но это уже не так. И уже одно это является предметом споров среди ярых поклонников Rolex.

Текущие часы Rolex Datejust 41 с циклопом над окошком даты.

Увеличение Циклопа действительно ощутимо, особенно когда вы становитесь старше. И вокруг этой даты есть бесчисленное множество поклонников эффекта «черной дыры». Но у Циклопа есть и недостатки. Недоброжелатели будут жаловаться на форму пузыря поверх плоской поверхности, утверждая, что она нарушает общую гармонию дизайна часов. Слегка приподнятая линза также будет более подвержена царапинам.

Так Циклоп или не Циклоп? Эта тема до сих пор горячо обсуждается, что многое говорит о том, что Rolex — это бренд, не похожий ни на что другое. Например, когда Sea-Dweller впервые был оснащен Cyclops в 2017 году, это вызвало серьезные споры среди поклонников Rolex и стало одной из самых обсуждаемых тем на Baselworld в том году. В течение 50 лет чистый кристалл был отличительной чертой Sea Dweller. Компания Rolex объяснила нам, что если в прошлом часы Sea-Dweller не оснащались циклопами по техническим причинам (из-за куполообразной формы стекла и проблем с высоким давлением на часы на больших глубинах), то теперь возможно иметь такую ​​лупу на СД…» почему бы не сделать это, если мы можем? Циклоп — фирменный элемент всех наших часов с окошком даты».

Rolex Sea-Dweller 43mm 126600 – часы, вызывающие споры, так как эта версия была первой, в которой был использован циклоп, отсутствовавший в модели Sea-Dweller с 1967 года.

В настоящее время единственные часы Rolex с датой, но без циклопа. объективом является Deepsea, который, учитывая его водонепроницаемость на глубине 3900 м и сверхтолстое стекло сверху, делает невозможным использование такой лупы над датой — пока Rolex не найдет решение и не наделит часы той же функцией, что и остальные. коллекции.

Rolex Deepsea 126660 — единственные в настоящее время выпускаемые часы Rolex с датой, но без Циклопа.

Поискав в Интернете, вы даже найдете истории о том, как люди снимали Cyclops со своих Rolex (что мы настоятельно не рекомендуем). Другие, модернизирующие часы Циклопом. Что ж, помимо своей полезности, это одна из определяющих особенностей Rolex (даже если некоторые из его конкурентов использовали или используют его сейчас, например, Seiko, TAG Heuer, Cartier. Некоторые даже поместили его под стекло). Циклоп просто кричит о Ролексе! Datejust не был бы Datejust без него.

Подробности на сайте rolex.com.

Rolex Date and Cyclops Lens: Краткая история . Сегодня это обычное и даже само собой разумеющееся приспособление, но еще в 1945 году подход Rolex к функции даты считался гениальным. На самом деле, это навсегда изменит внешний вид часов.

Узнайте больше о влиянии Rolex на окно даты в том виде, в каком мы его знаем сегодня; и фирменная особенность Rolex, которая последовала за ним — Cyclops.

The Rolex Datejust и Date Window . Часы Date, впервые представленные в 1945 году, не только ознаменовали 40-летие компании Rolex, но и стали важной вехой в часовом деле. Это были первые часы с автоподзаводом, оснащенные быстро меняющимся окном даты, которое автоматически менялось в полночь. До появления Datejust функция даты уже использовалась во многих часах. Обычно он имел форму циферблата календаря на периферии часов с отдельной стрелкой или стрелкой для указания даты. Однако подход Rolex установил стандарт того, как отображение даты должно выглядеть и функционировать на часах.

 

0055 Rolex Datejust circa 1953 (photo: Christies) With the Datejust’s approach, only the текущая дата отображается на циферблате через диск с 31 отметкой и прыгает в полночь. Эта дата указана в квадратном отверстии на отметке «3 часа», потому что большинство владельцев носят часы на левой руке, чтобы дату было легче выглянуть из-под рукава. Простой и практичный, этот формат сохранился почти повсеместно и продолжает существовать и сегодня. The Cyclops Lens: A Hallx 9004 . Названная в честь одноглазого великана из греческой мифологии, линза Cyclops помещается за пределы часового стекла поверх апертуры даты, чтобы увеличить дату. Ходят слухи, что он был сделан для жены основателя Rolex Ханса Вильсдорфа, которая не могла легко прочитать дату.   Rolex Datejust II Steel Yellow Gold Black Dial and Steel White Gold Blue Числовые наблюдения К 1955 года, Rolex уже ослаблял. Rolex GMT-Master и Day-Date уже были оснащены Cyclops, когда они были выпущены в 1955 и 1956. Модель Submariner последовала в 1960-х годах, начиная с модели 1680. Это считалось переходом Submariner от часов со специальными инструментами к аксессуарам, но версия «без даты» была сохранена и продолжает производиться сегодня.   Циклоп также эволюционировал с годами. Оригинальный Cyclops был сделан из плексигласа, прозрачного акрила, используемого вместо стекла, но по мере того, как часовщики перешли на устойчивый к царапинам сапфир, Cyclops также превратился в дополнительный кусок сапфира. В 2005 году компания Rolex начала добавлять антибликовое покрытие на линзы Cyclops, чтобы избежать бликов.     0070 Циклоп или не циклоп? На сегодняшний день единственными часами Rolex с индикацией даты, но без Циклопа, являются Rolex Deepsea Sea-Dweller. Сделанные для насыщенного дайвинга и рассчитанные на глубину до 12 800 футов, сверхтолстое стекло и высокое давление, выдерживаемое часами, затрудняют добавление Cyclops. Ранее часы Rolex Sea-Dweller также были освобождены от Cyclops; но это изменилось в 2017 году с выпуском модели, посвященной 50-летию, или каталожного номера 126600 (ниже в центре). 2   Rolex Seadweller Deepsea D-Blue Dial, Rolex Seadweller 50th Anniversary 43mm Часы Rolex Seadweller Deepsea Steel Watch Добавление Cyclops в линейку Sea-Dweller стало предметом горячих дебатов в Baselworld и среди часового сообщества. Во-первых, потому что в часах Rolex Sea-Dweller не было циклопов в течение 50 лет; а во-вторых, потому что не все фанаты циклопов. Многие коллекционеры часов утверждают, что это отвлекает от общей гармонии циферблата и делает часы более склонными к царапинам из-за приподнятой пузырчатой ​​формы. Однако нельзя отрицать, что вместе с быстро меняющимся окошком даты в положении «3 часа» Cyclops является визитной карточкой часов Rolex. Помимо своей полезности, он стал одной из характеристик языка дизайна Rolex; и Rolex просто не был бы Rolex без него.     ____ SEE MORE OF THE WATCHES IN OUR VIDEO: Rolex Date Window and Cyclops Lens: A History | Swisswatchexpo [Rolex Watches] ____ 955 955 955 955555. Объектив циклоп: Циклоп 85 мм f/1.5 — необычный объектив для портретной съёмки Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Пролистать наверх