Объектив мир 24: Ошибка 404. Страница не найдена — Объявления на сайте Авито — Главная

Содержание

Обзор МС Мир-24Н 35 2.0 (он же Arsat H 2/35) с примерами фотографий

ТТХ объектива МС Мир-24Н 35/2.0 (он же Arsat H 2/35)
Фокусное расстояние: 35мм
Пределы диафрагмирования: 2.0-22.0
Количество линз/групп: 8/7
Минимальная дистанция фокусировки: 24см
Диаметр светофильтра: 58мм
Вес: 340 грамм

Вид объектива Мир-24н на современной камере

Объектив Мир 24Н, представленный в данном обзоре, имеет тип байонета Н и может устанавливаться на современные зеркальные и цифрозеркальные камеры Nikon без каких либо переходников с сохранением возможности фокусироваться на бесконечности, а также с возможностью автоматического управления диафрагмой. Был выпущен на заводе Арсенал, Киев. Arsat H 2/35 – этот тот же Мир 24Н, просто более позднего выпуска.

Основные достоинства:

Светосила, которая может помочь в условиях с плохой освещенностью. При чем уже на полностью открытой достаточно резкий в центре кадра.
Управление. Автоматическая диафрагма на системе Никон очень удобная вещь. Также фокусировка очень плавная. Правда диафрагма трещит при кручении соответственного диска.
Минимальная дистанция фокусировки в 24 см – приятная новость.
Мир 24Н становится стандартным объективом с углом зрения как для 50мм на камерах с кропнутой матрицей, потому можно использовать в качестве штатного объектива на все случаи жизни.
Возможность использовать на полном кадре. Для тех, у кого есть Nikon D700, D3(s,x)
Сборка из стекла и железа, которая переживет китайскую пластмассу, а также нас с Вами.

Пример фотографии на Мир-24Н

Основные недостатки:

Хроматические аберрации, особенно по краям кадра.
Дисторсия, даже на кропе ее видно.

Плохо держит боковой и контровой свет. Хотя имеет многослойное просветление. Снимал им венчание в церкви, так из-за света через окна вся картинка очень сильно теряла контраст.
После 3 метров очень быстро «начинается бесконечность» на фокусире и попасть в резкость довольно сложно.

Объектив очень хорошо сбит, весь из железа. Мой экземпляр 1993 года выпуска, о чем свидетельствуют первые две цифры номера объектива. Объектив отлично смотрится на камере в силу большого диаметра передней линзы и ее розовато-фиолетового окраса из-за многослойного просветления.

По поводу картинки: боке на любителя, не хорошее и не плохое. Портреты на 35мм дело довольно рисковое. Во-первых – нужно близко подходить к человеку, во-вторых – избытки дисторсии, в-третьих – не самое хорошее боке.

Пример фотографии на Мир-24Н

Как использовать на современных цифро зеркальных камерах

? Идеальный вариант, установка объектива Мир-24Н на камеру Никон, это связано с тем, что объектив от камер марки Киев, у которых такой же байонет как и у Никона.

При использовании на Никоне будет работать автоматическое управление диафрагмой – можно произвести фокусировку при полностью открытой диафрагме и в момент съемки камера сама закроет диафрагму до нужного значения. Детальней, как использовать старую оптику на Nikon в моей статье советская оптика.

Вот небольшое сравнение резкости двух 35мм объективов Nikkor 35mm F1.8 G и Мир-24.

Чтобы открыть оригинал изображения на 24 MP нажмите по картинке или по этой ссылке. Тест проводился со штатива – Nikon D90, 2s, ISO 100, F2.0, RAW, конвертация и склейка в JPEG Q80%, делалось несколько снимков в режиме Live View для точного попадания в резкость и выбирался лучший результат. Как показал тест, Nikkor оказался намного резче на 2.0 за Мир-24. О боке можете судить сами.

Сравнение Мир-24н и современного объектива

Из личного опыта: объектив дает отличный угол обзора на кроптуной матрице и его можно использовать в качестве светосильного широкоугольного объектива на полном кадре. Но мне он не очень понравился, скорее всего, что мой родной Nikkor 35mm F1.8 дает запредельную резкость и отлично держит свет на любой диафрагме и стоит совсем не дорого.

Можете посмотреть примеры фотографий на Мир-24Н ниже. Все снято в RAW, конвертация в JPEG Q80%, авто уровни, ресайт 1600*1200 + watermark.

Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке.

В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Для подбора фототехники я рекомендую большие каталоги, например E-katalog. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress.

Если Вас заинтересовал объектив МС Мир-24Н 35 2, вы можете его приобрести обратившись по контактам в разделе мануальная оптика.

Вывод: объектив можно использовать в качестве штатного с приятным углом обзора на кропнутой матрице, либо как широкоугольный светосильный на полном кадре. Объектив интересен своей светосилой и возможностью без проблем использовать линзу такого класса на системе Никон совсем за не большую цену.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Мой Youtube-канал, а также группа Радоживы на Facebook и VK.

Объектив Мир-24Н — полные тесты | БЛОГ ДМИТРИЯ ЕВТИФЕЕВА

Объектив Мир-24Н MC 35/2 является одним из лучших и доступных по цене советских широкоугольных объективов.

Его слабое место — мультипросветление, как и на всех советских объективах. Из-за этого он склонен терять контраст при боковом и контровом свете, ловить «зайцев».
Может этим обусловлена невысокая цена в 4.5тыс.руб (приблизительно).

Он прекрасно встает на камеры Canon и Никон, фокусируется без проблем на бесконечность. Причем есть два варианта этого объектива Мир-24М (на резьбу М42) и Мир-24Н (с байонетом Nikon F).
На резьбу М42 найти объектив довольно сложно. А вот Никоновских достаточно. Оптически они должны быть идентичны так как оптическая схема у них одна. Но заводы их производили разные, Мир-24М производил Красногорский механический завод, а Мир-24Н — завод «Арсенал».

Мне достался на тестирование объектив 1988г. выпуска. Можно считать, что он довольно «свежий» среди остальных советских объективов (объектив Мир-24 производили с 1976г. до 1999г.).

Из интересного стоит отметить, что объективы хоть имеют одинаковую оптическую схему (по тем данным, что я нашёл), но имеют разное разрешение.

Объектив Мир-24М

Год разработки: 1976 г.
Расчет: ГОИ, а.с. № 288346, БИ № 36 1970 г.
Конструкция: Халитов Р.Н., Новикова Т.К., ведущий оптик — Мартынова В.Н.
Производство: малосерийное
Годы производства:
Мир-24М — с 1976 г.
MC Мир-24М — 1980 г., с 1985 г.

На резьбу М42, весьма удобный для владельцев камер Canon так как садится очень плотно, как родной.

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 40/21 линий/мм

Откуда взяты данные по разрешению — непонятно. Они приведены на: lens-club.ru, photohistory.ru, zenitcamera.com, ixbt.com.

Тут же приводят другие данные, где разрешение уже 53/27 на открытой диафрагме!!! (F2) со ссылкой на источник «СФ №9 1986». Таинственные буквы СФ расшифровываются как «Справочник фотографа».

Что нам это даёт?

1) Для журнала тестировали на открытой диафрагме.
2) Они не написали на каком расстоянии они тестировали. возможно автоколлиматор
3) Объектив якобы показал очень высокие результаты, причем даже на открытой диафрагме! Сомнительно. Требует проверки.

Я нашел журнал с одноименным названием и там этих данных не было. Просто жуть сколько сайтов скопировали эту ссылку на «Справочник фотографа», который сами не видели.
Также некоторые ссылаются на данные Д.С.Волосова, нашего самого известного оптика. Но в его книге «Фотографическая оптика» тоже нет этих данных.

Скоро откроется библиотека для всех кто поддержал проект с кучей ценных книг. Свободный доступ — качайте сколько нужно. Будет пополняться специально отобранными книгами по технике съемки, продвинутым методам обработки в фотошопе и теоретической оптике.

Некоторые предполагают, что Мир-24М давал 40/21 lp/mm, а Мир-24Н давал 53/27 lp/mm.

Таким образом мы приходим к тому, что данные крайне противоречивы и подозрительны. Будем тестировать.

Учитывая, что предполагается очень высокое разрешение я постарался выжать из объектива максимум. Фотографическая мира у меня распечатана дополнительно кусками по А4, с разрешением 1200dpi (180 lpi).
Перевод точек на дюйм в lp/mm тема отдельной статьи и сейчас останавливаться не будем. Будем считать, что разрешения фотомиры хватает.

Расстояние до мишени: 0.61м

Почему такое? МДФ у объектива 0.3м, но на таком расстоянии снимать нечего. Это всё-таки не макрообъектив. 0.6м мне показалось наименьшее расстояние на котором еще есть какой-то смысл фотографировать.

По моим предположениям разрешение объектива на таком маленьком расстоянии должно быть наибольшим. Прав я был или неправ — покажет тест. Norman Koren, автор тестового комплекса Imatest мне прямого ответа не дал (хотя дал ссылки на свои незаконченные статьи, где он это изучает), на каком расстоянии разрешение должно быть наибольшим. Также не дал прямого ответа и автор QuickMTF (только он вообще ничего не объяснил и не дал никаких ссылок).

Как видите, разрешение в центре кадра на расстоянии 0.61м нам дало только 29 lp/mm. Я использую пока классическую фотомиру, где в самом центре нет тестового участка. Так что разрешение может быть чуть выше.

Вот так выглядит центр/край мишени для которых мы получили данные 29/8.55 lp/mm.

Сверху — центр кадра, снизу — край кадра

Расстояние до мишени: 0.92м

Чуть увеличим расстояние до мишени и посмотрим как это повлияет на разрешение объектива.

Как видите, первоначальное предположение, что «чем ближе — тем лучше» не оправдалось.

Оказывается на расстоянии 0.92м объектив показывает себя лучше.

Разрешение центр/край: 39/20 lp/mm

Таким образом мы достигли данных по разрешению, которые указываются в большинстве источников (40/21 lp/mm).
Можно было бы считать, что объектив хороший и тест удался, но попробуем еще протестировать на расстоянии 50 х фокусное расстояние объектива, которое рекомендует Норман. Чем он при этом руководствуется пока непонятно.

Как это выглядит «вживую»

Сверху — центр кадра, снизу — край кадра

Расстояние до мишени: 1.46м

Максимальное разрешение в центре кадра 33.7 lp/mm
С края у меня не оказалось тестовых участков, но уже на расстоянии примерно 15мм от центра кадра разрешение падает до примерно 15 lp/mm. На краю должно быть еще меньше.

Т.е. разрешение немного упало. Значит не зря мы тестировали на более близкой дистанции.

Предварительные выводы: Разрешение объектива на близкой дистанции соответсвует паспортным данным и значительно меньше данных, указанных в пресловутом справочнике. Не зря у меня сомнения возникли. 50 lp/mm для того времени это очень хороший показатель.

Для расстояния 0.61м

Разрешение центр/край: 30 / 9 lp/mm

Для расстояния 0.92м

Разрешение центр/край: 38 / 19 lp/mm

Для расстояния 1.46м

Разрешение центр/край: 38 / 19 lp/mm

Как разрешение 38/19 выглядит в реальности.

Сверху — центр кадра, снизу — край кадра

На мой взгляд центр кадра более чем прилично выглядит для советского объектива. А вот край откровенно плохой.
Посмотрим, что будет на более прикрытых диафрагмах. В частности спасёт ли это край кадра.

Расстояние до мишени 0.61м

Разрешение центр/край: 35/11 lp/mm.

Расстояние до мишени 0.92м

Разрешение центр/край: 39/20 lp/mm.

Расстояние до мишени 1.46м

Разрешение центр/край: 39/20 lp/mm.

Сверху — центр кадра, снизу — край кадра

Так как самые лучшие результаты объектив показывает на расстоянии 1-1. 5м (и далее), то более короткую дистанцию далее опущу. Тем более, что она в реальной жизни используется крайне редко.

Расстояние до мишени 0.92м

Разрешение центр/край: 41/20 lp/mm.

Расстояние до мишени 1.46м

Разрешение центр/край: 42.4/ ? lp/mm.

На краю кадра у меня не было тестового участка, но тк расстояние не сильно отличается от предыдущей дистанции, то можно предположить в районе 20 lp/mm.

Сверху — центр кадра, снизу — край кадра

Расстояние до мишени 0.92м

Разрешение центр/край: 42.4/ 21.2 lp/mm.

Расстояние до мишени 1.46м

Разрешение центр/край: 44.6/ 22 lp/mm.

Расстояние до мишени 0.92м

Разрешение центр/край: 42.4/ 24 lp/mm.

Расстояние до мишени 1.46м

Разрешение центр/край: 44/ 34 lp/mm.

Как визуально изменилось разрешение и виньетирование с прикрытием диафрагмы

Центр кадра

Край кадра

слева: F2, справа: F11

Общий план снимка

снято на Canon 16-35/2. 8L USM

Далее «полновесные» снимки по ссылкам. Осторожно! 10мб

Мир-24Н 35/2@f2

[lock]Поноразмерный[/lock]

Объектив Мир-24Н 35/2@f11

[lock]Поноразмерный[/lock]

Разрешение

Мир-24Н 35/2 МС показал себя очень хорошо. Да, он уступает современным дорогим зумам и тем более фиксам, но это вполне резкий объектив по низкой цене.

Он порадовал своими показателями по разрешению в центре кадра, хотя и «мылит» по краям. Ситуация на краях постепенно улучшается с прикрытием диафрагмы и на диафрагме F11 она становится приемлемой. Для пейзажной фотосъемки, где F11 рабочая диафрагма, Мир-24Н безусловно годен.

Зависимость разрешения объектива Мир-24Н от диафрагмы

Я включил белую линию линейного тренда, дабы постараться минимизировать человеческий фактор и необкатанность мной методики. Зависмость для края должна идти примерно как показывает линия. Фокусировался я на центр и потому там точность измерений высокая, а вот для края я сейчас буду изготавливать приспособление, чтобы абсолютно точно выравнивать камеру относительно мишени по обеим осям.

Суть вопроса — перпендикулярность камеры мишени

Контраст он имеет невысокий и если для портретного объектива это и неплохо в некоторых случаях, то для пейзажа ничего хорошего в этом нет. НО! Стоит помнить о том, что многие будут использовать этот объектив на камерах с кроп-фактором, где Мир-24Н 35/2 МС как раз станет штатным/портретным объективом 50мм.

— мы опровергли данные о том, что Мир-24Н имеет разрешение в центре кадра более 50 линий на 1мм.
— если рассматривать брата Мир-24Н — Мир-24М, то стоит отметить, что у них достаточно отличий. Но кроме пресловутого «справочника фотографа» никто не приводит таких высоких данных по разрешению объектива. Поскольку их (Мир-24М) вообще мало, то мне пока не удалось его протестировать.
— оптимальная дистанция для объектива Мир-24Н от 1м и до бесконечности. Он фокусируется на минимальной дистанции 0.3м, но показывает результаты намного хуже.

Просветление

Мир-24Н, как и все остальные советские объективы с мультипросветлением, просветление имеет не очень качественное. Его не рекомендуется тереть LensPen (в отличие от западных) и вообще оно очень неустойчивое к царапинам.
Постарайтесь смахивать пыль кисточкой и этим ограничиться. Ко многим чистящим составам просветление неустойчиво.

Особенности

Объектив Мир-24Н имеет байонет Nikon F и порадует не только владельцев камер Canon, но еще больше владельцев камер Nikon.

Альтернативы

Сразу хочется обратить ваше внимание на Carl Zeiss Distagon 35/2.8 c/y. Светосила как мы видим, немного поменьше, но резкость по краям кадра намного выше, как и контраст. Если не пугает его цена (на данный момент хороший экземпляр можно купить где-то за 500usd), то можете посмотреть его вариант перехода с Мир-24Н на более качественный объектив.

Мир-24Н — Красноярский фотограф Артур Миханев

Широкоугольный светосильный 35-миллиметровый объектив Мир-24Н – одно из самых недооцененных стекол нашего времени. Хотя, и оценивать-то его особо некому – объектив был мелкосерийным и найти Мир-24Н в продаже за нормальную цену сегодня непросто.

Как и вся оптика, изготавливавшаяся на предприятиях завода «Арсенал», объектив радует добротностью и эргономикой. Его просто приятно взять в руки – есть в нем что-то «европейское» в плане сборки.

Лепестки диафрагмы (числом шесть) отлично матированы и не допускают переотражений. Мультипросветление заметно на глаз – у верхней линзы оно имеет один оттенок, у средней – иной. Диафрагма плавно и четко перещелкивается от значения f/2.0 до значения f/22 (причем можно выставить промежуточные значения между некоторыми делениями).
Удивила и порадовала крышка объектива – я первый раз встретил у советской оптики столько удобное решение с двумя зажимами по бокам.

Ну, а теперь перейдем к картинке. Должен признать, что Мир-24Н стал первым объективом, который подружил меня с фокусным расстоянием 35 миллиметров. Согласитесь — обилие «тридцатьпяток» на вторичном рынке говорит лишь о том, что их владельцы не смогли освоить и принять данное фокусное расстояние. Не хочу хвастать, но выскажу мнение – до 35 миллиметров нужно дорасти и порой на это требуются годы.

Чем же оно является для меня? Это пространство рядом с фотографом, в котором реализуется какой-то жизненный сюжет, будь то действие или состояние. Я никогда не возьму Мир-24Н в саянский поход – для этого у меня есть гораздо более просторные фиксы. А задача Мир-24Н – показать жизнь человека и среду его обитания с расстояния нескольких шагов…
Вот почему я редко ужимаю диафрагму при работе с этим объективом. Красивое боке (а оно у него действительно красивое, спокойное и мягкое) не самоцель. За счет размытия фона я просто добиваюсь концентрации внимания на главном герое, предмете или сюжете. Согласитесь – когда что-то привлекло наше внимание на улицах города, все остальное словно бы «расплывается», уходя на периферию нашего восприятия… Так вот, Мир-24Н помогает мне усилить этот эффект техническими средствами.

Сам по себе рисунок у объектива очень спокоен, приятен и поэтичен. Я невольно сравнивал его с «ламповой» картинкой теплого, пленочного Canon EF 20-35/2.8L. Оба стекла отличаются также хорошей резкостью, хотя у Мир-24Н она, как бы это выразиться… более спокойная, что ли. В общем, не «бритвенная», что, однако не мешает достижению творческого результата. Это и неудивительно – ведь по разрешению край/центр данный объектив уверенно ходит в число лидеров среди всей советской оптики. А потому и пейзажная, и архитектурная съемка вполне ему удаются — вы сможете убедиться в этом, посмотрев примеры ниже (а заодно оцените и отсутствие проблем с геометрией)

Объектив едва уловимо софтит на полностью открытой диафрагме – но чтобы заметить этот эффект, надо многократно увеличить изображение. Также на полностью открытой проявляется довольно сильное виньетирование – оно особенно заметно на краях кадра.

В остальном же – геометрия, ХА – данное стекло не вызывает никаких нареканий. Цвета насыщенные, яркие, контраст почти не требует усиления при постобработке.
Работая с этим объективом, я открыл для себя удивительную вещь – захотелось чаще дорабатывать внутрикамерный JPEG, нежели крутить исходник в RAW-конвертере. Вот такое качество дает Мир-24Н.

На современный фотоаппарат объектив встает как родной (помните, я выше писал про его «европейский» облик?) Мир-24Н смотрится на камере вполне органично – и при этом сохраняет отголосок дизайна своей эпохи.

На зеркальных камерах Nikon для него не требуется переходник и потому комплект получается весьма компактным. На зеркалках Canon будет то же самое. А вот на беззеркалках не менее 2,5 см. «съест» переходник – но это неизбежно, учитывая разницу в рабочем отрезке.
Ниже вы можете посмотреть примеры снимков с Мир-24Н, большинство из которых сделаны на полностью открытой диафрагме.

Ну, а в заключение — пара попыток стилизовать снимки, полученные с помощью Мир-24Н, под пленочную картинку

ЧИТАТЬ ПРО ЕЩЕ ОДИН СОВЕТСКИЙ ШИРИК «МИР»

Объектив МС Мир-24Н обзор — Фототехника СССР

Широкоугольный объектив с мульти-просветленной оптикой для зеркальных фотоаппаратов с байонетом Н.

Мир-24 массово выпускался с середины 80-х годов в двух вариантах — версия Мир-24М под резьбу М42 с отключаемой моргающей диафрагмой и версия Мир-24Н с байонетом Н.
Резьбовой вариант на фото.

Есть информация, что объектив был рассчитан ГОИ еще в конце 60-х, причем первоначальный вариант имел сменный хвостовик А. Я нигде не встречал упоминания о том, что схема объектива является заимствованной.

Сложно сказать, почему такой перспективный объектив так долго не шел в серию. Возможно, проблема была в довольно сложной оптической схеме.
В обзоре версия объектива МС Мир-24Н, выпущенная на заводе Арсенал в 1993 году. Объективы с байонетом Н предназначались для фотоаппаратов Киев-17, -20, -19, -19М.

Сейчас их без каких-либо переходников можно установить на современные зеркалки Nikon.

Оптическая схема:

Фокусное расстояние: 35 мм
Угол поля зрения: 66°
Размер кадра: 24×36 мм
Количество линз/групп: 8/7
Рабочий отрезок — 46,5 мм

Относительное отверстие: 1:2
Пределы шкалы диафрагм: 1:2–1:22
Количество лепестков диафрагмы — 6
Регулировка диафрагмы — фиксированными значениями

Ближний предел фокусировки — 0,24 м

Соединения:
объектива с камерой — Байонет Н
Расположение крепления для светофильтров: переднее

Разрешающая способность по ТУ (центр/край): 40/21 линий/мм

Вес — 326 грамм

Объектив имеет многослойное просветление красивых зелено-фиолетовых цветов.

Компоновка Мир-24Н классическая. Объектив компактный и нетяжелый. Смотрится Мир-24Н вполне современно и солидно.

Фокусировочное кольцо — дальнее от корпуса. Оно широкое и снабжено удобной накаткой из резиноподобного материала. Кольцо ложится ровно под пальцы, фокусироваться удобно.
Полный ход геликоида 270 градусов. МДФ всего 24 см, что позволяет снимать даже что-то вроде макро.

Для широкоугольника Мир-24 — очень светосильный объектив. F2 это вполне прилично, а ФР в 35 мм совсем не исключают съемку портрета, если уж нужно вдруг. В основном, конечно, высокая светосила добавляет комфорта при фокусировке в условиях недостаточной освещенности.

Диафрагма управляется ближним к камере кольцом. Значения переключаются с четкими щелчками на основных и промежуточных значениях.

Лепестков диафрагмы 6 штук и они неплохо матированы.

На родных аппаратах Киев и на современных зеркалках Nikon, объектив поддерживает моргающую диафрагму.
В обзоре представлен объектив, который является моим с советских времен.

В 1994-м году я совершенно случайно увидел в абсолютно не фотографическом магазине два объектива. Поколебался сутки и на следующий день купил. Вторым был МС Калейнар-5Н.

Тут я снова заострю внимание на таком факте. В 94-м году я был школьником. Небогатым, прямо так скажем, школьником. Кроме кое-каких сбережений из карманных денег у меня не было иных источников средств.

Объективы же были не самыми простыми. Тем не менее, я приобрел их без какого-либо финансового напряжения.

Вот такие гримасы постсоветской инфляции.

Те, кто читают мои обзоры, могут помнить, что зеркальный фотоаппарат у меня в то время был Зенит-12сд. Который — что?

Правильно, — резьбовой. А объективы — байонетные.

Ну не знал я банально в то время, что кроме резьбы существуют еще иные типы креплений.

Однако, после первого шока оказалось, что Арсенальцы все предусмотрели и позаботились о владельцах резьбовых зеркалок (!!!)

В комплекте с объективом шло кольцо сменного крепления. Хвост с байонетом нужно было снять (3 винтика со стороны заднего торца), а сменку с резьбой прикрутить. Полностью решался вопрос не только с присоединением, но и с рабочим отрезком.

Сменное кольцо не имеет никакого отношения к хвостовикам А. Совершенно иная конструкция, уникальная, конкретно под Мир-24Н.
С купленным мной тогда же Калейнаром этот фокус также проделывался, но к нему шло крепление с иной геометрией. Никакой унификации. Все индивидуально.

С резьбовым креплением объектив терял моргающую диафрагму, но она отлично управляется в ручном режиме кольцом.

В общем, радости тогда не было предела, а Арсеналу очередной респект.

Еще в комплекте шла довольно удобная резиновая (с металлическим кольцом резьбы) бленда. Куда-то подевалась. Найду, приложу фото.

Упаковка была так просто избыточной.

Для самого объектива имелся стандартный бокс с прозрачным верхним стаканом и черным основанием, в котором объектив крепился как в байонет камеры.

А уже этот бокс вместе с блендой, сменным креплением и документацией вкладывался в довольно громоздкий контейнер из черной пластмассы с винтовой крышкой.

Все очень надежно, просто монументально.

Использовать Мир-24Н на цифрозеркалке мне понравилось. Объектив резкий, светлый,снимать через него легко и комфортно. Камера сама закрывает диафрагму. Фокусируешься всегда на открытой.

Фокусное расстояние удобное. Что ни говори, а если широкий угол нужен, то без него просто никуда.

Некоторая дисторсия заметна, но я не склонен драматизировать по этому поводу.

Рисунок размытия меня лично не особо воодушевил, но тут и мнение у каждого свое и от снимка к снимку ситуация может меняться. Да и не его это задача размытие рисовать.

Стоит ли покупать Мир-24 на современную камеру?

Особого смысла я не нахожу, в общем-то… 35 мм — это такое ФР, которое вам даст любой штатный зум. Да, этот зум не даст вам светоcилу f2, но зачем она вам на коротком фокусе?

В общем, мое мнение — нет смысла. Хотя, объектив хороший.

На этом у меня все — удачных фотографий!

Примеры снимков:

Уважаемые читатели!
В социальных сетях для сайта Фототехника СССР созданы страницы – визитные карточки.
Если вам интересен мой ресурс, приглашаю поддержать проект и стать участником любого из сообществ. Делитесь опытом, высказывайте соображения, задавайте вопросы, участвуйте в дискуссиях! Комментарии на сайте не требуют регистрации. Просто оставляйте поля пустыми.
Особое внимание обращаю на новую страничку в Instagram.

Переход по кнопкам вверху экрана или по ссылкам на странице контактов

Майские полевые испытания. Объектив МС Мир-24М 2/35 завода КМЗ. Часть первая, описательная: aran7 — LiveJournal

В один прекрасный момент, проявляя очередную плёнку в фотомагазине при местном фотомузее, я по привычке присмотрелся к витринам. Они здесь под стать старинному зданию, в котором располагается магазин: красивые деревянные шкафы со стеклянными стенками и дверцами. Внутри — россыпи престарелых плёночных фотоаппаратов, советских объективов и пыльных фотоаксессуаров, которые едва ли скоро найдут своего покупателя. В общем, всё как я люблю. Хоть в основном на витринах этих лежит либо что-то, что у меня уже есть, либо что-то, чего мне (пока) не хочется, иногда попадаютя интересные экземпляры. Так оказалось и в этот раз, и я, недолго думая, стал обладателем советского широкоугольного объектива для зеркальных фотоаппаратов «МС Мир-24М 2/35».

Объектив продавался в идеальном состоянии и почти полной комплектации (за исключением заводской коробки и инструкции). Таким образом, мне достался невероятно стильный жёсткий кожаный чехол из натуральной кожи на кожаном же наплечном ремешке, с изящными металлическими вставками. По нынешним временам — невиданная роскошь и стильный винтажный артефакт.

Чехол по размеру подогнан под лежащий внутри объектив, а вот крышка чехла имеет двойное дно: в скрытом за бархатной крышечкой отсеке хранится набор из трёх светофильтров, прикрученных к специальному держателю.

Внутри чехла — собственно объектив, аккуратный, матово-чёрный, цельнометаллический, довольно компактный. Корпус объектива оформлен в стиле, характерном для советских объективов 70-х — 80-х: его корпус функционален, не перегружен декоративными элементами и выкрашен в матовый чёрный цвет. По габаритам он несколько крупнее своего старшего брата — широкоугольного объектива Мир-1В 3,5/37, но несколько меньше среднестатистического «китового» объектива 18-55 мм. Объектив увесистый, солидный. Чувствуется настоящий металл и стекло. Качество сборки очень высокое — настоящий эталон. Мир-24М приятно даже просто держать в руках и крутить управляющие кольца.

Передняя линза — довольно крупная, выпуклая и несколько утопленная вглубь корпуса, слегка переливается красно-зелёными отблесками.

В глубине видна диафрагма, состоящая из 6 лепестков.

Линза окружена декоративным кольцом с маркировкой: «МС Мир-24М 2/35», затем идут серийный номер и логотип завода-изготовителя.

— МС — «Multicoating», многослойное просветляющее покрытие. Призвано бороться, в первую очередь, с падением контраста в контровом освещении. У современных объективов подобным уже гордиться перестали, разве что указывают, если просветляющее покрытие какое-то уж очень хорошее и должно привлечь покупателя.

— Мир — марка советских широкоугольных объективов. У меня на рассмотрении находились модели Мир-1, Мир-20 и «МС Зенитар-Н 2,8/28», ранние редкие предсерийные образцы которого маркировались как Мир-61.

— 24 — номер модели.

— 2/35 — светосила и фокусное расстояние. Судя по всему, объектив проектировался как более современная замена Миру-1 3,5/37, разработанному ещё в 1950-е, при этом была увеличена светосила. Появление нового объектива не помешало производить Мир-1 как минимум до 1992-го года.

— М — указывает на способ присоединения к фотоаппарату: резьба М-42 с приводом для диафрагмы. Эта модель объектива также производилась с байонетом F (подходит для фотоаппаратов Nikon и «Киев», маркировка на объективе «Н») и с байонетом К (подходит для фотоаппаратов Pentax и некоторых моделей Зенитов, маркировка «К», но эта модификация, как считается, редка).

Серийный номер начинается на «86», что, если традиция в данном случае соблюдена, означает, что объектив выпущен в 1986 году. Отличная сохранность! Объектив выпускался с середины 1970-х по середину 1980-х (вариант с байонетом F — дольше, как минимум до конца 90-х), но не был слишком массовым.

Логотип завода соответствует Красногорскому оптико-механическому заводу. Также объектив выпускался заводом «Вега».

Предусмотрена резьба для светофильтров диаметром 58 мм. Она сохраняет своё положение при фокусировке, что полезно при использовании градиентных и поляризационных фильтров. К объективу прилагаются аж три светофильтра: ультрафиолетовый, а также жёлто-оранжевый и зелёный. Ультрафиолетовый вполне можно использовать на повседневной основе, в качестве защитного, а цветные предназначены для разных видов съёмки на чёрно-белую плёнку.

Ближе всего к передней части объектива расположено кольцо фокусировки. Оно довольно широкое, имеет очень приятный, плавный ход, покрыто удобной насечкой (характерной для 70-х — 80-х годов) и вращается примерно на 135 градусов от 0,3 м до бесконечности. Минимальная дальность в 30 см должна помочь в съёмке довольно-таки крупных планов. Объектив при фокусировке на минимальную дальность увеличивается не очень сильно — не более, чем на 0,5 см.

Возле кольца фокусировки — шкала глубин резкости традиционного зелёного цвета с красными метками, включая метку для инфракрасной фотоплёнки. Несмотря на то, что объектив широкоугольный, глубина резкости, судя по шкале, возрастает по мере закрывания диафрагмы не так уж и резво.

Ближе к задней стороне объектива располагается кольцо диафрагм. Оно выполнено традиционно для объективов того времени: тонкое, с ребристой насечкой и шкалой диафрагм. В данном случае доступны значения от 2 до 16 со ступенчатым переключением.

В объективе МС Мир-24М предусмотрена автоматическая диафрагма с приводом от фотоаппарата. Это значит, что при переключении диафрагмы соответствующим кольцом диафрагма на самом деле не закрывается, а её закрытие до выбранного значения происходит в момент съёмки кадра, когда камера специальным рычагом нажимает на привод диафрагмы.

Такой рычаг присутствует в конструкции только части плёночных фотоаппаратов с присоединительной резьбой М-42, а современные цифровые фотоаппараты и вовсе снабжены приводами диафрагмы совсем другой конструкции.

Казалось бы, на лицо несовместимость — но нет: разработчики предусмотрели специальный дополнительный орган управления диафрагмой — переключатель режимов. Он расположен на боковой стороне объектива рядом с кольцом диафрагм и выглядит как серебристое ребристое колёсико, выступающее из корпуса объектива. Колёсико имеет два положения — А и М — между которыми переключается со щелчком. Положение А соответствует автоматическому режиму диафрагмы, а положение М — ручному, то есть в этом положении диафрагма закрывается до выбранного значения.

Такой переключатель очень удобен при работе с цифровыми фотоаппаратами: можно, выставив нужную диафрагму, переключить диафрагму в режим А (при этом она будет открыта), выполнить фокусировку, переключить диафрагму в режим М (она при этом закроется до выбранного значения) и сделать кадр. Удобства добавляет лёгкость переключения и удобное расположение рычажка, позволяющее найти его на ощупь. Нажимать переключатель — тактильно очень приятно.

Аналогичный переключатель можно найти на объективе МС Мир-20М 3,5/20, но там он выполнен менее удачно — расположен в узкой части корпуса и нажимается довольно туго.

На обратной стороне объектива, как и ожидалось, резьба М42 с подпружиненным приводом диафрагмы. Для использования с фотоаппаратами Pentax потребуется версия переходника, полностью утапливающаяся в байонет фотоаппарата.

Объектив отлично смотрится в паре с современными фотоаппаратами.

К объективу прилагается простая неразжимная передняя крышка из мягкого пластика, удерживаемая на своём месте силой трения и украшенная логотипом завода-изготовителя, а также резьбовая задняя крышка, стандартная для объективов этого завода — тоже с логотипом и три светофильтра: ультрафиолетовый, жёто-зелёный и оранжевый.

Во второй части обзора рассмотрим объектив МС Мир-24М 2/35 в работе.

Список использованной литературы

1. «Объектив Мир-24», Мемориальный сайт ZENITcamera.

Резьбовое крепление М42 — Объектив МС МИР-24М 35 mm f / 2 №856316 (копия)

0
нет в наличии

Описание:

Фок. раст.	Макс. диафр.	Мин. диафр.	Леп-в диафр.	МДФ (м.)	Фильтр (мм.)	Вес (гр.)	Длина (мм.)
35mm	f/2.0	f/16	6	0.30	58	370	62

Сильные стороны:

Высокая светосила для широкоугольника
Резкий на открытой
Хороший контраст
Цветопередача
Минимальная дистанция фокусировки всего — 0. 3 метра
Дизайн и качество сборки

Комплектация: объектив, две крышки, кожаный чехол

Состояние:
Оптика	5	Передняя линза без царапин На задней линзе две мелких поверхностных царапинки от протирки (влияния не окажет) Без пыли Линзы объектива прозрачные, без плесени, грибка
Механика	5+	Движение колец фокусировки и диафрагмы плавное Диафрагма закрывается без затруднений Резьба под светофильтр без повреждений
Внешний вид	5	Почти как новый

Совместимость мануальных объективов (байонет F) с цифровыми зеркалками Nikon:

Объективы версии Ai ставятся на любые цифровые зеркалки Nikon без ограничений.
Объективы Non-Ai на безмоторные камеры (D40, D60, D40x, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100) устанавливаются так же без ограничений.
На камеры с встроенным мотором (D50, D70, D70s, D80, D90, D100, D200, Nikon D200, Nikon D300, Nikon D7000 и старше) Non-Ai объективы поставить можно только после несложной механической переделки.

История с объективом Мир 24н

Сегодня хочу рассказать одну очень недавнюю, но душещипательную историю о советских объективах. В общем, бойтесь и трепещите.

О моем увлечении фотографией знают все, вот только от невозможности нормально снимать, оно начало превращаться в страсть совсем иного рода: к коллекционированию. Интересных объективов различных годов выпуска, фокусных расстояний и стоимости на рынке полно, так что разгуляться есть где. Особенно когда приходишь на барохолку, и там оно лежит такое красивое, правда немного помятое, но во вполне рабочем состоянии.

В общем, первый и пока единственный объектив, приобретенный мной на блошином рынке, мир 24 н. Сам по себе это интересный советский 35 мм объектив, и один из самых резких советских объективов, как говорят в этих ваших интернетах.

Собственно история

А дело было так. После скромного празднования моего дня варенья, осталось совсем немного подарочных денег, которые, как водится, жгли карман. А тут, как на зло, поехали мы погулять в Москву. Ну и, раз гуляем, почему бы не загулять ненароком на измайловскую блошку?

Погуляли мы по блошке основательно и, уже на выходе, у продавца фото-древностей увидели побитый жизнью и пошарпанный Мир. Проверка показала, что в целом, стекло находится во вменяемом техническом состоянии, а цена его, при этом, в полтора раза ниже средней по рынку и, чуть позже оказалось понятно почему. Но продавец был любезен, задарил крышечку, мешочек и даже немного уступил в цене )))).

Дальнейшая прогулка показала, что объектив не хочет полностью поворачивать кольцо фокусировки и не работает с прыгалкой диафрагмы. Слава богу, что фотоаппарат от использования этого чуда не пострадал, а ведь мог бы: при попытке срабатывания прыгалки слышался явственный удар и чувствовалась вибрация.

Чтобы разобраться в проблеме был даже скачан мануал, но дела эта бумага не прояснила.

В расстроенных чувствах я занялся курением разнообразных форумов, но и там описанную проблему не нашел.

Решение проблемы

Было решено вскрыть и препарировать старичка. При внимательном осмотре я выяснил, что у привода диафрагмы (есть там такой небольшой штырек ) почти отсутствует свободный ход, а в нормальном состоянии он достаточно легко ходит влево-вправо вдоль байонета.

Отвернув несколько винтов, крепящих байонет, я сразу обнаружил суть проблемы: одна из деталей привода диафрагмы повернулась вокруг собственной оси и заклинила и прыгалку и фокусировочное кольцо. А штырек, служащий ограничителем механизма, этой задачи совершенно не исполняет.

В общем, проблема решилась поворотом собачки в нормальное рабочее положение и настройкой ограничителя (видимо перед продажей просто повернули собачку, а вот ограничитель остался на месте, так вот и заклинил он после пары срабатываний )

В общем, мораль сей басни такова: тщательнее проверяйте технику перед покупкой с рук, особенно старую и сильно б. у.

А сам объектив, кстати, меня очень порадовал; ).

PS. Благодаря Ютубу нашел еще один косяк: отсутствие ограничительного винта байонета (есть на никонах такой винт, который торчит сбоку байонета под одним из лепестков и не дает объективу провернуться дальше, чем это необходимо). Отсутствие этой детали грозит выводом из строя привода прыгающей диафрагмы, но теперь уже в тушке фотоаппарата (он заклинивает за собачку привода прыгалки на объективе, и снять объектив можно только согнув язычек привода). Кстати, винт от дужки очков подходит иделально)) (заглавная фото — lens-club.ru)

Объективов в аренду | Блог

Я был одним из тех, кто заметил, что у Sony, как это часто бывает у производителей, были проблемы с некоторыми из их объективов первого поколения для полнокадровых камер с байонетом FE. Когда они анонсировали серию объективов G Master, я был очень взволнован, чтобы их протестировать. Я ожидал, что Sony добьется прогресса как в оптическом качестве, так и в вариации копирования в копию. Я не был уверен, что они будут так же хороши, как лучшие линзы от многолетних производителей фотографий, но я ожидал, что они будут рядом.Если вы не любите читать или смотреть графики, вы можете здесь остановиться. Объектив 24-70 f / 2.8 GM ничем не уступает зуму 24-70 f / 2.8 любого производителя, по крайней мере, по результатам стендовых испытаний.

Примечание о тестировании Sony MTF

Как я уже говорил в нашем посте об объективах 70-200 мм f / 4, наши алгоритмы тестирования и презентации меняются по мере того, как мы улучшаем вещи и пытаемся сделать их более научными. Если вы пропустили это, есть два важных момента.

Во-первых, разные алгоритмы вариации, чтобы диаграммы было легче увидеть (мы показываем диапазон стандартного отклонения 1, а не 1.5 S. D. мы использовали) и для исключения числа согласованности. Мы обнаружили, что число согласованности было слишком грубым для инструмента; он показал только одну ограниченную часть вариации. Были случаи, когда у двух линз был одинаковый показатель консистенции, но один был немного хуже другого в том, что число не отображалось.

Во-вторых, я хочу продолжить отметить, что стенд MTF не предназначен для тестирования объективов, которым требуется питание для поддержания положения фокуса, в отличие от объективов FE. Мы решили эту проблему, сделав крепление под напряжением, но электроника блокирует некоторые контрольные точки на расстоянии 20 мм от центра (правая часть графика).По этой причине измерения на краю имеют меньше измеренных точек, чем другие проверенные точки. Относитесь к ним с небольшой долей скепсиса.

Наконец, одно замечание об этом тесте. Мы обнаружили, что объектив 24-70 мм f / 2,8 GM лучше всего работает с 2-миллиметровым оптическим стеклом, размещенным на пути, имитирующем покровное стекло сенсора камеры. Это НЕ имеет значения для людей, снимающих с объективом, но я упоминаю об этом для полноты картины. Мы проверяем все линзы, которые мы тестируем, со стеклом и без него в оптическом тракте и представляем лучшие результаты MTF.

Тесты MTF

Мы протестировали 10 экземпляров объектива при фокусных расстояниях 24 мм, 35 мм и 70 мм. Сначала я распечатаю результаты в полном размере, потому что иногда бывает трудно увидеть сравнительные таблицы меньшего размера.

OlafOpticalTesting, 2016

Это действительно впечатляющие кривые MTF с отличным разрешением, но всегда полезно немного сравнить их, поэтому ниже приведены сравнения с Canon 24-70mm f / 2. 8 Mk II и Nikon 24-70 f / 2.8 AF-S VR. Сначала сравним MTF на 24 мм.

OlafOpticalTesting, 2016

Я знаю, что графики немного малы (щелкните по ним, чтобы увеличить), но все же должно быть очевидно, что Sony по крайней мере так же хороша, как и два других объектива. На самом деле у него лучшее центральное разрешение, особенно на высоких частотах, что подтверждает заявление Sony о том, что этот объектив был разработан с учетом датчиков с высоким разрешением. Вне оси он сохраняет хорошую резкость по краям поля, хотя имеет немного больший астигматизм или боковой цвет (их невозможно отличить в тесте MTF с одной апертурой).Все три из них — отличные линзы на 24 мм. Sony могла бы быть на волосок лучше, но это довольно незначительные волосы.

70-миллиметровый конец зум-объективов 24-70 мм, как правило, является более слабым концом, поэтому мы проведем там то же самое сравнение.

OlafOpticalTesting, 2016

Ни один из этих объективов на 70 мм не так силен, как на более широкой части диапазона масштабирования. Опять же, Sony, по крайней мере, не хуже других. У него, крошечным волосом, лучшее разрешение по центру, и хотя он не такой плоский по изображению, как Nikon, в этом отношении он лучше, чем Canon.Однако у него немного больше астигматизма / бокового цвета на стенде MTF.

Любители фанатов могут при необходимости поделится мнениями о том, какой объектив лучше, но на самом деле все три из них — отличные линзы с небольшими различиями между ними.

Вариант копирования в копию

Это была часть тестирования, которая меня больше всего интересовала, поскольку мы видели несколько объективов Sony FE, которые имели довольно большие вариации от копирования к копии. Я еще раз напомню, что алгоритмы дисперсии теперь другие, поэтому для сравнения я переделал графики дисперсии, используя также необработанные данные с объективов Canon и Nikon 24-70.Оба они мы считаем довольно хорошими, с разумным количеством вариаций для зум-объективов.

OlafOpticalTesting, 2016

К моему удивлению и удовольствию, вариация объективов Sony G Master на 24 мм по крайней мере такая же, а возможно, и немного лучше, чем у зум-объективов Canon и Nikon, которые мы считаем хорошими для зума.

Мы знали, что объективы Canon и Nikon имеют больший разброс на 70 мм, чем на 24 мм, поэтому мы ожидали, что Sony тоже.

OlafOpticalTesting.com

Подобно Canon и Nikon, у Sony было больше вариаций на 70 мм. Но Sony не хуже других, все они в конечном итоге довольно похожи. Кроме того, мы также проверили дисперсию в середине диапазона масштабирования, и Sony действительно показала неплохие результаты. Другими словами, если у вашей копии есть проблемы, она почти наверняка будет на 70 мм, но если вы купите Sony 24-70mm f / 2.8, у вас не больше шансов столкнуться с проблемой, чем с Canon или Nikon.

Сводка

Когда пару лет назад вышел Canon 24-70 f / 2.8 Mk II, я назвал его значительно лучше, чем то, что когда-либо было доступно в этом диапазоне. У стрелков Sony FE теперь есть такие же объективы со встроенным креплением. Конечно, фанаты могут и по тем или иным причинам ссориться, но различия в самих линзах крошечные. Конечно, доказательством этого является изображение, но ранние отчеты обозревателей, похоже, согласны с тем, что новая Sony работает так же хорошо в полевых условиях, как и на стенде MTF. Молодец, Сони!

Роджер Чикала, Аарон Клос и Брэндон Дьюб

Lensrentals.com

Апрель, 2016

Автор: Роджер Чикала

Я Роджер и основатель Lensrentals.com. Меня называют одним из оптических ботаников, и в свободное время я с удовольствием снимаю коллимированный свет через объективы микроскопа с 30-кратным увеличением. Когда я делаю реальные снимки, мне нравится использовать что-то другое: средний формат, или Pentax K1, или Sony RX1R.

Дешевые контактные линзы и отличный сервис | PerfectLensWorld

Acuvue Oasys 8-Box Pack (24 пары): дешевые контактные линзы и отличный сервис | PerfectLensWorld

Получите скидку 10 $ при подписке на нашу рассылку!

Введите рецепт /

* Линзы для дальнозорких глаз (+) недоступны.

Наличие: Некоторых рецептов нет в наличии

BC / DIA: 8. 8 / 14,0 PWR: -10,50

Магазин с уверенностью

БЕСПЛАТНАЯ доставка при заказах от $ 78 +. Применяется автоматически при оформлении заказа. Учить больше.
Есть вопросы? Наши специалисты по обслуживанию клиентов всегда готовы помочь! Свяжитесь с нами.

Описание

Детали объектива

Johnson and Johnson’s Acuvue Oasis — это сверхгладкие и влажные контактные линзы, которые носят раз в две недели, которые надолго сохранят ощущение свежести.Благодаря технологии Hydraclear Plus эти линзы обеспечат вам комфорт на весь день и 90% защиту от УФ-А и 99% УФ-В излучений. Acuvue Oasys предлагает комфортное зрение как в кондиционируемой, так и в отапливаемой среде.
Сэкономьте больше, купив 8 коробок или 24 пары.

Тип: Еженедельные контактные линзы
Упаковка: 8 коробок по 6 линз в коробке
Содержание воды: 38%
Марка: Acuvue

Дешевые контактные линзы и отличный сервис | PerfectLensWorld

Acuvue 2 8-Box Pack (24 пары): дешевые контактные линзы и отличный сервис | PerfectLensWorld

Получите скидку 10 $ при подписке на нашу рассылку!

Введите рецепт /

* Линзы для дальнозорких глаз (+) недоступны.

Наличие: Некоторых рецептов нет в наличии

BC / DIA: 8,3 / 14,0 PWR: -10,00
BC / DIA: 8,7 / 14,0 PWR: -0,75
BC / DIA: 8,7 / 14,0 PWR: -10,50
BC / DIA: 8,7 / 14,0 PWR: -11,00
BC / DIA: 8,7 / 14,0 PWR: -12,00

Магазин с уверенностью

БЕСПЛАТНАЯ доставка при заказах от $ 78 +. Применяется автоматически при оформлении заказа. Учить больше.
Есть вопросы? Наши специалисты по обслуживанию клиентов всегда готовы помочь! Свяжитесь с нами.

Описание

Детали объектива

Johnson and Johnson’s Acuvue 2 — это контактные линзы, которые носят раз в две недели, и их легко надевать и снимать. Гидрогелевый материал придает вашим глазам гладкость и мягкость при каждом моргании.Эти линзы также способны обеспечить 88% защиту от УФ-А и 99% УФ-В излучений.
Сэкономьте больше, купив 8 коробок или 24 пары.

Тип: Еженедельные контактные линзы
Упаковка: 8 коробок по 6 линз в коробке
Содержание воды: 58%
Марка: Acuvue

Лучшие стандартные зум-объективы 2021 года

Лучшие стандартные зум-объективы, которые легко не заметить, представляют собой невероятно универсальный комплект, который охватывает большинство ситуаций при повседневной съемке.

Вы можете купить большинство беззеркальных фотоаппаратов и зеркальных фотокамер в виде полных комплектов со стандартным зумом, и большинство из них надежно работают, так зачем вам обновляться?

Кажется, что некоторые зум-объективы сделаны по низкой цене, с пластиковой монтажной пластиной и без защитных уплотнений. Если вы решите перейти на более экзотический стандартный зум, вы можете рассчитывать на премиальное или полностью профессиональное качество сборки, более высокие значения диафрагмы и, надеюсь, лучшую общую производительность.

Комплектные линзы для беззеркальных камер с датчиком кадрирования часто имеют выдвижную конструкцию, что делает их особенно компактными для хранения, что добавляет привлекательности этому типу камер.Усовершенствованные зум-объективы для беззеркальных камер обычно больше и тяжелее, но обычно имеют постоянную величину диафрагмы, которая обычно примерно на две диафрагмы на два шага быстрее на длинном конце диапазона увеличения. Это отлично подходит для получения большей глубины резкости, а также для короткой выдержки при тусклом освещении. У них также, как правило, лучшее качество сборки и более качественное стекло.

Вот лучшие стандартные зум-объективы системных камер Sony, Canon, Nikon, Olympus, Panasonic и Fujifilm.

Лучшие стандартные зум-объективы

Sony

(Изображение предоставлено Sony)

1.Sony FE 24-70mm f / 2.8 G Master

Этот полнокадровый стандартный зум обладает исключительными характеристиками

Великолепная резкость

Великолепное боке

Превосходное качество сборки

Громоздкий и тяжелый

Этот объектив G Master настолько хорош, насколько хорош для стандартного зума Sony собственной марки. Так и должно быть, примерно в пять раз дороже комплектного объектива 28–70 мм. Всепогодная конструкция выглядит прочной, а переключатели оснащены переключателями для AF / MF и фиксации фокуса. Оптического стабилизатора нет, но в более новых полнокадровых камерах Sony есть встроенная стабилизация.

Резкость и контраст невероятны на всех фокусных расстояниях, чему способствует включение в оптический путь одного крайнего асферического, двух обычных асферических, одного Super ED и одного обычного ED элемента. Также имеется покрытие Nano AR, которое предотвращает двоение изображения и блики.

Подробнее: лучшие объективы Sony

(Изображение предоставлено Sony)

2. Sony E 16-55mm f / 2.8 G

Устанавливает новый стандарт для стандартных зумов Sony APS-C

Превосходное качество изображения

Всепогодная конструкция

Бочкообразное искажение при 16 мм

Довольно дорого

Sony E 16-55mm f / 2 в качестве стандартного объектива с классическим диапазоном увеличения. 8 G соответствует почти всем нужным параметрам. Созданный для работы с камерами Sony A6000, он обеспечивает великолепное качество изображения с невероятной резкостью и контрастностью, а также приятным боке.

Управление очень тонкое, с добавлением настраиваемой кнопки удержания фокуса, высокого качества сборки и защиты от атмосферных воздействий. Автофокус сверхбыстрый и невероятно точный.

Единственными недостатками являются отсутствие оптической стабилизации и сильное бочкообразное искажение на коротком конце диапазона масштабирования, если оно не исправлено в камере или при обработке RAW.

(Изображение предоставлено Sony)

3. Sony FE 28-70mm f / 3.5-5.6 OSS

Стандартный зум по выгодной цене

Оптическая стабилизация

Компактная и легкая

Средняя резкость

Крепление не защищено от атмосферных воздействий

Этот объектив является популярным вариантом комплектного объектива с корпусами серии A7. Он довольно компактен и легок для стандартного полнокадрового зум-объектива: 73 x 83 мм и 295 г, несмотря на отсутствие выдвижной конструкции. Он также включает трехступенчатый оптический стабилизатор, который очень полезен для корпусов A7 старого поколения, в которых отсутствует стабилизация в камере. Качество сборки в целом хорошее, и он имеет пыле- и влагозащищенную конструкцию, хотя и без резинового кольца вокруг металлической монтажной пластины.

Три асферических элемента и один элемент ED помогают улучшить качество изображения, а семилепестковая диафрагма довольно хорошо скруглена.Однако полная резкость разочаровывает, что немного не соответствует ни одной из полнокадровых камер Sony, которые увеличивают количество мегапикселей, например Alpha A7R IV или A9 II.

Canon

(Изображение предоставлено Canon)

1. Canon RF 24-70mm f / 2.8L IS USM

Лучший стандартный зум Canon, если он дорогой и только для беззеркальных камер с креплением RF

Превосходное качество изображения

Превосходная сборка

Многофункциональный

Очень дорогой

Немного больше и тяжелее, чем EF 24-70mm f / 2. 8 для цифровых зеркальных камер Canon, этот объектив с байонетом RF полностью Беззеркальный Canons весит 900 г, а его размеры 89×126 мм затмевают корпус EOS R или RP.Крупна не только конструкция: запрашиваемая цена намного выше, чем у профессионального зума Canon для зеркальных фотокамер, и почти в 2,5 раза выше, чем у RF 24-105 мм.

Качество сборки первоклассное, поставляется в комплекте с полным набором атмосферостойких уплотнений, а также с уже привычным фторсодержащим покрытием на передних и задних элементах. Оптический путь включает не менее трех формованных асферических элементов и трех UD-элементов, а также покрытие Air Sphere Coating. Управляемость улучшается за счет настраиваемого кольца управления, сверхбыстрой автофокусировки Nano USM и 5-ступенчатой стабилизации изображения.Помимо опции «убрать щелчок» для кольца управления, еще одним преимуществом для серьезных видеооператоров является то, что практически отсутствует «дыхание» фокуса (небольшое изменение фокусного расстояния при настройке положения фокуса). Кроме того, минимальное фокусное расстояние впечатляюще мало при минимальном фокусном расстоянии, сокращаясь до 0,21 м.

Превосходные оптические характеристики, потрясающая резкость по центру во всем диапазоне зумирования даже при широко открытой диафрагме. В этом отношении он легко превосходит EF 24-70mm f / 2.8, а также дает заметное улучшение резкости в углах.Цветовая окантовка уменьшается при настройках масштабирования от короткого до среднего, как и бочкообразное искажение на коротком конце. В целом качество изображения впечатляющее.

(Изображение предоставлено Canon)

2. Canon EF-S 17-55mm f / 2.8 IS USM

Лучший стандартный зум для цифровых зеркальных фотоаппаратов Canon APS-C

Очень резкий для объектива APS-C

Быстрая постоянная диафрагма

Стабилизация не очень эффективна

Без защиты от погодных условий

Самое близкое, что Canon когда-либо делала к формату APS-C профессионального уровня Этот объектив был впервые выпущен в 2006 году. Его главная привлекательность — высокая светосила f / 2,8, которая остается неизменной во всем диапазоне зумирования.Хотя относительно быстрая конструкция с постоянной диафрагмой является плюсом, недостатком является то, что она большая и тяжелая для стандартного зума формата APS-C. Тем не менее, при весе 645 г он все еще на 160 г легче, чем эквивалентный EF 24-70 мм f / 2,8 для полнокадровых зеркальных фотокамер.

Объектив с золотым «ультразвуковым» кольцом спереди придает стиль несколько ушедшей эпохе. Внутри стабилизатор изображения относительно старого поколения дает преимущество только на 3 ступени. Canon никогда не производила объективы серии L для камер формата APS-C, но этот подходит ближе всего.Однако на нем по-прежнему отсутствуют погодные уплотнения, и вам придется покупать капюшон отдельно.

Кольцевая ультразвуковая система автофокусировки быстрая и точная, в комплекте с обычным постоянным ручным управлением. Резкость заметно лучше, чем у любого другого объектива формата APS-C в текущем каталоге Canon, в то время как цветовая окантовка и искажения лучше контролируются, а боке лучше. В общем, этот объектив действительно доказывает, что «новый» не обязательно означает «улучшенный». Тем не менее, мы по-прежнему хотели бы видеть обновленную версию объектива для использования с новейшими топовыми камерами Canon формата APS-C, такими как 90D.

(Изображение предоставлено Canon)

3. Canon EF 24-70mm f / 2.8L II USM

Лучший стандартный зум для полнокадровых зеркальных фотокамер Canon

Прочная, водонепроницаемая конструкция

Высокая постоянная диафрагма

Превосходная резкость

Без оптической стабилизации

Первоначальная версия этого объектива, созданная для самых требовательных энтузиастов и профессиональных фотографов, была выпущена еще в 2002 году. .Этот Mark II является результатом серьезной модернизации и появился на рынке 10 лет спустя. Усовершенствованная оптическая конструкция включает три асферических элемента, которые обеспечивают большую резкость наряду с уменьшением искажений, цветовой окантовки и цветового размытия. Диафрагма также более округлая для улучшения боке при остановке, она основана на девяти, а не восьми лепестках.

Mark II более прочен и прочен, чем оригинал, и защищен от атмосферных воздействий. На передние и задние элементы нанесены фторсодержащие покрытия, которые отталкивают влагу и жир, а также упрощают очистку.Учитывая, что Sigma и Tamron создали эффективные стабилизаторы изображения в своих последних объективах 24–70 мм f / 2,8, досадно, что в этом Canon отсутствует стабилизация. Диафрагма f / 2.8 позволяет использовать короткие выдержки в условиях тусклого освещения, поэтому стабилизация не является обязательной функцией. Тем не менее, вы можете часто захотеть снимать с более узкой диафрагмой, чтобы получить дополнительную глубину резкости.

Резкость отличная, даже при широко открытой диафрагме f / 2,8, хотя обычно она не достигает головокружительных высот Canon RF 24-70mm f / 2.8 линз. Он также проигрывает этому объективу по уровням цветовой окантовки и бочкообразного искажения на 24 мм, хотя на длинном конце диапазона зума меньше булавочной подушки.

(Изображение предоставлено Canon)

4. Canon RF 24-105mm f / 4L IS USM

Полнокадровые беззеркальные фотографы Canon получают, вероятно, лучший «комплектный» зум-объектив, который Canon когда-либо производил

Компактный дизайн

Впечатляющее качество изображения

Водонепроницаемость

Очень незначительная окантовка

Этот объектив, доступный в виде комплекта с корпусами EOS R и RP, короче и легче, чем EF 24-105mm f / 4L, размером 84×107 мм и весом 700 г, что делает его идеальным выбором для гладких беззеркальных камер. Типичный для серии L, а не более скромный «комплект» зум-объективов, он имеет отличную конструкцию с обширными атмосферостойкими уплотнениями и поставляется с капюшоном.

Основные особенности включают асферические и UD элементы, 9-лопастную диафрагму и фторсодержащие покрытия. Как и в объективе RF 24–70 мм, здесь имеется 5-ступенчатый стабилизатор изображения, который превосходит все стандартные зум-объективы Canon для зеркальных фотоаппаратов. Как и EF-S 18–135 мм, этот объектив оснащен функцией Nano USM AF, которая обеспечивает быструю съемку фотографий и обеспечивает сверхгладкую фокусировку для видеосъемки. Дополнительным преимуществом в использовании объективов с байонетом RF является настраиваемое кольцо управления. Он установлен на переднем конце объектива и работает с фиксаторами.Canon предлагает услугу отмены щелчка для видеооператоров, которые предпочитают плавное управление. Кольцу управления можно назначить такие функции, как диафрагма, выдержка и ISO.

При малом и среднем зуме этот объектив выигрывает у своих аналогов EF 24-105 мм серии L для зеркальных фотокамер в сохранении впечатляющей резкости по всему кадру изображения. Центральная резкость лучше по направлению к длинному концу, хотя оба объектива одинаковы по резкости в углах. Объектив RF также позволяет лучше контролировать бочкообразное искажение при коротких настройках зума.

(Изображение предоставлено Canon)

5. Canon EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM

Отличный бюджетный стандартный зум, особенно в качестве комплектного объектива с 6D Mark II

Компактный и легкий

Хороший автофокус и стабилизация

Отсутствие погодных уплотнений

Без шкалы фокусного расстояния

Этот комплектный объектив является единственным полнокадровым стандартным зумом от Canon, отличным от серии L. В отличие от всех своих других стабильных моделей EF и RF, у него нет красной полосы вокруг передней части и погодозащитного уплотнения на монтажной пластине. Он немного меньше, чем объектив EF 24-105mm f / 4L, и заметно легче по весу. Автофокусировка приводится в действие шаговым двигателем, а не основана на ультразвуковой системе, и, как правило, шкала фокусного расстояния отсутствует. Однако есть стабилизация изображения с 4 ступенями эффективности.

Автофокусировка работает быстро и практически бесшумно, и, несмотря на отсутствие характеристик серии L, объектив получился безупречно.Он выглядит и ощущается солидным, а его кольца масштабирования и фокусировки работают с плавной точностью. Как обычно для объективов STM, кольцо фокусировки имеет электронную связь и позволяет выполнять точную настройку.

Несмотря на то, что он легкий для полнокадрового объектива, этот объектив превосходит свой вес с точки зрения качества изображения. Даже при широко открытой диафрагме обеспечивается отличная резкость во всем диапазоне зумирования. Искажения, цветовая окантовка и виньетирование незначительны, и автоматическая коррекция доступна в 6D Mark II и большинстве других последних полнокадровых SLR.

(Изображение предоставлено Canon)

6. Canon EF 24-70mm f / 4L IS USM

Компактный и универсальный полнокадровый стандартный зум, хотя резкость не самая лучшая

Маленький и легкий

Универсальный гибридный IS

Удобный режим макросъемки

Резкость могла бы быть лучше

Профессиональные фотографы обычно выбирают 24-70 мм f / 2.8 в качестве стандартного зума. Однако эти линзы, как правило, большие и массивные, часто весят около килограмма. Диафрагма f / 4 этого объектива обеспечивает меньшую и легкую конструкцию, но при весе 600 г он все равно на 75 г тяжелее, чем EF 24-105mm f / 3.5-5.6 IS STM.

Атрибуты серии L включают погодозащитные уплотнения и поставляемый в комплекте кожух в форме лепестков. Ультразвуковая система автофокусировки кольцевого типа обычно быстрая и бесшумная, а также имеет обычную ручную коррекцию и шкалу фокусного расстояния под окном просмотра.Качество сборки очень хорошее, фторсодержащие покрытия есть. Менее известная привлекательность заключается в том, что переключатель блокировки зума имеет дополнительное положение нажатия, которое открывает расширенный диапазон для макросъемки. Это увеличивает максимальный коэффициент увеличения до впечатляющих 0,7x, что в два-три раза больше, чем у большинства стандартных зумов. Более того, в режиме «Макро» доступна «гибридная стабилизация», которая корректирует вертикальное и горизонтальное смещение, а также более обычную угловую вибрацию. Как и в новейшем специализированном 100-миллиметровом макрообъективе Canon, это делает стабилизацию намного более эффективной при съемке очень крупных планов.

На бумаге объектив выглядит так, как будто он должен быть звездой. Однако в наших тестах резкость оказалась невысокой во всем диапазоне зуммирования и при любой диафрагме. IS, как правило, эффективен и позволяет хорошо контролировать искажения и бахрому, но это не самый резкий инструмент из имеющихся.

Nikon

(Изображение предоставлено Nikon)

1. Nikon Z 24-70mm f / 2.8 S

Лучший стандартный зум Nikon, хотя он только для беззеркальных корпусов с байонетом Z

Великолепное качество изображения

Превосходная сборка и обращение

Настраиваемое кольцо управления

Относительно большой и тяжелый

Этому высококлассному зуму f / 2,8 трудно устоять перед беззеркальными Nikon с байонетом Z. Оптическая конструкция включает четыре асферических элемента, два элемента ED, а также двойное покрытие Nano Crystal и ARNEO, которое практически устраняет двоение изображения и блики.Фторсодержащее покрытие для поддержания чистоты добавлено спереди и сзади, есть диафрагма с электромагнитным управлением и даже несколько приводов AF для повышения скорости и точности.

Настраиваемые дополнительные функции включают дополнительное кольцо управления, кнопку L-Fn (функция объектива) и OLED-дисплей. Последний из них может отображать настройку диафрагмы, положение зума или расстояние фокусировки вместе с указанием глубины резкости. Достаточно сказать, что управление — это мечта, а объектив легче, чем эквивалентный зум AF-S для зеркальных фотокамер Nikon.

Что касается производительности, объектив Z 24-70mm f / 4 — сложная задача для подражания, но этот f / 2.8 поднимает планку еще выше, с отличными общими характеристиками и качеством изображения, что больше подходит для выбора лучших в своем классе. объективы с постоянным фокусным расстоянием. Центральная резкость просто потрясающая, и она хорошо поддерживается вплоть до крайних углов кадра. Цветовая окантовка практически отсутствует при 24 мм и даже меньше при средних и длинных настройках зума, а искажения практически отсутствуют.

(Изображение предоставлено Nikon)

2.Nikon AF-S 24-70mm f / 2.8E ED VR

Лучший стандартный зум для полнокадровых зеркалок Nikon

Высочайшее качество изображения для объектива FX DSLR

Профессиональная сборка

Огромный размер и вес

Дорогой

При длине 155 мм это один из самых больших стандартных зум-объективов на рынке. и весит более килограмма.Простите за предположение, что у него есть внутренний зум, но он расширяется еще дальше на обоих концах диапазона масштабирования.

Полностью переработанный несколько лет назад, это последнее издание добавляет стабилизацию на 4 ступени, тогда как в предыдущей версии ее не было. Он также получил новую оптическую конструкцию, включающую четыре элемента ED, элемент HRI (High Refractive Index), нанокристаллическое покрытие, а также фторсодержащие покрытия на передних и задних элементах объектива. 9-лепестковая диафрагма также оснащена электромагнитным управлением.

Объектив дает великолепные результаты, но в наших лабораторных тестах он оказался скучным. По резкости он уступает стандартным полнокадровым зумам с байонетом Z и имеет гораздо более заметную цветовую окантовку, искажения и виньетирование. Однако трудно оценить, насколько дополнительную помощь объективы с байонетом Z получают от встроенной коррекции.

(Изображение предоставлено Nikon)

3.

Nikon AF-S DX 16-80mm f / 2.8-4E ED VR

Лучший стандартный зум формата DX

Высокая диафрагма при всех фокусных расстояниях

Очень универсальная

Бахрома очевидна

Заметные искажения и виньетирование

Этот объектив сочетает в себе эффективную, но традиционную ультразвуковую систему автофокусировки кольцевого типа с электромагнитным управлением нового поколения диафрагма. Это помогает поддерживать точную экспозицию в режиме непрерывной съемки, особенно при съемке быстро движущихся объектов.

Диапазон масштабирования составляет «эффективный» 24–120 мм в полнокадровом режиме, что соответствует тому же значению, что и у комплектного объектива Nikon для D750. Однако, в то время как у этого есть рейтинг постоянной диафрагмы f / 4, объектив DX работает на полную диафрагму быстрее при коротких настройках зума. Стекло с высокими техническими характеристиками включает в себя четыре элемента ED, а также нанокристаллическое покрытие Nano Crystal Coat для минимизации ореолов и бликов. Как и современные комплектные объективы для зеркальных фотокамер формата DX, он имеет семилопастную диафрагму, которая имеет хорошо закругленную форму, и стабилизатор на 4 ступени.

Объектив очень резкий при большинстве настроек зума, но существенно падает на более длинном конце диапазона.На 16 мм есть заметная окантовка, но она в основном исчезает, когда вы растягиваете диапазон масштабирования. Стволовые искажения и виньетирование также довольно тяжелые, но по качеству, универсальности и производительности это все еще лучший стандартный зум формата DX на рынке для SLR.

(Изображение предоставлено Nikon)

4. Nikon Z 24-70mm f / 4 S

Компактный и недорогой стандартный зум для беззеркальных Nikon с байонетом Z

Потрясающее качество изображения

Компактный выдвижной дизайн

Хорошая цена

Только для Nikon с Z-креплением

Модернизированная версия этого более доступного стандартного зума Nikon с Z-креплением включает асферический Элемент ED, три дополнительных асферических элемента и один дополнительный элемент ED. Нанокристаллическое покрытие Nano Crystal Coat предотвращает появление бликов и бликов, а на переднем элементе имеется фторсодержащее покрытие, отталкивающее влагу и жир. Система автофокусировки с шаговым двигателем работает с высокой точностью практически в полной тишине, а настраиваемое кольцо фокусировки является полезным дополнением. Однако оптического VR нет.

Это первый объектив с байонетом Z, который мы когда-либо тестировали, и в то время он нас впечатлил. Несмотря на ряд последовавших за этим объективов Z с верхним выдвижным ящиком, качество изображения и производительность по-прежнему остаются впечатляющими для комплектного зум-объектива.Центральная резкость мерцает во всем диапазоне зумирования, хотя немного падает к углам. По сути, заметной цветовой окантовки не видно даже в крайних углах кадра, и искажение также не является проблемой.

(Изображение предоставлено Nikon)

5. Nikon Z DX 16-50mm f / 3.5-6.3 VR

Крошечный легкий объектив для Nikon с байонетом DX Z, обладающий большими характеристиками

Невероятно компактный и легкий

Высокие оптические характеристики

Высокопроизводительный оптический VR

Небольшая переменная максимальная диафрагма

При весе всего 135 г и измерении всего 32 мм в сложенном состоянии объектив в комплекте Z 50 выглядит и ощущается крошечным. Действительно, оптический путь затмевается огромным диаметром фланца Z-крепления.Даже в расширенном для использования виде общая длина составляет всего 55-60 мм, в зависимости от настройки масштабирования. Единственный минус — это диафрагма f / 6.3 при длинных настройках зума.

Конструкция включает четыре асферических элемента и один элемент ED (со сверхнизкой дисперсией). Эффективность оптического VR нового поколения составляет 4,5 ступени, что превосходит любой другой стабилизированный стандартный зум Nikon. Качество сборки хорошее, и, хотя монтажная пластина пластиковая, она довольно прочная.

Превосходная резкость даже при широко открытой диафрагме с минимальным зумом, превосходящая в этом отношении объектив AF-P DX 18–55 мм.Однако оба объектива обеспечивают очень похожие уровни резкости во всех остальных диапазонах зума и диафрагмы. Уровни искажения и цветовой окантовки смягчаются автоматической коррекцией.

(Изображение предоставлено Nikon)

6. Nikon AF-S 24-120mm f / 4G ED VR

Старый, но способный стандартный зум для полнокадровых зеркалок Nikon

Широкий диапазон фокусных расстояний

Всепогодная конструкция

Не самый резкий объектив

VR стоит всего 3,5 ступени

Основываясь на успехе оригинальной Nikon AF-S 24-120mm VR, это второе издание имеет постоянная, а не переменная диафрагма и улучшенный стабилизатор. Тем не менее, он продается уже десять лет, а 3.5-ступенчатый стабилизатор менее эффективен, чем в большинстве новых объективов Nikon.

Как и более новый Z-mount 24-70mm f / 4, он поставляется в комплекте с атмосферостойкими уплотнениями и капюшоном. Качественное стекло включает в себя три асферических элемента и два элемента ED, а также нанокристаллическое покрытие Nano Crystal Coat. Обычные внутренние компоненты включают механическое управление диафрагмой и кольцевую ультразвуковую систему автофокусировки. Таким образом, нет проблем несовместимости со старыми зеркальными фотокамерами Nikon.

Резкость довольно хорошо сохраняется во всем диапазоне масштабирования, вплоть до краев и углов кадра.Однако, если их не исправить, цветовая окантовка и искажения будут гораздо более заметными, чем с объективами нового поколения с байонетом Z. Этот объектив хорошо подходит для D750 и более старых полнокадровых SLR, но не сможет получить максимальную отдачу от Nikon с высоким разрешением, таких как D850.

(Изображение предоставлено Nikon)

7. Nikon AF-S DX 18-140mm f / 3.5-5.6G ED VR

Лучшая собачка DX для телеобъектива со стандартным зумом Nikon DSLR

Достойные оптические характеристики

По разумной цене

Некоторая хроматическая аберрация

Большой и тяжелый для объектива DX

Безусловно, самый большой зум из комплекта Nikon для камер DX, он также составляет от 2,5x до 3,5 х вес, при 490 г. Основным фактором, способствующим этому, является увеличенный зум, который в полнокадровом режиме составляет 27-210 мм.Два концентрических внутренних цилиндра увеличивают длину объектива для достижения этой цели, хотя фокусировка выполняется изнутри. Автофокусировка управляется обычной ультразвуковой системой кольцевого типа с обычным постоянным ручным управлением. Под рукой есть переключатели для автоматической / ручной фокусировки и для включения / выключения VR, а диафрагма регулируется с помощью механического рычага. Это делает объектив Nikon стандартным «китовым» зумом формата DX, полностью совместимым со всем задним каталогом цифровых SLR. Кроме того, он единственный, у которого есть герметичная металлическая монтажная пластина.

Учитывая расширенный диапазон масштабирования, качество изображения минимально. Резкость хороша на коротком конце и хороша на длинном, хотя немного падает в среднем секторе. Автофокус шустрый, и VR оправдывает свои 4-ступенчатые тарифы.

Fujifilm

(Изображение предоставлено Fujifilm)

1. Fujinon XF16-55mm f / 2.8 R LM WR

Стандартный зум премиум-класса для беззеркальных камер Fujifilm APS-C

Великолепное качество изображения

Превосходное управление

Большой и тяжелый

Без оптической стабилизации

Примерно в четыре раза дороже более базового объектива Fujifilm XC15-45mm f / 3.5-5.6 OIS PZ, эта постоянная Стандартный зум с диафрагмой 16-55 мм f / 2,8 — лучший выбор для любого пользователя APS-C Fujifilm, обновляющего свой объектив из комплекта.

Конечно, у него нет оптической стабилизации, но он имеет прочную герметичную конструкцию, систему быстрой автофокусировки «линейный двигатель», постоянную диафрагму f / 2,8 и кольцо управления. Три асферических и три элемента ED помогают повысить качество изображения, а двойное покрытие HT-EBC и Nano-GI отлично справляется с минимизацией двоения изображения и бликов. На два шага диафрагмы быстрее, чем у комплектного объектива Fujifilm 15-45 мм на длинном конце диапазона зума, он дает более жесткую глубину резкости.

Это довольно большой и тяжелый объектив для формата APS-C, но качество сборки, обработки и качества изображения — все это эпично, как и следовало ожидать от одного из лучших в своем классе объективов Fujifilm с «красным значком».

(Изображение предоставлено Fujifilm)

2. Fujinon XF16-80mm f / 4 R OIS WR

Универсальный стандартный зум, который отлично подходит в качестве объектива общего назначения

6-ступенчатая оптика IS

Устойчивость к погодным условиям

Достойные оптические характеристики

Края немного мягкие при 16 мм

Хотя есть отличный, но дорогой XF16-55mm f / 2.8 R LM WR (вверху) и очень надежный XF18-55mm f / 2.8-4 R LM OIS, отсутствовал объектив, который устраняет разрыв между ними. Сделайте шаг вперед, объектив XF16-80mm f / 4 R OIS WR. Этот компактный стандартный зум-объектив с очень практичным фокусным расстоянием 24–120 мм при 35 мм имеет постоянную диафрагму f / 4. Не так быстро, как 16-55 мм, но это также означает, что он легче и доступнее. Он оснащен превосходной системой оптической стабилизации изображения, рассчитанной на 6 ступеней, а также защищен от атмосферных воздействий в 10 местах, чтобы гарантировать, что он соответствует погодным условиям на высококачественных камерах Fujifilm.Оптические характеристики очень хорошие — мы хотели бы, чтобы резкость в углах на 16 мм немного увеличилась, но в остальном здесь нет ничего плохого. Отличный объектив для тех, кто ищет универсальный объектив общего назначения.

(Изображение предоставлено Fujifilm)

3. Fujifilm XC15-45mm f / 3.5-5.6 OIS PZ

Этот стандартный зум обеспечивает приятные изображения, но его моторизованный зум может быть непростым

Компактный дизайн

Оптически стабилизированный

Моторизованный зум не очень точный

Бахрома может быть заметна

Стандартный зум Fujifilm, доступный в черном или серебристом цвете, не такой крошечный или легкий, как аналогичный Micro Four Thirds объективы, но он по-прежнему может похвастаться компактной выдвижной конструкцией, которая удивительно мала и легка для стандартного зума формата APS-C.Он имеет моторизованный механизм масштабирования, а объектив автоматически выдвигается и убирается при включении и выключении камеры. Доступны быстрая и медленная скорость масштабирования в зависимости от того, насколько сильно вы поворачиваете кольцо масштабирования. Он полезен для видеосъемки, но далеко не идеален для очень точной настройки при съемке фотографий.

Минимальное фокусное расстояние необычно короткое в широкоугольном конце диапазона масштабирования. Кольцо фокусировки с электронным управлением работает плавно, а система автофокусировки с шаговым двигателем работает быстро и бесшумно.Качество изображения в целом очень хорошее — центральная резкость высока в короткой половине диапазона зума, но падает на 45 мм.

Micro Four Thirds

(Изображение предоставлено Olympus)

1. Olympus M.Zuiko Digital ED 12-40mm f / 2.8 Pro

Pro во всех отношениях: лучший стандартный зум для камер Olympus Micro Four Thirds

Превосходное качество изображения

Быстрая постоянная диафрагма

Всепогодный корпус

Дорого для стандартного зума MFT

Цена в три раза выше, чем у объектива Olympus 14-42 мм f / 3,5-5,6 EZ Pancake и в четыре раза больше, это очень хороший старший брат профессионального уровня для камер Micro Four Thirds. Действительно, постоянное значение диафрагмы f / 2,8 делает этот объектив на две диафрагмы быстрее, чем зум-блинчик Olympus на длинном конце диапазона масштабирования.Качество сборки с защитой от атмосферных воздействий отличное, в то время как удобство использования включает в себя физическую шкалу фокусного расстояния и аккуратную настраиваемую кнопку функции объектива.

Оптические элементы включают два асферических элемента, один асферический с двумя поверхностями, один асферический элемент ED, два элемента ED и два элемента HR, а также покрытие A Zero. Резкость и контрастность показали отличные результаты в наших реальных тестах — этот объектив обеспечивает великолепные результаты.

Подробнее: Объективы Best Micro Four Thirds

(Изображение предоставлено Panasonic)

2.Panasonic Leica G 12-60mm f / 2.8-4 Asph Power OIS

Лучший универсальный стандартный зум для камер Panasonic MFT

Хороший диапазон фокусных расстояний

Оптическая стабилизация

Диафрагма непостоянна

Немного большая и тяжелая

По сравнению с Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.Выдвижной комплектный объектив 5-5.6 Asph Mega OIS стоит примерно в три раза дороже и требует гораздо большего практического применения. В то время как в меньшем объективе отсутствуют какие-либо переключатели управления или даже кольцо ручной фокусировки, у этого есть переключатели AF / MF и стабилизатора для мгновенного управления, а также плавное кольцо фокусировки с электронной связью. У него нет выдвижной конструкции, он несколько больше и тяжелее, 68×86 мм и 320 г, но при этом вполне управляем. В отличие от всех других тестируемых апгрейдов зумов, этот объектив не имеет конструкции с постоянной диафрагмой, которая обеспечивает самую широкую диафрагму f / 2.8 во всем диапазоне увеличения.

Благодаря включению четырех асферических и двух элементов ED, а также трехступенчатого стабилизатора качество изображения впечатляет во всех отношениях.

Большой диапазон зума и эффективный оптический стабилизатор — два главных достоинства этого объектива, компенсирующие уменьшение диафрагмы с f / 2,8 до f / 4 на длинном конце.

(Изображение предоставлено Panasonic)

3. Panasonic Lumix G Vario 12-32mm f / 3.5-5.6 Asph Mega OIS

Невероятно маленький и легкий, но отличный объектив для повседневной съемки на камеры MFT

Потрясающе компактный и легкий

Оптическая стабилизация

Хорошая скорость и точность автофокусировки

Резкость невысокая при полном увеличении

Этот объектив поставляется в серебристом или черном цвете и имеет выдвижной дизайн. Его длина составляет всего 24 мм, и он невероятно легкий — всего 70 г, но Panasonic все же удалось втиснуть трехступенчатый оптический стабилизатор.Есть ручной, а не моторизованный механизм масштабирования: вам нужно вручную выдвигать объектив для использования при включении камеры, что не так удобно для видеосъемки, но обеспечивает более высокую точность масштабирования для фотографий.

Кольца ручной фокусировки нет, но автофокусировка быстрая, бесшумная и очень надежная. Качество изображения хорошее для такого крошечного объектива, но, как обычно, самая широкая доступная диафрагма f / 5,6 на длинном конце диапазона масштабирования может быть проблемой.

(Изображение предоставлено Olympus)

4.Olympus M.Zuiko Digital ED 14-42mm f / 3.5-5.6 EZ Pancake

Стандартный зум-объектив Olympus начального уровня — триумф миниатюризации

Сверхкомпактный

Хорошее качество изображения

Мощный зум может раздражать

Резкость хорошая, но не отличная

Этот «блинный» зум от Olympus доступен в черном или серебристом цвете и имеет выдвижной дизайн с моторизованным механизмом масштабирования.Скорость мотора масштабирования увеличивается, если вы поворачиваете кольцо масштабирования дальше, но точная регулировка для фотосъемки может быть сложной задачей. Качество сборки хорошее: что удивительно для такого легкого объектива, монтажная пластина сделана из металла, а не из пластика. Элитная оптика включает в себя три асферических элемента, один асферический элемент ED и элемент Super HR (с высоким показателем преломления), а также покрытие Olympus A Zero.

Полная резкость немного посредственная, но качество изображения в целом хорошее для такого маленького объектива.

В дополнение к тонким и удобным для путешествий характеристикам камер Olympus Micro Four Thirds, этот аккуратный объектив практически не занимает места в сложенном виде.

Другие руководства по покупке

Обзор лучших предложений на сегодня

NIKKOR Z 24-70 мм f / 2,8 S

Nikon Z 24-70mm f / 2.8 S — важный объектив для Nikon и его новых полнокадровых беззеркальных фотоаппаратов Nikon Z 6 и Z 7, знаменующий еще одну веху в планах развития объективов Nikon Z. Профессиональные владельцы Nikon Z теперь имеют профессиональный стандартный зум-объектив, способный конкурировать с чем-либо еще на рынке, и многие увлеченные энтузиасты будут рассматривать этот дорогой, но звездный объектив.

Первоначально Nikon Z 6 и Nikon Z 7 были выпущены с компактным выдвижным комплектом объектива 24–70 мм f / 4, который обеспечивает отличные характеристики, компактный, легкий и относительно недорогой. Мы уже оценили эти модели как одни из лучших беззеркальных камер на рынке прямо сейчас, но серьезные пользователи всегда ожидали и объектив профессионального уровня с диафрагмой f / 2,8, и теперь Nikon представил его.

Соответствующий стандартный зум-объектив с постоянной диафрагмой f / 2,8 для каждой высококачественной системы камер на рынке, так как же этот новый объектив Nikon конкурирует со своими конкурентами?

Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S дает вам дополнительную диафрагму при максимальной диафрагме по сравнению с более дешевым Nikkor Z 24-70mm f / 4 S, но это еще не все.

Технические характеристики

Nikon Nikkor Z 24-70 мм f / 2,8 на Amazon за 2119,95 долларов США

Крепление: Nikon Z
Элементы / группы: 17/15
Минимальное расстояние фокусировки: 0,38 м Максимальное увеличение
Макс. коэффициент: 0,22x
Ручная коррекция фокусировки: Да
Концевые выключатели фокусировки: Нет
Внутренний фокус: Да
Размер фильтра: 82 мм
Лезвия диафрагмы: 7
Погодные уплотнения: Да
Поставляемые аксессуары: Бленда, мягкий футляр
Размеры: 89 x 126 мм
Вес: 805 г

Основные характеристики

Компания Nikon заявляет, что смогла использовать оптические преимущества своего нового, широкого и короткого крепления объектива Nikkor Z расстояние между фланцем и датчиком для создания объектива с «выдающейся» резкостью по всему кадру, и смело заявляет, что характеристики объектива для макросъемки превышают характеристики любого другого доступного объектива 24-70 мм. Cегодня.

В Nikkor Z 24-70mm f2.8 S используется 17 линз, сгруппированных в 15 групп, и используются новейшие покрытия Nikon ARNEO и Nano Crystal. Он также имеет надежную защиту от атмосферных воздействий. Оптически он сложнее, чем меньший и более легкий Nikkor Z 24-70mm f / 4 S, который состоит из 14 элементов в 11 группах. Как правило, чем больше количество элементов, тем выше уровень оптических поправок.

Интересно, что хотя Nikon заявляет о превосходной производительности крупным планом для нового объектива f / 2.8, версия f / 4 фактически фокусируется немного ближе, с минимальным фокусным расстоянием 0.3 м и максимальное увеличение 0,3x. Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S фокусируется до 0,38 м для максимального увеличения 0,22x.

Цифровой информационный дисплей на Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S, несомненно, полезен, но его не всегда легко увидеть при дневном свете.

Однако в темноте или в помещении информационный дисплей объектива действительно очень четкий.

В объектив 24–70 мм f / 2,8 встроены дополнительные функции, которые представляют интересный сдвиг в управлении съемкой с корпуса камеры на объектив — тенденция, которую мы все чаще наблюдаем в объективах беззеркальных камер.

На этом объективе есть дополнительное настраиваемое кольцо управления, которое по умолчанию настроено для ручного управления фокусировкой, но также может использоваться для компенсации EV (экспозиции) или для бесшумной регулировки диафрагмы, что будет особенно важно для видеооператоров.

Кольца диафрагмы нет, но есть небольшой электронный дисплей, который можно настроить для отображения значений диафрагмы (это хорошо работает с настраиваемым кольцом управления, настроенного на управление диафрагмой), расстояния фокусировки, точного фокусного расстояния и даже глубины резкости — это выглядело очень интересным вариантом для пейзажного фотографа и других областей, где важен контроль глубины резкости, а электронный дисплей, подобный этому, — единственный способ работать со значениями глубины резкости с зум-объективами, где меняются фокусные расстояния, значения диафрагмы а расстояния производят так много быстро меняющихся переменных, что требуется электронный мозг, чтобы не отставать от вычислений.

Есть еще один элемент управления — настраиваемая функциональная кнопка объектива L-Fn, которая может использоваться для 21 различных функций, таких как блокировка автофокусировки, замер экспозиции, брекетинг и многое другое.

Сборка и обращение

Как и следовало ожидать от профессиональных объективов Nikon, Nikon Z 24-70mm f2.8 S выглядит очень хорошо собранным, с плавным управлением и современным сдержанным дизайном.

Он, конечно, не маленький. Это первый объектив Pro для системы Z, предлагающий постоянную максимальную диафрагму f / 2,8, которую профессионалы будут искать в своем стандартном зум-объективе, и хотя Nikon заявляет, что он «исключительно» компактен, все это относительно.Он действительно кажется легче и удобнее, чем собственный объектив Nikon 24-70mm f / 2.8 VR DSLR (который был бы одним из лучших объективов Nikon, которые вы могли бы получить, если бы не цена), но его вес такой же, как и у объективов Nikon. Объектив Sony 24-70mm f / 2.8 G Master и всего на несколько миллиметров короче.

Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S — физически довольно длинный объектив, но очень удобные корпуса Nikon Z 6 и Z 7 помогают поддерживать хороший баланс управления.

Приспособленный к корпусу Z 7, это довольно большой и тяжелый объектив, который неизбежно смещает баланс камеры вперед, но Z 6 и Z 7 имеют массивные, очень удобные для захвата корпуса, поэтому наличие большого объектива в компактном корпусе Корпус не выглядит неудобным, как в случае с серией Sony A7.

Цифровой OLED-дисплей на объективе — отличная идея, особенно для отображения диафрагмы, расстояния и глубины резкости, но, хотя он очень хорошо виден при внутреннем освещении, его может быть довольно трудно увидеть на улице.

Напрашивается еще один вопрос: почему нам пришлось так долго ждать такой очевидной функции, как отображение глубины резкости? Конечно, учитывая электронную связь между объективом и корпусом камеры, мы могли это сделать много лет назад? Некоторые производители уже могут отображать диапазоны фокусного расстояния и глубины резкости на своих ЖК-экранах.

Производительность и лабораторные испытания

Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S — большой объектив, но его фокусировка очень быстрая и очень тихая. Он проявлял большую нерешительность во время теста ночной съемки с очень тускло освещенными и малоконтрастными объектами, и любые колебания можно объяснить автофокусом камеры, а не реакцией объектива. При обычном освещении объектив 24-70 мм f / 2,8 кажется быстрым и отзывчивым.

В наших лабораторных испытаниях ему пришлось пройти непросто. В нашем обзоре Nikkor Z 24-70mm f / 4 S мы были чрезвычайно впечатлены результатами его лабораторных исследований.Он спроектирован как легкий, доступный и компактный «комплектный» объектив, но благодаря своей резкости, отсутствию искажений и контролю хроматической аберрации он входит в число лучших стандартных зум-объективов. Будет ли версия f / 2.8 работать лучше? Одним словом, да.

Центральная резкость

Значения центральной резкости, достигаемые этим объективом, весьма исключительны. Даже на открытой диафрагме Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S обеспечивает очень высокое разрешение. Лучше всего на 24 мм, но хорошо на 70 мм.От f / 4 до f / 22 разрешение практически одинаково на всех фокусных расстояниях, и это именно та предсказуемость, которую профессионалы ожидают от объектива. Разрешение неуклонно снижается в сторону f / 22 по мере того, как начинают проявляться дифракционные эффекты, поэтому этот объектив лучше всего находится между f / 2,8 и f / 8.

Резкость по углам

Как и следовало ожидать, резкость по углам хуже, но здесь Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S по-прежнему превосходен. Он стабильный на всех фокусных расстояниях, за исключением самого длинного, 70 мм, где резкость в углах действительно не дотягивает до более коротких фокусных расстояний до f / 8.Он намного лучше, чем 24-70 мм f / 4, который хорош в центре, но заметно опускается к краям.

Искажения

Значения искажений настолько малы, что, хотя мы можем измерить их в лаборатории, они вряд ли будут обнаружены при реальной съемке. Искажения максимальны на 35 мм, но даже здесь показатель все равно очень низкий.

Окантовка

То же самое и с цветной окантовкой (хроматической аберрацией).Мы можем измерить это в лабораторных условиях, но при обычной фотографии это не заметно. Хуже на самом коротком фокусном расстоянии 24 мм и меньше всего видно на 70 мм, но уровни низкие. Современное программное обеспечение для обработки необработанных данных настолько хорошо удаляет окантовку, что даже эти остаточные следы могут исчезнуть во время обработки.

Вердикт

Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S больше, тяжелее и намного дороже, чем более легкий объектив Nikkor Z 24-70mm f / 4 S, первоначально выпущенный с Nikon Z 6 и Z 7.Но для профессионалов ключевым моментом будет дополнительное усиление диафрагмы при максимальной диафрагме, от f / 4 до f / 2,8, наряду с увеличением разрешения в центре.

Nikkor 24-70mm f / 2.8 S предлагает дополнительную диафрагму при максимальной диафрагме по сравнению с более дешевым и легким Nikkor 24-70mm f / 4 S, но это еще не все — новый объектив имеет дополнительные элементы управления, защита от атмосферных воздействий и даже лучшие оптические характеристики.

А есть. Мы думали, что объектив 24-70 мм f / 4 — это хорошо, но Nikkor Z 24-70 мм f / 2,8 S идет еще лучше.Меньший объектив уже настолько хорошо скорректирован для цветовой окантовки и искажений, что оставил мало возможностей для улучшения, но 24-70 мм f / 2,8 еще резче в центре, гораздо резче по краям и обеспечивает не только более высокий уровень разрешения. в целом, но потрясающая стабильность по фокусному расстоянию и диапазону диафрагмы.

Мы по-прежнему рекомендуем объектив Nikkor 24-70 мм f / 4 энтузиастам и туристическим фотографам исключительно из-за его размера и доступности, но для профессионалов и экспертов Nikkor Z 24-70 мм f / 2.8 S — это просто. Это профессиональный объектив высшего качества с передовыми оптическими характеристиками.

Подробнее:

• Лучшая камера Nikon, которую вы можете купить прямо сейчас
• Лучшие беззеркальные камеры на рынке
• Лучшие камеры для профессионалов: сравнение камер и систем
• Беззеркальные камеры и объективы Nikon и что нас ждет в будущем

Лучшее на сегодня Nikon Nikkor Z 24-70 мм f / 2,8

Лучшее на сегодня Nikon Z7

Лучшее на сегодня Nikon Z6

Дизайн линз

в мире без зеркал

Первой беззеркальной цифровой камерой была Epson R-D1, представленная в 2004 году.По правде говоря, беззеркальные камеры можно проследить до 1916 года, с появлением Kodak 3A Autographic Special, пленочной камеры с дальномером — или даже еще дальше, если мы хотим включить в уравнение камеры обзора и плоские камеры. Несмотря на это, в современном понимании беззеркальные цифровые фотоаппараты все еще относительно новы, но, несомненно, они также невероятно популярны. Производители фотоаппаратов переместили свои бюджеты на исследования и разработки с зеркальных фотокамер и вместо этого сосредоточили внимание на рынке беззеркальных камер, где технологии обработки изображений, включая дизайн линз, продолжают развиваться быстрыми темпами.

Беззеркальные камеры: они меньше, легче и быстрее

Основные преимущества объективов, разработанных специально для беззеркальных фотоаппаратов, включая дальномерные, по сравнению с их зеркальными аналогами, связаны с размером, весом и, в зависимости от объектива, светосилой. Отказавшись от зеркальной системы обзора камеры, то есть призмы, зеркала и всех частей, которые заставляют зеркало подниматься и опускаться, инженеры по линзам смогли уменьшить размер и вес корпусов и объективов беззеркальных камер. сильно.Отсутствие зеркала в сборе также уменьшает расстояние между фокальными фланцами, что является ключом к уменьшению конструкции объектива.

Фокусные расстояния фланцев и их значение

Фокусное расстояние от фланца, иначе известное как «расстояние от фланца», «расстояние от фланца до пленки», «расстояние от фланца назад» или, в простейшей форме, «FFD», представляет собой расстояние между задней частью крепления объектива камеры. и плоскость датчика. Это расстояние, необходимое для фокусировки объектива от ближайшей точки фокусировки до бесконечности.Каждая система камеры имеет собственное расстояние между фланцами, и именно размер расстояний между фланцами определяет, какие объективы могут быть адаптированы к каким камерам. Мы подробно рассмотрим эту тему в нашей статье «Введение в крепления для объективов и адаптеры для объективов» .

На протяжении десятилетий производители объективов находились в тупике из-за ограничений зеркальных фотоаппаратов, когда дело касалось ограничений по размеру и весу. По своей природе наличие корпуса зеркала диктовало ограничения на то, насколько близко разработчики линз могли расположить задний элемент объектива к поверхности пленки или сенсора.Более короткое расстояние между фланцами, присущее корпусам беззеркальных камер, ослабило эти границы, что привело к потоку новых объективов, которые меньше, легче и, во многих случаях, более производительны, чем их зеркальные аналоги.

Сочетание преимуществ изначально более коротких расстояний между фланцами и креплений объектива с более широкой окружностью привело к созданию беззеркальных объективов, которые не только меньше и легче, но и равномерно острее по всему полю обзора, чем сопоставимые объективы для зеркальных фотокамер.

Несложно заметить разницу в размерах между беззеркальной камерой Nikon Z 6II (слева) и Nikon D850 DSLR (справа) .Окружность оправы объектива на Z 6II, наоборот, больше, чем у оправы объектива на D850, что является преимуществом при разработке объективов с более высокими характеристиками.

Два объектива с переменным фокусным расстоянием 24–70 мм f / 2,8, представленные ниже, являются хорошими примерами различий в размере и весе между сопоставимыми объективами, предназначенными для зеркальных и беззеркальных камер. Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f / 2.8E ED VR, который разработан для зеркальных фотокамер, примерно на дюйм длиннее и примерно на полфунта тяжелее, чем NIKKOR Z 24-70mm f / 2.8 S с беззеркальным Z-креплением. камеры.

Обе линзы производятся одним и тем же производителем и предназначены для получения изображений сравнимого качества на одной и той же площади поверхности, но при этом размер и вес двух линз сильно различаются.

Больше контактов = лучше и быстрее

Помимо уменьшения размера и веса беззеркальных объективов, инженеры по производству объективов воспользовались возможностью улучшить связь между камерой и объективом при создании новых систем беззеркальных объективов с нуля. Например, объективы Canon серии RF оснащены 12-контактной системой связи для более быстрой и надежной работы и скорости фокусировки, чем 7-контактная система объективов Canon EF для зеркальных фотокамер.Разорвав последние привязки к строгим параметрам аналоговой камеры и конструкции объективов, производители объективов теперь имеют больше возможностей, так сказать, «поиграть».

Разрешение и компенсация яркости электронного видоискателя

Помимо достижений в конструкции объективов, существуют и другие факторы, которые делают беззеркальные камеры привлекательной альтернативой системам цифровых зеркальных камер. Разрешение в несколько миллионов точек современных электронных видоискателей не только соперничает с четкостью оптических систем обзора, но и улучшает их, позволяя «увеличивать масштаб» для критического фокуса, просматривать гистограммы и цветовые пики, а также видеть свою истинную экспозицию и цветовой баланс в реальном времени.

Еще одно преимущество электронных видоискателей заключается в том, что в отличие от систем просмотра цифровых зеркальных фотоаппаратов, через которые становится труднее просматривать при использовании более медленных объективов с меньшей апертурой, электронные видоискатели можно запрограммировать на компенсацию потерь света, что упрощает получение резких результатов при использовании объективов с низкой производительностью. , особенно при съемке ночью или при сравнительно слабом освещении.

Беззеркальные камеры и адаптеры для объективов: все старое снова новое

Когда беззеркальные камеры только вышли на рынок, было доступно несколько специальных объективов, что привело к огромному спросу на адаптеры для объективов.Вы можете не только адаптировать ваши современные зеркальные объективы для использования с новой беззеркальной камерой с небольшими проблемами производительности, если таковые имеются, но также возможно адаптировать практически любой объектив к вашей новой камере.

В отличие от зеркальных фотокамер, количество объективов которых относительно ограничено, беззеркальные камеры могут быть адаптированы практически к любому объективу с большим фланцем, который вы можете найти в отделе использования фотографий B&H — даже к тому чудаковатому украинскому объективу, который вы видели на eBay за 12 долларов.

Объектив Nikon 30-летней давности с ручной фокусировкой на беззеркальной камере Sony a7R III? Конечно, а почему бы и нет? Вы можете адаптировать любое количество объективов других производителей к любой беззеркальной камере.Все, что вам нужно, это адаптер.

Когда известный фотожурналист (и страстный любитель винтажных объективов) Дэвид Бернетт был гостем подкаста B&H Photography Podcast, он объяснил, как дизайн беззеркальных фотоаппаратов делает их идеальными средствами для адаптации объективов и использования их в тех целях, в которых они были никогда не предназначался для использования. Результаты, которые получает Бернетт, используя старинное оборудование по заданию, выделяют его фотографии среди легионов фотографов, освещающих одни и те же новостные события, создавая снимки, которые могут быть более резкими, чем фотографии, сделанные Бернеттом, но не столь интересными.

Дополнительные преимущества беззеркальных камер для фото- и видеосъемки

По сравнению с зеркальными фотокамерами, съемка на беззеркальные камеры намного более плавная. При фотосъемке не происходит затемнения во время экспозиции из-за того, что зеркало смещается в сторону. Если ваш объект мигает или ваша вспышка не срабатывает — вы видите это в видоискателе в реальном времени. Если ваша экспозиция больше или меньше, или если ваши настройки цвета отключены, вы видите это в искателе и имеете возможность вносить коррективы заранее, а не постфактум.Это то, что вы не можете делать в реальном времени с помощью цифровой зеркальной камеры.

В самой быстрой зеркалке зеркалу требуется время, чтобы подняться и опустить его. Удалите систему зеркального отражения, и внезапно вы сможете создавать камеры, способные снимать непрерывную серийную съемку со скоростью, превышающей стандарт 24 кадра в секунду для движущихся изображений, что неслыханно в мире цифровых зеркальных фотокамер.

Переключение с фото на видео или наоборот при съемке беззеркальной камерой одинаково плавно и редко требует чего-либо, кроме нажатия кнопки.В отличие от цифровых зеркальных фотокамер, которые ограничивают вас ограничениями по созданию и просмотру видео с помощью ЖК-дисплея камеры, вы можете переключаться с фотографий на видео, не отрывая глаз от электронного видоискателя камеры. И, как и при фотосъемке, элементы управления экспозицией и цветом можно настраивать «на лету» в реальном времени при захвате видео. Эти преимущества складываются при съемке в условиях жестких ограничений по времени.

Еще одно преимущество беззеркальных фотоаппаратов перед зеркалками состоит в том, что они содержат меньше движущихся частей, что в идеальном мире делает их более надежными, чем зеркальные.

Вы перешли с зеркалок на беззеркальные? Если да, то используете ли вы новые линзы, адаптируете ли вы старое стекло или и то, и другое? Сообщите нам, чем вы занимались, в разделе комментариев ниже.

Лучшие контактные линзы в 2021 году

Когда дело доходит до лучших контактных линз, существует несколько факторов, определяющих, подходят ли они для пациента.

- - Контактные линзы — это маленькие линзы, которые закрывают роговицу (прозрачную переднюю часть глаза) для коррекции зрения пациента.
  - Рецепт на контактные линзы получается как на основании рецепта на очки, так и на основании структуры вашего глаза (размер глаза, состояние здоровья глаз и т. Д.).
  - Хотя рецепт основан на ваших очках, из-за изменения оптики номер рецепта не всегда будет одинаковым

Существует два основных типа контактных линз: мягкие и жесткие

- - Жесткие линзы обычно предназначены для пациентов с роговицей неправильной формы или с особыми потребностями в здоровье глаз
  - Большинство пациентов, которые носят контактные линзы, носят мягкие линзы (90%)

Ни одна контактная линза не будет идеально подходить все, и ваши контактные линзы будут определены вашим оптометристом или офтальмологом в соответствии с вашими индивидуальными потребностями.Всегда обсуждайте, испытываете ли вы дискомфорт или проблемы со зрением с линзами, с офтальмологом, чтобы они могли назначить линзы, которые обеспечат вам лучшее зрение и сохранят ваши глаза здоровыми!

Лучшие контактные линзы 2021 года

Лучшие контактные линзы в целом

Ежедневные контакты Precision 1

- 30,99 $ за 30 упаковок
- Эти линзы полезны не только для повседневного использования. модальность, но они также являются одними из менее дорогих повседневных линз, что также делает их экономически идеальными.
- Технология, используемая в этих линзах, уникальна и добавляет комфорта и ощущения гидратации, которые приносят линзы.

Лучшие ежедневные контактные линзы

Ежедневные всего 1

Лучшие бюджетные контактные линзы

Extreme h3O Ежемесячный пакет

Лучшие контактные линзы раз в две недели (2 недели)
Acuvue Oasys с Hydraclear Plus
- - 49,99 долларов за упаковку из 12 линз
  - Эти линзы обеспечивают больше опыта ношения месячные линзы, которые дешевле, чем обычные.
  - Они обладают высокой степенью пропускания кислорода и (как и все продукты Acuvue) блокируют 99% УФ-В и 96% УФ-А лучей для более здорового пребывания на солнце.
Лучшие контактные линзы на месяц
Biofinity
- - 36,98 долл. США за упаковку из 6 шт. линзы.
  - Эти линзы обладают высоким содержанием воды и проницаемостью для кислорода (мера того, сколько кислорода может пройти через линзу и попасть в глаз), что делает их удобными.Комфорт особенно важен для месячных линз, так как они быстро сохнут.
  - При использовании месячных линз очень важно использовать хорошее чистящее средство и осторожно протирать линзы после снятия линз на ночь.
Лучшие мультифокальные контактные линзы
Bausch + Lomb Ultra для пресбиопии
- - 74,19 долл. США за упаковку из 6 шт. , а также предлагаем линзы для пациентов, нуждающихся в коррекции астигматизма.
  - В оптике этих линз используются самые современные технологии, а линзы удобны и пропускают воздух.
Лучшие торические контактные линзы для астигматизма
Acuvue Oasys для астигматизма
1 Day Acuvue Moist для астигматизма
02

02
рожденные с астигматизмом или перенесшие травму глаза, которая привела к разной степени астигматизма, контактные линзы 1 Day Acuvue Moist for Astigmatism обеспечивают отличную коррекцию зрения.
Астигматизм может вызвать близорукость или дальнозоркость в зависимости от формы вашей роговицы, и эти увлажняющие контакты Acuvue Moist for Astigmatism можно настроить в соответствии с вашим рецептом.

Лучшие линзы для сухих глаз

Acuvue Oasys 1 Day with HydraLuxe

- 88,98 $ за упаковку 90
- Когда дело доходит до воздухопроницаемости Acuvue Oasys часть разговора.Это мои личные контактные линзы на долгие дни.
- Это не только ежедневные газеты, которые устраняют некоторые проблемы, связанные с контактными линзами, ведущие к сухости глаз (накопление белка, аллергические реакции на консерванты в растворе для контактных линз), но и повышенная способность кислорода проходить через линзы. передняя часть глаза здоровая и удобная.
- Ознакомьтесь с полным обзором продукта здесь.

Ежедневные Всего 1

- $ 38.98 за упаковку 30
- Если вы обнаружите, что контактные линзы заставляют ваши глаза быстро сохнуть, попробуйте их.
- Они воздухопроницаемы, широко рекомендуются офтальмологами и изготовлены из силикон-гидрогеля.

Контакты Best Coloured

Dailies Colours

- 31,99 долл. США за 30 упаковок
- Не только эти линзы для повседневного ношения, которые обычно уменьшают инфекцию при правильном использовании и обращении.
- Эти линзы пропускают много кислорода и будут легкими и удобными для пациентов.

См. Другие популярные цветные контактные линзы.

Лучшие линзы длительного ношения (для непрерывного ношения)

Air Optix Night & Day Aqua

- 63,99 $ за упаковку из 6 штук
- Одна из немногих линз, одобренных FDA для 30 дней непрерывного ношения .
- Они удобны, пропускают воздух и обеспечивают четкое зрение.
- Поскольку они предназначены для ношения на ночь, они пропускают через линзы много кислорода.

Лучшие контактные линзы с переходами

Acuvue Oasys с переходами

- 36,99 $ за упаковку из 6 шт. обеспечить успокаивающее зрение на весь день.
- Идеально подходит для спортсменов или людей, которые хотят сбалансировать количество внутреннего и наружного света, попадающего в глаза.
- TIME признал ACUVUE® OASYS с Transitions ™ одним из своих лучших изобретений 2018 года.

Honorable Mention

Dailies Aquacomfort Plus

- $ 20 одна из самых популярных на рынке благодаря высокой комфортности и невысокой стоимости.
- Многие считают его младшим братом более дорогих ежедневных газет Всего 1.

Морган Джонс изучает оптометрию в Хьюстоне, штат Техас.У нее есть опыт в исследованиях диабета, а также несколько лет клинических исследований. Она не только является лидером по работе с общественностью в NOSA своей школы, но и заядлым наставником и наставником, но и получает удовольствие от обучения вне клиники. Помимо работы над докторской степенью оптометрии, она имеет степень бакалавра искусств.

Объектив мир 24: Ошибка 404. Страница не найдена — Объявления на сайте Авито