Объектив зм 5а: Объектив ЗМ-5А-MC 500 mm f/ 8 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru

[Объективы]

Стоят слева направо: Hanimex 75-300 mm f/5.6 MC Zoom-Macro с байонетом Canon FD, Olympus OM Zuiko Auto-T 300 mm f/4.5 с двукратным телеконвертером Vivitar (байонет Olympus OM), Makinon 400 mm f/6.3 Automatic MC с байонетом Pentax K, Samyang 500 mm f/8 IF MC Preset (байонет T2 с переходником на М42) и двукратный телеконвертер МС К-1, МТО 11СА 1000 mm f/10 с байонетом М42. На переднем плане Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM с двукратным автофокусным телеконвертером Tamron (байонет Sony/Minolta A), установленный через адаптер на фотоаппарат, который и будет использоваться для тестовых снимков, — Sony a6500 (24 мп, кроп 1,5).

Пару слов о каждом объективе:
Hanimex 75-300 mm f/5.6 MC Zoom-Macro — мануальный зум какой-то японской малоизвестной фотофирмы, продаваемый под брендом Hanimex. Ожидать каких-либо хороших результатов от него не стоит, я его взял для того, чтобы посмотреть, что можно получить за минимальную цену.
Olympus OM Zuiko Auto-T 300 mm f/4.5 — мануальный фикс от Олимпуса. Объективы от Олимпуса всегда славились высоким качеством изображения и небольшими размерами, этот — не исключение. Из всех мануальных трехсоток, которые у меня были, он имел лучшие оптические свойства.
Makinon 400 mm f/6.3 Automatic MC — еще один мануальный японский фикс, но фирма попроще. Объективы под таким брендом выпускала Makina Optical Co. Ltd. в 70-х — 80-х годах прошлого века. Конструктив объектива хороший, посмотрим, как дела с качеством изображения.
Samyang 500 mm f/8 IF MC Preset — достаточно новый объектив от корейцев, тоже мануальный. Большинство отзывов о нем негативные, однако, в прямом тесте он показал более качественную картинку, чем бывшие у меня советские зеркально-линзовые МС ЗМ-5А и ЗМ-6А.
МТО 11СА 1000 mm f/10 — сверхдлиннофокусный зеркально-менисковый объектив. Имеет большую светосилу для своего фокусного, но без возможности изменения диафрагмы. Хроматические аберрации, по идее, должны отсутствовать.
Sony 70-400 mm f/4-5.6 G SSM — флагманский телезум Сони для байонета А, автофокусный. Сложная оптическая схема, современный конструктив делают его фаворитом теста.

[Spoiler (click to open)]Методика тестирования.
Съемка ведется со штатива, фокусировка вручную на здание в центре, автоспуск с задержкой 10 сек, серия из 5 кадров, из которых выбирается лучший. В фотоаппарате выставлен приоритет диафрагмы, iso 100, замер экспозиции по центральной точке, формат RAW с конвертацией без обработки.

Первыми у нас будут трехсотки: Олимпус, Ханимекс и Сони на 300мм.

300 мм, f/4.5-5.6
[кропы]

Сони значительно резче обоих конкурентов как в центре, так и по краям, хроматические аберрации (ХА) практически отсутствуют. У Олимпуса приемлемая резкость по всей площади кадра уже с диафрагмы 4.5, при прикрытии до 5.6 заметного улучшения резкости нет, зато ХА чуть уменьшаются. Ханимекс демонстрирует низкоконтрастную картинку с плохой резкостью, можно сказать, что диафрагма 5.6 у него нерабочая.

300 мм, f/8
[кропы]

У Сони немного повышается резкость картинки в центре и сильнее по краям, ХА также нет. Олимпус показывает заметное уменьшение ХА и минимальное повышение резкости. У Ханимекса заметно выросли контраст и резкость, зато стали лучше выражены хроматические аберрации сине-фиолетового цвета.

300 мм, f/11
[кропы]

Сони стала ещё чуточку резче, но в целом прирост качества картинки минимален. Зато хорошо заметно увеличение резкости у Олимпуса, дополнительно надо отметить очередное уменьшение ХА. И всё-таки качество картинки не доходит даже до уровня Сони на диафрагме 5.6. Ханимекс также значительно улучшил резкость изображения, однако ХА практически не изменились.

400 мм
[кропы]

Перейдем к рассмотрению объективов с фокусным 400 мм. Тут всего два конкурента: Макинон и Сони на максимальном зуме.
Оба объектива демонстрируют хорошую резкость на диафрагме 5.6-6.3, правда, если у Сони ХА незаметны, то у Макинона хорошо выражены и серьёзно портят картинку. Обратите внимание, что у Макинона цветопередача уходит в фиолетовый.
Закрытие диафрагмы до 8 значительно улучшает резкость картинки у Сони, в то же время, у Макинона картинка улучшается очень незначительно.
К сожалению, фотографии с Сони на диафрагме 11 не получились, поэтому мы их рассматривать не будем. При закрытии диафрагмы до 11 у Макинона значительно уменьшаются ХА, но также и падает резкость.

500 мм
[кропы]

С фокусным 500 мм у нас один Самьянг.
На диафрагме 8 изображение менее резкое, но и ХА выражены слабо, при закрытии диафрагмы до 11 растет резкость и повышаются ХА.

600 мм
[кропы]

Переходим к тестированию с телеконвертерами.
У Олимпуса при закрытии диафрагмы с 9 до 11 растёт резкость, изменения ХА особенно не заметно. Сони на 11 резче Олимпуса, небольшие ХА заметны по краям кадра.
При диафрагмировании до 16 у Олимпуса резкость ещё увеличивается, ХА немного уменьшаются. У Сони повышается контраст и резкость.

800 мм
[кропы]

Поскольку к Макинону телеконвертера у меня нет, сравнивать будем только Сони. Выдержки при iso 100 для такого фокусного уже очень длинные даже с учётом хорошо закреплённого штатива, поэтому для подстраховки дополнительно делаются кадры с iso 800.
В целом резкость лучше на диафрагме 11, ХА слабо выражены и восприятию картинки не мешают.

1000 мм
[кропы]

Самьянг на диафрагме 16 чуть резче, чем на 22. ХА ярко выражены и при диафрагмировании не меняются. У МТО отсутствуют ХА, он менее резок в центре, зато лучше по краям кадра, где у Самьянга детали съедаются хроматическими аберрациями. К сожалению, у МТО заметно двоение изображения, которое снижает резкость. То ли объектив до конца не термостабилизировался, то ли он требует юстировки.

Актуальность телеконвертеров

Бытует стойкое мнение, что использование телеконвертеров на современных цифровых камерах нецелесообразно, якобы таких же результатов можно добиться просто увеличив снимок, снятый без телеконвертера. Проверим это: возьмём самые резкие снимки без/с телеконвертером, приведём к одному масштабу и сравним.

Olympus
[кропы]

Как видно на снимках, в центре Олимпус с телеконвертером значительно резче, чем без него. К краям преимущество становится незначительным, а в углах объектив без телеконвертера уже резче. ХА в центре примерно на одном уровне, к краям преимущество опять за объективом без телеконвертера.

Sony на 300 мм
[кропы]

Похожая ситуация с Сони. Центр с использованием телеконвертера резче, края практически одинаковые, углы хуже. ХА заметны только при использовании телеконвертера.

Sony на 400 мм
[кропы]

А вот на 400 мм всё очевидно: объектив без телеконвертера во всём лучше, ещё и контраст выше. Возможно, с телеконвертером получились неудачные кадры.

Samyang
[кропы]

Самьянг с телеконвертером немного резче в центре, хотя контраст ниже и ярко выраженные ХА сильно портят картину. По краям и в углах объектив без телеконвертера значительно лучше.

Реальные фокусные
[картинка]

На картинке сравнение реальных углов обзора представленных объективов. За основу взято фото с Ханимекса, имеющего наименьшее реальное фокусное расстояние. Взяв за ориентир Сони и Олимпус, получаем следующие фокусные: Ханимекс — 294 мм, Сони@300, Олимпус — 300 мм, Макинон — 383 мм, Сони@400 — 389 мм, Самьянг — 492 мм, Сони@300+ТС Тамрон — 548 мм, Олимпус+ТС Вивитар — 600 мм, Сони@400+ТС Тамрон — 712 мм, Самьянг+ТС К-1 — 935 мм, МТО — 990 мм. Из телеконвертеров только Вивитар имеет честные х2, у Тамрона получается увеличение х1,825, у К-1 — 1,9х.

Выводы
Пора подводить итоги тестирования. Сразу скажем, что победитель тестирования очевиден — Сони значительно лучше остальных участников тестирования и по качеству изображения, и по удобству в работе. Но и цена его минимум в 5-10 раз выше. Поэтому вынесем его за скобки и рассмотрим оставшихся.
Начнём с конца. Ханимекс очевидный аутсайдер: приемлемое качество изображения получается при диафрагме 11, хотя оно всё равно хуже, чем у других объективов на любых диафрагмах. Тем не менее, из-за минимальной цены и бОльшей универсальности его можно рассматривать в качестве телеобъектива для того, чтобы попробовать.
Следующим идёт МТО. Из плюсов у него отсутствие хроматических аберраций, максимальное фокусное и высокая светосила. Однако эти плюсы не перевешивают низкое качество картинки, универсальность тоже не на высоте. Повторюсь, возможно проблема в конкретном экземпляре.
Дальше сложнее. Если говорить только о качестве изображения, то худшее оно у Олимпуса из-за недостатка резкости. Затем идёт Макинон, который вполне резкий, но значительные ХА портят картинку. Лучше него Самьянг, прежде всего, за счёт меньших ХА. Использование телеконвертера вместе с Олимпусом увеличивает резкость, но до уровня Макинона и Самьянга она всё равно не доходит.
Что касается удобства использования, то тут все плюсы у Олимпуса: более высокая светосила (с рабочей диафрагмой 4.5!), меньшие размеры, возможность использования телеконвертера для повышения качества изображения. Макинон с Самьянгом в вопросе удобства не имеют особой разницы.

По телеконвертерам однозначного вывода сделать не получается: в случае с Олимпусом заметно повышение качества изображения, с Сони@300 улучшения незначительные, а Сони@400 и Самьянг при использовании телеконвертеров показывают заметное снижение качества изображения. Возможно, дело в конкретных телеконвертерах, к тому же, в тестах не использовались конвертеры 1,4х.

🇺🇦 Очень хорошее состояние 3М-5А 500мм f/8, серийный номер 730271

154,95 $

Советский зеркальный телеобъектив 3М-5А 500 мм

Может использоваться как гигантский телеобъектив на зеркальных и беззеркальных камерах через переходники

СДЕЛАНО В СССР!

Этот товар отправляется из Украины с номером отслеживания, как правило, в течение того же рабочего дня

1 в наличии

Язычок для фокусировки объектива TAAB

Я хочу улучшить захват фокуса и сэкономить 10% с TAAB (+ $10,95 )

Магнит на холодильник «Русский военный корабль, иди на х**»

Магнит NoneOne с изображением почтовой марки «Русский военный корабль, вперед…!» ( $10. 00 )Два магнита с изображением почтовой марки «Русский военный корабль, вперед…!» ( 20,00 $ )

🇺🇦 Количество 3M-5A 500mm f/8 в очень хорошем состоянии, серийный номер 730271

• Описание

Советский 3М-5А-МС 500 мм f/8 — зеркально-менисковая линза
ПРОИЗВОДСТВО СССР!

Первоначально производился для зеркальных фотокамер Zenit, также может использоваться на Fujica, Pentax, Practica.
Отлично подходит для фото- и видеосъемки на DSLR, может использоваться практически с любой современной системой камер — Nikon/Canon, беззеркальными системами: Sony NEX, Olympus Pen, Panasonic G, Canon EOS M, Nikon 1, FujiFilm X-mount и т. д.

Объективы серии «А» имеют сменный хвостовик – хвостовик байонета m42 можно заменить на хвостовик Nikon F с сохранением фокусировки на бесконечность и разрешения.

*Примечание. Этот объектив поставляется с хвостовиком m42, хвостовик Nikon доступен здесь.

3M-5A-MC 500mm f/8  зеркально-менисковый объектив с многослойным ахроматическим просветлением. Вариант «СА» отличается уменьшенными габаритами и массой. ЗМ-5А — классический образец советской инженерии и мастерства. Это зеркальный телеобъектив с фокусным расстоянием 500 мм, созданный по проекту известного советского инженера Максутова.
Мы встроили бленду, которая скрывает кольцо фокусировки.
Как видите, имеет 4 отверстия для штатива, расположенных попарно разного диаметра под углом 90 градусов.
Важное замечание: т.к. у объектива огромный перебег на бесконечности, его можно ставить на любую камеру.

Буква «А» в названии означает съемный вкладыш. То есть, сняв один хвостовик, можно надеть другой. Например, Никон. Буквы «ЗМ» расшифровывались как «зеркальный мениск».
Основная особенность зеркально-менисковых объективов в том, что они дают так называемое «кольцевое» боке, т. е. кружок нерезкости в зоне будет представлять собой кружок с отверстием в центре.

Объектив с серийным номером 730271 в очень хорошем состоянии.

На оправе объектива имеются следы нормального использования/возраста.
Стекло чистое и прозрачное: ни дымки, ни грибка, ни царапин!
Возможно небольшое количество светлых следов от протирания / небольшое количество внутренних частиц пыли, но это не повлияет на качество изображения.

Механика отличная, фокусировка плавная.

Формат: 35 мм SLR Тип:  Постоянный объектив Фокусировка:  Ручная фокусировка (MF) Крепления объектива: M42 Первый год выпуска:  1976 Последний год выпуска:  1983 Особенности: Зеркальная линза
Технические характеристики: Фокусное расстояние Макс. апертура Мин. апертура Лезвия Мин. Фокус (м.) Фильтр Ø (мм.) Вес (г/унция) Длина (мм/дюйм) 500 мм ф/8.0 ф/8.0 нет 4 77 1225/43,2 152/6

Этот товар отправляется из Украины с номером отслеживания, как правило, в течение того же рабочего дня!

Поставляется с передней и задней крышками, в оригинальном футляре с УФ-фильтром.

Способы оплаты:

• PayPal
• Кредитные карты (VISA, MasterCard, American Express, Discover)
• Банковские депозиты BDO (только для клиентов из Филиппин)

Мы гарантируем, что товар в этом объявлении выглядит и работает так, как рекламируется, и предлагаем гарантию возврата денег.

Объективы Zeiss ZM | Камтек Фото

• 6 249,95 $

• 1 425,00 долл. США 1 255,00 долл. США

• 2 019,95 долл. США 1 649,95 долл. США

  Выберите опцию… Серебряный 1649,95 долларов США Черный 1649 долларов США0,95

• 1719,95 долл. США

  Выберите опцию… Серебряный 1719 долларов США0,95 Черный 1719,95 долларов США

• 1 699,95 долл. США

  Выберите опцию… Серебряный $1,699,95 Черный 1699,95 долларов США

• 1 259,95 долл. США

  Выберите опцию… Серебряный 1259 долларов США0,95 Черный 1259,95 долларов США

• 1 619,95 долл. США

  Выберите опцию… Серебряный 1619 долларов США0,95 Черный 1619,95 долларов США

• $3 129,95

  Выберите опцию. .. Черный 3129 долларов США0,95 Серебряный 3129,95 долларов США

• 1 259,95 долл. США

  Выберите опцию… Серебряный 1259 долларов США0,95 Черный 1259,95 долларов США

• 1719,95 долл.

  Объектив зм 5а: Объектив ЗМ-5А-MC 500 mm f/ 8 Характеристики, MTF, отзывы, обзоры, тесты :: Lens-Club.ru