Главная — Фотошкола ЮУрГУ

Радожива обзор объективов: Обзоры фотоаппаратов. Тесты и обзоры Nikon, Canon, Pentax

Обзоры от читателей Радоживы | Радожива

  • Sigma ART
  • Sigma CONTEMPORARY
  • Sigma SPORT
  • Tamron E, Z, M, X, MFT
  • Samyang E, RF, X, EF, F
  • Tokina E/FE, X
  • Voigtlander 1:0.95 MFT
  • IRIX EF, F, K, G
  • ZEISS ZA, A, E
  • ZEISS Batis, E
  • ZEISS Touit, E, X
  • ZEISS Otus (MF), F, EF
  • ZEISS Loxia (MF), E
  • 85mm, Full Frame
  • F/2.8, Standart, APS-C
  • F/2.8, Standart, FF
  • F/2.8, 70-200, FF
  • Super Wide, APS-C
  • Super Wide, FF
  • Super Fast Zoom
  • Super Fast Prime
  • Средний формат
  • Nikon 8, 14, 16, 17, 18, 20
  • Nikon 50, 58 mm
  • Nikon 85, 105, 135, 180, 200 mm
  • Nikon AF F/1. 2-F/1.4
  • Nikon Micro Nikkor
  • Nikon DX (F+Z)
  • Nikon F
  • Canon EF/EF-S
  • Canon 50-55-58 F/1.2

Дать на обзор Sigma 200-500mm f/2.8 сложно, но подготовить самому качественную заметку про объектив – не составит труда

Дорогие читатели Радоживы, на моем сайте уже имеется очень много обзоров интересной фототехники. В основном вся фототехника для обзоров предоставлена именно читателями Радоживы, реже – официальными представителями крупных компаний или интернет-магазинов. К сожалению, многие не могут отправить мне фототехнику на обзор из-за проблем с пересылкой, либо просто очень сильно переживают за целостность своего оборудования в чужих руках. Потому я предлагаю всем желающим поделиться информацией по своему необычному/уникальному/редкому объективу (или другой фототехнике) с читателями Радоживы.

Для этого Вы можете сами попробовать написать кратенький обзор/заметку про объектив.

Я не хочу, чтобы Радожива превращалась в рассадник микро-комментариев по фототехнике, потому на сайте пока не будет форума или регистрации. Чтобы ваш обзор появился на Радоживе, необходимо подготовить не менее 5 фотографий внешнего вида объектива и не менее 5 фотографий-примеров с его использованием, а также написать любой полезный текст по его особенностям. Очень важно, чтобы текст ранее нигде не публиковался. Всем проявившим интерес и готовым делиться информацией я помогу с написанием обзора/заметки/статьи.

Обзоры от читателей Радоживы

Canon:
  1. Canon Zoom Lens EF 11-24mm 1:4 L USM Ultrasonic (обзор от читателя Радоживы)
  2. Canon Zoom Lens EF-S 10-18mm 1:4.5-5.6 IS STM. Обзор от читателя
  3. Canon Zoom Lens EF 24-70 1:2.8 L II USM. Обзор от читателя Радоживы
  4. Canon EF 28-70 f/3.5-4.5 II, обзор от читателя Радоживы
  5. Canon Lens EF-S 24mm 1:2. 8 STM. Обзор читателя Радоживы
  6. Canon EF Lens 50mm 1:1.0 L Ultrasonic. Обзор от читателя Радоживы
  7. CANON LENS EF 50mm 1:1.4 USM. Обзор от читателя Радоживы
  8. CANON LENS FL 50mm 1:1.8. Обзор от читателя Радоживы
  9. Canon Lens EF 100mm 1:2 Ultrasonic. Обзор от читателя Радоживы
  10. CANON ZOOM LENS EF 100-300MM 1:5.6 L. Обзор от читателя Радоживы
  11. Canon Speedlite 600EX-RT (обзор от читателя Радоживы)
Nikon:
  1. Nikon 1 AW1 (совместный обзор)
  2. Nikon Df
  3. Nikon F4. Обзор от читателя Радоживы
  4. Nikon F50. Обзор от читателя Радоживы
  5. Nikon Series E 28mm 1:2.8 MKII. Обзор от читателя Радоживы
  6. Nippon Kogaku Japan Nikkor-P Auto 1:2.5 f=105mm. Обзор читателя Радоживы
  7. Nikon Nikkor 50mm 1:1.8 (AI-S). Обзор от читателя Радоживы
  8. Nikon NIkkor 85mm 1:2 (AI-S). Обзор от читателя Радоживы
  9. Сравнительный обзор Nikon AF DC-Nikkor 135mm 1:2D Defocus Image Control от читателя Радоживы
  10. Nikon AF Nikkor 24-50mm 1:3. 3-4.5. Обзор от читателя Радоживы
  11. Nikon AF Nikkor 75-240mm 1:4.5-5.6. Обзор от читателя Радоживы
  12. Nikon AF-P DX 70-300mm 1:4.5-6.3G ED VR. Обзор от читателя Радоживы
  13. Nikon 1 J3. Обзор от читателя Радоживы
  14. Nikon Micro-NIKKOR 200mm 1:4 (AI). Обзор от читателя Радоживы
Sony:
  1. Sony 85mm f/2.8 SAM (SAL85f28) (обзор объектива от читателя Радоживы)
  2. Minolta AF 50mm f/1.7 (обзор объектива от читателя Радоживы)
  3. MINOLTA MD ROKKOR 50mm 1:1.2. Обзор от читателя Радоживы
  4. Minolta AF ZOOM 70-210mm 1:4.5(22)-5.6. Обзор от читателя Радоживы
Sigma:
  1. Sigma 85mm 1:1.4 DG HSM | A (Art)
  2. Обзор Sigma EX 150mm 1:2.8 APO MACRO DG HSM Optical Stabilizer от читателя Радоживы
  3. Sigma 24-105mm 1:4 DG HSM | A (Art)
  4. Sigma 10-20mm 1:4.5-5.6 DC HSM
Tokina:
  1. Tokina AT-X PRO SD 16-28 F2.8 (IF) FX Aspherical N/AIS (обзор от читателя Радоживы)
  2. Tokina 17/3.5 RMC (II). Обзор от читателя Радоживы
  3. RMC TOKINA 80-200mm 1:4. Обзор от читателя Радоживы
  4. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Обзор от читателя Радоживы
  5. Tokina AF Aspherical 28-105 1:3.5-4.5 (JAPAN C/EF). Обзор от читателя Радоживы
  6. RMC Tokina 100-300mm 1:5.6. Обзор от читателя Радоживы
Tamron:
  1. Tamron 28-75mm F/2.8 Di III RXD (Model A036). Обзор от читателя Радоживы
  2. Tamron Adaptall-2 35-70mm F3.5 CF Macro (17A)
  3. Tamron SP AF Aspherical Di LD [IF] 17-35mm F/2.8-4 A05. Обзор от читателя Радоживы
Pentax:
  1. SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-135mm ED AL [IF] DC WR. Обзор от читателя Радоживы
  2. SMC PENTAX-A ZOOM 1:4 70-210mm. Обзор от читателя Радоживы
Советские объективы:

Индустар:

  1. Индустар-29 1:2,8 F=8см П (Арсенал). Обзор от читателя Радоживы
  2. ИНДУСТАР-22 1:3.5 F=50мм. Москва (КМЗ). Обзор объектива от Родиона Эшмакова
  3. Индустар-50 3,5/50 (ЛЗОС, 1969 г. ). Обзор дальномерного объектива от Родиона Эшмакова.
  4. Индустар-61Л 2,8/50 (ЛЗОС). Обзор от Родиона Эшмакова.
  5. Индустар-24М 1:3,5 F=10,5 см П (КМЗ). Обзор от Родиона Эшмакова
  6. И-26м (Индустар-26М) 52/2.8, переделанный для байонета EF с сохранением бесконечности (обзор от читателя Радоживы)
  7. Индустар-26м 1:2,8 F=5 см П (ФЭД). Обзор от Родиона Эшмакова
  8. Индустар-26м 1:2,8 F=5 см П V2
  9. Индустар-22 1:3,5 F=5см П (КМЗ, 1954 г.) (обзор от читателя Радоживы)
  10. ИНДУСТАР-61Л/Д 2,8/55 (обзор от читателя Радоживы)
  11. Индустар-55У 140/4.5, адаптированный для зеркальных камер. Обзор от читателя Радоживы
  12. Фотоувеличительный объектив Индустар-58У, адаптированный для зеркальных камер. Обзор от читателя Радоживы
  13. Дальномерный объектив Индустар-22 1:3,5 F=50мм П (КМЗ), адаптированный для М42. Обзор от читателя Радоживы
  14. И-100У. Статья от читателя Радоживы

Гелиос:

  1. Гелиос-44 1:2 F=5,8 см П КМЗ (с замененными линзами, обзор редкого объектива от читателя Радоживы)
  2. Cyclop 1,5/85 (РОМЗ) – технический вариант Гелиос-40-2 для использования в ПНВ, адаптированный с ирисовой диафрагмой. Обзор от Родиона Эшмакова
  3. Гелиос-65Т 1:2 F=5см (КМЗ), адаптированный для М42. Обзор от читателя Радоживы

ЭРА:

  1. Эра-12 125/4 (обзор от читателя Радоживы)

Юпитер

  1. Юпитер-21Т 200/4, КМЗ (1968 г.). Обзор от читателя Радоживы
  2. ЮПИТЕР-9 1:2 F=8.5см (КМЗ). Обзор от читателя Радоживы
  3. MC Jupiter-9 2/85 (ЛЗОС). Обзор от читателя Радоживы
  4. Юпитер-9 1:2 F=8,5см П (КМЗ, 1959 г.) в оправе для камер «Зенит». Обзор от Родиона Эшмакова
  5. ЮПИТЕР-8М 1:2 F=5 см. Обзор от читателя Радоживы
  6. ЮПИТЕР-8 2/50 (КМЗ, М39). Обзор от Родиона Эшмакова
  7. Юпитер-3 1:1,5 F=5см П (ЗОМЗ, 1963 г.) для Contax RF/Киев. Обзор от Родиона Эшмакова
  8. Jupiter-12 2,8/35 (ЛЗОС, 1973 г.) для камер Киев/Contax. Обзор от читателя Радоживы
  9. Зоркий БК 1:2,8 F = 3.5см П для камер Киев. Обзор от Родиона Эшмакова

Мир:

  1. MC MIR-20M 3,5/20 (обзор от читателя Радоживы)
  2. MIR-1 2,8/37A.
    Обзор от читателя Радоживы

Зенитар:

  1. MC Zenitar 1.2/50s (обзор от читателя Радоживы)

Таир:

  1. TAIR-3 4,5/300-A (ЗОМЗ, 1967 г.)
  2. Таир-62Т 95/2.5
  3. Таир-41 50/2 (ЛЗОС)

Вега:

  1. Вега-5У 4/105 (ММЗ) (обзор от читателя Радоживы)
  2. Обзор глубоко модифицированной Вега-22УЦ F/5.6(2.5) 103 мм (ММЗ) от читателя Радоживы
  3. VEGA-3 2,8/50 (КМЗ). Обзор от читателя Радоживы
  4. VEGA-M-1 2,8/35 от редкой камеры Нарцисс. Обзор от Родиона Эшмакова

Другие:

  1. Boyer Paris Saphir 1:1.9 F=75
  2. MC РУБИНАР 300/4.5 Macro
  3. MC Rubinar 5,6/500 Macro
  4. MC Rubinar 8/500 MACRO
  5. МСЗМ-7К 5,6/300
  6. TRIPLET Триплет 2.8/78 (ММЗ) (обзор диапроекционного объектива от читателя Радоживы)
  7. Триплет 78/2.8
  8. РО 500-1 F9СМ. 1:2 П. Обзор от читателя Радоживы
  9. КО-90 1:1,9 F=9см
  10. Софт-ахромат 135/2. 8. Обзор от читателя Радоживы
  11. Триплет-69-3 4/40. Обзор от читателя Радоживы.
  12. Триплет 69-3 4/40 от камеры Силуэт-Электро
  13. Диапроекционный Триплет-5 100/2.8 (Рогачевский з-д «Диапроектор») с самодельным 0.7х спид-бустером. Обзор от Родиона Эшмакова
  14. Диапроекционный объектив Триплет 78/2.8
  15. КО-120М 1:1.8 F=120mm (обзор кинопроекционного объектива от читателя Радоживы)
  16. КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом. Обзор адаптированного кинопроекционного объектива от Родиона Эшмакова
  17. 35КП-1.8/120 (обзор от читателя Радоживы)
  18. 35КП-1,8/75
  19. 35КП-1.8/100 (ММЗ им. Вавилова). Обзор адаптированного в двухапертурном варианте проекционного объектива от читателя Радоживы
  20. Обзор аэрофотосъемочного объектива Уран-27 (Uranus-27) 2.5/100 от читателя Радоживы
  21. Приборный вариант объектива ФС-2 300/4.5
  22. Киносъемочный объектив ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5
  23. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П. Обзор от читателя
  24. ЗМ-5А 8/500. Обзор от читателя Радоживы
  25. ЛОМО Т-43 40/4, адаптированный для камер с байонетом EF. Обзор от читателя Раложивы
  26. Обзор самодельного объектива-ахромата 50/3.5 из склейки визира Зенит-ТТЛ от читателя Радоживы
  27. F=137 137/5.6(3.5), КОМЗ. Обзор от читателя Радоживы
  28. ФЭД-5. Обзор плёночного фотоаппарата от читателя Радоживы
  29. ФЭД 5. Мысли от читателя Радоживы
  30. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2. Обзор от читателя Радоживы
  31. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8. Обзор киносъемочного объектива от Родиона Эшмакова
  32. Объектив от микроскопа МБС-2, его адаптация для зеркальной фотокамеры. Заметка от читателя Радоживы
  33. Минитар 1 1:2.8 32 мм (ЛОМО), адаптированный для беззеркальных камер Sony. Обзор от Родиона Эшмакова
  34. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2. Обзор адаптированного кинопроекционного объектива от читателя Радоживы
Fujifilm:
  1. Fujifilm X-T1. Обзор от читателя Радоживы
  2. Fuji Х-Т10 или беззеркалка в руках любителя (обзор от читателя Радоживы)
  3. Fujifilm Finepix X-T10 с объективом Fujinon XF 56mm f/1. 2 R, обзор от читателя Радоживы
Zeiss:
  1. Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=7,5cm
  2. Carl Zeiss Jena Dokumar 8/38
  3. 1Q T 1:2.8 f=50 aus Jena (Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8 DDR). Обзор читателя Радоживы
  4. Carl Zeiss Jena 1Q Pancolar 2/50, адаптированный для Nikon. Обзор читателя Радоживы
  5. MC Carl Zeiss Jena DDR Pancolar auto 1.8/80. Обзор от читателя Радоживы
  6. Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=8cm. Обзор от читателя Радоживы
  7. Carl Zeiss Jena Tessar 1:2,8 f=80 mm T
  8. Carl Zeiss Jena 1Q Tessar 3,5/105 T
  9. MC CARL ZEISS JENA PRAKTICAR 1:1.4 f=50mm. Обзор от читателя Радоживы
  10. Carl Zeiss Sonnar FE 1,8/55 ZA T* (Sony FE 1,8/55). Обзор от читателя Радоживы
  11. Carl Zeiss Sonnar 2,8/85 от читателя Радоживы
  12. Carl Zeiss Jena 1Q Sonnar 2,8/180 [автор Родион Эшмаков]
  13. Carl Zeiss Jena DDR Sonnar 4/300. Обзор от Родиона Эшмакова
  14. Carl Zeiss Jena DDR Tevidon 1.8/50. Обзор от читателя Радоживы
Другое:
  1. Петцваля 180 мм F/4. 5 (A. Darlot, Paris, 1862 г.)
  2. Samsung 1:2 30mm. Обзор от читателя Радоживы
  3. HANIMAR LENS 1:1.7 f=50mm. Обзор от читателя Радоживы
  4. ADMIRAL TELEPHOTO LENS 1:4.5 f=200mm. Обзор от читателя Радоживы
  5. KONICA HEXANON 1:1.8 f=45mm. Обзор от читателя Радоживы
  6. Vivitar 135MM 1:2.8 MC TELEPHOTO. Обзор от читателя Радоживы
  7. Vivitar 28MM 1:2.0 MC CLOSE FOCUS WIDE ANGLE. Обзор от читателя Радоживы
  8. Объектив 7artisans 55mm f/1.4. Обзор от читателя Радоживы
  9. 7Artisans DJ-OPTICAL 50/1.1
  10. VMC Vivitar Series 1 Macro Focusing 28-90 MM1:2.8-3.5. Обзор от читателя Радоживы
  11. AUTO Vivitar TELEPHOTO 200mm 1:3.5 от читателя Радоживы
  12. Lensbabies 2.0 (обзор от читателя Радоживы)
  13. AUTO PROMASTER MC ZOOM 1:3.8 f=75-150mm (обзор от читателя Радоживы)
  14. Видеоштатив фирмы FANCIER. Обзор от читателя Радоживы
  15. На что обращать внимание при выборе штатива для фотоаппарата или видеокамеры. Заметка от партнера Радоживы
  16. Westron 35/2. 8. Обзор от читателя Радоживы
  17. Штатив Manfrotto MT190GOA4TB 190 Go! Обзор от читателя.
  18. Cистема X-1 и вспышки V850II от компании Godox. Обзор от читателя Радоживы
  19. Вспышка Andoer AD-980II. Обзор от читателя Радоживы
  20. Meyer-Optik Görlitz Primoplan 1:1.9/58 V. Обзор от читателя Радоживы
  21. MC PENTACON PRAKTICAR 1:2.4 f=50mm. Обзор читателя Радоживы.
  22. Технический объектив 2.8/125mm (Pentacon), адаптированный для зеркальных камер Canon. Обзор от Родиона Эшмакова
  23. KONICA HEXANON AR 40mm 40mm F1.8 (40/1.8). Обзор от читателя Радоживы
  24. Angenieux Zoom F.28-70 1:2.6 AF. Обзор от читателя Радоживы
  25. Реализация контроля виньетирования «в стекле и железе». Материал от читателя Радоживы
  26. Практические рекомендации по использованию функции Defocus Image Control. Материал от читателя Радоживы.
  27. Цветовые профили в фотографии. Статья от читателя Радоживы
  28. Цветовая модель и прочее. Статья от читателя Радоживы
  29. Schneider Super Cinelux 70/2. Обзор читателя Радоживы.
  30. Rodenstock Rodagon 1:2.8 f=50 mm. Обзор объектива для фотоувеличителя от читателя Радоживы
  31. Проекции фишай-объективов, или занимательная геометрия широких углов обзора. Статья от читателя Радоживы
  32. Зенит-12СД. Обзор плёночного фотоаппарата от читателя Радоживы
  33. Проекционный объектив Pentakta 2.8(2)/30, адаптированный для беззеркальных камер Sony. Обзор от читателя Радоживы.
  34. Konica Minolta Dynax 5D. Обзор от читателя Радоживы
  35. Konica Minolta Dynax 7D от читателя Радоживы
  36. Объектив прецизионной универсальной скоростной камеры ПУСК-16 (50/2.8), адаптированный для зеркальных камер. Обзор от Родиона Эшмакова.
  37. Olympus E-20
  38. Canon PowerShot Pro1

Статьи:

  1. Экшен LCCO
  2. Важное обновление Adobe Lightroom Classic
  3. Обновление инструментов масок/выделений
  4. О перспективных искажениях
  5. Lightroom Classic 11. О новых инструментах выделения подробно
  6. Переделка Юпитер-3 1. 5/50 под байонет Sony E. Статья от читателя Радоживы

Связаться со мной можно по этим контактам. Все вопросы, пожелания и прочее оставляйте под этой записью в комментариях.

Отдельно обзоры от Родиона Эшмакова здесь.

Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Много разной фототехники можно найти на AliExpress.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Сохранить

Добавить комментарий:

Добавить комментарий

Copyright © Radojuva. com. Автор блога — Фотограф в Киеве Аркадий Шаповал. 2009-2022

English-version of this article https://radojuva.com/en/2015/12/end-of-line/

Versión en español de este artículo https://radojuva.com/es/2015/12/end-of-line/

Обзор объектива 2/92. Проекционный объектив.

За возможность обзора объектива 2/92 огромная благодарность Вадиму Гадзире.Объектив из данного обзора 2/92 – это проекционный объектив от диапроектора ‘ЛЭТИ 60’/’ЛЭТИ 60М’. Исходя из инструкции к ЛЭТИ 60М видно, что оптическая схема состоит из 6 элементов в 4 группах.

Важно: Фотографии подписаны как Гелиос 2/92, это своего рода ошибка, не обращайте на это внимание. Детали найдете в комментариях.

Вид объектива 2/92 при разных дистанциях фокусировки.

Объектив не обладает устройством ирисовой диафрагмы. Это означает, что диафрагма объектива всегда полностью открыта. Объектив обладает неплохой светосилой F/2.0, из-за того, что диафрагму нельзя закрывать в солнечный день, при ISO 100 и 1\8000c выдержки я получал переэкспонированные снимки на мой D700.

Две части объектива 2/92. Видна червоточина (слева) и фокусировочный шпиндель (справа) для создания фокусировки.

Также у объектива нет фокусировочного кольца в обычном понимании этого слова. Но объектив может фокусироваться с помощью примитивной спиральной червоточины на двух частях объектива. Чтобы установить объектив на современную цифровую камеру, его нужно немного переделать. На мой экземпляр было посажено переходное кольцо КП-42\Н на заднюю часть объектива, при этом объектив получил возможность фокусироваться примерно от 1.5 метра до бесконечности на камерах Nikon, правда имеется значительный перелет за бесконечность.

2/92 Вид объектива на современной камере.

Внутренне чернение оправы очень плохое, что создает сложности при использования 2/92 в качестве обычного объектива. Объектив легко ловит ‘солнечных зайцев’, ‘солнечные радуги’, теряет контраст в контровом свете. 2/92 имеет странное желто-оранжевое просветление, которое делает изображение желто-зеленым, с так называемым оттенком ‘советского бутылочного стекла’. Автоматический баланс белого в камере немного корректирует цвета, в общем получается что-то интересное и винтажное.

Просветление 2/92

Из-за большого фокусного расстояния, равного 90мм и большой светосилы F/2.0, объективом очень легко добиваться малой глубины резкости. В силу оптической схемы ‘Biotar’ можно получить интересный рисунок боке. Объектив оказался очень резким. На мой взгляд художественная составляющая изображения у этого 2/92 может спокойно тягаться с Гелиос-40-2 85mm F1.5. С другой стороны объектив очень придирчив к источникам света в кадре.

Пример фото на объектив из обзора 92\2

Примеры фотографий на 2/92

Все примеры фотографий сняты на 2/92 и камеру Nikon D700. Из-за того, что объектив не предназначен для обычной фотосъемки, контраст объектива сильно страдает, а недоработанная картинка смотрится в большинстве случаев очень скудно. В данном обзоре фотографии доработаны. В основном усилен контраст при конвертации из RAW -> JPEG. Уменьшен размер снимков до 3МП и впечатаны данные из EXIF.

Личный опыт

Не смотря на провалы в качестве изображения, 2/92 мне очень сильно понравился. Объектив можно найти за очень смешную цену и, немного потрудившись над переделкой под современные камеры, можно получать отличные художественные фотографии с неповторимым рисунком.

Пример фото на объектив из обзора

Другие обзоры кинопроекционных и киносъемочных объективов:

  1. РО3-3М 2/50
  2. РО 500-1 F9 СМ. 1:2 П (обзор от читателя)
  3. 2/92
  4. F=92 1:2
  5. ОКП-6-70-1 F=70 1:1,8
  6. ЛОМО РО501-1 F=100 1:2 (+ материалы от читателя)
  7. ЛОМО РО500-1 F=90 1:2
  8. 16КП-1,4/65 (обзор от читателя)
  9. 35КП-1,8/70
  10. 35КП-1,8/75 (обзор от читателя)
  11. 35КП-1,8/85
  12. 35КП-1.8/120 (обзор от читателя)
  13. 35КП-1. 8/100 (обзор от читателя)
  14. ЛОМО П-5 F=90 1:2 (обзор от читателя)
  15. ЛОМО П-5 F=100 1:2 (обзор от читателя)
  16. ЛОМО ОКС1-22-1 F=22 1:2.8 (обзор от читателя)
  17. ЛОМО ОКС1-40-1 40/2.5 (обзор от читателя)
  18. ЛОМО ОКС1-300-1 F=300 1:3.5 (обзор от читателя)
  19. ЛОМО ОКС11-35-1 F=35 1:2 (обзор от читателя)
  20. ЛОМО Ж-53 F=75 1:2 (обзор от читателя)
  21. ЛОМО Ж-54 F=85 1:2 (обзор от читателя)
  22. Таир-41 50/2 (обзор от читателя)
  23. КО-120 1:2,1 120mm
  24. КО-90 1:1,9 F=9см (обзор от читателя)
  25. КО-120М 1:1.8 F=120mm (обзор от читателя)
  26. КО-120М 120/1.8 с диафрагмой и геликоидом (обзор от читателя)
  27. КО-120 1:2.1 F=12см (обзор от читателя)
  28. ЛЕНКИНАП РО500-1 F=9см 1:2 П (обзор от читателя)
  29. ЛЕНКИНАП ОКС1А-75-1 F=75 1:2 П (обзор от читателя)
  30. Schneider Super Cinelux 70/2

Имена объективов соответствуют их точному написанию на корпусе.


Каталог современных объективов марки ‘Zenitar’ и ‘Helios’ можете посмотреть по этой ссылке.


Комментарии к этой заметке не требуют регистрации. Комментарий может оставить каждый. Объективы и акции на них смотрите на Moyo.ua.

Выводы

Проекционный объектив 2/92 оказался очень интересным. Может быть использован для творческих целей. Объектив требует переделки для использования на современных камерах.

На Радоживе появился обзор еще одной модификации данного объектива – F=92 1:2.

Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram.

Spy Optics Discord with Happy Lens Review

Я думаю, вполне уместно, что мой третий год здесь, на Тихоокеанском Северо-Западе, будет дополнен парой солнцезащитных очков, таких как Discords. Я, наконец, ассимилировался в культуре, получив пару острых, ироничных солнцезащитных очков, через которые я могу обозревать отчаявшийся мир; Я родом из Невады, и, во-первых, там немного солнечнее, поэтому я всегда ценю хорошие солнцезащитные очки, а Spy делает одни из лучших.

Характеристики Spy Discord с линзами Happy Lenses:

  • Доступно с SPY Happy Lens™ и поляризацией Trident™
  • Изготовлен из высококачественного пропионата
  • Прочные 5-цилиндровые петли
  • 6-базовые линзы ARC® из поликарбоната
  • 100% защита от ультрафиолета
  • РАЗМЕРЫ РАМЫ: 57-17-145
    • Рекомендованная производителем розничная цена
  • : 149,95 долл. США
    • .

Discords в действии

Шпион всегда делал отличные солнцезащитные очки. Мы с Джейсоном протестировали несколько их моделей для езды на велосипеде и активности, и нас впечатлила их прочная конструкция и продуманные материалы. Тем не менее, это первый раз, когда мы разветвились на одну из их стилевых частей — и что это за стиль. The Discords — это большая и смелая интерпретация классики Wayfarer с резкими, критическими линиями и большими линзами, чтобы скрыть презрение, которое вы изливаете на пролетариев.

Несмотря на то, что стиль прочно укоренился в 80-х годах, в технологии нет ничего устаревшего. Каркас выполнен из прочного пластика под названием пропионат, а дужки соединены прочными шарнирами с пятью цилиндрами, которые очень плавно качаются. Одна из моих особенных оправ, дужки украшены фирменным хромированным шевроном Spy, который придает эффектности черной оправе. Оправа предельно проста — нет тонких заушников или носоупоров, которые можно сломать или испачкать.

Возможно, самая интригующая часть Discords — это использование ими нового фирменного объектива Happy от Spy. Восхитительно непочтительно, как всегда, Spy называет это «линзами с преимуществами»; по словам шпиона, их схема поляризации приводит к повышению умственной активности и подъему настроения. По их словам, это связано с превосходным улучшением цвета и отсутствием искажений их объективов ARC. Как и любая хорошая поляризационная линза, это снижает утомляемость глаз и облегчает различение удаленных объектов при резком освещении. Утверждение Шпиона о счастье исходит из исследования, которое показало, что длинноволновый синий свет полезен для наших глаз; поэтому они построили поляризатор, который пропускает соответствующее количество длинноволнового синего и блокирует УФ/коротковолновые гадости.

Мой особый тестер — серо-зеленая линза; Я люблю серо-зеленые линзы, потому что они не искажают естественные цвета. Я никогда не был поклонником объективов, которые сильно отдают предпочтение зеленому или синему, потому что я предпочитаю естественный баланс в сцене. Для меня серо-зеленые линзы Happy — это отличное сочетание хорошего оптического качества, низкого искажения и четкой поляризации, но я определенно не заметил какого-либо подъема настроения во время ношения очков.

Хороший

  • Прочная и простая конструкция рамы
  • Линзы Happy с отличной оптикой в ​​целом
  • Легкие и удобные на лице
  • Абсолютно огромные линзы обеспечивают тонну защиты от солнца

Плохой

  • Поскольку нет гидрофильных дужек или носовых частей, очки имеют тенденцию соскальзывать, когда вы потеете

Итог: Солнцезащитные очки Spy Discord Happy Lens

Носить Spy Discord очень весело. Это огромные модные солнцезащитные очки, которые поднимают образ Wayfarer на ступень выше. Я ценю заботу, с которой Spy разработал поляризацию, и она определенно вознаграждает владельца превосходной оптикой и комфортным просмотром. Вы должны убедиться сами, предлагают ли линзы Happy какие-либо усилители настроения, но, тем не менее, они определенно приятны для глаз.

Купить сейчас: Купить на Backcountry.com

32

АКЦИИ

Солнцезащитные очки Spy Screw с линзами Happy Обзор

Поскольку обычные солнцезащитные очки Spy Screw по-прежнему занимали свое место в ротации, мне не терпелось увидеть, как новые линзы Happy Lenses изменили ситуацию. Без сомнения, результаты — более четкая и четкая оптика в том же универсальном корпусе.

Солнцезащитные очки Spy Screw Особенности:

  • Использует запатентованную систему вентиляции Spy Scoop для работы без запотевания
  • Резиновые подушечки для носа и висков Hytrel удерживают вещи на месте
  • Простая замена линз
  • Доступна технология Happy Lens (проверено здесь)
  • 7-базовая кривая линзы для полного охвата
  • Линзы из поликарбоната защищают от ударов
  • Цена: 159 долларов США (при тестировании)

Я вижу счастливую линзу

Spy не новичок в велоспорте и беге, но делает больше, чем его тезка, в активных видах спорта с дерзким маркетингом и модными стилями, которые больше подходят для калифорнийского пляжа, чем для Тур де Франс . Тем не менее, в их линейке солнцезащитных очков со скромными характеристиками достаточно, чтобы удовлетворить потребности требовательных велосипедистов с отличным покрытием и правильной посадкой.

Мне по-прежнему нравятся стандартные солнцезащитные очки Spy Screw, но за последние несколько месяцев я стал ценить улучшенную четкость и оптические характеристики версии Happy Lens. На тестирование была отправлена ​​пара белых оправ с бронзовыми линзами Happy Lenses с покрытием Green Spectra. Эта комбинация оказалась достаточно универсальной для повседневного использования и особенно фантастической для яркого солнечного катания.

The Screw — это превосходная рама, ориентированная на производительность, которая имеет все необходимые функции, которые вы хотели бы иметь в паре оттенков, удобных для шоссейных велосипедов, а именно превосходное покрытие и вентиляционные отверстия для защиты от запотевания. Стандартные линзы с винтом обеспечивают достаточное покрытие для большинства райдеров, но они также предлагаются в более крупной и меньшей форме с винтовой накладкой. На скорости я всегда чувствовал себя защищенным, а полуободковый дизайн не попадал в поле моего зрения для повышения безопасности. Честно говоря, я не буду носить солнцезащитные очки с полной оправой для езды на велосипеде по нескольким причинам, но первая из них — это свободное зрение.

Я много потею, и это подводит меня к следующей важной причине, почему я выбираю солнцезащитные очки с полукруглой оправой для езды на велосипеде. Поскольку пот неизбежно капает на внутреннюю часть объектива, мне нравится, что он может в основном капать, не скапливаясь внутри нижнего края объектива. Их намного легче чистить, но они подвергают нижний край линзы царапинам и зазубринам. Поскольку я обычно злоупотребляю своими солнцезащитными очками, неудивительно, что у нижнего края есть небольшая царапина или две, но до сих пор они хорошо держались без заметных пятен.

В дополнение к характеристикам этих очков небольшие вентиляционные отверстия улучшают воздушный поток и уменьшают запотевание благодаря этой конструкции. Они запотевают только стоя на месте и быстро исчезают в пути — в основном благодаря вентиляционному отверстию в объективе.

Все резиновые контактные точки достаточно цепкие, чтобы оставаться на месте при езде по шоссе и горному велосипеду, а также при беге по пересеченной местности. Прямые дужки могут мешать некоторым конструкциям шлемов, но я обнаружил, что они совместимы со всеми шлемами для шоссейных велосипедов, которые я пробовал. К сожалению, мой шлем POC Trabec Race MIPS не так хорошо работает с этими оттенками, но все остальное было совместимо.

The Good

  • Happy Lens предлагает заметное улучшение четкости
  • Отличная вентиляция для защиты от запотевания
  • Подпорки для грубой эксплуатации
  • Очень устойчив к царапинам

The Bad

  • Прямые дужки могут мешать некоторым шлемам

Практический результат: Шпионский винт с линзами Happy

Отличные солнцезащитные очки, которые особенно подходят для шоссейного велоспорта.

Радожива обзор объективов: Обзоры фотоаппаратов. Тесты и обзоры Nikon, Canon, Pentax

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх