Рейтинг объективов для nikon: ТОП-5 лучших объективов от Никон ⋆ Про Фото

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

18-140 мм

Диафрагма:

3.5-5.6

Кратность зума:

7.8

Стабилизатор объектива:

есть

Оценка читателей:

Отличный вариант для любителей, им можно заменить kit-объектив, так как он поинтереснее. Естественно, что этот вариант только для обладателей Nikon. 

По словам пользователей это отличный выбор для путешествий, им можно снимать и пейзажи, и портреты, он универсален. Качественный 4-ступенчатый стабилизатор позволяет снимать в слабо освещенных

Преимущества

• Крепкий металлический байонет
• Фокусное расстояние для разных целей и задач
• Резкие снимки, приятная цветопередача
• Хороший стабилизатор
• Внутренняя фокусировка позволяет использовать все фотофильтры
• Наличие пыле- и влагонепроницаемого уплотнителя

Недостатки

• Автофокус порой промахивается
• На коротком конце возможно появление цветовых аббераций
• Невысокая светосила
• Заметная дисторсия
• Нет поддержки постоянного ручного контроля фокусировки

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

18 — 55 мм

Диафрагма:

3.5-5.6

Кратность зума:

3.1x

Стабилизатор объектива:

есть

Оценка читателей:

Хороший стандартный объектив для новичков с Nikon. Широкий охват ФР позволяет освоится в фотосъёмке и понять, что и как больше нравится снимать, чтобы потом целенаправленно выбирать новый объектив. У него нет особенностей и конкурентов, подходящий объектив для старта.

Фотографы отмечают хороший стабилизатор, при умении можно снимать даже на выдержке 1/2, тихий автофокус, быструю фокусировку при хорошем освещении. Также отмечается отсутствие шума при съёмке видео.

Преимущества

• Небольшой вес
• Тихий и быстрый автофокус
• Хороший стабилизатор
• Резкость на открытых диафрагмах

Недостатки

• Автоматическая и ручная фокусировка не работает с некоторыми фотоаппаратами
• У объектива есть эффект «Focus Breathing». Из-за него во время фокусировки объектив может поменять угол обзора
• Неудобно переключаться с автоматического на ручной фокус: через меню настроек, а не с помощью кнопки на самом объективе

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

85 мм

Кратность зума:

фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:

нет

Оценка читателей:

Отличная модель для профессионалов, снимающих портреты. Техника совместима только с продуктами Nikon.

Аналог от японской компании Tamron 85 mm f/1.8 намного дороже, зато присутствует мотор USD для быстрой фокусировки и возможность подправлять недочеты в программах Adobe и Silkypix. Но в целом переплачивать за аналог нет нужды, так как с главной задачей – съёмкой портретов Nikon справляется отлично.

Пользователи говорят о превосходстве данной модели над всеми предыдущими на 85 мм. Особенно приятна совместимость со всеми «заркалками» от Nikon. Также фотографии получаются более «живыми», но вот съёмка в помещении не всегда удастся.

Преимущества

• Хорошая резкость при любом значении диафрагмы
• Легкий, размеры небольшие
• Контрастная картинка, хорошая цветопередача (особенно кожи)
• Автофокус точный из-за встроенного мотора
• Защита от брызг воды и пыли

Недостатки

• Хроматические абберации на минимальных значениях диафрагмы
• Скорость фокусировки не очень большая
• При плохом освещении хромает автофокус
• Неуниверсальность

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

10-20 мм

Диафрагма:

F4.5;5.6-F29

Кратность зума:

2х

Стабилизатор объектива:

есть

Оценка читателей:

Широкоугольный объектив подходит для работы с фотоаппаратами Nikon, выпущенных после 2013 года. Имеет компактные размеры, малый вес. Корпус и байонет из пластика. Любительская оптика. Управление автофокусом и стабилизатором происходит через меню камеры.

Фокусировка происходит очень быстро и бесшумно. Хорошо проявляет себя в формате видео. Качество картинки хорошее: резкость приличная как в центре, так и по краям кадра. Хроматические аберрации и виньетирование незначительны и легко исправимы. Пользователи отмечают удобство эксплуатации в связи с малым весом и габаритами, хорошее качество картинки. Из недостатков – малую светосилу.

Преимущества

• эффективная работа оптического стабилизатора;
• хорошее качество съемки;
• широкий угол обзора.

Недостатки

• заметная бочкообразная дисторсия;
• падение резкости после F11.0;
• недостаточная светосила.

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

35 мм

Диафрагма:

F1.8-F16

Кратность зума:

фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:

нет

Оценка читателей:

Широкоугольный объектив рассчитан для работы с фотоаппаратами Nikon формата DX. Компактный и легкий. Пластиковый корпус с металлическим байонетом. Конструкция позволяет внутреннюю фокусировку, что снимает ограничение на использование любых фильтров. Есть переключатель режимов фокусировки. Объектив подойдет для любителей, которые хотят улучшить качество снимков в сравнении с китовым вариантом. Универсален относительно сюжетов съемки.

Светосила объектива позволяет получать качественные и резкие снимки в условиях плохой освещенности. Фокусируется тихо благодаря ультразвуковому мотору, скорость средняя. Автофокус точный. Качество снимков удовлетворительное: высокая резкость, хорошая цветопередача. Однако заметны аберрации, дисторсия при определенных условиях. Пользователи отмечают хорошую резкость фотографий, из недостатков – неуверенное размытие, аберрации.

Преимущества

• большая светосила;
• внутренняя фокусировка;
• универсальность;
• высокая резкость.

Недостатки

• хроматические аберрации на открытой диафрагме;
• заметная дисторсия.

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

70 — 300 мм

Диафрагма:

F4.50 — F6.30

Кратность зума:

4.3x

Стабилизатор объектива:

есть

Оценка читателей:

Объектив для начинающих. Хорошо будут получаться пейзажи и удаленные объекты. Совместим с фотоаппаратами Nikon следующих серий: d3xxx, d5xxx, d7xxx, начиная с моделей D3300, D5200, D7200 соответственно. Так же полностью совместимы D500, D4, D4s, D5, Df, D600, D610, D750, D800, D800E, D810, D810a, D850. Для прочих моделей совместная  работа с объективом возможна при перепрошивке или использования переходника.

Объектив отличает мгновенная фокусировка, высокая резкость, улучшена работа стабилизатора по сравнению в предыдущими моделями. Особенность модели: резкость хороша на серединных показателях фокуса, на длинном конце начинает темнеть.

Пользователи отмечают бесшумный фокус и возможность его коррекции. Плохо работает в условиях экстремального климата.

Преимущества

• Цена
• Небольшой вес
• Хорошая резкость
• Скорость автофокуса
• Наличие стабилизатора
• Бесшумный.

Недостатки

• Нет возможности отключить стабилизатор
• Пластиковый байонет
• Нет переключателей фокуса/VR
• Несовместимость со старыми моделями камер.

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

70 — 300 мм

Диафрагма:

F4.50 — F5.60

Кратность зума:

4.3x

Стабилизатор объектива:

есть

Оценка читателей:

Предназначен для съемки открытых пространств, пейзажей и спортивных событий. Работа с ним будет интересна как любителям так и профессионалам.

Совместимость с фотокамерами Nikon серии D3000, начиная с модели D3300, серии D5000, начиная с D5200, и серии D7000, начиная с D7100, фотокамера D500. Для некоторых моделей может потребоваться прошивка. Отличительная черта – наличие шагового двигателя фокусировки. Высокая светосила и режим стабилизации Sport позволяют снимать события в движении.

Пользователи отмечают быструю фокусировку и резкость, защиту от влаги и пыли, металлический байонет. Однако к минусам относят большой вес, и высокую стоимость.

Преимущества

• Защита от влаги, от пыли
• Очень резкая картинка от центра до углов кадра.
• Мгновенная фокусировка
• Оптическая стабилизация
• Фокусное расстояние
• Металлический байонет

Недостатки

• Цена
• Большой вес

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

85 мм

Диафрагма:

F3.5-F32

Кратность зума:

фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:

есть

Оценка читателей:

Макрообъектив подходит для работы с кроп-камерами Nikon. Подойдет для начинающих фотографов. Выполнен из пластика с металлическим байонетом. В комплекте имеется бленда. При работе с ней в режиме макросъемки и со вспышкой, отбрасывает тень.

Возможно расширение сюжетов за счет уверенной работы с портретами. Имеет внутреннюю фокусировку без удлинения передней линзы и ее вращения. Скорость средняя. Пользователи оценили качество изображения: высокую резкость и детализацию, мягкое боке. Отмечают, что при макросъемке на крайне близких расстояниях штатив повышает качество съемки в связи с недостаточным эффектом стабилизатора.

Преимущества

• масштаб 1:1;
• стабилизатор изображения;
• внутренняя фокусировка.

Недостатки

• малая светосила;
• дороже, чем аналоги.

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

60 мм

Диафрагма:

F2.8-F32

Кратность зума:

фиксированный объектив

Стабилизатор объектива:

нет

Оценка читателей:

Макрообъектив подходит для работы с камерами Nikon. Подойдет для начинающих фотографов. Выполнен из пластика хорошего качества. Конструкция и внутренняя фокусировка обеспечивают неподвижность передней линзы, что делает удобной съемку на крайне близких расстояниях. Линзы с покрытием из нанокристаллов убирают блики и улучшают контраст картинки. Универсален, давая возможность снимать не только в макрорежиме, но и натюрморты, портреты.

Диафрагма имеет девять лепестков, что обеспечивает ровность контуров боке. Работа ультразвукового мотора тихая и быстрая. Нет ограничителя дистанции фокусировки. По отзывам пользователей качество съемки с этим объективом хорошее, но не хватает оптического стабилизатора.

Преимущества

• масштаб 1:1;
• внутренняя фокусировка;
• высокая резкость и детализация;
• мягкое и ровное боке.

Недостатки

• заметное виньетирование на открытой диафрагме;
• хроматические аберрации контрастных объектов на открытой диафрагме;
• отсутствует оптический стабилизатор.

Байонет объектива:

Nikon F

Фокусное расстояние:

8-15 мм

Диафрагма:

F3.5;4.5-F29

Кратность зума:

1.9х

Стабилизатор объектива:

нет

Оценка читателей:

Сверхширокоугольный объектив рассчитан для использования с камерами Nikon, в том числе полнокадровыми. Подходит для профессионалов и продвинутых пользователей. Особенности конструкции предусматривают максимальное снижение аберраций. Благодаря фирменному покрытию устранены блики при съемке. Универсален, учитывая различные фокусные расстояния. Бленда имеет два положения на расстояниях 8 и 15 мм. Снимать без нее опасно из-за возможности повредить переднюю линзу.

Благодаря небольшой дистанции фокусировки можно снимать сферическое макро. Высокое качество изображения: резкость и контраст. Автофокус бесшумный и быстрый. Пользователи отмечают высокое качество съемки.

Преимущества

• крайне высокая резкость на всех участках кадра;
• пыле- и влагозащита;
• точная внутренняя фокусировка;
• возможность макросъемки.

Недостатки

• крайне высокая резкость на всех участках кадра;
• пыле- и влагозащита;
• точная внутренняя фокусировка;
• возможность макросъемки.

Лучшие объективы для Nikon D600 — Новости — Cameraguru

DxO, разработчик RAW-конвертера DxO Optics, решений в области инструментального тестирования систем получения изображений и, собственно, один из крупнейших поставщиков результатов таких тестирований, известна пристрастием к тщательному анализу пар фотоаппарат-объектив. Сводный отчёт рейтинга DxOMark включает 72 таких связки с популярной любительской зеркальной камерой Nikon D600.

Топ-10 штатных объективов для Nikon D600

Топ-10 зум-объективов для Nikon D600

Сама D600, по оценке специалистов DxO, не просто один из лучших зеркальных фотоаппаратов текущего времени, но и уверенный конкурент абсолютного лидера с точки зрения качества съёмки Nikon D800. Особенно интересно, что значительно меньшее разрешение (24 млн пикселей против 36 млн у старшей D800) практически не влияет на конечное качество фотографий. Потенциальное превосходство полупрофессиональной Nikon D800 вообще реализуется всего с шестью из протестированных объективов, и даже с лучшей оптикой разница не превышает 20 процентов:

Уверенно выигрывает D600 у профессиональной зеркалки предыдущего поколения Nikon D3x. Что даёт простые для сомневающихся в выборе выводы:

1. Технологии развиваются; новые поколения камер запросто обыгрывают былых лидеров.
2. Потенциал флагманских зеркалок полноценно раскрывается лишь с дорогой качественной оптикой.

Что, безусловно, не исключает права ориентироваться на большую надёжность и расширенный функционал профессиональных серий.

Лучшие объективы для топовых Nikon всех моделей:

• Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.4G
• Nikon AF-S Nikkor 85mm f/1.8G
• Sigma 35mm F1.4 DG HSM

Сводный обзор на DxOMark (англ.)

Рейтинг лучших объективов Nikon по цене и качеству

Объектив универсал. И макро и портретник в одном лице. Это понравится многим. Удобный конструктив. Переключение фокусировки с автомата на ручную мгновенное, к тому же есть соответствующий переключатель на корпусе — это наследие ультразвукового моторчика. Опять же моторчик позволяет быстро и цепко фокусироваться. Количество промахов минимально. Иногда выручает система подавления вибраций. При неспешной съемке ее лучше отключить, а вот снимая репортажку она помогает сильно. Технические навороты и крепкий корпус делают объектив универсальным, но то, за что его действительно стоит уважать — это рисунок. Помимо того, что он резкий, четкий, он еще и с замечательным размытием. Очень красивый рисунок. После 70-200 f/2,8 качество 105-го видно, хотя Nikon 70-200 f/2,8 это чуть ли не эталон репортажного зума.

Недостатки, недостатки… Да, они есть. Реально диафрагма не f/2,8, а «меняется» в зависимости от расстояния фокусировки. Это несколько раздражает, хотя, я понимаю — что это бред и придирки. =) Может быть еще цена. Но поверьте если вы снимаете портреты или макро, то трудно найти более качественный инструмент. За качество принято платить.

Для кого важны мифические технические параметры, как написал здесь кто то, то обратите внимание на другие объективы. Кого пугает цена — тоже. Но по сути, если брать его не ради забавы, а с серьезным намерением получать стабильно отличный результат и если использовать все его свойства на 100%, то 105-й не разочарует. На кропе, кстати дает тоже красивую картинку, но всю прелесть конечно можно ощутить на полном кадре. По адекватности цены я поставил 4/5 — всегда хочется дешевле =)

Тест объективов Nikon 50 mm

Объектив 50 mm – это «объектив на все». И если вы решили, что «полтинник» вам необходим в принципе, встает проблема выбора. Какой объектив купить? Приходим, снимаем и сравниваем!

Test-drive – это подарок любителям техники Nikon от компании Nikon Украина. Эти ребята традиционно поддерживают «своих» фотографов и проекты Киевской Школы Фотографии в частности. Именно благодаря их соучастию стала возможной эта уникальная встреча с отличным набором камер и объективов в одной студии.

Также мы признательны Виктору Лягушкину – за идею проведения и организацию этого теста. Виктор Лягушкин – ведущий встречи, Nikon Ambassador, фотожурналист National Geographic, профессионал международного уровня мнению которого доверяют эксперты. На встрече вы сможете купить книги автора «Быть дельфином», «Ординская пещера».

Модель съемки Антонина Шамильян, визаж Аня Барса.

На этой встрече вы можете:

• выслушать мнение ведущего эксперта и задать ему вопросы
• взять в руки камеры Nikon, установить на «тушки» разные объективы.
• вы почувствуете их вес и форму, комфорт касания
• сможете поснимать модель в студии
• сравнить полученные фотографии по критериям, предложенным ведущим.

В тесте участвуют камеры: Nikon D4s, Nikon Df, Nikon D810, Nikon D750 и объективы компании Nikon с фокусным расстоянием равным или близким к пятидесяти, которые есть на данный момент в продаже.

Объективы Nikon 50 мм

• AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G — 9 элементов в 6 группах;
• AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G — 8 элементов в 7 группах;
• AF NIKKOR 50mm f/1.4D — 7 элементов в 6 группах;
• MF NIKKOR 50mm f/1.2 — 7 элементов в 6 группах;
• AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G — 7 элементов в 6 группах с одной асферической линзой.

На что будем обращать внимание?

• фотосъемка в условиях плохого освещения
• сложное комнатное освещение 
• сравним, как у «испытуемых» объективов выглядит боке
• сравним хроматические и коматические аберрации

«Тестируемый набор объективов очень хорошо покажет противоречие между оптическим совершенством объектива и его художественностью. В ходе сравнительного анализа мы обнаружим совершенный, абсолютный, безупречный, нереальный (здесь можно написать любые эпитеты превосходной степени) объектив, за который не жалко любых денег.» В.Лягушкин 

Результаты теста стандартных объективов Nikon 50 mm.  

В этой статье я не буду обсуждать, зачем нужен «полтинник», особенности его конструкции и оптической схемы – по этому поводу написано достаточно. Но когда вы определились, что полтинник вам необходим в принципе, встает проблема выбора. И вот в этом я помогу разобраться. Я сделал тест всех объективов компании Nikon с фокусным расстоянием равным или близким к пятидесяти, которые есть на данный момент в продаже.

• Это следующие объективы:
  AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G
  AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G
  AF NIKKOR 50mm f/1.4D
  MF NIKKOR 50mm f/1.2 
  AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

У меня старый AF NIKKOR 50mm f/1.4D, и я задумался над тем, чтобы купить новый. Надо уточнить, что 50 – это «объектив за все». Не знаешь, что будешь снимать – ставишь «полтинник». У «полтинника» очень простая оптическая схема, он обычно маленький, относительно недорогой. Таким образом, за небольшие деньги можно получить качественный объектив. Оказалось, что Nikon на сегодня может предложить 5 моделей, и между собой они существенно отличаются по цене. По моему мнению, делать тест для всех значений диафрагмы бессмысленно, так как современные объективы на «закрытой дырке» рисуют одинаково хорошо. Чтобы продемонстрировать работу объективов при больших значениях диафрагмы и в качестве отправной точки, я снял городской пейзаж ночью при f/8.0. Очевидно, что разницы никакой нет.

После я подготовил набор сюжетов в условиях плохого освещения, в которых сам работаю. Объективы тестировал на максимально открытой диафрагме, какая возможна у данной модели. Ведь ценность этих объективов в том, что можно снимать на значениях 1.2-1.8 — это позволяет работать в очень плохих световых условиях и получить красивый рисунок. Ни один зум не даст вам такой возможности, так как у них максимальная диафрагма – 2.8, и это значение далеко не у всех объективов рабочее. И на полностью «открытой дырке» становятся видны как все достоинства, так и недостатки, и чтобы их выявить, я снял следующие четыре сюжета.

HiResolution можно посмотреть тут (картинка кликабельна)

1. Сложное комнатное освещение.

Девушка сидит у камина. К моему удивлению, на этом сюжете разница в картинке между объективами оказалась небольшая. Но тем не менее, некоторые различия перечислю.

У MF NIKKOR 50mm f/1.2 очень сильное художественное размытие, можно даже сказать, что он нерезкий. И это не потому, что трудно попасть в резкость, просто на этом значении диафрагмы он становится софт-объективом.

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G резкий из-за большего значения диафрагмы, но по этой же причине он дает меньшее размытие, и картинка менее объемная.

AF NIKKOR 50mm f/1.4D и AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G резкие и интересные,

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G резкий и интересно передает полутона, явно лучше справляется с микроконтрастом, чем другие «полтинники». Как по мне, это самый красивый объектив, но отрыв от остальных «собратьев» небольшой.

2. Следующий сюжет: мужчина, сидящий в парке на Чистых прудах.

За ним украшенные новогодними гирляндами деревья. Этот кадр должен был показать, как при малом количестве света отрабатываются тени и точечные источники света по краям изображения.

AF NIKKOR 50mm f/1.4D выдал чудовищные искажения и хроматические аберрации по левому краю. Но картинка сама по себе достаточно пластичная.

У AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G картинка резкая, четкая, хорошая, нет особых огрехов, но и ничего примечательного. Как говорят, на твердую четверку.

MF NIKKOR 50mm f/1.2 – картинка мягкая, красивая, но хроматические аберрации еще больше, чем у AF NIKKOR 50mm f/1.4D, а искажения источников света вообще безумные. Судя по всему, этот объектив совсем не приспособлен для съемки со слабым освещением.

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G – картинка мягкая, красивая и резкая, с мягкими полутонами. Этот объектив с тенями работает даже лучше, чем MF NIKKOR 50mm f/1.2. Кроме того, на этом сюжете он лучше, чем его брат AF NIKKOR 50mm f/1.4D, но тоже присутствуют некоторые хроматические аберрации.

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G безупречен. Это бесспорный лидер в этом тесте. Гигантская разница.

3. Следующий тест должен был показать, как у «испытуемых»выглядит боке.

Сюжет: девушка сидит в парке, за ней огоньки новогодних гирлянд. Здесь у всех неплохие результаты.

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G традиционно резкий, и дал весьма недурное боке.

MF NIKKOR 50mm f/1.2 – мягкий, размывает лицо, делает красивое боке «бубликами». Очень красивый объектив, но для меня слишком мягкий.

AF NIKKOR 50mm f/1.4D – красивое характерное боке «бубликами».

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G – дает другое, но не менее красивое боке «бубликами».

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G – мягко размывает задник, не делая резких акцентов. В этом сюжете мне больше всего понравился этот объектив. Он, как по мне, красивее всего, наиболее сбалансированный, а боке он еще и размывает.
AF NIKKOR 50mm f/1.4D – у него немного интереснее рисунок, чем у AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G, но это мое субъективное мнение. Он тоже очень хороший. Любителю снимать портреты здесь есть из чего выбрать, так как все объективы дают разное боке, на любой вкус. Надо сказать, что я очень удивлен тестом, так как и самый дешевый AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, и самый дорогой AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G объективы показали схожие результаты.

4. Общий план с мужчиной в парке. На этом наборе тестовых снимков хорошо видны хроматические и коматические аберрации.

AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G резкий и оптически совершенный. Фонарики отрисовались хорошо, картинка ровная, но в полутонах совершенно плоская (небо между деревьев).

AF NIKKOR 50mm f/1.4D хорош, хотя на фонарях справа появились цветные края, на дереве справа вокруг фонариков на стволе появилась засветка. Фонари имеют несколько искаженную форму.

У MF NIKKOR 50mm f/1.2 все необычайно объемное, но фонарики похожи на черте-знает что, лампы потеряли форму и превратились во что-то непонятное. Кусок вокруг двух фонариков справа провален, тени в этом месте объектив вытянуть не смог.

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G сравним с AF NIKKOR 50mm f/1.4D. Но он порезче (обратите внимание, как отрисовалось лицо), и оптический рисунок несколько лучше, чем у AF NIKKOR 50mm f/1.4D. И огоньки выглядят более качественно. Этот объектив замечательно вытягивает тени (кусок вокруг двух фонариков справа).

AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G – вообще шедевр. Он и резкий, и огоньки отобразились как огоньки, фонари получились правильной формы. Небо между веток выглядит немного хуже, чем у MF NIKKOR 50mm f/1.2, но тоже объемно и красиво. И только на этом фото видно, что на бульваре идет снег.

5. Общий план: девушка в лесу. Сложный кадр в световом смысле, неконтрастный, с плохим освещением. Хотелось посмотреть, как объективы с этим справятся.

AF NIKKOR 50mm f/1.4D — я скорее недоволен картинкой, рисунок не красивый. Объектив все провалил.
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G очень резкий. В общем и целом, объектив справился.
MF NIKKOR 50mm f/1.2 очень мягкий, софтированный. Но если обратить внимание на брюки девушки, то понятно, что объектив не справился с этим заданием: они в ореолах, объективу не даются такие переходы. Снег вообще не получился.

AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G здесь намного лучше, чем AF NIKKOR 50mm f/1.4D. Он сработал и резче, и красивее. Получилась вполне нормальная картинка.
AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G – совершенство. Красивый рисунок, резче, чем у AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G, и при этом все отрисовалось. Даже снег объемный.

Замечу, что этот набор объективов очень хорошо показывает противоречие между совершенством объектива и его художественностью. То есть, чем лучше объектив в оптическом смысле, тем меньше в нем художественности и больше «реальности».

Поэтому еще в начале теста я подумывал выделить MF NIKKOR 50mm f/1.2 в отдельную категорию, поскольку он очень художественный, да еще и с ручной фокусировкой. Но теперь я понимаю, что AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G тоже стоит особняком. Как по мне, он не такой красивый, но супер резкий и качественный – благодаря асферической линзе. Это объектив, который отображает мир таким, какой он есть. Для определенных задач именно такой и нужен, и если нет особых требований по художественности, то бесспорно лучше брать AF-S NIKKOR 50/1.8G — для репортажа, например. Он резче, он лучше, он оптически безупречен.

Остальные три объектива балансируют посредине между реальным миром и миром фантазии. AF-S NIKKOR 50/1.4G как продолжатель линейки определенно лучше AF NIKKOR 50mm f/1.4D. На форумах этому объективу приписывали медлительность и сложную фокусировку. Мне так не показалось: в условиях теста все испытуемые наводились приблизительно одинаково и все достаточно бодрые.

По итогам теста я составил рейтинг испытуемых. Выводы, рекомендации:

1 место — AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G

К концу теста стало понятно, что этот объектив на три порядка лучше прочих. Если до тестирования его цена казалась мне непомерно высокой, то после он заслуженно занимает первое место. Это совершенный, абсолютный, безупречный, нереальный (здесь можно написать любые эпитеты превосходной степени) объектив, за который не жалко любых денег. Если вы перфекционист и добиваетесь самой лучшей картинки — совершенство бесценно.

2 место — AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

Как ни странно, по совокупной оценке цена/качество на второе место я поставлю этот самый дешевый объектив из тестируемой линейки. Скажу честно, мне он не очень понравился. У него безупречная, резкая картинка, отличное боке, минимум аберраций, хорошая геометрия, но… Инженеры Nikon в погоне за качеством выплеснули и ребенка: безупречные оптические свойства этого объектива, делают его, на мой взгляд, неинтересным. Он настолько качественный, что пропала художественность. Это просто замечательный, резкий объектив. А от светосильного фикса я жду изюминки, характера, индивидуальности. А ничего этого нет. Но второе место заслужено, ведь большинству пользователей нужна качественная картинка, которую NIKKOR 50mm f/1.8G рисует немногим хуже, чем победитель NIKKOR 58mm f/1.4G.

3 место — AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G

Достойное продолжение Никоновской линейки полтинников МF NIKKOR 50mm f/1.4, AF NIKKOR 50mm f/1.4, AF NIKKOR 50mm f/1.4D. Очень добротный, качественный объектив. Не без оптических огрехов, но с интересной картинкой. Если покупать новую линзу, то стоит брать именно NIKKOR 50mm f/1.4G.

4 место — MF NIKKOR 50mm f/1.2

Несмотря на возраст, этот объектив все еще актуален. Очень красивый, пластичный рисунок, прекрасное боке, мягкость картинки отлично подойдет для любителей художественного портрета или пейзажа. Ручная фокусировка с подтверждением нисколько не напрягает и настраивает на неспешную съемку. Это не репортаж, это вдумчивое, размеренное творчество. Хороший художественный объектив, если хочется чего-то необычного.

Пример картинки от MF NIKKOR 50mm f/1.2:

5 место — AF NIKKOR 50mm f/1.4D

Несмотря на то, что он уступает AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G оптически, я бы сказал, что картинка у него интереснее. Но надо помнить, что AF NIKKOR 50mm f/1.4D «отверточный», и на современных камерах им можно пользоваться только в ручном режиме. Это был хороший объектив пятнадцать лет назад. Сейчас его время прошло. Лучше взять продолжателя этой линии AF-S NIKKOR 50mm f/1.4G. Или репортажный AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G. Или художественный MF NIKKOR 50mm f/1.2. Или совершенный AF-S NIKKOR 58mm f/1.4G. Старый полтинник 50mm f/1.4D не плох, и бросаться его продавать, наверное, не стоит. Но если вы покупаете свой первый полтинник, то стоит присмотреться к современным моделям.

Автор статьи Виктор Лягушкин – подводный фотограф, автор двух книг и десятка интереснейших фото-проектов. Вот один из них, совершенно галюциногенный…

Хозяйка Орды

Среди пещерных дайверов ходит легенда о Хозяйке Орды – духе Ординской пещеры, такой же прекрасной, как ее пещера. По просьбе фотографа Виктора Лягушкина двукратная чемпионка мира по фридайвингу Наталья Авсеенко согласилась позировать в роли волшебного духа. 

Наталья Авсеенко: «Мне предстоит позировать под водой в холодной пещере на задержке дыхания в роли Духа Пещеры. Думаю, мне выпал шанс стать Алисой в Стране Чудес… »

Nikon Nikkor Z MC 105mm F2.8 VR S Обзор: Обзор цифровой фотографии

Добавьте этот продукт в свой список для сравнения

Список передач

Объявлено 2 июня 2021 г.

Nikon Nikkor Z 105mm F2.8 VR S — это короткий телеобъектив, предназначенный для съемки крупным планом. Минимальное расстояние фокусировки составляет 0,29 м (11,4 дюйма), а коэффициент увеличения — 1: 1. Система подавления вибраций позволяет уменьшить дрожание на 4,5 ступени. Объектив 105 мм F2.8 состоит из 16 элементов, включая асферическое стекло и стекло ED. , а также 9-лепестковая диафрагма. Фокус-группа приводится в движение шаговым двигателем.

Объектив имеет ограничитель фокусировки, переключатели AF / MF и настраиваемую кнопку L-Fn. данных.

См. Полные спецификации

оценок линз

Обзор объектива и субъективная оценка

Автор Bjørn Rørslett

Введение
За многие годы работы в области естественной и научной фотографии у меня была возможность использовать настоящий арсенал 35 мм и широкоформатных объективов. Многие из них я лично владею, в настоящее время всего около 100 линз. Не все объективы одинаковы, это точно. Цена является условным показателем оптического качества, но также может вводить в заблуждение.

Люди неоднократно просили меня дать обзор этих и других объективов, чтобы показать их потенциал создания изображений. Правда, в сети можно найти ряд отличных ресурсов для оценки линз. Многие из них основаны на субъективной оценке рассматриваемых элементов, но только несколько сайтов могут предоставить действительно всеобъемлющий обзор, основанный на опыте одного человека. С другой стороны, существуют сайты, которые заваливают вас сюжетами МОГ, якобы предоставляющими неоспоримые факты. Методология MTF имеет подлинно научную основу, и в MTF как таковой нет ничего «плохого».Я понимаю даже математические уравнения. Однако такая статистика в основном так же полезна, как и знание массы объектива — само по себе тестирование MFT не может предсказать результат изображения любого объектива. Таким образом, тесты MTF не выявят всех проблем, связанных с кривизной поля, цветовой окантовкой, бликами и ореолами, изменчивостью производительности, возникающей из-за ближнего или дальнего фокуса, субъективного « ощущения » изображений и, в частности, расфокусированного воспроизведения. (учитывая модное слово «боке»), то, как объектив работает при реальном использовании, и так далее.Данные MTF могут просто указывать на проблему с объективом или на то, что конкретный объектив может быть отличным стеклом. Всю эту информацию можно получить так же просто (но, вероятно, не так быстро), просто снимая изображения с помощью объектива. Усреднение значений MTF для получения единого значения для ранжирования качества линз просто невозможно и в значительной степени является пустой тратой времени.

Окончательный вердикт в отношении любого объектива должен исходить от его использования для фотосъемки. Практический опыт не является полностью случайным и непредсказуемым: по большому счету, изрядное количество обзоров оборудования (или рецензентов, если на то пошло) будут совпадать по достоинствам или отсутствию таковых для многих объективов.Ясно, что существуют расхождения во мнениях, и их действительно следует ожидать, но обычно выявляется основная закономерность. Я считаю важным, чтобы обзор был открытым, исчерпывающим и подробным. Это даст пользователям возможность принять собственное мнение. У меня нет никаких проблем с другими рецензентами, я уважаю их оценки и высоко отношусь к некоторым рецензентам, но я должен отстаивать свое право формировать собственные выводы. Они опубликованы здесь.

Поскольку я стремлюсь публиковать свои фотографии, меня очень беспокоит оптическое качество оборудования, которое я использую, и я тестирую каждый объектив до того, как его можно будет использовать на практике.Такие тесты включают в себя пробную стрельбу по мишеням с известными свойствами, а затем оценку изображений с большим увеличением (10-40X). Я предпочитаю использовать кирпичные стены в качестве мишеней, потому что они имеют узоры и детали на нескольких шкалах и легко показывают геометрические искажения (игольчатая подушка или бочка), цветовая окантовка, кривизна поля, насыщенность цвета и многое другое. Также легко изменять расстояние съемки, что важно для оценки широкоугольных объективов с коррекцией близкой фокусировки (CRC) и «макро» линз.Кроме того, легко достигается точное параллельное выравнивание камеры с целевой плоскостью. Я проверяю каждый объектив через все значения диафрагмы по три раза независимо и использую мелкозернистую пленку (в основном Fuji Velvia), чтобы понять присущую тестовой линзе резкость. Камера Nikon F4 или F5 аккуратно установлена ​​и выровнена на прочном штативе с помощью моих массивных L-образных кронштейнов. Тестовые пленки исследуются под моим стереомикроскопом Nikon при увеличении от 10 до 40 X с использованием источника холодного рассеянного света.

Мои критерии оценки следующие:

Следует иметь в виду, что эти оценки являются чисто субъективными.Однако еще более важно, что они являются результатом фактического использования объектива для съемки реальных изображений. Рассмотрение слайдов под 40-кратным бинокулярным микроскопом может многое сказать натренированному глазу об оптическом качестве линзы. Я добавил комментарии по каждому объективу, чтобы подчеркнуть достоинства и недостатки каждого элемента. Пожалуйста, внимательно прочтите эти комментарии вместе с самими рейтингами. Не существует идеального объектива, способного обеспечить наилучшие результаты при любой диафрагме.Поэтому я указал оптимальный диапазон диафрагмы для каждого объектива. Склонность к бликам и призракам (эти уродливые отражения диафрагмы) — еще одна важная информация, которая дается. Эти проблемные места можно найти только во время реальной стрельбы в полевых условиях.

Я пришел к выводу, что многие современные объективы на этапе их компьютерной оптимизации имели определенные критерии качества, максимизированные в ущерб другим параметрам. Однако оптимизированные параметры не обязательно оптимальны для конкретного конечного пользователя.Например, хитрый трюк с очень близкой фокусировкой линз путем уменьшения их фактического фокусного расстояния — принцип, часто применяемый к «макро» объективам, приведет к уменьшению рабочего расстояния в качестве нежелательного побочного эффекта. Когда объектив меняет фокусное расстояние, становится неудобно работать в фиксированном положении, например, со штатива. Рано или поздно штатив придется переместить, потому что становится невозможно получить резкую фокусировку без изменения увеличения изображения и тем самым изменения композиции изображения.Именно по этой причине я не буду касаться некоторых недавних «макро» дизайнов 60-105 с десятифутовым шестом. Другие примеры: резкость центральной области может быть очень хорошей, но мягкость углов может быть очевидна либо по кривизне поля (очень часто для коротких зумов или широкоугольных объективов), либо по остаточной сферической аберрации, либо по видимой цветной кайме в периферийных областях изображения. . Наличие цветной окантовки действительно характерно для большинства современных дизайнов, поскольку устранению хроматических аберраций, очевидно, уделяется довольно мало внимания.Надеюсь, грядущая цифровая эра изменит приоритеты здесь, поскольку цифровые камеры нуждаются в лучшей хроматической коррекции, чем современные модели.

Принцип внутренней фокусировки (IF), к сожалению, может также привести к некоторой цветной окантовке за пределами плоскости резких деталей. Это может привести к появлению неприятных красных, зеленых или пурпурных полос нерезких участков. Отсутствие одновременной фокусировки основных цветов также приводит к некоторой нечеткости в зоне глубины резкости (DOF). В сфокусированной плоскости цвета могут более или менее точно совпадать, расходясь спереди или сзади от этой плоскости максимальной резкости.Таким образом, многие широкоугольные изображения никогда не достигнут ничего подобного теоретической глубине резкости из-за остаточной цветовой аберрации. Такие проблемы явно возникают даже у очень дорогих объективов. Я часто нахожу, что старые объективы ведут себя намного лучше в этом отношении — хотя их пиковая резкость может быть ниже, чем у современных моделей, они более чем компенсируют это улучшенным воспроизведением областей, находящихся вне фокуса.

С доступными в настоящее время высококачественными цифровыми камерами может быть возможно выполнить эффективную коррекцию дефектов цвета в цифровой области .Некоторые конвертеры необработанного формата имеют эту возможность (например, ACR в PhotoShop CS2 или Bibble Pro). Однако, если вам нужно обработать тонны и тонны изображений, цифровая цветокоррекция — даже когда это возможно — добавляет еще один шаг в рабочий процесс.

Часто игнорируется тот факт, что некоторые старые линзы могут иметь достоинства, которые просто не имеют себе равных у современных линз. Прогресс сам по себе не гарантирует лучших объективов — они могут быть дешевле, охватывают большие диапазоны масштабирования или что-то еще. Тем не менее, я иногда удивляюсь тому, что могут разработать мастера оптики, поэтому несколько новых фантомных линз теперь добавлены в мой список любимых.Показывает, что я не совсем консервативен. И современные светосильные телеобъективы, как правило, работают лучше, чем старые боевые кони, по крайней мере, когда речь идет только об оптике.

Сложные многоэлементные конструкции обычно гораздо более склонны к блику и могут демонстрировать довольно неприятные ореолы, несмотря на усовершенствованное многослойное покрытие на стеклянных поверхностях. Объективы с постоянным фокусным расстоянием, как правило, решают эти проблемы в большей степени. Лишь очень немногие объективы действительно удобны при съемке на солнце.

Проблема, часто упускаемая из обзоров, — это вариации, обнаруживаемые в оптических продуктах.Все производители замалчивают это и говорят, что их продукция перед отправкой «проверяется на качество». Возьмите это со щепоткой соли. Это утверждение практически всегда верно для длинных линз, часто верно для линз средней длины и чаще ложно, чем хотелось бы, для коротких линз и зумов. Дело в том, что вы рискуете получить лимонный образец даже очень дорогих профессиональных объективов, в частности зум-объективов. С точки зрения рецензента, основная проблема заключается не в вариативности выборки, а в невозможности ее тестирования.Обычно достаточно сложно просто предоставить одну-единственную линзу для тестирования! Вариабельность проявляется в частично противоречивых оценках некоторых линз. Сложная оптическая конструкция самых современных линз усугубляет ситуацию, поскольку производство требует передовых технологий и очень малых производственных допусков. Типичным примером является захватывающий AFS 17-35 mm f / 2.8 Nikkor, который, кстати, является объективом, который у меня буквально был доступен десятками. Я обнаружил на ранних этапах производства этих очень дорогих образцов объективов, которые демонстрировали умеренную степень оптической децентрализации или смещение фокуса в пределах диапазона масштабирования.Итак, основной урок заключается в том, что вы должны протестировать свой мульти-$$$ объектив, прежде чем тратить деньги, предпочтительно использовать его для съемки кирпичных стен. В случае сомнений верните его или замените. Просто помните, что совмещение передней и пленочной плоскости вашей камеры должно быть идеальным, чтобы такие тесты были действительными, а смещенные камеры не менее редки, чем плохо собранные объективы.

Недавнее поколение высококачественных цифровых камер, примером которого является Nikon D1X и даже больше D2X и новый D3, выдвинуло новую проблему: у ряда объективов просто недостаточно разрешения для получения действительно резкого изображения на поверхности сенсора.Более того, остаточные хроматические аберрации могут стать неприятно заметными. Появление D3, безусловно, подчеркнет эту проблему, и поэтому я буду постоянно обновлять свои обзоры с учетом этого. Записи будут соответственно аннотированы.

В отзывах вкраплены комментарии по воротникам для штатива. Я большой поклонник съемки со штатива, поэтому уделяю большое внимание качеству и удобству крепления штатива. Многие объективы, и Nikkors здесь не исключение, показывают неутешительные характеристики, когда их устанавливают на штативы, потому что их воротники слишком маленькие, слишком слабые или и то, и другое.Мои требования в этом отношении могут быть строже, чем у многих других людей, но они реалистичны с точки зрения того, что должно предлагать оборудование, но, к сожалению, часто этого не происходит.

Иногда меня спрашивают, почему большинство линз имеют рейтинг «выше среднего». Это совершенно правильный вопрос, и ответ на него прост: потому что линзы, включенные в обзоры, не являются случайной выборкой из всех видов линз, доступных широкой публике. Напротив, в большинстве случаев я выбирал линзы, которые, как я полагаю, будут интересны увлеченному любителю или профессионалу.Так что «выборка» как таковая весьма необъективна. На всякий случай кому-то еще стоит поинтересоваться.

ПРИМЕЧАНИЕ. Обзор объектива будет постоянно обновляться, чтобы отражать новые идеи. Таким образом, с появлением новых цифровых фотоаппаратов иногда требуется переоценка. То же самое применимо, когда объектив используется для съемки за пределами видимого диапазона, в УФ или ИК. Поскольку УФ- или ИК-изображение также будет зависеть от камеры, действительно необходимо создать матрицу размерных линз * Камеры. Очевидно, это должно быть представлено как «разреженная» матрица, потому что большинство записей не будут определены по практическим причинам.

В настоящее время обзор объектива находится в зачаточном состоянии и в основном текстовый. Я рад любым комментариям или критике моего опроса. Просто напишите мне .

А для вы все пишете мне и жалуетесь на отсутствие отзывов об объективах марки XX 20-300 mm f / 5.6-f / ничего , рассмотрите мою ситуацию.Мне не платят за обзорную работу, и, по сути, я тоже не заинтересован в проведении тестирования на основе консультанта, потому что это может посягнуть на мою профессиональную честность. Таким образом, я тестирую оборудование, которое должно содержать хотя бы остатки профессионального интереса, и стараюсь держаться подальше от самых темных «потребительских» зум-объективов. Иногда, например, во время экскурсии, я обмениваюсь линзами с другими людьми и, таким образом, могу получить доступ к менее дорогим предметам. Я не выбираю какие-либо линзы, и свежие образцы одалживают мне для тестирования с явным пониманием того, что я собираюсь сообщить о любом открытии, будь то положительное или отрицательное.Это мои твердо установленные руководящие принципы, лежащие в основе любого обзора, опубликованного на моем веб-сайте.

Мои обзоры можно свободно цитировать при условии наличия ссылки для ссылки или URL-адреса сайта. Однако убедитесь, что вы не цитируете вне контекста, к сожалению, я вижу, что это случается не редко. То же самое касается использования текста на eBay и подобных сайтах. Использовать можно только при условии указания источника.

У меня есть твердые взгляды на многие объективы, но эти точки зрения никогда не являются универсальной истиной, поэтому фактические потребности и привычки пользователя также должны быть учтены в уравнении.Например, если объектив занижен, потому что он не работает хорошо для данной задачи (что может быть важно для меня), и вы намереваетесь использовать его в противном случае, это, конечно, может перекрыть любое мое возражение. Я намерен предоставить возможность любому пользователю делать свои собственные выводы и принимать на их основе соответствующие решения.

СОВЕТ. Если вы щелкнете ссылку «Обзор объектива» (находится в конце каждой страницы обзора), вы вернетесь прямо сюда, чтобы выбрать другой обзор.

Объективы для байонета Nikon ‘F’

Если применимо, рейтинги даются для разных камер (пленочных, цифровых) или использования, например УФ или ИК. Поскольку поведение может отличаться в цифровых системах и форматах (DX, FX и т. Д.), Я постоянно повторно тестирую и указываю конкретные ставки, если это применимо.

Если не указано использование, описание относится только к видимому свету. Если тип камеры не указан, описание относится к галогенидным системам серебра.

: Является ли Nikon Z 14-24mm f / 2.8 S лучшим объективом для ночного пейзажа?

Меня зовут Даниэль Штайн, я увлеченный астрономический и ночной фотограф, живущий на восточном побережье США. Я заядлый путешественник и путешественник, и люблю выходить на улицу и стрелять, когда могу.Фотография — это мой побег, и это также моя история.

Этот обзор объектива Nikon Z 14-24mm f / 2.8 S фокусируется на ночном пейзаже и астрофотографии, что, на мой взгляд, является огромным преимуществом для большинства людей, интересующихся широкоугольным зумом с быстрой диафрагмой. Я буду внимательно изучать, как этот объектив работает, исходя из астрономического состояния ума, которое чрезвычайно утомительно для оптики.

Я также буду сравнивать его с устаревшим Nikkor 14-24mm f / 2.8G для байонета F, а также с Sigma 14-24mm f / 2.8 Art, который доступен для байонета Nikon F, Canon EF, Sony E mount. и камеры L-Mount, и является достойным конкурентом.

Полное раскрытие информации : Nikon предоставил мне Nikon Z 14-24mm f / 2.8 S для целей этого обзора. Никаких других продуктов, представленных, изображенных или описанных в этом обзоре, мне предоставлено не было. Это включает, помимо прочего, Really Right Stuff, Gitzo, Vello, iOptron, William Optics и другое показанное оборудование Nikon. Все дополнительные продукты Nikon, кроме Nikon Z 14-24mm f / 2.8 S, оплачиваются мной.

Примечание : Еще одна небольшая вещь, прежде чем мы начнем: эта статья построена как субъективное мнение об этом конкретном объективе, основанное на астрофотографии и использовании ночного пейзажа, а это означает, что сформированные мнения основаны на фактах, представленных в результате моего использования объектива. . Принимайте это как хотите…

Наша первая остановка в этом волшебном путешествии будет поболтать об основах дизайна объектива, прежде чем я полностью перестану разбираться в технических аспектах.

Что я люблю

Портативность

В первую очередь (и это важно): портативность объектива. Это, без сомнения, самый маленький и легкий объектив в своем классе. Старая модель с байонетом F 14-24 мм, Sigma Art 14-24 мм и даже Sony 12-24 мм не подходят по размеру и весу, когда дело касается этого объектива. Подробнее об этом позже, так как это вечеринка.

Менее выпуклый передний элемент

Следующий также связан с общим размером и портативностью объектива, но наличие менее выпуклого (что означает, что он не так сильно выступает) переднего элемента, который полностью экранирован объективом, делает он менее подвержен авариям.Когда дело доходит до пейзажной съемки, чем меньше стекла «нависает» над моей установкой, тем я чувствую себя в большей безопасности. Я знаю, что это не похоже на серьезную проблему, но я не могу быть единственным, кто смотрит на эти большие передние элементы сверхширокоугольных объективов и пугается, что эта штука как-нибудь упадет и разлетится вдребезги. Черт возьми, у меня ДЕЙСТВИТЕЛЬНО случился промах с моим старым Sigma 20mm f / 1.4 Art, у которого из ствола выступало стекло.

Многофункциональная кнопка и OLED-экран

Сначала я не был поклонником многофункциональной кнопки объектива или OLED-экрана на верхней части объектива, но после некоторого использования они оба фактически выросли на мне до точки. где я предпочитаю их традиционному аналоговому стилю.Я могу использовать свою установку с полной уверенностью, и благодаря ей я вообще не могу загореться. Это может показаться не таким уж большим делом, но необходимость постоянно дотягиваться до фары, чтобы выключить / включить красный свет и внести незначительные изменения, через некоторое время станет раздражать. Дисплей объектива в сочетании с верхним дисплеем на моем Z6 позволяет сразу увидеть всю необходимую мне информацию (фокусное расстояние, диафрагму и т. Д.), Особенно если я нахожусь в положении, когда эти экраны легче видеть. вместо ЖК-панели.

Задний держатель фильтра

Хорошо, я знаю, что для астрономических работ это может показаться ненужным, но выслушайте меня. Мой Z6 астромодирован (как, я уверен, камеры многих других фотографов, специализирующихся на астрономии).Чтобы использовать его в дневное время, требуется внешний УФ / ИК-фильтр, а с объективами старого типа с установленными спереди фильтрами это было невозможно. Насколько мне известно, ни один производитель не делает разрезы УФ / ИК для работы с такими системами фильтров, как Lee SW150. И даже если бы они это сделали, я уверен, что это стоило бы небольшого состояния, а также потребовало бы тащить с собой громоздкую систему фильтров (не идеальную для поездки в отдаленные районы). С задним держателем значительно проще использовать фильтры, такие как световое загрязнение или даже фильтры звездного сияния.

Производительность на модифицированных корпусах

Следующая нишевая, но производительность с модифицированным корпусом камеры была выдающейся. Я имею в виду, что у некоторых линз есть внутренний ИК-излучатель, который может вызывать проблемы с модифицированными корпусами, но я рад сказать, что у Z 14-24 мм такой проблемы нет!

Память положения фокуса

Это замечательное программное свойство объектива.Когда корпус Z выключен, а затем снова включен, объектив автоматически вернется в последнее положение фокусировки.

Качество сборки

Наконец, общее качество сборки этого объектива просто фантастическое. Компания Nikon значительно изменила дизайн своих объективов с помощью системы Z, и этот объектив не является исключением. Все кольца управления кажутся выдающимися, и кажется, что они сделаны из материалов, которые не страдают от окисления или отслаивания, как некоторые из старых деталей крепления F.

Что меня безразлично в
Не обязательно то, что мне не нравится, это просто вещи, которые я не считаю применимыми к моему использованию и, возможно, другим людям, которые смотрят на этот объектив с аналогичной точки зрения.

Кольцо управления объективом не нашло применения. Я попытался поиграть с различными функциями, которые я мог настроить для управления (ISO, диафрагма и т. Д.), Но для астрономии (и даже пейзажа) для меня действительно не было ничего примечательного.

Возможность добавлять передние фильтры — хотя это может быть полезно для некоторых пользователей, с астрономической точки зрения от этого мало пользы. Особенно, учитывая описанную выше систему заднего крепления, я не обнаружил, что использую (и не планирую использовать) эту функцию.

Что меня на самом деле не волнует

Это то, что мне не нравится в дизайне объектива. Некоторые, как мне кажется, могут быть улучшены в будущем с помощью программного обеспечения.

Фокус по проводам

Для тех из вас, кто может не знать, что это означает, проводная фокусировка — это когда фокус объектива управляется электронно, а не напрямую связан с механизмами фокусировки объектива. Хотя все стекла Nikkor Z (включая простые числа 50 и 35, которые мне нравятся в астрономических работах) фокусируются по проводам, я обнаружил, что эта функция довольно громоздка для этого объектива.Сверхширокоугольные объективы уже являются самыми сложными с точки зрения фокусировки на звездах, а система фокусировки по проводам добавляет здесь немного сложности. Хотя я довольно привык к этому благодаря другим моим объективам, когда я прыгал между Sigma Art 14-24mm и Nikon Z 14-24mm, я все же думал, что легче добиться фокусировки с помощью традиционного механизма, как в объективе Sigma Art.

Отключение OLED

Хотя мне нравится сама функция, верхний OLED-дисплей отключается слишком часто.Это очень удобная функция объектива, и я знаю, что мне бы хотелось, чтобы она оставалась включенной до тех пор, пока не будет сделан снимок. Это может быть потенциальным исправлением программного обеспечения в будущем.

Оптические характеристики

А теперь пора глубоко погрузиться в самое важное для астрофотографии: оптические характеристики.

Вот где начинается самое интересное. Ни один объектив не идеален, но за 2400 долларов я ожидаю почти идеального результата в большинстве областей, особенно по сравнению с Sigma Art 14-24mm (что вдвое дешевле).То, что я обнаружил, оставило у меня смешанные чувства, по крайней мере, поначалу.

Как я тестирую этот объектив…

Для краткости я сделал тестовые снимки на 14 мм, 20 мм и 24 мм при f / 2,8 и f / 4. Я проделал то же самое со своей Sigma 14-24 мм (с помощью адаптера). Я также покажу вам несколько старых снимков, сделанных с помощью того же корпуса камеры, но с использованием устаревшего байонета F 14-24 мм f / 2,8G. Каждый снимок был сделан с 2-минутной выдержкой и ISO 1600 с использованием звездного трекера.

Следует отметить, что у меня нет возможности выполнять эти тесты параллельно, поэтому мне пришлось сначала снимать объективом Nikon, прежде чем переключиться на Sigma.В результате атмосферные условия менялись между снимками, поэтому, хотя на снимках Nikon есть небольшая дымка, дымка начала рассеиваться во время снимков Sigma. В ответ на этот вопрос я также хочу подчеркнуть, что эти тесты не считаются научными в том смысле, что они не проводились в контролируемой среде. Хотя условия менялись между выстрелами, достигнутые результаты реалистичны, и вы должны ожидать аналогичных результатов при использовании. Здесь все из реального мира.Каждый снимок был опубликован в формате RAW. Снижение шума, повышение резкости или коррекция объектива не производились.

14 мм

При 14 мм все выглядит многообещающе для новичка на рынке. Объектив Nikkor явно имеет преимущество в передаче звезд в углу с минимальным астигматизмом. Звезды также имеют тенденцию смещаться в сторону более округлых, точечных источников света ближе к краю, чем сигма, где они часто выглядят как менее округлые полосы.

Что касается виньетирования, мне трудно различить два объектива. Я думаю, что у Sigma виньетка чуть менее яркая, но «спад» света на Nikkor немного более привлекателен.В этом отношении я бы назвал это ничьей.

Хроматическая аберрация, кажется, хорошо контролируется на обоих, но я не могу не заметить, что звездный цвет на Nikkor немного более реалистичен, лучше отражает синий и желтый цвета.

20 мм

Теперь на 20 мм, здесь ситуация для Nikkor изменилась к худшему. На диафрагме f / 2.8 астигматизм в углу значительно хуже, чем у Sigma. К счастью, при f / 4 ситуация ОЧЕНЬ улучшается, и разница между ними значительно меньше, но производительность Nikkor здесь по сравнению с объективом, который стоит вдвое дешевле, меня немного не впечатлила.

Что касается виньетирования и хроматической аберрации, я бы сказал, что у Sigma есть преимущество.В целом он выглядит более плоским, а звезды чуть плотнее.

20 мм — мое любимое фокусное расстояние (среди более широких фокусных расстояний) для съемки, поэтому это заставило меня задаться вопросом, не лучше ли мне взять Nikkor Z 20 1.8 S вместо этого 14-24 мм. Подробнее об этом ниже…

24 мм

Теперь, полностью увеличив изображение на 24 мм, я снова обнаружил, что у Sigma более привлекательные звезды в углах с гораздо меньшим астигматизмом. Однако объектив Nikon обеспечивает гораздо более быструю коррекцию, позволяющую определять звезды ближе к углам. Это приводит к некоторой жеребьевке. Звезды в углу сначала немного крупнее, но с Nikkor они округляются быстрее, чем с сигмой.Однако звезды на сигме только начинают округляться ближе к центру. Угол Sigma легче заметить при уменьшении масштаба, но при просмотре пикселей объектив Nikon более выражен с искажениями.

Что касается виньетки, я бы сказал, что у Nikkor есть преимущество. В целом он кажется ярче, а плоскостность у них примерно одинаковая. Однако следует отметить, что виньетку довольно легко исправить. Хроматическая аберрация кажется примерно одинаковой на обоих, но опять же, у объектива Nikon звездный цвет немного лучше.

Призрачные изображения (когда звезды выглядят больше и мягче, чем они должны быть) на всех фокусных расстояниях также лучше обрабатываются Sigma. Однако это может быть небольшим результатом более туманных условий во время съемки с объективом Nikon.

Оптически объектив Sigma Art выглядит немного лучше, чем объектив Nikon Z.

Унаследованный объектив Nikon 14-24 мм G

Давайте прогуляемся по переулку памяти и взглянем на унаследованный объектив Nikon 14-24 мм G.

В этом сравнении я обнаружил, что особенности нового Nikkor выделяются больше всего.Nikon удалось значительно уменьшить размер и вес объектива, а также сделать его оптически лучше предыдущей модели. Все эти образцы взяты из реальных фотографий, которые я сделал с обоими объективами, и отличаются от приведенного выше набора снимков. Мы надеемся, что это даст вам лучшее представление о характеристиках, поскольку размер выборки с новым объективом теперь увеличен, чем при прямом сравнении с объективом Sigma Art.

Все изображения были сняты с интервалом 120 секунд, диафрагмой, если указано, и ISO 800-3200.Экспозиция была скорректирована при постобработке до одинакового ISO, поскольку Z6 инвариантен к ISO.

Сравнение углов @ 14 мм f / 2,8

На 14 мм различия между двумя объективами кажутся незначительными.

Сравнение центров @ 14 мм f / 2,8

Новый объектив намного резче в центре. Цвет звезды выглядит намного лучше.

Общий 14 мм f / 2.8

Сравнение углов @ 20 мм f / 2,8

Астигматизм присутствует на обеих линзах на 20 мм. Новый объектив имеет тенденцию иметь более крупные артефакты, но исправляет их быстрее, чем старый объектив. Виньетка также кажется менее драматичной на новой модели.

Сравнение центров @ 20 мм f / 2,8

И снова центр нового объектива значительно резче, чем у его предшественника.У устаревшего объектива есть заметные ореолы.

Общий 20 мм f / 2,8

Сравнение углов @ 24 мм f / 4

Новый объектив дает гораздо лучше управляемые углы, чем предыдущая модель. Хроматическая аберрация очень хорошо исправляется довольно быстро.

Сравнение центров @ 24 мм f / 4

В центре новой модели значительно меньше хроматических аберраций.

Общий 24 мм f / 4

Для кого этот объектив?

Этот объектив идеально подходит для авантюрного фотографа, снимающего ночной пейзаж на камеру Nikon с байонетом Z, который ищет способ перекрыть сверхширокие фокусные расстояния, уменьшив вес и размер предметов в своем рюкзаке (также известный как кто-то как я). Рискну сказать, что большинство фотографов ночного пейзажа, ищущих объектив такого калибра, — это те, кто, как и я, идут по тропам, поэтому я считаю, что целевая аудитория этого объектива значительна.

Этот объектив является звездной заменой / обновлением устаревшего байонета F 14-24 мм f / 2,8G. Если вы можете себе это позволить и хотите отказаться от адаптера, этот объектив для вас.

И последнее, но не менее важное: этот объектив отлично подходит, если вы фотографируете ночной пейзаж, но также планируете снимать дневные пейзажи. Трудно превзойти универсальность зума с быстрой диафрагмой. Если у вас уже есть объектив в сумке и вы всю ночь не спали, снимая Млечный Путь, почему бы не поймать с ним восход солнца, пока вы на нем, я прав или прав?

Кому не подходит этот объектив?

Само собой разумеется (но нужно сказать), что если у вас нет беззеркальной камеры Nikon Z, то этот объектив вам не доступен. Но на этом примечании… вы могли бы также переключиться (и нет, Nikon не заплатил мне, чтобы я сказал это). Я твердо уверен, что эта система лучше всего подходит для астрономических работ; Я выбрал Nikon по многим причинам после того, как у меня были Canon и Sony.

Однако этот объектив также не для тех, кому не нужно или не хочется путешествовать пешком к месту съемки.Если вы относитесь к типу фотографов, которые ездят в большинство ваших мест для съемки, и вы паркуетесь в довольно короткой пешей доступности, вы можете сэкономить деньги и получить Sigma.

Скажу прямо: этот объектив не получит никаких наград как самый экономичный вариант. Если это вас беспокоит в первую очередь, и вы не думаете, что будете возражать против дополнительных размеров и веса альтернативных объективов и адаптеров, то этот объектив Nikkor не для вас.

Почему мне нравится этот объектив?

Я начну со знаменитой цитаты Чейза Джарвиса, которую я услышал, когда учился в старшей школе: «Лучшая камера — это та, которая всегда с тобой.«Таким образом, хотя объектив Sigma является оптически достойным конкурентом, а в некоторых случаях даже лучше, это не тот объектив, который я хочу иметь в своей сумке.

Видите ли, 90% времени я снимаю ночные пейзажи, я хожу в свои места для съемок, и часто эти походы технически длинные, и требуют от меня довольно большого (и значительно тяжелого) количества снаряжения и еды. чтобы иметь возможность безопасно их завершить. Дополнительное ворчание Sigma и даже старое крепление F 14-24 мм заставили меня принять решение, которое я был вынужден принять, прежде чем собираться в поход.Это решение заключалось в том, что я никак не мог забрать этот огромный кусок стекла на ту гору … это просто не стоило лишнего веса. Однако с новым Nikkor Z 14-24mm этот образ мышления изменился на: «Да, я могу это приспособить, он будет стоить немного больше, я думаю, что смогу сделать отличные снимки, если возьму с собой этот объектив». Разница в размере и весе в этом объективе действительно огромна и впечатляет.

Изначально я планировал выпустить этот обзор раньше, летом. Тем не менее, я решил воздержаться от своего мнения до тех пор, пока не вернусь из 11-дневного туристического приключения по тропе Джона Мьюира, тропе Пасифик-Крест и национальному парку Йосемити. Без этого нового Nikon Z 14-24 мм я бы не смог сделать некоторые из моих любимых снимков, которые я когда-либо делал. Этот объектив — КОЗЬ. Этот объектив сделал эти снимки возможными.Я полностью подтверждаю свои слова и очень рад, что смогла назвать этот объектив своим любимым во время моей поездки!

Вердикт и последние мысли

Этот объектив является огромным улучшением по сравнению с устаревшим Nikkor 14-24mm f / 2.8G с байонетом F. Он опережает все оптически и имеет значительно меньший форм-фактор, свойственный Z-креплению. В нем также исправлены все его недостатки с точки зрения дизайна.

Тем не менее, в некоторых областях объектив действительно немного уступает; в основном, с точки зрения астигматизма и искажений в углах, если сравнивать напрямую с Sigma 14-24mm f / 2.8 Арт-линза. В то время как Nikon, кажется, имеет преимущество на 14 мм, Sigma выглядит немного лучше, когда вы начинаете увеличивать масштаб. 20 мм, в частности, кажется слабым местом объектива Nikon, и лично для меня это было чем-то вроде разочарование, так как это одно из моих любимых фокусных расстояний при съемке Млечного Пути.

Некоторые из вас могут подумать: «Почему бы просто не получить Nikkor Z 20mm f / 1.8 S prime?» Что ж, универсальность 14-24 мм для меня гораздо важнее, чем идеальные углы.На самом деле, у меня раньше был Sigma 20mm f / 1.4 Art, но я перешел на Sigma 14-24mm, потому что мне нужно было универсальное фокусное расстояние, даже несмотря на то, что основной фокус был лучше оптически. Этот компромисс между простым и зумом легко может быть предметом мнения, но когда дело доходит до компоновки снимков, наличие такого переменного диапазона действительно может сделать или испортить снимок.

Я обнаружил, что большинство искажений, как правило, исчезают при f / 4 на Nikon, поэтому, если сцена допускает отклонение от f2.8, есть и этот вариант.В конце концов, я использую трекер, и я настоятельно рекомендую вам взглянуть на этот маршрут, прежде чем переходить к ЛЮБОМУ новому объективу, если вы планируете заниматься астрофотографией.

Итак, что насчет объектива Nikkor Z 14-30mm f / 4 S? По моим исследованиям, у Z 14-30mm S очень плохой астигматизм в углах. Намного хуже, чем Z 14-24mm f / 2.8 S с диафрагмой f / 4, так что в моей книге это недопустимо. Судя по моим тестам, Z 14-24mm f / 2.8 S оказался идеальной золотой серединой среди всех этих объективов.

Если бы это были мои деньги, купил бы я этот объектив?

Одним словом, да. Еще парочкой грамматически неверных слов — да. Очень ОЧЕНЬ да. Но в нескольких предложениях я бы начал с поиска использованного! Я сторонник подержанного снаряжения (если предыдущие владельцы хорошо к нему относились).

Однако, если бы у меня не было выбора, и на рынок ничего не выходило, и мне предстояло большое продвижение вперед, я бы абсолютно разошелся на этот новый объектив.

Вау.

И последнее, что нужно подвести; Я сказал это всего несколько абзацев назад, но скажу еще раз. Я ЛЮБЛЮ. ЭТО. ОБЪЕКТИВ. В последнее время мне нравится снимать ночные пейзажи на 35 мм и 50 мм, но этот Nikon Z 14-24mm f / 2.8 S заставил меня снова насладиться расширением.

Если бы не этот объектив, мое приключение в Сьерру не было бы полным. Мои глаза и другие чувства не открылись бы так широко, как они. Моя оценка хобби расширилась, и это будет продолжаться.Я думаю, что это важная часть этой деятельности; мы как художники — рассказчики, а фотоаппараты и объективы — наши инструменты. Именно то, как мы их используем, помогает излагать наши истории, и этот объектив — чудесно красивый инструмент, чтобы рассказывать эти истории.

Об авторе : Дэниел Дж. Стейн — страстный фотограф ночных пейзажей, работающий полный рабочий день в Нью-Джерси в коммерческом подрядном предприятии своей семьи по сантехнике. Мнения, выраженные в этой статье, принадлежат исключительно автору.Вы можете найти больше работ Штейна на его веб-сайте и в Instagram. Эта статья также была опубликована здесь.

Лучшие объективы Nikon Z 2021 года: лучшее стекло для вашей камеры Nikon серии Z

Ищете лучшие объективы Nikon Z для вашей новой камеры? Ищете ли вы объектив с переменным фокусным расстоянием, удобный для портретной съемки объектив с фиксированным фокусным расстоянием или удобный спутник для путешествий для вашего Nikon Z50 формата DX, список ваших опций неуклонно растет — и мы округлили все лучшие варианты, основанные на нашем тестировании в этой статье. -глубина.

Компания Nikon немного опоздала с выпуском полнокадровых беззеркальных камер, но теперь она прочно закрепилась благодаря появлению Nikon Z6 II, Nikon Z7 II и Nikon Zfc в ретро-стиле. Первоначально встроенных опций линз немного не хватало, но теперь они дополнены новыми опциями, такими как пара новых опций макросов, которые присоединяются к длинному списку простых чисел S-линии.

Даже если у вас уже есть зеркальная фотокамера Nikon, есть веская причина перейти на новую беззеркальную систему и инвестировать в лучшие объективы Nikon Z.По сравнению с исторической линейкой 35-миллиметровых и цифровых зеркальных фотокамер Nikon с байонетом F 55 мм фланец большего диаметра для беззеркальных камер с байонетом Z и его близость к датчику изображения всего в 16 мм означают большую свободу в конструкции объектива. Одним из улучшений является превосходная резкость по всему кадру изображения по сравнению с тем, что мы видели у объективов Nikon с байонетом F.

Мы были полностью впечатлены не только всеми первоклассными объективами Nikon S-line для фотоаппаратов серии Z, но также уровнем качества изображения и универсальными характеристиками из более доступной по бюджету линейки.Даже Nikon Z 24-200mm f / 4-6.3 VR — выдающийся объектив без обычного компромисса в качестве изображения, который обычно ассоциируется с объективом «суперзум».

Большинство лучших объективов Nikon Z разработаны для полнокадровых фотоаппаратов или камер FX, хотя они также работают с корпусами Nikon формата DX (APC-C), где они имеют кроп-фактор 1,5x (или множитель фокусного расстояния). Пока что есть только два объектива, специально разработанные для тел DX, включая Z 50 и Zfc, это Z DX 16-50mm f / 3.5-6.3 стандартный зум VR и телеобъектив Z DX 50-250 мм f / 4-5,6 VR.

Вернувшись в полнокадровый лагерь, «троица» Z 14-24 мм f / 2,8 S, Z 24-70 мм f / 2,8 S и Z 70-200 мм f / 2,8 VR S — все это поистине потрясающе. Для объективов с фиксированным фокусным расстоянием Nikon обычно использует скромную диафрагму f / 1.8, что обеспечивает довольно компактную и легкую конструкцию. В общем, потенциальных покупателей лучших объективов Nikon Z ждет немало удовольствий.

Лучшие объективы Nikon Z в 2021 году:

Широкоугольный зум: Nikon Z 14-24mm F / 2.8 S

Отличный объектив со всеми обрезками

Технические характеристики

Тип: Zoom

Размер сенсора: полнокадровый

Фокусное расстояние: 14-24 мм

Максимальная диафрагма: f / 2.8

Стабилизатор изображения: Нет

Погодные уплотнения: Да

Минимальное расстояние фокусировки: 0,28 м

Размер фильтра: 112 мм

Размеры: 89×125 мм

Вес: 650 г

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Максимальный угол обзора резьба для крепления фильтра

Причины, по которым следует избегать

-Очень дорого для этого класса объективов -Дешевый объектив с диафрагмой f / 4 — лучшее соотношение цены и качества

весь широкоугольный зум, который нам когда-либо понадобится.Он имеет компактную, легкую и компактную выдвижную конструкцию, фильтр с резьбой 82 мм и обеспечивает превосходное качество изображения. Этот Z 14-24 мм стоит примерно вдвое дороже, но разве он вдвое лучше?

На самом деле все сводится к тому, сколько вам нужно этой дополнительной диафрагмы на диафрагму, ведь больший объектив делает диафрагму 2,8 доступной во всем диапазоне зумирования. Он также имеет дополнительные функции, которые есть у других зум-объективов Nikon, в том числе многофункциональный OLED-дисплей, который может отображать диафрагму, фокусное расстояние, глубину резкости и точное фокусное расстояние.Также есть удобная настраиваемая кнопка функции объектива.

Качество изображения и универсальность впечатляют, и, что необычно для такого «светосильного» сверхширокоугольного объектива, он поставляется с двумя блендами, большая из которых позволяет устанавливать фильтры увеличенного размера 112 мм без необходимости использования специалиста. держатель фильтра. В конечном счете, это лучший широкоугольный зум для камер серии Z, но вы не можете превзойти Z 14-30 мм по цене.

Широкоугольное основное: Nikon Z 20mm F / 1.8 S

Трудно выбрать только один

Технические характеристики

Тип: Prime

Размер сенсора: полнокадровый

Фокусное расстояние: 20 мм

Максимальная диафрагма: f / 1.8

Стабилизатор изображения: нет

Погодные уплотнения: Да

Минимальное расстояние фокусировки: 0,2 м

Размер фильтра: 77 мм

Размеры: 85×109 мм

Вес: 505 г

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД

Причины для покупки

+ Превосходное качество изображения + Высокая диафрагма

Причины, по которым следует избегать

— Цена покупать — Нет вторичного кольца управления

В настоящее время Nikon производит три широкоугольных простых объектива с байонетом Z, каждый из которых имеет f / 1.8 рейтинг диафрагмы. 35-миллиметровый объектив отлично подходит для уличной фотографии, а 24-миллиметровый дает более широкий угол обзора, но 20-миллиметровый объектив имеет очевидное преимущество в том, что он даже шире, чем стандартный зум 24-70 мм.

Дизайн типичен для объективов Nikon с байонетом Z, с большим кольцом фокусировки с хорошим демпфированием, которое можно назначить для других функций в режиме автофокусировки. Простой переключатель A / M позволяет легко переключаться между ними. Тем не менее, ему не хватает дополнительного кольца управления, которое есть в самых дорогих зум-объективах Nikon с байонетом Z.

Для такого широкоугольного объектива резкость эпическая по всему кадру изображения, даже при широко открытой диафрагме с f / 1.8. Сверхнизкий уровень бочкообразного искажения и незначительная цветовая окантовка также впечатляют, в то время как комбинация Nano Crystal Coat и Super Integrated Coating очень эффективна для минимизации ореолов и бликов. Сверхширокий угол обзора обеспечивает преувеличенные эффекты перспективы, особенно при съемке крупным планом, где вы можете воспользоваться преимуществом очень короткого 0.Минимальное расстояние фокусировки 2 м.

Стандартный зум (FX): Nikon Z 24-70mm F / 2.8 S

Больше, чем «стандартный» зум

Технические характеристики

Тип: Zoom

Размер сенсора: полнокадровый

Фокусное расстояние: 24-70 мм

Максимальная диафрагма: f / 2,8

Стабилизатор изображения: нет

Погодные уплотнения: есть

Минимальное расстояние фокусировки: 0,38 м

Размер фильтра: 82 мм

Размеры: 89×126 мм

Вес: 805 г

Причины для покупки

+ Улучшенные характеристики управляемости + Великолепные универсальные характеристики

Причины, которых следует избегать

-Типично большая резьба фильтра-Бита на тяжелой стороне

Как и в случае выбора широкоугольных зумов Nikon Z идет жесткая конкуренция со стороны других опций собственной марки.Z 24-70mm F / 4 S — это превосходный объектив, обеспечивающий отличное качество изображения благодаря компактной, легкой и выдвижной конструкции. Новый объектив Z 24-50mm F / 4-6.3 еще меньше, но у него относительно нехватка диапазона увеличения и более узкая диафрагма на длинном конце. Однако для максимального качества изображения и обработки нет лучшего зума f / 2,8.

Как и Nikon Z 14-24mm F / 2.8 S, он может похвастаться такой же быстрой и постоянной величиной диафрагмы, такой же компоновкой многофункционального OLED-дисплея, настраиваемого кольца управления и настраиваемой кнопки функций объектива.Таким образом, качество сборки и характеристики профессионального уровня идентичны, поэтому вы чувствуете себя как дома при переключении между двумя объективами.

Супербыстрая автофокусировка, основанная на двух отдельных приводных двигателях, ручная фокусировка работает с плавной точностью, а третье кольцо управления отлично работает для плавного управления диафрагмой при видеосъемке. Качество изображения просто потрясающее. Нельзя отрицать, что это дорогой объектив, но это настоящая жемчужина.

Стандартный зум (DX): Nikon Z DX 16-50mm F / 3.5-6.3 VR

Уменьшенный размер DX восторга

Технические характеристики

Тип: Zoom

Размер сенсора: APS-C

Фокусное расстояние: 16-50 мм

Максимальная диафрагма: f / 3.5-6.3

Стабилизатор изображения : Да

Погодные уплотнения: Нет

Минимальное расстояние фокусировки: 0,2-0,3 м

Размер фильтра: 46 мм

Размеры: 70×32 мм (втянутом)

Вес: 135 г

Причины для покупки

+ Сверхтонкая выдвижная конструкция + Невероятно легкий

Причины, которых следует избегать

-Нет погодных уплотнений-Пластиковая монтажная пластина

Большой не всегда красив.Компактный форм-фактор беззеркальной фотокамеры Nikon Z50 формата DX — одно из ее главных достоинств, что делает этот стандартный зум идеальным партнером. Благодаря своему хитроумному выдвижному дизайну он почти можно квалифицировать как блинный объектив с длиной во втянутом состоянии всего 32 мм.

Пластиковая монтажная пластина, возможно, менее долговечна, чем металлическое крепление, но способствует невероятно легкому весу объектива — всего 135 г. Другие особенности уменьшения размеров заключаются в том, что диапазон зумирования и рейтинг диафрагмы довольно скромны, составляя 24-75 мм в полнокадровом режиме и уменьшаясь до f / 6.3 на длинном конце.

Маленький объектив может показаться немного пластичным, и в нем отсутствуют какие-либо погодные уплотнения, но он определенно превосходит свой вес с точки зрения производительности. Автофокус быстрый и почти бесшумный, оптический VR (подавление вибраций) дает преимущество в 4,5 ступени по сравнению с дрожанием камеры, а качество изображения сверхчеткое.

Стандартное основное фокусное расстояние: Nikon Z 50mm F / 1.8 S

Практически идеальное стандартное постоянное фокусное расстояние

Технические характеристики

Тип: Prime

Размер сенсора: полнокадровый

Фокусное расстояние: 50 мм

Максимальная диафрагма: f / 1.8

Стабилизатор изображения: Нет

Водонепроницаемые уплотнения: Да

Минимальное расстояние фокусировки: 0,4 м

Размер фильтра: 62 мм

Размеры: 76×87 мм

Вес: 415 г

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

+ Причины для покупки Высококачественная герметичная конструкция + Превосходное качество изображения

Причины, по которым следует избегать

— Некоторые могут предпочесть более высокую диафрагму — Отсутствие оптической стабилизации изображения

Внешний вид объективов Nikon с постоянным фокусным расстоянием f / 1.8 полностью одинаков во всем диапазоне , поэтому при переключении с одного на другое управление кажется совершенно естественным.Точно так же все они хорошо сложены и оснащены водонепроницаемыми уплотнениями. 50 мм дает естественную перспективу просмотра на любом из полнокадровых корпусов Nikon серии Z, а также хорошо работает в качестве портретного премьер-кадра на Nikon Z50 формата DX. Единственный недостаток последнего заключается в том, что объектив не имеет оптической стабилизации, а Z50 не имеет стабилизации со сдвигом датчика, поэтому дрожание камеры может быть проблемой.

Оптическая конструкция включает два асферических элемента и два элемента ED (со сверхнизкой дисперсией), которые объединяются для получения исключительно четких изображений с незначительными искажениями или цветовой окантовкой.Нанокристаллическое покрытие Nano Crystal Coat и Super Integrated Coating сводят к минимуму ореолы и блики.

Некоторым может не хватать более высокой диафрагмы f / 1,4, чем у многих 50-миллиметровых объективов для зеркальных фотокамер, но этот объектив f / 1,8 по-прежнему обеспечивает красивое боке и стоит всего около четверти цены первоклассного объектива Z 50mm f / 1.2 S от Nikon. , который также примерно в 2,5 раза тяжелее.

Портретное основное: Nikon Z 85mm F / 1.8 S

Готовы к съемке крупным планом?

Технические характеристики

Тип: Prime

Размер сенсора: полнокадровый

Фокусное расстояние: 85 мм

Максимальная диафрагма: f / 1.8

Стабилизатор изображения: Нет

Водонепроницаемые уплотнения: Да

Минимальное расстояние фокусировки: 0,8 м

Размер фильтра: 67 мм

Размеры: 75×99 мм

Вес: 470 г

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

+

Причины для покупки Отличная резкость и прекрасное боке + Достаточно компактный и легкий

Причины, по которым следует избегать

— Достаточно дорого для объектива 85 мм f / 1,8 — Отсутствие дополнительного кольца управления

Самые требовательные фотографы-портретисты часто предпочитают объективы 85 мм со сверхбыстрым f / 1.4 или даже значение диафрагмы f / 1,2. Это помогает получить сверхмалую глубину резкости, а также обеспечивает быструю выдержку даже при очень слабом освещении, что помогает заморозить любое движение со стороны объекта.

Z 50mm f / 1.8 на две трети f / ступени медленнее, чем объектив f / 1.4, но, тем не менее, обеспечивает красиво гладкое и кремовое боке, что часто является основной целью при создании сказочно выглядящих портретных изображений. Кроме того, он острый, как бритва, поэтому вы действительно можете выделить высочайший уровень детализации в глазах.

Это довольно дорого для объектива 85 мм f / 1,8, но, хотя этот рейтинг диафрагмы часто означает « бюджетный » вариант для цифровых зеркальных фотокамер, объектив с байонетом Z представляет собой высококачественный элемент с прочной, устойчивой к атмосферным воздействиям конструкцией и отличным качеством. умение обращаться. Как мы привыкли видеть в других простых объективах с байонетом Z, f / 1.8, кольцо ручной фокусировки можно назначить для других функций в режиме автофокусировки, но нет дополнительного кольца управления, чтобы включить это во время автофокусировки. В конце концов, это отличный объектив для портретной съемки, дающий превосходные результаты.

Макрообъектив: Nikon Z MC 105 мм f / 2,8 VR S

Самый большой и лучший макрообъектив Nikon с байонетом Z

Технические характеристики

Тип: Prime

Размер сенсора: Полнокадровый

Фокусное расстояние: 105 мм

Максимальная диафрагма: f / 2,8

Стабилизатор изображения: Да

Погодные уплотнения: Да

Минимальное расстояние фокусировки: 0,29 м

Размер фильтра: 62 мм

Размеры: 85×140 мм

Вес: 630 г

Причины для покупки

+ Сверхчеткое качество изображения + Утонченная обработка, экзотика

Причины, которых следует избегать

— Достаточно дорого покупать — Естественно, больше, чем у Nikon 50 мм объектив MC

Недавно компания Nikon выпустила два Z-крепления Микро линзы.Z NC 50mm f / 2.8 — относительно простое малобюджетное устройство, и, хотя он способен давать отличные результаты, рабочее расстояние между передней частью объектива для полного макроувеличения неудобно близко — всего 5 см или 2 дюйма. Взрослые 105 мм — гораздо более сложное дело, а рабочее расстояние составляет более 15 см или 6 дюймов.

Как и ряд других высококлассных объективов S-line, он имеет настраиваемую кнопку функции объектива и информационный OLED-дисплей, на котором можно переключаться между различными опциями.Он также добавляет оптический стабилизатор, который работает в тандеме с системами IBIS (In-Body Image Stabilizer) полнокадровых камер Nikon Z-серии. Хотя автофокус очень эффективен и очень быстр, ручная фокусировка часто предпочтительнее для макросъемки. Объектив оснащен электронно-связанным фокусным кольцом, которое работает с плавной точностью и обеспечивает сверхточную регулировку. Качество изображения впечатляющее, с невероятной резкостью от середины кадра до крайних краев и углов.Он, естественно, немного дороже, чем 50-миллиметровый объектив, но стоит каждого цента.

Ручной макрообъектив: Laowa 100mm F2.8 2: 1 Ultra Macro APO

Этот ручной объектив имеет увеличенное 2-кратное макро-увеличение

Технические характеристики

Тип : Prime

Размер сенсора: полнокадровый

Фокусное расстояние: 100 мм

Максимальная диафрагма: f / 2,8

Стабилизатор изображения: нет

Погодные уплотнения: нет

Минимальное расстояние фокусировки: 0.24 м

Размер фильтра: 67 мм

Размеры: 72×125 мм

Вес: 638 г

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины для покупки

+ Экстра-большое 2-кратное увеличение + Плавное и точное кольцо ручной фокусировки

9 Причины, которых следует избегать -Нет автофокуса -Нет электронной связи с корпусом камеры

Этот объектив Laowa дает вам массивное увеличение 2x или 2: 1, что вдвое больше, чем у обычных макрообъективов 1,0x или 1: 1, что позволяет снимать очень крупным планом. может воспроизводить небольшие объекты в два раза больше на датчике изображения камеры.Результатом является захват почти микроскопических уровней детализации, которые почти невидимы невооруженным глазом.

Laowa — это полностью ручной объектив, в котором нет встроенной электроники. Таким образом, это чисто ручная фокусировка, и диафрагму также необходимо настраивать с помощью кольца управления объектива, а не с главной камеры. Тем не менее, по-прежнему можно задействовать внутреннюю стабилизацию полнокадровых камер серии Z, указав сведения об объективе в разделе «Данные объектива без микропроцессора» меню настройки.

Отсутствие автофокуса не является препятствием, поскольку ручная фокусировка в любом случае предпочтительнее при макросъемке. Самое главное, кольцо ручной фокусировки работает с плавной точностью, а качество изображения отличное.

Superzoom: Nikon Z 24-200mm F / 4-6.3 VR

Удобный универсальный объектив для путешествий

Технические характеристики

Тип: Zoom

Размер сенсора : Полнокадровый

Фокусное расстояние: 24-240 мм

Максимальная диафрагма: f / 4-6.3

Стабилизатор изображения: Да

Погодные уплотнения: Да

Минимальное расстояние фокусировки: 0,5-0,7 м

Размер фильтра: 67 мм

Размеры: 77×114 мм

Вес: 570 г

ЛУЧШИЕ СДЕЛКИ СЕГОДНЯ

Причины покупки

+ Превосходное качество изображения для суперзума + Оптическая стабилизация изображения

Причины, по которым следует избегать

— Диапазон телеобъектива немного ограничен — «Медленная» диафрагма на длинном конце

Так называемый «суперзум» — последнее слово в удобство, позволяющее перемещаться по огромному диапазону фокусных расстояний от широкоугольного до телефото без необходимости менять объектив на корпусе камеры или носить с собой дополнительные объективы.Таким образом, они очень популярны в качестве линз для путешествий и прогулок.

Обратной стороной является то, что качество изображения обычно ухудшается, с относительным отсутствием прямой резкости и некоторыми неприятными искажениями, особенно на коротком конце диапазона масштабирования, которые могут быть неравномерными и трудно поддающимися исправлению. Напротив, Z 24–200 мм обеспечивает впечатляющую резкость при всех настройках масштабирования, а также незначительную цветную окантовку, а искажения автоматически корректируются в камере.

Диафрагма сжимается до довольно «медленного» значения f / 6.3 при более длительных настройках зума, но это компромисс для объектива, имеющего довольно небольшую и легкую конструкцию. Хотя этот объектив разработан преимущественно для полнокадровых камер серии Z, он также очень хорошо работает с Nikon Z50 формата DX, где он имеет эффективный диапазон масштабирования 36–300 мм. Включение оптического VR (подавление вибраций) также является ключевым преимуществом при использовании объектива на Z50, которому не хватает внутренней стабилизации.

Телеобъектив с зумом: Nikon Z 70-200mm F / 2.8 VR S

Телеобъектив «троицы»

Технические характеристики

Тип: Zoom

Размер сенсора: полнокадровый

Фокусное расстояние: 70-200 мм

Максимальная диафрагма: f / 2,8

Изображение стабилизатор: Да

Погодные уплотнения: Да

Минимальное расстояние фокусировки: 0,5-1,0 м

Размер фильтра: 77 мм

Размеры: 89×220 мм

Вес: 1440 г

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ СЕГОДНЯ

Причины для покупки +

качество сборки и обращения + Впечатляющее качество изображения

Причины, которых следует избегать

— Достаточно большой и тяжелый — Дорогая покупка

Установка лагеря у телеобъективов объективов Nikon с байонетом Z-mount ‘trinity’ вместе с широкоугольным объективом Z 14-24 мм f / 2.8 и стандартным зумом Z 24-70mm f / 2.8, этот 70-200mm действительно нечто особенное.

Как и два других объектива, он оснащен многорежимным цифровым OLED-дисплеем и третьим кольцом управления, которому можно назначить различные функции, такие как управление диафрагмой, ISO и компенсация экспозиции. Он также имеет обычную кнопку функции объектива, но добавляет второй разряд кнопок «L-Fn 2» между кольцами масштабирования и фокусировки. Обычно они используются для AF-On или AF-Hold, но, опять же, их можно переключить на другие функции через меню пользовательских настроек главной камеры.

Два отдельных приводных двигателя автофокусировки обеспечивают сверхбыструю скорость автофокусировки с поразительной точностью и стабильностью даже при отслеживании быстро движущихся объектов. Объектив также оснащен высокоэффективным оптическим VR (подавлением вибраций), который отлично работает в тандеме со встроенными стабилизаторами полнокадровых камер серии Z. Оптический тракт включает не менее шести элементов ED (со сверхнизкой дисперсией), один коротковолновый преломляющий элемент и один флюоритовый элемент.

Общая производительность и качество изображения просто потрясающие.Единственная проблема заключается в том, что объектив немного больше, чем у большинства зум-объективов 70-200 мм f / 2,8 мм, и, конечно же, он не легкий — почти 1,5 кг.

Телеобъектив с зумом (DX): Nikon Z 50-250 мм F / 4,5-6,3 VR

Легкий телефото в формате DX

Технические характеристики

Тип: Zoom

Размер сенсора: APS-C

Фокусное расстояние: 50-250 мм

Максимальная диафрагма: f / 4,5-6,3

Стабилизатор изображения: Да

Погодные уплотнения: Нет

Минимальное расстояние фокусировки: 0.5-1,0 м

Размер фильтра: 62 мм

Размеры: 74×110 мм (втянутом)

Вес: 405 г

ЛУЧШИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЯ НА СЕГОДНЯШНИЙ ВИД

Причины для покупки

+ Компактная, легкая выдвижная конструкция + Мощный эффективный зум 75-375 мм диапазон

Причины, которых следует избегать

— Немного пластично — Низкая диафрагма при длинных настройках зума

Этот объектив является очевидным телефото аналогом стандартного зума Z DX 16-50mm F / 3.5-6.3 VR. На самом деле это настолько очевидно, что фотокамера Nikon Z50 формата DX часто продается в комплекте с двумя объективами, который включает обе оптики.Естественно, что в качестве телеобъектива с зумом он не такой крошечный, как объектив 16–50 мм, но все же очень маленький и легкий благодаря выдвижной конструкции и облегченной конструкции, в которой используется пластиковая, а не металлическая монтажная пластина.

Быстрая и точная автофокусировка, основанная на системе шагового двигателя, которая способна снимать фотографии и обеспечивает плавные, сверхтихие переходы фокусировки для видеосъемки. Пятиступенчатый оптический VR (подавление вибраций) — огромный бонус, учитывая, что у Nikon Z50 отсутствует внутренняя стабилизация.Несмотря на то, что объектив выглядит немного пластичным, малобюджетным и не имеет защиты от атмосферных воздействий, он работает очень хорошо и обеспечивает резкое и четкое изображение. В целом, это очень привлекательный по цене объектив.

Обзор лучших предложений на сегодня

Лучший объектив Nikon в 2021 году

Бренд Nikon может похвастаться различными коллекциями высококачественных фотоаппаратов и оптических устройств. А если у вас есть фотоаппарат Nikon, вы уже в хорошем месте как фотограф. Объективы вашей камеры Nikon — это самое простое и самое важное обновление, которое вы можете сделать в соответствии со своими потребностями в фотографии.И если вы хотите освоить новую нишу фотографии или заменить старый объектив в своей камере, это руководство по покупке для вас.

Изначально мы представили вам обзор лучших объективов Nikon на рынке, которые выделяются среди большинства и являются исключительно универсальными для разных фотографов и их потребностей. Но что выбрать из нашего списка? Мы все еще здесь, чтобы помочь.

В оставшейся части этого руководства по покупке мы поможем вам выбрать именно тот объектив Nikon, который соответствует вашим потребностям, указав различные важные решающие факторы и качества, которые отличают Nikon от других.

Вашим первым шагом должно быть определение типа вашей камеры Nikon. Хотя камеры Nikon представлены множеством моделей, они обычно классифицируются как зеркальные / беззеркальные камеры в зависимости от конструкции и камеры DX / FX в зависимости от типа сенсора.

Камеры Nikon и все остальные камеры обычно выпускаются как цифровые зеркальные (DSLR) камеры и беззеркальные камеры.Цифровые зеркальные фотокамеры привносят немного «старой школы» и любимы многими энтузиастами благодаря превосходным характеристикам их оптических видоискателей и лучшей эргономике.

Беззеркальные камеры более компактны и заменяют значительную часть оборудования (отражающее зеркало) электронными датчиками и обычно имеют более короткую выдержку.

Многие объективы универсальны как для зеркальных, так и для беззеркальных фотоаппаратов, однако всегда будьте начеку, поскольку некоторые объективы Nikon могут быть разработаны только для определенных моделей.

Независимо от того, является ли ваша камера Nikon зеркальной или беззеркальной, она будет иметь формат APS-C (или DX) или полнокадровый (FX). Камеры DX Nikon оснащены сенсорами меньшего размера, а камеры FX обеспечивают полноэкранное изображение. Объективы, предназначенные для камер DX, в идеале не следует использовать на камерах FX, но при необходимости следует использовать режим кадрирования. Объективы FX можно использовать с камерами DX, и они по-прежнему совместимы с другими камерами FX.

Прежде чем покупать объектив Nikon, вы должны понять, какие существуют типы объективов.Обычно объективы фотоаппаратов подразделяются на фиксированные и зум-объективы.

Объективы с постоянным фокусным расстоянием — это классика, они имеют фиксированное фокусное расстояние, то есть вы можете увеличивать или уменьшать масштаб изображения в поле зрения. Поскольку объективы с постоянным фокусным расстоянием специализируются на определенных нишах, они могут похвастаться лучшим качеством изображения в каждой нише, чем объективы с переменным фокусным расстоянием. Однако это также означает, что они могут не работать так же хорошо, как последний, если они используются в другой нише, чем они были созданы.

Зум-объективы — самые популярные сегодня объективы для фотоаппаратов, которые говорят о универсальности.Они имеют регулируемое фокусное расстояние и позволяют использовать разные ниши. Даже если у вас есть объективы с фиксированным фокусным расстоянием, рекомендуется также включить в свой арсенал объективы с переменным фокусным расстоянием.

Зум-объективы далее подразделяются на телеобъективы с зумом, широкоугольные объективы, стандартные зум-объективы, макрообъективы и специальные зум-объективы.

Эти объективы отлично подходят для съемки с большого расстояния. Благодаря большому увеличению они обеспечивают четкую видимость удаленных объектов, но страдают от ограниченного поля зрения.Однако они обычно довольно громоздкие.

Макрообъективы отлично подходят для съемки крупным планом. Обычно они используются для фотосъемки с очень близкого расстояния и с высокой детализацией.

Стандартные зум-объективы находятся прямо между макро- и телеобъективами. Это самые популярные объективы, которые просто необходимы каждому фотографу. Они используются для повседневной фотографии и получения изображений с точки зрения размера, близкой к человеческой.

Широкоугольные объективы решают проблему узкого поля зрения с телеобъективами за счет увеличения. Они обеспечивают широкий, полный обзор пейзажа и отлично подходят для съемки больших площадей или пространств.

Специальные линзы исключительно узкоспециализированы или зависят от окружающей среды. Примерами могут служить линзы типа «рыбий глаз» с очень большим полем зрения и инфракрасные линзы.

Тип фотографии, которую вы делаете, напрямую определяет тип объектива Nikon, который вы выберете.

Телеобъективы с переменным фокусным расстоянием идеально подходят для фотосъемки на большие расстояния, например, для наблюдения за дикой природой, звездного неба, наблюдения за погодой и т. Д.

Широкоугольные объективы подходят для пейзажной или архитектурной фотографии, чтобы дать полный обзор больших площадей.

Стандартные линзы подходят практически для всего.

Макрообъективы отлично подходят для выделения деталей в таких нишах, как художественная фотография, наблюдение за микродикой природой и т. Д.

Объективы для фотоаппаратов Nikon, представленные на рынке, — это не просто «Nikon».То есть существует множество объективов сторонних производителей для фотоаппаратов Nikon, которые не производятся брендом Nikon. Интуитивно понятно, что вы захотите купить объектив Nikon для своей камеры Nikon, чтобы обеспечить совместимость и качество. Но это не значит, что на рынке нет хороших сторонних производителей объективов Nikon. Если вы найдете объектив Nikon стороннего производителя, который щелкает вместе с вами, убедитесь, что он совместим с вашей камерой, и проверьте отзывы потребителей и отчеты, чтобы получить представление о производительности и качестве.

В: Сколько стоят объективы Nikon?

A:

Объективы для вашей камеры Nikon могут быть довольно дорогими, особенно если вы покупаете полный комплект.Несмотря на то, что диапазон цен широк, если рассматривать объективы как собственных, так и сторонних производителей, всегда придерживайтесь бюджета.

Q:

Какие еще факторы следует учитывать при покупке объектива Nikon?

A:

Некоторые другие факторы, которые следует учитывать при покупке объектива Nikon, — это его портативность или удобство переноски, а также дополнительные функции, которыми он поставляется. Некоторые объективы, такие как телеобъективы с зумом, могут быть довольно громоздкими и тяжелыми. Речь идет о поиске правильного баланса.

Q:

Какое правило выдержки / фокусного расстояния?

A:

Как показывает опыт, для получения четкого изображения без размытости выдержка должна быть в два раза больше фокусного расстояния или больше.Поэтому, если вы хотите использовать объектив 50 мм, выдержка должна составлять 1/100 ^th секунды или меньше.

Объективы Nikkor — небольшое личное мнение

Камеры Nikon и объективы Nikkor

Оглядываясь назад, Прошлый век Ниппон Когаку подобен «возрождению» истории японцев. оптическая промышленность. Компания добилась значительного прогресса от безвестности к международная известность, подтвержденная миллионами довольных владельцев фотоаппаратов Nikon и объективы Nikkor по всему миру. Откровенно говоря, на заре создания линз и производство, почти все ноу-хау и технологии были получены от европейских игроков такие как Contax и Leica.Наследие технологии производства линз, оставленное Генрихом Ахт , инженер, пришедший в Nikon из Германии в 1920-х годах — включил Какуя Сунаяма , руководитель отдела дизайна Nikon по разработке объектива камеры. После многих проб и ошибок г-ну Сунаяма наконец-то удалось создать высококачественный объектив 1932 года.

Объективы для Nikon Дальномерные системы довольно многочисленны. Возможно, частые обновления тоже создали много вариаций. Поскольку у компании было покрытие линз начали наносить еще в 1945 году, можно предположить, что все Объективы Nikkor, предназначенные для дальномерных фотоаппаратов Nikon, с самого начала были покрыты покрытием.Итак, вы можете найти некоторые из ранних объективов Nikkor, которые были созданы для дальномера. камера имеет красный ‘C’ после первой буквы, которая должна означать «с покрытием» (см. рисунок мой объектив Nikkor-S 5cm f / 1.4 ниже). Но что означает буква после «Никкор»?

Классика Зеркальный фотоаппарат Nikon F был больше, чем просто обычный фотоаппарат. Благодаря модульному корпусу конструкции, это была универсальная системная камера, поддерживаемая обширной линейкой сменных объективов и аксессуаров.Была разработана группа ранних объективов Nikkor. для повышения универсальности нового корпуса зеркальной камеры Nikon с одним объективом, в то время как был также изготовлен адаптер, позволяющий использовать новые байонетные линзы с байонетом F на корпусах дальномеров.

Были БОЛЬШЕ объективов, специально разработанных для зеркальных фотоаппаратов Nikon SLR. Оптика например, 2,8 см f / 3.5 Nikkor-W , Объективы Nikkor-S 5,8 см f / 1,4-16, Nikkor-Q 10,5 см f / 4,0 с предварительной установкой были добавлены через год позже, в 1960 году. Знаменитая модель RF 5cm f / 3.5 Впервые представлен объектив Micro-Nikkor в 1956 году получил байонет F, модернизированный до 5.5cm f3.5-22 Micro-Nikkor-P в 1961 году. В то же время были представлены и другие более заметные объективы Nikkor с байонетом F: 21,0 см f / 4-32 Nikkor-Q Auto и два экзотические зеркальные линзы Mirror-Nikkor 50.0cm f / 5.0 , 100cm f / 6.3 Reflex Nikkor Reflex-Nikkor. В 1962 году объектив 8mm f / 8-22 Fisheye-Nikkor , г. чрезвычайно популярный 43 ~ 86 мм f / 3.5-22 Zoom-Nikkor Авто дебютировал, 200 ~ 600 мм f / 9,5 ~ 10,5-32 Zoom-Nikkor Auto один из самых длинных зум-объективов в то время также был вводится; доработанный 55mm f / 3.5-32 Micro-Nikkor-P Auto и 200mm f / 5.6-45 Medical-Nikkor Auto были выпущены в 1963 году и через год позже появился специальный и очень редкий 55mm f / 4-32 UV-Nikkor Auto, еще один популярный телеобъектив 85mm f / 1.8-22. Nikkor-H Авто & 300 мм f / 4.5-22 Nikkor-P Авто были также вводится; затем супертелеобъективы, которые требовали фокусировки Единицы CU-1 (позже изменен на модель AU-1), например, 600 мм f / 5,6-22 Nikkor-P Auto, 880 мм f / 8-22 / 64 Nikkor-P Auto, 1200 мм f / 11-64 Nikkor-P Auto были доступны в том же 1964 году.

В августе, В 1971 году был выпущен и продан Nikon F2. F2 по сути был обновлением оригинальный Nikon F, но он включает в себя некоторые из очень продвинутых механических Особенности. Это была первая крупная инновация в серии Nikon F более чем за 12 лет со дня дебюта Nikon F.Всего Nippon Kogaku предложила 5 моделей. на протяжении всего производственного цикла с различными характеристиками и возможностями измерения, которые, в сочетании с ассортиментом линз и аксессуаров прочно закрепили за профессиональными пользовательский рынок в абсолютном контроле.

Модель Nikon F2 , Nikon F и Nikkormat представляют собой «три столпа» системы Nikon. которые были разработаны без фотографических границ, большинство из них могут иметь много общих аксессуары в фотографической системе Nikon.Семейство объективов Nikkor также включает выросло до 40, и многие инновационные оптические разработки были материализовались и стали использоваться во многих объективах Nikkor.

Предыдущая | Далее | — The Серия-E, некоторая информация о зум-объективах Nikkor и ранней стадии автофокусировки Nikkor .. . Часть II 1/3

| Доска сообщений | для вашего Никкор Оптика в общей среде
| Доска сообщений | Специально для Утилизируйте или Ищу для нового / бывшего в употреблении фотооборудования Nikon / Nikkor

Объективы Nikon MF RF-Nikkor для дальномера камеры: — Главная страница указателя
Nikon Объективы Nikkor с автофокусом: — Main Индексная страница
Nikon Руководство по эксплуатации Фокус Объективы Nikkor: —
Fisheye-Nikkor Линзы — круглые | Полный кадр | Ultrawides Линзы — 13мм15мм18мм20мм | Широкоугольные линзы — 24 мм28 мм35 мм | Стандартные линзы — 45 мм 50 мм 58 мм | Телеобъектив Объективы — 85мм105мм135мм180мм и 200мм | Супертелеобъектив Объективы — 300 мм 400 мм 500 мм 600 мм 800 мм 1200 мм |

Рекомендуемые ссылки для получения более подробной технической информации связанных с байонетом Nikkor F и серийным номером производства:
http: // rick_oleson.tripod.com/index-153.html по: мой друг, Рик Олесон
http://www.zi.ku.dk/personal/lhhansen/photo/fmount.htm автор: Хансен, Ларс Холст
http://www.mir.com.my/rb/photography/hardwares/nikonfmount/lens2.htm
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/serialno.html

Рекомендуется Чтение Ссылка на Фотоаппараты Nikon и объективы Nikkor | о это фотографический сайт

Совместная разработка с моим веб-приятелем, Rick Oleson® & Дания, создатель Nikon Список рассылки ремонтной группы; А вносит свой вклад в создание классических зеркальных фотокамер Nikon Майкла Лю и Сайт оптики Nikkor.

Кредит : MC Lau ®, который помог переписать часть контента появилась на этом сайте. Чак Хестер ®, который помогал я вместе с разработкой всех этих сайтов Nikon; Ларс Холст Хансен , ‘Соколиный глаз’ кто разделяет ту же страсть, что и я; Г-жа Рисса , менеджер по продажам от Nikon Corporation Malaysia за предоставление разрешения на использование некоторых официальных содержание; Ted Wengelaar , Голландия кто помог предоставить много полезной информации, касающейся старых объективов Nikkor; Некоторые ссылки серийные номера продукции, используемые на этом сайте, были взяты с сайта Roland Vink ; Hiura Shinsaku от Nikomat Клуб Японии.Наконец, всем хорошим людям, которые внесли свой опыт, ресурсы или достаточно предоставленного разрешения на использование своих изображений соответствующей оптики на этом сайте. Это также место, чтобы запомнить длинный номер потерянный друг в сети. Примечание: определенный контент и изображения, представленные на этом сайте, были либо отсканированы из официальных маркетинговых буклетов брошюры, опубликованные Nikon, и / или материалы пользователей, заявивших о своей оригинальности. их работы в образовательных целях. Создатель сайта ответственности не несет поскольку в результате такого спора могут возникнуть расхождения, за исключением их устранения после проверки.« Nikon », « Nikkormat », « Nippon Kokagu KK » & « Nikkor » зарегистрированы торговое название Nikon Corporation Inc., Япония. Сайт создан на Apple I Mac .

Лучшие объективы Nikon с байонетом Z для беззеркальных камер

Серия Nikon Z находится в зачаточном состоянии, но линейка беззеркальных камер уже насчитывает около дюжины оригинальных объективов. Хотя вы также можете использовать объективы DSLR с байонетом F через адаптер, объективы с байонетом Z являются одним из самых больших преимуществ новой беззеркальной системы.Благодаря более широкому креплению, меньшему расстоянию между фланцами и улучшенной оптике каждый протестированный нами объектив Z был исключительно резким.

Любой объектив Z можно устанавливать на любую камеру Z, но не упустите объективы с DX в названии. Объективы DX созданы специально для меньшего датчика APS-C в Nikon Z 50 начального уровня и не будут заполнять кадр больших Z 6 и Z 7. Напротив, полнокадровые объективы Z можно использовать на Z 50. , хотя изображение будет обрезано по сравнению с тем, как эти линзы выглядят на Z 6 или Z 7.

Несмотря на то, что байонет Z не так разнообразен, как объективы Nikon с байонетом F (пока), он обеспечивает отличную резкость как для простых, так и для зум-объективов. Но какие из них лучше положить в сумку? Вот лучшие объективы Nikon Z (пока).

Nikon Nikkor Z 24mm f / 1.8 — лучший широкоугольный объектив Nikon Z

Почему стоит купить это: Исключительная резкость и минимальные искажения.

Для кого это: Фотографы, занимающиеся пейзажами, улицами, событиями и при слабом освещении, или все, кто ищет яркий широкоугольный фиксатор.

Почему мы выбрали Nikon Nikkor Z 24mm f / 1.8 S:

Широкоугольные объективы склонны к искажениям, но в Nikkor Z 24mm f / 1.8 вы их не заметите. Бочкообразное искажение минимально, а хроматическую аберрацию (цветную окантовку по краям объектов) также сложно обнаружить. Самый большой недостаток, который иногда можно заметить при съемке в реальном мире, — это небольшая виньетка, которую позже легко исправить.

Как и другие опробованные нами объективы Z, этот объектив обеспечивает превосходную резкость по сравнению со средним объективом для зеркальных фотокамер. Резкость хорошо распространяется по краям, и хотя f / 2.8 немного резче при f / 1.8, у нас не было никаких сомнений при съемке на открытой диафрагме.

Nikkor Z 24mm f / 1.8 защищен от атмосферных воздействий и выглядит очень качественно. Но эта превосходная посадка и отделка приводят к некоторому весу. Несмотря на то, что объектив Z 24 мм разработан для беззеркальных камер, он на самом деле тяжелее и больше, чем аналогичный объектив Nikon с байонетом F. Однако лишние несколько унций стоят превосходных оптических характеристик.

Прочтите наш обзор Nikon Nikkor Z 24mm f / 1.8 S

Nikon Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S — лучший зум-объектив Nikon Z

Почему вам стоит купить это: Универсальный зум с превосходной резкостью и минимальным искажением

Для кого: Этот объектив «рабочая лошадка» идеально подходит для профессионалов и серьезных энтузиастов фотографии

Почему мы выбрали Nikon Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S:

Объектив 24–70 мм f / 2,8 многие фотографы считают «рабочей лошадкой» благодаря универсальному диапазону зумирования и светосиле. Nikkor Z 24mm f / 2.8 S — это объектив профессионального уровня, предназначенный для работы в нескольких жанрах, от свадебной фотографии до спортивной. Объектив с байонетом Z даже острее, чем аналогичная версия Nikon с байонетом F, хотя и дороже.

Помимо дополнительной резкости, Z 24-70mm f / 2.8 также имеет небольшое искажение и минимальную хроматическую аберрацию. Самый широкий угол имеет легкое бочкообразное искажение, в то время как телеобъектив не имеет заметных подушкообразных искажений.Боке красиво закруглено с мягкими кругами, что делает его отличным выбором для портретной съемки.

Внутри объектива расположены два мотора автофокусировки, которые позволяют ему работать лучше, чем объектив с байонетом F с адаптером. Автофокусировка хорошо работает даже с близкого расстояния или с объектами, освещенными сзади — ситуация, когда мы видели, как другие объективы испытывают трудности. Тем не менее, этот объектив не решил проблему автофокусировки при слабом освещении с Z-образными корпусами.

Объектив профессионального уровня защищен от атмосферных воздействий и рассчитан на долгие годы съемки.Шкала фокусировки на самом деле представляет собой миниатюрный цифровой экран, что означает, что она все еще видна в темноте. Несмотря на свою дороговизну, качество сборки, универсальность и качество изображения делают Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 одним из лучших объективов Z для профессионалов, которые не могут позволить себе постоянно переключаться между основными.

Если вы не можете позволить себе объектив Nikon Nikkor Z 24-70 мм f / 2,8, Nikkor Z 24-70 мм f / 4 — еще один резкий объектив. У него нет такой же способности при слабом освещении или размытия фона, как у версии f / 2.8, но он намного доступнее.

Прочтите наш обзор Nikkor Z 24-70mm f / 2.8 S

Nikon Nikkor Z 70-200mm f / 2.8 VR S — лучший телеобъектив Nikon Z

Почему вы должны купить это: Этот объектив предлагает идеальное сочетание досягаемости, яркой диафрагмы и стабилизации

Для кого: Спорт, дикая природа, свадьбы — любой фотограф, ищущий профессиональный телеобъектив с зумом

Почему мы выбрали Nikkor Z 70-200mm f / 2.8 VR S:

У Nikon есть несколько вариантов телефото для байонета Z, для которых не нужен адаптер, кроме Nikkor Z 70-200mm f / 2.8 VR S может быть единственным телеобъективом, который вам нужен. Он предлагает 200 мм досягаемости с яркой диафрагмой f / 2,8 и является одним из немногих полнокадровых объективов Z со стабилизацией изображения (который Nikon называет VR, что означает подавление вибраций). Объектив VR работает в сочетании с внутренней стабилизацией на камерах Z 6 и Z 7, гарантируя, что ваши изображения останутся резкими даже на 200 мм.

В качестве нового объектива, доступного где-то в феврале, 70–200 мм — один из немногих объективов Z, которые мы еще не тестировали, но если это что-то вроде 24–70 мм f / 2.8, объектив должен давать резкие телефото снимки с мягким размытием фона.

Как объектив серии S, Nikon Nikkor Z 70-200mm f / 2.8 VR S имеет такую ​​же защиту от атмосферных воздействий, как и 24-70mm, вместе с мини-дисплеем для шкалы фокусировки, которая видна в темноте, настраиваемым элементом управления. кольцо и две кнопки быстрого доступа. На этот раз объектив на самом деле дешевле, чем эквивалент с байонетом F, но все же недешево.

Подробнее о Nikkor Z 70-200mm f / 2.8 VR S

Nikon Nikkor Z 85mm f / 1.8 S — лучший портретный объектив Nikon Z

Почему вам стоит купить это: Четкие объекты и эффектное боке в сочетании с компактным дизайном и разумной ценой

Для кого: Фотографы-портретисты

Почему мы выбрали Nikkor Z 85mm f / 1.8 S:

85 мм — любимое фокусное расстояние среди многих фотографов-портретистов, а Nikkor Z 85mm f / 1.8 S, вероятно, станет самым любимым объективом для фотографов-портретистов Z. Как и другие объективы Z, 85 мм оптически превосходны, но также стоит по разумной цене.

Резкость от центра до края идеально подходит для портретной съемки. Боке мягкое и — на большинстве диафрагм — круглое, без резких краев.