| Формат: 35mm зеркальная Тип: Постоянное фокусное расстояние (фикс) Фокус: Автофокус Система: Nikon F (FX, DX), Nikon F (FX, DX) Год начала производства: 1993 Год окончания производства: 2007 Оптическая схема: 8 элементов в 7 группах Особенности: Макрообъектив | Дополнительная информация:
Nikon AF Micro Nikkor 60mm F2.8D — стандартный объектив для макросъёмки. Разрешение на открытой по центру 39 л/мм и по краю 28 л/мм. Максимальное разрешение по центру 45 л/мм на f/5,6, по краю 39 л/мм на f/8. В некоторых ситуациях дотягивает до более дорогого VR105/2,8. Хроматическая аберрация заметна 0,12-0,10% на открытых диафрагмах f/2,8-4, при дальнейшем диафрагмировании уменьшается до 0,05%. Искажения очень незначительные — около 0,08%. Кома заметна только на полностью открытой диафрагме. Виньетирование на открытой небольшое 12% (0,37EV). Автофокус работает медленнее и громче, чем AF-S. (по матариалам LensTip) Достоинства объектива Nikon AF Micro Nikkor 60mm f/2.8D :
Недостатки объектива Nikon AF Micro Nikkor 60mm f/2.
С такой же оптической схемой 8/7 с ноября 1989 по октябрь 1993 года выпускалась автофокусная версия без буквы «D» в наименовании. Она отличалась чуть большим весом 455г и неспособностью передавать информацию о расстоянии в камеру. Более ранние версии Ai-S и AF выпускались с ФР 55/2,8 и по другой оптической схеме 6/5. Ссылки на Web-ресурсы: Добавил: dv Дата публикации: 29.11.2010 |
8D :Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Самые выгодные предложения по Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Долгополов Сергей, 24.02.2019
Достоинства:
Могет иногда
Недостатки:
Хотелось бы меньше искажений дисторсии
Комментарий:
Отличная стекляшка. Некоторые кадры с D700 вызывают восторг. Тем не менее дисторсию приходится править, и виньетка на коротком конце в самой рабочей дыре таки заметна. За эти деньги этого видеть не хочется. Вероятно это уже технологический предел для зума. Лучшего я в руках не держал. Для меня это лучшее что можно найти сегодня.
Достоинства:
Резкость, светосила, цветопередача, не убиваемый конструктив и качество изготовления.
Недостатки:
Вес и резьба под фильтры 77 мм.
— очень дорогие.
Комментарий:
Перепробовал довольно обширный парк Никоновской оптики. Причём и фиксы и зумы. Последнее время снимал на кропе объективом AF-S DX Nikkor 17-55/2.8G. После перехода на полный кадр взял именно этот объектив. Хотя, почитав отзывы кое каких ораторов сначала засомневался….. Неужели и правда это гадость? Бред полнейший! Пришёл в магазин. Установил на свой Д600 и сделал серию кадров. Особенно уделил фокусному расстоянию 70 мм. т. к. многие пишут, что именно на нём и есть мыло. Всякие бэк и фронт фокус вылезает…. через два дня вспучиваются резинки и прочее….. Ответственно заявляю НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ!!! Объектив великолепен. На 70 мм. бьёт точно и никакого мыла. На 24 мм. наблюдал небольшую дисторсию, но не более того. Убедился ещё раз на личном опыте, что оптика с золотым кольцом у Никона действительно на высшем уровне. Такое же впечатление оставил о себе и 17-55/2,8. Очень доволен покупкой. Дороговато конечно, но поверьте, оно того стоит.
Смирнов Леонид, 18.10.2018
Достоинства:
Объектив отлично сделан и просто великолепен. Если рассматривать его в вакууме.
Недостатки:
Я как-то привез такой из штатов, но продал, так и не найдя в нем толка для себя.
Комментарий:
Этот объектив все же в большей степени любительский, чем профессиональный, в отличие от тех же 14-24 и 70-200. Причем в основном для любителей произвести впечатление на окружающих или иногда даже на редких «заказчиков». Но не своими работами, а размерами объектива.
Но как Вы думаете, почему в настоящей профессиональной фотографии вообще нет зумов.
Почему Никон (а также Кэнон и остальные) не снимает рекламу про те же 24-70 на свои волшебные зумы? Некоторые могут сказать, что одно дело реклама, а другое — репортаж. Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм, и снятые на 24-70 и сделайте самостоятельный вывод. Аргумент, что можно не успеть поймать какой-то кадр на свадьбе оставьте своей мамочке. Ни один профессионал не ловит кадры на свадьбе, так как знает наизусть всю примерную раскадровку заранее. Я уж не говорю про постановочные кадры, которые и составляют 99% портфолио. На худой конец купите на эти деньги Д700, чтобы не менять объективы, а иметь несколько готовых комплектов заранее.
Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит. А скорее от вожделения перекрыть фокусные от и до. Ну и чтоб больше был размер, больше весил и больше стоил. В принципе всем этим запросам объектив отвечает на все 146%. Так что тем, кто в нем искал именно эти качества, можно смело брать, разочарованными точно не будете. Остальным возможно стоит задуматься для чего он Вам.
Вообщем, надеюсь, мой отзыв окажется хоть немного полезным, и красивых фото будет больше)
Гость, 09.07.2018
Достоинства:
1. Скорость.
2. Резкость на всем диапазоне фокусных.
3. Крепкий конструктив.
Недостатки:
За три месяца не обнаружил.
Комментарий:
Долго пытался найти то, что меня устроило бы (D7000). 18-105 неустроил. 50/1.4 AFS для кропа узкий. Сигмы все, что пробовал медленные и фронтят, Тамроны какие то хлипкие. А этот купил спонтанно, пока сумма была в кармане.
И вот счастье, я не жалею этой суммы. Теперь думаю снимать с тушки его уже не буду.
А вес конечно обусловлен прочностью.
Еще нюанс, с ним нельзя использовать телеконверторы.
Макеева Евгения, 27.02.2018
Достоинства:
Безусловно, главное достоинство — скорость фокусировки. Объектив резкий, начиная с 2,8.
Для коммерческой репортажной съемки это идеальный вариант.
Недостатки:
Боке всё равно красивее у старых фиксов, за что люблю их сильно-сильно.
Комментарий:
При всей свей идеальности объективу не хватает душевности)) Рисунок более строгий, если так можно выразиться. Брать стоит только для работы, для себя лучше взять пару фиксов, и какой-нибудь зум предыдущего поколения типа 24-85, и радоваться.
Туганов Сергей, 26.01.2018
Достоинства:
Резкость, скорость фокусировки
презентабельность,
универсальность,
износостойкость!
Недостатки:
цена, вес, доступность!
Комментарий:
Отличное стекло, которое заменят множество фиксов Nikon.
andreipgtu, 15.01.2018
Достоинства:
Резкость, скорость фокусировки, рисунок, светосила, отсутствие ХА, правильная геометрия на широком угле.
Недостатки:
вес, цена. Но за качество надо платить.
.
Комментарий:
Наконец-то, с приобретением этого объектива, я смог забыть о бесконечной смене фиксов в поездках, получая аналогичную резкость по всему кадру. Провобовал аналоги других производителей — совершенно не то. Один мылит по углам, другой — мажет фокус при комнатном освещении. У Nikkor же все идеально, при любых условиях. Фокусируется мгновенно.
В качестве резюме могу сказать, что данный объектив — лучший стандартный зум на Nikon. Особенно это оценят владельцы многопиксельных камер.
Гость, 02.04.2017
Достоинства:
дыра 2.8
Недостатки:
конструкция
Комментарий:
БОльше это *….* (подберите самые худщие слова что вы знаете) я не куплю, конструктив просто шлак. при малейшем потрясении смещение диафрагмы, глючный ход кольца зумирования, и прочие неприятности. Конструкция отвратительная, трамбон — этим все сказано.
Купите на полную матрицу 17-35 — это танк которому равных нет…
Шмелев Данила, 21.08.2016
Достоинства:
Единственный плюс из оставшихся за год эксплуатации — скорость и точность автофокуса.
Недостатки:
Тяжелый и громоздкий. Дорог неоправданно. Отсутствие стабилизатора заметно подкосило желание с ним общаться. Сомнительная резкость даже в сравнении с самыми бюджетными фиксами.
Комментарий:
Очень пригодился при съемке мероприятий, но только с дорогой пыхой и на полном кадре. В большинстве случаев проигрывает простейшему полтиннику.
А после прибретения 35/1,4G и вовсе поселился в коробку. Был с трудом продан. Сожалений о продаже нет.
Хамидуллин Алексей, 24.12.2015
Достоинства:
Великолепное качество картинки, снимаю на D700? бесшумный, съемка при плохом освещении с рук потрясает, мало шумный.
Недостатки:
По сравнению с предыдущим объективом Nikkor 17-55, 2,8 — медленнее фокусируется, но это проблема и аналогичной модели от Canon
Комментарий:
Отличный выбор.
Серебряков Аркадий, 09.10.2015
Достоинства:
Объектив Nikon 24-70mm, f/2.8G ED AF-S из числа трех шедевров, разработанных компанией, а именно Nikon 14-24, f/2.8G, Nikon 70-200, f/2.8., с которыми мне довелось работать. Что касается Nikon 24-70mm — это прекрасный объектив без недостатков. Помимо знаменитой никоновской резкости, которую некоторые фотолюбители путают с жесткостью, обектив, как впрочем и другие никоновские объективы, впечатляет прекрасной пластикой рисунка. К тому же объектив универсален по своим возможностям. Широкий угол 24mm и умеренный теле 70mm вполне достаточен для многих видов съемок. Если нужен объектив со спецефическими возможностями, то к услугам фотолюбителей компания предлагает Nikkor 14-24mm, безусловно очередной шедевр и блестящая разработка от Nikon. но об этом объективе в другой раз. Не буду повторять мнения предыдущих комментаторов. Я с ними вобщем согласен. Конечно, Nikkor 24-70 немного тяжеловат и не для дамских ручек. Объектив имеет четкое профессиональное назначение и вкупе с Nikon D700 отлично и удобно, как влитой, «сидит» в руке.
Цена на этот объектив несколько снизилась и не столь пугающа, как два года назад. Качество сборки и, главное, качественные безотказные результаты несомненно являются привлекательными характеристиками для всех приверженцов Nikon.
Недостатки:
Не заметил, а если и есть, то они не существенны и не заметны. Скорее собственные ошибки при съемке снимающий приписывает объективу.
Комментарий:
Чего тут комментировать! За все время работы с этим объективом он никогда меня не подводил. Отличные результаты Nikkor 24-70, разумеется, дает на полную матрицу, коей оснащен Nikon D700.
Антипычев Юрий, 25.03.2015
Достоинства:
Сделано в Японии. Мгновенная и точнейшая фокусировка, солидная конструкция. Прекрасное боке. Этот объектив многократно удобнее Canon EF24-70L USM. Объектив прекрасно отстраивается на заводе и если захотите использовать его на старой пленочной зеркалке — проблем с фокусом у вас не будет.
Недостатки:
Вопреки прокламациям на тему нанокристаллического покрытия, объектив способен приподнести ряд неприятных сюрпризов при съемке против солнца. В ближнем поле работает лучше, чем в дальнем (На всех фокусных присутствует кривизна поля резкозти, при которой резкость краев изображения располагается ближе к смотрящему, чем резкозть центра) Из-за этой особенности использовать объектив на кропе даже более оправданно, чем на полном кадре. Диафрагмирование лишь частично меняет ситуацию.
Комментарий:
Объектив дорог, но вполне способен заменить линейку дискретных, «отверточных» объективов, чем, собственно, и окупает свое приобретение. Сверхбыстрота и сверхудобство — это те слагаемые сверхкачества, которые может предоставить только настоящая японская техника. И этот объектив с честью предоставляет это своим покупателям.
Пенькова Светлана, 13.01.2015
Достоинства:
широкий угол, светосила
Недостатки:
дороговат, тяжеловат
Комментарий:
как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8, так и продолжаю. С таким не набегаешься, а вот пейзажи супер.
Лоскутов Александр, 07.12.2014
Достоинства:
бесшумный морот, очень быстрая и точная фокусировка
отличная картинка
светосила
Недостатки:
тяжеловат немного
цена в России уж слишком высокая.
Комментарий:
очень приятное стекло, особенно с D700
я считаю, что полнустью оправдывате свою стоимость.
Гость, 11.10.2014
Достоинства:
Шикарный универсальный объектив для всего.
Недостатки:
Цена высокая и вес не малый.
Мамонов Сергей, 15.09.2014
Достоинства:
Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.
Недостатки:
Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.
Комментарий:
Объектив оправдывает свою цену на все 100%.
Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.
Снимали даже на Nikon (потом купили Canon, Nikon оставили для фото) видео, картинка выше всяких похвал, можете посмотреть:
https://vimeo. com/87180103
https://vimeo. com/101901706
Связка Nikon D600 + 24-70 2.8
Алимбек Марат, 20.08.2014
Достоинства:
Резкий, хорошая картинка, минимальные хроматические аберрации на открытой дырке (по сравнению с многими объективами Nikkor), мгновенная фокусировка, пыле-влаго стойкий. Склоняюсь к мнению, что лучший объектив из стандартных зум объективов в своей ценовой категории.
Недостатки:
Размер, вес, виньетирование и очень большая дисторсия на 24 мм.
Комментарий:
Недавно приобрёл сей девайс, но счастье было не долгим. Через 3 дня после покупки присмотревшись на свету увидел под передней линзой вкрапления, заподозрив, что это может быть грибок отнёс в магазин. Перед покупкой в магазине протестировал 5 объективов, устав тестить взял последний, очень большой разброс по качеству (возможо была такая партия).
Идиально работает с D700, замечено не только мной =)
Филиппов Дмитрий, 25.04.2014
Достоинства:
Очень резкий с открытой на всем фокусном. Длинный и толстый, сразу видят что профессионал. Быстрый, бесшумный, точный фокус. Устойчивость к зайцам и контровому свету, контраст не падает.
Недостатки:
Вес конечно, через 3 часа фотоаппарат + объектив + вспышка, плохо влияют на руки.
Дорогой, пока не могу себе позволить.
Беру в аренду.
Комментарий:
По поводу веса. Легче такие объективы на фф камеру не бывает, только из пластика.
Боке у него нейтральное, как говорят цифровое. Для коммерческой съемки это плюс.
Стабилизатор на таких фокусных не так нужен.
Must have from Nikon
amurskaya-street, 21.04.2014
Достоинства:
Отличный репортажник, скорость фокусировки, светосила, резкость, картинка, цветопередача, даже боке на длинном на открытой симпатичное ), достаточно удобный диапазон для полнокадровых тушек для путешествий и разных прогулок ). Дисторсия, хроматика и виньетка отлично лечится в редакторах.
Недостатки:
Кольцо зума! Был далеко от сервиса, но после 2-3 дней интенсивной съемки заедание прекратилось (крутилось очень туго! Со скрежетом)), но уже два года как проблем нет вообще ). Балансировка с тушкой не очень удачная, клюет на нос).
Комментарий:
Тут в отзывах пишут про мыло… В обзорах на немецкой площадке photozone (есть на яндексе в обзорах) ищем про резкость, всё очень доходчиво написано в цифрах про резкость на разных фокусных в зависимости от диафрагмы (собственно там не только про резкость). Кто то пишет так, предварительно разобрав объектив (!!!): «Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа»,- именно «мыслит»,- » На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветки» — может не стоило самому объектив разбирать???! Кто то пишет : «как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8,так и продолжаю» — при чем тут фокусное 85мм когда у нас на конце 70мм, да и дырка явно не в сравнение (1.8 !).? Есть ещё отзыв: «…Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм» — но у нас диапазон 24-70 (20мм и 85мм ну никак в наш диапазон не входят!) и дырка 2.
8, причем линза автофокусная с мотором ! И съемка состоит не только в свадебных фото! Кстати говоря серия объективов D, входящая в наш диапазон (24-70) не конкурент этому объективу по всем параметрам! Цитата : «…Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит.»… Как раз пейзажи и определенный стрит самое то, портреты конечно сомнительно (но на отрытой на 70мм картинка очень приятная )! С этим объективом и полнокадровой тушкой я поднимусь на гору Моисея, посещу монастырь Святой Екатерины, пирамиды Гизы, Прагу, Барселону и в любое путешествие! Возьму на праздник в детский сад, на посиделки в кафе… Есть у этого стекла очень много поводов для использования! Не буду я носить с собой фиксы его диапазона, мне не нужны будут при этом портреты с размытием заднего плана и «воздушной» картинкой, как на свадьбах, в большинстве случаев с этим объективом мне нужна картинка с замечательным качеством!
Лубникова Анна, 20.04.2014
Достоинства:
Отличный объектив, выдает великолепную картинку. Можно использовать вообще везде, за исключением каких-то специфических видов съемки
Недостатки:
Цена
Комментарий:
Брала объектив в прокате для съемки свадьбы. Очень надеюсь приобрести в собственность когда-нибудь. Объектив действительно великолепный. Хотя, пожалуй, отдам предпочтение версии со стабилизатором изображения.
SAVA SAVA, 11.04.2014
Достоинства:
1. Резкий, но с замечаниями (см. недостатки)
2.
Быстрый АФ
3. Цветопередача
Недостатки:
По поводу резкости. На тушке D7000 (на более старших не пробовал) резкость картинки на f2.8 все же уступает AF 50/1.4 D, но и то это заметно только при ближайшем рассмотрении деталей. На f3.2 ситуация выравнивается.
Комментарий:
Разницы в цветопередаче с уже упомянутом AF 50/1.4 D лично я не заметил. Контровый свет держит нормально. Скорость АФ впечатляет. Отличный объектив для репортажа, свадеб и студии. Думаю на полном кадре раскроется полностью. Кому интересно, можете посмотреть студийные работы этим стеклом.
//www. lifeisphoto. ru/album. aspx? id=33959
Когда я снимаю репортажи этим объективом. У меня всего один вопрос. «ЧТОБЫ Я БЕЗ НЕГО ДЕЛАЛ?» Берите не пожалеете… ОН стоит своих денег
moer, 04.02.2014
Достоинства:
Скорость фокусировки, самые востребованные фокусные (можно вообще не снимать с камеры), хорошая резкость, отличный контраст и цветопередача.
Недостатки:
Только один, всухую проиграл у меня сравнение с фиксами.
Комментарий:
Покупал снимать отпуск, потому что надоело брать с собой 24/2.8, 50/1.2, 90/2.8, 105/2.5 и 135/2.8 (да, вот такой я псих), но посмотрев отснятые фото, пришел к выводу, что рисунок совсем никакой и объектив больше тяготеет к репортажу, чем к художественной передаче пространства. В итоге продал.
Mamtsev, 13.12.2013
Достоинства:
Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.
Недостатки:
Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.
Комментарий:
Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.
Снимали даже на Nikon (потом купили Canon, Nikon оставили для фото) видео, картинка выше всяких похвал, можете посмотреть:
https://vimeo.com/87180103
https://vimeo.com/101901706
Связка Nikon D600 + 24-70 2.8
xXx Виктор, 28.10.2013
Достоинства:
Хорошо держит контровый свет, скорость аф, точность аф, разрешение по центру и краям, малый ход кольца фокусировки для меня плюс, бокэ хорошие не больше не меньше, цветопередача на высоте, репортажная резкость.
Размер объектива с блендой особенно может произвести впечатление на не разбирающегося заказчика.
Недостатки:
Пластиковый на 50%, ужасные дисторсии, вес неоправданно большой, неравномерный ход кольца зуммирования.
У АФ так же есть и минус если фокус на 25-30 метров вперёд он ошибается и фокусируется на 10-12 метрах (юстировку производил).
Неоправданная цена за такое качество.
Ха за такую цену ужасны, но если забыть о цене то вполне терпимы одноцветны и легко удаляются.
Виньетка на 2.8 очень заметна.
Комментарий:
Во-первых никакие фиксы данное стекло не заменит! — хотя за такую цену можно обзавестись фиксами серии D всех фокусных и получить лучшее качество.
Во-вторых вес данного объектива ну просто не как не подкреплён качеством выдаваемой картинки и это ещё при отсутствии пыле/влаго защиты.
В-третьих конструктив данного стекла даже не напоминает, а по сути копирует, тот же кит 18-55 что не идёт в плюс, не говоря уже о том что при лёгком задевании стекла и тряске хобот объектива самопроизвольно закатывается назад что ну просто немыслимо для такой цены.
В-четвёртых — даже если позиционировать данное стекло как репортажное, то оно является слишком хлипким и опять же не защищённым от погодных условий.
В-пятых самое поразившие меня, это дисторсия, ужасная, дикая, которая не правится профилями объектива в lr, а зачастую даже не помогает ручная коррекция на 24-35мм.
Резюмируя всё это, я хочу сказать что данное стекло сделано скорее для того что бы было, т. к. реальной пользы от него чуть. Покупать данное стекло как по мне смысла нету, лучше за эти деньги купить набор фиксов серии D или один хороший фикс серии G.
Но если вы всё-таки решили его взять, можно утешить себя тем что у стекла и в правду очень хорошая цветопередача, резкость (для зума), и он просто шикарно держит контровый свет.
Кстати из-за ужасной дисторсии и виньетки на 2.8 данный объектив скорее более предпочтителен к покупке на кроп.
P. s. Я брал на D800
P. s. s. Продавать не собираюсь. Даже при всех минусах второй раз бы купил, но только в довесок к 2-3 фиксам тех же фокусных, а не как единственный или второй объектив покрывающий эти фокусные расстояния.
Угугукин Бауманцы, 05.09.2013
Достоинства:
`вечный` конструктив, объектив отлично держит контровый свет, бесшумный летающий автофокус, приятное кольцо ручной фокусировки, резкость на открытой дырке, пыле-влаго защита
Недостатки:
цена и недостаточно художественное боке.
Комментарий:
светосильные фиксы соотносимых фр для художественной съёмки подойдут лучше (например 35 1.4, 50 1.2, 85 1.4. но на то они и фиксы)
24-70 отлично подойдёт для репортажной съёмке, съёмки свадеб, когда во время смены объективов можно упустить важный кадр. да, как вариант иметь две тушки с разными фиксами — тут уж кому что удобнее.
относительно большой вес только на руку — фотоаппарат будет более устойчив при съёмке. да и размер даёт много пунктов к ЧСВ, что иногда играет важную роль для заказчика — бывают случаи когда далёкие от фотодела люди отказывают фотографам глядя на их навернутые 50 1.2 или 50 1.4
Reaves Terry, 29.07.2013
Достоинства:
1. Светосильный (2.8 на всем диапазоне)
2. Размер (почти в любую фото-сумку влезет легко)
3. Никкор (а не какой нибудь Тампон или Сигма)
4. Резкий (это не может не радовать)
5. Бленда из толстого пластика (сразу видно качественная вещь)
6. Быстрый (ну здесь и до меня это не раз отметили)
7. Вес (в руке приятно и удобно держать, с таким весом меньше шевеленки, многие в отзывах Вес отнесли к недостаткам, могу только дать совет либо объектив на полку, либо походы в тренажерный зал, а ведь это еще далеко не самый тяжелый объектив)
8. Для работы и зарабатывания денег (вообще это самый ходовой зум-объектив от Никкора, то есть осмелюсь сказать самый лучший из зум-объективов в своих рабочих диапазонах 24-70 (опять же это не только мои слова, любой профессионал работающий с Никоном скажет что процентов 60-70% он использует его, а потом уже идут другие объективы соответственно в других процентных соотношениях)
Недостатки:
1. Виньетирование (правда оно не всегда проявляется, обычно на широких диапазонах 24-35 и с максимальной диафрагмой, с фильтрами виньетирование еще сильнее проявляется, но повторюсь, проявляется не всегда, а очень редко, кто-то пишет может быть из-за бленды, может из-за фильтров, может из-за ФФ матрицы, вообще я как только купил эту линзу экспериментировал, и В. проявляется и без бленды и без фильтров, через месяц-два я свой D700 настроил под себя, и это В.
можно сказать исчезло, встречаю его крайне редко, что конкретно в настройках убрало это В., мне сложно ответить на этот вопрос, скорей всего Настройка — Контроль виньетирования — Усиленное)
2. Цена (ну явно завышена за бренд, придумают какое нибудь нано-напыление и поднимут из этой фигни цену нереальную)
Комментарий:
Опять же из-за этой цены, которая не туда и не сюда, не купишь эту линзу в инет магз. торгующим поддержанным товаром, потому что там она поддержанная все равно ниже 30.000р. стоить не будет, если не ошибаюсь, если стоимость заказа превышает 1000 баксов, идет налог или наценка (сути не меняет), в итоге может прийти такой объектив поддержанный за такую же цену, как если бы ты его новый купил с гарантией. Конечно вариант есть, летунам которые за границей бывают, соответственно там заказать и купить, без всяких пересылок с наценками в Россию.
Пишут мол на 24рех сильная дисторсия (бочка), интересно, а на fish eye объективах, там наверное вообще жуткая дисторсия идет, странно почему:)
Коркка Александр, 18.06.2013
Достоинства:
Быстрый автофокус, удобные фокусные расстояния, очень резкий, качественная сборка, хорошо держит контровой свет, хорошая бленда.
Недостатки:
Часто приходиться править бочку
Комментарий:
После покупки не снимаю с камеры!!!
Шевцов Константин, 27.05.2013
Достоинства:
резкость, автофокус, конструктив
Недостатки:
пока не выявил. Вес и габариты к недостаткам относить не берусь.
Комментарий:
Покупка оказалась вынужденной. Умерла моя рабочая лошадка 16-85. Решил, что если заменять, то уж на лучшее. Прочтение отзывов о 24-70 вдохновило. Но одно дело читать, а другое дело — самому попробовать.
После получения на следующий день снимал свадьбу. Первое, что обрадовало — скорость и точность фокусировки, в том числе и при слабом освещении. Когда же дома отсмотрел отснятый материал, пришёл в состояние тихой эйфории. Рисунок оптики — моему старому объективу такая пластичная резкость даже не снилась. Правда, потерял широкий угол (D7000, с учётом кропа-фактора ЭФР 36-105), но достоинства перевешивают.
После сравнения двух близких по фокусным, но различных по качеству объективов больше не хочу покупать дешёвую оптику. Поверьте, переплатив «лишние» деньги, вы получите массу удовольствия от результата.
Александр Александр, 14.05.2013
Достоинства:
+ Крепкий конструктив
+ Точность и скорость автофокуса
+ Отлично держит контровый свет, высокий микроконтраст
+ Очень удобное крепление бленды
+ Удобные габариты, великолепно балансирует с Д700 и лежит в руке
Недостатки:
— Мыльность картинки на 70мм на 2.8
— Цена
Комментарий:
Начитавшись поросячих восторгов об этом объективе на разных форумах решил купить и себе такой. Купил специально перед отпуском, чтоб как следует его проверить в поездке, на деле(хотя, конечно 24-70 2.8 совсем не для поездок). Использую с Д700. Ну что могу сказать? Я разочарован!
В этом объективе все хорошо, кроме выдаваемой картинки.
На фокусных 24-50 при 2.8 все великолепно, но начиная с 50мм резкость падает,
и 70мм на 2.8 выглядит очень убого.
Это даже мягкостью назвать нельзя, это именно мыло.
Меня это очень расстроило, т.
к. процентов 50% снимков с этого объектива приходится на мыльные 70мм. У меня американец(с серийным номером USxxxx).
Думал может брак? Попросил показать полноразмеры на 70мм при 2.8 других обладателей данного стекла с фото. ру — тоже самое. Короче удовольствия и удовлетворения от покупки не получил, мой «отборный» Тамрон 28-75 2.8 выдает такую же картинку(а на 70мм даже лучше), хотя проигрывает в конструктиве и автофокусе. Но продавать объектив не собираюсь, т. к. люблю поснимать танцульки в клубе при плохом свете, а в таких условиях более актуален быстрый и точный аф, нежели звенящая резкость на 2.8. Этот объектив предназначен для съемки свадеб и пьянок при плохом свете.
Итого: на практике имеем 24-70 f2.8-4 с хорошим аф и очень ограниченной сферой применения, за 50-60 тыр. Профи знают без меня, а вот как любитель любителю покупать категорически не советую: дорого, тяжелый, мало фокусных, нет стаба. Любителям советую 24-120/4, проигрыш в светосиле незначителен по сравнению с бОльшими фокусными и стабом. А если «свербит» и очень хочется новую дорогую игрушку, то уж лучше купить, за те же деньги, топовый светлый фикс, например 35 1.4G или 85 1.4G удовольствия будет больше.
Моя оценка 3.
Ефимова Анастасия, 03.05.2013
Достоинства:
Достоинств много, но…
Недостатки:
Качество сборки оказалось таким, что на третий раз использования пластик на кольце байонета просто раздробился. Купила 4 месяца назад 3 из них он провел в гарантийном ремонте.
Комментарий:
Было неожиданно получить такое качество за 50 000, более дешевые объективы верой и правдой служат уже на протяжении многих лет и подобных проблем никогда не возникало
| Обзор Nikkor 60mm f/2.
8G AF-S ED Micro – Макро-фикс на каждый день Kaddr.comЗеркальные системы хороши в первую очередь тем, что позволяют фотографу самому выбирать необходимую оптику. Вы можете возразить, что дальномерки, к примеру, обладают теми же свойствами. Только в таких камерах, как правило, необходимо докупать еще и дополнительные рамки, которые позволяют скорректировать параллакс. Современные беззеркальные камеры объединили в себе два преимущества – компактность и сменную оптику.
Как бы то ни было, рано или поздно перед всеми владельцами систем со сменной оптикой встает необходимость приобретения хотя бы одного фикс-объектива. Обладая, как правило, компактными размерами и большей светосилой в сравнении с зумами, такое стекло дает возможность снимать в темных помещениях без вспышки, красиво размывать задний план и фактически становится более-менее универсальным объективом для большинства повседневных нужд. Крупный портрет, общий план, пейзаж или натюрморт для таких объективов не проблема.
Корректируя приближение ножками, владелец фикса становится более мобильным и незаметным. Единственной проблемой становятся, как правило, ценники несколько выше, чем за обычные зумы. А если мы говорим про наличие дополнительных возможностей, то данное утверждение более чем правдиво.
Сегодня мы будем смотреть на 60мм фикс с функцией макро и ценником около 500$ – Nikkor 60mm f/2.8G ED AF-S Micro.
По названию объектив легко перепутать с Nikkor 60mm f/2.8D AF. Но видом и маркировкой они существенно отличаются. Одним из плюсов объектива Nikkor 60/2.8 G ED AF-S Micro является наличие ультразвукового привода автофокусировки. Благодаря ему стекло будет работать на всех младших моделях без «отвертки»: Nikon D3000/D3100/D3200/D5000/D5100/D5200. В то же время с более продвинутыми камерами объектив также будет прекрасно сочетаться. К тому же он полнокадровый, поэтому легко “станет” на Nikon D600/D700/D800/D3(S,X)/D4.
Говоря об универсальности, можно сказать, что это не самый хороший объектив для съемки в помещении.
Если попробовать перевести его 60мм в эквивалент с учетом кропа, то получим 90мм. Данное фокусное расстояние как нельзя лучше подойдет для съемки на улице, но в помещении снимать общие планы и портреты будет затруднительно. К тому же из линейки Nikkor это не самый светосильный фикс, так что стоит подумать и о дополнительных источниках света. Зато при съемке на полный кадр никаких проблем вы испытывать не должны.
Касательно качества сборки – тут у модели все на высшем уровне. Объектив прекрасно собран, корпус выполнен из матового пластика, который хорошо себя чувствует при длительном использовании. Никаких отпечатков на нем вы не найдете, а любая пыль удаляется легким взмахом руки. Кольцо фокусировки выполнено из прорезиненного ребристого материала, не скользит, а его проворот очень плавен и приятен. Снимать видео действительно удобно, так как наведение может осуществляться одними кончиками пальцев. Из рычагов управления тут только рычаг переключения M / M/A, который отвечает за выбор способа фокусировки. Прозрачное окно на корпусе покажет владельцу актуальную информацию о расстоянии до объекта в фокусе. Особенностью данного объектива есть то, что он относится к G-серии. Это означает, что управление диафрагмой осуществляется непосредственно через камеру электромеханическим способом.
Автофокус работает быстро и корректно даже в условиях недостаточной освещенности.
Nikkor 60/2.8 G ED AF-S Micro показывает отличные результаты по детализации как на полнокадровой камере, так и на кропе. С единственной поправкой – на полном кадре появляется более заметное виньетирование. На максимально открытой диафрагме детализация уже хорошая. По краям картинка немного мягковата – для портретов то, что нужно. При съемке же архитектуры стоит прикрыться на стоп или два.
При съемке макро объектив дает чудесные результаты. Минимальное расстояние фокусировки составляет 0.185м, максимальное приближение – 1:1. На минимальном фокусном расстоянии светосила составляет гораздо меньше базового значения – всего f/4.
8, что характерно для всех макро-объективов.
- f3.3, 1250, ISO 800
- f5.0, 1250, ISO 800
- f13, 1250, ISO 800
- f22, 1250, ISO 800
Уровень дисторсий у объектива очень мал, составляет примерно 0.07%. Можно говорить о том, что искажений объектив не дает.
При съемке на DX камерах при максимально открытой диафрагме заметен небольшой уровень виньетирования, который практически исчезает при f/4.0 и практически сводится на нет при дальнейшем ее закрытии.
Разрешение объектива очень хорошее даже на максимально открытой диафрагме. Но при прикрытии на стоп оно возрастает до практически превосходных результатов, немного не дотягивая по краям. Максимальное разрешение стекло демонстрирует на f/5.6 с некоторым уменьшением при последующем прикрытии. Но это оптический эффект – дифракция, и он никак не говорит о недостатке объектива.
Разрешение Nikkor 60/2.8 G ED AF-S Micro на разных значениях диафрагмы для DX и FX камер:
Исходные данные взяты с сайта photozone.de и были интерпретированы с учетом того, что за теоретически максимальное было принято условное значение 100 для лучшего восприятия данных
Хроматические аберрации минимальны уже на f/2.8 и впоследствии только падают. В любом случае, даже при съемке на максимально открытой диафрагме аберрации могут быть легко откорректированы в Adobe Camera RAW посредством встроенного пресета.
- f3.5, 1250, ISO 800
- f5, 1250, ISO 800
- f6, 1250, ISO 800
- f13, 1250, ISO 800
- f22, 1250, ISO 800
- f40, 1250, ISO 800
Nikkor 60/2.8 G ED AF-S Micro совместим со светофильтрами с резьбой 62 мм.
Если вы планируете использование объектива для повседневных съемок – то лучше купить защитный фильтр, дабы защитить переднюю линзу от царапин и других повреждений.
Диафрагма в объективе установлена 9-лепестковая, поэтому переживать за световые круги в виде многоугольников в зоне нерезкости не стоит.
Альтернатива
Nikkor 60mm f/2.8D AF Micro – фикс-объектив с 7-лепестковой диафрагмой и отсутствием мотора автофокуса. Благодаря этому он хоть и обойдется вам немного дешевле, но не порадует владельцев техники без встроенной «отвертки». С другой стороны, многие и так наводятся вручную при макро-съмеке. 7-лепестковая диафрагма неприятно «порадует» многоугольными пятнами в зоне нерезкости. Диафрагма управляется колесом на корпусе объектива, а сам он выглядит так, как будто прибыл к нам из пленочных времен (на самом деле, оттуда он и прибыл). Но на вкус и цвет все фломастеры разные. Объектив рассчитан на работу как с полнокадровыми, так и кропнутыми зеркалками.
Nikkor 40mm f/2.8G AF-S Micro – фикс на каждый день. Объектив работает только с кропнутыми зеркалами Nikon. В нем присутствует привод автофокуса, так что младшие модели будут работать с ним на ура. Количество лепестков диафрагмы – 7, что может стать причиной не совсем круглых пятен света. Он легкий, небольшой, а конструктивно утопленное переднее стекло позволит не докупать защитный фильтр. Учитывая стоимость примерно в два раза ниже, нежели у Nikkor 60mm f/2.8G ED AF-S Micro, объектив станет прекрасным выбором для тех, кто только познает мир макро и не знает, что конкретно ему нужно.
Nikkor 85mm f/3.5G ED VR AF-S DX Micro – объектив, который предназначен для работы с APS-C матрицами. Более темный, но с 9-лепестковой диафрагмой и встроенным мотором автофокусировки, он позволит в полной мере насладиться преимуществами правильного боке при съемке портретов, а также исследованиями микромира. К сожалению, он вряд ли подойдет для съемки в помещении, так как ничего, кроме крупного портрета, с таким фокусным расстоянием особо не получится.
А ценник, идентичный герою обзора, делает его стоящим только для тех, кто не собирается переходить на полный кадр.
Nikkor 105mm f/2.8G IF-ED AF-S VR Micro – объектив для полного кадра и кропнутых зеркалок. Имеет высокий показатель светосилы, встроенный привод автофокуса, встроенную систему стабилизации изображения и 9-лепестковую диафрагму. Для владельцев Full Frame он станет прекрасным путешествием в мир портретной фотографии, длинных выдержек с рук и съемки в темных помещениях без дополнительных источников света. А вот для DX систем его фокусное расстояние составит почти 158 мм, что превратит его в хороший телевик. Цена примерно на 250$ выше, чем у героя обзора.
Резюме
Nikkor 60mm f/2.8G ED AF-S Micro – это превосходный объектив, который дает владельцам как полнокадровых, так и кропнутых зеркалок погрузиться в интересный мир макро. Превосходная резкость, низкие уровни искажений и аберраций, высокая светосила делают его действительно хорошим помощником фотографа. Только денег за него придется выложить никак не меньше 500$.
Галерея снимков
Обзор Canon EF-s 60mm f/2.8 macro USM
В 2005 году, на ряду с камерой 350D, Canon анонсирована объектив 60mm f/2.8 macro USM. Canon 60mm 2.8 macro специально разработан для камер с кроп-фактором 1.6 (APS-C сенсоры Canon) и обеспечивает поле обзора (ЭФР) равное 96мм объективу, c коэффициентом масштабирования 1:1. Объектив оснащен кольцевым приводом бесшумной фокусировки USM (Ultra-Sonic-Motor) и максимальной диафрагмой f/2.8. Коэффициент масштабирования и поле обзора приближено к наиболее популярному на то время макрообъективу Canon EF 100mm f/2.8 Macro USM для полноформатных камер.
Обзор Canon EF-s 60mm f/2.8 macro USM
Когда был объявлен объектив Canon EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, многие были не в восторге от нового макрообъектива с коротким фокусным расстоянием, совместимого только с кропнутыми цифровыми зеркальными фотокамерами.
Почему? Потому что:
- короткое фокусное расстояние для получения макро один-к-одному требует от обладателя этого объектива излишнее приближение к объекту макросъемки.
- обладателям полнокадровых фотокамер Canon пришлось бы покупать новую камеру к новому объективу. Объективы EF-s производства Canon невозможно установить на камеры с байонетом EF (для макро — только с использованием макроколец).
Схема объектива
Схема объектива состоит из 12 элементов в 8 группах, и трехгрупповую систему внутренней фокусировки, которая обеспечивает четкие и контрастные детали по всему полю изображения. Внутренняя 3-х групповая система фокусировки позволяет сохранить постоянную длину объектива при повороте кольца фокусировки. Это требуется для сцен, где объектив должен находится очень близко к объекту переднего плана. Также, объектив, не имеющий неподвижный и не выдвигающейся передний элемент подходит для использования с кольцевыми вспышками и ультрафиолетовыми фильтрами. Линзы объектива покрыты составом Superpectra, призванные уменьшить блики и переотражения от матрицы фотоаппарата. Благодаря этому покрытию также обеспечивается высокая детализация, контраст, и баланс цвета изображения во всем диапазоне фокусировки. В оптике объектива используется только бессвинцовое стекло.
Технические характеристики Canon EF-s 60mm f/2.8 macro USM
Тип: макрообъектив для зеркальных камер Canon с сенсором формата APS-C (кроп 1.6)
ЭФР: на кропе имеет угол обзора, эквивалентный 96мм объективу, установленному на полнокадровый фотоаппарат
Байонеты: только Canon EF-s
Углы обзора:
— горизонтальный: 20 ° 40 ‘
— вертикальный: 14 ° 10’
— диагональный: 24 ° 30 ‘
Схема: 12 элементов в 8 группах
Лепестков диафрагмы: 7
Минимальная апертура: f/32
Ближайшая фокусировка: 20 см
Максимальное увеличение: 1
Информация о расстоянии: да
Стабилизатор изображения: нет
Привод AF: USM
Диаметр фильтра: 52 мм
Размеры: 73х69,8 мм
Вес: 335 г
Объективы Canon EF-s на портале
Canon EF-s 60mm f/2.
8 macro USM в работеОбъектив компактен и легок. Корпус выполнен из фактурированого пластика, крепление байонета — металлическое. Хорошо сидит в руке и занимает мало места в сумке. На корпусе за креплением для светофильтров размещена надпись с названием модели объектива, вида Canon Macro Lens EF-s 60mm 1:2.8 USM, имя компании и диаметр под светофильтры. Светофильтры, кстати, будут одни из дешевых, так как диаметр всего 52 мм. За кольцом с этими надписями идет прорезиненное кольцо фокусировки. За ним следует область с указанием дистанциии фокусировки в имперской и метрической системе измерений, а также, метки масштабов для макросъемки. Масштабирование объектов доступно от 1:1 до 1.5, 2, 3, 5. Калькулятора ГРИП окно дистанции фокусировки не имеет. Рядом с окошком размещен переключатель режима автофокуса.
Фокусировка
Кольцо фокусировки вращается очень плавно, и ход его составляет 180 градусов. Этого достаточно для фокусировки вручную, и часто необходимо в макросъемке. Автоматическая фокусировка обеспечивается кольцевым приводом USM. USM позволяет использовать постоянную ручную фокусировку FTM (Full Time Manual), без риска повредить привод и мотор как в ручном, так и в автоматическом режиме. В автоматическом режиме фокусировка происходит очень быстро и точно, если камера отчетливо видит снимаемый объект. При недостатке освещения проход по всему диапазону расстояний занимает около 3 секунд. Во время фокусировки передняя плоскость объектива не поворачивается, а это большой плюс при использовании совместимых макровспышек и фильтров.
Диафрагма
Объектив резок уже с открытой диафрагмы. По крайней мере, не менее резкий, чем Canon 50mm f/1.4 на соответствующей диафрагме. Диафрагма традиционно, электронно-управляемая, минимальное значение — f/32. С f/11 Canon EF-s 60mm Macro теряет резкость из-за эффекта дифракции, но на f/16 она еще вполне достаточна.
Управление глубиной поля, боке
7 лепестков диафрагмы не образуют ровные блики в боке, однако, при съемке портретов на f/2.
8 обладателя этого объектива гайки не побеспокоят. Распространенным атрибутом макрообъективов является малая глубина резкости на минимальной дистанции фокусировки, и масштабирование объектов до 1:1. Использование узкой диафрагмы — решение для получения максимальной глубины резкости, но для этого обычно требуется штатив (для устойчивости во время длительной экспозиции) или вспышка. Несмотря на то, что Canon EF-s 60mm Macro позволяет закрывать диафрагму до f/32, не стоит использовать значения, превышающие f/16. Настройки для диафрагмы оптимальны в диапазоне от f/8 до f/16.
Объектив создает привлекательное равномерное размытие фона, когда минимизируешь глубину резкости, чтобы изолировать объект. Это, в сочетании с фокусным расстоянием 60 мм, идеально подходит объективу и для портретной съемки.
Резкость объектива для портретов избыточна. Временями придется уменьшать шарп во время обработки, т.к. не во всех сценах допустимо использование сильной резкости. Например, если у модели неровная кожа.
Аберрации
Хроматическая аберрация остается очень низкой на всем диапазоне диафрагмирования. На открытой есть небольшие фиолетовые ореолы вокруг контрастных переходов, но они незначительны.
Виньетирование
Виньетирование присутствует на f/2.8. На f/4.0 оно уже настолько мало, что на практике это редко будет мешать. От такой линзы можно ожидать чуть низкого виньетирования на открытой диафрагме. Кроме того, с виньетированием можно бороться программно. Виньетирование будет сильно заметно на минимальной дистанции фокусировки, при съемке макро.
Резкость, контрастность, цвет
Сила этого объектива заключается в незначительной разнице разрешения между центром и краями. На всех диапазонах работы объектива резкость, фактически, одинакова. На f/2.8 ее чуть меньше по краям, однако, эффект исчезает при изменении диафрагмы на 1/3 стопа. Цвета не имеют искажений, фотографировать на этот объектив доставляет удовольствие. Работа экспозамера камеры с этим объективом не обладает какими-то критическими отклонениями в сложных условиях.
Для кропа весьма неплохой объектив по качеству картинки.
Макро
Настоящие макрообъективы (Canon 60mm — один из них) дают увеличение до 1:1. Это означает, что объект на матрице фотоаппарата может выглядеть в натуральную величину. При этом, существует ступенчатая потеря света при разных значениях увеличения. Естественно, она является обычной чертой макрообъективов, а не уникальностью 60mm EF-S macro. Объектив теряет 1/2 ступени при масштабе 1:5, 1 ступень при 1:3, 1,5 ступени при 1:1,5 и 2 ступени при 1:1. Выдержка для съемки должна корректироваться соответствующим образом. Автоэкспозиция камеры (и E-TTL при использовании вспышки) автоматически компенсирует потерю света.
Если необходимо получить большее макро, то объектив способен дать увеличение в 1,28х при использовании 12-мм макрокольца, и 1,61х при использовании 25-мм макрокольца для Canon EF. При этом, объектив не совместим с экстендерами Canon.
При использовании макроколец длиной в 44мм (кольцо 13мм и кольцо 31мм) достигается максимальный коэффициент увеличения 2,5х, при котором можно снимать объекты (с неприлично близкого расстояния). При установке полного набора колец (13мм+31мм+21мм) снимать уже невозможно, так как максимальная дистанция фокусировки смещается внутрь объектива.
Для макросъемки при недостаточном освещении автофокус бесполезен. Датчики камеры не могут определить снимаемый объект. Используйте ручную фокусировку и визирование через LiveView для точной регулировки глубины поля.
Нюансы использования
Стоит учитывать то, что Canon 60mm f/2.8 хоть и является макрообъективом, его фокусировка до объекта при масштабе съемки 1:1 весьма мала (примерно 3 сантиметра). Объектив отлично подойдет для съемки предметки в студии. Однако, для съемки на природе такое малое расстояние до объекта может помешать при выборе пугливых насекомых в качестве моделей.
Родные объективы Canon обеспечивают меньший круг изображения, и задник объектива расположен ближе к датчику изображения камеры.
Из-за подобной конструкции установка Canon 60mm f/2.8 macro USM на камеры с байонетом EF невозможна физически. Резиновое кольцо на заднике предотвращает повреждения в случае (не)случайной попытки установить объектив на несовместимые камеры. Однако, если у вас есть набор китайских макроколец, то вы можете установить Canon 60mm f2.8 USM на полнокадровый фотоаппарат, и использовать объектив для макросъемки.
Корпус и качество сборки Canon EF-s 60mm f/2.8 macro USM
Корпус, не смотря на свою пластиковость, обеспечивает достаточную прочность объектива. Корпус не люфтит, не скрипит. Кольцо фокусировки без люфтов. Однако, не стоит думать о том, что объектив способен выдержать падение с высоты. Обращаться с оптикой подобного плана стоит аккуратно, так как однажды удачно приложив его, можно утратить объектив, как инструмент для работы, навсегда.
Использование на фотоаппаратах
Объектив подойдет в качестве портретного. Портреты в полный рост за счет хорошей резкости и приятного боке, поясные, погрудные портреты. Максимально открытая диафрагма в f/2.8 конечно, не так шикарно отделяет объект от фона, как это водится у типичных объективов с фиксированным фокусным расстоянием, но качество оптики позволит использовать его как раз-таки на открытой диафрагме повсеместно. А в сравнении с широко распространенными недорогими зумами, например, объектив даст более приятное размытие фона.
Датчик размера APS-C камер EF-S, с которыми совместим объектив, дает этим камерам эффективный коэффициент умножения, создавая очевидное преимущество для макросъемки в виде дополнительного ограничения угла обзора. Поле зрения этого объектива гораздо уже, чем у его эквивалента для полнокадровых камер.
Объектив передает информацию о расстоянии в камеру, поставляя электронике дополнительные данные для более точного замера экспозиции. Соответственно, благодаря этому, совместимость со вспышками стандарта E-TTL II обеспечена в полном объеме. Камера будет опираться на данные о дистанции фокусировки для регулирования мощности заполняющей вспышки.
EF-S 60mm f/2.8 Macro USM можно использовать с удлинительными макрокольцами Canon EF 12 II и EF 25 II для получения более крупных изображений. Если вы считаете оригинальные кольца слишком дорогим аксессуаром к этому стеклу, можно найти комплект макроколец от сторонних производителей, и приобрести его. Работать с ними объектив будет, по меньшей мере, не хуже.
Достоинства Canon EF-s 60mm f/2.8 macro USM
- У макрообъективов с фокусным расстоянием, длинне, чем у Canon 60mm macro, есть недостатки. Они крунее, тяжелее, требуют более короткой выдержки для ручной фиксации.
- Низкий коэффициент виньетирования
- Хорошая резкость по всему полю изображения, в любых режимах работы до f/11
- Быстрый автофокус
- Компактные размеры
- Может быть использован как портретный объектив.
- Не вращается передняя плоскость объектива
- Возможно использование как макро объектив на полном кадре через китайские удлинительные макрокольца.
Недостатки Canon EF-s 60mm f/2.8 macro USM
Я не буду вписывать в недостатки такое неудобство, как «падение освещенности». Сопутствующие ему проблемы в виде необходимости поднимать ISO или использования штатива, являются особенностями съемки в макро-режиме.
- Установка возможна только на фотоаппараты с байонетом EF-s
- Специфическое расстояние до объекта при съемке макро 1:1
Альтернативы объектива
Какой макрообъектив выбрать? Хороший вопрос.
Выбор правильного фокусного расстояния, вероятно, является первым критерием. Макрообъективы с большим фокусным расстоянием, как правило, обеспечивают большее расстояние до объекта при кадрировании одного и того же объекта. Насекомые не будут долго позировать при съемке с очень близкого расстояния (3-5 см). Макрообъектив EF 100mm позволяет снимать макро 1:1 c 15 см, а EF 180mm L — около 24 см.
Фокусное расстояние также влияет на другие аспекты макросъемки. Более длинные фокусные расстояния требуют большего расстояния, чтобы получить тот же объект.
Результатом является изменение перспективы — телефотообъективы сжимают и сглаживают объекты. Более широкий угол обзора макрообъективов с коротким фокусным расстоянием означает, что на снимке будет больше фона, и фон будет менее размытым. Однако, не смотря на большее расстояние для съемки в масштабе 1:1, объективы с большим фокусным расстоянием имеют больший вес.
Canon EF 180mm f/3.5L USM
Если вы хотите снимать максимально естественное макро, то вероятно, нет лучшего выбора. Но это относительно тяжелый и дорогой объектив, который, вдобавок, фокусируется медленно.
Canon EF 100mm f/2.8
Если вы ищете отличный макрообъектив, то это стекло — очень хороший выбор. Он предлагает отличные оптические характеристики и сочетание фокусного расстояния, дистанции фокусировки, размера и веса. Цена делает этот объектив достаточно привлекательной альтернативой EF-s 60mm macro. Фокусное расстояние 100мм также позволяет снимать приличные портреты.
Примеры фото и видео Canon EF-s 60mm f/2.8 macro USM
Макросъемка на кропе
Макросъемка на ФФ
На полнокадровую камеру Canon EF-s 60mm f2.8 можно установить через китайские удлинительные макрокольца. При этом использование объектива возможно только для съемки макро. Вот эти объекты получились со значительным масштабированием.
Пример видео
Резюме
Canon EF-s 60mm f/2.8 USM является неплохим универсальным объективом. Им можно снимать макро, можно снимать портреты, панорамы. Фокусное расстояние в 60мм и угол обзора, эквивалентный 96мм-объективу позволяет расширить творческий ареал своих задумок. По части техники у объектива все хорошо, и, не смотря на свои особенности, объектив, все же, имеет набор характеристик, позволяющих обратить на него свое внимание.
Обзор светосильных широкоугольных объективов Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED и 24mm f/1.8G ED
В рамках нашего ретроспективного тестирования оптики Nikon, предназначенной для полнокадровых камер (FX) и аппаратов с сенсорами APS-C (DX), мы приступаем к исследованию широкоугольных объективов с фиксированным фокусным расстоянием 24 мм. Такие оптические инструменты часто представляют собой минимальный предел трансфокации у «стандартных» зумов (24—70 мм, 24—105 мм), но у них светосила обычно ограничена F2,8, и если требуется нечто большее, то без «фиксов» не обойтись.
Более светосильный аналог является своеобразным ветераном по возрасту: все-таки семь лет — это уже почтенно даже для такой оптики. Правда, стоит он до сих пор втрое дороже, чем его менее светосильный собрат выпуска 2016 г.
Технические характеристики
Мы приводим основные характеристики объективов по данным производителя:
| Полное наименование | Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED | Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED |
|---|---|---|
| Дата анонса | 9 февраля 2010 г. | 4 августа 2015 г. |
| Байонет | Nikon F | |
| Фокусное расстояние | 24 мм | |
| Эквивалент фокусного расстояния для камер формата DX | 36 мм | |
| Максимальное значение диафрагмы | F1,4 | F1,8 |
| Минимальное значение диафрагмы | F16 | |
| Число лепестков диафрагмы | 9 (скругленные) | 7 (скругленные) |
| Оптическая схема | 12 элементов в 10 группах | 12 элементов в 9 группах |
| Минимальная дистанция фокусировки | 0,25 м | 0,23 м |
| Угол обзора | 84° | |
| Максимальное увеличение | 0,18× | 0,20× |
| Диаметр резьбы для светофильтров | ∅77 мм | ∅72 мм |
| Автофокусировка | внутренняя | |
| Привод автофокусировки | бесшумный ультразвуковой мотор (Silent Wave Motor) | |
| Стабилизация | нет | |
| Защита от пыли и влаги | есть | нет данных |
| Размеры (диаметр/длина) | ∅83/88,5 мм | ∅77,5/83 мм |
| Вес | 620 г | 355 г |
За исключением веса, размеров и количества скругленных лепестков диафрагмы объективы очень похожи — ниже мы еще оценим, до какой степени.
Конструкция
Компоновка обоих объективов отвечает общему плану строения оптики Nikon с фиксированным фокусным расстоянием: достаточно широкий корпус, единственное (весьма широкое) прорезиненное кольцо ручной фокусировки и переключатель режимов наведения на резкость («автомат/ручной»).
| Внешний вид | ||
|---|---|---|
| Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED | Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED | |
| Более светосильная модель значительно массивнее и тяжелее — это следствия именно более высокой светосилы: разница в массе стекла обуславливает разницу в размерах и весе между соперниками. | ||
| Стыковочные узлы байонета выглядят практически одинаково. Несмотря на отсутствие данных о герметизации Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G, на периферии его фланца имеется такое же уплотнительное кольцо, как и у более дорогого конкурента, что позволяет предположить наличие какой-то степени защиты от попадания внутрь камеры пыли и влаги. | ||
| Оптические схемы | ||
|---|---|---|
| Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED | Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED | |
| В конструкции 12 элементов, которые объединены в 10 групп. Две линзы асферические, две изготовлены из материала со сверхнизкой дисперсией. | В конструкции 12 элементов, которые объединены в 9 групп. Две линзы асферические, две изготовлены из материала со сверхнизкой дисперсией. | |
В целом, оптические схемы очень похожи. Известного рода «вариации на тему» свидетельствуют в пользу того, что за 6,5 лет (разница между датами анонса объективов) в оптикостроении произошли серьезные перемены.
| Частотно-контрастные характеристики (MTF) | ||
|---|---|---|
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1. 4G ED | Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED | |
| Производитель публикует графики MTF (частотно-контрастной характеристики). Красным представлены кривые с разрешением 10 линий/мм, синим — 30 линий/мм. Сплошные линии — для сагиттальных структур (S), пунктирные — для меридиональных (M). Напомним, что в идеале кривые должны стремиться наверх, быть максимально горизонтальными и содержать минимум искривлений. | ||
Кривые MTF выглядят поскромнее, чем у объективов Nikon с фокусным расстоянием 28 мм, которым мы посвятили отдельный материал. Что ж, перейдем к исследованию наших подопечных в тестовой лаборатории.
Лабораторные испытания
Сравнивая дорогой объектив с не очень дорогим, ожидаешь, что первый окажется хорошим, а второй — в лучшем случае неплохим. Интриги добавляет ситуация, когда цена тестируемых экземпляров неизвестна — в таком случае дорогую модель можно оценить непредвзято, однако порой приходится гадать, насколько же разнится стоимость сравниваемых объективов.
У Nikkor 24mm f/1.4G ED наблюдается «благородная» зависимость разрешающей способности от диафрагмы, присущая дорогим моделям. Максимальное значение достигается на средних значениях диафрагмы и достигает почти 80%. Кривая разрешения на краю кадра практически повторяет форму кривой центра, но заметно от нее отстает и в среднем держится на уровне 65% — это не слишком много. Кривая разрешения объектива Nikkor 24mm f/1.8G ED хотя и достигает большего значения в максимуме, ведет себя не так «благородно». Да и то, что максимальная разрешающая способность достигается лишь при f/10, выглядит странно для такого «светлого» объектива. С другой стороны, в среднем разрешение сохраняется на уровне 80% в центре кадра и около 70% на краю, что даже немного больше, чем у дорогой модели. Край кадра при полном раскрытии «не блещет» у обоих объективов. Хроматические аберрации и дисторсия у старшей модели практически отсутствуют, тогда как у младшей при полном раскрытии определяются небольшая хроматика и подушкообразная дисторсия.
Практическая фотосъемка
Нам довелось испытать объективы в связке с камерой Nikon D810. Предварительно мы устанавливали наиболее востребованные режимы и параметры:
- приоритет диафрагмы,
- центрально-взвешенный замер экспозиции,
- однокадровую автоматическую фокусировку,
- фокусировку по центральной точке,
- автоматический баланс белого (АББ).
Кое-что из указанного выше нам случалось изменять потом, в реальных условиях фотосъемки. Оптимизаторами и «улучшателями» мы не пользовались (включая шумоподавление, повышение резкости, насыщенности и пр.).
Отснятые кадры сохранялись на носителе информации в виде RAW-файлов без сжатия, которые впоследствии подвергались «проявке» при помощи Adobe Camera RAW (ACR) с использованием соответствующего профиля объектива для коррекции виньетирования и дисторсии. Полученные изображения преобразовывали в 8-битные JPEG-файлы с минимальной компрессией. В ситуациях со сложным и смешанным характером освещения баланс белого корректировали вручную. В ряде случаев в интересах композиции прибегали к обрезке кадра.
Оптические свойства
Даже первые снимки дают возможность убедиться в значительном отличии объективов по резкостным характеристикам. Вот две пары снимков, сделанных обоими объективами в ТЦ «Европейский» при F1,8 и ISO 100.
Без приложения профиля при постобработке:
| Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED | Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED |
|---|---|
С приложением профиля при постобработке:
| Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED | Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED |
|---|---|
Заметно, что при F1,8 сильнее виньетирует старшая модель (разница на глаз составляет дополнительные −⅔ ступени экспозиции). Этот эффект в значительной степени нивелируется приложением специфических профилей, но у «топового» объектива даже после этого остается более заметное затемнение краев.
А вот по резкости Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED определенно опережает своего соперника. Это заметно не только на периферии кадра, но и в центре. Хроматические аберрации пренебрежимо малы.
Рассмотрим положение дел с резкостью более подробно. Две серии ниже сняты на выставке «Здравоохранение—2017».
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED демонстрирует хорошую резкость в центре уже на максимальном раскрытии. При диафрагмировании она достигает максимума при F5,6 и начинает снижаться при F11 (из-за появления шума на высоких ISO). На периферии резкость удовлетворительная на максимальном раскрытии, намного лучше при F2,8 и отличная при F5,6. Небольшие хроматические аберрации (окантовка источников света) выражены слабо и полностью исчезают при F4.
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED на полном раскрытии и вплоть до F2,8 показывает, что адекватной резкости — даже в центре поля зрения — ему нужно подзанять. При F4 центр становится резким, но периферия не выглядит хорошо даже при F8. При еще более сильном диафрагмировании оценить резкость затруднительно из-за сильной зашумленности при высоких значениях ISO.
Обратимся теперь к темной сцене.
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED вновь впереди; у него центральная резкость хороша и на максимальном раскрытии, очень хороша при F2 и достигает максимума при F5,6. На периферии резкость становится высокой уже при F2,8 и отличной при F5,6. Небольшие хроматические аберрации полностью исчезают при F2,8.
Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED на полном раскрытии нерезок, удовлетворительной резкость можно назвать лишь при F2,8. Периферия выглядит удовлетворительно лишь при F5,6.
В целом, несмотря на более «молодой возраст», Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED наглядно демонстрирует, почему он почти втрое дешевле своего конкурента. Впрочем, с его недочетами вполне можно смириться, особенно если не сравнивать помещенные рядом снимки, сделанные этими столь разными по свойствам объективами.
Рисунок размытия
Бокэ, то есть рисунок размытия заднего плана, при фокусном расстоянии 24 мм не является определяющим фактором для выбора оптики.
Тем не менее, хоть и редко, эта характеристика может сыграть важную роль.
| Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED F1,4; 1/100 с; ISO 64 | Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED F1,8; 1/40 с; ISO 64 |
|---|---|
Бокэ по качеству в обоих случаях достаточно приятное и мало отличается у соперников. Правда, у Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED оно чуть более плавное и деликатное, но это заметно только при рассматривании снимков в крупном масштабе и в практическом смысле вряд ли может иметь решающее значение. Важно другое: оба наших подопечных справляются с размытием заднего плана достаточно хорошо — в этом аспекте они превосходят многих (даже очень дорогих) конкурентов из арсеналов других фотосистем.
Галерея
Фото, снятые при помощи двух наших сегодняшних героев, мы, как это повелось уже довольно давно, помещаем в галерее тестовых снимков без дополнительных комментариев и указания параметров съемки. Интересующиеся техническими подробностями могут получить полную информацию Exif, которая доступна при загрузке фотографий по отдельности.
Итог
Более ранний образец светосильной 24-миллиметровой оптики Nikon AF-S не только тяжелее, крупнее и дороже, но и демонстрирует значительно более высокое качество изображения (даже на открытой диафрагме). Его сегодняшний соперник в нашем тесте — Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.8G ED — не оставляет и тени сомнения, почему он стоит втрое дешевле.
Однако оба эти оптических инструмента позволяют фотографу решать две самые главные задачи: снимать в условиях недостатка освещения и получать результаты достаточно высокого художественного качества (последнее — благодаря приятной структуре размытия заднего плана). Более дорогой конкурент, Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED, позволяет при этом добиться еще и высокого технического уровня исполнения снимков.
Авторский альбом фотографий Михаила Рыбакова, сделанных при помощи обоих наших подопечных, можно полистать здесь: Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.
4G ED и 28mm f/1.8G ED. Репортаж из ГМИИ им. А. С. Пушкина (Москва), снятый Nikon AF-S Nikkor 24mm f/1.4G ED и Nikon AF-S Nikkor 28mm f/1.4E ED, находится здесь: День в музее.
Благодарим компанию Nikon за предоставленные для тестирования объективы и фотокамеру
Обзор и сравнение макро-объективов Olympus M.Zuiko 30mm f/3.5 и 60mm f/2.8
Эксперты сайта MirrorlessComparison сделали детальное сравнение макро-объективов Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 Macro и Olympus M.Zuiko 30mm f/3.5 Macro.
На выставке Photokina 2016, спустя почти четыре года после выпуска 60mm f/2.8 Macro был представлен новый объектив для макросъемки 30mm f/3.5 Macro. Хотя оба этих объектива разработаны для макросъемки, они используются для реализации разных задач.
Конструкция и удобство использования
Оба объектива являются макро-объективами с фиксированным фокусным расстоянием и предназначены для использования с камерами стандарта Micro 4/3. Хотя оба объектива очень легкие и компактные чтобы соответствовать камерам Micro 4/3, объектив 60mm f/2.8 длиннее и тяжелее, чем 30mm f/3.5. При этом диаметр практически не отличается, что делает возможным использовать одинаковые фильтры на 46 мм.Корпуса объективов изготовлены из высококачественного пластика и имеют металлическое крепление. Однако только 60mm обладает защитой от брызг и пыли, поэтому чтобы не повредить свой 30-миллиметровый макро-объектив под дождем, лучше позаботиться о его использовании в более щадящих условиях.
Оба объектива имеют конструкцию привода кольца автофокуса, которое привязано к блоку линз не напрямую, а управляет с помощью электроники и мотора фокусировки. Кольцо фокусировки у обоих объективов работает точно и является удобным. Чтобы перейти от бесконечности до минимальной дистанции фокусировки и наоборот, придется сделать довольно много оборотов, именно поэтому переключатель у 60mm f/2.8 для ограничения диапазона фокусировки является весьма полезным.
У объектива есть возможность установить диапазон за пределами которого объектив не будет пытаться фокусироваться, при этом можно очень быстро переключаться с близкой дистанции на дальнюю. А вот у 30mm f/3.5 такой возможности нет, и придется крутить кольцо фокусировки, пока необходимая точка не будет достигнута.
Ограничитель дистанции фокусировки является очень удобным дополнением в объективе 60mm f/2.8 и его не хватает в 30mm f/3.5
Еще одним преимуществом объектива 60mm является его бленда LH-49 (продается отдельно), которую можно сдвинуть вниз когда она не нужна. Этот механизм позволяет просто оставить бленду надетой на объектив, хотя она и блокирует кольцо фокусировки в «походном» положении. К сожалению до сих пор нет бленды для объектива 30mm f/3.5, поэтому придется действовать более осторожно, чтобы не повредить передний элемент объектива и тщательней следить за попаданием паразитного света.
Бленда у 60mm f/2.8 может складываться, у 30mm f/3.5 бленды нет совсем
Если говорить о переднем элементе объектива, то сразу понятно, что у объектива 30mm он намного меньше, и благодаря этому менее уязвим, чем передняя линза у 60mm.
Передний элемент у объектива 30mm f/3.5 значительно меньше, чем у 60mm f/2.8
Качество оптики
E-M1, 1/5, f/8, ISO 200 – M.Zuiko 30mm
E-P5, 1/60, f/7.1, ISO 400 – M.Zuiko 60mm
У объектива 60mm диапазон значений диафрагмы меняется от f/2.8 до f/22, что обеспечивает немного большую гибкость, чем f/3.5 — f/22 у объектива 30mm.
Наилучшая резкость у 60mm получается при значении диафрагмы f/4, но все варианты от f/2.8 до f/8 получаются почти одинаковыми. Что касается объектива 30mm, то он достигает максимума при f/5.6, но f/3.6 и f/8 также хороши. Оба объектива начинают проявлять признаки дифракции при f/11, а f/16 и f/22 дают уже довольно мягкое изображение.
Так как оба объектива предназначены для макро-фотографии, то резкость будет сравниваться на близком расстоянии.
60mm
30mm
При максимально открытой диафрагме объектив 30mm выглядит менее резким, чем 60mm, но разница незначительна.
При f/4 объектив 60mm становится еще более резким и показывает лучшую детализацию, однако и 30mm не слишком отстает.
При f/5.6 и f/8 объективы практически идентичны.
Хотя оба объектива начинают страдать от дифракции при f/11, похоже, что 30mm сохраняет чуть более высокую резкость при сильно закрытой диафрагме. Это очень хорошая новость для владельцев объектива 30mm, так как макросъемка требует очень большой глубины резкости, чтобы больше деталей оказалось в поле зрения.
Изображение в зоне нерезкости — боке, у обоих объективов выглядит очень приятно, имеет плавные переходы и равномерное отображение ярких точечных источников света. Так 60mm вдвое «длиннее» и обладает большей светосилой, то на нем проще достичь размытого фона и лучшего разделения по планам на той же самой сцене. Однако у объектива 30mm есть преимущество в минимальной дистанции фокусировки, его 9.5 см меньше, чем 19 см у 60mm, при этом получается большее увеличение 1.25x против 1x.
Ниже показано сравнение прорисовки изображения у объективов вне фокуса на одинаковых сценах.
Геометрические искажения не являются проблемой для какого-либо из этих объективов, однако виньетирование присутствует у объектива 60mm при диафрагме f/2.8, а у объектива 30mm оно не заметно только при f/5.6.
Объектив 30mm больше подвержен хроматическим аберрациями на диафрагмах f/3.5 и f/4, чем 60mm, хотя на обоих объективах они исчезают при f/5.6.
Блики вообще не будут представлять проблему для макросъемки, т.к. объектив редко бывает направлен прямо на солнце. Но если использовать эти два объектива для чего-то кроме макро, например пейзажей, портретов или стрит-фото, то дефекты засветки могут появится в виде светлых многоугольников, ярких лучей света или фиолетового блика разной интенсивности в зависимости от угла съемки.
Для макрофотографии
Минимальная дистанция фокусировки, коэффициент увеличения и фокусное расстояние являются основными характеристиками, которые отличают один объектив от другого.Объектив 60mm хорошо подходит для съемки самых разных объектов. Минимальная дистанция фокусировки в 19 см в сочетании с увеличением 1:1 и фокусным 120мм 35-мм эквиваленте делают его идеальным универсальным макро-объективом для съемки живых и неживых объектов, т.к. вы можете достичь максимального увеличения без того, чтобы приближаться очень близко, чтобы не спугнуть живой объект съемки.
E-M1, 5 сек., f/8, ISO 200 – M.Zuiko 60mm на минимальной дистанции фокусировки
Этот объектив с превосходной резкостью, благодаря его фокусному расстоянию и диафрагме, можно использовать как обычный портретник.
E-M1, 1/1250, f/2.8, ISO 200 – M.Zuiko 60mm
Объектив 30mm является более специализированным. Его минимальная дистанция фокусировки в 9.5 см настолько мала, что передняя линза почти касается объекта съемки. Таким образом объектив может затенить объект или отпугнуть мелкую живность. По этой причине его лучше использовать с неживыми объектами или с не слишком пугливыми животными, используя внешнюю или кольцевую вспышку.
E-M1, 6 сек., f/8, ISO 200 – M.Zuiko 30mm на минимальной дистанции фокусировки
Ниже показан пример расстояния, которое требуется, чтобы заполнить кадр существом размером с бабочку адмирала. Используя объектив 30mm вы легко можете испугать бабочку своим приближением, тогда как при использовании объектива 60mm риск этого намного ниже.
Для объектива 60mm потребуется расстояние около 25 см, чтобы бабочка заняла весь кадр
Для объектива 30mm потребуется намного меньшее расстояние для того же результата
Фокусировка на минимальном расстоянии приводит к вопросу об очень маленькой глубине резко изображаемого пространства, которое будет очень узким даже при диафрагме f/8 или f/11. Это проблему можно решить программно с помощью функции стекинга.
Камеры Olympus позволяют снимать несколько кадров при разной фокусировке, чтобы потом их объединить либо сразу в камере, либо с помощью программ обработки изображений. В свежих камерах Panasonic такой функционал тоже есть. Обратите внимание, что для использования стекинга с объективом 30mm на Olympus OM-D E-M1 нужно скачать прошивку версии 4.2.Для этой фотографии было сделано 30 кадров камерой Olympus OM-D E-M10 Mark II с объективом 60mm с помощью функции фокус-брекетинга. Кадры были объединены в программе Helicon Focus
Для этой фотографии было сделано 25 кадров камерой Olympus OM-D E-M10 Mark II с объективом 60mm с помощью функции фокус-брекетинга. Кадры были объединены в программе Helicon Focus
Автофокус
Как и подавляющее большинство объективов Olympus M.Zuiko, оба макро-объектива при фотосъемке очень быстрые, точные и тихие в режимах S-AF и С-AF. Скорость и точность немного страдают в условиях плохой освещенности. Для видео при включенном C-AF приходится ждать достаточно долго прежде чем объектив зацепиться за объект, либо придется двигать саму камеру, особенно с фотоаппаратами Panasonic Lumix.Так как Olympus M.Zuiko 30mm и 60mm являются макро-объективами, то более правильно будет их использовать с ручной фокусировкой, помогая перемещением самой камеры, чтобы найти правильную точку фокусировки.
Выводы
Оба объектива, и 30mm, и 60mm, являются отличными продуктами. Их конструкция и оптические характеристики соответствуют характеру системы Micro 4/3. При этом, они оба продаются по разумной цене. Однако есть несколько явных преимуществ у объектива 60mm.Во-первых это переключатель на корпусе, который ограничивает дистанцию для фокусировки и позволяет очень быстро переключаться. Возможность быстро сфокусироваться обеспечивает серьезное преимущество при съемке быстрых процессов.
Во-вторых бленда, которая складывается, уменьшая общий размер объектива с блендой, до размером самого объектива. При этом она достаточно длинная, чтобы защитить переднюю линзу от повреждений и снижать возможные паразитные засветы.
Третье преимущество объектива 60mm f/2.8 в наличии пыле- и влагозащиты. Учитывая, что многие камеры Micro 4/3 такой защитой тоже обладают, у фотографа появляется возможность спокойно снимать в самых разных условиях, в том числе под снегом и дождем.
Объектив 30mm f/3.5 будет полезен там, где нужна очень маленькая дистанция, он поможет получить впечатляющее увеличение 1.25x. Однако нужно придвинуть объектив очень близко к объекту съемки, передняя линза будет почти касаться его. Поэтому этот объектив больше подходит для мелких предметов, чем для живых существ.
Вам подойдет Olympus M.Zuiko 30mm f/3.5 если вы:
- хотите получить максимальное увеличение;
- предпочитаете съемку неодушевленных предметов.
Выбирайте Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 если вы:
- снимаете живые и неживые объекты;
- любите быстро переключаться на разные дистанции фокусировки без долго ожидания;
- снимаете под дождем, снегом или в пыльных условиях;
- любите снимать обычные портреты, но у вас нет соответствующего объектива;
- готовы выложить дополнительные $100 за эти возможности.
Купить Olympus M.Zuiko 30mm f/3.5 можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama и Amazon.
Купить Olympus M.Zuiko 60mm f/2.8 можно в онлайн-магазинах B&H, Adorama, Amazon, Ozon.ru и М.Видео.
Большой бой: сравнение объективов 24-70мм Nikkor F и Nikkor Z
Идея этого теста у меня возникла еще когда впервые заполучил на обзор китовый комплект Nikon Z6 + Nikkor Z 24-70/4 (обзор камеры, обзор объектива). Объективы с фокусным расстоянием 24-70 являются чуть ли не самыми популярными у пользователей полнокадровых камер, поскольку диапазон фокусных расстояний охватывает невероятное количество возможных сюжетов — от пейзажей на коротком конце до портретов и репортажей на длинном конце. На текущий момент компания Nikon выпускает четыре модели таких объективов. Поэтому вопрос «какой взять?» неизбежен и очень интересен.
Более того, любопытно как покажут себя совершенно новые технологии и оптические схемы двух молодых объективов Nikkor Z в сравнении со старичком Nikkor F. Да, я не стал сравнивать Nikkor F 24-70mm без стабилизации, так что здесь представитель старой школы только один. Этот тест не будет радовать большим количеством красивых картинок, снятых на объективы, здесь будут реальные факты и реальные сравнения.
—
Содержание:—
Итак, встречайте героев этого ринга:
Слева направо: Nikkor Z 24-70/4, Nikkor Z 24-70/2,8, Nikkor F 24-70/2,8 VR. © Илья Кайгородов / Photar.ruТак что на протяжении двух недель я ходил вот с таким вот немаленьким набором за плечами в рюкзаке Lowepro Whistler BP 350 AW II:
(внимательный читатель сможет заметить на фото небольшой спойлер будущего обзора) © Илья Кайгородов / Photar.ruА теперь немного из истории каждого.
Nikkor 24-70mm F/2.8E VR можно по праву назвать легендарным объективом, который успешно продается и по сей день. Самый первый объектив с таким фокусным расстоянием и светосилой компания Nikon выпустила в далеком 2007 году, объектив не был оснащен оптической стабилизацией, кстати, эту модель сегодня также можно приобрести в официальных магазинах. Спустя 8 лет выпускается усовершенствованный объектив, который имеет обновленную оптическую схему и стабилизацию и это наш Nikkor 24-70mm F/2.8E VR. Объектив оснащен байонетом Nikkor F, поэтому для использования на беззеркалке понадобится адаптер FTZ.
Nikkor F 24-70/2,8 VR. © Илья Кайгородов / Photar.ruРазмеры Nikkor 24-70mm F/2.8E VR 88мм x 154.5мм (диаметр х длина), вес 1070 грамм, диаметр фильтра 82мм. Как видите, это крупный и тяжелый объектив. Корпус имеет защиту от проникновения влаги и пыли. Оптическая конструкция состоит из 20 элементов в 16 группах (включая 2 низкодисперсионных элемента, 1 асферический элемент из низкодисперсионного стекла, 3 асферические линзы и 1 элемент HRI с высоким коэффициентом преломления).
Элементы имеют нанокристаллическое покрытие, а передний и задний элементы фторсодержащее покрытие. Максимальная апертура f/2.8 на всех фокусных расстояниях, минимальная f/22. Диафрагма состоит из 9 лепестков, переключение электронное. Для объективов с механическим управлением диафрагмой на переходнике FTZ предусмотрен специальный рычажок, так что даже старый Nikkor 24-70mm f/2.8g с механическим переключением будет прекрасно работать.
Минимальная дистанция фокусировки составляет 38 см для фокусных расстояний 35-50 мм и для 24, 28, 70 мм — 41 см. Фокусировка внутренняя при помощи ультразвукового мотора SWM. Объектив обладает так называемым фокусированным кольцом M/A — в режиме автоматической фокусировки можно довести фокус вручную.
Nikkor F 24-70/2,8 VR. © Илья Кайгородов / Photar.ruОбъектив оснащен оптической стабилизацией, что вызывало у меня отдельный интерес. Поскольку новые беззеркалки Nikon Z оснащены 5-осевой матричной стабилизацией, предполагалось, что оптическая стабилизация в объективе будет работать в качестве дополнения. На практике никаких преимуществ я не почувствовал. При использовании такого объектива стабилизация включается/выключается переключателем на объективе, управление стабилизацией через меню камеры недоступно.
Nikkor F 24-70/2,8 VR. © Илья Кайгородов / Photar.ruБудем следовать хронологии, поэтому следующий объектив — это Nikkor Z 24-70mm f/4 S. Этот объектив был анонсирован в первой тройке объективов, которые были представлены вместе с новой системой Nikon Z. Данная линза поставляется в качестве китового комплекта и ее можно приобрести отдельно.
Nikkor Z 24-70mm f/4 S имеет довольно компактные размеры — 78 x 89 мм (Диаметр х Длина, вес – всего 500 грамм. Тем не менее при таком небольшом весе корпус собран из пластика и металла: здесь из металла не только байонетное крепление, как в случае с Nikkor 24-70mm F/2.8E VR. Корпус имеет защиту от влаги и пыли. Диаметр резьбы под светофильтр 72мм.
Для начала работы необходимо провернуть кольцо трансфокатора, чтобы разложить объектив. Благодаря такому решению объектив имеет такие компактные габариты в транспортном состоянии.
Внутри объектива 14 элементов в 11 группах, включая 1 элемент со сверхнизкой дисперсией, 1 асферический элемент со сверхнизкой дисперсией, 3 асферических элемента и элементы с нанокристаллическим покрытием Nano Crystal. Передняя и задняя линзы имеют фтористое покрытие.
Минимальная дистанция фокусировки 30 см на всех фокусных расстояниях. Фокусировка внутренняя. За фокусировку отвечает шаговый мотор. Дополнительно здесь применена технология уменьшения колебания фокусированной группы линз. Диафрагма 7-лепестковая, управление бесшумное электромагнитное.
Nikkor Z 24-70/4. © Илья Кайгородов / Photar.ruОтличительная черта всех новых объективов для системы Nikon Z — это электронное кольцо фокусировки. Кольцо программируемое, в меню камеры на него можно назначить управление компенсацией экспозиции или диафрагмой, вместо фокусировки. При автофокусировке кольцом можно вручную довести фокус, подобно предыдущему герою.
И самый молодой участник этого сравнения — Nikkor Z 24-70 f/2.8 S. Объектив произвел на меня невероятные впечатления, о чем я постарался сдержанно рассказать в недавнем обзоре. Предполагаю, что эта модель станет новой легендой среди объективов 24-70 мм, причем среди всех производителей оптики. Но в данном сравнении я обещаю не быть предвзятым.
Nikkor Z 24-70/2,8. © Илья Кайгородов / Photar.ruКорпус собран из тех же материалов, что и младшая модель Nikkor Z 24-70/4. Тот же принцип — практически весь корпус из пластика, а основание у байонета и сам байонет из металла. Сам объектив значительно больше — на текущий момент это самый большой и тяжелый объектив в линейке Nikkor Z. Диаметр 89 мм, длина 126 мм, а вес 805 грамм. Корпус, безусловно, оснащен защитой от проникновения пыли и влаги. Размер резьбового фильтра 82 мм.
При первом взгляде сразу же бросается в глаза большое количество дополнительных органов управления. Здесь кольцо трансфокатора, электронное кольцо фокуса с функцией ручной доводки фокуса, и дополнительное программируемое кольцо, на которое можно назначить управление компенсацией экспозиции или диафрагмой. Помимо этого, здесь есть программируемая кнопка L-Fn и информационный дисплей с отображением дистанции фокусировки, ГРИП, диафрагмы и фокусного расстояния.
Nikkor Z 24-70/2,8. © Илья Кайгородов / Photar.ruДиафрагма состоит из 9 скругленных лепестков, управление бесшумное электромагнитное. Минимальная дистанция фокусировки на всех фокусных 38 см. Фокусировка внутренняя, с применением технологии уменьшения колебания фокусированной группы.
В оптической конструкции Nikkor Z 24-70 f/2.8 S 17 элементов в 15 группах. Схема включает в себя целых 4 асферических элемента, 2 элемента из стекла со сверхнизкой дисперсией. Оптические элементы покрыты Nano Crystal Coat и покрытием ARNEO, а передний и задний цементы фторосодержащим покрытием.
Для более наглядного сравнения технических характеристик посмотрим сводную табличку.
Nikon 60mm AF-S Micro
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги с инструкциями Ссылки Семинары О нас Контакт
Nikon
60 мм AF-S G
Micro-NIKKOR G (2008 -)
© 2011-2013
KenRockwell.com. Все права защищены.
Сравнение лучших макрообъективов для макросъемки
Введение Технические характеристики Рекомендации по производительности
Nikon 60 мм f / 2.8 AF-S Micro-Nikkor (покрытие FX, DX и 35 мм, фильтры 62 мм, 15,1 унции / 428 г, 0,6 дюйма / 0,185 м, близкий фокус 1: 1, около 550 долларов США). увеличить. Я получил это от Адорамы; Амазонка — отличное место для его получения.
Мой самый большой источник поддержки для этого бесплатного веб-сайта — это использование тех или иных ссылок, когда вы получаете что-нибудь , независимо от страны, в которой вы живете, — но я получаю ничего за свои усилия, если вы покупаете в другом месте.Я не NPR; Я не получаю правительственных раздаточных материалов и не провожу кампаний с обещаниями в поддержку моих исследований, поэтому, пожалуйста, всегда используйте любую из этих ссылок, чтобы узнать о лучших ценах и услугах, когда вы что-нибудь получите. Спасибо, что помогли мне помочь вам! Кен.
июнь 2013 Другие обзоры Nikon Объективы Nikon Все отзывы
Явный 60 мм AF-S, сравнение 60 мм AF-D и 55 мм AF
Сравнение лучших макрообъективов.
Почему фиксированные объективы делают снимки лучше.
Введение верх
Введение Технические характеристики Рекомендации по производительности
Nikon 60mm AF-S Micro-Nikkor прекрасно работает как обычный и макрообъектив на FX и пленочных камерах, а также как короткий телефото и макрообъектив на DX digital. камеры.
Объективы60 мм — не лучшая идея для серьезного макросъемки, потому что вам нужно расположить переднюю часть объектива ближе, чем на 2 дюйма (48 мм) от объекта на самом близком расстоянии фокусировки. Если вы не дублируете слайды, вы будете мешать собственному свету. Купите 105 мм для серьезных макросов.
«Микро» — это слово Nikon для макро. В этом обзоре я буду использовать эти два слова как синонимы.
Все происходит внутри, поэтому снаружи
объектив никогда не вращается и не движется во время фокусировки.
Ручная фокусировка — очень просто — просто переместите кольцо фокусировки в любое время. Вы можете сделать это одним пальцем. Кольцо достаточно далеко вперед, так что даже с моими большими руками у меня недостаточно пальцев, чтобы сделать это одной рукой — только мой средний палец достаточно длинный, чтобы дотянуться до кольца фокусировки из моей правой руки, но мне нужен этот палец, чтобы держите камеру.
По состоянию на май 2008 г. этот 60-мм объектив AF-S стоил около 550 долларов. Это более новая версия столь же прекрасного 60-мм объектива с диафрагмой f / 2.8 AF-D (1989-2008), который обычно продается по цене менее 400 долларов.
Совместимость
Это AF-S Объектив идеально работает с любыми цифровыми зеркальными фотокамерами Nikon DX и FX. Он также отлично работает с любыми самыми дешевыми или самыми старыми пленочными фотоаппаратами Nikon AF.
Поскольку он каучуковый («G» или снято кольцо диафрагмы для экономии средств), он на 99% бесполезен с камерами с ручной фокусировкой.Для камер с ручной фокусировкой гораздо лучше работают гораздо менее дорогие 60 мм f / 2,8 AF-D или 55 мм f / 2,8 AI.
См. Nikon Совместимость объектива для получения подробной информации с вашей камерой. Прочтите для этого столбец «AF-S». линза.
Nikon 60mm f / 2.8 AF-S Micro-Nikkor.
История
1956-1961
Nikon сделал 55 мм f / 3.5 Micro для дальномерных фотоаппаратов. Одному Богу известно, как вы сосредоточились или сконцентрировались.
1961-1979
Компания Nikon изготовила различные версии объектива Micro с ручной фокусировкой 55 мм f / 3,5. Компания Nikon произвела около полумиллиона таких штук.
1979 — сегодня
Nikon по-прежнему делает отличную ручную фокусировку 55 мм f / 2.8 AI-ов Micro-Nikkor. На данный момент компания Nikon выпустила около 600 000 штук.
1986–1989
55 мм f / 2,8 AF, первая микро-автофокусировка Nikon. Компания Nikon произвела всего около 50 000 экземпляров.
1989–1993
60mm f / 2.8 AF, в остальном идентичная версия следующего объектива без D. Компания Nikon выпустила около 150 000 таких версий без D AF.
1993-2008
60mm f / 2.8 AF-D, который аналогичен предыдущему 60mm f / 2.8 AF, но добавляет незначительную функцию D. На данный момент компания Nikon выпустила около 250 000 версий AF-D, или около 400 000 в общей сложности первых 60 мм AF.
2008 — сегодня
Этот 60-мм объектив AF-S Micro заменяет 60-мм объектив AF-D Micro.
Технические характеристики верхняя
Введение Технические характеристики Рекомендации по производительности
Нижняя сторона, Nikon 60mm f / 2.
8 AF-S Micro-Nikkor.
Имя
Nikon называет это Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f / 2.8G ED. Видите опечатку выше? Nikon забыл о пробеле между «Микро» и «1: 1!».
Фокусное Длина
60мм.
Используется с камерой DX it дает такие же углы обзора, как у объектива 90 мм. дал бы на FX или 35 мм пленочная камера. См. Также Обрезка Фактор.
Оптика
12 элементы в 9 группах. Продвинутая внутренняя направленность (IF) конструкция с двумя асферическими элементами и одним элементом ED. Супер интегрированное многослойное покрытие Nikon, с одним элементом с нанокристаллическое покрытие.
Это первый в мире профессиональный асферический макрообъектив.
Мембрана
9 закругленные лезвия с диафрагмой до f / 32. Замечательно: он действительно остается круглым! На более близком расстоянии объектив становится медленнее, и он может останавливаться до f / 57 при 1: 1.
Табличка для фокусировки и идентификации, Nikon 60mm f / 2.
8 AF-S Micro-Nikkor.
Закрыть Фокус
7,28 дюйма (0,185 м).
Максимум Коэффициент воспроизводства
1: 1.
Рабочее расстояние
Я измеряю только 1-7 / 8 дюйма (48 мм) на самом близком расстоянии фокусировки (1: 1).Это то, насколько близко передняя часть объектива находится к объекту на минимальном расстоянии фокусировки, и почему я не предлагаю 60-миллиметровые микрообъективы. 105 мм дает достаточно места для работы и не загораживает свет. Более ранний 60 мм f / 2.8 AF-D дает дополнительный дюйм.
Фокус Шкала расстояний?
Да.
Глубина Масштаб поля?
Только для f / 32.
Инфракрасный Индекс фокусировки?
№
Жесткая остановка фокусировки на бесконечность?
№
Фильтр Резьба
62 мм, пластик, не двигается.
Размер
Удлинитель 3,50 дюйма
от фланца x 2,874 дюйма диаметром
(89 x 73 мм), измерено.
При фокусировке ничего не движется.
Масса
15.100 унций. (428,0 г), измерено.
Nikon указывает 15.0 унция $ 12.99 (425 грамм).
Грузоподъемность
На переднюю часть 60-мм AFS можно установить до четырех макровспышек SB-R200.
Корпус
Глупый CL-1018 чехол, в комплекте.
Вытяжка
штык НВ-42, включены.
Номер продукта Nikon
2177.
Объявлено
28 января 2008
В наличии с
Март 2008
Прайс, США
Июнь 2013 г .: около 550 долларов.
Январь 2011 г .: около 540 долларов.
Май 2008 г .: около 550 долларов США. Лично я бы также посмотрел на отличный более старый 60mm f / 2.8 Macro всего за 390 долларов.
Коробка, Nikon 60mm f / 2.8 AF-S Micro-Nikkor. (Толщина стенки: 0,0275 дюйма (0,70 мм).)
Производительность верхняя
Введение Технические характеристики Рекомендации по производительности
Общий AF Bokeh Color Color Fringes Distortion Falloff Filters
Вспышка Максимальная апертура Механика Резкость Рабочее расстояние
В целом вернуться к производительности вернуться к началу
Это 60 мм f / 2.
8 AF-S невероятно резкий, что бы вы с ним ни делали.
У него много спада (темные углы) при f / 2.8; намного хуже, чем 60mm f / 2.8 AF-D.
Единственное, что может кого-то унизить, — это нестабильная работа автофокуса на некоторых камерах и простая истина, что вам нужно подойти так близко с 60-миллиметровым объективом, чтобы снимать настоящую макросъемку, которая мешает вашему собственному освещению.
Focus вернуться к производительности вернуться к началу
Переключатель режима фокусировки, Nikon 60 мм f / 2.8 AF-S Micro-Nikkor.
Общие
Фокус полностью внутренний. Ничего, кроме кольца фокусировки, не перемещается наружу.
Переключатель M / A — M неправильно маркирован. Он должен быть отмечен A — M. В этом случае положение M / A является тарабарщиной, что означает, что вы находитесь в автофокусировке, но если вы возьмете кольцо фокусировки, вы получите мгновенное ручное переключение фокусировки.
Автофокус
AF работает быстро и достаточно надежно на всех совместимых камерах Nikon AF, пленочных и цифровых, за исключением новейших и самых умных Nikon D3 и D300.
Вентиляторы F4: F4 фокусируется на быстрее , чем D3 или D300 с этим объективом!
Проблема: Автофокус на новейших фотокамерах Nikon D3 и D300 может сбить с толку и не сфокусироваться, или вести себя глупо, если вы не в фокусе, когда начинаете.
Он не будет охотиться; часто даже не надоедает, чтобы начать смотреть!
Другими словами, если при нажатии кнопки спуска затвора или автофокусировки на D3 и D300 фокусировка слишком велика, часто даже не нужно пытаться сфокусироваться.Если какая-либо из других камер, включая D70, D200, F4, F6 или даже N75, не может найти фокус, они будут выполнять синхронизацию, пытаясь найти фокус в любое время, когда я нажимаю кнопку.
AF подойдет, если вы достаточно сфокусированы, когда нажимаете кнопку спуска затвора, чтобы начать автофокусировку, но если вы находитесь далеко, то обычно D3 или D300 даже не потрудятся попытаться сфокусироваться.
Для предотвращения этого нет ограничителя диапазона фокусировки. Если у вас установлен объектив 1: 1 и вы фокусируетесь на чем-то на расстоянии, вы можете разочароваться в D3 и D300.
Временным решением является перемещение кольца фокусировки вручную для грубой коррекции фокуса, и любая камера точно настроит его оттуда с помощью автофокусировки. Это неприемлемо: необходимость перемещать кольцо фокусировки, чтобы заставить AF работать, — еще один шаг между вами и вашей фотографией, и это потерянное время может потерять решающий снимок. Зачем покупать объектив, если может потерять для вас фото?
Более старый 60 мм AF-D предлагает более стабильную автофокусировку с D300 и D3.
Ручная фокусировка
Ручная фокусировка отлично работает: просто переместите кольцо фокусировки в любой момент. Это прекрасно.
Боке вернуться к производительности вернуться к началу
Боке от нейтрального до хорошего.
Синие кружки — равномерно подсвеченные диски.
Круги размытия всегда круглые.Превосходная 9-лепестковая диафрагма обеспечивает это.
Цветопередача назад к производительности вернуться к началу
Цвет кажется нейтральным и соответствует цвету других моих AF Nikkors.
Искажения вернуться к производительности вернуться к началу
К сожалению, у этого 60mm f / 2.8 AF-S есть несколько очень незначительно заметных подушкообразных искажений на FX и пленке, если предположить, что вы копируете документы или иным образом ищете идеально прямые линии.Его среднеквадратичное значение на всех испытанных дистанциях составляет 0,376. Это не ужасно, но отсутствие искажений — причина, по которой люди покупают линзы Micro. Черт возьми, у объектива 50 мм f / 1.8 AF-D за 110 долларов меньше искажений, и он фокусируется на расстоянии 14 дюймов (36 см) от передней части объектива.
Более старые 60 мм f / 2,8 AF-D (1993-2008 гг.), 60 мм f / 2,8 AF (1989-1993 гг.) И 55 мм f / 2,8 AI-s (с 1979 г. по настоящее время) имеют меньше искажений.
К счастью, легко исправить искажение 60 мм AF-S, подключив эти цифры в Photoshop CS2. фильтр искажения объектива.Это не факты или спецификации, это результаты моего исследования, которое требует многочасового фотографирования и вычислений на основе полученных данных.
бесконечность | -0,4 | 0,0 |
10 м (30 футов) | -0. | 0,0 |
10 футов (3 м) | -0,5 | |
3 ‘(1 м) | -0,3 | |
1 ‘(0.3м) | +0,1 | |
натуральный размер 1: 1 | -0,5 |
3© 2008 KenRockwell.com. Все права защищены.
Falloff (затемненные углы) вернуться к производительности вернуться к началу
Nikon 60 мм f / 2.8 AF-S Micro-Nikkor.
Видите крошечный передний элемент? Это приводит к сильному спаду на пленке и цифровом FX при f / 2.8 на бесконечности. Это не будет проблемой для камер DX, если вы остановитесь на f / 4 или меньше или снимете крупным планом.
Я преувеличил это, сняв серое поле и поместив его на тот же серый фон.
Вы увидите спад при f / 2.8 на пленке и FX на бесконечности. Если вас это беспокоит, то старый объектив 60 мм f / 2.8 AF-D имеет гораздо меньший спад.
Падение незначительно при использовании 1: 1 (очень крупный план).
Nikon 60mm f / 2. В 1:10 на FX. В соотношении 1: 3 на FX. В соотношении 1: 1 на FX.
* при 1: 1 максимальная диафрагма составляет только f / 4,8. |
8 AF-S спад на пленке и FX на бесконечности. Фильтры, используйте с назад к производительности назад к началу
Крошечный передний элемент означает, что вы можете использовать столько фильтров, сколько захотите, не опасаясь виньетирования, на любой камере FX или DX.
Nikon мог бы сделать это с резьбой фильтра 52 мм вместо 62 мм. Черт возьми, диаметр переднего элемента составляет всего 27 мм; даже резьба фильтра 40,5 мм была бы достаточно большой, чтобы можно было устанавливать фильтры друг над другом.
Если вы хотите использовать фильтры диаметром 52 мм или даже меньше, подойдет понижающее кольцо.
Флэш, используйте с назад к быстродействию назад к началу
Поскольку вам нужно подойти так близко к объекту, если вы попытаетесь использовать встроенную вспышку с соотношением 1: 1, объектив отбрасывает тень, и объект не будет освещен!
Забудьте об этом с D40, D40x, D60, D70, D200 или D300.
Их немного меньшие вспышки не достигают достаточно высокой высоты, чтобы очистить объектив с соотношением 1: 1. Я не пробовал другие камеры, но подозреваю, что тебе тоже не повезло. Забудьте о встроенных вспышках пленочных фотоаппаратов; они охватывают еще больший угол обзора.
Вы в порядке со вспышкой, устанавливаемой на башмак.
Глупо тратить столько денег на специализированный микрообъектив и не использовать серьезное освещение, которого он заслуживает, так что не беспокойтесь об этом. Используйте кольцевую подсветку или SB-R200, но забудьте о встроенной вспышке.
Цветная бахрома по бокам Вернуться к началу Вернуться к началу
На D300 или D3 нет цветных полос, которые исправили бы их, если бы они были у 60mm f / 2.8 AF-S.
На D200 также нет цветных полос, что означает, что у 60mm f / 2.8 AF-S просто нет цветных полос.
Максимальная диафрагма Вернуться к производительности Вернуться к началу
Объектив 60 мм f / 2.8 AF-S изменяет свою оптику при фокусировке. Он становится медленнее по мере более пристального внимания.
Бесконечность | f / 2,8 |
10 футов (3 м) | f / 2,8 |
3 ‘(1 м) | f / 3 |
1 ‘(0.3м) | f / 3,2 |
8 футов (0,2 м) | f / 4 |
натуральный размер 1: 1 | f / 4,8 |
© 2008 KenRockwell.
com
Механика назад к производительности вернуться к началу
Точно изготовленный объектив с пластиковым корпусом.
Внешний вид ствола
Пластик.
Резьба фильтра
Пластик.
Байонетное крепление на капоте
Пластик.
Кольцо фокусировки
Металл и пластик, резиновое покрытие.
Внутреннее устройство
Кто знает, наверное, металл.
Крепление
Латунь матово-хромированная.
Маркировка
Серебристо-серая краска.
Идентификационная табличка
Металл штампованный и строганный.
Серийный номер
Лазерная гравировка на дне пластмассового корпуса рядом с креплением.
Задняя прокладка (пылезащитное уплотнение на креплении)
Да.
Шумы при встряхивании
Легкое дрожание всего стекла, которое движется внутри для фокусировки.
Сделано в
Япония.
Резкость вернуться к производительности вернуться к началу
Резкость, как и положено, безумная. Он резкий на каждой диафрагме везде в кадре как на FX D3, так и на DX D300. Он не становится мягче в углах при f / 2,8 на бесконечности, как более ранний 60 мм f / 2.8 AF-D, но AF-D не имеет такого большого спада при f / 2.8, поэтому я в любом случае предпочитаю более старую AF-D при f / 2.8. Никто не покупает макрообъективы для съемки с диафрагмой f / 2.8.
Дифракция — ваше единственное беспокойство. Дифракция заметно тускнеет, начиная с f / 11 на D300 и f / 16 на D3.
Как и ожидалось, MTF Nikon График обещает отличную резкость. Это прямо к края, и мои изображения подтверждают это.Диаграммы MTF Nikon предназначены для объектива. широко открытый; они улучшаются, остановились, но Nikon не покажи это.
Рабочее расстояние назад к производительности назад к началу
Nikon 60 мм AF-S на минимальном расстоянии фокусировки.
Удачи в освещении объекта!
Я измеряю только 1-7 / 8 дюйма (48 мм) между передней частью объектива и объектом на самом близком расстоянии фокусировки (1: 1).
Вот почему я не предлагаю 60-миллиметровые микрообъективы: вы будете мешать освещению, делая этот объектив практически бесполезным при 1: 1, за исключением копирования слайдов.
105 мм дает достаточно места для работы и не загораживает свет.
Более ранний 60 мм f / 2.8 AF-D дает дополнительный дюйм рабочего пространства.
Рекомендации верх
Введение Технические характеристики Рекомендации по производительности
Макрообъективы60 мм требуют, чтобы вы подходили так близко (2 дюйма или 5 см) к объекту в соотношении 1: 1, чтобы это мешало собственному освещению! Вот почему профессионалы не используют макрообъективы 60 мм, за исключением копирования слайдов. где свет исходит из-за объекта.
Если вы хотите создать серьезную макросъемку, я настоятельно рекомендую использовать 105-миллиметровый Micro-Nikkor, чтобы оставить достаточно места между камерой и объектом. Мое любимое это мой старый 105мм AF, а не новый 105 VR. Если вам нравится макросъемка, то сегодня вы должны получить 105 мм. Если вы попытаетесь удешевить 60 мм, вы будете покупать 105 мм в будущем, что в конечном итоге будет стоить даже больше, чем начало со 105 мм. Фотографы-насекомые и твари используют 200-миллиметровый микрообъектив, чтобы держаться подальше от крошечных объектов.
Макрообъективы 55 мм и 60 мм отлично подходят для обычной фотографии, но не такие маленькие, удобные и эффективные, как менее дорогие и быстрые объективы 50 мм f / 1,8 и 50 мм f / 1,4, которые стоят намного дешевле.
Все они такие же острые.
Если вам все еще нужен макрообъектив 60 мм, я бы взял старую старую версию AF-D, а вы все еще можете, потому что она имеет меньше искажений, предлагает на дюйм большее рабочее расстояние при 1: 1 и более стабильно автофокусируется на D3 и D300. чем этот новый объектив AF-S.Более старый AF-D стоит на 100-200 долларов на меньше, чем этот AF-S.
Единственное преимущество, которое я вижу в этом Новейший объектив 60 мм f / 2,8 AF-S заключается в том, что он автоматически фокусируется на самых дешевых камерах Nikon D40, D40x или D60. Для настоящей макросъемки я все равно обычно снимаю с ручной фокусировкой.
Я бы держал на нем 62 мм фильтр Nikon NC или фильтр Hoya 62 мм HMC UV для защиты.
Дополнительная информация: Nikon, Япония.
Помогите мне помочь вам наверх
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.
Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт.Всем рекомендую лично .
Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья.
Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.00.
Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!
Спасибо за чтение!
г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.
Домой Пожертвовать Новый Поиск Обзоры в галереях Практические руководства Ссылки Семинары О нас Контакты
Nikon 60mm AF-D vs AF-S
Главная Пожертвовать Новый Поиск Обзоры галереи Практические инструкции Ссылки Семинары О контакте
Nikon Micro
60 мм f / 2,8
AF-D против G
© KenRockwell.com, 2008-2013 гг. Все права защищены.
Сравнение лучших макрообъективов для макросъемки
Nikon 60 мм f / 2,8 AF-D и 60 мм f / 2,8 G AF-S. Перевернитесь, чтобы сфокусировать каждую на 1: 1.
Июнь 2013 Обзоры Nikon Объективы Nikon Все отзывы
Обзор Nikon 60mm f / 2.
8 AF-D
Nikon 60mm f / 2.8G Обзор
Почему фиксированные объективы делают снимки лучше.
Введение
Вступительные характеристики Рекомендации по производительности
Имена
AF-D — это более старая модель, выпускаемая с 1989 года. Более новая модель — версия AF-S G. Я буду называть новую модель AF-S или G.
Я бы не стал покупать ни один из них для себя, но, черт возьми, Nikon и Canon производят по 60 разных объективов, потому что у всех разные потребности.См. Подробности в Рекомендациях.
Если бы я получил один из них, я бы купил более старый и менее дорогой AF-D, который стоит меньше и имеет немного лучшее общее оптическое качество. Я бы получил более дорогую версию AF-S только в том случае, если бы намеревался использовать ее на самых дешевых D40, D40x или D60, но для этих камер прилагаемый объектив 18-55 мм работает почти так же.
Я расскажу подробнее ниже. Вот краткое изложение существенных различий:
1.) Цена. Старый объектив AF-D стоит на 100–200 долларов меньше.
2.) Рабочее расстояние. У вас есть важный дополнительный дюйм между передней частью объектива и объектом с более старым объективом AF-D. Для той же фотографии на самом близком расстоянии фокусировки (1: 1 в натуральную величину) у вас есть зазор 3 дюйма (7,5 см) вместо 2 дюймов (5 см) между объектом и концом объектива с автофокусом. Д.
3.) Совместимость с камерой. Оба прекрасно работают с большинством пленочных AF и цифровых фотоаппаратов, выпущенных с 1993 года. Старый объектив AF-D работает с камерами с ручной фокусировкой, а новый AF-S — нет.Новейший объектив AF-S будет автоматически фокусироваться на самых дешевых D40, D40x и D60, тогда как версия AF-D фокусируется вручную только на этих трех самых дешевых камерах.
(Комплектный объектив 18-55 мм, обычно входящий в комплект поставки D40, D40x и D60, работает настолько хорошо, что немногие люди будут нуждаться в приближении, и если они это сделают, серьезные макросъемщики используют макрос 105 мм и вместо этого фокусируются вручную.)
4.) Оптика: Более старый AF-D имеет немного лучшую оптику. У него меньше искажений, меньше спада при широко открытой диафрагме и на 50% больше рабочее расстояние.
55 мм f / 2.8 AF
Объектив 55mm f / 2.8 AF производился в 1987–1989 годах. Он похож на 60 мм AF-D. Я добавлю его в таблицы просто для удовольствия.
Технические характеристики наверх
Вступительные характеристики Рекомендации по производительности
| Прокладка задняя * | № | № | Да. |
| Размер фильтра | 62 мм | 62 мм | 62 мм |
| Длина (бесконечность ~ 1: 1) | 2,91 ~ 5,16 дюйма (74 ~ 131 мм) | 2.943 ~ 3,908 дюйма | 3,50 дюйма (89,0 мм), фиксированный |
| Масса (измеренная) | 13,895 унций. (393,95 г) | 15,780 унций. (447,35 г) | 15,100 унций. (428,0 г) |
| Обложки FX, DX и Film | Да. | Да. | Да. |
* Задняя прокладка: Резиновое кольцо на креплении для предотвращения попадания влаги в камеру.
Производительность наверх
Вступительные характеристики Рекомендации по производительности
| Работает с камерами с ручной фокусировкой | Да. | Да. | № |
| Работает на большинстве пленочных фотоаппаратов AF | Да. | Да. | Да. |
| Работает на всех цифровых SLR | Да. | Да. | Да. |
| Автофокус на D40, D40x и D60 | № | № | Да. |
| Кольцо диафрагмы | Да. | Да. | № |
| Использование со встроенной вспышкой в соотношении 1: 1 на D40, D40x, D60 и D200 | № | № | |
| Использование со встроенной вспышкой 1: 1 на D300 | Да. | № | |
| Простота ручной фокусировки | Легко. | Легко. | Легко. |
| Простота входа в режим ручной фокусировки и выхода из него | Ярмарка (необходимо переместить переключатель камеры) | Ярмарка (нужно разблокировать и повернуть кольцо) | Отлично (Просто возьмите кольцо или коснитесь затвора) |
| Жесткая остановка бесконечности | Да. | Да. | № |
| Используется с удлинительными трубками | Да. | Да. | № |
| Резьба фильтра | Пластик. | Металл. | Пластик. |
| Внешний цилиндр | Пластик. | Металл и пластик. | Пластик. |
| Крепление | Металл. | Металл. | Металл. |
| Сделано в | Япония. | Япония. | Япония. |
| Искажения (RMS, ∞ ~ 1: 1) | 0,205 | 0.196 | 0,376 |
| Резкость | Отлично. | Отлично. | Отлично. |
| Резкость по углам при f / 2,8 | Отлично. | Очень хорошо. | Отлично. |
| Падение при f / 2,8 (Темные углы) | Умеренный. | Мягкая. | Тяжелая. |
| Максимальная апертура (∞ ~ 1: 1) | f / 2,8 — 5,3. | f / 2,8 — 5,0. | ф / 2.8 — 4.8. |
| Утопленный передний элемент | Да. | Да. | № |
| Требуется вытяжка | № | № | Может быть, на бесконечности. |
| Капюшон в комплекте | № | № | Да. |
| Рабочее расстояние (измерено, максимальная настройка фокуса) | 2-1 / 8 дюйма (55 мм) | 2-7 / 8 «(73 мм) | 1-7 / 8 «(48 мм) |
Обсуждение
Совместимость с камерой Подробнее см.
Совместимость объективов Nikon с каждой камерой.Для 60 мм f / 2,8 AF-D прочтите столбец «AF, AF-D (винт)». Для 60 мм f / 2,8 AF-S прочтите оба столбца «AF-S» и «G».
Использование со встроенной вспышкой
При слишком близком использовании объектив может отбрасывать тень от вспышки. Это не проблема с установленной на башмаке вспышкой, но маленькая выдвижная вспышка D40 не выскакивает достаточно далеко, чтобы очистить AF-D с соотношением 1: 1. Вспышка D300 выдвигается достаточно, чтобы не отбрасывать тени.
Жесткая остановка бесконечности
Кольцо фокусировки старого объектива жестко останавливается точно на бесконечности. Для астрономических целей или когда вы знаете, что объект находится на бесконечности, просто поверните кольцо фокусировки до упора.
У AF-S нет упора, поэтому вы не можете этого сделать. Это экономит компании Nikon, а следовательно, и всем нам, немного денег, поскольку делает объектив с одной менее важной производственной настройкой. Ничего страшного, современные системы автофокусировки достаточно чувствительны, чтобы фокусироваться на планетах ночью, даже если наши глаза не были достаточно хороши, чтобы делать это на камерах с ручной фокусировкой.
Искажения
Более старый AF-D не имеет видимого искажения прямых линий.
Новый AF-S имеет достаточно искажений, чтобы быть едва заметными в тех случаях, когда вам нужна идеально прямая линия, чтобы оставаться таким образом вдоль края изображения. Это моя самая большая претензия к объективу AF-S: предполагается, что микролинзы должны держать это под контролем, а менее дорогие объективы справляются с этой задачей лучше, чем объектив AF-S.
Купите объектив AF-D, если это важно для вас.
Резкость
Обе линзы являются эталоном, с которым сравниваются другие объективы.
Единственный способ увидеть разницу — это посмотреть в дальние углы кадра FX на f / 2.8 на бесконечность. Если вы это сделаете (что глупо, потому что если вы хотите снимать при f / 2,8, вам лучше использовать светосильный объектив 50 мм), AF-S немного лучше, чем AF-D, но только если вы стрелять по специальным тестовым мишеням, а затем взрывать их очень большими.
Проблема в том, что у AF-S могут быть пренебрежимо более острые углы при f / 2.8, видимые только в специальных условиях тестирования, но AF-S имеет такое сильное ослабление света, что темные углы при f / 2.8 очевидны во всех условиях.
Не используйте крупный план с большой диафрагмой для съемки плоских объектов, так как маловероятно, что ваша установка будет достаточно хорошо выровнена, чтобы стороны были в идеальном фокусе.
Falloff (темные углы)
Это наиболее очевидный дефект 60mm f / 2.8 AF-S. Снимайте при f / 2.8 на пленку или FX, при этом центр будет светлым, а углы очень темными на бесконечности. Это нормально со старым AF-D, и AF-S подойдет, если вы снимаете с соотношением 1: 1.
Никто не покупает микрообъектив для широко открытой съемки на бесконечность, так что ничего страшного. Если это важно для вас, возьмите AF-D, вместо этого возьмите любой обычный 50-миллиметровый объектив или не снимайте при f / 2,8.
Рабочее расстояние
У AF-D рабочее расстояние на дюйм больше.Наведите курсор мыши, чтобы сравнить.
Вот почему я не рекомендую 60-миллиметровые микрообъективы большинству людей, включая себя.
Причина покупки микрообъектива — снимать объекты меньше, чем покрывает обычный объектив. С коротким 60-миллиметровым микрообъективом вам нужно подойти так близко, что вы, вероятно, не сможете хорошо осветить объект и потревожите живые объекты.
Если мне нужно сфотографировать объекты меньше, чем покрывает мой обычный объектив (комплектный объектив 18-55 мм фокусируется на расстоянии 4-1 / 2 дюйма (11.5 см) от передней части объектива!), Я использую 105-миллиметровый микро, чтобы я мог стоять достаточно далеко.
Рекомендации наверх
Вступительные характеристики Рекомендации по производительности
Общие
Я бы не стал покупать ни один из этих объективов, так как предпочитаю микрообъективы 105 мм и более. Я предпочитаю дополнительное рабочее расстояние и более разумную перспективу, поскольку мне не нужно навешивать объектив на мои трехмерные объекты.
Из этих двух объективов я бы взял более старый и менее дорогой AF-D. Я подозреваю, что он был снят с производства с выпуском AF-S в 2008 году, так что, если вы хотите его, сейчас самое время получить его.
Единственная причина получить любой из них — это то, что они могут кадрировать объекты меньшего размера, чем обычный объектив. Я не хочу подходить ближе, чем обычный объектив, потому что я блокирую свет и могу раздражать своих объектов. Правильный способ сделать снимки мелких объектов крупным планом — использовать макрообъектив не менее 105 мм, чтобы вы могли оставаться на расстоянии не менее 30 см.
Микрообъективы60 мм полезны только при съемке с освещением на объективе, например с кольцевым освещением или системой SB-R.
Если мне нужно оптическое качество, то комплектные объективы 50 мм f / 1.8 AF-D или 18-55 мм DX за 110 долларов будут такими же хорошими, если мне не нужно подходить ближе, чем они фокусируются.
Лучшее применение объектива AF-S — это полицейские управления и военные операции, которые уже использовали многочисленные камеры D40, D40x или D60 и нуждаются в специальном объективе, который будет использоваться широким кругом персонала с кольцевым фонарем для необычные фотографии крупным планом на ежедневной основе.
Для всех, кто время от времени использует одиночную камеру с кольцевой подсветкой, например, коллекционеры монет, AF-D — лучшая идея, особенно если деньги имеют значение.
Микрообъективы 60 мм лучше всего подходят для плоских объектов, таких как штампы. Трехмерные объекты могут выглядеть неестественно на снимке с такого расстояния, насколько это требуется для 60-миллиметрового объектива для хорошего увеличения.
На D40, D40x и D60
Причина, по которой за новый 60-миллиметровый объектив AF-S нужно платить больше, заключается в том, что он может автоматически фокусироваться на самых дешевых D40, D40x и D60.
Для большинства людей комплектный объектив 18-55 мм, поставляемый с этими камерами, подходит настолько близко, насколько это нужно, и когда вы находитесь достаточно близко, чтобы оправдать истинный микрообъектив, люди обычно все равно фокусируются вручную.
Дешевый комплектный объектив 18-55 мм, поставляемый с моей D40, подбирается настолько близко, насколько я когда-либо хотел, на 55 мм: 4-1 / 2 дюйма (11,5 см) от передней части объектива. Если я хочу снимать объекты меньшего размера , Я использую макрообъектив 105 мм или больше.
Я вижу несколько случаев, когда комплектного объектива недостаточно, и в этих случаях микрообъектив 105 мм, скорее всего, будет тем объективом, который вам нужен.
Помогите мне помочь вам наверх
Я поддерживаю свою растущую семью через этот веб-сайт, как бы безумно это ни казалось.
Самая большая помощь — это когда вы используете любую из этих ссылок, когда вы получаете что угодно, независимо от страны, в которой вы живете. Это ничего не стоит вам и является самым большим источником поддержки для этого сайта, а значит, и для моей семьи. В этих местах лучшие цены и лучший сервис, поэтому я пользовался ими еще до того, как появился этот сайт.Всем рекомендую лично .
Если вы найдете это страница столь же полезна, как книга, которую вам, возможно, пришлось купить, или семинар, который вы можете пришлось принять, не стесняйтесь помогать мне продолжать помогать всем.
Если вы получили свое снаряжение по одной из моих ссылок или помогли другим способом, вы — семья. Такие замечательные люди, как вы, позволяют мне постоянно добавлять на этот сайт. Спасибо!
Если вы еще не помогли, сделайте это, и подумайте о том, чтобы помочь мне подарком в размере 5 долларов.00.
Поскольку эта страница защищена авторским правом и официально зарегистрирована, изготовление копий, особенно в виде распечаток для личного пользования, является незаконным. Если вы хотите сделать распечатку для личного использования, вам предоставляется одноразовое разрешение только в том случае, если вы заплатите мне 5 долларов США за распечатку или ее часть. Спасибо!
Спасибо за чтение!
г.И миссис Кен Рокуэлл, Райан и Кэти.
Домой Пожертвовать Новый Поиск Галерея Обзоры Книги Ссылки Семинары О нас Контакты
Nikon 60mm f / 2.8G ED AF-S Micro Nikkor Review
(Из литературы по объективам Nikon) Новый объектив AF-S Micro NIKKOR 60 мм ƒ / 2,8G ED может фокусироваться на расстоянии примерно 0,185 м (0,6 фута) от самого близкого расстояния и позволяет фотографам делать захватывающие снимки крупным планом.
с коэффициентом масштабирования до 1: 1 (в натуральную величину).
SLRgear Обзор
19 июня 2008 г.
Эндрю Александр
Анонсированный в марте 2008 года объектив Nikon 60 мм / 2,8 AF-S представляет собой новую конструкцию по сравнению со старым фаворитом — объективом 60 мм / 2,8 AF. Объектив имеет совершенно новый внешний вид, обновленный косметически, чтобы он напоминал новый дизайн Nikon. Но обновление носит не только косметический характер — в объективе используется совершенно новая и отличная компоновка элементов объектива, включая элементы из стекла ED (со сверхнизкой дисперсией) и нанокристаллическое покрытие.Обе эти технологии уменьшают хроматическую аберрацию и улучшают светопропускание.
Объектив отмечен как объектив с постоянным / 2,8, но на самом деле эффективная диафрагма будет меньше при фокусировке на все меньших и меньших расстояниях. В следующей таблице приведена разница между диафрагмой и расстоянием:
| Расстояние до объекта | 6 дюймов | 7 дюймов | 8,5 дюйма | 9 дюймов | 10 дюймов | 1 дюйм 3 дюйма | 3 дюйма | бесконечность |
| ƒ / 4.8 | ƒ / 4,0 | ƒ / 3,8 | ƒ / 3,5 | ƒ / 3,3 | ƒ / 3,2 | / 3,0 | / 2,8 | |
| Наименьшая апертура | Наименьшая диафрагма | / 51 | ƒ / 45 | ƒ / 45 | ƒ / 40 | ƒ / 36 | ƒ / 36 | ƒ / 32 |
При установке на корпусе датчика DX объектив обеспечивает эффективное поле зрения 90 мм. Объектив совместим с полнокадровым (35 мм) фильтром, требует 67-мм фильтров и доступен сейчас по цене около 550 долларов.
Резкость
По сравнению с предшественником Nikon 60 мм ƒ / 2,8, новая версия AF-S 60 мм намного резче на всех диафрагмах.
Оптимальная диафрагма для резкости составляет ƒ / 5,6, при этом объектив обеспечивает идеальную резкость по всему кадру, но различия в характеристиках для всех значений диафрагмы между / 2,8 и ƒ / 11 весьма незначительны.
Широко открытое при ƒ / 2,8, объектив демонстрирует отличную резкость по центру со следами плавности углов (2 единицы размытия). Мягкость угла уменьшается на / 4 и, как уже упоминалось, на / 5.6 он настолько резкий, насколько это возможно. Технически ограничение дифракции начинается с / 8, но ваши глаза не заметят его до / 22, где общая мягкость присутствует в изображениях, созданных с этой диафрагмой (чуть более 2 единиц размытия). Можно остановиться до ƒ / 32 (или больше, в зависимости от вашего фокусного расстояния), но здесь вы получите еще больше мягкости в ваших изображениях (4+ единицы размытия).
На полнокадровом D3 60-миллиметровый объектив не обеспечивает того качества резкости, которое мы видели на D200, но результаты все равно очень впечатляющие — около 1.5 единиц размытия. Тенденция к производительности такая же — ваши самые четкие результаты будут получены при / 5,6, но вам будет трудно заметить разницу между ƒ / 5,6 и ƒ / 4, или / 8, или даже ƒ / 2,8.
Любопытно, что есть небольшие различия между характеристиками AF-S 60 мм ƒ / 2,8 на подкадре D200 и полнокадровом D3. При / 2.8 нет заметного смягчения углов, а при ƒ / 32 объектив не демонстрирует значительной общей мягкости, которую мы видели на D200; резкость все еще не так хороша, как на больших диафрагмах, но не так плохо, как на D200 (3 единицы размытия вместо 4+).
В целом, отличные характеристики, независимо от того, в какой корпус вы его надели; вы получите немного более четкую производительность на корпусе подрамного датчика DX, но на полнокадровом корпусе вы получите более равномерную производительность. Различия незначительны, но если вам нужна критически оптимизированная производительность, эти различия могут иметь значение для вас.
Хроматическая аберрация
60 мм ƒ / 2,8 AF-S обладает отличной устойчивостью к хроматическим аберрациям, а его «худшие» результаты достигаются на корпусе датчика DX подрамника при / 4.
Здесь мы отмечаем, как правило, 3/100 процента от высоты кадра CA и чуть меньше 6/100 по углам. При / 2.8 он примерно такой же, но по углам чуть меньше. Этот толерантность улучшается по мере того, как вы останавливаетесь; при / 11 CA статистически очень мала.
Для полнокадрового D3 мы предоставили два набора результатов, поскольку D3 автоматически удаляет хроматические аберрации из файлов JPEG. С этим удалением CA изображения практически не имеют присутствия CA: 3/100 процента высоты кадра, в углах, и практически ничего в остальной части изображения.Когда мы смотрим на изображение RAW, обработанное с помощью Bibble, мы видим более чем приемлемую производительность с результатами, соответствующими тем, которые мы отметили на датчике подкадра D200.
Эта производительность аналогична предыдущей с AF 60 мм 60 / 2,8, так что здесь не так много выигрыша.
Затенение (виньетирование)
Затенение углов не было проблемой с предыдущим воплощением 60 мм ƒ / 2,8. Однако новый дизайн версии AF-S действительно дает некоторое ослабление света в углах, если вы снимаете его на широко открытой диафрагме или даже немного останавливаетесь на полнокадровом теле.Что касается подкадра D200, мы отмечаем, что изображения на пол-ступени темнее в углах, чем в центре, при съемке с ƒ / 2,8, но остановившись даже до / 4, это угловое затенение исчезает.
На полнокадровом D3 ослабление света более сильное: объектив дает изображения, которые более чем на полную ступень (1,25 EV) темнее в углах, чем в центре. Этот спад уменьшается по мере того, как вы останавливаетесь, на 3/4 ступени темнее при / 4, на 1/3 ступени темнее при / 5,6 и, наконец, достигается достаточно ровное освещение при / 8 и меньше.
Искажения
Объектив 60 мм 2.8 / 2,8 AF-S оптимизирован, чтобы практически не было искажений. По статистике, в углах присутствует небольшая подушкообразная деформация, но менее 0,1%. На корпусе полнокадровой камеры углы показывают это немного больше: мы отмечаем подушкообразную подушку 0,25% в углах и 0,1% бочкообразного искажения в целом.
Исходный AF 60 мм ƒ / 2,8 давал примерно такие же результаты по искажению.
Работа автофокуса
Как и большинство объективов Nikon AF-S, объектив фокусируется очень быстро и бесшумно.В другом онлайн-обзоре я видел, что у рецензента была проблема с объективом, который не мог правильно автофокусироваться, если объектив был существенно не в фокусе, но в нашем тестировании мы не смогли воспроизвести это поведение — он фокусировался автоматически, поскольку можно было ожидать в любых обстоятельствах.
В качестве современного объектива AF-S вы можете в любой момент изменить результаты автофокусировки, просто повернув кольцо фокусировки. В предыдущей версии 60 мм ƒ / 2,8 вам приходилось переключать объектив в режим ручной фокусировки с помощью неудобной системы нажатия кнопки и поворота диска, что обычно приводило к потере точки фокусировки.
Макрос
60 мм ƒ / 2,8 AF-S — это макрообъектив Nikon с самым коротким фокусным расстоянием — по крайней мере, самый короткий, который они активно производят по состоянию на 2008 год. Он имеет полноразмерный коэффициент масштабирования 1,0x (1: 1) и минимальное расстояние фокусировки с близкого расстояния 18,5 см (чуть более 7 дюймов). Если учесть длину объектива и корпуса, фактическое расстояние от объектива до объекта может быть почти 1,5 дюйма, и в этот момент вам придется проявить творческий подход к освещению объекта.
Как отмечалось ранее, фокусировка на расстоянии ближе 3 футов предотвратит полное открытие диафрагмы, но тогда большинство макросъемщиков, вероятно, захотят использовать меньшую диафрагму для увеличения резкости и глубины резкости и снимать на штативе, чтобы учесть более длинные выдержки.Что касается специального макрообъектива, мне бы действительно хотелось увидеть реализацию системы блокировки фокуса, чтобы вы могли выбрать точку фокусировки и убедиться, что она не смещается.
Качество сборки и обращение
Существует ряд функциональных различий между оригинальным 60 мм ƒ / 2,8 и новой версией AF-s, а также новый внешний вид объектива.
Совершенно очевидно, что новый 60 мм весит на 14 г (1/2 унции), несмотря на то, что он на 15 мм длиннее и добавляет еще 4 стеклянных элемента.Теперь линза имеет внутреннюю фокусировку, поэтому линза не выдвигается во время фокусировки. В предыдущей версии меньшая часть была расширена, поскольку вы фокусировались на более коротких расстояниях до объекта.
Объектив выглядит очень прочным и хорошо собранным, что характерно для объективов Nikon такого калибра. Он использует шкалу расстояний с окнами, которая предлагает шкалы как в метрических, так и в английских единицах измерения, а также степень увеличения. В объективе используется диафрагма, состоящая из девяти изогнутых лепестков, по сравнению с семью в оригинальной конструкции.
Предыдущая версия объектива 60 мм имеет переключатель ограничения фокусировки, чтобы ограничить ход механизма фокусировки и улучшить скорость и точность фокусировки. Это было удалено в версии объектива AF-S; единственным переключателем теперь является стандартный переключатель AF / MF для отключения автофокусировки на объективе. В объективах серии G нет кольца диафрагмы; установка этого объектива на более старый корпус, который не позволяет пользователю выбирать диафрагму, по-прежнему будет работать, но объектив будет работать с самой маленькой выбранной диафрагмой (ƒ / 32-ƒ / 57).
Кольцо фокусировки имеет очень приятное демпфирование для плавного поворота, с достаточным сопротивлением, чтобы удерживать точку фокусировки на месте при выполнении критических операций фокусировки. Вместо жесткой остановки при достижении ближнего фокуса и бесконечности кольцо фокусировки будет продолжать вращаться, но сопротивление немного возрастет как тактильный индикатор того, что вы достигли предела фокусировки. Кольцо фокусировки шириной 1 1/4 дюйма, состоящее из ребристой мягкой резины, поворачивается на 180 градусов по всему диапазону, что позволяет выполнять точную настройку.
Объектив включает в себя чашеобразную бленду с байонетным креплением, которая увеличивает длину объектива еще на 1 1/2 дюйма.
В объектив входят 62-миллиметровые фильтры, которые не будут вращаться во время фокусировки.
Альтернативы
Nikon 60mm ƒ / 2.8D AF Micro Nikkor ~ 390 долларов.
Возможно, лучшая новость о выпуске нового объектива AF-S — это снижение цены, которое произойдет со старой версией теперь, когда она была заменена. Резкость далеко не так хороша, как у новой версии AF-S, но устойчивость к CA и искажения примерно такие же; он гораздо более снисходительно относится к затенению углов.Для обратной совместимости объектив имеет кольцо диафрагмы, в то время как версия AF-S, являющаяся объективом серии G, не имеет. Сфокусируется немного дальше, чем версия AF-S; они оба используют фильтры 62 мм.
Sigma 70mm ƒ / 2.8 EX DG Macro ~ $ 430
Sigma 70mm ƒ / 2.8 Macro — один из самых резких объективов, которые мы когда-либо тестировали, начиная с / 2.8 и удерживая его примерно до / 11. CA и искажения также очень хорошие, наравне с Nikon, и есть лучшие результаты по затуханию света.Объектив имеет большее минимальное фокусное расстояние, что дает вам немного больше расстояния от объекта, и к тому же он немного дешевле.
Sigma 50mm ƒ / 2.8 EX DG Macro ~ $ 250
Другой макрос Sigma в том же диапазоне также очень хорош, примерно такой же резкий, как у Nikon, и сопоставим в других областях.
Tamron 90 мм ƒ / 2,8 Di Macro 1: 1 SP AF ~ 460 долларов
Хотя он значительно длиннее Nikon 60 мм, стоит рассмотреть Tamron. Он не такой резкий, как широкоугольный объектив Nikon, но при уменьшении даже до it / 4 дает очень хорошие результаты.Результаты для CA, затемнения углов и искажения также превосходны.
Заключение
Сам по себе Nikon 60mm ƒ / 2.8 AF-S — отличный объектив, обеспечивающий отличные результаты по резкости, устойчивости к CA и почти без искажений. Ослабление света немного заметно при установке на корпус DX и очень значительно на полнокадровом корпусе, таком как D3, но только если вы снимаете на широко открытой диафрагме (или на ƒ / 5,6 или больше на D3).
Качество сборки очень хорошее, и ручная фокусировка очень хороша, но, как я уже упоминал ранее, это было бы хорошим дополнением, чтобы предоставить немного больше контроля над макро-операциями в отделе фокусировки.AF-S удобен для отмены результатов автофокусировки, но вы также можете случайно сдвинуть кольцо фокусировки.
Это не лучший объектив для съемки маленьких движущихся существ: чтобы получить коэффициент масштабирования 1: 1, вы действительно будете очень близки. Для них лучшим вариантом будет 105 мм ƒ / 2,8 VR. Однако для статических объектов это отличный выбор, и он вас не подведет. Стоит ли апгрейд с оригинального 60мм? Если резкость критически важна для вашей работы, версия AF-S значительно улучшена, если вы не возражаете против затенения углов при более широкой диафрагме в полнокадровом режиме.
Примеры фотографий
Мишень VFA должна дать вам хорошее представление о резкости в центре и углах, а также некоторое представление о степени цилиндрического или подушкообразного искажения и хроматической аберрации, в то время как объект «Натюрморт» может помочь в оценке контраста и цвета. Мы снимаем оба изображения, используя настройки JPEG по умолчанию и ручной баланс белого наших тестовых тел, поэтому изображения должны быть достаточно согласованными от объектива к объективу.
В зависимости от ситуации мы снимаем их как в полнокадровом режиме, так и в подкадре, с различными фокусными расстояниями, максимальной диафрагмой и / 8.Для цели VFA (цель точности видоискателя от Imaging Resource) мы также предоставляем образцы кадрирования из центра и верхнего левого угла каждого снимка, чтобы вы могли быстро получить представление об относительной резкости без необходимости загрузки и просмотрите изображения в полном разрешении. Чтобы не было ограниченного пространства при макете страниц с обзорами, индексы к тестовым снимкам запускаются в отдельных окнах.
Nikon 60 мм f / 2,8G ED AF-S Micro Nikkor
Ваши покупки на этом сайте
Nikon F — Черный
Nikon 60 мм f / 2.
8G ED AF-S Micro Nikkor Отзывы пользователей9,5 / 10 в среднем 11 обзор (ов) Качество сборки 9,4 / 10 Качество изображения 9,9 / 10
- 10 из 10 баллов
и рекомендуется
по
иошерц
(6 отзывов)
несколько тестовых снимков из бывшего в употреблении, которое я недавно купил — https://drive.google.com/drive/folders/0B3akmexHeHI_NVpfeUc2OF9XbDQ?usp=sharing
отзыв написан 4 ноября 2016 г. - 10 из 10 баллов
и рекомендуется
по
Торд
(30 отзывов)
Sharp, очень резкий
Немного тяжелее; не так уж и дешево!
Очень резкий объектив, отличный во всех отношениях, за исключением немного тяжелого, иногда.
Прекрасный портретный объектив, отличная макросъемка, хороша для пейзажа (если вы любите вышивать), действительно хороша для множества применений!
Замечательно качество, и я получил свой по очень доступной цене!
отзыв написан 25 ноября 2015 г. (куплен за 500 долларов) - 10 из 10 баллов
и рекомендуется
по
полизонте
(2 отзыва)
низкий уровень искажений, хороший контраст, легкий вес, достаточно резкий
Если я могу носить с собой только одну камеру во время отпуска или когда проблема ограничена по весу, то это объектив, который я чаще всего использую с моей D800e.Неформальные фотографии людей, пейзажи и крупные планы / копировальные работы, 60mm G — хороший недорогой объектив.
отзыв написан 28 июля 2015 г. - 10 из 10 баллов
и рекомендуется
по
sjkip
(26 отзывов)
Шокирующая резкость и отсутствие искажений. Может использоваться с FX или DX
Нет.
Это единственный макрос, который может понадобиться кому-то, будь то FX или DX. Вы можете приблизиться, чтобы увидеть взгляды жуков, и использовать его для обычных пейзажей и цветочных снимков. Несмотря на то, что говорят некоторые рецензенты, вы можете получить много света даже с близкого расстояния.
отзыв написан 5 октября 2013 г. (куплен за 600 долларов) - 10 из 10 баллов
и рекомендуется
по
dhale001
(6 отзывов)
Sharp, Sharp, Sharp.
Нет.
Я снимаю на Micro Nikkor 55mm 1: 2.8 с 1986 года на Nikon F3. Когда три года назад я купил Nikon D90, я купил этот объектив. Еще у меня есть Micro Nikkor 105mm 1: 2.8. Для цветов, общей фотографии внутри и снаружи это отличный выбор. Он резче, чем объективы 55 мм или 105 мм Micro.
Если бы у меня был только один объектив, то это был бы этот.
Я знаю, что все профессионалы советуют приобрести 105 мм 1: 2,8, чтобы увеличить рабочее расстояние до тварей, но этот объектив на камере FX очень полезен для гораздо большего, чем просто крупным планом. Я буду использовать его на Nikon D800E как объектив общего назначения.
отзыв написан 4 апреля 2012 г. - 6 из 10 баллов
и рекомендуется
по
Тоби
(6 отзывов)
Плавная автофокусировка, ручная фокусировка возможна в любое время, совместимость с полнокадровым режимом
изменяет фокусное расстояние при большем увеличении, несколько громоздко
Я сейчас протестировал несколько образцов.Хотя это кажется резким объективом, следует знать, что фокусное расстояние значительно меняется при более высоком коэффициенте увеличения. При 1: 1 рабочее расстояние составляет всего около 5 см по сравнению с объективом Tamron 60 мм, в котором рабочее расстояние составляет около 10 см (на Nikon D300, датчик APS-C).
Следовательно, объектив будет отбрасывать собственную тень на объект съемки. Для меня это явно неприемлемо. Я все еще ищу достойный 60-миллиметровый макрообъектив для Nikon (Tamron 60 mm f / 2 имеет неприятную тенденцию к недоэкспонированию).
отзыв написан 1 апреля 2010 г. - 10 из 10 баллов
и рекомендуется
по
гибель5
(2 отзыва)
Super obiektyw do makro i portretu.Ostrość — yleta.
отзыв написан 12 февраля 2009 г. - 10 из 10 баллов
и рекомендуется
по
СолокНикон
(3 отзыва)
Резкость, Качество сборки, Скорость автофокуса!
нет
Действительно острый, очень тонкий DoF.
Качество сборки отличное, автофокус Невероятно быстрый, даже по сравнению с объективами 18-55 VR и 55-200 мм VR.
Просто отличный объектив по выгодной цене.
пересмотрен 26 января 2009 г. (куплен за 500 долларов) Самый резкий объектив, который я когда-либо использовал, быстрый автофокус, FTM, очень качественный объектив, отличная цветопередача.
нет.
Считаю это лучшим объективом Nikon .PERIOD.
Это резче, чем что-либо еще, я надеюсь, что Nikon сделает все объективы такими хорошими, новые объективы Nikon, выпущенные в этом году, были такими хорошими, поэтому они должны сделать нерезкие 17-55f2 по цене Orver.8DX так же хорош, как 16-85Vr или этот с покрытием Nano Crystal.
Я надеюсь, что Nikon заменит 85f1.8 на покрытие SWM и Nano Crystal, хотя 85f1.8 и 1.4 уже являются очень хорошими объективами.
Забыл сказать вам, что этот объектив отлично работает с D3 на моей работе, моя личная камера — D300 и D90, но я думаю, что этот объектив лучше работает с D3 с более красивым боке, чем я могу получить с корпусом DX.
отзыв написан 2 декабря 2008 г. (куплен за 560 долларов)- 10 из 10 баллов
и рекомендуется
по
Умберто
(4 отзыва)
Острая бритва
Не могу вспомнить
Отличное качество изображения! Прекрасная линза.Автофокусировка быстрая … сборка и ощущение солидности.
Этот объектив очень резкий, с отличной цветопередачей.
Стоит каждой копейки!
отзыв написан 2 июня 2008 г. (куплен за 540 долларов) - 9 из 10 баллов
и рекомендуется
по
тяжелый
(1 отзыв)
Легкие, четкие фотографии
AF может быть медленным, но для макросов я обычно использую ручной режим
Хороший 60-миллиметровый объектив. Дополнительные 200 долларов США, которые вы тратите по сравнению со старым 60-миллиметровым объективом, вполне оправдывают качество снимков, а также IF.
отзыв написан 18 апреля 2008 г. (куплен за 624 доллара)
Мои мысли об объективах Micro Nikkor 60mm f / 2.8G и 105mm Macro
Прежде всего я должен вам сказать, что до того, как у меня появился объектив Micro Nikkor 60mm f / 2.
8G, я всегда использовал более крупного и тяжелого старшего брата — Micro Nikkor 105mm f / 2.8G Macro. Хотя эта статья будет о том, что я думаю о 60 мм, я чувствую, что должен также сравнить его со 105 мм, поскольку я использовал оба.
Характеристики объектива
Начнем с общих черт: оба объектива с фиксированным фокусным расстоянием и f / 2.8 с максимальной диафрагмой и минимальной диафрагмой f / 32, имеют одинаковое количество лепестков диафрагмы и оба закругленных лепестка. Оба имеют автофокусировку и, будучи линзами G, имеют внутренний ультразвуковой мотор.
Что касается различий, 105 мм имеет подавление вибраций, а 60 мм — нет. 105 мм весит 720 г, что намного тяжелее из-за размера и оптики с 14 элементами по сравнению с 60 мм при 425 г с 12 элементами. Интересно, что оба имеют одинаковый размер резьбы фильтра — 62 мм, что мне пригодилось при замене фильтров.
Однако главное отличие для меня (и самое важное из всех) — это расстояние фокусировки, которое составляет примерно 6 дюймов для 60 мм и вдвое больше, чем для 105 мм на 12 дюймов. Почему эта разница важна для меня?
С 60 мм мне нужно быть очень близко к объекту, чтобы заполнить кадр. Когда я так близко, это может быть довольно сложно, и иногда я возвращаюсь к ручной фокусировке объектива. При фотографировании колец, чтобы получить действительно отличный снимок, вы должны быть очень близко, чтобы кольцо заняло большую часть кадра.Поскольку я обычно устанавливаю и кольцо, и объектив на устойчивую поверхность, я могу не торопиться, чтобы сфокусироваться и подойти очень близко.
Однако, поскольку это более широкий объектив, чем у 105, иногда я просто не могу заполнить кадр достаточно маленькими объектами. Затем для этих случаев я прибегаю к кадрированию при постобработке.
Объектив 105 мм с более узким полем зрения означает, что мне не нужно приближаться к объекту настолько близко, что я могу подойти достаточно близко, чтобы заполнить им кадр.
Я считаю, что при пост-продакшене необходимость в кадрировании меньше.Поскольку я обычно фотографирую натюрморты, например кольца, движение не является проблемой. Однако это становится так, если вы фотографируете, скажем, насекомых, где вы не можете быть достаточно близко, иначе вы потревожите их и потеряете насекомых, а также ваш снимок.
Когда я использую эти линзы
Как правило, когда я делаю небольшие и короткие снимки, такие как сеанс помолвки, я беру с собой три линзы — широкую, среднюю и длинную. Поскольку мои съемки в основном проходят на выезде, и мы часто довольно много гуляем, я стараюсь упаковывать вещи как можно легче.Для таких съемок я использую три основных объектива: 35 мм f / 1,4 G, 85 мм f / 1,8 G и 105 мм f / 2,8 макро. 105-миллиметровый здесь действует как мой более длинный объектив и мой макрос без основной части зума 70-200 мм и другого микрообъектива, являющегося 60-миллиметровым.
Когда я провожу свадьбу, которая требует освещения всего несколько часов, я также не беру с собой весь свой арсенал. Вместо этого я тщательно выбираю линзы, чтобы убедиться, что на эти часы у меня есть все необходимое. Для коротких свадеб я беру с собой 24-70 мм f / 2,8 G, 70-200 мм f / 2.8G, 85 мм f / 1,8G и 60 мм f / 2,8G. Мне не нужна большая часть 105 мм, когда я покрываю это фокусное расстояние зумом, но мне все равно нужен макрос, а 60 мм идеально.
Как я использую эти линзы
Я считаю, что Nikkor 60mm Micro Lens имеет такое универсальное фокусное расстояние, и, будучи микрообъективом, мне больше не нужно носить с собой мой 50mm f / 1.4G вместе с другими моими объективами. Он выполняет как макро-возможности — в основном для кольцевых снимков и деталей крупного плана, таких как еда, сервировка стола и цветы, — так и универсальное фокусное расстояние, которое позволяет создавать естественные портреты без искажений и детали не очень крупного плана.
При использовании 60 мм для портретов я обычно снимаю с диафрагмой от f / 2,8 до f / 5,6.
При использовании в качестве микро / макро я снимаю с диафрагмой от f / 7,1 до f / 11.
105-миллиметровый объектив не только макрообъектив, но и идеален для портретов и дает кремовое боке с великолепным сжатием фона.
Когда я использую 105 мм для портретов (что я люблю делать), я обычно снимаю с диафрагмой от f / 2,8 до f / 4. При использовании в качестве микро / макро я снимаю с диафрагмой между f / 7.1 — f / 8. Я считаю, что этот объектив действительно хорош при f / 7.1. Я установил камеру на 1/3 ступени, отсюда и f / 7.1.
Производительность
Обе линзы имеют лучшие характеристики и работают безупречно. В общем, я считаю, что при съемке с обоими объективами требуется больше окружающего или доступного света.
Оба объектива имеют тенденцию к большему виньетированию, чем другие объективы. Однако есть одно главное отличие в характеристиках обоих объективов. При условии, что для объекта съемки достаточно света, 60 мм быстрее и быстрее захватывает фокус, тогда как 105 мм медленнее и часто ищет фокус.60 мм лучше подходит для перемещения объектов без вспышки, чем 105 мм в том же сценарии. Хотя использование искусственного света, такого как электронные вспышки, решает эту проблему, я в основном говорю о естественном или окружающем свете.
Рекомендация
Таким образом, я настоятельно рекомендую оба объектива как по качеству, так и по общим характеристикам. Думаю, для каждой цели есть объектив. Вам просто нужно проанализировать, какой объектив вам нужен для достижения вашей цели. Я не думаю, что есть один объектив для всех.Я предпочитаю объективы с фиксированным фокусным расстоянием из-за их чистоты и резкости изображений, а для меня они лучше.
Однако они не могут сравниться с зум-объективами, когда дело касается динамичных и беспокойных съемок, таких как свадьбы, когда я физически не могу увеличивать и уменьшать масштаб ногой весь день.
Если вы ищете фиксатор, который дает вам гибкость при съемке портретов и макросъемки, тогда 105 мм — ваш объектив.
Однако, если вы больше любите путешествия, фотожурналистику, естественный вид изображений и вам нужен микро, то я бы посоветовал 60 мм.
На семейных праздниках я носил с собой мой 50mm f / 1.4 G. Здесь вы можете прочитать статью, которую я написал о 5 творческих возможностях 50mm. Но это было в те дни, когда я был до 60мм. С тех пор мои 60 мм заменили мои 50 мм для этих случаев. Если мне разрешается использовать только один объектив для семейного отдыха и путешествий, я выбираю 60 мм. Возможно, я потерял более широкую диафрагму 50 мм f / 1,4 G, но поскольку отпуск обычно бывает летом, когда много света, разница не является проблемой.
Надеюсь, вы нашли это полезным.Сообщите мне свои мысли в разделе комментариев ниже.
Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f / 2.8D Обзор: Обзор цифровой фотографии
Добавьте этот продукт в свой список для сравнения
Список передач
| 486 | 27 | 135 | ||
| Владею | Хочу | у меня было |
Практически современная классика на данный момент Nikon AF Micro-Nikkor 60mm F2.8D — очень компактный макрообъектив, разработанный для зеркальных фотокамер Nikon FX (полнокадровый) и DX (APS-C).
Максимальный коэффициент масштабирования 1: 1 делает его «настоящим» макросъемкой, но 60 мм также является полезным «стандартным» фокусным расстоянием для обычной фотографии. На камере формата DX этот объектив предлагает эквивалентное фокусное расстояние 90 мм, что делает его удобным для портретной съемки. Хотя он был заменен Nikon AF-S Micro-Nikkor 60mm F2.8G ED, старый объектив AF-D имеет большую ценность, и если вы можете жить с отсутствием постоянной ручной фокусировки в режиме AF, он дает отличный результат.
| Тип линзы | Постоянный объектив |
| Фокусное расстояние | 60 мм |
| Стабилизатор изображения. | № |
| Крепление объектива | Никон F (FX) |
| Макс.диафрагма | F2.8 |
| Мин. Апертура | F32 |
| Мин. Фокус | 0,22 м (8,66 дюйма) |
| Вес | 440 г (0,97 фунта) |
| Длина | 75 мм (2.93 ″) |
См. Полные спецификации
Nikon AF-S Nikkor 60mm F2.8G ED: лучший Micro Nikkor от Nikon?
Введение
Nikon заменил 8-элементную AF-D версию объектива 60 мм f2.
8 Micro на обновленную модель в январе 2008 года. Он принимает текущую спецификацию компании G-серии, состоящую из встроенного мотора автофокусировки звукового типа и новой оптики. всего 11 элементов, включая стекло ED (сверхнизкодисперсное) и IF (внутренняя фокусировка).Как и его предшественник, он имеет плавающие элементы для улучшения оптических характеристик на близком расстоянии и обеспечивает увеличение 1: 1 (в натуральную величину) без использования удлинительных трубок, хотя фокусируется до 7,28 дюйма (18,49 см), что немного ближе, чем у 8,66 дюйма (22 дюйма). см) заменяемой модели.
Несмотря на наличие мотора автофокусировки и большего количества стекла, Nikon уменьшил вес на 15 унций (425 г) по сравнению с 15,52 унциями (440 г), но при этом использует ту же резьбу фильтра 62 мм и имеет размеры 2,8 x 3,5 дюйма (7,11 x 8,89 см), немного длиннее, чем 2.8 x 2,9 дюйма (7,11 x 7,37 см) версии AF-D. Теперь он доступен с премией в 80 долларов по сравнению со своим предшественником по цене 546,95 долларов.
Nikon AF-S Micro NIKKOR 60mm f2.8G ED
установлен на Nikon D800Nikkor набрал 28 баллов по шкале DxOMark, что в целом является хорошим показателем, но, учитывая репутацию этой модели, возможно, не так высоко, как мы ожидали. Уровни резкости также немного ниже, чем ожидалось для современного объектива, особенно макро с таким фокусным расстоянием.
Тем не менее, он имеет хорошую однородность по полю при начальной диафрагме с лишь небольшим смягчением по периферии до f5.6. Оптимальные характеристики достигаются при f8, хотя однородность остается отличной по полю, после чего дифракция очевидна. Легкая подушечка заметна, а виньетирование довольно велико, однако даже со стеклом ED хроматическая аберрация не исправляется так хорошо, как вы могли бы надеяться в макросе с большим увеличением, подобном этому.
Nikon AF-S Micro NIKKOR 60 мм f2.8G ED против Nikon AF Micro-Nikkor 60mm f / 2.
8D, оба установлены на Nikon D800Наряду с более ранней моделью AF-D обновленная версия серии G не предлагает реального улучшения оптического качества. В то время как новая модель лучше справляется с начальной диафрагмой по всему полю, она жертвует резкостью ради единообразия на всех остальных диафрагмах. Широко открытая диафрагма не так важна для макрообъектива, как этот, где его, скорее всего, остановят для максимальной глубины резкости. Кроме того, искажения и виньетирование выше, хотя их достаточно просто исправить с помощью программного обеспечения.Более серьезной проблемой для макрообъективов является относительно высокий уровень хроматической аберрации, которую бывает сложнее удалить полностью.
ЗаключениеЕсли вы собираетесь использовать эту модель серии G в качестве объектива более общего назначения с обновленным звуковым мотором автофокусировки, то эта модель вряд ли вас разочарует. Однако хардкорные энтузиасты макро по-прежнему предпочитают старую модель из-за ручного управления диафрагмой.
Это очень важно при использовании нынешней линейки удлинительных трубок или сильфонов Nikon (в которых отсутствует автоматизация) для достижения увеличения более 1: 1.В результате эта модель сегодня пользуется большим спросом и все еще может быть найдена на полках дилеров в ограниченном количестве, хотя, надо признать, если это не важно, то новый объектив все же можно рекомендовать.
Nikon 60 мм f / 2,8G ED AF-S Macro Nikkor Обзор
Обращение и особенности
Производительность
Вердикт
Спецификация
Новейший 60-мм микрообъектив Nikon заменяет старую версию D и добавляет бесшумный мотор фокусировки волны, яркий f / Максимальная диафрагма 2.8, внутренняя фокусировка и его можно купить примерно за 365 фунтов стерлингов.Этот объектив совместим с камерами формата FX и DX. На камере DX он обеспечивает угол обзора, эквивалентный 90-миллиметровому объективу, используемому на 35-миллиметровой камере.
Более старый Nikon 60mm Micro Nikkor также имеет такую же яркую диафрагму f / 2.8, но не имеет бесшумного волнового двигателя, который есть в новом объективе, что означает, что этот объектив не будет автоматически фокусироваться на зеркальных камерах Nikon начального уровня. Эту старую оптику можно купить примерно за 315 фунтов стерлингов, что лишь немного дешевле, чем новый объектив.
Альтернативы от сторонних производителей включают Sigma 50mm f / 2.8 EX DG Macro, который стоит около 245 фунтов стерлингов. Этот объектив также совместим с корпусами FX и DX, но в нем отсутствует бесшумный двигатель волновой фокусировки и внутренняя фокусировка, которые есть в рассматриваемом здесь объективе Nikon. Те, кто ищет 60-миллиметровый макрообъектив для своей камеры формата DX, могут также рассмотреть макрообъектив Tamron 60mm f / 2 Di II LD (IF), который стоит около 360 фунтов стерлингов. У этого объектива также отсутствует бесшумный мотор фокусировки, но он имеет более яркую максимальную диафрагму f / 2, а фокусировка выполняется внутренне.
Nikon 60 мм f / 2.8G ED AF-S Macro Nikkor Управление и особенности
При весе 425 г этот объектив относительно легкий и компактный. Он очень хорошо сочетается с корпусом Nikon D700, который использовался для тестирования, с прикрепленной батарейной ручкой MB-D10 или без нее. Для изготовления большей части конструкции использовался высококачественный пластик, а крепление объектива выполнено из металла. Резиновая прокладка была установлена вокруг крепления объектива, чтобы предотвратить попадание пыли и влаги в корпус камеры, хотя объектив не заявляет о том, что он надлежащим образом защищен от атмосферных воздействий.
Большое широкое прорезиненное кольцо фокусировки обеспечивает легкое ручное управление фокусировкой. Механизм обладает достаточным сопротивлением для точной регулировки. Минимальное расстояние фокусировки 18,5 см обеспечивает увеличение в натуральную величину, но, поскольку рабочее расстояние довольно мало, необходимо соблюдать осторожность, чтобы не затенять объект.
Нанесены новейшие нанокристаллические покрытия Nikon, которые обещают помочь контролировать блики и сохранить контраст. Также предусмотрен глубокий круглый капюшон.Поскольку фокусировка выполняется изнутри, резьба переднего фильтра не вращается, что делает этот объектив идеальным для использования с градуированными фильтрами, поляризаторами и вспышками макрокольца. Скорости фокусировки довольно высоки для макрообъектива, хотя эта оптика, возможно, выиграла от включения переключателя ограничителя фокуса, чтобы предотвратить отслеживание объектива через полный диапазон фокусировки в моменты, когда контраст или уровни освещенности низкие.
Nikon 60mm f / 2.8G ED AF-S Macro Nikkor Performance
При максимальной диафрагме объектив уже дает изображения с очень хорошей резкостью в центре кадра, а качество по краям приближается к хорошему.
Остановка объектива позволяет улучшить качество по всему кадру до f / 5,6, при этом резкость в центре превосходна, а четкость по краям кадра превосходна. При меньших значениях диафрагмы дифракция снижает разрешение по всему кадру, но результаты остаются хорошими при f / 22.
| MTF при 60 мм | Как читать наши графикиСиний столбец представляет показания от центра рамки изображения при различных апертурах, а зеленый — от краев.Их усреднение дает красный взвешенный столбец.Шкала с левой стороны показывает фактическое разрешение изображения. Чем выше колонна, тем лучше характеристики объектива. Простой. Для этого обзора объектив был протестирован на Nikon D700 с использованием Imatest. |
Хроматические аберрации очень хорошо контролируются на всех диафрагмах и по всей области изображения. В самом худшем случае окантовка чуть превышает 0,4 пикселя в центре кадра при диафрагме меньше f / 11.Этот низкий уровень окантовки должен быть практически незаметен даже на больших отпечатках.
| Хроматические аберрации при 60 мм | Как читать наши графикиХроматическая аберрация — это неспособность объектива сфокусироваться на датчике или запечатлеть все цвета видимого света в одной и той же точке. Сильная хроматическая аберрация дает заметную окантовку или эффект ореола вокруг острых краев изображения. Это можно вылечить программно.Апохроматические линзы имеют специальные линзы (асферические, со сверхнизкой дисперсией и т. Д.), Чтобы минимизировать проблему, поэтому они обычно стоят дороже. Для этого обзора объектив был протестирован на Nikon D700 с использованием Imatest. |
Падение освещенности в углах с этим объективом может быть проблемой для некоторых фотографов. При f / 2.8 спад очень заметен на полном кадре, углы на 3,3 ступени темнее, чем центр изображения. Визуально равномерное освещение не достигается до тех пор, пока объектив не будет остановлен до значения от f / 5,6 до f / 8.
Как и следовало ожидать от объектива с фиксированным фокусным расстоянием, искажение очень хорошо исправляется.Imatest обнаружил искажение ствола на 0,439%, что очень незначительно. Если вашему приложению требуются полностью прямые линии, этот низкий уровень искажения будет очень просто исправить в программном обеспечении для редактирования изображений, поскольку шаблон искажения постоянен по всему кадру.
Покрытие Nikon Nano Crystal отлично справляется с уменьшением бликов и сохранением контрастности даже в условиях сильного контраста. Глубокая круглая бленда также отлично затеняет передний элемент, хотя ее, возможно, придется снимать с близкого рабочего расстояния, чтобы она не затеняла ваш объект.
Nikon 60mm f / 2.8G ED AF-S Macro Nikkor Verdict
Те, кто ищет макрообъектив с коротким фокусным расстоянием для своих фотоаппаратов Nikon, не ошибутся с этим новым 60 мм от Nikon.
Он отличается конкурентоспособной ценой и хорошими характеристиками, с быстрым бесшумным двигателем фокусировки волн и покрытием линз Nano Crystal.
С точки зрения разрешения он обеспечивает резкие, контрастные изображения при любой диафрагме и должен удовлетворить даже самого взыскательного фотографа в этой области.Отсутствие переключателя-ограничителя фокуса и заметное ослабление освещенности при широкой диафрагме могут создавать проблемы для некоторых, но, если вы знаете об этих проблемах, их можно легко решить.
| Объектив Nikon 60 мм f / 2,8G отличается хорошими характеристиками, конкурентоспособной ценой и обеспечивает четкие и контрастные изображения. |
Nikon 60mm f / 2.8G ED AF-S Macro Nikkor Pros
Превосходная резкость
Нанокристаллическое покрытие
Быстрая фокусировка для макрообъектива
Очень низкие уровни CA
Nikon 60 мм f / 2.8G ED AF-S Macro Nikkor Cons
Падение освещенности в углах при широкой диафрагме.
Нет переключателя ограничения фокуса.
Nikon AF-S Micro Nikkor 60mm f / 2.8G ED Технические характеристики
| Производитель | Nikon | ||
| Общие | |||
| Крепления объектива | |||
| Объектив | |||
| Фокусное расстояние | 60 мм | ||
| Угол обзора | 0-40 | ||
| Макс.диафрагма | f / 2.8 | ||
| Мин. Апертура | f / 32 | ||
| Размер фильтра | 62 мм | ||
| Стабилиз. | Внутренняя фокусировка | Да | |
| Максимальное увеличение | Нет данных | ||
| Фокусировка | |||
| Мин. Сравнение объективов никон 60 мм: Nikon 60mm f/2.8G AF-S ED Micro Nikkor – купить объектив, сравнение цен интернет-магазинов: фото, характеристики, описание Пролистать наверх | |||