Uv фильтр для объектива для чего: Выбор фильтров для объектива

Содержание

Что такое УФ-фильтр и нужен ли он для защиты объектива камеры?

УФ-фильтр — это стеклянный фильтр, который крепится к передней части объектива камеры и блокирует ультрафиолетовые лучи. Раньше они были необходимы для пленочной фотографии, но теперь большинство фотографов используют их для защиты своих объективов.

Есть много дезинформации об УФ-фильтрах. Некоторые фотографы клянутся, что они незаменимы, в то время как другие уверены, что это пустая трата денег. В некоторых фотомагазинах продавцы не позволят вам уйти с новым объективом, если вы не купите еще и УФ-фильтр; в других случаях они будут смеяться над вами, если вы попытаетесь их купить. Так что правда? Давай выясним.

Что делает УФ-фильтр?

УФ-фильтр блокирует попадание УФ-света в линзу. Думайте об этом как о солнцезащитном креме для вашей камеры. Некоторые старые фотопленки были очень чувствительны к УФ-излучению, поэтому, если бы вы не использовали УФ-фильтр, на ваших фотографиях оставалась бы синяя дымка.

Это было особенно распространено, если вы снимали в местах, где много ультрафиолета, например, в действительно солнечный день или на большой высоте. Вы можете увидеть это в этом поляроиде Муми-тролль на Flickr .

Дело в том, что современные пленки и цифровые датчики просто нечувствительны к УФ-излучению. На них это не влияет так, как на старые фильмы. Это означает, что вам не нужен УФ-фильтр, блокирующий УФ-свет, чтобы делать хорошие фотографии. Однако это не помешало УФ-фильтрам найти вторичное применение в качестве защитных фильтров для ваших линз. Некоторые фотомагазины не хотят выпускать вас за дверь с новым объективом, если вы еще не купили УФ-фильтр для его защиты.

Защищает ли ваш объектив УФ-фильтр?

Основная идея заключается в том, что если вы уроните объектив за 2000 долларов, вместо того, чтобы сломать передний элемент объектива, вы сломаете свой объектив. УФ-фильтр за $ 35 вместо.

Намного проще просто подобрать новый фильтр, чем отправлять линзу, возможно, в ремонт. К сожалению, хотя идея звучит хорошо в теории, на практике она не работает.

Стив Перри из Backcountry Gallery drop проверил множество различных фильтров и линз и обнаружил, что фильтры добавляют минимальную защиту, если она вообще есть.

Главный вывод Перри заключался в том, что стекло в УФ-фильтрах было намного слабее, чем стекло, используемое в переднем элементе линз, поэтому фильтры разбиваются от капель, которые даже не повреждают линзу, независимо от того, есть ли на нем фильтр или нет. Кроме того, если в линзу ударили достаточно сильно, что повредило передний элемент, обычно было большое количество внутренних повреждений. Даже в тех немногих случаях, когда УФ-фильтр мог защитить передний элемент, линза все равно была мертвой.

Все это означает, что если вы уроните объектив с УФ-фильтром и сломается фильтр, но не линза, все, что вы, вероятно, сделали, это сломали фильтр. В любом случае объектив был бы в порядке. И если вы уроните объектив без УФ-фильтра, и он сломается, фильтр не спас бы его.

Это не означает, что УФ-фильтры не обеспечивают защиты. Это просто означает, что они не обеспечивают никакой защиты от сильных падений. Они отлично подходят для защиты вашего объектива от пыли, царапин, песка, морских брызг и других небольших вредных воздействий окружающей среды.

Оптические эффекты УФ-фильтров

И последнее, что следует учитывать в отношении УФ-фильтров: если вы поставите перед линзами лишнее стекло, это повлияет на качество изображения.

УФ-фильтры блокируют небольшой процент (от 0,1 до 5%) проходящего через них света. Из-за того, как свет взаимодействует с вашим фильтром, это очень незначительно снижает резкость и контраст ваших изображений. Это еле заметный эффект, который легко исправить в Photoshop, но он есть. Еще хуже обстоят дела с дешевыми фильтрами от безымянных брендов. Фильтры от Hoya, B + W, Zeiss, Canon и Nikon показали наименьшее влияние. , а фильтры от таких брендов, как Tiffen, показали самые большие.

Если серьезно, УФ-фильтры также повышают вероятность появления бликов на линзах или ореолов на изображениях, если вы снимаете сцену с ярким источником света. На изображении выше вы можете увидеть некоторые артефакты, вызванные УФ-фильтром и бликами объектива.

Стоит ли использовать УФ-фильтр?

Решить, стоит ли вам использовать УФ-фильтр, — непростой вопрос. Это действительно зависит от обстоятельств. Лучший совет, который я могу вам дать:

  • УФ-фильтр защитит ваш объектив только от пыли и царапин. Если вы снимаете на пляже или в пустыне, надеть его — хорошая идея, но в остальном вы, вероятно, обойдетесь без него.
  • УФ-фильтры мало влияют на качество ваших изображений. В большинстве случаев это не имеет значения. Но если вам абсолютно необходимо изображение максимально высокого качества или на фотографиях видны блики линз и другие артефакты, вам следует удалить УФ-фильтр.

Я бы сказал, что в сумке для фотоаппарата определенно найдется место для УФ-фильтра. Но вам решать, стоит ли постоянно держать его на камере. Я предпочитаю снимать свои УФ-фильтры, если они влияют на мои изображения, другие люди предпочитают их надевать, если снимают в грязных местах.

Кредит изображения: Abraxis / Shutterstock

Тестирование UV фильтров Hoya, Kenko, B+W, Marumi, Hama, Heliopan, King, Sigma и Tiffen


Тестирование UV фильтров Hoya, Kenko, B+W, Marumi, Hama, Heliopan, King, Sigma и Tiffen
(по материалам www.optyczne.pl)

1.Введение
Мы наконец-то купили свою долгожданную первую камеру и теперь начинаем активно фотографировать. Снимаем все, что попадается под руку: живое и неживое, большое и маленькое, статичное и в движении, вблизи и вдали. .. Когда эйфория обладания новинкой проходит, мы трезво рассматриваем полученные изображения, замечаем множество недостатков и начинаем задумываться, как же можно усовершенствовать свое фотографическое мастерство. В начале пытаемся обогатить свои знания чтением книг или обращаемся за помощью в Интернет. После появления первых навыков фотографирования задумываемся о покупке дополнительных аксессуаров для съемки.
Многие новички и продвинутые пользователи начинают с UV фильтра. Однако выбрать его — не такое уж легкое дело: на рынке присутствуют сотни моделей от десятка производителей в ценовом диапазоне от нескольких десятков до нескольких сотен USD.
Если в случае с объективом или фотоаппаратом мы можем увидеть и оценить разницу в качестве невооруженным глазом, при выборе фильтра это сделать гораздо сложнее. Ведь обе — самая дешевая и самая дорогая модели – это просто кусок стекла в пластмассовой или металлической оправе.
Что именно дает такую разницу в цене?
И здесь, как обычно, ответ нужно искать в мелочах. Для их исследования мы решили протестировать 20 UV фильтров таких производителей как: B+W, Hoya,Kenko, Marumi, Hama, Heliopan, King, Sigma i Tiffen.
Тестирование проводилось с помощью спектрофотометра высокого класса последней серии Hitachi U-2900.

2.Несколько слов об ультрафиолетовых лучах

Влияние UV лучей
Основная задача UV фильтров – не допустить попадание в объектив ненужных ультрафиолетовых лучей, которые незаметны для невооруженного человеческого глаза, но в полном объеме фиксируются матрицей фотоаппарата.
Насколько это важно? В каких случаях UV фильтр использовать?
Чтобы ответить на эти вопросы, нужно разобраться, что же такое «UV излучение» и как оно влияет при фотографировании.
Видимый свет, который воспринимается человеческим глазом, — это электромагнитное излучение с длиной волны от 390 до 750 нм (некоторые люди отличать цвета в более широком диапазоне — 380-780 нм). Излучение, которое превышает силу видимого света (левая сторона в приведенном выше рисунке), и достигает от 380 до 10 нм, называется UV-излучениями.
Хотя человеческий глаз не в состоянии их увидеть, они хорошо регистрируются CCD/CMOS сенсорами фотоаппарата или светочувствительной пленкой. В конструкции матрицы используются фотодиоды из кремния. Область их чувствительности – 190-1100 нм (от ультрафиолетового, включая видимый свет и до инфракрасных лучей). То есть сенсор видит гораздо более широкий спектр, чем человеческий глаз.
Инфракрасный поток отрезается благодаря специальному фильтру, установленому перед мартицей. Поэтому IR лучи не влияют на восприятие цветов фотоаппаратом. Почему же отсутствует аналогичный UV фильтр?
Дело в том, что UV лучи качественно устраняются с помощью обычных внешних линз, установленных на объектив: стекло эффективно ограничивает поток ультрафиолета благодаря низкой проницаемостью излучений с короткой длиной волны (по этой же причине невозможно получить солнечный ожог при закрытом окне). Ниже приведен пример прохождения световой волны в диапазоне от 200 до 1000 нм через плоскую стеклянную пластину:
Волну короче 285 нм стекло пропускает менее чем на 10%, а 200 нм – на 3,2%. При этом, для UV излучения стекло является непрозрачным почти на 90%. Каков же тогда риск?
Практика показывает, что в большинстве случаев цветопередача на фотографии не отклоняется от реальной. Это связано с сильным рассеянием солнечных лучей в земной атмосфере. Высоко над поверхностью Земли они поглощаются озоном. Чем ближе к земле, тем их становится меньше. Рассеяние становится тем сильнее, чем короче длина волны излучения — эффект, который  называется рассеянием Рэлея. Именно поэтому свет синего цвета почти в 10 раз быстрее  распространяется в атмосфере, чем красного, а безоблачное небо выглядит голубым.
Если же говорить об UV излучении, то при длине волны 300 нм оно распространяется в 30 быстрее красного. Человеческий глаз не в состоянии это отследить, а вот CCD/CMOS сенсор – да.
Для того чтобы представить себе это, давайте, приведем следующий пример. С приближением осени мы все чаще по утрам видим плотный туман, из-за которого видимость на дороге сокращается до нескольких метров. Это связано с сильным рассеиванием света капельками воды, которые его образовывают. Мы достаем мобильный телефон, предупреждаем босса о том, что опоздаем на работу, и ложимся спать еще на пару часов, пока туман рассеется. На качество работы телефона туман не влияет, поскольку он использует электромагнитные волны большей длины, чем наши глаза, и для них туман полностью прозрачен.
Таким образом, UV-лучей в атмосфере достаточно много, и чем выше над поверхностью Земли мы поднимаемся, тем больше их становится (домики в горах, вид через окно самолета и т.п.). Хорошо заметны UV лучи на фотографиях морской глади: изображение получается немного размытым, «затуманенным» по сравнению с тем, что мы видим нашими глазами. Именно в таких ситуациях, использование UV фильтров позволяет улучшить качество съемки.
Защита объектива
Недопущение попадания UV лучей на матрицу фотоаппарата — не единственная функция фильтров. Их также ценят как «защиту»: стекло стоимостью несколько десятков или сотен USD обеспечивает сохранность объектива, цена которого зачастую переваливает за несколько тысяч. В случае удара или повреждения именно фильтр, а не объектив, подвергается царапанию или разбивается. Вот почему многие люди используют UV фильтры каждый день и рассматривают их не как нечто, удаляющее ультрафиолет, а больше в качестве защитного элемента, не влияющего на качество изображения.
Однако последнея мысль не совсем верна. Каждый фильтр на оптическом элементе является отражателем: он снижает количество полученого света, влияет на цветопередачу и вызывает виньетирование. Устанавливая его на объектив, помните, что с этого момента он уже часть вашего устройства для фотографирования. Поэтому к его подбору стоит подходить ответственно, чтобы в дальнейшем избежать ограничения возможностей всей системы.
Покупая объектив за 1500-2000 USD, не бойтесь выбросить еще несколько сотен на его достойную защиту. Немыслимо, но использование дешевого некачественного фильтра с дорогостоящим объективом, может снизить оптические возможности последнего на один-два класса. Другая сложность заключается в том, что хотя предложение фильтров на рынке огромное — по цене от 10 до 300 USD, — даже большие суммы не всегда гарантирует нужный результат.
Информации об экспертном тестировании фильтров нет ни в Интернете, ни в специальной литературе. Поэтому редакция www.optyczne.pl  решила поделиться с читателями результатами проверки 20 UV фильтров своей тестовой лабораторией.

Тестирование UV фильтров
3.Процедура тестирования
Мы решили использовать UV фильтры с диаметром 72мм. Причин для этого было несколько. Во-первых, самые популярные фотографические объективы имеют именно такую резьбу. Во-вторых, создание идеально гладкого стекла с такой поверхностью является более сложным: требует от производителя поддержания высоких стандартов качества. К сожалению, фильтры 72мм двух производителей на момент тестирования были недоступны, поэтому мы использовали те, которые оказались в наличии: Marumi UV WPC 77 mm и Kenko Pro1 Digital 67 mm. В обоих случаях были использованы переходные кольца, чтобы получить диаметр резьбы нашего объектива. Этот момент стоит запомнить, поскольку он может повлиять на оценку в категории виньетирование. В диаметре 72мм можно ожидать улучшения результатов у Kenko и ухудшения у Marumi (хотя последнее маловероятно, поскольку в нашем случае использовалась версия Slim).
Тестирование проводилось с помощью фотоаппарата Nikon D200 с объективом Sigma 17-70 мм f/2.8-4.5 DC Macro.
Тестируемые фильтры получили оценку по трем параметрам.
Метод тестирования и критерий получения баллов в каждой категории перечислены ниже.
Пропускания света
Тестирование проводилось с помощью спектрофотометра Hitachi U-2900, который отслеживал луч шириной 1,5 нм в диапазоне от 200 до 1000 нм. Точность полученных результатов составляет 0,3%. В этой категории оценивалась эффективность фильтра при передаче видимых и UV световых лучей.
Видимый свет для тестирования был взят с длиной волны 390-750 нм. Результаты оценивались согласно с таблицей ниже и показывали % переданного через фильтр света от общего количества поданного.

 

UV-излучение использовалось с длиной волны короче 390 нм. Замерялось количество UV лучей, которое пропускает фильтр:

 

 

Таким образом, фильтр, который является абсолютно прозрачным для видимого света и совершенно не пропускает ультрафиолет, получил 20 баллов.
Отражение света и бликование
Поскольку фильтр – это стеклянный элемент, установленный на объектив, мы решили проверить,  какое количество света он отражает и бликует при хорошем освещении. Это поможет понять, можно ли использовать UV фильтры в качестве защитной стеклянной линзы «на каждый день».
Чтобы проверить уровень отражения фильтра, мы сделали три фотосессии: две дневные и одну в ночное время. Съемка проводилась с помощью камеры Nikon D200 с объективом Sigma 17-70 мм f/2.8-4.5 DC Macro, с фокусом 17 мм:

Баллы в этой категории присуждались следующим образом: результат оценивался по шкале от 0 до 5, где 5  — фотография, в которой отсутствуют блики, как если бы снимали без использования фильтра, а 0 означает серьезные искажения цветопередачи. То есть, максимальное количество баллов, которое фильтру присуждалось в этой категории за все 3 фотосессии — 15.
Виньетирование
Для оценки виньетирования объектив установили на 17 мм (на матрице фотоаппарата Nikon D200 он дает угол обзора 80 градусов), и замеряли, в какой степени крепленияе фильтра влияет на потемнение изображения по краям кадра. Фотографировали равномерно освещенную поверхность под разными углами, после чего взяли средний результат. Баллы проставлялись согласно таблице:

Таким образом, в общем, во всех категориях идеальный фильтр набрал бы 40 баллов.
Результат проделанной нами работы вы можете увидеть в следующей главе.
4. Обсуждение результатов и резюме
В следующей таблице собраны данные о рейтинге фильтров в соответствии с баллами, полученными ими во всех категориях:

Рейтинг в целом

Результат, безусловно, удивит многих любителей фотографии, так же как удивил и нас. Лидируют 4 фильтра, три из которых принадлежат одному производителю — Hoya – и занимают первое и второе место. Только на третьем оказался известный фильтр B+W серии MRC.
В первую очередь, в победители вывел хороший показатель устранения UV лучей и качественная передача света видимой области. Здесь лучший результат у продуктов Hoya. И речь не может идти об ошибке либо субъективном мнении тестовой лаборатории, поскольку данные для этого показателя были сняты со спектрофотометра.
Касательно B+W, следует упомянуть, что они уже предложили на рынок продукты, способные блокировать излучения с длиной волны 415-420 нм. К сожалению, мы не смогли получить на тестирование эти фильтры от польского дистрибьютора.
Неприятное впечатление оставили у нас продукты торговой марки Heliopan. Фильтры этого немецкого производителя имеют достаточно высокую цену при средних оптических свойствах.
Еще одной неожиданностью стал для нас топовый фильтр Marumi серии WPC, который занял всего 8е место. Хотя этот фильтр имеет наилучшее пропускания видимого света и очень небольшую отражаемость, он практически не блокирует ультрафиолетовое излучение, что полностью противоречит его функции. Что это за фильтр UV, который устраняет ультрафиолет, как обычное стекло? Тем не менее, этот продукт может быть интересен лицам, желающим защитить свой объектив от вредных внешних факторов и использовать линзы с хорошими пропускными способностями видимого света.
Фильтры, занимающих последние три места, — Hoya UV G-серии, King UV и Tiffen UV – по своим характеристикам не уступают качественному оконному стеклу. Это жестоко, но правда: во время тестирования для сравнения лаборатория замеряла показатели пропускной способности бруска обычного стекла и линзы очков одного из редакторов. Оказалось, что линза опередила эти фильтры по всем показателям, а стекло вышло на тот же уровень.
Особенно сильно упали в наших глазах Tiffen UV, которые по цене практически приравниваются к Hoya HMC (находящейся на первом месте), а в плане передачи света ведут себя хуже, чем обычное стекло! В то же время сожалеем о том, что в тестировании не участвовали лучшие продукты этого производитея. Мы верим, что их результаты были бы другими.
Отдельно обращаем ваше внимание на результаты фильтров типа Slim. Для их тестирования использовался объектив, эквивалентный 25.5 мм. Фильтры этой версии начинают лидировать при фокусном растоянии 24-28 мм и меньше. Тем не менее, самые популярные объективы имеют большее фокусное расстояние, и, как показывают тесты, нет смысла переплачивать за этот тип фильтра, если используемое нами оборудование того не требует.
Помимо общего рейтинга, мы решили также построить рейтинг соотношения «цена – качество» (экономический). Имея общий результат и цену на фильтры, участвующие в нашем тесте, мы оценили эту комбинацию.
Шкала оценки следующая:
— выше 10 баллов — отличный результат при своей цене,
— от 3 до 10 баллов — хорошая покупка,
— от -3 до 3 баллов — вы получаете то, за что платите,
— от -10 до -3 баллов — однозначно переплачиваете, за эти деньги можно купить что-то получше,
— ниже -10 баллов — катастрофа, выбрасываете деньги на ветер.
В таблице ниже показано соотношение «цена — качество».


Экономический рейтинг

В результатах этого рейтинга нет ничего удивительного. Если в тесте победил фильтр стоимостью 79 USD, значит это лучшее соотношение «цена — качество». Компания Hoya может гордиться своей продукцией, занимающей первые четыре места. Покупая их, вы делаете действительно хороший выбор.
А вот еще один важный вопрос, на который стоит попробовать ответить. Можно ли результаты этого теста использовать в описании возможностей фильтров других диаметров? Ну, не совсем.
Скорее всего, будет разница в показателях отражаемости и виньетирования. Однако если производитель в определенной серии фильтров использует один и тот же тип стекол и то же покрытие (и нет оснований подозревать, что это не так), то эти результаты можно в максимальной степени экстраполировать на весь диапазон диаметров. Используя наиболее распространенные объективы с меньшим углом обзора, вы переходите к фильтру среднего диаметра. Чем меньше угол обзора, тем меньше угол наклона оптических лучей, и, следовательно, меньше виньетирование и отражение. Если же речь идет о маленьких диаметрах фильтров, то в их отношении использовать результаты теста в показателях отражаемости и виньетирования не стоит.
При этом, результаты в категории передачи света можно свободно перемещать, что делает наш тест ценным для каждого человека, стоящего перед проблемой покупки фильтра.
На этом можно было бы закончить наш тест. Однако стоит добавить несколько слов об использовании фильтров. На многих форумах в Интернете можно найти информацию о том, что с фильтров Hoya сложно удалять загрязнения, а с аналогичных продуктов B+W — легко. В этом тестировании у нас не было возможности это проверить, поскольку соглашения с дистрибуторами обязывали нас вернуть оборудование в идеальном состоянии, а для того, чтобы проверить эти особенности, необходимо было сильно испачкать фильтры, например, поставив жирные отпечатки пальцев, а затем попробовать их вытереть.
Решили проверить это по-другому. Кроме отпечатков цальцев фильтрам часто угрожают брызги воды. Мы нанесли несколько капель на стекло фильтра и попытаться их удалить. Этот простой тест подтвердил мнение о легкости очистки фильтров B+W, которые уже через секунду после легкого протирания тканью выглядели, как новые. Если потратить несколько секунд, в идеальное состояние можно привести фильтры Marumi, Heliopan SH-PMC, Kenko, определенные продукты Hoya (HMC, HMC Super и Pro1 Digital). Аналогично и с другими фильтрами, с той разницей, что нам пришлось потратить немного больше времени, чтобы устранить воду. Единственным фильтром, с которым даже после нескольких минут не удалось достичь нужного результата, быль фильтр Hama HTMC.
Наш опыт показал, что фильтры Hoya (кроме серии Standard) достаточно легко вытираются. Но мы проверяли только чистую воду. Какова будет реакция на другие вещеста – неизвестно.
Как бы мы не использовали фильтр, со временем он становится грязным. И всегда стоит помнить, что толщина покрытия оптического стекла в сто раз меньше, чем диаметр нашей волосины. Поэтому если кто-то на Интернет-форумах посоветует вам для очистки фильтра по бабушкиному рецепту «окропить его «Людвиком», а затем насухо вытереть туалетной бумагой», вспомните о том, что после нескольких попыток сделать это даже самые лучшие фильтры превратятся в обычное стекло.
Помните! Вы покупаете фильтр — он должен вам служить, а вы должны быть им довольны!
Полную версию этого теста с примерами и обсуждением каждого фильтра, участвовавшего в тестировании, можно найти на сайте www.optyczne.pl

 

EQUIP&TRAVEL

UV фильтры и их маркировки


Попытался разобраться в многообразии маркировок UV фильтров, из полезного нагуглил следующее:

Ультрафиолетовые:

UV — Ультрафиолетовый фильтр.
Haze — убирает дымку со снимков, делая дальние планы более чёткими и насыщенными.
(MRC) Multi-Resistant Coating Glass Filter — Мульти Защищенное Покрытие.
У B+W — фильтры имеют не МС, а MRC просветление, с повышенной прочностью к механическому воздействию.

Дополнительное их достоинство – гидрофобное покрытие. При съемке в дождь, снег, туман влага на них не задерживается, а скатывается не оставляя следа, подобно капелькам ртути, тем самым поддерживая фильтры всегда чистыми.
Extra Wide — серия фильтров для широкоугольных и сверх-широкоугольных объективов (10-24мм на полном кадре)
Slim — фильтры в сверхтонкой оправе. Впереди не имеют бортика для резьбы, что исключает виньетирование на широкоугольных объективах, для которых они и предназначены. Не винъетируют изображение до угла 105° (объективы 17 мм ). Рекомендуется применять начиная с угла 75° (объективы 24 мм на полном кадре).
XS-Pro — новая разработка в области фильтров от B+W, заточенная под цифру. Подходят для зеркальных камер с широкоугольным или зум-объективами. Это фильтры в более тонкой оправе, сделанной из латуни, с матовым чёрным покрытием, предотвращающим отражения и блики, и в тоже время с наличием наружней резьбы для крепления других фильтров или оригинальной крышки объектива.

Clear 007M Digital — Обычный защитный стеклянный фильтр, ни как не влияющий на качество, ничего не отсекающий или изменяющий на фотографии. Что с этим фильтром что без него — фотографии получатся одинаковыми. Зато передняя линза всегда будет защищена.

Поляризационные:

Kaeseman — Как высшее достижение того, что существует в области поляризационных фильтров это Käsemann – поляризационные фильтры из искусственно выращенного кристалла (искуственно выращенный кристалл применяется в особо дорогих объективах для улучшения оптических характеристик объектива).
У кристалла не существует такого понятия, как отражение от передней или задней поверхности. Светопропускание 100%, как и полагается кристаллу. У кристалла очень большая прочность к механическим повреждениям. Его, практически, невозможно разбить. Оптические характеристики выше чем у стекла Schneider (из которого изготовляются фильтры B+W). В этом фильтре оправка из бронзы, и применен поляризатор высшего качества, который даже в фильтрах B+W не применяется.

Т.к. у кристалла нет отражения от передней и задней поверхности, то ему не нужны мультипросветления. Без мультипросветления он и выпускался еще 3 года назад. Но т.к. у Schneider мультипросветление еще и гидрофобное (влага, туман, конденсат скатываются с поверхности подобно капелькам ртути, не задерживаясь на нем и не оставляя следа) то эти фильтры уже 3 года как выпускаются только в исполнении MRC — мульти защищенное покрытие.
Разница в цене PL-C MRC и PL-C Kasemann MRC составляет всего 10-12 %, а качество непревзойденное на сегодняшний день.
В секторе поляризационных фильтров ему нет аналогов в мире на сегодняшний день.

По поводу фильтров B+W

Фильтры B+W Schneider: качество, проверенное временем

Что означает В+W ?

B+W – это заглавные буквы фамилий основателей компании фильтров Walter Biermann и Johannes Weber.
60 лет назад им пришла идея: делать светофильтры из того же оптического стекла, из которого изготавливаются объективы Schneider. Их многочисленные изобретения и уникальные технологии в области обработки и покрытия светофильтров, в дальнейшем были применены и в производство объективов Schneider, что способствовало их поднятию еще на более высококачественную ступень.

О качестве светофильтров

Фирма «Schneider» выпускает объективы Высшего класса для форматных камер «Linhoff», «Sinar», «Horsеmann», «Cambo», «Toyo».

Для среднеформатных : «Hasselblad», «Rolley», «Exakta», компоненты линз для «Leica».
Особые технологии и секрет варки оптического стекла делают его непревзойденным в течении уже многих десятилетий. А если учесть, что все это защищено патентами, то вряд ли когда нибудь будут превзойдены.
Не делая никаких различий, из того же оптического стекла изготавливаются светофильтры под названием B+W. Так как это стекло заведомо выше классом, чем оптическое стекло других производителей оптики, то это единственные в мире фильтры, полностью сохраняющие все то, на что способен Ваш объектив, какого бы класса и производителя он не был.

Качество стекла – оптическое стекло Schneider

Как высшее достижение того, что существует в области поляризационных фильтров это Käsemann – поляризационные фильтры из искусственно выращенного кристалла (искуственно выращенный кристалл применяется в особо дорогих объективах для улучшения оптических характеристик объектива).
У кристалла не существует такого понятия, как отражение от передней или задней поверхности. Светопропускание 100%, как и полагается кристаллу. У кристалла очень большая прочность к механическим повреждениям. Его, практически, невозможно разбить. Оптические характеристики выше чем у стекла Schneider (из которого изготовляются фильтры B+W). В этом фильтре оправка из бронзы, и применен поляризатор высшего качества, который даже в фильтрах B+W не применяется. Т.к. у кристалла нет отражения от передней и задней поверхности, то ему не нужны мультипросветления. Без мультипросветления он и выпускался еще 3 года назад. Но т.к. у Schneider мультипросветление еще и гидрофобное (влага, туман, конденсат скатываются с поверхности подобно капелькам ртути, не задерживаясь на нем и не оставляя следа) то эти фильтры уже 3 года как выпускаются только в исполнении MRC — мульти защищенное покрытие.
Разница в цене PL-C MRC и PL-C Kasemann MRC составляет всего 10-12 %, а качество непревзойденное на сегодняшний день.
В секторе поляризационных фильтров ему нет аналогов в мире на сегодняшний день.

MRC – ( Multi Resistant Coated ) – Мульти Защищенное Покрытие
У B+W — фильтры имеют не МС, а MRC просветление, с повышенной прочностью к механическому воздействию.
Дополнительное их достоинство – гидрофобное покрытие. При съемке в дождь, снег, туман влага на них не задерживается, а скатывается не оставляя следа, подобно капелькам ртути, тем самым поддерживая фильтры всегда чистыми.

SLIM — фильтры в сверхтонкой оправе. Впереди не имеют бортика для резьбы, что исключает виньетирование на широкоугольных объективах, для которых они и предназначены. Не винъетируют изображение до угла 105° (объективы 17 мм ). Рекомендуется применять начиная с угла 75° (объективы 24 мм ).

Салфетки — B+W — специальная разработка Schneider для мульти просветленной оптики и МС, MRC фильтров. Технология микрофибр. Сверхмягкая ткань, соответствующая этим требованиям, изготовливаемая из растения произрастающего только в Японии.

Opticlean — жидкость – спрей для снятия загрязнений с поверхности мульти просветленной оптики, и МС, MRC светофильтров. Специальная разработка Schneider.

Описание фильтров B+W Schneider

B+W UV 010
Просветленный ультрафиолетовый светофильтр. Блокирует ультрафиолетовое излучение. Известно, что ультрафиолет часто может стать причиной нерезкости, и преобладания синего оттенка на цветных снимках. Этот фильтр идеален для съёмки в горах, на снегу, на море или в местностях с очень чистым воздухом. Снимки с ним получаются более сочными и насыщенными, устраняется мешающая восприятию синеватая дымка, а цветопередача остается нейтральной.
Рекомендуется для постоянной защиты объектива от внешних воздействий – пыли, грязи, дождя, снега.

B+W UV MRC
ультрафиолетовый светофильтр с мульти защищенным просветлением c двух сторон. Сводит к минимуму светорассеивание, пропуская 99,8% света.
У B+W Schneider просветление не просто MC (мulti coated), а MRC (мulti resistant coated) — мульти защищенное просветление. Кроме великолепного просветления, оно имеет повышенную прочность к механическим воздействиям и гидрофобное покрытие.
Снег, дождь, конденсат не остаются на таком покрытии, а скатываются с него подобно капелькам ртути, оставляя светофильтр всегда чистым.

B+W UV Slim
Slim – сверхтонкая оправа. Применяется для широкоугольных объективов. Для устранения виньетирования отсутствует передний бортик с резьбой. Комплектуется крышкой.

Многие производители объективов придерживаются моды на как можно более компактную конструкцию, проектируя при этом такой маленький диаметр резьбы под светофильтр. При большом угле охвата изображения (то есть на коротких, широкоугольных фокусных расстояниях) это ведет к появлению эффекта виньетирования. Эффект связан с тем, что при малых фокусных расстояниях лучи отражаются с появлением затемнения по краю поля кадра, создаваемого не оправой объектива, но стандартной оправой светофильтра. Поэтому для широкоугольных объективов, наиболее подверженных эффекту виньетирования, были разработаны светофильтры в новой, очень узкой оправе, высотой всего 3 мм и без передней резьбы. Серию светофильтров в таких оправах назвали B+W «SLIM».

Исключение составляют поляризационные фильтры «SLIM» с конструктивной высотой 5мм, поскольку они состоят не из одной, а из двух стеклянных пластин, между которыми проклеена поляризационная пленка. Новая, очень узкая оправа фильтров серии «SLIM» позволяет фотографировать без виньетирования на экстремальных широкоугольных фокусных расстояниях от 17мм с малоформатным кадром 35 мм.

Для широкоугольных светофильтров B+W SLIM характерно отличное качество механической обработки с применением ввинчивающихся колец с обеих сторон фильтра, что гарантирует абсолютную и всегда неизменную прочность, а отличные оптические характеристики этих фильтров оставляют далеко позади продукцию конкурентов.

Уникальные поляризационные светофильтры B+W Kasemann предлагаются теперь в новой, сверхплоской оправе SLIM, толщиной всего 5 мм, исключающей виньетирование широко-угольных снимков.

Нужен ли мне УФ-фильтр для объектива?

Продолжаются споры о том, оправдывают ли риски снижения качества изображения преимущества защиты, получаемой с помощью УФ-светофильтра. УФ-фильтры на линзах часто остаются в камере навсегда. Но те, кто против постоянного использования УФ-фильтра, говорят, что он портит отснятый материал и не стоит потенциальных преимуществ защиты. Но нужен ли мне УФ-фильтр для линз или нет? Давайте посмотрим, каковы плюсы и минусы использования УФ-фильтра для линз и подходит ли он для вашего производства.

Зачем использовать УФ-фильтр объектива?

Во-первых, давайте поговорим о том, зачем вам использовать УФ-фильтр. Эти фильтры часто используются для защиты объектива камеры и предотвращения попадания пыли или грязи на дорогой объектив. В качестве защитного экрана ультрафиолетовый фильтр линзы защищает линзу от атмосферных воздействий и предотвращает попадание ультрафиолетового излучения на линзу. Если вы снимаете в месте, где может быть большое количество УФ-излучения, песка, песка или других частиц воздуха, УФ-фильтр может оказаться бесценным и чрезвычайно полезным.

Нужен ли мне УФ-фильтр для объектива?

Хотя ультрафиолетовые фильтры для линз могут использоваться для защиты линз и могут быть неоценимыми в некоторых случаях, некоторые кинематографисты не уверены, что ультрафиолетовые линзы оправдывают потенциальный ущерб их отснятому материалу. Многие считают, что УФ-фильтры для линз — это пустая трата денег, о которой даже не стоит думать. Так нужен ли мне УФ-фильтр для объектива или нет?

Теоретически УФ-фильтр объектива должен защищать фильтр камеры от повреждений.Идея в том, что если вы уроните объектив камеры, то сломается УФ-фильтр, а не сам объектив. Теоретически это отличная идея, и, безусловно, стоит покупать линзовый УФ-фильтр. Однако на самом деле, если вы уроните камеру, вероятность того, что только ваш УФ-фильтр сломается, а остальная часть линзы камеры останется целой, ничтожна.

Основываясь на некоторых реальных попытках проверить, действительно ли УФ-фильтр объектива защищает объектив камеры больше, чем сам объектив камеры, было установлено, что УФ-фильтр не обеспечивает никакой защиты. Если бы вы уронили камеру и сломался только фильтр объектива, велика вероятность, что при падении объектив камеры все равно не сломается.

Кроме того, УФ-фильтры для линз давно использовались для защиты УФ-лучей от попадания через линзы камеры и негативного воздействия на пленку. Однако в наши дни фотоаппараты не используют настоящую пленку — все цифровое. Следовательно, УФ-фильтры для линз мало используются, кроме как в качестве защитных приспособлений для линз, и, судя по недавним тестам, кажется, что они там тоже мало пригодны!

Итак, вам нужен УФ-фильтр для линз? Вероятно, нет! Скорее всего, если вы используете УФ-фильтр для защиты объектива и снимаете с установленным фильтром, вы теряете резкость и контрастность изображения.Короче говоря, вы снижаете качество изображений, установив на камеру УФ-фильтр.

Следует ли использовать УФ-фильтр?

Когда вы решаете, использовать ли УФ-фильтр для защиты объектива камеры или снимать его, обратите внимание на следующее:

● УФ-фильтры обеспечивают очень слабую защиту объектива камеры, кроме предотвращения попадания пыли и царапин на объектив. Если вы снимаете в месте, где в воздухе плавают песок, пыль или другие частицы, вы можете рассмотреть возможность использования УФ-фильтра, но только во время съемки, например, на пляже или в подобном месте.УФ-фильтр не защитит ваш объектив от поломки, если вы уроните камеру достаточно сильно, чтобы это произошло.
● УФ-фильтры могут повлиять на качество вашего изображения, и, хотя влияние невелико, оно помогает понять, как изображения меняются с установленным фильтром по сравнению с его отсутствием. Таким образом, вы можете распознать любые изменения и, если вас не устраивает внешний вид изображения, вы можете удалить УФ-фильтр и отключить его при съемке.
● УФ-фильтры можно использовать вместо крышки объектива, и, если вы начинаете съемку с закрытой крышкой объектива и пропускаете отличные кадры, или если вам нравится плавность и легкость, вы можете найти УФ-фильтр вам на пользу.В противном случае решать, использовать УФ-фильтр или нет, остается за вами.

УФ-фильтры — Moment

Подробнее об УФ-фильтрах

На рынке доступно большое количество разнообразного оборудования для фотоаппаратов. Начинающему фотографу или видеооператору необходимо выбрать конкретное оборудование, которое будет соответствовать их потребностям. В этом океане снаряжения одна из важных частей снаряжения — фильтры. Фильтры далее делятся на несколько типов, и одним из этих типов является УФ-фильтр, о котором мы подробно поговорим здесь.

Когда вы покупаете свою первую камеру и объектив, важно искать качественные защитные фильтры для линз, также известные как УФ-фильтры. Поскольку мы только начинаем, нам нужно поддерживать работу нашего оборудования в течение более длительного времени, не ухудшая при этом качество изображения. Именно здесь может помочь УФ-фильтр, но не используйте фильтр, так как он может повлиять на качество изображения.

Что такое УФ-фильтр?

УФ-фильтр — это, по сути, фильтр, который помогает предотвратить попадание УФ-лучей на сенсор камеры.Раньше, когда все снималось на пленку, ультрафиолетовое излучение влияло на качество изображения, что иногда даже делало изображения бесполезными. Это было время, когда УФ-фильтр был чрезвычайно полезен для предотвращения порчи изображений.

Однако по мере развития технологии и увеличения количества цифровых датчиков удобство использования этих защитных фильтров уменьшалось. Тем не менее, они по-прежнему выполняют свою работу, защищая сенсор и внешнюю линзу, но эти фильтры не влияют на качество изображения.Просто обратите внимание, что вам нужно будет получить здесь качественный фильтр — иначе их установка может ухудшить качество.

Мы позаботимся об этом, поскольку в нашем магазине продаем высококачественные УФ-фильтры известных брендов. Мы понимаем потребности создателей и не хотим, чтобы оборудование было помехой в их работе, поэтому вы всегда найдете снаряжение отличного качества.

Почему вам следует использовать УФ-фильтр?

Есть несколько типов фильтров, и каждый фильтр используется для разных целей.Большинство УФ-фильтров в основном используются для двух разных целей. Одна из основных целей — защитить линзы камеры и выступить в качестве первой линии защиты. И вторая важная цель — защитить сенсор цифровой камеры от УФ-излучения.

Давайте узнаем немного больше об этих случаях использования — и почему вы должны помнить об этом при покупке любого УФ-фильтра.

Защита линз

УФ-фильтр в основном используется в качестве защитного фильтра в современных камерах. Поскольку большинство фотографов могут установить его на верхнюю часть стекла объектива, это предотвратит повреждение оптического стекла.Если объектив ударится о что-то, повреждение будет нанесено фильтром, а не самим объективом, что поможет вам сэкономить много денег.

Если УФ-фильтр сломался, его проще и дешевле заменить, чем заменить объектив камеры. Хороший фильтр обойдется вам примерно в 100 долларов США, в то время как ремонт или замена объектива может стоить вам сотни — или даже тысячи долларов, в зависимости от фактической стоимости объектива.

УФ-фильтры

не только предотвращают поломку линз, но и предотвращают появление микроцарапин, вызванных частицами пыли, даже при регулярном использовании. Когда частицы пыли трутся о поверхность линзы, это может повредить линзу, но мы можем предотвратить то же самое, если у нас есть УФ-фильтр.

Когда вы снимаете рядом с пляжем, ваш новый объектив также может быть поврежден из-за морских брызг. Более того, это также может привести к появлению подтеков и разводов, которые не исчезнут даже с помощью салфетки из микрофибры. Если вы хотите защитить свое снаряжение от всего этого, один из самых простых способов — использовать УФ-фильтры для дополнительной защиты.

Блокировать УФ-свет

Раньше это было одним из основных применений УФ-фильтров.Когда создатели снимают на цветную пленку на большой высоте или в солнечный день, использование этого фильтра становится очень важным. Без фильтра изображение на пленке будет иметь синюю дымку, что не очень приятно.

Однако в большинстве цифровых камер датчики почти полностью нечувствительны к ультрафиолетовому излучению, а это означает, что без фильтра качество изображения не сильно пострадает. Хотя это применимо ко всем камерам, определенно не относится ко всем камерам.Некоторые сенсоры камеры по-прежнему немного чувствительны к УФ-излучению — и чтобы избежать этого, будет полезно использовать УФ-фильтр, особенно когда вы выходите на съемку в яркий солнечный день.

УФ-фильтр не только блокирует УФ-свет, но и немного затрудняет его пропускание. Итак, когда вы начнете использовать эти фильтры, вам нужно будет иметь это в виду. Кроме того, только высококачественный фильтр позволит вам сохранить наилучшее качество изображения реального объектива.

Часто задаваемые вопросы

Несмотря на то, что сенсор камеры теперь выполняет основную задачу УФ-фильтров, эти фильтры по-прежнему сохраняют свое место в сумке для камеры создателя.Наряду с несколькими другими фильтрами, УФ-фильтр почти всегда можно найти в сумке для фотоаппарата создателя, поскольку он по-прежнему служит определенной цели. И если вы заходите в это поле, очевидно, что у вас есть вопросы по этому фильтру.

Не волнуйтесь. У вас есть вопросы — и у нас есть ответы. Здесь мы подготовили ответы на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов об УФ-фильтрах.

Что делает УФ-фильтр?

Большинство УФ-фильтров выполняют две основные задачи. Первый — защитить объектив камеры от повреждения из-за каких-либо непредвиденных обстоятельств, а второй — предотвратить попадание ультрафиолетового света на датчик.Хотя это основные функции этого фильтра, некоторые создатели также используют его творчески — и, в частности, повреждают или окрашивают оптическое стекло этих фильтров для получения уникального эффекта. Такие уникальные эффекты могут легко помочь им выделиться из толпы.

Насколько эффективны УФ-фильтры?

Раньше многие фотографы использовали УФ-фильтры, поскольку они были практически обязательными при съемке на пленку в солнечные дни. Однако сейчас все изменилось — как и эффективность этих фильтров.

Различия между изображением, снятым с фильтром, и изображением, снятым без фильтра, уменьшаются с каждым днем. Невозможно понять, какое изображение было бы снято с какой настройкой — как мы можем с некоторыми другими фильтрами. Однако это не означает, что они не работают или не имеют какой-либо цели.

Они действительно работают — и мы можем заметить некоторые различия с помощью высококачественного УФ-фильтра. Кроме того, никогда не забывайте об их удобстве использования в качестве защитного фильтра — что действительно стало его основным преимуществом.

Действительно ли УФ-фильтр блокирует УФ-свет?

Да, это так.

Хотя в наши дни изменения в изображениях все менее и менее заметны из-за нечувствительности датчика к ультрафиолетовому свету, важно отметить, что УФ-фильтры все еще блокируют УФ-свет. Это предотвращает появление синей дымки на изображениях, сохраняя при этом резкость и контрастность при съемке под прямыми солнечными лучами.

Может ли ультрафиолет влиять на качество изображения цифровой камеры?

Не совсем.Поясним.

С появлением цифровых фотоаппаратов эволюционировала и технология, используемая в их датчиках. Благодаря новой технологии датчики теперь почти нечувствительны к ультрафиолетовому свету. Это означает, что датчик не будет улавливать ультрафиолетовый свет, а это значит, что он действительно не повлияет на качество изображения цифровой камеры.

Нужны ли еще УФ-фильтры для линз?

Совершенно верно! УФ-фильтры для линз по-прежнему необходимы, чтобы блокировать попадание ультрафиолетового света на датчик камеры и защищать линзы от любых повреждений.

УФ-свет по-прежнему может влиять на баланс белого в ваших изображениях — даже если вы не используете УФ-фильтр. Кроме того, всегда лучше иметь первую линию обороны для дорогостоящего оборудования.

Можно ли разбить УФ-фильтр объектива?

К сожалению, ни один из УФ-фильтров для линз не является небьющимся.

Стекло стеклянное — и стекло разбивается. Однако, хотя эти фильтры можно сломать, они определенно помогут предотвратить серьезные повреждения вашего объектива и камеры.Кроме того, гораздо дешевле заменить этот небольшой фильтр, чем заменить объектив камеры.

Какие размеры ниток вы предлагаете для УФ-фильтров?

Мы предлагаем широкий ассортимент УФ-фильтров с несколькими размерами резьбы. Размеры резьбы в нашем магазине варьируются от 37 мм до 95 мм. Мы считаем, что эти размеры должны охватывать все основные линзы, доступные на рынке.

Я не вижу УФ-фильтров для объектива с размером резьбы объектива камеры. Что мне теперь делать?

Хотя мы не можем обещать добавить больше размеров резьбы, мы определенно можем предложить здесь решение.Если УФ-фильтра с размером резьбы объектива вашей камеры нет в нашем магазине, вам, вероятно, следует выбрать фильтр немного большего размера. Затем вы можете использовать повышающее кольцо и использовать этот УФ-фильтр на объективе камеры.

Здесь необходимо использовать повышающее кольцо и фильтр большего размера. Если вы выберете меньший фильтр и понижающее кольцо, это, скорее всего, создаст виньетирование по краям, что не очень хорошо выглядит.

Профессиональные фотографы все еще используют УФ-фильтр?

Простым ответом здесь был бы громкий — Да!

Когда профессиональный фотограф использует свое профессиональное оборудование, он не хочет рисковать объективом в целом. Вот почему некоторые создатели используют УФ-фильтр для защиты своих линз. Кроме того, здесь может помочь страховка, но она также будет стоить вам немного дороже.

Может ли УФ-фильтр создавать на изображении такие эффекты, как блики от линз и ореолы?

По большей части ответ здесь будет — Да.

УФ-фильтры действуют как дополнительный кусок стекла поверх наших линз. Это означает, что свет должен проходить через этот дополнительный слой стекла, что, к сожалению, создает такие эффекты, как блики линз и ореолы на изображении.Хотя мы можем уменьшить эти эффекты, вложив средства в более качественные УФ-фильтры, они все равно будут присутствовать и их можно будет заметить, когда мы внимательно рассмотрим.

Стоит ли инвестировать в УФ-фильтр?

Несмотря на то, что фильтр имеет ограниченное удобство использования и несколько недостатков, все же стоит инвестировать в качественные УФ-фильтры. Важно отметить, что фильтры хорошего качества — это те, в которые мы по-прежнему рекомендуем инвестировать, потому что они будут иметь меньше недостатков по сравнению с более дешевыми, а также смогут обеспечить лучшую защиту объектива.

Какие марки у вас есть?

У нас есть в магазине УФ-фильтры Gobe, Hoya и Urth. Они позволяют нам предоставить вам широкий выбор вариантов. Итак, если вам нужны УФ-фильтры этих брендов, мы вам поможем.

Заключение

УФ-фильтр объектива по-прежнему играет важную роль, даже несмотря на то, что мы снимаем на цифровые камеры. Некоторые фотографы все время держат их прикрепленными к объективам своих фотоаппаратов, поскольку большинство из них позволяет прикрепить крышку объектива к переднему элементу самого фильтра.В современном мире их использование определенно изменилось. И мы постарались охватить все это здесь, включая ответы на некоторые из наиболее часто задаваемых вопросов.

Однако, если вам все еще трудно выбрать для себя УФ-фильтр, не стесняйтесь обращаться к одному из наших руководств по снаряжению. Вы можете рассказать им о своих потребностях, и они проведут вас через процесс выбора. Кроме того, они дадут вам индивидуальные рекомендации, основанные на вашем использовании. У нас там прекрасная команда, которая всегда готова помочь.

Руководство по фильтрам: что такое УФ-фильтр и действительно ли он вам нужен?

Практически все в цифровой фотографии связано с пленкой, но иногда существуют кинематографические традиции, которые вызывают настоящий ажиотаж. УФ-фильтры — лишь одна из тех традиций, которые разделяют фотографов. Некоторые будут настаивать на том, что они вам нужны, а другие непреклонны в том, что качество изображения страдает в результате их использования.

Итак, кто прав? А что именно делает УФ-фильтр? Вот что вам нужно знать об УФ-фильтрах.

Что такое УФ-фильтр?

УФ-фильтры блокируют УФ-свет. При использовании пленочной камеры ультрафиолетовое излучение на ярком открытом воздухе часто создает голубоватую дымку на изображении. Цифровые датчики, однако, довольно нечувствительны к УФ-излучению, поэтому при съемке на открытом воздухе даже без УФ-фильтра не будет синей дымки.

Но поскольку цифровые датчики так или иначе не возражают, вместо них стали популярными УФ-фильтры как вариант защиты передней части объектива. Конечно, фильтр не защитит ваш объектив, если вы его уроните, но добавление дополнительного слоя предохраняет линзу от царапин.Поцарапанный УФ-фильтр заменить намного дешевле, чем поцарапанный объектив.

Поскольку цифровой датчик в любом случае нечувствителен к УФ-излучению, УФ-фильтр на передней части объектива никак не влияет на экспозицию. Отсюда и использование УФ-фильтра для защиты, но это горячая тема в фотографическом сообществе.

Аргумент в пользу использования УФ-фильтра

Поскольку замена УФ-фильтров обходится дешевле, их чаще всего используют для защиты линз от царапин.Даже если вы не бездельник, песок, унесенный ветром, тоже плохо скажется на передней части объектива.

УФ-фильтры

также легче чистить. Пятна отпечатков пальцев легко удаляются. УФ-фильтр также предотвратит попадание дождя на переднюю часть объектива, соленых морских брызг или грязи с грязной гоночной трассы… вы получите картинку. Если он находится на УФ-фильтре, по крайней мере, его нет на передней части объектива.

Вся эта защита обеспечивается фильтром, который не влияет на экспозицию, поэтому его можно оставить внутри и снаружи, в отличие, скажем, от поляризатора, который отлично работает на открытом воздухе, но может означать использование еще более длинной выдержки в помещении.

УФ-фильтры

также относительно недороги. Некоторые варианты доступны по цене менее 10 долларов, а другие более толстые варианты с большим количеством покрытий — ближе к 50 долларам.

Аргумент против использования УФ-фильтра

Хотя УФ-фильтр не влияет на экспозицию, это не значит, что он вообще не влияет на изображение. Чем больше деталей в объективе, тем больше он предрасположен к бликам — хотя вопрос о том, действительно ли еще одна деталь имеет значение, все еще остается спорным. Те, кто предпочитает использовать УФ-фильтры, утверждают, что они всегда могут снять их, если заметят вспышку.

Но на снимках, сделанных с фильтром и без него, на самом деле было продемонстрировано дополнительное двоение изображения. Когда это происходит, обычно это происходит при широко открытых диафрагмах, когда свет отражается от фильтра, создавая светящийся шар света там, где на изображении фактически нет света. Однако такие случаи бывают довольно редкими, поскольку обычно это очень яркий свет на темном фоне, который становится еще более заметным при передержке.

Похоже, что нет никаких других различий в качестве изображения, например, в разрешении и экспозиции.

УФ-фильтры

также нельзя оставлять включенными при использовании другого фильтра. Хотя многие из них включают многопоточность, позволяющую складывать фильтры, это может вызвать виньетирование, особенно при широких углах. Это просто добавляет еще один шаг по удалению УФ-фильтра, чтобы использовать другой.

Бленда объектива также обеспечивает некоторую защиту, которая может сделать ненужным УФ-фильтр. Фильтр также не защищает объектив от капель, а только от царапин и пыли спереди.

Хотя УФ-фильтры относительно недороги, фотографы, выступающие против их использования для цифровых фотоаппаратов, говорят, что это просто еще один элемент оборудования, который можно покупать и носить с собой, и который на самом деле вам не нужен.

Итак, кому подойдет УФ-фильтр?

Независимо от того, используете ли вы УФ-фильтр — это личное дело каждого, однако есть несколько типов фотографии, где защита УФ-фильтра может пригодиться.

  • Вам, вероятно, не понадобится УФ-фильтр, если вы снимаете большую часть своей работы в студии.
  • УФ-фильтр — хорошая идея для съемки в местах с большим количеством песка, включая пустыни и пляжи.
  • УФ-фильтр может быть полезен при съемке под дождем, хотя вам, безусловно, следует принять дополнительные меры, чтобы ваше снаряжение было сухим.
  • Если вы фотографируете детей, пятна отпечатков пальцев легче стереть с помощью УФ-фильтра, чем с объектива.
  • Если вы инвестируете в дорогие линзы, вы можете защитить от царапин УФ-фильтром.
  • Если вы часто снимаете в сценариях, которые создают ореолы, с ярким светом на темном фоне, вам может не понадобиться УФ-фильтр или вы можете удалить его для этих снимков.

Какой УФ-фильтр купить?

Если вы взвесили все за и против использования УФ-фильтра и решили, что он вам подходит, что тогда?

Хотя УФ-фильтр не влияет на качество изображения большую часть времени, это не означает, что вам следует просто выбрать самый дешевый, который подходит для вашего объектива (размер, который вам нужен для вашего объектива, обычно написан на внутренней стороне крышка объектива).Лучшие УФ-фильтры будут немного толще и будут иметь дополнительное покрытие для предотвращения ореолов. Дешевые фильтры без достаточного зазора могут фактически испортить линзы с небольшим изгибом, если подойти слишком близко и поцарапать линзу.

Ищите УФ-фильтр от известного бренда, например B + W, Tiffen или Hoya. B + W — один из лучших вариантов для защиты от ультрафиолета, хотя и немного дороже, он лучше построен и обеспечит большую защиту.

Благодаря конструкции цифровых датчиков УФ-фильтр не является необходимым элементом оборудования.Но фильтр может немного облегчить съемку, предотвращая появление царапин на передней части объектива, а также облегчая очистку.

Хотите отточить свои навыки фотографии? Присоединяйтесь к нашему высококлассному профессиональному диплому в области фотографии сегодня!

Присоединяйтесь к более чем 12 миллионам студентов, у которых уже есть преимущество

Зарегистрируйтесь сегодня и получите 4 недели бесплатно!

Без обязательств. Отменить в любой момент.

Какой фильтр лучше всего защищает объектив камеры?

Если вы собираетесь потратить большую часть денег на новый объектив, можно с уверенностью предположить, что вы хотите сохранить его защищенным и без царапин.Лучший способ сделать это — использовать линзовый фильтр. Проблема в том, каким фильтром лучше всего защитить объектив камеры?

Лучший фильтр для защиты объектива камеры называется УФ-фильтром (ультрафиолетовый фильтр). В отличие от других фильтров для линз, УФ-фильтр полностью прозрачен и не оказывает реального влияния на ваши изображения. Поскольку он создает вторичный барьер между вашим передним элементом и внешним миром, он эффективно защищает ваш объектив от случайных ударов или царапин.

Что такое УФ-фильтр?

УФ-фильтр был первоначально создан в дни съемок пленки для защиты пленки от воздействия ультрафиолетового света от солнца.Особенно в солнечный день для некоторых типов пленок было свойственно получить пурпурно-голубую дымку от ультрафиолета. Используя УФ-фильтр, вы можете вырезать этот свет и сделать снимок более естественным.

В наши дни цифровые фотоаппараты нечувствительны к ультрафиолетовому излучению, поэтому ваши фотографии выглядят в основном одинаково с УФ-фильтром или без него. Они все еще существуют сегодня, потому что служат идеальным фильтром для защиты объектива камеры. При цене всего 10 долларов повреждение УФ-фильтра не так страшно, как ваш настоящий объектив.

Есть ли побочные эффекты при использовании УФ-фильтров?

В большинстве случаев использование УФ-фильтра не повлияет на ваши изображения. Однако из этого правила есть несколько исключений. Когда вы снимаете под прямыми солнечными лучами или пытаетесь запечатлеть блики объектива, возможно появление двойных отражений, также известных как ореолы.

Двойное отражение в основном возникает, когда свет отражается от внутренней части фильтра и может вызывать странные световые эффекты на вашем изображении.В частности, солнечные блики могут испортить их четкий вид.

Однако это небольшое изменение настолько незначительно, что многие люди даже не заметят, если вы сравните две фотографии рядом. Это сугубо личный выбор, беспокоит ли вас лишняя светлая полоса на фотографии или нет.

Например, я сделал это фото ниже с УФ-фильтром на моем объективе, и солнечные блики удвоились из-за двойного отражения. С технической точки зрения это не очень хорошо, но разве это портит всю фотографию? Нет.

Легкие побочные эффекты не имеют большого значения, чтобы заставить меня полностью избавиться от них. Если они вас действительно беспокоят, эти фильтры можно легко вкрутить и снять, в зависимости от ситуации.

Защитит ли УФ-фильтр объектив камеры от чего-либо?

Прежде чем вы начнете думать, что УФ-фильтр — это пуленепробиваемый фильтр, давайте на минутку представимся реальностью. Да, этот фильтр защитит ваш объектив от ударов и царапин. Однако это не обязательно защитит его от падения или серьезного удара по объективу.

В качестве примера давайте поговорим о фотографии со скалолазанием. На протяжении многих лет я снимал камеру со множества скал, и это было в некоторых опасных местах. Его ударяли по снаряжению и ударяли по нему больше раз, чем я хотел бы признать. Как вы понимаете, за эти годы я использовал несколько УФ-фильтров. Такие мелочи, как удар камня в объектив или скольжение по фильтру части механизма, могут привести к его царапинам, но сам объектив остается невредимым. В этом смысле УФ-фильтр защищал объектив моей камеры во всех моих впечатлениях.

Однако у некоторых людей камера опрокидывалась на штатив и первой ударилась о землю линзой. С такой силой и приземлением на твердую поверхность фильтр вполне можно разбить. Если УФ-фильтр рассыпается, значит, на ваших линзах сезон открыт. Все ставки сделаны на то, доживет ли ваш объектив до того, чтобы рассказать всю историю. В этом смысле УФ-фильтры не всегда защищают ваш объектив.

Наличие УФ-фильтра для защиты объектива камеры не означает, что он внезапно становится неприкасаемым.Как и ваш настоящий объектив, фильтр тоже может сломаться. Эти фильтры предназначены для защиты от легких ударов и царапин, но нет никакой гарантии, что они защитят вас от любых ударов по объективу с силой.

Лучшие УФ-фильтры для защиты линз

Теперь давайте обсудим некоторые из лучших УФ-фильтров, которые могут использовать фотографы. Я поделюсь некоторыми из моих личных фаворитов по опыту и другими, которые очень рекомендую. Прелесть этих фильтров в том, что они дешевы по сравнению с другими фильтрами для фотографий.

Перед покупкой фильтра для объектива убедитесь, что он подходит по размеру для вашего объектива. У каждой линзы разный диаметр резьбы, и вы можете найти его напечатанным рядом с передней линзой объектива. Убедитесь, что заказываете фильтр нужного размера; в противном случае вас ждет целый мир раздражения.

Разница в цене между УФ-фильтрами

Некоторые УФ-фильтры будут стоить всего 7 долларов, а другие — 150 долларов и более. Помимо очевидной разницы в цене, давайте рассмотрим, почему одни УФ-фильтры дороже других.

— Качество покрытия

Большинство УФ-фильтров имеют некоторый уровень покрытия, чтобы предотвратить двоение изображения и улучшить пропускание света. С обычным УФ-фильтром без покрытия свет может отражаться от линзы и отражаться от внутренней части фильтра. Это приводит к двоению изображения или двойному отражению, которого следует избегать. Во-вторых, свет может отражаться от УФ-фильтра снаружи и не попадать на сенсор камеры. Это приводит к более низкому контрасту фотографии из-за потери светопропускания.Одно из больших различий между дешевыми и дорогими УФ-фильтрами — качество этого покрытия. Он определяет, насколько хорошо фильтр поддерживает контраст и борется с двоением изображения.

— Нанопокрытие Vs. Многослойное покрытие Vs. Без покрытия

Любой ультрафиолетовый фильтр более высокого класса будет иметь нанопокрытие . Это более новая форма покрытия, которая позволяет избежать периода отражения света. Даже при использовании самых ярких источников света вероятность потери пропускания или появления ореолов на фотографиях гораздо ниже.Однако за этот тип покрытия вы заплатите больше. Стоит ли денег? Абсолютно.

Многослойное покрытие — это шаг назад по сравнению с нанопокрытием. Многослойный УФ-фильтр очищает свет, чтобы нейтрализовать отраженные световые частицы, чтобы не возникало ореолов. Этот тип покрытия подойдет, но может не работать идеально при съемке прямо на солнце.

Наконец, линзовый фильтр без покрытия гарантированно будет иметь отражения и потери при передаче.С этим стилем фильтра вы почувствуете что-то, что называется «цветение», то есть мягкое свечение вокруг светлых участков. Его можно использовать как художественный штрих, но он не идеален для большинства фотографий. С более дешевыми фильтрами вы можете покупать что-то без покрытия и, следовательно, более низкого качества.

— Фильтрующий материал

Последнее, что имеет большое значение в цене УФ-фильтров, — это то, из чего они на самом деле сделаны. УФ-фильтр среднего или высокого класса будет сделан из оптического стекла, поэтому вам будет гарантировано более высокое качество изображения.Вместо этого фильтры более низкого качества будут сделаны из пластика, который не будет иметь такой же четкости изображения.

Верхние 3 выбора УФ-фильтра

— Фильтр Tiffen UV Protection (самый популярный)

Фильтр Tiffen UV Protection Filter обеспечивает хорошую защиту линз по одной из самых доступных цен.

Найти цену на Amazon

— УФ-фильтр Gobe (выбор редакции)

Фильтр Gobe для защиты от ультрафиолета отличается 16-слойным фильтром с нанопокрытием за небольшую часть стоимости.

Найти цену на Amazon

— УФ-фильтр Hoya HD3 (высшее качество)

Обозначенный как «самый жесткий фильтр в мире», Hoya HD3 предлагает высочайший стандарт качества.

Найти цену на Amazon

10 лучших УФ-фильтров для фотографов

1. Фильтр для защиты от ультрафиолетовых лучей с нано-покрытием B + W

Один из лучших фильтров по соотношению цена / качество — это фильтр для защиты от ультрафиолетовых лучей с нано-покрытием B + W. Этот УФ-фильтр имеет нанопокрытие с обеих сторон, чтобы улучшить качество изображения и облегчить очистку фильтра.Если вы попадете на линзу пыли или воды, она легко оторвется и не впитается, как в нижних фильтрах. Независимо от того, снимаете ли вы камерой начального или профессионального уровня, этот фильтр защитит объектив камеры и обеспечит высочайшее качество изображения.

  • Тип покрытия: Нанопокрытие

Найти цену на Amazon

2. Многослойный УФ-фильтр Hoya Pro1

Многослойный УФ-фильтр Hoya Pro1 предлагает высококачественный фильтр по чрезвычайно разумной цене.Он защищает от обычных ультрафиолетовых лучей и синего света, как и другие ультрафиолетовые фильтры, а также предотвращает появление бликов благодаря многослойному покрытию. Он имеет матовое черное кольцо объектива для предотвращения лишних отражений и низкопрофильный дизайн для устранения виньетирования при больших фокусных расстояниях. Если вам нужен отличный УФ-фильтр для защиты объектива камеры, но при этом он не теряет качества, это ваш выбор.

  • Тип покрытия: Многослойное покрытие

Найти цену на Amazon

3. Многослойный УФ-фильтр Lenskins

Многослойный УФ-фильтр Lenskins предлагает 16 слоев MRC-покрытия для защиты линз от масла, пыли, воды и т. Д.Благодаря разным уровням покрытия его очень легко чистить, что делает его идеальным фильтром, если вы часто бываете на улице. Благодаря многослойному покрытию он хорошо справляется с уменьшением ореолов и бликов в большинстве условий освещения. Он имеет ультратонкий дизайн, поэтому он не сильно выступает на линзе, и поставляется с тканью для линз, облегчающей уход за фильтром!

  • Тип покрытия: Многослойное покрытие

Найти цену на Amazon

4. Цифровой УФ-фильтр Tiffen с многослойным покрытием

Многослойный УФ-фильтр Tiffen — еще один надежный вариант для защиты линз без каких-либо искажений цвета или побочных эффектов.Tiffen уже давно является чрезвычайно уважаемой компанией по производству фильтров в фотографии и кино, поэтому вы можете гарантировать качественный продукт от них. Этот УФ-фильтр с многослойным покрытием эффективно снижает блики и поддерживает контраст в большинстве ситуаций освещения. Этот фильтр также может похвастаться закаленным покрытием для увеличения срока службы, если вам нужна дополнительная защита объектива камеры!

  • Тип покрытия: Многослойное покрытие

Найти цену на Amazon

5.Hoya HD3 УФ-фильтр

УФ-фильтр Hoya HD3 был разработан для удовлетворения потребностей любой камеры с разрешением до 50 МП. Если вы не снимаете на абсолютно лучшую камеру, вы будете значительно ниже этого порога качества. Hoya HD3 может похвастаться сверхтвердым нанопокрытием, поэтому вы получаете лучшую защиту линз с нанопокрытием для лучшего контраста и меньшего двоения изображения. Фактически, Хойя называет этот фильтр «самым жестким фильтром на планете». Вот насколько они уверены в том, что их технология закаленного покрытия работает лучше, чем любой другой УФ-фильтр на рынке.Этот фильтр с 32 слоями покрытия и коэффициентом пропускания света 99,7% является самым качественным, но самым дорогим из списка.

  • Тип покрытия: Нанопокрытие

Найти цену на Amazon

6. УФ-фильтр Gobe

Gobe всегда был темной лошадкой в ​​мире фильтров для линз, производя продукцию удивительно высокого качества по очень низкой цене. Фильтр защиты от ультрафиолетовых лучей Gobe имеет превосходное нанопокрытие, которое позволяет создавать ультрафиолетовые фильтры высочайшего качества, которые вы можете купить.Он изготовлен из оптического стекла премиум-класса SCHOTT B270 для идеальной резкости и четкости на каждой фотографии. Этот фильтр с 16 слоями покрытия прочен и легко очищается от пыли или воды на объективе. Лучше всего то, что каждая покупка этого фильтра приведет к посадке 5 деревьев в районах, пострадавших от вырубки леса. Теперь вы можете защитить объектив камеры и сделать планету лучше!

  • Тип покрытия: Нанопокрытие

Найти цену на Amazon

7.K&F Concept УФ-фильтр с тонким профилем

Если вам нужен дешевый УФ-фильтр, то УФ-фильтр K&F Concept — разумный вариант. В отличие от более дорогих фильтров, у этого нет впечатляющего набора покрытий. Однако у него есть одно антибликовое покрытие, которое помогает улучшить светопропускание и контрастность. У него ультратонкий дизайн, поэтому он не сильно выступает из объектива, уменьшая виньетирование при более широких углах. Если вам нужен фильтр просто для защиты объектива камеры, это идеальный вариант всего за несколько долларов.

  • Тип покрытия: Антибликовое

Найти цену на Amazon

8. УФ-фильтр Waka

УФ-фильтр Waka покрыт 16 слоями оптического стекла. Благодаря большому количеству защитных слоев этот фильтр будет немного более жестким, чем другие фильтры в этом более низком ценовом диапазоне. Помимо защиты от ореолов и потери контрастности, он также блокирует весь УФ-спектр света, который может повлиять на качество ваших изображений на пленочной камере.Огромным бонусом для Waka является то, что они предлагают 2-летнюю 100% гарантию удовлетворения. Поэтому, если вы решите, что фильтр недостаточно хорош, вы можете отправить его обратно, не беспокоясь. Учитывая характеристики этого УФ-фильтра по сравнению с ценой, не думаю, что он вас расстроит!

  • Тип покрытия: Многослойное покрытие

Найти цену на Amazon

9. УФ-фильтр Tiffen

Фильтр Tiffen UV Protection — один из самых популярных фильтров для защиты линз в Интернете.Он имеет отличное качество сборки, но служит единственной цели — защитить объектив камеры. Основным недостатком этого фильтра является то, что он на самом деле сделан не из стекла, а из пластика. В этом смысле этот фильтр не идеален для камер более высокого класса, но может справиться с работой для корпуса камеры начального уровня. Если вам нужно что-то исключительно для защиты объектива камеры, этот фильтр для объектива сделает это.

Найти цену на Amazon

10. Основные сведения об Amazon УФ-фильтр

Наконец, УФ-фильтр Amazon Basics — это наиболее экономичный вариант защиты объектива камеры.Этот фильтр не особо выделяется ни специальными характеристиками, ни типами покрытия. Тем не менее, он будет хорошо служить вам для защиты вашего объектива от любых царапин и пыли, которые попадутся на его пути. Если вам просто нужны самые простые устройства и базовый УФ-фильтр, который можно купить за деньги, этот пластиковый фильтр — ваш лучший выбор.

Найти цену на Amazon

Заключение

Любой объектив камеры можно надежно защитить с помощью УФ-фильтра. Хотя эти фильтры не остановят пулю, они отлично защищают ваш объектив от ударов и царапин.Независимо от того, какой тип фотографии вы делаете, вам обязательно стоит подумать об УФ-фильтре. Если вы будете ждать слишком долго, вы рискуете навсегда повредить линзу. Не лучше ли повредить маленький фильтр вместо очень дорогого объектива? Мне ответ кажется ясным. Купите себе УФ-фильтр для всех линз и отдыхайте спокойно, зная, что ваши линзы защищены!

Помимо фильтра, есть и другие способы защиты объектива. Чтобы узнать, как это сделать, ознакомьтесь с этой статьей о том, как защитить объектив от повреждений.

Хотите больше подобных статей? Подпишитесь на мою еженедельную рассылку, чтобы получать больше фотографий и советов по редактированию фотографий, которые будут доставлены прямо на ваш почтовый ящик!

— Брендан 🙂

Объективов в аренду | Блог

Что ж, я написал (с некоторыми опасениями, потому что это имеет тенденцию вызывать беспорядки на улицах) несколько статей о защитных фильтрах. Статьи, в которых говорится, что иногда вам не следует использовать защитные фильтры, и другие статьи, в которых говорится, что иногда вам действительно нужно использовать защитные фильтры, а совсем недавно одна статья показывает, как дешевые фильтры могут испортить ваши изображения.

Поскольку ни одно доброе дело не остается безнаказанным, результатом всего этого было около 762 электронных писем с вопросом, был ли этот фильтр лучше, чем этот другой фильтр. В большинстве случаев я ответил, что не знаю наверняка, потому что я не тестирую фильтры, и, конечно же, все просили меня протестировать фильтры. На что я сказал нет. Жизнь слишком коротка.

Даже Дрю, на которого я вроде как работаю, попросил меня протестировать фильтры и записать результаты. Я сказал ему, что мне понадобятся фильтры на сумму не менее 1500 долларов, чтобы провести хотя бы простое сравнение, которое, как я думал, положит конец разговору.Но следующее, что я узнал, Дрю заказывал фильтров на 1500 долларов. Я сказал ему, что когда-нибудь займусь этим.

Затем Брэндон, который вроде как работает на меня, написал по электронной почте и сказал, что может создать устройство для измерения передачи и поляризации через фильтры, если я захочу начать тестирование фильтров. Я сказал ему, что когда-нибудь займусь этим. Потом он сказал, что там будут лазеры. Когда-нибудь стало прямо сейчас; из-за лазеров. У нас в Olaf и Lensrentals много крутых игрушек, но нет лазеров.

Итак, сегодня я покажу вам результаты тестирования прозрачных и ультрафиолетовых фильтров стоимостью пару тысяч долларов с использованием самодельного стенда для пропускания лазерного света стоимостью пару тысяч долларов и оптического испытательного стенда Olaf стоимостью несколько тысяч долларов.Так что сейчас мы избавимся от этого: пожалуйста, не пишите мне с просьбой протестировать ваш любимый УФ-фильтр за 6 долларов. Я открыл этим ящик фильтра Пандоры, и это уже приведет к гораздо большему количеству работы, чем я хотел. Я, возможно, проведу некоторые испытания фильтров с круговой поляризацией позже, а может быть, после этого проведу некоторые испытания фильтров с переменной нейтральной плотностью. Может быть нет. У меня СДВГ, и мне быстро становится скучно. Даже с лазерами.

Мне нравится хранить эти статьи, ну, не более чем они должны быть.Но я также хочу, чтобы наши методы были прозрачными. Итак, я собираюсь дать обзор методологии в статье и поместить более интересные вещи в приложение к методологии внизу.

Передача света

Хорошо, теперь все должны это знать. Обычное стекло без покрытия пропускает около 96% света и отражает 4%. Он делает это на обеих поверхностях, поэтому, если вы направите свет через плоский кусок стекла без покрытия, около 92% света пройдет через него. Остальное отражает то и дело.( Да, я знаю, что в комментариях будет аргумент, говорящий мне, что «туда и сюда» на самом деле является правильным словоблудием. Но «yon», сокращение от «yonder», на самом деле означает «на некотором расстоянии, но все еще в пределах видимости». «тогда как» туда «означает» в том направлении «. Рассеянный свет не в определенном направлении. Итак, вы кое-что знаете. )

Нам известно, что стекло с покрытием пропускает намного больше света, но его количество зависит от покрытия.Некоторые производители указывают трансмиссию на покупаемых вами фильтрах; большинство нет. Даже когда они это заявляют, я все равно никому не доверяю. Итак, мы поставили относительно простой эксперимент, чтобы сами проверить передачу.

Мы направили коллимированный лазерный диод (длина волны 635 нм) на измеритель оптической мощности (яркости) в темной комнате. Сначала мы измерили фоновый свет. Затем мы включили лазер и сняли несколько показаний его мощности (яркости), чтобы измерить силу света лазера.Затем мы поместили один из фильтров в самоцентрирующуюся опору на пути луча и повторили измерение. Мы повторили этот процесс несколько раз для каждого фильтра и для слишком большого количества фильтров.

Простое измерение пропускания с помощью лазера (справа), проходящего через фильтр на измеритель мощности (слева).

Отношение силы лазера с фильтром на пути к силе лазера без фильтра на пути позволяет нам узнать, сколько света проходит через фильтр.Если мы умножим это на 100, мы получим% пропускания света через фильтр. Можно предположить, что остальная часть света отражается либо сюда, либо туда. Возможно и то, и другое.

Некоторые, но не все фильтры поставляются с заявлением производителя об ожидаемом пропускании света, поэтому нам было интересно посмотреть, как наши измерения по сравнению с их измерениями. Мы также задавались вопросом, имеют ли прозрачные фильтры лучшее пропускание, чем УФ-фильтры (поскольку нас не интересует аспект УФ-фильтрации). И, конечно же, нам было интересно узнать, лучше ли фильтры известных марок и дорогие фильтры лучше дешевых.

Производство Фильтр Измерено Заявление производителя UV / Clear Стоимость (77 мм)
Leica UVA II 99.9 UV $ 225,00
Nikon NC-фильтр нейтрального цвета 99,8 C $ 70.00
Marumi Exus Lens Protect 99,7 99,7 C $ 50,00
Ч / Б MRC Прозрачный Прозрачный 99,7 99,8 C 45,50 $
Heliopan UV SH-PMC Многослойное покрытие 99,7 99,8 UV $ 156,00
Кьяро 99-УВБЦ 99,7 99.0 УФ 100,00 $
Hoya HMC Многослойный УФ (C) 99,5 99,7 УФ $ 20,00
Hoya NXT HMC UV 99,5 99,7 UV $ 54,00
Zeiss T * УФ-фильтр 99,5 УФ $ 124,00
Canon Защитить 99.5 C 60,00 $
Hoya HD Protector 99,5 99,4 C $ 40,00
Ч / Б MRC Nano Clear 99,4 99,8 C 48,00 $
Mefoto Объектив Karma 98,7 98,0 C 45,00 $
Tiffen Digital HT Многослойное покрытие 98.7 УФ 45,00 $
Chiaro 98-UVAT 98,6 98,0 UV $ 50,00
Ч / Б УФ-дымка 97,8 99,8 УФ $ 43,00
Heliopan Защита 97,3 C $ 96,00
Tiffen Прозрачный 91,4 C 33 $.00
Chiaro 90-UVAT 90,3 90 UV $ 10,00
Tiffen Digital Ultra Clear 90,1 C $ 43,00

Вы можете отсортировать стол и поиграть с ним, если хотите. Следует отметить несколько моментов. Во-первых, я не вижу увеличения пропускания с прозрачными фильтрами по сравнению с УФ-фильтрами. Во-вторых, наши измерения в разумной степени соответствуют заявлениям производителя (для тех производителей, которые делают заявления).Несколько фильтров пропускали свет лучше, чем заявлял производитель. Только один фильтр (B&W UV Haze) был ниже заявленного, и это может быть связано с тем, что это был единственный протестированный фильтр «UV Haze». Возможно, он был разработан, чтобы отключать свет на длине волны нашего лазера. Было несколько фильтров «по разумной цене» с очень хорошей передачей.

Вы можете подумать, что разница в передаче 1% не имеет большого значения. Но что важно, так это то, что свет, который не проходит, отражается.Отражения могут вызвать ореолы, блики и снижение контрастности, и это очень важно. Чтобы подчеркнуть этот момент, я повторю таблицу, но на этот раз показывает процент света, который НЕ проходит через фильтр.

Производство Фильтр Отражение% УФ / прозрачный Стоимость (77 мм)
Leica UVA II 0.1 УФ 225,00 $
Nikon NC-фильтр нейтрального цвета 0,2 C $ 70,00
Marumi Exus Lens Protect 0,3 C $ 50,00
Ч / Б MRC Прозрачный Прозрачный 0,3 C $ 45,50
Heliopan UV SH-PMC Многослойное покрытие 0,3 UV $ 156.00
Chiaro 99-UVBTS 0,3 UV $ 100,00
Hoya HMC Многослойный УФ (C) 0,5 УФ $ 20,00
Hoya NXT HMC UV 0,5 UV $ 54,00
Zeiss T * УФ-фильтр 0,5 УФ $ 124,00
Canon Защита 0.5 C 60,00 $
Hoya HD Протектор 0,5 C $ 40,00
Ч / Б MRC Nano Clear 0,6 C $ 48,00
Mefoto Объектив Karma 1.3 C $ 45.00
Tiffen Digital HT Многослойное покрытие 1,3 UV $ 45,00
Chiaro 98-UVAT 1.4 УФ 50,00 $
Ч / Б УФ-дымка 2,2 УФ $ 43,00
Heliopan Защита 2,7 C $ 96,00
Tiffen Прозрачный 8,6 C $ 33,00
Chiaro 90-UVAT 9,7 UV $ 10,00
Tiffen Digital Ultra Clear 9.9 C 43,00 $

Вы можете определить, что вы хотите называть приемлемым, а что — неприемлемым. На мой взгляд, существует очевидный разрыв между фильтрами, которые отражают около 0,5% или меньше, и фильтрами, которые отражают 1,3% или более. Есть еще один большой разрыв между тремя фильтрами внизу списка и всем остальным. Я не знаю, значительна ли разница между, скажем, 0,3% и 0,5%, а если есть разница, она, вероятно, проявляется только в определенных условиях.Однако я почти уверен, что разница между 0,5% и 1,3% значительна, и готов поспорить, что отражение 8% вызывает проблемы.

Проблемы оптики

То, что свет проходит через фильтр, не означает, что он проходит без искажений или аберраций. Вот возможность посмеяться над маркетингом (хорошо, посмеяться над людьми, слепо покупающими маркетинг). Один из производителей фильтров с гордостью заявляет, что они измельчают свои фильтры до 1/10 000 дюйма.Звучит впечатляюще, не правда ли?

Плоскостность поверхности для визуализации обычно считается 1/4 длины волны, что составляет около 150 нанометров. Маркетологи хвастаются, что 1/10 000 дюйма составляет 2540 нанометров. В рекламе на самом деле говорится: «Гарантированно, что наши фильтры даже не близки к оптическому качеству».

Значительная волнистость на поверхности фильтра может исказить проходящие световые лучи. Есть много способов посмотреть, насколько неравномерна поверхность фильтра, но в нашем последнем посте мы использовали коллимированный свет с точечным отверстием, чтобы посмотреть, сколько аберраций вызвал ужасный фильтр.Мы подумали, что было бы неплохо сделать это снова. Это, безусловно, просто: мы просвечиваем крошечные световые отверстия через линзу; затем мы помещаем фильтры перед линзой и смотрим, имеют ли они какой-либо эффект.

Мы пробовали разные методики в течение нескольких дней и остановились на тестировании отверстий в центре на объективе 70-200 мм f / 2,8 на 200 мм. Объектив, который мы использовали для теста, очень немного децентрализован, что верно для чуть более половины 70-200 зумов при 200 мм. Оптически он проходит все тесты, которые у нас есть; такое количество децентрализации является нормальным.Но мне было любопытно, может ли плохой фильтр больше повлиять на объектив с небольшими проблемами. (Мы перепроверили позже; фильтры, которые показали худшие результаты в этом тесте, по-прежнему отстают от идеально отцентрованного объектива, а хорошие по-прежнему выглядели хорошо.)

Если вам нужны более подробные сведения о методологии, в конце статьи есть приложение. А пока я постараюсь быть кратким, потому что это длинный пост. Вот как объектив визуализирует точечные отверстия размером 5 микрон на расстоянии 200 мм. Вы можете увидеть небольшую децентрализованную вспышку, идущую вправо.

Оптические испытания Олафа, 2017 г.

А вот как объектив визуализировал только центральное отверстие, немного увеличенное, с каждым из наших тестовых фильтров на своем месте.

Olaf Optical Testing, 2017

Olaf Optical Testing, 2017 ПРИМЕЧАНИЕ. Фильтры Zeiss и Nikon были протестированы на другом объективе, поскольку Роджер потерял исходные файлы тестов.

Это, конечно, субъективные данные, и я дал вам полноразмерные изображения, чтобы вы могли составить свое личное мнение.Но мы с Аароном весь день настраиваем линзы, оценивая изменения в таких точках. Мы смотрели на них по отдельности, и у обоих были абсолютно одинаковые субъективные выводы:

Фильтры, которые не оказали существенного влияния: All B&W, Canon Protect, Chiaro 98 UVAT, Heliopan Protection, Heliopan UV SH-PMC, Hoya HD Protector, Hoya HMC UV, MeFoto Lens Karma, Nikon Neutral, Tiffen Ultra Clear, Tiffen HC , Zeiss T * UV

Фильтр мог оказать неблагоприятное воздействие : Hoya NXT HMC UV, Tiffen Clear;

Фильтр оказал значительное неблагоприятное воздействие: Chiaro 90 UVAT, Chiaro 99 UVBTS

Заключение

Я решил провести все тесты фильтров и положить конец этому предмету навсегда.Но я не вспомнил, что должно быть на моем семейном гербе: «Ни одно доброе дело не остается безнаказанным».

Вместо этого у меня есть мачеха для всех тестов фильтров, потому что в нем есть несколько хороших вещей, которые полезны, но не охватывают все, и, хотя он отвечает на одни вопросы, он вызывает другие. Вероятно, нам следует проверить передачу на большем количестве длин волн света, чем только одна выбранная нами. Мы даже не рассматривали (и не заинтересованы в этом) тестирование мощности блокировки УФ-излучения. Мы хотели знать, сколько хорошего света проходит и насколько фильтр повлияет на наше изображение.Но возможно, что лазер с синей или зеленой длиной волны может вести себя иначе.

Более серьезный вопрос, который я не хотел бы рассматривать, был бы «есть ли вариации выборки в чем-то столь же простом, как фильтр»? Причина, по которой я удивляюсь, — это результаты Chiaro. Я не удивлен, что Chiaro за 10 долларов не так хорош, как фильтр за 50 долларов. Но удивительно, что фильтр за 100 долларов в этом тесте намного хуже, чем их фильтр за 50 долларов. Chiaro не производит стекла и фильтры самостоятельно; они передают это на субподряд, насколько я могу судить.Но это заставляет меня задуматься о контроле качества оптовых партий фильтровального стекла. Есть плохие партии? Я не знаю.

Что касается результатов, которые у нас есть, я лично не стал бы рассматривать какой-либо фильтр, который отражает более 1% света, который устраняет 8 фильтров, которые мы тестировали. Я бы также исключил Chiaro, Tiffen Clear и Hoya NXT на основе теста на искажение (два последних могут подойти, но есть и другие варианты по той же цене). В моем не совсем проверенном списке приемлемых фильтров остались следующие:

Производство Фильтр Отражение% УФ / прозрачный Стоимость (77 мм)
Hoya HMC Многослойный УФ (C) 0.5 УФ $ 20,00
Hoya HD Протектор 0,5 C $ 40,00
Ч / Б MRC Прозрачный Прозрачный 0,3 C $ 45,50
Ч / Б MRC Nano Clear 0,6 C $ 48,00
Marumi Exus Lens Protect 0,3 C $ 50,00
Canon Защита 0.5 C 60,00 $
Nikon NC-фильтр нейтрального цвета 0,2 C $ 70,00
Zeiss T * УФ-фильтр 0,5 УФ $ 124,00
Heliopan UV SH-PMC Многослойное покрытие 0,3 UV $ 156,00

Теперь у вас столько же информации, сколько у меня. Я знаю, что это то место, где я должен разместить такое утверждение, как «Wunderbar UltraClear» — лучший фильтр.Думаю, это глупо для фильтров. Большинство из нас просто хотят знать, какие из них не испортят наши изображения. Лично я не вижу ничего, что заставляло бы меня думать, что самые дорогие фильтры стоят своих денег, по крайней мере, на основе этих проверочных тестов. Фильтры Hoya, B&W и Marumi в приведенном выше списке имеют хорошую репутацию и разумные цены. У них все должно быть хорошо.

Как всегда, использование в полевых условиях является окончательным доказательством, но я бы выбрал именно из них.Возможно, в вашей фотографии вы обнаружите, что одна лучше другой. С другой стороны, для критических работ требуется всего несколько секунд, чтобы снять фильтр и снова его надеть.

Слон в комнате, конечно, есть ли вариации в фильтрах. Если одна партия стекла более волнистая, чем другая, это может иметь значение. У меня нет никаких знаний из первых рук, но я серьезно сомневаюсь, что каждый фильтр ставится на интерферометр перед упаковкой и отправкой.И да, мы, вероятно, проведем скрининг по большему количеству фильтров, чтобы увидеть, обнаруживаем ли мы вариации.

И я должен заметить, что меня интересовало только стекло для этих тестов. При выборе фильтра первостепенное значение для вас может иметь использование корпуса с тонким или толстым креплением, но внутреннее стекло должно быть одинаковым независимо от того, толстый или тонкий корпус.

Роджер Чикала, Брэндон Дьюб и Аарон Клос

Lensrentals.com

Июнь, 2017

Дополнение

Для тех, кто более технически подкован, вот некоторые детали, которые не волнуют большинство людей.

Трансмиссия
  1. Мы выровняли фильтр так, чтобы отражение от первой поверхности возвращалось на лазерный диод, обеспечивая измерение под углом падения 0 градусов. Производительность могла быть разной при разных углах падения, но это должна быть лучшая производительность, которую может сделать фильтр.
  2. Фактическая формула: {= 100 * ([С] — [Окружающий]) / ([Без] — [Окружающий])}, поскольку мы вычли показание мощности окружающего света из всех измерений.Несмотря на небольшие размеры, это могло немного изменить пропорции.
Искажения
  1. Плохие фильтры меньше влияют на короткие фокусные расстояния, по крайней мере, в центре. Эффекты, которые мы наблюдали на 200 мм, были менее серьезными на 70 мм. В доказательство этого утверждения, вот Chiaro 99 UV на 70 мм и 200 мм.

Мы тестировали объективы как с максимальной фокусировкой, так и с расфокусировкой (чтобы посмотреть на эффект боке). Хотя расфокусированные изображения интересны, мы не нашли ни одного фильтра, который влиял бы только на боке; если расфокусированный круг был плохим, то было и точечное отверстие.Тем не менее, круги боке можно считать более драматичными. Вот расфокусированный Киари 90 сверху по сравнению с одной из других линз с фильтром.

Автор: Роджер Чикала

Я Роджер и основатель Lensrentals.com. Меня называют одним из оптических ботаников, и в свободное время я с удовольствием снимаю коллимированный свет через объективы микроскопа с 30-кратным увеличением. Когда я делаю реальные снимки, мне нравится использовать что-то другое: средний формат, или Pentax K1, или Sony RX1R.

Стоят ли УФ-фильтры своих затрат? Они вам нужны?

Этот снимок, сделанный на рассвете с горы Хиггер-Тор в Пик-Дистрикт, выглядит идиллически. Чего вы не видите, так это того, что ветер был настолько сильным, что вы едва могли стоять. Когда я попытался использовать штатив, он упал, прежде чем я успел поставить на него камеру. Я сделал этот снимок с рук, укрывшись за камнями.

Чего вы также не видите, так это того, что идет сильный дождь и мой УФ-фильтр постоянно нуждается в чистке. Не только из-за дождя, но и из-за разносимых ветром обломков.Я бы ни за что не подверг свой объектив такому насилию, если бы у меня не было какой-либо защиты.

Итак, стоят ли УФ-фильтры?

На данный момент мы знаем, что пленочным фотографам обычно нужен УФ-фильтр на объективе, а цифровым фотографам — нет. При этом УФ-фильтр обеспечивает дополнительную защиту от несчастных случаев и, что более важно, от стихийных бедствий. Если вы проводите свою жизнь в студии, снимая модные образы, УФ-фильтр, вероятно, не принесет вам пользы.Но если вы регулярно поднимаетесь на гору при любых погодных условиях, вам следует подумать о какой-либо форме защиты линз. Если вы снимаете уличную фотографию в больших городах, вам также может пригодиться защита объектива, которую обеспечивает УФ-фильтр.

Если вы сейчас думаете, что все, что вам нужно, — это защитный фильтр из прозрачного стекла, и вы, вероятно, правы. Лично я раньше использовал защитные стекла из прозрачного стекла, и мне они очень нравились. Однако трудность заключается в том, чтобы приобрести фильтры нужного вам размера по разумной цене.Их доступность намного меньше, чем у УФ-фильтров, а в некоторых случаях качество вызывает сомнения.

Не портят ли фильтры качество изображения?

Один из аргументов против ультрафиолетовых фильтров и даже прозрачных защитных стекол состоит в том, что они ухудшают качество изображения. В конце концов, это добавление дополнительного слоя стекла на торец линзы. А учитывая стоимость некоторых из этих фильтров, качество оптики вызывает сомнения. Давайте посмотрим на пример.

Недавно я с парой друзей снимался на закате.Мы были на краю скалы в Пик-Дистрикт, стреляя прямо в сторону солнца, хотя изначально оно было за густым облаком. Мой план состоял в том, чтобы подождать, пока солнце не выглянет из-за облака, а затем поймать его через маленькую апертуру. Это создаст эффект звездообразования вокруг солнца.

За исключением того, что этого не произошло. Вместо этого я получил грязное изображение, которое вы видите ниже.

Наши лучшие предложения для каждого фотографа

Фильтры объектива могут казаться пережитком старых кинематографических дней, но они все еще находят множество применений в нашем цифровом мире.Лучшие доступные УФ-фильтры по-прежнему являются достойным дополнением к вашим линзам, помогая не только фильтровать УФ-свет, но и выступая в качестве отличного защитного барьера для вашего переднего элемента.

У высококачественного УФ-фильтра больше плюсов, чем минусов, и если ничто другое не дает уверенности в том, что ваша дорогая оптика имеет защиту и хорошую фильтрацию УФ-света.

Ниже мы разделили наш короткий список УФ-фильтров на высококачественные и доступные версии сверху вниз.В любом случае постарайтесь купить УФ-фильтр самого высокого качества, который вы можете себе позволить.

1. Фильтр Hoya HMC UV-0

Наш выбор

УФ-фильтр премиум-класса для неизменно потрясающих фотографий

Это один из лучших фильтров на рынке. Этот фильтр премиум-класса подойдет любому фотографу, чтобы обеспечить максимальную защиту без ущерба для качества изображения.

Хорошее светопропускание

Качественные защитные многослойные покрытия

Исходя из нашего ассортимента премиум-качества, Hoya HMC UV-0 может быть относительно дорогим, но он обеспечивает отличное пропускание света и фильтрацию УФ-излучения.Hoya известна своим широким ассортиментом УФ-фильтров, причем эта версия имеет отличное антибликовое покрытие. Многослойные покрытия обеспечивают превосходный цветовой баланс и хорошую устойчивость к бликам линз.

Hoya — один из лучших производителей для фильтрации УФ-излучения при сохранении пропускания видимого света 99,7%. У этого фильтра Hoya также нет признаков виньетирования. Изображения, снятые один за другим с фильтром и без него, не показывают ухудшения качества изображения и отлично работают в условиях яркого освещения.

Это тоже хороший вариант для баланса между качеством и ценой. Мы настоятельно рекомендуем этот фильтр для любого типа высококачественных линз, чтобы защитить ваше снаряжение и отфильтровать ультрафиолетовый свет.

2. B + W 010M UV-Haze MRC

Также отлично

Высококачественный вариант для максимальной защиты

Благодаря первоклассному стеклу этот фильтр вам понравится за защиту, которую он обеспечивает вашим линзам. Он предлагает максимальную универсальность для фотографов, которые могут захотеть использовать другие аксессуары.

Прочная латунная резьба

Защитные многослойные покрытия

Легкая очистка

Менее эффективное снижение УФ-излучения

B + W — еще один хорошо зарекомендовавший себя бренд фильтров, производимый немецкой компанией Schneider Optics, а их стекла производятся известной компанией Schott. Отличительными особенностями являются 16-слойное многостойкое нанопокрытие (MRC = Multi-Resistant Coating) и антибликовые покрытия. Эти покрытия защищают передний элемент от обычных вредных воздействий окружающей среды, таких как грязь, пыль и случайные отпечатки человеческих лап.

Фильтр также очень тонко удаляет голубые оттенки с изображения. Качество этого фильтра сразу видно по латунному кольцу фильтра F-Pro, которое продлевает срок службы фильтра и предотвращает его плотное заклинивание на передней части объектива. Фильтр также имеет внутреннюю резьбу для установки дополнительных фильтров.

Pro Совет: если у вас есть фильтр, установленный на передней части объектива, который просто не отсоединяется, как бы вы ни старались, тогда есть решение.Просто оберните фильтр толстой и тугой резинкой, а затем используйте ее для захвата фильтра. В девяти случаях из десяти это удалит фильтр с вашего объектива.

Черно-белый УФ-фильтр отличается высоким качеством сборки и пропускает 98,2% видимого света. Фильтр также практически не отображает затемнения краев при любом освещении. Тем не менее, по сравнению с моделью Hoya, описанной выше, это немного отстает от УФ-излучения. Но если вы используете этот фильтр исключительно в качестве защиты переднего элемента, он будет более доступным без ущерба для качества, чем упомянутый выше фильтр.

Фильтр также доступен в различных размерах для всех типов объективов.

3. Hama UV HTMC 390 (0-Haze)

Базовый фильтр с отличным соотношением цены и качества

Оснащенный всеми необходимыми функциями, чтобы сделать этот фильтр высокопроизводительным, это отличный вариант по чуть более доступной цене.

Хорошая цена

Впечатляющее светопропускание

Может быть трудно обрабатывать при техническом обслуживании

Hama UV HTMC 390 (0-Haze) — самый простой фильтр из линейки компании.Но UV HTMC 390 также представляет собой отличное соотношение цены и качества, учитывая его ультрафиолетовые и защитные свойства.

Фильтр снабжен многослойным просветляющим покрытием, обеспечивающим нейтральную цветопередачу и уменьшенную дымку. Hama также производит фильтры различных размеров.

Фильтр Hama демонстрирует отличное пропускание видимого света (98,0%) и очень хорошее снижение УФ-излучения, учитывая его цену. Покрытия HTMC также очень полезны для уменьшения бликов линз, но уменьшение УФ-излучения не так хорошо, как два вышеуказанных варианта.Переднюю часть фильтра также немного сложнее чистить, чем у версий Hoya и B + W. Тем не менее, Hama предлагает отличное соотношение цены и качества и работает как фантастическая защита передних элементов.

4. УФ-фильтр объектива Gobe (3 пика)

Фильтр, возвращающий

Если вы заботитесь об окружающей среде, вам понравится, что под каждый фильтр высаживается дерево. Благодаря этой гарантии и высокопроизводительному дизайну даже фотографы могут внести свою лепту в охрану окружающей среды.

Конструкция из высококачественного сплава

Хорошее светопропускание

Защита от ультрафиолета невысока

Фильтр Gobe Lens обеспечивает хороший баланс между качеством и ценой. Фильтр поставляется в экологически чистой внешней упаковке, и компания обещает, что при каждой покупке будет высаживаться дерево. Фильтр также поставляется с собственной салфеткой из микрофибры для очистки.

Фильтры Gobe различаются меткой «Пик», которая обозначает разные функции для каждого фильтра.Поскольку это фильтр «3Peak», он имеет 16-слойное нанопокрытие, нанесенное на немецкое стекло SCHOTT B270. Если вы хотите выбрать версию «1Peak», они поставляются с 12-слойным нанопокрытием и изготовлены из японского стекла AGC.

Версия «3Peak», которую мы предлагаем, обеспечивает 99,6% светопропускания с очень хорошей защитой от ультрафиолета за разумную цену. 16-слойное многослойное покрытие отлично сдерживает блики линз, обеспечивая при этом очень нейтральный цвет и светопропускание.

Сам фильтр изготовлен из сплава магния, который, как я сначала подумал, был неправильным написанием магния. Но, судя по всему, этот сплав представляет собой смесь 95% алюминия и 5% магния. В любом случае металл кажется чрезвычайно износостойким и очень гладким на ощупь навинчивается на переднюю часть объектива. Доступны также фильтры размером от 37 мм до 86 мм.

5. Цифровой стеклянный УФ-фильтр Hoya PRO1

Еще один победитель из линии Hoya

Это фантастический фильтр по более доступной цене по сравнению с другими фильтрами Hoya.Это отличный фильтр, в котором по-прежнему используется технология Hoya профессионального уровня.

Хорошая светопередача

Легкая очистка

Низкопрофильная конструкция

Защитные и оптические покрытия могли бы быть лучше

Неудивительно, что у Hoya есть еще одна запись в этом списке, поскольку они предоставляют широкий спектр фильтров по разным ценам. УФ-фильтр «PRO1» обеспечивает профессиональный уровень снижения УФ-излучения, а также действует как эффективная защита переднего элемента.

Фильтры

Hoya имеют ряд аббревиатур на каждом продукте, которые стоит упомянуть. «DMC» означает цифровое многослойное покрытие для уменьшения бликов и ореолов. «BAF» обозначает черную рамку Almite, «BRG» — стекло с черной оправой, уменьшающее световые отражения вокруг края фильтра, «LPF» — низкопрофильную рамку и «KEF» — краевую рамку с накаткой для облегчения установки и снятия. . Все эти сокращения определенно указывают на то, что у этого фильтра есть функции, которые понравятся всем.

Эта модель Hoya показывает очень хорошее светопропускание, а также обеспечивает разумную защиту от ультрафиолета.Во многих отношениях Hoya PRO1 обеспечивает хороший баланс между функциями профессионального уровня и стоимостью.

6. УФ-фильтр Waka

Экономичный вариант для всесторонней защиты

Это очень совместимая модель по доступной цене.

Хорошая совместимость с резьбой различных размеров

Доступная опция

Не такие высокие характеристики, как у других моделей

УФ-фильтр Waka предназначен для тех, кому нужен экономичный УФ-фильтр, который также обеспечивает хороший уровень защиты линз.Этот УФ-фильтр имеет тонкий профиль с 16-слойным многослойным покрытием и светопропусканием до 99%. Фильтр также доступен во многих различных размерах от 49 мм до 82 мм.

Тонкий профиль отлично работает с буквально отсутствием ослабления света в углах и очень хорошо работает с широкоугольными объективами. Учитывая очень дешевую цену этого фильтра, это отличный способ уменьшить дымку, блики и ореолы, не нарушая при этом денег.

7. УФ-фильтр Kodak

Надежный бренд на рынке фотографии

Доступный вариант с хорошими оптическими характеристиками.

Хорошая цена

Премиум материалы

Сильная фильтрация УФ-излучения

Когда мы сталкиваемся с известным брендом фотоаппаратов, который активно занимается фильтрами, мы понимаем, что его стоит проверить. УФ-фильтр KODAK, безусловно, обладает качествами, необходимыми для того, чтобы быть хорошим фильтром. Он имеет 18-слойное нанопокрытие для защиты от воды, грязи и царапин на поверхности. Фильтр также изготовлен из высококачественного немецкого стекла SCHOTT для улучшения светопропускания и уменьшения двоения и бликов.

Рамка фильтра изготовлена ​​из легкого алюминия с очень низким профилем, идеально подходит для широкоугольных объективов. Фильтр Kodak обеспечивает 99% пропускание света и защиту от ультрафиолета без ослабления света в углах и минимальных отражений от поверхности. Также имеется внутренняя резьба для объединения нескольких фильтров при необходимости.

По сути, это очень хорошая цена в обмен на хороший уровень УФ-фильтрации, защиту линз и сделано из стекла SCHOTT премиум-класса.

8. УФ-фильтр Neewer

Достойный недорогой вариант

Как и многие другие продукты Neewer, этот фильтр является отличной отправной точкой для начинающих фотографов или людей с ограниченным бюджетом. У него достойные всесторонние характеристики.

Доступный

Хорошее снижение матовости

Предлагает только базовые функции

Neewer — это не совсем та группа, о которой мы впервые думаем, когда речь идет о фильтрах для объективов.Компания поставляет широкий спектр аксессуаров для фотоаппаратов, от фонарей до штативов, поэтому мы подумали, что было бы интересно посмотреть, как работают их УФ-фильтры.

Хотя официальные описания и спецификации не содержат много информации об этом фильтре. Хорошая новость заключается в том, что фильтр относительно хорошо снижает дымку и почти добавляет контрастности изображениям. Рама фильтра выглядит очень хорошо сделанной и хорошо работает в качестве защиты переднего элемента.

Если вам нужен дешевый и недорогой УФ-фильтр или базовая защита переднего элемента, этот вариант Neewer определенно обеспечивает соотношение цены и качества.

9. УФ-фильтр Tiffen

Бюджетный выбор для комплектных линз

Это недорогой вариант для начинающих фотографов. Это не слишком жертвует качеством ради доступного варианта фильтра.

По хорошей цене

Хорошая производительность во всех отношениях

Не такая качественная, как у других моделей

Tiffen предлагает удивительное качество в обмен на низкую цену. Это базовый УФ-фильтр, произведенный в США, обеспечивающий защиту от грязи и царапин, и доступен в различных размерах.Он имеет низкий профиль, подходит для широкоугольных объективов и выполняет основную работу по фильтрации ультрафиолетового излучения.

Фильтр неплохо снижает дымку без заметного ухудшения светопередачи. Некоторые люди сообщают, что этот фильтр создает много ореолов в условиях низкой освещенности и даже снижает резкость. Однако мы не испытали ни одного из этих факторов, но общие результаты были базовыми по сравнению с более дорогими моделями.

Если вам нужен только УФ-фильтр для защиты передней линзы от комплектных линз, то эта модель Tiffen — возможный вариант.

10. Линзы AmazonBasics для защиты от ультрафиолета

Доступный вариант бренда Amazon

При истинном бюджете стоит рассмотреть вариант AmazonBasics. Он не жертвует качеством изображения, но обеспечивает базовую функциональность.

Качество изображения не принесет в жертву

Действительно доступный

Без защитных покрытий

Только базовая комплектация

Обычно нам даже в голову не приходит рекомендовать фильтр объектива AmazonBasics, но на самом деле этот фильтр на удивление хорош для своей цены.Этот фильтр не имеет каких-либо причудливых многослойных покрытий, как в более дорогих версиях. И у него нет таких же возможностей уменьшения ультрафиолетового излучения. Но фильтр не снижает качество изображения и не дает искусственного окрашивания.

Модель AmazonBasics — это прежде всего достойная защита переднего элемента, обеспечивающая базовую и надежную защиту от ультрафиолета. Для людей с очень ограниченным бюджетом этот фильтр — очень хороший вариант для защиты передней части объектива.

На что обращать внимание на УФ-фильтр

Ниже приведены несколько моментов, которые следует учитывать при составлении собственного короткого списка лучших УФ-фильтров.

Размер

Обратите внимание на размер резьбы фильтра вашего конкретного объектива. На линзах обычно не указывается размер резьбы фильтра, поэтому всегда стоит проконсультироваться с веб-сайтом производителя для получения этой информации. Всегда перепроверяйте этот момент, если вы не уверены. Также убедитесь, что фильтр совместим с вашим конкретным объективом.

Профиль

Фильтры

Slim Profile лучше всего подходят для широкоугольных объективов. Также стоит отметить, есть ли у УФ-фильтра внутренняя резьба для наложения дополнительных фильтров сверху.

Качество сборки

Так как большинство УФ-фильтров служат защитными линзами, в идеале они должны иметь прочную металлическую конструкцию и многослойное покрытие. Чем выше способность к переносу света, тем лучше, в идеале как можно ближе к ста процентам. Важным фактором является то, насколько хорошо фильтр справляется с бликами и ореолами, а также его способность уменьшать виньетирование или ослабление света в углах. В случае сомнений по этим вопросам всегда обращайтесь на сайт производителя

.

Заключительные мысли

Некоторые люди уклоняются от установки УФ-фильтра, поскольку они никогда не хотят ухудшать качество света, проходящего через дорогие линзы.Это может быть верно с самыми дешевыми УФ-фильтрами из дешевой бюджетной версии.

Uv фильтр для объектива для чего: Выбор фильтров для объектива

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

Пролистать наверх