Aoc q2775pqu обзор: Монитор AOC Q2775PQU на матрице IPS обладает разрешением WQHD

Сбоку AOC относительно гладкий для монитора этого класса. Экран составляет около 17 мм (0,67 дюйма) в самом тонком месте, с шагом около 38 мм (~ 1,50 дюйма) в центре. Подставка полностью регулируемая, что позволяет; наклон (25 ° назад, 5 ° вперед), поворот (поле вращения около 270 ° с использованием поворотного механизма), высота (130 мм или 5,12 дюйма) и поворот (90 ° по часовой стрелке) в портретную ориентацию. На самой низкой высоте нижняя панель нашего устройства возвышалась над столом на 53 мм (2,09 дюйма), а верхняя — на 443 мм (17,44 дюйма). С правой стороны есть 2 порта USB 3.0. Нижний порт, окрашенный в желтый цвет, предназначен для быстрой зарядки подключенных устройств.

В задней части монитора используется черный матовый пластик с плетеной текстурой. Подставка крепится с помощью VESA 100 x 100 мм — ее можно открутить, чтобы освободить место для альтернативного решения VESA 100 мм. Хотя на картинке неясно, верхняя правая часть задней «пластины», к которой крепится подставка (часть, которая «выпирает», если смотреть сбоку), на самом деле наклонена вниз. Сначала мы подумали, что монитор был разбит здесь, но это преднамеренная часть дизайна, как вы можете видеть при ближайшем рассмотрении. Ближе к верхней части этой «тарелки» расположены стереодинамики мощностью 2 Вт, направленные вверх. Они предлагают разумный звук с достаточно приличной громкостью и несколько жестяным, но не искаженным звуком. Они не заменят достойный автономный набор динамиков, но достаточно приличны для основного вывода звука.

Порты монитора довольно большие, они обращены вниз и проходят вдоль нижней части этой центральной области. Есть; 2 порта USB 2.0, восходящий порт USB 3.0, выключатель питания с нулевой мощностью, вход питания переменного тока (внутренний адаптер питания), DP, VGA, DVI, HDMI 1.4, аудиовход 3,5 мм и разъем для наушников 3,5 мм. Справа от порта есть слот безопасности Kensington.

Калибровка

Проверка пресетов

q2770Pqu не имеет никаких реальных предустановок, только ряд параметров «Эко-режима», которые регулируют яркость в разной степени для решения различных задач. Нам очень нравится такой подход, поскольку мы считаем, что пресеты часто довольно претенциозны. Предустановки для игр и фильмов обычно являются худшими нарушителями, поскольку они, по сути, обманывают пользователей, заставляя соглашаться на перенасыщенное или иным образом неточное представление изображения «потому что так сказал монитор». Для тех, кто любит настраивать, монитор предоставляет пользователям доступ к трем дискретным режимам «Гамма», а также к некоторым настройкам «Цветовая температура», а также возможность индивидуального изменения цветовых каналов, если вы предпочитаете.

В таблице ниже приведены основные характеристики изображения, такие как гамма и точка белого (показания, полученные с помощью колориметра Spyder4Elite) с использованием различных настроек «Гамма» и установки «Цветовая темп.» на «Пользовательский». За исключением наших тестовых настроек, все настройки, кроме явно упомянутых, были сохранены по умолчанию. В нашей тестовой системе использовалась Nvidia GTX 780, подключенная через DisplayPort. Характеристики изображения были одинаковыми при использовании кабеля Dual-Link DVI или кабеля HDMI. Порт HDMI полностью поддерживает разрешение 2560 x 1440 при 60 Гц в соответствии со спецификацией HDMI 1.4, которую теперь поддерживают и большинство современных портов HDMI графического процессора. Аналогичных результатов можно ожидать и при использовании современных графических процессоров AMD.

Профиль монитора	Гамма (центральное среднее)	Точка белого (Кельвины)	Примечания
Гамма1	2,2	6069К	Очень яркий, с хорошей насыщенностью. Изображение слегка теплое, но в целом довольно хорошо сбалансированное, с хорошей глубиной и разнообразием оттенков.
Гамма2	1,9	6027К	То же, что и «Гамма1», но с более размытым внешним видом и менее точной цветопередачей.
Гамма3	2,3	6027К	Как «Гамма1» с дополнительной глубиной, особенно в темных оттенках, которые выборочно усиливаются, чтобы казаться значительно глубже, чем они должны быть.
Цвет. темп. = Пользователь	2,2	6163К	Изображение кажется чуть «холоднее», но все же несколько теплее. Он также немного ярче, чем настройка «Теплее» по умолчанию.
Настройки теста 1 («Гамма1» изменена, как показано ниже)	2,2	6491К	Насыщенное и разнообразное изображение с хорошим балансом и передачей оттенков.

AOC q2770Pqu из коробки выдает довольно приятное изображение. Это было немного хорошо, что почти всегда бывает с мониторами в наши дни. Изображение также выглядело немного теплее по сравнению с целевым значением дневного света 6500K, что, возможно, неудивительно, учитывая, что параметр «Цветовая температура» по умолчанию установлен на «Теплый». Было доступно два альтернативных режима гаммы, которые изменяли поведение гаммы монитора, но наилучшая точность была достигнута при использовании настройки по умолчанию «Гамма1». Гамма в среднем составляла 2,2, но местами немного отклонялась от идеальной кривой. После нескольких настроек цветовых каналов и значительного снижения яркости изображение стало очень хорошо сбалансированным. Цветовая температура теперь была очень близка к целевому показателю 6500K, а гамма осталась в среднем на уровне 2,2, но чуть более плотно отслеживала «идеальную» кривую. На изображении ниже показана гамма-кривая в разделе «Настройки теста».

Настройки гамма-теста

Местами были небольшие отклонения, но ничего тревожного. Для большинства пользователей цветопередача и гамма здесь будут очень приятными и более чем адекватными. Для тех, кто требует более тщательной калибровки, действительно не будет никакой замены калибровке вашего собственного индивидуального устройства с вашим собственным колориметром или спектрофотометром. При довольно незначительных отклонениях, таких как это, повышение точности, полученное на одном устройстве (с использованием профилей ICC), может быть компенсировано или даже обращено вспять путем применения того же профиля ICC на другом устройстве. Таким образом, мы не будем предоставлять какие-либо профили ICC, а вместо этого предоставим вам некоторые настройки только в экранном меню.

Настройки теста

Ниже вы найдете настройки, которые мы использовали в качестве «тестовых настроек» в этом обзоре. Как указывалось выше, вы можете ожидать некоторую степень межблочной вариации. Используйте эти настройки в качестве рекомендации, но не принимайте их как истину. Многие пользователи будут вполне довольны выводом изображения на этом мониторе после простого уменьшения яркости. Если вы чувствуете необходимость настроить цветовые каналы, вам следует только переключить настройку «Цветовая температура» на «Пользовательский» и внести незначительные изменения в красный канал.

Яркость= 30 (в зависимости от предпочтений и освещения)

Контраст= 50

Гамма= Гамма1

Цвет. темп.= Пользователь

Красный= 47

Зеленый= 50

Синий= 50

Контраст и яркость

Коэффициенты контрастности

Яркомер Konica Minolta CS-200 использовался для измерения яркости черного и белого цветов с использованием различных настроек монитора. Исходя из этого, был рассчитан коэффициент статической контрастности. В приведенной ниже таблице показаны эти показания и расчеты контрастности с выделенными для удобства максимальной яркостью белого, минимальной яркостью черного и наивысшим коэффициентом статической контрастности. Результаты наших тестовых настроек выделены синим цветом.

Профиль монитора	Яркость белого (кд/м2)	Яркость черного (кд/м2))	Коэффициент контрастности (x:1)
Яркость 100 %	283	0,34	832
Яркость 80%	244	0,29	841
Яркость 60%	205	0,25	820
Яркость 40 %	162	0,19	853
Яркость 20%	95	0,14	843
0% яркость	71	0,09	789
Заводские настройки (яркость 90%, гамма 1)	264	0,32	825
Гамма2	250	0,32	781
Гамма3	248	0,32	775
Цвет. темп. = Пользователь	270	0,31	871
Настройки теста	143	0,17	841

С регулировкой только яркости, но с оставлением всех остальных заводских настроек по умолчанию средний коэффициент контрастности был записан 830:1. Это довольно стандартно для монитора WQHD PLS. Контрастность была немного увеличена до 871:1 путем изменения «Цветовая температура» на «Пользовательская». Это удаляет небольшие настройки цветового канала, сделанные по умолчанию. Коэффициент контрастности немного снизился до 781:1 и 775:1 при использовании «Гамма 2» и «Гамма 3» соответственно. При наших тестовых настройках была зафиксирована контрастность 841:1, что вполне прилично. Диапазон регулировки яркости монитора также был неплохим: максимальная яркость 283:1 и минимальная яркость белого цвета 71 кд/м2, что дает возможность регулировки 212 кд/м2.

Монитор имеет режим DCR («Динамический коэффициент контрастности»), который позволяет динамически регулировать подсветку в соответствии с относительной яркостью или темнотой изображения. Он достаточно быстро адаптируется к изменениям яркости сцены и, как правило, создает неудобную яркость при смешанном изображении. Во время заполнения темного экрана подсветка не отключалась полностью, а только снижалась до эквивалентной яркости экрана около 25% с отключенным DCR. Мы не поклонники режимов динамической контрастности, независимо от того, насколько хорошо они реализованы, поскольку они контролируют всю подсветку как единое целое на мониторах и не могут на самом деле объяснить сложную смесь света и тени в сцене. Мы, конечно, видели лучшую реализацию, чем эта, и несколько худших реализаций — во всяком случае, этот режим есть, если вы хотите его использовать.

ШИМ (широтно-импульсная модуляция)

Монитор не использует ШИМ (широтно-импульсную модуляцию) для регулирования яркости подсветки, а вместо этого использует модуляцию постоянного тока (DC). Таким образом, подсветка считается «без мерцания», что станет приятной новостью для пользователей, которые испытывают зрительный дискомфорт при просмотре мониторов, использующих ШИМ.

Однородность яркости

Глядя на заливку черного экрана в темной комнате, обнаружилось отсутствие проблемных бликов подсветки . Здесь и там было несколько пятен довольно незначительного помутнения, а в дальнем правом углу был лишь намек на размытие задней подсветки. Изображение ниже показывает это.

Это изображение было снято на расстоянии 2 м от монитора, чтобы устранить так называемое «свечение PLS». При обычном просмотре вы можете увидеть серебристо-голубой или слегка золотистый блеск (в зависимости от угла обзора), особенно в двух нижних углах экрана. Это заметно проявляется, если вы двигаете головой, как показано в видео, представленном в разделе «Углы обзора» обзора.

Также важно учитывать однородность более светлых цветов. Spyder4Elite использовался для измерения яркости белого в 9 равноудаленных белых квадрантах, идущих от левого верхнего угла к правому нижнему углу экрана. Это позволило оценить однородность яркости белого цвета. Недостатки здесь могут указывать на потенциальные проблемы с однородностью различных других светлых оттенков. В следующей таблице приведены эти показания вместе с процентным отклонением между каждым квадрантом и самой яркой точкой на экране.

Таблица однородности яркости

Равномерность яркости монитора очень хорошая. Самая яркая точка, зафиксированная на экране, — это центральный квадрант, «квадрант 5» (142,6 кд/м2). Все остальные квадранты были в пределах 10% от этого, при этом наибольшее отклонение имело место в правом верхнем углу экрана («квадрант 1», 128,4 кд/м2). Отдельные блоки могут различаться, когда речь идет о каком-либо измерении однородности, но, безусловно, приятно видеть здесь такую ​​​​хорошую производительность от AOC. Контурная карта ниже представляет эту информацию графически, где более темные оттенки серого показывают наибольшее отклонение от самой яркой точки на экране.

Карта однородности яркости

Мы также измерили отклонение точки белого (цветовая температура), что является еще одним важным фактором однородности. На приведенной ниже контурной карте показаны отклонения DeltaE между каждым квадрантом (те же квадранты, измеренные ранее) и точкой, ближайшей к точке белого дневного света 6500K (D65). DeltaE >3 представляет собой значительное отклонение, которое некоторые пользователи могли бы довольно легко заметить на глаз. На этой карте более темные цвета представляют большее отклонение от 6500K, чем более светлые.

Карта однородности цветовой температуры

При отсутствии существенных отклонений цветовой температуры в измеренных точках производительность здесь была хорошей. Точка, ближайшая к 6500K, находилась в «четвертом квадранте» слева от центра. Наибольшее отклонение произошло в правом верхнем углу экрана при 2,6 DeltaE. Опять же, следует помнить, что отдельные устройства могут различаться в зависимости от их производительности, но, тем не менее, наше устройство дает хорошие результаты.

Контраст в играх и фильмах

По большей части контрастность на Battlefield 4 была приятной. Наблюдалась некоторая потеря деталей в углах экрана, в частности, из-за свечения PLS. На большей части экрана был виден хороший уровень детализации в темных областях. Светлые элементы красиво пробивались сквозь тьму, например, контраст хорошо проявлялся в темных туннелях (и внутри вагонов поезда) в «Операции Метро 2014». Эти светлые цвета и белые области также не выглядели слишком зернистыми благодаря очень светлой матовой поверхности экрана.

Единственная заслуживающая внимания потеря деталей произошла на периферии Dirt 3 , опять же из-за свечения PLS. Некоторые незначительные темные детали в салоне автомобиля, например, были не такими четкими, как могли бы быть. Однако общий уровень детализации был хорошим. Яркие элементы хорошо выделялись, казалось, что на поверхности экрана есть только легкая туманная зернистость, а не «грязные» пятна, которые можно увидеть, в частности, на старых панелях IPS.

Уровни детализации в темных сценах в целом в фильме Blu-ray были подходящими Скайфолл . Некоторая степень детализации была потеряна в углах изображения, опять же из-за свечения PLS. Яркие компоненты хорошо контрастировали с более темным окружением, при этом поверхность экрана добавляла лишь относительно легкую дымчатую зернистость.

Контрастные тесты Lagom

Контрастные тесты Lagom помогают выявить небольшие недостатки, которые могут быть незаметны при других тестах. Были сделаны следующие наблюдения.

• Производительность на контрастных градиентах была хорошей. Почти все полосы были видны на фоне с отчетливыми приращениями яркости, за исключением самых темных синих и красных полос, которые слишком легко сливались с фоном.
• Производительность в тесте уровня черного была очень хорошей. Первые два блока хорошо сливаются с фоном, что является нормальным поведением для монитора с правильно откалиброванным 2.2. гамма. Остальные блоки были различимы на фоне и демонстрировали соответствующие скачки яркости. Заметного сглаживания тоже не было.
• Производительность в тесте на насыщенность белого цвета была весьма приятной. Последний шахматный узор не был различим на фоне, а предпоследний был немного менее четким, чем мог бы быть, но в остальном видимость была хорошей.
• Градиент в оттенках серого выглядел очень плавным, без каких-либо явных полос или сглаживания. У верхнего конца, казалось, была легкая зернистость на поверхности экрана.

Воспроизведение цвета

Цветовая гамма

AOC q2770Pqu предлагает полный (100%) охват цветового пространства sRGB. Существует небольшое расширение за пределами sRGB, но на самом деле это немного более ограничено, чем мы видели на других моделях WQHD, таких как Samsung S27B9.71D и Делл U2713HM. Это позволяет монитору обеспечивать точную точность цветопередачи sRGB «из коробки» с насыщенным, но подходящим внешним видом.

Настройки проверки цветовой гаммы

Цвет в играх и фильмах

Цветопередача Battlefield 4 очень порадовала разнообразием и яркостью оттенков. Среда была довольно реалистичной, насыщенной множеством тонких вариаций зеленых и коричневых оттенков, которые только панели «IPS-типа» могут предоставить для ЖК-дисплеев. Некоторые из насыщенных осенних коричневых и оранжевых оттенков растительности и золотисто-оранжевое сияние ревущего пламени были особенно приятны. Яркая лазурь некоторых областей неба также была приятной, но не выглядела кричащей или перенасыщенной.

AOC придал Dirt 3 вид, которого он жаждет. Окружение было богатым и правдоподобным с отличным разнообразием оттенков. Различные оттенки зелени растений и деревьев, например, имели реалистичное богатство и согласованность, с которыми не могут сравниться даже лучшие панели TN и VA. Эта сильная яркость и постоянство оттенков также отражались в соответствующих лихих цветах автомобильных ливрей и рекламы вокруг трассы. Насыщенные красные, глубокие синие и темно-оранжевые цвета были особенно впечатляющими.

Skyfall Blu-ray продемонстрировал цвета с превосходным разнообразием и высоким качеством. Окружающая среда демонстрировала приятное разнообразие естественных коричневых, зеленых и серых тонов. Лыжные тона отображались с соответствующими уровнями насыщенности и приятным разнообразием тонких оттенков. Некоторые впечатляющие яркие красные, оранжевые, синие и пурпурные цвета отображались в некоторых моментах фильма. Они хорошо выделялись, но не казались слишком насыщенными.

Blu-ray фильма Futurama: Into the Wild Green Yonder сыграл на сильных сторонах цветопередачи этого монитора. Сильная консистенция оттенка помогла выявить превосходную гамму цветов; каждый оттенок выглядел в основном так, как должен, независимо от того, где на экране он отображается. Присутствовали сильные красные, глубокие синие и ряд других хороших темных оттенков. «Неоновые» оттенки, такие как ярко-розовые и голубые, также хорошо выделялись. Среди этих более ярких оттенков была приятная гамма пастельных оттенков, опять же с сильной консистенцией, которая вносила приятное разнообразие.

Углы обзора

Консистенция цвета была проанализирована более тщательно с использованием тестов Лагома для угла обзора. Были сделаны следующие наблюдения.

• Фиолетовый блок был по большей части фиолетовым с легким розовым оттенком в самом левом углу экрана.
• Красный блок имел постоянный и довольно насыщенный красный цвет.
• Зеленый блок выглядел светло-зеленым без каких-либо частичных желтых оттенков, как вы могли бы видеть на моделях с более слабыми характеристиками угла обзора.
• Синий блок выглядел насыщенным королевским синим цветом.
• Текст на лагоме выглядел преимущественно смешанным серым цветом. Внизу был небольшой темно-красный оттенок, но не было явного перехода между зеленым и красным в разных точках экрана. Это указывает на то, что гамма-кривая монитора имеет низкую зависимость от угла обзора, что типично для панелей типа IPS (PLS), таких как эта. В следующем видеоролике показаны высокие характеристики угла обзора монитора при просмотре под разными углами, показывая текстовый тест Lagom, смешанный фон рабочего стола и темный фон рабочего стола. Темный фон рабочего стола подчеркивает «свечение PLS», о котором мы упоминали ранее, особенно когда оно появляется под разными углами обзора.

Интерполяция

Разрешение 2560 x 1440 q2770Pqu обеспечивает значительное увеличение площади рабочего стола по сравнению с разрешением 1920 x 1080, а также помогает играм выглядеть четкими и детализированными. Тем не менее, запуск некоторых современных игр в этом разрешении довольно нагружает графический процессор, поэтому, возможно, в некоторых случаях запуск монитора с разрешением 1920 x 1080 может быть заманчивым. Игровые приставки в настоящее время способны отправлять на монитор сигнал не более 1920 x 1080, поэтому для консольных игр важно учитывать, как обрабатывается это неродное разрешение.

Обычно на этом этапе обзора мы говорим вам, что использование 1920 x 1080 на 2560 x 1440 – плохая идея из-за плохой резкости по сравнению даже с родным дисплеем с разрешением 1920 x 1080 того же размера. В этом случае мы действительно впечатлены тем, как AOC обрабатывает неродное разрешение «Full HD». Как обычно, используется процесс интерполяции, чтобы подогнать (фактически растянуть) эти 1920 x 1080 пикселей контента на экранах 2560 x 1440 пикселей. Вы немного теряете резкость по сравнению с отображением того же контента на 27-дюймовом мониторе с родным 19-дюймовым экраном.Разрешение 20 x 1080, но в данном случае оно относительно тонкое. Сравнение таких игр, как Battlefield 4 и Dirt 3, с родным 27-дюймовым дисплеем Full HD (к тому же глянцевым) не было таким шокирующим, как обычно. Вещи выглядели немного мягче, но далеко не так мягко, как мы обычно видим — не казалось, что вы смотрите на игровой мир через линзу с мягким фокусом.

Контент с увеличенным масштабом (например, воспроизведение Blu-ray 1080p на ПК с разрешением 2560 x 1440) отображался хорошо. Была очень небольшая потеря резкости по сравнению с запуском того же Blu-ray на родной 19Монитор с разрешением 20 x 1080 эквивалентного размера, но он был очень небольшим и, конечно же, не должен отпугивать вас от выбора этого монитора для просмотра фильмов. Одна общая проблема, которую следует отметить, заключается в том, что в разделе «Дополнительно» экранного меню есть параметр «Соотношение изображения», который должен позволить вам выбрать масштабирование 1: 1, если по какой-то причине вы хотите, чтобы отображалось неродное разрешение. с черными рамками, а не растянутыми по размеру. Это оставалось серым, независимо от того, использовался ли DP или HDMI и был ли установлен монитор на 1920 x 1080 или 2560 x 1440 с масштабированием на мониторе или графическом процессоре.

Оперативность

Задержка ввода

Задержка ввода была определена с помощью SMTT 2.0 вместе с высокочувствительной камерой и сравнением с рядом эталонных мониторов, для которых известна задержка. На AOC мы измерили 22,6 мс (более 1 кадра) задержки ввода . Это довольно стандартный уровень задержки ввода для мониторов WQHD с несколькими входами, таких как этот. Некоторых пользователей это будет беспокоить, но другие сочтут это достаточно удобным для игр и других целей.

Скорость отклика пикселей

Мы использовали PixPerAn (Pixel Persistence Analyser), работающий на максимальной скорости, и высокочувствительную камеру для оценки пиксельной чувствительности монитора. Были оценены все четыре параметра «Овердрайв»; «Выкл.», «Слабый», «Средний» и «Сильный». На изображениях ниже показаны результаты с использованием каждой из соответствующих настроек овердрайва.

q2770Pqu замыкающий ‘Overdrive Off’

q2770Pqu замыкающий «Слабый разгон»

q2770Pqu замыкающий ‘Средний разгон’

q2770Pqu тянущийся ‘Overdrive Strong’

При отключенном перегрузке пикселей вы можете увидеть жирный основной след и слабый вторичный след, что довольно типично для очень слабо ускоренной панели PLS. Параметр «Слабый» мало что делает для улучшения переходов пикселей, задействованных в этом тесте, и дает довольно похожие результаты. Параметр «Средний» устраняет вторичный след, хотя основной след остается жирным. Настройка «Сильный», как следует из названия, использует сильный импульс овердрайва, который вызывает заметные обратные ореолы (перерегулирование). В более широком тестировании (включая игры) мы сочли, что настройка по умолчанию «Средний» была оптимальной, поскольку она обеспечивала наилучший баланс с достойным ускорением и отсутствием наблюдаемых обратных ореолов.

Если вы сравните эту настройку «Средняя» с оптимальной настройкой «AMA High» на BenQ BL2710PT, которую мы недавно рассмотрели (изображение ниже), вы увидите, что основной шлейф у BenQ несколько слабее. Это указывает на то, что технически BenQ обеспечивает более быстрые переходы между пикселями — и делает это без заметных проблем.

BL2710PT прицепной «AMA High»

Как мы отмечали в этой статье, очень важно смотреть не только на более широкий диапазон переходов пикселей, чем тот, который будет показан на PixPerAn, но также учитывать, что ваши глаза видят вещи иначе, чем то, как их фиксирует камера. В частности, движение ваших собственных глаз на самом деле создает размытие, которое маскирует многое из того, что на самом деле делают пиксели монитора. На это сильно влияет частота обновления на обычном ЖК-мониторе, которая одинакова при 60 Гц как на AOC, так и на BenQ. Это аккуратно подводит нас к тестированию игры, которое связывает все это воедино.

Отзывчивость в играх и фильмах

На Battlefield 4 была умеренная степень размытия, наиболее интенсивная при быстром движении в маневренном транспортном средстве. Местами была небольшая степень отставания из-за немного более медленного, чем оптимальное, времени отклика пикселей — однако это было довольно незначительно. В то время как AOC демонстрирует небольшое отставание во время некоторых переходов, общий уровень размытия движения в значительной степени сравним даже с самыми быстрыми мониторами с частотой 60 Гц и связан с движением собственных глаз человека. Не было никаких особенно проблемных или широко распространенных недостатков в отзывчивости пикселей, которые существенно повлияли бы на общий игровой процесс. Также не было заметных обратных ореолов (проблем с перерегулированием), что было приятно видеть.

Как и в случае с Battlefield 4, на Dirt 3 наблюдалась умеренная степень размытия . Это было заметно даже во время довольно плавного прохождения поворотов, но опять же в основном из-за вышеупомянутых ограничений частоты обновления. Вдобавок к этому местами было небольшое размытие, но это не особо бросалось в глаза, даже если специально сравнивать монитор с очень быстрой TN-панелью, работающей на частоте 60 Гц рядом с ним (Samsung S27A750D). В целом мы сочли, что уровень ускорения от серого к серому, используемый здесь AOC, был подходящим. Возможно, можно было бы использовать небольшое дополнительное ускорение без каких-либо негативных последствий, но на самом деле положительное влияние этого было бы довольно ограниченным.

Мы также протестировали монитор на наших фильмах Blu-ray. Здесь не было никаких проблем, связанных с отзывчивостью пикселей. Плавность действия несколько ограничена частотой кадров фильмов, которая составляет около 24 кадров в секунду. Это, конечно, не вина монитора, и хорошо, что здесь нет проблем, связанных с монитором.

Заключение

с разрешением «WQHD» (2560 x 1440) не являются чем-то новым, и теперь они являются привлекательным выбором для многих пользователей, которые ищут хорошую всестороннюю производительность. AOC q2770Pqu — это первый и пока единственный монитор компании с разрешением WQHD, который стоит рядом с некоторыми хорошо зарекомендовавшими себя моделями, такими как Dell U2713HM и ASUS PB278Q. Одним из особенно привлекательных аспектов предложения AOC, конечно же, является цена, которая на момент написания статьи составляла 350 фунтов стерлингов, что на сегодняшний день является самым дешевым предложением с разрешением 2560 x 1440 от основного производителя.

Ничто в его характеристиках на самом деле не указывало на то, что AOC срезала углы, чтобы выпустить более дешевый, но в чем-то менее качественный продукт. И в некоторых отношениях эта модель предлагает даже больше, чем некоторые более дорогие предложения других производителей. Изображение было приятным прямо из коробки и после нескольких незначительных настроек поставило все важные флажки. Цвета были насыщенными, яркими и разнообразными, но в то же время точно переданными. Там не было причудливых (или действительно бесполезных) пресетов, только доступ к важным элементам управления, таким как яркость, контрастность, настройка цветового канала и несколько дискретных режимов гаммы. Некоторые конкурирующие модели PLS предлагают цветовую гамму, которая в некоторых областях выходит далеко за пределы sRGB, и не всегда предлагают режим «эмуляции sRGB», чтобы помочь в борьбе с этим, а это означает, что страдает точность. Этот монитор предлагает полный охват sRGB без такой степени чрезмерного охвата, которую мы видели на многих конкурирующих моделях, обеспечивая очень привлекательное сочетание точности и яркости.

Контрастность была довольно стандартной для панели PLS. «Полуглянцевая» поверхность экрана помогла сохранить гладкое изображение, которое в сочетании с приличным коэффициентом статической контрастности позволяло хорошо различать светлое и темное содержимое. Однако, как и следовало ожидать от таких мониторов, в нижних углах экрана произошла некоторая потеря детализации, в частности, из-за «свечения PLS». Однородность на нашем устройстве в целом также впечатляла, показывая, что монитор также не экономил на качестве сборки. И действительно, достаточно прочная подставка и щедрый набор входов (включая порты USB 3.0) также достойны похвалы.

Отзывчивость монитора была не совсем его сильной стороной, но опять же перекликалась с тем, что мы видели на аналогичных моделях. Была умеренная задержка ввода, что вполне обычно для моделей с разрешением 2560 x 1440, таких как эта. Во время игр также наблюдалась умеренная степень размытия движения, в основном связанная с частотой обновления 60 Гц. Также можно было наблюдать небольшое отставание, помимо того, что вы видели бы на более быстрой панели с частотой 60 Гц, но это было довольно несущественно. Также не было неприглядных обратных ореолов, которых всегда лучше избегать, если это возможно.

В целом это хорошо продуманный, функциональный и достойный похвал монитор WQHD. Даже если бы он был дороже, его стоило бы рассмотреть, но, учитывая его очень привлекательную цену, это действительно очень привлекательный выбор. Жаль только, что эта модель недоступна более широко (например, недоступна в США) и, скорее всего, не будет замечена многими людьми.

Положительные	Негативы
Приятная цветопередача с превосходным покрытием sRGB, очень светлая матовая («полуглянцевая») поверхность экрана и насыщенный и яркий вид изображения. Очень хорошая заводская производительность, которая стала еще лучше после небольшой настройки	Небольшие отклонения от идеала 2.2. Гамма-кривая – для тех случаев, когда это может вызвать проблемы, в любом случае настоятельно рекомендуется индивидуальная калибровка
Контрастность аналогична другим предложениям PLS, чему способствует поверхность экрана, обеспечивающая относительно четкое изображение	Все еще очень легкая дымчатая зернистость на поверхности экрана и обычное характерное свечение PLS, которое разъедает некоторые детали ближе к углам экрана
Довольно хороший баланс для овердрайва пикселей (также регулируемого) для обеспечения приличной степени ускорения без появления нежелательных артефактов (обратное ореол)	Умеренно высокая задержка ввода может оттолкнуть некоторых пользователей. AOC могла бы немного увеличить свой «средний» овердрайв без нежелательных артефактов, хотя преимущества этого в любом случае сомнительны
Удивительно хорошая работа с неродным разрешением 1920 x 1080, прочная конструкция с хорошей эргономичной гибкостью и приятным набором портов. Цена тоже очень привлекательная	Доступность ограничена в определенных регионах – ограниченная доступность в США на момент написания

Как партнер Amazon я зарабатываю на соответствующих покупках, сделанных по ссылке ниже.

AOC Q2790PQU | Надежные отзывы

Вердикт

Плюсы

• Стильный дизайн
• Хорошее качество изображения
• Множество полезных функций

Минусы

• Немного неуклюжее экранное меню
• Не подходит для игр

Основные характеристики

• Обзорная цена: 339 фунтов стерлингов
• Размер панели 27 дюймов
• Панель IPS, тип
• Частота обновления 60 Гц
• Время отклика 4 мс
• Регулировка высоты, поворота, поворота и наклона
• Контрастность 1000:1
• 2560 x 1440 разрешение

Что такое AOC Q2790PQU?

AOC Q2790PQU — это стильный высококачественный монитор, предназначенный для тех, кто не хочет идти на компромисс ни с качеством изображения, ни с дизайном. Имея размеры 27 дюймов от угла до угла и достаточное разрешение 2560 x 1440, он обеспечивает большое и детальное изображение, которое отлично подходит для работы на рабочем столе и просмотра видео.

Благодаря базовой частоте обновления 60 Гц этот монитор не предназначен для хардкорных геймеров. в противном случае его превосходное качество изображения, по крайней мере, заставит ваши игры выглядеть лучше.

АОС Q2790PQU — Дизайн и функции

Этот монитор преследует две основные цели. Во-первых, чтобы он хорошо смотрелся на вашем столе, а во-вторых, чтобы обеспечить отличное качество изображения. Итак, начнем с первого из них.

Связанный: Лучшие мониторы

Компания AOC отлично поработала над стилем этого дисплея. Наиболее очевидная особенность — темная металлическая окраска подставки и лицевой панели. Это не настоящий металл, но эффект похож. Он менее уравновешенный, чем простая черная отделка большинства бизнес-мониторов, но хорошо избегает яркого внешнего вида большинства игровых мониторов.

Также ключевым моментом является низкопрофильная рамка. Верхняя и боковые стороны рамки скрыты за передней панелью из пластика, которая также является лицевой стороной самого экрана. Таким образом, когда он выключен, кажется, что вокруг края экрана есть только крошечная рамка толщиной 2 мм.

Между тем, сзади все немного более приземленно — это не дисплей Apple 5K. Тем не менее, он по-прежнему достаточно опрятен и имеет практичную текстурированную отделку из черного пластика.

Переходя к более практичным соображениям, входящая в комплект подставка обеспечивает регулировку высоты на 130 мм, максимум до 530 мм. Он также вращается на своей базе, его можно наклонять вперед и назад, а также поворачивать в портретный режим. Даже если вы планируете использовать дисплей в его обычной альбомной ориентации, всегда полезно иметь портретный режим, чтобы упростить подключение кабелей.

Говоря об этом, у вас есть широкий выбор соединений. Приятно видеть, что используется обычный кабель питания от сети, а не блок питания между дисплеем и блоком питания.

Для видео есть один DisplayPort, два HDMI и один VGA. Вы также получаете четыре порта USB 3.0 с входом и всеми четырьмя выходами сзади. Было бы неплохо, если бы пару портов USB разместили сбоку; но это второстепенный момент.

Гораздо больше проблем вызывает навигация по экранным меню этого дисплея. У AOC здесь довольно плохой послужной список, а ее системы управления часто кажутся довольно неинтуитивными.

Q2790PQU использует мини-джойстик на задней панели дисплея, который вы нажимаете для активации, после чего относительно легко прокручивать меню. Тем не менее, действие щелчка немного жесткое, поэтому слишком легко случайно нажать направление вместо того, чтобы нажать его прямо, активировав таким образом одно из меню быстрого доступа. Кроме того, то, как вам нужно каждый раз нажимать кнопку, чтобы выбрать параметр в меню, кажется немного неуклюжим.

Тем не менее, как только вы настроите его по своему вкусу, вам редко придется прикасаться к нему снова (если вы не профессионал, который регулярно калибрует свой дисплей).

Плюс выбор вариантов отличный. Он всеобъемлющий, но не перегруженный, поэтому можно быстро и легко снизить яркость до разумного уровня и настроить цветовой баланс, если это необходимо. Любые другие настройки трогать не стоит, хотя режим слабого синего света пригодится тем, кто работает до поздней ночи.

Что касается ЖК-панели этого монитора, то она типа IPS, поэтому должна обеспечивать хорошие углы обзора и в целом отличное качество изображения. Это также настоящая 8-битная панель, поэтому она может правильно воспроизводить все цвета, которые вы ожидаете, без необходимости прибегать к дизерингу. Между тем, подсветка имеет разновидность белого светодиода.

С разрешением 2560 x 1440 пикселей, AOC имеет идеальное количество пикселей на дюйм 110 пикселей на дюйм. Это обеспечивает идеальный баланс: экран выглядит четким, но объекты не настолько малы, чтобы их нельзя было прочесть.

AOC Q2790PQU — Качество изображения

Сразу после распаковки AOC Q2790PQU обеспечивает превосходное качество изображения. Его ЖК-панель IPS отлично смотрится под любым углом, практически без искажения цветов или изменения яркости при смещении от центра. Есть некоторое свечение IPS, но этого и следовало ожидать от любого IPS-экрана — и здесь оно не хуже обычного.

Цвета насыщенные и яркие, но при этом очень точные. Нет странного оттенка, нет ощущения, что все выглядит слишком ярким или слишком темным. Это просто выглядит правильно.

Обобщая опыт, наш колориметр X-rite iDisplay Pro показывает, насколько хорош этот дисплей.
Коэффициент контрастности 1160:1 значительно превышает базовый уровень 1000:1 для приличного монитора. Таким образом, есть хорошая разница между самыми темными цветами и самыми светлыми. Вы можете получить еще лучшую контрастность с ЖК-панелями VA, но тогда вы склонны идти на компромисс в отношении качества изображения в другом месте.

Цветовая температура этого дисплея также практически идеальна при настройках по умолчанию. Идеал 6500К, а зарегистрировал 6553К. Однако это при слишком ярком значении яркости 360 нит (90%). Снижение этого значения до более разумных 150 нит (23%) действительно влияет на цветовую температуру, которая снижается до 6302K. Гамма-показатель также снижается с 2,13 до 2,11; в идеале 2,2.

Эти изменения достаточно малы, поэтому в большинстве случаев монитор будет идеально подходить для повседневного использования, но с небольшой настройкой дисплей можно вернуть на прежний уровень.

Переключитесь с предустановки Теплый цвет по умолчанию на Пользовательскую, и вы сможете изменить баланс RGB. Ваш пробег может отличаться, но, изменив эти значения с 50 x 50 x 50 до 47 x 46 x 50, мы смогли вернуть цветовую температуру к 6525K. Кроме того, при переключении с параметра gamma1 на gamma2 показатель гаммы увеличился до 2,14.

Между тем, с точки зрения способности этого дисплея воспроизводить весь спектр цветов и правильно различать их, AOC Q2790PQU также справляется с этим. Наш колориметр измерил его как покрытие 99,9% стандартного цветового пространства sRGB, а показатель Delta E всего 0,14 — это превосходно.

Для всех геймеров этот дисплей подходит для всего, что не слишком зависит от скорости отклика. Нет чрезмерной задержки ввода, а время отклика 4 мс является адекватным. Однако дисплей с частотой 60 Гц вряд ли сможет конкурировать с дисплеями с более высокой частотой обновления.

Похожие: Лучшие игровые мониторы

Зачем покупать AOC Q2790PQU?

Это высококачественный монитор со стильным внешним видом, полезным набором функций и превосходным качеством изображения. Все это, а также конкурентоспособная цена — действительно не на что жаловаться.

Для настоящих профессионалов в области обработки изображений или заядлых геймеров это не совсем то, что нужно, но для всех остальных это отличный вариант.

Вердикт

Первоклассный монитор по отличной цене.

27″ AOC Q2775PQU Полные характеристики, цена и характеристики

AOCMonitors

Поиск лучшей цены на 27-дюймовый AOC
Q2775PQU и полные спецификации, узнайте, где купить 27-дюймовый AOC
Q2775PQU по лучшей цене, прочитайте отзывы перед покупкой.

Тип	Монитор
Год	2016
Торговая марка	АОС
Номер модели	К2775ПКУ
Размер	27″ (дюймы)
Панель	ИПС
Класс размера экрана	27″ (дюймы)
Размер по диагонали	27 дюймов 68,6 см 685,8 мм 2,25 фута
Ширина экрана	23,49 дюйма 59,7 см 596,736 мм 1,96 фута
Высота экрана	13,22 дюйма 33,6 см 335,664 мм 1,1 фута
Тип дисплея	ИПС
Разрядность дисплея	10 бит
Контроль частоты кадров	Да
Максимальное количество цветов	1073741824
Биты	30
Соотношение сторон экрана	16:9
Разрешение экрана	2560 x 1440
Шаг пикселя экрана	0,233 мм
Плотность пикселей экрана	109 пикселей на дюйм
sRGB	100 %
Яркость экрана	350 кд/м²
Статическая контрастность экрана	1000 : 1
Динамическая контрастность экрана	200000000 : 1
Горизонтальный угол обзора экрана	178°
Вертикальный угол обзора экрана	178°
Задержка ввода экрана	16 мс
Минимальное время отклика дисплея	4 мс
Среднее время отклика дисплея	13 мс
Максимальное время отклика дисплея	20 мс
3D	№
Ширина корпуса с подставкой	25,2 дюйма 64 см 640 мм 2,1 фута
Высота корпуса с подставкой	21 дюйм 53,3 см 533,4 мм 1,75 фута
Глубина корпуса с подставкой	9,56 дюйма 24,3 см 242,9 мм 0,8 фута
Вес корпуса с подставкой	6,6 кг 15 фунтов
Цвет корпуса	Черный
Встроенная камера	№
Связь	2 x USB 3. 0 (нисходящий) 1 x HDMI 1.4 (MHL) 1 x DVI-D Dual Link 1 x 3,5 мм аудиовход 1 x D-sub 1 x DisplayPort 1.2 2 x USB 2.0 (нисходящий) 1 x 3,5 мм аудиовыход 1 x USB 3.0 (восходящий)
Аудиодинамики	2 x 2 Вт
Интересные функции	Технология устранения мерцания HDCP (защита широкополосного цифрового содержимого)
Дополнительные функции	Гнездо для замка на подставке для защиты от кражи – Kensington
Опора крепления Vesa	Да
Стандартный размер интерфейса VESA	100 х 100
Съемная подставка VESA	Да
Регулировка высоты	Да
Диапазон регулировки высоты	130 мм 13 см 5,1181 дюйма 0,4265 фута
Пейзажная или портретная опора	Да
Левая ось	0°
Правая ось	90°
Левая или правая поворотная опора	Да
Левый шарнир	165°
Правый шарнир	165°
Опора наклона вперед и назад	Да
Наклон вперед	5°
Наклон назад	25°
Цифровая частота по вертикали	50 Гц – 76 Гц
Горизонтальная цифровая частота	30 кГц – 99 кГц
110 В	100 В – 120 В
220 В	220 В – 240 В
Частота переменного тока	50 Гц – 60 Гц
Энергопотребление при выключенном устройстве	0,3 Вт
Энергопотребление в спящем режиме	0,5 Вт
Средняя потребляемая мощность	25 Вт
Максимальная потребляемая мощность	40 Вт
Дополнительно	Аудиокабель Кабель D-sub Кабель DisplayPort Кабель DVI-D Входной кабель USB 3. Aoc q2775pqu обзор: Монитор AOC Q2775PQU на матрице IPS обладает разрешением WQHD Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email * Сайт Пролистать наверх