Kodak pixpro sp1 обзор: Экшн-камера Kodak PixPro SP1 Wi-Fi отзывы

Kodak Pixpro WP1 характеристики, видео обзор, отзывы

• Максимальное разрешение видеосъемки 1280×720
• Тип носителя перезаписываемая память (Flash)
• Тип экшн-камера
• Поддержка видео высокого разрешения HD 720p
• Тип матрицы CCD
• Количество матриц 1
• Матрица 16.44 Мпикс
• Физический размер матрицы 1/2.3″
• Диафрагма F2.85
• Zoom цифровой 2x
• Показать все

Видео обзоры Kodak Pixpro WP1

Характеристики Kodak Pixpro WP1

Общие характеристики *

Максимальное разрешение видеосъемки	1280×720
Тип носителя	перезаписываемая память (Flash)
Тип	экшн-камера
Поддержка видео высокого разрешения	HD 720p
Широкоформатный режим видео	есть

Матрица *

Тип матрицы	CCD
Количество матриц	1
Матрица	16. 44 Мпикс
Физический размер матрицы	1/2.3″

Объектив *

Диафрагма	F2.85
Zoom цифровой	2x
Фокусное расстояние объектива	5.53 мм
Выдержка	1/2000 — 4 сек

Функциональные возможности *

ЖК-экран	есть (2.7″, 230000 пикс.)
Автоэкспозиция	есть
Максимальная частота кадров при съемке HD-видео	30 кадров/с при разрешении 1280×720
Режимы съемки	портретная, спортивная, восход и закат, пейзаж, пляж, снег, фейерверк
Баланс белого	авто, предустановки, ручная установка
Видоискатель	нет
Стабилизатор изображения	нет
Дополнительные возможности	поддержка ExifPrint

Фоторежим *

Максимальное разрешение фотосъемки	4608×3456 пикс
Фоторежим	есть
Широкоформатный режим фото	есть

Интерфейсы и носители *

Запись на карту памяти	есть
Интерфейсы	USB-интерфейс
Максимальный объем карты памяти	32 Гб
Поддержка карт памяти	microSD, microSDHC

Дополнительная информация *

Вес	130 г
Конструкция	наличие вспышки
Влагонепроницаемый корпус	есть
Размеры (ШхВхГ)	107x60x28 мм
Комплектация	AA Alkaline Battery (2 шт. ), USB кабель, ремешок, инструкция

* Точные характеристики уточняйте у продавца.

Другие модели

• Kodak Pixpro SP360 4K

  31980 ₽

• Kodak Pixpro ORBIT360 4K

  39900 ₽

• Kodak Pixpro SPZ1

• Kodak Pixpro SP1

  11900 ₽

• Kodak SP360

  18990 ₽

• X-TRY XTG300

  8159 ₽

• Insta360 EVO

  27699 ₽

• DJI Osmo Action

  27990 ₽

• X-TRY XTM401 Steel Gray

  10199 ₽

• X-TRY XTG330 Smart FHD WI-FI Original Black 64 GB

  11990 ₽

краткий обзор и сравнение экшн камер

Попробовав в этом году сплав на каяках в Словении, я пожалел о том, что у меня нет экшн камеры. После этого я призадумался о приобретении сего девайса. На слуху конечно же была Гоупро. Почитав и посмотрев отзывы в сети, я открыл для себя, что подобных камер сейчас множество. По описаниям и обзорам, мой выбор склонялся к Сони.
По чистой случайности в Омске(!) я увидел камеру Кодак. Почитав описания, которых было очень мало я решил рискнуть и купить последнюю.
Найти какие-либо сравнения Кодака с другими камерами на просторах интернета оказалось задачей не выполнимой, именно по этой причине я не поленился и сделал то, что можно увидеть ниже (не без помощи других, но о благодарностях позже).
Прежде всего, делаю это сравнение для себя, а уже второстепенно для тех, кто не может смириться с тем, что компания Кодак создала достойную конкуренцию таким монстрам как Сони и Гоупро)

На технических характеристиках останавливаться не буду, их без труда можно найти в сети. Здесь лишь приведу наглядные примеры.

Итак, речь в данном обзоре пойдет о следующих камерах:

1. Kodak pixpro sp1
2.Sony HDR-AS100V
3.Gopro hero 3 (black edition)

Возможно, данное сравнение утратило свою актуальность в силу того, что Гоупро и Сони выпустили новые камеры (hero4 и Sony mini). Но, за неимением последних, приходится довольствоваться тем, что есть.

Далее, цифра (1,2,3) будет соответствовать камере в порядке представленном выше (или слева направо).

Сравнение выполнялось камерами именно в таком виде, как они представлены на фото выше.
Т.е. без дополнительных кейсов. Сразу отмечу, что Сони не хотела самостоятельно стоять на матерчатой поверхности. Для того, что бы она не упала, пришлось подпереть ее Гоупрошкой.

Вот так они выглядят в кейсах:

Теперь уже подкачала Гоупро. Пришлось держать ее рукой.

Вид сбоку. Гоупро лежать боком не хотела, поэтому она на спине)

А это вид сверху. Гоупро головой вниз.

Для фотографий использовался штатив, а для видео, камеры стояли параллельно друг к другу, поэтому углы обзора на видео могут незначительно отличаться. Все фотографии и видео без дополнительных фильтров и обработок, т.е. в исходном состоянии.

Для начала остановлюсь на фотографиях:

Фото 1.
1. размер: 4320х3240, 4,35МБ

2. 1920х1080, 859КБ (Сони фотографировала в интервальном режиме, отсюда такое разрешение и размер файла, что, в общем, нисколько не повлияло на качество картинки)

3. 4000х3000, 5,50МБ

Фото2.
1. 4320х3240, 4,14МБ

2. 1920х1080, 676КБ

3. 4000х3000, 4,28МБ

Фото 3.
1.

2.

3.

По своей субъективной оценке, я бы на первое место поставил Сони. Второе место, несмотря на блики на втором фото, я бы отдал Кодаку. Возможно артифакты получились из-за того, что снимки выполнялись в разное время и солнце чуть вышло из-за купола. Гоупро по фотографиям уступает этим двум камерам, прежде всего своими более темными тонами, хотя может быть и близка по качеству к Кодаку. ..

Далее перехожу к видео:

1. Кодак.1920х1080, 30 кадров/сек, стерео 48кГц, 139МБ

2. Сони.1920х1080, 59 кадров/сек, стерео 48кГц, 233МБ

3. Гоупро. 1920х1080, 47 кадров/сек, стерео 48 кГц, 256МБ

По видео ситуация получилась интересной. Кодак и Сони для моего глаза очень схожи, не смотря на то, что частота кадров у Сони почти в два раза выше. Даже при просмотре на телевизоре, картинка очень похоже.
У Гоупро заметно шире захват как по горизонтали, так и по вертикали, изображение как будто чуть-чуть приплюснуто по вертикали и отдаленно по сравнению с другими камерами. Из-за этого читабельность номеров на машинах хуже. В движении у первой машины  разобрать номер не получилось. На Сони и Кодаке это сделать можно.
Качество асфальта вблизи на Гоупро заметно лучше. Другие камеры его «замыливают». Да и вообще изображение на Гоупро четче — это факт!

Управление и удобсто использования.
Однозначно лидером является Кодак. Интуитивное управление, экран, при момощи которого можно мгновенно посмотреть и, если надо, удалить каки-либо файлы, а так же герметичность корпуса, которая не требует дополнительных кейсов. Плюс в базовой комплектации идет множество крепежей.
Всего этого нет у напарников!
Программа, которую можно поставить на телефон удобна и с ее помощью можно с легкостью управлять камерой, а так же настраивать ее без каких-либо ограничений.
Про минусы:
а. отсутсвие интервальной съемки. Надеюсь, что это поправят при обновлении ПО, если оно будет…
б. для подводной съемки надо менять линзу (она идет в комплекте с камерой). Дело секундное, но это время. С другой стороны, можно просто поставить эту линзу и постоянно ей пользоваться. поэтому это не совсем минус.
в. нет дополнительного пульта вайфай.

Разобраться с Сони методом тыка не получилось. Пришлось ознакомиться с инстукцией в 90 страниц, ясно дело читал я не все, но, повторюсь, что интуитивно настроить эту камеру не реально. Были проблемы при перекидывании видео и фотографий в телефон при помощи специальной программы. После каких-то манипуляций (вроде бы изменили разрешение съемки), эту проблему получилось разрешить. Программа показалась глючной и ограниченной в настройках. Так же не получилось подключить камеру к компьютеру при помощи USB кабеля, она не определилась. Поэтому видео пришлось скидывать вытащив флешку и вставив ее непосредственно в компьютер. Второй раз подключать ее я не пробовал, возможно бы она и заработала…
Да, у Сони есть дополнительный вай фай пульт в виде часов при помощи которого можно управлять камерой. С одной стороны — это удобно, с другой — это дополнительный девайс, который нужно не забыть зарядить и взять с собой)
Кнопка на самой камере довольно тугая и ее расположение сзади мне показалось не удобным в использовании.

Гоупро без кейса малопригодна для каких-либо экшн сюжетов. В кейсе она уже приобретает свою солидность.
Управление у нее не совсем интуитивное, но, в любом случае, лучше чем у Сони.
Программа для смартфона удобна и легка в использовании. Есть вай фай пульт, который можно закрепить на монопаде, что очень удобно для съемки. Но это фича уже дополнительная.
Для съемки на груди это единственная камера, которая гармонично смотрится.  По аксессуарам она превосходит все камеры, но это все придется докупать дополнительно.

Мой вердикт.

По сочетанию цены и качества —  это  Кодак!
Это по объективным причинам, которые, надеюсь у меня получилось описать выше.
Возможно, для профессиональной съемки качество данной камеры не подойдет, но для обычных людей, которым не нужны заморочки с настройками, а нужна простота и удобство в использовании — этот вариант будет лучшим!

Гоупро по качеству видео мне понравилась больше, хотя картинка немного искажает реальность.

Сони мне из них понравилась меньше всего. Возможно в версии мини она более удобна и органична, но это за пределами данного описания.

—-
Отдельная благодарность Лёхе Слепову, за то, что в свой день отдыха он сумел найти время и терпение, взял эти три камеры в руки и отснял более 6,5 ГБ видео и фото!
селфи с его Сони, которая участвовала в данном сравнении.
Разрешение: 4896х2752, 5,43МБ (здесь уже не интервальный, а обычный режим)

—-
Обзор подготовлен в Австрии в славной деревне под названием Обертиллиах. На данный обзор ушла не одна интернет карта (учитывая то, что карты здесь с лимитом 500 МБ, а видео на Гоупро и Сони почти в два раза больше по весу, чем у Кодака). Если бы качество интернета было выше, то я бы предоставил больше снимков и видео.
В любом случае, с задачей, которую я себе поставил справится удалось, уф.
и это все при вот таких показателях сети:
Download Speed: 180 kbps (22.5 KB/sec transfer rate)
Upload Speed: 105 kbps (13.1 KB/sec transfer rate)
Latency: 415 ms
Jitter: 142 ms

——
Делитесь своими наблюдениями/замечаниями/дополнениями в комментариях.
Будет интересно узнать ваше мнение!
——
P.S. Кое-кому (одному из обладателей камеры Сони) данный обзор показался не объективным. Я собственно и не претендовал на истину в последней инстанции, а описал лишь свои наблюдения и приоритетом для меня было удобство в использовании, при этом я не отдавал предпочтений ни одной из камер!
Есть вопросы? Так пишите в комментариях, будем искать истину вместе)

P.S.S. Да, чуть не забыл. Объективности ради, стоит отметить, что по данным издания TWICE, которое является отраслевым изданием собственности NewBay Media, камера, которая на картинке ниже получила титул продукта года!

вот теперь у меня всё!)
не знаете что такое TWICE? тогда вам сюда: http://www.twice.com/

Обзор экшн-камеры Kodak Pixpro SP1: отличная сделка

Когда вы совершаете покупку по ссылкам на нашем сайте, мы можем получать комиссионные. Вот как это работает.

Если вы не хотите тратить целое состояние на лучшее оборудование, Pixpro SP1 предлагает идеальный баланс качества, удобства использования и цены.

Выбор редакции

Вердикт гида Тома

Если вы не хотите тратить целое состояние на лучшее оборудование, Pixpro SP1 обеспечивает идеальное сочетание качества, удобства использования и цены.

Плюсы

• +

  Сплошные видео и качество видео и фото

• +

  Низкая цена

• +

  ГАД -ВЕДНОЙ ДОСТУПИ

Почему вы можете доверять Tom’s Guide Наши эксперты-рецензенты часами тестируют и сравнивают продукты и услуги, чтобы вы могли выбрать лучшее для себя. Узнайте больше о том, как мы тестируем.

Лучшие предложения цифровых экшн-камер Kodak SP1 на сегодня (открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Нет информации о ценах

(открывается в новой вкладке)

Для получения дополнительной информации посетите их веб-сайт (открывается в новой вкладке)

Kodak буквально не то, что он привык ко мне. Компания отказалась от подразделения по производству камер и теперь просто предоставляет лицензию на это имя другим производителям оборудования. Как правило, такие предложения не дают самого высокого качества, но Pixpro SP1 (172,9 долл.9) очень приятный сюрприз. Хотя эта экшн-камера не соответствует высокому качеству изображения более дорогих камер GoPro или Sony, она, тем не менее, снимает хорошее видео и фотографии. Это также одна из самых простых в эксплуатации экшн-камер. Базовая цена немного вводит в заблуждение, так как не включает монтажное оборудование, но даже с монтажным комплектом Pixpro SP1 — отличная сделка.

Pixpro SP1 — это полная противоположность сексуальности, он немного похож на детскую игрушку благодаря большому квадратному желтому корпусу. Но прочный корпус выдерживает погружение под воду на глубину до 10 метров (около 32 футов), пыленепроницаемый, ударопрочный при падении с высоты до 2 м (6,5 футов) и морозостойкий при температуре до -10 Цельсия/14 Фаренгейта.

Kodak достигает всего этого, не требуя внешнего корпуса для корпуса размером 3,3 x 2 x 1,6 дюйма. GoPro Hero4 Silver меньше половины размера и может показаться намного меньше, но требует внешнего корпуса не только для гидроизоляции, но и просто для крепления. В этом случае GoPro вырастает примерно до того же размера, что и Kodak, — 2,6 х 1,5 х 2,8 дюйма. SP1 здоровенный, весит 5,4 унции. С корпусом GoPro Hero4 Silver весит примерно столько же — 5,2 унции.

Во избежание ухудшения качества видео SP1 поставляется с двумя крышками объектива: одна оптимизирована для подводной съемки, а другая — для клипов над водой. Стереомикрофоны под механизмом объектива не требуют водонепроницаемости покрытия.

Управление и удобство использования: интуитивно понятное

SP1 имеет очень редкую для экшн-камеры функцию (особенно водонепроницаемую): цветной экран для предварительного просмотра снимков и отображения меню. 1,5-дюймовый ЖК-дисплей без сенсорного экрана не подходит для видеофилов, но значительно упрощает навигацию по настройкам на SP1, чем почти на любой другой камере (за исключением более дорогой, оснащенной сенсорным экраном, но не водонепроницаемой, GoPro Hero4 Silver). Кнопки «Вверх», «Вниз» и «ОК» позволяют перемещаться по меню, которые выглядят примитивно, но имеют логическую структуру.

Экшн-камера Kodak имеет встроенную точку доступа Wi-Fi для подключения к устройствам Android и iOS, на которых установлено фирменное приложение Pixpro SP1. Приложение позволяет запускать видео, делать фотографии и изменять основные настройки, такие как разрешение и баланс белого (а также просматривать фотографии, хранящиеся на камере).

Качество видео и фото: Приятное

Взгляд на образцы изображений и цену SP1 вызвал у меня улыбку. Это не GoPro, но всего за 200 долларов он отлично справляется с видео — легко превосходит Contour Roam3 по той же цене и более дорогой Ion Air Pro 3.

SP1 предлагает три основных настройки поля зрения: сверхширокий (159, 141, 137 или 123 градуса в зависимости от режима съемки), средний (120, 109 и 94 градуса) и узкий (90, 82 градуса). , или 72 градуса). Я в основном использовал настройку Wide в своем тестировании. (Четвертый режим, Water Ring — 124 градуса — для использования с подводной насадкой.)

БОЛЬШЕ: Обзор экшн-камеры GoPro Hero4 Black

ухабистая тропа, которая чередовалась между лесными коридорами и лугами. Изображения были четкими и плавными, несмотря на то, что камера была ограничена 30 кадрами в секунду при разрешении Full HD 1080p. (Здесь помогает электронная стабилизация изображения. Большинство экшн-камер лишены этой возможности.) Основные моменты, такие как голубое небо, были несколько размыты, а зелень иногда имела легкий желтый оттенок, но в целом кадры были привлекательными.

Он даже приблизился по качеству видео к GoPro Hero4 Silver за 399 долларов.

Новая камера GoPro Hero4 Session снимает видео с качеством, сравнимым с Silver, и все еще на ступеньку выше Pixpro SP1. Вот сравнение рафтинга в штате Юта. Сначала Кодак.

Затем сеанс GoPro Hero4.

Фотографии, сделанные с разрешением 14 МП, были немного темнее, избегая пересветов, а цвета были приятно насыщенными.

Ночное видео, снятое во время поездки по Бруклину, было не только темным, но и размытым и с полосами — вероятно, потому, что Pixpro SP1 не мог установить достаточно короткую выдержку, хотя снимал со скоростью всего 30 кадров в секунду (его максимум для видео 1080p).

Камера GoPro Hero4 Session позволяет снимать более яркие и четкие кадры.

Неподвижное фото моей улицы было безнадежно темным: видны только сами лампочки уличных фонарей.

Поскольку действие происходит днем, и почти ни одна камера не может сделать ночную фотографию действия (скорость затвора недостаточно высока), недостатки PS1 здесь не о чем беспокоиться.

Звук со встроенных микрофонов был в целом хорошим, без шума ветра, голоса велосипедистов были довольно четкими. Функция подавления шума ветра может помочь при настоящих порывах ветра. Это все хорошо, так как SP1, в отличие от некоторых конкурентов, не имеет разъема для внешнего микрофона для более качественного звукоснимателя.

Срок службы батареи и хранение

Съемный аккумулятор Pixpro SP1 емкостью 1250 мАч рассчитан примерно на 2 часа, 10 минут видео 1080p/30 кадров/с или 350 снимков, чего должно хватить для обычной прогулки. (GoPro Hero4 Silver рассчитан на видео 1:50 со скоростью 30 кадров в секунду.) Камера поддерживает карты памяти microSD емкостью до 32 ГБ, чего достаточно примерно для 3 часов видео.

Аксессуары: Budget Bonanza

В отличие от большинства экшн-камер, базовый блок для SP1 не имеет даже элементарного крепежа для крепления к нижнему винту штатива. Но пакеты с вложениями по разумной цене. Пакет Explorer за 30 долларов включает в себя клей для земли, крепления на руль и шлем. Аква-пакет с опциями для серфинга также стоит всего 30 долларов. Пакет Extreme стоимостью 50 долларов включает в себя все монтажное оборудование Kodak. Вы можете найти все варианты монтажа на сайте Pixpro.

Для езды на велосипеде, серфинга, катания на скейтборде или даже для спокойного подводного плавания Kodak Pixpro SP1 — непревзойденная экшн-камера по доступной цене. Да, вы можете получить лучшее качество от GoPro или Sony, но вы заплатите как минимум в два раза больше и, вероятно, не увидите большой разницы в постах на Facebook или YouTube. Он также превосходит этих конкурентов в удобстве использования. Sony AS200V не имеет цветного ЖК-дисплея и полнофункционального приложения для смартфона, и обоим конкурентам нужны отдельные громоздкие корпуса для обеспечения водонепроницаемости и долговечности. Короче говоря, SP1 — это очень хорошо продуманный продукт, который отлично подходит для людей с ограниченным бюджетом.

Лучшие предложения цифровых экшн-камер Kodak SP1 на сегодня

(открывается в новой вкладке)

(открывается в новой вкладке)

Нет информации о ценах

(открывается в новой вкладке)

Для получения дополнительной информации посетите их веб-сайт (открывается в новой вкладке)

Шон Капитан — независимый писатель, редактор и фотограф, специализирующийся на технологиях и науке.

В Tom’s Guide он делал обзоры камер, включая большинство беззеркальных камер Sony Alpha A6000, а также другой контент, связанный с фотографией. Он также писал для Fast Company, The New York Times, The Wall Street Journal и Wired.

Обзор цифровой экшн-камеры Kodak PixPro SP1

: плюсы и минусы Wi-Fi

Перейти к основному содержанию

Домашняя страница SFGATE

Сейчас читаю

Обзор цифровой экшн-камеры Kodak PixPro SP1: плюсы и минусы Wi-Fi

• Информационные бюллетени

Цифровая экшн-камера Kodak PixPro SP1Kodak

Цифровая экшн-камера Kodak PixPro SP1

 

Это имя, если честно, казалось, исчезло отовсюду, кроме вывесок «Kodak Picture Spot» в Диснейленде, Вайкики и Гранд-Каньоне (и даже они могли исчезнуть). Теперь одно из самых известных имен в истории фотографии прокладывает себе путь на рынок «экшн-камер», где доминируют GoPro и другие водонепроницаемые, прочные, широкоугольные камеры, предназначенные для съемки, ну, действия.

Одно из незначительных преимуществ PixPro SP1 заключается в том, что, в отличие от камер GoPro, устройство является водонепроницаемым (до 32 футов) и ударопрочным (до 6,5 футов) и не требует внешнего футляра. Камера использует 14-мегапиксельный CMOS-датчик для записи видео высокой четкости 1080p и может снимать фотографии с частотой 10 кадров в секунду.

(Важно помнить, что этот тип камеры полезен не во всех ситуациях. С объективом, который увеличивает восприятие скорости движения — широкие углы расширяют пространство, создавая впечатление, что близкое ближе, а все, что не близко, далеко — камера наиболее эффективна, когда много действий.)

1. Panda Express пригрозил подать в суд на местный калифорнийский ресторан из-за его названия
2. Salesforce, крупнейший работодатель Сан-Франциско, увольняет больше людей в рамках январских увольнений
3. Гороскоп на четверг, 02. 02.23 от Кристофера Ренстрома
4. Атертон принимает жилищный план из-за жалоб Стефа Карри, плачущих жителей
5. Гороскоп на пятницу, 03.02.23 от Кристофера Ренстрома
6. Развратная история самого рок-н-ролльного дома Сан-Франциско, 2400 Fulton.
7. Только два ресторана Bay Area вошли в список 100 лучших мест, где можно поесть, по версии Yelp.

Что нам нравится: Как и GoPro Hero3, SP1 можно управлять удаленно, используя собственный сигнал Wi-Fi для подключения к iPad или iPhone, хотя для его подключения требуется некоторое обучение. Кроме того, из-за отсутствия внешнего корпуса SP1 имеет встроенное отверстие для штатива, которое также работает с множеством гаджетов (продаются отдельно) для крепления его к велосипедам, шлемам и другим поверхностям. Поскольку это универсальное монтажное отверстие, вы можете использовать любой штатив или кронштейны других производителей.

Не так много: Если вы подключены к iPhone или iPad через Wi-Fi камеры, вы не сможете далеко ходить без обрушения беспроводного моста, поэтому некоторые действия недоступны, в том числе использование дрона. Кроме того, экран сбоку делает неудобным съемку с рук (особенно потому, что экран быстро отключается, пока он продолжает запись), но экраны на большинстве экшн-камер предназначены не более чем для настройки кадра и его просмотра. потом. Еще одна причина управлять им удаленно, когда это возможно.

Vitals: Цифровая экшн-камера Kodak PixPro SP1, 279–299 долларов США на Amazon.com или в крупных фотомагазинах.

— Спад Хилтон, [email protected]

1. Panda Express пригрозил подать в суд на местный калифорнийский ресторан из-за его названия
2. Salesforce, крупнейший работодатель Сан-Франциско, увольняет больше людей в рамках январских увольнений
3. Гороскоп на четверг, 02.
   Kodak pixpro sp1 обзор: Экшн-камера Kodak PixPro SP1 Wi-Fi отзывы