|
За возможность обзора Pentax K-30 огромная благодарность Илеску Олегу. Обзор Pentax K30 Pentax K30 – это хорошая любительская камера. В первую очередь камера интересна просто огромными возможностями, такими как съемка видео, хороший динамический диапазон , влагозащита, крепкий влагозащитный корпус. Если Вы ищите себе недорогую хорошую зеркальную камеру – то Pentax K30 будет отличным вариантом. Честно говоря, я был просто поражен возможностям любительской Pentax K30. В данном обзоре все примеры фото были сделаны с помощью объектива SMC Pentax-DA 1:3.5-5.6 18-55mm AL WR, который идет в комплекте с камерой. Пример фото на Pentax K-30 Основное, на что нужно обратить внимание в Pentax K30:
Пример фото на Pentax K-30 Личный опыт Прямым конкурентом Pentax K-30 является Nikon D5100. Должен признать, что Pentax K-30 намного лучше Nikon D5100 в управлении и наборе функций. Мне очень понравились в Pentax K-30 такие функции как:
Пример фотографии на Pentax K 30 Pentax K-30 использует матрицу, которую производит Sony, такая же матрица имеется в камерах
Единственное, что осталось для меня загадкой, так это то, как отключить дисплей при включенной камере. Когда включаешь камеру, при не нажатой наполовину кнопке спуска, всегда горит дисплей с информацией о съемке. Мелким недостатком камеры является задержка при включении и то, что камера не показывает снимок, пока не запишет его на карточку памяти. Пример фото на Pentax K-30 В комментариях можно задать вопрос по теме и вам обязательно ответят, а также можно высказать свое мнение или описать свой опыт. Много мелочей для фото можно найти на Aliexpress. Выводы Pentax K-30 – отличная камера. Скорее всего, Pentax K-30 – одна из лучших любительских кропнутых камер на 2012 год. Рекомендую. Материал подготовил Аркадий Шаповал. Ищите меня на Youtube | Facebook | Instagram | Twitter | Telegram. Добавить комментарий:Добавить комментарий |
|
Руководство пользователя: Фотоаппарат PENTAX K-30
Страница:
(1 из 328)
навигация
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
110
111
112
113
114
115
116
117
118
119
120
121
122
123
124
125
126
127
128
129
130
131
132
133
134
135
136
137
138
139
140
141
142
143
144
145
146
147
148
149
150
151
152
153
154
155
156
157
158
159
160
161
162
163
164
165
166
167
168
169
170
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
182
183
184
185
186
187
188
189
190
191
192
193
194
195
196
197
198
199
200
201
202
203
204
205
206
207
208
209
210
211
212
213
214
215
216
217
218
219
220
221
222
223
224
225
226
227
228
229
230
231
232
233
234
235
236
237
238
239
240
241
242
243
244
245
246
247
248
249
250
251
252
253
254
255
256
257
258
259
260
261
262
263
264
265
266
267
268
269
270
271
272
273
274
275
276
277
278
279
280
281
282
283
284
285
286
287
288
289
290
291
292
293
294
295
296
297
298
299
300
301
302
303
304
305
306
307
308
309
310
311
312
313
314
315
316
317
318
319
320
321
322
323
324
325
326
327
328
Обзор Pentax K-30 — The Verge
Поделитесь этой историей но у компании есть опыт создания хороших цифровых зеркальных камер — например, K-5 является фаворитом многих фотографов.

Прочный корпус K-30 также защищает прочные внутренние компоненты: он использует тот же 16-мегапиксельный сенсор APS-C и процессор Prime M, что и K-01, обещает съемку со скоростью шесть кадров в секунду и может записывать видео 1080p с частотой 30 кадров в секунду. второй. То, что все это стоит всего 899,95 долларов США с комплектным объективом, заманчиво, но рынок цифровых зеркальных камер начального уровня с каждым годом становится все более впечатляющим — Nikon D3200 и D5100 являются надежными зеркальными фотокамерами, как и Canon Rebel T4i. Сможет ли К-30 устоять? Посмотрим.
Оборудование/дизайн
Аппаратное обеспечение / дизайн
Существует тонкая грань между надежностью и дешевизной.
На первый взгляд, K-30 — довольно незаметная цифровая зеркальная камера. К-5 от Pentax хорошо известен и любим, и компания, очевидно, не считала нужным что-то менять для К-30. При ширине 5,1 дюйма, высоте 3,8 дюйма и глубине 2,8 дюйма (все без прикрепленного объектива) это не самая большая и не самая маленькая зеркальная камера, которую я когда-либо видел. Как ни странно, я хотел бы, чтобы он был немного выше: на рукоятке не совсем место для моего мизинца, поэтому K30 немного неудобно держать (плюс это заставляет меня чувствовать себя очень изящно, когда я снимаю с мизинцем). Он весит 2,3 фунта с объективом 18–135 мм, что довольно тяжело, но в руке он не ощущается особенно тяжелым. Квадратные края придают ему слегка блочный вид, как у К-5 — в целом в его дизайне нет ничего экстраординарного. Есть пара дополнительных глянцевых цветов, которые выделяются немного больше, но моя полностью черная модель легко сливается с толпой.
Если вы закроете глаза и возьмете в руки 100 различных зеркальных фотокамер, то ставлю доллары на пончики, вы сразу узнаете K-30 по ощущениям. Его поликарбонатный корпус представляет собой смесь прорезиненных текстур и гладких краев, и все это выглядит несколько мягче и дешевле, чем у большинства других зеркальных фотокамер. Все поддается, когда вы нажимаете на нее, опять же, дело в текстуре, а не в дизайне, но я бы сказал, что вы не получите много завистливых взглядов, таская с собой К-30.
Вы знаете, что вы будете искать, хотя? Выносите свою цифровую зеркальную камеру под дождь или плескаетесь с ней на пляже. Материалы, используемые Pentax, предназначены для полной защиты камеры от непогоды, поэтому она непроницаема для брызг или даже от холода. Я позволил себе некоторые вольности в тестировании его атмосферостойкости, и, как рекламируется, вам не нужно бояться взять его на лодке или попасть под ливень. Однако погружать его в воду нельзя. (Позвольте мне еще раз сказать: НЕ покупайте К-30 и не пытайтесь снимать под водой. Это будет плохо.)
Я взял камеру посреди довольно эпического Нью-Йоркского дождя / грозы / града и снимал около 30 минут без К-30. отсутствует бит. Камера была абсолютно мокрой, и я тоже, но она продолжала снимать без каких-либо проблем. Чем больше я использовал камеру, тем больше я понимал, как приятно не волноваться, когда ты на пляже, или на лодке, или просто хочешь сфотографировать несчастных людей, попавших под ливень. Я постоянно беспокоился о камере, так как снимал под дождем (и на меня было много обеспокоенных взглядов), но К-30 более чем способен. Он также хорошо вел себя на пляже, в лодочной прогулке и когда я «случайно» пролил на него кофе со льдом.
Прочность и защита от атмосферных воздействий позволяют прийти к компромиссу. Материалы K-30 кажутся дешевыми, каждый диск немного сложнее поворачивать, каждая кнопка кажется немного более резиновой, а доступ к каждому порту сложнее — он не пропускает воду, но также и вас. На камере есть один слот для SD-карты, спрятанный под прочной раздвижной дверцей; Крышка аккумуляторного отсека снизу тоже открывается с трудом.
Дисплей/видоискатель
Дисплей и видоискатель
Нет ничего лучше оптического видоискателя Поворотные или наклонные дисплеи становятся все более распространенной функцией цифровых зеркальных камер — у новой Canon Rebel T4i она есть, поэтому очень жаль, что 3-дюймовый ЖК-дисплей K-30 приклеен к своему месту для защиты от непогоды. Это отличный экран с разрешением 921 000 точек. Он четкий и точный, с отличной цветопередачей, и хотя он не особенно яркий, его все же относительно удобно использовать на улице. Углы обзора отличные, что немного облегчает работу без какой-либо артикуляции, но я бы все же предпочел более гибкий дисплей.
В K-30 также есть оптический видоискатель, который, на мой взгляд, незаменим для фотографов. Видоискатель большой и удобный, обеспечивает 100-процентное покрытие и благодаря тому, что он является оптическим видоискателем (а не электронным), дает почти идеальный предварительный просмотр снимаемого изображения. Моя единственная незначительная претензия к использованию OVF заключается в том, что между снимками ЖК-дисплей снова включается либо для просмотра только что сделанного снимка, либо для показа настроек — свет, идущий снизу, еще больше затрудняет просмотр в видоискателе в менее чем идеальные условия освещения. Я всегда буду использовать оптический видоискатель вместо электронного видоискателя (и ни одного из них), и это надежная реализация.
Элементы управления
Элементы управления и интерфейс
Pentax обеспечивает отличный баланс между множеством элементов управления и не перегруженностью ими. Компания, кажется, предполагает, что большинство людей, покупающих K-30, никогда раньше не владели зеркальной фотокамерой, поэтому она дает вам все, что вам нужно, не забивая вас дополнительными опциями. Сверху есть диск режимов, а также кнопка экспозиции и функциональная кнопка, отмеченная зеленым кружком. Кнопка спуска затвора находится прямо перед этими двумя нижними частями и окружена выключателем питания. На камере есть два колеса прокрутки, одно перед кнопкой спуска затвора на рукоятке для указательного пальца и одно сзади для большого пальца — оба легкодоступны, а наличие двух колесиков упрощает съемку в ручном режиме.
На задней панели находятся еще пять кнопок и пятипозиционная навигационная панель. Они довольно стандартны — доступ к основным настройкам, элементам управления воспроизведением — но они четко обозначены, продуманно расположены, просты для понимания и использования. Единственное, что меня беспокоит, это то, что переключатель Live View / видоискателя находится слева, далеко от ваших пальцев, когда вы держите камеру. На левой стороне, рядом с объективом, есть переключатель для переключения ручной или автоматической фокусировки, а также кнопка для переключения между захватом RAW и JPEG; Последнее мне очень нравится, и я не видел его на многих камерах.
Помимо того, что их немного трудно нажимать благодаря защите от атмосферных воздействий, все кнопки легко найти и нажать, не глядя, когда ваш взгляд направлен в видоискатель. Заднее колесо прокрутки, на мой взгляд, слишком далеко вставлено, но ваш пробег будет зависеть от вашего стиля хвата и размера руки. Я определенно предпочитаю эту компоновку К-5, которая кажется немного более тесной.
Хорошо, что элементы управления удобны, потому что интерфейс меню К-30 ужасен. Это не обязательно сложно или непригодно для использования — это текст в тексте, и есть довольно полезный экран по умолчанию, который показывает ваши текущие настройки — это просто ужасно выглядит. Самая вопиющая проблема, к счастью, поправима: отвратительную сине-зелено-бирюзовую цветовую схему можно изменить, и первое, что вам нужно сделать, это перейти к ЖК-дисплею и изменить схему.
Другая проблема носит более системный характер, в которой Pentax является лишь одной из виновных сторон: слишком много времени уходит на поиск и доступ к настройкам. Например, для изменения цветовой схемы ЖК-дисплея требуется 16 нажатий, и вам придется прочитать около 100 пунктов меню, прежде чем вы поймете, что ЖК-дисплей находится на первой странице раздела со значком гаечного ключа. Как, черт возьми, ты должен это понять? Несколько камер, таких как линейка Sony NEX, начинают придумывать более умные и простые способы организации и отображения настроек и опций — Pentax должен присоединиться к ним.
К счастью, как и в случае с меньшей K-01, вам не придется часто открывать полное меню K-30. В дополнение к кнопкам и колесам есть действительно полезное руководство, которое появляется, когда вы нажимаете кнопку «Информация» во время съемки. Он дает вам быстрый доступ к замеру, фильтрам, настройкам HDR, режиму вождения и многому другому, и все это в простом и несколько графическом интерфейсе. «Информация», возможно, не самая очевидная кнопка для этого меню, но это умная и удобная система, позволяющая настроить большинство параметров одним или двумя щелчками мыши.
Особенности
Особенности
Фильтры в стиле Instagram обычно являются прерогативой дешевых камер, но Pentax нашла способ использовать более продвинутые версии для K-30. Разделенные (несколько запутанно) на две категории — «Цифровые фильтры» и «Пользовательские изображения» — они настраивают баланс белого, насыщенность и многое другое, чтобы придать вашей фотографии другой вид. Все они также полностью настраиваемые, поэтому, если вы хотите, чтобы снимки с высокой контрастностью были немного смягчены, вы можете легко это сделать. Всего есть 18 опций, но в основном это просто пресеты — вы можете накручивать свои фотографии сколько душе угодно.
В остальном на К-30 не так много режимов стрельбы или отличных функций. Вы можете легко включить HDR из любого режима, хотя эффект не особо впечатляет. Опять же, К-30 копирует К-01: вам лучше использовать брекетинг и корректировать снимки позже.
Коррекция в посте упрощается благодаря интеллектуальному режиму RAW K-30. Когда вы снимаете в формате JPEG в покадровом режиме, K-30 также автоматически записывает ваши фотографии в формате RAW, сохраняя их в отдельный буфер. Если вы просматриваете снимок и понимаете, что он нуждается в некоторой постобработке, просто нажмите кнопку управления экспозицией, и файл RAW будет сохранен на вашу карту памяти. Это действительно удобная функция, когда она вам нужна (например, проблемы с балансом белого намного легче решить с файлами RAW), и она совсем не мешает, если вы этого не сделаете. Это не раз спасало мои выстрелы на К-30.
В выступе пентапризмы на вершине K-30 есть выдвижная вспышка, но я отношусь к вспышкам цифровых зеркальных камер так же, как и к планшетным камерам: приятно иметь, но вам следует избегать ее использования, если это вообще возможно. Вспышка K-30 мощная, но резкая, и если вы используете ее, вы будете освещать объекты на абсолютно темном фоне. Вы можете направить его немного вниз, но это не очень поможет. Многие режимы даже не позволяют вам использовать вспышку, что говорит о многом — вам гораздо лучше воспользоваться горячим башмаком K-30 и купить внешнюю вспышку.
Качество
Качество изображения и видео
Неудивительно (в конце концов, это DSLR), K-30 делает отличные фотографии. Его 16-мегапиксельный датчик APS-C является средним для DSLR, но он по-прежнему превосходно справляется со своей задачей. Я тестировал камеру с всепогодным объективом 18–135 мм, f/3,5–5,6, и я впечатлен ее резкостью — вы определенно теряете немного четкости по мере приближения к углам, но тот факт, что я мог разглядеть отдельные травинки в углу фото довольно впечатляют. Цвета по большей части точны — красный и синий иногда были слегка перенасыщены, но никогда до такой степени, чтобы это было проблемой.
Производительность при слабом освещении просто впечатляет. Снимки выглядят бесшумными до ISO 1600, и вы почти не заметите шума даже при увеличении. ISO 3200 по-прежнему выглядит великолепно, хотя вы начнете видеть шум при больших размерах. Конечно, ISO 6400 и 12 800 шумные, но при уменьшении масштаба или при нормальных размерах они все еще полностью пригодны для использования. Вы должны чувствовать себя абсолютно комфортно, снимая до ISO 3200, если вы просто загружаете в Tumblr или Facebook. Я рекомендую избегать двух верхних настроек, если можете, но я установил Auto ISO до 12 800 и ни разу не пожалел об этом.
Единственная сила, которая мешает вам делать отличные фотографии, — это система автофокусировки K-30, которая, честно говоря, довольно плохая. Точек и настроек автофокуса предостаточно, но как ни старайся, быстрой фокусировки не добиться. К-30 обычно находит правильную точку фокусировки (хотя и не всегда), но на это может уйти полсекунды или больше, и к этому времени вы, возможно, уже промахнулись — быстрая съемка бесполезна, если камера может. т быстро сосредоточиться. Ярко-зеленый свет, помогающий при фокусировке, немного помогает, но все еще предстоит много охоты и ожидания, особенно в условиях плохого освещения. K-30 — отличная причина, чтобы освоиться с ручной фокусировкой, а благодаря удобной функции фокусировки, которая показывает часть кадра в фокусе в любой момент времени, это относительно легко сделать.
Отличные фотографии, слабое видео
С помощью K-30 вы можете снимать видео 1080p со скоростью 30 кадров в секунду или с другим разрешением и частотой кадров в формате H.264. Это хорошо, но я не особенно впечатлен отснятым материалом — цвета слишком насыщенные и контрастные, и если вы вообще двигаетесь во время съемки, эффект желеобразных роллинг-шаттеров поднимает свою уродливую голову. Стереомикрофоны записывают довольно хороший звук, но практически не имеют шумоподавления; дождь, в частности, заглушает почти все остальное.
Вы можете использовать автофокусировку и зум во время записи видео, но зум дергается и запинается, а автофокус настолько плох, что практически непригоден для использования. Это даже не совсем «автоматический» фокус — вам нужно нажать кнопку AF/AE-L на задней панели, чтобы заставить камеру искать новую точку фокусировки. Когда камера перефокусируется, она становится невероятно громкой, и, поскольку нет входа для внешнего микрофона, вы абсолютно точно услышите каждый шум, который камера издает в ваших кадрах. Здесь также нет непрерывной автофокусировки, в отличие от D3200 или потрясающей гибридной системы автофокусировки в T4i. Как ни странно, функция фокусировки недоступна и при съемке видео, поэтому даже ручная фокусировка сложнее, чем должна быть. Все хорошо, что можно снимать видео в формате 1080p, но ни опыта, ни отснятого материала недостаточно, чтобы сделать K-30 привлекательным вариантом для любителей видео.
Объективы
Как я упоминал ранее, я тестировал K-30 с защищенным от непогоды объективом Pentax 18–135 мм f/3,5–5,6, который мне очень нравится. Но у Pentax также есть огромный выбор других объективов, и все они совместимы с байонетом K K-30. Он не такой большой, как экосистема Canon или Nikon, особенно в категории длинных зумов и с некоторыми более специальными объективами, но для среднего фотографа, желающего купить цифровую зеркальную камеру и со временем купить больше стекла, Pentax является надежным третьим вариантом после Canon. и Никон.
Производительность
Производительность
Здесь нет двух вариантов: K-30 и его процессор Prime M просто летают. Камера может включиться и сделать снимок примерно за 1,3 секунды, а может сделать два-три снимка в секунду даже в режиме одиночного снимка — она редко отставала от моей индексной функции с повторным нажатием спуска затвора. Еще более впечатляющим является режим непрерывной съемки, который снимает шесть кадров в секунду. Он снимает шесть кадров в секунду примерно до 30 кадров, но после этого может снимать три или четыре кадра в секунду в течение почти бесконечного времени. Конечно, у меня есть быстрая SD-карта, но я использовал ее во многих камерах и редко видел такие результаты. Есть небольшие колебания скорости во время выстрела — он стреляет немного медленнее на полсекунды, а затем снова набирает скорость — но К-30 действительно очень быстрый. В принципе, задержки затвора тоже нет.
В остальном камера работает одинаково быстро. Пролистывал ли я системы меню или прокручивал диафрагмы, K-30 всегда не отставал. Камера практически мгновенно переключается между режимами Live View и видоискателем, переключает режимы без заминок и может переходить от фотосъемки к видео менее чем за секунду. Я упоминал, что это быстро? К сожалению, независимо от того, насколько хорошо работает все остальное, вы все еще ограничены плохим автофокусом; конечно, вы можете снимать более 100 кадров в минуту, но за целую секунду, которую K-30 потребовал, чтобы сфокусироваться, вы, возможно, уже упустили свой момент. K-30 действительно является убедительным аргументом в пользу ручной фокусировки.
Помимо своей чистой мощности, Pentax также может похвастаться низким потреблением батареи процессором Prime M. Компания не врет: за время использования К-30 я сделал почти 2000 снимков и около 20 минут видео, потратил много времени на просмотр фотографий и настройку параметров. Я полностью зарядил аккумулятор ровно два раза, плюс один быстрый 30-минутный подзаряд. Я протестировал K-30 с литий-ионным аккумулятором, но есть также дополнительный аксессуар, позволяющий питать его от батареек типа АА; это может быть здорово, если вы путешествуете и не будете иметь под рукой зарядных устройств.
Время автономной работы K-30 впечатляет, но не показатель: как и Samsung NX20, K-30 сообщил о полном заряде батареи примерно на 70 процентов срока службы камеры, прежде чем быстро погрузиться на другие уровни и умереть.
Так что я говорю, это быстро7.4Verge Score
Pentax K-30
Хорошее
- Отличное качество изображения
- Чрезвычайно быстрый, долговечный,4 корпус0005
The Bad
- Плохое качество видео
- Посредственный автофокус
- Защита от атмосферных воздействий делает тело дешевым
Привлекательность K-30 зависит от годового количества осадков в месте, где вы живете К-01 в более крупном и прочном корпусе.
(Я также думаю, что он намного лучше выглядит, но это зависит от вас.) У него те же положительные стороны — высокая производительность, надежное ручное управление, отличное качество изображения — но также и те же недостатки, такие как слабый автофокус, невпечатляющее качество видео и некоторые неуклюжие дизайнерские решения. Я бы рекомендовал K-30 вместо K-01 в любой день: это гораздо более эргономичная камера, а добавление оптического видоискателя делает ее гораздо более полезной для фотосъемки.
Но конкуренция жесткая. Примерно за те же 899,99 долларов, которые вы потратите на K-30, вы можете купить Canon Rebel T4i с его значительно улучшенной системой фокусировки, поворотным дисплеем и поддержкой широкого спектра объективов Canon. Вы также можете купить Nikon D5100, еще одну звездную зеркальную камеру начального уровня, еще дешевле. Есть определенная привлекательность в усилении прочности, и в K-30 нет ничего, что заставило бы меня посоветовать вам воздержаться от его покупки, но если вы не планируете часто попадать под дождь, есть лучшие способы потратить свои 9 долларов.
00.
Самый популярный
500 дронов сформируют гигантскую рекламу Candy Crush сегодня вечером над Нью-Йорком
Вся библиотека Amazon Music теперь бесплатна для подписчиков Prime
4
90 Элон отчаянно нуждается в Твиттере делать деньги Первый туннель Элона Маска Hyperloop в Калифорнии исчез
Flipper Zero — это швейцарский армейский нож антенн
Один месяц, одна камера — июль 2019 г. (I) — Pentax K30 — 35hunter
С января по март я использовал только одну камеру в месяц.
Цифровые компакты от Canon, Fuji и Panasonic помогли мне в выбранном мной проекте «Один месяц, одна камера» на 2019 год. брать.
Предварительно выбирая только одну камеру на каждый месяц, я либо брал ее с собой, либо вообще не брал.
В апреле я переключился на другой Panasonic, мой Micro Four Thirds Lumix GF1. У меня был собственный зум с автофокусом 12–32 мм, а также адаптер для использования моих объективов M42 с ручной фокусировкой.
Объектив AF, по-видимому, сконструирован как лебедь-оригами, заброшенный во время грозы, и сломался после незначительного падения.
В отличие от моего старого Гелиоса 44-2, который выдержал столкновение лицом с твердым деревянным полом с почти килограммовой цифровой зеркальной фотокамерой Pentax K10D позади него, почти не бормоча.
В результате я остался с адаптером и объективом (объективами) M42, довольно неуклюжей комбинацией, которая быстро стала утомительной, хотя и позволила получить несколько бесспорно прекрасных фотографий.
Остаток апреля, а затем май и июнь я снова колебался в основном между парой камер – великолепной Pentax Q и удивительно хорошей FujiFilm FinePix S7000.
Как я уже писал на днях, я снова начал тосковать по DSLR.
После того, как пара частично приятных предыдущих глав моего приключения с DSLR в конечном итоге потерпела неудачу, я вернулся к основам того, почему я мог бы захотеть еще раз попробовать DSLR, и что для этого нужно, чего не было в предыдущих.
Что привело меня к Pentax K30.
Итак, я нашел и заказал один, чтобы соединить его с моим существующим «пластиковым фантастическим» объективом Pentax-DA 35/2.4 AF (я знал, что сохранил этот объектив по какой-то причине, после того, как я отдал свой последний байонет K камеру!), всегда надежный Pentax-A 50/1.7, плюс мои пять оставшихся объективов M42 (через простой переходник).
Первые впечатления
K30 очень знаком, сразу после распаковки. Управление очень естественное, и оно находится на меньшем конце DLSR, с рукояткой, которая достаточно велика, чтобы быть очень удобной, в то время как общий вес и объем по-прежнему разумны, чтобы снять его на пару часов, не чувствуя себя как Разминка тяжелоатлета.
До сих пор я использовал K30 с простым ремешком на запястье и держал его на руке, так как мне просто не нравится, когда камера на моей груди раскачивается и трясется.
С точки зрения элементов управления и меню, K30 снова кажется старым другом.
Все похоже на K10D, который у меня был раньше, и даже ближе к Pentax Q.
Фактически, если бы вы могли видеть только экран, а не остальную часть камеры, вам было бы трудно сказать, экран был Q и который был K30.
Pentax Q, Pentax K30, явно близкий родственникВсе это отлично для меня, поэтому я хотел остановиться на Pentax. Есть причина, по которой у меня было больше камер Pentax (пленочных и цифровых, компактных и (D)SLR), чем у любого другого бренда, на милю. Они просто чувствуют себя более правильными, чем что-либо еще.
Настройка
Одним из аспектов K30, который мне не понравился, был сенсор. Ранее я был в восторге от прекрасного старого 10-мегапиксельного ПЗС-датчика в K10D и 6-мегапиксельного ПЗС-датчика, настолько близкого, что я не могу заметить разницу в итоговом изображении, в Samsung GX-1s. У меня был клон Pentax’s *ist DS2.
Сенсор K30 — это CMOS, а не CCD, и с гораздо более высоким разрешением — 16MP. Я не делаю большие отпечатки, поэтому такой вывод мне не нужен, поэтому после некоторых первоначальных экспериментов я установил камеру на 8 МП. Это, конечно, также будет означать меньшие файлы — быстрее сохранять и использовать меньше места для хранения.
Меня также беспокоит, что при исходном ISO (100) изображения с этого CMOS-сенсора могут быть слишком чистыми и клиническими, на мой вкус, поэтому я начинаю с ISO400 по умолчанию.
Максимальная скорость затвора 1/6000 означает, что я не буду часто выставлять ее на максимум, даже при солнечном свете и при широкой диафрагме.
Еще одним важным требованием к зеркальной фотокамере для меня были изображения прямо из камеры, которые не требуют постобработки.
K30, как и Pentax Q, имеет ряд настроек цвета, одна из которых монохромная. В нем есть дополнительные настройки контрастности, резкости и так далее.
Есть также варианты фильтров, такие как красный, желтый и т. д., а также инфракрасный фильтр, с которым я недавно развлекался на Pentax Q.
У K30 также есть цифровые фильтры (опять же, как и у Q), и один из них — высококонтрастный, с четырьмя ступенями.
Таким образом, между настройками цвета и высококонтрастным фильтром я должен быть в состоянии найти настройку, позволяющую получать черно-белые фотографии, которые мне нравятся прямо из камеры, например Q.
Мои первоначальные эксперименты (с цветным настройки, но не цифровые фильтры) были неплохи, но потом я добавил немного дополнительной настройки контраста и экспозиции в Snapseed. После еще немного проб и ошибок я ожидаю, что скоро настройки камеры будут установлены.
Наконец, я установил компенсацию экспозиции на -0,3, исходя из опыта работы с большинством цифровых камер, склонных к чрезмерному освещению. Я могу настроить это, когда я иду, если это необходимо.
Видоискатель в сравнении с Live View
Судя по моему предыдущему опыту, K30 имеет очень хороший видоискатель (VF) для DSLR. Как только вы признаете, что это не Pentax ME Super, Contax 139 Quartz или Minolta X700, это очень удобно.
Я бы сказал, что в 19 из каждых 20 снимков я использовал видоискатель, а в одном я использовал экран с Live View.
Однако это было с Pentax-DA 35/2.4, объективом AF и объективом Pentax-A 50/1.7 с ручной фокусировкой. Диафрагмы обоих контролируются камерой электронным способом.
Когда я использую объективы M42 с адаптером, фокусировка может быть сложнее, и я могу чаще по умолчанию использовать Live View. Здорово, что есть такая опция, и когда мои глаза устают от VF.
Что-то, что я несколько раз замечал при слабом освещении, было то, что фотография, снятая через видоискатель, была недоэкспонирована, но то же изображение, снятое в режиме Live View, имело экспозицию. Не знаю, почему так, но замер надо делать из другого места, т.е. по свету, попадающему в видоискатель, а не по свету, попадающему в объектив и попадающему на матрицу.
Конечно, поскольку это цифра, я могу просмотреть это и переснять, если необходимо, по ходу дела, либо с компенсацией экспозиции и использованием видоискателя, либо переключившись в режим Live View. В первые дни я уверен, что найду поток, который лучше всего подходит для меня.
Соотношение сторон
Наконец, на данный момент мне показалось странным то, что K30 имеет соотношение сторон по умолчанию 3:2. Это, конечно, то же самое, что и 35-мм пленка, совсем не неожиданно, но сюрприз в том, что это нельзя изменить.
Это кажется необычным, учитывая, что Q имеет 4:3 по умолчанию, а затем 3:2, 1:1 и 16:9 в качестве опций.
Я предполагаю, что это намекает на происхождение K30 (то есть на 35-мм пленочные зеркальные фотокамеры), и, возможно, диапазон соотношений сторон кажется немного бесполезным и излишним для большинства пользователей, на которых нацелена K30.
Чего я не могу понять, так это почему соотношение сторон экрана 4:3, когда сенсор 3:2. Это противоположность моей Lumix GF1, у которой сенсор 4:3, но экран 3:2. Pentax и Panasonic, почему бы ни одному из вас не сделать экран отражающим исходное соотношение сторон сенсора?
Во всяком случае, с K30 это не проблема, учитывая мой опыт съемки 3:2 на пленку, да и с предыдущими цифровыми зеркальными фотокамерами Pentax. В каком-то смысле хорошо, что этот параметр нельзя изменить — я за ограничение вариантов и за простоту!
Двигаясь вперед
До сих пор K30 вызывал у меня широкую улыбку.
Кажется, это правильный баланс между размером и весом и функциями, и он дает мне возможность использовать объективы Pentax K и M42, с которыми у меня есть отличная история.
Я никогда не любил снимать винтажные объективы на свои старые Sony NEX или Lumix GF1.
С обеими камерами громоздкие адаптеры (необходимые для того, чтобы объектив находился на правильном расстоянии от сенсора и, таким образом, правильно сфокусировался) делали обращение громоздким и неудобным. Они всегда были похожи на коренастую коробку с экраном, прикрепленным к задней части объектива, а не на хорошо спроектированную и удобную в обращении камеру.
Использование этих объективов на «правильной» цифровой зеркальной фотокамере имеет гораздо больше смысла, и кажется, что так и должно быть — унифицированная, сбалансированная и эргономичная камера с правильными пропорциями.