Зачем мне 16-мегапиксельная камера, если я могу иметь 50-мегапиксельную?
Если бы завтра была анонсирована 100-мегапиксельная DSLR-камера, я бы обязательно оформил предзаказ на нее, а потом провел бы множество бессонных ночей в ожидании ее поставки. Я бы мучился кошмарами, в которых монстры из Imatest вышвырнули бы Zeiss Оtus куда подальше и смеялись бы над этим объективом за его слабую попытку соответствовать высокому разрешению моей новой камеры. Но с момента получения мной этой вожделенной камеры все стало бы еще хуже. Мне пришлось бы заложить мой дом, для того, чтобы иметь возможность купить новый суперкомпьютер, способный обрабатывать изображения с этой камеры. Я бы бродил по комнатам моего дома, стены которого были бы увешаны огромными распечатками рейтинга производительности объективов, мечтая об автомобиле со здоровенным багажником, в который я мог бы впихнуть все CF-карты, необходимые мне для съемки в течение дня.
Но так не должно быть. Даже если они зашвырнут Монумент Линкольна в центр Йосемитской долины, я спокойно смогу сделать отличную пейзажную фотографию на 12-16-мегапиксельную камеру, и не замечу никакой разницы между ней и снимком с моей 100-мегапиксельной Машиной мечты. Почему я так в этом уверен?
А вот вам доказательство:
Я снял эти две почти одинаковые фотографии деревьев на разные камеры. Один снимок был сделан при помощи райской системы: полнокадровой 36-мегапиксельной камеры Nikon D810 с объективом Zeiss Distagon T * 35mm f/ 2 ZF.2. Другой – детище дуэта из ада: 16-мегапиксельной DX-камеры Nikon D7000, состоящей в греховном союзе с суперзум-объективом Nikkor 18-300mm (это, пожалуй, худший из объективов, что когда-либо попадал мне в руки).
Установив штатив, я постарался кадрировать снимки настолько одинаково, насколько это было возможно (на суперзуме я выставил фокусное расстояние, эквивалентное 35 мм). Затем я сделал два снимка. Когда я загрузил их в Lightroom, то фотография с суперзума просто ужаснула меня – и тут я вспомнил, что забыл свинтить с этого объектива ND-фильтр. Ладно, сделав тестовые снимки еще раз, я снова загрузил их в Lightroom, а затем экспортировал их с настройками, рекомендованными для изображений, подлежащих загрузке в интернет. После этого я открыл оба изображения на своем ноутбуке (MacBook Pro Retina), расположил их рядом друг с другом и попросил моего друга – фотографа Насима Мансурова – угадать какой из снимков какой системой был снят. После долгого вглядывания в монитор и чесание в затылке, он указал на одну из фотографий и сказал: «Это, наверное, Zeiss». Он был неправ — это был снимок с адского суперзума.
«Это несправедливо!» – начал ворчать Насим — «Я должен видеть их в 100% масштабе».
В этом-то и загвоздка. Вам нет необходимости видеть изображение в 100% масштабе, потому что зритель не будет так рассматривать фотографию. Когда вы просматриваете галерею работ Герба Ритца, вы увеличиваете изображения до соотношения 1:1 с их негативами для того, чтобы убедиться, что это хорошие фотографии? Конечно, нет. Все, что, в конце концов, имеет значение – это насколько хорошо выглядит финальное изображение.
Итак, мой 16-мегапиксельный снимок смог ввести в заблуждение профессионального фотографа, и эта фотография отлично смотрится в интернете в разрешении 2048×1638.
Но что можно сказать о 16 МП против 36 МП с точки зрения печати фотографий или печати на страницах журналов? И в этом случае 16 мегапикселей обеспечат отличный результат, поскольку для печати изображения с плотностью пикселей 300 ppi для страницы журнала размером 8,5х11 дюймов достаточно 8,4 мегапикселей. «Ага!» – скажете вы — «А как насчет разворота на 2 страницы?». Что ж, очевидно, что для печати такого изображения при 300 ppi потребуется разрешение в 16,8 мегапикселей. Я не хочу вам навязывать свое мнение, но 16 мегапикселей вполне достаточно для обеспечения качественного изображения при просмотре человеком со 100% зрением журнала с расстояния чуть меньше вытянутой руки (при этом достаточно плотности печати в пределах 150-220 ppi).
Вот почему компания Apple оснащает свои ноутбуки дисплеями «Retina» с плотностью пикселей около 220 ppi – ведь мы просматриваем дисплей монитора на том же расстоянии, что и читаем журналы.
Вот одна из моих недавних фотографий, отпечатанная на развороте с содержанием февральского номера Arizona Highways. Она была снята на 16-мегапиксельный Nikon D4S и обрезана до 9,5 мегапикселей. Несмотря на этот снимок выглядит очень резким (плотность пикселей составляет 218 ppi).
Все журнальные развороты, поражавшие нас своим качеством лет 5 назад, вероятно, были отсняты на 8-12-мегапиксельные камеры. И ведь они выглядят так же хорошо, как и современные!
Все дело в концепции «нормального расстояния обзора». Мы видим фотографии на нашем телефоне ближе, чем мы видим изображения на страницах журнала. Крупноформатные отпечатки фотографий в галереях мы рассматриваем, порой, через всю комнату. А рекламные билборды – с расстояния в несколько метров.
Так что, не стоит задавать вашему изображению плотность пикселей больше, чем это требуется для его печати. Вот почему рекламные щиты печатаются с плотностью пикселей около 10 ppi. С того расстояния, с которого мы обычно их видим, мы не заметим разницу между плотностью в 10 ppi и 1000 ppi.
16-мегапиксельное изображение, распечатанное с плотностью 10 ppi, будет иметь ширину около 12,5 метров. Только одна моя фотография была распечатана на рекламном билборде — я снял ее на 8-мегапиксельную мыльницу – и знаете, на скорости в 60 км/ч изображение на билборде смотрелось просто идеально!
Несмотря на то что в последнее десятилетие разрешение камер быстро растет, разрешение человеческого глаза остается неизменным. Если вы не кропоголик, судмедэксперт, или специалист, которому приходится работать с чрезмерно требовательными клиентами, то любая камера, больше чем с 16МП на борту – по сути, излишество. За исключением одного из двух снимков в начале статьи (честно, я не могу сказать, какой именно), все остальные фотографии были сняты 16-мегапиксельной DSLR-камерой.
Я надеюсь, что этой статьей я помогу вам сэкономить кучу денег. Когда дело доходит до резких фотографий, вы не должны лезть вон из кожи, чтобы вложить последние деньги в камеру с высоким разрешением или супер-навороченный объектив, потому что ваши глаза и глаза зрителей никогда не смогут уловить эту разницу. Так что, проходим мимо потуг маркетологов и тихонько посмеиваемся над фриками с 50-мегапиксельными камерами и 5К-мониторами.
Кстати, вы можете взять деньги, которые только что сэкономили благодаря этой статье, перейти на мой сайт и купить одну из понравившихся вам фотографий. Бог знает, как я бы мог распорядиться вашими деньгами. Но как иначе я смогу отбить стоимость недавно купленного мной
А какого разрешения сенсора камеры достаточно для вас? Поделитесь своим мнением в комментариях.
Все материалы: Джон Шерман
Больше полезной информации и новостей в нашем Telegram-канале «Уроки и секреты фотографии». Подписывайся!Поделиться новостью в соцсетях Метки: Выбор камеры, Фотоидеи Об авторе: spp-photo.ru « Предыдущая запись Следующая запись »
spp-photo.ru
Разрешение. Пиксели. Мегапиксели.
Что такое: Разрешение. Пиксели. Мегапиксели.
Разрешение экрана, размер фотографий, матрица фотоаппарата. Всё это измеряется в пикселях. Попробую рассказать, что это такое.
Пиксель(pixel) – это точка. Экран вашего монитора это много точек. Чем больше точек и они меньше, тем лучше качество картинки. Разрешение экрана вашего монитора это количество точек по вертикали и горизонтали. ЖК мониторы 17-19 дюймов имеют в основном разрешение 1280 точек по горизонтали, на 1024 точки по вертикали, для НЕ широкоэкранных мониторов. Широкоэкранные, могут быть разные, например 1440×900 или 1366×768. На картинке(1) можно увидеть, окно «Свойства: Экран» где указанно разрешение.
На второй картинке, на мониторе с разрешением 1280×1024 видно экран размером 1024×768, можно сравнить размеры.(2)
Просмотр фотографий и качество.
Когда разрешение экрана совпадает с разрешением (размером) фотографии, тогда на экране отображается оптимальное качество изображения. Когда разрешение фотографии маленькое, а вы хотите её посмотреть во весь экран или сделать её фоновым рисунком рабочего стола, то компьютер растянет её под размер вашего экрана, и будет видно, что качество картинки расплывчатое. На картинках (3) и (4)
маленькая картинка размером 252×186 точек растянулась до 1024×768, т. е каждый пиксель картинки увеличился в размерах и отсюда ухудшение качества. Если я увеличу изображение обезьянки в несколько раз, то увижу, пиксели (5).
Если мне поместить эту картинку на экран с разрешением 1280×1024, то вся картинка будет в таких квадратиках.
На следующей картинке я отображаю фотографию разрешением 2592×1944 в реальном размере, на экране разрешением 1280×1024, естественно фотография не помещается на экране.(6)
Я вижу только 1280×1024 пикселя, а всё остальное остаётся за пределами экрана. На картинке (7) вся фотография а на картинке(8).
Светлая часть это экран 1280×1024 на фоне всей фотографию 2592×1944, конечно если подогнать такую фотографии под размер экрана то качество такой картинки будет очень высокое т.к. пиксели будут сжиматься и станут меньше, чем есть на самом деле.
Ещё есть такой параметр как соотношение сторон. Экран 1280×1024 имеет соотношение сторон 5 к 4. Т.е если разделить 1280 на 5 получится 256, умножим, 256 на 4 получим, 1024.
Фотоаппараты, в основном, снимают с соотношением сторон 4 к 3. Т.е четыре части по горизонтали и 3 таких же части по вертикали. Например, 2592×1944, это соотношение 4 к 3, тут часть, равняется 648 пикселей. Т.к. соотношение картинки 4 к 3 не соответствует соотношению сторон экрана мониторов с разрешением 1280×1024, которое 5 к 4. То мы получаем не полное заполнение экрана(9).
Если же растянуть фото во весь экран, то получится искажение фотографии. На картинке видно, что часы стали овальные(11).
Что бы всё исправить, нам нужно обрезать фотографию так, что бы соотношение сторон фото было равно соотношению сторон монитора (10)
После обрезки размер фото уменьшится (12)
И теперь фотография будет заполнять весь экран без изменения геометрии.
Раньше всё было просто, старые ЭЛТ мониторы имели соотношение 4 к 3, это были разрешения экрана 800×600 или 1024×768 и.т.д. Кстати телевизионная картинка тоже имеет соотношение 4 к 3 и разрешение 640×480. Из-за этого современные широкоформатные телевизоры плохо показывают телевизионные каналы.
Сейчас ситуация такова, фотоаппараты снимают в соотношении 4×3, мониторы отображают 5×4, у широкоэкранных телевизоров вообще 16×9. В результате, когда вы смотрите фотографии на мониторе то у вас сверху и снизу остаются полосы, если на телевизоре то по бокам.
Идеально, когда, соотношение сторон и разрешение, одинаковое у фотографии и монитора. В этом случае каждый пиксель монитора заполнен одним пикселем фотографии. Если фотография больше в два раза, то в каждом пикселе монитора располагаются два пикселя фотографии и.т.д.
Мегапиксели фотоаппаратов.
Многие, когда покупают фотоаппарат, считают что количество мегапикселей самый важный показатель. На самом деле это не так, подробнее об этом можно будет прочитать в одной из заметок. Если я понятно всё написал выше. То вы поняли, что ваша фотография разрешением 1024 на 768 это достаточно большая картинка, просто приложите фотобумагу 10 на 15 см к экрану монитора. А ведь 1024 на 768 это всего лишь 0.8 мегапикселя. Посчитать мегапиксели просто, умножайте 1027*768=786432, округляют до 800000. Т.к мега, это 1 миллион то получаем 0.8 мегапикселя. Соответственно фотоаппарат в 10 мегапикселей это 10 миллионов пикселей т.к. соотношение сторон 4 к 3 то получаем, что такой фотоаппарат может снимать фотографии разрешением 3648×2736 точек. Т.е это примерно как если соединить девять! девятнадцати дюймовых мониторов. Если учесть, что пиксель, почти во всех 19 дюймовых мониторах равен 0,294 мм. То получается, что для просмотра в реальном размере нам нужен монитор: 0,294 мм умножить на 3648, это больше одного метра по горизонтали, и с таким же разрешением 3648×2736. И напечатать можно будет такую же гигантскую фотографию. А вот насколько эта фотография будет качественна, можно посмотреть, если это фото отобразить в реальную величину на вашем мониторе, и тогда вы увидите все изъяны матрицы фотоаппарата. Но об этом в другой раз.
Войдите на сайт или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий.
luzerblog.ru
КАКИЕ БЫВАЮТ ВИДЕО РАЗРЕШЕНИЯ ?
1. Что такое камера видеонаблюдения высокого разрешения?
Все форматы изображения с разрешением от 1280×720, считаются форматом высокой четкости (HD). В современном мире видеонаблюдения существуют два направления: аналоговое и цифровое. Соответственно, существуют аналоговые и сетевые (IP) HD-камеры. Разрешение 960H (NTSC: 960×480) не относится к категории HD. Текущие форматы разрешения HD включают в себя: 1.0 мегапиксель (720p), 1,3 мегапикселя (960p), 2 мегапикселя (1080p), 3 мегапикселя, 5 мегапикселей, 8 мегапикселей (4K UHD), 12 мегапикселей, 33 мегапикселя (8K UHD).
Недавно назад один из наших клиентов сообщил, что установил систему видеонаблюдения на AHD камерах 720p (производитель заявил 1000ТВЛ) и остался недоволен: качество изображения этих 720p AHD камер оказалось даже хуже, чем у старых камер 960H. Почему это произошло, мы расскажем в четвёртой части статьи.
2. Преимущества высокой чёткости
По сравнению со стандартной чёткостью, технология HD увеличила детальность изображения. Качество изображения дополнительно улучшено благодаря различным технологиям улучшения, таких как прогрессивное сканирование, 2D/3D динамический шумоподавитель, широкий динамический диапазон (WDR) и т.д. Короче говоря, HD обеспечивает превосходное качество изображения. Обычная аналоговая камера стандарта 960H даёт разрешение 960H/WD1, что составляет 960×480 пикселей (для NTSC) или 960×576 пикселей (для PAL). После того, как сигнал будет оцифрован в DVR или гибридном видеорегистраторе, изображение будет состоять максимум из 552960 пикселей (0,5 мегапикселя).
Отличная совместимость — еще одно преимущество HD. Независимо от того, совершаете ли вы покупки онлайн или ходите в местные магазины электроники, вы обратили внимание, что все телевизоры, видеокамеры и цифровые фотоаппараты поддерживают формат HD 1080p (FullHD). Соответственно, если вы хотите, чтобы это оборудование работало с вашей системой видеонаблюдения, вам следует выбрать систему видеонаблюдения, поддерживающую 1080p. Также мы понимаем, что 4K является текущей тенденцией, логично ожидать, что система видеонаблюдения 4K UHD станет популярной в будущем.
3. Различные форматы разрешения HD
IP камеры высокого разрешения занимают главное место в системах видеонаблюдения. Они могут обеспечить более качественное видео с большей детализацией изображения и широким охватом, чем камеры стандартного разрешения. Вы можете подобрать нужный формат сетевых (IP) камер в соответствии с вашими требованиями. Например, для приложений распознавания лиц или автомобильных номеров выбирайте мегапиксельные сетевые камеры с разрешением 1080p и более. Чтобы узнать разрешение того или иного HD формата, обратитесь к следующей таблице:
| Формат | Разрешение (в пикселях) | Соотношение сторон | Развёртка |
| 1MP/720P | 1280×720 | 16:9 | Прогрессивная |
| SXGA/960P | 1280×960 | 4:3 | Прогрессивная |
| 1.3MP | 1280×1024 | 5:4 | Прогрессивная |
| 2MP/1080P | 1920×1080 | 16:9 | Прогрессивная |
| 2.3MP | 1920×1200 | 16:10 | Прогрессивная |
| 3MP | 2048×1536 | 4:3 | Прогрессивная |
| 4MP | 2592×1520 | 16:9 | Прогрессивная |
| 5MP | 2560×1960 | 4:3 | Прогрессивная |
| 6MP | 3072×2048 | 3:2 | Прогрессивная |
| 4K Ultra HD | 3840×2160 | 16:9 | Прогрессивная |
| 8K Ultra HD | 7680×4320 | 16:9 | Прогрессивная |
4 Выбор HD камеры видеонаблюдения
Что ещё помимо разрешения изображения следует учитывать при выборе сетевых HD камер? Здесь мы поделимся информацией о том, как правильно выбрать HD камеры с точки зрения установщика.
Низкая освещённость (Low illumination)
Как известно, камера видеонаблюдения работает не так, как бытовой фотоаппарат — камера видеонаблюдения не может использовать вспышку при захвате изображения/видео. Если камера имеет слабые характеристики при низкой освещённости, её применение ограничено. При работе в условиях низкой освещённости такая камера »слепнет», несмотря на её очень высокое разрешение.
Высокое разрешение — палка о двух концах: производитель сенсоров не имеет возможности бесконечно увеличивать площадь кристалла, поэтому повышение разрешения связано с уменьшением размера самого пикселя при тех же размерах кристалла сенсора (обычно 1/3»), поэтому на каждый пиксель приходится меньшее количество света, что приводит к уменьшению чувствительности при возрастании разрешения (мегапикселей).
В настоящее время оптимальным значением для большинства областей видеонаблюдения является разрешение 2Мп (1080p/FullHD), именно под это разрешение существует большинство сенсоров из серии Low Illumination.
Задержка видео (Time lag)
Все сетевые (IP) камеры видеонаблюдения имеют некоторую задержку в сравнении с реальным временем, и стоимость или качество камеры не является определяющей величины этой задержки. Например, для того же изображения с разрешением 720p время задержки видео для некоторых камер составляет 0,1 с, а для некоторых других сетевых камер это время может составлять 0,4с, и даже больше 0,7с. Почему время задержки видео отличается? В отличие от аналоговой камеры, сетевая камера сжимает видео (этот процесс называется кодированием), а на пользовательских устройствах происходит декодирование видео для отображения, что приводит к задержке видео. Обычно, чем меньше время задержки, тем лучше возможности процессора обработки изображения. Это означает, что нужно выбрать сетевую камеру с наименьшей задержкой видео.
Тепловыделение
Когда камера видеонаблюдения работает, она выделяет тепло, особенно когда ночью включается инфракрасная подсветка. Это правило справедливо для любой камеры видеонаблюдения. Чрезмерное тепловыделение увеличивает вероятность перегрева и, как следствие, повреждения камеры. При выборе мегапиксельных камер обращайте внимание на:
Выбирайте камеру с меньшим энергопотреблением. Низкое энергопотребление означает, что камера экономит электроэнергию, выделяет меньше тепла. Обратная сторона: в зимнее время камера с малым тепловыделением может замёрзнуть (обычно это касается ИК фильтра), а также малое потребление означает, что установлена слабая ИК подсветка, это тоже следует учитывать.
Задумайтесь об использовании камеры с улучшенными характеристиками при низкой освещенности (без инфракрасного освещения или другого искусственного освещения). Такая камера в условиях слабой освещенности может снимать изображения даже в темноте (> 0,009 — 0,001 люкс).
Выбирайте камеру в корпусе с хорошим рассеиванием тепла. Металлический корпус предпочтительнее пластикового. Для обеспечения надёжной работы, сетевые камеры элитной серии используют ребристый радиатор на корпусе для максимального рассеивания тепла, что значительно помогает камере в обеспечении надежной работы.
Цена
»Высокая цена = это высокое качество» — в большинстве случаев это правило верно. Основываясь на отчетах исследований можно сказать: потребитель часто полагает, что более высокая цена продукта указывает на более высокий уровень качества. Но цена — не единственный показатель хорошего качества, особенно при покупке продукции »Сделано в Китае». Я работаю в сфере видеонаблюдения более пяти лет и могу утверждать, что конечные пользователи, интеграторы и установщики могут получить высококачественные продукты от китайских поставщиков/производителей по очень конкурентоспособной цене. Высококачественные камеры могут иметь уникальный дизайн корпуса, предлагать особые функции, отсутствующие в других продуктах.
Техническая поддержка
В заключение хочу сказать, что сетевые камеры также должны иметь хорошую техническую поддержку. Несмотря на то, что IP камеры становятся все более простыми в настройке и эксплуатации, конечные пользователи могут столкнуться с техническими проблемами, которые потребуют сторонней помощи. Столкнувшись с такой проблемой, вы получите у нас техническую поддержку в течение 1-2 дней, это вполне приемлемо. Именно из-за этого лично я не советую покупать камеры видеонаблюдения на Aliexpress, так как в будущем вы вряд ли получите техническую поддержку от продавцов оперативную поддержку.
Мегапиксели против ТВ-линий
| Тип устройства | ТВЛ/Мегапиксели | Итоговое разрешение NTSC | Итоговое разрешение PAL | Мегапиксели NTSC | Мегапиксели PAL |
| Аналоговые матрицы SONY CCD | 480TVL | 510H*492V | 500H*582V | ≈0.25 мегапикселей | ≈0.29 мегапикселей |
| 600TVL | 768*494 | 752*582 | ≈0.38 мегапикселей | ≈0.43 мегапикселей | |
| 700TVL | 976*494 | 976*582 | ≈0.48 мегапикселей | ≈0.56 мегапикселей | |
| Аналоговые матрицы SONY CMOS | 1000TVL | 1280*720 | ≈0.92 мегапикселей | ||
| IP камеры и IP регистраторы | 720P | 1280*720 | ≈0.92 мегапикселей | ||
| 960P | 1280*960 | ≈1.23 мегапикселей | |||
| 1080P | 1920*1080 | ≈2.07 мегапикселей | |||
| 3MP | 2048×1536 | ≈3.14 мегапикселей | |||
| 5MP | 2592×1920 | ≈4.97 мегапикселей | |||
| Аналоговые регистраторы | QCIF | 176*144 | ≈0.026 мегапикселей | ||
| CIF | 352*288 | ≈0.1 мегапикселей | |||
| HD1 | 576*288 | ≈0.16 мегапикселей | |||
| D1(FCIF) | 704*576 | ≈0.4 мегапикселей | |||
| 960H | 928*576 | ≈0.53 мегапикселей | |||
| QVGA | 320×240 | 4:3 | 76,8 кпикс |
| SIF (MPEG1 SIF) | 352×240 | 22:15 | 84,48 кпикс |
| CIF (MPEG1 VideoCD) | 352×288 | 11:9 | 101,37 кпикс |
| WQVGA | 400×240 | 5:3 | 96 кпикс |
| [MPEG2 SV-CD] | 480×576 | 5:6 | 276,48 кпикс |
| HVGA | 640×240 | 8:3 | 153,6 кпикс |
| HVGA | 320×480 | 2:3 | 153,6 кпикс |
| nHD | 640×360 | 16:9 | 230,4 кпикс |
| VGA | 640×480 | 4:3 | 307,2 кпикс |
| WVGA | 800×480 | 5:3 | 384 кпикс |
| SVGA | 800×600 | 4:3 | 480 кпикс |
| FWVGA | 848×480 | 16:9 | 409,92 кпикс |
| qHD | 960×540 | 16:9 | 518,4 кпикс |
| WSVGA | 1024×600 | 128:75 | 614,4 кпикс |
| XGA | 1024×768 | 4:3 | 786,432 кпикс |
| XGA+ | 1152×864 | 4:3 | 995,3 кпикс |
| WXVGA | 1200×600 | 2:1 | 720 кпикс |
| HD 720p | 1280×720 | 16:9 | 921,6 кпикс |
| WXGA | 1280×768 | 5:3 | 983,04 кпикс |
| SXGA | 1280×1024 | 5:4 | 1,31 Мпикс |
| WXGA+ | 1440×900 | 8:5 | 1,296 Мпикс |
| SXGA+ | 1400×1050 | 4:3 | 1,47 Мпикс |
| XJXGA | 1536×960 | 8:5 | 1,475 Мпикс |
| WSXGA (?) | 1536×1024 | 3:2 | 1,57 Мпикс |
| WXGA++ | 1600×900 | 16:9 | 1,44 Мпикс |
| WSXGA | 1600×1024 | 25:16 | 1,64 Мпикс |
| UXGA | 1600×1200 | 4:3 | 1,92 Мпикс |
| WSXGA+ | 1680×1050 | 8:5 | 1,76 Мпикс |
| Full HD 1080p | 1920×1080 | 16:9 | 2,07 Мпикс |
| WUXGA | 1920×1200 | 8:5 | 2,3 Мпикс |
| 2K | 2048×1080 | 256:135 | 2,2 Мпикс |
| QWXGA | 2048×1152 | 16:9 | 2,36 Мпикс |
| QXGA | 2048×1536 | 4:3 | 3,15 Мпикс |
| WQXGA / Quad HD 1440p | 2560×1440 | 16:9 | 3,68 Мпикс |
| WQXGA | 2560×1600 | 8:5 | 4,09 Мпикс |
| QSXGA | 2560×2048 | 5:4 | 5,24 Мпикс |
| 3K | 3072×1620 | 256:135 | 4,97 Мпикс |
| WQXGA | 3200×1800 | 16:9 | 5,76 Мпикс |
| WQSXGA | 3200×2048 | 25:16 | 6,55 Мпикс |
| QUXGA | 3200×2400 | 4:3 | 7,68 Мпикс |
| QHD | 3440×1440 | 43:18 | 4.95 Мпикс |
| WQUXGA | 3840×2400 | 8:5 | 9,2 Мпикс |
| 4K UHD (Ultra HD) 2160p | 3840×2160 | 16:9 | 8,3 Мпикс |
| 4K UHD | 4096×2160 | 256:135 | 8,8 Мпикс |
| 4128×2322 | 16:9 | 9,6 Мпикс | |
| 4128×3096 | 4:3 | 12,78 Мпикс | |
| 5120×2160 | 21:9 | 11,05 Мпикс | |
| 5K UHD | 5120×2700 | 256:135 | 13,82 Мпикс |
| 5120×2880 | 16:9 | 14,74 Мпикс | |
| 5120×3840 | 4:3 | 19,66 Мпикс | |
| HSXGA | 5120×4096 | 5:4 | 20,97 Мпикс |
| 6K UHD | 6144×3240 | 256:135 | 19,90 Мпикс |
| WHSXGA | 6400×4096 | 25:16 | 26,2 Мпикс |
| HUXGA | 6400×4800 | 4:3 | 30,72 Мпикс |
| 7K UHD | 7168×3780 | 256:135 | 27,09 Мпикс |
| 8K UHD (Ultra HD) 4320p / Super Hi-Vision | 7680×4320 | 16:9 | 33,17 Мпикс |
| WHUXGA | 7680×4800 | 8:5 | 36,86 Мпикс |
| 8K UHD | 8192×4320 | 256:135 | 35,2 Мпикс |
Таблица объема (Гб) часа записи камер видеонаблюдения для кодека H.264 при разрешении D1, 1Mp (1280*720), 2Mp (1920*1080), 3Mp(2048*1536), 5M(2560×1920) при частоте кадров 8, 12, 25 к/с и различной интенсивности движения.
Для уменьшения объема хранимой видеоинформации в видеорегистраторах применяются различные алгоритмы ее компрессии.
Основным преимуществом алгоритма H.264 является межкадровое сжатие, при котором для каждого следующего кадра определяются его отличия от предыдущего, и только эти отличия после компрессии сохраняются в архиве. При работе алгоритма периодически в архиве сохраняются опорные кадры (I-кадры), представляющие собой сжатое полное изображение, а затем на протяжении 25-100 кадров сохраняются только изменения, называемые промежуточными кадрами (P- и B-кадрами). Такой способ компрессии позволяет получить высокое качество изображения при малом объеме, но требует большего объема вычислений, чем компрессия в стандарте MJPEG.
При использовании алгоритма MJPEG компрессии подвергается каждый кадр не зависимо от наличия в нем отличий от предыдущего. Поэтому единственным способом уменьшения объема сохраняемых данных является увеличение компрессии и тем самым снижение качества записи. Такой способ используется только в простых автономных видеорегистраторах, не требующих длительного хранения информации.
Еще одним преимуществом алгоритма h364 является его возможность работы в режиме постоянного потока (CBR — constant bit rate) при котором степень компрессии видеоинформации изменяется динамически и таким образом четко фиксируется объем создаваемого архива за одну секунду. Такая особенность алгоритма позволяет однозначно определить максимальный объем архива за час непрерывной работы системы, а также необходимый сетевой трафик при удаленном доступе.
concept-labinsk.ru
20.2 мегапикселя в фотоаппарате, это много?
Смотря, что ты хочешь делать. Фотографировать или мегапикселями меряться.
Если не профи — то 8-ми мп выше крыши хватит!
подсказываю: много
Не в мегапиксилях сила, а в матрице.
«качество» — так и написано ?
дело не в количестве пикселей, а в их толщине. а камеру надо выбирать по величине матрицы и светосиле объектива, тогда точно не выбросишь деньги в форточку
На зеркалке это сейчас считается нормальным, на компакте с маленькой матрицей очень много, показывает недобросовестность производителя. Достаточно 6-8 мп, но сейчас меньше 12 не встретишь, начиная с 16 лучше не брать.
Самое главное, что влияет на качество снимков — это размер матрицы. Но не мегапиксели, а физический размер в дюймах (сантиметрах). Чем крупнее, тем лучше! 1. Все модели фотоаппаратов с матрицей 1/2,3″ (т. е. все дешевле 10 т. р.) — это компромисс. Такие фотоаппараты не могут полноценно обрабатывать и получать заявленные 16-20 МП. 2. Ступенькой выше по качеству картинки стоят фотоаппараты с более крупной матрицей 1/1,7″ (размеры матриц в компактах меньше дюйма, поэтому исторически обозначаются как дробь) и светосильной оптикой. А также у них более разумное количество мегапикселей — 12 МП. Это достоинство, а не недостаток! Ну и ручные режимы у таких фотоаппаратов есть. Самый дешевый представитель этой категории — Canon S100. Он неплох. <a rel=»nofollow» href=»https://market.yandex.ru/product/7708746?hid=91148″ target=»_blank»>https://market.yandex.ru/product/7708746?hid=91148</a> —- Есть и другие варианты, но дороже… <a rel=»nofollow» href=»https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&gfilter=2142591306:24~28&gfilter=2142591345:3~5&how=aprice&exc=1&regprice=9&ncrnd=3085″ target=»_blank»>https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&gfilter=2142591306:24~28&gfilter=2142591345:3~5&how=aprice&exc=1&regprice=9&ncrnd=3085</a> —- Если посмотреть в сторону системных камер, то: Samsung NX Mini Kit Рискну предложить Nikon 1 J4 или чуть более старый Nikon 1 J3, где Nikon 1 — серия фотоаппаратов с матрицей 1 дюйм, а J3/ J4 и другие — модель в серии. <a rel=»nofollow» href=»https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&gfilter=2142591336:select&gfilter=2142591345:2.4~&how=aprice&ncrnd=3898″ target=»_blank»>https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&gfilter=2142591336:select&gfilter=2142591345:2.4~&how=aprice&ncrnd=3898</a> — Конечно, хороши зеркалки, но они еще дороже. — Фотоаппараты с маленькой матрицей (1/2,3″) плохо справляются со съемкой в тех случаях, когда требуется широкая диафрагма — вечером, в помещении, при съемке портретов. Вот пример — винный погреб: <a rel=»nofollow» href=»https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/485480/» target=»_blank»>https://fotki.yandex.ru/users/v-shuld/album/485480/</a>
Разорвёт нафик трубу от такого количества! Будь с этим осторожен
Смотреть на телевизоре/мониторе или распечатать фото 10х15 в альбом — достаточно 2 мегапикселя. Все остальное развод продавцами покупателя на деньги. А качество не в мегапикселях меряется а в физическом размере матрицы и качестве объектива.
У меня камера с 6-ю метрами позволяет. <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/48670336_8e1056a077640c950cfbf75447319d0b_120x120.jpg» data-hsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/48670336_8e1056a077640c950cfbf75447319d0b_800.jpg»><img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/48670336_cffea3a625bf5c4e09e9c2e1c567291c_120x120.jpg» data-hsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/48670336_cffea3a625bf5c4e09e9c2e1c567291c_800.jpg»>
Во-первых, 20,2 Мп — это не КАЧЕСТВО, а РАЗРЕШЕНИЕ. Во-вторых, зависит от размера матрицы. Если это зеркалка, то 20 Мп — нормально, если это мыльница или телефон — то слишком много. Не каждому пикселю по фотону достанется 🙂 .
Для цифромыльницы к маленькой матрицей — очень много!
touch.otvet.mail.ru
Помогите, пожалуйста. Обьясните что значит 16 млн пикс??
Это количество ВСЕХ пикселей. Чем больше тем четче картинка. Например в разрешении 800х600 всего 480’000 пикселей
16 это очень много
16 мегапикселей, это 16 мл пикселей на большой матрице 36 x 24 мм 4928 пикселя по большей и 3280 по меньшей стороне . Это огромныё «жирные пиксели» и нищебродные пиксели с твоего телефона с ними рядом не лежали …Ты сможешь печатать фотки размером как на моей картинке в отличном качестве !!! Завидую я тебе ,- отличный фотик у тебя будет! Из этой категории единицы себе такой могут позволить … <img src=»//otvet.imgsmail.ru/download/100359825_eeae22dbf314dfd0e38c23e2432ac327_800.jpg» data-lsrc=»//otvet.imgsmail.ru/download/100359825_eeae22dbf314dfd0e38c23e2432ac327_120x120.jpg» data-big=»1″>
Много, особенно для компактной «цифромыльницы». В телефоне не может быть хорошей камеры.
Для компакта больше 8 — 10 мп это мыло.
чем больше число пикселей тем меньше размер самого пикселя и меньше чувствительность к свету, чем больше пикселей тем больше мелких деталей на снимке будет видно при увеличении, а значит больше простор для обрезки кадра и подгонки композиции после съемки. для мобильных камер мегапикселей больше 8 — уже тупо гонка за цифрами, для кроп матриц 24 мегапикселя максимум, для ФФ — 36 уже достаточно а для среднеформатных и 50мп будет нормальным
16 мегапикселей ничего не значят без оптики.
16 пикселей норм
touch.otvet.mail.ru
Ответы@Mail.Ru: Камера 16 мегапикселей на телефоне
Информация «16 мегапикселей» — не говорит НИ О ЧЕМ, кроме размера файлов… за качество фото отвечают другие характеристики камеры: — физический размер матрицы — качество оптики, например Sony с Цейссовской оптикой снимают пристойно. Айфоны похуже, но тоже более-менее ничего.
Размер большой фото что не сказать по качеству
главное размер матрицы, а мегапиксели это для лохов
Если зеркалка то да
матрица всё-равно хуже, чем в фотоаппарате, хоть 2 млн. мегапикселей буит
Причем тут мегапиксели? Надо на матрицу смотреть. На телефоне асус плохие фотки будут, на сони лучше. Мегапиксели только на печать влияют. И то смотря какая матрица опять же.
Смотри, средняя камера выдает 13 мегапикселей. Теперь сам решай.
больше не всегда означает лучше
А самсунги хорошо фотают?
школота до сих пор мерит кач-во камеры в мегапикселях?)
ДАВНО НЕ БЫЛО СЕКСА? <a rel=»nofollow» href=»https://vk.cc/5Po5Ux» target=»_blank»>ЖМИ СЮДА!</a>
touch.otvet.mail.ru
разрешение от 4 мегапикселей? Сколько это пикселей? Какое это разрешение?
Вот <a rel=»nofollow» href=»http://content.foto.mail.ru/mail/a56m/_answers/s-244.jpg» target=»_blank» >прмер изображения с разрешением 4 мегапикселя</a> (щёлкните мышкой по изображению, чтобы увидеть его в полный размер) . (Конкретно, разрешение картинки 2 272px × 1 704px. Перемножаем — получаем 3871488 пикселей. Чуть меньше, чем 4 миллиона — но в технических данных камеры, на которой сделан снимок написано «4 мегапикселя». И здесь обсчитывают…) . Картинку с более низким разрешением (например, <a rel=»nofollow» href=»http://content.foto.mail.ru/mail/a56m/_answers/i-244.jpg» target=»_blank» >такую</a>) они у Вас не примут («они» — в смысле те, кто поставил Вам условия насчёт 4 мегапкселей) . Но Вы можете легко увеличить разрешение при помощи Фотошопа, чтобы соблюсти их формальные требования — вот только картинка от этого, разумеется, лучше не станет.
1 мегапиксель = 1 000 000 пикселей. Или 1000 х 1000 пикселей. Делайте выводы)
4 мегапикселей =4 000 000 пикселей = ширина Х высоту. 2000Х2000 = 4 мегапикселей.
Одно из требований фотстоков, однако? длна в пикселях помноженная на высоту, но если вы не понимаете это, то на стоках Вам делать не чего!
точно в стокеры путь держим!
А у тебя на фотоаппарате сколько написано? Рисуй в векторах, там разрешение не важно и покупают лучше.
4 мегапикселя — 4 миллиона пикселей. приставка «мега» означает — «миллион»
touch.otvet.mail.ru