24 70 никон: Ошибка 404. Страница не найдена

Содержание

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED vs Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM: в чем разница?

смартфоныграфические картыбеспроводные наушникиЦПУ

84балла

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

80балла

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

37 фактов в сравнении

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

Почему Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED лучше чем Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM?

  • Всепогодный (брызгозащищенный)?
  • 0.08x Лучше Коэффициент увеличения?
    0.27xvs0.19x
  • Бленда реверсивная?
  • 11.47° уже минимальный угол зрения?
    22.83°vs34.3°

Почему Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM лучше чем Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED?

  • 110g легче?
    790gvs900g
  • 23.1° шире максимальный угол зрения?
    84.1°vs61°

Какие сравнения самые популярные?

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2. 8G ED

vs

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F2.8E ED VR

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

vs

Tamron SP 24-70 f/2.8 Di VC USD G2

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Sigma 24-105mm F4 DG OS HSM A

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

vs

Nikon AF-S Nikkor 20mm F/1.8G ED

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Canon EF 24-70mm F/2.8L II USM

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

vs

Nikon AF-S DX Zoom-Nikkor 17-55mm f/2.8G IF-ED

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Tamron SP 24-70mm F/2.8 Di VC USD

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

vs

Nikon Nikkor Z 28-75mm f/2.8

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Tamron 35-150mm f/2-2.8 Di III VXD

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

vs

Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Nikon AF Zoom-Nikkor 24-85mm f/2. 8-4D IF

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

vs

Canon RF 28-70mm f/2L USM

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Sigma 70mm F2.8 EX DG Macro

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

vs

Nikon AF-S Nikkor 24-120mm f/4G ED VR

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

vs

Nikon Nikkor Z 24-70mm f/4 S

Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

vs

Sony FE 24-70mm F2.8 GM

Сопоставление цен

Дешевле

Отзывы пользователей

Оптика

1.максимальное фокусное расстояние

Больше Максимальное фокусное расстояние позволяет сосредоточиться на небольшой части сцены, а также предлагает более узкий угол обзора, чем коротких фокусных расстояний.

2.минимальное фокусное расстояние

Короче Минимальное фокусное расстояние позволяет получить большую часть сцены, на фото, и предлагает более широкий угол обзора, чем дольше фокусных расстояний.

3.имеет встроенный оптический стабилизатор изображения

✖Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

✖Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

Оптическая стабилизация изображения использует гироскопические датчики для отслеживания вибраций камеры. Линза соответствующе корректирует оптический путь, предотвращая смазывание изображения до того как оно будет снято.

4.максимальный угол обозрения

В коротком конце объектива вы получаете самый широкий угол зрения. Это позволяет вам вместить большую часть сцены в фотографию (на основе формата APS-C).

5.минимальный угол обозрения

22.83°

В длинном конце объектива вы получаете самый узкий угол зрения. Это позволяет вам вместить маленькую часть сцены в фотографию, как будто вы направляете камеру на объект (на основе формата APS-C).

6.увеличение

Истинный макро объектив имеет увеличение 1:1. Это означает, что изображение получается представление в натуральную величину из субъекта, которого сфотографировали.

7.оптический зум

Диапазон масштабирования является отношение между самым длинным и самым коротким фокусным расстоянием. Выше диапазон зумирования означает, что объектив является более универсальным.

Апертура

1.широкая апертура (основная камера)

Это самая широкая апертура доступная на минимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

2.самая широкая диафрагма при максимальном фокусном расстоянии

Это самая широкая апертура ( диафрагма) доступная при максимальном фокусном расстоянии. С более широкой апертурой датчик может захватить больше света, помогая избежать размытости, за счет более быстрой скорости затвора. Она также обеспечивает малую глубину резкости, что позволяет размыть фон, чтобы сосредоточить внимание на объекте.

3.Имеет закругленные лепестков диафрагмы

✔Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

✔Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

По аналогии с числом лепестков диафрагмы, закругленные лепестки влияют на то, как свет проходит через датчик. Закругленные лепестки, которые часто можно найти только на более дорогих линзах, улучшают внешний вид несфокусированных объектов. Это позволяет достичь лучшего, более мягкого боке на ваших фотографиях.

4.лепестки диафрагмы

Диафрагма определяет сколько света проходит через датчик камеры. Большее количество лепестков часто является показателем лучшего качества объектива. Они также позволяют достичь лучшего боке, когда размывают ​​фон, в то время как объектив с меньшим количеством лепестков, часто приводит к жесткому, более многоугольному боке.

5. наименьшая апертура на максимальном фокусном расстоянии

Это наименьшая апертура ( диафрагма), доступная при максимальном фокусном расстоянии. Меньшая апертура уменьшает количество света, попадающего на датчик. Это важно в условиях яркого освещения, где широкая диафрагма может привести ваш снимок к переэкспонированию ( пересвету). Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете сохранить все изображения в фокусе.

6.наименьшая апертура на минимальном фокусном расстоянии

Более маленькая диафрагма уменьшает количество света, попадающего на сенсор. Это важно в условиях яркого освещения, где более широкая диафрагма может привести к тому, что ваш снимок будет переэкспонирован. Еще одним преимуществом является то, что с меньшей диафрагмой вы получаете большую глубину резкости, и можете оставить все изображение в фокусе.

Фокус

1.Может фокусироваться на бесконечности

✔Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2. 8G ED

✔Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

Многие линзы позволяют вам сфокусироваться на бесконечности. Это очень важно, если вы хотите сделать фотографии удаленных объектов, например, при съемке пейзажей, для того, чтобы убедиться, что все хорошо видно и в фокусе.

2.Имеет двигатель фокуса

✔Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

✔Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

Объективы со встроенным двигателем фокуса могут автофокусироаться, даже если камера не имеет своего ​​двигателя фокуса.

3.Имеет полную ручную фокусировку

✔Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED

✔Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

С полной ручной фокусировкой можно перемещать кольцо фокуса, в то время, когда оно находится в режиме AF (автофокусировка). Это означает, что вы можете делать ручные настройки, как только режим AF закончился, не меняя настройки в ручном режиме.

4.имеет тихий фокусный мотор, встроенный в объектив

✔Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2. 8G ED

✔Sigma 24-70mm F2.8 IF EX DG HSM

Объективы со встроенным фокусным мотором позволяют быстрее сфокусироваться на предмете, чем объективы без мотора, который располагается на корпусе мотора камеры.

5.минимальное расстояние для фокуса

Это ближайшее расстояние, при котором объектив может сфокусироваться. Короткое минимальное фокусное расстояние позволяет приблизиться к объекту съемки, и это особенно важно, когда вы делаете макросъемки.

Геометки

1.результат резкости

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED)

9P-MPix

Результат резкости из набора DxOMark характеристик. Этот результат основан на MTF (функции передачи модуляции) измерении и дает общее представление о резкости изображений, полученных с помощью линзы. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

2.хроматические аберрации

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED)

Результаты боковой хроматической аберрации DxOMark харакстеристик. Хроматическая аберрация является одним из видов искажения, которое приводит к цветной окантовки вдоль краев в пределах изображения. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

3.балл DxOMark

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED)

DxOMark представляет собой набор тестов для измерения производительности и качества линз и камер. Балл DxOMark — это общая оценка, которая дается объективу. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

4.искажение

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED)

Результаты искажения из набора DxOMark характеристик. Искажение в линзе относится к изменению увеличением всего изображения. Больше искажения повлияет на прямые, которые были записанны неправильно на картинке. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

5.передача

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED)

3TStop

Результат передач из набора характеристик DxOMark. Передача определяет количество света, которое достигает датчика через все стекла элементов линзы, более низкое TSTOP означает больше света. Это важно, поскольку чем меньше света, попадающего на датчик, тем требуется более высокий ISO или более медленная скорость затвора. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

6.виньетирование

Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Nikon AF-S Nikkor 24-70mm F/2.8G ED)

Результаты виньетирования из набора DxOMark характеристик. Виньетирование- это, когда яркость изображения меняется от центра к краям, в результате чего появляется затемнение в углах. Результат 0 — самый лучший, и означает, что изображение не будет иметь никакого виньетирования. Испытано с Nikon D7000 или Canon 7D. Источник: DxOMark.

Сопоставление цен

Oтменить

Какие линзы камеры лучше?

This page is currently only available in English.

ᐅ Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor отзывы — 60 честных отзыва покупателей о объективе Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Достоинства

Недостатки

Комментарий

Оценка

Принимаю условия предоставления данных.

  • стандартный Zoom-объектив
  • крепление Nikon F, встроенный мотор
  • автоматическая фокусировка
  • минимальное расстояние фокусировки 0.38 м
  • размеры (DхL): 83×133 мм
  • вес: 900 г

Средний рейтинг Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor — 4,35
Всего известно о 60 отзывах о Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

Ищете положительные и негативные отзывы о Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor?

Из 11 источников мы собрали 60 отрицательных, негативных и положительных отзывов.

Мы покажем все достоинства и недостатки Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor выявленные при использовании пользователями. Мы ничего не скрываем и размещаем все положительные и отрицательные честные отзывы покупателей о Nikon 24-70mm f/2. 8G ED AF-S Nikkor, а также предлагаем альтернативные товары аналоги. А стоит ли покупать — решение только за Вами!

Самые выгодные предложения по Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor

 
 

Информация об отзывах обновлена на 28.09.2022

Написать отзыв

Долгополов Сергей, 24.02.2019

Достоинства:
Могет иногда

Недостатки:
Хотелось бы меньше искажений дисторсии

Комментарий:
Отличная стекляшка. Некоторые кадры с D700 вызывают восторг. Тем не менее дисторсию приходится править, и виньетка на коротком конце в самой рабочей дыре таки заметна. За эти деньги этого видеть не хочется. Вероятно это уже технологический предел для зума. Лучшего я в руках не держал. Для меня это лучшее что можно найти сегодня.

Гость, 02.

11.2018

Достоинства:
Резкость, светосила, цветопередача, не убиваемый конструктив и качество изготовления.

Недостатки:
Вес и резьба под фильтры 77 мм. — очень дорогие.

Комментарий:
Перепробовал довольно обширный парк Никоновской оптики. Причём и фиксы и зумы. Последнее время снимал на кропе объективом AF-S DX Nikkor 17-55/2.8G. После перехода на полный кадр взял именно этот объектив. Хотя, почитав отзывы кое каких ораторов сначала засомневался….. Неужели и правда это гадость? Бред полнейший! Пришёл в магазин. Установил на свой Д600 и сделал серию кадров. Особенно уделил фокусному расстоянию 70 мм. т. к. многие пишут, что именно на нём и есть мыло. Всякие бэк и фронт фокус вылезает…. через два дня вспучиваются резинки и прочее….. Ответственно заявляю НИЧЕГО ЭТОГО НЕТ!!! Объектив великолепен. На 70 мм. бьёт точно и никакого мыла. На 24 мм. наблюдал небольшую дисторсию, но не более того. Убедился ещё раз на личном опыте, что оптика с золотым кольцом у Никона действительно на высшем уровне.

Такое же впечатление оставил о себе и 17-55/2,8. Очень доволен покупкой. Дороговато конечно, но поверьте, оно того стоит.

Смирнов Леонид, 18.10.2018

Достоинства:
Объектив отлично сделан и просто великолепен. Если рассматривать его в вакууме.

Недостатки:
Я как-то привез такой из штатов, но продал, так и не найдя в нем толка для себя.
Хотя, конечно, прекрасно понимаю, что есть условия, в которых он на самом деле необходим. Но те, кто оказываются в таких условиях, вряд ли купят этот объектив, основываясь на отзывах маркета.

Комментарий:
Этот объектив все же в большей степени любительский, чем профессиональный, в отличие от тех же 14-24 и 70-200. Причем в основном для любителей произвести впечатление на окружающих или иногда даже на редких «заказчиков». Но не своими работами, а размерами объектива.

Но как Вы думаете, почему в настоящей профессиональной фотографии вообще нет зумов. Почему Никон (а также Кэнон и остальные) не снимает рекламу про те же 24-70 на свои волшебные зумы? Некоторые могут сказать, что одно дело реклама, а другое — репортаж. Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм, и снятые на 24-70 и сделайте самостоятельный вывод. Аргумент, что можно не успеть поймать какой-то кадр на свадьбе оставьте своей мамочке. Ни один профессионал не ловит кадры на свадьбе, так как знает наизусть всю примерную раскадровку заранее. Я уж не говорю про постановочные кадры, которые и составляют 99% портфолио. На худой конец купите на эти деньги Д700, чтобы не менять объективы, а иметь несколько готовых комплектов заранее.
p. s. Советовать купить этот, по большому счету не нужный-то и на ФФ, объектив на кроп — может только тотальная жертва маркетинга. Здесь уже даже и говорить нечего.
Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит. А скорее от вожделения перекрыть фокусные от и до. Ну и чтоб больше был размер, больше весил и больше стоил. В принципе всем этим запросам объектив отвечает на все 146%. Так что тем, кто в нем искал именно эти качества, можно смело брать, разочарованными точно не будете. Остальным возможно стоит задуматься для чего он Вам.
Вообщем, надеюсь, мой отзыв окажется хоть немного полезным, и красивых фото будет больше)

Гость, 09.07.2018

Достоинства:
1. Скорость.
2. Резкость на всем диапазоне фокусных.
3. Крепкий конструктив.

Недостатки:
За три месяца не обнаружил.

Комментарий:
Долго пытался найти то, что меня устроило бы (D7000). 18-105 неустроил. 50/1.4 AFS для кропа узкий. Сигмы все, что пробовал медленные и фронтят, Тамроны какие то хлипкие. А этот купил спонтанно, пока сумма была в кармане.
И вот счастье, я не жалею этой суммы. Теперь думаю снимать с тушки его уже не буду.
А вес конечно обусловлен прочностью.
Еще нюанс, с ним нельзя использовать телеконверторы.

Макеева Евгения, 27.02.2018

Достоинства:
Безусловно, главное достоинство — скорость фокусировки. Объектив резкий, начиная с 2,8.
Для коммерческой репортажной съемки это идеальный вариант.

Недостатки:
Боке всё равно красивее у старых фиксов, за что люблю их сильно-сильно.

Комментарий:
При всей свей идеальности объективу не хватает душевности)) Рисунок более строгий, если так можно выразиться. Брать стоит только для работы, для себя лучше взять пару фиксов, и какой-нибудь зум предыдущего поколения типа 24-85, и радоваться.

Туганов Сергей, 26.01.2018

Достоинства:
Резкость, скорость фокусировки
презентабельность,
универсальность,
износостойкость!

Недостатки:
цена, вес, доступность!

Комментарий:
Отличное стекло, которое заменят множество фиксов Nikon.

andreipgtu, 15.01.2018

Достоинства:
Резкость, скорость фокусировки, рисунок, светосила, отсутствие ХА, правильная геометрия на широком угле.

Недостатки:
вес, цена. Но за качество надо платить.

.

Комментарий:
Наконец-то, с приобретением этого объектива, я смог забыть о бесконечной смене фиксов в поездках, получая аналогичную резкость по всему кадру. Провобовал аналоги других производителей — совершенно не то. Один мылит по углам, другой — мажет фокус при комнатном освещении. У Nikkor же все идеально, при любых условиях. Фокусируется мгновенно.
Да, объектив тяжеловат, но качество снимков стоит того.
В качестве резюме могу сказать, что данный объектив — лучший стандартный зум на Nikon. Особенно это оценят владельцы многопиксельных камер.

Гость, 02.04.2017

Достоинства:
дыра 2.8

Недостатки:
конструкция

Комментарий:
БОльше это *….* (подберите самые худщие слова что вы знаете) я не куплю, конструктив просто шлак. при малейшем потрясении смещение диафрагмы, глючный ход кольца зумирования, и прочие неприятности. Конструкция отвратительная, трамбон — этим все сказано.

Купите на полную матрицу 17-35 — это танк которому равных нет. ..

Шмелев Данила, 21.08.2016

Достоинства:
Единственный плюс из оставшихся за год эксплуатации — скорость и точность автофокуса.

Недостатки:
Тяжелый и громоздкий. Дорог неоправданно. Отсутствие стабилизатора заметно подкосило желание с ним общаться. Сомнительная резкость даже в сравнении с самыми бюджетными фиксами.

Комментарий:
Очень пригодился при съемке мероприятий, но только с дорогой пыхой и на полном кадре. В большинстве случаев проигрывает простейшему полтиннику. А после прибретения 35/1,4G и вовсе поселился в коробку. Был с трудом продан. Сожалений о продаже нет.

Хамидуллин Алексей, 24.12.2015

Достоинства:
Великолепное качество картинки, снимаю на D700? бесшумный, съемка при плохом освещении с рук потрясает, мало шумный.

Недостатки:
По сравнению с предыдущим объективом Nikkor 17-55, 2,8 — медленнее фокусируется, но это проблема и аналогичной модели от Canon

Комментарий:
Отличный выбор.

 

Серебряков Аркадий, 09.10.2015

Достоинства:
Объектив Nikon 24-70mm, f/2.8G ED AF-S из числа трех шедевров, разработанных компанией, а именно Nikon 14-24, f/2.8G, Nikon 70-200, f/2.8., с которыми мне довелось работать. Что касается Nikon 24-70mm — это прекрасный объектив без недостатков. Помимо знаменитой никоновской резкости, которую некоторые фотолюбители путают с жесткостью, обектив, как впрочем и другие никоновские объективы, впечатляет прекрасной пластикой рисунка. К тому же объектив универсален по своим возможностям. Широкий угол 24mm и умеренный теле 70mm вполне достаточен для многих видов съемок. Если нужен объектив со спецефическими возможностями, то к услугам фотолюбителей компания предлагает Nikkor 14-24mm, безусловно очередной шедевр и блестящая разработка от Nikon. но об этом объективе в другой раз. Не буду повторять мнения предыдущих комментаторов. Я с ними вобщем согласен. Конечно, Nikkor 24-70 немного тяжеловат и не для дамских ручек. Объектив имеет четкое профессиональное назначение и вкупе с Nikon D700 отлично и удобно, как влитой, «сидит» в руке. Цена на этот объектив несколько снизилась и не столь пугающа, как два года назад. Качество сборки и, главное, качественные безотказные результаты несомненно являются привлекательными характеристиками для всех приверженцов Nikon.

Недостатки:
Не заметил, а если и есть, то они не существенны и не заметны. Скорее собственные ошибки при съемке снимающий приписывает объективу.

Комментарий:
Чего тут комментировать! За все время работы с этим объективом он никогда меня не подводил. Отличные результаты Nikkor 24-70, разумеется, дает на полную матрицу, коей оснащен Nikon D700.

Антипычев Юрий, 25.03.2015

Достоинства:
Сделано в Японии. Мгновенная и точнейшая фокусировка, солидная конструкция. Прекрасное боке. Этот объектив многократно удобнее Canon EF24-70L USM. Объектив прекрасно отстраивается на заводе и если захотите использовать его на старой пленочной зеркалке — проблем с фокусом у вас не будет.

Недостатки:
Вопреки прокламациям на тему нанокристаллического покрытия, объектив способен приподнести ряд неприятных сюрпризов при съемке против солнца. В ближнем поле работает лучше, чем в дальнем (На всех фокусных присутствует кривизна поля резкозти, при которой резкость краев изображения располагается ближе к смотрящему, чем резкозть центра) Из-за этой особенности использовать объектив на кропе даже более оправданно, чем на полном кадре. Диафрагмирование лишь частично меняет ситуацию.

Комментарий:
Объектив дорог, но вполне способен заменить линейку дискретных, «отверточных» объективов, чем, собственно, и окупает свое приобретение. Сверхбыстрота и сверхудобство — это те слагаемые сверхкачества, которые может предоставить только настоящая японская техника. И этот объектив с честью предоставляет это своим покупателям.

Пенькова Светлана, 13.01.2015

Достоинства:
широкий угол, светосила

Недостатки:
дороговат, тяжеловат

Комментарий:
как снимаю фотосессии на 85 мм 1. 8, так и продолжаю. С таким не набегаешься, а вот пейзажи супер.

Лоскутов Александр, 07.12.2014

Достоинства:
бесшумный морот, очень быстрая и точная фокусировка
отличная картинка
светосила

Недостатки:
тяжеловат немного
цена в России уж слишком высокая.

Комментарий:
очень приятное стекло, особенно с D700
я считаю, что полнустью оправдывате свою стоимость.

Гость, 11.10.2014

Достоинства:
Шикарный универсальный объектив для всего.

Недостатки:
Цена высокая и вес не малый.

Мамонов Сергей, 15.09.2014

Достоинства:
Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.

Недостатки:
Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.

Комментарий:
Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.
Снимали даже на Nikon (потом купили Canon, Nikon оставили для фото) видео, картинка выше всяких похвал, можете посмотреть:
https://vimeo. com/87180103
https://vimeo. com/101901706
Связка Nikon D600 + 24-70 2.8

Алимбек Марат, 20.08.2014

Достоинства:
Резкий, хорошая картинка, минимальные хроматические аберрации на открытой дырке (по сравнению с многими объективами Nikkor), мгновенная фокусировка, пыле-влаго стойкий. Склоняюсь к мнению, что лучший объектив из стандартных зум объективов в своей ценовой категории.

Недостатки:
Размер, вес, виньетирование и очень большая дисторсия на 24 мм.

Комментарий:
Недавно приобрёл сей девайс, но счастье было не долгим. Через 3 дня после покупки присмотревшись на свету увидел под передней линзой вкрапления, заподозрив, что это может быть грибок отнёс в магазин. Перед покупкой в магазине протестировал 5 объективов, устав тестить взял последний, очень большой разброс по качеству (возможо была такая партия).
Идиально работает с D700, замечено не только мной =)

Филиппов Дмитрий, 25.04.2014

Достоинства:
Очень резкий с открытой на всем фокусном. Длинный и толстый, сразу видят что профессионал. Быстрый, бесшумный, точный фокус. Устойчивость к зайцам и контровому свету, контраст не падает.

Недостатки:
Вес конечно, через 3 часа фотоаппарат + объектив + вспышка, плохо влияют на руки.
Дорогой, пока не могу себе позволить. Беру в аренду.

Комментарий:
По поводу веса. Легче такие объективы на фф камеру не бывает, только из пластика.
Боке у него нейтральное, как говорят цифровое. Для коммерческой съемки это плюс.
Стабилизатор на таких фокусных не так нужен.
Must have from Nikon

amurskaya-street, 21.04.2014

Достоинства:
Отличный репортажник, скорость фокусировки, светосила, резкость, картинка, цветопередача, даже боке на длинном на открытой симпатичное ), достаточно удобный диапазон для полнокадровых тушек для путешествий и разных прогулок ). Дисторсия, хроматика и виньетка отлично лечится в редакторах.

Недостатки:
Кольцо зума! Был далеко от сервиса, но после 2-3 дней интенсивной съемки заедание прекратилось (крутилось очень туго! Со скрежетом)), но уже два года как проблем нет вообще ). Балансировка с тушкой не очень удачная, клюет на нос).

Комментарий:
Тут в отзывах пишут про мыло… В обзорах на немецкой площадке photozone (есть на яндексе в обзорах) ищем про резкость, всё очень доходчиво написано в цифрах про резкость на разных фокусных в зависимости от диафрагмы (собственно там не только про резкость). Кто то пишет так, предварительно разобрав объектив (!!!): «Не для пейзажей с линией горизонта: мыслит по краю справа»,- именно «мыслит»,- » На 50мм надо рукой прикрывать окошко с шкалой дистанции, идёт засветки» — может не стоило самому объектив разбирать???! Кто то пишет : «как снимаю фотосессии на 85 мм 1.8,так и продолжаю» — при чем тут фокусное 85мм когда у нас на конце 70мм, да и дырка явно не в сравнение (1. 8 !).? Есть ещё отзыв: «…Но посмотрите те же свадебные фото снятые на набор 20мм + 50мм + 85мм» — но у нас диапазон 24-70 (20мм и 85мм ну никак в наш диапазон не входят!) и дырка 2.8, причем линза автофокусная с мотором ! И съемка состоит не только в свадебных фото! Кстати говоря серия объективов D, входящая в наш диапазон (24-70) не конкурент этому объективу по всем параметрам! Цитата : «…Понятно, что все подобные покупки идут не от желания снимать портреты, или пейзажи, или стрит.»… Как раз пейзажи и определенный стрит самое то, портреты конечно сомнительно (но на отрытой на 70мм картинка очень приятная )! С этим объективом и полнокадровой тушкой я поднимусь на гору Моисея, посещу монастырь Святой Екатерины, пирамиды Гизы, Прагу, Барселону и в любое путешествие! Возьму на праздник в детский сад, на посиделки в кафе… Есть у этого стекла очень много поводов для использования! Не буду я носить с собой фиксы его диапазона, мне не нужны будут при этом портреты с размытием заднего плана и «воздушной» картинкой, как на свадьбах, в большинстве случаев с этим объективом мне нужна картинка с замечательным качеством!

Лубникова Анна, 20. 04.2014

Достоинства:
Отличный объектив, выдает великолепную картинку. Можно использовать вообще везде, за исключением каких-то специфических видов съемки

Недостатки:
Цена

Комментарий:
Брала объектив в прокате для съемки свадьбы. Очень надеюсь приобрести в собственность когда-нибудь. Объектив действительно великолепный. Хотя, пожалуй, отдам предпочтение версии со стабилизатором изображения.

SAVA SAVA, 11.04.2014

Достоинства:
1. Резкий, но с замечаниями (см. недостатки)
2. Быстрый АФ
3. Цветопередача

Недостатки:
По поводу резкости. На тушке D7000 (на более старших не пробовал) резкость картинки на f2.8 все же уступает AF 50/1.4 D, но и то это заметно только при ближайшем рассмотрении деталей. На f3.2 ситуация выравнивается.

Комментарий:
Разницы в цветопередаче с уже упомянутом AF 50/1.4 D лично я не заметил. Контровый свет держит нормально. Скорость АФ впечатляет. Отличный объектив для репортажа, свадеб и студии. Думаю на полном кадре раскроется полностью. Кому интересно, можете посмотреть студийные работы этим стеклом.
//www. lifeisphoto. ru/album. aspx? id=33959
Когда я снимаю репортажи этим объективом. У меня всего один вопрос. «ЧТОБЫ Я БЕЗ НЕГО ДЕЛАЛ?» Берите не пожалеете… ОН стоит своих денег

moer, 04.02.2014

Достоинства:
Скорость фокусировки, самые востребованные фокусные (можно вообще не снимать с камеры), хорошая резкость, отличный контраст и цветопередача.

Недостатки:
Только один, всухую проиграл у меня сравнение с фиксами.

Комментарий:
Покупал снимать отпуск, потому что надоело брать с собой 24/2.8, 50/1.2, 90/2.8, 105/2.5 и 135/2.8 (да, вот такой я псих), но посмотрев отснятые фото, пришел к выводу, что рисунок совсем никакой и объектив больше тяготеет к репортажу, чем к художественной передаче пространства. В итоге продал.

Mamtsev, 13. 12.2013

Достоинства:
Потрясающий объектив, очень резкий, точная и молниеносная фокусировка, светосила, цветопередача.

Недостатки:
Ровно через год вздулась резинка на кольце фокусировки. Пришлось менять.

Комментарий:
Объектив оправдывает свою цену на все 100%. Снимаю им практически каждый день на протяжении года. Выдает просто отличную картинку.
Снимали даже на Nikon (потом купили Canon, Nikon оставили для фото) видео, картинка выше всяких похвал, можете посмотреть:

https://vimeo.com/87180103
https://vimeo.com/101901706

Связка Nikon D600 + 24-70 2.8

xXx Виктор, 28.10.2013

Достоинства:
Хорошо держит контровый свет, скорость аф, точность аф, разрешение по центру и краям, малый ход кольца фокусировки для меня плюс, бокэ хорошие не больше не меньше, цветопередача на высоте, репортажная резкость.
Размер объектива с блендой особенно может произвести впечатление на не разбирающегося заказчика.

Недостатки:
Пластиковый на 50%, ужасные дисторсии, вес неоправданно большой, неравномерный ход кольца зуммирования.
У АФ так же есть и минус если фокус на 25-30 метров вперёд он ошибается и фокусируется на 10-12 метрах (юстировку производил).
Неоправданная цена за такое качество.
Ха за такую цену ужасны, но если забыть о цене то вполне терпимы одноцветны и легко удаляются.
Виньетка на 2.8 очень заметна.

Комментарий:
Во-первых никакие фиксы данное стекло не заменит! — хотя за такую цену можно обзавестись фиксами серии D всех фокусных и получить лучшее качество.
Во-вторых вес данного объектива ну просто не как не подкреплён качеством выдаваемой картинки и это ещё при отсутствии пыле/влаго защиты.
В-третьих конструктив данного стекла даже не напоминает, а по сути копирует, тот же кит 18-55 что не идёт в плюс, не говоря уже о том что при лёгком задевании стекла и тряске хобот объектива самопроизвольно закатывается назад что ну просто немыслимо для такой цены.
В-четвёртых — даже если позиционировать данное стекло как репортажное, то оно является слишком хлипким и опять же не защищённым от погодных условий.
В-пятых самое поразившие меня, это дисторсия, ужасная, дикая, которая не правится профилями объектива в lr, а зачастую даже не помогает ручная коррекция на 24-35мм.
Резюмируя всё это, я хочу сказать что данное стекло сделано скорее для того что бы было, т. к. реальной пользы от него чуть. Покупать данное стекло как по мне смысла нету, лучше за эти деньги купить набор фиксов серии D или один хороший фикс серии G.
Но если вы всё-таки решили его взять, можно утешить себя тем что у стекла и в правду очень хорошая цветопередача, резкость (для зума), и он просто шикарно держит контровый свет.
Кстати из-за ужасной дисторсии и виньетки на 2.8 данный объектив скорее более предпочтителен к покупке на кроп.
P. s. Я брал на D800
P. s. s. Продавать не собираюсь. Даже при всех минусах второй раз бы купил, но только в довесок к 2-3 фиксам тех же фокусных, а не как единственный или второй объектив покрывающий эти фокусные расстояния.

Угугукин Бауманцы, 05.09.2013

Достоинства:
`вечный` конструктив, объектив отлично держит контровый свет, бесшумный летающий автофокус, приятное кольцо ручной фокусировки, резкость на открытой дырке, пыле-влаго защита

Недостатки:
цена и недостаточно художественное боке.

Комментарий:
светосильные фиксы соотносимых фр для художественной съёмки подойдут лучше (например 35 1.4, 50 1.2, 85 1.4. но на то они и фиксы)
24-70 отлично подойдёт для репортажной съёмке, съёмки свадеб, когда во время смены объективов можно упустить важный кадр. да, как вариант иметь две тушки с разными фиксами — тут уж кому что удобнее.
относительно большой вес только на руку — фотоаппарат будет более устойчив при съёмке. да и размер даёт много пунктов к ЧСВ, что иногда играет важную роль для заказчика — бывают случаи когда далёкие от фотодела люди отказывают фотографам глядя на их навернутые 50 1.2 или 50 1.4

Reaves Terry, 29. 07.2013

Достоинства:
1. Светосильный (2.8 на всем диапазоне)
2. Размер (почти в любую фото-сумку влезет легко)
3. Никкор (а не какой нибудь Тампон или Сигма)
4. Резкий (это не может не радовать)
5. Бленда из толстого пластика (сразу видно качественная вещь)
6. Быстрый (ну здесь и до меня это не раз отметили)
7. Вес (в руке приятно и удобно держать, с таким весом меньше шевеленки, многие в отзывах Вес отнесли к недостаткам, могу только дать совет либо объектив на полку, либо походы в тренажерный зал, а ведь это еще далеко не самый тяжелый объектив)
8. Для работы и зарабатывания денег (вообще это самый ходовой зум-объектив от Никкора, то есть осмелюсь сказать самый лучший из зум-объективов в своих рабочих диапазонах 24-70 (опять же это не только мои слова, любой профессионал работающий с Никоном скажет что процентов 60-70% он использует его, а потом уже идут другие объективы соответственно в других процентных соотношениях)

Недостатки:
1. Виньетирование (правда оно не всегда проявляется, обычно на широких диапазонах 24-35 и с максимальной диафрагмой, с фильтрами виньетирование еще сильнее проявляется, но повторюсь, проявляется не всегда, а очень редко, кто-то пишет может быть из-за бленды, может из-за фильтров, может из-за ФФ матрицы, вообще я как только купил эту линзу экспериментировал, и В. проявляется и без бленды и без фильтров, через месяц-два я свой D700 настроил под себя, и это В. можно сказать исчезло, встречаю его крайне редко, что конкретно в настройках убрало это В., мне сложно ответить на этот вопрос, скорей всего Настройка — Контроль виньетирования — Усиленное)
2. Цена (ну явно завышена за бренд, придумают какое нибудь нано-напыление и поднимут из этой фигни цену нереальную)

Комментарий:
Опять же из-за этой цены, которая не туда и не сюда, не купишь эту линзу в инет магз. торгующим поддержанным товаром, потому что там она поддержанная все равно ниже 30.000р. стоить не будет, если не ошибаюсь, если стоимость заказа превышает 1000 баксов, идет налог или наценка (сути не меняет), в итоге может прийти такой объектив поддержанный за такую же цену, как если бы ты его новый купил с гарантией. Конечно вариант есть, летунам которые за границей бывают, соответственно там заказать и купить, без всяких пересылок с наценками в Россию.
Пишут мол на 24рех сильная дисторсия (бочка), интересно, а на fish eye объективах, там наверное вообще жуткая дисторсия идет, странно почему:)

Коркка Александр, 18.06.2013

Достоинства:
Быстрый автофокус, удобные фокусные расстояния, очень резкий, качественная сборка, хорошо держит контровой свет, хорошая бленда.

Недостатки:
Часто приходиться править бочку

Комментарий:
После покупки не снимаю с камеры!!!

Шевцов Константин, 27.05.2013

Достоинства:
резкость, автофокус, конструктив

Недостатки:
пока не выявил. Вес и габариты к недостаткам относить не берусь.

Комментарий:
Покупка оказалась вынужденной. Умерла моя рабочая лошадка 16-85. Решил, что если заменять, то уж на лучшее. Прочтение отзывов о 24-70 вдохновило. Но одно дело читать, а другое дело — самому попробовать.
После получения на следующий день снимал свадьбу. Первое, что обрадовало — скорость и точность фокусировки, в том числе и при слабом освещении. Когда же дома отсмотрел отснятый материал, пришёл в состояние тихой эйфории. Рисунок оптики — моему старому объективу такая пластичная резкость даже не снилась. Правда, потерял широкий угол (D7000, с учётом кропа-фактора ЭФР 36-105), но достоинства перевешивают.
После сравнения двух близких по фокусным, но различных по качеству объективов больше не хочу покупать дешёвую оптику. Поверьте, переплатив «лишние» деньги, вы получите массу удовольствия от результата.

Александр Александр, 14.05.2013

Достоинства:
+ Крепкий конструктив
+ Точность и скорость автофокуса
+ Отлично держит контровый свет, высокий микроконтраст
+ Очень удобное крепление бленды
+ Удобные габариты, великолепно балансирует с Д700 и лежит в руке

Недостатки:
— Мыльность картинки на 70мм на 2. 8
— Цена

Комментарий:
Начитавшись поросячих восторгов об этом объективе на разных форумах решил купить и себе такой. Купил специально перед отпуском, чтоб как следует его проверить в поездке, на деле(хотя, конечно 24-70 2.8 совсем не для поездок). Использую с Д700. Ну что могу сказать? Я разочарован!
В этом объективе все хорошо, кроме выдаваемой картинки.
На фокусных 24-50 при 2.8 все великолепно, но начиная с 50мм резкость падает,
и 70мм на 2.8 выглядит очень убого.
Это даже мягкостью назвать нельзя, это именно мыло.
Меня это очень расстроило, т. к. процентов 50% снимков с этого объектива приходится на мыльные 70мм. У меня американец(с серийным номером USxxxx).
Думал может брак? Попросил показать полноразмеры на 70мм при 2.8 других обладателей данного стекла с фото. ру — тоже самое. Короче удовольствия и удовлетворения от покупки не получил, мой «отборный» Тамрон 28-75 2.8 выдает такую же картинку(а на 70мм даже лучше), хотя проигрывает в конструктиве и автофокусе. Но продавать объектив не собираюсь, т. к. люблю поснимать танцульки в клубе при плохом свете, а в таких условиях более актуален быстрый и точный аф, нежели звенящая резкость на 2.8. Этот объектив предназначен для съемки свадеб и пьянок при плохом свете.
Итого: на практике имеем 24-70 f2.8-4 с хорошим аф и очень ограниченной сферой применения, за 50-60 тыр. Профи знают без меня, а вот как любитель любителю покупать категорически не советую: дорого, тяжелый, мало фокусных, нет стаба. Любителям советую 24-120/4, проигрыш в светосиле незначителен по сравнению с бОльшими фокусными и стабом. А если «свербит» и очень хочется новую дорогую игрушку, то уж лучше купить, за те же деньги, топовый светлый фикс, например 35 1.4G или 85 1.4G удовольствия будет больше.
Моя оценка 3.

Ефимова Анастасия, 03.05.2013

Достоинства:
Достоинств много, но…

Недостатки:
Качество сборки оказалось таким, что на третий раз использования пластик на кольце байонета просто раздробился. Купила 4 месяца назад 3 из них он провел в гарантийном ремонте.

Комментарий:
Было неожиданно получить такое качество за 50 000, более дешевые объективы верой и правдой служат уже на протяжении многих лет и подобных проблем никогда не возникало


Производители

  • Sigma327
  • Nikon159
  • Tamron155
  • Canon152
  • Samyang130
  • Sony128
  • Pentax75
  • Olympus55
  • Tokina54
  • Zeiss54
  • Panasonic42
  • Fujifilm35
  • Зенит32
  • Samsung23
  • Lensbaby17
  • YongNuo13
  • Voigtlaender9
  • 7artisans8
  • Mitakon7
  • Bower7
  • Leica7
  • Meike7
  • ЛЗОС5
  • Lomography5
  • БелОМО4
  • Irix3
  • SainSonic3
  • Elicar2
  • Laowa2
  • Mamiya2
  • Sirui2
  • Cosina1
  • Rokinon1
  • Walimex1
  • Kaili1

Показать еще

Никон 24 70 в Твери: 527-товаров: бесплатная доставка [перейти]

Партнерская программаПомощь

Тверь

Каталог

Каталог Товаров

Одежда и обувь

Одежда и обувь

Стройматериалы

Стройматериалы

Текстиль и кожа

Текстиль и кожа

Здоровье и красота

Здоровье и красота

Детские товары

Детские товары

Продукты и напитки

Продукты и напитки

Электротехника

Электротехника

Дом и сад

Дом и сад

Мебель и интерьер

Мебель и интерьер

Сельское хозяйство

Сельское хозяйство

Вода, газ и тепло

Вода, газ и тепло

Все категории

ВходИзбранное

Никон 24 70

120 399

177699

Объектив Nikon 2470 mm 1:2. 8G Тип: объектив, Производитель: Nikon, Автоматическая фокусировка: Да

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

150 005

Nikon 2470 mm f/2.8 ED VR AF-S Производитель: Nikon, Автоматическая фокусировка: Да

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

17 348

Новый корпус с открывающимся корпусом и диафрагмой, запасные части для Nikon AF-S nikkor 2470 мм f/2,8G ED lens

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

160 999

Объектив Tamron 2470 MM F2.8 DI VC USD G2 NIKON Тип: объектив, Производитель: Tamron, Фокусное

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

195 000

Фотоаппарат беззеркальный Nikon Z6 II Kit (2470 f/4 S) Тип камеры: беззеркальная со сменной

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

153 499

Объектив Tamron 2470 MM F2. 8 DI VC USD G2 NIKON Тип: объектив, Производитель: Tamron,

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

6 190

7642

Запчасти для AF-S Nikon, 2470 мм f/2,8 г Производитель: Nikon

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

HB-40 двусторонний костюм объектива камеры nikon AF-S 2470 мм f/2,8G Тип: бленда, Марка объектива:

ПОДРОБНЕЕЕще цены и похожие товары

39 252

OZKA 16/7024 IND 80 TL PR16 Индустриальная Пневматическая

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

57 050

21.3/7024 NORTEC H-05 АШК 16 160 A8 TT

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Bantex 1450-24, 70 мм, лайм

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

16 324

Матрас SkySleep 70 x 190 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

16 324

Матрас SkySleep 70 x 186 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

17 957

Матрас SkySleep 70 x 215 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

16 324

Матрас SkySleep 70 x 195 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

46 090

21. 3/7024 NORTEC H-05 АШК 10 140 TT

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

17 957

Матрас SkySleep 70 x 205 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

22 855

Матрас SkySleep 70 x 230 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

16 324

Матрас SkySleep 70 x 185 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Невидимки Harizma 70 мм прямые с укороченной верхней частью 24 шт коричневые h20540-04

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Лампа АКГ 2470 h4 PK22s (КЭП)

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Невидимки гладкие 70 мм, 24 шт./уп.

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

16 324

Матрас SkySleep 70 x 200 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

16 324

Матрас SkySleep 70 x 170 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Лампа АКГ 2470 h4 PK22s (КЭП)

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

17 957

Матрас SkySleep 70 x 210 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

Вертушка Цветок 24 см (в асс) арт PW24-70

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

22 855

Матрас SkySleep 70 x 225 WAVE Roll 24

В МАГАЗИНЕще цены и похожие товары

2 страница из 18

Бриф-тест AF-S Nikkor 24-70mm f/2.

8E ED VR

В середине ноября 2015 года получаю реально на очень короткое время — два дня, то есть на один рабочий вечер, так как будние дни, новый репортажный объектив AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8E ED VR.

Для начала взглянем на него:

Внушительный вид, особенно с блендой, без которой снимать репортаж с непредсказуемым светом, то есть самый рядовой, а у меня практически только такие, я не рискнул бы — боковые случайные засветки пользы не приносят.

И мы с Андреем WingfirE, как обычно, сложную технику тестировали вместе. Причем присутствовали еще два объектива — обычный нестабилизированный Nikkor 24-70 f/2.8G

и фикс Nikkor 85 f/1.4D. Если первый был интересен по совершенно понятным причинам, как прямой предшественник, то второй мы любим успользовать для проверки портретных качеств новых недешевых объективов.

Вот как выглядят в сравнении два Nikkor 24-70

Слева более крупный и тяжелый новый, справа — заслуженный и очень популярный «старичок».

Начнем же — Nikkor 24-70mm f/2.8E VR появился в августе 2015 года, до меня добрался в ноябре, а статья выходит в конце февраля. В чем же дело? Причины таковы — хотя за те несколько часов съемок, которые были, у меня сложилось довольно определенное мнение о новинке, но, так как объектив и по сути, и по цене явно профессиональный (Яндекс на день написания показывает в среднем 159 990 руб, что ни разу не для простых любителей), мне не хотелось из-за краткости знакомства где-то проколоться, и я ждал теста Photozone.de, которой доверяю больше всего. Но время шло, а теста с измерениями все не было. Поэтому пришлось воспользоваться измерялками DXOmark, которым я доверяю не особо, так как в них аппаратные измерения основательно перекликаются с эмоциями (мне и своих хватает )), а по этому объективу они еще и дают разные цифры (сравните с картинкой ниже) на разных страницах. Ну да за неимением гербовой пишут на обычной, ибо тянуть далее уже не стоило )

Вот их сравнение двух объективов:

Итак, DXOmark «опускает» новый объектив по сравнению со старым. Их текст здесь приводить не буду — желающие увидят на английском сами, там нет ничего особенного или интересного, и суть полностью совпадает с тем, что написал об объективе сам Никон. Ну а я ниже приведу характеристики с сайта Nikon, убрав маркетинговый шум.

Мои же впечатления несколько иные, чем у DXOmark — новый объектив по всем пунктам понравился в работе больше, хотя и совсем немного отличается от старого по картинке, но сильно — по наличию VR — снимать стало заметно легче, не надо совсем уж из себя штатив изображать. Да и на 3-5 часу обычных непрерывных съемок это уже весьма сложно на всех кадрах. В итоге этой сесии шевеленых на 24-70mm f/2.8E у меня практически не было, а на 24-70mm f/2.8G — были, хотя и немного — снимали в щадящих условиях, напрягаться не пришлось. Все-таки четыре ступени подавления вибраций — сильная штука!

Да, чем снимали. Я исследовал новую для меня камеру Nikon D810a, а Андрей снимал почти все своим D4.

По Nikon D810a статью писать не буду — камера узкоспециальная, для астрономов, в обычной работе правильнее купить обычный же Nikon D810. Скажу только, что скинтоны камера рисует очень неплохо, чем-то похожа на легендарный Fujifilm FinePix S5Pro, сильно обгоняя его, естественно, по всем остальным показателям. Мою же Nikon D800E камера D810a несколько обгоняет по точности мгновенного фокусирования. Что не удивительно — в ней заметно улучшен автофокус.

Вернемся же к виновнику торжества — Nikkor 24-70mm f/2.8E VR. Вот так его характеризуют в Никоне (с моими отступлениями): объектив AF-S Nikkor 24–70mm f/2.8E ED VR быстрее, мощнее и надежнее — особенно надеюсь на последнее, ибо и сам уже совершенно неожиданно ломал свой 24-70mm f/2.8G — там есть весьма хрупкая деталь.

Технология VR позволяет задавать выдержки на четыре ступени длиннее обычных.

Новый бесшумный ультразвуковой мотор (SWM) значительно повысил скорость АФ.

Объектив заключен в прочный корпус, а на его переднюю и заднюю линзы нанесено фторсодержащее покрытие, которое эффективно защищает конструкцию от попадания воды, пыли и грязи.

Светосила f/2. 8 весьма полезна во время съемки при недостаточном освещении.

Объектив обеспечивает высокие четкость и контраст по всему кадру. Оптическая система эффективно предотвращает появление хроматической аберрации и цветной окантовки на изображениях, а также сводит к минимуму искажения при любом коэффициенте увеличения — вот именно этих данных я ждал и так и не дождался от Photozone.de — в старом есть явные проблемы с этим вопросом.

Оптическая конструкция включает асферический элемент со сверхнизким рассеиванием (из стекла ED), а также три асферические линзы, два элемента из стекла ED и один элемент с высоким коэффициентом преломления (HRI) — звучит загадочно, но результат получается хороший.

Нанокристаллическое покрытие Nano Crystal Coat повышает четкость изображения, устраняя блики и эффект двоения — ну, это давно есть, и действительно видна разница в условиях сложного света на старых и новых объективах.

Электромагнитная диафрагма обеспечивает более высокую точность и повторяемость экспозиции во время высокоскоростной непрерывной съемки.

В комплекте поставки съемная бленда с фиксатором и мягкий чехол. Ну, то есть, как обычно. Единственно, надо отметить, что чехол не такой уж и мягкий и годится для переноски на поясе (есть шлевка) или на отдельном ремешке через плечо, чем отличается от просто мягких мешочков более дешевых объективов.

Далее текст будет полностью мой ) А вот фото — нас обоих — при наведении мышки видно, кто и чем снимал.

Собственно, так начиналась наша недлинная фотосессия — я снимал Ингрид, с которой удалось договориться, а заодно и с ее мамой в предыдущий день, когда получал аппаратуру. А Андрей снимал нас )

Отмечу, что кадры выше сняты Nikkor 85/1.4D. Зато отлично видно Nikkor 24–70mm f/2.8E VR в работе. И вот что получалось в результате:

Для сравнения — кадр, снятый портретным фиксом Nikkor 85/1.4D.

Ниже — уже Андрей снимает Ингрид объективом Nikkor 24–70mm f/2.8E VR.

Ну и меня — я как раз поставил себе Nikkor 85/1. 4D.

На этом мы поблагодарили Ингрид и ее маму и стали снимать «куда глаза глядят» ) Ниже будьте внимательны — снимки, снятые Nikkor 24–70mm f/2.8E VR, зачастую чередуются со снимками, снятыми Nikkor 24–70mm f/2.8G. Как отмечал — достаточно навести мышку или тапнуть / кликнуть в кадр, чтобы увидеть, чем снято.

 

Собственно, на этом останавливаюсь. Вы увидели работу двух фотографов с совершенно разными привычками и особенностями съемок, двух профессиональных полнокадровых фотоаппаратов и трех серьезных объективов. Мне кажется, этого вполне достаточно для первого впечатления об исследуемом объективе.

За те короткие часы съемок определился лично для себя, что новый объектив Nikkor 24-70mm f/2.8E VR в реальной репортажной работе лучше, быстрее и точнее, чем его легендарный предшественник Nikkor 24-70mm f/2. 8G. Если когда-нибудь у меня возникнет необходимость поменять его — я знаю, что выберу, так как увидел во время съемок только достоинства и не был разочарован на всех фокусных, разных диафрагмах и ни на едином кадре, которых было снято, естественно, куда больше, чем показано в статье.

Как уже отмечал, надо дождаться настоящих измерений от Photozone.de. Глядишь, тогда развеется тот шум в форумах, где штатные завсегдатаи (их осталось-то десятка полтора-два на весь русскоязычный фото-интернет) активно ругают Nikkor 24-70/2.8E VR за снижение качества к краям. Меня, кстати, всегда интересовало, может ли в принципе быть иначе на объективах, где основная масса линз сферическая, а асферические, очень дорогие, только немного корректируют то, что неотторжимо от законов оптики )

 

Фокусное расстояние24-70 мм
Максимальная диафрагмаf/2,8
Минимальная диафрагмаf/22
Конструкция объектива20 элементов в 16 группах (включая 2 элемента из стекла ED, 1 асферический элемент из стекла ED, 3 асферические линзы и 1 элемент HRI, а также элементы с нанокристаллическим покрытием Nano Crystal Coat и фторсодержащим покрытием)
Угол зренияПленочные зеркальные фотокамеры Nikon и цифровые зеркальные фотокамеры Nikon формата FX: 84°-34°20′. Цифровые зеркальные фотокамеры Nikon формата DX: 61°-22°50′.
Минимальное расстояние фокусировкиФокусное расстояние 35-50 мм: 0,38 м от фокальной плоскости. Фокусное расстояние 24, 28, 70 мм: 0,41 м от фокальной плоскости
Максимальный коэффициент воспроизведения0.28
Число лепестков диафрагмы9 (скругленное отверстие диафрагмы)
Установочный размер фильтра82 мм
Диаметр х длина (расстояние от байонета объектива)Прибл. 88.0 х 154.5 мм
ВесПрибл. 1070 г
Принадлежности в комплекте поставкиПередняя защитная крышка объектива LC-82 диаметром 82 мм (защелкивающаяся), байонетная бленда HB-74, задняя защитная крышка объектива LF-4, полумягкий чехол CL-M3

Tokina 24-70/2.8 vs Nikon 24-70/2.8

Совсем недавно Tokina выпустила новый объектив для полнокадровых камер с, можно сказать, классическими характеристиками — это Tokina AT-X 24-70 F2. 8 PRO FX. В самом деле, Tokina оставалась чуть ли не единственным производителем, кто ещё не выпустил свою версию столь популярного универсала, но теперь пробел восполнен. Объектив выпускается для байонетов Nikon и Canon.

Мне захотелось сделать не просто обзор данной модели, а сравнить его с оригинальным Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor, который некоторые издания нарекли чуть ли не лучшим объективом. Я сам довольно много снимал этим Nikkor-ом и точно могу сказать, что нареканий он никогда не вызывал — это отличный объектив. Как же на его фоне будет смотреться Tokina?

Характеристики и цена

ХарактеристикиTokina AT-X 24-70 F2.8 PRO FXNikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Фокусное расстояние, мм24-70
Диапазон диафрагмы, f2.8
Угол обзора84.20°-34.49°84°-34°20’
Автофокусдада
Стабилизаторнетнет
Число лепестков диафрагмы99
Минимальное расстояние фокусировки, мм0. 380.38
Оптическая схема15 элементов в 11 группах15 элементов в 11 группах
Число асферических элементов33
Число низкодисперсионных элементов33
Диаметр сфетофильтра, мм8277
Диаметр x длина, мм89.6 x 107.583 x 133
Вес, г1010900
Средняя цена (рекомендованные цены с сайтов производителей от 01.12.2015)₽74990₽109990

Взвешивание

Итак, давайте проверим насколько заявленные веса соответствуют действительности. Практика показывает, что не всегда это так. Как видно из сравнительной таблицы выше, заявленный вес Tokina 1010 г против 900 г у Nikkor. Что вы видим на весах?

Взвешивание (с блендами и защитными крышками)

Реальные значения сильно занижены, особенно для Nikkor. Возможно, производители «хитрят» и заявляют вес объективов без бленд и защитных крышек? Проверим.

Взвешивание (без бленд и защитных крышек)

Так и есть. Как только я снял крышки и бленды, веса приблизились к заявленным (Tokina оказалась чуть легче, а Nikkor почти на столько же тяжелее).

В других обзорах я уже говорил, что взвешивание с крышками считаю более честным, т.к. всё это нам всё равно приходится таскать в фотосумке, а значит должно попадать в заявленный вес. С другой стороны тут не придерёшься, во время съёмки крышки не нужны, а бленда не является обязательной.

Как бы там ни было, оба объектива увесистые, но Tokina без обвеса заметно, а с обвесом незначительно, но всё-таки тяжелее. Это одновременно и радует, и расстраивает. Расстраивает по понятным причинам, лишний вес — это всегда лишний вес. Радует же то, что Tokina, ровно как и Nikon в топовых линзах Nikkor, не грешат с обилием использования пластика. Эти объективы получаются увесистыми, но надёжными и долговечными.

Внешний вид и первые впечатления

Итак, давайте рассмотрим эти объективы. Если Tokina для меня — это что-то совершенно новое, то с этим Nikkor знаком давно и знаю все его «болячки», коих, нужно сказать, попросту нет. Ещё раз, Nikkor — это практически идеальный объектив, однако всё познаётся в сравнении.

Несмотря на то, что технические характеристики рассматриваемых объективов очень близки друг к другу, внешне они сильно отличаются. Объектив Tokina довольно компактен. Корпус толще, чем у Nikkor, но зато заметно короче. Nikkor же напротив выглядит заметно крупнее, по большей части из-за своей длины и массивной бленды.

Сравнение размеров (бленды в транспортном положении)

С другой стороны объективы внешне довольно похожи. Материалы, дизайн элементов и качество сборки у обоих практически идентичные и находятся на высоте. Какому-то пользователю даже может показаться, что оба объектива производит Nikon. Впрочем, ничего удивительного, Tokina всегда была очень похожа на Nikkor (не говоря уже о том, что компании имеют общие корни).

Бленды объективов сильно отличаются. У Tokina она относительно небольшая и с внутренней стороны покрыта ворсинками. По мнению Tokina такое покрытие больше способствует подавлению переотражений. У Nikkor бленда заметно габаритнее и с внутренней стороны покрыта рифлёными бороздами, которые также предназначены для подавления переотражений. В транспортном состоянии бленды надёжно крепятся обратной стороной. Это также создаёт дополнительную защиту объективов, например, от случайных ударов во время переноски в сумке. Более того, в таком положении даже можно фотографировать, однако кольцо ручного фокуса в этом случае у Tokina ощутимо закрывается блендой, а у Nikkor становится полностью недоступным. Поэтому при съёмке их (бленды) лучше или одевать в правильное положение, или снимать вовсе.

Механизм переключения фокуса Tokina clutch-focus

Объектив Tokina оснащён механизмом Clutch Focus. Это значит, что переключаться между режимами фокусировки можно путём сдвига кольца от себя (автофокус) и обратно (режим ручного фокуса). Это гораздо удобнее, чем использовать небольшой переключатель на корпусе (как у Nikkor), особенно если съёмка ведётся в перчатках. Однако, здесь есть и минусы. Во-первых, такой механизм не позволяет осуществлять доводку автофокуса (т. е. в ситуации, когда вам нужно скореектировать фокус после отработки автофокуса), в то время как у Nikkor такая возможность есть. Во-вторых, часто возникают ситуации, когда требуется навестись в режиме автофокуса и потом уйти в ручной режим. Если после наведения в автоматическом режиме сместить кольцо в ручное положение, то это может вызвать некоторое смещение фокуса (т.к. фотограф делает переключение с помощью кольца и тем самым может немного его сместить, когда оно уже будет в ручном режиме). Однако, это можно легко обойти, если отключить автофокус не на объективе, а через меню камеры.

Скорость автофокуса у Tokina не вызывает особых нареканий, но в сравнении с Nikkor она всё-таки заметно медленнее. Кольцо зума имеет довольно свободный ход, однако Nikkor опять же зумится гораздо свободнее. С точностью автофокуса Nikkor также смотрится лучше, особенно при макросъёмке (Tokina чаще ошибалась именно при съёмке предметов с очень близкого расстояния). Учитывая эти факторы (при прочих равных условиях), можно сказать, что для репортажной съёмки Nikkor подойдёт лучше, чем Tokina.

У обоих объективов довольно существенно выезжает хобот. Это, наряду с габаритами бленд (особенно у Nikkor) сильно влияет на конечные размеры объективов. Рассмотрим это подробнее.

Оба объектива — «пылесосы» (т.е. с выезжающими хоботами), причём у Tokina это заметно более выражено. Бытует мнение, что во время зуммирования они могут насосать пыль, которая потом попадает внутрь. Ранее я довольно много уже использовал подобные объективы, в том числе рассматриваемый Nikkor, и должен отметить, что на практике всё сильно преувеличено. Реально я ни разу не сталкивался с необходимостью нести объектив на чистку.

В самом широком положении (24 мм) из Tokina ничего не выезжает, у Nikkor же напротив хобот выезжает на максимальную длину.

Сравнение размеров (хобот на 24 мм)

Если же увести фокус на предельные 70 мм, то ситуация диаметрально меняется. Хобот Tokina выезжает на максимальную длину, в то время как у Nikkor он почти полностью прячется (максимально хобот прячется у Nikkor примерно на 50 мм).

Сравнение размеров (хобот на 70 мм)

Если сравнивать объективы с максимальным выдвижением хобота, то Nikkor всё же оказывается немного длиннее.

Сравнение размеров (максимальное выдвижение хоботов, бленды в транспортном положении)

Но если установить бленды в рабочее положение, то происходит интересная трансформация. Несмотря на то, что бленда и сам объектив Nikkor существенно длиннее, чем Tokina, в рабочем положении на максимальном выдвижении они имеют практически идентичные размеры. Дело в том, что у Tokina бленда крепится к части хобота и двигается вместе с ним. У Nikkor же она крепится к корпусу и при выдвижении хобота остаётся на месте.

Сравнение размеров (максимальное выдвижение хоботов, бленды в рабочем положении)

И всё-таки Tokina получается более компактной. C одетой блендой Nikkor будет иметь постоянную длину на всех фокусных расстояниях (как на картинке). Размеры же Tokina будут меняться в меньшую сторону (в зависимости от фокусного расстояния).

Подвижные механизмы обоих объективов (зум, кольцо фокусировки) имеют повышенную защиту от попадания влаги. В месте крепления к камере объективы оснащены резиновой прокладкой, которая также предотвращает попадание влаги в камеру.

И в заключение, у объективов разные диаметры фильтров. У Tokina это 82 мм, в то время как у Nikkor 77 мм. Зум у Tokina осуществляется против, у Niikkor — по часовой стрелке.

Тестовая съёмка велась камерой Nikon D750. Для каждой пары снимков выставлялась либо идентичная экспозиция в ручном режиме, либо съёмка велась в режиме приоритета диафрагмы. Снимки делались в RAW и проявлялись в Adobe Lightroom 5 по 2010 процессу без какой-либо коррекции. Также в каких-то случаях проводилась дополнительная коррекция, однако это каждый раз будет оговариваться.

Сразу нужно отметить, что для объектива Tokina, ввиду его свежести, в Lightroom 5 пока нет профиля, поэтому исправлять искажения (если это потребуется) придётся ручками. Это нормально для новых объективов и думаю, что профиль скоро появится с новыми обновлениями Lightroom.

Сравниваемые объективы:

  • Tokina AT-X 24-70 F2.8 PRO FX
  • Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S Nikkor
Также в слайдшоу в конце обзора я использовал архивные снимки, которые делал с Nikkor на Nikon D700.

Угол обзора

Для начала давайте посмотрим, что с углами обзора, т.к. указанные характеристики у обоих объективов заявляются идентичными.

Tokina @ 24mm, f/5.6, 1/1600 sec., ISO200 Nikkor @ 24mm, f/5.6, 1/1250 sec., ISO200

Нужно отметить, что объективы всё-таки отличаются, у Tokina реальный угол обзора более широкий. Разница в случае с пейзажной композицией не существенная, но при использовании объективов в сравнении на это постоянно обращаешь внимание. Для проверки я сделал ещё несколько снимков в другую погоду и с другим ракурсом, причём как на самом широком угле, так и на предельных 70 мм.

Tokina @ 24mm, f/5. 6, 1/160 sec., ISO200 Nikkor @ 24mm, f/5.6, 1/160 sec., ISO200 Tokina @ 70mm, f/5.6, 1/160 sec., ISO200 Nikkor @ 70mm, f/5.6, 1/160 sec., ISO200

Здесь разница в углах обзора не так заметна, но она всё же она есть. Со временем я пришёл к интересному моменту. Чем ближе был предмет съёмки, тем разница в ширине становилась более явной. С этим я, забегая вперёд, серьёзно столкнулся, когда рассматривал боке.

Вот, например, снимок с одного расстояния на одном и том же фокусном расстоянии.

Tokina @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая) Nikkor @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая)

 

Светосила

Внимательный читатель, возможно, обратил внимание, что первые примеры из предыдущего раздела практически одинаково проэкспонированы, но параметры экспозиции (выдержка) у них разные (съёмка велась в приоритете диафрагмы)! Т.е. с более короткой выдержкой Tokina обеспечивает такую же картинку. А это, собственно, означает, что Tokina светлее.

Я сделал ещё одну пару снимков, но уже на диафрагме f/2.8 и выставил предельную для камеры выдержку 1/4000.

Tokina @ 24mm, f/2.8, 1/4000 sec., ISO200 Nikkor @ 24mm, f/2.8, 1/4000 sec., ISO200

На этих примерах разницу в светосиле видно ещё лучше, т.к. снимки сделаны с идентичной экспозицией. Если для Nikkor параметры экспозиции подошли идеально, то с Tokina мы получили пересветы.

Я пошёл дальше и в Lightroom поигрался бегунком экспозиции, чтобы привести снимки в соответствие.

Tokina @ 24mm, f/2.8, 1/4000 sec., ISO200 (экспокоррекция -0.5EV) Nikkor @ 24mm, f/2.8, 1/4000 sec., ISO200

Получилось, что Tokina реально светлее на 0.5 ступени экспозиции. Причём это подтверждается и на других парах снимков. Поэтому можно сделать вывод, что новая Tokina не только шире, но и светлее примерно на 0.5 ступени!

Мои эмпирические заключения о том, что Tokina реально светлее подтверждают тесты DxOMark.
Далее снимки будут подгоняться друг к другу кропом и компенсацией экспозиции. В таком случае их будет легче сравнивать.

Цветопередача

Для чистоты эксперимента я выставил у снимков идентичные параметры температуры и оттенков (было незначительное расхождение), сделал экспокоррекцию (из-за разницы в реальной светосиле), а также кропнул снимок с Tokina (из-за разницы в реальных углах обзора).

Сравнение цветопередачи

Какой-то существенной разницы в цветопередаче я не отметил, на мой взгляд у обоих объективов она идентичная. На приведённом примере, возможно, и можно отычкать какие-то отличия, но они обусловлены по большей части разной реальной светосилой и как следствие разной экспозицией снимков.

Боке

Эта часть теста для меня была наиболее важной. Tokina в своих маркетинговых материалах делает особый акцент на боке. В них говорится, что её рисунок даже превосходит оригинальные объективы. Казалось бы, что уж проще это проверить, но не всё оказалось так легко.

Когда сравниваешь 2 объектива, несколько иначе подходишь к построению композиции, и в этом была моя главная ошибка. Как правило я строил композицию на Nikon (т.к. он менее широкий), а потом с этой же дистанции снимал 2-й кадр Токиной. Это было проще для сохранения идентичной композиции (т.к. снимал со штатива), но было неправильно технически.

В ситуации, когда на обоих объективах я устанавливал одинаковое заявленное фокусное расстояние и снимал с одного расстояния, получалась огромная разница в картинках. Как уже сказал ранее, в пейзажной фотографии на широком угле эта разница практически незаметна. Но в случае съёмки на 70 мм с передним планом, эта разница стала критической.

Tokina @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая) Nikkor @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая)

Как уже сказал, я неверно стал подходить к построению композиции, т.к. брал за эталон композицию с Nikon. Поэтому каждый раз мне приходилось кропать снимок с Токины, подгоняя под эталонный.

Tokina @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая, кропом композиция подогнана под Nikkor) Nikkor @ 70mm, f/2. 8 (дистанция одинаковая)

Это ставило Tokina в проигрышное положение (из-за кропа), поэтому этот факт далее просто нужно держать в голове. Реально нужно было изначально снимать с одной композицией (т.е. с Nikon отходить дальше, а с Tokina — ближе), но к этому я пришёл уже после того, как сделал основные «красивые» тестовые снимки. Итак, рассмотрим другие ракурсы.

Tokina @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая, кропом композиция подогнана под Nikkor) Nikkor @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая) Tokina @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая, кропом композиция подогнана под Nikkor) Nikkor @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая) Tokina @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая, кропом композиция подогнана под Nikkor) Nikkor @ 70mm, f/2.8 (дистанция одинаковая)

Из отснятых примеров я для себя сделал такие выводы. Само размытие у обоих объективов получалось приятным и чуть ли не идентичным. Однако, на снимках с Tokina местами рисунок вышел более правильным. Это хорошо видно на снимках с гирляндой и со свечами в зоне нерезкости. У Tokina кругляши правильной формы, в то время как у Nikon ближе к периферии они почему-то приобретают овальную форму.

И всё же полученные результаты совсем не тянули на заявления о превосходстве Tokina в части боке. Я не успокоился и решил посмотреть на результаты, в случае более правильного построения композиции (т.е. не кропить снимки с Tokina, а просто подходить ближе во время съёмки). К сожалению, снимки получились не художественными, а скорее техническими, но техническая часть нас сейчас и интересует.

Tokina @ 70mm, f/2.8 (дистанция ближе, композиция одинаковая) Nikkor @ 70mm, f/2.8 (дистанция дальше, композиция одинаковая) Tokina @ 70mm, f/2.8 (дистанция ближе, композиция одинаковая) Nikkor @ 70mm, f/2.8 (дистанция дальше, композиция одинаковая)

Вот тут я уже увидел заметное отличие в рисунке. На 1-й паре снимков (фокус на ограде, а детская площадка в зоне нерезкости) размытиеу Tokina получилось более мягким и сильным. Если же посмотреть на 2-ю пару снимков, то следует обратить внимание на забор, который находится за машиной. На снимке с Nikkor прутья забора ещё можно различить, в то время как Tokina их почти полностью размыла.

Резкость

В тесте на резкость я не буду смотреть на центральную часть кадра, там всё хорошо. Более того, рассматривать снимки я буду только в самом широком положении 24mm, т.к. именно тут легче всего столкнуться с пределом разрешающей способности оптики.

Нужно отметить, что практически у всех объективов заметно падает разрешение по направлению от центра к периферии, особенно на открытой диафрагме. Вопрос лишь в степени падения.

Итак, в качестве предмета съёмки я выбрал дерево. Его крона настолько широкая, что затрагивает как область, близкую к центру, так и самый край кадра. Из 3-х участков я буду делать 100%-ные кропы в порядке от центра к краю, в рассмотрении я их буду называть соответственно «КРОП 1», «КРОП 2» и «КРОП 3».

1-я пара снимков сделана на самой открытой диафрагме f/2. 8:

Tokina @ 24mm, f/2.8 Nikkor @ 24mm, f/2.8 Tokina @ 24mm, f/2.8 (100% кроп центра) Nikkor @ 24mm, f/2.8 (100% кроп центра) Tokina @ 24mm, f/2.8 (100% кроп периферии) Nikkor @ 24mm, f/2.8 (100% кроп периферии) Tokina @ 24mm, f/2.8 (100% кроп угла) Nikkor @ 24mm, f/2.8 (100% кроп угла)

Чудес не произошло. Если «КРОП 1» у обоих объективов показал хорошую резкость, то уже на «КРОП 2» стало заметно падение резкости, особенно у Tokina. Ну а «КРОП 3» показал, что по краям у обоих не всё гладко, причём на Tokina наложилась ещё и дисторсия.

Далее я прикрыл диафрагму до f/5.6. Как правило именно с таким отверстием я веду съёмку подобных сюжетов.

Tokina @ 24mm f/5.6 Nikkor @ 24mm f/5.6 Tokina @ 24mm, f/5.6 (100% кроп центра) Nikkor @ 24mm, f/5.6 (100% кроп центра) Tokina @ 24mm, f/5.6 (100% кроп периферии) Nikkor @ 24mm, f/5. 6 (100% кроп периферии) Tokina @ 24mm, f/5.6 (100% кроп угла) Nikkor @ 24mm, f/5.6 (100% кроп угла)

И вот тут произошло что-то для меня необъяснимое. Если касательно Tokina, то тут всё отлично. Объектив «подтянулся» и показал высокое разрешение на «КРОП 1» и «КРОП 2» и лишь немного замылил «КРОП 3». А вот с Nikkor произошло то, чему я не могу найти объяснение. На всех участках объектив показал сильное снижение резкости и не понятно, чем это могло быть вызвано, технически снимки должны были стать только резче. Брак оптики исключаю, т.к. в этом же положении линз при f/2.8 резкость была приемлемой, а дальше шло только прикрытие диафрагмы (а это тождественно увеличению резкости). Ошибка фокуса также исключается, т.к. делалось несколько дублей в режиме автофокуса и все они показали аналогичный результат. Более того, я просмотрел снимки с других дней (пары снимков, которые не отобрал для обзора) и там этот момент также присутствует. Про дифракцию вовсе не может быть и речи, т. к. заметна она может быть с более прикрытых положений диафрагмы, да и на снимке с Tokina её ведь нет.

В заключение я сделал пару снимков на f/11.

Tokina @ 24mm, f/11 Nikkor @ 24mm, f/11 Tokina @ 24mm, f/11 (100% кроп центра) Nikkor @ 24mm, f/11 (100% кроп центра) Tokina @ 24mm, f/11 (100% кроп периферии) Nikkor @ 24mm, f/11 (100% кроп периферии) Tokina @ 24mm. f/11 (100% кроп угла) Nikkor @ 24mm, f/11 (100% кроп угла)

Эта пара снимков лишь подтвердила, что Nikkor ведёт себя очень странно. Резкость хоть и увеличилась, но идеальной её не назовёшь. У Tokina же напротив резкость достигла максимума, так что даже «КРОП 3» показал хорошую картинку.

Выводы данного части обзора получились неоднозначными, причём особенно расстроил Nikkor, от которого явно не ожидал такого подвоха. Я не могу объяснить причину такого поведения объектива и склонен списать всё на волю случая или неудачный экземпляр. Поэтому, буду исходить из результатов, полученных на f/2.8, и того, что с прикрытием диафрагмы картина у Nikkor физически должна была только улучшаться. И если так, то Nikkor на f/2.8 смотрится несколько лучше, чем Tokina. Однако уже с f/5.6 Tokina показывает отличные результаты.

Вообще я бы не стал уделять большое внимание участкам «КРОП 2» и «КРОП 3». Во-первых, снимки сделаны в самых широких положениях, а снимать на них приходится не всегда. Во-вторых, указанные области относятся к периферии и объект съёмки практически не затрагивают. На таких углах и такой диафрагме снимают в основном портреты, в случае же пейзажей или архитектуры, диафрагму рекомендуется прикрывать.

Макро

Производители заявляют, что у обоих объективов минимальное расстояние фокусировки составляет 38 см. Не знаю откуда они это берут и как считают (возможно, в случае фокусировки на 24 см), но на 70 см мне удалось фокусироваться на 16-18 см. Честно сказать, не помню какой из объективов можно было приблизить на 16 см, а какой на 18 см, но результат максимально возможного масштаба на картинках ниже.

Tokina @ 70mm (дистанция 18 см) Nikkor @ 70mm (дистанция 16 см)

Nikkor даёт больший масштаб, чем у Tokina. Однако, нужно понимать, что оба всё-таки не относятся к макрообъективам, поэтому данная часть обзора скорее для галочки.

Фокусировка

Как уже говорил вначале, объектив от Nikkor имеет более быструю и точную фокусировку, чем у Tokina. Поэтому для целей репортажной съёмки я бы использовал всё-таки Nikkor, в остальных случаях преимущество в скорости не такое существенное, чтобы останавливаться на этом моменте более серьёзно. Для повседневной фотографии скорость автофокуса комфортна у обоих объективов.

Отдельно хочу заострить внимание на «дыхании фокуса» и смещении фокуса при зуммировании. Если совсем просто, под «дыханием» понимается изменение углов обзора при изменении фокуса (при том же фокусном расстоянии). Также проверю съезжает ли точка фокусировки при зуммировании. Всё это в основном актуально для видеографов, т.к. становятся хорошо видно во время съёмки. Для фотографов же это совершенно не критично.

Tokina @ 27mm, f/2.8 (фокус на шаре слева) Nikkor @ 24mm, f/2.8 (фокус на шаре слева) Tokina @ 27mm, f/2.8 (фокус на дереве по центру) Nikkor @ 24mm, f/2.8 (фокус на дереве по центру) Tokina @ 70mm, f/2.8 (фокус с дерева съехал) Nikkor @ 70mm, f/2.8 (фокус с дерева съехал)

Как можно отметить, оба объектива подвержены и «дыханию фокуса», и смещению точки фокусировки при зуммировании. Иного я, в принципе, и не ждал.

Искажения

Зайцы

Сразу оговорюсь, что в тесте я намеренно снимал без бленды (особенно для целей этой части обзора) и специально пытался поймать зайцы. В обычной ситуации, особенно если использовать бленды, такое зачастую не должно проявляться. Также напоминаю, что из-за разницы в реальных углах обзора и светосиле я чуть обрезал фото с Tokina и скорректировал экспозицию.

Tokina @ 24mm, f/2.8 (ловим зайцев) Nikkor @ 24mm, f/2. 8 (ловим зайцев) Tokina @ 24mm, f/11 (ловим зайцев) Nikkor @ 24mm, f/11 (ловим зайцев)

На оба объектива мне удалось поймать зайцы. На Nikkor они получились более выраженными, но ещё раз напомню, что ловил их специально и снимал без бленд (а оная у Nikkor довольно солидная). В общем, за годы использования Nikkor у меня никогда не было ощутимых проблем с зайцами, а если учесть, что Tokina в этой части теста показала себя даже лучше, то и с ней на практике трудностей не должно возникнуть.

Виньетирование

Оба объектива показывают умеренное виньетирование на 24 мм и f/2.8. Поэтому при выборе фильтров следует обращать внимание на толщину оправы (чем толще оправа фильтра, тем сильнее будет проявляться виньетирование).

Tokina @ 24mm, f/2.8 Nikkor @ 24mm, f/2.8

На f/5.6 виньетирование уже становится незаметным.

Tokina @ 24mm, f/5.6 Nikkor @ 24mm, f/5.6

Аберрации

Вообще, цветовые аберрации я не воспринимаю, как серьёзный недостаток, если только они не совсем запредельные — фоторедакторы эффективно их устраняют. Касаемо же рассматриваемых объективов, мне не удалось обнаружить какие-нибудь существенные аберрации.

Я отобрал пары снимков, где всё-таки удалось что-то найти (когда шёл мощный контровой свет справа). Сначала пара на широком угле 24 мм. Можно отметить, что здесь аберрации преимущественно зелёные и Nikkor выглядит чуть похуже, чем Tokina.

Tokina @ 24mm, f/5.6 Nikkor @ 24mm, f/5.6 Tokina @ 24mm, f/5.6 (100% кроп) Nikkor @ 24mm, f/5.6 (100% кроп)

На 70 мм картина меняется. Здесь аберрации проявляются в синих цветах и уже Tokina смотрится похуже Nikkor.

Tokina @ 70mm, f/5.6 Nikkor @ 70mm, f/5.6 Tokina @ 70mm, f/5.6 (100% кроп) Nikkor @ 70mm, f/5.6 (100% кроп)

Но повторюсь ещё раз. Данные аберрации совершенно ничтожны и даже если их не подавить в графическом редакторе, они могут быть незамеченными. На большей же части снимков аберрации вовсе не проявились.

Дисторсия

Посмотрим, что у объективов с геометрией.

Tokina @ 24mm, f/5.6 (геометрические искажения) Nikkor @ 24mm, f/5.6 (геометрические искажения) Tokina @ 70mm, f/5.6 (геометрические искажения) Nikkor @ 70mm, f/5.6 (геометрические искажения)

На первый взгляд картинки практически идентичные. Однако, прочертив отрезки вдоль здания, сразу видно, что Nikkor в данном тесте показывает себя заметно лучше. На широком угле искажения практически незаметны и оба объектива в части дисторсии смотрятся практически одинаково (правда Nikkor всё же чуть лучше). Однако на 70 мм Nikkor заметно выходит вперёд, т.к. у Tokina искажения становятся заметны даже невооружённым взглядом.

Можно ещё вернуться к фрагментам «КРОП 3» из теста на разрешение. Нужно отметить, что Tokina более сильно вытягивает изображение и по углам.

Tokina @ 24mm, f/5.6 (100% кроп угла) Nikkor @ 24mm, f/5.6 (100% кроп угла)

На мой взгляд указанные изображения не так страшны, как может сначала показаться. Их можно заметить только на идеальных геометрических линиях, а в повседневной фотографии это случается не так часто. Например, на всех фотографиях (даже с максимальным проявлением дисторсии) искажения могут броситься в глаза только когда сравниваешь картинку с другим объективом или когда специально очерчиваешь прямые линии. К тому же дисторсия такой степени исправляется в графических редакторах (а когда для Tokina появится профиль, это вообще можно будет делать в один клик).

Также нужно отметить, что я допускаю, что сама камера могла повести себя «нечестно». В настройках по дефолту стояла опция исправления геометрических искажений (точно уже не помню, как называлась, но заметил это уже после съёмки). Вполне могло случиться так, что камера Nikon, «знающая» объектив Nikkor, могла применить к нему какие-то поправки и искажения уменьшились. Tokina же для камеры — это неизвестный объектив, к тому же стороннего производителя. Поэтому причина может быть ещё и в этом.

Рисунок диафрагмы

Теперь закроем диафрагму до максимального значения f/22 (это, конечно же неправильно из-за дифракции, но ей в данном случае можно пренебречь), чтобы посмотреть, какой рисунок даёт прикрытие диафрагмы.

Tokina @ 24mm, f/22 (рисунок диафрагмы) Nikkor @ 24mm, f/22 (рисунок диафрагмы)

Тут сложно однозначно сказать какой рисунок лучше. У Tokina лучи более явно выраженные и симметричные. У Nikkor симметрия лучей практически полностью отсутствует, а сами лучи не такие выраженные, но на это и посмотреть можно более художественно. В общем, кому что нравится.

К сожалению, идеальных объективов, не бывает. Если ранее я использовал рассматриваемый Nikkor и считал лучшим объективом, то глядя на него в сравнении, понимаешь, что что-то могло бы быть и лучше. И напротив, та же новая Tokina на фоне проверенного временем Nikkor, местами смотрится даже лучше. Рассматривай я их по отдельности, наверняка остался бы доволен обоими. Но именно такой вид обзоров мне и нравится, всё ведь познаётся в сравнении.

Если перейти к выводам, то в сухом остатке и новая Tokina, и Nikkor — это отличные объективы, которые можно смело брать. Оба имеют свои сильные и слабые стороны.

Новинка от Tokina реально светлее и шире, а боке, действительно, более выигрышно смотрится. Поэтому объектив рекомендовал бы для художественной фотографии, тут он, определённо, сильнее Nikkor. Ещё один важный аргумент в пользу Tokina — это существенно более низкая цена (в то время как объектив примерно на том же уровне качества).

Старичок Nikkor в свою очередь имеет свои сильные стороны. Он более резок по краям на открытой диафрагме, имеет более свободный ход зума и более быстрый и точный автофокус. Объектив более дорогой по сравнению с Tokina, но это всё же официальный объектив от Nikon, проверенный временем.

В любом случае, какой бы выбор вы ни сделали, у вас в руках окажется отличный объектив.

Вопросы и дополнения оставляйте в комментариях.

Это слайд-шоу требует JavaScript.

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

AF-S NIKKOR 24-70mm F2.8G ED

Варианты продукта

Сбалансированный объектив с фиксированным фокусным расстоянием f/2,8 от широкоугольного до среднего телеобъектива

9 Оценка 90 благодаря своей надежности и общему качеству изображения этот объектив уже давно является любимым объективом страстных профессионалов. Благодаря светосильной фиксированной диафрагме f/2,8 в диапазоне фокусных расстояний от 24 до 70 мм этот объектив обеспечивает как высокое разрешение, так и естественное изображение. Нанокристаллическое покрытие помогает эффективно уменьшить ореолы и блики при резком освещении, повышая четкость изображения. Его внутренняя фокусировка (IF) обеспечивает быструю и бесшумную автоматическую фокусировку без изменения длины объектива, поэтому вы можете удерживать объект на рабочем расстоянии во всем диапазоне фокусировки.

  • Посмотреть конструкцию объектива (просмотреть в лайтбоксе)
  • Просмотреть кривую MTF (просмотреть в лайтбоксе)
  • Обзор продукта (просмотреть в лайтбоксе)

Джо МакНалли

Nikon Ambassador

надежный и супер острый».

Послушайте, как амбассадор Nikon Джо МакНалли рассказывает о своем любимом объективе.

  • Прослушать сейчас(Просмотреть в лайтбоксе)

Быстро. Универсальный. Исключительный.

f/2,8, фиксированная диафрагма, зум 24–70 мм

Объектив AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED обеспечивает возможность быстрого, широкоугольного и среднего телеобъектива и оптимизирован для резкости по всему периметру на цифровых зеркальных фотокамерах Nikon форматов FX и DX. Его быстрая фиксированная диафрагма f/2,8 обеспечивает исключительную производительность при слабом освещении и постоянную экспозицию во всем диапазоне увеличения. Усовершенствованные оптические формулы обеспечивают исключительную резкость, контрастность и цветопередачу, обеспечивая выдающуюся целостность изображения и видео.

Фаворит среди профессионалов

Прочный, надежный и замечательный

Тем, кому нужна надежная работа в сложных условиях, подойдет объектив AF-S NIKKOR 24–70 мм f/2,8G ED. Его прочная конструкция обеспечивает профессиональную защиту от пыли и влаги. Три стеклянных элемента со сверхнизкой дисперсией (ED) и асферические линзы Precision Glass Mold (PGM) контролируют хроматические аберрации, повышая резкость и контрастность даже при самых широких настройках диафрагмы; а бесшумный волновой двигатель Nikon (SWM) обеспечивает сверхскоростную автоматическую фокусировку с высочайшей точностью и бесшумной работой.

Технология

ЖК-дисплеи, видео- и фотогалереи предназначены только для иллюстративных целей.

Технические характеристики

Технические характеристики

  1. Тип крепления

    Nikon F-Bayonet

  2. Диапазон фокусных расстояний

    24 —

    70mm

  3. Zoom Ratio
  4. Maximum Aperture

    f/ 2.8

  5. Minimum Aperture
  6. Format

    FX/35mm

  7. Maximum Angle of View (DX -формат)
  8. Минимальный угол обзора (DX-формат)

    22 ° 50 ‘

  9. Максимальный угол обзора (FX-формат)
  10. Минимальный угол вида (FX-формат)

    34 ° 20′

  11. Максимум рефроукционной оценки
  12. .
    Элементы
  13. Группы линз
  14. Лезвия диафрагмы
  15. Nano Crystal Coat
  16. ED Glass Elements
  17. Aspherical Elements
  18. Super Integrated Coating
  19. Autofocus
  20. AF-S (Silent Wave Motor)
  21. Internal Focusing
  22. Минимальное расстояние фокусировки

    1,2 фута.

    (0,38 м)

  23. Режим фокусировки

    Auto
    Руководство
    Руководство/Auto

  24. Filter Filter Size Размер
  25. 13
    • .

      3

      3.

    • Прибл. Размеры (диаметр x длина)

      3,3 дюйма

      (83 мм)

      x 5,2 дюйма

      (133 мм)

    • Прибл. Вес

      31,7 унции.

      (900 г)

Полный список технических характеристик см. в руководстве по продукту.

Аксессуары

  1. Узнайте больше о прилагаемом LC-77 Защелкивающаяся передняя крышка объектива 77 мм

    26,00 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  2. Узнайте больше о прилагаемой задней крышке объектива LF-1

    В архиве

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  3. Подробнее о входящей в комплект байонетной бленде HB-40

    В архиве

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  4. Узнайте больше о прилагаемом полумягком футляре для линз CL-M3

    23,50 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  5. Узнайте больше о 77-мм круговом поляризаторе II

    210,00 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  6. Узнайте больше о 77-мм фильтре NC

    147,00 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  7. Узнайте больше о 77-мм фильтре Soft Focus

    159,00 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  8. Узнайте больше о задней крышке объектива LF-4

    4,50 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

Рейтинги и обзоры

Форум по продуктам

Поддержка

Регистрация продукта

Регистрация продукта Nikon позволяет нам отправлять вам (с вашего разрешения) важные обновления, служебную информацию и полезные советы, а также упрощает если вам когда-нибудь понадобится позвать на помощь.

Зарегистрируйте свой продукт онлайн прямо сейчас. Посмотреть в новом окне

Сайт ответов Nikon

Мы храним все решенные проблемы в нашей базе данных решений. Если вы не можете найти подходящий ответ, задайте вопрос в нашу службу технической поддержки.

Посмотреть вопросы и ответы Посмотреть в новом окне

Руководство

Объектив Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR

Варианты продукта

Потрясающие характеристики. Новое вдохновение.

Невероятно надежный и всегда готовый к работе объектив AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR готов вывести вашу работу на новый уровень. Благодаря стабилизации изображения VR (подавление вибраций) с выдержкой до 4 ступеней* вы можете снимать четкие и устойчивые фотографии с рук и видео в формате HD, а также снимать с более длительной выдержкой в ​​условиях слабого освещения, не жертвуя резкостью. Соедините его с полнокадровой цифровой зеркальной фотокамерой Nikon с высоким разрешением, чтобы запечатлеть решающий момент с потрясающим балансом резкости и мягкого размытия. Охватывая наилучший диапазон зума с быстрой постоянной диафрагмой f/2,8, вы будете готовы ко всему, от портретов на природе, студийной фотографии, пейзажей, архитектуры (экстерьеров и интерьеров), пресс-мероприятий до свадеб.

  • Просмотр конструкции объектива (просмотр в лайтбоксе)
  • Просмотр кривой MTF (просмотр в лайтбоксе)

Стремление к высочайшему качеству изображения

Оптическая точность по краям кадра новый асферический элемент со сверхнизкой дисперсией (ASP/ED) в сочетании с традиционными элементами AS, ED и HRI обеспечивает новый захватывающий уровень оптической точности. Фотографии и видео получают прекрасный баланс резкости и мягкого размытия, практически без бликов, ореолов, комы, хроматических или сферических аберраций даже на дальних краях кадра. Тем, кто ценит качество изображения, подойдет объектив AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8E ED VR.

  • Просмотреть примеры фотографий (Просмотреть в лайтбоксе)

Универсальный объектив

Универсальность, скорость и долговечность студийная работа на свадьбах и пресс-мероприятиях.
Постоянная диафрагма f/2,8 позволяет использовать более короткую выдержку, чтобы запечатлеть быстрое движение, создать красивое размытие боке и блестяще работать при слабом освещении. Добавьте к этому электромагнитную диафрагму для быстрого автоматического управления экспозицией, а также защиту фторсодержащего покрытия Nikon на переднем и заднем стекле, и вы получите идеальную рабочую лошадку практически для любой ситуации.

  • Просмотреть примеры фотографий (Просмотреть в режиме лайтбокса)

Устойчивее, чем когда-либо

4,0 ступени подавления вибраций*

Технология стабилизации изображения подавления вибраций. Это уменьшает дрожание камеры и вибрацию примерно до 4,0 ступеней*. Снимайте четкие, устойчивые фотографии с рук и видео в формате HD, а также снимайте с более длительной выдержкой в ​​условиях слабого освещения, не жертвуя резкостью. Универсальность, улучшенная.

  • Просмотреть образцы фотографий (Просмотреть в лайтбоксе)

Создан для требовательных профессионалов

Делайте снимки независимо от условий окружающей среды

Высокопрочная конструкция, разработанная для работы в самых суровых условиях съемки, фтористое покрытие на передней и задней панелях Элементы для легкой очистки, задняя резиновая прокладка для защиты от влаги — объектив AF-S NIKKOR 24-70mm f/2. 8E ED VR готов к работе в самых сложных условиях.

Технология

. С этим объективом совместимы следующие камеры:

D5, серия D4, серия D3, Df, D850, D810, D810A, серия D800, D750, D700, D610, D600, D500, серия D300, D7500, D7200, D7100, D7000 , D5600, D5500, D5300, D5200, D5100, D5000, D3400, D3300, D3200, D3100, Nikon 1 J1, J2, J3, J4, J5 с FT-1, Nikon 1 V1, V2, V3 с FT-1, Nikon 1 S1, S2 с FT-1

*На основе стандарта CIPA. Это значение достигается, когда: Объективы, совместимые с форматом FX, установлены на цифровую зеркальную фотокамеру формата FX, а зум-объективы установлены в положение максимального телефото.

ЖК-дисплей, видео- и фотогалерея Изображения приведены только в иллюстративных целях.

Технические характеристики

Технические характеристики

  1. Тип крепления

    Nikon F-Bayonet

  2. Диапазон фокусных расстояний

    24 —

    70mm

  3. Zoom Ratio
  4. Maximum Aperture

    f/ 2. 8

  5. Minimum Aperture
  6. Format

    FX/35mm

  7. Maximum Angle of View (DX -формат)
  8. Минимальный угол обзора (DX-формат)

    22 ° 50 ‘

  9. Максимальный угол обзора (FX-формат)
  10. Минимальный угол вида (FX-формат)

    34 ° 20′

  11. Максимум рефроукционной оценки
  12. . Элементы
  13. Группы линз
  14. Элементы с высоким коэффициентом преломления
  15. VR (Vibration Reduction) Image Stabilization
  16. Diaphragm Blades
  17. Nano Crystal Coat
  18. ED Glass Elements
  19. Fluorine Coat
  20. Aspherical Elements
  21. Super Integrated Coating
  22. Автофокус
  23. AF-S (Мотор с тихий волной)
  24. Внутренняя фокусировка
  25. Минимальное расстояние фокусировки

    35-50 ММ КОМПЛЕКТЫ: 1,2 фута (0,3 М). Фокусное расстояние 24, 28, 70 мм: 1,3 фута (0,41 м) от фокальной плоскости

  26. Режим фокусировки

    Ручной
    Ручной/автоматический

  27. Размер фильтра
  28. Подходит для типа фильтра

    Навинчивающийся

  29. Прибл. Размеры (диаметр x длина)

    3,4 дюйма

    (88,0 мм)

    x 6,0 дюйма

    (154,5 мм)

    На основе рекомендаций CIPA
  30. 3 Прибл. Вес

    38,4 унции.

    (1070 г)

    На основе рекомендаций CIPA

Полный список технических характеристик см. в руководстве по продукту.

Принадлежности

  1. Узнайте больше о прилагаемой защелкивающейся передней крышке объектива LC-82 82 мм

    28,95 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  2. Узнайте больше о прилагаемой задней крышке объектива LF-4

    4,50 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  3. Подробнее о прилагаемом HB-74

    45,95 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  4. Подробнее о прилагаемом полумягком футляре для линз CL-M3

    23,50 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  5. Узнайте больше о нейтральном цветном фильтре NC 82 мм

    159,95 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

  6. Узнайте больше о 82-мм круговом поляризационном фильтре II

    229,95 $

    Что-то пошло не так. Пожалуйста, повторите попытку через несколько минут.

Рейтинги и обзоры

Форум по продуктам

Служба поддержки

Регистрация продукта

Регистрация вашего продукта Nikon позволяет нам отправлять вам (с вашего разрешения) важные обновления, служебную информацию и полезные советы, а также упрощает обращение в случае необходимости за помощью.

Зарегистрируйте свой продукт онлайн прямо сейчас. Посмотреть в новом окне

Сайт ответов Nikon

Мы храним все решенные проблемы в нашей базе данных решений. Если вы не можете найти подходящий ответ, задайте вопрос в нашу службу технической поддержки.

Посмотреть вопросы и ответы Посмотреть в новом окне

Ресурсы

Практический обзор объектива Nikon 24–70 мм f/2,8

Объектив Nikon 24–70 мм F2,8

Вы услышите это от многих фотографов – «инвестируйте в свои объективы». Корпуса камер приходят и уходят, но хороший объектив может прослужить очень долго. Это был совет, который я впервые получил, когда начал серьезно относиться к своей фотографии. Сначала я подумал, что это немного раскручено. Я купил дешевый объектив 70-300 мм и использовал его на своей первой свадьбе. Я думал, что изображения были фантастическими, пока год спустя я не купил лучший объектив. Затем я понял, насколько большую разницу может иметь хороший объектив.

Этот обзор не будет техническим обзором объектива Nikon 24-70mm f/2.8. Вы хотите знать, как работает этот объектив, каковы его сильные и слабые стороны — я расскажу об этом. Вы увидите изображения, сделанные с помощью объектива, многие будут отредактированы в Photoshop, некоторые будут прямо из камеры, я укажу вам, какие есть какие.

Об этом объективе

Этот объектив регулярно называют лучшим зум-объективом среднего диапазона, когда-либо созданным компанией Nikon. Это звучит как сумасшедшее заявление, но когда вы посмотрите на изображение, полученное с помощью этого объектива, вы поймете, почему. Объектив представляет собой высокопроизводительный объектив с максимальной диафрагмой f/2,8 и минимальной диафрагмой f/22. Вот краткий обзор технических характеристик:

Фокусное расстояние: 24-70 мм
Формат: Полнокадровый — 35 мм, может использоваться на телекамере DX, но будет обрезан
Максимальная диафрагма:  f/2,8 Размеры: 83 мм (диаметр) x 133 мм (длина)
Вес: 900 г
Коэффициент увеличения: 2,9X
Минимальное расстояние фокусировки: 38 см

Этот объектив является идеальным универсальным объективом. Вы можете обнаружить, что большую часть времени держите объектив на камере. У него действительно хороший диапазон фокусных расстояний для повседневной фотосъемки. Это также хороший объектив для путешествий. Многие фотографы говорили, что этот объектив был единственным объективом, с которым они ездили в отпуск, и он работал очень хорошо.

Фотографические жанры, для которых он может быть использован:

1. Пейзажная фотография

Этот объектив не считается сверхширокоугольным, но при 24 мм на полнокадровой матрице вы получите угол обзора 84 градуса, что дает довольно широкий угол обзора. Этот объектив можно использовать для пейзажной фотографии по нескольким причинам. Во-первых, у него действительно хорошие стеклянные элементы, которые прекрасно пропускают свет. Есть некоторая дисторсия на 24 мм, но это легко исправляется в фотошопе. Во-вторых, объектив действительно резкий, из-за него изображение кажется слишком резким. Вы можете обнаружить, что вам не нужно будет сильно повышать резкость изображения, если вы используете штатив и правильно сфокусированы. Цветопередача у этого объектива тоже очень хорошая, цвета естественные и яркие. Этот объектив хорош для пейзажей, не обязательно в качестве специального объектива для пейзажной фотографии (вы можете присмотреться к некоторым широкоугольным объективам), но он, безусловно, может хорошо работать для этого типа фотографии.

Это изображение морского пейзажа было снято с фокусным расстоянием 24 мм. Четкость и цвет были потрясающими, это было отредактировано в Photoshop

.

2. Фотография людей

Этот объектив также хорошо подходит для съемки людей, включая портретную съемку, свадебную и даже уличную съемку. Этот объектив будет действительно хорош в любом из этих жанров. При съемке людей вам понадобится объектив с минимальными искажениями. Если вы используете объектив 24–70 мм для фотосъемки людей, вам следует снимать с фокусным расстоянием 50 мм и выше. С широко открытой диафрагмой f/2.8 вы сможете легко изолировать объект и получить мягкий размытый фон. Боке у этого объектива хорошее, но об этом позже.

Сцена в кофейне, снятая на 24 мм. Конвертирован в черно-белый и отредактирован в Photoshop

.

3. Крупный план и макросъемка

Хотя объектив 24–70 мм не является макрообъективом, его минимальное расстояние фокусировки составляет 37 см (14,5 дюйма). Звучит как долгий путь, но на 70 мм вы можете довольно близко подойти к объекту. Если вы снимаете на матрицу с высоким разрешением (16 мегапикселей и выше), вы сможете немного кадрировать и получить хорошие снимки крупным планом. Имейте в виду, что это не макрообъектив, но если вы хотите подобраться к объекту по-настоящему красиво и близко, этот объектив может это сделать. Резкость и четкость потрясающие, и это хорошо, что у этого объектива есть такая возможность.

Этот значок на капоте автомобиля был снят на 70 мм и снят с рук. Четкость и резкость хорошие, а крупный план выделяет значок

.

4. Уличная фотография

Большинство уличных фотографов традиционно используют в своей работе фикс-объективы. На их камерах вы часто найдете 50 мм f/1.8 или 85 мм f/2.8. Однако иногда полезно иметь немного больше гибкости, и 24-70 мм идеально подходят для этого. Вы можете снимать на 35 мм, 50 мм или 70 мм, и вы получите отличные результаты. В зависимости от вашего творческого желания вы можете снимать с f/2,8 или до f/8 в зависимости от сцены. Прелесть объектива в том, что он может очень быстро и легко фокусироваться. У него есть SWM (Silent Wave Motor), что означает, что автофокус работает быстро и тихо, что очень полезно при уличной фотографии. Есть некоторое виньетирование, когда объектив широко открыт при f/2.8, но это добавляет некоторую глубину и контраст изображениям уличной фотографии.

Этот объектив обеспечивает гибкость при съемке уличной фотографии.

5. Туристическая фотография

Когда вы планируете поездку, всегда нужно учитывать, какие линзы взять с собой. Вес всегда проблема и, конечно же, пространство. Многие фотографы считают, что объектив 24–70 мм идеально подходит для путешествий. На низком уровне вы можете легко снимать отличные изображения широких открытых пространств и интерьеров церквей и соборов. Увеличьте масштаб, и вы сможете подобраться довольно близко к объекту, подойдите ближе, и вы сможете сделать несколько замечательных камео и детализированных снимков. Объектив 24-70 мм почти создан для путешествий. Да, ему немного не хватает зума, 70 мм — это не очень большой зум, но вы вернетесь домой с яркими, четкими, насыщенными цветами изображениями.

Великолепное озеро Пейто в канадских Скалистых горах, снятое с помощью объектива 24–70 мм

Производительность

Объектив Nikon 24-70 мм имеет потрясающую оптику. Он резкий во всем диапазоне зума и имеет фиксированную диафрагму f/2,8, что означает, что вы можете получить очень малую глубину резкости во всем диапазоне.

1. Автофокус

Этот объектив быстро и точно фокусируется. Я использую его на Nikon D800, и он отлично работает с этой камерой. Вы, конечно, можете сфокусироваться вручную, но я бы посоветовал делать это только при съемке пейзажей или крупных планов. Если у вас есть движущийся объект, автофокус необходим.

2. Цветопередача

Объектив дает хорошие цвета, яркие и насыщенные.

3. Искажение

Если увеличить объектив до 24 мм, вы увидите некоторую бочкообразную дисторсию. Однако, как только вы увеличиваете масштаб, искажение исчезает, поэтому помните об искажении при съемке на 24 мм. Это легко исправить в Photoshop или Lightroom, так что не слишком беспокойтесь об этом.

4. Обращение

Объектив достаточно большой и тяжелый, в основном из-за того, что все элементы объектива стеклянные, а корпус объектива металлический. Это прочный объектив, который может выдержать грубое обращение, но будьте осторожны с ним, так как это дорогой объектив, и вы не захотите его ремонтировать без необходимости. При установке на Nikon D800 без задней батареи общий вес объектива и корпуса камеры составит не менее 2 кг (4,4 фунта). Это достаточный вес, чтобы носить его на конце руки, поэтому имейте в виду, если вы планируете купить этот объектив.

5. Боке

Многие объективы оцениваются не только по тому, насколько они резкие, но и по тому, насколько гладкими и сливочными являются области не в фокусе (боке) изображения. В этой области у 24-70 мм все в порядке. Боке у этого объектива не вау, но ровное и мягкое. На объективе, который предлагает так много, боке не идеально, но приемлемо.

Общий вывод

Этот объектив был признан одним из лучших объективов, когда-либо созданных компанией Nikon. Это отличное дополнение к любой фотосумке. Вы обнаружите, что можете держать его на камере большую часть времени. Это действительно резкий объектив, идеальный универсальный объектив для повседневного использования. Его характеристики делают его «профессиональным» объективом, что означает, что он недешев (чуть меньше 2000 долларов). Однако помните, что рекомендуется инвестировать в ваши линзы. Как правило, они прослужат дольше ваших камер и прослужат вам долгие годы, если вы будете заботиться о них. Это один из тех типов объективов, он прослужит долго и будет давать отличные изображения в течение многих лет.

Посмотрите объектив Nikon 24-70mm f/2.8 на Amazon.

Обзор объектива Nikon 24-70mm f/2.8E AF-S VR | DSLRBodies

Что это такое?
Эта версия объектива 24–70 мм является долгожданной и, по мнению многих, запоздалой заменой основного зум-объектива Nikon со средним фокусным расстоянием.

Если вы знакомы со старой версией объектива (24–70 мм f/2,8G), то сначала вас может разочаровать ряд внесенных изменений. Новая версия 24-70mm f/2.8E на 5 мм шире в диаметре и на 0,8 дюйма (21,5 мм) длиннее. Он также прибавил в весе на 6,7 унции (170 г). С надетой на объектив блендой объектив выступает на целых 8 дюймов (~ 200 мм) из крепления камеры, что делает его небольшим телеобъективом с точки зрения размера. Кроме того, теперь у нас есть фильтры до 82 мм на передней части объектива.

Многое не изменилось. Максимальный коэффициент воспроизведения не изменился, хотя есть небольшие изменения в близком расстоянии фокусировки на экстремальных фокусных расстояниях, о которых не стоит беспокоиться. Объектив по-прежнему имеет внутреннюю фокусировку, по-прежнему имеет 9-лепестковую апертурную диафрагму, по-прежнему имеет несколько асферических и низкодисперсионных элементов, по-прежнему имеет нанопокрытие и, несмотря на физические изменения, очень похож на оригинальный объектив.

Отличие существенное. Во-первых, у нас есть электронная диафрагма (E вместо G в обозначении). Апертура закрывается с помощью электронной связи, а не с помощью рычага ручной активации апертуры. Это означает, что более ранние SLR и DSLR Nikon не являются хорошими кандидатами для нового 24-70 мм. В частности, серии F6, D1, D2, D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D9.0, D100, D200 и D3000 не могут управлять диафрагмой на этом объективе, с ними можно снимать только на открытой диафрагме.

Но в последних зеркальных фотокамерах Nikon электронная активация диафрагмы не только более точна, но и многие камеры могут лучше управлять диафрагмой для видео (это называется Power Aperture от Nikon).

Оптическая схема явно более сложная, с 20 элементами в 16 группах по сравнению с более старыми 15 элементами в 11 группах. Кроме того, 24-70mm f/2.8E — один из объективов, разработанных с использованием новой оптической архитектуры Nikon, которая сбила с толку многих людей, пытающихся измерить производительность исключительно с помощью плоских тестовых таблиц на близких расстояниях (подробнее об этом в разделе производительности). ).

Как и у большинства профессиональных Nikkor, кольцо фокусировки находится спереди объектива, кольцо зума сзади (по направлению к камере). Объектив отмечен точками 24, 28, 35, 50 и 70 мм на кольце трансфокатора. Индикатор фокусировки не имеет маркировки ГРИП или ИК и обеспечивает только 1,5. 2, 3, 5 футов и отметки 0,38, 0,5, 0,7, 1 и 2 метра (а также бесконечность). Как и для всех линз из стекла ED, к этой маркировке следует относиться с долей скептицизма, поскольку температура влияет на фактическое расстояние фокусировки.

Но самое большое изменение, о котором пользователи давно просили: добавление VR. Nikon заявляет, что стабилизация составляет 4 стопа (CIPA). Любопытно, что Nikon вставила в этот объектив версию VR Normal/Active, а не версию Normal/Sport, которую мы видели в большинстве последних телеобъективов. (Чтобы узнать больше о Nikon VR, см. «Все о Nikon VR», в котором я обновляю все, что узнаю о системе VR Nikon.)

Конструкция объектива надежна, как скала. Качество сборки — это старый профессиональный уровень Nikon, перенесенный в 21 век. Кроме того, Nikon добавила покрытие Fluorine на передний элемент, чтобы лучше противостоять воде, пыли и пятнам. Удивительно, но объектив не указан как атмосферостойкий, хотя на байонете есть небольшая резиновая прокладка.

Страница объектива Nikon здесь. Объектив производится в Японии и продается по цене 2400 долларов США.

Источник образца для обзора: объектив B&H во временное пользование. Результаты по сравнению с другими доступными мне образцами объективов.

Как дела?
Одна интересная особенность этого объектива — связь между блендой объектива и передними элементами. В отличие от многих моделей Nikkor, бленда объектива не крепится непосредственно к передней части объектива на 24–70 мм. Он крепится дальше на стволе (обратите внимание на штык крепления бленды прямо перед золотой полосой):

Это связано с тем, что внутренний ствол перемещается внутрь и наружу при масштабировании, достигая крайнего переднего положения на 24 мм. Пока этот внутренний ствол движется, бленда объектива не движется. Это означает, что общая длина объектива с установленной блендой не меняется при зуммировании, что приятно. Это также означает, что покрытие бленды объектива на 24 мм довольно мало.

На моем образце кольца фокусировки и зума работают очень плавно, хотя и немного шумно (этот низкий гравийный звук характерен для профессиональных зум-объективов Nikon). Кольцо трансфокатора переключается в широкоугольное положение примерно за четверть оборота, кольцо фокусировки перемещается от 1,2 м до бесконечности чуть менее чем за четверть оборота. При таком малом вращении кольца фокусировки я обнаружил, что могу очень хорошо настраивать ручную фокусировку, что я не всегда могу сделать с некоторыми Nikkor с коротким вращением.

Самое главное в этом объективе то, что он большой. На корпусе типа D4/D5 вы получаете очень тяжелую упаковку, но она хорошо сбалансирована, а размер кажется подходящим. На меньших по размеру корпусах (D610, D750, D810) объектив кажется более неуместным и доминирует из-за довольно узкого диапазона фокусных расстояний. 24–85 мм кажется гораздо более подходящим для корпусов D610/D750/Df, хотя да, вы отказываетесь от значительной диафрагмы, чтобы получить соответствующий размер.

Как работает?
Автофокус:  После того, как вы недавно провели так много времени с объективами f/1.8G, объектив 24–70 мм f/2. 8E стал просто наслаждением с точки зрения автофокусировки. На моем D5 автофокусировка имеет щелчок, который очень ценится. Нет небольшой задержки перед перемещением, нет измеримого времени перемещения. Вместо того, чтобы застегнуть молнию, застегнуть молнию, о которой я писал, 24-70 мм — это Snap, Snap для небольших изменений фокуса и zip, zip для длинных. В значительной степени именно то, что мы ожидаем от объектива с высокими характеристиками.

Производительность отслеживания также довольно высока. Опять же, именно то, что мы хотим от этого типа объектива.

Резкость: Да, у нас есть улучшения. На 24 мм есть небольшая кривизна поля зрения, поэтому будьте осторожны с ее оценкой, но при тестировании в реальной жизни все определенно лучше, чем у старого объектива.

Во-первых, в большинстве случаев новая версия просто работает лучше старой, как в центре, так и особенно в углах. При ширине диафрагмы 24 мм я почти могу сказать, что производительность по всей площади кадра превосходна, что является большим шагом вперед. 50 мм может быть худшим фокусным расстоянием, но даже его можно использовать при широко открытой диафрагме от края до края (должен отметить, что я заметил небольшое смещение центра при увеличении, что повлияло на один край больше, чем на другой).

Наилучшая диафрагма, вероятно, f/5,6 по всем направлениям, но при 24 мм увеличение разрешения минимально, а при телефото оно более заметно.

В целом, объектив работает достаточно хорошо на открытой диафрагме и не сильно улучшается при диафрагмировании. Компания Nikon уделила некоторое внимание тому, как мы используем такой объектив. Лично мне теперь удобно использовать его широко открытым, в отличие от предыдущей версии.

Виньетирование: Чуть больше точки по углам на 24 мм, чуть меньше на больших фокусных расстояниях. Это не ужасная производительность, но, в отличие от многих Nikkor, вы все равно получаете улучшения, даже останавливаясь до f/8. Я бы сказал, что начиная с f/5.6 виньетирование в основном игнорируется, но просто помните, что можно добиться большего улучшения. Я лишь кратко протестировал камеру DX, и я бы сказал, что виньетирование не является проблемой.

Linear Distortion: Обычная история: бочкообразная дисторсия на 24 мм, подушкообразная на 70 мм. Переход, при котором искажения отсутствуют или минимальны, кажется, составляет около 33 мм. На широком конце бочкообразная дисторсия составляет более 1%, так что вы обязательно захотите это исправить. Вроде неплохо себя ведет, без усов перекосов. На 50-70 мм подушкообразное искажение в среднем составляет чуть менее 1%, что вы, вероятно, также захотите исправить, хотя это не неприятно.

Откровенно говоря, у 24-70мм почти нет фокусных, я бы не стал поправлять на линейность. Даже 28 мм (ствол) и 35 мм (подушкообразный) имеют достаточное искажение, которое я хотел бы исправить, если важны прямые линии.

Хроматическая аберрация: Да, она есть, и ее нельзя игнорировать, разве что на 70 мм. Как ни странно, хуже всего там, где лучше линейное искажение ;~). Но он довольно высок — 24 мм и даже 50 мм. На телах с высоким разрешением вы обязательно это увидите, так что вы исправите это при постобработке, если снимаете в RAW.

Блики: Объектив кажется относительно устойчивым к бликам, хотя вы получите несколько скромных пятен с вуалирующими бликами с действительно ярким светом в области изображения.

Заключительные слова
Мне никогда не нравился оригинальный объектив 24–70 мм f/2,8G. Я думал, что его производительность была хорошей в центре объектива, но явно плохой по краям на 24 мм, фокусном расстоянии, на котором я часто его использовал. Даже при диафрагмировании до f/5.6 края на 24 мм не поднимались ни на что другое, кроме того, что я мог бы назвать очень хорошим в те дни, когда я не был сварливым. У оригинального объектива было довольно много линейных искажений и виньетирования. Вдобавок ко всему, он не чувствовал себя «особенным». Если вы собираетесь платить 2000 долларов США за объектив, в нем должно быть что-то особенное, не так ли?

Это подводит меня к текущему объективу 24-70mm f/2. 8E VR. Это особенное? Одна из причин, по которой я одолжил объектив для этого теста, а не купил его сразу, как я обычно делаю, заключается в том, что я не был уверен в маркетинге, спецификациях и кратком обращении с ним.

Ну, я до сих пор не уверен после месяца использования.

Совершенно очевидно, что 24-70mm f/2.8E VR является улучшением по сравнению со старым объективом. С одной стороны, лучшая четкость и непрерывность изображения по всему кадру. 24 мм намного лучше для нового объектива, чем для старого, и именно здесь я чаще всего использую этот объектив.

Полагаю, если бы я больше занимался спортивной съемкой в ​​помещении, я был бы весь в этом объективе. Это почти все, что я хотел бы, хотя было бы неплохо, если бы было меньше хроматических аберраций.

Я также не склонен снимать на 24–70 мм там, где мне нужен VR (или даже f/2.8).

Вот в чем дело. Для меня повышение цены до 2400 долларов США, увеличение размера переднего фильтра до 82 мм и увеличение веса на 6,7 унции — все это вычеты из фактора «особенности». Виртуальная реальность не является большим дополнением для меня. Таким образом, я в основном застрял на «это гораздо лучший 24-50 мм объектив, чем старый по резкости» (на 50-70 мм разница невелика). Этого недостаточно, чтобы перевесить недостатки моей книги.

А вот в твоем может хватить. Если вам нужен f/2.8 и вам нужен VR, то внезапно этот объектив выглядит намного лучше, чем тот, который он заменяет. Тем не менее, эквивалент Tamron примерно вдвое дешевле и почти на полфунта легче. Так что надо подумать, я думаю.

Так что да, Nikon улучшил объектив 24–70 мм и добавил функцию, о которой вы просили. Нет, это не делает выбор в пользу покупки слэм-данком. В целом, я думаю, это в основном сводится к тому, насколько вы цените лучшую резкость на широком конце и VR, потому что это два выдающихся момента в редизайне, которые ясно видны. Это не значит, что новый объектив не лучше и на других фокусных расстояниях, просто вы действительно заметите разницу на 24 мм, а тем более на 50 мм или 70 мм.

Рекомендовано (с 2017 г. по настоящее время)

Поддержите этот сайт, купив у этого рекламодателя:

Аренда Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Главная > Фото > Nikon > Объективы > Широкоугольный

Аренда

Купить

$72,00

/

7 День

Аренда

Доступно 12.10.22

Аренда этого предмета изменит даты аренды.

Дата прибытия

Дата возвращения

Заинтересованы в покупке?

Включает

  • 24–70 мм f/2,8G ED AF-S
  • Капюшон
  • Защитный фильтр B+W 77 мм
  • Мягкий чехол

Ресурсы

  • Диаграммы
  • Руководство
  • Обзор OpticalLimits
  • Рекомендуется:

    Объектив 24–70 мм f/2,8G ED AF-S — это стандартный зум-объектив Nikon. Он оптимизирован для резкости по всему кадру на полнокадровых камерах и является предшественником Nikon 24-70mm f/2.8E ED AF-S VR. Ключевые особенности включают в себя:

    • Резкость от края до края

    • Быстрый, почти бесшумный автофокус и постоянная ручная фокусировка

    • Минимальное расстояние фокусировки 15 дюймов

    • Совместимость с DX и FX

    Усовершенствованный оптический дизайн. Объектив Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S содержит два элемента со сверхнизкой дисперсией и нанокристаллическое покрытие Nikon с бесшумным волновым двигателем для высокоскоростной автофокусировки. Минимальная дистанция фокусировки составляет 15 дюймов.

    Подробнее

    Roger’s Take

    Основатель и генеральный директор

    Я считал его отличным, когда он был выпущен, но с тех пор другие немного сократили разрыв. Он резкий, автофокус быстрый, контроль засветки и хроматические аберрации хорошие…

    Я считал его отличным, когда он был выпущен, но с тех пор другие немного сократили разрыв. Он резкий, автофокус быстрый, блики и хроматические аберрации хорошо контролируются. Это объектив для хлеба с маслом, которым никто никогда не будет недоволен. Тем не менее, это дорого за то, что вы получаете, и Tamron 24-70 f / 2.8 VC предлагает качество изображения, близкое по гораздо более выгодной цене, и с контролем вибрации в придачу.

    Не столько для тех, кто арендует, сколько для тех, кто покупает, меня действительно раздражает одна вещь: кольцо трансфокатора. Внутренний и внешний стволы, кажется, зацепляются друг за друга, а механизм зума в старых экземплярах становится грубым. Мелочь, но в объективе такой цены меня смущает именно эта мелочь. Для тех, кто рассматривает покупку, обслуживание и гарантия Tamron намного лучше, чем у Nikon.
    Май 2013 г.

    Подробнее

    Вопросы и ответы

  • Что означают все эти аббревиатуры линз?
    • «G» относится к объективу G-типа и отличается от стандартного объектива D-типа отсутствием кольца управления диафрагмой. Объективы G-типа передают информацию о расстоянии на совместимые цифровые зеркальные фотокамеры, такие как объективы D-типа, но полностью полагаются на электронное управление диафрагмой через корпус камеры.

    • «ED» означает «стекло со сверхнизкой дисперсией» и относится к специальному стеклу, используемому для коррекции хроматических аберраций.

    • «AF-S» относится к автоматической фокусировке с бесшумным волновым двигателем Nikon или «SWM».

  • Технические характеристики

    Угол обзора

    от 84 до 34 градусов

    Диафрагма

    f2.8-22

    Автофокус

    Автофокус

    Марка

    Никон

    Совместимость

    Кроп и полный кадр

    Диаметр

    3,3 дюйма

    Размеры

    Длина: 5,2 дюйма

    Размер фильтра

    77,0 мм (невращающийся)

    Фокусное расстояние

    24,0-70,0

    Кожух в комплекте

    Да

    Стабилизация изображения

    Тип изделия

    Линза

    Объектив Тип

    Нормальный диапазон и широкий угол

    Низкодисперсионные элементы

    3

    Максимальная диафрагма

    2,8

    Минимальная диафрагма

    22,0

    Минимальное расстояние фокусировки

    1,2 фута

    Крепление

    Никон Ф

    Вес

    2,0 фунта. (без треноги)

    Посмотреть все

    Включает

    • 24–70 мм f/2,8G ED AF-S
    • Капюшон
    • Защитный фильтр B+W 77 мм
    • Мягкий чехол

    Технические характеристики

    Угол обзора

    от 84 до 34 градусов

    Диафрагма

    f2.8-22

    Автофокус

    Автофокус

    Марка

    Никон

    Совместимость

    Кроп и полный кадр

    Диаметр

    3,3 дюйма

    Размеры

    Длина: 5,2 дюйма

    Размер фильтра

    77,0 мм (невращающийся)

    Фокусное расстояние

    24,0-70,0

    Кожух в комплекте

    Да

    Стабилизация изображения

    Тип изделия

    Линза

    Тип объектива

    Нормальный диапазон и широкий угол

    Низкодисперсионные элементы

    3

    Максимальная диафрагма

    2,8

    Минимальная диафрагма

    22,0

    Минимальное расстояние фокусировки

    1,2 фута

    Крепление

    Никон Ф

    Вес

    2,0 фунта. (без треноги)

    Просмотреть все

    Ресурсы

  • Диаграммы
  • Руководство
  • Обзор OpticalLimits
  • Отзывы

    См. отзывы

    Обзор объектива Nikon Z 24-70mm f/2.8 S: новый эталон

    Когда впервые была анонсирована беззеркальная система Z, Nikon поклялась предоставить объективы с намного лучшим качеством изображения и оптическими характеристиками по сравнению с DSLR F- монтировать братьев и сестер, и все началось с объектива Nikon Z 24-70mm f/2.8 S. Несмотря на то, насколько хороша версия «kit» с диафрагмой f/4 по сравнению с версией с байонетом F, объектив 24-70 мм f/2,8 S за 2295 долларов США может быть одним из лучших объективов 24-70 мм, когда-либо созданных.

    Большинство людей согласятся с тем, что объектив 24–70 мм (36–105 мм в формате DX/кроп) — одна из самых мощных «рабочих лошадок» в наборе инструментов любого фотографа, поскольку он обеспечивает достойный диапазон масштабирования от широкоугольного до телефото, который подходит для множества фотографических стилей и потребностей. Это включает в себя все, от пейзажа до продукта и портретной работы в одном объективе. Благодаря постоянной диафрагме f/2,8 этот объектив является центральным элементом «рабочих лошадок» «святой троицы» и часто описывается как идеальный объектив «необитаемый остров».

    Изначально компания Nikon стремилась заставить профессионалов перейти на беззеркальную систему, поэтому S-объектив должен был превзойти своих существующих конкурентов. Хотя это может быть один из самых дорогих объективов с его фокусным расстоянием на рынке, он обладает одними из лучших характеристик, чтобы сделать цену более чем оправданной.

    Качество сборки и дизайн

    Объектив Z 24-70mm f/2.8 S больше, быстрее и тяжелее, чем версия f/4 для беззеркальной системы, но все же меньше (на один дюйм) в длину, чем объектив F- крепление родного брата делает его намного более портативным и его легче упаковать во время путешествия. Он имеет 17 элементов в 15 группах, включая два элемента со сверхнизкой дисперсией (ED) и четыре асферических элемента, а также девять закругленных лепестков и диапазон фокусных расстояний от f/2,8 до f/22. Объектив имеет дополнительное настраиваемое кольцо управления и кнопку, позволяющие быстро менять несколько настроек и режимов, не отрывая камеру от глаз. Кроме того, объектив также включает в себя небольшой информационный OLED-дисплей на корпусе объектива, который можно переключать между несколькими информационными дисплеями, включая фокусное расстояние, расстояние фокусировки и диафрагму.

    Объектив 24-70 мм f/2,8 S имеет длину около пяти дюймов, диаметр ствола около 3,5 дюймов и вес около 805 граммов. Хотя он и не совсем маленький, это один из самых легких и самых маленьких объективов 24-70 мм f/2.8 для беззеркальных камер в целом. Кольцо фокусировки расположено в передней части ствола, а кольцо зума расположено прямо за ним (чуть выше OLED-дисплея). Все три кольца регулируются плавно, практически без смещения из-за общей «жесткости» колец, что делает точную настройку масштабирования и фокусировки невероятно легкой.

    Кольцо фокусировки заслуживает внимания, так как оно оснащено чувствительной к скорости системой. Это означает, что медленное перемещение кольца позволит выполнять невероятно точную микрорегулировку, а быстрое вращение кольца переместит фокус с одного крайнего положения на другое с минимальным движением. . Это отлично подходит для фотосъемки, но может быть немного неудобно для фокусировки при работе с видео с использованием этого конкретного объектива.

    Программируемая кнопка L-Fn, расположенная рядом с кнопкой режима отображения, может быть настроена через систему меню камеры, чтобы включить блокировку автофокуса, отслеживание объекта, воспроизведение изображений и многие другие параметры, облегчающие фокусировку через объектив. чем бороться с меню сенсорного экрана во время работы. Лично я предпочитаю использовать кнопку L-fn для режимов слежения и кольцо управления для настройки ISO. Наконец, в самом основании объектива находится переключатель для быстрого переключения между ручным и автофокусным режимами.

    Объектив 24–70 мм f/2,8 S полностью защищен от атмосферных воздействий для защиты от пыли и влаги благодаря уплотнениям на основании, кольцах управления, кнопках и переключателях, а также на каждом стыке между компонентами. Единственное, чего, возможно, не хватает в этом конкретном объективе, — это встроенной системы подавления вибраций (VR). Хотя это ни в коем случае не является нарушением условий сделки, поскольку все профессиональные беззеркальные корпуса Z имеют встроенную стабилизацию изображения, которая работает невероятно хорошо, было бы неплохо иметь несколько дополнительных шагов виртуальной реальности для работы в условиях крайне низкой освещенности, которые часто используют фотографы событий. найти себя в.

    Еще одной приятной особенностью объектива 24-70 мм f/2,8 S являются передние и задние элементы объектива с фтористым покрытием для защиты от пыли, влаги, пятен и отпечатков пальцев, а также бленда объектива с войлочным покрытием для облегчения защитите объектив от утечек света и предотвратите блики. Наконец, для тех, кто хочет использовать фильтры с системой, универсальный объектив поставляется с резьбой 82 мм для вкручиваемых фильтров.

    Суть в том, что объектив в значительной степени сконструирован как танк, и хотя он тяжелее своего брата с диафрагмой f/4, это не особо влияет на ощущения от его использования. За последние несколько месяцев я использовал этот объектив для всего: от съемки автошоу, комиксов, свадеб, модных изображений, фотографий продуктов для рекламы и астрофотографии, а также пейзажей, улиц и откровенных снимков.

    Качество изображения и производительность

    Объектив 24-70 мм f/2,8 S — один из самых резких и чистых объективов, когда-либо созданных компанией, который неизменно превосходит все свои собратья, а также большинство конкурирующих объективов (согласно DXOMark). Сам объектив имеет близкое расстояние фокусировки 15 дюймов (0,37 метра) и имеет увеличение 1: 4,2 в ручной фокусировке на 70 мм, что означает, что он может не только отлично работать в качестве повседневного и универсального объектива, но также может быть используется для захвата отличных изображений продуктов/блюд/напитков с очень впечатляющей резкостью.

    Автофокус этого объектива был невероятно впечатляющим. В нем используется новая система мультифокусировки, которая работает аналогично объективам Sony G Master, используя несколько моторов и групп автофокусировки для повышения производительности системы. Отличие от Nikon в том, что он использует два шаговых привода для одновременного перемещения двух фокусных групп. Кажется, что это делает систему невероятно тихой и более точной, однако часто кажется, что требуется немного больше времени, чтобы перейти от расфокусировки к фокусировке на объекте по сравнению с версией f/4 или даже версиями DSLR с байонетом F. .

    Несмотря на общую резкость объектива, искажение все же слегка заметно, если не включить коррекцию искажения и удаление виньетирования в камере (или через профиль объектива в Photoshop/Lightroom). По умолчанию система Nikon Z автоматически применяет коррекцию профиля объектива непосредственно к файлам RAW при импорте Adobe. Но вручную отключив и снова включив эти настройки для нескольких изображений (см. гифки ниже), вы можете увидеть разницу между включенными и выключенными профилями.

    Профили 24 мм включены/отключены Профили 70 мм включены/отключены

    Что касается резкости изображения, объекты в центральной зоне объектива постоянно и впечатляюще резкие независимо от используемого фокусного расстояния, но углы становятся немного мягче при съемке широко открытый. Как только вы уменьшите значение до f/5.6, резкость по всему кадру станет практически идеальной, при этом виньетирования или искажений практически не будет.

    Боке при съемке с широко открытой диафрагмой красивое и плавное, и это значительное улучшение по сравнению с версией f/4, но время от времени могут наблюдаться узоры боке типа «кошачий глаз», которые проявляются на загруженном фоне. в зонах нерезкости у краев кадра. Этот рисунок может не иметь большого значения или даже не понравиться некоторым, но я предпочитаю, чтобы мои узоры боке были немного более последовательными. Даже с этим недостатком объектив может создать довольно эффектное боке.

    К счастью, благодаря конструкции объектива практически не возникает проблем, связанных с бликами, хроматической аберрацией или двоением изображения. В течение нескольких месяцев использования объектива в нескольких проектах все было очень хорошо под контролем, и у меня не было ни одного кадра, который был бы «одноразовым» из-за этой возможной проблемы.

    Ниже представлена ​​серия фотографий в различных областях, снятых мной на Nikon 24-70mm f/2.8 S, которые демонстрируют его универсальность.

    Превосходный преемник легендарного объектива с байонетом F

    С выпуском Z 24-70mm f/2.8 S компания Nikon предоставила пользователям беззеркальных камер больше, резче и лучше защищенная от непогоды версия своего брата с диафрагмой f/4, которая по-прежнему меньше, чем большинство других беззеркальных объективов этого класса. Хотя стоимость значительно выше, чем у версии с диафрагмой f/4, и, возможно, она фокусируется немного медленнее, чем у версии с байонетом F для зеркальных камер, она все же более чем стоит того, что вы получаете взамен, особенно если у вас уже есть объективы 14-24 мм и 70 мм. Объективы с байонетом Z 200 мм для завершения троицы.

    24-70mm f/2.8 S — удивительный объектив, который действительно является преемником своего предшественника DSLR с выдающейся резкостью, четкостью, эффектом боке и качеством съемки крупным планом. Это один из самых маленьких и легких объективов в своем классе, он имеет невероятную защиту от атмосферных воздействий и, безусловно, лучший объектив 24–70 мм f/2,8, когда-либо созданный компанией Nikon.

    Есть ли альтернативы?

    Как я уже упоминал, в линейке Nikon есть несколько альтернатив, включая $2,096 DSLR 24-70mm f/2.8 ED-IF VR (с адаптером FTZ), который больше и тяжелее, комплектный объектив Z 24-70mm f/4 S за 997 долларов, который меньше и легче, но вы теряете дополнительные элементы управления, дополнительную диафрагму ассортимент, а также ряд других характеристик. Существует также объектив Z 28-75mm f/2.8 за 1196 долларов, который является доступной альтернативой, если вас устраивает немного худшее качество изображения и другой диапазон фокусных расстояний.

    24 70 никон: Ошибка 404. Страница не найдена

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

    Пролистать наверх