Aps c: ▷ Купить фотоаппараты с APS-C матрицей с E-Katalog — цены интернет-магазинов России на фотоаппараты с APS-C матрицей

APS-C имеют ширину 23,7 мм и высоту 15,7 мм у большинства производителей. Датчики Canon немного меньше, 22,3 мм в ширину и 14,9 мм в высоту. Как упоминалось ранее, они имеют формат 3: 2, т.е. ширина в 1,5 раза больше высоты. Поэтому они имеют такое же соотношение, как и полнокадровые датчики.

Формат APS-C, который изначально существовал в виде пленки, был представлен в 1996 году.Формат цифровых сенсоров APS-C немного меньше формата пленки, который составлял 25,1 мм на 16,7 мм. Однако в этой форме он не был настолько успешным, что на заре цифровых технологий многие люди ассоциировали FF с пленкой, а APS-C — с цифровым. Первоначально предлагавшиеся в цифровых зеркальных фотокамерах исторических брендов Nikon, Canon и Pentax, позже они были распространены на Sony. Этот формат теперь доступен в беззеркальных камерах Fujifilm, Canon, Leica, Sony и недавно Nikon.

Датчики FF — это датчики размером 35 мм пленки, т.е.е. 36 мм в ширину и 24 мм в высоту, что было самым распространенным форматом в эпоху пленочной фотографии. Они также предлагают соотношение 3: 2.

Формат 35 мм был представлен в конце 19 века и был принят в качестве стандартного формата в фотографии в 1920-х годах, когда его еще называли «малым форматом». Некоторые бренды приняли этот формат в цифровом виде, в основном для использования линз, разработанных в прошлом веке. В настоящее время, наряду с беззеркальными камерами, это формат для камер со сменными объективами большинства производителей, поскольку Nikon, Canon, Pentax, Sony, Panasonic и Leica предлагают камеры с датчиком FF.Обратите внимание, что только Nikon и Canon изначально предлагали их как зеркалки, что говорит о том, что этот формат будет какое-то время.

Различные размеры сенсоров требуют некоторого математического манипулирования для преобразования полей зрения линз. В принципе, меньший датчик, очевидно, не покрывает все поле зрения более крупного датчика. То же самое касается линз с одинаковым фокусным расстоянием на сенсорах разного размера. Таким образом, возникает необходимость выполнить преобразование. Поскольку расчеты углов поля зрения более сложны для оценки, мы предпочитаем преобразовывать фокусные расстояния следующим образом:

1. Стандартным форматом в настоящее время является FF, считается, что фокусные расстояния, указанные на объективах, являются «реальными» фокусными расстояниями, когда они установлены на датчике этого формата.Итак, 50 мм — это 50 мм для полного кадра (именно поэтому мы покупаем FF, чтобы нам больше не приходилось беспокоиться о расчетах, ха-ха!),
2. Формат APS-C, имеющий диагональ в 1,5 раза меньше, чем FF (43,3 / 28,4 = 1,52), мы умножим фокусное расстояние на 1,5, чтобы получить эквивалент в FF. Таким образом, 50 мм, установленный на корпусе APS-C, даст поле обзора, эквивалентное 75 мм, установленному на датчике FF (50 × 1,5 = 75),
3. Поскольку формат Micro 4/3 имеет диагональ в 2 раза меньше, чем FF (43,3 / 21,6 = 2), фокусное расстояние умножается на 2, чтобы получить эквивалент в FF.Кроме того, 50 мм, установленный перед датчиком Micro 4/3, даст поле обзора, эквивалентное 100 мм, установленному перед датчиком FF (50 × 2 = 100).

На самом деле, эти преобразования являются просто условностями и для тех, кто никогда не использовал датчик FF, это не имеет смысла. Просто имейте в виду, что чем короче фокусное расстояние, тем больше поле зрения и наоборот. Тем не менее, относительно важно понимать эту эквивалентность, потому что вы найдете, например, множество статей в Интернете, рекомендующих вам купить 50 мм, но этот совет в основном относится к FF, поэтому вам придется переставить все причины для покупки этого 50 мм. к покупке 35 мм для APS-C или 25 мм для Micro 4/3, которые являются эквивалентами.Так что не дайте себя обмануть, увидев объективы с большой апертурой формата Micro 4/3.

Помните, что указанное фокусное расстояние представляет результат для тела полного кадра. Возьмем, к примеру, 50 мм. Не имеет значения, был ли он изначально разработан для формата APS-C или FF, фокусное расстояние объектива не меняется. Это поле зрения, которое зависит от размера сенсора, на который вы устанавливаете объектив.

Размер сенсора оказывает значительное влияние на несколько аспектов изображения, и тот, который часто приходит в голову, — это увеличение ISO на .В самом деле, как уже упоминалось во введении, фотосайты становятся больше, если сенсор больше. Однако чем больше размер сенсора, тем лучше он улавливает свет и тем лучше может быть усилен сигнал. Я избавлю вас от технических тонкостей, но увеличение ISO в основном происходит за счет усиления сигналов и, как любое усиление, это ухудшает сигналы, что означает более низкое качество изображения. Итак, чем больше сенсор, тем больше места для фотографий и тем лучше они будут поддерживать это усиление.В общем, чтобы получить эквивалент ISO, вам нужно делить значение на 2 каждый раз, когда вы уменьшаете размер. Таким образом, если вы обнаружите, что изображение все еще приемлемо с недавним FF при ISO 6400, вы избежите превышения ISO 3200 с APS-C и ISO 1600 с датчиком Micro 4/3.

Другой аспект изображения, о котором мы думаем при выборе размера сенсора, — это глубина резкости . Хотя, вопреки распространенному мнению, более крупный датчик не уменьшает глубину резкости, факт заключается в том, что для того, чтобы получить такое же поле зрения с меньшим датчиком, вам придется либо брать меньшее фокусное расстояние, либо двигаться назад. или сочетание того и другого, создавая впечатление, что более крупный датчик действительно уменьшает глубину резкости.Даже если это ошибка, мы можем просто сказать, что больший датчик позволяет лучше уменьшить глубину резкости и иметь большее размытие переднего и заднего плана. Здесь снова можно найти эквивалентность благодаря апертуре диафрагмы, хорошо известной «f /», поскольку глубина резкости, полученная в FF, соответствует глубине резкости, полученной в APS-C с открытой диафрагмой на одну ступень больше и две остановки в Micro 4/3. Таким образом, для того же кадрирования с эквивалентным фокусным расстоянием (35 мм на APS-C, чтобы иметь такое же поле зрения, как 50 мм на FF, например), если вы хотите получить глубину резкости с вашим APS-C, идентичную тот, который вы видите на FF при f / 2.8, вам нужно будет открыть свой 35 мм при диафрагме f / 2. Если вы используете Micro 4/3, поэтому с 25 мм, что эквивалентно 50 мм FF, его придется открывать при f / 1,4. Вот небольшая история, которая поможет вам понять.

Еще один очень востребованный аспект фотографий — резкость . Опять же, больший сенсор позволит вам получить больше от того же объектива, чем меньший. Фотосайты больше на большом сенсоре, они лучше улавливают свет и, следовательно, детали, которые его составляют.Однако можно получить такую ​​же резкость с Micro 4/3, как с APS-C, или с APS-C, как с FF, резкость также во многом зависит от качества объектива. Но поскольку места для фотосъемки меньше, эти линзы должны обладать разрешающей способностью, то есть иметь возможность более точно различать детали. Это означает, что для получения такого же хорошего уровня детализации в APS-C, как и в FF, потребуется более сложный объектив. По той же причине, по которой с полнопиксельными датчиками FF рекомендуется покупать объективы с высокими характеристиками.Потому что вы также можете взять эквивалент для количества пикселей, за исключением того, что он даже более важен, чем для диагонали, поскольку он учитывает общую площадь сенсора. Например, датчик Micro 4/3 на 16 МП эквивалентен 64 МП FF (16 × 4), а 24 МП APS-C эквивалентен 54 МП FF (24 × 2,25). Итак, если предполагается, что 36MP FF или 50MP FF связаны с объективами очень высокого класса, это должно быть еще более актуальным для 24MP APS-C и 16MP Micro 4 / 3s.

Последний важный аспект, связанный с размером сенсора, динамический диапазон .Датчики обладают способностью воспроизводить тональный диапазон света, то есть интенсивность света от самого темного до самого яркого, более ограниченную, чем у наших глаз. Кроме того, эта способность снижается при повышении чувствительности ISO. Хотя разница со временем сузилась, датчик большего размера по-прежнему способен обеспечивать больший динамический диапазон. Цветопередача также лучше с сенсором большего размера, но сенсоры, даже Micro 4/3, уже настолько эффективны на этом уровне, что различия едва заметны.

Поскольку FF уже давно является популярным размером сенсора, у вас будет доступ ко многим объективам. Поскольку производители склонны отдавать предпочтение этому формату, это, безусловно, будет иметь место в течение многих лет. Благодаря совместимости между APS-C и FF у большинства брендов, формат APS-C также выигрывает от этих объективов. Однако эти линзы предназначены для FF и, как упоминалось выше, APS-C более требовательна к линзам. Кроме того, вы часто будете получать худшие результаты, чем с объективами, разработанными для APS-C, если только вы не купите только очень высококачественные линзы.

Micro 4/3 обладает преимуществами совместимости между брендами Olympus и Panasonic. Таким образом, вы можете разместить объективы Olympus на корпусе Panasonic Micro 4/3, а объективы Panasonic Micro 4/3 — на корпусе Olympus. Вы также можете адаптировать, как в APS-C, к существующим беззеркальным камерам большинство объективов, предназначенных для FF, с соответствующими переходными кольцами, хотя я бы порекомендовал вам объективы, разработанные для формата тела. Преимущество APS-C и FF в том, что они присутствуют в цифровых зеркальных фотокамерах с начала цифровой эры с множеством различных корпусов и диапазонов.Выбор более ограничен в отношении беззеркальных камер, они появились недавно.

Однако неразумно сравнивать типы и размеры корпусов, чтобы выяснить, какие у вас есть варианты, потому что не все FF являются зеркальными, не все беззеркальные камеры имеют Micro 4/3, и не все бренды предлагают одинаковый диапазон корпусов или типов объективов в все размеры… поэтому вы должны знать, что самый широкий диапазон (без адаптации) в FF находится на стороне зеркальных фотокамер Nikon и Canon, Fujifilm в беззеркальных камерах APS-C и Panasonic и Olympus в Micro 4/3.Выбор беззеркальных камер FF будет значительно расширяться. С другой стороны, совместимость линз APS-C с линзами FF определенно не будет стимулировать производителей Nikon / Canon / Sony к развитию этого формата. В Micro 4/3 маловероятно, что другие бренды, кроме Panasonic и Olympus, предложат этот формат. Это не означает, что предложение Micro 4/3 и APS-C не вызывает интереса, но в зависимости от формата и производителя у вас будет больше или меньше возможностей.

Было решено, что FF будет стоить намного дороже, что Fujifilm APS-C будет иметь хорошее соотношение цены и качества, а Micro 4/3 — для небольших бюджетов.На самом деле, по сравнению с эквивалентными возможностями, такими как ISO и глубина резкости, FF лишь немного дороже, а Micro 4/3 не дороже для небольших бюджетов, чем APS-C (или даже FF, если вы знаете, как чтобы найти подходящие предложения). FF имеет репутацию дорогих, потому что тела обычно предлагаются по цене выше 1000 долларов, но на самом деле это в основном потому, что ни один производитель не делает камеры FF «бюджетного» класса. Вы можете смотреть сколько угодно, ни одна беззеркальная камера FF или зеркалка не является эквивалентом Canon 4000D, Panasonic GX80 или Fuji X-E3.

Итак, если вы решили купить камеру со сменными объективами, вы должны понимать, что, вероятно, потратите относительно большую сумму денег независимо от размера сенсора. Для начала с камер начального уровня, поэтому Micro 4/3 и APS-C будут более подходящими форматами просто потому, что они предлагают корпуса начального уровня, тогда как в FF вы найдете, по крайней мере, профессиональные / полупрофессиональные камеры. Что касается объективов, то выбор в FF может быть столь же интересным, как и в APS-C или Micro 4/3.Здесь опять же, в основном, в «недорогом» предложении вы найдете что-то доступное в APS-C и Micro 4/3, например, 18-55 мм f / 3,5-5,6 или 12-32 мм f / 3,5- 5.6. Мы говорили об этом ранее, но помните об эквивалентности фокусного расстояния и диафрагмы. 18-55 мм f / 3,5-5,6 в APS-C будет соответствовать 24-85 мм f / 5-8, а 12-32 мм f / 3,5-5,6 в Micro 4/3 будет соответствовать 24-64 мм f / 7. -11, линзы, которые наверняка были бы очень доступны в FF… если бы они существовали!

Более того, благодаря некоторым сторонним брендам вы можете найти линзы с сенсорами любого размера (но в основном с FF), которые, как правило, более доступны.Итак, если 12-35 мм f / 2,8 от Panasonic стоит 850 евро, а 16-55 мм f / 2,8 от Fuji 1000 евро, вы найдете в зеркальных камерах Nikon / Canon или Sony FF беззеркальные камеры 24-70 мм f / 2,8 от Tamron. и Sigma по цене от 1000 до 1200 евро. Вы даже можете найти очень хороший 28-75 мм f / 2,8 от Tamron для беззеркальных камер Sony за 750 евро. Также обратите внимание, что для этих цен во всех форматах у вас есть зум, открывающийся при f / 2,8, в то время как снова с эквивалентом, f / 2,8 в Micro 4/3 соответствует f / 5,6 в FF, а f / 2,8 в APS-C соответствует f / 4 в FF. Значит, это не одно и то же!

Один момент, который, однако, в целом верен, заключается в том, что если не принимать во внимание эквивалентность, получается f / 2.8 зум-объектив на датчике Micro 4/3 будет меньше и легче, чем его эквивалент f / 2,8 в APS-C, который сам будет меньше и легче, чем его эквивалент f / 2,8 в FF. Размеры 12-35 мм, 16-55 мм и 24-70 мм представляют собой разницу между размерами датчика: первый весит 300 г, второй 650 г и третий 900 г. Это различие верно для большинства объективов, хотя есть некоторые исключения, такие как недавний 70-200 мм f / 2,8 RF для Canon FF, который весит около 1 кг, как 50-140 мм f / 2,8 для APS-C от Fuji.

Объяснение простое. Меньший датчик покрывает при том же фокусном расстоянии меньшее поле зрения и, следовательно, требует меньшего фокусного расстояния и физически более узкой апертуры для тех же характеристик. Это позволяет разрабатывать линзы, подходящие для этих более коротких и меньших датчиков. Таким образом, использование объективов более высокого формата на матрице меньшего размера, например, объектива FF на камере APS-C, теряет это преимущество, поскольку объектив сохраняет свои размеры, независимо от того, помещаете ли вы его перед APS-C или FF!

Как упоминалось в разделе бюджета, форматы Micro 4/3 и APS-C выгодны для небольших бюджетов, поскольку есть предложение начального уровня.Как только вы продвигаетесь вверх по ассортименту, три формата становятся очень похожими, и вы даже можете найти интересные предложения в FF на вторичном рынке. Действительно, такой широко распространенный размер сенсора и частота, с которой обновляются камеры и объективы, обеспечивают доступность относительно нового и высокопроизводительного оборудования по ценам значительно ниже, чем те, которые были при первом выпуске камер. Таким образом, вы сможете найти Nikon D810, Canon 5DIII или Sony A7II примерно за 1000 евро, когда они будут стоить более чем втрое дороже 5-8 лет назад и по-прежнему столь же эффективны, как и тогда.Конечно, этот аргумент также работает для зеркальных фотокамер APS-C или Micro 4/3 и беззеркальных камер, но и здесь самая большая экономия будет достигнута за счет выбора оборудования начального уровня.

Аргумент также применим к линзам. Между сторонними брендами и подержанным рынком вы сможете найти очень хорошие линзы по гораздо более низким ценам, опять же в основном в FF. Что касается объективов APS-C и Micro 4/3, особенно в беззеркальных камерах, подержанные предложения остаются ниже, потому что объективы еще не часто обновлялись.Например, объективы Fuji XF, такие как 56mm f / 1.2, будет очень сложно найти в подержанном виде, хотя это очень хорошо. Это просто из-за того, что нет ни дорогого, ни нового, поэтому те, кто купил его, сохраняют его. Это также обычно относится к Sony Micro 4/3 и APS-C, а также к FF от Nikon, Canon и Panasonic, которые только что вошли в мир беззеркальных камер и пока не могут слишком полагаться на сторонние бренды, такие как Sigma или Тамрон.

Но учтите, что в предложении начального уровня цены все еще довольно высоки и, возможно, могут оказаться менее интересными, чем то, что вы можете найти в продвинутых компактных камерах.Фактически, в этом блоге была написана статья, которая поможет вам выбрать компактную камеру. Вы обнаружите, что по их ценам, если вы не особенно хотите покупать большой набор объективов, их действительно может хватить для большинства применений, поскольку они предлагают производительность и функции, достойные беззеркальных камер и зеркальных фотокамер начального уровня, или даже лучше. .

Опять же, реальность обычно проще, чем фантазия. Вы найдете множество блогов и видеороликов на YouTube, в которых говорится, что «вам не нужен FF», «APS-C в большинстве случаев достаточно», «Micro 4/3 исчезнет»… Иногда с очень сильными и неуместными мнениями такие как «FF для портретов», «для пейзажа, нет необходимости уменьшать глубину резкости, поэтому FF не требуется» и другие идеи, утверждающие, что формат будет адаптирован к типу фотографии.Для протокола, это последнее предложение о ландшафте было прочитано как комментарий в блоге автора, который через несколько минут сказал, что для его пейзажей «ему нужно больше динамики, и, следовательно, FF лучше» … говорить о том, чтобы говорить все и его противоположность в то же время ха-ха.

Проще говоря, на самом деле не существует формата, адаптированного к определенному типу фотографий. Во времена кино, когда FF был самым распространенным форматом, мы делали портрет, пейзаж, дикую природу и почти все поля в этом же формате.Нет причин, по которым вы не можете сделать то же самое с APS-C или Micro 4/3. Таким образом, вам НЕ НУЖНЫ FF, APS-C или Micro 4/3, а нужна камера, которая соответствует вашему бюджету, качеству, эргономике, весу, выбору объективов и многим другим функциям. Размер датчика — это всего лишь один элемент, безусловно важный, но он не подразумевает никаких обязательств. Съемка на Micro 4/3 не мешает вам делать снимки ночью, FF не мешает вам делать уличные снимки, APS-C используется не только для фотосъемки дикой природы и т. Д.

Датчик большего размера позволяет лучше увеличить ISO, улучшить динамику и уменьшить глубину резкости, но это только вопрос комфорта. Комфорт, который в основном касается качества изображения и возможностей «художественного» размытия, обычно за счет комфорта в компактности и легкости. Поэтому вам решать, какой уровень качества вам нужен, для какого размера и в соответствии с каким бюджетом. Потому что с камерами, имеющими датчики таких размеров, переключение на больший размер датчика — это скорее вопрос удовольствия, желания и средств, чем необходимость.Маленькие датчики могут быть преимуществом при съемке на большие расстояния, например при съемке дикой природы, поскольку эквивалентное фокусное расстояние позволяет получить более узкое поле зрения с тем же фокусным расстоянием. 400 мм в FF считается едва ли достаточным для дикой природы в этом формате, в то время как для Micro 4/3 он будет «эквивалентом» 800 мм, поэтому более высокий уровень увеличения. FF также может иметь преимущество перед короткими фокусными расстояниями, потому что проектирование линз с коротким фокусным расстоянием (типа 14 или 20 мм) сложно для всех форматов.Но на FF они будут «настоящими 14 и 20 мм», а на Micro 4/3 они будут эквивалентны 28 и 40 мм. Чтобы иметь такое же поле зрения в этом формате, вам понадобятся 7 и 10 мм, что еще труднее спроектировать.

Итак, поймите, какой бы формат вы ни выбрали, вы не ошибетесь. Большинство фотоаппаратов и объективов, будь то беззеркальные или зеркальные, очень мощные и позволят вам сделать практически любой снимок, о котором вы мечтаете. Что будет иметь значение, так это ваша практика, знания и опыт.Обновление до более высокого диапазона или формата принесет лишь немного дополнительного комфорта, но не изменит ваши фотографии.

После того, как вы решите, какой формат выбрать, у вас будет много других вариантов, будь то марка, диапазон, захват, эргономика, функции, время автономной работы, качество видоискателя, экран, конструкция, вес, размеры и не менее важный элемент — объектив камеры. Так что не тратьте много времени на размышления, какой формат выбрать, выберите его и затем практикуйтесь.Многие методы, такие как HDR, использование вспышки или просто лучший способ компоновки изображений, часто имеют большее значение, чем просто использование камеры с более крупным сенсором.

Я надеюсь, что эта статья поможет вам выбрать камеру с умом. Помните, что все современные камеры очень мощные и удовлетворяют большинство «потребностей», поэтому убедитесь, что вы владеете своей камерой, какой бы она ни была. Не расстраивайтесь и не огорчайтесь из-за того, что у вас нет FF, и не зацикливайтесь на меньших форматах, если они у вас есть.Иногда вы слышите, как некоторые пользователи APS-C говорят о пренебрежительном отношении к ним других профессиональных фотографов. Это просто свидетельствует о снобизме этих фотографов гораздо больше, чем об отсутствии таланта у пользователей APS-C, не так ли?

Удачи в поиске подходящего для вас!

До скорой встречи,

Сильвен

На рынке имеется широкий и постоянно растущий выбор камер APS-C . Определить, какой из них лучше, непросто. Действительно, что это действительно хотите искать лучший APS-C? Камера, обеспечивающая наилучшие впечатления от изображения? Тот, у которого самое высокое разрешение сенсора? Самый портативный? Камера APS-C, которая не разбивает банк? Ответы на эти вопросы сводятся к личным предпочтениям, но, надеюсь, приведенные ниже списки будут оказаться полезным для процесса принятия решения о камере.

Камеры APS-C с наивысшим рейтингом

Camera Elo представляет собой всесторонний рейтинг, который Учитывает корпус , сенсор и характеристики цифровых фотоаппаратов . Он основан на результатах тысяч парных сравнений, проведенных через приложение CAM-parator.

Fujifilm X-T4 в настоящее время занимает первое место среди камер APS-C . с камерой Elo 2991, за ней следует Pentax K-3 III. с рейтингом 2924.В таблице ниже перечислены 20 APS-C с наивысшим рейтингом в порядке убывания их Эло. Сообщается также о камерах ‘ Оценка качества датчика DXO Mark, которые можно рассматривать как индикаторы чистого качества изображения. Как для Camera Elo и оценки DXO, более высокие значения означают лучшую производительность.

Вы можете получить доступ к более подробной информации о перечисленных камерах , щелкнув имя камеры. В качестве альтернативы вы можете сравните две камеры APS-C, используя поля поиска ниже. Просто введите два названия модели в поля ввода, и вы оперативно переходить к соответствующему сравнению.

Камеры APS-C с самым высоким разрешением

Возможно, ваша основная цель — снимать изображения с высокой детализацией , например, в пейзажной фотографии, или иметь возможность кадрировать изображения интенсивно проходят пост-обработку, при этом сохраняя хорошее качество изображения.В этом случае лучшей камерой APS-C может быть камера с высочайшее разрешение сенсора. В следующей таблице перечислены 20 камер APS-C с наибольшим количеством мегапикселей. Опять же, щелчок по названию камеры откроет дополнительные детали.

0 Примечание : Значения DXO, выделенные курсивом, представляют собой оценки, основанные на размере и возрасте сенсора.

Самые портативные камеры APS-C

Известная пословица гласит, что лучшая камера — это та, которая у вас есть с собой . Таким образом, меньшая и легкая камера. скорее всего, получит больше пользы, чем более громоздкая и тяжелая модель. В таблице ниже перечислены 20 самых легких камер APS-C, выпущенных с 2015 года, в порядке возрастания. их веса.

Самые доступные камеры APS-C

Камера хороша ровно настолько, насколько хорош объектив, расположенный перед ее сенсором. Таким образом, лучший APS-C — это тот, который оставляет достаточно места в бюджете, чтобы купить к нему высококачественный объектив . В целом, бюджетные соображения почти не учитываются. всегда важно при принятии решения о покупке камеры, поэтому следующий список должен вас заинтересовать.Он отображает 20 самых дешевых камер APS-C, выпущенных с 2015 года, в порядке возрастания их стартовых цен (только камера). Последние дают хорошее представление о положении на рынке камеры, но часто стоит проверить текущие цены, так как все, кроме самых последних моделей, могут быть доступны со скидками или как отличные предложения на рынке подержанных автомобилей.

Дополнительная литература

Дополнительную информацию о расчете Camera Elo можно найти на соответствующую страницу методологии Elo. Кроме того, есть и другие рейтинги камер по категориям, которые могут быть интересны:

Вы здесь : Домой » Лучшая камера » Лучший APS-C

Знаете ли вы, что у Canon есть сенсоры APS-C трех разных размеров?

Я подумал, что напишу небольшой пост об этом, потому что недавно это вызвало у меня некоторую путаницу, когда я создавал некоторые ресурсы по расчету поля зрения и угла обзора для объективов камеры.Для расчетов требуются размеры сенсора камеры, и, работая над списком данных для объективов Canon, я не мог понять, почему мои цифры не совсем совпадали с теми, которые я встречал на собственном веб-сайте Canon.

Немного покопавшись в архивах, я понял, что Canon на самом деле использует сенсоры APS-C трех разных размеров, хотя я не мог точно сказать, зачем они это сделали. Сначала я подумал, что это должно быть историческое явление, и что, возможно, они использовали датчик одного размера, но недавно перешли на другой размер.На самом деле это оказалось неправдой, потому что на момент написания этого поста на рынке фактически были представлены все три разных размера сенсоров одновременно!

Например, в Canon 7D Mark II в настоящее время используется датчик размером 22,44 x 15 мм. Canon 80D имеет сенсор 22,5 x 15 мм, а Canon 77D имеет сенсор 22,3 x 14,9 мм. Учитывая, что 7D Mark II — самая высокая цена среди этих трех камер, я не думаю, что это ничего общего с ценой сенсора.

На самом деле вы никогда не заметите такой небольшой разницы, когда дело доходит до съемки в реальном мире, но мы все думаем, что формат Canon APS-C имеет значение 1.6-кратный кроп-фактор, и технически только камеры Canon с сенсором шириной 22,5 мм имеют точно 1,6-кратный кроп-фактор (36 / 22,5 = 1,6).

Я понимаю, что эта информация имеет очень небольшой случай использования, другими словами, вы должны быть таким же большим ботаником, как я, но поскольку я никогда не находил, что все это сжато представлено где-либо еще в Интернете, надеюсь, это будет полезно для кто-то другой, который мог бы чесать голову, когда некоторые числа не совсем сходятся

Размеры сенсора Canon APS-C и коэффициент кадрирования

Клип-фильтр для камер Canon EOS APS-C

У вас есть цифровая камера Canon EOS (Список совместимых камер) для создания астрономических изображений? Тогда вы наверняка столкнулись со следующими проблемами:

• Большие фильтры для больших объективов камеры очень дороги
• Если вы поместите держатель фильтра между корпусом камеры и объективом, вы потеряете способность фокусироваться на бесконечность
• Для очень быстрых (с низким диафрагменным числом) телескопов, таких как Vixen R200SS или астрограф Takahashi «Epsilon», нельзя использовать выдвижной ящик или колесо фильтров, так как расстояние до линз корректора может измениться.
• При большой выдержке сенсорный чип камеры подвергается большему воздействию пыли

С помощью системы клип-фильтров Astronomik вы можете решить все эти проблемы сразу!

Запатентованная система клип-фильтра Astronomik — это черный анодированный алюминий, вырезанный лазером на самых современных станках. Его можно вставить за секунды прямо в корпус камеры EOS. Никаких изменений не требуется, и все функции объектива (фокусировка, экран, стабилизация изображения) остаются работоспособными!

Почти все объективы системы Canon (за исключением оригинальных объективов серии EF-S), все известные нам объективы сторонних производителей и все адаптеры для объективов M42 и T2 могут использоваться с системой клип-фильтра Astronomik.Система клип-фильтра также действует как превосходный пылезащитный экран, который предотвращает возможность оседания пыли на датчике во время длительного воздействия (фильтр MC-Clear не имеет эффекта фильтрации, а действует только как пылезащитный экран).

Вопросы и ответы о системе клип-фильтров Astronomik

Список совместимых камер Canon EOS:

MC-модификация для ИК-фотографии
Для фотографов, интересующихся ИК-фотографией при дневном свете, для некоторых камер возможна «MC-модификация».Если вы заинтересованы в этом, пришлите нам короткое письмо. Мы предоставим вам более подробную информацию. «MC-модификация» не дает никаких преимуществ для нормальной астрофотографии!

Важно: Не подходят камеры, предлагаемые до 2003 года, и все разновидности Canon EOS 1D и EOS M.

Монтаж клип-фильтра Astronomik:

Удаление клип-фильтра

Вопросы и ответы о системе клип-фильтров Astronomik:

Это невозможно, поскольку у зажима нет резьбы.Система клип-фильтров Astronomik имеет толщину всего 2 мм, включая встроенный фильтр, и поэтому несовместима с обычными фильтрами с винтовой резьбой.

Да, функции управления автофокусом, измерением экспозиции и стабилизацией изображения по-прежнему можно использовать. Система клип-фильтров Astronomik не ограничивает ни одну из этих функций.

Систему клип-фильтра Astronomik можно без каких-либо изменений установить в корпус вашей цифровой зеркальной камеры Canon. Никаких инструментов не требуется, вы просто вставляете или извлекаете их пальцами.

Система клип-фильтров Astronomik не имеет прямого отношения к «фильтру блокировки ИК-диапазона» цифровой камеры. Датчики обычных цифровых фотоаппаратов имеют очень маленькую чувствительность в области линии H-альфа спектра, что плохо для обычных фотографий, но очень важно для астрономических изображений. Таким образом, Canon продает камеры с внутренним «фильтром, блокирующим ИК-излучение» над датчиком, чтобы убрать избыток «красного» цвета из-за инфракрасного излучения с обычных фотографий. Для астроизображения желательна чувствительность в красном (линия H-альфа), которая достигается удалением внутреннего блокирующего ИК-фильтра камеры.Система Clip-Filter не знает, установлен ли ИК-фильтр Canon или был ли он удален. Систему клип-фильтра можно использовать как с преобразованными, так и с неконвертированными камерами с одинаковыми результатами. линза, увеличивающая ИК-красную чувствительность, пока недоступна! …)

Да, вы можете использовать все обычные байонетные объективы Canon EF, как OEM, так и не OEM, такие как Tamron, Tokina, Wallimex, Sigma и т. Д.. Все функции объектива останутся работоспособными.
Использование клип-фильтров НЕ возможно при использовании объективов Canon EF-S .

Нет. К сожалению, система клип-фильтра не работает с объективами серии EF-S. Объективы серии EF-S выступают глубже в камеру, поэтому невозможно установить фильтр между объективом и камерой.

Да, это возможно! В этом случае ограничений нет. Сначала вставьте клип-фильтр в камеру, а затем установите необходимые переходники для объектива.Клип-фильтр устанавливается таким образом, что он не может случайно выпасть. В то же время встроенный фильтр представляет собой превосходный пылезащитный экран для датчика при длительной экспозиции.

Мы предлагаем два фильтра: (1) CLS-фильтр увеличивает контраст и позволяет увеличить время экспозиции в 5 раз. Фон остается нейтральным и позволяет вносить точные исправления во время постобработки. (2) Если вы фотографируете области HII, мы рекомендуем h-альфа-фильтр Astronomik с FWHM (полная ширина на половине максимума) 12 нм.Увеличение контрастности очень велико, и снимать всю ночь не проблема. Это дает вам возможность делать снимки с потрясающей глубиной. Недостаток фильтра: полная луна больше не повод бросить курить и лечь спать;)

В принципе так и есть. Фильтр h-альфа предоставляет вам много новых возможностей: усиление контрастности очень велико, и вы можете экспонировать всю ночь. К сожалению, зеркалки менее чувствительны на длине волны h-альфа (656 нм), чем «настоящие» астрономические ПЗС-камеры.Если ваш ИК-фильтр не снимается (или не заменяется), чувствительность снижается еще больше. Это приводит к очень длительной выдержке. Если вы хотите фотографировать регионы HII, вам следует подумать о модификации вашей зеркальной камеры.

Фильтр OIII — разумное дополнение к фильтрам CLS и H-alpha. Преимущество фильтра OIII — высокая чувствительность на определенной длине волны. Вам понадобится фильтр OIII-CCD с 6 нм или 12 нм FWHM

Без оригинального ИК-фильтра ваша камера имеет заметную чувствительность.Поэтому получение ИК-снимков с фильтрами ProPlanet абсолютно возможно.

Если ваш ИК-фильтр полностью удален или заменен фильтром MC-clear, ваша камера будет очень чувствительна в инфракрасном диапазоне. Поэтому вам нужны фильтры серии Astronomik-CCD (h-alpha, OIII-CCD, SII-CCD и h-beta-CCD), потому что только эти фильтры имеют встроенный ИК-блок. Визуальные фильтры (UHC, UHC-E, Hß и CLS) приемлемы только с фильтром IR-блока.

Нет. К сожалению, система клип-фильтра — из-за проблем конструкции — разработана только для камер Canon.

Если у вас есть какие-либо вопросы о системе Astronomik Clip-Filter, не стесняйтесь обращаться к нам.

Доступные клип-фильтры:

Отфильтровать отображаемые ниже продукты по их характеристикам

1. искл.НДС (за пределами ЕС): € 108,40 вкл. НДС (ЕС): € 129,00

   Подробности

2. искл.НДС (за пределами ЕС): € 226,05 вкл. НДС (ЕС): € 269,00

   Подробности

3. искл.НДС (за пределами ЕС): € 335,29 вкл. НДС (ЕС): € 399,00

   Подробности

4. искл.НДС (за пределами ЕС): € 226,05 вкл. НДС (ЕС): € 269,00

   Подробности

5. искл.НДС (за пределами ЕС): € 335,29 вкл. НДС (ЕС): € 399,00

   Подробности

6. искл.НДС (за пределами ЕС): € 226,05 вкл. НДС (ЕС): € 269,00

   Подробности

7. искл.НДС (за пределами ЕС): € 251,26 вкл. НДС (ЕС): € 299,00

   Подробности

8. искл.НДС (за пределами ЕС): € 251,26 вкл. НДС (ЕС): € 299,00

   Подробности

9. искл.НДС (за пределами ЕС): 20,92 € вкл. НДС (ЕС): 24,90 €

   Подробности

10. искл.НДС (за пределами ЕС): € 167,23 вкл. НДС (ЕС): € 199,00

    Подробности

11. искл.НДС (за пределами ЕС): € 335,29 вкл. НДС (ЕС): € 399,00

    Подробности

12. искл.НДС (за пределами ЕС): 133,61 € вкл. НДС (ЕС): € 159,00

    Подробности

13. искл.НДС (за пределами ЕС): € 108,40 вкл. НДС (ЕС): € 129,00

    Подробности

14. искл.НДС (за пределами ЕС): 133,61 € вкл. НДС (ЕС): € 159,00

    Подробности

15. искл.НДС (за пределами ЕС): € 91,60 вкл. НДС (ЕС): € 109,00

    Подробности

16. искл.НДС (за пределами ЕС): € 167,23 вкл. НДС (ЕС): € 199,00

    Подробности

17. искл.НДС (за пределами ЕС): € 251,26 вкл. НДС (ЕС): € 299,00

    Подробности

18. искл.НДС (за пределами ЕС): € 167,23 вкл. НДС (ЕС): € 199,00

    Подробности

19. искл.НДС (за пределами ЕС): 74,79 € вкл. НДС (ЕС): € 89,00

    Подробности

20. искл.НДС (за пределами ЕС): 74,79 € вкл. НДС (ЕС): € 89,00

    Подробности

21. искл.НДС (за пределами ЕС): € 96,64 вкл. НДС (ЕС): € 115,00

    Подробности

22. искл.НДС (за пределами ЕС): 66,39 € вкл. НДС (ЕС): 79,00 €

    Подробности

Лучшая камера Sony 2021 года: полнокадровая, APS-C и компактная

За последние несколько лет Sony бросила серьезный вызов доминирующему дуэту Canon и Nikon, обогнав Nikon и заняв второе место.

Они в значительной степени достигли этого успеха, сконцентрировавшись на более премиальном, более высоком сегменте каждого рынка — будь то полнокадровый, APS-C или компактный — и предоставив самый высокотехнологичный продукт, который они могли в то время.

Это общая черта, которая присуща всем камерам Sony в этом списке, от захватывающей дух новой полнокадровой беззеркальной камеры Alpha 1 до превосходной модели A6100 APS-C и нишевой экшн-камеры Cyber-shot RX0 II. .

Хотя Sony в последнее время в значительной степени сосредоточила свои усилия на создании полнокадровых беззеркальных камер, они, конечно же, не забыли свою линейку APS-C или свою компактную линейку, предлагая ряд отличных опций во всех трех категориях.

Однако такой выбор может сбивать с толку, поэтому мы составили окончательный список самых лучших камер Sony, которые можно купить за деньги.

Мы выбрали шесть различных моделей из линейки полнокадровых камер Sony, три из линейки сенсоров APS-C и четыре из их компактных Cyber-shot — здесь действительно должно быть что-то для каждого.

Мы независимо и компетентно проверили практически все камеры, выпущенные Sony за последние 15 лет, поэтому будьте уверены, что вы можете доверять нашим рекомендациям.

Какая камера Sony станет лучшей в 2021 году?

Вот наш список лучших камер Sony, которые вы можете купить в 2021 году:

• Sony A1
• Sony A9 II
• Sony A7S III
• Sony A7R IV
• Sony A7 III
• Sony A7C
• Sony A6600
• Sony A6400
• Sony A6100
• Sony ZV-1
• Sony RX10 IV
• Sony RX100 VII
• Sony RX0 II

Лучшая беззеркальная камера Sony 2021 года

Sony не производит зеркальные фотоаппараты, в отличие от своих основных конкурентов, Nikon и Canon, вместо этого предпочитая сконцентрироваться на разработке обширного ассортимента полнокадровых беззеркальных камер Alpha.

Это привело к тому, что они долгое время были производителем полнокадровых беззеркальных камер номер один, хотя недавно они столкнулись с жесткой конкуренцией со стороны подобных систем Canon EOS R и Nikon Z-серии.

Sony производит полнокадровые камеры практически для любой рыночной ниши — A7R для пейзажей, A9 для спорта, A7S для видео, A7 для кругового обзора и A7C в качестве сверхкомпактного варианта.

А в январе 2021 года они выпустили флагманскую камеру Alpha 1, потрясающую камеру, которая сочетает в себе все лучшие функции других моделей серии Alpha и объединяет их в одного монстра с разрешением 8K и 50 мегапикселей.

Однако дело не только в полнокадровом режиме — Sony также выпускает популярную линейку беззеркальных моделей с сенсором APS-C, три из которых мы включили в это руководство.

Sony A1

The One может быть единственной камерой, которая вам когда-либо понадобится

Цена

$$$$$

Основные характеристики

• Полнокадровая матрица, 50 мегапикселей
• 8K видео
• 5-осевой IBIS
• Серийная съемка 30 кадров в секунду
• Птичий глаз AF

Нравится

• 8К видео без перегрева
• Невероятно быстрая серийная съемка без затемнения
• Датчик высокого разрешения

Дизлайков

Sony положила все свои фотоаппараты в одну корзину и выпустила передовой флагман Alpha 1.

Они сделали все возможное, чтобы создать одну камеру, которая действительно может делать все — пейзажи, спорт, видео, студию — что угодно.

Он оснащен 50-мегапиксельной многослойной матрицей Exmor R с задней подсветкой, обеспечивающей впечатляющий динамический диапазон в 15 ступеней.

Благодаря встроенному видео 8K, Sony A1 рассчитана на будущее и удовлетворяет все ваши потребности в создании фильмов, тем более что у нее нет проблем с перегревом.

Режим сверхбыстрой серийной съемки 30 кадров в секунду должен быть более чем достаточно быстрым, чтобы запечатлеть этот решающий момент.

Bird Eye-AF — это новинка для A1 и всей линейки Sony Alpha, функция, которая должна понравиться фотографам дикой природы.

Все эти новейшие технологии действительно имеют высокую цену — Sony Alpha 1 на сегодняшний день является самой дорогой моделью в этом списке.

Наш вердикт: «… Alpha 1 может снимать с ошеломляющими 30 кадрами в секунду с полным отслеживанием AF и AE с использованием электронного затвора благодаря паре новых процессоров Bionz XR — да, вы правильно прочитали, 50-мегапиксельный JPEG и изображения в формате Raw со скоростью 30 кадров в секунду! »

Прочитайте наш эксперт Sony A1 Обзор

Sony A9 II

Отличный фотоаппарат для спортивной фотографии и фотожурналистики

Цена

$$$$

Основные характеристики

• Полнокадровая матрица, 24 мегапикселя
• Видео 4K / 30p
• 5-осевой IBIS
• Серийная съемка, 20 кадров в секунду
• Всепогодный

Нравится

• Непрерывная съемка со скоростью 20 кадров в секунду без затемнения
• Множество вариантов подключения

Дизлайков

• Может не хватит разрешения какой-то
• Высокая цена на специализированную камеру

До появления Alpha 1 A9 II была самой быстрой камерой в линейке Sony.

Возможность серийной съемки со скоростью 20 кадров в секунду без затемнения видоискателя между каждым изображением и большого буфера, это отличная камера для фотографов, снимающих спорт, экшн и дикую природу.

A9 Mark II предлагает 43 улучшения по сравнению с исходной моделью A9, превращая и без того отличную камеру в незаменимую.

Она быстрее, совершеннее, долговечнее и универсальнее, чем успешная камера A9 двухлетней давности.

Несмотря на недавнее появление A1, A9 II по-прежнему является отличным вариантом, если ваш объект никогда не стоит на месте.

Наш вердикт: «… новый Sony A9 II — привлекательный вариант для профессиональных пользователей, поскольку Sony представляет широкий спектр относительно незначительных, но в совокупности значительных улучшений для флагманской камеры, которая уже была настоящим демоном скорости».

Прочтите наш эксперт Sony A9 II Review

Sony A7S III

Специальная камера Sony 4K — незаменимая вещь для видеооператоров

Цена

$$$$

Основные характеристики

• Полнокадровая матрица, 12 мегапикселей
• Запись видео 4K / 120p
• 9.Электронный видоискатель с 44 миллионами точек
• Шарнирный ЖК-экран
• Серийная съемка, 10 кадров в секунду

Нравится

• Лучшее в своем классе видео 4K
• Отличные характеристики при слабом освещении

Дизлайков

• Не хватает разрешения для некоторых
• Больше подходит для видео, чем для фотографий

Если видео является вашим основным фокусом и вам не нужна опция 8K Alpha 1, A7S III — лучшая камера Sony, которую можно выбрать.

Со скромным 12-мегапиксельным сенсором с задней подсветкой, который был разработан специально для съемки видео 4K, A7S III — чудовище при слабом освещении.

Это также мощный шутер для съемки при слабом освещении и в динамике, если вы не возражаете против физических ограничений сенсора с низким разрешением.

Камера A7S III оснащена лучшим в своем классе электронным видоискателем и ЖК-экраном с переменным углом наклона, что делает использование камеры приятным.

Наш вердикт: «Sony была искренне целеустремленна в создании продукта, который действительно соответствует реальному миру, вместо того, чтобы пренебрегать пустыми заголовками.Да, это «только» 4K. Да, у него «всего» 12,1 МП. Но с такими параметрами вам будет сложно найти камеру лучше, чем Sony Alpha 7S III ».

Прочтите наш эксперт Sony A7S III Review

Sony A7R IV

Альфа-камера с самым высоким разрешением — потрясающее зрелище для любителей пейзажей

Цена

$$$$

Основные характеристики

• Полнокадровая матрица, 61 мегапиксель
• Запись видео 4K / 30p
• Режим серийной съемки со сдвигом пикселей
• 5.Электронный видоискатель с 76 миллионами точек
• Серийная съемка, 10 кадров в секунду

Нравится

• Невероятное количество деталей в предложении
• Быстрая серийная съемка с большим количеством мегапикселей

Дизлайков

• Отсутствие сенсорного экрана
• Нет записи видео 60p

Это лучшая камера Sony Alpha для пейзажных и студийных фотографов, которым нужно максимальное разрешение, которое можно купить за деньги.

Обладая огромным 61-мегапиксельным сенсором, это также одна из доступных в настоящее время 35-миллиметровых камер с самым высоким разрешением.

A7R IV — удивительно универсальная камера с серийной съемкой со скоростью 10 кадров в секунду и отличной системой автофокусировки, что делает ее привлекательной для фотографов, занимающихся спортом и дикой природой.

Он даже может записывать видео 4K, хотя он ограничен 30 кадрами в секунду и 8-битным качеством.

В целом, однако, нельзя недооценивать возможность снимать 61-мегапиксельные изображения со скоростью 10 кадров в секунду с отслеживанием автофокуса в реальном времени и возможностью видео 4K!

Наш вердикт: «…новый Sony Alpha A7R IV предлагает убедительное сочетание полного разрешения, удивительной скорости и улучшенного управления, что делает его привлекательным не только для портретных, пейзажных и архитектурных фотографов ».

Прочтите наш эксперт Sony A7R IV Review

Sony A7 III

Самая старая полнокадровая камера Alpha здесь, но все же отличная

Цена

$$$

Основные характеристики

• Полнокадровая матрица, 24 мегапикселя
• Запись видео 4K / 30p
• Наклонный ЖК-монитор
• Серийная съемка, 10 кадров в секунду
• Всепогодный

Нравится

• Далеко не «базовая» модель
• По агрессивной цене

Дизлайков

• Скоро на замену
• Нет записи 60p или 10-битного видео

Если вас соблазняет одна из других высококачественных моделей Alpha, но вы не можете себе их позволить, A7 III может оказаться той камерой, которую вы действительно купите.

Большинству людей не нужна сама скорость A9, разрешение A7R или возможности съемки при слабом освещении A7S, и именно здесь A7 III выходит на первый план.

Скромно заявленная Sony как «базовая» модель в линейке, A7 III далеко не базовая — это лучшая по цене, лучшая универсальная камера Alpha, которая более чем удовлетворит большинство пользователей.

Он предлагает выигрышную комбинацию потрясающей системы автофокусировки, скорости непрерывной съемки 10 кадров в секунду, разумного 24-мегапиксельного разрешения, видео 4K и отличной производительности при слабом освещении.

Единственным недостатком A7 III является то, что скоро его заменит! (хотя и хорошие новости для вас)

Наш вердикт: «Sony A7 III — это просто лучшая камера, доступная в этой ценовой категории. Она достаточно хороша, чтобы соблазнить некоторых людей еще больше растянуть свой бюджет, и даже достаточно хороша для некоторых, чтобы сэкономить деньги, не глядя выше диапазона «.

Прочтите нашего эксперта Обзор Sony A7 III

Sony A7C

Это самая маленькая и легкая полнокадровая камера Sony

Цена

$$$

Основные характеристики

• Полнокадровая матрица, 24 мегапикселя
• Запись видео 4K / 30p
• ЖК-монитор с углом наклона 180 градусов
• Серийная съемка, 10 кадров в секунду
• Всепогодный

Нравится

• Невероятно малый размер для полнокадрового просмотра
• Большой потенциал для видеоблогов

Дизлайков

• Устаревшие правила обращения и спецификации
• Нет записи 60p или 10-битного видео

Хотя у A7C есть несколько недостатков, мы включили его в первую очередь потому, что он такой маленький, легкий и компактный.

По сути, он сочетает в себе характеристики полнокадрового A7 III с размером APS-C A6600 для создания невероятно крошечной полнокадровой камеры.

Sony каким-то образом втиснула полнокадровый сенсор, блок IBIS и новый откидной экран в корпус, который лишь немного больше и тяжелее A6600.

Это также приводит к некоторым проблемам с обработкой, поскольку слишком много циферблатов и кнопок не хватает для удобства пользователя.

Sony также слишком амбициозна с ценой и позиционированием A7C, ставя его выше A7 III.

Наш вердикт: «Sony пытается охватить новую, более молодую аудиторию влогеров и создателей контента с запуском A7C, многих из которых просто отталкивают огромные размеры и вес существующих полнокадровых камер. . »

Прочитайте наш эксперт Sony A7C Review

Сони A6600

Флагманская камера APS-C обладает полнокадровыми функциями

Цена

$$$

Основные характеристики

• Матрица APS-C, 24 мегапикселя
• Запись видео 4K / 30p
• ЖК-монитор с углом наклона 180 градусов
• Серийная съемка, 11 кадров в секунду
• Всепогодный

Нравится

• Встроенная стабилизация изображения
• Отличное время автономной работы

Дизлайков

• Дорого для камеры с сенсором APS-C
• Нет поддержки карты UHS-II

A6600 — самая хорошо оснащенная модель в обширном ассортименте камер Sony с сенсором APS-C, находящаяся на вершине диапазона.

Он включает в себя довольно много функций от более дорогих полнокадровых Alpha, включая порты для микрофона и наушников, встроенную стабилизацию изображения, обнаружение глаз в фильмах и неограниченную запись видео.

Alpha 6600 по-прежнему использует хорошо знакомую схему управления и управления всеми предыдущими камерами серии A6000 — здесь очень мало сюрпризов.

Это немного дороже, чем A6400, хотя и не предлагает достаточно, чтобы оправдать повышение цены, поэтому, если вам действительно не нужна система IBIS A6600, более длительное время автономной работы и разъем для наушников, A6400 — более разумный выбор.

Наш вердикт: «Новый флагманский A6600 требует, заимствует и крадет функции из обширного диапазона моделей Sony APS-C, а также из полнокадровых камер A7 …»

Прочтите наш эксперт Обзор Sony A6600

Сони A6400

24 мегапикселя и видео 4K менее 1000 фунтов стерлингов

Цена

$$

Основные характеристики

• Матрица APS-C, 24 мегапикселя
• Запись видео 4K / 30p
• ЖК-монитор с углом наклона 180 градусов
• Серийная съемка, 11 кадров в секунду
• Всепогодный

Нравится

• Отличная система автофокусировки
• ЖК-экран 180 градусов для видеоблога

Дизлайков

• Без встроенной стабилизации изображения
• Нет поддержки карты UHS-II

A6400 — это сменная камера Sony стоимостью менее 1000 долларов, которая имеет достаточно хорошие характеристики, чтобы быть более разумным выбором, чем флагманский A6600.

На момент запуска в 2019 году у него была лучшая автофокусировка, которую Sony предлагала на всех своих камерах, включая гораздо более дорогие полнокадровые модели. Сегодня это уже не так, но это все еще отличная система.

Он имеет 180-градусный ЖК-экран, который идеально подходит для видеоблога, как и видео 4K / 30p без ограничения фактической длины записи.

У него есть несколько недостатков — дизайн довольно устаревший, нет встроенной системы стабилизации изображения или разъема для наушников — но в целом A6400 — это камера с сенсором APS-C, которую мы бы выбрали из линейки Sony.

Наш вердикт: «… система непрерывной автофокусировки на A6400 просто лучшая из тех, что мы когда-либо использовали на любой камере, независимо от того, профессиональный ли вы пользователь, снимающий спортивные состязания, или более простой пользователь, пытающийся получить лучшие фотографии ваших беспорядочно движущихся детей «.

Прочтите наш эксперт Обзор Sony A6400

Сони A6100

Самая дешевая камера серии A6000 — настоящая воровка

Цена

$$

Основные характеристики

• Матрица APS-C, 24 мегапикселя
• Запись видео 4K / 30p
• ЖК-монитор с углом наклона 180 градусов
• Серийная съемка, 11 кадров в секунду
• Видоискатель OLED

Нравится

• Отличная система автофокусировки
• ЖК-экран 180 градусов для видеоблога

Дизлайков

• Без встроенной стабилизации изображения
• Нет поддержки карты UHS-II

В настоящее время это может быть самая дешевая камера серии A6000 (за исключением самой древней модели A6000), но A6100 также является одной из лучших.

Он получил множество передовых функций от более дорогих и сложных моделей, включая потрясающую систему автофокусировки от топовой модели A6600.

С точно такими же 24,2-мегапиксельным датчиком и процессором на борту, что и A660o, вам будет трудно отличить разницу между ними с точки зрения качества изображения.

A6100 также отлично подходит для видеоблогов благодаря переворачиваемому экрану, качеству 4K / 30p, отсутствию ограничений на фактическую длину записи, встроенному порту микрофона и этой фантастической системе автофокусировки.

Наш вердикт: «Новый Sony A6100 является гораздо более значительным обновлением по сравнению с невероятно популярным A6000, чем A6400 и A6600 от A6300 и A6500 соответственно, получив большую передовую функциональность от более дорогих и сложных моделей. »

Прочитайте наш эксперт Обзор Sony A6100

Лучшая компактная камера Sony 2021 года

Поскольку за последние несколько лет популярность более дешевых компактных камер упала, Sony переключилась на создание лучших компактных камер, будь то для записи видео, фотографий, действий или дикой природы.

Сливки Cyber-shot, несомненно, дороги по сравнению со своими основными конкурентами, но они также неизменно являются лучшими в своем классе.

Будь то ZV-1 для видеоблогеров, RX10 IV для дикой природы, RX100 IV для универсального использования или RX0 II для активных действий, все они объединяет одно — стремиться быть максимально лучшими из возможных.

Sony ZV-1

Одна из лучших камер Sony для видеоблогов

Цена

$$

Основные характеристики

• 20-мегапиксельная 1-дюймовая матрица BSI
• 24-70 мм f / 1.Объектив с переменным фокусным расстоянием 8-2,8
• Сенсорный ЖК-экран с регулируемым углом наклона
• Запись видео 4K / 30p
• Серийная съемка, 24 кадра в секунду

Нравится

• Такая же основная технология, что и у серии RX100
• Все порты, необходимые для ведения видеоблога

Дизлайков

• Нет электронного видоискателя или вспышки
• Более широкий объектив был бы идеален

Это лучшая компактная камера Sony, которую можно купить, если вы увлеченный видеоблогер, поскольку она специально разработана для этой цели.

Обладая многими основными функциями, такими же, как и в последних камерах серии A7, компактный корпус ZV-1 содержит множество технологий.

Sony взяла популярный RX100 и добавила гнездо для микрофона, горячий башмак наверху и экран, который откидывается в сторону, что делает его более подходящим для записи видео.

На самом деле не хватает только чуть более широкого объектива, разъема USB-C для более быстрой зарядки и использования наушников и, возможно, большей батареи.

Наш вердикт: «… цена Sony ZV-1 должна быть доступной для людей, которые этого хотят, и, учитывая, что многие функции камеры такие же, как и в последних камерах серии A7, есть много технологий, втиснутых в очень портативный корпус «.

Прочитайте наш эксперт Sony ZV-1 Обзор

Sony RX10 IV

Фантастическая мостовая камера с суперзумом и большим 1-дюймовым сенсором

Цена

$$$$

Основные характеристики

• 20 мегапикселей
• 1-дюймовый многослойный датчик
• 24-600 мм f / 2.4-4 линза
• Серийная съемка, 24 кадра в секунду
• Запись видео 4K / 30p

Нравится

• Лучшая камера с супер-зумом на рынке
• Идеально подходит для съемки дикой природы

Дизлайков

• Очень дорого для компактной камеры
• Мы уже упоминали цену ?!

Если деньги не имеют значения, RX10 IV — лучшая камера с супер-зумом.

Фотографы дикой природы будут очень довольны результатами RX10, причем все это в сравнительно небольшом корпусе.

Нам очень понравился универсальный объектив, а также качество изображения с 1-дюймовой матрицы, что очень велико для мостовой камеры.

Вы также получаете лучший в своем классе режим высокоскоростной съемки 24 кадра в секунду с постоянной автофокусировкой до 10 секунд, что должно быть более чем достаточно для получения идеального снимка.

RX10 IV не сутулится, когда дело доходит до видео, обеспечивая замедленное видео со скоростью до 1000 кадров в секунду, видео 4K / 30p без объединения пикселей, а также порты для микрофона и наушников.

Наш вердикт: «Sony Cyber-shot RX10 IV находится в собственном лиге. Никакая другая мостовая камера не справляется и не работает так хорошо».

Прочтите наш эксперт Обзор Sony RX10 IV

Sony RX100 VII

Лучшая универсальная компактная камера Sony для фото-фотографов и увлеченных влогеров

Цена

$$$

Основные характеристики

• 20 мегапикселей
• 1-дюймовый многослойный датчик
• 24-200 мм f / 2.8-4,5 линза
• Серийная съемка со скоростью 20 кадров в секунду без затемнения
• Запись видео 4K / 30p

Нравится

• Видео 4K без кадрирования
• Режим серийной съемки 20 кадров в секунду благодаря многослойной матрице

Дизлайков

• Плохое время автономной работы
• Без встроенного нейтрального фильтра

RX100 — одна из самых популярных серий компактных фотоаппаратов, и легко понять, почему с превосходной версией Mark VII.

Благодаря более быстрой и удобной серийной съемке, улучшенной автофокусировке и давно назревшему добавлению порта для микрофона это лучшая камера RX100..

Съемка без затемнения со скоростью 20 кадров в секунду с отслеживанием автофокусировки в реальном времени позволяет снимать быстро движущиеся объекты — диких животных, спорт или просто ваших детей — и при этом оставаться достаточно маленькой, чтобы поместиться в кармане пальто.

Есть еще несколько предостережений — ни одна камера не идеальна — включая низкое время автономной работы, отсутствие встроенного фильтра нейтральной плотности и довольно ограниченный интерфейс сенсорного экрана, но в целом это, вероятно, лучшая компактная камера, которую вы можете купить в настоящее время.

Наш вердикт: «Если вам нужна камера, достаточно быстрая для съемки быстро движущихся объектов — дикая природа, спорт или просто ваших детей — и достаточно маленькая, чтобы поместиться в кармане пальто, то в настоящее время на рынке просто нет лучшего варианта. чем Sony RX100 VII.»

Прочтите нашего эксперта Обзор Sony RX100 VII

Sony RX0 II

Экшн-камера высокого класса — чего еще вы ожидали от Sony ?!

Цена

$$$

Основные характеристики

• 1-дюймовый сенсор 15 мегапикселей
• Видео 4K
• Объектив 24mm f / 4
• Наклонный 1,5-дюймовый ЖК-экран
• Встроенная электронная стабилизация

Нравится

• Универсальный наклонный экран
• Отличное качество изображения для экшн-камеры

Дизлайков

• Электронная стабилизация разочаровывает
• Дорого для экшн-камеры

Последняя запись в нашем путеводителе по лучшим камерам Sony является необычной — это высококлассная экшн-модель, которая стоит столько же, сколько некоторые камеры со сменными объективами.

RX0 II, безусловно, является чем-то вроде нишевого продукта, и к тому же дорогостоящим, но это гораздо больше, чем просто экшн-камера, и она одинаково хорошо подходит для видеоблогов и жизни, как прочная B-Roll камера.

Его большой 1-дюймовый сенсор и резкий объектив 24 мм f / 4 гарантируют, что RX0 II обеспечивает лучшее качество изображения среди всех экшн-камер, хотя новая электронная система стабилизации менее успешна.

Если вам нужна одна из лучших экшн-камер на рынке и вы готовы за нее платить, то эта камера, безусловно, отвечает вашим требованиям.

Наш вердикт: «… если Sony RX0 II действительно будет соответствовать вашим конкретным потребностям, вам будет сложно найти лучшую карманную камеру с таким уровнем качества изображения».

Прочтите наш эксперт Обзор Sony RX0 II

Часто задаваемые вопросы

Где производятся фотоаппараты Sony?

Большинство фотоаппаратов и объективов Sony разработаны в Японии и производятся в Чунбури, Таиланд, примерно в 90 минутах езды от центра Бангкока.Некоторые из его более дешевых фотоаппаратов и объективов производятся в Китае для экономии средств.

Подходят ли камеры Sony для фотосъемки?

Многие профессиональные фотографы теперь полагаются на Sony, чего не было 10 лет назад, поэтому они добились огромных успехов в последние годы, действительно сосредоточившись на потребностях профессиональных пользователей. Хорошая новость заключается в том, что они перешли и к более дешевым камерам.

Подходит ли Sony для видео?

Ты что, шутишь ?! Sony занимает лидирующие позиции в области видео, от камеры A7S III, специализирующейся на 4K, и нового FX-3, до получившей заголовок 8K Alpha 1.Видеооператоры давно используют камеры Alpha, и легко понять, почему.

Какая камера Sony самая лучшая?

Если вы профессионал, который зарабатывает на жизнь фотосъемкой, новая камера Alpha 1 действительно делает все — пейзажи, действия, студия, видео и путешествия.

Если вы больше специалист, то выбирайте A7R IV для пейзажей, A9 для спорта, A7S III для видео или A7C для путешествий.

Если вы любитель, для которого фотография — хобби, и вы не хотите тратить слишком много денег, тогда диапазон APS-C трудно превзойти, особенно Sony A6400, который удачно сочетает характеристики и стоимость. .

RX100 — отличная серия камер для путешествий, которую легко носить с собой весь день и которая не привлекает нежелательного внимания.