Asus zenfone 5 примеры фото: Обзор ASUS Zenfone 5 (2018): мастер фотографии

Итоги теста

При общей оценке DxOMark в 90 баллов Asus ZenFone 5 показывает очень хорошие результаты для устройства своего класса. В режиме фотосъемки камера обеспечивает сбалансированную производительность во всех ситуациях съемки, в целом с хорошими цветами и экспозицией, заработав себе хорошую оценку «Фото» в 93 балла. К недостаткам можно отнести некоторый световой шум на голубом небе, даже при очень ярком освещении, а также эффект сдвига голубого и случайные артефакты ореолов на движущихся объектах в высококонтрастных сценах. Мы также иногда видели легкий розовый оттенок в некоторых сценах на открытом воздухе.

В основном из-за низкого уровня детализации оценка видео немного ниже — 86 баллов, но в целом Asus может многое предложить как мобильным фотографам, так и видеооператорам.

Яркий свет

Яркие изображения показывают хорошие цвета и приличную детализацию, но на голубом небе есть яркостный шум.

Производительность ZenFone при ярком освещении не оставляет причин для жалоб. Детализация изображения не совсем на том же уровне, что и у самых лучших устройств высокого класса, но близка: цвета яркие и приятные практически во всех ситуациях, а целевая экспозиция, как правило, точна. Asus особенно хорошо справляется с высококонтрастными сценами, где он способен захватывать изображения с очень широким динамическим диапазоном, демонстрируя хорошую детализацию в тенях и сводя к минимуму обрезку светлых участков в ярких областях кадра. Производительность автофокуса — одна из лучших, которые мы видели, система обеспечивает быструю и точную фокусировку в любых ситуациях.

С другой стороны, на голубом небе виден некоторый яркостный шум даже при очень ярком свете; в высококонтрастных сценах на движущихся объектах могут быть видны ореолы; и иногда в некоторых сценах на открытом воздухе появляется легкий розовый оттенок. Тем не менее, ни одна из этих проблем не является решающим фактором, и в целом ZenFone 5 очень хорошо справляется в условиях яркого освещения.

Слабое освещение и вспышка

Хотя при ярком освещении Asus довольно близко подходит к лучшим устройствам в нашем рейтинге, разница между ним и верхним уровнем становится более очевидной в более темных условиях: изображения ZenFone 5 показывают больше шума и меньше шума. уровня детализации, чем такие устройства, как Google Pixel 2 и Huawei P20. Однако цвет и экспозиция по-прежнему хороши при очень низком уровне освещенности, а система автофокусировки работает так же хорошо, как и при ярком освещении, что делает Asus более чем подходящим вариантом для съемки в помещении.

ZenFone 5 обеспечивает хороший динамический диапазон в этой сцене, но шум и потеря деталей становятся более заметными в помещении и в условиях низкой освещенности.

Флэш-изображения ZenFone 5 показывают некоторые из тех же проблем, которые мы видели на многих других устройствах. На изображениях со вспышкой наблюдается виньетирование и, в зависимости от освещения, небольшие цветовые оттенки. Также не хватает деталей и текстур, но портреты обычно не показывают эффекта красных глаз, а двойная светодиодная вспышка ZenFone может быть полезной опцией «выйти из тюрьмы» в очень сложных условиях освещения.

Масштаб и боке

Без дополнительного телеобъектива или датчика с высоким разрешением для улучшенного цифрового зума масштабирование не является сильной стороной ZenFone 5. Как только вы начинаете увеличивать масштаб, наблюдается заметная потеря деталей, а также появляются грубый яркостный шум и артефакты алиасинга. Лучше оставить функцию зума нетронутой и приближаться к объекту, когда это возможно, при съемке на Asus. Однако режим боке

работает вполне прилично. При ближайшем рассмотрении вокруг объекта будут видны некоторые артефакты сегментации фона, но сила размытия и переходы очень приятные. Кроме того, этот режим размывает передний план в дополнение к фону, создавая в целом довольно естественный эффект. Просто имейте в виду, что в режиме боке динамический диапазон уменьшается по сравнению со стандартной съемкой, поэтому вы можете получить обрезанные тона кожи, как показано на примере ниже, или эффект голубого сдвига на небе.

Боке Asus ZenFone 5 дает естественные результаты, но предлагает более узкий динамический диапазон, чем в стандартном режиме съемки.

Объяснение оценок за фото

Набрав в общей сложности 93 балла, Asus ZenFone 5 получил хорошую оценку за фото для устройства среднего класса. Общий балл за фото рассчитывается на основе промежуточных баллов в тестах, которые исследуют различные аспекты его производительности в разных условиях освещения. В этом разделе мы более подробно рассмотрим эти вспомогательные оценки качества изображения.

Экспозиция и контрастность

Asus ZenFone 5

92

При 92 баллах Asus ZenFone 5 получает очень хорошую оценку экспозиции, и динамический диапазон играет в этом важную роль. Камера Asus способна захватывать очень широкий диапазон тонов, и изображения показывают очень хорошую детализацию теней, в то же время очень хорошо контролируя отсечение светлых участков. На самом деле динамический диапазон настолько широк, что некоторые HDR-сцены могут выглядеть несколько неестественно. (Нравится вам этот образ или нет, зависит от личного вкуса.)

В приведенном ниже сравнении видно, что в нашей HDR-сцене Asus делает тени заметно ярче, чем Huawei P20 и Google Pixel 2. С другой стороны, на небе видно голубое смещение.

Asus ZenFone 5

Huawei P20

Google Pixel 2

Asus также хорошо справляется со сложными высококонтрастными портретами, такими как сцена с задней подсветкой ниже. Он жертвует некоторыми яркими деталями на заднем плане, но экспозиция основного объекта изображения превосходна.

В этой портретной сцене с контровым светом объект очень хорошо экспонирован, но некоторые яркие детали обрезаются на более ярком фоне.

Мы очень редко видели небольшую недодержку в наших тестовых образцах в условиях освещения в помещении, но в целом целевая экспозиция находится на правильном уровне, от ярких уличных сцен до очень слабого освещения, например, в студии 5 люкс, снятой ниже. Это означает, что камера по-прежнему способна обеспечить полезную экспозицию даже при съемке в очень темных условиях.

Наша тестовая таблица хорошо экспонирована при освещенности 5 люкс.

Цвет

Asus ZenFone 5

86

Цветопередача у ZenFone 5 превосходная, с оценкой на том же уровне, что и у Google Pixel 2 и других устройств высокого класса. Как вы можете видеть на примерах ниже, цветопередача в целом очень приятная во всех ситуациях. Изображения приятно насыщены и ярки, но все же выглядят естественно. В приведенном ниже сравнении есть некоторые различия с точки зрения контрастности и тональности, но в целом все три устройства выдают приятные на вид изображения.

Asus ZenFone 5

Huawei P20

Google Pixel 2

Мы вычли несколько баллов за случайный легкий розовый оттенок баланса белого и некоторые оттенки цвета при слабом освещении. Тем не менее, вам придется очень внимательно присмотреться, чтобы обнаружить эти недостатки.

Легкий розоватый оттенок иногда заметен (при внимательном рассмотрении) на снимках вне помещения.

На этом студийном снимке, сделанном при лампе накаливания 20 люкс, почти видны легкие цветовые оттенки (розовый в центре, зеленоватый по краям кадра).

Автофокус

Asus ZenFone 5

98

Производительность автофокуса — одна из сильных сторон ZenFone 5, и 98 баллов находятся на том же уровне, что и у Google Pixel 2 и Huawei P20. Камера обеспечивает хорошо сфокусированные изображения практически во всех ситуациях и при любом уровне освещенности. Даже при слабом освещении и с небольшой задержкой между расфокусировкой и нажатием на спусковой крючок фокусировка выполняется быстро и надежно, как вы можете видеть на диаграмме ниже.

Расфокусировка между каждым снимком, а затем запрос на фокусировку, ZenFone 5 выдавал сфокусированные изображения как с задержкой 500 мс, так и с задержкой 2000 мс перед срабатыванием затвора.

Текстура

Asus ZenFone 5

68

Шум

Asus ZenFone 5

55

Текстура и шум тесно взаимосвязаны, поэтому имеет смысл рассматривать эти два критерия вместе. В хороших условиях освещения ZenFone 5 обеспечивает хороший компромисс между детализацией и шумом, но не совсем на том же уровне, что и Huawei P20 и Google Pixel 2 в приведенном ниже сравнении.

Кроп изображения с Asus ZenFone 5 при 1000 люкс.

Кроп изображения с Huawei P20 при 1000 люкс.

Кроп изображения с Google Pixel 2 при 1000 люкс.

Разница становится более заметной при слабом освещении. На кадрах 20 люкс ниже мы видим, что камера Asus не может обеспечить тот же уровень детализации, что и ее лучшие конкуренты, а также заметно шумнее в этих условиях тусклого освещения.

Кроп изображения с Asus ZenFone 5 при освещении 20 люкс.

Кроп изображения с Huawei P20 при освещении 20 люкс.

Кроп изображения с Google Pixel 2 при освещении 20 люкс.

Шум также может быть довольно навязчивым на изображениях при ярком освещении, однако зернистость яркостного шума обычно хорошо видна, в частности, на темно-синем небе. Лучшие в своем классе устройства обеспечивают более плавные результаты в таких ситуациях.

Шум может быть хорошо заметен на синем небе.

Вот еще один взгляд на шум на телесных тонах. Как и в примерах выше, разница между Asus и его соперниками при ярком освещении небольшая, но заметная. Все становится гораздо более очевидным при слабом освещении, когда ZenFone 5 воспроизводит более зернистые тона кожи, чем Pixel 2 и P20.

Кроп изображения с Asus ZenFone 5 при 1000 люкс.

Кроп изображения с Huawei P20 при 1000 люкс.

Кроп изображения с Google Pixel 2 при 1000 люкс.

Кроп изображения с Asus ZenFone 5 при освещении 5 люкс.

Кроп изображения с Huawei P20 при освещении 5 люкс.

Кроп изображения с Google Pixel 2 при освещении 5 люкс.

Артефакты

Asus ZenFone 5

62

Артефакты изображения, как правило, хорошо контролируются на ZenFone 5. Основная проблема камеры — артефакты слияния, похожие на ореолы, которые иногда можно увидеть в высококонтрастных сценах. Они не обязательно будут замечены случайным наблюдателем, но их довольно легко заметить, если вы их ищете, как вы можете видеть на примере снимка движущейся руки ниже.

Окантовка вдоль высококонтрастных краев и некоторый звон хорошо заметны при близком рассмотрении.

Эта обрезка показывает эффект ореолов на белом фоне слева от руки.

В некоторых редких случаях мы также обнаруживали что-то похожее на повреждение изображения. Божьи коровки на стене на изображении ниже частично обесцвечены, и на стене появляется красный цвет, который на самом деле белый. Тем не менее, мы ожидаем, что эта проблема будет исправлена ​​​​с обновлением программного обеспечения в ближайшем будущем. Мы также вычли баллы за звон и эффект сдвига голубого, который может быть виден на некоторых участках неба, близких к насыщению. Однако это довольно незначительные проблемы на Asus.

Изображение частично повреждено, красный цвет справа от божьих коровок на белой стене.

Флэш-память

Asus ZenFone 5

79

С 79 баллами производительность флэш-памяти ZenFone 5 является лишь средней. При съемке со вспышкой в ​​полной темноте объект в нашей тестовой сцене слегка недоэкспонирован, а в углах заметно виньетирование. Также наблюдается видимая потеря деталей, черты лица объекта прорисовываются довольно мягко. Экспозиция заметно лучше при съемке с уровнем окружающего освещения 5 люкс, но детализация по-прежнему оставляет желать лучшего. Изображение также показывает некоторый шум цветности и розоватый оттенок по краям кадра. Как и в случае со многими смартфонами, обычно лучше всего снимать без вспышки даже в условиях слабого освещения, но хорошо иметь опцию на борту, на случай, если освещение не оставляет выбора.

Экспозиция со вспышкой без дополнительных источников света.

Вспышка с вольфрамовым освещением 5 люкс.

Zoom

Asus ZenFone 5

27

Масштабирование — одна из слабых сторон ZenFone 5. Отчасти это связано с решением Asus включить сверхширокоугольный объектив вместо телеобъектива в двойную камеру ZenFone 5, но обработка изображений также оставляет место для улучшения. Оба наших устройства для сравнения, Google Pixel 2 и Huawei P20, оснащены камерами с одним объективом, но показывают лучшие результаты, чем Asus, при двукратном коротком увеличении.

При использовании функции масштабирования ZenFone 5 происходит сильная потеря деталей, а артефакты наложения и яркостный шум довольно навязчивы. Сравнительные изображения Huawei и Google далеки от совершенства, но заметно лучше, чем у Asus. Также стоит упомянуть, что динамический диапазон уменьшается при масштабировании, предположительно из-за того, что слияние многокадровых изображений деактивируется при включенном масштабировании.

Asus ZenFone 5 зум на близком расстоянии.

Зум Huawei P20 на близком расстоянии.

Масштаб Google Pixel 2 на близком расстоянии.

Кроп Asus ZenFone 5 зум.

Кроп зум Huawei P20.

Кроп зум Google Pixel 2.

Боке

Asus ZenFone 5

40

Камера ZenFone 5 способна захватывать изображения, которые довольно хорошо имитируют «зеркальный вид», но некоторые недостатки оценки глубины обычно заметны вокруг основного объекта. С другой стороны, переходы размытия плавные, а режим боке размывает объекты на переднем плане, а не только позади объекта. Общий эффект боке имеет вполне естественный вид, с применением правильного количества размытия.

Стоит отметить, что, как и в режиме увеличения, динамический диапазон уменьшается при съемке изображений с эффектом боке. Это может привести к обрезке телесных тонов и других ярких областей изображения. Мы часто можем видеть эффект голубого сдвига на голубом небе, вызванный обрезанием одного или двух цветовых каналов.

ZenFone 5 создает вполне естественный эффект боке, при этом размытие применяется не только к фону, но и к переднему плану.

Объяснение оценок видео

Набрав 86 баллов, Asus ZenFone 5 получил немного меньшую оценку за производительность видео, чем за качество неподвижного изображения. Общая оценка видео рассчитывается с использованием ряда промежуточных оценок, чтобы дать нам некоторое представление о плюсах и минусах устройства для съемки движущихся изображений: Экспозиция (79), Цвет (86), Автофокус (90), Текстура (44), Шум (64), Артефакты (83) и Стабилизация (76).

Во многих отношениях видеовыход ZenFone 5 очень похож на его неподвижные изображения, в целом с хорошей целевой экспозицией и хорошими характеристиками цвета и баланса белого. Кроме того, система стабилизации Asus работает довольно хорошо, сохраняя устойчивость при неподвижной камере и во время ходьбы. С другой стороны, оранжевые оттенки видны при слабом освещении лампами накаливания, а автофокус, хотя в целом довольно быстрый и точный, имеет тенденцию часто перефокусироваться, что может привести к заметным различиям в резкости между кадрами.

Наши образцы видео также часто демонстрируют эффект сдвига голубого в небе (см. образец кадра ниже), но основным недостатком ZenFone 5 в режиме видео является отсутствие деталей. Мелкие детали и текстуры не отображаются так хорошо при всех уровнях освещения, как на лучших в своем классе устройствах, Google Pixel 2 и Huawei P20, что делает Asus менее предпочтительным вариантом для видеосъемки.

Эффект сдвига голубого часто виден в видеоклипах, показывающих голубое небо.

Вывод: Хорошая производительность камеры в среднем сегменте

Наблюдается заметное снижение детализации и увеличение шума изображения, когда свет становится тусклее, но система автофокусировки работает так же хорошо, как и при ярком свете, а экспозиция и цветопередача приятны даже при очень слабом освещении. Основным недостатком видеорежима является немного низкий уровень детализации при всех уровнях освещения, но в остальном Asus также способен записывать приличные движущиеся изображения, что делает его очень хорошим вариантом для тех, кто ценит производительность камеры, но не хочет тратиться — конечные деньги.