Без фотошопа: Без фотошопа и макияжа: как в обычной жизни выглядят самые красивые звезды

Без фотошопа и макияжа: как в обычной жизни выглядят самые красивые звезды

Рианна, Леди Гага

Мода на натуральность успела стать заглавной тенденцией последних лет. В связи с этим многие звезды пристрастились выкладывать свои фотографии без каких-либо дополнительных обработок и даже без макияжа. Вместе с Татьяной Храмовой, актрисой театра и кино, мастером спорта по художественной гимнастике и бизнесвумен, сравнили фотографии самых популярных инстаграм-персон — (запрещенная в России экстремистская организация) с макияжем и без.

Кайли Дженнер

Представительниц клана Кардашьян-Дженнер сложно представить без мейкапа, однако они далеко не всегда прячутся за «отшлифованной» внешностью. Например, Кайли Дженнер выглядит очень женственно как с ним, так и без него, но, стоит признать, что он придает чертам ее лица больше выразительности и яркости, добавляя образу эксцентричности и экстравагантности.  При этом не стоит забывать, что за ее красотой стоит и очень хороший уход, и работа с топовыми специалистами в области косметологии, а также различные бьюти-процедуры.

Селена Гомес

За становлением певицы наблюдали многие, начиная с ее деятельности в мире Disney и заканчивая многочисленными музыкальными наградами уже во взрослом возрасте. Селена никогда не боялась показывать себя как с профессиональной стороны, так и с естественной: она всегда очень честна и открыта, за что ее и обожает многочисленная армия ее поклонников.

На фотографиях можно заметить, что косметика помогает певице выровнять неоднородный тон лица, что не является такой уж критичной проблемой в повседневной жизни. Наращенные ресницы эффектно подчеркивают взгляд — как в естественных бьюти-образах, так и в бьюти-образах с макияжем. Во втором случае введение цвета также помогает подчеркнуть глубину цвета глаз певицы.

Рианна

Рианна обладает интересной и привлекательной внешностью, которую она умело подчеркивает с помощью косметики. Ее естественный образ выглядит очень уютно и мило, однако порой складывается впечатление, что чего-то не хватает — мы как будто не видим привычную для нас Рианну.

Этот вопрос решает именно макияж. Он помогает певице подчеркнуть глаза, сделать их визуально больше, а взгляд — более открытым. Также певица любит выделить рельеф лица с помощью скульптурирования: эта техника помогает раскрыть ее уникальную красоту на все сто процентов.

Билли Айлиш

Молодая и суперпопулярная певица покорила своих фанатов не только потрясающим голосом, но и естественностью. Самое сменяемое в ее внешности — это цвет волос и, пожалуй, ногти. В макияже девушка отдает предпочтение естественной красоте, лишь иногда выравнивая тон лица и используя тушь для глаз, а также помаду или блеск. В остальном — максимальная естественность, ведь и без дополнительных манипуляций девушка обладает очень красивыми, выразительными чертами лица и большими глазами.

Джиджи Хадид

Макияж помогает девушке сделать лицо визуально рельефнее, а также подчеркнуть ее зеленые глаза, однако супермодель очень часто демонстрирует поклонникам бьюти-образы без какого-либо марафета. Стоит отметить, что броский макияж делает образ звезды очерченнее, но нежные цвета в мейкапе ей к лицу гораздо больше. Они помогают достичь некоторой золотой середины, сохранив нежную естественность ее образа, подчеркнув черты лица и красивые глаза.

Шакира

Шакира хороша в любом образе. И она об этом знает, поэтому и отдает предпочтение легкому, естественному макияжу. На вооружении у звезды превосходная система ухода за лицом: ее кожа выглядит очень упругой, чистой и равномерной, но, как и в случае с Рианной, иногда складывается ощущение, что чего-то не хватает — как будто хочется добавить цвета, акцентов.

С этой задачей помогает справиться естественный макияж: как правило, певица подчеркивает глаза и брови, делая их выразительнее и притягивая внимание к их цвету. Макияж глаз уравновешивают губы — к ним внимание привлекается с помощью достаточно естественных, но насыщенных оттенков.

Кара Делевинь

Обладательница всеми любимых соболиных бровей часто радует своих подписчиков естественными фотографиями. Модель обладает уникальной, достаточно нестандартной внешностью. Большую часть внимания естественно привлекают ее прославленные брови, которые особенно заметны на ее естественных фотографиях (читайте также: «Звезды с самыми красивыми бровями (и как добиться таких же)»). Без макияжа модель выглядит очень уютно, в стиле девчонки-пацанки. Макияж же, в свою очередь, добавляет ей женственности, выразительности, помогая сбалансировать брови и глаза, создавая единый гармоничный акцент.

Милли Бобби Браун

Естественность — фирменная составляющая образа Милли, изменять которой она и не планирует. Конечно, подчеркнуть черты лица с помощью макияжа она всегда не прочь, но, как правило, девушка всегда делает это с сохранением общего естественного звучания своего бьюти-образа. Можно предположить, что яркий макияж скорее нанес бы урон ее естественному очарованию. Милли — этакая Натали Портман своего поколения, которой к лицу нюд и естественность.

Леди Гага

Леди Гага — это тот самый случай, когда макияж кардинально меняет образ человека. Даже не столько внешне, сколько по энергетике и восприятию: складывается впечатление, что на фотографиях изображены два абсолютно разных человека. Макияж добавляет образу певицы эпатажа, королевой которого она давно признана в индустрии. Нежный естественный образ превращается в экстравагантный, импульсивный, стоит лишь добавить акцент — в частности, на глаза (читайте также: «Как хорошела Леди Гага: все о громких бьюти-экспериментах звезды»).

Приянка Чопра

Тут спору нет: Приянка красива как с макияжем, так и без него. Мейкап-акценты помогают интереснее обыграть ее и без того необычную внешность, добавить ее бьюти-образу свежести, сыграв на цветовом контрасте в сочетании с ее естественном цветотипом.

Об эксперте:

Актриса театра и кино, мастер спорта по художественной гимнастике, бизнесвумен и владелица кондитерской правильного питания «XRAMOVA».

Ксения Щиковская

Фото: социальные сети

Срываем маски: как выглядят звезды вблизи без фотошопа

Сейчас мы быстренько поднимем вам самооценку.

Разлядываем фото с красных дорожек и думаем: такие все красивые — неудивительно, что стали знаменитыми. Еще бы, с такой-то ровной кожей! Но если присмотреться поближе… Хотя нет, присматриваться не советуем. Разве что один раз, прямо сейчас. 

Линдси Лохан

Уверены, вы и не считали Линдси королевой натуральной красоты. Но, согласитесь, визажисты и фотографы здорово работают над ее образом, так что иногда кажется, будто не было этих лет наркомании и алкоголизма в жизни девушки.

Вот только стоит подойти к ней поближе (или увеличить фото) появятся милые когда-то веснушки, ранние морщинки, кожа будет выглядеть дряблой, неровной… И эти глаза… нет, в них лучше смотреть издалека. В общем, иностранные фоторедакторы частенько жалуются, что проводят не один час над ретушью фотографий Линдси.

Меган Маркл

Смотришь на фотографии Меган — такая она вся ладненькая, миленькая, о возрасте вообще сложно догадаться. И это при том, что бывшая герцоиня  отказывается от ботокса и ратует за естественность, так что где там возрастные изменения? А вот они — надо лишь приглядется: и темные куги, и пигментные пятна, и расширенные поры. Хотя, конечно, мы рады, что она не спешит пополнять ряды пластилиновых знаменитостей.

Алла Пугачева

Как бы 73-летняя Алла Борисовна ни старалась сохранить красоту и молодость, годы берут свое. Даже радикальное решение — круговая подтяжка лица — не спасло Пугачеву. Без фотошопа кожа Примадонны выглядит обвисшей и дряблой. Но вот знаете что? Ее энергетике, внутренней силе, харизматичности можно только позавидовать, так что ну их, эти морщины. Пугачева крутая просто так. 

Гвен Стефани

Гвен зря разрешает стилистам накладывать ей такой плотный макияж. Толстый слой тона, густо подведенные брови, плотный слой помады на губах подчеркивают морщины на лице и добавляют пару-тройку лет. А еще мы теперь будем ласково звать ее «пушистик», потому что пушок на лице звезды вблизи очень заметен.

Шарлиз Терон

Кожа 46-летней Шарлиз Терон безупречна! Даже в макросъемке при самом высоком разрешении разглядеть дряблость, глубокие морщины и прочие явные признаки старения вряд ли удастся. А все потому, что актриса пользуется благами косметологии и пластической хирургии крайне осторожно и дозированно! На лице Терон, конечно, есть мимические морщинки, но звезду это совсем не портит!

Кристен Стюарт

На снимках в журналах звезда «Сумерек» выглядит безупречно, но стоит увеличить изображение или рассмотреть лицо Кристен Стюарт в макросъемке, становится реально страшновато… Темные круги под глазами, прыщи, расширенные поры… Не уверены, что в реальной жизни самый красивый вампир современности увлекся бы ею. Может, Кристен просто лень снимать макияж по всем правилам, и кожа устроила революцию?

Предлагаем почаще смотреть на настоящие лица звезд:

• Без макияжа и фотошопа: как выглядят российские знаменитости в реальной жизни
• Звезды на обложках журналов и в реальной жизни: вот это фотошоп!
• Российские звезды 40+ без макияжа: шок или восторг?

Теги Секреты звезд

Создавайте графические проекты бесплатно и без Photoshop

Photoshop великолепен благодаря всем своим инструментам и функциям, но не каждый может позволить себе Creative Cloud или время, необходимое для изучения Photoshop. Если вы маркетолог или блоггер и вам нужно создавать графические проекты, Pixlr — это инструмент, который достаточно прост в использовании, но достаточно сложен, чтобы иметь множество опций.

ПОЧЕМУ вы полюбите PIXLR

бесплатно и в браузере	кроссбраузерность
доступно на всех платформах	простой интерфейс
множество функций	быстрее выучить, чем Photoshop

Pixlr бесплатен и может использоваться на любой платформе (Windows, OSX, Linux) и работает прямо в вашем веб-браузере, поэтому вам не нужно загружать какое-либо программное обеспечение на свой компьютер.

Он прост в использовании, но может выполнять широкий спектр задач, что делает его отличным инструментом для персонализации ваших сообщений в блоге на профессиональном уровне… даже если вы не можете позволить себе Photoshop.

Как использовать Pixlr для создания бесплатных графических дизайнов:

1. Откройте редактор Pixlr и настройте документ

Вы можете создать длинное вертикальное изображение для Pinterest/Tumblr или квадратное изображение для Instagram.

• Убедитесь, что соотношение сторон составляет не менее ~900 x 900 пикселей для лучшего разрешения, но не загружайте на свой веб-сайт ничего больше 1600 x 1600 пикселей, чтобы сохранить время загрузки и производительность.

2. Импорт изображения

Можно даже сделать снимок цветов на мобильный телефон, но лучше всего использовать высококачественные изображения!

3. Обязательно используйте слои

Вы захотите работать с новыми слоями для каждого добавления дизайна. Текст автоматически создаст свой собственный слой, но вам нужно будет щелкнуть «добавить новый слой» в палитре слоев, чтобы иметь слой для рисования или создания цветовых блоков.

• Используйте слои для каждого нового элемента дизайна. Таким образом, если вы сделаете ошибку, вы можете просто скрыть этот слой, а не начинать все сначала.

3. Убедитесь, что ваш текст выделяется

1. Используя инструмент выделения, нарисуйте квадрат на изображении
2. Выберите ведро с краской и залейте квадрат цветом
3. Выберите низкую непрозрачность в параметрах навигатора (это можно изменить даже после завершения цветового блока).
4. Теперь у вас есть простой слой с цветовыми блоками, который поможет вашему тексту выделиться. Попробуйте различные непрозрачности, размеры и расположение и найдите стиль, который вам больше нравится!

4. Выберите инструмент «Текст» и измените текст

5. Попробуйте инструмент «Карандаш» и добавьте пользовательские элементы в свой дизайн.

​

6. Экспортируйте через Файл > Сохранить.

Легко! Несмотря на то, что мне удобнее всего работать в Photoshop, я создал графику для этого блога в Pixlr всего за несколько минут, используя свое изображение, слой цветовых блоков, текст и инструмент «Карандаш».

Почему фотография без Photoshop блестящая, захватывающая и важная

Прежде чем углубиться в эту статью, имейте в виду, что я не говорю, что Photoshop — это плохо. Я говорю, что фоторедакторы, которых я отказываюсь называть фотографами, используют его невероятно обманчивым образом. Кроме того, если вам надоела наша реклама, загрузите наше приложение для iOS и Android, где вы можете подписаться, чтобы получать наш контент без рекламы. Оставив это в стороне, я хочу продолжить статью редактора по искусству и культуре Дэна Джинна, которую мы ранее опубликовали. Если вы читали наш сайт некоторое время, вы знаете, что я большой поклонник No Photoshop. На самом деле, я еще больше ценю прозрачность и аутентичность.

Позволь мне объяснить.

Начнем с обзоров этого сайта, а потом перейду к художникам и фотографам. Когда я начинал The Phoblographer, существовало множество мнений о том, как следует проводить обзоры камеры, объектива и освещения. DPReview, Imaging Resource и другие считают, что изображения не должны редактироваться. Недавно DPReview даже изменил свою политику на этот счет. Они выступали за отказ от редактирования, чтобы дать читателям самое честное представление о том, на что способна камера. Но правда в том, что большинство фотографов тратят время на редактирование в Lightroom, Capture One или Photoshop. Поэтому, когда я запускал The Phoblographer, мы делали именно это: редактировали фотографии, а также показывали необработанные изображения.

Затем мы какое-то время разрешали только базовое редактирование на панели редактирования Basic в Lightroom. Через несколько лет я начал оглядываться на мир YouTube и увидел, что, по моему мнению, это чрезмерный фотошоп. Поэтому какое-то время я удваивал аутентичность и снова говорил всему нашему персоналу, что правок быть не должно. За исключением сотрудника, которого давно уволили, в наших обзорах не было никаких правок (и я заметил их слишком поздно) с фотографиями. Затем мы перешли к текущему этапу предоставления вам наших изображений, как отредактированных, так и неотредактированных. Это позволяет фотографам принять разумное решение и увидеть, что чистые файлы могут делать одно, а фотограф может другое.

Все это время я искал способы сделать фотографии лучше на камеру. Многие из этих экспериментов вы можете увидеть на моем личном сайте. Я выбрал мультиэкспозицию в камере вместо наслоения в Photoshop. На самом деле многократное экспонирование выше было сделано в камере. Я также создавал картины на камеру. И все больше и больше идея аутентичности пронизывает нашу работу.

Вы спросите, что такое подлинность? Это связано со 100% прозрачностью наших фотографий. Если изображение является составным, мы бы пометили его как таковое. Но многие пользователи Instagram, Behance, Tumblr, Flickr, Reddit и групп в социальных сетях не маркируют свои изображения как составные.

Фотокомпозит — это не фотография, это композит. Некоторые люди, которые позиционируются как фотографы, на самом деле не фотографы, а фотокомпозиторы. Меня не волнует, что фотокомпозиции делались с самого начала фотографии. Дело в простоте входа. Чтобы люди делали их много лет назад, им нужно было обладать многими специальными навыками и выполнять много работы. В наши дни старшеклассник, вероятно, может ретушировать кожу лучше, чем вы. ИИ сделал его более доступным. Поскольку входной барьер стал ниже, стандарты должны быть установлены выше.

Итак, что такое фотография? У меня есть личное правило, и у меня есть правила для того, что, по моему мнению, следует считать фотографиями. Если окончательный экспортированный файл на 80% состоит из исходного изображения, то это фотография. Это означает базовую ретушь с учетом этических норм, стандартные корректировки в том или ином направлении и т. д. Для нашей серии «Создание фотографии» недавний пост Брэндона Кейси является составным.

Вот что он сказал:

» На самом деле этот снимок потребовал немало постобработки для достижения окончательного результата. Я переместил все три изображения из Lightroom в Photoshop. Первое, что мне нужно было сделать, это замаскировать сына в кадре ракеты с длинной выдержкой. Как только я замаскировал его, я перешел к коррекции цветов на нем, чтобы они соответствовали цветам кадра с длинной выдержкой, поскольку выходная температура вспышек значительно отличается от света, излучаемого ракетой.

Находясь в полевых условиях, я настроил основной источник света, чтобы воссоздать свет, исходящий от ракеты, дополнительный источник света, чтобы воссоздать полную луну над головой, и третий источник света справа от камеры, чтобы он действовал как небольшая заливка. . Это определенно помогло, но не на сто процентов, поэтому, после балансировки цветов, я немного осветил и затемнил его, чтобы придать свету форму, соответствующую ракете.

После того, как я заставил его вписаться в кадр с ракетой, следующим шагом было исправить звезды. Мы видим звезды как идеальные маленькие точки, когда наблюдаем за запуском ракеты. Однако при длительной выдержке эти маленькие точки превращаются в звездные следы. Чтобы исправить это, я обычно нахожу чистый участок неба и делаю кадр только со звездами.

Оказавшись в Photoshop, я воспользуюсь восстанавливающей кистью, чтобы удалить все звездные следы из кадра с длинной выдержкой. Затем на кадре, который я снял только со звездами, я отрегулирую контраст, чтобы сделать звезды ярче, а небо — затемнить. Затем измените режим наложения слоя на более светлый, чтобы скрыть темное небо и оставить видны только звезды. Наконец, с помощью маски слоя и кисти я растушевываю звезды там, где они должны быть. После того, как все сделано, я сохраняю окончательное смешанное изображение обратно в Lightroom, где настраиваю цветокоррекцию в соответствии со своим стилем, что я делаю в последнюю очередь».

Когда вы думаете об этом, вы видите, насколько это сложно. В качестве альтернативы Мэг Лукс создала фотографию. Вот ее процесс постобработки:

«Я использую Adobe Creative Cloud для редактирования своих изображений. В Lightroom я выровнял свой кадр, а затем сделал базовую коррекцию баланса белого, чтобы удалить часть тепла и пурпурного цвета в SOOC. Я увеличил экспозицию на дочери, добавил контраста и применил радиальный фильтр, чтобы добавить дымку к моему источнику света Profoto. Затем я перенес изображение в Photoshop и немного изменил зеленый и желтый цвета, создав слои оттенка/насыщенности».

Вы можете увидеть ее до и после выстрела в ранее связанном сообщении в блоге. Они монументально разные. И они должны быть обозначены как таковые. Почему это имеет значение? Потому что люди смотрят на композиты и отфотошопленные изображения и думают, что они настоящие. Подумайте обо всех проблемах с ретушью, которые случаются.