Д700: Батарейный Блок для Nikon D700 / D300 / D300S (Meike MK-D300) купить в СПб по низкой цене

Нет Bluetooth

Нет Touch Screen

Нет стабилизации изображения

Вес: 1074гр.

Nikon D700 имеет общую оценку 64 из 100 баллов и расположен на 96 месте из 206 в своей категории, из всех 1222 камер он занимает 261 позицию.

Оценки Nikon D700

Качество картинки

Функции

Соотношение цена/качество

Портативность

Общая оценка

Средняя оценка в данной категории

Качество картинки

Функции

Соотношение цена/качество

Портативность

Общая оценка

Размеры Nikon D700

Nikon D700 имеет вес 1074гр и размеры 147 x 123 x 77мм (5. 79 x 4.84 x 3.03″). Средний вес в категории полупрофессиональных зеркальных фотоаппаратов 783 гр, Nikon D700 на 291 гр больше, чем средний вес в его категории.

Сравнение веса

Nikon D700

1074гр

Средний вес

Минимальный вес

Максимальный вес

1074гр

Сравнение толщины

Nikon D700

Средняя толщина

Минимальная толщина

Максимальная толщина

Вид спереди Nikon D700 с размерами:

Сравнение размеров ближайших конкурентов

Характеристики Nikon D700

Общие
Бренд	Nikon
Модель	D700
Выпущен	07 октября, 2008
Тип	Mid-size SLR
Объектив
Тип крепления объектива	Nikon F
Ручная фокусировка
Умножитель фокусных линз	1
Число линз	305
Диапозон макрофокуса	n/a
Экран
Размер экрана	3″
Тип экрана	Fixed
Разрешение экрана	922k пикселей
Touch Screen
Live View
Видоискатель
Видоискатель	Оптический (пентапризма)
Разрешение видоискателя	no electronic viewfinder
Покрытие видоискателя	95%
Покрытие кадра	0. 72
Автофокус
Автофокус Touch
Непрерывная автофокусировка
Автофокус Single
Отслеживание автофокуса
Выбор автофокуса
Автофокус в центр
Множественный автофокус
Live View автофокуса
Определение лица
Определение контрастности
АФ с определением фазы
Число фокусных точек	51
Число перекрестных фокусных точек	0
Характеристики фотографии
Поддержка RAW
Минимальная выдержка	1/30 сек
Максимальная выдержка	1/8000 сек
Снимков в секунду	5. 0
Приоритет выдержки
Приоритет диафрагмы
Режим ручной экспозиции
Компенсация экспозиции
Пользовательский баланс белого
Стабилизация изображения
Встроенная вспышка
Диапазон вспышки	—
Режимы вспышки	Auto, On, Off, Red-eye, Slow sync, Rear curtain
Внешняя вспышка
Брекетинг экспозиции
Диапозон брекетинга экспозиции	±5 EV
Брекетинг баланса белого

Матрица
Размер матрицы	Полноразмерная
Тип матрицы	CMOS
Размер матрицы	36 x 23. 9 мм
Площадь матрицы	860.4 мм²
Разрешение матрицы	12 Мп
Макс. разрешение фото	4256 x 2832
Макс. нативное ISO	6400
Мин. нативное ISO	200
Макс. улучшенное ISO	25600
Мин. улучшенное ISO	100
Характеристики видео
4K
Макс. разрешение видео	None
Форматы
Timelapse
Порт для микрофона
Порт для наушников
Режимы экспозиции
Мультисегмент
Средний
Точка
Частичный
AF-Area
Центровка во центру
Возможность соединения
GPS
Беспроводное соединение
Bluetooth
HDMI
USB	USB 2. 0 (480 Mbit/sec)
Батарея
Емкость батареи	1000 снимков
Тип батареи	Battery Pack
Модель батареи	EN-EL3e
Физические характеристики
Вес	1074 гр
Размеры	147 x 123 x 77 мм
Защита от окруж. среды
Водонепроницаемый
Защита от пыли
Электростатическая защита
Усиленный корпус
Морозосткойкость
Память
Тип памяти	Compact Flash (Type I)
Слоты для флешек	1
Другое
Таймер
Удобен для селфи

Новые полупрофессиональные зеркальные

Nikon D780

25 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 90D

33 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Pentax K-1 Mark II

36 Мпикс | полноразмерная CMOS | Pentax KAF4 объектив

Nikon D850

46 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 6D Mark II

26 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Nikon D7500

21 Мпикс | APS-C CMOS | Nikon F объектив

Pentax KP

24 Мпикс | APS-C CMOS | Pentax KAF2 объектив

Sony Alpha A99 II

42 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Sony/Minolta Alpha объектив

Canon EOS 5D Mark IV

30 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Canon EOS 80D

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Новинки зеркальных фотоаппаратов

Pentax K-3 III

26 Мпикс | APS-C CMOS | Pentax KAF2 объектив

Canon EOS Rebel T8i

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Nikon D6

21 Мпикс | полноразмерная CMOS | Nikon F объектив

Nikon D780

25 Мпикс | полноразмерная BSI-CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS-1D X Mark III

20 Мпикс | полноразмерная CMOS | Canon EF объектив

Canon EOS 90D

33 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Canon EOS Rebel SL3

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Nikon D3500

24 Мпикс | APS-C CMOS | Nikon F объектив

Canon EOS 4000D

18 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Canon EOS Rebel T7

24 Мпикс | APS-C CMOS | Canon EF/EF-S объектив

Обзор Nikon D700 – Экспозиция

Цвет

Точность насыщенности и оттенка
Небольшая перенасыщенность сильных красных и синих тонов, но лучше средней точности и приятных цветов в целом.

Насыщенность . Как и следовало ожидать (в них используется один и тот же сенсорный чип), цветовая обработка Nikon D700 очень похожа на таковую у ее старшего брата D3. Он немного перенасыщает некоторые оттенки синего и красного, но сдерживает темно-зеленый и насыщенный оранжевый в большей степени, чем D3, снижая средний уровень насыщенности до 109 процентов против 113,8 процента у D3. За исключением красного и синего цветов, уровни насыщенности цветов Nikon D700 практически абсолютно нейтральны в большей части спектра. В результате получается приятный и точный цвет, что на самом деле несколько больше соответствует требованиям профессиональных пользователей, чем у D3. Если вы хотите, чтобы цвет выглядел немного ярче, достаточно просто увеличить насыщенность в меню «Стили изображения» D700; шаги там немного больше, чем мы хотели бы видеть оптимально, но настройка насыщенности +1 должна понравиться большинству людей, которые ищут немного более яркий цвет, не заходя слишком далеко. Большинство потребительских цифровых камер воспроизводят более насыщенные (более интенсивные) цвета, чем исходные объекты. Это просто потому, что большинству людей нравится, когда их цвет немного ярче, чем в жизни. Профессиональные модели отличаются более сдержанной цветопередачей.

Оттенки кожи . Опять же, в соответствии с тем, что мы видели на D3, у Nikon D700 оттенки кожи были слегка теплыми/розовыми. Тем не менее, результаты выглядели естественно, вполне в пределах того, что мы считаем приемлемым диапазоном. (Здесь также регулировка насыщенности D700 может сыграть роль для некоторых пользователей, позволяя им немного сбить цвет на тонах кожи, если они сочтут рендеринг по умолчанию слишком насыщенным для своих личных вкусов.) Где больше всего перенасыщение проблематично именно на кавказских оттенках кожи, так как этим «памятью» очень легко цвета» воспринимаются как слишком яркие, слишком розовые, слишком желтые и т. д.

Оттенок . При средней ошибке оттенка после коррекции на изменение насыщенности всего в 5,19 единиц дельта-Е точность оттенков D700 почти идентична чем у D3, и, таким образом, ближе к технической точности, чем многие зеркальные камеры на рынке.В целом, точная и приятная цветопередача в компактном профессиональном корпусе. Оттенок — это «какого цвета» цвет.

Датчик

Экспозиция и баланс белого

В помещении, освещение лампами накаливания
Хорошая цветопередача с 2600K и ручной балансировкой белого. Ниже среднего также требуется положительная компенсация экспозиции.

Еще раз отражая поведение D3, автоматический баланс белого Nikon D700 с трудом справляется с очень теплым цветовым балансом бытовых ламп накаливания, используемых в этом снимке, и настройка баланса белого для ламп накаливания, очевидно, настроена на более холодную температуру. 3200 000 цветов профессионального студийного освещения. Nikon D700 не довольно дорогой , как D3, но мы все же ожидаем лучшей производительности от автоматической настройки баланса белого в камере его калибра. Настройки 2600K и Manual дали гораздо более точные результаты. Тона кожи и значения белого выглядели лучше всего с настройкой 2600K, так как параметр «Вручную» был просто намеком на крутость (хотя все еще почти точно). Для Nikon D700 фактически требовалось уменьшение экспозиции на -0,3 EV, чтобы получить наилучшие результаты, так как даже экспозиция по умолчанию была слишком яркой. Большинство камер лучше всего экспонируют эту сцену без компенсации экспозиции, поэтому производительность Nikon D700 составила небольшую передержку по сравнению с остальной частью поля. Наше тестовое освещение для этого снимка представляет собой смесь 60 и 100-ваттные бытовые лампы накаливания, довольно желтый источник света, но очень распространенный в типичных домашних условиях здесь, в США

На улице, дневной свет
Хорошая экспозиция и цветопередача на улице, хотя контрастность немного выше при настройках по умолчанию. Тем не менее, отличное сохранение деталей в светлых и темных участках, а также такие параметры, как D-Lighting, Contrast и Saturation, помогают в таких сложных условиях.

Nikon D700 довольно хорошо справлялся с жестким уличным освещением и ярким солнечным светом, обеспечивая хорошие общие цвета и экспозицию. Настройка контрастности по умолчанию была немного завышена, но детализация теней и светлых участков была превосходной, а регулируемая контрастность D700 хорошо справляется с такими ситуациями. Опция D-Lighting камеры также оказалась полезной при очень резком освещении. (См. полный диапазон параметров контрастности, насыщенности и D-Lighting по ссылкам ниже.) Цвет выглядит хорошо на улице, хотя сильные красные оттенки немного перенасыщены. Здесь снова полезным инструментом является регулируемая настройка насыщенности D700. Однако в целом D700 показал себя хорошо.

См. полный набор тестовых изображений с пояснениями.
См. миниатюры всех тестовых изображений и изображений галереи.

Наша лабораторная диаграмма разрешения показала четкие, отчетливые узоры линий вплоть до примерно 1700 строк на высоту изображения в обоих направлениях, что превосходно. (Некоторые, несомненно, возражали бы за еще более высокую оценку высоты строк/изображения, но мы считаем, что наложение, которое появляется вскоре после 1700 строк, указывает на то, что 1700 — это предел истинного разрешения камеры.) Используйте эти цифры для сравнения с другими камерами. аналогичного разрешения или посмотреть, что может означать более высокое разрешение с точки зрения потенциальной детализации.

(Обратите внимание, что мы смогли снимать с нашим стандартным объективом Sigma 70mm f/2.8 Macro, что было невозможно на Nikon D3. По какой-то причине D3 плохо экспонировался при съемке через этот объектив. Так что есть хороший момент в пользу Nikon D700.)

См. полный набор тестовых изображений с пояснениями
См. эскизы всех тестовых изображений и изображений галереи

Резкость и детализация
Четкие изображения с хорошей детализацией. Незначительное улучшение краев при высокой контрастности объекты и минимальное шумоподавление.

Резкость . Nikon D700 захватывает множество мелких деталей с превосходным разрешением. Некоторые небольшие артефакты улучшения видны на высококонтрастных объектах, таких как обрезка вверху слева, но на самом деле они довольно минимальны. Опять же, подражая D3, резкость D700 в камере очень ограничена по умолчанию. Из-за этого его JPEG-файлы в целом выглядят слегка мягкими, но они довольно хорошо повышают резкость в Photoshop и других программах. Все еще присутствуют некоторые незначительные артефакты резкости. Вы добьетесь большего успеха, если будете обрабатывать изображения Nikon D700 прямо из файлов NEF RAW. Хотя в целом детализация отличная.

Мы немного удивлены, увидев некоторые тонкие различия между изображениями D3 и D700; мы ожидали, что результаты будут по существу идентичными. Тем не менее, есть ряд тонких отличий, и обработка мелких деталей Nikon D700, по-видимому, является одним из них. Различия на самом деле тонкие, но мы считаем, что рендеринг D700 дает немного более тонкие мелкие детали в изображениях.

Детализация и шумоподавление . Кадрирование вверху справа показывает лишь минимальное подавление шума в тенях при ISO 200, так как отдельные пряди волос видны даже в более темных областях. Шумоподавление Системы цифровых камер склонны сглаживать детали в тонких областях. контраст. Эффекты часто можно увидеть на снимках человеческих волос, где теряются отдельные пряди и появляется почти «акварельный» вид.

JPEG и RAW

Наведите указатель мыши на ссылки в поле выше, чтобы сравнить разницу в резкости и детализации между файлом JPEG камеры и 14-битным файлом RAW, обработанным с помощью Nikon View NX версии 1.1.0, Capture NX2 версии 2.0.0 и Adobe Camera Raw 4.5. . Настройки камеры для настроек JPEG были значениями по умолчанию.

Мы обнаружили, что есть веская причина снимать в формате RAW, потому что в файлах RAW больше деталей, чем в файлах JPEG, созданных камерой. Это также относится и к Nikon D700. Обработка JPEG в камере на самом деле довольно хороша, но, тем не менее, вы можете получить более четкое и более точное изображение, манипулируя файлами RAW в хорошем стороннем конвертере RAW.

Собственная обработка JPEG в камере и в программах Nikon View NX и Capture NX2 дают очень похожие изображения (это неудивительно), хотя Capture NX2 дает больше возможностей для управления параметрами резкости изображения. Однако размер оператора повышения резкости в Capture NX2 кажется несколько ограниченным, что не позволяет вам использовать оператор настолько жестко, насколько вам хотелось бы. В результате более мелкие детали могут быть выявлены путем обработки в Photoshop, импорта через Camera Raw с отключенной резкостью, а затем применения нерезкой маскировки ~ 200% с радиусом 0,3 пикселя после импорта изображения. (В целом мы обнаружили, что тщательная нерезкая маскировка дает лучшие результаты, чем мы можем достичь с помощью повышения резкости, встроенного в Camera Raw.)

ISO и шумовые характеристики
Очень хорошие шумовые характеристики, низкий уровень шума и даже хорошая детализация при очень высоких настройках чувствительности.

ИСО 100	ИСО 200	ИСО 400
ИСО 800	ИСО 1600	ИСО 3200
ИСО 6400	ИСО 12 800	ИСО 25 600
Эти обрезки сделаны из снимков с параметром High ISO NR, установленным на «Нормальный» по умолчанию.

Уровни шума удивительно низки при более низких настройках чувствительности Nikon D700, с очень плавными изображениями до ISO 800, где в более темных тенях виден лишь малейший намек на «зернистость». При ISO 1600 уровень шума по-прежнему очень низок, а мелкие детали сохраняются превосходно. Мы начинаем видеть некоторую незначительную потерю детализации при ISO 3200, когда высокое шумоподавление стирает мелкие детали вместе с шумом изображения. Шум и эффекты шумоподавления становятся очевидными при 6400 с более сильным размытием и увеличенной зернистостью, но цветной шум контролируется, и общие результаты по-прежнему превосходны для 12-мегапиксельного сенсора при такой высокой настройке чувствительности. (Как и в случае с D3, большие пиксели D700 действительно помогают с светочувствительностью и низким уровнем шума, а сенсорная технология Nikon и шумоподавление также кажутся первоклассными.) ISO 12 800 и особенно 25 600 выглядят довольно шумно и мягко, с пятнами шума цветности и мало мелких деталей, оставшихся после применения шумоподавления с высоким значением ISO по умолчанию. Тем не менее, даже изображения с ISO 12 800 выглядят удивительно пригодными для использования при печати размером 8×10 дюймов, а изображения с ISO 25 600 кажутся пригодными для использования в формате 5×7.

В итоге Nikon D700 соответствует D3, демонстрируя лучшие показатели шума при высоких значениях ISO среди всех цифровых зеркальных камер, которые мы тестировали на сегодняшний день. Очень впечатляюще!

Подробнее о высоких значениях ISO см. в обзоре Nikon D3 здесь и здесь.

Экстремальные условия: тесты при солнечном свете и при слабом освещении
Отличная детализация как светлых, так и темных участков, высокое разрешение и хорошая общая экспозиция.

Превосходные возможности при слабом освещении: эта камера видит в темноте лучше, чем вы!

Солнечный свет . Nikon D700 очень хорошо справился с преднамеренно резким освещением в тесте выше. Лучшая экспозиция, вероятно, при -0,3 EV: оттенки кожи манекена находятся на хорошем уровне, и только самые яркие части ее рубашки (на правом плече) засвечены. Изображение выглядит немного контрастным, но это просто отражение самого освещения. Ключевым моментом является то, что детали в светлых и теневых участках очень хорошо сохранились, а также с красивыми средними тонами. (Самые яркие блики теряются, самые темные тени немного забиваются, но вам нужно пройти очень далеко в обоих направлениях, прежде чем вы обнаружите какие-либо проблемы. Шум и шумоподавление довольно низкие в тенях, а мелкие детали в эти области выглядят очень хорошо. Тем не менее, настраиваемые камерой контрастность, насыщенность и настройки D-Lighting помогают точно настроить экспозицию в подобных условиях (хотя, как всегда, мы напоминаем читателям, что в таких ситуациях обязательно используйте заполняющую вспышку). показано выше; и по возможности лучше снимать в тени. )

Поскольку цифровые камеры больше похожи на слайд-пленку, чем на негативную пленку (в том смысле, что они, как правило, имеют более ограниченный тональный диапазон), мы тестируем их в самых суровых условиях, чтобы увидеть, как они справляются со сценами с яркими бликами и темными тенями, а также какая у них чувствительность при слабом освещении. Снимок выше предназначен для имитации очень резкого, контрастного эффекта прямого полуденного солнечного света, что является очень сложной задачей для большинства цифровых камер. (Вы можете прочитать подробности этого теста здесь.)

	1 фк 11 люкс	1/2 фута 5,5 люкс	1/4 фута 2,7 люкс	1/8 фута 1,3 люкс	1/16 фута 0,67 люкс	1/16fc № NR
ИСО 100	0,8 с f2,8	1,6 с f2,8	4 с f2.8	8 сек f2. 8	15 с f2.8	15 сек f2.8
ИСО 200	0,4 с f2,8	1 сек f2.8	2,5 с f2.8	3 с f2.8	10 сек f2.8	8 сек f2.8
ИСО 400	1/5 с f2.8	0,5 с f2.8	1,3 с f2,8	2,5 с f2,8	5 сек f2.8	5 сек f2.8
ИСО 800	1/10 с f2.8	1/5 с f2.8	0,6 с f2.8	1,3 с f2,8	2,5 с f2.8	2 с f2.8
ИСО 1600	1/20 с f2.8	1/8 с f2.8	0,3 с f2,8	0,5 с f2.8	0,6 с f2. 8	1,3 с f2,8
ИСО 3200	1/30 с f2.8	1/20 с f2.8	1/6 с f2.8	0,3 с f2.8	0,3 с f2.8	0,6 с f2.8
ИСО 6400	1/80 сек f2.8	1/30 с f2.8	1/15 с f2.8	1/6 с f2.8	0,3 с f2.8	0,3 с f2.8
ИСО 12800	1/160 с f2.8	1/60 с f2.8	1/25 с f2.8	1/15 с f2.8	1/8 с f2.8	1/8 с f2.8
ИСО 25600	1/320 с f2.8	1/125 с f2.8	1/60 с f2.8	1/25 с f2.8	1/13 сек f2. 8	1/15 с f2.8

Слабое освещение :
Здесь Nikon D700 показала отличные результаты, делая яркие изображения при самом низком уровне освещенности даже при самой низкой настройке чувствительности (и с потрясающим временем экспозиции 1/15 секунды при самом высоком значении ISO). Цветовой баланс немного хуже по сравнению с автоматическим балансом белого, особенно при самых темных уровнях освещенности. Камера справлялась с шумом снова очень хорошо, с минимальными помехами даже при очень высокой чувствительности. Система автофокусировки смогла сфокусироваться без посторонней помощи до уровня освещенности чуть ниже 1/16 фут-свечи и до полной темноты с включенной поддержкой автофокусировки.

Шум практически незначителен до ISO 800 и остается очень низким при ISO 1600 и 3200. Уровни шума умеренные при ISO 6400, но по-прежнему есть множество деталей, с которыми нужно работать, особенно когда для высокого ISO NR установлено значение «Выкл» (что по-прежнему применяет некоторую минимальную фильтрацию к файлам JPEG при ISO более 2000 — файлы RAW всегда остаются нетронутыми). , как и должно быть). Как и следовало ожидать, шум намного выше при ISO 12 800 и 25 600. (Возможно, неудивительно, что уровень шума при самых высоких значениях ISO заметно выше в условиях очень низкой освещенности, чем на наших тестовых снимках с более ярким освещением.)

Фотокамера D700 предлагает 4 варианта шумоподавления при высоких значениях ISO: «Выкл.», «Низкий», «Нормальный» и «Высокий», так что у вас есть возможность гибко решать, сколько шума нужно обменять на детализацию. За исключением снимков «Без шумоподавления» в приведенной выше таблице, все они были сняты с использованием настройки «Нормальное шумоподавление» и с включенным шумоподавлением при длительной выдержке, поэтому оно применялось к выдержкам дольше одной секунды. Интересно, что мы увидели несколько меньше горячих пикселей (с включенным и выключенным шумоподавлением) при ISO 12 800 и 25 600, чем с нашим тестовым корпусом D3, что делает снимки D700 с самыми высокими значениями ISO при самых низких уровнях освещенности в целом несколько чище. Как и в случае с D3, шумоподавление при длительной выдержке D700 не вступало в игру при самых высоких значениях ISO, потому что скорость затвора все еще была относительно высокой. (Всего 1/8-1/15 секунды при самом низком уровне освещенности, при котором мы тестировали!) При таких сверхвысоких значениях ISO Nikon, возможно, следует подумать о том, чтобы предложить способ регулировки порога выдержки для длинной выдержки NR в будущей версии прошивки.

Автофокусировка D700 также очень хорошо работала при слабом освещении, легко фокусируясь при самом низком уровне освещенности, который мы тестировали (1/16 фут-свечи), даже с отключенной вспомогательной подсветкой АФ. — И в полной темноте, когда работала автофокусировка.

В конце концов, D700 более чем соответствует возможностям D3 при слабом освещении; вместе они, безусловно, лучшие камеры для съемки при слабом освещении, которые мы тестировали на сегодняшний день.

Насколько это ярко? Уровень освещенности в один фут-свечу что этот тест начинается примерно соответствует яркости типичного городское уличное освещение в ночное время. Камеры, хорошо работающие на этом уровне, должны иметь возможность делать красивые фотографии сцен с уличным освещением.

ПРИМЕЧАНИЕ . Этот тест при слабом освещении проводится с неподвижным объектом и камерой, установленной на прочном штативе. Большинство цифровых камер с треском проваливаются при столкновении с движущимся объектом в тусклом освещении . (Например, детский балет или праздничное представление в спортзале.) Цифровые зеркальные фотокамеры, такие как Nikon D700, справляются намного лучше, чем «наведи и снимай», но все же не следует ожидать быстрой фиксации автофокуса при съемке движущихся объектов.

Качество вывода

Качество печати
Отличное качество печати, отличные цвета, хорошие отпечатки 20×30 дюймов, отличные 13×19 дюймов. Изображения ISO 6400 на удивление хороши при разрешении 8×10, а еще лучше при разрешении 5×7.

Производительность Nikon D700 была достаточно высокой, чтобы получать красивые отпечатки размером 20×30 дюймов и четкие отпечатки 13×19 дюймов. В формате 20×30 его изображения выглядели немного неяркими, но были бы более чем приемлемыми, если бы их можно было увидеть на расстоянии просмотра, типичном для таких больших отпечатков. Как мы отмечали ранее, D700 вознаграждает любителей RAW-съемки действительно превосходной детализацией, когда ее файлы NEF обрабатываются с помощью хорошего конвертера RAW. Разница между JPEG-файлами камеры и RAW-файлами не так значительна, как для некоторых камер, которые мы тестировали в последнее время, но результаты, тем не менее, стоят затраченных усилий, если вы заботитесь об извлечении каждого бита информации из ваших изображений.

Изображения с высоким значением ISO были действительно необыкновенными: вместе с D3, Nikon D700 явно лидирует в области качества изображения с высоким значением ISO благодаря большим пикселям, технологии датчика CMOS и превосходной технологии шумоподавления от Nikon. Изображения D700, снятые при освещении лампами накаливания (всегда более жесткое испытание), выглядели великолепно при печати с разрешением 8×10 дюймов вплоть до ISO 6400. При ISO 6400 и при таком размере присутствовал небольшой шум, но нам пришлось присмотреться к нему. увидеть его (ближе, чем вы обычно видите отпечаток такого размера), и он был очень мелким. — Кроме того, в шуме D700 при ISO 6400 почти отсутствует компонент цветности, что делает его даже менее заметным, чем шумы от многих других камер с аналогичным размером «зерна». Снято при сбалансированном дневном освещении и напечатано в формате 13×19.дюймов, снимки D3 с ISO 6400 были мягче и несколько шумнее, чем снимки с более низкими значениями ISO, но результаты все равно были довольно впечатляющими.

Как и в случае с D3, обработка шума Nikon D700 при высоких значениях ISO сильно различается в зависимости от используемой настройки. (Ниже приведено прямое копирование/вставка из нашего тестового анализа D3. Изучение ряда изображений, снятых двумя камерами, убедило нас в том, что их обработка шума при высоких значениях ISO практически идентична.) При низких настройках (наши личные предпочтения) при ISO 3200 появляется небольшой мелкозернистый шум, но он довольно минимален, а мелкие детали объекта сохраняются очень хорошо. Параметр «Нормальное шумоподавление» почти полностью устраняет шум (даже при ISO 3200), но при этом теряется немного мелких деталей. Настройка High оставляет изображения очень чистыми, но также и очень мягкими, с гораздо большей потерей деталей. Тем не менее, лежащие в основе изображения настолько чисты, что потери деталей при любом заданном уровне шумоподавления намного меньше, чем мы привыкли видеть. (На практике, для размеров отпечатков 8×10 или меньше полное отключение шумоподавления для высоких значений ISO дает отпечатки с превосходной детализацией и удивительно низким уровнем шума вплоть до ISO 6400.) Как уже отмечалось, настройка «Низкий» была нашей любимой, она давала удивительно чистые изображения, которые по-прежнему содержал множество мелких деталей.

Nikon D700 также показал себя очень хорошо, когда дело дошло до цвета. Как отмечалось ранее в этом обзоре, его обработка ярких красных и синих оттенков кажется немного более приглушенной, чем у D3, поэтому изображения, содержащие эти цвета, немного ближе к технической точности. Однако разница относительно незначительна, и мы обнаружили, что общая обработка цветов D700 очень приятна (я полагаю, это означает, что она вполне соответствует нашим личным предпочтениям). В целом очень хорошая производительность, немного лучше, чем у D3 в этой области.

Протестировав сотни цифровых камер, мы обнаружили, что о качестве изображения с камеры можно сказать лишь немногое, просматривая изображения на экране. В конечном счете, ничто не заменит печати множества изображений и их тщательного изучения. По этой причине мы теперь регулярно печатаем образцы изображений с тестируемых камер на нашем студийном принтере Canon Pro9000 и на Canon iP5200 здесь, в офисе. (Подробнее об этой модели см. в обзоре Canon Pro9000.)

Изображения выше были взяты из наших стандартных тестовых снимков. Для подборку других живописных фотографий смотрите в нашем Фотогалерея Nikon D700 .

Не знаете, какую камеру купить? Пусть ваши глаза будут высшим судьей! Посетите наш компарометр (tm) для сравнения изображений с Nikon D700 с изображениями с других камеры, которые вы, возможно, рассматриваете. Доказательство в картинках, так что пусть ваши собственные глаза решают, что вам больше нравится!

Легенда все еще актуальна? — Фредерикбовинг

Введение

Если вы хоть немного знакомы со вселенной Nikon, вы, несомненно, слышали о легендарной Nikon D700. Он был выпущен еще в 2008 году, что сегодня с технической точки зрения прошло много лет назад. Это был младший брат D3, предназначенный для профессионалов, оставив D700 для серьезных энтузиастов. С момента своего появления фотокамера D700 приобрела легендарный статус благодаря качеству изображения и качеству сборки, и именно это изначально привлекло меня к D700.

Я купил копию D700 в середине 2020 года за 325 евро с количеством затворов 28 000, что очень мало по сравнению с тем, что вы можете найти там, и зная, что производство было остановлено в середине 2012 года.

В этом посте я хочу поделиться плюсами и минусами этой камеры, которые я определил, просто изучая другие блоги, видео, обзоры и т. д., прежде чем покупать камеру. Это неполный список, и после покупки я получил много отзывов о том, что список неполный или ошибочный. Тем не менее, именно на основе этого списка я решил купить D700, поэтому я думаю, что он, по крайней мере, дает хорошее представление о моем процессе выбора D700.

Я думаю, что это может помочь вам, если вы задумаетесь о покупке D700. Я внес несколько поправок в первоначальный список, чтобы отразить то, что я знаю сегодня, чтобы вы сразу узнали все, что я знаю.

Nikon D700 сверху коробки, в которой он пришел. Все еще здесь, в 2021 году, это отличная камера!

10 плюсов – или что меня привлекло в D700

Первая причина – качество изображения , конечно, и если вы хоть немного читали о Nikon d700, то знаете, что о качестве изображения ходят легенды. Я не знаю точно, почему это так, может быть, потому что это был последний раз, когда Nikon использовал сенсор Panasonic. Возможно, это связано с процессором Expeed и тем, как он работает с данными. я просто не знаю. Я просто вижу, что очень многие люди сообщают, что качество изображения выдающееся, особенно JPGS прямо из камеры и тонирование кожи.

 

Поле красных цветов Вторая причина в том, что это полнокадровая камера . Я не хочу вдаваться в долгие споры о том, что лучше: полный кадр, APS-C, микро 4/3 или средний формат. Если вы ищете полнокадровую камеру, то это действительно хороший и дешевый вариант. Я заплатил 325 евро. У меня копия с 28 000 выстрелов, а Nikon обычно говорит, что в вашей камере сто пятьдесят «раундов». И я знаю, что есть камеры, которые без проблем сняли более 300 000 кадров. Так что я думаю, что это очень-очень дешевый вариант попасть на полный кадр.

 

Nikkor 24mm AF 2.8 — отличный маленький объектив. Он широкий, не тяжелый, резкий, а минимальное расстояние фокусировки позволяет подойти близко к объекту. Это один из тех объективов, которые мне очень нравятся, и он имеет автофокусировку при установке на D700. Номер четыре — Nikon с байонетом f . Это крепление дает вам доступ к стеклу, которое Nikon производит с 1957 года, и, вероятно, это один из производителей с наибольшим количеством стекла. Вы можете купить подержанное стекло на eBay, Amazon, блошиных рынках и т. д., так что очень легко достать действительно хорошее винтажное стекло Nikon, и вы можете получить изящные полсотни практически бесплатно, а затем с корпусом камеры 325. евро вы в полнокадровой игре менее чем за 400 евро. Я очень рекомендую доступ к стеклу Nikon с байонетом f — вы можете создать отличный портфель стекол, не разорившись.

 

Номер пять — это со встроенным мотором автофокуса и если у вас более старое стекло Nikon с механикой автофокуса (принцип отвертки), то мотора в такие очки нет. Предполагается, что у вас есть двигатель в корпусе камеры, а затем по принципу отвертки он соединяет двигатель со стеклом, что дает вам автофокус. Это не так быстро и бесшумно, как то, что вы видите сегодня со встроенными в объективы моторами автофокусировки (серии AF-S или G), но, безусловно, вы получаете все удобства автофокусировки, и, по моему опыту, она работает очень хорошо.

Номер шесть — система автофокусировки . Когда вышел 700, это была, вероятно, одна из лучших доступных систем автофокусировки, но это было 12 лет назад, и мир изменился. Думаю, будет справедливо сказать, что D700 больше не может конкурировать. У вас сегодня есть все эти системы независимо от того, находятся ли точки фокусировки по всему кадру — на D700 они расположены по центру и их не так много. Тем не менее, это по-прежнему хорошая система автофокусировки.

Число 7 это качество сборки . Я думаю, вы слышали термины, что он построен как кирпичный дом или как танк. И это действительно солидное качество. Это младший брат D3, и я думаю, что многое из качества D3 было унаследовано от D700. Вероятно, именно поэтому вы видите, что так много копий все еще в эксплуатации, спустя двенадцать лет после появления камеры. Некоторые сообщают, что они уронили камеру на асфальт или каменный пол, и даже после этого она отлично работает! Не пытайтесь это сделать, но, безусловно, впечатляет, если в этих слухах есть доля правды.

Nikon известен хорошей эргономикой, а D700 с верхней полки.

Номер 8 — это эргономика . Для (почти) всего есть специальная кнопка! Если раньше у вас в руках была камера Nikon, то эта вас не разочарует – просто она действительно продумана, а особенно тот факт, что для большинства нужд есть специальная кнопка, позволяет работать быстро и эффективно с эта камера.

Номер 9 — герметичный корпус . Имейте в виду, что если вы наденете непроницаемое для непогоды стекло на защищенный от непогоды корпус, преимущество может быть не таким большим, но сам корпус будет герметичным, что может быть важно, если вы много снимаете на открытом воздухе.

Номер 10, возможно, не так рационален, как другие аргументы, но если вы пойдете и почитаете блоги и посмотрите видео, вы заметите, что многие сообщают, как им грустно, что они оставили или продали свой Nikon D700, и многие на самом деле возвращаются и покупают и новую версию D700 в качестве резервной камеры, потому что она так хорошо послужила ему. Это, возможно, окончательный тест качества, который, даже если технически вы переходите к D810 или D850, некоторым из этих действительно очень хороших камер с более высоким разрешением, вы все равно скучаете по D700 и хотите вернуться к нему. Я не утверждаю, что это рационально, но я просто думаю, что когда вы видите так много людей, говорящих, что D700 — это что-то особенное, то в этом должна быть доля правды.

Номер 11: Имеется встроенная флэш-память . Для некоторых это очень важно, поскольку они используют его для оптического срабатывания вспышки вне камеры или используют его в крайнем случае. Я редко использую его, поэтому изначально его не было в моем списке, но для многих это важно.

Номер 12: Срок службы батареи велик. По сравнению с беззеркалками, я полагаю, что у большинства цифровых зеркальных камер хорошее время автономной работы, но я думаю, что у D700 даже по сравнению с другими зеркальными фотокамерами отличная батарея. За первую неделю съемок он опустился всего на одну планку, хотя я снимал несколько часов. Я боялся, что при покупке б/у камеры батарея будет немного уставать, но в моем случае это вообще не было проблемой. Мне также нравится, что время загрузки почти ничего — камера готова, как только вы переключились в положение «включено», и даже до этого вы можете использовать оптический видоискатель.

Номер 13: Видоискатель можно закрыть механически с помощью маленькой кнопки рядом с ним. Это отличная новость, если вы снимаете пейзажи с длинной выдержкой, звезды и тому подобное. Ложный свет будет проходить через видоискатель и найдет путь к датчику, а это не то, что вам нужно. Этот маленький механический затвор избавляет вас от необходимости засовывать жевательную резинку в видоискатель, надевать шляпу на корпус камеры или использовать другие способы решения этой проблемы.

Номер 14. Многие камеры имеют номер максимальная выдержка при 1/4000. У D700 1/8000. Если вы снимаете с открытой диафрагмы в яркий день, это может уберечь вас от необходимости вытаскивать фильтр нейтральной плотности из сумки с камерой, чтобы изображение не было переэкспонировано. Это может показаться не таким уж большим, но как только вы попробуете, чтобы экспонометр сошел с ума, и вы забыли свой ND-фильтр, вы оцените короткую скорость затвора.

Номер 15: Меньшие файлы . 12 Мп означает, что ваши файлы будут меньше, они будут быстрее загружаться на ваш компьютер, быстрее обрабатываться, они будут занимать меньше места на вашем жестком диске, вы можете использовать карты памяти меньшего размера или хранить больше изображений на карте и т. д.

Недостатки: в чем D700 могла бы работать лучше

С момента покупки D700 я узнал, что существует большая группа энтузиастов D700, которые будут защищать любую критику в адрес D700, поэтому я немного осторожничаю, высказывая список минусов. Тем не менее, именно приведенный ниже список минусов не остановил меня от покупки D700, поэтому заголовок здесь заключается в том, что приведенный ниже список — в моем случае — вовсе не показатель. И вы не должны упускать из виду более широкую картину: это выгодная сделка с FF! С учетом сказанного, в список:

Номер 1. Сенсор «всего» 12 мегапикселей . По нынешним меркам это не так уж и много, но я думаю, вы обнаружите, что если вы не будете сильно кадрировать или печатать рекламные щиты, 12 мегапикселей на самом деле будет вполне достаточно. Так что я не знаю, зачем так вдруг нам понадобились все эти мегапиксели, но я просто хочу четко дать понять, что это не 24-мегапиксельная или 48-мегапиксельная камера.

Число 2 — это динамический диапазон . Я думаю, что когда камера вышла, динамический диапазон был превосходным, но я думаю, что он был вытеснен лучшими вариантами, такими как Nikon d750. Это можно обойти тщательным замером или брекетингом, но, конечно, удобнее иметь камеру с большим динамическим диапазоном.

Номер три отсутствие видео . Так что, если вы надеялись на гибридную камеру, которая могла бы делать и видео, и фото, D700 не для вас. У многих, нуждающихся в видео, есть специальная видеокамера, и я также использую и свой смартфон, и GoPro, поэтому я думаю, что отсутствие видео в моем случае не является проблемой.

Номер 4 — это шум (ГРОМКО!). Все зеркалки шумят, потому что зеркало нужно щелкать, но особенно шумит D700. И если вы хотите снимать в ситуациях, когда бесшумная камера важна (например, дикая природа крупным планом), я не думаю, что d700 для вас. А тихий режим — это шутка — камера все равно шумит!

Номер 5: Встроенной стабилизации изображения (IBIS) нет, и я думаю, было бы несправедливо ожидать этого от корпуса камеры 12-летней давности, а тем более от DSLR. Но я просто хотел упомянуть следующее: вам нужно сократить потребление кофе или купить штатив, если вы хотите быть уверенным, что у вас не будет дрожания камеры. Или вы можете инвестировать в объектив со стабилизацией изображения, если это имеет для вас ключевое значение.

Число 6 — размер и вес. Он большой и тяжелый. Если вы хотите путешествовать с камерой или взбираться на крутую гору, эта камера может оказаться слишком тяжелой. Сам корпус камеры весит 1 кг, и вы должны добавить вес стекла, и тогда вся упаковка может оказаться для вас слишком тяжелой.

Номер семь — это все современные функции, которыми вы обладаете в современной камере, такие как интеграция Wi-Fi, интеграция Bluetooth, данные GPS, удаленное управление камерой через ваш смартфон и все эти вещи, которые действительно хороши с точки зрения что делает подключение камеры намного лучше. Вы не найдете ничего подобного в d700, и именно здесь начинает проявляться возраст камер: это действительно хорошая фотокамера, но все технологические достижения в основе камеры отсутствуют в D700.

Номер восемь. Продолжительность жизни Nikon d700. Всегда сложно сказать, сколько проживет моя камера, но у этой есть движущиеся части, и рано или поздно они сломаются. Nikon говорит, что вы можете рассчитывать на сто пятьдесят тысяч кадров на камеру. Я слышал людей, которые сняли в два раза больше (и больше!) и камера все еще работает. Насколько я понимаю, Nikon прекратил обслуживание D700, но я также понимаю, что есть много профессионалов, не принадлежащих к Nikon, которые взяли на себя управление и могут обслуживать камеру. Качество сборки D700, вероятно, означает, что он прослужит очень долго, но вы можете обнаружить, что вам нужно пройти лишнюю милю, чтобы найти кого-то, кто может обслуживать вашу камеру, если это необходимо.

Номер 9 — это все, что произошло с ЖК-экраном на задней стороне камеры. Для многих современных камер ЖК-дисплей — это что-то вроде гимнаста: его можно вывернуть. Вы можете переворачивать его вверх и вниз, возможно, полностью артикулировать. Вы можете сжимать и масштабировать, это сенсорное управление и сверхвысокое разрешение. Ничего подобного с д700. Вот только сидит крепко. Вы не можете это вывернуть. Вы не можете его сдвинуть. Можно сколько угодно щипать и масштабировать, но ничего не происходит — приходится управлять камерой с помощью кнопок. Поэтому, если вы много снимаете над головой, снимаете с низкого уровня или хотите снимать там, где важен откидной экран, вы обнаружите, что D700 не дает вам здесь особой поддержки.

Номер 10. Только один слот для карты . Для меня это не является большой проблемой, но если вы серьезный энтузиаст, стремящийся стать профессионалом, и вы планируете использовать D700 в этом путешествии, отсутствие второго слота для карт памяти может иметь решающее значение. Я не хотел бы быть тем, кто обсуждает с молодоженами, почему вы не можете отправить фотографии самого важного дня их жизни из-за отказа карты памяти.

Номер 11: Видоискатель покрывает только 95%. Это означает, что в кадре на снятом снимке будет больше, чем вы видите в видоискателе. Если вы тщательно обрезаете или кадрируете свои фотографии в камере, как я, это немного неприятно, так как я стараюсь сделать свои фотографии как можно более полными в камере, чтобы свести к минимуму работу по постобработке.

Номер 12: Может быть, и говорить нечего, но когда вы покупаете подержанный автомобиль, вы должны быть уверены, что покупаете хороший экземпляр . Убедитесь, что вы понимаете условия покупки камеры — если вы покупаете ее в Интернете, поэтому вы не можете увидеть камеру в реальной жизни до покупки, убедитесь, что вы можете вернуть ее, если она не в хорошем состоянии. В моем случае я был доволен покупкой, но камера была настолько грязной, что мне пришлось хорошенько ее почистить — некоторые кнопки пришлось «массировать», чтобы они двигались, а сенсор был настолько запылен, что шутка. Поэтому выделите некоторый бюджет на то, чтобы нанять профессионала для очистки датчика, если вам неудобно делать это самостоятельно.

Номер 13: Режим Live View причудлив. Вы можете сказать, что это была одна из первых реализаций Live View, которую сделала Nikon. Нет специальной кнопки Live View (находится вместе с режимами движения), и вам нужно выбрать один из двух вариантов Live View, прежде чем вы сможете начать работу. Я рад сообщить, что с более поздними реализациями Live View работать намного проще.

Заключение

Так что, если бы я ответил на вопрос в начале этого блога, это было бы определенно: да! Но вы должны сопоставить все за и против с вашим списком или набором требований, чтобы увидеть, придете ли вы к такому же выводу.

Д700: Батарейный Блок для Nikon D700 / D300 / D300S (Meike MK-D300) купить в СПб по низкой цене