DxO PureRAW — Лучший RAW-Dateien, ganz einfach
DxO
PureRAW 2Революционное качество изображения, без использования Photoshop® Workbutter-flow Classic®.
Erwähnungen von DxO PureRAW в прессе
«Es ist wie auf ein Foto zu schauen, dann die Brille zu putzen, dann wieder zu schauen».
Крис Дэвис, SlashGear
«Wenn Sie die die schärfsten, am besten wirkenden RAW-Dateien haben möchten, probieren Sie DxO PureRAW 2 aus.“
Джереми Грей, Imaging Resource
Verbessern Sie Ihre Bildqualität драматический, egal was Sie fotografieren
Entdecken Sie 12 Gründe, warum DxO PureRAW 2 Ihre Bilder deutlich verbessern wird.
Mehr erfahren
Machen Sie mehr aus Ihren RAW-Dateien.
Erweiterern Sie Ihren Bestehenden Workflow UM DXO PURERAW 2
RAW
CR3, ARW, NEF, RAF, DNG UND VEELE WEITERE
DXO DEEPRIME
DEMOCEARELE
DXO DEEPRIME
DEMECHICE
DXO DEEPPRIME
DEMECHERELE
.
Korrekturen von Verzeichnung, Vignettierung und Aberrationen
Optimiert
Lineares DNG oder JPEG
Maximieren Sie die Qualität Ihrer RAW-Dateien dank der exklusiven DxO-Technologie für Demosaicing, Rauschminderung und Objektivkorrektur, bevor Sie sie in Adobe Photoshop, Adobe Lightroom Classic oder einer anderen RAW-Bearbeitungssoftware bearbeiten
Мехр эрфарен
RAW-Bearbeitung:
Demosaicing und Rauschminderung, wie Sie sie noch nie gesehen haben
DxO PureRAW 2 допущено квалификационное определение технологии Deep-Learning-Tech. Dieses Upgrade wartet im Vergleich zur Vorgängerversion zudem mit optimierten Verarbeitungszeiten auf und ist
— vier Mal schneller auf einem Apple Silicon Mac
— bis zu 1.5 Mal schneller auf den besten Windows-Rechnern
Die Rauschminderung ist besser denn je.
Mehr erfahren
Neu in Version 2
Bis zu 4x schneller
Das Nonplusultra der Objektiv-korrekturen
Dank jahrelanger, hochpräziser Tests im eigens dafür eingerichteten Labor von DxO korrigiert DxO PureRAW 2 jeden erdenklichen Objektivfehler .
Mehr erfahren
Neu in Version 2
DxO unterstützt jetzt Fuji X-Trans-Dateien
Die DxO-Technologie mit ihrer unvergleichlichen Bildqualität hinsichtlich optischer Correction, Demosaicing und Rauschminderung ist nun auch für Benutzer von Fujifilm X-Trans-Kameras verfügbar.
Neu in Version 2
Ganz einfache Bearbeitung
Wählen Sie aus drei Integrationsmöglichkeiten und freuen Sie sich über einen Prozess, der ohne Schieberegler und komplexe Einstellungen auskommt. Конвертируйте данные RAW с выбранными кликами, а затем используйте рабочий процесс для удаленного доступа.
Mehr erfahren
Новый в версии 2
Unterstützung von HiDPI
HiDPI-Displays werden ab sofort for Windows-Rechner unterstützt, is zusätzlichen Komfort für Photografen bedeutet.
Новый в версии 2
8.000 Новый оптический модуль
DxO шляпа оптического модуля, в которой используются новые камеры и объективы, включенные в Leica M-Objektive.
DxO PureRAW 2 Unterstützt nun mehr als 70.000 Камера-Объектив-Комбинация.
Мехр эрфарен
2
Always-on Display: как это влияет на срок службы батареи?
Недавний запуск серии Apple iPhone 14 в значительной степени внедрил принцип «всегда на дисплее» в сознание потребителей. Хотя это новинка для устройств Apple, эта технология уже много лет является частью мира Android. Но что это такое и как это влияет на срок службы батареи? Наши эксперты по дисплеям и аккумуляторам DXOMARK провели исследование, чтобы лучше понять влияние на автономность технологии постоянного включения.
Дисплей является энергоемкой частью смартфона. Из-за этого дисплеи большинства смартфонов выключаются после относительно короткого периода бездействия. Функция «всегда включен» позволяет пользователям видеть определенную информацию, например время, без необходимости полного пробуждения телефона.
DXOMARK недавно спросил пользователей в ходе опроса*, что они думают о функции «всегда включен», и 54 % респондентов сказали, что считают эту функцию полезной, а 46 % не считают ее особенно полезной.
Однако удобство постоянной подсветки экрана может быть достигнуто за счет времени автономной работы, и это одна из главных вещей, которую хотели выяснить наши инженеры. Поэтому они протестировали яркость и энергопотребление постоянно включенных дисплеев на четырех ведущих устройствах — Apple iPhone 14 Pro Max, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos) и Xiaomi 12S Ultra — для честного сравнения.
Наши тесты
Чтобы провести измерения батареи, мы тестировали все четыре смартфона в течение как минимум двух дней в одинаковых условиях внутри клетки Фарадея при температуре около 22°C (71,6°F) и окружающем освещении 50 люкс. и заряд батареи от 20% до 80% (уровни, при которых индикатор батареи наиболее стабилен). Настройки телефона также были одинаковыми по всем направлениям:
- ·Режим полета на
- Wi-Fi, данные, Bluetooth, службы определения местоположения (и т. д.) отключены
- Автояркость на
- Адаптивная частота обновления на
·Все устройства использовали серый фон (на стандартном экране, а не специально для постоянно включенного), но это коснулось только iPhone, который отображает свой фон тусклым при активации режима постоянно включенного состояния
Для запуска измерений дисплея , мы использовали колориметр Radiant для создания карты постоянно включенного интерфейса и основывали наши расчеты на картах.
Слева направо: Apple iPhone 14 Pro Max, Google Pixel 7 Pro, Samsung Galaxy S22 Ultra (Exynos), Xiaomi 12S Ultra. -экранная функция, разряжающая батарею примерно в 4 раза быстрее! Аккумулятор будет работать примерно 100 часов в режиме ожидания при активации функции вместо 400, если функция отключена. Google Pixel 7 Pro имел лучшую автономность из четырех устройств, проработав 139 часов.часов при активации постоянно включенного экрана. Интересно, что смартфоны с лучшей автономностью в режиме ожидания также показали худшую автономность при включении постоянно включенного экрана. Не слишком ли большая уверенность в своей батарее заставила производителей тратить меньше времени на оптимизацию этого режима? Может быть.
*Указывает время автономной работы в часах при полной разрядке аккумулятора. Эти данные прогнозируются благодаря длительному измерению, проведенному между 80% и 20% батареи, где батарея наиболее «стабильна». В сочетании с линейностью это позволяет нам проецировать автономность на полную батарею.
В DXOMARK, в дополнение к измерениям автономности, мы сравниваем потребление тока в миллиамперах (мА), что представляет собой отношение емкости батареи (мАч) к автономности (ч). Этот показатель измеряет скорость, с которой конкретное использование разряжает аккумулятор, и оценивает производительность самой платформы, независимо от емкости аккумулятора. Как показано в следующей таблице, iPhone является наиболее оптимизированным и поддерживает низкий ток разряда во всех ситуациях. Но разница с конкурентами довольно мала: ток разряда составляет около 10 мА в режиме ожидания с выключенным экраном и около 36 мА при постоянно включенном экране, за исключением Xiaomi 12S Ultra, который разряжает батарею намного быстрее — 47,3 мА. Почему? Некоторые пояснения можно найти в анализе, проведенном нашими экспертами по дисплеям.
*Ток разряда — это отношение емкости аккумулятора к автономии (чтобы получить более подробную информацию о том, как мы измеряем токи разряда, см. раздел DXOMARK How we test на dxomark.
Измерения дисплея
Что касается результатов наших тестов яркости дисплея, iPhone 14 Pro Max и Xiaomi 12S Ultra были самыми яркими среди четырех устройств с довольно большим отрывом. Но разница существенна, когда дело доходит до того, как светится экран. Действительно, Apple iPhone 14 Pro Max загорается на весь экран, в то время как устройства Samsung и Google освещают только пиктограмму. Причина, по которой Xiaomi 12S Ultra имеет очень высокую максимальную и среднюю яркость, заключается в том, что он показывает очень яркий символ в постоянно включенном режиме в дополнение к времени суток.
Данные колориметра Radiant, показывающие уровни яркости на различных дисплеях в нашем исследовании. не потреблять никакой энергии. Напротив, ЖК-технология всегда потребляет энергию, поэтому она не совместима с постоянно включенным режимом. Поэтому ожидается, что более яркие устройства имеют более высокое потребление. Обратите внимание, что мы не смогли провести конкретные измерения с переменной частотой обновления, поскольку в автоматическом режиме яркость очень низкая.
Завершая наши измерения, мы заметили, что, несмотря на то, что iPhone в среднем обеспечивал яркий экран, его энергопотребление было самым низким, что свидетельствует о том, что инженеры Apple очень хорошо поработали над оптимизацией эффективности. Google и Samsung показали одинаковое энергопотребление, но с постоянно включенным экраном, который был намного менее требовательным: освещались только небольшие части экрана, а максимальная яркость оставалась низкой. Они оба показали такие же токи разряда, как и iPhone, но отображали гораздо более тусклый экран.
Наконец, третье Android-устройство, Xiaomi 12S Ultra, продемонстрировало самый высокий расход заряда батареи при включенной функции Always-On, и хотя его средняя яркость была примерно такой же, как у iPhone, расход заряда батареи можно объяснить очень яркими пикселями. локализуется на характерной пиктограмме.