Детское порно на выставке в Москве. Педофил ли фотограф Джок Стёржес?
Кто такой Джок Стёржес и кого он снимал
Американский фотограф 1947 года рождения. Служил на родине и в Японии. Изучал психологию и получил степень магистра искусств. С 1970-х годов начинает активно ездить на нудистские пляжи Калифорнии, а также Франции и Ирландии. Он заводит дружбу с нудистскими семьями и фотографирует их. Но особенное внимание уделяет молоденьким девочкам — его привлекают особы в период их полового созревания.
Как раньше на его работы реагировали в России
В 2009 году на форуме сайта «Лотос» появились несколько фотографий Стёржеса. Летом 2015 года кто-то из граждан обратился в Роскомнадзор по факту размещения деткой порнографии. Тогда же ведомство потребовало удалить снимки ню-фотографа, на что хостинг-провайдер сайта дал ему один час, пригрозив отключением сервера. Фотографии удалили.
Привезти свои работы в Россию Стёржес решил в первый, и, по всей видимости, в последний раз.
Как на него реагировали в США
Как подобные работы трактуются законодательством РФ
Изготовление и распространение, а также публичная демонстрация или рекламирование материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних — статья 242 Уголовного кодекса Российской Федерации. Срок лишения свободы, предусмотренный статьёй, — от двух до восьми лет.
Что говорят организаторы выставки
По словам директора Центра фотографии братьев Люмьер, на выставке нет спорных работ фотографа и всё законно.
Также на сайте центра опубликовано сообщение: «В СМИ появилась ложная информация о том, что на выставке «Без смущения» Джока Стёржеса представлена детская порнография. Мы хотим это опровергнуть. Фотографии детей, представленных на нашей выставке, соответствуют закону Российской Федерации и нормам приличия. Обнажённые модели в экспозиции — это взрослые совершеннолетние женщины».
Фотографии-победители Пулитцеровской премии :: Общество :: РБК
16 апреля в США вручали Пулитцеровскую премию. Она присуждается ежегодно за достижения в области литературы, журналистики, фотожурналистики, музыки и театра. Премия в области фотожурналистики вручается в двух номинациях — за лучшую новостную и художественную фотографию. Победители в номинации «художественная фотография» за последние 20 лет — в фотогалерее РБК.
1997, Александр Земляниченко (Россия)
Фото: Александр Земляниченко / AP
За фотографию танцующего на рок-концерте во время предвыборной кампании Бориса Ельцина
1998, Клэренс Уильямс (США)
Фото: Clarence Williams / Los Angeles Times
За серию фотографий детей родителей-наркоманов
1999, фотослужба Associated Press
Фото: J.
Scott Applewhite / AP
2000, Кэрол Гьюзи, Майкл Уильямсон и Люсьен Перкинс (США)
Фото: Lucian Perkins / The Washington Post
За серию фотографий беженцев из Косово
2001, Мэтт Рэйни (США)
Фото: Matt Rainey / The Star-Ledger
За серию фотографий студентов, пострадавших при пожаре в общежитии
2002, фотослужба The New York Times
Фото: Ruth Fremson / The New York Times
За серию фотографий из лагеря беженцев в Афганистане
Фото: Don Bartletti / Los Angeles Times
За серию фотографий молодых людей, пытающихся уехать из Центральной Америки на север США
2004, Каролин Коул (США)
Фото: Carolyn Cole / Los Angeles Times
За серию фотографий о войне в Ираке
2005, Динн Фитцморис (США)
Фото: Deanne Fitzmaurice / San Francisco Chronicle
За серию фотографий иракского мальчика, искалеченного взрывом
2006, Тодд Хейслер (США)
За фотографии похорон офицеров, погибших в Ираке
2007, Рене Байер (США)
Фото: Renée C.
За фотографии матери-одиночки и ее сына, борющихся с раком
2008, Престон Ганнауэй (США)
Фото: Preston Gannaway / Concord (NH) Monitor
За серию фотографий Каролинн Сэнт-Пьер, борющейся с редкой формой рака
Фото: Damon Winter / The New York Times
За серию фотографий президентской кампании Барака Обамы
2010, Крэйг Уокер (США)
Фото: Craig F.
Walker / The Denver Post
За серию фотографий «Ян Фишер: американский солдат»
2011, Барбара Дэвидсон (США)
Фото: Barbara Davidson / Los Angeles Times
За серию фотографий из Медицинского центра Лонг-Бич (Калифорния). На снимках — жертвы городской перестрелки противоборствующих банд
2012, Крэйг Уокер (США)
Фото: Craig F.
Walker / The Denver Post
За серию фотографий «Добро пожаловать домой, история Скотта Острома» о бывшем военном, который страдает паническими атаками
2013, Хавьер Манзано (США)
Фото: Javier Manzano / East News
За серию фотографий о повстанцах в Сирии
2014, Джош Ханер (США)
Фото: Josh Haner / The New York Times
За серию фотографий Джеффа Баумана, который пострадал в результате теракта, произошедшего на Бостонском марафоне в апреле 2013 года
2015, Дэниэль Берехулак (Австралия)
Фото: Daniel Berehulak / The New York Times
За серию фотографий на тему эпидемии лихорадки Эбола в Западной Африке
2016, Джессика Ринальди (США)
Фото: Jessica Rinaldi / The Boston Globe
За серию фотографий мальчика, выжившего после жестокого избиения другом матери
2017, Э.
Джейсон Уэмбсганс (Chicago Tribune, США)
Фото: E. Jason Wambsgans / Chicago Tribune
За репортаж о 10-летнем мальчике и его матери, которая пытается вернуть сына к жизни после того, как он пережил инцидент со стрельбой в Чикаго
2018, фотослужба Reuters
Фото: Hannah McKay / Reuters
За серию фотографий на тему бегства рохинджа из Мьянмы, где их массово преследуют
Из детской порнографии исключают секстинг – Газета Коммерсантъ № 114 (6594) от 03.
07.2019Совет Европы опубликовал рекомендации правоохранительным органам государств-участников о том, как относиться к детям, фотографирующим себя в обнаженном виде. Подобные снимки не должны расцениваться как создание, хранение и распространение детской порнографии, если они предназначены исключительно для личного пользования. В России также есть проблема создания детской порнографии самими несовершеннолетними, но к ответственности их привлекают в крайних случаях.
Лансаротский комитет Совета Европы, занимающийся защитой детей от сексуальной эксплуатации и насилия, обнародовал рекомендации о разграничении детской порнографии и секстинга (создание детьми собственных фотографий с сексуальным контекстом). Это явление возникло относительно недавно, но последние несколько лет распространяется, отмечают в комитете: в 2018 году каждое четвертое детское изображение с сексуальным контекстом в интернете было изначально сделано самими несовершеннолетними.
Члены комитета пришли к выводу, что если снимки предназначены исключительно для личного пользования, то дети не должны подвергаться обвинению в изготовлении, хранении и распространении порнографии.
Если селфи делают малолетние либо дети, находящиеся в уязвимом положении, то они должны получить поддержку специалистов и в отдельных случаях могут считаться жертвами манипуляций либо принуждения. При сознательном распространении детьми сексуальных изображений уголовная ответственность должна наступать лишь в крайних случаях.
В секретариате Лансаротского комитета СЕ пояснили “Ъ”, что изучили уголовные кодексы 44 государств и обнаружили, что некоторые из них предусматривают наказание несовершеннолетних за создание интимных селфи и обмен снимками. «Обзор правовой базы стран, а также определение перспективных практик в одних странах и того, что еще необходимо решить в других, будут включены в доклад, который должен быть представлен к ноябрю 2020 года»,— сообщили в секретариате комитета.
По данным британской организации EU Kids Online Survey, в 2014 году 20% несовершеннолетних публиковали свои фотографии в интернете. При этом 20% детей от 14 до 16 лет публиковали в интернете свои изображения с сексуальным контекстом.
Исследование доктора Шэри Мэдиган из Университета Калгари, охватившее в 2018 году 110 тыс. детей от 11 до 17 лет из разных стран мира, показало, что каждый седьмой подросток отправлял фотографии интимного характера, а каждый четвертый получал их. Правоохранительные органы разных стран считают, что интимные снимки могут стать инструментом шантажа или перейти в разряд порнографии. Так, полиция канадского города Шатоге в начале 2018 года начала кампанию «Секстинг — это порнография», направленную на подростков от 12 до 17 лет. В британском графстве Кент полиция тогда же предупредила родителей, что они могут быть привлечены к ответственности, если будет установлено, что их ребенок рассылает свои интимные снимки. Появились и случаи привлечения подростков к уголовной ответственности за обмен и хранение интимных фотографий, в частности в США.
УК РФ позволяет привлечь к ответственности за создание, хранение и распространение детской порнографии с 16 лет, отметил “Ъ” эксперт Лиги безопасности интернета Владимир Меняйло.
По его словам, сделанные детьми селфи распространяются как на бесплатных, так и на коммерческих ресурсах: «Мы классифицируем такой контент как противоправный и обращаемся к хостинг-провайдерам для его удаления. А что дальше делать с теми, кто выложил,— это вопрос к правоохранительным органам». Проблема, по его словам, беспокоит и родителей: на форумах встречаются вопросы, как отучить ребенка фотографировать себя обнаженным. Есть и случаи шантажа снимками со стороны других подростков. В таких случаях, если виновным есть 16 лет, возбуждаются уголовные дела по ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни). В Татарстане в 2016 году СК возбудил дело по ст. 242.1 (изготовление и оборот материалов с порнографическими изображениями несовершеннолетних) в отношении 16-летнего студента техникума, отправившего фотографии своей 13-летней подруги ее учителям, одноклассникам и родителям в качестве мести за отказ от новой фотосессии.
В российском экспертном сообществе тема детских обнаженных селфи обсуждается в контексте влияния взрослых преступников на несовершеннолетних.
«Проблема вовлечения детей в онлайн-проституцию — один из вызовов современности, как в Европе, так и у нас»,— заявила “Ъ” член координационного совета при президенте РФ по реализации национальной стратегии действий в интересах детей Галина Семья.
Анастасия Курилова
Участница скандальной ню-фотосессии в Дубае заявила об изнасиловании. Ее обвинили в вымогательстве » Новости Украины и Мира. Новости сегодня
Участница скандальной «голой» фотосессии в Дубае, 23-летняя Наталья Чуприна из Днепра, заявила о том, что ее избили и изнасиловали. По ее словам, это произошло 21 апреля, через несколько недель после ее возвращения из тюрьмы Дубая на родину. А поводом для изнасилования, по ее словам, стало «неподобающее поведение» девушки в ОАЭ.
При этом житель Днепра Валерий Д., которого девушка обвиняет в нападении на нее, утверждает, что не вступал с ней в интимные отношения. А сама Наталья, по его словам, вымогала у него 5 тысяч долларов в обмен на отзыв заявления в полицию.
«Страна» пообщалась с обеими сторонами конфликта – и с Натальей Чуприной, и с Валерием Д., которого она обвиняет в изнасиловании.
Мы публикуем обе версии событий.
«Среди двора Валера просто разделся»
По словам Натальи, ранее с Валерием Д. они не были знакомы лично. Их свели общие знакомые.
«Я была в поисках квартиры, знакомые решили мне помочь в этом деле и почему-то дали ему мой контакт», – говорит «Стране» Наталья.
На уточняющий вопрос о том, хотел ли Валерий сдать ей жилье, Наталья отвечает уклончиво.
«Не то, чтобы… Возможно, хотел чем-то помочь. Он написал мне сообщение: «Привет! Мне твой контакт дал вот этот человек, он сказал, ты ищешь жилье». Дальше он попросил мой Instagram. А спустя неделю он мне позвонил и пригласил к себе отдохнуть, погулять на дачу за городом. Там еще был его друг. Я его тоже не знала», – отмечает Наталья Чуприна.
Она утверждает, что не думала о том, может ли ей грозить опасность, когда согласилась поехать к двум незнакомым мужчинам на дачу.
«Я согласилась. Просто в городе меня все знают. Ну как… Не прямо все, но многие. И я привыкла, что в моем городе со мной никогда ничего плохого не случалось. Я всегда спокойно выходила на улицу и гуляла… Это была моя ошибка. Я не отрицаю того, что я сглупила и решила поехать, встретиться с человеком, которого никогда не видела», – комментирует девушка.
По словам Натальи, Валерий вызвал ей такси, встретил и купил для нее шампанское. Как утверждает девушка, она выпила пару бокалов.
В какой-то момент, как утверждает Наталья, разговор с Валерием перешел в агрессивную форму.
«Получается как: этот Валера знает моего бывшего парня. Я его мужем называла – мы жили вместе. И я сказала Валере, что мы хотели завести детей. На что Валера ответил мне, что я конченая, что я вообще не соображаю. Сказал, что мой бывший парень – собачник. Ну, он дома держал собак. И Валера начал возмущаться, что от него вечно шерсть. И Валера утверждал, что я конченая, потому что хотела с таким человеком завести семью.
Я промолчала. А он рассказывал про свою семью. У него есть ребенок – сын, жена есть, но он дал понять, что они уже в разводе», – вспоминает Наталья.
Потом зашла речь о поездке Натальи Чуприны в Дубай. О том, что она тоже участвовала в скандальной ню-фотосессии в мусульманской стране, Наталья сама рассказала Валерию. Тот, с ее слов, осудил ее за неподобающее поведение.
«Так как это была резонансная новость на весь мир, мне захотелось поделиться этим. Я просто спросила, слышали ли они новости о Дубае? Они сказали, что нет, начали расспрашивать, что там в Дубае было. Ну я и решила показать это голое фото с балкона, потому что они не верили мне, что я там была. Говорю, мол, меня там на одной фотографии видно. Хоть и со спины, но по татуировке можно узнать. После чего Валера начал опять в мою сторону возмущаться. Говорить, что якобы я не тем занимаюсь по жизни. Мол, так нельзя, зачем эти голые фото и все в таком плане», – говорит девушка.
Наталья Чуприна говорит «Стране», что отреагировала на претензии Валерия по поводу ню-фотосессии в Дубае с юмором.
«Я ответила ему шуткой: я хороший пример плохого поведения. И все, давайте на этом остановимся. Дальше разговор перешел уже в другое русло», – вспоминает девушка.
По ее словам, они проговорили еще около часа-полутора. И Наталья решила, что пора ехать домой.
«У меня был поезд в два часа ночи из Днепра в Киев, я должна была ехать на передачу к Леше Дурневу «Дурнев ищет парня». И вот мне уже пора было уезжать с дачи. Я спросила у Валеры, даст ли он мне денег на такси, он сказал «не дам». А, нет, не так было. Я подошла к телефону, а он мне говорит: «Нет, ты поедешь через час». Говорю – мне пора домой. Уже было около девяти вечера. Я ответила, что поеду за свои деньги. Он начал возмущаться. И в этот момент я заматерилась, сказала: «Короче, е**ла я в рот такое». Он начал говорить мне, что я охренела и начал подходить ближе. Я уже забыла в этот момент, что мне нужно звонить в такси. Я машинально позвонила папе и начала просто кричать в трубку: «Пожалуйста, помоги, меня хотят избить!».
В этот момент Валера просто выхватывает у меня телефон и начинает бить меня по голове», – рассказывает Чуприна.
Она утверждает, что Валерий ударил ее руками несколько раз. «Бил руками. Может, два, три раза… Два удара точно было. По голове и по лицу. У меня потом даже был синяк под бровью. Я упала на пол, а Валера начал разговаривать с моим папой по телефону», – вспоминает девушка.
По ее словам, Валерий сказал ее отцу, что девушку никто не обижает. «Но она плохо себя ведет, что мне с ней делать?» – цитирует слова Валерия Наталья.
«Я не знаю, что папа ему говорил… Папа ему сказал, чтобы он отвез меня домой, что мы сами разберемся, что у меня очень слабая психика и мне нельзя нервничать. Я действительно работаю с психологом, мне иногда даже лечение назначают – нервы успокоить. Я сидела и плакала, просила Валеру отпустить меня, говорила, что хочу домой. А он мне: «Рот свой закрой, шалава! Потому что я тебя в лес вывезу». Ну и я замолчала. Пока я сидела и плакала, он несколько раз выходил на улицу, говорил с моим отцом.
Я не знала, что мне делать, потому что я без телефона, без связи, людей вокруг больше нет. Получается, он разговаривал с отцом, и он попросил Валеру отвезти меня домой. Валера сказал, мол, хорошо, сейчас она успокоится, и я отвезу ее домой, сегодня ваша дочь будет дома. Папа назвал ему адрес. Потом Валера положил трубку, и я попросила его отдать мне мой телефон. А он сказал: «Ты сегодня остаешься здесь», – рассказывает девушка.
Наталья Чуприна говорит, что умоляла Валерия отпустить ее. Однако он отказывался.
«Включил музыку, поднял меня и начал со мной танцевать. В итоге я просто уже смирилась и сказала ему, что останусь. Но лягу спать в отдельной комнате. А он говорит: «Нет. Ты ляжешь со мной». Мы заходим в комнату, я ложусь на кровать, укрываюсь одеялом и просто жду, что будет происходить дальше», – говорит девушка.
Далее, по словам Натальи, Валерий ее изнасиловал.
«Я отпихивалась и кричала. Меня очень сильно из-за нервов начало сушить. Во рту пересохло так, что я даже разговаривать не могла толком.
Как у меня получалось, так я кричала: «Отпусти меня, я очень сильно хочу пить. Я сейчас умру, пожалуйста, отпусти меня. Не надо, не трогай меня».
После этого она пошла в ванную. По словам Натальи, Валерий заставлял ее пить воду из-под крана.
«Он подходит опять ко мне, стоит полностью голый. Начинает ко мне приставать. Я отпихиваю его, забегаю в комнату, надеваю штаны и просто выбегаю на улицу в этот момент. И на фоне этого всего я начинаю просто кричать. Как можно сильнее. Он выбежал за мной и из-за того, что я кричу, он начал меня опять бить. Я уже как-то пыталась ударить в ответ, но не получалось. И когда я уже очень сильно кричала, он мне просто открыл калитку и сказал: «Пи*дуй на*уй отсюда», – рассказывает девушка.
По ее словам, на улице ей встретился прохожий мужчина, которого она попросила о помощи. Он отвел ее к своим друзьям, и они решили вызвать полицию.
«Приехала полиция вместе со скорой, и мы вернулись к дому Валеры. Он уже спал. Я не знаю, сколько там времени прошло, полчаса, может быть.
Еще 10-15 минут полиция в окна светила, пытались достучаться, чтобы они открыли дверь… В итоге выбежал Валера… Из того, что помню, это то, что он бегал там во дворе, что-то пытался доказать, они с полицией потом куда-то отошли… Валера пытался доказать, что меня никто не трогал, никто не бил, что я обычная проститутка, которую он вызвал. Что я под наркотиками, ну и все в этом духе», – рассказывает Наталья Чуприна.
«У меня вымогают 5000 долларов»
Версия Валерия Д. в отдельных моментах совпадает с показаниями Натальи. Но не сходится только один ключевой факт: Валерий утверждает, что не бил ее и не насиловал.
«Это было у моего друга дома. Я сам позвонил Наташе. У меня двое знакомых с ней «гуляли», а после этого лечились от венерических заболеваний. Мы ее звали не с целью секса, а просто ради компании. Ну… Я знал, что от нее два мужика заразились. Я же нормальный человек. Нормальный человек будет, зная, что девушка заразна, сексом с ней заниматься?» – рассуждает в комментарии «Стране» Валерий Д.
На вопрос, для чего тогда он позвал к себе девушку в гости, зная такие про нее подробности, Валерий отвечает так:
«С чего меня дернуло набрать эту Наташу – одному Богу известно. Позвонил, мол, хочешь – приезжай. Она: «Да, приеду». Приехала эта Наташа. Мы просто общались, пили шампанское. Специально для Наташи купили две бутылки. Одну она выпила и во второй там чуть-чуть осталось», – рассказывает «Стране» Валерий Д.
Валерий утверждает, что с помощью заявления в полицию об изнасиловании, которое Наталья подала уже в Киеве, девушка просто пытается заработать. По словам мужчины, она вымогала у него деньги в обмен на отзыв заявления.
«Это просто способ заработать денег. Она меня неделю терроризировала звонками, потом я уже не выдержал – взял трубку и говорю: «Что ты от меня хочешь?». На что она мне отвечает: «Дай мне денег». Я сказал ей: «Ты денег от меня не увидишь. Я же тебе не благотворительный фонд», – воспроизводит беседу Валерий Д.
Он уточняет, что о конкретных суммах Наталья не говорила. Зато сумму озвучил ее адвокат Ярослав – 5 тысяч долларов.
После этого Валерий обратился к сотрудникам ГБР, объяснил ситуацию, и было принято решение «взять» адвоката Натальи Чуприны на взятке.
«Они мне сказали тянуть время, чтобы они приехали из Киева в Днепр. Ярослав звонил и настаивал отдать деньги в выходные. Во вторник утром сотрудники ГБР зашли в Единый реестр досудебных расследований и увидели, что никакого уголовного дела на меня нет. В 11:34 я написал Ярославу сообщение: «Занимаюсь вопросом, точный результат дам к вечеру. Наберу». А в 13:16 Ярослав ответил, что ему сказали прекратить со мной общение», – вспоминает Валерий Д.
Наталья отвечает, что деньги лично она не вымогала. Но при этом такой совет давала ее подруга, и она ее фразу повторила в разговоре с Валерием.
«Я приехала в Днепр обратно, по месту писать заявление. И он (Валерий. – Ред.) в этот момент мне звонил. Говорит: «Наташ, ну ты же понимаешь, что никакого изнасилования не было, я тебя и пальцем не трогал». «А у меня побои есть», – говорю ему. На что он: «Ну хорошо, и что ты от меня хочешь?». А подруга моя сидела рядом и говорит такая – «денег». То есть, это не я, это подруга сказала. Я подтвердила, что да, денег, но я не сказала целую фразу: «Мне нужны от тебя деньги». Он потом второй раз перезванивал, и я сказала, что мне от него ничего не надо. То есть, я не вымогала. Я не сказала: «Либо ты даешь мне деньги, либо я пишу заявление». Я целенаправленно ехала писать заявление. У меня была цель: либо посадить его, либо наказать. А то, что мы просто к слову сказали «деньги» – ну вырвалось у подруги, с кем не бывает», – уверяет Наталья Чуприна.
По ее словам, вскоре и она, и Валерий должны пройти проверку на полиграфе. Однако сам Валерий говорит «Стране», что ему ничего об этом не известно. И даже уголовного дела против него нет.
«Все затихло. Ни про какой полиграф речи не шло. Сейчас просто вот эта вся ерунда в виде сплетен по городу ходит», – заявляет Валерий Д.
Как Наталья Чуприна попала в Дубай
Наталья Чуприна также нам подробно рассказала, как попала на скандальную ню-фотосессию в Дубай.
«Поступило предложение поехать в Дубай. Меня сначала не хотели брать, но я напросилась. О том, что не хотели, мне сказали потом. Они боялись, что я могу потеряться в аэропорту, что я не особо осведомлена в их сфере и я еще мало чего знаю. Боялись, что я где-то могу затупить, сделать что не так. Поэтому и не хотели брать в Дубай, чтобы со мной ничего не произошло. Это было больше для моей безопасности. Мне одна из девочек сказала: «Мы думаем, что ты тупенькая». Но это было по-дружески, я не обиделась», – говорит девушка.
По словам Натальи, ее знакомые девушки рассказали ей о том, что планируется такое путешествие, которое организовывает Виталий Гречин.
«Я подошла к Виталику, сама у него спросила, возьмет ли он меня в Дубай. Он сказал: «Да». Это было в Киеве, я приезжала на фотоссесию и виделась с ними», – уточняет Наталья.
Она говорит, что «пытается» заниматься моделингом.
А то самое обнаженное фото девушек, среди которых оказалась и сама Наталья, было, по ее словам, незапланированным. Идея сделать скандальный «голый» снимок на балконе появилась спонтанно.
«Мы просто гуляли и отдыхали. Есть отель, есть номер, фотография на закате – да, давайте. Предложение поступило от Алексея Концова. Когда мы еще отдыхали в бассейне, он подплыл к нам и говорит, что хочет сделать общую фотографию. Мы красивые в купальниках, 25 девочек и Алексей посередине. А потом ему захотелось в номере такое фото сделать и без купальников», – признается девушка.
На вопрос, почему она согласилась участвовать в такой фотосессии, Наталья говорит, что не знала о последствиях. Хотя подобное фото в мусульманской стране чревато выяснениями отношений с полицией.
«Мы об этом не знали. Я до последнего была спокойна. Я даже в камере СИЗО не понимала, что нас уже посадили. Все плачут, а я стою и говорю: «А что происходит?» – говорит Наталья Чуприна.
При этом именно Виталий Гречин (организатор поездки в Дубай с компанией девушек), по словам Натальи, указал дубайской полиции на номер, где остановились украинки. И Наталья была в их числе.
«Днем задержали Алексея, а вечером – уже нас. Виталика не было в номере, когда к нам пришла полиция. Он уже в обед, к трем часам, пропал из Сети – как оказалось, он уже был с полицейским. Около пяти часов мы спохватились, что нет Виталика, написали, но никто не отвечает. К нам полиция пришла приблизительно в 9:00-9:30. Когда с рецепции позвонили и сказали, что пришла полиция, все девочки прибежали в один номер. Две девочки умудрились уехать из этого отеля на такси в аэропорт в надежде на то, что они улетят. Мы уже общались с полицейскими… Нам сказали, что их никто не задерживал, а Виталик жив и здоров, приехал вместе с полицейским. Тогда мы позвонили двоим девочкам, чтобы они приехали обратно», – рассказывает модель.
Изначально, по ее словам, в компании было 25 девушек, но после фотосессии половина из них уехала. Остались те 12, которые потом и сидели в тюрьме.
По словам Натальи, ню-снимок, который все увидели в интернете, скорее всего, сделал не профессиональный фотограф, а еще один организатор фотосессии – Алексей Концов.
«Конкретно этот снимок, который гулял по Сети, делал не фотограф – он был намного четче. Тем более, он уехал с фотоаппаратом, он никак не мог выложить фото в Сеть в самолете. Это уже было, когда позабирали телефоны у всех. Скорее всего, этот снимок нашли в телефоне у Алексея Концова. Это он снимал. Он на ажиотаже это сделал. Собственно, так эта фотография и попала в Сеть», – рассказывает «Стране» Наталья.
И задержанные украинки, и Виталий Гречин с Алексеем Концовым сидели в одном СИЗО, но в разных камерах. Девушки провели в СИЗО восемь суток, Виталия и Алексея продержали дольше. К тому же Виталий Гречин заболел коронавирусом и лежал в отдельной комнате.
«Он не мог оттуда выйти, но смог купить себе телефон. Он со всеми общался, и все было в порядке. Было понятно, что нас отпустили и его собираются отпустить. Но по итогу Виталика продержали там около месяца», – рассказывает Наталья Чуприна.
Она уточняет, что после поездки в Дубай перестала общаться с Виталием Гречиным.
«Мы долго не общались с Виталиком. Сначала я приехала в Киев, меня стрессово накрыло, я начала бояться передвигаться по городу, на следующий день уехала домой. Меня сейчас Виталик осуждает за то, что я давала интервью, потому что он всем говорил не разглашать информацию, а я рассказала. Но эту информацию, по сути, и так знают. Единственное, что я дополнила – сказала, что предложение о фотографии поступило от Алексея Концова. И Виталик перестал со мной общаться. Он не лично мне об этом сообщил – мне рассказала подруга. Ну и ладно», – говорит модель.
При этом Наталья признала, что саму поездку организовывали и оплачивали Виталий Гречин и Алексей Концов. А Гречин уже по возвращении девушек на родину компенсировал им расходы и моральный ущерб. «Компенсировал Виталий, скидывал деньги на первое время», – уточнила девушка.
О том, что Наталья Чуприна была на том «голом» снимке, знали только друзья и родители. Но, по словам Натальи, родные отнеслись к ее поступку с пониманием.
«Меня видно только на одной фотографии, можно узнать по татуировке. А родители просто хотели, чтобы я побыстрее приехала домой. Они знали, что я туда поехала, я с ними созванивалась, списывалась. Переживали за меня», – сообщает девушка.
Теперь же Наталья говорит о Дубае спокойно. Утверждает, что не жалеет о той поездке и даже о том, что попала в тюрьму.
«Нет, я не жалею. Я увидела Дубай. Да, на меня много грязи полилось, это было ожидаемо. Я знаю, что ничего плохого не сделала. Я понимаю, что меня это тоже особо не красит, но как сделала, так сделала», – отмечает модель.
Как алгоритмы Facebook и Youtube портят нам жизнь
В начале месяца Facebook объявила о запуске новой экспериментальной программы в Австралии. Она направлена на прекращение «порномести» — недобровольного размещения обнаженных или откровенных фотографий — на платформе компании. Что они предлагают? Просто отправьте в Facebook свои фото «ню».
Нет, вы не ослышались. Если вы боитесь, что кто-то может распространить в Facebook ваши откровенные фотографии, вы должны сами отправить их в Facebook.
Это прекрасный пример того, как сегодняшние технологические компании пытаются прыгнуть выше головы, разработав средства решения сложных социальных проблем. При этом им даже не приходит в голову, что именно их бизнес-модели могли породить эти проблемы.
Если вы боитесь, что кто-то может распространить в Facebook ваши откровенные фотографии, вы должны сами отправить их в Facebook
Давайте рассмотрим конкретный пример, чтобы понять, как должна работать новая схема Facebook. Если вы беспокоитесь о «порномести», вы заполняете онлайн-форму в офисе австралийского уполномоченного по информационной безопасности. Затем этот офис уведомляет Facebook о том, что вы отправили запрос. Далее вы отправляете фото через мессенджер. Facebook получает изображение, просматривает его, а затем создает цифровой отпечаток, или «хеш». Сохраняет он именно хеш, а не саму фотографию, и уведомляет вас о том, что необходимо удалить фото из приложения. Как только вы это сделали, Facebook удаляет фотографию со своих серверов. Затем, когда другой пользователь загружает фото на платформу, алгоритм проверяет снимок по базе данных. Если алгоритм обнаруживает, что он подпадает под категорию «порноместь», пользователь не сможет его разместить.
Марк Цукерберг рассуждает об устойчивости демократического процесс. Фото: Facebook
Только подумайте, сколько всего может пойти не так. Чтобы система в принципе работала, у вас не только должны быть цифровые копии всех провокационных фото, которые могут попасть в сеть. Вы еще должны спокойно относиться к тому, что на них будет пялиться кучка незнакомцев из Facebook, и надеяться, что система хеширования пресечет попытки загрузить изображения. И это при условии, что все идет по плану: что вы не сорвете процесс загрузки и не отправите их по ошибке кому-то еще, что сотрудники Facebook не используют фото в корыстных целях, что ваша учетная запись в Messenger не будет взломана, что Facebook действительно удалит изображение со своих серверов. Короче говоря, вы должны быть стопроцентно уверены в том, что базы данных и сотрудники Facebook будут тщательно обрабатывать эту секретную информацию. Если хотя бы один элемент в цепи выйдет из-под контроля, пользователь будет публично унижен, и это еще не самое страшное.
Алгоритм Facebook генерирует фотомонтажи пользователей с их друзьями. В результате вы получаете видео, на котором человек попадает в аварию и больницу под джазовую музыку
Учитывая печально известный опыт Facebook по разрешению щекотливых вопросов, я бы не советовала подписываться на эту авантюру.
Заглянув в прошлое, мы можем найти примеры драматичных историй. В 2012 году Facebook разоблачила двух гомосексуалистов из Техасского университета, Бобби Дункана и Тейлора Маккормика. Студенты использовали настройки конфиденциальности, чтобы скрыть свою сексуальную ориентацию от родственников, но Facebook опубликовала обновление их профилей, указав, что они подписались на ЛГБТ-сообщество Chorus Queer.
Скриншот Julieanne Smolinski
А как насчет сервиса Year In Review («Обзор года» — прим. ред.), запущенного Facebook в 2014 году? Он собрал самый популярный контент уходящего года, чтобы мы могли заново пережить трепетные моменты. Мой друг Эрик Майер избегал этой функции, но Facebook все равно разместил видео в его ленте. Презентация начиналась с фото его шестилетней дочери Ребекки в окружении воздушных шаров, серпантина и танцующих людей. Ребекка умерла. Но алгоритм Facebook не знал, насколько этично использовать это изображение. Он просто знал, что оно популярно.
После запуска Year In Review компания начала усиленно тиражировать праздничные напоминания, сгенерированные этим алгоритмом. Теперь в соцсети есть рубрика On this day («В этот день» — прим.ред.), которая всплывает в моей ленте как минимум раз в неделю, хотя я указывала в настройках, что мне не интересны эти посты. Также есть функция Friends Day («День друзей» — прим.ред.). Facebook отправляет алгоритмически сгенерированные фотомонтажи пользователей с их друзьями. В результате вы получаете видео, на котором человек попадает в аварию и доставляется в больницу под джазовую музыку.
Злая ведьма вот-вот приготовит на костре Пеппу и Джорджа. Фото: YouTube
Facebook тратит слишком много времени и сил на построение алгоритмически контролируемых функций для увеличения аудитории и эффективного взаимодействия с рекламодателями, забывая о социальных и культурных последствиях этих действий.
Разумеется, Facebook — далеко не единственная компания, которая использует алгоритмы для роста вовлеченности пользователей. Это характерно для большей части технологической индустрии, особенно для компаний, чей доход зависит от рекламы. В начале месяца писатель Джеймс Брайдл опубликовал подробный обзор жуткого и жестокого контента YouTube, ориентированного на детей — от мультфильмов про свинку Пеппу, в котором поездка к стоматологу превращается в сцену пыток, до неэтичных видео, показывающих реальных детей, которых тошнит и скручивает от боли.
Фото: Bustle
Эти видеоролики снимаются и добавляются в YouTube тысячами, а затем обрастают длинными списками популярных поисковых запросов. Ключевые слова предназначены для управления алгоритмом, который сортирует, оценивает и выбирает контент для просмотра пользователями. Благодаря бизнес-модели, нацеленной на увеличение количества просмотров (и, следовательно, дохода от рекламы), эти видео автоматически воспроизводятся и рекламируются детям на основе их «сходства» с ранее просмотренными роликами. Это означает, что ребенок может начать смотреть очередную серию «Свинки Пеппы» на официальном канале, а затем увидеть эпизод, содержащий сцены жестокости и насилия. При этом его родители даже не будут об этом подозревать.
YouTube переложил ответственность на пользователей хостинга, попросив их помечать видео с неэтичным контентом. Далее эти видео направляются экспертной группе, состоящей из тысяч людей, круглосуточно просматривающих контент. Если он окажется неприемлемым для детей, он получит возрастное ограничение и не будет отображаться в приложении YouTube Kids. Тем не менее, он по-прежнему будет транслироваться на YouTube. Предполагается, что пользователям видеохостинга должно быть не менее 13 лет, но на самом деле им пользуется огромное количество детей. Только подумайте, как часто взрослые дают им в руки смартфон или планшет, чтобы занять их в общественном заведении.
Фото: Getty Images
Как и схема Facebook, этот подход имеет несколько недостатков. Вполне вероятно, что большинство людей, которые столкнутся с подобными видео, окажутся детьми. Я не думаю, что многие шестилетние дети станут идейными модераторами контента в ближайшее время. И даже если контент помечен как неприемлемый, он все равно нуждается в проверке.
Когда мы говорим об этой проблеме, реакция технологических компаний часто сводится к тому, что это всего лишь статистическая погрешность. В любой системе есть сбои, и когда речь идет о предоставлении бесконечных потоков контента миллиардам пользователей, без них не обойтись. Вы должны разбить несколько яиц, чтобы приготовить омлет, и вам приходится травмировать нескольких детей, чтобы построить глобальный интернет-ресурс стоимостью $600 млрд.
Вам приходится травмировать нескольких детей, чтобы построить глобальный интернет-ресурс стоимостью $600 млрд
И в этом основная проблема. В своем безудержном стремлении обогатиться эти компании построили платформы вокруг функций, которые не просто допускают злоупотребления, а буквально заточены под них. Возьмите систему, в которой легко играть и которую выгодно неправильно использовать. Систему, связанную с уязвимыми людьми и самыми сокровенными моментами. Систему, работающую в масштабах, которые невозможно контролировать или хотя бы отслеживать. Вот что вы получаете на выходе.
Вопрос в том, когда мы заставим технологические компании считаться с тем, что они натворили. Мы давно решили, что не позволим компаниям продавать сигареты детям или помещать асбест в строительные материалы. Если мы захотим, мы сможем наложить ограничения на действия технологических компаний по увеличению аудитории, вместо того чтобы смотреть, как эти платформы все дальше и дальше отходят от утопических идеалов, которые нам навязали.
Источник.
Материалы по теме:
«ВКонтакте» обновила дизайн приложений и добавила новый алгоритм рекомендаций
Иван Настюхин (Flocktory) – о предиктивных алгоритмах в цифровой экономике на Big Data Conference
Почему алгоритмы машинного обучения начинают ошибаться
«Яндекс» запустил новый алгоритм поиска с выдачей не по словам, а по смыслу запроса
Этнокультурный центр НАО дорожит многолетней дружбой со знатоками культур разных народов. Поэтому, когда кто-то из наших друзей празднует свой юбилей, мы проявляем инициативу и чествуем наших сподвижников. Так случилось и в этот раз, когда круглую дату готовилась отметить наша единомышленница Екатерина Петровна Тайбарей. 16 февраля отдел ненецкой культуры собрал в Доме культуры п.Красное родных и близких на вечере «Выңгы не ню» («Дочь тундры»), посвященном 60-летнему юбилею Екатерины Петровны. Екатерина Петровна – талантливая представительница ненецкого народа, хранительница национальных традиций. Человек, вся жизнь которого пронизана любовью к родной земле, к своему народу! И, каких бы жизненных высот мы не достигали, в памяти навсегда остаются яркие картинки детства: первые родительские напутствия и наставления, первые пробы сил. Екатерине Петровне самой судьбой был предрешён творческий путь. Ведь родилась она в семье, где исполнение ненецких песен было неотъемлемой частью жизни. Мама, Наталья Сафроновна, замечательно пела, а отец, Пётр Андреевич – настоящий самородок, в совершенстве мастерил нарты, тынзей, занимался изготовлением табакерок, делал на них резной рисунок и окантовывал оловом и, конечно же, пел на родном языке. Талантливы ее брат и сестры. Екатерина Петровна бережно хранит память предков, является руководителем фольклорного коллектива «Ненэй сё» («Родные напевы») и детской группы «Ңодякоця» («Ягодки»). Она автор и композитор ненецких песен, которые входят в репертуар фольклорных коллективов, мастер по пошиву национальной одежды. Не единожды Екатерина Петровна представляла ненецкую культуру за пределами родного региона, причем, ей интересны как традиции, так и эксперимент, как это было на известных джазовых фестивалях в Архангельске. Этот вечер – подарок нашего центра Екатерине Петровне. На нем звучали поздравления официальных лиц, одноклассников, детей и внуков, единомышленников. Ненецкий театра «Илебц» показал фрагмент спектакля о рождении и жизни маленькой девочки в тундре. В конце вечера мы подарили Екатерине Петровне платок – в тундре такие подарки ценились. — Каждая культура неповторима своими красками, духовными образами и мироощущением. В том и ценность ее. Это как радуга: убери оттенки цветов — и враз исчезнет удивительное природное явление – говорит Екатерина Тайбарей. Мы желаем Екатерине Петровне, чтобы ее жизнь была похожа на радугу и содержала только самые светлые, яркие, радостные краски. |
Заблокирован сайт российского фотографа за женские руки на женской попе
Сайт петербургского художника был внесен в реестр запрещенной информации на основании решения Октябрьского районного суда после проверки прокуратурой, в свою очередь проведенной по обращению депутата Госдумы Ольги Баталиной.
«Происходят весьма интересные события связанные с роскомнадзором. Заблокировали для России вход в mavrinstudios.com Нас обвиняют в пропаганде нетрадиционных отношений в частности лесбиянтсва!
В пн вызывают в уголовный розыск писать объяснительную! Уже в пятый раз! (не шутка)
Также в понедельник в 21_00 подробнее напишу о ситуации!», — написал известный питерский фотограф Александр Маврин на своей странице ВКонтакте.
Как сообщает TJ, в техподдержке «Макхоста», хостинг-провайдера, на ресурсах которого размещался портал фотографа, подтвердили, что сайт был действительно заблокирован после «жалобы из Роскомнадзора». В стандартном тексте уведомления о внесении в реестр не говорилось о причинах блокировки и о том, какой контент ведомство посчитало запрещённым.
В разговоре с TJ Александр Маврин заявил, что изначально его обвиняли в распространении порноконтента, а затем переквалифировали обвинение, не найдя состава преступления. По словам фотографа, его также обвиняли в сотрудничестве с «врагами государства» из-за съёмки политика Алексея Навального для обложки сообщества MDK.
Фотограф заявил, что на него идет какая-то травля:
«По началу это было немного забавно, и мы даже не задумывались об этом, так как обвинения были смешны и абсурдны. Когда первый раз ездили писать объяснительную в главк по заявлению — тогда это было «распространение и создание порно контента» — я думал, что это единичный случай, и не стал даже писать об этом на своей странице.
Как оказалось, после еще было пять вызовов в разные инстанции: главк, районное отделение МВД, прокуратура, отдел «К», не помню точные названия. После главк, как я понимаю, не найдя «состава преступления», обвинение изменилось с «производства порнографии» на «пропаганду лесбиянства».
Пресс-секретарь Роскомнадзора Вадим Ампелонский предоставил TJ копию решения Октябрьского суда Санкт-Петербурга от 6 ноября 2014 года. Согласно нему, запрещёнными оказались как сайт, так и личная страница Маврина во «ВКонтакте» (30 тысяч подписчиков), однако вторая всё ещё остаётся доступной. По словам Ампелонского, сайт был в реестре, однако 2 февраля был исключён из него, так как был удалён хостером «Макхост».
По мнению заявителя — зампрокурора Санкт-Петербурга — на сайте и странице фотографа были опубликованы снимки «лиц, употребляющих одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения». Они признаны запрещёнными из-за действия №436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию».
В комментариях к своему посту по данному случаю, сам фотограф указал из-за какого типа фоторабот Роскомнадзор предпринял такие действия:
Имеется ввиду, когда на фото мужские руки трогают женское тело — это разрешено, а когда женские — уже запрещено в России?
Вот такая фотография была прикреплена к одному из заявлений от госорганов (по сообщению от самого фотографа): (ссылка)
«Это весьма не радужные новости, не в сторону свободы и демократии мы идем», — подводит итог действиям госорганов фотохудожник.
UPD.1
Стало известно по заявлению от кого был заблокирован блог фотографа Александра Маврина.
Как сообщает Baltinfo.ru, cайт петербургского художника был внесен в реестр запрещенной информации на основании решения Октябрьского районного суда после проверки прокуратурой, в свою очередь проведенной по обращению депутата Госдумы Ольги Баталиной.
«Указанный ресурс был внесен в Единый реестр запрещенной информации 27 января на основании решения суда. 2 февраля он был исключен из реестра в связи с его удалением провайдером хостинга», — пояснил «БалтИнфо» Ампелонский (пресс-секретарь Роскомнадзора).
Как следует из материалов дела, Баталина обратилась в прокуратуру в интересах некого гражданина/гражданки, после чего ведомством был проведен «осмотр» как сайта Александра Маврина, так и его странице во «ВКонтакте».
«На сайтах опубликованы фотоизображения лиц, употребляющих одурманивающие вещества, табачные изделия, алкогольную и спиртосодержащую продукцию, пропагандирующие нетрадиционные сексуальные отношения», — резюмировала судья Олеся Павлова.
По мнению Павловой, предоставление возможности доступа детей к информации, способной вызвать у них желание употребить психотропные вещества, табачные изделия, алкогольную продукцию, а также пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения, является распространением запрещенной информации. При таких обстоятельствах суд нашел требования заместителя прокурора Адмиралтейского района подлежащими удовлетворению.
UPD.2
Фотограф Александр Маврин после посещения правоохранительных огранов по повеске о размещении фото на своем сайте и в пабликах ВКонтакте — выложил часть документов из своего дела:
.
Как сообщает сам фотохудожник, после посещения уголовного розыска приморского района г. Санкт-Петербурга, «Все это напоминает гестаповскую липу, как в «матрице» — заставляют ходить по всем инстанциям. То ли цель запугать, то ли измотать постоянными вызовами: то в отдел «К», то в прокуратуру.
До сути сегодня докопаться не получилось, потому что все кто нас вызывают сами недоумевают, что вообще происходит, но это их работа и действуют они по инструкции
Смогли сфотографировать только одно заявление на имя В.В. Путина, другие получить не удалось. А не удалось потому что между этими всеми учреждениями нет никакой связи.
Такая вот советская бюрократическая волокита, но только когда дело доходит до блокировки сайта это происходит очень быстро: заявление — рассмотрение — суд — блокировка в течении нескольких часов и тут мое присутствие почему то не требуется».
Шедевр из протокола досмотра страницы ВКонтакте:
Вы знаете, где находится изображение вашего ребенка? Педофилы делятся фотографиями из учетных записей родителей в социальных сетях
Ссылки Breadcrumb Trail
- Новости
- Канада
«То, что вы считаете невинным, то, что здоровый, здоровый человек считает невинным, переворачивает тот, кто проявляет сексуальный интерес к детям во что-то невероятно извращенное ‘
Автор статьи:
Шэрон КиркиСодержание статьи
Педофилы повторно публикуют безобидные фотографии детей, снятые с учетных записей их родителей в Facebook, — извращенное явление, подчеркивающее темную сторону «обмена» Охота на хищников онлайн предупреждает.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Фотографии детей, делающих совершенно нормальные вещи — снимок ребенка на гимнастическом представлении, малыша, играющего с грузовиком «Тонка», — были украдены и имплантированы на сайты с изображениями сексуального насилия над детьми, галереи для обмена фотографиями педофилов и очень сексуализированные сайты, посвященные моделированию детей, говорит глава канадской национальной службы поддержки детской порнографии в Интернете.
В некоторых случаях изображениями, взятыми из Facebook, Instagram и других социальных сетей, манипулируют и фотографируют, в результате чего голова ребенка наклеивается на обнаженное тело другого ребенка.
«(Педофилу) может понравиться то, как выглядит конкретный ребенок, поэтому они берут это лицо и трансформируют его в другой снимок, который они натолкнулись в Интернете, изображения сексуального насилия над ребенком», — сказала Сигни Арнасон, директор находящегося в Виннипеге Cypertip.ca, управляемый Канадским центром защиты детей.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Как бы больно это ни было, они делают это
«По сути, они меняют лицо. Как бы то ни было, они это делают.
В некоторых случаях создаются поддельные учетные записи Facebook, украденные изображения размещаются на временной шкале, а затем каким-то образом трансформируются, чтобы превратить изображения в сексуализированные.Иногда изображение помечается именем кого-то из членов семьи или связанных с ней. Один мужчина недавно сообщил, что видел переделанные изображения своей дочери и двухлетней внучки.
Другие фотографии попадают на сайты «дочерних моделей», которые проверяют тонкую грань между легальным и нелегальным контентом. На сайтах обычно представлены дети, частично одетые в нижнее белье для взрослых или в сильно сексуальных позах. Только в 2014 году Cybertip отследила 90 украденных изображений на сайтах моделирования. «Это просто снимок в одном пространстве», — сказал Арнасон.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Одно австралийское исследование показало, что примерно половина изображений, публикуемых на сайтах педофилов, была взята с сайтов социальных сетей.
Chris Procaylo / Postmedia NetworkТем не менее, Арнасон и другие предупреждают, что многие родители не обращают внимания на риски, связанные с пиратством и распространением фотографий их детей на сайтах хищников. Это явление также поднимает более серьезные вопросы о частной жизни детей и о том, должны ли, по словам авторов недавно опубликованной статьи, иметь детей законное, если не моральное право, контролировать свой собственный «цифровой след».
«Законы о конфиденциальности содержат мало указаний, запретов или корректирующих мер для детей, нуждающихся в защите конфиденциальности от раскрытия информации их родителями в Интернете», — пишут педиатр Бахаре Эбадифар Кейт и Стейси Стейнберг из Университета Флориды в журнале JAMA Pediatrics.
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Обмен цифровыми данными, предупреждают они, «создает новые, недостаточно изученные риски для детей, и некоторым родителям не хватает опыта, знаний или осторожности, чтобы защитить детей от этого вреда.
Одно исследование, посвященное использованию Facebook молодыми родителями с точки зрения «социального капитала», показало, что 98 процентов матерей и 89 процентов отцов загружают фотографии своих детей в Facebook. Большинство ожидали, что их друзья «лайкнут» или прокомментируют фотографии. И каждый «лайк» или «поделиться» побуждает родителей продолжать выкладывать информацию о своих детях в общественное достояние, пишет Стейнберг.
«Я не пытаюсь заставить родителей замолчать», — подчеркнула она в интервью. «Я думаю, что мы живем в гораздо более взаимосвязанное время.Наше желание поделиться своими историями — сильное желание, и это важно. И наши дети являются неотъемлемой частью наших историй ».
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Но есть проблемы с безопасностью, сказала она, в том числе: «Кто еще может получить к ней доступ, когда вы публикуете изображение?»
Родители могут заблокировать учетные записи друзей и семьи. Но любой даже из этой ограниченной аудитории может делать снимки экрана с фотографиями и размещать их в других местах, предупреждает Стейнберг, профессор юридических наук.
Она и Кейт сказали, что родители могут настроить уведомления через Google Alerts или Talkwalker, чтобы предупреждать их, когда имя их ребенка появляется в поисковых системах. Они также призывают родителей не публиковать фотографии, на которых их ребенок изображен в любом состоянии раздетого.
Лидер группы линчевателей «Surrey Creep Catchers» арестован за нападение на предполагаемого педофила
Родители ворвались в церковь и забили трубач до смерти. Он изнасиловал пятерых детей
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
Арнасон предупреждает, что некоторых педофилов возбуждают даже полностью одетые дети. «То, что вы считаете невинным, то, что здоровый, здоровый человек считает невинным, тот, кто испытывает сексуальный интерес к детям, превращает это в нечто невероятно извращенное».
«Родители будут делиться изображениями, и это имеет смысл в современном мире», — сказала она. «Но речь идет о том, чтобы родители регулярно думали о том, что они публикуют, даже спрашивая ребенка, согласны ли они с этим, прежде чем публиковать сообщения.
Специалист по этике Артур Каплан из Медицинского центра Лангоне при Нью-Йоркском университете обвинил провайдеров интернет-услуг в том, что они не делают достаточно, чтобы убрать оскорбительный и порочный контент в сети. «Это торговля людьми с целью сексуальной эксплуатации», — сказал он. «Это делается с изображениями, а не с телами».
Объявление
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
Содержание статьи
В январе Cybertip запустила Project Arachnid, автоматизированный веб-сканер, который ищет изображения и видео на основе подтвержденных цифровых отпечатков нелегального контента.Он сканирует около 300 страниц в секунду. Спустя всего несколько месяцев «мы обнаружили более шести миллионов уникальных веб-страниц», на которых размещены материалы о сексуальном насилии над детьми, — сказал Арнасон.
Недавнее исследование, основанное на обзоре почти 152 000 сообщений для Cybertip, показало, что почти 80 процентов изображений и видео с сексуальным насилием над детьми связаны с детьми младше 12 лет.
Более трех процентов приходилось на младенцев и детей ясельного возраста.
Национальная почта
• Электронная почта: skirkey @ postmedia.com | Twitter: sharon_kirkey
Поделитесь этой статьей в своей социальной сети
Реклама
Это объявление еще не загружено, но ваша статья продолжается ниже.
NP Размещено
Подпишитесь, чтобы получать ежедневные главные новости от National Post, подразделения Postmedia Network Inc.
Нажимая на кнопку подписки, вы даете согласие на получение вышеуказанного информационного бюллетеня от Postmedia Network Inc. Вы можете отказаться от подписки в любое время, нажав на ссылку отказа от подписки внизу наших писем.Postmedia Network Inc. | 365 Bloor Street East, Торонто, Онтарио, M4W 3L4 | 416-383-2300Спасибо за регистрацию!
Приветственное письмо уже готово. Если вы его не видите, проверьте папку нежелательной почты.
Очередной выпуск NP-Отправленного скоро будет в вашем почтовом ящике.
Мы столкнулись с проблемой при регистрации. Пожалуйста, попробуйте еще раз
Комментарии
Postmedia стремится поддерживать живой, но гражданский форум для обсуждения и поощрять всех читателей делиться своим мнением о наших статьях.На модерацию комментариев может потребоваться до часа, прежде чем они появятся на сайте. Мы просим вас, чтобы ваши комментарии были актуальными и уважительными. Мы включили уведомления по электронной почте — теперь вы получите электронное письмо, если получите ответ на свой комментарий, есть обновление в цепочке комментариев, на которую вы подписаны, или если пользователь, на которого вы подписаны, комментарии. Посетите наши Принципы сообщества для получения дополнительной информации и подробностей о том, как изменить настройки электронной почты.
Apple просканирует iPhone на предмет обнаженных фотографий и сообщит о пользователях в полицию, если обнаружит детское порно.
Apple объявила в четверг, что запустит новое программное обеспечение для анализа фотографий iCloud пользователей на предмет изображений сексуального насилия над детьми.Новое программное обеспечение будет использоваться для проверки фотографий, хранящихся в вашем iCloud, и подтверждения того, содержат ли они материалы сексуального насилия над детьми. В случае обнаружения о пользователе будет сообщено в соответствующие органы. Хотя Apple заслуживает похлопывания по плечу за то, что она осознала такие проблемы, как сексуальное насилие над детьми, этот шаг может не понравиться защитникам конфиденциальности.
Согласно отчету Марка Гурмана на Bloomberg, Apple также анонсировала функцию для анализа каждой фотографии, отправленной и полученной в приложении «Сообщения», на предмет материалов о сексуальном насилии над детьми.Если какое-либо из изображений соответствует тому материалу, который ищет Apple, об этом будет сообщено на серверы Apple. Сообщения не заканчиваются, Apple также включила голосового помощника Siri в свою борьбу с сексуальным насилием над детьми. В отчете говорится, что Siri теперь получит особые полномочия вмешиваться всякий раз, когда пользователь ищет сексуально откровенный контент с участием детей.
Если Apple заметит рост количества материалов о сексуальном насилии над детьми в учетной записи пользователя, компания рассмотрит этот вопрос вручную, и о случившемся будет сообщено в Национальный центр пропавших без вести и эксплуатируемых детей.Технология, которая используется Apple для обнаружения таких изображений, называется NeuralHash, которая преобразует изображения в хэш-ключ или уникальный набор чисел.
Мэтью Грин, доцент Института информационной безопасности Джонса Хопкинса, выразил серьезную озабоченность по поводу новых способов сдерживания и выявления сексуального насилия над детьми Apple. Он сказал, что инструменты, используемые Apple, определенно замедлят распространение детской порнографии в экосистеме iOS, но могут привести к нарушениям конфиденциальности и безопасности пользователей.Хотя рассуждение Apple может заключаться в том, чтобы бороться с материалами о сексуальном насилии над детьми, несколько экспертов по безопасности говорят, что это широко откроет двери для слежки за устройством.
Apple заявила, что будет сканировать изображения, хранящиеся в вашем iCloud. Теперь пользователям может быть не очень комфортно получать свои изображения, которые в основном являются личными, проверять их производителем смартфонов. Звучит неубедительно, по крайней мере, с точки зрения конфиденциальности. С другой стороны, Apple заявляет, что будет использовать фотографии только для проверки CSAM.Он также может использовать эту технологию для слежки за кем-то или для других целей, кроме CSAM. Apple также может проверить ваши данные по настоянию правительства, если потребуется. Как справедливо отметили эксперты, новый шаг Apple не согласуется с кампаниями Apple «то, что происходит на вашем iPhone, остается на вашем iPhone».
Однако в заявлении Apple говорится, что она узнает о «фотографиях пользователей только в том случае, если у них есть коллекция известных CSAM в их учетной записи iCloud Photos». Гигант из Купертино также заверил, что пользователи могут связаться с компанией, если посчитают, что их фотография была помечена ненадлежащим образом.
Функция, которую Apple объявила для приложения Message, является добровольной. Родители могут включить эту функцию на телефонах своих детей. Включение этого позволит системе проверять СМИ на предмет сексуального содержания. Однако Apple заявила, что не может получить доступ к содержимому сообщения, поскольку использует анализ на устройстве. К концу 2021 года новые функции будут развернуты на всех устройствах под управлением iOS, включая iPhone, iPad, Mac и Apple Watch.
Техники лаборатории Boots собрали фотографии обнаженных детей клиентов за 12 лет
Колин Фернандес для Daily Mail и Артур Мартин для Daily Mail
Обновлено:
Two Boots photo лаборанты, скопировавшие сотни фотографий обнаженных или полуобнаженных школьниц по заказам клиентов, вчера сбежали из тюрьмы.
Томас Бефрой и Алан Хермон спрятали фотографии девочек в возрасте от 12 до 17 лет в скрытом отсеке лаборатории.
Их коллекция из более чем 1000 фотографий, собранных за 12 лет с использованием машины в магазине, включала снимки девочек-подростков на отдыхе или в их спальнях, наряжающихся перед вечеринкой с друзьями.
Виновен: Бефрой (слева) и Хермон выходят из суда после вынесения приговора к трехлетнему надзору.
Пару поймали только тогда, когда телефонист обнаружил их тайник в восьми сумках и двух коробках.
В то время как многие из снимков были невинными снимками девочек-подростков, выборка, использованная для судебного преследования 38-летнего Бефроя и 49-летнего Хермона, была классифицирована полицией как первый уровень — с изображением наготы или эротического позирования, но без сексуальной активности.
Одна фотография была отнесена к категории «Второй уровень», на которой изображены сексуальные отношения между детьми. Полиции не удалось опознать девушек на фотографиях.
Вчера судья пощадил пару из тюрьмы, вручив им обоим трехлетний приказ о надзоре и сказал, что они должны посещать общественную группу сексуальных преступников.
«Меня беспокоит количество фотографий, продолжительность и скрытое и скрытное поведение, которое имело место, а также злоупотребление доверием», — сказал окружной судья Стюарт Блэк. «Честно говоря, это серьезные дела».
Обвинитель Джеймс Ле Грис сообщил магистратам Тауэрского моста в Лондоне о том моменте, когда инженер BT обнаружил тайник, когда он устанавливал новую телефонную линию в магазине на Суррей-Куэйс, на юго-востоке Лондона.
«Инженер засунул руки в [шкаф] и нашел несколько сумок для переноски Boots, — сказал он.«Они содержали изображения сексуального характера. Он сообщил об этих изображениях руководству, и они вызвали полицию.
‘Несколько фотографий были запечатлены молодыми женщинами в возрасте до 18 лет и датированы периодом с 1997 по 2008 год. Коллекция стала такой большой, что ее пришлось хранить в шкафу. Это один из Второго Уровня ».
Два обвиняемых начали работу в фотолаборатории в задней части магазина Boots в 1989 году.
Бефрой был повышен до руководителя группы и переехал в филиал Boots в Баттерси, на юго-западе Лондона, незадолго до того, как его поймали.
На допросе в полиции он сначала сказал им, что Хермон отвечал за изготовление копий.
Его сообщник сначала отрицал обвинения, но позже признал, что делал обширные копии сексуальных изображений с Бефроем.
Хермон женился в 1988 году, имеет взрослую дочь, но, по словам соседей, сейчас живет один.
Один сосед сказал: «У меня девять внуков, которые постоянно навещают мой дом, и мне немного больно из-за того, что я живу рядом с кем-то, кто увлекается детским порно.’
Befroy теперь подлежит оценке социальных служб.
Представитель компании Boots сказал: «Существуют строгие операционные процедуры для защиты конфиденциальности клиентов при разработке фотографий, и мы были чрезвычайно обеспокоены тем, что эти бывшие сотрудники, похоже, нарушили их всех, допустив грубый проступок.
«У нас есть политика абсолютной нетерпимости к вопросам подобного рода, и мы хотим заверить наших клиентов, что мы очень серьезно отнеслись к этим обвинениям и немедленно отреагировали на них, когда они стали известны.
Бефрой из Бекенхэма в графстве Кент и Хермон из Льюишема, юго-восточный Лондон, признали себя виновными в хранении неприличных изображений детей с целью их распространения или демонстрации кому-то другому.
Почему родители должны размещать фотографии своих детей на Facebook?
Одна вещь, которую пожилые люди любят говорить о молодых людях, — это то, что они «имеют право». Имеет право на это и имеет право на это. Со своими скептами, их перекрестностью, их триггером и разбитыми авокадо.Под названием.
Молодые люди и дети имеют право на неприкосновенность частной жизни. Это то, что недавно узнала австрийская семья, когда их 18-летняя дочь решила подать на них в суд за вторжение в ее частную жизнь и смущение ее, разместив на Facebook почти 500 детских фотографий.
Кажется, фотографий много, но средний родитель в Великобритании публикует около 1500 фотографий своего ребенка до того, как ему исполнится пять лет.Возможно, им стоило потратить это время на изучение возможных последствий Брексита.
В Германии подростки могут подать в суд на своих родителей с 14 лет за посягательство на их частную жизнь с помощью онлайн-фотографий. Во Франции родителям грозят штрафы и тюремное заключение, если они размещают фотографии своих детей без их разрешения. Правильный порядок.
Почему родители забивают аккаунты в социальных сетях фотографиями своих детей? Почему кто-то забивает свои аккаунты в социальных сетях фотографиями чего-либо?
Идентичность
Это все производительность.Все это пытается создать версию своей личности, которую вы проецируете в Интернете странным образом прозрачным образом, чтобы показать людям (многие из которых действительно знают вас в реальной жизни, так зачем их вводить в заблуждение?), Что вы умны, вы умны. добрый, ты важен.
Наши фотографии, иллюстрирующие нашу красивую, здоровую и аутентичную жизнь, которую мы, притворяясь, ведем, раздражают, но, по крайней мере, тот, кто их публикует, делает это охотно.
Сколько раз родители, читая это, просили разрешения своего ребенка использовать их фото в Интернете, чтобы поддержать их гордость или демонстрацию виртуального благополучия как родителей?
Воспитание сложно, но родители, кажется, усугубляют его, превращая его в соревнование.
Раньше игра «мой ребенок лучше вашего ребенка» ограничивалась, по крайней мере, случаями, когда родители тусовались друг с другом; детские праздники, званые обеды, концерты Брюса Спрингстина. Теперь мы все должны это терпеть.
Фотографии малышей всегда выглядят такими милыми и безмятежными. За ними редко следуют фотографии родителей, на которых рвота по спине или красные лица кричат в 4 часа утра.
Сентябрь стал годом резкого увеличения количества фотографий детей в Интернете, когда дети вернулись в школу. Повсюду были фотографии улыбающихся детей в форме, как будто это была обычная реальность. У ворот школы не было фотографий, на которых они скулили бы о том, что им не нравятся их новые туфли или притворялись, что не знают своих родителей.
Когда я написал в Твиттере ссылку на австрийскую историю, в которой говорилось «хорошо ей», несколько человек вернулись ко мне и сказали, что смущать детей — это шутливое удовольствие отцовства.
Это странное ощущение, особенно когда серийное переиздание фото-плакатов не обязательно ставит в неловкое положение их детей, но определенно ставит в неловкое положение самих себя.
Частные сети
Естественно, некоторые люди интересуются детьми других людей и хотят видеть, как они растут в этом мире, о газе и забавных вещах, которые они делают.
Мне нравится смотреть фотографии моих племянников и племянников, а также детей моего друга, но ими делятся в частных сетях по тексту, электронной почте или в необычной группе WhatsApp.
Если родители хотят, чтобы их друзья и родственники видели фотографии своих детей, они могут быть удивлены, узнав, что технологии фактически создали методы общения, с помощью которых это можно делать относительно конфиденциально, а не публично размещать фотографии личных моментов ваших детей в Интернете. Интернет.
Кто из знакомых, которые составляют множество «друзей» людей в сети, хочет увидеть фотографию какого-нибудь случайного ребенка, покрытого едой или гадостью, чтобы родитель мог похвастаться существованием ребенка?
Мы все в социальных сетях. Все знают, что это ненастоящее. Мы любим и публикуем смайлики, аплодисменты и до смешного преувеличиваем, когда кто-то публикует даже самые безобидные вещи.
Тазу каши с фруктами сейчас встречают с таким же энтузиазмом, как освобождение Нельсона Манделы. Действительно захватывающие вещи часто, как это ни парадоксально, публикуются невозмутимо. «Не обращайте на меня внимания, только что обнаружили новую гробницу в Луксоре. Ничего особенного. * красить ногти смайликами *.
Урок балета
У меня нет ребенка. У меня нет ни машины, ни стульев, ни пенсии.Итак, говоря «не как мать», я, возможно, не понимаю, каково принуждение постоянно рассказывать обо всем, чем занимается ребенок, от цвета его фекалий до милых вещей, которые они только что сделали на уроке балета.
Родители не владеют своими детьми, но несут за них ответственность. У детей есть права, и у них есть право на неприкосновенность частной жизни, право не просыпаться в подростковом возрасте и не осознавать, что их родители годами занимались их имиджем в Интернете за их спиной.
Если родители несут ответственность за детей, часть этой ответственности связана с уважением их частной жизни. Поэтому в следующий раз, когда вы захотите загрузить фотографию своего ребенка, спросите себя, почему вы это делаете и для кого вы на самом деле это делаете?
Политические группы просят Apple отказаться от планов проверки iMessages и сканирования изображений со злоупотреблениями
19 августа (Рейтер) — Более 90 политических и правозащитных групп по всему миру опубликовали открытое письмо в четверг, призывая Apple (AAPL.O) отказаться от планов сканирования детских сообщений на предмет обнаженной натуры и телефонов взрослых на предмет изображений сексуального насилия над детьми.
«Хотя эти возможности предназначены для защиты детей и сокращения распространения материалов о сексуальном насилии над детьми, мы обеспокоены тем, что они будут использоваться для цензуры защищенных высказываний, угрожать неприкосновенности частной жизни и безопасности людей во всем мире и иметь катастрофические последствия. для многих детей », — написали группы в письме, о котором впервые сообщил Reuters.
Крупнейшая на сегодняшний день кампания по проблеме шифрования в одной компании была организована американским некоммерческим центром демократии и технологий (CDT).
Некоторые зарубежные подписавшие стороны, в частности, обеспокоены влиянием изменений в странах с различными правовыми системами, в том числе в некоторых из них уже ведутся ожесточенные споры по поводу шифрования и конфиденциальности.
«Это так разочаровывает и расстраивает, что Apple делает это, потому что в прошлом они были верным союзником в защите шифрования», — сказала Шэрон Брэдфорд Франклин, соруководитель проекта CDT Security & Surveillance Project.
Представитель Apple сказал, что компания обратилась к проблемам конфиденциальности и безопасности в документе в пятницу, в котором излагается, почему сложная архитектура программного обеспечения для сканирования должна противостоять попыткам ее подорвать.
Эти подписи включали несколько групп в Бразилии, где суды неоднократно блокировали WhatsApp Facebook (FB.O) за неспособность расшифровать сообщения в уголовных расследованиях, а сенат принял закон, который потребует отслеживания сообщений, что потребует какой-либо маркировки их содержание.В этом году аналогичный закон был принят в Индии.
«Наша главная забота — это последствия этого механизма, как его можно распространить на другие ситуации и другие компании», — сказал Флавио Вагнер, президент независимого бразильского отделения Internet Society. «Это представляет собой серьезное ослабление шифрования».
Другие подписавшие лица находились в Индии, Мексике, Германии, Аргентине, Гане и Танзании.
Удивленная более ранним протестом, последовавшим за ее объявлением две недели назад, Apple предложила ряд объяснений и документов, чтобы доказать, что риск ложных срабатываний невысок.
Apple заявила, что откажется от требований расширить систему обнаружения изображений за пределы изображений детей, отмеченных клиринговыми палатами в нескольких юрисдикциях, хотя она не заявляла, что уйдет с рынка вместо того, чтобы подчиняться постановлению суда.
Хотя до сих пор большинство возражений касалось сканирования устройств, в письме коалиции также приводятся ошибки в изменении iMessage в семейных учетных записях, которые будут пытаться идентифицировать и размывать изображение обнаженного тела в детских сообщениях, позволяя им просматривать его только в том случае, если родители уведомлены. .
Подписавшие заявили, что этот шаг может поставить под угрозу детей в семьях с нетерпимостью или тех, кто ищет учебные материалы. В более широком смысле, они заявили, что это изменение нарушит сквозное шифрование для iMessage, которое Apple упорно защищает в других контекстах.
«После того, как эта функция бэкдора будет встроена, правительства могут заставить Apple распространить уведомления на другие учетные записи и обнаруживать изображения, которые являются нежелательными по причинам, не связанным с сексуальным подтекстом», — говорится в письме.
Среди других групп, подписавших соглашение, — Американский союз гражданских свобод, Electronic Frontier Foundation, Access Now, Privacy International и Tor Project.
Отчет Джозефа Менна; Под редакцией Эдвины Гиббс
Наши стандарты: принципы доверия Thomson Reuters.
Секстинг: все, что нужно знать родителям, поскольку полиция расследует более 6000 случаев в год
Число детей в Великобритании, которые занимаются секстингом (делятся своими сексуальными изображениями в текстовых сообщениях), увеличилось более чем вдвое за два года, новые статистика показала.
Полиция Англии и Уэльса зафиксировала 6 238 преступлений, связанных с секстингом, в период с 2016 по 2017 год, то есть 17 преступлений в день, по данным BBC.
Эта цифра знаменует огромный рост на 131% по сравнению с тем же периодом 2014 года.
Проблема не только растет, но и снижается возраст затронутых детей, причем многие сообщения поступают от детей в возрасте до десяти лет.
А в июле стало известно, что пятилетний мальчик из графства Дарем стал самым молодым человеком в Великобритании, в отношении которого проводилось расследование преступления, после того, как он сфотографировал себя на iPad и отправил его другому ребенку.
Линда Мурта через Getty Images
Зои Хилтон, руководитель службы безопасности Национального агентства по борьбе с преступностью, сказала HuffPost UK: «С появлением смартфонов и планшетов, а также с постоянным появлением новых приложений такое поведение становится вполне нормальным для подростков.Это может настораживать маму и папу, которые могут не знать, как помочь, когда что-то пойдет не так ».
Так как же родителям решать эту проблему?
Что такое секстинг?
Правительство Великобритании определяет секстинг как обмен сообщениями или изображениями сексуального характера, а также создание, совместное использование и пересылку изображений обнаженного или почти обнаженного сексуального характера через мобильные телефоны и Интернет.
Насколько распространен секстинг?
Согласно исследованию NSPCC, примерно каждый седьмой молодой человек признался, что сфотографировался в полуобнаженном / обнаженном виде.Затем более 50% поделились фотографией с кем-то еще через Интернет.
Каков закон вокруг секстинга?
Исследование, проведенное NSPCC, показало, что 50% родителей не знают, что их детям запрещено делать обнаженные селфи.
Молодой человек (младше 16 лет) нарушает закон, если он:
- Снимает откровенное фото или видео себя или кого-то еще.
- Поделитесь откровенным изображением или видео ребенка, даже если они поделятся между собой людьми одного возраста.
- Владеть, загружать или хранить эти изображения.
«Хотя это может показаться безобидным, в соответствии с законодательством Великобритании создание или распространение откровенных изображений ребенка является незаконным, даже если лицо, которое это делает, является ребенком».
По состоянию на январь 2016 года, если будет обнаружено, что молодой человек создает или обменивается изображениями, полиция может записать, что преступление было совершено, но принятие официальных мер не отвечает общественным интересам.
Хотя это не означает, что секстинг является незаконным.
Как мне поговорить с ребенком о секстинге?
Питер Ванлесс, генеральный директор NSPCC, сказал The Huffington Post UK: «Конечно, разговор о секстинге может быть смущающим или неловким разговором как для родителей, так и для детей».
Но Ванлесс объяснил, что тревожная статистика показала, что 50% родителей не были уверены в том, что они получат правильную поддержку, чтобы поговорить со своим ребенком.
И это нужно изменить.
Сьюзи Хейман, попечитель Family Lives, поделилась советами для родителей:
Составьте план: «Наличие плана облегчит вашу жизнь.Вместо того, чтобы ждать, когда случится что-то плохое, подумайте, когда и как вы собираетесь начать, и продолжайте разговор о рисках и преимуществах онлайн-мира ».
Выберите время без давления: « Не начинайте разговор, когда ваш ребенок ложится спать или выходит за дверь. Используйте сюжет из статьи или телепрограммы, чтобы начать разговор об этом ».
Познакомьтесь с родителями своих друзей: « Они, вероятно, разделят ваши опасения, чтобы вы могли согласовать правила, касающиеся технологий и надзора.Вы также можете поделиться анекдотами о вопросах, которые задавали ваши дети, что может помочь вам подготовиться к собственному разговору ».
Не отвергайте сексистские выражения или поведение как смешные: «Помните, что вы должны быть для них образцом для подражания, и они будут смотреть на вас, чтобы определить, что правильно, а что нет».
Сообщите им о риске: «То, что получение, совместное использование или отправка изображений самих себя может быть показано другим или распространено в Интернете, и они мало что могут сделать, чтобы остановить это.»
Пол Брэдбери через Getty Images
Есть ли какие-нибудь инструменты для родителей?
В июне 2015 года Национальное агентство по борьбе с преступностью (NCA) начало кампанию по обучению родителей тому, как правильно говорить с ребенком о секстинге. На их веб-сайтах есть много видео, где родители могут узнать больше о том, как подойти к неудобной теме.
Есть ли инструменты для детей?
Веб-сайт Think U Know, созданный NCA, помогает детям (разных возрастных групп), отвечая на вопросы и предоставляя информацию о том, как использовать технологии безопасно и законно.
Направьте своих детей на этот веб-сайт, если вы думаете, что могли бы помочь, обсудив более неудобные части секстинга.
Или ваши дети также могут загрузить приложение Zipit, чтобы держать ситуацию под контролем, если кто-то просит их предоставить обнаженные изображения.
Zipit помогает детям вернуть «кокетливое общение в правильное русло», предлагая им возвращаться и отвечать, чтобы помочь молодым людям контролировать разговор.
Что мне делать, если я думаю, что мой ребенок занимается секстингом?
Питер Ванлесс, генеральный директор NSPCC, рассказал HuffPost UK о том, как родители должны реагировать, если они думают, что их сын или дочь занимается секстингом.
Спокойствие: Сохраняйте спокойствие и старайтесь не сердиться на своего ребенка.
Удалить: Поощряйте их удалять изображения со своего телефона или из собственных учетных записей в социальных сетях.
Контактное лицо: Свяжитесь с сайтом, на котором размещены изображения их ребенка, если они были опубликованы кем-то другим.
Обсудить: Обсудить вопросы согласия и доверия в здоровых отношениях или дружбе.
Дети и молодые люди могут связаться с Childline бесплатно 24 часа в сутки по телефону 0800 1111 или получить помощь на сайте www.childline.org.uk.
Правозащитная группа хочет удалить фотографии обнаженных детей из социальных сетей
Правозащитная группа «Коалиция спасения детей» запустила новую кампанию под названием «Дети за конфиденциальность», которая призывает родителей убирать все фотографии своих маленьких детей, младенцев и малышей в обнаженном виде из социальных сетей. Комитет по правам ребенка, чья заявленная миссия состоит в «защите детей от сексуальной эксплуатации», предупреждает, что, хотя некоторые фотографии детей в Интернете могут показаться взрослым милыми или забавными, они часто могут стать пищей для педофилов в Интернете.
Помимо призывов к родителям удалить определенные фотографии, кампания призывает людей «захватить» хэштеги, такие как #pottytraning, #bathtime и #nakedkids, с изображениями знаков с надписью «Конфиденциальность, пожалуйста».
Веб-сайт кампании рекомендует родителям задавать себе четыре простых вопроса каждый раз, когда они публикуют фотографию своего ребенка в Интернете: Почему я делюсь этим? Хотел бы я, чтобы кто-то еще поделился таким моим изображением? Хотел бы я, чтобы это изображение моего ребенка просматривали и скачивали хищники в Dark Web? Хочу ли я стать частью цифровой жизни своего ребенка?
В то время как платформы социальных сетей, такие как Facebook и Instagram, имеют правила, запрещающие публиковать контент, содержащий наготу, правила, на удивление, намного более мягкие, когда речь идет о детском теле.На странице руководящих принципов сообщества Instagram они призывают пользователей публиковать только изображения, «которые подходят для разнообразной аудитории», и повторяют озабоченность CRC, говоря, что они будут удалять фотографии открытых детей «по соображениям безопасности», если они сочтут это контент может быть использован злонамеренно или «непредвиденным образом».
Несмотря на недавний сбой, из-за которого пользователям предлагалось искать видео с несовершеннолетними, совершающими половые акты, Facebook на самом деле имеет гораздо более строгие правила публикации разоблаченных детей.Социальная сеть однажды временно запретила профессиональному фотографу, когда она опубликовала фотографию двух детей, которые неосознанно воссоздали знаменитую рекламу солнцезащитного крема Coppertone.